Если истец не явился в суд

Краткое содержание:

  • Копия протокола судебного заседания иногороднему
  • Jghtltktybt celf
  • Правомерно ли постанавление судьи
  • Возмещение ущерба
  • Фокус не удался. Вопрос, если истец не оплатит экспертиза и не явится на неё, ему откажут?
  • Ответчик не явился в суд
  • Завтра суд, второе слушание, первое как неявка двух сторон. Я ответчик.
  • Как правильно написать исковое заявление в суд
  • Если истец не явился в суд на заседание, после истечения трех месяцев примерения, а ответчик разводится не хочет, отложат ли заседание?
  • Суд оставил дело без рассмотрения, истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
  • Заявлять ответчику (и судья его уже не спросит?), что не согласен на рассмотрение дела в отсутствие истца,
  • Взыска
  • Повторный иск
  • Истец подал иск в суд на ответчика, суд принял его к рассмотрению, на первое заседание явился только истец,
  • Доверенность представителя ООО
  • Какое может быть Правосудие и Справедливое решение, если уже с порога Неуважение к участнику процесса?!?
  • Каково будет решение если истец не явится в суд. Истец подала иск на алименты.
  • Представлять защиту в суде апелляционной инстанции 11.10.2021 г.Курск
  • Что будет с алиментами если истец не явится на днк экспертизу, назначенную судом?
  • И если завещания не признает суд недействительным, то что за второй иск о фактическом принятии то...?
  • Однозначно ли требование ст. 222, должен ли суд оставить заявление без рассмотрения?
  • Заявление об отмене определения суда об оставлении дела без рассмотрения
  • Если заочное решение, то как отменить его?
  • Если истец не явился в суд по гражданскому делу - судебное заседание должно проводится?
  • Административное судопроизводство
  • Хотела написать заявление по месту нахождения меня, ответчика, но сказали истец в том городе и значит нельзя.
  • Истец пытается переложит оплату на ответчика.
  • Как избавится от навязанной судом без нас гос. пошлины?
  • Я написал частную жалобу, можно ли так оставить?
  • Решение суда если истец
  • Истец не явился в суд
  • Выплаты истцу по решению суда
  • Заявление в суд по месту жительства истца
  • Арбитражный суд ответчик истец
26.07.2022, 09:37
• г. Барнаул

Копия протокола судебного заседания иногороднему

Каким образом получить копию протокола судебного заседания (желательно с копией аудиозаписи), если от места жительства истца (Алтай) до места суда (Свердловская область) полторы тысячи километров, а истец вдобавок пенсионер с 15-летним стажем и по совместительству инвалид - что подразумевает невозможность явится в суд лично. В видеоконференции судья отказала, сославшись на занятость линии, в назначенном впоследствии перенесенном заседании на такое же ходатайство даже не ответила - в результате пришлось писать ходатайство об отсутствии.

И каким образом получить решение суда - разумеется, лично за ним явиться истец не может? Как и поручить кому-либо получить - для этого нужно встретиться у нотариуса, с расходами на оплату за услуги и на билеты в обе стороны (непосильные для пенсионера расходы - и без того немало потратился).

13.07.2022, 15:46
• г. Москва
₽ VIP

Jghtltktybt celf

Нас залила верхняя квартира, мы подали иск в суд о возмещении ущерба в суд г. Москвы. Истец прописан в этой квартире (Москва), ответчик является собственником квартиры выше. 09.07.22 было назначено первое заседание. Я пришла на заседание (представитель истца), предоставила судье доверенность на представителя истца. Судья сняла копию доверенности и положила в дело. Потом мне сказала, что дело будет передано по подсудности, так как ответчик прописан в г. Иваново об этом заявил на заседании представитель ответчика. Сегодня на сайте судов прикрепили постановление. В котором судья пишет постановление так:

Судья... районного суда г. Москвы рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску... к... ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к... ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В процессе рассмотрения дела, установлено, что ответчик фио, паспортные данные, согласно паспортные данные в связи с чем, судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела в соответствии с правилами подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик... в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, каких – либо ходатайств не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик фио..., паспортные данные, согласно паспортные данные, настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым настоящее гражданское дело передать в соответствии с правилами подсудности в Краснодарский краевой суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать №2-4515/2022 по иску... ... к... ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, на рассмотрение в Ленинский районный суд адрес (адрес) в соответствии с правилами подсудности.

Вопрос? Как судья пишет что представитель истца и ответчик в суд не явились? Представитель истца и представитель ответчика мы были у нее в зале и лично с ней разговаривали! Так же в постановлении почему-то указано два суда. Передать в Краснодарский суд и ниже в Ленинский Иваново? Причем здесь Краснодарский. В постановлении не указаны ФИО истца и ответчика. Насколько правомерные действия судьи и насколько правильно написано постановление?

13.07.2022, 15:35
• г. Москва
₽ VIP

Правомерно ли постанавление судьи

Нас залила верхняя квартира, мы подали иск в суд о возмещении ущерба в суд г. Москвы. Истец прописан в этой квартире (Москва), ответчик является собственником квартиры выше. 09.07.22 было назначено первое заседание. Я пришла на заседание (представитель истца), предоставила судье доверенность на представителя истца. Судья сняла копию доверенности и положила в дело. Потом мне сказала, что дело будет передано по подсудности, так как ответчик прописан в г. Иваново об этом заявил на заседании представитель ответчика. Сегодня на сайте судов прикрепили постановление. В котором судья пишет постановление так:

Судья... районного суда г. Москвы рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску... к... ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к... ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В процессе рассмотрения дела, установлено, что ответчик фио, паспортные данные, согласно паспортные данные в связи с чем, судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела в соответствии с правилами подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик... в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, каких – либо ходатайств не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик фио..., паспортные данные, согласно паспортные данные, настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым настоящее гражданское дело передать в соответствии с правилами подсудности в Краснодарский краевой суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать №2-4515/2022 по иску... ... к... ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, на рассмотрение в Ленинский районный суд адрес (адрес) в соответствии с правилами подсудности.

Вопрос? Как судья пишет что представитель истца и ответчик в суд не явились? Представитель истца и представитель ответчика мы были у нее в зале и лично с ней разговаривали! Так же в постановлении почему-то указано два суда. Передать в Краснодарский суд и ниже в Ленинский Иваново? Причем здесь Краснодарский. В постановлении не указаны ФИО истца и ответчика. Насколько правомерные действия судьи и насколько правильно написано постановление?

26.06.2022, 22:10
• г. Казань

Возмещение ущерба

Ситуация такова: произошел пожар в квартире. Причина возгорания - аварийный режим работы электросетей (загорелся счётчик). При этом статус горевшей квартиры до конца не ясен: договор о приватизации есть, но не зарегистрирован в ЕГРН. До недавнего времени жильцы были уверенны, что квартира - муниципальная.

В этой квартире прописаны несколько человек — ответственный наниматель (живёт отдельно), его отец (проживал в квартире, погиб после пожара), два брата, один из которых проживал здесь на момент пожара, второй учился в другом регионе. Все они имеют доли в договре о приватизации (незарегистрированном в ЕГРН).

В результате тушения пожара затопило соседей снизу.

На телефонное приложение "Почта России" студенту пришло сообщение о том, что в почтовое отделение по месту его прописки пришло письмо из районного суда города.

Получить ему письмо нет возможности из-за проживания в другом городе в связи с учебой (очная форма). Точное содержание письма, соответственно, не известно. На сайте районного суда нашли сведения, что вероятное содержание иска - возмещение ущерба, понесённого живущими снизу соседями при затоплении после пожара. Студент и его брат, судя по всему, — ответчики.

При этом на момент возгорания ответчик уже два месяца как жил в другом городе (учеба).

1. Могут ли отсутствующее на момент пожара лицо (студента, имеющего в горелой квартире прописку, но который учится очно и зарегистрирован в другом городе) привлечь к ответственности? Почему письмо из суда пришло лишь на имя отсутствовавшего по учебе лица, которое и в настоящее время там не проживает?

2. Должны ли привлечь к ответу в суде и к ответственности ответственного квартиронанимателя (он не проживал в квартире, но является сыном проживавшего и умершего в пожаре лица, следовательно, также и его наследником)? Почему в деле он значится лишь как "третье лицо", а не как ответчик? Что это значит? Мог ли он переложить вину на тех двоих братьев, один из которых на момент пожара проживал в квартире, а второй учился в другом городе? Если мог, то на кого из них? В заключении от пожарной службы почему-то не значится проживавший в горевшей квартире и погибший родственник. Может, его сын (тот самый ответственный квартиронаниматель) просто нарочно умолчал этот факт, чтобы не нести за погибшего отца ответственность при принятии наследства?

3. На данный момент (по причине высокой занятости по учебе) у студента нет возможности вернуться домой и взять судебное письмо на почте. Можно ли проигнорировать его (если бы не мобильное приложение почты, он бы так и не узнал об этом письме)? Почему отправили письмо с вызовом в суд на тот адрес, по которому, заведомо это известно, студент на данный момент не проживает (почти уже год), находясь по учебе в другом регионе? Как лучше поступить? Если он (студент-ответчик) не явится в суд, чем это ему грозит?

Речь, как понимаем, о денежной компенсации. Но после пожара, когда истец вызывал Управ. Компанию и оценщика, чтобы выяснить ущерб от затопления после тушения пожара квартиры сверху, со стороны той "виноватой" квартиры сверху никто не был приглашён, не было предложено договориться о сумме (правда, один из горелой квартиры умер, другой в больницу попал, студент был в другом городе, ответственный наниматель живет в другом месте, но последние два лица после пожара приехали и несколько дней подряд на квартире убирались (разумеется, после расследования и разрешения на уборку от пожарной службы). Истец вполне мог обратиться к ним или как-то выйти на связь и договориться без суда. Есть опасения, что оценка ущерба завышена, т. к. от «виноватой стороны» никто так и не был приглашен на место затопления.

Выяснилось, что сначала истец подал иск (о возмещении ущерба) на Исполком города и в Управляющую компанию. Затем было начато новое дело, ответчиками назначили жильца горелой квартиры и его брата (студента, живуще в другом регионе). Есть опасение о перекладывании вины полностью на жильцов со стороны ответственного квартиронанимателя. Как тогда быть, жильцу квартиры и студенту, подавать встречный иск на квартиронанимателя, чтобы он разделил с ними и ответственность? Тем более, квартиронаниматель - наследник умершего жильца квартиры.

04.06.2022, 20:28
• г. Салехард

Фокус не удался. Вопрос, если истец не оплатит экспертиза и не явится на неё, ему откажут?

Бывший супруг, подал на оспар. Отцовства. В суд. заседание не явился. В иске просил, оплату экспертизы, возложить на меня. Я на экспертизу дала согласие, отметив, что фин. возможности оплатить экспертизу нет, поскольку это желание истца, он пусть и оплачивает. Истец прекрасно знает, что отец он, расчитывал на то, что суд возложит расходы на меня и я не смогу оплатить экспертизу, откажусь от неё и он автоматом станет не отцом, а соседом. Фокус не удался. Вопрос, если истец не оплатит экспертиза и не явится на неё, ему откажут? И смогу ли я в этом случ взыскать моральный ущерб, что мне приходится отпрашиваться с работы, тратить деньги на такси, т.к. суд находится не близко к работе/дому. Экспертиза тоже не в шаговой доступности. Разъезжать на автобусе, не вариант, много времени уйдет на такие поездки (мин 1.5-2 часа займет, съездить туда и обратно), т.е с работы придется уходить на пол дня, а то и на весь.

29.04.2022, 11:23
• г. Михайлов

Ответчик не явился в суд

Скажите если ответчик дважды не явился в суд гражданский процесс, какие последствия могут быть? Если истец обратился с ходатайством о проведении заседания в его отсутствии.

16.03.2022, 23:55
• г. Санкт-Петербург

Завтра суд, второе слушание, первое как неявка двух сторон. Я ответчик.

Имею на руках повестку в суд.

Завтра должно быть второе слушание.

Я ответчик, получил в первый раз повестку (см. вложенный файл).

Дело было переведено в слушания (см. опять же вложенный файл).

Имею возражения, которые как я понимаю были приняты судом, истец далеко и скорее всего завтра на суде его не будет. Скажите пожалуйста, должен ли я завтра присутствовать на суде, чтобы суд принял мои возражения и удовлетворил требования истца частично или мне достаточно просто проигнорировать повестку. Если, да, то чем мне это грозит? Или лучше явится на суд и опять же зачитать своё возражение без присутствия истца.

Заранее благодарю за помощь!

10.03.2022, 15:44
• г. Тамбов

Как правильно написать исковое заявление в суд

Как правильно написать возражение на исковое заявление если истец не направил копию иска ответчику, и ответчик не ознакомлен с материалом дела? Плюс нет возможности явится в суд из-за дальности расположения судебного участка?

20.02.2022, 20:29
• г. Орёл

Суд оставил дело без рассмотрения, истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Суд оставил дело без рассмотрения, истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Я ответчик отправила ходатайство о пропуске срока исковой давности банка и не просила суд рассмотреть дело по существу. Вопрос: 1. если истец заново подаст иск, мне необходимо повторно отсылать ходатайство на пропуск СИД банком или ссылаться на дату его отправки ранее? 2. Почему суд не учел ходатайство ответчика о пропуске срока давности.

01.02.2022, 06:45
• г. Москва

Заявлять ответчику (и судья его уже не спросит?), что не согласен на рассмотрение дела в отсутствие истца,

Гражданское дело в мировом суде о взыскании задолженности по договору аренды зем. участка.

На 1 м заседании был ответчик, истца не было.

Ответчик представил возражения на иск (ссылаясь на письма министрерств МО в ответ на обращения председателя СНТ, что участки затоплены по программе "Экология Подмосковья" и оказались не пригодными для использования по назначению-садоводства, но судтя на это никакого внимания, мол, надо было расторгать договор).

В конце заседания судья сказала, что оставит иск без рассмотрения, если истец не явится на след. Заседание, а если явится, то представить заявление о применении срока исковой давности.

2 е заседание назначено было на 31.01.22.

На суд. заседание 31.01.22 истец не явился, ходатайств не направлял.

В начале суд. заседания судья спросила представителя ответчика, согласны ли рассматривать дело в отсутствии истца. Представитель ответчика (не юрист, а близкая родственница ответчика) отв.:"да", не осознавая последствий этого. После этого судья вышла для вынесения решения. Долго не возвращалась. Потом вошла в зал и зачитала определение, что нет оснований для оставления иска без рассмотрения, т.к.от ответчика поступило требование о рассмотрении дела по существу. И об'явила о начале суд. заседания. Мол, какие ходатайства будут.

Представитель ответчика это не ожидала (думала, что сейчас судья об'явит, что оставит иск без рассмотрения), и передала тогда судье заявл. О применении срока исковой давности (до 2018 г и за 2018 г). И еще устно упомянула о неточностях расчета задолженности и пени по годам в таблице в иске.

Еще просила приобщить к материалам дела письмо Минимущества МО от 2016 г, где говорится, что зем. участки, выделенные для СНТ, оказались не пригодными, но судья отказала в приобщении этого письма в дело.

Также отказала судья в ходатайстве, чтобы отложили это дело до того, пока не подадим иск к Администрации р-на о расторжении дог. аренды ввиду невозможности использовать участок (в суд другого р-на Моск. обл., где зем. участок). Судья отв., что тут еще досудебное разбирательство должно быть. Письмо заказное ответчиком с заявлением о расторжении дог. аренды отправлено 22.01.22, еще не получено. И нужно еще ждать 30 дней, пока ответят. Судья сказ., что не будет ждать, затягивать этот процесс не будет.

Судья назначила след. Заседание на 14.02.22, чтобы истец представил исправленный расчет задолженности и пени.

Как действовать ответчику (представителю)?

От него уже ничего не зависит на след. Заседании?

Судья собирается, видимо, взыскать с ответчика, даже если истец опять не явится в суд. Бесполезно тогда на след. Засед. Заявлять ответчику (и судья его уже не спросит?), что не согласен на рассмотрение дела в отсутствие истца, раз на предыдущем заседании уже сказал не то (не понимая последствий)?

17.01.2022, 10:32
• г. Самара

Взыска

Как подать иск заново, если суд оставил иск без рассмотрения, т.к. истец не просивший о разбирательстве в его отсутствии не явился в суд по вторичному вызову?

06.01.2022, 03:57
• г. Киров

Повторный иск

Вправе ли истец подать иск повторно по тем же основаниям и тому же предмету иска если ранее иск был оставлен без рассмотрения по причине того что истец не заявляя никаких ходатайств дважды не явился в суд без указания причин своего отсутствия.

02.12.2021, 21:07
• г. Иркутск

Истец подал иск в суд на ответчика, суд принял его к рассмотрению, на первое заседание явился только истец,

Истец подал иск в суд на ответчика, суд принял его к рассмотрению, на первое заседание явился только истец, ответчика небыло он просил рассмотреть дело в его отсутствие, на второе заседание не явились, как истец, так и ответчик, вопрос, примет ли решение судья в отсутствие истца и ответчика, если они больше не явятся на суд?

21.11.2021, 17:49
• г. Елец

Доверенность представителя ООО

К исковому заявлению, для подтверждения полномочий представителя ООО приложена копия доверенности заверенная судьей. Истец в суд не явился, в обозрении оригинала доверенности-ответчику суд отказал. Решение в пользу истца. Апелляция и кассация-без изменения. При ознакомлении с мат. дела - обнаружилось, что к возражению в кассацию представитель ООО приложил другую доверенность, которая была ему выдана за 10 дней до подачи иска в связи с заменой его паспорта. У старой доверенности срок не истек, в ней лишь данные старого паспорта. ВОПРОС: Если выдана новая доверенность на новый паспорт, то мог ли представитель использовать для подачи иска старую довер. Со старыми данными паспорта-если уже выдана ему новая? И законно ли использовать две доверенности? Обнаружение этого факта-можно ли использовать как вновь открывшиеся обстоятельства и не упущен ли срок, если это я обнаружил это спустя 6 мес.?

14.11.2021, 05:43
• г. Воронеж

Какое может быть Правосудие и Справедливое решение, если уже с порога Неуважение к участнику процесса?!?

У меня два вопроса к Вам, один не совсем хороший человек подал иск на меня в суд, я получил повестку за подписью секретаря, но без указания судьи вообще, ни фамилии ни инициалов ни подписи, истец копию иска мне не отправил. Я как добропорядочный гражданин уважающий законы, пришёл заблаговременно в суд и задал секретарю вопрос, почему и на каком основании судья не оставил исковое заявление истца без движения согласно ст. 136 и вы отправили мне повестку, на что секретарь грубо и некорректно повела себя как будто я к ней домой пришёл и сказала что это ваши проблемы! Далее интереснее, надеясь на благоразумие судьи я думал она перенесёт заседание, но нет, данная судья лет 55-60 начала заседание, не озвучив мои процессуальные права. Зачитав иск, я заявил ходатайство о переносе заседания и оставление иска истца без движения так как он не отправил мне копию, судья отклонила, прокуратура поддержала судью. Я заявил возражение! Заседание продолжалась минут 40, после чего она у меня спросила паспорт прописку посмотрела, поняла что была не права и нарушила закон, причём два раза, первый по 136, второй то что допустила к участию истца по вкс, но истец заявлял что будет лично, но не явился. Вела себя некорректно судья, высокомерно. Я спросил почему такое негативное и несправедливое отношение к участнику процесса, на что она заявила работа у неё такая. На заседании присутствовали 5 женщин и я один мужчина. Уже зная исход дела по симпатии судьи к истцу... Я подумал про отвод судьи, Но судья может мне и штраф выписать за неуважение. Наш доблестный ВС в 2019 принял поправки к закону, так что судья сам себе хозяин! Какое может быть Правосудие и Справедливое решение, если уже с порога Неуважение к участнику процесса?!?

06.10.2021, 11:37
• г. Майкоп

Представлять защиту в суде апелляционной инстанции 11.10.2021 г.Курск

Необходимо представлять защиту меня (ИП) по гражданскому делу о защите прав потребителей. Все документы подготовлены и поданы в суд. С нашей стороны все доказательства предоставлены суду и на 100% подтверждают нашу позицию защиты. Истец злоупотребляет своим правом по закону о защите прав потребителей + предоставляет в суд поддельные документы.

Документы подготовлены нашим юристом, который не может явится в суд в данном городе и в данную дату. С Вас качественная защита с обязательной опорой на судебную практику. Все документы, которые есть у нас мы предоставим.

Пожалуйста, пишите, только если Вы точно сможете быть в нужном городе и в нужную дату.

15.09.2021, 12:00
• г. Краснодар

Что будет с алиментами если истец не явится на днк экспертизу, назначенную судом?

Я истец по алиментам.

Было судебное заседание по итогу которого назначена ДНК экспертиза, даже 2. Общение с ответчиком отсутствует напрочь с середины беременности (ребенку уже 4 года) и к тому же ответчик живёт в другом регионе на расстоянии 5000 км.от ребенка.

Ответчик не явился ни в суд ни на экспертизу, мне же отметили только явку, так как экспертизы и не было.

В ближайшее время должна быть повторная экспертиза, но уверена, что ответчик не явится.

А в случае моей явки только явку и отметят.

Возможно назначат 3 й визит.

Но проблема в том, что сейчас я и не хочу и не могу продолжать эту судебную тяжбу. Именно сейчас.

Возможно через полгода/год я это возобновлю.

Вопрос: ход развития событий если я, как истец, не являюсь на экспертизу? Надо ли уведомлять суд/медиков о своей неявке? Возможна ли повторная подача нового иска нового иска либо возобновление этого?

Если не являюсь на экспертизу и не уведомлю об суд, начисление алиментов будет приостановлено или они так и будут "капать" (насколько я знаю долг начинает копиться с момента подачи заявления.

14.09.2021, 11:40
• г. Ханты-Мансийск

И если завещания не признает суд недействительным, то что за второй иск о фактическом принятии то...?

Поясните мне такую вещь. Дано, признание завещания недействительным, было слушание 14 июля, после слушания истец подал иск о фактическом принятии наследства (супруга наследодателя но не мать наследника) на супругу завещание отменено в 2014 году.

Сейчас оба дела объединили в одно, со стороны истца не явился сегодня вообще никто, даже адвокат. Истец не является наследником первой очереди, не инвалид, не пенсионер, трудоспособная, не на иждивении... Только супруга наследодателя, в квартире которого они жили (эта квартира в равных долях наследодателя и наследника, сын наследодателя).

Не пойму, что за второй процесс такой который объединили в одно дело.. И если завещания не признает суд недействительным, то что за второй иск о фактическом принятии то...? Наш адвокат ещё денег просит, за объединение дел... Денег нет ( ( (

06.08.2021, 08:08
• г. Ижевск

Однозначно ли требование ст. 222, должен ли суд оставить заявление без рассмотрения?

Ст. 222 ГПК РФ: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

1. В деле отсутствуют заявления истцов о том, что они просят рассмотреть дело в их отсутствие.

2. В судебных заседаниях (было 3 е по счету судебное заседание) присутствует представитель истцов по доверенности.

3. Сторона ответчика сделала заявление о необходимости применения судом ст. 222 УПК РФ.

Обязан ли однозначно суд в соответствии с законом удовлетворить данное ходатайство и оставить исковое заявление истцов без рассмотрения? Или это - на усмотрение суда?

Если суд должен был оставить исковое заявление истцов без рассмотрения (но не оставил), то что сейчас делать заявившей стороне (стороне ответчика) ?

02.08.2021, 19:34
• г. Москва

Заявление об отмене определения суда об оставлении дела без рассмотрения

Я подала год назад иск к бывшему мужу о принудительном выкупе доли (прекращении права собственности). Дело проигрышное, моя задача-тянуть время. Я решила менять цену иска, причем все время заявлять еще бОльшую цену выкупа, при этом ссылаясь на рост цен на квартиры, прикладываю распечатку с сайта оценочной компании о стоимости доли в данном месяце. По ГПК РФ Ст. 39: При изменении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Я надеялась, что начнется рассмотрение дела снова, так один раз и произошло.

Но второй раз случилось следующее: суд должен был быть 19 июля, я на сайте подала 11 июля ходатайство об изменении цены (в котором также просила рассмотреть дело в мое отсутствие)+ приложения, мне написали в этот же день, что документы приняты (но не было написано, что рассмотрены судом). Я на суд вторично не пришла без уважительной причины. 30 июля разместили определение суда об оставлении дела без рассмотрения, основание: истец по вторичному вызову не явился, а ответчик не требует рассмотрение по существу.

При этом 29 июля (т.е спустя 10 дней после суда и спустя 18 дней после отправки) мне на почту и в личный кабинет пришло: ходатайство подано 11 июля, а технический отказ 29 июля, тк документы нечитаемы. У меня все документы открываются нормально прямо из личного кабинета, файл PDF .

Я планирую подать Заявление (ходатайство) об отмене определения суда об оставлении дела без рассмотрения, приложить отправленное в прошлый раз Ходатайство с приложениями, к нему также скриншоты с указанием этой ситуации и дат из личного кабинета и электронной почты.-В какие сроки я должна подать Заявление об отмене определения суда?-По какому из вариантов я должна действовать:

1. Сейчас подавать Заявление об отмене определения суда об оставлении дела без рассмотрения и к этому делу-новое Ходатайство об изменении цены исковых требований.

2. Подать заявление об отмене определения суда об оставлении дела без рассмотрения и параллельно сразу подавать новый иск о принудительном выкупе.

3. Просто подать Заявление об отмене определения суда, дождаться решения, если отрицательное, то обжаловать. И подать новый иск.

Нина
01.04.2021, 11:22
• г. Сыктывкар

Если заочное решение, то как отменить его?

Как понять, судебное решение было заочным или не заочным?

В судебном решении написано:

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик извещавшийся судом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, Поскольку извещения, направленные Пунеговой М.А., возвращены в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения, ответчик, неся риски неполучения указанной корреспонденции, является надлежащим образом извещенным о принятии настоящего иска к производству и о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений п.п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25, ст. 165.1 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Если заочное решение, то как отменить его? в какой срок?

13.03.2021, 20:15
• г. Ижевск

Если истец не явился в суд по гражданскому делу - судебное заседание должно проводится?

Если истец не явился в суд по гражданскому делу. В первый раз. Заявление истца по материалам о судебных издержках. Материалы о судебных издержках судом приняты к рассмотрению.

Более того, истец заявился перед судебным заседание и оставил справку, что не может участвовать в суде без адвоката, т..к. адвокат болен. Справки о болезни адвоката истец не предоставил и покинул суд.

Ответчик явился.

Какие должен поступать суд при такой неявке истца?

09.03.2021, 22:41
• г. Тула

Административное судопроизводство

ОАО обратилось в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка. Б

Проверяя явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд установил, что в судебное заседание не явился административный ответчик. Отзыв на иск суду не представлен, от ответчика также не поступало просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие.

Но Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, со ссылкой на то, что истец обратился за содействием к медиатору в целях урегулирования спора.

Может ли суд рассмотреть спор по существу, если истец и ответчик были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства?

20.01.2021, 18:21
• г. Челябинск

Хотела написать заявление по месту нахождения меня, ответчика, но сказали истец в том городе и значит нельзя.

Продала машину 19.10.17, в декабре 2020 пришёл штраф, в августе было вынесено заочное решение по ущербу (девушка задела машину, но т.к. у нее не было страховки, документов она не ответчик) машина до сих пор числится на мне. За это время штрафы не приходили, налог тоже. Написала заявление об отмене заочного решения, решение отменили. Новый суд, предоставила договор купли продажи, на что мировой судья сказал, что такой договор можно хоть на кого написать, что если покупатель придёт и подтвердит, что это его подпись, то штраф на него. Суд перенесли на 16.02.20, но явно покупатель не явится в суд. Суд еще в другом городе, 3 часа до него на машине. Хотела написать заявление по месту нахождения меня, ответчика, но сказали истец в том городе и значит нельзя.

21.11.2020, 16:58
• г. Ставрополь

Истец пытается переложит оплату на ответчика.

Квартира была куплена в 2018 г в браке, после развода было принято решение продать ее. Ипотеку платим 1\2 каждый, кв оформлена 1\1 на меня, тк. б.муж отказался оформлять бумаги. На тему 1\2 не разговаривал ни в браке не после! Долю выделила бы и без суда, оформляют в МФЦ гос оплатой 2 т с человека. Квартиру выставили на продажу по обоюдному согласию. А через месяц Без предупреждения подал в суд для выделения доли 1\2. Хочет возложить траты на суди госпошлину на меня (полный бред) . Предложенное оформление доли через нотариуса или МВЦ отклонил. Мировое соглашение отклонил! Предложили забрать иск, говорит что это не он его в суд отнес (полный бред..) Копия иска которую я получила отсутствуют копии документов перечисленных в иске. С кем заключал юр.услуги, ск. фактически платил? Также не указаны данные Адвоката, который якобы писал иск и д.б. им заниматься. На суд не явился, ни он не его представитель. Сказал что ходить не будет в суд.. В самом иске его допущены ошибки, не верно указан кадастровый номер жилья., и еще какие то не соответствия по иску. Суд перенесен на декабрь. Досудебного разговора не было. Могу ли я подать ходатайство чтобы проверили адвоката на чистоту сделки (оплаты услуг) . Написала возражение, но судья, сказала, что писать надо отзыв на иск о несогласии по иску, по вопросу оплаты. Истец выставляет исковые требования по взысканию расходов, связанных с оплатой гос пошлины в сумме 8057 9 (восемь тысяч пятьдесят семь) рублей, а также с расходами по оказанию услуг в сумме 30000 (тридцати тысяч) рублей. С суммой заявленного иска не согласна. Возможно ли пригласить нотариуса для подписания соглашения о выделении доли (ЗАКОН ОТ 26 ИЮЛЯ 2019 Г. N 197-ФЗ Статья 59.1. ) если он явится на суд (сказал что ходить туда не обязан) Что можно еще предпринять чтоб остановить этот необоснованный иск?

09.11.2020, 21:01
• г. Нижний Новгород

Как избавится от навязанной судом без нас гос. пошлины?

Ответчик по уважительной причине не явился в суд, а постановление судьи-гос. пошлину оплатить ответчику. Почему я должен оплачивать расходы, если не присутствовал на суде. .. я же не истец. А причина суда в неправильных выплатах, которые мы и вернули-400 рублей.

08.10.2020, 12:57
• г. Самара

Я написал частную жалобу, можно ли так оставить?

Я написал частную жалобу, можно ли так оставить?

Согласно части 2 ст. 157 ГПК РФ

«Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства». Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.

Данное требование законодательства не было выполнено.

Судья Кир... в А. был назначен на замену судьи Ива... й О., в материалах дела должно присутствовать «назначение» судьи председателем суда. Однако сразу после этого, дело 2-12/2020 должно было начать рассматриваться с начала.

В нарушение правил, истца не уведомили о судебном заседании от 6 ноября 2019 года. Ни SMS-уведомление о дате суда, ни письменная повестка «приглашение в суд» не приходила и не была отправлена. Доказательством не отправки уведомления служит отсутствие пометки о способе уведомления перед судебным заседанием 6.11.2019 года. Истец ознакамливался с материалами дела и сделал 7 октября 2020 года запись «Замечание: …... » на корочке 2 го тома дела 2-12/2020, т. к. вместе с помощником судьи Кир... а А. не нашли ни пометку, ни следы уведомления в материалах дела. В компьютерной базе помощника судьи также нет следов или факта уведомления истца. Нет и регистрационного номера в канцелярии Автозаводского р.суда.

Поэтому истец сделал пометку «Замечание» от 7 октября 2020 года.

Суд не должен был проводить заседание суда от 6 ноября 2019 года, не убедившись о способе уведомления истца. Истец в суд не явился. Однако суд состоялся.

В суде не рассматривалось и ходатайство истца от... о приглашении Роспотребнадзора для участия в деле. Не вынесено никакого решения.

Считаю, если бы разбирательство было произведено с самого начала, согласно части 2 ст. 157 ГПК РФ, тогда все ходатайства и материалы не были бы пропущены судьей.

В настоящий момент не рассмотренное ходатайство истца от... является упущением.

Таким образом, не выполнение части 2 ст. 157 ГПК РФ повлекло неправильное рассмотрение дела.

Кроме того, есть ряд признаков ангажированности. Судья не замечает ненадлежащую выполненность суд. мед.экспертизы, т.к. согласно мнению рецензирующей организации:

1) По большинству вопросов ответ не по существу. 2) Герметизирован герметиком зуб - не правильно отвечено. 3) Диагностики нет 4) На ответ о ошибках врача не дан ответ 5) Ответ, о причинно-следственной связи не устанавливается.

Другие недостатки: 6) Подделана медицинская карта пациента в мед учреждении. Подпись на документе "согласие на мед вмешательство" пациенту не принадлежит. Запись осмотра пациента врачом Акуленко от 150919 фиктивная, нет печати, талон пациент не брал и не посещал мед учреждение.

Заключение поступило в суд в апреле 2020 г в период ограничений, и истец с заключением не ознакамливался, суд состоялся в отсутствии истца 14 мая 2020 г, решение вынесено на данном заседании.

Ангажированность суда прослеживается в ряде случайностей, показывающих твердую статистику. Доказывается ангажированность.

Прошу:

Решение суда от 14 мая 2019 года отменить. Назначить новое рассмотрение.


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение