Европейский суд по правам человека

Краткое содержание:

  • ЕСПЧ
  • Жалоба в ЕСПЧ
  • Подать в суд по правам человека
  • Заявление в суд по правам человека
  • Подать иск в суд по правам человека

Советы юристов:

1. Сколько по времени рассматривается жалоба в ЕСПЧ, с моменты поступления ее туда?
Харитонов Петр Дмитриевич 03.12.2019 13:29
1.1. Добрый день, Вячеслав!
Ни Европейская конвенция по правам человека, ни Регламент Суда не содержат нормы о том, в какой срок должна быть рассмотрена жалоба.
Скорый ответ, вероятно, вам не понравится. Как правило, он связан с признанием жалобы неприемлемой или с исключением ее из списка подлежащих рассмотрению. На этом дело заканчивается, в 2016 году 95 процентов рассмотренных дел завершилось именно так. Для принятия решения о неприемлемости жалобы бывает достаточно двух месяцев.


ОЧЕРЕДНОСТЬ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБ В ЕСПЧ
До 2009 года жалобы, поданные в Европейский суд, рассматривалось в хронологическом порядке их поступления. Однако такой подход приводил к затягиванию принятия решений по наиболее острым и серьезным фактам нарушения прав человека. Кроме того, накапливались аналогичные жалобы, чего могло и не быть, если бы Суд своевременно формулировал свою позицию по соответствующим вопросам.

В итоге в статью 41 Регламента Суда было внесено изменение. Дела теперь рассматриваются, исходя из важности и срочности. Все жалобы распределяются на 6 категорий: дела первых категорий рассматриваются быстрее, а последние – позднее.


Категория I
Это срочные жалобы. Под таковыми понимаются, в частности:

жалобы, касающиеся угрозы жизни или здоровью заявителя;
жалобы, касающиеся иных личных или семейных обстоятельств, в том числе при угрозе благополучия ребенка;
жалобы, в отношении которых были применены обеспечительные меры в порядке статьи 39 Регламента Суда.
Категория II
К данной категории отнесены жалобы, которые могут оказать влияние на эффективность самой системы применения Европейской конвенции по правам человека. По таким жалобам могут быть вынесены так называемые пилотные постановления (они служат образцом при рассмотрении аналогичных обращений в будущем).

Еще одна разновидность дел второй категории – споры между государствами-участниками Конвенции.

Категория III
Сюда отнесены жалобы, в которых основные вопросы касаются следующих статей Конвенции:

статья 2 – «Право на жизнь»;
статья 3 – «Запрещение пыток»;
статья 4 – «Запрещение рабства и принудительного труда»;
пункт 1 статьи 5 – «Право на свободу и личную неприкосновенность», недопустимость лишения свободы, кроме установленных допустимых случаев.


Категория IV
Это жалобы на нарушения иных статей Конвенции. Тот же принцип, что и в предыдущей категории: жалоба должна предварительно быть квалифицирована как обоснованная.

Категория V
К пятой категории причисляются жалобы на нарушения, аналогичные тем, по которым ранее было принято пилотное или наиболее значимое постановление Суда. Это так называемые «повторяющиеся дела».

С одной стороны, если вы, подавая жалобу, ориентируетесь на уже имеющееся пилотное постановление в вашу пользу, то вы понимаете, чего ждать и, вероятно, у вас есть поводы для оптимизма. К долгому пребыванию в не самой «быстрой» категории вы готовы.

С другой стороны, на момент подачи вами жалобы никакого пилотного постановления может и не быть. В Суде имеется значительное количество аналогичных по предмету дел. Из них выбирается одно для опробирования правовых подходов и принятия по нему пилотного постановления. Пока оно не будет рассмотрено, все ранее и позднее поступившие похожие дела ждут свой черед.

Категория VI
Жалобы, приемлемость которых вызывает у Суда сомнения.

Категория VII
Жалобы, которые являются очевидно неприемлемыми.
2. В какой момент указывается желаемая сумма компенсации при подаче жалобы в ЕСПЧ?
Деревянко Станислав Юрьевич 24.10.2019 02:04
2.1. Сумма указывается в жалобе. Разбирательство дела в Европейском Суде по правам человека начинается с подачи жалобы. С 01 января 2014 года Секретариат Европейского Суда по правам человека регистрирует новое разбирательство только в случае подачи полной жалобы на формуляре, полностью заполненном в соответствии со всеми предъявляемыми к нему требованиями, к которому приложены копии всех необходимых документов. Требования к содержанию жалобы содержатся в Правиле (статье) 47 Регламента Европейского Суда по правам человека.
Дацкевич Константин Евгеньевич 24.10.2019 02:30
2.2. Вы требуете сумму справедливой компенсации отдельным заявлением, зависит от языка конечно на котором подаете но если подаете на русском то на сайте европейского суда есть формуляр
согласно ст 60
равиле 60 Регламента Европейского Суда по правам человека, которое в соответствующей части предусматривает:

«1. Заявитель, желающий получить предусмотренную статьей 41 Конвенции справедливую компенсацию в случае признания Европейским Судом по правам человека нарушения его конвенционных прав, обязан подать отдельное заявление, касающееся данного вопроса.

2. Заявитель должен представить подробный список своих требований, касающихся справедливой компенсации, указав каждое из них отдельно и приложив соответствующие подтверждающие документы, в течение срока, предоставленного ему для подачи письменного отзыва по существу жалобы, если только Председатель (Президент) соответствующей Палаты не примет иного решения.

3. В случае несоблюдения заявителем требований, сформулированных выше, Палата [Европейского Суда по правам человека] может отказать в удовлетворении его заявления о присуждении справедливой компенсации полностью или в части…»

Вы формлуируете жалобу описательную мотивировочную часть затем отдельным 2 документом вы на основании жалобы подаете ЗАЯВЛЕНИЕ о присуждении компенсации где указываете
моральный вред (сумму в евро)
издержки представительства (сумму в евро)
убытки и сумму за почтовое отправление жалобы
все это делается ОТДЕЛЬНЫМ заявлением а не указывается в жалобе.
Икаева Марьяна Николаевна 24.10.2019 02:50
2.3. Здравствуйте Александр

Сумма компенсации указывается в жалобе. Для подачи жалобы в соответствии со статьей 34 Конвенции необходимо заполнить
предоставленный Секретариатом формуляр, если Суд не решит иначе. Соответствующие
разделы формуляра должны содержать всю необходимую информацию, в частности:
(a) полное имя, дату рождения, гражданство и адрес заявителя, а в случаях, когда заявителем
выступает юридическое лицо - его полное название, дату регистрации, регистрационный
номер (при наличии такового) и официальный адрес;
(b) при наличии представителя – его полное имя, адрес, номер телефона и факса, а также
электронный адрес;
(c) при наличии представителя – дату и собственноручную подпись заявителя в разделе
«Одобрение полномочий» формуляра жалобы; собственноручную подпись представителя,
выражающую его/ее согласие действовать от имени заявителя также в разделе «Одобрение
полномочий» формуляра жалобы;
(d) наименование Высокой Договаривающейся Стороны или Сторон, против которых подается
жалоба;
(e) краткое и легкочитаемое изложение фактов;
(f) краткое и легкочитаемое изложение предполагаемого нарушения или нарушений
Конвенции и соответствующих аргументов; и
(g) краткое и легкочитаемое заявление о соблюдении условий приемлемости, установленных
пунктом 1 статьи 35 Конвенции.


2. (a) Сведения, указанные в пунктах 1 (e) - (g) и изложенные в соответствующих разделах
формуляра, должны быть достаточными для того, чтобы Суд смог определить суть и объем
жалобы, не обращаясь ни к каким другим документам.
(b) Вместе с тем, заявитель может дополнить жалобу, приложив к формуляру более
подробное описание фактов и предполагаемых нарушений Конвенции, а также развернутое
изложение собственных аргументов. Размер такого дополнения не должен превышать 20
страниц.
3.1. Формуляр жалобы должен быть подписан заявителем или его представителем и иметь в
качестве приложения:
(a) копии относящихся к делу документов, в том числе судебных и иных решений, связанных с
предметом жалобы;
(b) копии документов и решений, подтверждающих соблюдение условий приемлемости
(исчерпание внутренних средств правовой защиты и правило шести месяцев), установленных
пунктом 1 статьи 35 Конвенции;
(c) при необходимости, копии документов, касающихся разбирательства или урегулирования
в любых других международных органах;

Постановления и решения Европейского суда по правам человека, где в качестве основного нарушения рассматривалась статья 3 Протокол № 7 к Конвенции, которая гласит:

Статья 3

Компенсация в случае судебной ошибки

Если какое-либо лицо на основании окончательного приговора было осуждено за совершение уголовного преступления, а вынесенный ему приговор впоследствии был отменен, или оно было помиловано на том основании, что какое-либо новое или вновь открывшееся обстоятельство убедительно доказывает, что имела место судебная ошибка, то лицо, понесшее наказание в результате такого осуждения, получает компенсацию согласно закону или существующей практике соответствующего Государства, если только не будет доказано, что ранее неизвестное обстоятельство не было своевременно обнаружено полностью или частично по его вине.

Решения Европейского суда по правам человека
ГлавнаяРешения ЕСПЧСт. 13: Право на эффективное средство правовой защиты.


ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
САЙТ ОЛЕГА АНИЩИКА О ПОДАЧЕ ЖАЛОБ ПРОТИВ РОССИИ В
Перейти к

Европейский Суд по правам человека » Конвенция о защите прав человека и другие официальные документы » Правило 47 Регламента ЕСПЧ, действующее с 01 января 2016 г.
Регламент Суда

Статья 47 [с изменениями, внесенными Судом 17 июня и 8 июля 2002 г., 11 декабря 2007 г. и 22 сентября 2008 г., 6 May 2013 [г.], 1 июня и 5 октября 2015[г.]] – Содержание индивидуальной жалобы.
Шемякин Дмитрий Валерьевич 24.10.2019 03:15
2.4. Все что Вам ответили выше - несусветный бред. И пишут это люди, которые никогда с ЕСПЧ отношения не имели.
Размер компенсации по регламенту запрашивается, только тогда, когда жалоба принята к производству и стране обидчику дается возможность предоставить доказательства.
В самой жалобе согласно п. 47 Регламента Европейского Суда по правам человека в жизни не указывается размер компенсации. Вам нужно изложить доводы и факты, свидетельствующие о нарушении.
3. Узнать о судьбе жалобы в ЕСПЧ по номеру досье.
Максимович Сергей Леонидович 15.06.2019 08:39
3.1. Европейский суд по правам человека добавил на свой сайт новый поисковый модуль жалоб в еспч («SOP» - State of Proceedings - http://app.echr.coe.int/SOP/), позволяющий любому узнать на какой стадии находится жалоба, поданная в Страсбургский суд.

Поиск осуществляется по номеру жалобы. Информация доступна по всем жалобам (кроме анонимных), которые были зарегистрированы в качестве подлежащих рассмотрению судьями Европейского суда. Информация о жалобе обновляется в течении двух месяцев, после изменения ее статуса.
4. После какой инстанции можно подавать жалобу в ЕСПЧ.
Франк Сергей Викторович 29.05.2019 05:58
4.1. После Верховного суда РФ.

Вопрос по теме

?
Всем доброго времени суток!
Подскажите, как найти и посмотреть статус своей жалобы в еспч, нет не номера не чего, жалобу писал один знакомый, сейчас отказывается, предоставить, какую либо информацию.
5. Как обжаловать решение комитета ЕСПЧ по жалобе заявителя Нуритдинова Д.Н. 19361/18?
Плясунов Константин Андреевич 19.05.2019 22:17
5.1. Здравствуйте.
Нужно ознакомится с материалами дела. Для определения перспективы.
6. Возможно ли в основу судебного решения практику Европейского суда по правам человека?
Асцатрян Николай Владимирович 07.05.2019 08:19
6.1. Это законом не запрещено.
Макаренко Ольга Николаевна 07.05.2019 08:48
6.2. Ссылаться на это можно. Однако в российской правовой системе судебный прецедент не является источником права.
7. Помогите пожалуйста сейчас узнать судьбу жалобы в ЕСПЧ номер 57739/13
Молочников Алексей Владимирович 01.05.2019 10:17
7.1. Информации по Вашему делу, к сожалению, сейчас нет в базе.
8. Всем доброго времени суток!
Подскажите, как найти и посмотреть статус своей жалобы в еспч, нет не номера не чего, жалобу писал один знакомый, сейчас отказывается, предоставить, какую либо информацию.
Пилипенко Светлана Михайловна 30.11.2019 19:28
8.1. Наберите в поисковике Гугле на английском языке European Court of Human rights. И пробуйте найти данные через функцию поиска на сайте суда. По фамилии и Российской Федерации. Можно также на сайте направить обращение с просьбой предоставить информацию о конкретной жалобе. Используйте иностранные языки.

Вопрос по теме

?
Ва следователю и в суд с просьбой изменить меру пресечения, однако в удовлетворении ходатайств было отказано. Адвокат Т., считая, что права его подзащитного, предусмотренные УПК РФ, Конвенцией о защите прав человека и основных свобод нарушены, направил жалобу в Европейский суд по правам человека.
Прав ли адвокат Т.? Является ли Конвенция о защите прав человека и основных свобод источником дисциплины «Правоохранительные органы России»?
9. М. обвинялся в совершении ряда должностных преступлений. Он содержался под стражей более года. Защитник обвиняемого М. адвокат Т. неоднократно подавал ходатайства следователю и в суд с просьбой изменить меру пресечения, однако в удовлетворении ходатайств было отказано. Адвокат Т., считая, что права его подзащитного, предусмотренные УПК РФ, Конвенцией о защите прав человека и основных свобод нарушены, направил жалобу в Европейский суд по правам человека.
Прав ли адвокат Т.? Является ли Конвенция о защите прав человека и основных свобод источником дисциплины «Правоохранительные органы России»?
Багунцев Богдан Владимирович 21.11.2019 19:02
9.1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Европейская конвенция по правам человека) — международное соглашение между странами— участниками Совета Европы (на момент 50-х)
Россия ратифицировала Конвенцию 30 марта 1998 г.
Адвокат имеет право обращение в ЕСПЧ.

10. Ва следователю и в суд с просьбой изменить меру пресечения, однако в удовлетворении ходатайств было отказано. Адвокат Т., считая, что права его подзащитного, предусмотренные УПК РФ, Конвенцией о защите прав человека и основных свобод нарушены, направил жалобу в Европейский суд по правам человека.
Прав ли адвокат Т.? Является ли Конвенция о защите прав человека и основных свобод источником дисциплины «Правоохранительные органы России»?
Калашников Владимир Валентинович 21.11.2019 18:48
10.1. Вы не хотите оплатить решение задачи?
Бесплатно никто решать не будет.
Пишите в личные сообщения.
Большаков Валерий Иванович 21.11.2019 18:50
10.2. Задачки решаются на платной основе.
11. По решению суда РФ были определены алименты на содержание детей с отца, проживающего в Латвии. Алименты удерживались, но перечислены мне были не в полном объеме. Путем длительных судебных разбирательств определена сумма неполученных мною алиментов. Алименты не получены по причине: был утерян исполнительный лист судебным исполнителем Латвии, после восстановления исполнительного листа выяснилось, что работодатель ответчика признан неплатежеспособным и прошел процедуру банкротства без оповещения меня о том, что я являюсь его кредитором. Прошла высшую судебную инстанцию Латвии - совет присяжных судебных приставов. Обращалась дважды в прокуратуру Латвии с целью правовой оценки решения судебных приставов закрыть исполнительное производство при непогашенном передо мною долгом. Прокуратура заявила что правовую оценку давать не обязана. Есть ли шанс истребовать неполученные алименты через ЕСПЧ.
Лигостаева Антонина Васильевна 14.11.2019 20:53
11.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить! Поднимать ФЗ и давать ответ, а это платная услуга. Вы можете обратиться лично к юристу, и Вам подготовим консультацию на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим после поступления оплаты. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Басин Виталий Семенович 15.11.2019 07:38
11.2. Добрый день!
В целом соглашусь с коллегой, что полноценный ответ на Ваш вопрос - это платная консультация.
Со своей стороны могу добавить, что:
1. если Вы не получили каких-то денег из-за нарушений в работе судебного исполнителя - можно потребовать с него взыскания убытков через суд в общем порядке;
2. согласно Закону о неплатежеспособности должник не обязан уведомлять кредитора лично о начатом процессе неплатежеспособности.
12. Можно ли обжаловать апелляционное определение в ЕСПЧ, если оно было отменено по формальным признакам президиумом областного суда. Областной суд вернул дело на пересмотр назад в апелляцию, но дело снова было рассмотрено незаконным составом суда и снова апелляция оставила решение суда первой инстанции в силе, отказав в исковых требованиях?
Новиков Алексей Петрович 12.11.2019 19:27
12.1. Вам необходимо пройти все судебные инстанции в России, затем только обратиться в ЕСПЧ.

Вопрос по теме

?
Можно ли обжаловать апелляционное определение в ЕСПЧ, если оно было отменено по формальным признакам президиумом областного суда. Областной суд вернул дело на пересмотр назад в апелляцию, но дело снова было рассмотрено незаконным составом суда и снова апелляция оставила решение суда первой инстанции в силе, отказав в исковых требованиях?
13. Мой товарищ за 2 последних года подал несколько жалоб в ЕСПЧ. Жалобы обоснованные, оформленные по регламенту ЕСПЧ. Все жалобы возвращены без рассмотрения, не приняты. Почему?
Степанов Альберт Евгеньевич 10.11.2019 18:41
13.1. Ну это им вопрос надо задавать. А так, вы же не Навальный и иже с ним. Вот их жалобы рассматриваются в кратчайшие сроки.
С уважением.
Уткина Светлана Николаевна 10.11.2019 18:41
13.2. Эдуард, а мотивация возврата без рассмотрения указана?
14. Пожалуйста большой ли пакет документов для подачи жалобы́ жалобы в ЕСПЧ и нужно ли оплачивать госпошлину.
Попов Павел Евгеньевич 07.11.2019 05:08
14.1. Пакет большой.
Можете выбрать себе представителя на сайте, обратившись в личные сообщения в порядке ст.779 ГПК РФ. Вы получите быструю и качественная юридическую помощь. Мир справедлив - пока Вы пользуетесь услугами юристов сайта 9111! Многие юристы сайта предоставляют скидки авторам VIP-вопросов. Удачи Вам!
15. Брат находится под стражей более года. Неоднократно подавали ходатайства следователю и в суд с просьбой изменить меру пресечения, однако в удовлетворении ходатайств было отказано. Можем ли мы направить жалобу в Европейский суд по правам человека или права человека и основных свобод нарушены?
Жуйков Владимир Андреевич 03.11.2019 15:15
15.1. Добрый вечер Андрей, в такой ситуации вы конечно вправе подать жалобу в ЕСПЧ, практики судебной масса, однако все будет зависеть от тяжести статьи!

Статья 6 Право на справедливое судебное разбирательство

1. Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на судебные заседания в течение всего процесса или его части по соображениям морали, общественного порядка или национальной безопасности в демократическом обществе, а также когда того требуют интересы несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или – в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо – при особых обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия.

2. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным, до тех пор пока его виновность не будет установлена законным порядком.

3. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права: (а) быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о характере и основании предъявленного ему обвинения; (b) иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты; (с) защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника или, при недостатке у него средств для оплаты услуг защитника, пользоваться услугами назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия; (d) допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него; (е) пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке.
16. Прошел все суды по гражданскому делу, включая и Верховный Суд. Все проиграл. Куда теперь можно обратиться, чтобы отменить решения судов и опять начать все с начала. Я так понимаю ЕСПЧ? Поможет? Дайте ссылку на закон, который регулирует все эти отношения. Заранее спасибо.
Попов Павел Евгеньевич 02.11.2019 05:50
16.1. Да, ЕСПЧ, Целью статьи 17 Европейской Конвенции по правам человека является воспрепятствование тому, чтобы тоталитарные группы лиц или лица могли злоупотреблять в свою пользу принципами, изложенными в Конвенции, в частности, независимостью правосудия.
Удачи!

Вопрос по теме

?
Мой товарищ за 2 последних года подал несколько жалоб в ЕСПЧ. Жалобы обоснованные, оформленные по регламенту ЕСПЧ. Все жалобы возвращены без рассмотрения, не приняты. Почему?
17. Если на суде по уголовному делу не был опрошен главный свидетель, является ли это основанием для обращения в ЕСПЧ.
Каравайцева Елена Александровна 26.10.2019 13:57
17.1. Основанием для обращения в ЕСПЧ является исчерпание всех внутригосударственных способов защиты права.
18. Какой факт по уголовному делу может быть в основе обращения в европейский суд по правам человека, чтобы в результате был отменен или пересмотрен приговор первой инстанции.
Петров Андрей Алексеевич 24.10.2019 08:23
18.1. Здравствуйте! Факт незаконно вынесенного приговора в первой инстанции. Пробуйте отменить решение суда через верховный суд.
19. В августе отправил Уполн. По правам человека России решение ЕСПЧ, реквизиты счета и заявление. Деньги перечислены не были. В последних числа сентября отправил аналогичный пакет повторно. Чтоделать дальше: ждать или что-нибудь еще предпринять?
Уланов Александр Сергеевич 21.10.2019 22:08
19.1. При чет тут уполномоченный? Вам в минфин надо.
20. Решением городского суда от 08.04.2019 г. по гражданскому делу исковые требования ко мне – удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06.08.2019 г. Решение судьи городского суда оставлено без изменения. Определением Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 17.10.2019 года постановления судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения, а моя кассационная жалоба без удовлетворения.
Могу ли я после этого (в течение шести месяцев после получения ответа из кассации) обратиться в ЕСПЧ или мне необходимо ещё подать кассационную жалобу в Cудебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, а уже потом обжаловать в Европейский суд по правам человека?
Медунов Сергей Константинович 19.10.2019 17:15
20.1. Можете обращаться сразу после кассации. Одновременно можете обратиться с надзорной жалобой в ВС РФ.
Романов Павел Александрович 20.10.2019 00:53
20.2. Подача второй кассации (в ВС РФ) в видении ЕСПЧ представляет собой эффективное средство правовой защиты, которое Вам также следует исчерпать. Без него судьба жалобы в ЕСПЧ будет сочтена.

Вопрос по теме

?
Пожалуйста большой ли пакет документов для подачи жалобы́ жалобы в ЕСПЧ и нужно ли оплачивать госпошлину.
21. Решением городского суда от 08.04.2019 г. по гражданскому делу исковые требования ко мне – удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06.08.2019 г. Решение судьи городского суда оставлено без изменения. Определением Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 17.10.2019 года постановления судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения, а моя кассационная жалоба без удовлетворения.
Могу ли я после этого (в течение шести месяцев после получения ответа из кассации) обратиться в ЕСПЧ или мне необходимо ещё подать кассационную жалобу в Cудебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, а уже потом обжаловать в Европейский суд по правам человека?
Белобров Сергей Александрович 18.10.2019 11:32
21.1. Сначала в верховный, потом в ЕСПЧ.
22. Высшая квалификационная коллегия судей РФ

9001545.ru›vishaykollegiy.html

. Высшая квалификационная коллегия судей РФ. Европейский суд по правам человека. Конституционный суд РФ. ... Адрес электронной почты для жалоб (обращений) граждан (организаций): kks-po4ta@yandex.ru




Председателю ___ Канского городского суда зарегистрированной по адресу: kanskgor.krk@sudrf.ru. Почтовый адрес суда: 663600 Красноярский край, город Канск_Почтовый адрес суда: 663600 Красноярский край, город Канск, улица 30 лет ВЛКСМ дом 11

Руководитель: Белошапкин Александр АлександровичАдрес:
Красноярский край, Канск, улица Коростелева, 36

Следственный комитет рядом) Почтовый индекс:663600
Официальный сайт:http://krk.sledcom.ru
От Гришечкиной Л М Адрес 663620 филимоново канский район красноярский край ул новая 14 акв 7 телефон 89135634062
ЖАЛОБА-заявление

Здравствуйте. В соответствии со ст.186 ГПК РФ: «В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления прошу назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.» Ввиду того, что решение суда основано на подложном документе, Вам необходимо подать заявление в Следственный Комитет по месту нахождения суда, настаивать на проведении проверки, выявлении виновного лица и возбуждении уголовного дела. После вынесения приговора подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со ст.392 ГПК РФ: «Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда».

Мной, _ Гришечкиной Л М 13 ноября 2018 г в «13 ноября _»2018_году было подано исковое заявление в канский городской суд в отношении Ответчик: КГБПОУ «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства»
Адрес: 663606, Россия, Красноярский край, город Канск, ул. 40 лет Октября, д. 68
Телефон: +7 (39161) 3-76-75
Гражданское дело: 2-3209/2018
Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 333.36
От оплаты государственной пошлины освобожден
: о восстановлении нарушенных трудовых прав.
Согласно искового заявления я просила:1.признать незаконными действиями Ответчика по отказу мне в допуске на рабочем месте, по отказу в предоставлении отпуска по возврату трудовой книжки без объяснения причин и ненадлежащее ее оформление.2.обязать ответчика восстановить меня на рабочем месте согласно трудовому договору в прежней должности и на прежнем месте.
Кассационная жалоба прошу изучить что судья меня уволила не в правовом поле эта бумага отправлена ВАМ и президенту
13 ноября 2018 года Канский городской суд Красноярского края вынес решение, в котором отказал Истице в удовлетворении ее требований о восстановлении на работе, выплате заработной платы за вынужденные прогулы и в возмещении морального вреда. 18 марта 2019 года Определением Красноярского краевого суда решение Канского городского суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Истицы без удовлетворения. 14 июня 2019 года Определением Президиума Красноярского краевого суда отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании отказано. С решением Канского городского суда, Определением Красноярского краевого суда и Определением Президиума Красноярского краевого суда не согласна, считаю их незаконными.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такими существенными нарушениями являются следующие нарушения:
В Определении Президиума Красноярского краевого суда от 14 июня 2019 года установлено, что Ответчик и Истица ежегодно подписывали срочные трудовые договоры, что противоречит фактическим обстоятельствам дела. Трудовые договоры с Истицей за 2013, 2014 годы в материалы дела не представлены, так как не подписывались, что дает все основания утверждать, что трудовой договор с Истицей №30/2012 от 01 декабря 2012 года был заключен на неопредленный срок, и к такому договору должны применяться нормы Трудового Кодекса, регулирующие увольнение работника по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок. Судом было принято как допустимое доказательство уведомление Истицы об увольнении и дальнейшее незаконное составление акта об отказе Истицы подписать ознакомление с уведомлением об увольнении. В действительности акт об отказе Истицы подписать уведомление об увольнении Истице не предъявлялся, так же как и само уведомление. Истице сообщили об увольнении только 03 сентября 2018 года, отправили уведомление по почте только 31 августа 2018 года. Все доказательства по делу подтверждают незаконный порядок увольнения Истицы. Судом не приняты во внимание обстоятельства о том, что на приказе об увольнении Ответчик не сделал отметки о том, что Истица этот приказ подписывать отказалась, что свидетельствует о том, что приказ об увольнении Истице не предъявлялся. Ответчик не выдал Истице все причитающихся ей справок, относящихся к ее работе, однако суд не усмотрел в этом нарушения трудового законодательства и порядка увольнения. Судом не было принято во внимание, что с Истцом был заключен срочный трудовой договор с целью уклониться от предоставления гарантий, предусмотренный бессрочным трудовым договором, так как Истица преподавала предметы наравне с преподавателями, у которых был подписан с работодателем бессрочный трудовой договор. Полагаю, что в данном случае допущено безосновательное неравенство между другими работниками техникума и Истицей. Судом не было принято во внимание, то что неполная выплата заработной платы так же является нарушением порядка увольнения работника, и для того, чтобы доказать это нет необходимости отдельным требованием взыскивать недоплату. Данные доводы не являются переоценкой доказательств, а являются юридически значимыми обстоятельствами, которые суды не учли при вынесении судебных актов. Теперь остановлюсь на каждом обстоятельстве подробно.
1.Судом не была выяснена действительная воля Истицы при подписании срочного трудового договора. В действительности Истица была введена в заблуждение при подписании срочного трудового договора. При подписании срочного трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года Истица не была поставлена работодателем в известность о том, каких гарантий, установленных Трудовым Кодексом РФ она лишается, если вместо трудового договора на неопределенный срок она подпишет срочный трудовой договор. В срочном трудовом договоре №30/2012 от 01 декабря 2012 года нет ни одного пункта о том, что Истица ознакомлена с тем, что при подписании срочного трудового договора она лишается права на заблаговременное предупреждение за два месяца об увольнении, о выходном пособии за два месяца, о предложении в письменном виде другой работы при увольнении, о невозможности увольнения в период отпуска. К тому же в пункте 5.2 трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года установлено, что трудовой договор расторгается по иным основаниям, предусмотренными Трудовым Кодексом РФ и иными Федеральными законами. Данный пункт трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 ввел Истицу в заблуждение, так как она посчитала, что к срочному договору могут применяться все основания, которые применяются к бессрочному договору при его расторжении. Поскольку работодатель убедил Истицу в том, что срочный трудовой договор ничем не отличается от бессрочного, то заключение срочного трудового договора по соглашению сторон является незаконным, так как Истица считала, что все законодательные гарантии для бессрочного трудового договора распространяются на срочный трудовой договор. Истица не была предупреждена о трудовых гарантиях, которых она лишилась, а значит нельзя говорить, что она дала свое полное согласие на работу в условиях срочного трудового договора. Согласно абзаца 7 ст. 58 ТК РФ запрещается заключение срочных трудовых договоров в целях уклонения от предоставления прав и гарантий, предусмотренных для работников, с которыми заключается трудовой договор на неопределенный срок. О всех юридических тонкостях срочного договора Истица уведомлена не была, а поэтому при таких обстоятельствах законных оснований для заключения с Истицей срочного трудового не было. Считаю, что суд должен был посчитать срочный трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года, как договор, заключенный на неопределенный срок. Моя позиция находит подтверждение в нормах Трудового Кодекса РФ, а именно в абзаце 6 ст. 58 ТК РФ, согласно которой трудовой договор, заключенный на определенный срок при отсутствии достаточных к тому оснований, установленных судом, считается заключенным на неопределенный срок.
2 Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным. Согласно абзаца 1 и абзаца 2 ст. 79 ТК РФ срочный трудовой договор прекращается с истечением срока его действия. О прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения. Трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. Согласно предъявленного Истицей конверта в материалы дела уведомление Истицы об увольнении в виде приказа об увольнении было направлено по почте 31 августа 2018 года, а получено 03 сентября 2018 года, что не соответствует требованиям Трудового Кодекса РФ. Уведомление об увольнении должно было быть направлено Истице как минимум 28 августа 2018 года, что работодателем сделано не было. Ответчик утверждает, что предупреждение в письменной форме было вручено Истице еще 29 мая 2018 года. Так как Истица отказалась подписать такое уведомление, работодателем был составлен акт об отказе Истицы ознакомиться с письменным уведомлением о прекращении срочного трудового договора. В действительности никаких письменных уведомлений 29 мая 2018 года о прекращении действия трудового договора Истица не получала. С актом от 29 мая 2018 года Истицу не ознакомили даже в суде. Создается такое впечатление, что акт от 29 мая 2018 года вообще отсутствует в материалах дела. Данное утверждение Истицы доказывает тот и факт, что приказ о ее увольнении был направлен Истице 31 августа 2018 года без соответствующей записи об отказе в ознакомлении с приказом, как того требует абзац 2 ст. 84.1 ТК РФ.
Согласно абзаца 2 ст. 79 ТК РФ трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. В п.2.1. Срочного трудового договора в обязанности Истицы входило руководство учебной группой и заведование кабинетом. Работодатель не предоставил никаких доказательств того, что учебная группа была расформирована, и что кабинет был передан для обучения другой группы другим руководителем. В данном случае Истица полагает, что трудовой договор не должен был расторгаться с истечением срока его действия, так как учебные группы, которым она преподавала не прекратили своего обучения. Кроме того, несмотря на то, что работодатель утверждает, что каждый год подписывал с Истицей дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года, у Истицы отсутствует дополнительное соглашение о продлении ее работы с 2013 года по 2014 год. Такого продления не было. Истица такого дополнительного соглашения не подписывала. В материалах дела такого соглашения Истица не нашла. Согласно абзаца 4 подпункта 2 ст. 58 ТК РФ в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок. Так как трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года не был перезаключен на 2013 2014 года, то такой трудовой стал трудовым договором, заключенным на неопределенный срок и все последующие дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года являются незаконными.
3 Судом не были исследованы обстоятельства оплаты Истице в полном объеме ее заработной платы и отпускных. В материалах дела отсутствуют расчетные ведомости, свидетельствующие об исполнении работодателем обязательств по оплате труда Истицы. При рассмотрении дел по восстановлению на работе суды полно и всесторонне исследуют все обстоятельства дела, в том числе и истребуют доказательства правильности расчетов всех причитающихся работнику выплат. Однако в данном деле судами таких доказательств добыто не было. Обстоятельства оплаты труда Истице были исследованы только трудовой инспекцией, которая сделала вывод, о том, что Истице не была выплачена причитающаяся ей заработная плата в полном объеме. Данный факт, так же дает все основания считать расторжение трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года, так как при расторжении трудового договора, в день расторжения Истице должны были выплатить все денежные средства. Так как соответствующие выплаты работодатель в пользу Истицы не произвел, то и расторжение договора законным считать нельзя.
4 Согласно абзаца 4 ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель был обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника ему выдаются заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой. Согласно ст. 62 ТК РФ в день увольнения работнику выдается справка о сумме заработка за два предшествующих года, сведения по страховым взносам ОПС и справка по форме 2-НДФЛ. Таких документов работодатель Истице не выдал, несмотря на то, что Истица требовала эти документы и у работодателя и через прокуратуру. В связи с неправомерными действиями работодателя Истица так и не получила и№30/2012 от 01 декабря 2012 года истребуемых документов. Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 376 ГПК РФ, 377 ГПК РФ, 381 ГПК РФ, 386 ГПК РФ, 387 ГПК РФ, 390 ГПК РФ прошу суд:
1. Передать кассационную жалобу вместе с делом на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
2. Отменить решение Канского городского суда от 13 ноября 2018 года, Определение Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года, Определение Президиума Канского краевого суда от 14 июня 2019 года и принять новое судебное постановление.
Приложения:
1. Копия жалобы для Ответчика 1 экземпляр
2. Заверенная судом копия решения Канского городского суда от 13 ноября 2018 года
3. Заверенная судом копия Определения Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года
4. Заверенная судом копия Определения Президиума Красноярского краевого суда от 14 июня 2019 года.
Гришечкина Людмила Михайловна
Я писала письмо путину и пришла бумага находится в администрации края и в министерстве разобраться согласно всех законов трудового защита чести и достоинства гражданина РФ конституции и других нормативных документов
Канский архив документы увольнение гришечкиной не в правовом поле судьёй Глущенко я жертва увольнения
ВСЕ ДОКУМЕНТЫ КОТОРЫЕ МНЕ ПРЕДОСТАВИЛИ В КАНСКОМ АРХИВЕ сотрудникам им ОГРОМНОЕ СПАСИБО документы ответчиком мавлютовой и юристом гуманной об этом знала глущенко но продолжала судить 5 раз ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЕ И МОЕ УВОЛЬНЕНИЕ СУДЬЁЙ КАНСКАГЛУЩЕНКО НЕ В ПРАВОВОМ решение СФАЛЬСИФИЦИРОВАННОЕ я просила судью сделать запрос у ответчика т к мне ответчиком были отказаны умышленно но судья глущенко посчитала что я нищебродка и бедная не имею минимального дохода и удовлетворила желание не в правовом поле уволить без доказательных документов воровку директора Мавлютову
Прошу Вас провести расследование по следующим фактам превышения должностных полномочий судьи ст грк 92 и подделки документов работниками канского техникума отраслевых технологий и с/х директором и юристом и, завучем плисовских при подтверждении, возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц, совершивших преступление. Я должна быть восстановлена или уволена только в правовом поле согласно всех законодательных документов и согласно достоверных документов которые не были выданы по моей просьбе имеется бумага от президента отправленное в министерство красноярского края и документы которые имеются в каннском архиве всё подтверждают я готова сесть на детектор лжи что документов и в глаза не видела и прошу если это возможно, сделать очную ставку с ответчиками я ничего не боюсь.
Я обращалась в полицию г Канска о возбуждении уголовного дело на ответчика в суде сказали это прирегатива судьи
Добрый день. С уважением к вам Гришечкина я запросила решение от 13 октября 2018 г из архива канска если рассматривать документы для увольнения в правовом поле то их не имеется, имеются следующие документы перечисляю
1 приказ № 167 от 31 08 2018 г я вам дословно пишу я сама не поняла на какую скорую руку они писали прекратить действие трудового договора 012012 г 20,12 № 38/2012 г уволить 31 08 2018 а я в этот день согласно приказа у меня отпуск подписи истца отсутствует только подпись ответчика.
2 уведомление о прекращении срок действия срочного трудового договора №275 от 29 мая 2018 г подписи отсутствуют и дальше пишут доводим до вашего сведения что срок трудового договора №38 2012 от 01 12 декабря 2012 г заключенный между вами и краевым гос бюджетом проф образования у учреждением канским техникумом с/х истекает 31 082018 г у меня отпуск по приказу а если смотреть этот срочный договор такой даты нет и подписи нет моей в связи с этим вы будите уволены 31 08 2018 г на основании п 2 ст 77 нет подписи истца
3 Акт №276 от 29 мая 2018 г пишу текст полная фальсификация и в кабинет отдел кадров она и юрист в одном флаконе меня не приглашали 1937 год захотели и уволили как ёще не наняли киллера столько денег похитить простите что пишу это правда воровка директор 70 летняя крышует министерство красноярского края маковская из гос бюджета директор мавлютова похитела 5000000 рб и работник прокуратуры еланкова и судья канска глущенко на шоу заседании меня оскорбляли что я пенсионерка и когда принимала 70 летняя пенсионерка ты была пенсионерка и правильно что тебя уволили иди и сиди дома они судят только дорогих истцов а я для них нищая и быдла которая не может нанять адвоката где у этих людей да и людьми нельзя назвать где у них гражданская совесть в приёмной президента его помощники и коллегия красноярска адвокатов знакомы с моим увольнением по всем документам вердикт увольнение не в правовом поле. Почему меня не было защиты в каннском суде у меня нет денег нанять защиту не смогла похоронила сына взрослого и мужа. А директор воровка наняла адвоката надольскую которая тоже занималась составлением и фальсификацией по увольнению документов не в правовом поле у директора воровки которой 70 лет и потеряла всю совесть у неё нет и небыли совести имеются гос деньги педагогов которых она обманывала в начислении з/платы и меня с крышеванием министерством кроме себя родственников которые не должны работать они инвалиды детства и заместителей завуча и заместителя всё доказано мной только в правовом поле по фактическим документам её воровства и хищения гос денег почему я и явилась ЖЕРТВОЙ УВОЛЬНЕНИЯ
написан акт задним числом который я и в глаза не видала ни библиотекаря ни ответчика ни юриста они меня и не приглашали в кабинет судья всё это знала поэтому при моей просьбе показать документы ОТКАЗ
СОЧИНЕНИЕ мошенниками
4 фальсификация 29 мая 2018 г в 10 час 10 мин в кабинет отдела кадров расположенного по адресу кр края г канск ул 40 лет октября д 68 юрист гуманная и в в присутствии мастера скопцовой т н и члена профсоюза библиотекарь кулькова с с предложили преподавателю Гришечкиной (я не являюсь членом профсоюза) ознакомится с уведомлением от 29 мая 2018 г о прекращении срока действия срочного договора и получение уведомления Гришечкина отказалась ознакомится и получить на руки Гришечкина мотивировала что с уведомлением не согласна я вам клянусь то что написан этот акт я его не видели в глаза и они меня не приглашали и как так можно писать не правду и мой вопрос к вам я могу написать в полицию заявление и отнести на лже проверку когда я посмотрела срочный договор написано п 3.8 настоящий договор заключён с 01 декабря 2012 г по 31 августа 2013 год, а в документах для суда другого срочного договора нет что там прописано увольнение 31 08 2018 г по моему письму было отправлено моё заявление гГОС КОМ ТРУД красноярского края что бы провели проверку моего увольнения и правильного оформления документов и что выяснилось что к каждому дополнительному соглашению за каждый год обязательно был срочный трудовой договор приложен написан и при проверки прокурором канска тоже было отмечено нарушение и директор была наказано по ст 5.27 но судья глущенко игнорировала хотя этот АКТ ПРОВЕРКИ гос ком труда и прокуратуры канска указано другие документы отсутствуют их нет это срочные трудовые договора кроме дополнительных соглашений не до конца в правовом поле оформлены приложено моё заявление к решению о привлечении директора мавлютову к уголовному делу за хищение гос денежных средств или к гражданскому делу о возврате денежных средств в бюджет судья и не рассматривала но в деле подшито в документах выписки из трудовой что я принята на работу судья и не рассматривала что я принята на 5 лет а в срочном договоре по 31 августа 2013 г в решении нет приказа №75 от 31 12 2014 г в решении нет документов приказов №98 от 03 12 2012, приказ 242/1 а от 19 12 2014 г я писала ответчику с уведомлением выслать приказ отказ я писала и была на приёме у начальника полиции канска Банина отдавала заявление ноль эмоций никакого ответа мне в суде разрешили сфотографировать имеющие документы которые имеются если вам надо я это могу сделать.
Я писала жалобу президенту ПУТИНУ и от президента пришло письмо в министерство красноярского края рассмотреть увольнение и восстановление только в правовом поле и посмотрите что отправляет министерство образование вы вправе оспорить решение действия (бездействия) министерства и (или) государственного служащего министерства в связи с рассмотрением обращения, если считаете что нарушены ваши права и свободы в административном и (или) в судебном порядке в течении трёх месяцев Административная жалоба может быть подана в вышестоящий орган Правительство красноярского края вышестоящему должностному лицу губернатору

:
В ходе судебного заседания, судьей были допущены ряд нарушений, а именно: ни одно
ходатайств не было удовлетворенно, судья заставила меня передать в зале суда трудовую книжку без предоставления мне адресу работодателя. По окончанию судебного процесса судья оскорбляла меня. Мне не дают ознакомиться с делом, хотя я писала заявление «___»___________г. получила.
Согласно ст.4 Кодекса судебной этики.
Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.
Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было.
При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера.
Общественное мнение, возможная критика деятельности судьи не должны влиять на законность и обоснованность его решений.
Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства. Судье следует требовать аналогичного поведения от всех лиц, участвующих в судопроизводстве.
Судья не вправе разглашать информацию, полученную при исполнении своих обязанностей.
Согласно ст.12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»
За совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм настоящего Закона, а также положений кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей) на судью, за исключением судей Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде: предупреждения; досрочного прекращения полномочий судьи.
Решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания принимается квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о прекращении полномочий этого судьи на момент принятия решения. Решение соответствующей квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи может быть обжаловано в Дисциплинарное судебное присутствие в соответствии с федеральным конституционным законом.
Такое грубое беззаконие федерального судьи _________ я как законопослушный гражданин Российской Федерации была не вправе поддерживать, в связи с чем посчитала нужным удалиться из зала судебного заседания не дожидаясь окончательного решения федерального судьи ________.
Своими действиями федеральный судья _______ подорвал авторитет судебной системы.
Российской Федерации не только у меня, а так же у всех моих родственников, друзей и знакомых.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Постановлением Конституционного.
Суда Российской Федерации от 28 февраля 2008 г. № 3-П, п.1 ст.12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», Согласно ст.4 Кодекса судебной этики.
ПРОШУ:
1.Рассмотреть мое заявление в установленном порядке.
2.Проверить законность действий судьи.
3.При выявлении нарушений принять меры, предусмотренные законом.
О результатах рассмотрения заявления уведомить меня в письменной форме в установленный законом месячный срок.
Ответ на данное заявление прошу выслать по месту жительства, ответ о моём восстановлении требуют правительство президента:
____________________
Приложение:
1.Копия искового заявления
2.Копия паспорта
«___»__________________ __________________
17 октября 2019 г Гришечкина.
Уланов Александр Сергеевич 17.10.2019 15:30
22.1. Здравствуйте! К чему вы это заявление тут опубликовали, да еще и совершенно неправильно адресованное и составленное?
23. Если лицо проиграло дело в ЕСПЧ, может ли оно повторно подать жалобу в ЕСПЧ по идентичному делу в дальнейшем, если будет осуждено в РФ по такой же статье?
Захарова Ирина Августовна 13.10.2019 23:53
23.1. По другому делу можете обратиться с новой жалобой.
24. Меня лишили прав управления (ч.2 ст 12.27 КоАП) РФ 26 марта 2018 г. Прошел все стадии, в т.ч.Верховный Суд (Решение от 02.07.2019 г.)Однако, я считаю это и не справедливым, и противоправным. Перспективы в ЕСПЧ? Стоимость Ваших услуг?
Романов Павел Александрович 10.10.2019 10:05
24.1. Для того, чтобы взвешивать перспективы дела, необходимо понимать обстоятельства. Также зависит от того, в аспекте нарушения какого права готовит жалобу - не всегда для этого имеются достаточные основания. Более того, раз уж дело Ваше административное, то срок на подачу жалобы вполне уже может быть пропущен, поскольку не все последующие стадии обжалования в российской системе являются эффективными средствами защиты. Обращайтесь, подумаем.

Вопрос по теме

?
Брат находится под стражей более года. Неоднократно подавали ходатайства следователю и в суд с просьбой изменить меру пресечения, однако в удовлетворении ходатайств было отказано. Можем ли мы направить жалобу в Европейский суд по правам человека или права человека и основных свобод нарушены?
25. Можно ли заказать формуляр жалобы ЕСПЧ после получения решения суда 1 инстанции, но до вынесения решения суда апелляционной инстанции?
Чижов Александр Игоревич 22.09.2019 16:23
25.1. Что значит "заказать", его можно скачать в открытом доступе. А вот подавать жалобу можно только после вынесения постановления суда апелляционной инстанции.
ООО "Гелиос" 22.09.2019 16:23
25.2. Здравствуйте. Конечно можно. Напишите нам на почту iri2389@yandex.ru
26. С какого момента исчисляется срок на обращение в ЕСПЧ (какой сейчас срок 6 или 4 месяца) в гражданском деле, какая инстанция считается последней и обязательной во внутригосударственном уровне (верховный суд или иск к РФ), прошу дать ответ на более полный (срок, инстанции, дата начала срока).
Фомин Сергей Александрович 19.09.2019 08:56
26.1. Статья 35 Конвенции предусматривает, что жалоба в Европейский Суд по правам человека должна быть подана в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу. По общему правилу окончательным решением по делу является решение, принятое в рамках исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты от соответствующих нарушений. При отсутствии внутригосударственных средств правовой защиты жалоба должна быть подана в Европейский Суд по правам человека в течение шести месяцев с даты самого нарушения (даты, когда жертва нарушения узнала или должна была узнать о нем).

Другими словами, правило о шестимесячном сроке на обращение в Европейский Суд не является самостоятельным. Оно непосредственно связано с двумя другими условиями приемлемости жалобы в Страсбургский Суд — исчерпанием всех средств правовой защиты на национальном уровне и предположением о том, что допущено нарушение прав, гарантированных Конвенцией или Протоколом к ней (с определением конкретных прав, а не только статей). Таким образом, полностью правило о шестимесячном сроке можно сформулировать следующим образом: «Жалоба в Европейский Суд должна быть подана (1) в течение шести месяцев с момента (2) исчерпания всех национальных средств правовой защиты от (3) того нарушения права, гарантированного Конвенцией или Протоколом к ней, которое предположительно было допущено».

Обращаю внимание, что Протокол N 15 к Конвенции, которым шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека сокращается до четырех месяцев, не вступил в силу, т.е. срок на обращение в ЕСПЧ остается шестимесячным. При этом положение об ограничении срока на обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека вступит в силу одновременно для всех 47 государств – членов Совета Европы только по прошествии 6 месяцев со дня вступления в силу самого Протокола N 15 к Конвенции, которым, в свою очередь, станет первый день месяца, следующего по истечении трехмесячного срока, считая с даты, на которую все 47 Высоких Договаривающихся Сторон Конвенции выразят свое согласие быть связанными Протоколом. Актуальные сведения о том, сколько государств подписали и ратифицировали Протокол N 15 к Конвенции, в любой момент можно получить здесь. Положения Протокола N 15 к Конвенции, касающиеся ограничения срока на обращение с жалобой в ЕСПЧ, не будут иметь обратной силы, т.е. не будут применяться к жалобам, в отношении которых окончательное решение по делу в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции было вынесено до дня вступления этих положений (не самого Протокола N 15, а именно этих его положений) в силу.
27. Должник не выполняет решение суда первой инстанции-вернуть долги. Он апеллировал в суд следующей инстанции, в три инстанции московского арбитражнного суда. Решение первого арбитражного суда: признать банкротом, в просьбе освободить от финансовых обязательств отказать ввиду недобросовестности должника, решение суда первой инстанции оставить без изменения. Решение двух апелляционных арбитражных судов: в просьбе отказать, оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения. Теперь должник подал апелляцию в Верховный суд, далее подаст в ЕСПЧ. Это длится уже 4 года. Можно ли подать в суд заявление о возмещении морального ущерба и вообще, какие действия мне нужно предпринять, чтоб выполнялись решения суда первой инстанции.
Гордиенко Виктория Витальевна 16.09.2019 23:34
27.1. Вы повторно задаете один и тот же вопрос, не видите уже данные Вам ответы?
28. Должник не выполняет решение суда первой инстанции-вернуть долги. Он апеллировал в суд следующей инстанции, в три инстанции московского арбитражнного суда. Решение четырёх апелляционных судов: в просьбе отказать, решение суда первой инстанции оставить без изменения. Теперь должник подал апелляцию в Верховный суд, далее подаст в ЕСПЧ. Это длится уже 4 года. Можно ли подать в суд заявление о возмещении морального ущерба и вобще какие действия мне нужно предпринять, чтоб выполнялись решения суда первой инстанции.
Гордиенко Виктория Витальевна 16.09.2019 23:09
28.1. Здравствуйте. Решение вступило в силу уже после апелляционного определения (ч. 5 ст. 329 ГПК РФ). Дальнейшее обжалование не препятствует его исполнению. Вам следует обратиться в суд, вынесший решение, за выдачей исполнительного листа, и предъявить его к исполнению в службу судебных приставов.
Ворончихин Денис Андреевич 16.09.2019 23:16
28.2. У вас решение вступило в силу после апелляции, получаете исполнительный лист и исполняете его принудительно, в чем проблема?

Вопрос по теме

?
Прошел все суды по гражданскому делу, включая и Верховный Суд. Все проиграл. Куда теперь можно обратиться, чтобы отменить решения судов и опять начать все с начала. Я так понимаю ЕСПЧ? Поможет? Дайте ссылку на закон, который регулирует все эти отношения. Заранее спасибо.
29. Мне необходимо отправить исковое заявление (со всеми приложениями, с подлинниками) в Суд другого региона по вопросу возмещения физического и материального вреда приставами. Ехать из Пензы в Красноярский край не собираюсь. Бездействие приставов подтверждено материалами проверки прокуратуры. Как отправить заявление, чтобы его суд рассмотрел, а не отклонил? Намерен дойти до ЕСПЧ, так как на правомерные решения судов РФ не надеюсь, а адвокаты "ООО Юридический центр приволжского округа" г. Пенза меня просто «кинули».
Уткина Светлана Николаевна 11.09.2019 23:49
29.1. Юрий, не забудьте привлечь в качестве соответчика регобходимо
иональное управление ФССП, вам необходимо в приложении подробно расписать перечень документов, сложить в конверт и отправить закахным письмлм в адрес суда, по почтовому мдентификатору вы сможете отслеживать движение вашего заявления и поступления в суд.
Захарова Ирина Августовна 11.09.2019 23:55
29.2. Не забудьте составить опись вложения.
30. Изложите теоретический вопрос: Европейский суд по правам человека: правила обращения, условия приемлемости жалобы, механизм ее рассмотрения, порядок исполнения постановлений.
Криухин Николай Валерьевич 11.09.2019 17:42
30.1. Тупая отписка для наглого халявщика.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Насилия будет меньше. Опубликован проект закона о домашнем насилии в России

29.11.2019 в 16:57
218 просмотров
Законопроект о профилактике семейно-бытового насилия в России, который в ближайшее время направят в Госдуму, опубликован на сайте Совета Федерации в пятницу, 29 ноября.
Комментарии (9)
Рейтинг публикации: 0 ( )

ЕСПЧ признал нарушение прав при задержании мужчины на глазах его 9-летней дочери.

13.11.2019 в 19:55
379 просмотров
Российские власти подвергли ребенка пыткам, позволив быть свидетелем насильственного ареста ее отца десять лет назад, заявил во вторник европейский суд по правам человека в постановлении, которое, по мнению адвокатов, создает прецедент по всей Европе.
Комментарии (15)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Внимание СОКРАЩЕНИЕ сроков подачи жалоб в ЕСПЧ и суды РФ. В чем подвох?

06.11.2019 в 09:00
298 просмотров
Доброго времени суток! Согласно Протокола № 15 об изменениях к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, срок подачи жалобы в ЕСПЧ будет сокращен с 6 месяцев после вынесения итогового решения (ч.
Комментарии (6)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Уголовное дело о халатности сотрудников прекращено

23.10.2019 в 19:17
94 просмотров
Следственный комитет прекратил уголовное дело о халатности полицейских, по недосмотру которых в 23-м отделе Невского УМВД покончил с собой петербуржец Рустам Клычев.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Преподаватели Омского университета требуют от студентов голосовать против закона о домашнем насилии

23.10.2019 в 12:49
131 просмотров
Юристка и правозащитница Алена Попова сообщила, что преподаватели Омского государственного педагогического университета (ОмГПУ)
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Исполнение решений Европейского суда по правам человека в России

16.10.2019 в 15:58
250 просмотров
В случае обращения в Европейский суд по правам человека, многих интересует будет ли в РФ исполнять решение суда?
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Европейский суд по правам человека. Немного права при защите человеческих прав

07.10.2019 в 18:51
1414 просмотров
Для убедительности ранее сказанного про ЕСПЧ разъясним принципы деятельности Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Комментарии (25)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как наказать «систему» за незаконное задержание?

23.09.2019 в 08:16
221 просмотров
В свете последних событий становится очевидно, что судебная система РФ открыто встает на сторону власти, тем самым нарушая права граждан.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Соседи устроили притон. Я хочу выселить их из дома. Как это сделать?

15.09.2019 в 11:39
154 просмотров
Я живу по соседству с квартирой, в которой живут асоциальные элементы. Они регулярно устраивают пьяные дебоши по ночам, в квартире находятся толпы непонятных и неадекватных людей, с которыми страшно пересекаться в подъезде.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Кто такой ЕСПЧ? Для чего он и зачем – необходимое продолжение

14.09.2019 в 10:16
1677 просмотров
Радужные мечты и суровая реальностьНесмотря на множество материала по поводу Европейского суда по правам человека (в том числе и на этом ресурсе)
Комментарии (20)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X