Есть ли статья

Содержание:

  • Может ли быть реальный срок за мошенничество 2 эпизода статья 159 часть 2.
  • Судимость
  • НЕ исполняется п.6 ст. 310 КАС РФ что делать?
  • Продажа
  • Как соблюсти авторские права в книге (иллюстрации из интернета, фото и упоминания публичных людей)?
  • Статья 20.21 коап. Есть ли возможность обойтись без постановления на учёт в пдн?
  • Вовлечение ребенка в порнобизнес
  • Могут ли отказать из-за этого?
  • Вовлечение ребенка в порнобизнес
  • Считается ли это распространением порнографии или вовлечением несовершеннолетней в порнобизнес?
  • Добросовестный приобретатель
  • Вовлечение несовершеннолетней в порнобизнес
  • Считается ли это распространением порнографии?
  • Не считается ли это изготовлением или распространением порнографии
  • Можно ли требовать от отца тоже сидеть на больничках с ребёнком?
  • Если потерпевшим возражает в моем удо,
  • Поправки в 72 статью 323 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан"
  • Обязан ли я ходить в банк и выяснять куда ушли деньги?
  • Можно ли это считать клеветой, за это же есть статья?
  • Меня лишили прав по ст. 12.26 с.
  • Если суд установит факт незаконного сокращения,
  • В какой статье указаны правила приватизации земли?
  • Есть ли определённый срок после наследства для обеспечения в Общество?
  • Применение стать 80 ук рф
  • Я хочу стать Фсбшником можно ли им стать если у 2 их дядей есть условная судимость и у Прабабушки есть условная судимость?
  • Вопрос
  • Может ли войти сюда мошенничество, подстрекательство?
  • А есть ли статья за приворот человека?
  • Хотел бы узнать, если это окажется не мошенниками, а реальной ситуацией (всякое бывает),
  • Является ли человек судимым по такому приговору?
сегодня, 18:44
• г. Самара

Может ли быть реальный срок за мошенничество 2 эпизода статья 159 часть 2.

Может ли быть реальный срок за мошенничество 2 эпизода статья 159 часть 2. (В СИЗО находиться 5 месяцев), если потерпевшие идут на примерение, ущерб возмещен. Ранее не судим, есть малолетний ребенок, положительные характеристики. Согласен на примерение, но без признания вины. Судья отказывает в примерении без признания вины.

Юрист г. Москва
сегодня, 18:47

Добрый день!

Вам нужно нанимать адвоката и строить грамотную позицию. Тут очень много нюансов, как минимум примирение без признания вины невозможно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
сегодня, 18:48

Здравствуйте.

Примирение сторон возможно только в том случае, если преступление было квалифицировано по ч.1 или ч.2 ст.159 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вам помог ответ?ДаНет
сегодня, 17:29
• г. Краснодар

Судимость

Хотел бы узнать на запрос через госуслуги приходит вот такой ответ. Снята ли судимость. Двагода назад делали запрос судимости не было. А сейчас появилась. Работал на таких обьектах где есть секретность и все проверки проходил. Теперь такая бяка как ее убрать. ФКУ "ГИАЦ МВД России", ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ИЦ ГУ МВД России

(ИЦ территориального органа МВД России на региональном уровне) по Ростовской области имеются (не имеются) сведения об осуждении на территории Российской Федерации:

Осужден 24.10.1994 Багаевским народным судом Ростовской области по ч.2 ст.144 УК

(дата осуждения, наименование суда, вынесшего приговор, пункт, часть, статья уголовного закона, сведения о переквалификации деяния, срок и вид наказания, дата и основание освобождения, основание снятия судимости).

РСФСР к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст.46 УК

РСФСР отсрочить исполнение приговора сроком на 1 год. имеются (не имеются) сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации: не имеются

(информация об осуществлении уголовного преследования, наименование органа, принявшего решение, пункт, часть, статья уголовного закона, дата и основание прекращения уголовного преследования).

Дополнительная информация: не имеется.

Адвокат г. Миллерово
сегодня, 17:36

Сведения о судимостях указываются в справках независимо от того, погашена судимость или нет, снята или нет. если вы имеете ввиду убрать вообще эти данные из справки и (или) из базы, то это не представляется возможным сделать, в всяком случае, законным официальным путем.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
сегодня, 17:38

Судимости погашена, но в справке эти сведения не указываются.

Вам помог ответ?ДаНет
сегодня, 16:09
• г. Москва

НЕ исполняется п.6 ст. 310 КАС РФ что делать?

Было 3 судебных заседания по административному делу, во время первого заседания спросил судью ведется ли аудиопротокол, она ответила нет, я не стал настаивать. (я сам вел запись заседания, надо найти этот момент).

Большинство судов РФ коррумпированы и не исполняют требования обязательного аудипротоколирования.

В двух словах, стал виновным по административному делу.

После получения определения суда ознакомился со всеми материалами дела. В материалах дела отсутствует протокол так и аудиопротокол.

Написал частную жалобу в вышестоящий суд за отсутствием протоколов прошу отменить по п. 6 статьи 310 КАС РФ.

Городской суд жалобу принял и назначил заседание (вышестоящий суд).

Фактически нарушая данную статью и пункт.

Какие есть возможности не попасть очередной раз в коррумпированный суд?

Юрист г. Сургут
сегодня, 20:50

Здравствуйте Андрей! Раньше аудиопротокол не велся, поскольку возможности не было и все замечания представитель просил внести в протокол и зачитать их, а потом знакомился с протоколом а подавал замечания. Вы не указываете вас признали виновным по КОАП или КАС. Как понимаю вас признали виновным по КОАП. Протокол письменный по КОАП не ведется, если нет на это ходатайство согласно Постановления Пленума ВС №5

Подробная консультация в личных сообщениях

С уважением Добышев Р.В.

Вам помог ответ?ДаНет
сегодня, 15:49
• г. Москва

Продажа

Как продать квартиру, если в 2009 году был заключен договор пожизненного содержания с иждивением одним из супругов, по которому квартира передана плательщику ренты бесплатно. В 2015 году супруга плательщика ренты умерла, было открыто наследственное дело, но нотариус не включила указанную квартиру в наследственную массу, руководствуясь статья 585 часть 2 ГК РФ и ст 34 СК РФ. Возникла проблема с продажей квартиры - банк покупателя требует Свидетельство о праве на наследство Продавца, пережившего супруга, которого нет. Вопрос: правомерно ли требование банка? Являлась ли квартира совместно нажитым имуществом? Какой выход есть из сложившейся ситуации?

Источник: https://grazhkod.ru/chast-vtoraya/razdel-4/glava-33/paragraf-1/statya-585-gk-rf

Юрист г. Москва
сегодня, 16:24

Надежда Владимировна, требование банка не правомерно. Нотариус прав, к таким договорам применяются правила о дарении, значит, эта квартира является личным имуществом одного из супругов, а не совместно нажитым в браке. Вариантов действий, минимум, два:

- с опытным юристом разъяснить юристам банка их ошибку;

- найти другого покупателя.

Вам помог ответ?ДаНет
сегодня, 14:14
• г. Санкт-Петербург

Как соблюсти авторские права в книге (иллюстрации из интернета, фото и упоминания публичных людей)?

Я написал книгу около 500 страниц жанра нон-фикшн, которую сейчас собираюсь издавать, Но издательство меня завернуло на «доработку». Дело в том, что я по глупости и своей неопытности разместил в книге массу иллюстраций, взятых в свободном доступе в инете. И вот передо мной встал вопрос об авторских правах – как соблюсти все авторские права (или не соблюдать, если в этом нет необходимости!) Я почитал юридическую литературу на эту тему, и теперь у меня совершенный хаос в голове. Насколько я понимаю, действительно есть такие статьи в кодексе и в то же время есть определенные исключения из них и другие статьи, которые вносят дополнительные исключения. Теория как-то более-менее понятна, хотя далеко и не вся, но применительно к моему случаю с практической точки зрения – полная непонятка. В связи с этим у меня накопилось несколько групп вопросов, и я буду вам очень благодарен, если вы прольете на них свет своих знаний:

1. Общий и самый главный вопрос: есть мнение, что можно публиковать иллюстрации, если ты указываешь их автора и орган печати, но закон, судя по всему, говорит, что это не так. Я брал все свои иллюстрации из открытого доступа в Яндекс-картинках. Там же я, набирая "найти похожие картинки", бродя по сайтам, пытался найти автора и их издание. Ни разу мне так и не удалось найти первоисточник, зато была масса этих же самых (заимствованных) картинок без всяких подписей на самых различных ресурсах (сайтах и т.д.) Мне просто интересно: как же авторы всех тех сайтов, на которых размещены эти картинки из интернета – неужели они запрашивали разрешение на их публикацию? Если нет, то чем они рискуют? Если да, то где они нашли автора? Что мне может за это грозить как автору книги?

Конкретный вопрос по этой теме: допустим, я нашел в открытом доступе картинку очереди за колбасой времен СССР. Какова вероятность, что ко мне «придет» ее автор? Есть ли какой-то срок давности? Другой пример: если я публикую найденное в Яндексе фото, например, проспекта или сквера крупного города нашего времени, то автор этого фото может предъявить иск? А если это фотоколлаж? А если это фото известного человека?

2. Можно ли публиковать фото без разрешения людей, на них изображенных, если они являются публичными людьми? Если человек абсолютно публичный (как, например, президент или видное политическое лицо какой-то страны, в том числе и России, и его фото и видео появляется в сетях (в том числе на Ютубе и др.) каждый день, можно ли публиковать их фотографии? Понятно, что запрашивать их разрешение бесполезно. Если можно, то где эта грань - кого спрашивать, а кого - нет? Еще одна грань: если можно, то каким критериям должна удовлетворять фотография - чего там не должно быть? Например, я поместил фото испуганного Януковича - он может на меня подать в суд за такой снимок? Я также поместил фото Навального на фоне гей-парада: он (или его организация, которая запрещена в России) на меня тоже может подать в суд? Также и автор самого снимка может «предъявить»?

3. Упоминание людей в тексте: я действительно не имею право упоминать конкретных людей без их согласия? Возможно, здесь существуют правила, схожие с размещением фото? Может кого-то можно (например, публичных людей), а кого-то нет? А как насчет негативного или позитивного ключа, в котором кто-то из них упоминается? Неужели я не могу в своем тексте без чьего-то разрешения какое-то публичное лицо похвалить, а какое-то покритиковать?

4. Опять-таки по вашему опыту и на основе законодательства - какие последствия для меня может вызвать то или иное нарушение, которое я допустил в своей книге? Что смогут мне предъявить разъяренные авторы или публичные деятели? Чем обычно заканчиваются такие споры и могут ли они вообще состояться в моем случае?

Юрист г. Киров
сегодня, 15:06

Доброго времени суток.

У вас слишком много вопросов для бесплатной консультации, поэтому ответы будут краткие.

1. суд может грозить, минимум 10.000 р за 1 изображение. Умножьте на количество экз книги и получите сумму иска. Ну и все книги у вас уничтожат.

2. предъявит скорее автор снимка, если публичное лицо не сочтет снимок оскорбительным, то все равно будет нарушение авторского права.

3. про публичных людей - можете, но опять же - клевета ст.152 ГК РФ, по судам затаскают. И смотрите, чтобы они не были персонажами книги, а упоминались просто как событие. Допустим - Янукович выступал с речью по телевизору, когда ГГ жарил картоху на кухне и пил пиво.

4. могут, закончатся большими затратами с вашей стороны.

Вам помог ответ?ДаНет
сегодня, 01:19
• г. Йошкар-Ола

Статья 20.21 коап. Есть ли возможность обойтись без постановления на учёт в пдн?

17 лет. Задержали в нетрезвом виде, составили протокол. Через 10 дней назначена встреча в кдн. Статья 20.21 коап.

Есть ли возможность обойтись без постановления на учёт в пдн? Успеваемость отличная, инцидент случился впервые. Спасибо.

Юрист г. Севастополь
сегодня, 12:19

Обратитесь к юристу очно, возможно поможет даже избежать ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, [b]оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,-[/b][i][/i] Докажут выделенное жирным шрифтом?))

Вам помог ответ?ДаНет
вчера, 22:14
• г. Пермь

Вовлечение ребенка в порнобизнес

В моей стране есть такая статья:

Статья 162. Вовлечение ребенка в порнобизнес

1. Вовлечение ребенка в действия, связанные с изготовлением предметов или произведений порнографического характера или копий такого предмета или произведения, – наказывается штрафом от 500 до 1000 расчетных показателей либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Вовлечение ребенка в качестве исполнителя для участия в мероприятиях или произведениях порнографического характера, – наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет с конфискацией имущества или без таковой.

Если 16 летняя отправила по моей просьбе интимную фотографию, но эту фотографию я никуда не распространял и не продавал, будет ли состав статьи 162 в этом случае?

Юрист г. Нижний Новгород
вчера, 22:21

Нет, не будет. Но могут иную статью найти... в Вашей стране.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
вчера, 23:42

Согласно закона РФ с 16 лет наступает половая зрелость.

Как у вас не знай, но примените данный довод.

Вам помог ответ?ДаНет
вчера, 21:57
• г. Смоленск

Могут ли отказать из-за этого?

Вопрос заключается вот в чем. Очень долго присматривали себе гараж, но большая проблема найти гараж с полным комплектом документов. У собственника гаража есть только документы на сам гараж. Документов на землю нет вообще. Гараж находится насколько я понимаю в кооперативе (стенка к стенке с другими гаражами). Как сказал собственник, земля в собственности у администрации города. На сколько я поняла, нет документов даже об аренде (вообще никаких на землю, повторюсь). Почитала что требуется для регистрации сделки в Мфц, там написано, что необходим документ на землю.

Если данного документа нет, смогу ли я стать полноправным владельцем гаража? Проведёт ли МФЦ эту сделку? Очень хочется, что бы все было законно.

Я уже узнавала как получить землю в собственность, если есть собственность на гараж.

Интересует именно вопрос с оформлением. Могут ли отказать из-за этого? Как тогда быть, если деньги продавцу будут перечислены.

Юрист г. Нижний Новгород
вчера, 22:00

Здравствуйте!

Во избежании проблем, обратитесь к юристу в личном сообщении для подготовки грамотного договора купли продажи.

Вам помог ответ?ДаНет
вчера, 21:23
• г. Пермь

Вовлечение ребенка в порнобизнес

В моей стране есть такая статья:

Статья 162. Вовлечение ребенка в порнобизнес

1. Вовлечение ребенка в действия, связанные с изготовлением предметов или произведений порнографического характера или копий такого предмета или произведения, – наказывается штрафом от 500 до 1000 расчетных показателей либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Вовлечение ребенка в качестве исполнителя для участия в мероприятиях или произведениях порнографического характера, – наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет с конфискацией имущества или без таковой.

Если 16 летняя отправила по моей просьбе интимную фотографию, но эту фотографию я никуда не распространял и не продавал, будет ли состав статьи 162 в этом случае?

Юрист г. Барнаул
вчера, 21:42

Не будет состава преступления.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
сегодня, 08:01

Здравствуйте. Нет состава в таких действиях.

Вам помог ответ?ДаНет
вчера, 19:40
• г. Пермь

Считается ли это распространением порнографии или вовлечением несовершеннолетней в порнобизнес?

Зайдя на свою страницу в одноклассниках, я заметил что лайкнул одно видео эротического характера с присутстивием несовершеннолетней, и оказывается, то, что ты лайкаешь появляется на твоей собственной странице. Друзей у меня в однокассниках не было. Свой лайк я убрал.

Считается ли это распространением порнографии? И еще, в нашей стране (Кыргызстан) есть такая статья:

Статья 162. Вовлечение ребенка в порнобизнес

1. Вовлечение ребенка в действия, связанные с изготовлением предметов или произведений порнографического характера или копий такого предмета или произведения, – наказывается штрафом от 500 до 1000 расчетных показателей либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Вовлечение ребенка в качестве исполнителя для участия в мероприятиях или произведениях порнографического характера, – наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет с конфискацией имущества или без таковой.

Не попаду ли я под эту статью и можете ли объяснить состав преступления этой статьи, спасибо.

Юрист г. Москва
вчера, 19:42

Не попадете, вы же занимались съемкой и не организовывали это. Вовлечение-понимаются действия лица, достигшего совершеннолетия, направленные на возбуждение у несовершеннолетнего желания совершить преступление, путем обещаний, обмана, угроз или иным способом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
вчера, 19:42

Отвечали на ваш вопрос. За подробной консультацией вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
вчера, 19:47

Да,все верно - не занимались)) Пропустила.

Вам помог ответ?ДаНет
вчера, 18:58
• г. Санкт-Петербург

Добросовестный приобретатель

По ст. 302 ГК РФ у меня изъяли квартиру, первый собственник доказал порок воли в день сделки с моим продавцом (я был 2 ой покупатель).

Мой статус – добросовестный приобретатель, суд в решении не стал фиксировать, лишь указал что в силу ст. 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли. (порок воли – доказал…).

Мол, мой статус – добросовестный приобретатель, в этом деле не важен!

В другом суде, где я истребовал деньги за квартиру с своего продавца, суд чётко зафиксировал, что я являюсь добросовестным приобретателем и продавец обязан вернуть мне стоимость квартиры (не вернул…)

Сейчас я просуживаю компенсацию от РФ, судья зацепился за то, что в суде 1 ой инстанции где меня лишили прав на квартиру, статус - добросовестный приобретатель, явно не зафиксирован, а другой суд, где статус есть – не имеет значимости.

Помогите пжл. определить и собрать контраргументы, относительно доказательств моего статуса, как добросовестного приобретателя!

Имеет ли право судья отвергать статус полученный мной, да, в другом суде, но в рамках одной ситуации?! Я в суде 1 ой инстанции отстаивал право на свою собственность, а не статус добросовестного приобретателя.

P.S. Как минимум, исходя из презумпции добросовестности установленной ст. 10 ГК РФ я являюсь добросовестным приобретателем. Также согласно п. 6 статьи 8.1 ФЗ от 16.12.2019 №430-ФЗ - "Приобретатель недвижимого имущества, полагавшийся при его приобретении на данные государственного реестра, признается добросовестным (статьи 234 и 302), пока в судебном порядке не доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии права на отчуждение этого имущества у лица, от которого ему перешли права на него."

А выписки ЕГРН, формы 7,9, осмотр и ворох прочих документов и аналитик я собирал перед сделкой…

Юрист г. Барнаул
вчера, 19:00

Подавайте апелляционную жалобу и на решение суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
вчера, 19:02

..[i] Помогите пжл. определить и собрать контраргументы, относительно доказательств моего статуса, как добросовестного приобретателя! [/i]... - это платная услуга. Никто не будет заниматься Вашим делом бесплатно. Здесь сайт одного бесплатного совета, а не бесплатной подготовки граждан к заседаниям суда.

Вам помог ответ?ДаНет
вчера, 18:00
• г. Пермь

Вовлечение несовершеннолетней в порнобизнес

В моей стране есть такая статья:

Статья 162. Вовлечение ребенка в порнобизнес

1. Вовлечение ребенка в действия, связанные с изготовлением предметов или произведений порнографического характера или копий такого предмета или произведения, – наказывается штрафом от 500 до 1000 расчетных показателей либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Вовлечение ребенка в качестве исполнителя для участия в мероприятиях или произведениях порнографического характера, – наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет с конфискацией имущества или без таковой.

Если 16 летняя отправила по моей просьбе интимную фотографию, но эту фотографию я никуда не распространял и не продавал, будет ли состав статьи 162 в этом случае?

Юрист г. Москва
вчера, 18:01

Добрый день!

Нет, не будет.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Липецк
вчера, 18:24

Нет, состава преступления в данной ситуации не будет.

Вам помог ответ?ДаНет
вчера, 15:37
• г. Пермь

Считается ли это распространением порнографии?

Зайдя на свою страницу в одноклассниках, я заметил что лайкнул одно видео эротического характера с присутстивием несовершеннолетней, и оказывается, то, что ты лайкаешь появляется на твоей собственной странице. Друзей у меня в однокассниках не было. Свой лайк я убрал.

Считается ли это распространением порнографии? И еще, в нашей стране (Кыргызстан) есть такая статья:

Статья 162. Вовлечение ребенка в порнобизнес

1. Вовлечение ребенка в действия, связанные с изготовлением предметов или произведений порнографического характера или копий такого предмета или произведения, – наказывается штрафом от 500 до 1000 расчетных показателей либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Вовлечение ребенка в качестве исполнителя для участия в мероприятиях или произведениях порнографического характера, – наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет с конфискацией имущества или без таковой.

Не попаду ли я под эту статью и можете ли объяснить состав преступления этой статьи, спасибо.

Юрист г. Барнаул
вчера, 15:43

Ответили на ваш вопрос. За подробной консультацией можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
вчера, 14:48
• г. Пермь

Не считается ли это изготовлением или распространением порнографии

Зайдя на свою страницу в одноклассниках, я заметил что лайкнул одно видео эротического характера с присутстивием несовершеннолетней, и оказывается, то, что ты лайкаешь появляется на твоей собственной странице. Друзей у меня в однокассниках не было. Свой лайк я убрал.

Считается ли это распространением порнографии? И еще, в нашей стране (Кыргызстан) есть такая статья:

Статья 162. Вовлечение ребенка в порнобизнес

1. Вовлечение ребенка в действия, связанные с изготовлением предметов или произведений порнографического характера или копий такого предмета или произведения, – наказывается штрафом от 500 до 1000 расчетных показателей либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Вовлечение ребенка в качестве исполнителя для участия в мероприятиях или произведениях порнографического характера, – наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет с конфискацией имущества или без таковой.

Не попаду ли я под эту статью и можете ли объяснить состав преступления этой статьи, спасибо.

Юрист г. Челябинск
вчера, 14:50

Юристы из России не знают законов Вашего Кыргыстана. Это другое государство и там другие законы.

Вам помог ответ?ДаНет
вчера, 13:38
• г. Кострома

Можно ли требовать от отца тоже сидеть на больничках с ребёнком?

Мы с мужем в разводе, оба официально трудоустроены. Ребенок прописан по моему адресу и проживает со мной. Можно ли требовать от отца тоже сидеть на больничках с ребёнком? Ребёнок болеет часто и если я каждый раз так буду садиться на больничку, то никогда ничего не заработаю. Есть ли какой-то закон или статья по этому поводу? А то, вроде, даже после развода родители в равных правах и обязанностях на ребёнка, но почему-то с больничными отдувается только мать.

Юрист г. Ханты-Мансийск
вчера, 13:39

Светлана, только с согласия папы.

Вам помог ответ?ДаНет
вчера, 09:45
• г. Красноярск

Если потерпевшим возражает в моем удо,

Если потерпевшим возражает в моем удо, но судья выносит решение есть ли какая статья в мою пользу если у меня все отлично не нарушении а одни пощерения будет ли обращаться внимание на протест потерпевшего иска тоже нет.

Юрист г. Челябинск
вчера, 09:48

Всё зависит от того, чем конкретно потерпевший обосновывает свой протест.

Просто не хочу, конечно не причина.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Орёл
вчера, 09:56

Не переживайте. Мнение потерпевшего конечно будет судом принято и рассмотрено.

[quote]При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания [b]суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. [/b]В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Чебоксары
вчера, 09:58

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

В данной ситуации всё будет зависеть от ряда обстоятельств. Мнение потерпевшего - не главный, и не единственный аспект, на, который должно быть ориентировано решение. Но, конечно же потерпевшие разные бывают. И разные ситуации по степени тяжести совершенного преступления. Если вы вели себя в МЛС положительно, без нарушений, не являетесь рецидивистом, возместили ущерб потерпевшей стороне, и нет оснований полагать, что вы вновь совершите преступление, то у вас есть всё шансы.

Вам помог ответ?ДаНет
позавчера, 19:20
• г. Мурманск

Поправки в 72 статью 323 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан"

Скажите пожалуйста как понимать обычному (без медицинского, юридического) образования человеку следующую статью, опубликованную в сети интернет: Группа юристов Национальной медицинской палаты подготовила поправки в ст.72 № 323-ФЗ о праве медиков выходить за рамки стандартов медицинской помощи в ситуациях «крайней необходимости» и «обоснованного риска». Предлагаемые изменения должны защитить врачей при уголовном преследовании при применении к ним ст.109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»), ст.118 УК РФ («Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»), ст.238 УК РФ («Выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей»).

Пример: Под понятием обоснованного риска понимается ситуация, когда сохранение жизни и здоровья пациента не могло быть достигнуто без вероятности причинения вреда. Например, при проведении сердечно-легочной реанимации, когда пациента удалось вернуть к жизни, но был перелом ребра. Обязательные условия ситуации «обоснованного риска»: ожидаемая польза превышала возможный риск причинения вреда пациенту, медицинским работником предприняты меры для избегания такой ситуации, медицинская помощь оказывалась с учетом профессиональных требований и индивидуального состояния пациента.

Правильно ли я понимаю, если пациенту врачом при проведении сердечно-легочной реанимации, когда пациента удалось вернуть к жизни, была получена травма в виде перелома ребра. То врач будет полностью освобожден от какой-либо уголовной, административной и иной ответственности? То есть любая к примеру травма нанесенная врачом будет считаться во благо? Тогда возникает здравый вопрос зачем нужен врач травматолог-ортопед, хирург, ревматолог? Либо у них иссяк поток пациентов и им просто скучно? Вследствие какой-либо травмы может пациенту потребоваться помощь как одного, так и нескольких вышеперечисленных специалистов в зависимости от вида травмы. Не противоречит ли данная статья здравому смыслу с юридической точки зрения? Как обычному пациенту, в данном случае тогда будет доказать возможную вину врача и соответственно возьмется ли юрист защищать права человека в данной ситуации? Прошу разъяснить как можно подробнее!

Адвокат г. Миллерово
позавчера, 19:24

Вы правильно все понимаете, но рассуждать на эту тему можно бесконечно, а времени на это нет, к сожалению. Во всяком случае, бесплатно никто не будет это делать. Таковы реалии жизни, к сожалению или к счастью - даже не знаю.

Вам помог ответ?ДаНет
позавчера, 16:52
• г. Пермь

Обязан ли я ходить в банк и выяснять куда ушли деньги?

Я оплачивал подготовку к поступлению в ВУЗ в апреле. Все оплатил, есть квитанция. Подготовка прошла, поступил в ВУЗ в июле. Спустя 4 месяца, в августе звонят и сообщают, что оплата в апреле за подготовку не прошла, попросили явиться в банк и выяснить, куда ушли деньги. Сходил в банк, написал заявление об этом случаи и выяснилось, что была ошибка и деньги вернули, после чего оплатил снова и получил новую квитанцию. Но спустя 2 недели ВУЗ сообщает, что оплата не прошла, и просят снова написать заявление об этом и вообще оплатить через другой банк. Обязан ли я принимать участие в этом расследовании? Обязан ли я ходить в банк и выяснять куда ушли деньги? Или это обязан делать сам ВУЗ? Или вообще возможно, что бухгалтерия ВУЗа с ошибками программирования работает, и это их проблема… Какие сюда можно статьи вписать, чтобы отказать ВУЗу о том, что мне это не интересно и чтобы сами выясняли с банком, куда ушли деньги…

Юрист г. Барнаул
позавчера, 16:57

Вы не обязаны ничего выяснять. Вы считаетесь исполнившим свои обязанности с момента списания денег с вашего счета.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Екатеринбург
позавчера, 16:58

Это в ваших интересах. От Вас не поступил платеж. Если в действительности от Вас не поступал платеж, а услуга оказана, они взыщут с Вас в судебном порядке. Не думаю, что из-за такой проблемы стоит портить отношения с университетом.

Вам помог ответ?ДаНет
позавчера, 13:00
• г. Краснодар

Можно ли это считать клеветой, за это же есть статья?

Что делать в такой ситуации?

У меня есть своя жил-площадь, пустила туда жить своего родного-брата. Но без моего ведома у него появилась сожительница. С ней я не договаривалась, чтобы она пожила в моём доме, договора никаких не заключала с ней. И теперь я не могу её оттуда выселить. Сам брат неоднократно её выгонял, выставлял вещи, она их обратно заносила и заявила, что не уйдет из этого дома. Мало того, она ещё и портит моё имущество. Я просила её по хорошему уйти, она не понимает. У нее есть отличие она больной человек с желтой карточкой. Поведение её непредсказуемо, она как получит пенсию, уходит из дома и пропадает на неделю. И так по кругу. А сегодня, она вообще распространила слух в нашей станице, где мы живем, что якобы мой брат покончил жизнь самоубийством (повесился). Позвонила лично матери. Но сказала она-это в виде вопроса. Т.е,А что ваш сын повесился? ЕЙ якобы сказала её подружка. Откуда эта подружка узнала, мы не знаем. Но с братом все в порядке. Представьте, какого нам с матерью было это услышать и к тому же мы не могли до брата дозвониться, потому что эта сожительница забрала его телефон и отключила, сама она сейчас находится в г.Краснодаре и никто до нее не может дозвониться потребовать объяснений. Можно ли это считать клеветой, за это же есть статья? И за порчу имущества тоже.

Как поступить гуманно по отношению к ней. куда обращаться с ее проделками. И можно ли написать на нее заявление в полицию, чтобы ушла из дома и забрала все свои вещи и не распространяла слухи, которые приводят к удару.

Юрист г. Барнаул
позавчера, 13:05

Обращайтесь в суд с иском о защите чести и достоинства.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
позавчера, 13:07

Здравствуйте, обращайтесь в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
позавчера, 13:11

Здравствуйте, Анжелика Геннадьевна. Для того, чтобы выселить сожительницу брата, обратитесь в суд с иском о ее выселении. По поводу клеветы нужно обращаться в полицию, но думаю, добиться возбуждения уголовного дела добиться в вашем случае не удастся.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
позавчера, 14:45

Здравствуйте! Можете защитить честь в суде! Обращайтесь в суд!

Вам помог ответ?ДаНет
14.08.2022, 22:38
• г. Астрахань

Меня лишили прав по ст. 12.26 с.

Меня лишили прав по ст. 12.26 с. 1

И признали виновным, не смотря на то что, понятых нету, а в решение написано что понятие были и факт отказа есть, и разъяснения тоже есть, ну так и не кто не разъяснял мне права и обязанности по этой статье, есть видео где инспектора сами говорили что нечего за это не грозит, и нечего не будет, заметно что на видео мне не разъясняли что грозит за отказ, понятых не было, а копии которое мне дали не написано было время составления протокола, а в оригиналах есть и вписанное время, в суд меня не вызывали, повестки не получал в суд, а судья не стала отправлять ещё повестку, так как срок привлечения истекал, потом я в течение часа прошёл медицинское освидетельствования что не был не под чем, был трезвый, всё в норме, и никаких признаков нет, после я подал в четвёртый кассационный суд жалобу, указав на всё нарушения, судья кассации приняла жалобу в производство, как думаете есть ли шанс, судья не включала видео с дела, инспектор показал запись с телефона, которое было урезано, только факт отказа, без разъяснения прав, а суде я нашёл оригинальную запись где всё подробно видно, и слышно, как думаете есть шанс прекратить производство. И решение отменить.

Адвокат г. Миллерово
14.08.2022, 22:48

В чем вопрос? Вы вправе обжаловать постановление мирового судьи в районный суд и предоставить все ваши возражения. Возможно, что постановление будет отменено. Ну а для того, чтобы разобраться в том, есть ли шансы в вашем деле, вам необходимо обратиться к адвокату с материалами дела для изучения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.08.2022, 23:18

Вы вправе обжаловать постановление мирового судьи в районный суд и предоставить все ваши возражения.

Вам помог ответ?ДаНет
14.08.2022, 18:33
• г. Ярославль

Если суд установит факт незаконного сокращения,

Работал в фирме где все оборудование - импорт с Европы, и когда началась «спецоперация» начались сбои поставок, отказ от поставок и лишили пары лицензий и доступа к программкам, директор сказал никого не уволим, урежем зп руководителям…

Спустя месяц меня и коллегу вызывают на собрание с руководителем, увидел что там ещё и сотрудник отдела персонала идёт, включил диктофон.

В ходе разговора было сказано что я обязан уволиться по соглашению сторон, без выплат компенсации и тд, что иных должностей в компании нет, а если мы не подпишем то нас уволят по статье в течении недели, так же руководитель подтвердил на мой вопрос что это все таки сокращение, только вот нам ничего не положено. Мы уговорили чтобы нам дали месяц на поиск работы, работу я искал но хотел досудебно решить вопрос с компанией и принёс проект искового заявления в отдел персонала и руководителю, на что меня сразу попросили понаписать две объяснительные - 1) без спецодежды в офисе оказывается нельзя ходить, 2) без разрешения с базы 1 добрался с коллегами на базу 2 где и был офис, между базами на машине 3 минуты езды, никто и никогда не спрашивал «разрешения» чтобы в офис или на склад съездить, но меня заставили.

Я вынужден был уйти на больничный чтобы не уволили за то что на работу хожу….

В общем спустя 10 дней пришёл переписали соглашение это же и я уволился.

Заседание суда 30 августа, в прокуратуре установили достоверность моего искового заявления и всех фактов, прикрепили исковые жалобы двух других людей из моей компании (на сколько я вообще знаю что уволили более 30 чел) и указали сумму иска два средних оклада и моральную компенсацию.

Если суд установит факт незаконного сокращения, то есть меня на работе должны были предупредить за 2 мес до увольнения и по факту сокращения выплатить 3 средних оклада, а в исковом лишь 2 средних, могу ли я хадотайствовать об увеличении этой суммы до 5 средних окладов (2 мес + 3 оклада при сокр)?

Юрист г. Краснодар
14.08.2022, 18:38

Вам надо признавать увольнения незаконным, требовать восстановить на работе, выплатить компенсацию вынужденного прогула + юридические услуги + моральный вред и уже после этого решать вопрос о компенсации при увольнении, так вам экономически выгоднее будет.

Вам помог ответ?ДаНет
14.08.2022, 14:54
• г. Ханты-Мансийск

В какой статье указаны правила приватизации земли?

Жильцы нашего 12 квартирного деревянного дома получили квартиры в собственность по договору дарения от предприятия в 2012 году. Земля под нашим домом находиться в собственности администрации города, мы ежегодно платим арендную плату за землю.

В какой статье закона прописано что жильцы дома имеют право на приватизацию земли на которой расположен многоквартирный дом в котором они проживаю?

Хочу прочитать статью с целью понять есть ли у меня право на приватизацию доли земли под домом.

Адвокат г. Миллерово
14.08.2022, 15:11

Земельный участок под многоквартирным домом является собственностью жильцов автоматически в силу ЗАКОНА. (ч.1 ст.36 ЖК РФ), поскольку относится к общедомовому имуществу. Поэтому не нужно ничего приватизировать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
14.08.2022, 15:46

Для начала узнайте - это просто пока ЗЕМЛЯ, или земельный УЧАСТОК, у которого должен быть кадастровый номер и сведения именно о земельном УЧАСТКЕ в Росреестре?!

Вам помог ответ?ДаНет
14.08.2022, 12:20
• г. Долгопрудный
₽ VIP

Есть ли определённый срок после наследства для обеспечения в Общество?

Наследники доли участника ООО длительное время (более 2 лет) после вступления в наследство не обращались в Общество (стать участниками Общества либо о выплате доли) что делать Обществу? Есть ли определённый срок после наследства для обеспечения в Общество? Как законно изъять в пользу ООО доли т. к. наследникам работа Общество не интересна?

Юрист г. Череповец
14.08.2022, 12:19

Внимание! Ответ отключен модератором по причине "Без ссылок на закон".

В суд нужно обращаться от имени ООО к наследникам о принудительном выкупе доли. Сначала направить им претензию.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
14.08.2022, 12:20

Внимание! Ответ отключен модератором по причине "Без ссылок на закон".

Сроки могут восстановить в судебном порядке. См. недосточные наследники-ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
14.08.2022, 12:50

День добрый!

В соответствии с ФЗ об ООО

Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.

До принятия наследником умершего участника общества наследства управление его долей в уставном капитале общества осуществляется в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

[b]Статья 1173. Доверительное управление наследственным имуществом[/b]

[quote]Если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (предприятие, доля в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества, ценные бумаги, исключительные права и тому подобное), нотариус в соответствии со статьей 1026 настоящего Кодекса в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом.[/quote]

[u]В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, если отсутствуют наследники как по закону[/u], так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Такое имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ, за исключением жилого помещения (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

[u]Если наследники умершего владельца доли в уставном капитале ООО в общество не обращаются и общество не располагает сведениями о принятии наследства, а регистрирующий орган не принимает мер по получению свидетельства о праве на долю как выморочного имущества, принятие обществом решения о передаче доли на баланс общества является единственно возможным способом защиты гражданских прав (самозащита).[/u]

Если наследники умершего владельца доли в уставном капитале ООО в общество не обращаются и общество не располагает сведениями о принятии наследства, а регистрирующий орган не принимает мер по получению свидетельства о праве на долю как выморочного имущества, принятие обществом решения о передаче доли на баланс общества является единственно возможным способом защиты гражданских прав (самозащита).

Суды исходят из того, что если в течение длительного времени со дня смерти участника никто не обращался в общество с ограниченной ответственностью со свидетельством о наследстве и отсутствуют сведения о том, что кто-либо принял наследство, то общество вправе принять решение о передаче доли умершего участника на баланс общества и выплате наследникам при предъявлении ими свидетельства о праве на наследство действительной стоимости доли.

С Уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
14.08.2022, 12:52

Наследники не обязаны предпринимать своих действий после вступления в наследство.

То есть принудить продать доли также не можете.

В Уставе общества может быть указано, что для перехода доли умершего участника к наследникам требуется согласие остальных участников общества.

В этом случае после подачи заявления от наследников общество будет обязано в течение 3 х месяцев выплатить им действительную стоимость доли умершего участника.

Далее доля умершего участника переходит к самому обществу, и в течение года её нужно будет распределить между оставшимися участниками или продать третьему лицу. Возможен также вариант погашения доли путём уменьшения уставного капитала (если размер уставного капитала позволяет это сделать).

В Уставе может быть предусмотрено, что доля переходит к наследнику только с согласия других участников и эти участники принимают решение отказать наследнику во вступлении в ООО.

Если один участник общества выразит отказ на переход доли к наследнику, с даты данного отказа доля перейдёт в общество. Далее в течение года обществу нужно будет решить её судьбу. А наследнику выплачивается действительная часть доли в течение 3 х месяцев с даты отказа в его принятии в ООО.

В Уставе например предусмотрено, что доля переходит к наследнику только с согласия других участников и эти участники согласны принять наследника в ООО.

Согласие считается полученным при условии, что все участники общества в течение 30 дней со дня получения заявления от наследника в общество представлены заявления о согласии на переход доли либо в течение указанного срока не представлены заявления об отказе от дачи согласия на переход доли.

Далее наследник обращается в ИФНС с заявлением Р 13014. В течение 5 рабочих дней налоговая зарегистрирует наследника в качестве нового участника ООО.

В Уставе может быть не предусмотрено, что доля переходит к наследнику только с согласия других участников.

Тогда наследнику достаточно будет получить свидетельство о наследстве и предоставить в ИФНС форму Р 13014.

Доля в ООО переходит к наследнику с даты внесения данных изменений в ЕГРЮЛ.

В Вашем случае решать вопрос в судебном порядке. И надо смотреть свой Устав.

- см. ст. 1153 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ, ФЗ «Об ООО»

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
14.08.2022, 14:24
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Владимир!

Согласно "Методические рекомендации по теме "О наследовании долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью" (утв. на заседании Координационно-методического совета нотариальных палат ЮФО, С-К ФО, ЦФО РФ 28 - 29.05.2010)

[quote]Наследники получивший свидетельство о праве собственности, состоящего из доли в уставном капитале общества, имеет обязательственные права по отношению к обществу с ограниченной ответственностью, но не приобретает права участника общества в полном объеме (включая организационные). Решение вопроса о возможности перехода к нему доли в уставном капитале общества, как совокупности имущественных (обязательственных) и неимущественных (организационных) прав, [b]зависит от получения согласия на такой переход от остальных участников и/или самого общества, если необходимость такого согласия[u] предусмотрена уставом общества[/u].[/b]

В случае отказа участника (участников) в выдаче согласия на переход доли в уставном капитале общества наследникам, должна быть выплачена действительная стоимость доли в уставном капитале, принадлежавшей умершему.[/quote]

И также

[quote]4.8. В случае, когда на переход доли к наследникам умершего участника общества требуется получение согласия остальных участников, такое согласие должно быть получено до учреждения доверительного управления долей. При этом обращение о получении согласия на переход доли умершего участника к его наследникам в общество направляется лицом, подавшим нотариусу заявление о необходимости учреждения доверительного управления долей в уставном капитале общества. Если согласие не получено, то в день, следующий за датой истечения срока, установленного для получения такого согласия, доля в уставном капитале переходит к обществу и не может быть объектом договора доверительного управления наследственным имуществом.

http://www.consultant.ru/law/podborki/perehod_doli_umershego_uchastnika_k_obschestvu/

© КонсультантПлюс, 1992-2022[/quote]

Таким образом, посмотрите Ваш Устав, что именно указано по поводу наследников, требуется согласие всех участников или нет, и скорей всего выходить в суд, а перед тем как выйти в суд направьте письменную претензию с указанием всех фактов.

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
14.08.2022, 15:40
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Владимир

[b]Отвечу Вам с вопроса как приобрести долю наследников, если они не вступают в наследство и не отчуждают долю [/b]

Согласно п. 7 ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. 25.02.2022) "Об обществах с ограниченной ответственностью"[b] Доля или часть доли переходит к обществу с даты:[/b]

1) получения обществом требования участника общества о ее приобретении;

2) внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц в связи с выходом участника общества из общества

2.1) получения обществом заявления участника общества о выходе из общества,

3) истечения срока оплаты доли в уставном капитале общества или предоставления компенсации

4) вступления в законную силу решения суда об исключении участника общества из общества либо решения суда о передаче доли или части доли обществу в соответствии с пунктом 18 статьи 21 настоящего Федерального закона;

[b]5) получения от любого участника общества отказа от дачи согласия на переход доли или части доли в уставном капитале общества к наследникам граждан [/b]

6) оплаты обществом действительной стоимости доли или части доли, принадлежащих участнику общества, по требованию его кредиторов.

В соответствии с п.8 ст. 23 вышеназванного закона-Общество обязано выплатить действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать в натуре имущество такой же стоимости[b] в течение одного года со дня перехода к обществу доли [/b]или части доли, если меньший срок не предусмотрен настоящим Федеральным законом или уставом общества.

_________________

[b]Таким образом[/b] : Участник ООО имеет право запретить переход доли наследникам по истечении 1 года с даты открытия наследства и Общество вправе принять решение о выплате действительной стоимости данной доли при обращении наследника.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.08.2022, 22:49
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Наследники получивший свидетельство о праве собственности, состоящего из доли в уставном капитале общества, имеет обязательственные права по отношению к обществу с ограниченной ответственностью, но не приобретает права участника общества в полном объеме (включая организационные). Решение вопроса о возможности перехода к нему доли в уставном капитале общества, как совокупности имущественных (обязательственных) и неимущественных (организационных) прав, зависит от получения согласия на такой переход от остальных участников и/или самого общества, если необходимость такого согласия предусмотрена уставом общества.

В случае отказа участника (участников) в выдаче согласия на переход доли в уставном капитале общества наследникам, должна быть выплачена действительная стоимость доли в уставном капитале, принадлежавшей умершему.

"Методические рекомендации по теме "О наследовании долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью" (утв. на заседании Координационно-методического совета нотариальных палат ЮФО, С-К ФО, ЦФО РФ 28 - 29.05.2010)

Надо обращаться в суд.

ст. 1153 ГК РФ, ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
14.08.2022, 07:21
• г. Красноярск

Применение стать 80 ук рф

Муж сидит по статье 291 ч.3 ук рф. с 20 03.2020 года. Дали 5 лет общего и штраф 4 млн.

С августа 2021 переведен в колонию поселения. 11.08.2022 состоялся суд по УДО. (штраф полностью погашен от администрации отличная характеристика) Но все равно отказ. Будем подавать аппеляцию - только есть ли смысл - Ваше мнение? И еще вопрос как воспользоваться ст. 80 исправительные работы или штраф?

Юрист г. Абакан
14.08.2022, 07:36

Здравствуйте, апелляция имеет смысл, конечно надо подавать. При чем это не мешает подавать по ст.80 УК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Барнаул
14.08.2022, 08:20

Нужно знать детали дела, что бы ответить на вопрос.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
13.08.2022, 23:06

Без проблем сможете. Сейчас всех берут, даже порой вербуют.

Жулики и их родня лучшие кадры, если внедряться.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
13.08.2022, 23:18

Дядя не является членом семьи. Как и прабабка.

Так что можете спокойно идти в ФСБ РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
13.08.2022, 23:50

Да, именно таких и ищую для работы Фсбшником. Идите смело, там недобор таких весёлых.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.08.2022, 00:06

Нет. Ответы юристами вам даны неверные. Во-первых, поступить очень трудно. Во-вторых, проверяют всех родственников, и дядей тоже.

Вам помог ответ?ДаНет
13.08.2022, 16:44
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Вопрос

Племянник осужден по статье 158. ч 2.б на два с половиной года поселения, в данный момент отбывает срок, есть еще одно ранее совершенное преступление по статье 158. ч 2.а,на момент совершенного преступления был не судим скоро будет суд по данному делу. Скажите что грозит, могут ли добавить еще к сроку?

Пользователь г. Смоленск
13.08.2022, 16:37

Внимание! Ответ отключен модератором по причине "Без ссылок на закон".

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

По второму будет отбывать срок самостоятельно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
13.08.2022, 16:48

Здравствуйте, Алексей! Могут добавить, а т.к. не судим (ст.86 УК РФ), то не будет отягчающего обстоятельства, а следовательно наказание будет в пределах санкции по ч.2 ст.158 УК РФ:

[quote]наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
13.08.2022, 17:06

[b]Конечно, добавят. Точнее, будет своё наказание, без учета ранее имевшихся - их же не было! Ждите приговора суда![/b]

УК РФ Статья 17. Совокупность преступлений

[quote]1. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.[b] При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса.[/b]

...[/quote]

и

[b]УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений[/b]

1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
13.08.2022, 17:20
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Алексей!

Выдержка из судебной практики:

Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28.01.2021 N 77-138/2021

Приговор: По ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).

Определение: Приговор оставлен без изменения. Указание во вводной части приговора сведений о судимости В. в соответствии со ст. 304 УПК РФ не свидетельствует о допущенном нарушении закона, [b]при этом мировым судьей при оценке личности виновного учтено отсутствие у него судимости на момент совершения преступления.

[/b]

[quote]https://www.consultant.ru/law/podborki/sudimost_uchityvaetsya_na_moment_soversheniya_prestupleniya/?ysclid=l6rz3rh9yy934617907

© КонсультантПлюс, 1992-2022[/quote]

Таким образом, наличие или отсутствие судимости учитывается на момент совершения преступления.

[b]Судом отсутствие судимости на тот момент должно быть учтено.

Наказание будет установлено по ч. 2 ст. 158 УК РФ без рецидива.[/b]

[quote] 2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем,

- наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.[/quote]

[quote]Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"

Статья 68 УК РФ

44. При решении вопроса о наличии рецидива преступлений судам следует иметь в виду, что основанием для признания рецидива преступлений является судимость только за умышленное преступление. При этом судимости, указанные в части 4 статьи 18 УК РФ, не учитываются.

Наличие у лица, совершившего тяжкое преступление, судимости за преступление небольшой тяжести не образует рецидива преступлений. Однако совершение умышленного преступления небольшой тяжести лицом, имеющим судимость за преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление, образует рецидив преступлений.

Снятая, в том числе в порядке, установленном частью 1 статьи 74 УК РФ, или погашенная до совершения нового преступления судимость не образует рецидива преступлений. Однако наличие судимости (за исключением судимостей, перечисленных в части 4 статьи 18 УК РФ), снятой или погашенной после совершения нового преступления в порядке, установленном статьей 86 УК РФ, образует рецидив преступлений, поскольку наличие рецидива преступлений устанавливается на момент совершения преступления.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
14.08.2022, 08:45

Алексей, добрый день.

_________

2) [b]На момент совершения второго преступления он был не судим, рецидива нет

Суд ему обязан назначить в приговор наказание в пределах санкции - пункта А части 2 статьи 158 УК РФ, [/b]

[quote]наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового[/quote]

________

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
13.08.2022, 09:57
• г. Набережные Челны

Может ли войти сюда мошенничество, подстрекательство?

Если охранника ЧОП, руководитель заставляет проверят личный (гражданский) авто транспорт не законно (то есть вне пропускного пункта). При этом руководитель производит видео фиксацию, где то спрятавшись, после этого заставляет писать объяснительную, за якобы не выполнение должностной инструкции охранника, в дальнейшем лишает премию. Вот совершая такие действия руководитель какие законы, статьи, акты нарушает? Может ли войти сюда мошенничество, подстрекательство?

Пользователь г. Смоленск
13.08.2022, 09:59

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Это незаконные действия, вмешательство в частную жизнь! Пишите на него жалобу в прокуратуру!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
13.08.2022, 19:22

Действия руководителя не законны, внимательно смотрите что у Вас написано в должностной инструкции и работайте в соответствии.

К сожалению премии Вас всё равно могут лишить так как, премирование этот вопрос полностью в инициативе работодателя, и если Вам не выплатят премию то маловероятно что сможете доказать обратное.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Таганрог
12.08.2022, 22:54

Нельзя привлечь человека за то, чего не существует.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ейск
12.08.2022, 23:02

Это смотря где не существуют. У нас на каждом шагу потомственные 3.14... ьи. :)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
12.08.2022, 23:22

Смотря что вы понимаете под приворотом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Южно-Сахалинск
13.08.2022, 01:18

Нет такого закона, который бы наказывал за приворот))

Вам помог ответ?ДаНет
12.08.2022, 16:57
• г. Владивосток

Хотел бы узнать, если это окажется не мошенниками, а реальной ситуацией (всякое бывает),

Вот такое сообщение я получил, когда искал работу:

Мы занимаемся договорными матчами в настольном теннисе, но не переживай, тебе никаких ставок делать не придётся и в целом тратить деньги на ставки не нужно.

Твоя задача будет такая: ты один, максимум два, раза в месяц будешь получать выигрыш со ставки (в размере 150 к-250 к) на свою банковскую карту от букмекерской конторы (лига ставок, винлайн и т.д.), перевод будет действительно от ЮР лица БК и ты сможешь это увидеть в банковском приложении. Твоей задачей будет перевести нам 75% от полученной суммы, а 25% остаются тебе.

Это обычный вывод выигрыша из букмекерской конторы. Таких по РФ в день проходит десятки тысяч.

Банки не будут блокировать карты/задавать вопросы т.к. они видят что перевод идёт от ЮР лица БК, а не от физ. лица или какой-нибудь криптообменника.

Налоговая так же вопросы задавать не будет, так как БК является налоговым агентом и сама делает налоговые вычеты.

Для тебя всё безопасно. Спортсменам которые участвуют в договорных грозит максимум дисквалификация с турнира, а ты вообще никак к ним не относишься и к тебе не придут за это друзья в погонах. Ты не найдёшь ни в одном кодексе статьи за договорные матчи.

Собственно для чего мы ищем людей - так как это деньги с договорных матчей на настольном теннисе и чтобы это не палилось нужны люди разного пола, возраста и с разных регионов. Если бы это можно было бы делать без левых людей, то мы с радостью работали бы без них, но получается что либо с левыми, либо никак вообще.

От тебя потребуются ТОЛЬКО НОМЕРА КАРТ (срок действия, имя фамилии и CVC код нам не нужен), больше никаких данных/залогов/предоплат не нужно.

Нигде регистрироваться и делать ставки тоже не нужно, мы сами делаем ставки на свои деньги.

Если тебе интересна такая работа, то прошу перечислить ВСЕ банки в которых у тебя есть дебетовые карты.

Хотел бы узнать, если это окажется не мошенниками, а реальной ситуацией (всякое бывает), будут ли данные переводы средств от официальных букмекерских контор считаться отмыванием средств или мошенничеством? Опасно ли это для меня, в том случае если реальные переводы от юридических букмекерских контор.

Адвокат г. Екатеринбург
12.08.2022, 18:10

Похоже на 187 статью УК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
12.08.2022, 15:36
• г. Саранск

Является ли человек судимым по такому приговору?

Есть какой то выход для получения лицензии на покупку оружия, в связи с правками в законе об оружии:

Лицензия на приобретение оружия не выдаётся гражданам Российской Федерации имеющим снятую или погашенную судимость за преступление террористического характера и (или) экстремистской направленности, а также за преступление, совершенное в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма;

Во вложении обвинительный приговор.

Является ли человек судимым по такому приговору? Если ссылаться на ст. 86 п. 2 УК РФ 2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. А так же по данной ссылке https://pravo163-ru.turbopages.org/pravo163.ru/s/plenum-vs-razyasnil-ischislenie-sroka-pogasheniya-i-poryadok-snyatiya-sudimosti/

С учетом положений части 2 ст. 86 УК РФ считается несудимым лицо в отношении которого вступил в законную силу

- обвинительный приговор с назначением накащания (пункт 3, ч. 5 ст 302 УПК РФ) с применением в отношении несовершеннолетнего принудительных мер воспитательного воздействия по основаниям предусмотренных ст 134 п 1 УК РФ

- обвинительный приговор с назначением наказания, от отбывания которого осуждённый полностью освобождён ст. 302 р 2 част 5

Получается человек несудим, но в росгвардии утверждают что нельзя теперь получить лицензию на оружие. Есть ли смысл обращаться в суд?

Сам приговор

Руководствуясь ст. 90, 92, 307, 308 УК РФ и ст. 432 УПК РФ суд приговорил:

Гражданина М и Д признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ, при котором назначит наказание каждому в виде штрафа в доход государства в размере 5000 р

В соответствии со статья 92 часть 1 УК РФ несовершеннолетних осужденных М и Д от назначенного наказания освободить.

В соответствии со статья 90 часть 2 п. п «б, г» УК РФ применить в отношении М и Д до достижения ими совершеннолетия – принудительные меры воспитательного воздействия, передав их под присмотр родителей и ограничить их досуг.

Меру пресечения в отношении М и Д в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Адвокат г. Миллерово
12.08.2022, 15:45

Нет никакого выхода, к сожалению. Об оружии придется забыть.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение