Апелляционная жалоба

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Ситуация. 17 января 2019 г. получили решение районного суда датированного 29 ноября 2018 г. Ранее ничего не получали. 5 февраля 2019 г. подаем апелляцию, районный суд отказывает в принятии типо истек срок, мы доказываем, что получили решение только 17 января 2019 г. по штампу на конверте. Приняли передали в областной, областной суд отказывает с ссылкой на то,что 4 декабря 2018 г. было мотивированное решение, что апелляционная жалоба поступила 5 февраля 2019 г.
Нам как быть, мы срока не пропустили. Без решения на руках, мы не могли подать жалобы.
Как тут быть?

1.1. Вам надо было с апелляционной жалобой одновременно заявлять ходатайство о восстановлении пропущенного срока. В ходатайстве необходимо изложить причины пропуска. Поскольку вы этого не сделали, суд правомерно отказал в принятии жалобы.

2. В исковом заявлении по зпп истец просит взыскать стоимость сгоревшего автомобиля с ответчика якобы из-за неправильно оказанной услуги - диагностики сигнализации. Экспертиза показала, что дело в не в сигнализации, а в двигателе. В удовлетворении требований было отказано. В апелляционной жалобе истец ссылается на то, что просил продиагностировать двигатель, а не работу сигнализации. Является ли данное действием заменой основания иска?

2.1. Добрый день
Ну и какая разница, что он просил продиагностировать, экспертное заключение говорит о том, что сотрудник СТО не виноваты, а причина в двигателе. Это не изменение основания, а попытка представить иные доводы.


3. Такой вопрос может ли апеляционный суд расмотреть апелляционную жалобу, если ответчик ее неполучал.

3.1. Здравствуйте! Может.

4. Может ли областной суд вынести определение, если истец не явился на заседание, истец который подавал апелляционную жалобу или перенесут на другой день.

4.1. Если было ходатайство об отложении дела то конечно же могут отложить, а если не было такого ходатайства то могут рассмотреть если имеются сведения об уведомлении истца и он не явился.

4.2. Суд может рассмотреть апелляционную жалобу и без участия заявителя, если от него не поступит ходатайство об отложении рассмотрения. Единственным препятствием к рассмотрению может служить неуведомление сторон о судебном разбирательстве.

5. Должен ли я платить госпошлину при подаче апелляционной жалобы в областной суд на решение в пользу сбербанка по кредитной карте если я ветеран боевых действий.

5.1. Госпошлина оплачивается.

5.2. Если ваше исковое заявление было основано на законе о защите прав потребителей, то нет.

6. Истцом по админ. Иску к управлению соцзащиты населения, подана частная жалоба в вышестоящий суд через сайт районного суда в электронном виде, на два определения районного суда о возвращении апелляционной жалобы и отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по делу.
Жалоба подана 2 недели назад, до сих пор на сайте она не зарегистрирована. В суде был, говорят не работает интернет (бред, конечно). То есть отказ в принятии частной жалобы препятствует дальнейшему рассмотрению дела.
В чем причина? Что делать дальше?
Жалобу могу скинуть в личку.

6.1. Напишите жалобу на судью председателя суда, все подробно изложите..

6.2. Алексей, вполне могут быть какие-то технические неполадки.
Вам лучше всего подать частную жалобу в обычном бумажном виде.
Скидывать что-либо можете юристу, с которым договоритесь об этом. Услуги платные.

7. У супругов есть квартира, купленная в ипотеку. Ипотека не выплачена. В соответствии с кредитным договором квартира оформлена на титульного созаемщика - бывшего супруга. Бывшая жена обратилась в суд с иском о разделе. Суд разделил квартиру. Была подана краткая апелляционная жалоба, чтобы не пропустить сроки. Полное мотивированное решение смогли получить на руки только через два месяца. Сразу подали полную апелляционную жалобу и на всякий случай ходатайство о восстановлении срока. Тем времени отведенный законом срок на апелляцию прошёл. Бывшая жена оформила право собственности в росреестре. Но ведь дело еще обжалуется. Отказов по жалобе получено не было. Можно ли отменить регистрацию права бывшей супругой. Какие документы нужно получать и куда с ними обращаться?

7.1. Добрый вечер! Вам нужно щакащать выписку егрн и обжаловать действия росреестра!

7.2. Здравствуйте!
Необходимо понять, какой именно документ послужил основанием для регистрации права. От этого будет зависеть выбор варианта решения вопроса с регистрацией. Это может быть самостоятельный иск, поворот исполнения решения и др.
Вопрос по обжалованию решения надо доводить до конца в любом случае.
При необходимости Вы можете обратиться за юр помощью.

7.3. Нельзя уже отменить.
Кто то здесь Вам врет.
Если бы была подана апелл жалоба. То решение не вступило бы в законную силу и супруга не получила бы решение с отметкой о вступлении его в законную силу.
Значит не была подана апелл жалоба.
Теперь только апелляция. Если отменит решение суда.
Но оснований для этого нет: квартира приобретена в браке, а потому у неё 1\2 доля.
Не оплата ипотеки на это право не влияет никак.

8. Мне в апелляционном суде частную жалобу оставили без изменений. Можно подать на частную жалобу кассационную жалобу?

8.1. Здравствуйте!
Вы вправе обжаловать вступившее в силу определение

2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

8.2. Да, вы можете подать в вышестоящую инстанцию.
Возьмите определение об отказе в удовлетворении вашей жалобы и там в конце суд указывает ваше право на обжаловаение.

9. Вот такой вопрос. Допустим суд удовлетворил мой иск частично, я подал апелляцию или даже кассационную жалобу и тут банк подает встречный иск. Может ли банк подать встречный иск на этапе, когда уже происходит обжалование решения суда мной в апелляционной или кассационной инстанции (судится мы с банком будем из-за кредита)? Если да, то можно рассматривать встречный иск у одного судьи-который рассматривает апелляцию по этому же делу?

9.1. Встречный иск подается в первой инстанции.

9.2. Именно встречный иск подается только в первой инстанции. Отдельный иск банк может подать вне вашего дела.

10. Судья в определении обязал истца предоставить подлинники документов а именно кредитный договор банка в апелляционной жалобе могу я заявить об отсутствии подлинника кредитного договора.

10.1. Здравствуйте. Да можете ссылаться на это.

10.2. Можете. Однако кто мешал ходатайствовать перед судом об истребовании данного догвора из кредитной организации.

11. На участке 4 отдельно стоящих дома. Но по документам это одно домовладение. Которое находится в долевом пользовании. У каждого из совладельцев свои доли. Земельный участок принадлежит муниципалитету. Я подавала в суд на выдел своих долей домовладения. На заседаниях суда первой инстанции вопрос об отказе в выделе долей никто из совладельцев не ставил. Но когда увидели готовую судэкспертизу. И в судэкспертизе совладельцы должны за уменьшение долей выплатить мне компенсацию. Компенсацию выплачивать не захотели. Написали апелляционную жалобу. В выделе отказать. Суд первой инстанции выдел утвердил. А аппеляционный суд вынес свое решение. В выделе отказать. На том основании что к одному дому самовольно пристроена пристройка 20 м. И обосновали так. Что самовольную пристройку нужно узаконить. Пересчитать доли в домовладении а потом по новому выделять доли. Соседи пытались уже узаконить свою пристройку но исполком им отказал. На том основании что участок не приватизирован. А приватизировать участок нельзя так как есть самострои. Я сейчас подала заявление в суд о сносе самовольной пристройки так как я из-за этого не могу выделить свои доли из общего домовладения. Исполком привлечён как третье лицо. Владельцы самостроя подали встречное заявление о признании их дома в реконструированом виде. Пересчитать доли и выделить их доли из общего домовладения. Адвокат предложил мне отказаться от первоначального иска о сносе и подать встречное о выделе своих долей после пересчёта. Есть ли смысл отказываться от первоначального заявления или лучше настаивать о сносе самоволки и подать заявление о выделе долей без учёта самовольных строений. Первую судэкспертизу делали без учёта самовольных строений. Или суд может принять решение о сносе самовольной пристройки.

11.1. На мой взгляд лучше не отказываться от своего иска, т.к. если вы это сделаете, а пристройку нельзя будет узаконить и суд откажет в удовлетворении иска, то вы останетесь не с чем.
А так, если суд удовлетворит встречный иск, узаконив пристройку, то вы получите свою долю после пересчета, а если откажет в этом по причине невозможности узаконивания пристройки, то удовлетворит ваш иск и сносе данной постройки. В любом случае ваша проблема будет решена.
Но, последнее слово за вами. В том что говорит ваш адвокат тоже есть рациональное зерно, т.к. при отсутствие вашего иска о сносе пристройки, т.е. отсутствии претензий со стороны соседей, пусть ненамного, но больше шансов, что такой иск удовлетворят. Но опять же для вас сохраняется риск, что если иск об узаконивании не удовлетворят, то вы потеряете много времени и нужно будет начинать все с начала путем подачи иск о сносе пристройки.
При определении варианта я бы еще принимал во внимание настрой судьи при рассмотрении дела, т.к. не редко судьи дают понять свое мнение еще на первых судебных заседаниях. Но это уже видит адвокат, который участвует в судебных заседаниях.
Нужно довериться мнению адвоката. Если ваш адвокат по каким-то причинам утратил ваше доверие, то лучше нанять другого адвоката, которому вы сможете доверять.
Удачи.

12. В арбитражном апелляционном суде находится на рассмотрении дело.
В перовой инстанции дело рассматривалось в упрощенном порядке, теперь и апелляционная жалоба рассматривается без проведения судебного заседания, без вызова лиц в соответствии со ст.272.1 АПК РФ.
Хотим попробовать подать ходатайство в апелляционный суд о проведении заседания со сторонами. Необходимо ли Ответчику направлять копию данного ходатайства? Само ходатайство хотим направить через мой арбитр.

На что можно такое указать, чтобы дело было рассмотрено в присутствии сторон. В первой инстанции также было упрощенное производство.

12.1. Конечно. Все комплекты документов изготавливаются по количеству сторон в деле, то есть - суду и ответчику. Указать можно то, что ваше присутствие позволит дать какие-то дополнительные пояснения и объяснения. Кроме того, присутствие на слушании дела - это ваше неотъемлемое процессуальное право.

13. Нужна ли копия решения по гражданскому делу при подачи апелляционной жалобы.

13.1. Нет, не требуется. К апелляционной жалобе прикладывается только документ, подтверждающий полномочия представителя, и копии жалобы по числу лиц (ч. 3 и ч. 5 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса РФ).

14. Бывший муж устроился на работу с з/пл 4000 руб к своему другу. Некоторое время работодатель платил за него стр. взносы и налоги, а в 2013-2014 г дал справку судебному приставу, что предприятие не ведет ни хозяйственную ни финансовую деятельность, но алименты якобы удерживаются (?).в судебного пристава есть ответ ИФНС об отсутствии НДФЛ за этот период, но судебный пристав отказывается считать его безработным и пересчитать задолженность по СК РФ."Работодатель " дал справку об увольнении и об "удержанных" алиментах. Суд отказал в административном иске к судебному приставу, ссылаясь на предоставленные справки-больше никаких документов или других доказательств работы в этот период не предоставлено. Есть ли смысл подавать апелляционную жалобу?

14.1. Уважаемый посетитель сайта! Подать можете - вы ничего не потеряете. Но в данной ситуации можно подать на изменение алиментов с процентов на твердую денежную сумму.

15. Подаю кассационную жалобу на решение суда первой инстанции, вступившее в законную силу. С момента апелляционного определения об оставлении решения без изменения прошло пять месяцев. Что рекомендуете сделать процессуально? Нужно ли заявить какое либо ходатайство о продлении срока (на всякий случай) ? На что следует обратить внимание, чтобы не пропустить и не упустить? Спасибо.

15.1. Вы можете подать документы в учебное заведение, получить знания в области юриспруденции и узнать все уловки и хитрости, попрактиковавшись энное количество лет и главное вам это будет "стоить" совсем немного-лет 10 вашего личного времени)).
Что рекомендуете сделать процессуально?
ГПК РФ Статья 48. Ведение дел в суде через представителей
1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
На что следует обратить внимание, чтобы не пропустить и не упустить?
ГПК РФ Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.-ознакомиться с материалами дела и проанализировать, так как видимо Уже написано 4 листа формата А-4...с мыслями и процессуальными и материальными нарушениями я сам разберусь. ШАБЛОН нуженне поможет)) и ознакомиться со ст. 378 ГПК РФ,а вернее с п.1 пп.6 указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
Успехов вам в достижении цели.

15.2. Добрый день! Какой суд? Гражданский, арбитражный?

15.3. Здравствуйте,
Не нужно никаких ходатайств, после апелляционного определения срок для подачи кассационной жалобы - 6 месяцев.

С кем вы собрались обсуждать уловки, если мы не ознакомлены с материалами судебного дела. Ясновидящих нет на сайте.

Желаю Вам удачи и всех благ!

16. При подачи кассационной жалобы в электронном виде к ней подаются обжалуемые судебные решения, в том числе и апелляционное определение, которое согласно порядку подачи должно содержать усиленную электронную квалифицированную подпись председательствующего по делу, либо председателя суда, либо его заместителя. Суд в силу неизвестных причин уклоняется от выполнения просьб - заявлений в связи с этим. Кому можно пожаловаться на искусственное затягивание сроков судом отпущенного законом для обжалования, поскольку если отправлять почтой искомые документы срок будет упущен.

16.1. Здравствуйте, Игорь!
В данной ситуации Вам необходимо обратиться с письменной жалобой к председательствующему судье.


17. Я - ответчик по делу о заливе. Иск на 400000 рублей. Районный суд назначил экспертизу. Я оплатила 45000. Экспертиза выдала примерно ту же сумму. Суд постановил, что я должна выплатить 415000 рублей + оплата экспертизы и всех судебных издержек истца. Чтобы иметь возможность подать апелляцию, была вынуждена привлечь профессионального адвоката, который принимал участие в последнем судебном заседании районного суда (20000 рублей).
Областной суд по апелляционной жалобе снизил сумму до 115000 рублей. Областной суд возложил на меня оплату ещё одной (назначенной им же) экспертизы в размере 20000 рублей. Я её оплатила.
Я написала заявление о возмещении части судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям. Приложила все квитанции. Но мне было отказано за недоказанностью связи между понесенными расходами и делом.
Скажите, пожалуйста, если областной суд распределил судебные издержки, а оплату экспертизы возложил на меня, положена ли мне компенсация этих издержек по закону. А экспертиза в районном суде и адвокат?
P.S. Соседке предлагалось решить вопрос на всех этапах. Она только проиграла в результате. А теперь уже хочется какой-то справедливости.

17.1. Здравствуйте! Нужно анализировать материалы дела, чтобы сказать точно.

18. Как правильно вести себя на апелляции? Я истец и подавала апелляционную жалобу (иск удовлетворен частично в суде первой инстанции). Спасибо.

18.1. Как вести себя на апелляции - это скорее не юридический вопрос.
Вести себя надо так, как подобает в здании суда любой инстанции.

Ваш вопрос скорее связан с рассмотрением дела.
Ваша апелляционная жалоба - это и есть главный аргумент вашего поведения.
А также другие документы и доказательства, подтверждающие вашу позицию.

18.2. Хорошо себя вести, прилично.
Вопрос тактики ведения дела сложный и неоднозначный. Что конкретно следует говорить, что просить - это можно сказать после изучения Ваших документов.
Если Вы подавали апелляционную жалобу, то можно кратко остановиться на основных ее моментах.
Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)
Много говорить Вам там никто не даст.

19. Ответчик подал апелляционную жалобу через систему Мой арбитр, это отразилось в нашем личном кабинете, сама жалоба по почте не поступила, это не в первый раз по судебным отправлениям-приходит уведомление, когда срок хранения истек и письмо отправлено отправителю. Вопрос-можно ли прочитать жалобу в Моем арбитре и как это сделать? Спасибо.

19.1. Необходимо войти на сайт через логин и пароль в "Госуслугах".

20. Было ДТП 3 участника, виновником был признан 1 участник.
2 других обратились с иском (в разные суды) к страховой компании. Оба суда первой инстанции отказали истцам, ссылаясь на судебные экспертизы.
Один участник в апелляции дело выиграл. Может ли второй истец в своей апелляционной жалобе ссылаться на решение апелляционной инстанции первого истца. Ответчик, кстати, один и тот же...

20.1. Здравствуйте! Да конечно второй ответчик может сослаться на апелляционное определение первого ответчика. В данном случае будет иметь место преюдиция.

20.2. Здравствуйте. Если истец № 1 не привлекал истца № 2 в свой судебный процесс третьим лицом, и соответственно - истец № 2 не привлекал истца № 1 в свой судебный процесс в качестве 3-го лица, то нет, здесь нет преюдиции. В одном суде - один истец, а в другом суде - другой. У каждого истца свои исковые требования. Так что ссылаться в апелляции одному истцу на апелляционное определение по другому делу, с участием другого истца - нельзя.

21. Спор по нашему гражданскому иску о взыскании неосновательного обогащения с лизинговой компании рассматривался районным судом. Мы ходатайствовали о привлечении в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, организации, которая переуступила нам права и обязанности по договору лизинга. Суд не удовлетворил наше ходатайство. Решение было принято судом не в нашу пользу. Мы подали апелляционную жалобу. Апелляционная инстанция отказалась рассматривать нашу жалобу, т.к. судом были допущены описки связанные с наименованиями сторон - в составе участников не указано 3-е лицо (хотя мы считаем, что это не описка, а грубейшее нарушение процессуального права, т.к. определения о привлечении в качестве 3-го лица в материалах дела нет, никакие извещения в адрес 3-го лица не направлялись). Судом первой инстанции было вынесено определение об уточнении решения, где сказано, что оказывается 3-е лицо уведомлялось, но не обеспечило присутствие своего представителя на последнем заседании, также суд сослался на протокол судебного заседания, когда проверялась явка сторон якобы зафиксировано, что представитель 3-го лица на заседании не присутствовал. Материалы направили опять в апелляцию, в нашей жалобе было отказано. Мы несколько раз знакомились с материалами путём фотографирования от корки до корки, до вынесения решения, после вынесения решения и после отказа в удовлетворении нашей жалобы.
При последнем ознакомлении обнаружили следующие факты:
1.определение о привлечении судом 3-го лица в материалах нет;
2.извещения в адрес 3-го лица не направлялись;
3.протокол судебного заседания был изменён задним числом, в разделе, где суд проверял явку участником процесса, вписана фраза, что 3-е лицо уведомлено соответствующим образом, но представитель 3-го лица отсутствует на заседании.
У нас имеется фото протокола до внесения исправлений в него (сделано после вынесения судом решения) и фото после внесения исправлений (сделано после отказа апелляции в удовлетворении нашей жалобы).
Вопрос:
1. Подпадают ли данные действия суда под состав статьи 292 "Служебный подлог" УК РФ?
2. Куда имеет смысл обращаться (кроме следственного комитета РФ, туда уже готовим заявление о преступлении), чтобы появилась возможность пересмотра нашего дела в кассационной инстанции (в кассацию подавали жалобу 3 раза, все вернули без рассмотрения, 6 месячный срок уже истёк)? В Ген. прокуратуру, в квалификационную коллегию?

21.1. 1. Нет служебного подлога
2. Нужно было во время подавать замечания на протокол.

21.2. Обжалуйте протокол СЗ.


22. Ситуация следующая: в обособленном споре в деле о банкротстве физического лица, финансовым управляющим Должника было включено имущество супруги в конкурсную массу, ДОЛЖНИК обратился с заявление об исключении из конкурсной массы личного имущества супруги. Суд удовлетворил требование, Кредитор подал жалобу апелляционную, но в жалобе было отказано и оно вступило в законную силу.
Вопрос в следующем может ли Должник заявить требование о взыскании услуг представителя в порядке ст. 110 АПК РФ и Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. № 35 по данному Обособленному спору с Кредитора или нет? Благодарю за мнение.

22.1. Порядок распределения судебных расходов для подобных случаев установлен Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2012 г. № 35. Исходя из того, что в обособленных спорах участвуют не все лица, участвующие в деле банкротстве, ВАС РФ в статье 18 данного постановления указывает на то, что судебные расходы взыскиваются со стороны, проигравшей спор, включая расходы, понесенные за счет конкурсной массы. Данная норма уже нашла отражение в судебной практике.

22.2. Иван, здравствуйте.
Можно попробовать взыскать. Но в случае выигрыша деньги поступят в конкурсную массу, а не должнику. Плюс у кредиторов и управляющего может возникнуть резонный вопрос, где вы взяли деньги на оплату услуг представителя. Деньги были выделены из конкурсной массы?

23. Какой срок у подачи жалобы на определение апелляционной инстанции, как его не пропустить если определение ещё не получили, а прошло уже 3 недели. С какого момента будет считаться срок?

23.1. О каком определении идет речь? Нужно уточнить.

23.2. В течении шести месяцев со дня вступления в законную силу (оглашения резолютивной части апелляционного определения)

24. Кассационная инстанция оставила жалобу без удовлетворения по арбитражному спору. Собираюсь подавать кассационную жалобу в судебную коллегию Верховного суда. Двухмесячный срок для подачи жалобы (указанный в статье 291.2) отсчитывается с момента вынесения апелляционного постановления или с момента вынесения кассационного?

Просто из текста не совсем понятно, откуда следует отсчитывать срок.

24.1. Добрый день! У вас есть 2 месяца, после вынесения определения судом округа!

24.2. Виктор, добрый день!
В соответствии со ст.291.2 АПК РФ, кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу ПОСЛЕДНЕГО обжалуемого судебного акта.
То есть, со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении вашей кассационной жалобы.
С этого дня в течение 2 месяцев вам необходимо подать жалобу непосредственно в ВС РФ.

25. У меня такой вопрос. Истец подал на меня в суд по кредитному договору. Я написал возражение и ходатайство на предоставление документов, один запрос на предоставление доверенности лица, подписавшего заявление-анкету и индивидуальные условия обслуживания карт. Уже прошла апелляция, но копию доверенности мне так и не предоставили. Вот часть моей апелляционной жалобы:

Необходимо в кредитном договоре указывать полные сведения о сторонах. Когда стороной является юридическое лицо или его филиал, приводится официальное наименование юридического лица, указываются адрес и данные о расчетном (или ином) счете в банке, называется лицо, подписывающее договор, его должность и полномочия (на основании устава или доверенности).

При этом договор, подписанный руководителем филиала от имени филиала без ссылки на то, что договор заключен от имени юридического лица и по его доверенности, считается заключенным от имени юридического лица, если у руководителя филиала на момент подписания договора имелись соответствующие полномочия, выраженные в положении о филиале и доверенности. Это необходимо учитывать при предъявлении требований о выполнении обязательств по договору (в том числе и кредитному).

В соответствии со ст. 55-67; 71; 166; ГПК РФ, я заявлял ходатайство от 28.12.2019 года, с просьбой обязать истца предоставить суду и мне документы, подтверждающих полномочия лиц, подписавших кредитный договор. Согласно ст. 166 ГК РФ ничтожными (или абсолютно не действительными) признаются сделки, недействительные в силу закона. Они являются недействительными с момента заключения и не порождают у сторон прав и обязанностей, независимо от того, будет или нет предъявлен в суд иск о признании их недействительными. Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, либо юридическим лицом, не имеющим лицензию на занятие соответствующей деятельностью, недействительна (ст. 173 ГК РФ). Недействительность договора, заключенного лицом, не имеющим на то соответствующих полномочий. До настоящего времени вышеназванные документы не предоставлены. Суд эти доводы не учел и оставил без рассмотрения. Я написал на апелляцию ходатайство об исключении доказательств (заявление-анкету и индивидуальные условия обслуживания карт). Коллегия судей зачитало ходатайство, но в определении (решении) ничего не написано. Не отказа, не решения. Что делать? Жду копию протокола судебного заседания.

25.1. Здравствуйте!
Вы не в ту степь ушли. Кредитный договор подписал работник филиала, работающий по трудовому договору, а не по доверенности, которой у него нет и быть не должно. В интернете много есть самопридуманых методик избавления от кредитного договора, ваш способ суд не примет. Обращайтесь к юристу для составления кассации. Суд сам решает какие доказательства и как оценивать и какие исключать. Судя по всему в вашем ходатайстве вам суд отказал и обжаловать отказ в удовлетворении ходатайства не возможно, это право суда.

26. Я преподаватель прочтите как уволили меня в правовом поле или нет я вам буду благодарна и есть ли смысл вести борьбу Высшую квалификационную коллегию судей
121069, г. Москва, ул. Ильинка 7/3
Заявитель: ф.и.о., адрес.
От Гришечкиной Людмилы Михайловны
Преподаватель «Канского техникума отраслевых технологий и сельского хозяйства»
Адрес проживания Филимоново Канский район красноярский край
Улица Новая 14 а кВ 7
Почтовый ящик: grishechkina1950@mail.ru
Телефон 89135634062

ЖАЛОБА
(на неправомерные действия судьи Канский городской суд Красноярского края 1 инстанции и Краевой суд г Красноярск 2 инстанции суда).
Руководствуясь Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденным Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22 марта 2007 года, прошу привлечь к дисциплинарной ответственности судью (Ф.И.О. такого-то суда) в связи с ее (его) действиями, не соответствующими званию судьи.
1. Так, судьей Глущенко Юлией Викторовной Канский городской суд красноярского края (Ф.И.О.) допущены серьезные нарушения норм процессуального законодательства:
1) 13 ноября 2018 года Канский городской суд Красноярского края вынес решение, в котором отказал Истице в удовлетворении ее требований о восстановлении на работе, выплате заработной платы за вынужденные прогулы и в возмещении морального вреда. 18 марта 2019 года Определением Красноярского краевого суда решение Канского городского суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Истицы без удовлетворения. С решением Канского городского суда и Определением Красноярского краевого суда не согласна, считаю их незаконными.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такими существенными нарушениями являются следующие нарушения:
1 Судом не была выяснена действительная воля Истицы при подписании срочного трудового договора. В действительности Истица была введена в заблуждение при подписании срочного трудового договора. При подписании срочного трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года Истица не была поставлена работодателем в известность о том, каких гарантий, установленных Трудовым Кодексом РФ она лишается, если вместо трудового договора на неопределенный срок она подпишет срочный трудовой договор. В срочном трудовом договоре №30/2012 от 01 декабря 2012 года нет ни одного пункта о том, что Истица ознакомлена с тем, что при подписании срочного трудового договора она лишается права на заблаговременное предупреждение за два месяца об увольнении, о выходном пособии за два месяца, о предложении в письменном виде другой работы при увольнении, о невозможности увольнения в период отпуска. К тому же в пункте 5.2 трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года установлено, что трудовой договор расторгается по иным основаниям, предусмотренными Трудовым Кодексом РФ и иными Федеральными законами. Данный пункт трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 ввел Истицу в заблуждение, так как она посчитала, что к срочному договору могут применяться все основания, которые применяются к бессрочному договору при его расторжении. Поскольку работодатель убедил Истицу в том, что срочный трудовой договор ничем не отличается от бессрочного, то заключение срочного трудового договора по соглашению сторон является незаконным, так как Истица считала, что все законодательные гарантии для бессрочного трудового договора распространяются на срочный трудовой договор. Истица не была предупреждена о трудовых гарантиях, которых она лишилась, а значит нельзя говорить, что она дала свое полное согласие на работу в условиях срочного трудового договора. Согласно абзаца 7 ст. 58 ТК РФ запрещается заключение срочных трудовых договоров в целях уклонения от предоставления прав и гарантий, предусмотренных для работников, с которыми заключается трудовой договор на неопределенный срок. О всех юридических тонкостях срочного договора Истица уведомлена не была, а поэтому при таких обстоятельствах законных оснований для заключения с Истицей срочного трудового не было. Считаю, что суд должен был посчитать срочный трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года, как договор, заключенный на неопределенный срок. Моя позиция находит подтверждение в нормах Трудового Кодекса РФ, а именно в абзаце 6 ст. 58 ТК РФ, согласно которой трудовой договор, заключенный на определенный срок при отсутствии достаточных к тому оснований, установленных судом, считается заключенным на неопределенный срок.
2 Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным. Согласно абзаца 1 и абзаца 2 ст. 79 ТК РФ срочный трудовой договор прекращается с истечением срока его действия. О прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения. Трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. Согласно предъявленного Истицей конверта в материалы дела уведомление Истицы об увольнении в виде приказа об увольнении было направлено по почте 31 августа 2018 года, а получено 03 сентября 2018 года, что не соответствует требованиям Трудового Кодекса РФ. Уведомление об увольнении должно было быть направлено Истице как минимум 28 августа 2018 года, что работодателем сделано не было. Ответчик утверждает, что предупреждение в письменной форме было вручено Истице еще 29 мая 2018 года. Так как Истица отказалась подписать такое уведомление, работодателем был составлен акт об отказе Истицы ознакомиться с письменным уведомлением о прекращении срочного трудового договора. В действительности никаких письменных уведомлений 29 мая 2018 года о прекращении действия трудового договора Истица не получала. С актом от 29 мая 2018 года Истицу не ознакомили даже в суде. Создается такое впечатление, что акт от 29 мая 2018 года вообще отсутствует в материалах дела. Данное утверждение Истицы доказывает тот и факт, что приказ о ее увольнении был направлен Истице 31 августа 2018 года без соответствующей записи об отказе в ознакомлении с приказом, как того требует абзац 2 ст. 84.1 ТК РФ.
Согласно абзаца 2 ст. 79 ТК РФ трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. В п.2.1. Срочного трудового договора в обязанности Истицы входило руководство учебной группой и заведование кабинетом. Работодатель не предоставил никаких доказательств того, что учебная группа была расформирована, и что кабинет был передан для обучения другой группы другим руководителем. В данном случае Истица полагает, что трудовой договор не должен был расторгаться с истечением срока его действия, так как учебные группы, которым она преподавала не прекратили своего обучения. Кроме того, несмотря на то, что работодатель утверждает, что каждый год подписывал с Истицей дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года, у Истицы отсутствует дополнительное соглашение о продлении ее работы с 2013 года по 2014 год. Такого продления не было. Истица такого дополнительного соглашения не подписывала. В материалах дела такого соглашения Истица не нашла. Согласно абзаца 4 подпункта 2 ст. 58 ТК РФ в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок. Так как трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года не был перезаключен на 2013 2014 года, то такой трудовой стал трудовым договором, заключенным на неопределенный срок и все последующие дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года являются незаконными.
3 Судом не были исследованы обстоятельства оплаты Истице в полном объеме ее заработной платы и отпускных. В материалах дела отсутствуют расчетные ведомости, свидетельствующие об исполнении работодателем обязательств по оплате труда Истицы. При рассмотрении дел по восстановлению на работе суды полно и всесторонне исследуют все обстоятельства дела, в том числе и истребуют доказательства правильности расчетов всех причитающихся работнику выплат. Однако в данном деле судами таких доказательств добыто не было. Обстоятельства оплаты труда Истице были исследованы только трудовой инспекцией, которая сделала вывод, о том, что Истице не была выплачена причитающаяся ей заработная плата в полном объеме. Данный факт, так же дает все основания считать расторжение трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года, так как при расторжении трудового договора, в день расторжения Истице должны были выплатить все денежные средства. Так как соответствующие выплаты работодатель в пользу Истицы не произвел, то и расторжение договора законным считать нельзя.
4 Согласно абзаца 4 ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель был обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника ему выдаются заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой. Согласно ст. 62 ТК РФ в день увольнения работнику выдается справка о сумме заработка за два предшествующих года, сведения по страховым взносам ОПС и справка по форме 2-НДФЛ. Таких документов работодатель Истице не выдал, несмотря на то, что Истица требовала эти документы и у работодателя и через прокуратуру. В связи с неправомерными действиями работодателя Истица так и не получила и№30/2012 от 01 декабря 2012 года стребуемых документов. Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 376 ГПК РФ, 377 ГПК РФ, 381 ГПК РФ, 386 ГПК РФ, 387 ГПК РФ, 390 ГПК РФ прошу суд:
1. Передать кассационную жалобу вместе с делом на рассмотрение в судебном заседании Президиума Красноярского краевого суда
2. Отменить решение Канского городского суда от 13 ноября 2018 года и Определение Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года и принять новое судебное постановление.

Приложения:
1. Копия жалобы для Ответчика 1 экземпляр
2. Заверенная судом копия решения Канского городского суда от 13 ноября 2018 года
3. Заверенная судом копия Определения Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года

Гришечкина Людмила Михайловна


2) Президенту РФ
Генеральная прокуратура
Канская Межрайонная прокуратура
Фёдорову Евгению Викторовичу
Адрес Канск улица 30 лет ВЛКСМ
Телефон 3-30-75
Истец.
От Гришечкиной Людмилы Михайловны
Преподаватель «Каннского техникума отраслевых технологий и сельского хозяйства»
Адрес проживания Филимоново Каннский район красноярский край
Улица Новая 14 а кВ 7
Телефон 89135634
Ответчик: КГБПОУ «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства» ул. 40 лет Октября,68 Канск, Красноярский край,663606
Телефон 8 (39161)3-76-75


ХОДАТАЙСТВО ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДОКУМЕНТОВ об истребовании документов в суд общей юрисдикции по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и возмещении морального вреда.
Прокуратурою г канска отказано об истребовании документов у ответчика умышленно я для них нищебродка что хотим то и делаем
На моё увольнение по гражданскому делу 24 RS0024-01-2018 г-003800-51 дело №2-3209/2018 были заготовлены документы юристом Канского техникума О Т Т и С/Х об увольнении но не были выданы умышленно тем самым нарушая все правила ведения учета приёма и увольнения сотрудников государственного образовательного учреждения (перечень документов: уведомление с предупреждение об увольнении, составленный приказ об увольнении для ознакомления, акт отдельный для ознакомления и изучения и выяснения причин увольнения, ознакомление с расчётным листом, расчет в день увольнения, оформление трудовой книжки и внесение записи срочный-бессрочный договоры со всеми подлинными фактическими данными)
Мною предъявлен иск в Канский городской суд к Ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и возмещении морального вреда. Для правильного разрешения данного дела необходимо установить следующие обстоятельства: поскольку у сотрудников «Канского техникума ОТТ и С/Х» существует обязанность по выполнению и рассмотрению трудовых споров в рамках правового поля, мне необходимо было выдать всю достоверную документацию для участия в суде с доказательной базой о нарушении моих трудовых и конституционных прав, при выяснении почему не выдаёте документы для участия в Канском городском суде выяснить, был ли выполнены и соблюдены все правила увольнения с предоставлением всей достоверной документацией в тот день, когда Истец была уволена, а именно:1 сентября 2018 года. Сотрудниками техникума свои обязанности по выдачи документов по увольнению заготовленных не были выполнены, а именно вообще не было ни одного документа выдано и тем самым несоблюдены и нарушены все законы трудового права ч 1 ст 79 ТК РФ, п 2 ч 1 ст 77 ТКРФ, ст 84.1 ТК РФ, ст 394 Трудового кодекса. Ст 58. 59
Указанные обстоятельства по не выдачи достоверных заявленных мною документов умышленно директором и юристом, а установлены лишь только факты в Канском городском суде, что документы были не предъявлены при рассмотрении искового заявления 13 ноября 2018 года, а документы должны предъявляться истцом для доказательной базы, Однако Истец Гришечкина Л.М не имела возможности получить это доказательство, поскольку не являюсь сотрудником техникума и не располагаю доступом к документам.
Названные выше доказательства находится у сотрудников (Руководителя, главного бухгалтера, юриста-инспектор по кадрам) по адресу: _ ул. 40 лет Октября,68 Канск, Красноярский край,663606
Телефон 8 (39161)3-76-75
На основании изложенного и в соответствии со ст. 57 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Истребовать у ответчика «Канский техникум» _ с выемкой файлов в электронном носителе как базой доказательства по документации перечисленной и выданной мне на руки для дальнейшего участия в судах по инстанции, с выполнением сотрудниками своих обязанностей.
По перечню запрашиваемых мною документов:
1 приказ на отпуск,
2 приказ должности в штатном расписании (преподаватель + мастер на группе слушателей –коррекционников,
3 уведомление с предупреждение об увольнении,
4 составленный приказ об увольнении для ознакомления,
5 акт отдельный для ознакомления и изучения и выяснения причин увольнения,
6 ознакомление с расчётным листом, расчет в день увольнения, оформление трудовой книжки и внесение записи согласно приказа на отпуск срочный - бессрочный договоры со всеми подлинными фактическими данными. Расположенного по адресу: _ ул. 40 лет Октября,68 Канск, Красноярский край,663606 Телефон 8 (39161)3-76-75
Статья 62 ТК РФ вменяет в обязанность работодателю выдать не позднее трех рабочих дней со дня подачи, копии запрашиваемых документов. Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом.
Выдать мне запрашиваемые копии документов на руки;

В случае отсутствия или отказа в выдаче отдельных документов дать мотивированный письменный ответ;

истец Л.М. Гришечкина

21 марта 2019 год

3) Канский городской суд от 10 04 2019 г № исх 8904 Возврат ходатайство Гришечкиной об истребовании доказательств (аргумент с материалами по документам можете ознакомится в архиве суда почему я должна лазить по архиву (документов а архиве не имеется которые мне по моей просьбе для участия в судах ответчиком не было выдано) а судья Глущенко и прокурор г канска Еланкова О Н сфабриковали решение 1 инстанции без доказательной базы с недостающими документами. Которые я просила без моего вмешательства истребовать ОТКАЗ эти без совести чиновники унижали меня особенно прокурор с поддержка глущенко единственный аргумент (что ты хочешь в восстановлении отказать ст 59 что я пенсионерка и директор техникума 70 летняя принимала тебя ты уже была пенсионерка, и в сфабрикованном решении прописаны Глущенкой и Еланковой звучали унижения, что какие ты требуешь документы в письменном виде тебе достаточно, что юрист и директор предупредили тебя устно, а где гражданская совесть. Я ДЛЯ НИХ БЫЛА ДЫДЛА И НИЩЕБРОДКА Я НЕ МОГЛА НАНЯТЬ АДВАКАТА У МЕНЯ НЕТ СРЕДСТВ Я ПОХОРОНИЛА ВЗРОСЛОГО СЫНА И МУЖА Я ОДИНОКА НО Я ПОРЯДОЧНЫЙ ГРАЖДАНИН РФ В ОТЛИЧИИ ОТ ТЕХ ЧИНОВНИКОВ КОТРЫЕ МЕНЯ СУДИЛИ И ИСКОЛЕЧИЛИ меня МОРОЛЬНО и по восстановлению во 2 инстанции г красноярк мне отказали оставили без изменения сфабрикованного решения 1 инстанции и там вся группа чиновников меня унижали в том что я пенсионерка других аргументов не могло и быть я пыталась аргументировать тем что недоставало доказательных документов для участие в суде с доказательной базой в нарушении увольнения меня как педагога (я была в шоке когда зачитывали результативную часть в красноярске говорили теми же фразами что и в суде г канска я прожила честную большую жизнь такого шоу не слышала наверное изучают судебную систему УКРАИНЫ как надо уничтожать гражданина
Допущенная судьей волокита также относится к нарушениям норм процессуального законодательства (в частности, является нарушением сроков рассмотрения уголовного дела – ст. 227, 233, 253 УПК РФ), а также не соответствует ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так как п.1 ст. 6 Конвенции предусматривает, что «каждый в случае спора…имеет право на…разбирательство дела…в разумный срок».
2. Судьей (Глущенко Юлией Викторовной Ф.И.О.) также допущены грубейшие нарушения прав и свобод человека, в частности право на защиту чести и достоинства.
Так, Кодекс судейской этики гласит, что правосудие не может существовать без честного и независимого судейского корпуса. Для обеспечения его честности и независимости судья обязан принимать участие в формировании, поддержании высоких норм судейской этики и лично соблюдать эти нормы.
В своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, руководствоваться Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и другими нормативно-правовыми актами, правилами поведения, установленными Кодексом судейской этики, общепринятыми нормами морали, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.
Однако судья (Глущенко Юлией Викторовной Ф.И.О.) нарушила Конституцию РФ, общепринятые нормы морали, и принципы правосудия, что подтверждается следующими обстоятельствами.
Факты недостойного поведения судьи, грубого отношения к участникам процесса могут быть подтверждены свидетельскими показаниями, а также аудиозаписями.
Уголовное судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Статья 2 Кодекса судейской этики гласит, что исполнение обязанностей по осуществлению правосудия является основной задачей судьи и имеет приоритетное значение в его деятельности.
Со стороны судьи Глущенко Юлией Викторовной (Ф.И.О.) имеются серьезные нарушения принципов правосудия, норм Конституции РФ, международного законодательства, что подрывает доверие к судебной власти и свидетельствует о ненадлежащем выполнении судьей своих обязанностей.
Считаю, что судьей (Глущенко Юлией Викторовной Ф.И.О.) помимо законодательства РФ нарушены нормы судейской этики, что подрывает авторитет судебной власти.

Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности судебной власти.
Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было.
При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера.
Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства.
В данном же случае налицо нарушения указанных норм со стороны судьи.
Статья 7 Кодекса судейской этики провозглашает обязанность судей поддерживать свою квалификацию на высоком уровне, необходимом для надлежащего исполнения обязанностей по осуществлению правосудия.
Однако судьей (Глущенко Юлией Викторовной Ф.И.О.) серьезно нарушены нормы законодательства.
В соответствии со ст.11 Кодекса судейской этики, за совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и положений настоящего Кодекса) на судью может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:
- предупреждения;
- досрочного прекращения полномочий.
Считаю, что судья (Глущенко Юлией Викторовной Ф.И.О.) не достойна, занимать высокую должность судьи.
Прошу рассмотреть данную жалобу по существу на заседании квалификационной коллегии судей. И посодействовать в восстановлении на работе только в правовом поле
Всё что написано мной это правда
НЕМНОГО ПРЕДИСТОРИИ О МОЁМ УВОЛЬНЕНИИ Я ЖЕРТВА УВОЛЬНЕНИЯ я работала преподавателем образование высшее экономическое москва и педагогическое экономики и бизнеса имею большой портфолио и огромный стаж я взяла на себя ношу защитить государственный бюджет который на глазах у всего пед коллектива (многие коллеги дорожат своей работой и боялись потерять) это 150 человек обманывала и в части начисления з/пл разворовала ответчик техникума Мавлютова со своими подельниками заместителями и родственниками инвалидами, которые не имели право работать в образовательном учреждении это мной доказано на многих уровнях проверки только в правовом поле об этом знают и судья и прокурор канска и красноярска т к я по своему собственному расследованию писала заявление на возбуждение уголовного дела на коррупционную составляющую директором Мавлютовой но всё закрывалось и ответчик оставалась работать и процветать крышевало МИНИСТЕРСТВО Красноярского края и когда я написала президенту и ген прокурору лёд тронулся почему я вам написала рекомендация изначально из ген прокуратуры я в надежде на отмену сфабрикованных решений 1 и 2 инстанцией т к нарушены мои права.
Дата 18 мая 2019 г гришечкина подпись

Причитайте и вам будет все понятно ч я уволена не в правовом поле
Я вывела на чистую воду директора которая воровала в свой личный карман с родственниками унижала педагогов не платила з/пл в полнм объёме кроме завуча и своих заместителей не платила вознаграждение по году кроме себя сына завуча и заместителей и кто ей стучал где чем она занимается какие материалы возит на свой коттедж ворота которые сварщики ковали на коттедж ей дважды не понравился рисунок улики делал мастер моей группы где я работала мастером всё это достоверные данные которые я отправляла президенту и ген прокуратуру идут не отписки а бумаги только в правовом поле.

26.1. Вы что думаете кто то будет это бесплатно изучать?

27. Я написала апелляционную жалобу а другая сторона возражение что делать мне.

27.1. Здравствуйте.
Ждать судебного заседания и на нем защищать свою позицию, в том числе учитывая аргументы, указанные в возражении.
Удачи.

27.2. Здравствуйте, Аня!
Во-первых, суд апелляционной инстанции - это не суд первой инстанции, где можно что-то объяснять, прилагать доказательства на основании статей 35, 55, 56 ГПК РФ и т.д.
Во-вторых, порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.
Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.
2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.
Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.
3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.
После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.
4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.
5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.
6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.
Даже юристам и адвокатам в суде апелляционной инстанции не дают много выступать.
А поэтому самое важное в данном случае, это то, что Вы указали в апелляционной жалобе, исходя из положений статьи 330 ГПК РФ.
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Теперь уже Вы НИЧЕГО не сделаете, а придется Вам ждать рассмотрение судом апелляционной инстанции вашей апелляционной жалобы.
Более объективно можно объяснить вашу ситуацию, лишь после ознакомления с решением суда первой инстанции, с апелляционной жалобой и с возражением другой стороны (скорее всего это Истец) на апелляционную жалобу.
Всего Вам доброго.

28. У меня процедурный вопрос: 1.Мировым судьей было отказано в удовлетворении иска.2.Никулинским районным судом вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения
3.Определением судьи Мосгорсуда было отказано в передаче кассации на рассмотрение в судебном заседании.4.Вторая кассация была подана в коллегию по гражд. Делам ВС РФ--в ее рассмотрении было отказано по причине отсутствия Постановления президиума Мосгорсуда.5.Кассация была подана вновь в Президиум Мосгорсуда (по рекомендации ВС РФ)-и вновь была возвращена судьей (а не президиумом) Мосгорсуда без рассмотрения по существу в соответствии с п.5 ч.1 ст.379 ГПК. Куда же далее подавать кассацию? Снова в коллегию ВС РФ? Но ее опять возвратят по причине отсутствия постановления президиума Мосгорсуда. По-моему произошла ошибка. Дважды рассматривалась кассация двумя разными судьями Мосгорсуда, хотя второй раз я обращалась в Президиум Мосгорсуда! Что Вы порекомендуете? Спасибо!

28.1. Вы вобще не можете обращаться в президиум мосгорштампа если первая инстанция мировой суд.

28.2. Так прикладывайте ответ Президиума МГС и снова отдавайте жалобу в судебную коллегию по гражданским делам ВС.

29. Ст 376 ГПК. Если я не подал апелляционную жалобу, то кассационная инстанция вернет мне кассационную жалобу? И ничего нельзя сделать?

29.1. Да, вернет! Апелляционная жалоба обязательна! Попробуйте восстановить срок подачи апелляционной жалобы. Другого пути нет.

29.2. Добрый вечер! Сначала апелляционная жалоба, а потом кассационная.

30. Ответчик подал апелляционную жалобу, на решение суда которое меня полностью устраивало. Я не подавала АЖ соответственно. Когда я буду в суде, можно ли уже там просить увеличить размер морального вреда или это невозможно так как не была подана жалоба?

30.1. Здравствуйте.
Если Вы не согласны с присужденной суммой морального вреда, то Вам также необходимо подавать жалобу на это решение.

30.2. Нет, нельзя. Если не обжаловали решение суда в части размера компенсации причиненного морального вреда - ни о каком увеличении такой компенсации в апелляции речи быть не может. Поскольку, согласно пункту 1 статьи 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Такие дела.

30.3. Добрый день! Нет, если Вы не обжаловали решение, то суд Ваши требования рассматриваться не будут.

31. Районный Суд принял решение 23.10.18. Я пропустил сроки подачи апелляционной жалобы поскольку заболел. Подал апелляционную жалобу одновременно с ходатайством о восстановлении срока. Районный Суд отказал в восстановлении срока подачи жалобы 24.12.18. В соответствии со ст.376 п 2 срок подачи кассационной жалобы истекает 23.05.19. 08.02.19 апелляционным определением постановление 24.12.18 оставлено в силе.
Вопрос. Влияет ли апелляционное определение на срок подачи кассационной жалобы? Или поздно пить боржом?

31.1. Здравствуйте. Почему вам отказали в восстановлении срока? Прикладывали подтверждение в виде справки? Кассационная инстанция идет только после апелляции. Необходимо вам показать все документы юристу.

32. Районный Суд принял решение 23.10.18) .

Я пропустил сроки подачи апелляционной жалобы поскольку заболел. Подал апелляционную жалобу
одновременно с ходатайством о восстановлении срока.
Районный Суд отказал в восстановлении срока подачи жалобы 24.12.18.

Я подал частную жалобу. Апелляционным определением от 08.02.19 жалоба оставлена без удовлетворения. Поскольку в восстановлении срока на подачу жалобы на решение
районного суда от 23.10.18 отказано районным судом от 24.12.18 вступившим в законную силу 08.02.19 апелляционную жалобу мне вернули с предложением подать частную жалобу на решение апелляционного суда. Я сейчас могу обжаловать решение районного суда в кассационном порядке? Как это сделать?
Какие документы подавать? Когда конкретно кончается срок?

32.1. Здравствуйте!
У вас идет череда проигрышей. Значит дело в самих аргументах. Суды всегда отказывают тогда, когда не видят важных, соотвествующих закону аргументов в жалобах. Тогда и сваливают все на сроки. Апелляционное и кассационное производство это суды, в которых судьи оценивают документы по иным стандартам чем суд первой инстанции, и доводы для них приводить надо другие. Обратитесь к юристу на сайте в личку, надо посмотреть решения судов, можете мне написать. Потому что если опять подадите просто в кассацию то, что уже подавали, без переосмысления отказов, без подготовки жалобы именно с учетом требований кассационного суда, то опять откажут.

33. Подавала заявление на возврат денег на представителя в суде. Мировой суд урезал сумму без каких-либо оснований (нет доказательств чрезмерности требований от другой стороны). написала апелляционную жалобу в районный суд. несколько раз звонила, чтобы узнать фамилию судьи. Там меня спрашивали, что я, вероятно, хочу узнать и дату судебного заседания, но она ещё не была назначена. Сегодня, 21 июня, узнала, что заседание прошло 19-го и что такие жалобы рассматриваются без участия сторон. На мой вопрос, почему меня не поставили об этом в известность (тогда я написала бы более развёрнутую жалобу), районный суд стал сваливать на мировой, а мировой - на районный. В одной консультации мне сказали, что это нарушение моих конституционных прав (меня должны были уведомить заказным письмом, что будут рассматривать жалобу в моё отсутствие), и я могу написать об этом жалобу, в другой - что граждане сами должны знать все законы (как я могу знать всё досконально, если я не юрист?) кто прав? И как мне защитить свои права?

33.1. Это неправомерно и весьма непрофессионально заявлять - что граждане сами должны знать все законы...
Ваши права на участие в суде 2-1 инстанции нарушены.
Нормы ГПК РФ не предусматривают рассмотрение подобных дел без извещения лиц, участвующих в деле.
Поэтому направляйте кассационную жалобу с указанием нарушения Вашего права в участии в деле (как минимум).

34. Я пропустил сроки подачи апелляционной жалобы поскольку заболел (решение суда было 23.10.18) . Районный Суд отказал в восстановлении срока подачи жалобы 24.12.18.
Я подал частную жалобу. Апелляционным определением от 08.02.19 жалоба оставлена без удовлетворения. Поскольку в восстановлении срока на подачу жалобы на решение районного суда от 23.10.18 отказано районным судом от 24.12.18 вступившим в законную силу 08.02.19 апелляционную жалобу мне вернули. Я сейчас могу обжаловать решение районного суда в кассационном порядке? Как это сделать?

34.1. Да вы можете подать кассационную жалобу на определение мирового судьи и и суда апелляционной инстанции, при этом вы обязаны приобщить к кассационной жалобе копии: определение мирового судьи, районного заверенные должным образом, оплатить квитанцию госпошлины в размере 150 руб. Кассационную жалобу подать по числу лиц участвующих в деле. Срок подачи 6 месяцев, но советую не тянуть так как у вас ещё есть возможность подать кассационную жалобу в Верховный суд также Срок 6 месяцев с момента вынесения определения районным судом.

35. Как мне быть с подачей дополнения к краткой апелляционной жалобе, что бы мне с ней не отказали?

Решение суда, не в мою пользу было 26.03.2019. 14.04.2019 мною была подана краткая апелляционная жалоба. Ходил в суд за решением раз в неделю, и получил решение только 20.06.2019, при получении написал расписку этой датой. На решении даты не проставлены. В деле на сайте Кузьминского суда задним числом появилась надпись, что дело сдано в канцелярию 04.04.2019. Но я туда приходил и мне говорили, что дело не сдано. Мною поданы через экспедицию четыре жалобы на затягивание выдачи решения по делу, адресованные на имя председателя суда. Также в конце апреля я был в приемные часы у судьи, где мне сказали, что решение еще не готово. То есть, оно не могло быть в канцелярии 04.04.2019 года. Сейчас готов подать дополнение к краткой апелляционной жалобе, на основании решения суда. Как мне быть, подавать без ходатайства о восстановлении срока и подать его потом, если откажут в движении жалобы или подавать его сразу вместе с дополнением? Еще слышал, что можно подать частную жалобу, в случае отказа судьи принять апелляцию по причине пропуска срока на исправления недостатков, это в случае если откажут в ходатайстве?

У судьи, после подачи краткой жалобы, о сроках на исправлении недочетов в ней я не узнавал, писем из суда не было.

Спасибо.

35.1. Дополнение к апелляционной жалобе можете подать до того момента, пока дело не направлено в апелляционную инстанцию.
Составление и анализирование документов на платной основе.

35.2. Подавайте мотивированную жалобу и просите в ней восстановить срок на подачу жалобы в связи нарушением сроков изготовления мотивированного решения. Если откажут, то пишите частную жалобу с приложением обращений по поводу познего изготовления полного решения.

35.3. Здравствуйте!
Вы не пропустили свой срок, если подали краткую жалобу в течение месяца с даты оглашения судом решения, а также в случае, если краткая жалоба не была возвращена Вам определением суда.
Если срок не пропущен, то восстанавливать его не надо. Вам следует просто подать в суд еще одну жалобу (полную). Можете придать ей название - дополнительная. В случае, если срок не пропущен, сделать это можно в любое время.

35.4. По краткой жалобе должно быть вынесено определение об исправлении недостатков. Соответственно надо вложиться в этот срок.
Писать надо не дополнение, а мотивированную апелляционную жалобу.
Обратитесь к юристу за грамотным ведением дела, иначе Вы "наломаете дров"...

35.5. На краткую жалобу должно быть вынесено определение суда, в котором обозначен срок подачи мотивированной жалобы.

35.6. Не надо писать про срок. Просто подавайте апелляционную жалобу. Назовите ее дополнительная.

36. Решение суда вступило в законную силу 5 месяцев назад.
На определение суда 1-ой инстанции о разъяснении судебного решения подана частная жалоба в краевой суд.
Апелляционное определение - частную жалобу удовлетворить, о возможности на обжалование ничего не указано.
Можно ли обжаловать в кассационном порядке это определение?

36.1. Апелляционное определение может быть обжаловано в соответствии с законом, поэтому отсутствие в самом определении информации о возможности обжалования не лишает вас права это сделать.

37. Я пропустил сроки подачи апелляционной жалобы поскольку заболел. Суд отказал в восстановлении срока подачи жалобы Как правильно обратиться в кассацию.

37.1. Пока рано в кассацию. Нужно подать частную жалобу на определение об отказе в восстановлении срока.

38. В апреле состоялся суд по поводу возмещения ущерба, причиненного моим мужем при столкновении его прицепа и Лады Грант. Суд требование истца не удовлетворил, так как водитель лады сам въехал под прицеп на перекрестке, когда мой муж поворачивал машину налево. Истец подал апелляционную жалобу. Что нам делать?

38.1. Уважаемая Валентина Николаевна г. Уфа!
В данной ситуации вы вправе подать в Апелляционную инстанцию свои Возражения на Апелляционную жалобу истца.

Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 21.06.2019 г.

38.2. Ждать суда, писать отзыв на апелляционную жалобу, и идти на апелляцию, чтобы дать свои пояснения в случае необходимости.

39. Ситуация такая: адвокат без договора взял 3 млн. руб. Уверил что решит гражданско-правовой спор. Перед апелляционной инстанцией попросил ещё млн., иначе решение будет не в нашу пользу. Естественно получил отказ.
Далее в тайне приехал к клиенту (я - Плательщик) чтобы подписать договор на оказание услуг задним числом. Клиент отказался. Далее был подписан наш вариант договора, где указывался обязательный ему платеж 100 тыс., премиальные 2,9 млн. в случае достижения результата и результат - вступление в силу решения в нашу пользу. Адвокат выписал квитанцию на всю сумму.
На момент составления и подписания договора о существовании в ГПК РФ порядка пересмотра вступивших в силу решений в порядке кассации не знали, так как первый раз попали в такую историю, а адвокат уверил что достаточно пройти первую и апелляционную инстанцию и всё будет сделано (про то, что существует касс. Инстанция и возможно будет кассац. Жалоба и т.д не сказал ни слова).
В связи с этим в договоре прописали, что возврат 2,9 млн. происходит в случае невступления в силу решения в нашу пользу до даты, которая будет через месяц (на носу была апелляция).
Также вписали пункт, что и Вознаграждение 100 тыс., и Премиальные 2,9 млн. выплачиваются в день заключения договора (чтобы показать что он их уже взял).
Апелляция прошла в нашу пользу, вроде подрасслабились, доверенность у этого проходимца отозвали, а потом решение в кассационном порядке было отменено и в итоге имеем противоположное решение (пройдено всё, кроме ЕСПЧ).
На устные требования возвратить Премиальные говорит, что их заработал и ничего не должен.

Как вытянуть обратно из него деньги?

39.1. Добрый вечер! Вы как я понимаю и верховный суд тоже прошли?

39.2. Сейчас необходимо предъявить ему письменную претензию на основе норм Гк и договора на возврат денежных средств.

39.3. Здравствуйте! Сложно будет вытянуть, но попробовать можно. Если у Вас финансы на такую помощь остались.

40. Подала заявление на восстановление пропущенного срока для подачи заявления для изготовление мотивировочного решения. Могу ли я не дожидаясь решения суда по этому вопросу, подать апелляционную жалобу в районный суд, так как истекает месячный срок подачи апелляции?

40.1. Подать можете. В худшем случае ее вернут.

40.2. Можете, факт изготовления/не изготовления мотивированного текста не влияет на Ваше право апелляционного обжалования.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

41. Кассационная жалоба по открывшимся обстоятельствам ранее не известные ответчику и выраженные в решении суда первой инстанции, апелляционного суда узаконенным нарушением норм материального права подлежащие применению к данному право отношению. Суды ошибочно признали ответчика членом семьи собственника и не учли соглашение с собственником п. 1, 7 ст. 31 ЖК-РФ и привлекли к солидарной ответственности по задолженности. По встречному иску ответчика в части компенсации морального вреда в соответствии Федерального закона №59 ФЗ (Об обращении граждан в РФ) заявлен иск, что по всей видимости и явилось причиной "ошибки" судов первой и апелляционной инстанций. Истцом по иску является МУП "Тепловые-сети". Вопрос: Есть перспектива восстановить нарушенные права и законные интересы (снять не обоснованную обязанность по задолженности, а также взыскать моральную компенсацию за причинённые убытки (взыскание по ИД присужденную задолженность) и действие (бездействия) МУП "Тепловые-сети" по обращению граждан оставленную без рассмотрения в до судебном порядке. Заранее благодарен за ответ.

41.1. Жалобу подать нужно. Как кассационная инстанция решит, так и будет. На практике сталкивался с по вновь открывшимся обстоятельствам. Прошел от мирового с отказом, районного, до областного, и президиума. В областном единолично судья начала отказывать, до заседания не допускать, мол суды не верно решения составили, а этих решений по кругу, по одному делу 14. Попробуй переделай. Переделали. Президиум в заседание не допустил.. так вот в Новосибирской области. Вам помог мой ответ?

41.2. Добрый день.
Перечень новых и вновь открывшийся обстоятельств, закреплён ст. 392 ГПК РФ.
Полагаю у вас таких нет.

42. Получила апелляционное определение, в заседании присутствовал представитель ответчика, в протоколе записали, что ответчик не явился и ещё много несостыковок, можно ли на этом основании написать кассационную жалобу, как нарушение процессуального права? Или представитель ответчика не является стороной ответчика в суде? Заранее благодарю.

42.1. Это несущественные моменты. На них в кассации не отменить решение.

42.2. Нет, это не основание для отмены.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК)

42.3. Представители не являются сторонами дела, а стало быть в определении никакой ошибки нет. Кассационная жалоба - это Ваш последний шанс, поэтому не советую вам даже пытаться писать её самостоятельно. Написание ка сационной жалобы требует огромного профессионализма, и не у каждого юриста он имеется. А что может написать не юрист?

43. На апелляционное Определение ВС-РК (судебная коллегия по гражданским делам, Решение суда первой инстанции подана кассационная жалоба в Президиум ВС-РК. Судья запросил дело и направил его в апелляционный суд за номером № 4 Г-1367/2019 - что это означает, подскажите.

43.1. Добрый день! Скорее всего, дело передано для рассмотрения в Президиум ВС РК в кассационную инстанцию. Это значит, что судьи снова рассмотрят Ваше дело и примут решение, которое может изменить уже вступившее в силу (апелляционное определение)

44. Истец подал апелляционную жалобу, суд ее рассмотрел и вынес новое решение, но в решении не правильно указана моя фамилия. Что делать и кто должен исправлять данную ошибку?

44.1. Добрый день! Подаете заявление в суд апелляционной инстанции об исправлении описки в апелляционном определении. Если дело уже вернули назад в федеральный суд, то они должны отозвать его и внести описку, тем более если она в мотивировочной части. Иногда некоторые госорганы могут в дальнейшем обратить на это внимание если данное апелляционное определение в последующем куда-то Вам необходимо будет представлять. Так что лучше не затягивайте.

45. Мировой судья вынес решение о разводе. Ответчиком подана апелляционная жалоба о примирении сторон на решение мирового судьи в установленные законодательством сроки. Районный суд оставил решение мирового судьи без изменений, жалобу без удовлетворения. Куда обращаться дальше?

45.1. Необходимо подавать кассационную жалобу.

46. Начал судиться со Сбербанком в 2015 году, подав частную жалобу в районный суд Москвы на Определение суда о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа и восстановлении утерянного ИЛ, т.к. с момента получения Сбербанком ИЛ и подачи заявления о восстановлении прошло около 9 лет. Суд не привел доказательств, что ИЛ был утерян приставом. Однако апелляционный суд, отменив решение суда из-за того, что меня не вызвали на заседание, по существу спора вынес такое же определение. Я не смог вовремя собрать новые копии определений суда для подачи в Верховный суд после Кассационного (там судья тоже, сославшись на откровенно не подходящие для основания отказа рассмотреть КЖ статьи законов, отказал). Не смог, потому что не мог оставить мать и сделал неправильный запрос об оправке мне копий определений судов первой и второй инстанции (послал запрос только в районный суд, а нужно было апелляционное определение запрашивать в городском). Мать была больна, 82 года, с деменцией (о чем есть все документы), могла одна устроить пожар в квартире или просто внезапно умереть, т.к. некому было бы вызвать скорую помощь). Копии определений из районного суда по запросу не пришли по почте, поэтому я, улучив момент, когда можно было мать оставить с подругой, выехал на неделю в Москву, взял там копии лично, но в городском суде установлено правило - ждать неделю после подачи заявления о выдаче копий. Когда я получил все на руки и отправил в Верховный суд Обращение к Пред., уже прошло больше полугода. Я приложил заявление о восстановлении пропущенных сроков, указав причину как невозможность оставить мать, к тому времени она вообще перенесла инсульт и ей требовалась помощь в уходе (плюс она уже вообще не соображала). Верховный Суд отказал в декабре 2017 года, и я раз в неделю ходил на почту за ответом, но письма из суда так и не получил. И не знал, какое определение вынесено. Таким образом, на руки я получил три копии определения об отказе в восстановлении пропущенных сроков подачи Обращения к П. аж 20 мая 2019 г. То есть пропустил сроки подачи и в КС, и в ЕСПЧ. Более того, долг по-прежнему висит, хотя я только поручитель, а заемщица живет в Москве и пристав у нее другой. Банк, в свою очередь, продал долг на сторону. Та фирма в отношении меня пока активных действий не предпринимает, хотя исполнительный лист находится уже 2 года у пристава и он меня не разыскивает, зная, что мои счета пусты, в Пенсионный фонд ничего не поступает, а квартира у меня всего одна. И неизвестно, взимается ли долг с заемщицы и другого поручителя. То есть ситуация явно мошенническая, а суду на это наплевать. Можно что-то сделать юридическим путем? Или же остается только подавать жалобу Президенту или в Следственный комитет?

46.1. Андрей Алексеевич, Вам не поможет и жалоба Президенту. Вам бы, может быть, могло помочь что-то, но раньше, а не теперь.
КС - при чем тут вообще КС?
ЕСПЧ... сроки пропущены на первый взгляд... но попробуйте... мало ли...

47. Было подано исковое заявление в арбитражный суд, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а поле отказали в исковых требованиях. Теперь подали апелляционную жалобу, арбитражный апелляционный суд вынес определении о рассмотрении жалобы без проведения судебного заседания и вызова сторон. Что необходимо написать в суд, чтобы дело было рассмотрено при участи и истца, и ответчика...

47.1. Здравствуйте.
В соответствии с 272.1. статьей АПК: Апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон[/b] по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может вызвать стороны в судебное заседание[b].
Можете попробовать ходатайствовать о проведении заседания со сторонами, однако шансов на такое проведение мало, если суд до сих пор не посчитал это необходимым с учетом изложенных требований и предоставленных документов.
В любом случае, все имеющиеся документы Вы можете подавать электронно.
Удачи.

48. ФИО была осуждена в марте 2018 в Раменском ГС МО по статья 159 часть 4 на 4 года условно с испытательным сроком 4 года.
Она же в декабре 2018 года в Савелевском РС Мск осуждена по статья 159 часть 3 на 4 года в ИК ОР. 19 июня 2019 Аппеляционный суд по УД Мосгорсуда отклонил апелляционные жалобы и признал приговор вступившим в законную силу.
В отношении осужденной в нем записано: Приговор Раменского ГС МО подлежит самостоятельному исполнению.
Вы не могли проконсультировать что это? И нужно ли что-то делать в связи с этим потерпевшим по решению Савеловского РС МО?

48.1. Добрый день!
Осуждённая будет отбывать лишение свободы в ИК, параллельно находясь "под условным осуждением".
Потерпевший что делать собрался, помочь отбыть? В отношении него в судебных актах никакой обязанности не установлено, ответ очевиден.

49. Судья необоснованно ответчику восстановила пропущенный срок обжалования в соответствии со ст.2 98 КПС РФ. Апелляционная жалоба может быть подана в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Ответчик привел доводы что он получил решение на руки почтой 22 марта и жалобу подает 22 апреля. И на основании этого судья восстановила срок для обжалования. Суть вопроса в следующем. Ответчик юридическое лицо, присутствовал на заседании 5 марта при вынесении решения в суде судья огласила результативную часть решения и срок обжалования, поэтому для него срок обжалования начинается с момента вынесения окончательного решения то есть с 13 марта и по 13 апреля. К тому же должна быть уважительная причина пропуска срока обжалования. Помогите найти постановления верхового суда в порядке надзора по административным делам аналогичных дел.

49.1. Добрый день.
В случае если вы не согласны с определением суда, о восстановлении пропущенного срока, его можно обжаловать в установленном Законом порядке.

50. Все инстанции прошел, остался верховный суд. На чье имя подавать в ВС РФ?1.В президиум ВС РФ.2.В судебную коллегию по гражданским делам.3.В верховный Суд РФ.
Сколько стоит госпошлина надзорной жалобы при иске 27000 руб. по гражданскому делу?
Когда последний срок подачи надзорной жалобы, если 1.мировой суд был 28.12.2018, 2. апелляционный был 12.03.2019, 3. кассационный 16.05.2019

50.1. В течении шести месяцев от даты первой инстанции. В судебную коллегию через через краевой суд.

50.2. Здравствуйте, Игорь Николаевич!
Если у вас была кассация только в краевом суде, то в ВС РФ вы так же подаете кассационную жалобу - в Судебную коллегию по гражданским делам.
Если апелляционное определение вынесено 12.03.2019, срок истекает через 6 месяцев, то есть 12 сентября.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение