Гражданская жалоба

Краткое содержание:


Вопросы:

1. Как и по какой статье КОАП должен отвечать чиновник на жалобу гражданского лица?
Малых Андрей Аркадьевич 28.10.2019 05:40
1.1. Если это имели в виду.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019)
Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан

Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
2. Саратов по гражданскому делу. Кассационной жалобы.
Бударагин Александр Александрович 09.10.2019 13:03
2.1. Нужно ознакомиться с документами.
3. Как подать жалобу на решение городского суда по гражданскому делу.
Кузин Евгений Игоревич 03.10.2019 14:30
3.1. Вам необходимо обратиться с апелляционной жалобой на решение городского суда, жалоба подается в коллегию через суд принявший решение.
ООО КН "Лидер-кадастр" 03.10.2019 14:32
3.2. Добрый день! Если сроки не прошли, то обжаловать можно в вышестоящую инстанцию, то есть подается апелляционная жалоба в областной суд субъекта и т.д.

Всего хорошего!
Бычкова Нина Васильевна 03.10.2019 14:34
3.3. Вы получаете решение суда и подаете в жалобу через городской суд на имя Московского областного суда (если этот город в МО). Если дело не рассматривалось по ЗоЗПП, то оплачиваете пошлину в сумме 150 рублей при подаче жалобы.
В жалобе указываете с чем не согласны и почему вы считаете, что суд неверно применил нормы права (закона). Если вам нужна помощь в составлении жалобы, выбираете юриста, можно кого то из ответивших, пишите в личные сообщения и ли звоните по номеру телефона, который выходит после ответа юриста и договариваетесь об услуге. Составление жалоб услуга платная.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 03.10.2019 23:56
3.4. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются: районным судом - на решения мировых судей; областным судом, судом города федерального значения, - на решения районных судов.

Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК.

(ст. ст. 320-321 ГПК)

Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за помощью в составлении апелляционной жалобы.

Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите:)
4. В какой срок можно обжаловать аппеляционную жалобу и куда по гражданским. Делу.
Куприков Михаил Сергеевич 12.09.2019 05:39
4.1. Доброго времени. Решение суда в апелляционном порядке обжалуется в вышестоящий суд, путем подачи жалобы через суд, вынесший решение. То есть в шапке жалобы укажите вышестоящий суд, а подайте жалобу через суд, вынесший.
Злотникова Любовь Геннадьевна 12.09.2019 06:10
4.2. Здравствуйте.
Вы обжалуете не апелляционную жалобу, а решение суда. Кассационная жалоба может быть подана в течение 6 месяцев в суд кассационной инстанции в соответствии со ст.377 ГПК РФ.
Направлять такую жалобу необходимо в суд, вынесший обжалуемое решение, то есть в апелляцию. А они уже отправят Вашу жалобу в суд кассационной инстанции.
Шук Павел Семенович 12.09.2019 09:00
4.3. ОТВЕТЫ данные ВАМ не правильны.
Жалоба подается в течение шести месяцев в президиум Брянского областного суда.

Вопрос по теме

?
Мой муж потерял гражданский паспорт, но есть загран паспорт. Он является истцом, 11 декабря нас вызывают в областной суд на рассмотрение его апелляционной жалобы. При оформление нового паспорта служащая паспортной службы сказала что на суд можно прийти и с загран паспортом. И не дала ему никаких временных удостоверений. Как Вы считаете соответсвует это закону, правилам. Таисия Заранее спасибо!
5. Как правильно написать жалобу в прокуратуру на решение суда по гражданскому делу.
Степанов Альберт Евгеньевич 12.08.2019 16:02
5.1. Надо не в прокуратуру писать, а обжаловать решение суда.
С уважением.
Фадеев Иван Петрович 12.08.2019 16:15
5.2. Здравствуйте, обращаться в прокуратуру с подобной жалобой бесполезно, поскольку прокурор Вам разъяснит, что решение суда Вы вправе оспорить установленным порядком.
Решения суда Вам следует оспорить в суде апелляционной инстанции в течение месяца со дня изготовления судебного акта в окончательной форме.
Ворончихин Денис Андреевич 12.08.2019 16:35
5.3. У прокуратуры нет полномочий рассматривать законность решений суда. Решения суда обжалуются в вышестоящие суды.
6. Нужна ли копия решения по гражданскому делу при подачи апелляционной жалобы.
Гордиенко Виктория Витальевна 24.06.2019 23:07
6.1. Нет, не требуется. К апелляционной жалобе прикладывается только документ, подтверждающий полномочия представителя, и копии жалобы по числу лиц (ч. 3 и ч. 5 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса РФ).
7. Подача жалобы в еспч по гражданскому делу. Какой срок? 6 месяцев или 4?
Каравайцева Елена Александровна 29.04.2019 17:55
7.1. Согласно ст.35 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу.
8. Мой муж потерял гражданский паспорт, но есть загран паспорт. Он является истцом, 11 декабря нас вызывают в областной суд на рассмотрение его апелляционной жалобы. При оформление нового паспорта служащая паспортной службы сказала что на суд можно прийти и с загран паспортом. И не дала ему никаких временных удостоверений. Как Вы считаете соответсвует это закону, правилам. Таисия Заранее спасибо!
Степанов Вадим Игоревич 08.12.2019 16:38
8.1. Нет, не соответствует. Есть специально предусмотренная форма документа "временное удостоверение личности", обратитесь к руководителю МФЦ, рядовые сотрудники не всегда даже знают, что это такое.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Зотов Валерий Иванович 08.12.2019 18:08
8.2. Здравствуйте, уважаемая Таисия!
Во-первых, согласно п.17 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 г. № 828, до оформления нового паспорта гражданину по его просьбе выдается территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации временное удостоверение личности, форма которого устанавливается Министерством внутренних дел Российской Федерации.
Во-вторых, если гражданин попросил в паспортном столе при подачи заявления о замере паспорта гражданина РФ выдать ему временное удостоверение личности, то ему ОБЯЗАНЫ выдать в срок такое временное удостоверение личности без всяких им обоснований.
В-третьих, положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ) не определено, что может суд апелляционной инстанции от заявителя апелляционной жалобы затребовать в качестве выяснения о его личности (паспорт гражданина РФ или загранпаспорт гражданина РФ).
Кроме того, заявитель апелляционной жалобы может и не явиться в суд апелляционной инстанции при рассмотрении его апелляционной жалобы, так как толку от его присутствия при рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной жалобы почти никакого нет. Главное - это то, что им было в апелляционной жалобе с учетом положений статьи 330 ГПК РФ.
В-четвертых, как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционном инстанции, существует пропускной режим граждан в суды, который осуществляют судебные приставы.
Согласно статьи 11 Федерального закона № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан:
- осуществлять охрану здания, помещений суда;
Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право:-проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя.
В-пятых, если гражданин не предъявит судебным приставам паспорт гражданина РФ или временное удостоверение личности, выданное ему Территориальным органом МВД РФ по вопросу выдачи или замены паспорта на основании п.17 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, то его могут не пропустить в суд на основании лишь загранпаспорта.
Всего Вам доброго.

Вопрос по теме

?
Ситуация следующая: в гражданском деле третьей лицо подает апелляционную жалобу. При этом указывает в ней ложную информацию о том, что ответчик (организация), является подконтрольной истцу (физическому лицу). В связи с этим вопрос, является ли по законодательству этот факт распространением заведомо ложной информации и можно ли привлечь третье лицо к ответственности.

С уважением,
Дмитрий.
9. Я получила решение суда по долгу за газ, позже чем оно вступило в законную силу! Подала апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы. Но судья в принятии жалобы отказала. Мотивируя отказ, что почтовые отправления каждый должен отслеживать сам. Откуда я могла знать, что прошел суд без моего приглашения в упрощенном порядке. Решение суда не правомерно. Газ отключен не законно, с проникновением работника в мое частное домовладение в отсутствии меня дома в декабре 2017 года. В решении суда дважды взыскана сумма за отключении газа и много других нарушений! Как мне подать апелляционную жалобу на решении судьи с восстановлением пропущенного срока? Или подать новый гражданский иск на действие газовиков, с выплатой морального ущерба?
Окулова Ирина Владимировна 07.12.2019 12:40
9.1. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ. Можете оспорить решение.

10. Я получила решение суда по долгу за газ, позже чем оно вступило в законную силу! Подала апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы. Но судья в принятии жалобы отказала. Мотивируя отказ, что почтовые отправления каждый должен отслеживать сам. Откуда я могла знать, что прошел суд без моего приглашения в упрощенном порядке. Решение суда не правомерно. Газ отключен не законно, с проникновением работника в мое частное домовладение в отсутствии меня дома в декабре 2017 года. В решении суда дважды взыскана сумма за отключении газа и много других нарушений! Как мне подать апелляционную жалобу на решении судьи с восстановлением пропущенного срока? Или подать новый гражданский иск на действие газовиков, с выплатой морального ущерба?
Каравайцева Елена Александровна 07.12.2019 12:36
10.1. Вам вообще суд направлял письма? Если письма вообще не направлялись, тогда подайте частную жалобу на определение об отказе в восстановлении срока в порядке ст. 112 ГПК РФ.
Сальников Анатолий Александрович 07.12.2019 19:49
10.2. Попробуйте сначала подать частную жалобу на определение об отказе в принятии жалобы.
Плотников Андрей Геннадиевич 07.12.2019 20:05
10.3. Ваш вопрос требует серьезной проработки и не может быть отвечен с ходу, он имеет множество нюансов, нужно смотреть все документы какие у вас есть.
11. Ситуация следующая: в гражданском деле третьей лицо подает апелляционную жалобу. При этом указывает в ней ложную информацию о том, что ответчик (организация), является подконтрольной истцу (физическому лицу). В связи с этим вопрос, является ли по законодательству этот факт распространением заведомо ложной информации и можно ли привлечь третье лицо к ответственности.

С уважением,
Дмитрий.
Садыков Ильдар Фанисович 07.12.2019 10:50
11.2. Не является распространением. Указание в иске недостоверных бездоказательных сведений является поводом для возражений по иску (ст.35 ГПК РФ). Ведь согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Мало ли что указано в иске. Нужно еще доказать обстоятельства, которые там указаны (ст.55-56 ГПК РФ).
Шишкин Виталий Михайлович 07.12.2019 10:50
11.3. За это не будет никакой ответственности, это не распространение, ст.152 ГК РФ. Это позиция третьего лица по делу, ст.55,56 ГПК РФ.Он вправе заявлять что угодно. Если есть недостоверные данные - то надо просто возражать. И указывать, что это не так, доказывать, приводить доказательства. Ст.35,43 ГПК РФ.
Лигостаева Антонина Васильевна 07.12.2019 10:57
11.4. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! НЕТ ОДНОЗНАЧНО! Статьи 45 Конституции РФ гласит:
1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.


Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Терентьев Валерий Константинович 07.12.2019 10:59
11.5. Добрый день!
Использование третьим лицом ложной информации по гражданскому делу не повлечет уголовную ответственность по ст. 128.1 УК РФ (клевета), так как распространением это заявление нельзя признать, так как суд официальный орган.
Но при этом этом не исключается использование гражданско-правового механизма защиты прав добросовестных участников уголовного процесса от злоупотреблений своим правом со стороны третьего лица, иных участников дела, когда его заявление суду ложной информации не имеет под собой никаких оснований и продиктовано не потребностью защитить свои права и охраняемые законом интересы, а лишь намерением причинить вред другому лицу.
Поэтому Вы можете в другом процессе предъявить третьему лицу требования, предусмотренные ст. 152 ГК РФ, для защиты права на деловую репутацию.
Урванцев Вячеслав Леонидович 07.12.2019 11:00
11.6. Здравствуйте, Дмитрий, для привлечения к ответственности по ст.128.1 УК РФ " Клевета " , необходимо одномоментное соблюдение ряда требований, в том числе по субъективной стороне, которая характеризуется умышленной формой вины. То есть, если лицо, распространявшее сведения, не может быть привлечено к уголовной ответственности за клевету, если укажет, что заблуждалось. Кроме того, доводы, озвученные сторонами в ходе судебного заседания, по принципу состязательности, могут быть признаны необоснованными и бездоказательными и не несут в себе иных толкований, в случае несоответствия действительности.
Удачи Вам.
Икаева Марьяна Николаевна 07.12.2019 11:04
11.7. Здравствуйте

То что исследуется в судебном заседании в последствии в ходе рассмотрении дела не является основанием для обращения в суд о защите чести и распростраснение ложной информации
Если информация попадет в интернет в сми то да тогда можно рассматривать ситуацию как основание для иска
В случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"
Каравайцева Елена Александровна 07.12.2019 11:06
11.8. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Если участник производства ссылается на подконтрольность истцу, он обязан это доказывать. Можно потребовать привлечения третьего лица к ответственности, однако это повлечет к ответственности, только при наличии признака заведомости сообщения ложных сведений.
Цуканов Денис Владимирович 07.12.2019 11:07
11.9. Здравствуйте. Распространением ложной информации не является - по смыслу статьи 152 ГК РФ. Так как эти сведения обращены к государственному органу в связи с осуществлению процессуальных прав по обжалованию решения суда. Оценка достоверности сведений при этом. Осуществляется судом, рассматривающим жалобу. Вы можете лишь указать на недостоверность этой информации и необоснованность доводов жалобы третьего лица.
12. В ходе гражданского судебного процесса, вынужден подать жалобу председателю суда на мирового судью (суд отказывается удовлетворять ходатайство о вызове свидетелей, приобщает к делу бумаги без подписей и печатей и т.п).
Вопрос:
Можно ли перенести дату следующего судебного заседания, с целью ожидания получения ответа на жалобу.
Если это возможно, то на какие законодательные нормы ссылаться.
Плясунов Константин Андреевич 06.12.2019 16:11
12.1. Здравствуйте.
Вы можете и заявить ходатайство.
Сосновский Антон Владимирович 06.12.2019 16:12
12.2. "[/quote]5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу.
Многим из нас приходится обращаться в суд. Иногда это случается, когда просить судебной защиты приходится по своей инициативе. Иногда суды вызывают граждан в качестве ответчиков или иных лиц, участвующих в деле. И тогда возникает множество вопросов: как себя вести в суде? Что можно и чего нельзя делать в судебном заседании по гражданскому делу? Как добиться того, чтобы суд рассмотрел заявление или ходатайство? Как обращаться к судье? В этой колонке поделюсь несколькими советами, которые, надеюсь, помогут непрофессиональному участнику понять, что его ждет и как вести себя в судебном заседании по гражданскому делу.

Прежде всего, отмечу, что при разрешении конкретного спора суд принимает решение на основе законов, нормативных актов, регулирующих соответствующие отношения. Например, в споре по поводу выселения лица из квартиры применяется Жилищный кодекс РФ, в споре о том, кто виновен в аварии, – ПДД, при споре о праве собственности на объект недвижимости – ГК РФ и другие законы. Кроме законов, регулирующих непосредственно спорные отношения, суды в своей деятельности руководствуются процессуальным законодательством, то есть применяют те процессуальные законы, которые регулируют правила рассмотрения соответствующих споров в соответствии с видом судопроизводства (ч. 2 ст. 118 Конституции РФ).
Для рассмотрения гражданских дел таким процессуальным законом является ГПК РФ. Поэтому изучить основные положения этого кодекса и периодически обращаться к нему будет нелишним.
Перейдем теперь к практическим рекомендациям.
Совет № 1. Ведите аудиозапись судебного заседания
Всем лицам, участвующим в деле, и гражданам, присутствующим в открытом судебном заседании, предоставлено право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись и трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда (п. 7 ст. 10 ГПК РФ).
ПОЛЕЗНЫЕ СЕРВИСЫ:
Чтобы всегда иметь под рукой актуальную редакцию ГПК РФ и других кодексов, установите на свой смартфон приложение "ГАРАНТ. Все кодексы РФ".
По этой причине участвующему в деле лицу (истцу, ответчику, третьему лицу) можно производить аудиозапись, не спрашивая об этом разрешения у суда в открытом судебном заседании (бывают и закрытые, об этом суд должен объявить в начале заседания). Данный вид записи хода судебного заседания не является обязательным для судебного разбирательства, однако демонстративно лежащий на столе одного из участвующих в деле лиц диктофон "дисциплинирует" всех участников процесса.
Для убедительности можно в начале судебного заседания заявить об аудиофиксации судебного заседания. Но главное назначение такой записи – дальнейшая помощь для подготовки к следующему судебному заседанию в том случае, если текущее будет отложено. А если придется приносить замечания на протокол судебного заседания, можно будет сверить его с аудиозаписью (ст. 231 ГПК РФ).
Совет № 2. Встать, Суд идет! Соблюдайте порядок в судебном заседании
Непосредственно порядку в судебном заседании, той процедуре, что описывает, как должны вести себя участники судебного заседания, посвящена ст. 158 ГПК РФ, которая так и называется: "Порядок в судебном заседании".
Не буду останавливаться подробно, поскольку из содержания самой статьи правила поведения в зале судебного заседания будут понятны и неподготовленному читателю, а заострю внимание лишь на некоторых правилах, которые могут иметь серьезные последствия для участников процесса.
Во-первых, свидетель несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний (ст. 307-308 УК РФ), о чем перед допросом у свидетеля должна быть отобрана подписка. Но при этом свидетель вправе отказаться от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ ("Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом"). Истец и ответчик о такой ответственности не предупреждаются, поскольку предполагается, что давать объяснения – это право истца или ответчика, а не обязанность, и это их позиция по делу (что можно трактовать как невозможность привлечения к уголовной ответственности за это).
Во-вторых, уголовным законом предусмотрена ответственность в том случае, если участник дела (в том числе истец или ответчик) фальсифицировал доказательства (ст. 303 УК РФ).
Закон также предусматривает основания для привлечения к уголовной ответственности за неуважение к суду. Неуважением к суду признаются действия, выразившиеся в оскорблении участников судебного разбирательства (ч. 1 ст. 297 УК РФ), или такие же действия в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ч. 2 ст. 297 УК РФ).
Совет № 3. Заявляйте отводы правильно
Расхожим является мнение о том, что если лицу, участвующему в деле, не нравится судья, председательствующий в судебном заседании, то такому судье можно заявить отвод и судья будет заменен. Это не так. ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для отвода судьи. Таковыми признаются следующие обстоятельства (ст. 16 ГПК РФ):
при предыдущем рассмотрении данного дела судья участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
судья является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Однако заявление об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, рассматривает тот же судья, отвод которому заявлен. На практике это приводит к тому, и это подтвердит любой практикующий юрист, что заявления об отводе практически никогда не удовлетворяются судьями. Вместе с тем, если участник уверен, что основания для отвода судьи или иного участника процесса имеются, заявлять об отводе следует.
ФОРМЫ
Заявление об отводе судьи на основании ч. 1 ст. 16 ГПК РФ
Другие формы
Отказ в отводе судьи обжалованию не подлежит, однако свое несогласие с решением судьи об отказе в отводе можно изложить в апелляционной жалобе на окончательный судебный акт по делу. Жалобу на действия судьи можно также направить на имя председателя суда, который должен ее рассмотреть (ст. 22 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации".
По аналогичным основаниям и в таком же порядке, как и отвод судье, отводятся прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист и переводчик.
Заявление об отводе следует составлять письменно. А если об основаниях для отвода стало известно в ходе судебного заседания, заявлять об отводе следует устно и немедленно после того, как выявились такие основания. В случае, если дело будет разрешено без рассмотрения вопроса об отводе лица, которое подлежало отводу, или же судьи, без выяснения вопроса об основаниях и необходимости отвода, решение суда с большой вероятностью будет незаконным.
В тех же случаях, когда, по мнению лица, участвующего в деле, суд нарушает права участника, но основания для отвода судьи не усматриваются, можно заявить о возражениях на действия председательствующего. Если такие действия председательствующего в судебном заседании судьи происходят непосредственно в ходе рассмотрения дела, возражения заявляются устно. Возражения в таком случае заносятся в протокол судебного заседания (ч. 2 ст. 156 ГПК РФ).
Совет № 4. Следите за протоколом судебного заседания
Протокол судебного заседания – важный процессуальный документ, отражающий ход судебного процесса и самые важные его моменты. Его содержание и правила составления регламентированы ст. 229-230 ГПК РФ.
Следует знать, что протокол обязательно ведется в судебном заседании и в предварительном судебном заседании (ст. 228 ГПК РФ). Но на стадии подготовки к делу, а это обычно обозначается как беседа, протокол судебного заседания суд может не вести. По этой причине свидетели в стадии подготовки не допрашиваются, и свои навыки красноречия показывать суду в этой стадии не следует, поскольку отражено в деле это не будет. Лучше свою позицию в беседе с судьей изложить устно и коротко, а в судебном заседании, в том числе в предварительном, – полно и медленно, замечая, успевает ли секретарь судебного заседания записывать в протокол за говорящим. Объяснения можно также составить в письменном виде и попросить приобщить их к материалам дела. О том, какое заседание проводится непосредственно в данный момент, судья должен объявить перед началом заседания. Если же судья этого не сделал, то для того, чтобы результат заседания не стал для его участников сюрпризом, следует просить суд разъяснить, какой именно вид заседания проводится.

Как правило, протокол не содержит дословного содержания судебного заседания. Вместе с тем, у лица, участвующего в деле, есть право в течение пяти дней с даты его составления (а составлен он должен быть не позднее трех дней с даты судебного заседания) ознакомиться с протоколом и принести на него возражения относительно его неполноты и/или неточности (ч. 3 ст. 230, ст. 231 ГПК РФ). Следует знать, что во всех случаях, когда для совершения какого-либо действия согласно ГПК РФ срок установлен в днях, срок этот исчисляется в календарных днях. Таким образом, если суд оформил и подписал протокол в пятницу, срок для принесения замечаний на него начинает исчисляться в календарных днях, начиная с субботы, и оканчивается он через пять дней, то есть в среду следующей недели включительно. Есть лишь одно исключение, касающееся выходных, – в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК РФ).

Для того чтобы иметь возможность ознакомиться с протоколом, необходимо сразу после окончания судебного заседания выяснить дату, когда протокол будет изготовлен. Далее о его готовности можно узнавать у секретаря судебного заседания, помощника судьи или непосредственно у судьи.

В том же случае, если протокол по каким-либо причинам в установленные сроки (три дня от даты заседания) изготовлен не был, следует написать заявление на имя судьи, указав о том, что на дату обращения протокол по-прежнему не готов. Заявление нужно подать в канцелярию суда в двух экземплярах, таким образом, чтобы на руках оставался один экземпляр с отметкой о регистрации. Такое заявление в дальнейшем поможет объяснить уважительность причины принесения замечаний на протокол, если сроки для этого формально будут пропущены.

Непосредственно ознакомиться с протоколом можно путем его изучения в самом деле, можно просить изготовить и выдать на руки его копию, заверенную судом. Можно ограничиться его фотокопированием. Безусловно, всегда лучше иметь на руках удостоверенную судом копию протокола судебного заседания.

Для сличения полноты и правильности протокола и поможет аудиозапись судебного заседания на личном диктофоне или телефоне. Конечно, следует позаботиться о качестве аудиозаписи, независимо от того, записан ход судебного заседания на диктофон или на телефон. В том случае, если содержание протокола расходится с фактическим ходом судебного заседания, зафиксированным на аудионосителе, или в случае неполноты протокола, свои замечания на протокол, направляемые на имя судьи через канцелярию, можно снабдить компакт-диском с записью судебного заседания, которая производилась на диктофон. В заявлении следует указать наличие компакт-диска в качестве приложения. По правде говоря, судьи не любят приобщать такие доказательства к материалам дела, однако, несмотря на это, сам факт такой попытки может сыграть решающую роль при возникновении спора о содержании протокола.

Следует учесть, что судьи вышестоящей инстанции будут делать выводы о том, как проходило судебное заседание, что обсуждалось и какие заявления делались, изучая, в том числе протокол и замечания на него, если они принесены.

На практике с принесением возражений на протокол существуют некоторые сложности, пути разрешения которых стоит здесь рассмотреть.

Как указано выше, протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан судом в течение трех дней после судебного заседания (ч. 3 ст. 230 ГПК РФ). Нередко срок этот судом не соблюдается в силу его загруженности. Как часто бывает, протокол может быть составлен через пять, 10 дней или даже месяц после даты судебного заседания, а в самом протоколе может быть указано, что составлен он в день судебного заседания. Получая на руки протокол, например, через месяц, заинтересованное лицо, таким образом, утрачивает возможность принести на него возражения, ввиду формального пропуска срока.

В таких случаях нужно, во-первых, каждый свой визит в суд для целей ознакомления с протоколом, когда протокол оказался не готов, фиксировать письменными обращениями в адрес судьи. Как обращаться с таким заявлением я указывал выше. Во-вторых, принося замечания на протокол, обязательно снабдить их ходатайством о восстановлении сроков для принесения таких замечаний, объясняя уважительность пропуска установленного срока для их принесения. При отсутствии такой просьбы о восстановлении срока судья, не рассматривая возражения, возвращает их заявителю, не оставляя в деле.

Судья, рассмотрев замечания на протокол, либо их удостоверит и оставит в деле, либо отклонит при несогласии с ними. В последнем случае он вынесет мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае (ч. 1 ст. 232 ГПК РФ).

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи (ч. 2 ст. 232 ГПК РФ).


Совет № 5. Заявления и ходатайства оформляйте письменно
Заявления – обращение к суду с просьбой что-либо сделать.

Ходатайство (ударение на второй слог) – также обращение к суду с просьбой что-либо сделать, но негласно между ними есть различия. Заявленное ходатайство подразумевает, что суд, рассмотрев его, должен принять одно из решений: удовлетворить ходатайство или нет. Заявления, как правило, такого реагирования суда не требуют, и служат для целей отражения каких-либо фактов или требования от суда или лиц, участвующих в деле, совершения действий, разрешения на которые не требуется. Например, перед началом судебного заседания можно сделать заявление о том, что участник намерен вести аудиозапись судебного заседания (как мы помним, разрешения судьи на такое действие не требуется, если проходит открытое судебное заседание).

ФОРМЫ

Ходатайство о приобщении к делу доказательств
Ходатайство о приобщении к делу аудиозаписи в качестве доказательства (гражданский процесс)

Другие формы

Рассмотрим ситуацию с ходатайством о приобщении доказательства к материалам дела.

Проще всего представить доказательства в суд в том случае, когда они приложены к исковому заявлению. В таком случае суд не рассматривает вопрос о приобщении доказательств к материалам дела, а принимает их вместе с иском. В тех же случаях, когда доказательства приобщаются к материалам дела (именно так мы называем процесс попадания того или иного доказательства в дело) уже после возбуждения дела, это делается с позволения судьи и с учетом мнения других лиц, участвующих в деле, и только в судебном заседании.

Для того чтобы приобщить какое-либо доказательство в дело, например, письменное доказательство в судебном заседании, нужно заявить соответствующее ходатайство. Выглядит это, примерно, так: "Уважаемый суд, прошу приобщить к материалам дела письменное доказательство, доказывающее вот это и вот это…". Судья, рассмотрев представленное письменное доказательство, ходатайство либо удовлетворяет и приобщает доказательство к делу, либо ходатайство отклоняет и возвращает доказательство заявителю ходатайства.

Здесь есть одна хитрость. В том случае, если ходатайство о приобщении доказательства заявлено устно и судья, отклонив его, вернет письменный документ заявителю, никто из вышестоящего суда в случае дальнейшей проверки дела может и не узнать о том, что такой документ просили приобщить к делу. Но вот если ходатайство оформлено письменно и к нему приложено доказательство, о приобщении которого просит заявитель, в таком случае, отклоняя ходатайство о приобщении и даже вернув письменное доказательство, судья должен приобщить письменное ходатайство в дело. И на приобщении письменного ходатайства (даже отклоненного) следует настоять. У вышестоящего суда будет возможность увидеть, что лицо соответствующее доказательство просило приобщить.
ГАРАНТ. РУ: Подробнее >>>[quote]"
Степанов Вадим Игоревич 06.12.2019 16:37
12.3. На этом основании суд не станет откладывать судебное заседание. Самостоятельно тяжело отстоять свои права в такой обстановке. Это обязанность суда - разрешать ходатайства, при этом ходатайство может быть как удовлетворено, так и оставлено без удовлетворения. Вы вправе использовать диктофон (не включенный в перечень запрещенных технических средств) в зале судебного заседания, что не противоречит ГПК РФ. Но лучше, конечно, воспользоваться помощью адвоката.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 06.12.2019 21:08
12.4. Жалобы такого рода, как правило, бесполезны.
Никто ничего переносить не будет. Норм нет, о которых Вы спрашиваете.
За грамотным ведением дела в суде обратитесь к юристу.

Вопрос по теме

?
В ходе гражданского судебного процесса, вынужден подать жалобу председателю суда на мирового судью (суд отказывается удовлетворять ходатайство о вызове свидетелей, приобщает к делу бумаги без подписей и печатей и т.п).
Вопрос:
Можно ли перенести дату следующего судебного заседания, с целью ожидания получения ответа на жалобу.
Если это возможно, то на какие законодательные нормы ссылаться.
13. Что должна содержать в себе апелляционная жалоба о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, не согласие с тем, что принято было решение обоюдной вины в ДТП. С чего должно начинаться начало, середина, и конец апелляционной жалобы? Должны ли присутствовать выдержки из ГК РФ? Или достаточно своих опровержений вынесенного решения? И правильно ли я понимаю, что согласно новому закону лицо которое собирается обжаловать решение должен сам отправить копию апелляционной жалобы всем лицам участвующих в деле и предоставить в суд экземпляр жалобы, оплата госпошлины, и факт того, что письма отправлены по месту назначения в Почте России? Понесенные расходы я могу указать в апелляционной жалобе как доп. расходы?
Сосновский Антон Владимирович 05.12.2019 01:14
13.1. "[/quote]Апелляционная жалоба по административному делу.
Содержание: Все постановления обжалуются в суд Срок апелляционного обжалования по административным делам Как написать апелляционную жалобу Апелляционное рассмотрение Граждане обладают правом обжалования не только решений по гражданским и уголовным делам, но и по административным правонарушениям. Поскольку привлекать к административной ответственности могут должностные лица государственных органов, и суды (как мировые, так и районные), бывает трудно разобраться, куда и кому жаловаться на принятое решение. В этой статье мы расскажем, как правильно составить апелляционную жалобу на решение по административному делу, куда ее направлять и каков порядок ее рассмотрения. Все постановления обжалуются в суд КОАП РФ предусматривает, что право вынесения постановления о признании виновным в совершении административном правонарушении принадлежит следующим субъектам: должностным лицам. Например, инспектор ГИБДД вправе на месте совершения правонарушения вынести постановление об административном нарушении, где будут указаны: суть нарушения ПДД, статья КОАП РФ и наказание в виде предупреждения или штрафа. Такое постановление гражданин может обжаловать вышестоящему должностному лицу (начальнику ГИБДД по городу или области) и потом в суд, или сразу в суд (районный). коллегиальным органом. Например, комиссией по делам несовершеннолетних – обычно, по правонарушениям, связанным с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей (к примеру, по 5.35 КОАП РФ). Решение комиссии, при несогласии с ним, нужно обжаловать в районный суд. мировому судье. К примеру, к подсудности мирового судебного участка относятся такие нарушения, за которые возможно лишение водительских прав. Постановление мирового судьи обжалуется только в районный суд. районному судье. Речь идет о правонарушениях общественного порядка, за которые предусмотрен административный арест – например, за распитие спиртных напитков в общественном месте, мелкое хулиганство. Постановление, вынесенное районным судом по таким правонарушениям, обжалуется в областной (краевой) суд, а в городах федерального значения (Москва, Санкт-Петербург) – в городской. Кроме того, районный суд рассматривает обращения граждан о несогласии с действиями государственных органов – УФМС, судебных приставов, Росреестра, налоговиков и т.д. Решение по таким делам выносятся в порядке КАС (Кодекса административного судопроизводства) и тоже могут быть обжалованы апелляционно. Таким образом, все постановления, вне зависимости от того, кем они выносились, можно обжаловать в суд, при этом нужно учесть следующее: если это несогласие с постановлением, которое изначально быть вынесено должностным лицом или коллегиальным органом, то в суд подается жалоба; если вы обжалуете решение или постановление суда (мирового или районного), то это будет апелляционная жалоба, то есть обращение во вторую судебную инстанцию. Подать апелляцию могут стороны – заявитель по административным искам или должностное лицо, чьи действия признаны незаконными; правонарушитель, которому суд назначил наказание и т.д. Срок апелляционного обжалования по административным делам Законом предусмотрены разные сроки в зависимости от сути решения, с которым не согласен автор жалобы: 30 суток со дня получения копии решения по административному делу по жалобам на действия должностных лиц государственных органов. Важно понимать, что этот срок начинается именно со дня вручения копии, а не со дня, когда решение было провозглашено. В крайне редких случаях административному истцу копия полного решения выдается в день заседания, обычно судье необходимо время (по закону – до 5 дней) для изготовления документа в окончательной форме. Если в решении заявитель усмотрел некоторую неточность, но при этом с существом решения он согласен, в 30-дневный срок можно воспользоваться правом эту неточность исправить, не отправляя дело на апелляцию. К примеру, в решении неправильно указаны даты действий, которые были обжалованы заявителем – можно в месячный срок подать на имя судьи заявление с просьбой вынести дополнительное решение, в котором уже будут устранены ошибки. То же самое можно сделать для устранения неясностей – в случае, если стороне решение по каким-то причинам непонятно, можно обратиться с заявлением на имя судьи. После этого будет вынесено определение о разъяснений сомнений и неясностей. 15 суток по аналогичным административным делам, рассмотренным в упрощенном порядке – в тех случаях, когда имеется заявление о рассмотрении заявления без вызова сторон, только исследуя документы. Если другая сторона не направляет возражений против такого порядка, суд просто выносит решение и направляет его сторонам, при этом срок подачи апелляционной жалобы по такому административному делу сокращен вполовину (15 дней). 10 дней на постановления об административном правонарушении и назначении наказания в соответствии с КОАП РФ. Период, в течение которого можно подать жалобу, существенно меньше, чем в предыдущих указанных ситуациях. Это связано с тем, что судебные постановления в рамках КОАП зачастую связаны с назначением гражданам административного наказания в виде ареста, и если правонарушитель с ним не согласен, то его доводы должны быть как можно быстрее рассмотрены вышестоящим судом, чтоб не допустить незаконного заключения. По этим же причинам законом предусмотрено немедленное направление таких материалов в апелляционную инстанцию – прямо в день поступления жалобы. 5 дней на постановления, связанные с правонарушением в сфере избирательных прав граждан – например, когда имеет место привлечение к ответственности по ст. 5.46 КОАП РФ за подделку подписей избирателей. Во всех перечисленных случаях срок по ходатайству заявителя можно восстановить, как это делается по уголовным или гражданским делам. К примеру, в качестве уважительной причины пропуска срока может стать тяжелая болезнь, длительное отсутствие в городе, иные объективные причины невозможности подать жалобу. В некоторых случаях причиной пропуска может быть позднее получение копии постановления суда: В Красноармейский районный суд г. Саратова Петрова Василия Андреевича, проживающего в г. Саратов, ул. Волжская, д. 10, кв.50, тел. 8899499484984 ХОДАТАЙСТВО о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района г. Саратова от 28.06.2019 я был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ, с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения права управлять транспортным средством. Копию вышеуказанного постановления я до настоящего дня не получал, по моему заявлению она была мне вручена сегодня, о чем свидетельствует отметка и моя подпись в получении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КОАП РФ, ПРОШУ: Восстановить попущенный срок апелляционного обжалования постановления МССУ № 1 Красноармейского района г. Саратова от 28.06.2019. Исчислять срок с 30.07.2019 – то есть, со следующего дня после фактического вручения мне копии. Петров В.А., 29.07.2019 Ходатайство может быть написано отдельно (как в нашем примере), а также отражено в самой жалобе. Вопрос о восстановлении срока по делам об административных правонарушениях может быть рассмотрен вышестоящим судом, по делам об оспаривании действий должностных лиц и государственных органов в порядке КАС – первой инстанцией. В том случае, если в удовлетворении ходатайства отказано, суд выносит об этом определение (например, если причины пропуска срока не признаны уважительными). В законодательстве напрямую не отрегулирован вопрос, можно ли обжаловать такое определение, но Верховный суд РФ дал разъяснения на этот счет: обжалование возможно по общим правилам (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 с последующими изменениями). Как написать апелляционную жалобу Как и любое обращение, жалоба должна содержать: наименование суда, в который она адресована. Напомним, что при обжаловании постановлений мирового суда в качестве получателя указывать нужно районный суд, а при несогласии с решениями районного суда – областной. Необходимо указывать свои данные, адрес проживания и телефон, можно также отразить и электронный адрес. Если решением затронуты чьи-то права, можно указать заинтересованное лицо (например, если обжалуется решение по признании законными действий ИФНС, нужно указать это ведомство); в тексте лаконично и понятно указать, какое решение было принято и почему вы с ним не согласны; желание участвовать в разбирательстве во второй инстанции или, если это допускается, указать возможность рассмотрения проблемы без вашего участия, к примеру: «…. Прошу рассмотреть мою жалобу в мое отсутствие». Если суд придет к выводу о возможности разрешения ситуации без вашего присутствия, в упрощенном порядке, то других лиц тоже не будут вызывать. Просьбу о том, что необходимо сделать суду второй инстанции – отменить предыдущее решение, прекратить производство, изменить постановление. Если имеются дополнительные материалы, которые так или иначе подтверждают вашу позицию, их копии следует приобщать. Если вы ссылаетесь только лишь на доказательства, которые уже и так имеются в административном деле, приобщать их еще раз необходимости нет. не забудьте поставить число и подпись. Апелляционную жалобу по делу об административном правонарушении может составить и подписать представитель, тогда нужно будет приложить копию доверенности на него. Воспользуйтесь нашими образцами апелляционной жалобы по административному делу: В Комсомольский районный суд г. Ангарска Пивоваровой Анны Михайловны, проживающей в г. Ангарске, ул. Зимняя, д. 10 тел. 891172727720 АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА На постановление мирового судьи судебного участка № 3 Комсомольского района г. Ангарска от 26.06.2019 Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Комсомольского района г. Ангарска от 28.06.2019 рассмотрено дело об административном правонарушении, по результатам которого я была признана виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ, назначен арест 7 суток. С постановлением категорически не согласна и считаю его необоснованным, противоречащим закону. По смыслу ст. 26.2 КОАП РФ, доказательствами являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица. Мировой судья указала в своем постановлении, что представленные доказательства – протокол об административном правонарушении, объяснения очевидцев указывают на мою виновность в оставлении места ДТП, участником которого я являлась, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ. Судом установлено, что Пивоварова А.М., то есть я, управляя технически исправным автомобилем Лада Гранта г/н 367 РПН, совершила столкновение с автомобилем Лада Веста г/н 545 АПН под управлением Куракина Е.Н. 24.06.3028, после чего я скрылась с места ДТП. Судом не принято во внимание то, что повреждения, образовавшиеся на автомобиле Куракина Е.Н., носят незначительный характер и почти не видны, а я вообще не заметила столкновения, двигалась ровно по своей полосе. В соответствии с требованиями ст. 1.5 КОАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого в административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. По моему мнению, судом нарушены положения вышеуказанной нормы о презумпции невиновности. Кроме того, в соответствии со ст. 30.7 КОАП РФ производство по делу об административном правонарушении прекращается при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство, предусмотренных ст. 24.5 КОАП РФ, в том числе и по основанию отсутствия состава правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КОАП РФ, ПРОШУ: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Комсомольского района г. Ангарска от 28.06.2019 отменить. Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ за отсутствием состава. Пивоварова А.М., число, подпись. Приведённый пример касается случаев, когда мировой судья выносит решение о привлечении к административной ответственности. На практике есть и другие ситуации: например, когда постановление об административном правонарушении выносится должностным лицом, однако гражданин не согласен и обжалует его в районный суд. Если суд признает законным постановление, у гражданина есть шанс добиться отмены решения апелляционной жалобой. К примеру, вас привлекли по ч.1 ст.12.29 КОАП РФ за переход дороги в неположенном месте, назначили штраф в размере 500 рублей. Со штрафом вы не согласны и обжаловали его в районный суд, который ваши доводы во внимание не принял. Составляем апелляционную жалобу: В Кировский областной суд Плотникова Валерия Семёновича, 1966 г.р., проживающего в г. Киров, ул. Вокзальная, д.50 Апелляционная жалоба Постановлением Речного районного суда г.Кирова от 04.07.2019 моя жалоба на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД по Кировской области об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КОАП РФ и назначении штрафа в размере 500 рублей отклонена как необоснованная. С постановлением суда я не согласен и прошу его отменить по следующим основаниям. 23.06.2019 я переходил дорогу на пересечении улиц Малышева и Мосфильмовской, был замечен инспектором ОБДПС ГИБДД Лугановым А.П., который и зафиксировал допущенное мною правонарушение по ч.1 ст.12.29 КОАП РФ. В то же время, я объяснил, что в тот день я плохо себя чувствовал и спешил в больницу на ул.Мосфильмовская,9, о чем свидетельствует выписка из истории болезни и приеме невропатолога от 23.06.2019. Свою вину я не отрицаю, но считаю, что с учётом положений пункта 1 части 1 ст.4.2 КОАП РФ (раскаяние и полное признание вины), а также с учётом ч.2 ст.4.2 КОАП РФ, в соответствии с которой смягчающими могут быть признаны и иные обстоятельства (в моем случае — состояние здоровья), мне может быть назначено наказание в виде предупреждения. Районным судом не приняты мои доводы во внимание. Кроме того, рассмотрение моей жалобы происходило в мое отсутствие, тогда как я не был извещён о дате судебного заседания. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.9 КОАП РФ, ПРОШУ: Постановление Речного районного суда г.Кирова от 04.07.2019 об оставлении жалобы Плотникова В.С. на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД по Кировской области об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КОАП РФ от 23.06.2019, отменить как незаконное и необоснованное. Направить материал об административном правонарушении в отношении Плотникова В.С. на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Плотников В.С., число, подпись Отметим, что из-за длительности прохождения всех инстанций к моменту рассмотрения апелляцией дела срок давности привлечения к административной ответственности (по общему правилу, 2 месяца) может истечь. Данное обстоятельство не препятствует возвращению дела на новое рассмотрение, если вышестоящий суд придёт к выводу об отмене постановления. Позиция Верховного Суда РФ такова, что даже при истечении срока привлечения судом должен быть решён вопрос о виновности правонарушителя. Таким образом, если апелляционная жалоба будет признана обоснованной, производство могут прекратить за давностью, но при этом указать в постановлении о невиновности. Или, как вариант, вышестоящий суд может постановление отменить, направив на новое рассмотрение – тогда уже суд предыдущей инстанции самостоятельно установит наличие или отсутствие вины, но все равно прекратит дело. Рассматривая жалобы на действия государственных органов, суды выносят решения в порядке Кодекса административного судопроизводства, которые тоже можно обжаловать в порядке апелляции. Еще один образец апелляционной жалобы, который может понадобиться при обжаловании решения суда по административному делу: В Брянский областной суд Административный истец: Рябинин Александр Андреевич, проживающего г. Брянск, ул. Адамова, д. 2 Административный ответчик: Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела УФССП России по Брянской области Дмитриев К.А. Заинтересованное лицо: Петров А.К., проживающий в г. Брянске, ул. Лесная, д. 34, кв. 9 АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Фокинского районного суда от 05.07.2019 об оставлении административного искового заявления Рябинина А.А. без удовлетворения Постановлением судебного пристава-исполнителя МО УФССП России по Брянской области Дмитриевым К.А. от 30.03.2019 возбуждено исполнительное производство в отношении должника Петрова А.К., взыскателем суммы в размере 300000 рублей являюсь я, Рябинин А.А. С указанной даты по настоящее время судебным приставом-исполнителем Дмитриевым К.А. не выполнено никаких действий по взысканию долга с Петрова А.К. Так, в нарушении требований ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве», мое заявление о производстве ареста имущества должника и последующей принудительной реализации оставлено без внимания. Кроме того, до сих пор не установлено место работы Петрова А.К. В этой связи мною в Фокинский районный суд г. Брянска было направлено административное исковое заявление о признании бездействия незаконным и обязании пристава произвести все необходимые действия в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве». Решением Фокинского районного суда от 05.07.2019 мои доводы оставлены без внимания, в удовлетворении искового заявления мне было отказано. Считаю, что мнение суда не соответствует требованиям законности и обоснованности, поскольку во внимание не приняты фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании. Так, мною представлена копия заявления на имя пристава-исполнителя о необходимости выполнить действия по аресту имущества должника от 06.06.2019. В соответствии с частью 2 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве», пристав обязан не позднее следующего дня принять решение об удовлетворении заявления взыскателя или об отказе в его удовлетворении. В нарушении указанной нормы закона, судебный пристав-исполнитель Дмитриев К.А. не принял какого-либо решения и не сообщил о нем мне как заявителю. Поскольку указанные факты судом при вынесении решения от 05.07.2019 приняты во внимание не были, имеются основания, предусмотренные п.1 и п.3 ч. 2 ст. 310 КАС РФ – отмена по основаниям: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, установленных в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 295-310 КАС РФ, ПРОШУ: решение Фокинского районного суда от 05.07.2019 об оставлении административного искового заявления Рябинина А.А. без удовлетворения отменить как незаконное, направить материалы дела в Фокинский районный суд для нового рассмотрения в ином составе. Число, подпись, Рябинин А.А. Перед тем, как подать апелляцию по административному делу, нужно внимательно проверить все, что указано в тексте: правильно ли адресована ваша жалоба, есть ли ваши контакты, оплачена ли госпошлина. В отличие от дел об административных правонарушений (госпошлина отсутствует), жалобы на решения судов относительно законности или незаконности государственных служб и органов в порядке КАС принимаются к рассмотрению при оплате госпошлины размером в 150 рублей (половина от той суммы, которая должна быть оплачена при подаче первоначального административного искового заявления). Апелляционное рассмотрение После того, как вы сдали свою апелляционную жалобу в суд (в тот, который выносил обжалуемое решение), начинается процедура назначения дела к слушанию: другой стороне и заинтересованным лицам направляются копии жалобы, они вправе подать возражения. Например, по обжалованию постановления суда, связанное с административным правонарушением в области дорожного движения, может подать возражение представитель ГИБДД, по чьей инициативе правонарушитель признавался виновным. По делам об оспаривании действий должностных лиц – судебный пристав-исполнитель и должник, как в нашем предыдущем примере. Возражения могут подаваться и потерпевшим, если таковой имеется по делу. В процессе подготовке судьей решаются и другие вопросы организационного характера: есть ли основания для направления дела в другой суд по подведомственности – например, при обжаловании постановления мирового судьи одного района жалоба материалы направлены в районный суд другого района; об истребовании дополнительных материалов, связанных с делом экспертиз, вызовом других лиц, опрос которых необходим для объективного рассмотрения; есть ли основания для отказа в принятии жалобы по причине пропуска срока обжалования и при отсутствии ходатайства о его восстановлении. При наличии всех необходимых материалов суд направляет дело в вышестоящую инстанцию в течение трех суток (по делам, где применен административный арест – в течении 1 дня). По делам об оспаривании действий государственных органов материалы направляются в областной (краевой) суд по истечение срока обжалования (то есть, спустя 1 месяц со дня вынесения решения). Существуют разные сроки для рассмотрения апелляционных жалоб по административным делам: по делам об оспаривании действий должностных лиц государственных органов (в порядке КАС) – 2 месяца со дня поступления жалобы в областной суд. Из этого общего правила есть исключения – например, по делам о нарушении избирательных прав жалобы рассматриваются не позднее дня, следующего за датой поступления материалов в канцелярию областного суда; по делам о депортации иностранного гражданина – в течение пяти дней; по материалам о принудительной госпитализации в психиатрический стационар – в течение одного месяца. По делам об обжаловании постановлений нижестоящего суда, связанных с привлечением лиц к ответственности по КОАП РФ – 1 месяц со дня поступления дела в апелляцию (исключения – административные правонарушения, связанные с избирательным законодательством); по жалобам на административный арест или выдворение – в течение 1 суток; по делам, когда принималось решение о приостановлении деятельности – в течение 5 суток. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы в основном, мало чем отличается от гражданского или уголовного судопроизводства. О дне слушания все лица, которые имеют отношение к делу, извещаются повестками, в день судебного заседания проверяется их явка. Отсутствие кого-либо из вызванных не препятствует рассмотрению жалобы, если есть подтверждение об их надлежащем извещении. Чаще всего стороны направляют в адрес суда письменное заявление с просьбой рассмотреть жалобу в их отсутствие, решение прислать по почте. Непосредственно в судебном заседании судом: проверяются полномочия явившихся лиц (например, если участвует представитель по доверенности, она изучается на предмет соответствия законным требованиям о составлении, есть ли в перечне прав участие в апелляционных инстанциях, не истек ли ее срок); участникам разъясняются права и обязанности – они стандартны для судопроизводства в целом – соблюдать регламент, на вопросы председательствующего отвечать стоя, задавать вопросы с разрешения суда, заявлять ходатайства и отводы и т.д.; объявляется, какая жалоба и на какое решение (постановление) поступила, ее суть; до сведения участников доводится содержание возражений, поданных другой стороной; разрешаются ходатайства от участников (о приобщении дополнительных доказательств, документов, о допросе дополнительных свидетелей, об истребовании данных из государственных органов или назначении экспертиз); слушаются пояснения сторон, исследуются материалы дела. О тонкостях рассмотрения апелляционных жалоб смотрите на видео: Следует знать, что по административным делам суд не связан только лишь пределами жалобы и изучает дело на предмет законности в целом. После проведения заседания судья удаляется в совещательную комнату, где принимает одно из следующих решений: Об оставление постановления нижестоящей инстанции без изменения (когда сделаны выводы о его законности, обоснованности и не подтвердились доводы апеллятора). Об изменении постановления об административном правонарушении, но только в том случае, если не ухудшается положение лица. Иными словами, суд вправе изменить вид наказания на менее суровый, но не вправе усилить: если первой инстанцией назначен арест на 5 суток, апелляция не вправе изменить наказание и назначить 10 суток. Об отмене постановления и о прекращении производства – например, при наличии данных о малозначительности в соответствии со ст. 2.9 КОАП РФ. Если поступил отказ от апелляционной жалобы - о прекращении апелляционного производства. По административным делам об оспаривании действий государственных органов прекращение возможно при поступлении отказа от административного иска, признании иска ответчиком, а также при мировом соглашении. Об оставлении жалобы без рассмотрения – например, когда жалоба подана лицом, не имеющим на это права. Об отмене обжалуемого решения и направлении на новое рассмотрение – в тех случаях, когда судом второй инстанции не может быть принято одно из вышеперечисленных постановлений (например, когда необходимо усилить наказание или установить обстоятельства). По общему правилу, копия решения вручается лицам 3-х суток со дня провозглашения, в дальнейшем может быть обжаловано в кассационном порядке.
Источник: Подробнее >>>
Удаляя эту ссылку Вы нарушаете закон РФ "Об авторском праве".[quote]"
Карбышев Александр Геннадьевич 05.12.2019 03:46
13.2. Здравствуйте, что бы ответить на ваш вопрос в полном объёме запишитесь на консультацию к любому адвокату или юристу.
Терновых Игорь Александрович 05.12.2019 05:13
13.3. Ответ на вопрос содержится в ст. 322 ГПК РФ. Ссылки на нормы ГК РФ, ППВС и т.д необязательны, исходя из содержания указанной статьи, но любые доводы должны иметь правовое обоснование.
14. Как написать надзорную жалобу на имя председателя верховного суда рф, после рассмотрения данного гражданского дела в судебной коллегии ВС РФ.
Большаков Валерий Иванович 04.12.2019 15:38
14.1. Написание данной жалобы платная услуга.
15. Тяжинский районный суд разрешил в порядке гражданского судопроизводства жалобу Криворук на неправомерные действия работников ГИБДД Тяжинского РОВД.
Большаков Валерий Иванович 04.12.2019 15:42
15.1. И что вы думаете я мысли читаю нет это не так.
16. Был гражданский суд. потом пришлось подавать аппеляционную жалобу. До подачи аппеляционной жалобы, истец умудрился взять исполнительный лист и передать приставам. Пришлось делать приостановку исполнительного листа, до рассмотрения аппеляции судом суд аппеляции оставил без удовлетворения. Сейчас намерен подавать кассацию. Как быть с приставами?
Фролов Андрей Анатольевич 04.12.2019 14:49
16.1. После апелляции решение вступает в законную силу, поэтому приставы обязаны его исполнять. Если кассация Ваши требования удовлетворит, будете взыскивать обратно денежные средства, удержанные приставами.

Вопрос по теме

?
Как написать надзорную жалобу на имя председателя верховного суда рф, после рассмотрения данного гражданского дела в судебной коллегии ВС РФ.
17. У меня вопрос: могу ли я подать краткую кассационную жалобу на неправомерное решение Раменского районного суда и Московского областного суда (апеляции) о моем выселении из дома, на земельный участок на котором он стоит наложены обременения с моей стороны и шли на тот момент и продолжаются до сих пор гражданские слушания на право обладания домом и землей как с моей стороны, так и со стороны моей Матери. На мое письменное ходатайство приостановить решение суда о моем выселении до решения по этому объекту недвижимости был отказ. Так как выселение приставами назначено на 12 декабря текущего года, то я могу в срочном порядке подать краткую жалобу? А потом уже уточнить профессионально попозже. Я опираясь на Верховный пленум от 17.11.2015 года статью 29 хочу написать начальнику судебных приставов заявление о приостановке исполнения судебного производства с приложением копии кассационной жалобы, где я буду требовать отмены самого решения суда и приостановки на данный момент выселения. Или нужно сразу подавать полную жалобу?
Куковякин Владимир Николаевич 04.12.2019 14:34
17.1. Здравствуйте, Алексей!
Вы можете подать и краткую жалобу при условии, что она будет отвечать всем требованиям ГПК РФ.
Гудкова Галина Васильевна 04.12.2019 16:10
17.2. Можете подать краткую в течение месяца со дня вынесения решения суда и жать когда суд напишет мотивированное решение полностью.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 04.12.2019 17:21
17.3. Алексей, лучше всего подать полную жалобу. До 12.12.2019 года вполне реально ее составить и подать. Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов.
Потом, если что, можно подать дополнение к ней.
18. Обязательно ли направлять копию апелляционной жалобы другой стороне до ее подачи в суд? Процесс гражданский.
Шавров Кирилл Николаевич 04.12.2019 11:30
18.1. Да в настоящее время это является обязанностью стороны.
Коршунов Андрей Игоревич 04.12.2019 11:32
18.2. Здравствуйте, да обязательно, в соответствии со ст. 322 ГПК РФ
4. К апелляционной жалобе также прилагаются:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;
2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
19. Я хотела бы узнать мой гражданский муж хочет написать кассационную жалобу по уголовному делу в 6 кассационный суд города Самары. Будет писать с кировской области из тюрьмы. Я хотела узнать принимают ли там кассационные жалобы и стоит ли сейчас писать туда жалобу так как только начали свою работу. Что вы думаете по этому поводу. Осужден он был в этом году может ли писать сразу туда. Спасибо.
Бурдина Екатерина Николаевна 03.12.2019 23:47
19.1. Здравствуйте. Кассационная жалоба на приговор суда с 01.10.2019 года направляется в Кассационный суд согласно территориальной подсудности через суд первой инстанции.
20. Я гражданка Киргизии. Мой муж и двое несовершеннолетних детей (один из них инвалид детства) граждане России. Я имею статус ВНЖ с февраля 2016 года, все это время живу в Российской Федерации. В Киргизии мне после смерти родителей остался земельный участок и бизнес. У меня попытались его отжать представители титульной нации, я стала бороться за в суде за своё имущество. Тогда в отношении меня было возбуждено уголовное дело с целью давления на меня. Но я не отступила, стала писать жалобы во все инстанции на незаконное возбуждение уголовного дела. После моей жалобы в аппарат президента КР, мне дали ответ, что я ошибаюсь, в отношении меня не ведётся уголовное преследование и данное дело приостановлено по причине того, что не установлено лицо, совершившее преступление. Я оставила доверенность своей дочери (для представления моих интересов в суде в гражданском порядке) и уехала в РФ с детьми, так как ребенку-инвалиду нужна была срочно операция на сердце. Вылетела из Киргизии я свободно из аэропорта "Манас", подписку о не выезде с меня никто не брал.
Когда моя дочь продолжила в суде борьбу за семейное имущество, в отношении неё так же было возбуждено уголовное дело. Судом первой инстанции она была оправдана за отсутствием состава преступления. Прокуратура и, так называемый, потерпевший подали апелляцию на приговор суда. До суда во второй инстанции прокурор и "потерпевший" стали уговаривать ее пойти на примирение, "потерпевший обещал выплатить по мировому соглашению деньги за спорное имущество, отказаться от обвинения и написать заявление в РОВД о том, что он не имеет ко мне ни каких претензий. Дочь согласилась на их просьбы, так как боялась этих людей и хотелось скорее покончить с судебными трубами. "Потерпевший" выполнил все свои обещания и дело было прекращено по применению сторон в суде второй инстанции.
Тогда мы узнали, что как только я выехала за пределы Киргизии, дело в отношении меня было восстановлено, мне тут же было заочно предъявлено обвинение, выбрана мера пресечения: Арест, и меня объявили в розыск.
В настоящее время я нахожусь в международном розыске. Не смотря на то, что в уголовном деле есть заявление "потерпевшего" о том, что с его стороны ко мне нет претензий, и представление Омбудсмена о прекращении уголовного преследования в отношении меня, уголовное дело не прекращено.
По Минской конвенции, Россия должна выдать меня Киргизии.
У меня несколько вопросов:
1. В Минской конвенции есть пункт, что Россия оставляет за собой право не выдавать разыскиваемое лицо, если оно является инвалидом.
Я инвалидом не являюсь. Но являюсь законным представителем несовершеннолетнего (8 лет) ребенка-инвалида, к тому же гражданина Российской Федерации. Попадаю я под эту статью или нет. Ведь в случае моей экстрадиции будут нарушены права моих малолетних детей на полноценное воспитание их родной матерью?
2. Если я подам документы на получение гражданства РФ, будут ли меня в органах ФМС при подаче документов пробивать по базе МВД, если у меня есть ВНЖ?
3. Есть ли какие-либо варианты выхода из сложившейся ситуации не прибегая к экстрадиции меня на Родину? Если есть, то какие?
Авраменко Станислав Сергеевич 03.12.2019 21:26
20.1. Вопрос достаточно сложный, могу пригласить Вас на платную консультацию в офис в Ростове на Дону, для записи на консультацию пишите в личку.

Вопрос по теме

?
Тяжинский районный суд разрешил в порядке гражданского судопроизводства жалобу Криворук на неправомерные действия работников ГИБДД Тяжинского РОВД.
21. В 2016 году была авария, сегодня получили письмо, где по решению суда мы должны кому-то выплатить 20 тыс, а вот решение суда, объясните пожалуйста, что это значит, разве не страховая должна была выплатить? Ниже привожу решение суда.




СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4 а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Казань

24 октября 2019 года Дело № 2-7870/2019

Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова, при секретаре судебного заседания Е.В. Мустафиной, с участием представителя истца С.В. Иванова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" к Галиев А.А. о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛК Газинвестгрупп" (далее – истец) обратилось в суд с иском к Галиеву А.А. (далее также ответчик) о возмещении ущерба.

Требования мотивированы тем, что 23.09.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением Галиева А.А., автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 4, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля », государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 5, принадлежащего на праве собственности ФИО 6

В результате данного ДТП автомобилю « государственный регистрационный знак, принадлежащего ФИО 6, были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП является ответчик.

Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СГ «АСКО», ФИО 6 обратилась к данному страховщику за выплатой страхового возмещения.

ООО «СГ «АСКО» выплату страхового возмещения в пользу ФИО 6 произвело в размере 250 907 руб. 83 коп.

27.05.2019 между ФИО 6 и ООО «Республиканский Экспертный Центр» был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ФИО 6 передает, а ООО «Республиканский Экспертный Центр» принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

14.08.2019 между ООО «Республиканский Экспертный Центр» и ООО "ЛК Газинвестгрупп" был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ООО «Республиканский Экспертный Центр» уступает, а ООО "ЛК Газинвестгрупп" принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

Согласно отчету ИП ФИО 7, составленному по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «», государственный регистрационный знак без учета износа составила 324 500 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 73 575 руб. 33 коп., расходы на услуги независимого оценщика в размере 7 000 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в размере 2 407 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 1 Федерального закона от.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак под управлением Галиев А.А., автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 4, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля « государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 5, принадлежащего на праве собственности ФИО 6

В результате данного ДТП автомобилю « государственный регистрационный знак, принадлежащего ФИО 6, были причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.09.2016 Галиев А.А. признан виновным в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения и в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СГ «АСКО»,ФИО 6 обратилась к данному страховщику за выплатой страхового возмещения.

ООО «СГ «АСКО» выплату страхового возмещения в пользу ФИО 6 произвело в размере 250 907 руб. 83 коп.

27.05.2019 между ФИО 6 и ООО «Республиканский Экспертный Центр» был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ФИО 6 передает, а ООО «Республиканский Экспертный Центр» принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

14.08.2019 между ООО «Республиканский Экспертный Центр» и ООО "ЛК Газинвестгрупп" был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ООО «Республиканский Экспертный Центр» уступает, а ООО "ЛК Газинвестгрупп" принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

Согласно отчету ИП ФИО 7, составленному по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «», государственный регистрационный знак, без учета износа по среднерыночным составила 324 500 руб.

Данный отчет принимается судом в качестве доказательства размера ущерба, так как он соответствует требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности, составлен специалистом, имеющим необходимые познания в соответствующих областях и опыт работы, содержит подробное описание проведённого исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, соответствующие приложения.

При этом ответчик не был лишён возможности ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, однако, своим правом, предусмотренным статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался.

Кроме того, доказательств того, что размер ущерба без учета износа по среднерыночным ценам является иным либо определен неверно, ответчиком не представлено.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", установлено, что применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества (абзац 2 пункта 13 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Б. и других", лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 35 (часть 1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, то есть необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

Основываясь на названных положениях закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, учитывая положения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П, суд приходит к выводу о том, что истец может требовать возмещения ущерба с лица, ответственного за убытки, исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по среднерыночным ценам без учета износа.

При этом, законодательство об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулирует исключительно данную сферу правоотношений, что прямо следует из преамбулы Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также из преамбулы Единой методики, и обязательства вследствие причинения вреда не регулирует. Соответственно, размер расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства определяется на основании Единой методики с учетом износа лишь в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и только в пределах, установленных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба денежной суммы в размере 73 575 руб. 33 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению (324500-250907,83).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате услуг независимого оценщика в сумме 7 000 руб.

В данном случае, понесенные истцом указанные расходы являются судебными, признаются судом необходимыми и подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 407 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" к Галиев А.А. о взыскании суммы ущерба удовлетворить.

Взыскать с Галиев А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 73 575 рублей 33 копейки, расходы на оценку в размере 7 000 рублей, государственную пошлину в размере 2 407 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение составлено 29.10.2019,

Судья А.Р. Хакимзянов

.
Медведева Мария Валерьевна 02.12.2019 23:55
21.1. Здравствуйте, подавайте заявление об отмене заочного решения.
22. Какие документы я должен послать ответчику и другим участникам по гражданскому делу при подаче апеляционной жалобы мировому судье. Спасибо.
Кашапов Ренат Закуанович 01.12.2019 08:08
22.1. Добрый день
Стороны судебного процесса должны получить копии тех же документов, которые направлены в суд.
23. Помогите разобраться.

Между нами и противной стороной был спор по гражданскому делу. Дело касалось взыскания денежных средств с противной стороны, которая не обеспечила нам передачу надлежащей жилой недвижимости. Мы заключили мировое соглашение, где это прописывается, а именно так и написано: «взыскать» денежные средства с противной стороны за ненадлежащую жилую недвижимость.

Уже прошёл год, с противной стороны так и не взыскана указанная в мировом соглашении сумма: адвокат противной стороны под видом нарушения процессуальных действий (судом выдано определение раньше срока указанного в ГПК) «затормозил» это взыскание и противная сторона говорит ТЕПЕРЬ, что у неё нет денег.
Мы готовим апелляционную жалобу в краевой суд. И один из вариантов просьб к суду – это выставить указанную недвижимость на продажу.

Всвязи этим вопрос:
Это правомерная просьба к суду? Какова процедура выставления недвижимости на продажу – в смысле когда мы получим сумму и какую (100% от указанной в первоначальном договоре с противной стороной или меньшую) ?
Панфилов Анатолий Федорович 29.11.2019 21:16
23.2. Нет, такая просьба судом не можте быть удовлетворена.
24. Я подал 28.10.2019 г. кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам верховного суда на апелляционное определение от 27.06.2019 областного суда. Приложено определение кассационной инстанции от 09.10.2019 г. областного суда. Сегодня получил определение из ВС. Жалоба рассмотрена одним судьей. Считаю что нарушены новые правила рассмотрения моей жалобы. Я прав или нет? Что делать?
Колковский Юрий Валерьевич 29.11.2019 20:00
24.1. Если не согласны, то имеете право обжаловать.

Вопрос по теме

?
Был гражданский суд. потом пришлось подавать аппеляционную жалобу. До подачи аппеляционной жалобы, истец умудрился взять исполнительный лист и передать приставам. Пришлось делать приостановку исполнительного листа, до рассмотрения аппеляции судом суд аппеляции оставил без удовлетворения. Сейчас намерен подавать кассацию. Как быть с приставами?
25. Неизвестным лицом с балкона сброшен полиэтиленовый пакет с водой на мой авто, помята крыша и треснуло лобовое стекло, ущерб 30 тыс руб. участковый дважды (второй раз по моей жалобе в прокуратуру) вынес постановление об отказе в возбуждении уг. дела в связи с не установлением виновных лиц. Можно ли обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства о признании действий участкового, начальника полиции (утвердившего постановление об отказе) не законными, выразившимися в необоснованном отказе в возбуждении уголовного дела и взыскать с МВД РФ, Минфина РФ 30 тыс рублей, моральный вред, услуги адвоката?.
Панин Михаил Сергеевич 29.11.2019 15:00
25.1. Здравствуйте, Юрий!
Можете обратиться в суд.
С уважением, Панин М.С.
Жданов Александр Андреевич 29.11.2019 15:48
25.2. 1) Законом не предусмотрено, что если виновное лицо не будет установлен, то ущерб возмещает государство.
2) Вы можете в судебном порядке обжаловать законность вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дала, возможно суд согласится с вашими доводами и постановление об отказе отменят. Но одновременно с этим требовать, чтобы ущерб возместило государство вы не можете (смотрите пункт 1 моего ответа).
26. Не очень разбираюсь в процессуальных действиях, поэтому вопрос.

Я знаю, что при подаче искового заявления в суд первой инстанции одной стороной, другая сторона может также подать встречное исковое заявление.
А если одна сторона подала аппеляцию по гражданскому делу, то может ли вторая сторона подать встречное обращение в тот же суд, и как оно правильно будет называться: «аппеляционная жалоба», «встречное исковое заявление» или как-то иначе?
Каравайцева Елена Александровна 28.11.2019 16:49
26.1. Видимо, Вы хотите подать возражение на апелляционную жалобу.
27. Может ли быть обжаловано определение судьи Верховного Суда Российской Федерации, которым отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ?
Боголюбов Александр Алексеевич 28.11.2019 09:15
27.1. Конечно же может и я совсем недавно это сделал одному клиенту.
Колковский Юрий Валерьевич 28.11.2019 09:17
27.2. Председателю или зам председателя.
28. Я собираюсь подать дополнения к кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд РФ по гражданскому делу.

Есть вероятность, что кассационную жалобу вернут назад без рассмотрения по существу.

Допускаю, что определение о возвращении кассации без рассмотрения по существу — уже вынесено. Но на сайте суда еще не опубликовано.

В таком случае нужно получить как можно скорее определение ВС РФ с мотивировкой возврата.

Что будет с поданными дополнениями к кассационной жалобе? Их вернут вместе с кассационной жалобой? Или отдельным письмом?
Поданные дополнения могут задержать отправку мотивировки из Верховного Суда?
Окулова Ирина Владимировна 28.11.2019 03:40
28.1. Дополнения должны быть рассмотрены в установленном порядке.
Шарипов Альфат Фанисович 28.11.2019 04:10
28.2. Антон, ваше дополнение не примут на стадии изучения кассационной жалобы. Вам нужно дождаться решения судьи кассационной инстанции и если ваша жалоба будет передана в суд для рассмотрения, то вы можете подать дополнение к кассационной жалобе.


20. Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность подачи лицом, по кассационной жалобе которого вынесено определение судьи о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, дополнений к кассационной жалобе.
Вместе с тем исходя из необходимости соблюдения права заявителя на справедливое судебное разбирательство, гарантированного пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в случае подачи лицом, по кассационной жалобе которого вынесено определение судьи о ее передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и назначено судебное заседание, дополнений к этой жалобе они приобщаются судом к поданной ранее кассационной жалобе. Исходя из дополнительных доводов относительно того, в чем заключаются допущенные судом существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке, суд кассационной инстанции решает вопрос о необходимости направления копий поданных дополнений лицам, участвующим в деле, а также о необходимости отложения рассмотрения кассационной жалобы с делом в судебном заседании и назначения новой даты и времени судебного заседания.



Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"

Вопрос по теме

?
Обязательно ли направлять копию апелляционной жалобы другой стороне до ее подачи в суд? Процесс гражданский.
29. В 2013 году мне поступила претензия о возврате движимого имущества, находящегося в моем нежилом помещении. Никаких документов о нахождении у меня имущества я не подписывал, договорных отношений с этим лицом не имел. После моего отказа, данное лицо написало заявление в полицию на возврат удерживаемого имущества. Полиция вынесла отказ в возбуждении, лицо на этом не успокоилось и писало жалобы до 2018 года, на все жалобы вынесены отказы. В данный момент лицо написало исковое заявление в суд на возврат имущества по ст.301 ГКРФ, либо взыскание суммы денег за неосновательное обогащение. Какой срок исковой давности в данной ситуации?
Гордиенко Виктория Витальевна 27.11.2019 22:21
29.4. По требованию о неосновательном обогащении срок исковой давности общий, 3 года (ст. 196 ГК РФ), он отсчитывается от момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ). Очевидно, что он пропущен, поскольку лицо узнало в 2013 году, и материалы проверки это подтверждают.
По виндикационному иску (ст. 301 ГК РФ) - тот же самый 3-летний срок (в отличие от негаторного, например), с момента, когда узнал.
То есть по всем указанным Вами требованиям - трехлетний срок, очевидно, что отсчитывающийся с 2013 года, поэтому сроки уже прошли.
Но: применяется срок исковой давности только по письменному заявлению ответчика в суде. Обязательно подайте такое заявление.
Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Мингазов Юрий Саитгареевич 27.11.2019 22:28
29.5. Срок исковой давности 3 года следует исчислять с 2013 года, с момента написания претензии, когда он узнал о своем нарушенном праве ст.196-200 ГК РФ.

ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности
КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 200 ГК РФ >>>
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
КонсультантПлюс: примечание.
10-летний срок, указанный в п. 2 ст. 200, начинает течь с 01.09.2013. Вынесенный до 09.01.2017 отказ в удовлетворении иска в связи с истечением этого срока, может быть обжалован (ФЗ от 28.12.2016 N 499-ФЗ).
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Наумов Валерий Александрович 27.11.2019 22:59
29.6. Александр!
На предварительном заседании (беседе) в суде подайте заявление об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ.
Дело будет рассматриваться по существу (п. 1 ст. 199 ГК РФ).
В ходе разбирательства истец должен будет доказать, что именно это (а не другое) имущество принадлежит именно ему.
Многочисленные отказы - это косвенные доказательства, которые могут быть Вами использованы, но свет на принадлежность имущества они не проливают (скорее всего отказывали потому, что признаков преступления не выявлено, дело находится в сфере гражданских правоотношений). Идеально, если Вы сможете представить какие-либо доказательства, что спорное имущество перешло вместе с переходом прав на нежилое помещение. Если нет, то лучше занимайте позицию: не могу отдать имущество, не будучи уверенным, что истец его собственник.
Категорически не рекомендую требовать признания приобретательной давности. Не сможете доказать добросовестности владения из-за тех же жалоб.
Суду удобнее применить сроки исковой давности, не требует мотивировки прав собственности (признание или нет).
Удачи!
Шабанов Николай Юрьевич 28.11.2019 08:05
29.7. Здравствуйте, в полиции правильно отказали, поскольку, эти правоотношения лежат в плоскости гражданского права. А чтобы истребовать имущество из чужого незаконного владения, что предусмотрено ГК РФ ст.301, истцу необходимо будет доказать свое право на это имущество, о чем говорит ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Что касается срока исковой давности, то он уже истек, поскольку составляет три года ГК РФ ст.196, о чем Вам необходимо заявить в суде ГК РФ
Статья 199. Применение исковой давности
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Икаева Марьяна Николаевна 28.11.2019 09:37
29.8. Здравствуйте Александр

Ключевым моментом является то, что при истребовании имущества из чужого владения лицо должно доказать выбытие данного имущества по мимо его воли и соблюсти срок исковой давности равный 3 годам.
В вашем случае все сроки истекли


К искам об истребовании движимого и недвижимого имущества из чужого незаконного владения применяется общий срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда публично-правовое образование в лице уполномоченных органов узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статья 200 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
https://www.garant.ru/
30. Может я чего-то не понимаю – разъясните мне.

У нас с противной стороной было гражданское дело по поводу купли-продажи недвижимости с отсрочкой платежа. Дело разбиралось в Анапском районном суде.
Мы с противной стороной заключили мировое соглашение, но потом судья вынесла определение, не совсем соответствующее тексту мирового соглашения и противная сторона, а потом и наша подали частные жалобы.
Прошло полгода, и теперь наши дела переданы в апелляционный суд.
Но тут, заглянув на kraevoi--krd.sudrf.ru, я обнаружил, что:
1) дело передано в суд первой инстанции – Анапский городской суд (а это не является его юрисдикцией – спорная недвижимость находится в ст.Анапской, и это юрисдикция Анапского районного суда). И в то же время суд будет проходить на территории Краевого суда Краснодарского края. Судья – тоже от Анапского городского суда.
Разве такое возможно? В смысле, почему судья – не от Краевого суда Краснодарского края? И почему оно передано в Анапский городской суд?
2) Категория дела - 2.169 - О защите прав потребителей-> из договоров в сфере торговли, услуг...-> в сфере услуг торговли.
А у нас нет потребителей, поскольку договор купли-продажи заключен между двумя гражданами.
Как может такое быть?
Дюваль Карина Марковна 27.11.2019 17:42
30.1. Вполне возможно, на сайт суда неверно внесены данные. Направьте письменный запрос или хотя бы позвоните в суд или придите на приём, чтобы понимать текущее положение дел.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

0 X