Жалоба в прокуратуру на бездействие полиции

Краткое содержание:

  • Жалоба на полицию в прокуратуру
  • Жалоба на бездействие прокуратуры
  • Заявление в прокуратуру жалоба на полицию
  • Как написать жалобу в прокуратуру на полицию
  • Жалоба в суд на бездействие прокуратуры

Советы юристов:

1. Как правильно написать жалобу в прокуратуру на бездействие полиции?
Сырова Александра Михайловна
1.1. Здравствуйте. Пишется в произвольной форме, с изложением всех обстоятельств.
Лавей Валерия Юрьевна
1.2. Обязательно указать свою фамилию, имя и отчество, а также почтовый адрес, по которому Вам направят ответ. В жалобе также должно быть указано либо наименование прокуратуры, в которую направляется обращение, либо фамилия, имя, отчество прокурора. Суть жалобы изложить максимально подробно.
Отправить можно почтой или принести в приемную.
ООО "Домин"
1.3. Здравствуйте, Алексей. Обязательно - кому, от кого (ФИО, адрес прописки, проживания), изложить суть жалобы. Весьма желательно для ее позитивного рассмотрения приложить копии документов (ответов, с которыми Вы не согласны). Внизу обязательна дата, подпись. Анонимные обращения не рассматриваются. Я бы рекомендовала сначала обратиться письменно со своими требованиями к раб. полиции, чтобы получить ответ, который потом обжаловать
Степанов Андрей Борисович
1.4. Алексей, дать рекомендации в таком формате не получится. Вам нужно указать в жалобе, какие именно обязанности не выполняются сотрудниками полиции, какие нарушения имеются в их действиях - со ссылкой на закон. Все остальное несущественно (оформление жалобы).
2. Существуют ли образцы жалоб в прокуратуру на бездействие полиции?
Вантеева Марина Викторовна
2.1. Нет таких образцов. Ситуации всегда разные у всех. Пишите в произвольной форме на имя прокурора района.
3. Что написать в прокуратуру жалобу или обращение на бездействия сотрудников полиции?
Гретченко Антон Николаевич
3.1. На бездействие сотрудников полиции пишется жалоба.
4. Куда писать жалобу на бездействие полиции и прокуратуры г. сосновоборска.
Анна Слащева
4.1. Обратитесь с жалобой в Генеральную прокуратуру РФ!

Вопрос по теме

?
Виновник ДТП скрылся, есть данные машины, полиция бездействует, как подать в суд и на кого? В прокуратуру жалоба на бездействие полиции подана.
5. Ситуация такая. Обратился в суд по 125 ст. УПК о бездействии сотрудников полиции. Ранее обращался с заявлением по факту мошенничества. 4 раза получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 3 раза прокуратура отменяла постановления об отказе. Уведомления из полиции мне по почте не приходят. Хожу сам в полицию. Чтобы получить доступ к материалам дела, приходится писать жалобу. Процесс уже длится 7 месяцев.

Нужно подтверждение из почты, что уведомления из полиции в почтовое отделение не поступали. Справок Почта никаких не выдаёт.

На суде мне нужно железное подтверждение тому, что полиция уведомлений не отправляет. Так как в журнале у полиции все в порядке. Однако 4 письма на мой адрес не пришло. Из других мест письма приходят, а из полиции нет. Адрес в полиции указан верно.

Что можно сделать в таком случае?

За ответ буду благодарен!
Каравайцева Елена Александровна
5.1. Чем судебное разбирательство окончилось? Направление или не направление постановлений никак на исход дела не влияет. Максимум за нге направление постановлений-дисциплинарная ответственность.
6. Высшая квалификационная коллегия судей РФ

9001545.ru›vishaykollegiy.html

. Высшая квалификационная коллегия судей РФ. Европейский суд по правам человека. Конституционный суд РФ. ... Адрес электронной почты для жалоб (обращений) граждан (организаций): kks-po4ta@yandex.ru




Председателю ___ Канского городского суда зарегистрированной по адресу: kanskgor.krk@sudrf.ru. Почтовый адрес суда: 663600 Красноярский край, город Канск_Почтовый адрес суда: 663600 Красноярский край, город Канск, улица 30 лет ВЛКСМ дом 11

Руководитель: Белошапкин Александр АлександровичАдрес:
Красноярский край, Канск, улица Коростелева, 36

Следственный комитет рядом) Почтовый индекс:663600
Официальный сайт:http://krk.sledcom.ru
От Гришечкиной Л М Адрес 663620 филимоново канский район красноярский край ул новая 14 акв 7 телефон 89135634062
ЖАЛОБА-заявление

Здравствуйте. В соответствии со ст.186 ГПК РФ: «В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления прошу назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.» Ввиду того, что решение суда основано на подложном документе, Вам необходимо подать заявление в Следственный Комитет по месту нахождения суда, настаивать на проведении проверки, выявлении виновного лица и возбуждении уголовного дела. После вынесения приговора подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со ст.392 ГПК РФ: «Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда».

Мной, _ Гришечкиной Л М 13 ноября 2018 г в «13 ноября _»2018_году было подано исковое заявление в канский городской суд в отношении Ответчик: КГБПОУ «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства»
Адрес: 663606, Россия, Красноярский край, город Канск, ул. 40 лет Октября, д. 68
Телефон: +7 (39161) 3-76-75
Гражданское дело: 2-3209/2018
Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 333.36
От оплаты государственной пошлины освобожден
: о восстановлении нарушенных трудовых прав.
Согласно искового заявления я просила:1.признать незаконными действиями Ответчика по отказу мне в допуске на рабочем месте, по отказу в предоставлении отпуска по возврату трудовой книжки без объяснения причин и ненадлежащее ее оформление.2.обязать ответчика восстановить меня на рабочем месте согласно трудовому договору в прежней должности и на прежнем месте.
Кассационная жалоба прошу изучить что судья меня уволила не в правовом поле эта бумага отправлена ВАМ и президенту
13 ноября 2018 года Канский городской суд Красноярского края вынес решение, в котором отказал Истице в удовлетворении ее требований о восстановлении на работе, выплате заработной платы за вынужденные прогулы и в возмещении морального вреда. 18 марта 2019 года Определением Красноярского краевого суда решение Канского городского суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Истицы без удовлетворения. 14 июня 2019 года Определением Президиума Красноярского краевого суда отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании отказано. С решением Канского городского суда, Определением Красноярского краевого суда и Определением Президиума Красноярского краевого суда не согласна, считаю их незаконными.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такими существенными нарушениями являются следующие нарушения:
В Определении Президиума Красноярского краевого суда от 14 июня 2019 года установлено, что Ответчик и Истица ежегодно подписывали срочные трудовые договоры, что противоречит фактическим обстоятельствам дела. Трудовые договоры с Истицей за 2013, 2014 годы в материалы дела не представлены, так как не подписывались, что дает все основания утверждать, что трудовой договор с Истицей №30/2012 от 01 декабря 2012 года был заключен на неопредленный срок, и к такому договору должны применяться нормы Трудового Кодекса, регулирующие увольнение работника по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок. Судом было принято как допустимое доказательство уведомление Истицы об увольнении и дальнейшее незаконное составление акта об отказе Истицы подписать ознакомление с уведомлением об увольнении. В действительности акт об отказе Истицы подписать уведомление об увольнении Истице не предъявлялся, так же как и само уведомление. Истице сообщили об увольнении только 03 сентября 2018 года, отправили уведомление по почте только 31 августа 2018 года. Все доказательства по делу подтверждают незаконный порядок увольнения Истицы. Судом не приняты во внимание обстоятельства о том, что на приказе об увольнении Ответчик не сделал отметки о том, что Истица этот приказ подписывать отказалась, что свидетельствует о том, что приказ об увольнении Истице не предъявлялся. Ответчик не выдал Истице все причитающихся ей справок, относящихся к ее работе, однако суд не усмотрел в этом нарушения трудового законодательства и порядка увольнения. Судом не было принято во внимание, что с Истцом был заключен срочный трудовой договор с целью уклониться от предоставления гарантий, предусмотренный бессрочным трудовым договором, так как Истица преподавала предметы наравне с преподавателями, у которых был подписан с работодателем бессрочный трудовой договор. Полагаю, что в данном случае допущено безосновательное неравенство между другими работниками техникума и Истицей. Судом не было принято во внимание, то что неполная выплата заработной платы так же является нарушением порядка увольнения работника, и для того, чтобы доказать это нет необходимости отдельным требованием взыскивать недоплату. Данные доводы не являются переоценкой доказательств, а являются юридически значимыми обстоятельствами, которые суды не учли при вынесении судебных актов. Теперь остановлюсь на каждом обстоятельстве подробно.
1.Судом не была выяснена действительная воля Истицы при подписании срочного трудового договора. В действительности Истица была введена в заблуждение при подписании срочного трудового договора. При подписании срочного трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года Истица не была поставлена работодателем в известность о том, каких гарантий, установленных Трудовым Кодексом РФ она лишается, если вместо трудового договора на неопределенный срок она подпишет срочный трудовой договор. В срочном трудовом договоре №30/2012 от 01 декабря 2012 года нет ни одного пункта о том, что Истица ознакомлена с тем, что при подписании срочного трудового договора она лишается права на заблаговременное предупреждение за два месяца об увольнении, о выходном пособии за два месяца, о предложении в письменном виде другой работы при увольнении, о невозможности увольнения в период отпуска. К тому же в пункте 5.2 трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года установлено, что трудовой договор расторгается по иным основаниям, предусмотренными Трудовым Кодексом РФ и иными Федеральными законами. Данный пункт трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 ввел Истицу в заблуждение, так как она посчитала, что к срочному договору могут применяться все основания, которые применяются к бессрочному договору при его расторжении. Поскольку работодатель убедил Истицу в том, что срочный трудовой договор ничем не отличается от бессрочного, то заключение срочного трудового договора по соглашению сторон является незаконным, так как Истица считала, что все законодательные гарантии для бессрочного трудового договора распространяются на срочный трудовой договор. Истица не была предупреждена о трудовых гарантиях, которых она лишилась, а значит нельзя говорить, что она дала свое полное согласие на работу в условиях срочного трудового договора. Согласно абзаца 7 ст. 58 ТК РФ запрещается заключение срочных трудовых договоров в целях уклонения от предоставления прав и гарантий, предусмотренных для работников, с которыми заключается трудовой договор на неопределенный срок. О всех юридических тонкостях срочного договора Истица уведомлена не была, а поэтому при таких обстоятельствах законных оснований для заключения с Истицей срочного трудового не было. Считаю, что суд должен был посчитать срочный трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года, как договор, заключенный на неопределенный срок. Моя позиция находит подтверждение в нормах Трудового Кодекса РФ, а именно в абзаце 6 ст. 58 ТК РФ, согласно которой трудовой договор, заключенный на определенный срок при отсутствии достаточных к тому оснований, установленных судом, считается заключенным на неопределенный срок.
2 Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным. Согласно абзаца 1 и абзаца 2 ст. 79 ТК РФ срочный трудовой договор прекращается с истечением срока его действия. О прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения. Трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. Согласно предъявленного Истицей конверта в материалы дела уведомление Истицы об увольнении в виде приказа об увольнении было направлено по почте 31 августа 2018 года, а получено 03 сентября 2018 года, что не соответствует требованиям Трудового Кодекса РФ. Уведомление об увольнении должно было быть направлено Истице как минимум 28 августа 2018 года, что работодателем сделано не было. Ответчик утверждает, что предупреждение в письменной форме было вручено Истице еще 29 мая 2018 года. Так как Истица отказалась подписать такое уведомление, работодателем был составлен акт об отказе Истицы ознакомиться с письменным уведомлением о прекращении срочного трудового договора. В действительности никаких письменных уведомлений 29 мая 2018 года о прекращении действия трудового договора Истица не получала. С актом от 29 мая 2018 года Истицу не ознакомили даже в суде. Создается такое впечатление, что акт от 29 мая 2018 года вообще отсутствует в материалах дела. Данное утверждение Истицы доказывает тот и факт, что приказ о ее увольнении был направлен Истице 31 августа 2018 года без соответствующей записи об отказе в ознакомлении с приказом, как того требует абзац 2 ст. 84.1 ТК РФ.
Согласно абзаца 2 ст. 79 ТК РФ трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. В п.2.1. Срочного трудового договора в обязанности Истицы входило руководство учебной группой и заведование кабинетом. Работодатель не предоставил никаких доказательств того, что учебная группа была расформирована, и что кабинет был передан для обучения другой группы другим руководителем. В данном случае Истица полагает, что трудовой договор не должен был расторгаться с истечением срока его действия, так как учебные группы, которым она преподавала не прекратили своего обучения. Кроме того, несмотря на то, что работодатель утверждает, что каждый год подписывал с Истицей дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года, у Истицы отсутствует дополнительное соглашение о продлении ее работы с 2013 года по 2014 год. Такого продления не было. Истица такого дополнительного соглашения не подписывала. В материалах дела такого соглашения Истица не нашла. Согласно абзаца 4 подпункта 2 ст. 58 ТК РФ в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок. Так как трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года не был перезаключен на 2013 2014 года, то такой трудовой стал трудовым договором, заключенным на неопределенный срок и все последующие дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года являются незаконными.
3 Судом не были исследованы обстоятельства оплаты Истице в полном объеме ее заработной платы и отпускных. В материалах дела отсутствуют расчетные ведомости, свидетельствующие об исполнении работодателем обязательств по оплате труда Истицы. При рассмотрении дел по восстановлению на работе суды полно и всесторонне исследуют все обстоятельства дела, в том числе и истребуют доказательства правильности расчетов всех причитающихся работнику выплат. Однако в данном деле судами таких доказательств добыто не было. Обстоятельства оплаты труда Истице были исследованы только трудовой инспекцией, которая сделала вывод, о том, что Истице не была выплачена причитающаяся ей заработная плата в полном объеме. Данный факт, так же дает все основания считать расторжение трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года, так как при расторжении трудового договора, в день расторжения Истице должны были выплатить все денежные средства. Так как соответствующие выплаты работодатель в пользу Истицы не произвел, то и расторжение договора законным считать нельзя.
4 Согласно абзаца 4 ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель был обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника ему выдаются заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой. Согласно ст. 62 ТК РФ в день увольнения работнику выдается справка о сумме заработка за два предшествующих года, сведения по страховым взносам ОПС и справка по форме 2-НДФЛ. Таких документов работодатель Истице не выдал, несмотря на то, что Истица требовала эти документы и у работодателя и через прокуратуру. В связи с неправомерными действиями работодателя Истица так и не получила и№30/2012 от 01 декабря 2012 года истребуемых документов. Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 376 ГПК РФ, 377 ГПК РФ, 381 ГПК РФ, 386 ГПК РФ, 387 ГПК РФ, 390 ГПК РФ прошу суд:
1. Передать кассационную жалобу вместе с делом на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
2. Отменить решение Канского городского суда от 13 ноября 2018 года, Определение Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года, Определение Президиума Канского краевого суда от 14 июня 2019 года и принять новое судебное постановление.
Приложения:
1. Копия жалобы для Ответчика 1 экземпляр
2. Заверенная судом копия решения Канского городского суда от 13 ноября 2018 года
3. Заверенная судом копия Определения Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года
4. Заверенная судом копия Определения Президиума Красноярского краевого суда от 14 июня 2019 года.
Гришечкина Людмила Михайловна
Я писала письмо путину и пришла бумага находится в администрации края и в министерстве разобраться согласно всех законов трудового защита чести и достоинства гражданина РФ конституции и других нормативных документов
Канский архив документы увольнение гришечкиной не в правовом поле судьёй Глущенко я жертва увольнения
ВСЕ ДОКУМЕНТЫ КОТОРЫЕ МНЕ ПРЕДОСТАВИЛИ В КАНСКОМ АРХИВЕ сотрудникам им ОГРОМНОЕ СПАСИБО документы ответчиком мавлютовой и юристом гуманной об этом знала глущенко но продолжала судить 5 раз ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЕ И МОЕ УВОЛЬНЕНИЕ СУДЬЁЙ КАНСКАГЛУЩЕНКО НЕ В ПРАВОВОМ решение СФАЛЬСИФИЦИРОВАННОЕ я просила судью сделать запрос у ответчика т к мне ответчиком были отказаны умышленно но судья глущенко посчитала что я нищебродка и бедная не имею минимального дохода и удовлетворила желание не в правовом поле уволить без доказательных документов воровку директора Мавлютову
Прошу Вас провести расследование по следующим фактам превышения должностных полномочий судьи ст грк 92 и подделки документов работниками канского техникума отраслевых технологий и с/х директором и юристом и, завучем плисовских при подтверждении, возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц, совершивших преступление. Я должна быть восстановлена или уволена только в правовом поле согласно всех законодательных документов и согласно достоверных документов которые не были выданы по моей просьбе имеется бумага от президента отправленное в министерство красноярского края и документы которые имеются в каннском архиве всё подтверждают я готова сесть на детектор лжи что документов и в глаза не видела и прошу если это возможно, сделать очную ставку с ответчиками я ничего не боюсь.
Я обращалась в полицию г Канска о возбуждении уголовного дело на ответчика в суде сказали это прирегатива судьи
Добрый день. С уважением к вам Гришечкина я запросила решение от 13 октября 2018 г из архива канска если рассматривать документы для увольнения в правовом поле то их не имеется, имеются следующие документы перечисляю
1 приказ № 167 от 31 08 2018 г я вам дословно пишу я сама не поняла на какую скорую руку они писали прекратить действие трудового договора 012012 г 20,12 № 38/2012 г уволить 31 08 2018 а я в этот день согласно приказа у меня отпуск подписи истца отсутствует только подпись ответчика.
2 уведомление о прекращении срок действия срочного трудового договора №275 от 29 мая 2018 г подписи отсутствуют и дальше пишут доводим до вашего сведения что срок трудового договора №38 2012 от 01 12 декабря 2012 г заключенный между вами и краевым гос бюджетом проф образования у учреждением канским техникумом с/х истекает 31 082018 г у меня отпуск по приказу а если смотреть этот срочный договор такой даты нет и подписи нет моей в связи с этим вы будите уволены 31 08 2018 г на основании п 2 ст 77 нет подписи истца
3 Акт №276 от 29 мая 2018 г пишу текст полная фальсификация и в кабинет отдел кадров она и юрист в одном флаконе меня не приглашали 1937 год захотели и уволили как ёще не наняли киллера столько денег похитить простите что пишу это правда воровка директор 70 летняя крышует министерство красноярского края маковская из гос бюджета директор мавлютова похитела 5000000 рб и работник прокуратуры еланкова и судья канска глущенко на шоу заседании меня оскорбляли что я пенсионерка и когда принимала 70 летняя пенсионерка ты была пенсионерка и правильно что тебя уволили иди и сиди дома они судят только дорогих истцов а я для них нищая и быдла которая не может нанять адвоката где у этих людей да и людьми нельзя назвать где у них гражданская совесть в приёмной президента его помощники и коллегия красноярска адвокатов знакомы с моим увольнением по всем документам вердикт увольнение не в правовом поле. Почему меня не было защиты в каннском суде у меня нет денег нанять защиту не смогла похоронила сына взрослого и мужа. А директор воровка наняла адвоката надольскую которая тоже занималась составлением и фальсификацией по увольнению документов не в правовом поле у директора воровки которой 70 лет и потеряла всю совесть у неё нет и небыли совести имеются гос деньги педагогов которых она обманывала в начислении з/платы и меня с крышеванием министерством кроме себя родственников которые не должны работать они инвалиды детства и заместителей завуча и заместителя всё доказано мной только в правовом поле по фактическим документам её воровства и хищения гос денег почему я и явилась ЖЕРТВОЙ УВОЛЬНЕНИЯ
написан акт задним числом который я и в глаза не видала ни библиотекаря ни ответчика ни юриста они меня и не приглашали в кабинет судья всё это знала поэтому при моей просьбе показать документы ОТКАЗ
СОЧИНЕНИЕ мошенниками
4 фальсификация 29 мая 2018 г в 10 час 10 мин в кабинет отдела кадров расположенного по адресу кр края г канск ул 40 лет октября д 68 юрист гуманная и в в присутствии мастера скопцовой т н и члена профсоюза библиотекарь кулькова с с предложили преподавателю Гришечкиной (я не являюсь членом профсоюза) ознакомится с уведомлением от 29 мая 2018 г о прекращении срока действия срочного договора и получение уведомления Гришечкина отказалась ознакомится и получить на руки Гришечкина мотивировала что с уведомлением не согласна я вам клянусь то что написан этот акт я его не видели в глаза и они меня не приглашали и как так можно писать не правду и мой вопрос к вам я могу написать в полицию заявление и отнести на лже проверку когда я посмотрела срочный договор написано п 3.8 настоящий договор заключён с 01 декабря 2012 г по 31 августа 2013 год, а в документах для суда другого срочного договора нет что там прописано увольнение 31 08 2018 г по моему письму было отправлено моё заявление гГОС КОМ ТРУД красноярского края что бы провели проверку моего увольнения и правильного оформления документов и что выяснилось что к каждому дополнительному соглашению за каждый год обязательно был срочный трудовой договор приложен написан и при проверки прокурором канска тоже было отмечено нарушение и директор была наказано по ст 5.27 но судья глущенко игнорировала хотя этот АКТ ПРОВЕРКИ гос ком труда и прокуратуры канска указано другие документы отсутствуют их нет это срочные трудовые договора кроме дополнительных соглашений не до конца в правовом поле оформлены приложено моё заявление к решению о привлечении директора мавлютову к уголовному делу за хищение гос денежных средств или к гражданскому делу о возврате денежных средств в бюджет судья и не рассматривала но в деле подшито в документах выписки из трудовой что я принята на работу судья и не рассматривала что я принята на 5 лет а в срочном договоре по 31 августа 2013 г в решении нет приказа №75 от 31 12 2014 г в решении нет документов приказов №98 от 03 12 2012, приказ 242/1 а от 19 12 2014 г я писала ответчику с уведомлением выслать приказ отказ я писала и была на приёме у начальника полиции канска Банина отдавала заявление ноль эмоций никакого ответа мне в суде разрешили сфотографировать имеющие документы которые имеются если вам надо я это могу сделать.
Я писала жалобу президенту ПУТИНУ и от президента пришло письмо в министерство красноярского края рассмотреть увольнение и восстановление только в правовом поле и посмотрите что отправляет министерство образование вы вправе оспорить решение действия (бездействия) министерства и (или) государственного служащего министерства в связи с рассмотрением обращения, если считаете что нарушены ваши права и свободы в административном и (или) в судебном порядке в течении трёх месяцев Административная жалоба может быть подана в вышестоящий орган Правительство красноярского края вышестоящему должностному лицу губернатору

:
В ходе судебного заседания, судьей были допущены ряд нарушений, а именно: ни одно
ходатайств не было удовлетворенно, судья заставила меня передать в зале суда трудовую книжку без предоставления мне адресу работодателя. По окончанию судебного процесса судья оскорбляла меня. Мне не дают ознакомиться с делом, хотя я писала заявление «___»___________г. получила.
Согласно ст.4 Кодекса судебной этики.
Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.
Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было.
При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера.
Общественное мнение, возможная критика деятельности судьи не должны влиять на законность и обоснованность его решений.
Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства. Судье следует требовать аналогичного поведения от всех лиц, участвующих в судопроизводстве.
Судья не вправе разглашать информацию, полученную при исполнении своих обязанностей.
Согласно ст.12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»
За совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм настоящего Закона, а также положений кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей) на судью, за исключением судей Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде: предупреждения; досрочного прекращения полномочий судьи.
Решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания принимается квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о прекращении полномочий этого судьи на момент принятия решения. Решение соответствующей квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи может быть обжаловано в Дисциплинарное судебное присутствие в соответствии с федеральным конституционным законом.
Такое грубое беззаконие федерального судьи _________ я как законопослушный гражданин Российской Федерации была не вправе поддерживать, в связи с чем посчитала нужным удалиться из зала судебного заседания не дожидаясь окончательного решения федерального судьи ________.
Своими действиями федеральный судья _______ подорвал авторитет судебной системы.
Российской Федерации не только у меня, а так же у всех моих родственников, друзей и знакомых.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Постановлением Конституционного.
Суда Российской Федерации от 28 февраля 2008 г. № 3-П, п.1 ст.12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», Согласно ст.4 Кодекса судебной этики.
ПРОШУ:
1.Рассмотреть мое заявление в установленном порядке.
2.Проверить законность действий судьи.
3.При выявлении нарушений принять меры, предусмотренные законом.
О результатах рассмотрения заявления уведомить меня в письменной форме в установленный законом месячный срок.
Ответ на данное заявление прошу выслать по месту жительства, ответ о моём восстановлении требуют правительство президента:
____________________
Приложение:
1.Копия искового заявления
2.Копия паспорта
«___»__________________ __________________
17 октября 2019 г Гришечкина.
Уланов Александр Сергеевич
6.1. Здравствуйте! К чему вы это заявление тут опубликовали, да еще и совершенно неправильно адресованное и составленное?
7. Виновник ДТП скрылся, есть данные машины, полиция бездействует, как подать в суд и на кого? В прокуратуру жалоба на бездействие полиции подана.
Кирюников Алексей Викторович
7.1. Можно еще подать жалобу на имя начальника ГИБДД.
Пока полиция не установит личность виновника ДТП, подать в суд, за неимением данных ответчика, вы не можете.
Удачи.
Лугачева Елена Николаевна
7.2. Добрый день.
Именно прокуратура осуществляет надзор за действиями сотрудников ГИБДД поэтом Вам необходимо дождаться от них ответа. Также можете обратиться в ГИБДД и узнать у кого в производстве находится материал проверки по факту ДТП, связавшись с сотрудником можно будет прояснить сложившуюся ситуацию.
8. По договору аренды был отдан автомобиль. По окончании срока аренды арендатор не вернул автомобиль. Арендодатель подал в суд. Суд постановил вернуть автомобиль владельцу (арендодателю). Приставы год не могут исполнить решение суда. Арендатор говорит приставам, что автомобиль сломан и он в ремонте. Место ремонта показывать отказывается. Есть подозрения, что автомобиль продан на запчасти. Написана куча жалоб, в том числе и в прокуратуру на бездействия приставов. Полиция не принимает заявление и не может завести уголовное дело на хищение автомобиля, т.к. есть решение суда о возврате автомобиля. Как, каким образом вернуть свое имущество арендодателю? Как завести уголовное дело о хищении, если автомобиль продан на запчасти арендатором?
Коршунов Андрей Игоревич
8.1. Вы можете подать в полицию заявление о привлечении арендатора к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение решения суда.
П.с. Полиция не имеет права отказывать в приему заявления, настаивайте на приеме, в случае отказа обращайтесь в прокуратуру с жалобой на отказ в приеме заявления.
Новиков Алексей Петрович
8.2. Получить автомобиль скорее всего не получиться. Если вступившим в законную силу решением суда удовлетворено заявление о возврате автомобиля, но место нахождения автомобиля установлено не было, то нужно обратится в суд с представлением об изменении способа исполнения решения суда путем взыскания с должника стоимости автомашины (ст. 203 ГПК РФ)

Вопрос по теме

?
Проживаю в многоквартирном доме. Этажом выше квартиру снимают и постоянно шумят, днём и ночью. Обращалась неоднократно в полицию, вызывала наряд. Просила участкового навести порядок, но все усилия тщетны. Помогите пожалуйста составить жалобу в прокуратуру на бездействие полиции.
9. Проживаю в многоквартирном доме. Этажом выше квартиру снимают и постоянно шумят, днём и ночью. Обращалась неоднократно в полицию, вызывала наряд. Просила участкового навести порядок, но все усилия тщетны. Помогите пожалуйста составить жалобу в прокуратуру на бездействие полиции.
Кочетков Александр Владиленович
9.1. Составление жалобы юристом носит платный характер.

Жалобу на действия полиции Вы можете подать, но вот привлечь к ответственности соседей без экспертизы нарушения закона о тишине не получится. Полиция по факту не рассматривает гражданские правоотношения, если есть претензии, обращайтесь в суд в рамках ГПК.

10. Был нанят рабочий для выполнения строительно ремонтных работ, был заключён договор, в день сдачи крыши он исчез, всего ему было отдано 85 000 из 100 000 но большая часть работ была выполнена с моего материала который уже имелся, чеки он мне не привозил так как говорил что отдаст их когда сдаст крышу, крышу он сделал только частично но очень не качественно что повлекло к разрушению стен, заявление в полицию было написано по причине что он взял деньги, материал не привез, крышу не сделал и украл чужой инструмент, в течении 2 х месяцев тишина, только 1 раз позвонили и спросили все тоже самое что и при написании заявления, следом звонила я, на что мне сказали что его ищут, но у них есть ксерокс договора где все паспортные данные, номера телефонов, к тому же я нашла женщину которая с ним судиться сейчас, он ее обокрал на 300 000, находиться под подпиской о не выезде. Что мне делать? Обращаться в прокуратуру с жалобой о бездействие?
Ворончихин Денис Андреевич
10.1. По хорошему вам в суд нужно обращаться с требованиями о возврате денег, возмещении ущерба, стоимости материалов и инструментов, полиция вам тут не особо поможет, искать они его еще долго могут, будет потом уголовное дело или нет, еще большой вопрос. У вас спор гражданского характера в основном. Так сидеть и ждать еще можно долго, а сроки исковой давности для обращения в суд проходят.
11. Собираюсь подать жалобу в прокуратуру на бездействие полиции. Вкратце - писала заявление на неадекватного пьяного клиента фирмы, где я работаю, который прилюдно в нетрезвом состоянии начал меня оскорблять, нецензурно выражаться, хватать меня, и ещё немного оцарапал. Пришёл отказ в возбуждении уголовного дела. (хотя я рассчитывала хотя бы на административное).
Из доказательств есть только свидетели. Но ехать куда то для дачи показаний не хотят, говорят "зачем мне это надо, своих дел хватает, пусть сами приезжают я все расскажу" и тд. Для них это пустяк, для меня вопрос принципа. Скажите обязательно ли свидетели являться к прокурору или в отдел? Могут ли сотрудники приехать и взять показания в таком случае?
Максимов Максим Владимирович
11.1. Могут, но не будут; пока Вас не убьют или не ограбят и т.п. прокуратуру тоже не зачешется.
Пимонов Владимир Александрович
11.2. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Вы вправе обжаловать районному прокурору либо в суд.
Также вы можете обратиться в районный суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) должностного лица органа государственной власти. Срок подачи такого искового заявления - 3 месяца.
Марков Анатолий Михайлович
11.3. Здравствуйте! Свидетели обязаны явиться в отдел только в том случае, если они официально уведомлены сотрудниками полиции. Вы вправе обжаловать решение об отказе в возбуждении дела прокурору, указав в жалобе, какие проверочные мероприятия не выполнены сотрудниками полиции.
12. Несколько дней назад я уже спрашивал у вас совета на данном ресурсе и мне предоставили информацию о том, что нужно делать, когда органы правопорядка не хотят работать.
Сейчас я обдумал сложившуюся ситуацию, и у меня возник уточняющий вопрос, который, я надеюсь, не останется без вашего внимания.
Сначала вкратце обрисую происшествие. Я купил телефон в подарок моей матери. Документы на телефон и чек о покупке у меня в наличии. Далее мой отец-алкоголик украл у нее телефон прямо из-под носа и сдал в ломбард. Адрес ломбарда известен. Более того на руках есть квитанция из данного ломбарда, правда без подписей и со сноской «ДУБЛИКАТ». Моя мама вызвала полицию. Отца задержали. Составили протокол и приняли заявление от моей мамы на возбуждение уголовного дела по ст. 158 УК РФ. При этом на руки маме не выдали талон-уведомление о регистрации заявления в книге учета происшествий. На следующий день всех отпустили домой. На этом все. Спустя около 20 дней мы пробовали связаться со следователем, принимавшим заявление, потом с заместителем начальника следственного отдела, которые ничего не знают о том, какой номер присвоен данному делу и в компетенции какого следователя оно находится. После нескольких попыток хоть что-то выяснить и моего обращения за советом к данному ресурсу, я составил две жалобы на сотрудников отдела полиции – в прокуратуру моего района и в главное управление МВД по моему городу на имя начальника.
Вопрос. Может ли быть связано бездействие сотрудников полиции с тем, что украденный телефон рассматривался как совместно-нажитое имущество моего отца и матери, т.к. возможно не было принято к сведению, что документально владельцем являюсь я? Поэтому никто не хочет возиться с семейными разборками. Могу ли я прийти в отделение полиции и написать еще одно заявление о краже телефона, но уже от своего имени с просьбой приобщить к делу заявления моей мамы, написанное ранее? Это будет адекватно с юридической точки зрения? Если да, то стоит ли в таком случае давать ход составленным жалобам на этих же сотрудников полиции или подождать положенные 15 дней с момента написания мною заявления?
И еще один момент. У меня имеются аудио и видео подтверждения аморального поведения и оскорблений в мой и мамин адрес. Можно ли будет эти материалы приобщить к данному делу?
Спасибо всем, кто даст мне свой ценный и нужный совет.
Фомин Александр Николаевич
12.1. Срок проведения проверки - 30 суток. Что Вам ответили по Вашей жалобе в прокуратуру? Какова стоимость телефона?
Козырев Павел Александрович
12.2. Если имущество между супругами не поделено в судебном порядке и нет соглашения о разделе совместно нажитого имущества, то у Вас будет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела именно на том основании, что имущество общее, соответственно, согласие второго супруга на отчуждение телефона презюмировалось, особых перспектив на обжалование в данном случае нет.

СК РФ Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

С уважением!
Денежко Андрей Андреевич
12.3. 1. В полиции заявление поданные в порядке ст.ст.144-145 упк рф рассматриваются в течении 3-х суток, материал доследственной проверки вправе продлить до 10 суток с разрешения руководителя территориального органа, далее с разрешения прокурора до 30 суток. Сотрудник должен вас уведомить о принятом решении либо о возбуждении уголовного дела, либо его отказе по основаниям ст.24 упк рф. Решение вы вправе обжаловать в соответствие со ст.124-125 упк рф.
В данном случае речь идет о краже, прежде чем подавать жалобы узнайте какое решение принято по материалу. Скорее ваш материал не в следствие, а в отделение уголовного розыска, так что звонить надо им, либо у участковых. Возможно проблемма возникла с квалификацией, является ли ущерб значительным или нет, так как собственник телефона вы, то вы и должны указать какой является для вас ущерб (значительный или нет)
2. Заявление вы так же вправе подать, но так как в нем будет один и тот же факт, его приобщат к ранее поданому заявлению, при этом срок по материалу будет исчислятся заявлением, которое былт подано ранее.
3. Вы вправе указать в своем заявление о том, что ваш отец ругается с матерьи и ее оскорбляет и попросить выделить данный материал в отдельное производство. После выделения данный материал по оскорблению попадет на стол участковому, и он вызовет вас, и ваших родителей для дачи объяснений, в последствие вынесет определение.

Вопрос по теме

?
21 апреля сожитель избил свою сожительницу, угрожал убийством, 22 апреля было написано заявление в полицию, сняты побои, вызвал участковый взял обьяснения и по сегодняшний день ничего не происходит, хотя срок для возбуждения 3 суток, но у нас тишина. Какую жалобу оставить в прокуратуре на бездействие?
13. Мне звонят с неизвестных мне номеров +7 999 846 70 60, +7 960 432 68 75 также моей дочери, директору где работает дочь и на 2 стационарных номера на работе у дочери. Требуют, в грубой форме, содействовать в взыскании долга с моего бывшего мужа. С которым я не проживаю с 2008 года, с 2010 года я его вообще не видела, с 2013 года я с ним в официальном разводе. Он живет в ХМАО, я в Башкирии. Я уже вчера написала 5 е заявление в полицию с 08.07.2019. Я обратилась в Центробанк, Роспотребнадзор, Прокуратуру, судебным приставам. Но ни кто не может или не хочет мне помочь. Дочь можно сказать потеряла работу. Потому что звонки мешают работе. Звонки в офис продолжаются, но ребенка отстранили от работы с 12.08. Что мне делать, как прекратить эти звонки с оскорблениями и угрозами в наш адрес если все без действуют. Вчера звонила в мвд россии с жалобой на бездействие сотрудников полиции. Телефон на который мне звонят мой муж не знает, так же как и телефон директора. У них есть информация о наших паспортных данных. Данные о моих родителях, которых нет в живых.
Алхутов Максим Александрович
13.1. Добрый вечер, уточните пожалуйста в каком городе Вам названивают и откуда?
14. Писала заявление в полицию через интернет (в отдел К) о преступлении в октябре 2018 года. Тогда же, в октябре, вызвали для дачи пояснений к участковым (почему-то). Хотела им предоставить документы-отказались брать. Сказали, что материалы передадут по месту моего жительства, там всё и предоставлю. Шло время, ни ответа, как говорится, ни привета. Написала ещё одно заявление через интернет, о поиске материалов. Прислали ответ, что было постановление об отказе какого-то участкового и это постановление якобы мне направлялось. Естественно, ничего не было. Написала в прокуратуру жалобу на бездействие полиции и несогласии с постановлением об отказе. В прокуратуре отказали в удовлетворении жалобы. Написала заявление об ознакомлении с отказным материалом-сказали ждать 30 дней! Законно ли это и как можно ускорить процесс?
Сабельников Александр Николаевич
14.1. Добрый день! Пишите заявление в течении 3 дней дадут ознакомиться!
15. 07.12.2018 г. мою дочь избил бывший парень, сломал ей нос. Заявление в полицию было подано, мед.освидетельствование она сразу прошла. Лечение проходила амбулаторно 1 месяц. Мед.карту дочери старший участковый получил-мы сами ему передали под расписку. До сих пор не возбуждено дело против парня. Два раза писала жалобу на бездействие полиции в прокуратуру по району и 1 раз в областную прокуратуру. Идут отписки до сих пор, областная все передает на рассмотрение в районную прокуратуру. Районная прокуратура отвечает что ранее уже якобы начальнику отдела полиции внесено представление о не допустимости проволочки и нам теперь отказывает на просьбы обязать полицию возбудить дело. Уже 6 месяцев как совершено преступление в отношении моей дочери и преступник не наказан за содеянное. С полиции вообще ни каких сообщений-полная тишина и бездействие. Куда еще обращаться чтоб за содеянное ответил преступник?
Окулова Ирина Владимировна
15.1. Можете оспорить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суде.
Курбатов Михаил Сергеевич
15.2. Пишите подробно генеральному прокурору чайке. Чтобы всех наказали.
16. Родственники попали с кредитом под залог недвижимости. Нанимают сейчас юриста, тот просит оформить доверенность, немного смущает форма. Не может ли он, воспользовавшись данной доверенностью переоформить квартиру на себя?
Форма:
ТЕКСТ ТИПОВОЙ ДОВЕРЕННОСТИ

ФИО настоящей доверенностью уполномочиваю, *** июля 19** года рождения, пол: мужской, место рождения: город, гражданство: Россия, паспорт гражданина Российской Федерации серии номер, выданный года, код подразделения 252-003, зарегистрированного по адресу: город Санкт-Петербург,
Общество с ограниченной ответственностью «», зарегистрированное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу за номером 11 (ОГРН), идентификационный номер налогоплательщика 78 (ИНН), каждого по отдельности и всех вместе взятых совершать следующие действия: представлять интересы в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, с федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, с органами внутренних дел и прокуратуры, с федеральными судами общей юрисдикции и федеральными арбитражными судами (далее – суды), во всех компетентных органах, организациях и учреждениях, в том числе органах, осуществляющих кадастровый и технический учет, нотариальных конторах, ПФР, ИФНС, любых кредитных учреждениях (банках), местной администрации, органах местного самоуправления, многофункциональных центрах (МФЦ), органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, любых других организациях при этом заказывать и получать на руки кадастровые и технические паспорта, удостоверения, выписки из ЕГРН и любых других реестров, дубликаты и иные документы, подписывать и подавать любые заявки, заявления, запросы, ходатайства, и прочие необходимые документы, осуществлять любые юридически значимые действия, включая право на подписание, подачу и получение любых документов, регистрацию ипотеки и прекращения ипотеки, право удостоверять копии документов, предпринимать любые действия по обеспечению доказательств, подписывать на условиях по своему усмотрению договоры уступки права (цессии) о передаче имущественного права требования к физическим и/или юридическим лицам, отправлять и получать любую почтовую корреспонденцию, а так же подписывать все документы, необходимые для исполнения данного поручения. Представлять интересы и вести все дела во всех судебных, государственных, административных и иных органа, организациях и учреждениях, в том числе, в Федеральной антимонопольной службе и ее территориальных управлениях, органах полиции и иных органах внутренних дел, органах прокуратуры, органах дознания, органах следствия, в Федеральной службе судебных приставов, в арбитражных судах, арбитражных апелляционных судах и федеральных арбитражных судах, и со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, административному истцу, ответчику, административному ответчику, третьему лицу, заинтересованному лицу, потерпевшему, представителю, защитнику, лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, с правом совершения всех процессуальных действий, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе знакомиться с материалами дела, представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств; заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, знакомиться с особым мнением судьи по административному делу, знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудио-и (или) видеопротоколирования хода судебного заседания, представлять письменные замечания к протоколу и в отношении результатов аудио-и (или) видеопротоколирования, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле, задавать вопросы другим участникам судебного процесса, давать объяснения суду в устной и письменной форме, знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановления по делу, в том числе с правом самостоятельного подписания и подачи искового заявления, административного искового заявления, подписания и подачи отзыва на исковое заявление, возражений на административное исковое заявление, подписания и подачи кассационной, апелляционной жалоб, жалобы в порядке надзора, заявления отводов и ходатайств, заявления об обеспечении иска, заявления о принесении протеста, передачи дела в третейский суд, предъявления встречного иска, предъявления встречного административного искового заявления, полного или частичного отказа от исковых требований, уменьшения, увеличения их размера, полного или частичного отказа от административного иска, признания иска, признания административного иска полностью или в части, изменения предмета или основания иска, изменения предмета и основания административного иска, заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску, заключения мирового соглашения, заключения соглашения о примирении или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела, соглашения по фактическим обстоятельствам, подписания заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалования постановлений, решений, определений суда, иных судебных актов, требования принудительного исполнения судебного акта, получения постановлений, решений, определений суда, получения и предъявления исполнительного листа ко взысканию, отзыва исполнительного листа и участия в исполнительном производстве, с правом обжалования действий и бездействий судебного пристава-исполнителя, иных органов, учреждений и организаций, должностных лиц, с правом предварительного внесудебного разрешения дела, знакомиться с материалами дела, с материалами административного дела, с материалами исполнительного производства, принимать на ответственное хранение арестованное любым судебным приставом-исполнителем любое движимое и недвижимое имущество, заключать безвозмездные договоры ответственного хранения в отношении арестованного имущества, делать выписки из названных материалов, снимать копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении любых исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, принимать в счет исполнения обязательства нереализованное на торгах имущество, осуществлять иные права и обязанности лица, участвующего в деле (исполнительном производстве), для чего предоставляю право подавать от моего имени необходимые документы и заявления, получать все следуемые справки и иные необходимые документы, выступать в суде, расписываться в случаях необходимости и выполнять другие действия и формальности, связанные с данным поручением.

Доверенность выдана сроком на пять лет с правом передоверия другим лицам.
Калашников Владимир Валентинович
16.1. Теоретически может. Т.к такое полномчие там имеется. Поэтому я считаю, что надо урезать в данном случае его полномочия, прописать конкретнее (ст. 185.1. ГК РФ)
Деревянко Станислав Юрьевич
16.2. Я думаю что волноваться не о чем когда квартира уже под залогом недвижимости. Можно считать что ваши родственники лишились недвижимости. Пусть оформляют доверенность юристу согласно статьи 185 ГК РФ.
Каравайцева Елена Александровна
16.3. Может оформить квартиру на себя или продать квартиру очень просто (ст. 185.1 ГК РФ).
Попов Андрей Олегович
16.4. Добрый день! Изучив текст доверенности можно сделать вывод, что это общая доверенность "на все случаи жизни" исходя из смысла ст.185 ГК РФ.
ПРи этом ст.185.1 ГК РФ предусмотрено, что
1. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом..
Мои рекомендации - оставить в доверенности по конкретному делу, в отношении конкретной недвижимости, без права продажи, это можно прописать если попросить нотариуса., без права получения каких либо денежных средств.
Икаева Марьяна Николаевна
16.5. Доброго времени суток

Фактический на основании данной доверенности ваш представитель на себя не оформит жилье, а вот на третье лицо вполне может учитывая прописанные полномочия в доверенности ст.185 ГК РФ
Козлов Сергей Сергеевич
16.6. Здравствуйте! Согласен с коллегами, что полномочия надо прописывать более конкретно. Но я предложил бы выход проще. Нанять не юриста, а адвоката для сбора документов и участия в судах представителем. Полномочия адвоката удостоверяются ордером адвокатского образования. И по ордеру у ж точно никак нельзя отчуждать имущество доверителя. Ст. 6 ФЗ Об адвокатской деятельности и адвокатуре.
Статья 6. Полномочия адвоката

1. Полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также - соглашение) для вступления адвоката в дело.
Касательно вопроса - может ли по доверенности юрист оформить на себя имущество доверителя - ответ нет не может. Только на иное лицо. Статья 182 часть 3 ГК РФ Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если всё понятно - дайте знать. Если что то неясно - спрашивайте. Если интересует больше тема насчет ордера, могу пояснить более подробно.

Вопрос по теме

?
Я два раза подавал жалобу в прокуратуру на бездействие сотрудников полиции. Прокуратура соответственно два раза отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, признав что отказ был необоснованным и передала материал для проведения дополнительной проверки. Почитав форум я понял, что это может длиться бесконечно. Куда можно обратиться, чтобы разорвать этот замкнутый круг? Спасибо.
17. 21 апреля сожитель избил свою сожительницу, угрожал убийством, 22 апреля было написано заявление в полицию, сняты побои, вызвал участковый взял обьяснения и по сегодняшний день ничего не происходит, хотя срок для возбуждения 3 суток, но у нас тишина. Какую жалобу оставить в прокуратуре на бездействие?
Мишин Дмитрий Викторович
17.1. Скорее всего, вам ответ по почте отправили. Дождитесь ответа, потом уже решайте что делать.
Елисеева Елена Евгеньевна
17.2. Сожитель и сожительница живут в одной квартире после события от 21.04.2019?
Кто в чьей квартире живет?
Что просили в заявлении?
18. Я два раза подавал жалобу в прокуратуру на бездействие сотрудников полиции. Прокуратура соответственно два раза отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, признав что отказ был необоснованным и передала материал для проведения дополнительной проверки. Почитав форум я понял, что это может длиться бесконечно. Куда можно обратиться, чтобы разорвать этот замкнутый круг? Спасибо.
Максимов Максим Владимирович
18.1. Никуда, фактически постановление об отказе выносится поскольку именно прокуратура не видит перспектив для возбуждения дела и вынесения приговора. Таких как Вы по РФ сотни тысяч. Бывают конечно и исключения, но для этого надо знакомиться с постановлением, со всей предысторией, что естественно за бесплатно никто делать не будет, а Ваши надежды получить бесплатные консультации с учетом этих особенностей, у любого юриста будут вызывать только раздражение; В ч. 4 ст. 146 УПК определено, что в случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным и необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении дела.
Решение прокурора в досудебной стадии уголовного судопроизводства выражается не только в форме постановления, но и в форме иных актов, например, решение прокурора об утверждении обвинительного заключения, согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения и т.п. По смыслу закона согласие прокурора имеет самостоятельное юридическое значение.
Оно является выражением мнения прокурора по результатам процессуальной проверки соблюдения норм федерального законодательства дознавателем при возбуждении уголовного дела. Таким образом, действующим УПК РФ фактически закреплены исключительные полномочия прокурора при принятии решения о вопросе наличии в действиях тех или иных лиц, состава преступления.
Макаревич Станислав Александрович
18.2. Уважаемый Алексей!
На практике граждане после неоднократных "отказных" добивались возбуждения уголовного дела (ВУД), например, после личного приема начальника УМВД по субъекту РФ. От Вас потребуется грамотно аргументировать свою точку зрения о необходимости ВУД.
Иногда помогает обращение в Администрацию Президента РФ (возможно через электронную приемную).
19. Меня избили в июле месяце после чего я находился в стационаре 26 дней. По моему заявлению был установлен человек, избивший меня. Дело было отправлено участковым в прокуратуру "ввиду отсутствия состава преступления " , о чем мне сообщил участковый. Через три месяца после очередного моего звонка мне сообщили что дело из прокуратуры пришло и пригласили в полицию. Но оказалось, что это дело по заявлению человека избившего меня. В полиции начали составлять протокол вынуждая меня признать вину в создании аварийной обстановки и говорить о возможном привлечении к уголовной ответственности. Я написал жалобу в прокуратуру на бездействие полиции и что меня никто не информирует о ходе расследования. Оказалось что моё дело вернулось в полицию давно из прокуратуры на доследование, но я об этом ничего не знаю. Как мне ознакомиться с ходом расследования и что предпринять для возбуждения уголовного дела. У меня есть свидетель моего избиения, который находился в 30 метрах и помогал мне, фотография с развитым лицом, больничные листы и выписки из стационара о закрытой ЧМТ. С уважением, Виктор. П.С. Чувствуется явная предвзятость полиции.
Захарова Ирина Августовна
19.1. Здравствуйте, Виктор. Рекомендую обратиться за помощью к адвокату или юристу. Самому вам будет трудно доказывать свою невиновность и вину человека, избившего Вас.
20. Соседи в больше полугода практически каждый день "веселятся" ночами напролет. Звонила участковому жаловаться, сказал, чтобы писали заявление. Заявление написала, отдала в полицию. Это было в июне 2018 г. Участковый даже не опросил меня и никаких действий не предпринял. Соседи продолжают веселиться. У меня ухудшилось здоровье. Я не могу всю ночь не спать, а потом весь день работать. Давление скачет. Плохо себя чувствую. Месяц назад написала жалобу в администрацию. Они написали участковому просьбу разобраться. Опять от участкового никаких действий. Подскажите куда пожаловаться на бездействие участкового и вообще куда написать, чтобы прекратить это безобразие?
В прокуратуру? Или сразу в суд обращаться с просьбой выселить этих соседей. На наши просьбы о тишине, хамят и говорят:"А вы нам днем в выходные спать мешаете".
Колковский Юрий Валерьевич
20.1. Нужно ночью вызывать полицию и составлять протокол, а потом писать заявление в администрацию.
Криухин Николай Валерьевич
20.2. Здравствуйте.
Давно уже пора подавать на участкового в суд, и не тратить времени на прокуратуры и путиных.

Вопрос по теме

?
Подавал жалобу в прокуратуру на бездействие полиции. Ответ пришел от зам. прокурора. Ответ меня не устроил и я подал жалобу в порядке подчиненности прокурору. В течение скольки дней мне должны ответить (10, 30)? Ссылочку на закон, если можно.
21. Получилась не приятная (для меня) ситуация. Районным мировым судьей было вынесено определение о возвращении протокола об административном нарушении для устранения выявленных недостатков. Однако в отведенный законом срок это не было сделано. Я обратился в прокуратуру района с жалобой на бездействие полиции. Однако после проведенной проверки выяснилось, что определение мирового судьи в ОП не поступало. Подскажите куда в данной ситуации мне надо обратиться для выяснения виновного в утере (не отправления в адрес ОП) этого определения. И для повторной отправки его в адрес ОП. Срок давности рассмотрения по моему первоначальному заявлению в ОП истекает в апреле, и я переживаю что всякие задержки при рассмотрении моих обращений (бывшие и возможно предстоящие) приведут к плачевному для меня результату. Заранее спасибо.
Копорулина Анна Алексеевна
21.1. Артур, добрый день. Необходимо обратиться к Мировому судье и узнать судьбу документа. Если документ был утерян попросить изготовить копию и направить в ОП.
Уткин Юрий Николаевич
21.2. Срочно обратитесь в квалификационную коллегию судей Краснодарского края с жалобой на халатность мирового судьи и районного суда. Это может помочь в решении вашего вопроса.
22. 26.10.2018 г. мной было подано заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по признакам ст 125 УК РФ (оставление в опасности). Дознаватель сначала говорил ждём 10 дней, потом 30. 25.11.18 срок в 30 дней истёк. Ответа о возбуждении либо отказе мне никакого не предоставили. 27.11.2018 г. в телефонном разговоре дознаватель чёткого ответа не дал возбудили дело или нет. Начал говорить ни чего же не случилось, и т.д. Как добиться официального ответа от полиции и в случае отказа обжаловать? Стоит ли прямо сейчас написать жалобу в прокуратуру на бездействия сотрудников полиции?
Шагурова Кристина Евгеньевна
22.1. Для того, чтобы узнать возбуждалось уголовное дело или нет, если дознаватель не даёт вразумительного ответа, Вы можете написать обращение на имя начальника полиции. При получении ответа дальше решайте сами подавать ли жалобу в порядке ст. 125 УПК или нет.
Костенко Олеся Владимировна
22.2. Добрый день. Вам необходимо обратиться с письменным заявлением в полицию чтобы вам выдали копию отказного материала либо дали информацию по вашему заявлению. Хорошего приятного дня.
23. При составлении жалобы в прокуратуру на бездействие сотрудников полиции, какими статьями и законодательством руководствоваться, и как пожоще в просительной части указать.
Подали заявление в полицию, с просьбой оказать содействие в получении денежных средств с юр., лица, и решение суда есть и исполнительный лист, только движений по расчетному счету нет уже с 11.2017 года, данное юр., лицо скрывается, а сотрудник который яко бы занимается нашим заявлением, отмахивается от меня. Вот решила в прокуратуру написать, только не знаю, на какие статьи и законодательства ссылаться в просительной части жалобы. Заранее благодарю, с уважением Екатерина.
Чередниченко Владислав Александрович
23.1. Прокуратура и полиция не занимаются выбиванием долгов по судебному решению. Это прерогатива судебных приставов в рамках исполнительного производства.
Волохина Юлия Юрьевна
23.2. Если у организации нет имущества и денежных средств на счетах, то взыскать, увы, не получится.
Взысканием по исполнительному листу занимаются судебные приставы.
" полицию просили оказать помощь в возврате уплаченных денежных средств, где по фактам Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности." уголовное дело не возбудили? Если нет, то в судебном порядке взыскивайте. Если уже взыскали, то к приставам.
24. В 2015 году обратилась сначала в прокуратуру области по факту трудоустройства мертвых душ в бюджетном учреждении, затем материал был передан в порядке 144-145 УПК РФ в ОЭБиПК. Мое обращение было вызвано тем, что реальные сотрудники сокращались, а мертвые души более 10 человек продолжали числится в учреждении и получали заработную плату. Факт одновременного замещения должностей установлен в ходе проведения доследственной проверки еще в 2015 году. Однако было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное постановление было обжаловано в прокуратуру города и отменено как незаконное и необоснованное. Более того за три года таких постановлений, которые отменены уже 12 штук. За эти три года из материалов проверки пропали ряд документов, которые имели существенное значение. Обращалась в полицию, но получила отписку. Подавала жалобу в Прокуратуру области на бездействие ОЭБиПК, но опять получила отписку, подавала несколько жалоб в ГУ МВД области, но также опять отписки, обращалась в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, судом была удовлетворена моя жалоба, постановлением суда было дано указание начальнику УМВД устранить допущенные нарушения, однако прошло более пяти месяцев со дня вынесения постановления, но допущенные нарушения не устранены, а выносятся все новые и новые постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Обращалась в прокуратуру города с ходатайством изъять материалы проверки и передать в СК РФ по области, но опять отказ. В своих обращениях и жалобах я указываю, что к материалам проверки приобщены подложные и сфальсифицированные документы, привожу свои доводы, которые подтверждены документально, ходатайствую на проведении почерковедческой экспертизе подписей. Но никаких проверочных мероприятий не производится. Прокуратура дает срок для проведения дополнительных мероприятий 20 суток, но до настоящего времени не выполнены требования прокуратуры в порядке ст. 37 двух годичной давности. Хожу по кругу: ОЭБиПК выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, я его обжалую, прокуратуру города отменяет, при этом дает ответ не за подписью прокурора города, а его заместителя, тем самым лишая меня возможности обжаловать в Прокуратуру области. Материальный ущерб, причиненный в виде необоснованно начисленной заработной плате только по двум сотрудницам более 2,5 млн. бюджетных средств. Меня берут измором. Что делать?
Галиахметова Елена Анатольевна
24.1. Здравствуйте! Обратитесь с заявлением о бездействии должностных лиц ОЭБи ПК в территориальный отдел Следственного комитета и приложите все имеющиеся документы, в том числе постановления об отказах и их отменах. В таком случае по Вашему заявлению должна быть инициирована процессуальная проверка, срок которой до 30 суток. В таком случае Вам не придется внось ходатайствовать перед прокуратурой о передаче материалов в СК, поскольку СК сам примет к производству Ваше заявление. Также Вам возможно записаться на личный прием к руководителю СК Вашего субъекта, и обратиться с аналогичными доводами. Удачи Вам!

Вопрос по теме

?
Моим парнем было подано заявление в полицию о кража моего телефона, полиция никаких действия не предприняла, парень тоже не хочет с ними разбираться. Могу ли я подать жалобу на бездействие полиции в прокуратуру?
25. 24 августа 2006 в Нижнем Новгороде на моём автомобиле был совершён наезд на стоячий во дворе автомобиль со скрытием с места ДТП. Я был в долгосрочной командировке, мой автомобиль оказался на хранении двух малознакомых парней, которые вскоре приехали в Отдел розыска и написали объяснение: авто стояло у них в гараже 23 и 25 августа. Несмотря на видимые несоответствия, объяснения вполне устроили инспектора, и далее разбираться он не стал. Ещё сказал мне, что видно, что это они совершили ДТП, но привлекать их не в его компетенции, а Полиции.
26 августа в Болгаре (Татарстан) я подал заявление в Полицию, оно ушло в Нижний Новгород.
В конце сентября в НН, в Отделе розыска, я увиделся с потерпевшим, который не сомневался в виновности этих парней, поскольку их видел его брат. Потерпевший позвонил им и предложил сознаться, либо их ждут проблемы с законом. Один из них исчез, другой, сказал что за рулём он быть просто не мог (не умеет водить) и отдал мне автомобиль. После этого тоже исчез.

В начале 2017 мне пришли 2 письма: о закрытии дела в Отделе розыска, поскольку за 3 месяца никого не нашли.
Второе письмо было из территориального отдела Полиции по месту ДТП, фактически отписка - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Далее я подумал, что потерпевший, ввиду небольшой суммы ущерба, перестал заниматься этим делом.

В ноябре 2017 года потерпевший вновь мне позвонил, сказав, что собирается подать в суд на меня, и я буду обязан выплатить ущерб, поскольку нанёс его автомобиль, принадлежащий мне.
Я ответил потерпевшему, что продолжу искать этих парней.
5 декабря 2017 я написал жалобу в районную прокуратуру с просьбой отменить постановление об отказе возбуждения дела.
В ответе написано, что отказ действительно вынесен незаконно, но постановление прокуратурой района было отменено в порядке надзора до поступления моего обращения. Материалы в том же отделе для дополнительной проверки, дата - 17.10.2017.
С тех прошёл почти год - мне больше ничего не приходило.
В тот же день я самостоятельно искал парней через их участковых.
Один участковый сказал, что знает своего подопечного как малолетнего нарушителя. А поскольку моё заявление в полиции есть, то как только участкового обяжут, он выйдет на нарушителя.


Вопрос такой: сколько мне и потерпевшему ещё ждать? Почти год прошёл.
И более двух лет с момента ДТП. Насколько я знаю, по закону (номер не знаю) ущерб за ДТП можно получить только в течении трёх лет с момента ДТП.
Если за оставшиеся месяцы продолжится бездействие, потерпевший ничего не получит, что мне также невыгодно.
Сумма ущерба, названная в ноябре 2017 - примерно 15 тысяч рублей.

Вопрос: что делать в данной ситуации?



Собираюсь в октябре писать в вышестоящую прокуратуру.
Стоит ли мне это делать и как быть в такой ситуации?
Клинов Александр Николаевич
25.1. Добрый вечер, да, в случае если Вами было написано заявление, то сотрудники полиции обязаны сообщить Вам о результатах рассмотрения. Поскольку в октябре 2017 года было вынесено постановление об отмене незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, Вас обязаны были уведомить о результатах дополнительной доследственной проверки. Это нарушение уголовно-процессуального закон-ва., а следовательно и Ваших прав.
Следовательно Вам оперативно нужно обжаловать решение вынесенное ранее, чтобы не допустить возможности виновному лицу избежать ответственности.
26. В какую инстанцию обратиться. После того как органы полиции отказали мне в возбуждении уголовного дела, я дважды писал жалобу в районые отделы прокуратуры для отмены постановления об отказе. В итоге все бумаги дела отложили в архив полиции и вообще перестали что-либо делать. Я написал жалобу на отмену постановлкния об отказе и на бездействие полиции в Городскую прокуратуру. Писал заявление прокурору по электронной почте, так как перед написанием созвонился в приемной прокуратуры и мне посоветовали, что проще прислать письмо им по эллектронке. Уже 2,5 месяца полная тишина, ни какого ответа ни по простой почте, ни по эллектронной. По телефону дозвониться не могу до прокуратуры, неделями трубку не берут: (куда обратиться дальше?
Беглярова Елена Геннадьевна
26.1. Здравствуйте! При такой ситуации следует подойти в приемную или канцелярию прокуратуры куда Вы обращались с заявлением об ознакомлении с материалами по ранее поданным обращениям. Все заявления от граждан регистрируются в автоматизированной программе учета, равно как и ответы на эти заявления. При наличии нарушений в действиях сотрудников прокуратуры (нет ответа, ответ дан не в срок) Вы праве обратиться в вышестоящую прокуратуру а также в суд.
27. Генеральному прокурору Российской Федерации
ул.Б.Дмитровка,15 а. Москва, Россия, ГСП-З, 125993.



ЖАЛОБА.


От Корякина Владимира Владимировича, проживает
413281, Саратовская область, Ровенский район, пос. Серебряный бор, ул.Центральная д.8 кв.1
Т. 927-918-14-19

.
Обстоятельства, послужившие основанием пятого обращения к Вам с указанным заявлением, являются следующие.
28.11.2016 г. мне было причинено проникающее колото резанное ранение груди справа с ранением правого легкого. По данному факту возбуждено уголовное дело. В этот же день около 20 часов 30 минут я был госпитализирован в хирургическое отделение Ровенской больницы, где мне было проведено оперативное лечение.
01.12.2016 г. меня на машине «скорой помощи» из Ровенской больницы госпитализировали в ГУЗ «Областная клиническая больница» –г. Саратов, Смирновское ущелье, д.1, в хирургическое торакальное отделение, где я пролежал с 01 по 08.12.2016 г. Лечащий врач Хмара Артем Дмитриевич выписал меня из больницы, несмотря на то, что я был очень слаб и у меня была температура 37-38 градусов.
Поскольку температура у меня не снижалась, то я 10.12.2016 г. поехал в Ровенскую больницу, где мне сделали укол от температуры и сказали приехать в понедельник, т.е. 12.12.2016 г. В этот день меня госпитализировали в терапевтическое отделение с воспалением легкого от ранения легкого ножом, полученного 28.11.2016 г. После того, как я пролежал в больнице 11 дней, лечащий врач мне сообщил, что колоть уколы бессмысленно, поскольку температура постоянно держится, нужны специалисты по грудной клетке-торакальный хирург. 23.12.2016 г. Ровенская больница дала мне направление в ГУЗ «Областная клиническая больница»-торакальное отделение. Заведующий торакальным отделением Новиков Д.С. взял направление, прочитал и дал своему отцу, консультанту торакального хирурга Новикову. Он мне сказал, что я уже привык в температуре, переношу ее на ногах и нет смысла ложиться на праздники в больницу и написал госпитализацию на 11.01.2017 г. Все это время я находился дома с температурой 37,8, которая в ночь поднималась до 38,3 градуса. 11.01.2017 г. я приехал в ГУЗ «Областная клиническая больница», торакальное отделение. Меня госпитализировали, назначили магнитную терапию, дыхательную гимнастику, т.к. была сильно увеличена диафрагма и прижимала легкое, от чего я задыхался. В ГУЗ «Областная клиническая больница» я пролежал с 11.01.17 г. по 18.01.17 г., температура стала падать до 37,3 и меня выписали на амбулаторное лечение под наблюдение хирурга Ровенской больницы. По результатам лечения было установлено, что в моей грудной клетке справа имеется инородное тело. Перед выпиской я спросил у врача Хмара А.Д. – что за инородное тело справа в грудной клетке. Мне было сообщено, что это металлический осколок от ножа и пусть он пока будет там, а если не приживется то вытащим.
В течение последующих двух недель у меня вновь стала подниматься температура, становилось все хуже, под диафрагмой начались боли.
11.02.17 г. я поехал в ГУЗ «Областная клиническая больница», чтобы записаться на платную операцию по удалению инородного тела, но консультант торакального хирурга Новиков мне отказал. Отказ объяснил тем, что мой лечащий врач меня не долечил, пусть он и решает, что со мной делать. Я обратился к лечащему врачу Хмара А.Д. Он мне пояснил, что осколок ниже диафрагмы, что подтверждает выписка. Я спросил у него описание компьютерной тамограммы, чтобы прочитать –где завис осколок. Хмара А.Д. ответил, что тамограмма затерялась и записал меня на 21.02.17 г. на операцию. Я взял в Ровенской больнице направление на 21.02.17 г. на проведение операции. 21.02.17 г. я был госпитализирован в ГУЗ «Областная клиническая больница», через 2-3 дня у меня взяли анализы, после чего мой лечащий врач Хмара А.Д. сказал, что он скорее всего не будет участвовать в проведении мне операции, что он якобы будет работать по ночам. Еще два дня ХмараА. Д. делал осмотр моей грудной клетки и диафрагмы, сделал компьютерную томографию и сказал, что металлический осколок находится в области грудной клетки в области сердца слева между третьим ребром. Также сообщил, что он больше не будет лечащим врачом, он передает меня другому врачу Белоусову С.А. Четыре дня я ждал Белоусова С.А., неоднократно подходил к заведующему отделением Новикову Д.С., чтобы решили, что со мной делать, но конкретного ответа я не услышал. 2.03.17 г. ко мне в палату пришли Новиков Д.С. и Белоусов С.А. и сказали, что инородное тело находится слева грудной клетки в области сердца, что якобы угрозу оно не представляет и операцию они делать не будут, т.к. справа инородное тело якобы не нашлось. 3.03.17 г. лечащий врач Белоусов С.А. выписал меня с острыми болями в животе с правой стороны. На мои претензии об острой боли в области живота с правой стороны Белоусов С.А. пояснил-это спайки болят и направил меня в Ровенскую больницу под наблюдение хирурга. Перед выпиской рентгенолог мне сказал, что у меня в печени инородное тело. Я принес снимок Белоусову С.А. и сказал, что у меня что-то в печени. Белоусов С.А. направил меня к рентгенологу и сказал, что он сейчас ему позвонит для того чтобы рентгенолог сделал описание снимка. Рентгенолог сразу же отказался от своих слов и снимок мне на руки не отдал, сказав, что это кальцинат.
Я уехал в Ровенскую больницу, где Лосевской сделал мне УЗИ печени. УЗИ показало очаговое образование правой доли печени. В Ровенской больнице мне сказали, что надо срочно ложиться к специалисту на обследование печени. Хирург Ровенской больницы дал мне направление на 14.03.17 г. в Саратовскую поликлинику на ул.Рабочей, а с поликлиники должны дать направление на госпитализацию для обследования в ГУЗ «Областная клиническая больница». 14.03.17 г. я приехал в поликлинику на ул.Рабочей г.Саратова в кабинет №302 на прием к хирургу. Но направление в ГУЗ «Областная клиническая больница» хирург мне не дал, а сказал, чтобы я съездил в ГУЗ «Областная клиническая больница» неофициально –без направления и показал Новикову Д.С. диагноз печени, якобы он сам меня госпитализирует. При обращении к Новикову Д.С. он пояснил, что брюшная полость не по его части. 15.03.17 г. я вновь поехал в поликлинику на ул.Рабочая в г.Саратове и попросил направление к специалисту в ГУЗ «Областная клиническая больница» на обследование, но хирург в моей просьбе отказал.
Приехав в Ровное, я обратился к начальнику полиции Подкладенко, он позвонил в Ровенскую больницу заведующей и она обещала принять меня в течение часа. Я прождал в Ровенской больнице 1,5 часа и потом мне сказали, что заведующая ушла на больничный. После этого я решил идти к прокурору. Прокурор Ровенской больницы позвонил главному врачу Мириевой И.Д. Потом я опять пошел в Ровенскую больницу на прием к главному врачу. Она созвонилась с ГУЗ «Областная клиническая больница» и сообщила мне, что заведующий Шувалов согласен положить меня в больницу и возможно прооперирует меня, но только не официально. При безвыходной ситуации я согласился. 22.03.17 г. меня отвезли на машине «скорой помощи» до вокзала г.Саратова, а дальше я добрался сам. Однако в больнице меня никто не ждал. 24.03.17 г. ко мне домой приехали незнакомые мне люди на серебристой десятке, представились от Ровенской больницы, хотели отвезти меня в ГУЗ «Областная клиническая больница», но не официально, сказали, что по другому не могут. Естественно я отказался.
28.03.17 г. я обратился с заявлением в прокуратуру Ровенского района. 4.04.17 г. мне позвонил прокурор и предложил мне лечь в ГУЗ «Областная клиническая больница», однако я отказался поскольку указанные медицинские учреждения длительное время скрывают мой диагноз и не приняли мер по проведению операции.
Я обращался в клинику доктора Парамонова, а также в другие клиники, прошел обследования. Там выяснилось, что после моего ранения должны были сделать переливание крови. Однако, в ГУЗ «Областная клиническая больница» мне не сделали переливание крови, в результате я поймал инфекцию и у меня образовался гепатит «С». В клинике была проведена компьютерная томография печени, которой определено в паренхиме печени на границе 7 и 8 сегментов инородное тело металлической плотности размерами 15 х 16 х 11 мм. Из объяснений врача и проведенного обследования следует, что вероятнее всего наличие инородного тела в моей печени стало возможным из за того, что при проведении операции по дренированию, проведенной в Ровенской больнице, в моем теле осталась часть медицинского инструмента. Изначально по результатам обследования инородное тело находилось в области грудной клетки справа снизу, теперь его там нет, а в печени появился металл.
С самого начала врачи Ровенской больницы и ГУЗ «Областная клиническая больница» знали о нахождении в моем теле инородного предмета. Однако никаких действий не предприняли по проведению операции, в результате чего инородное тело переместилось в печень. Указанные обстоятельства подтверждаются медицинскими документами.
Хирурги частных клиник поясняют, что металл находится слишком глубоко в печени, проводить операцию опасно, рекомендуют обратиться к высококвалифицированному специалисту в г.Москва. . Необходимо провести лечение от гепатита, а это займет время, а также значительные денежные расходы. Я нетрудоспособен уже пятнадцать месяцев, мои родители продали весь скот, взяли кредиты на мое лечение, тратят все пенсии.
23.05.17 г. я поехал в Ровенскую больницу, чтобы посмотреть историю болезни. Однако, после длительных хождений мне в этом отказали. Я поехал в Ровенскую прокуратуру, чтобы узнать о результатах рассмотрения моего обращения. Мне было сообщено, что они ничего не делали, а только отправили мое заявление в Министерство здравоохранения Саратовской области.
23.05.17 г. около полуночи позвонили мне в дверь. Выйдя на улицу, я увидел двух мужчин. Спросив у меня фамилию, имя, отчество они стали мне угрожать, сказали, что если еще раз я обращусь в правоохранительные органы, то пропаду безвести, или меня подставят, сфабриковав дело так, что я не отмажусь. Я опасаюсь за свою жизнь, здоровье и жизнь своих родственников.
Считаю, что хирург Ровенской больницы оставил в моей грудной клетке инородное тело-часть медицинского инструмента, скрыв данный диагноз. Врачи ГУЗ «Областная клиническая больница» в своих выписках и обследованиях подтвердили этот факт, однако впоследствии это скрыли. В результате ненадлежащего выполнения своих обязанностей врачами, я получил проникновение оставленного врачами инородного предмета в печень. Кроме этого, не было проведено переливание крови после ранения, что привело к моему заражению гепатитом «С». 17.07.2017 г. в поликлинике №5 г.Саратова мне было проведено исследование печени и диагностирована 2 стадия фиброза.
28.03.2017 г. я обратился с заявлением к прокурору Ровенского района. В мой адрес был направлен ответ о том, что в действиях работников ГУЗ СО «Ровенская РБ» нарушений не усматривается, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
06.06.2017 г. я обратился с жалобой в прокуратуру Саратовской области и министерство здравоохранения Саратовской области.
Прокуратура Саратовской области направила мою жалобу в прокуратуру Ровенского района. 24.07.2017 г. прокуратура Ровенского района направила мне ответ, из которого следует, что согласно информации, представленной заместителем министра здравоохранения Саратовской области, медицинская помощь мне оказана надлежащего качества, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
Из ответа заместителя министра здравоохранения Саратовской области Берсеневой М.Н. от 30.06.2017 г. следует, что при расследовании уголовного дела следователем отдела расследования преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции №1 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское», лейтенантом юстиции О.В. Королевой 21.12.2016 г. оригинал первичной медицинской документации на мое имя был изъят из ГУЗ «Областная клиническая больница» для назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы. До настоящего времени медицинские документы не возвращены, в связи с чем оценить качество медицинской помощи, оказанной мне в областной клинической больнице, не представляется возможным. Однако по информации следователя Королевой О.В. следует, что она после проведения экспертизы возвратила документы по месту назначения под расписку.
По моему мнению, прокуратура не желает выполнять должным образом свою работу, не выявляет лиц, виновных в причинении вреда моему здоровью. Здравоохранение Саратовской области также делает формальные отписки.
По факту причинения мне телесных повреждений возбуждено уголовное дело№238515 по статья 111 часть 2 п. «з» УК РФ, с привлечением к уголовной ответственности Шубиной А.А. Шубина А.А. в период следствия была допрошена три раза и она постоянно меняла свои показания, с которыми я не был согласен, поскольку обстоятельства дела выглядели иным образом.
При окончании следствия следователь Королева приехала ко мне домой, поскольку я был не здоров. С материалами дела она меня не знакомила, а объяснила на словах, дала бланки для подписей. Фактически я с делом не знакомился. Также она мне сказала написать заявление о рассмотрении дела в особом порядке, так как это необходимо. Я, не зная законов написал данное заявление.
Врачи Ровенской районной больницы подтвердили, что после проведения операции у меня в печени осталось инородное тело, но в больницу меня госпитализировать отказались.15.03.2017 г. было назначено судебное заседание. Мне позвонил начальник полиции Ровенского отдела Подкладенко и сказал, что через 10 минут он подъедет на вокзал г.Саратова. При встрече я ему пояснил, что у меня металл в печени, а врачи отказывают мне в госпитализации. Он мне пояснил, что это не остаток от ножа, а скорее всего врачи при операции дренирования что-то оставили. Он мне сообщил, что кроме него и прокурора Ровенского района Зубрилова мне никто не поможет разобраться с медициной. Мне были поставлены условия, чтобы я написал заявление о том, что я доверяю суду и прошу рассмотреть уголовного дела без моего участия, поскольку прокурор и суд не могут ждать пока я вылечусь. Взамен этого он мне пообещал, что он и прокурор помогут мне разобраться с медиками и решить вопрос о моей госпитализации.
Я пояснял, что сам желаю принять участие в судебном заседании. Он написал заявление и я был вынужден его подписать, т.к. мне не куда было деваться поскольку я нуждался в экстренной госпитализации. Мое заявление он отправил по факсу, однако суд все равно не состоялся, поскольку заявление написано не по той форме.
На следующий день я приехал в прокуратуру, сотрудник прокуратуры Михин принял меня. Он мне пояснил, что я должен написать заявление о рассмотрении дела без моего участия, на что я отказался. Затем он повел меня к прокурору района Зубрилову, который мне пояснил, что они не могут ждать пока я вылечусь, поскольку это будет долго. Также сказал, что я должен написать заявление о том, что я доверяю суду и прошу рассматривать дело без моего участия. Взамен этого они мне помогут разобраться с медиками. Мне некуда было деваться поскольку я находился в тяжелом болезненном состоянии, с острыми болями и я написал данное заявление. В результате я не смог принять участие в судебном заседании. В период проведения следствия была назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение экспертизы начато 09.01.2017 г. окончено 17.01.2017 г. Из экспертного заключения следует, что экспертиза проводилась по данным медицинских карточек Ровенской РБ и ГУЗ «Областная клиническая больница». Последняя запись в медкарте Ровенской РБ стоит 23.12.2016 г. Однако медицинские карты не содержат сведений о том, что в моей печени содержится инородное тело, хотя в медицинских выписках о моем лечении имеется сведения о том, что под диафрагмой находится инородное тело. А это значит, что на момент экспертизы после ранения было не только проникающее колото-резаное ранение правого легкого, но еще проникающее ранение диафрагмы, что подтверждается выпиской областной клинической больницы в Смирновском ущелье, а также оригинал снимка резонансной томографии инородного тела под диафрагмой. Оригинал снимка находится у меня на руках, описание снимка врачи мне не отдали, сказав, что потеряли снимок. Снимок был сделан через два дня после ранения-1.12.2016 г. в областной клинической больнице. Также было проникающее ранение печени, что подтверждает компьютерная томограмма, по результатам которой обнаружен металл в правой доли печени, томограмма была сделана «Клиникой доктора Парамонова». Однако, врачи областной клинической больницы и проведенная по делу судебно-медицинская экспертиза скрыли данное обстоятельство. При проведении расследования уголовного дела, следователь отказалась принимать у меня выписки из медицинских документов, сказала, что ей достаточно одной выписки. В заключении судебно-медицинской экспертизы указано, что я потерял после ранения 500 миллилитров крови, хотя все медицинские выписки областной клинической больницы подтверждают, что я после ранения потерял 2 литра 400 мл. крови. Я сообщал прокурору Ровенского района о том, что следователь отказывается принимать у меня медицинские выписки, но прокурор поддержал следователя, сказав, что ей достаточно одной выписки.
Данное экспертное заключение было составлено еще до завершения моего лечения, при проведении экспертизы я не был осмотрен и опрошен экспертом в нарушение установленных Правил проведения экспертиз живых лиц. Фактически следователь приехала ко мне домой, сфотографировала имеющееся у меня ранение и приложила к материалам экспертизы. В результате заключение эксперта не содержит сведений о том, что на момент проведения экспертизы в моей печени находилось инородное тело металлической плотности. Кроме этого, по имеющимся у меня медицинским выпискам следует, что у меня между 3-4 ребрами грудной стенки слева находится инородное тело металлической плотности. Мое лечение не закончено до сегодняшнего дня, данные обстоятельства не учтены при расследовании уголовного дела. В связи с изложенным должностные лица, указанные выше и занимавшиеся расследованием и проведением экспертизы, провели расследование необъективно, были нарушены мои права на участие в судебном заседании, проведении судебной экспертизы с учетом всех медицинских документов. Я считаю, что прокуратура Ровенского района во главе прокурора Зубрилова просто бездействует, чтобы скрыть халатность врачей, а также грубейшие нарушения некоторых сотрудников полиции, и недостоверность судебно-медицинской экспертизы. В связи со сложившимися обстоятельствами подсудимая получила мягкое наказание 2 года лишения свободы, а я остался инвалидом.
Мое первое обрашение к Президенту РФ было направлено в минздрав РФ, прокуратуру и Правительство Саратовской области. Из ответа минздрава РФ от 22.09.2017 г. следует, что мое заявление отправлено в Минздрав Саратовской области. Из ответа прокуратуры Саратовской области от 06.09.2017 г. следует, что мое заявление отправлено в ТО Росздавнадзора по Саратовской области. Из ответа Росздравнадзора РФ от 15.09.2017 г. следует, что мое заявление направлено в Минздрав Саратовской области, а также в СУ СК РФ по Саратовской области. Из ответа Минздрава Саратовской области от 26.09.2017 г. следует, что врачебной комиссией ГУЗ Областная клиническая больница» выявлена техническая ошибка (опечатка), допущенная хирургом Хмара А.Д. при оформлении диагноза в части описания локализации инородного тела грудной клетки, данная ошибка не повлияла на результаты лечения. Однако, у меня на руках имеются рентгеновские снимки, которые подтверждают описанный в меддокументах диагноз и опровергают данное заключение врачебной комиссии. Мне же Минздрав Саратовской области рекомендовал обратиться в Ровенскую больницу для решения вопроса при наличии показаний на повторную госпитализацию. Из ответа ТО по надзору в сфере здравоохранения по саратовской области от 20.09.2017. следует, что мое обращение направлено в ООО ВТБ МС Саратовской области. Из ответа ВТБ медстрахование от 26.09.2017. что поданному факту будет проведена проверка. Из ответа начальника управления по работе с обращениями граждан Правительство Саратовской области следует что мое обращение направлено заместителю Председателю Правительства Саратовской области Кузьминю И.Г. Из ответа вице-губернатора Саратовской облости от 29.09.2017. следует что я в в хирургическом лечение по поводу металлического тела в печени не нуждаюсь и приглашен на консультацию в ГУЗ СО Ровенскую рб.Из ответа 08.11.2017. СУ СК России по Саратовской области. Цыбулин Р.В. что они не видят признаков преступления, что каких либо мер для реагирования не усматривается. Из ответа от 21.11.2017. ВТБ медицинское страхование Бирбина Т.Н. следует., что нарушений не выявлено. Таким образом правоохранительные органы не усматривают мер для реагирования, а медицинские структуры считают, что лечение проведено верно и в дальнейшем лечения я не нуждаюсь. Однако я будучи ранее здоровым человеком, по умышленной халатности медиков Саратовской области приобрел приобрел указанные заболевания, состояния моего здоровья остро ухудшается. Я категорически против того, чтобы меня лечили в Ровенской РБ, а также в больницах Саратовской области, поскольку сотрудники бездействуют, они скрывают мои диагнозы ранее были угрозы в мой адрес, сейчас они с ново продолжаются органы просто бездействуют, я боюсь обращаться в данные учреждения и лечиться там.07.11.2017 СУ СК России по саратовской области Следственный отдел по городу энгельсу меня вызвал заместитель руководителя Воротников Д.А. но сам меня не принял. Меня принял Кидыров сказал что они проводят проверку. После чего ко мне домой стали ночью преежать не знакомые люди, представлялись следственным комитетом но удостоверения отказались предъявить. Требовали оригиналы снимков ринген... 20.12.2017 меня вновь вызвали сказали что я должен подписать документы и поехать с ними на экспертизу. Я посмотрел документы там были не мои снимки а также ложные документы, и я отказался. В порядки 5 часов они удерживали и принуждали согласиться., так как я тяжело болен мне становилось плохо но они по очереди заходили в кабинет и принуждали подписать. Уходя по лестниц за мной бежал следователь и принуждал подписаться. Спустя десять месяцев бездействия, за которое я получал из стадий в стадию, фиброз 3 степени, после четвертой цыроз а это РАК. .20.12.2017. С.У. С.К.России по городу Энгельсу, меня признали потерпевшим. Завели уголовно дело по факту халатности врачей. Назначили экспертизу по ложном посторонним, документам, которое длилось три месяца.13.03.2018. меня вызвали на комиссионную экспертизу, которое продлилась 5 минут, эксперт просто отказался делать снимки чтобы убедится что у меня за метал в печени, что за металл в области сердца, так прямо и сказал что он не чего делать не будет, только по документом, мои выписки орегиналы снимков на которых видны инородные тела, эксперта тоже не интересовало. После чего СУ СК России. Назначил стационарную комиссионную медицинскую судебную экспертизу, в производство которой поручить специалистам ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы, но Москва тоже отказала. На данной момент, СУ.СК.России по городу Энгельсу, отказывает мне в экспертизе и принуждают пройти экспертизу там где скажет следователь, на данное момент без моего согласия, следователь на значил экспертизу по тем-же ложным документом без моего участия. Место прохождения следователь на значил почему-то в Республики Башкортостан

Прошу вас о помощи, в мешаться в эту не простую ситуацию, и повлиять на это без действия, так как я могу получит рак печени, так как я нуждаюсь в экстренной операции печени. Прошу назначить стационарную комиссионную медицинскую судебную экспертизу, в производство которой поручить специалистам ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы, после чего провести операцию в городе Москве, так как я не доверяю Саратовской медицине, так как они скрывают диагнозы, в мой адрес не однократно были угрозы о расправе, так как пытаются прооперировать не официально. Прошу вас взять эту ситуацию под личной контроль, так как я за 17 месяцев у верен что это бездействия правоохронитильнных орган будет продолжатся. Прошу вас привлечь всех виновных лиц к ответствиности
17,09,2018 г. Корякин В.В,




Корякин
Все файлы проверены, вирусов нет
9 файловСкачать одним архивом (17-09-2018_13-01-35.zip) Сохранить в Облако

DSC06042.jpg
144 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


DSC06044.jpg
143 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


5 001.jpg
459 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


3 001.jpg
578 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


19 001.jpg
627 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


1 001.jpg
623 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


1,1 001.jpg
351 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


WIN_20180605_10_52_39_Pro.jpg
222 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако корякин.pdf
75 КБПосмотретьСкачатьВ Облако.
Рахимов Эгамберди Холбекович
27.1. А для чего и для кого выложили эту жалобу?,. ничего нет по существу и слишком растянутая жалоба. Я бы и сам не стал читать. С Вашей жалбой так и произошло. Не вижу смысла обращаться к Ген. прокуратуру - это похоже на какую-то игру. Давно подали бы иск на Ответчика, представив доказательства и уже была бы конкретика. Терпения Вам и чистой дороги в решении спора!
28. Год назад соседи завели собаку, выгуливают в сквере без поводков и без присмотра. С мая она на всех кидается, но укусов пока не было. Соседи бояться писать заявления, потому что эта семья мстит. У них две большие собаки. Без поводков и без присмотра раскапывают ямы в сквере. 2 месяца пишу в полицию (4 заявления) и в прокуратуру (2). В мае эта собака напала на ребёнка 3-4 х лет, испугала его. Заявление тогда не писали, потому что укусов не было, и не взяли тогда контактов мамы. Но собака нападала на меня несколько раз. Я несколько раз просила их выводить собаку на поводке, они отказывались.

20 мая эта собака напала на меня около лифта при свидетеле. Я защищаясь оттолкнула её ногой, хозяйка угрожала мне расправой, если я ещё раз трону её собаку. Я написала заявление. По нему вынесен отказ, свидетель не опрошен, но хозяйка привела подружку-собачницу из другого дома, которая дала показания, что это я напала на собаку и угрожала хозяйке расправой. Проверка не проводилась.

Они продолжали гулять без поводка. 20.06. эта собака снова на меня напала, я снова написала заявление. Отказ. Тогда я стала всё снимать на видео.

05.07. проходя через сквер на остановку автобуса эта собака снова на меня напала. Я сняла это на видео, написала заявление в полицию, отправила видео участковому, написала в прокуратуру на бездействие. Полиция ответила отказом, видео участковы не приобщил. Ответа из прокуратуры пока нет. 27.07. я сняла как эта собака без поводка и без присмотра со стороны хозяйки копает яму у корней дерева в сквере. Хотела приложить к коллективной жалобе, но соседи, которые тоже были свидетелями агресси собаки или подвергались нападкам собаки отказались подписывать. Начальник полиции на приёме сказал защищать себя самой и писать заявления. Я купила баллончик от собак.

03.08. выходя на прогулку с собакой, я ждала лифта, когда открылась дверь оттуда вылетела эта собака без поводка. С ней был хозяин. Я пшикнула на неё баллончиком, он сказал, я тебя сейчас изобью (матом). Я показала баллончик и спросила: "тебе тоже?". Он повторил угрозу и замахнулся. Я спросила, тебе тоже, зашла в лифт и уехала. Камера моего смартфона снимала, но лица не видно, слышно только угрозы. Через 15 минут, возвращаясь с собакой домой, я увидела в тамбуре этого соседа, он поджидал меня, угрожал, что мне конец (матом), стучал мне в стеклянную дверь, но выйти не решился, потому что за дверь снимет камера. Это позволило мне скрыться и вызвать полицию. Полиция проводила меня домой, но когда я вышла через 5 минут, чтобы написать заявление, меня ждала его супруга, которая, увидев, чтоя её снимаю, ограничилась оскорблениями и угрозами, что сейчас он снимет побои и его дочери снимут побои (хотя их там не было). Это тоже есть на видео.

Участковый сказал, что считает мою самозащиту не оправданной, можно было УЗ-отпугиватель использовать. А так мне грозит административная статья за побои.

Поскольку УЗ-отпугиватель срабатывает только через 2-3 секунды, а у лифта надо мгновенно, то я купила электрошокер.

12.08.2018 я шла через сквер, этот хозяин проводил меня взглядом. Я прошла дальше, увидела, что собаки ещё больше раскопали яму под деревом и сняла это, сзади подъехал хозяин на самокате, бросил самокат, я поняла, что он за моей спиной и повернулась к нему лицом, он тут же меня толкнул руками в грудь (видеозапись на этом кончается), ногой ударил меня по правой руке, в которой был телефон. Выбил телефон на землю. Толкнул меня опять, я достала электрошокер и ударила его в грудь. Он присел, но тут же оправился, бросился к моему телефону, поднял его с земли, прошёл пару шагов до дороги и разбил его со всей силы об асфальт. После этого стал бегать по скверу и кричать, что я на него напала и ударила электрошокером, а телефон сама разбила.

В сквере было полно народу, я подбегала к людям и спрашивала, видели ли они, что он разбил мой телефон. Он подбегал к ним и кричал страшные вещи про меня, что я наркоманка, что я украла у человека квартиру, что я сожгла кому-то лицо. Люди шарахались от меня. 5 человек он отпугнул таким образом. Он преследовал меня, мне удалось скрыться в магазине, сотрудник которого вызвал полицию. Он тоже вызвал полицию и написал на меня заявление, что я напала на него и причинила побои. Участковый сказал, у него куча свидетелй. Сейчас свидетеля у меня нет. Камеры у нас в этом месте не снимают. Побоев тоже нет. Он знает как бить, он мастер спорта по борьбе, к тому же когда мы ещё общались рассказывал, что тренировал молодняк в ОПГ.

Завтра мне с утра надо давать объяснение участковому. Мне сказали, надо постараться получить копии материалов и записать на диктофон разговор. В моём заявлении я писала, что он разбил телефон. Он утверждает, что я сама его уронила. Как доказать, что это он? Телефон не просто разбит, он не подлежит восстановлению, даже корпус погнулся. Фото прилагаю. Можно ли обратиться к участковому и сдать телефон на экспертизу? Что я должна делать?
Садыков Ильдар Фанисович
28.2. Доказывать должны компетентные органы. Вы дайте объяснение по делу, т.к. фактически имело место преступление по статье 167 УК РФ за умышленную порчу имущества, а Вы несете уголовную ответственность за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ. Экспертиза здесь вряд ли поможет, т.к. эксперт вряд ли определит виновное лицо в причинении ущерба. Он лишь может оценить характер повреждений и величину ущерба. А вот в полицию к участковому обратиться можно. Так что давайте объяснение по делу все как было. Возможно есть свидетели, видеозаписи с камер внешнего видеонаблюдения.
Деревянко Станислав Юрьевич
28.3. Доброго вам времени суток.
В данной ситуации вам нужно писать заявление по факту умышленного уничтожения имущества (167 УК РФ). В заявлении укажите всё как было на самом деле (что это месть за подачу вами заявление в прокуратуру). Обязательно укажите что это для вас значительный ущерб и что вы ознакомлены со статьей о заведомо ложном доносе. Вместо шокера приобретите аэрозольный балончик (он и против собак хорош и против людей). Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Окулова Ирина Владимировна
28.4. Добрый день. Обратитесь в органы полиции срочно с заявлением по факту причинения телесных повреждений, по факту угрозы жизни и здоровью на данное лицо и по собакам также. Хозяин несет полную ответственность за своих собак, в т.ч. материальный моральный вред можете предъявить
Постановления об отказе в возбуждении уголовных дел оспаривайте в порядке ст.125 ГПК РФ. Обратитесь также срочно в прокуратуру о проведении проверок по данным фактам и принятии мер к сотрудникам полиции (бездействия). Можете в суд административный иск подать.


Удачи Вам и всего хорошего.
Симонов Виктор Николаевич
28.5. Добрый день! Вам необходимо обратиться в полицию с заявлением о причинении телесных повреждений, угрозы жизни и здоровью собственником собаки, действия которого содержат признаки преступлений, предусмотренных статьями 115; 119 УК РФ. Дополнительно обратитесь с иском в суд о возмещении Вам морального и материального вреда. Что касается Ваших действий, они правомерны, материальный вред вызванный повреждением телефона очевиден.
Желаю Вам всего доброго.

Вопрос по теме

?
Как правильно составить жалобу на сайт главного управления МВД на бездействие полиции и прокуратуры, мне ежедневно угрожает бывший муж физической расправой, у меня двое маленьких детей я боюсь выходить из дому. Он уже осужден по ст.119, в мой адрес. Посоветовали обратится в главное управление.
29. Мне нужна консультация-жалоба в прокуратуру-на бездействие сотрудников полиции по вопросу-захват жилого помещения квартирными рейдорами.
Окулова Ирина Владимировна
29.1. Добрый день. Можете в личку обратиться к любому юристу сайта и получить услугу согласно ст.779 ГК РФ. Удачи Вам и всего хорошего.
Медунов Сергей Константинович
29.2. Надо прежде всего знать подробности, может это не компетенция участкового, обратитесь в раздел личных консультаций или на электронную почту.
Панфилов Анатолий Федорович
29.3. Мне нужна консультация-жалоба в прокуратуру-на бездействие сотрудников полиции по вопросу-захват жилого помещения квартирными рейдорами.

Для этого напишите любому адвокату на почту.
30. Скандалы в коммунальной квартире.
Жена соседа по коммунальной квартире устраивает постоянные скандалы. Распускает руки и ноги. Отборный мат и ругательства, так что слышит вся улица в порядке вещей. Все это перекрывается наличием маленького ребенка. Мной было написано заявление в полицию. Нас вызывали обеих. В полиции эта особа заявила, что эта я на нее напала, а муж ее соответственно подтвердил. То есть теперь я должна терпеть оскарбления, ложь постоянную, меня будут бить руками и пинать ногами, просто потому что в полиции есть кому подтвердить ее вранье? То есть мне будут ломать руки и ноги, склонять по всякому. В полиции даже воочую видели следы побоев. У меня от ее удара до сих пор рука немеет. Как оформить жалобу в прокуратуру, во первых на бездействие полиции по данному вопросу и также участкового. Так же в квартире снимает комнату гражданин Украины, который все эти сплетни разносит по микрорайону. Потому что я не даю устраивать в квартире пьяные оргии.
Аверкова Татьяна Николаевна
30.1. Здравствуйте, Ольга!
Вы не написали, как вы закрепили доказательства побоев и нецензурных оскорблений в ваш адрес.
Факт побоев нужно оформлять медицинским освидетельствованием, а нецензурные выражения записывать на телефон. Потом их можно записать на лазерный диск и прикладывать к вашим обращениям. Не лишним будет и фото синяков с датой фото. Также можно фиксировать и выпивки (фото с бутылками в местах общего пользования с датой на фото).
После фиксации побоев и оскорблений в обращении в Полицию реакция будет другой. Если нет, тогда смело можно обращаться в прокуратуру с приложением доказательств.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Как поступить, если отказано в возбуждении уголовного дела? Бездействие сотрудников ОВД

11.07.2019 в 16:24
3604 просмотров
Закон подразумевает, что при проверке сообщения о преступлении проводятся активные действия по выяснению обстоятельств совершения возможного преступления и предоставляется для этого исполнителю широкий перечень процессуальных механизмов.
Комментарии (45)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X