Жалоба на определение суда

Краткое содержание:

  • Жалоба на решение суда
  • Отзыв на определение суда
  • Подать жалобу на решение суда
  • Жалоба в суд на судей
  • Жалоба на судью районного суда

Советы юристов:

1. Как написать частную жалобу на определение суда.
Бурдина Екатерина Николаевна
1.1. Здравствуйте. Необходимо для ответа на Ваш вопрос более подробно знать, какое именно определение суда обжалуется и в чем заключается несогласие. Готова помочь в составлении жалобы.
2. Мне нужна частная жалоба на определение суда по заявлению о правопреемстве.
Болдырев Руслан Иванович
2.1. Здравствуйте!
Обратитесь к юристу в личном сообщении.
3. Мне нужно написать частную жалобу на определение решения суда, не знаю как ее писать.
Болдырев Руслан Иванович
3.1. Здравствуйте!
Обращайтесь к юристам сайта в личном сообщении.
Пимонов Владимир Александрович
3.2. Вам на бесплатных консультациях не будут писать частную жалобу. Нужно обратиться к юристам на сайте либо в юридическую консультацию.
Наволокин Антон Юрьевич
3.3. Могу помочь, пишите в личные сообщения. Не пропустите срок.
4. Сроку подачи кассационной жалобы на апелляционное определение Мос. гор. суда.
Мысовский Виталий Александрович
4.1. Здравствуйте!
Срок - 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Степанов Андрей Борисович
4.2. Здравствуйте!
Срок подачи кассационной жалобы составляет шесть месяцев с даты апелляции.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
4.3. 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК)

Вопрос по теме

?
Здравствуйте!

Какие существуют варианты результата рассмотрения частной жалобы в суде аппеляционной инстанции на определение суда первой инстанции о возвращении материалов заявителю?
5. Частную жалобу на определение районного суда рассматривают с вызовом сторон?
Лагутин Олег Николаевич
5.1. Смотря какую именно (на какое определение вы подали ее).
Некоторые с вызовом сторон. Некоторые без (если суд не признает вызов сторон нужным).
Руденко Яна Юрьевна
5.2. Добрый день! Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора (п.3 ст.333 ГПК РФ).
Степанов Андрей Борисович
5.3. Здравствуйте!
Не все частные жалобы рассматривают с вызовом сторон.
Бычкова Нина Васильевна
5.4. Без, вызова и даже в зал в Мосгорсуде по такой ситуации не приглашаю.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
5.5. Когда как, на усмотрение самого суда апелляционной инстанции.
6. Надо платить госпошлину если хочу подать частную жалобу на определение суда?
Исаев Роман Сергеевич
6.1. Здравствуйте, нет, в данном случае госпошлину платить не нужно.

Статья 333.36 НК РФ,
1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:

7) организации и физические лица — при подаче в суд:

частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о применении либо об отмене применения мер предварительной защиты по административному исковому заявлению или о замене одной меры предварительной защиты другой, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом;
7. Можно ли дополнять частную жалобу на определение суда.
Урванцев Вячеслав Леонидович
7.1. Здравствуйте, дополнить можно любое письменное обращение, адресованное суду.
8. Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я поняла из данного текста, что далее подавать жалобы я не могу? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.
Парфенов Валерий Николаевич
8.1. Все правильно вы понимаете содержание ст 390.4 ГПК РФ-подать жалобу уже не сможете.

Вопрос по теме

?
У нас существует срок давности 3 года, у меня прошло более 9 лет уже ни копейки не взяли. Как закрыть определение суда мирового судьи, через частную жалобу. На какие статьи закона можно опираться?
9. Суд первой инстанции вынес решение по трудовому спору в пользу истца. Верховный суд респ. Карелия не удовлетворил апелляционную жалобу ответчика и оставил решение суда в силе. Решение суда вступило в силу, выплаты истцу ответчиком произведены в полном объеме. Несмотря на решение суда Ответчик вновь не производит в течении года определенные начисления. В решении суда первой инстанции и в апелляционном определении ВС РК, четко дана правовая оценка "ОБЯЗАН" и разъяснения почему и на основании каких правовых актах. Истец обратился в Прокуратуру и трудовую инспекцию и как всегда получил ответ "идите в суд". Можно ли в новом исковом заявлении сослаться на ч.2 ст. 61 ГПК и не доказывать опять то, что ранее уже было доказано?
Калашников Владимир Валентинович
9.1. Это же за другой период не оплата. Ст. 61 ГПК РФ в данном случае не будет работать. Если только обстоятельства с точностью не повторяются, тогда она применима.
Шишкин Виталий Михайлович
9.2. Да,можете сослаться на ст.61 ГПК РФ,если данные обстоятельства были установлены судом. Между теми же сторонами. Тогда доказывать их не нужно.
Левашов Дмитрий Валерьевич
9.5. Елена, если в резолютивной части "ОБЯЗАН" не прописано, а содержится это в мотивированной части решения (ст. 198 ГПК РФ), то необходимо повторно обращаться в суд за защитой своих нарушенных прав. Безусловно, по новой установленным ранее судебным актом доказывать не нужно. Вы правильно ссылаетесь на п. 2 ст. 61 ГПК РФ. В Вашем случае это обстоятельство будет иметь преюдициальное значение.
Икаева Марьяна Николаевна
9.6. Здравствуйте Елена

У вас на руках решение суда вынесенное по взысканию выплат на определенный срок, поэтому использовать его как приюдицию вы можете но с учетом новых исковых требований

ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Макаренко Ольга Николаевна
9.7. Поскольку речь идёт о другом предмете, то есть за другой период, то ст.61 ГПК РФ здесь применена не может быть. Обращаться в суд ещё раз Вы можете по этой же самой причине. Вы также можете обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении работодателя по ст.145.1 УК РФ "Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат".
Лигостаева Антонина Васильевна
9.8. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Нет нельзя, это другое дело, другой процесс, НО вы можете предоставить суду, копию первоначального решения суда, в доказательство того, что работодатель продолжает игнорировать судебные решения, и не исполняет уже новые требования по выплате зарплаты. И кстати, советую вам обратиться именно с жалобой в прокуратуру, в жалобе просите проверить ваши доводы, и применить к работодателю, статью 145.1 уголовного кодекса. Прокуратура любит такие дела.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.12.2019)
УК РФ Статья 145.1. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат

1. Частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации,-наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат или выплата заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия, -
наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
Примечания. 1. Под частичной невыплатой заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат в настоящей статье понимается осуществление платежа в размере менее половины подлежащей выплате суммы.
2. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела в полном объеме погасило задолженность по выплате заработной платы, пенсии, стипендии, пособия и иной установленной законом выплате, а также уплатило проценты (выплатило денежную компенсацию) в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
(примечания в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 533-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

10. Нужен совет юристов, для принятия решения. В августе апелляционный суд рассмотрел поданную мной в начале частную позже апелляционную жалобу, вынес два определения об отказе. С разрешения суда мной велось аудиопротоколирование в суд. заседании перенесенных на СД. Написано заявление на ознакомление с протоколами суд. заседаний, не дали. Через 1.5 месяца по приходу в суд первой инстанции, выдали протоколы. После чего были составлены замечания на протокол (они существенные) с СД диском и заявление о восстановлении пропущенного срока. Сданы в канцелярию суда апелляции. Прошло две недели заявления не рассматривается дело из первого суда не истребуется, после моей жалобы прошло еще 2 недели-Тишина. Опасаясь пропустить срок подачи кассационной жалобы, не мог больше ждать не дождавшись рассмотрения о восстановлении срока, вынужден подать ее по апелляционной жалобе. По частной жалобе в кассацию пока не подал есть еще время 2 месяца. В связи с чем нужно правильно для себя принять решение, подать кассацию на частную жалобу до решения кассации по апелляционной жалобе? Заявив в кассации что подана в кассацию частная жалоба. И что может предпринять суд?, отложить рассмотрение и истребовать жалобу из суда первой инстанции и рассмотреть в одном производстве? Или как? Ведь в случае отказа, в кассации, при рассмотрении по частной и апелляционной жалобе, у меня нет шансов на рассмотрение отдельно по частной жалобе в кассации. ИЛИ же подать частную жалобу сразу после решения суда кассации? Но тут же решение суда кассации по основной апелляционной жалобе может повлиять на решение по частной жалобе. Посоветуйте какие варианты есть в данном случае.
Садыков Ильдар Фанисович
10.1. Здравствуйте, уважаемый Игорь! Запутанное дело. Если рассматривается частная жалоба (ст.331-333 ГПК РФ), то имеет смысл довести до логического завершения этот этап обжалования, а параллельно подавать кассационную жалобу. Но скажу Вам одно: без анализа всех материалов дела или как минимум поданных заявлений и определений суда, более определенно Вам никто не скажет. Вредно давать советы по таким вопросам основываясь на столь лаконичной информации. За 199 рублей этот вопрос у Вас вряд ли решится. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Гордиенко Виктория Витальевна
10.2. Мне вспоминается, что этот вопрос Вы уже задавали. Не ошибаюсь?
Вам тогда говорили, что свои замечания на протокол нужно изложить в жалобе кассационной, и если она уже подана, то можно её дополнить, до вынесения итогового судебного акта Вы вправе это сделать.
А что, попытки узнать результат по рассмотрению замечаний в апелляции ни к чему не привели? Письменное заявление писали?
Попов Павел Евгеньевич
10.3. Кассацию на частную жалобу не подают. Суд при таком оставит ее без движения подаётся кассационная жалоба. И подаётся на решение суда т.е на апелляционное определение. Вступил в силу Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и начали свою работу вновь созданные пять апелляционных (Москва, Санкт-Петербург, Сочи, Нижний Новгород, Новосибирск) и девять кассационных (Саратов, Москва, Санкт-Петербург, Краснодар, Пятигорск, Самара, Челябинск, Кемерово, Владивосток) судов общей юрисдикции. В связи с этим событием для обеспечения правильного и единообразного применения норм процессуального законодательства при рассмотрении дел в порядке гражданского и административного судопроизводства Пленум Верховного Суда РФ 9 июля 2019 г. выпустил постановление №26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Исковое заявление (заявление, административное исковое заявление, заявление о выдаче судебного приказа, апелляционная жалоба или представление, кассационная жалоба или представление) поступившее в суд до вступления в силу изменений согласно Федерального закона №451-ФЗ, рассматривается судом по «старым» правилам (п.п. 1, 8-11 постановления). Поэтому Пленум ВС РФ дает ответ: их нужно рассматривать по «старым» правилам. Даже в случаях, когда жалоба или представление только поступили в суд первой инстанции и еще не были переданы на рассмотрение. Кроме того, у участников процесса будет возможность пожаловаться непосредственно в Верховный суд, даже если до этого они уже воспользовались правом на кассационное обжалование в суде областного или равного ему уровня.
Лигостаева Антонина Васильевна
10.4. --тогда читаем закон. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)

ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи - районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционным судом общей юрисдикции; (п. 3 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

ГПК РФ Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
11. Здравствуйте!

Какие существуют варианты результата рассмотрения частной жалобы в суде аппеляционной инстанции на определение суда первой инстанции о возвращении материалов заявителю?
Варакосов Александр Васильевич
11.1. Согласно закона Людмила, суд и примет решение.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Большаков Валерий Иванович
11.2. Я не гадаю и на предполагаю все зависит от вашей жалобы как грамотно она написана.
12. У нас существует срок давности 3 года, у меня прошло более 9 лет уже ни копейки не взяли. Как закрыть определение суда мирового судьи, через частную жалобу. На какие статьи закона можно опираться?
Уткина Светлана Николаевна
12.1. Вячеслав, уточните вопрос: определение мирового судьи о чем?

Вопрос по теме

?
Состоялся областной суд. Суд вынес-ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ На жалобу суда первой инстанции. Когда вступило решение в силу. Суда первой инстанции?
13. Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я понял из данного текста, что "дорога наверх" мне уже закрыта? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.
Мысовский Виталий Александрович
13.1. Здравствуйте!
Да, все верно вы поняли.
14. Состоялся областной суд. Суд вынес-ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ На жалобу суда первой инстанции. Когда вступило решение в силу. Суда первой инстанции?
Русальский Константин Викторович
14.1. С момента оглашения определения апелляции.
15. Частную жалобу подавать на определение суда мирового, о восстановлении срока или об отмене определения.
Кашапов Ренат Закуанович
15.1. Здравствуйте Вячеслав

ГПК РФ Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
16. Подали заявление на отмену судебного приказа, мировой судья вынес определение от отказе. Составили частную жалобу на это определение, вручили ее на участок. Через некоторое время получаем поданную частную жалобу почтой обратно, с пояснением от мирового судьи, что определение обжалованию не подлежит. Как направить частную жалобу в районный суд?
Окулова Ирина Владимировна
16.1. Оспаривайте в установленном порядке.
Гушкина Зоя Михайловна
16.2. Добрый день!

Определение ОБ ОТМЕНЕ судебного приказа обжалованию НЕ подлежит, а определение об отказе в отмене судебного приказа может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Возможно. В вашем случае вы пропустили срок на подачу заявления об отмене судебного приказа и не просили суд признать уважительной причину пропуска срока и восстановить процессуальный срок.
Процессуальный документ - определение об отказе в отмене судебного приказа - нормами ГПК РФ не предусмотрен.

Вопрос по теме

?
Частную жалобу подавать на определение суда мирового, о восстановлении срока или об отмене определения.
17. Подавал апелляцию на решение районного суда в СПб и вот какое определение апелляционный суд вынес:
Производство по жалобе (ФИО) на решение судьи Красногвардейского районного суда СПб от 19.07.19 г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении (ФИО) прекратить.
Что это означает?
Лукина Евгения Владимировна
17.1. Это означает, что производство прекращено. По каким причинам - указано в определении апелляционной инстанции. Постановлении ГИБДД не действует.
Леонов Артем Петрович
17.2. Добрый день, Василий! КоАП РФ
Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
То, есть в решении суда должно быть указанно, какое именно из вышеперечисленных обстоятельств явилось основанием прекращения производства.
18. Как быть? По определению суда: Был суд мировой: Судья отказал восстановить срок исковой давности, может быть подана частная жалоба,. Что был суд 2015 года по рассрочке платежа. Но платежей не поступала никаких от судебных приставов. Срок исковой давности 3 года, сейчас 2019 год, на какую статью закона опираться можно в данной ситуации.
Матвеев Алексей Викторович
18.1. Здравствуйте!
Если в 2015 году был суд, о каком восстановлении срока исковой давности вы говорите - уточните вопрос.
19. Мировые судьи вернули мне частную жалобу и ходатайство о приостановлении исполнительного производства. Дата вынесения определения по этому вопросу 11.11.19, письмо судом направлено 25.11.19, на почтовом отделении зарегистрировано 26.11.19, получено адресатом только 04.12.19. В определении написано, что срок обжалования 15 дней. Как быть, если письмо с определением уже направлено с последний день срока. Какой документ составить и куда направить?
Деревянко Алексей Викторович
19.1. Здравствуйте.
Срок обжалования отсчитывается с момента ВРУЧЕНИЯ решения (определения) суда, а не его изготовления. То есть в Вашем случае с 04 декабря 2019 года, просто при обжаловании решения не забудьте указать этот факт в жалобе и приложить к жалобе копия конверта или уведомления с отметкой о вручении.
Вилков Павел Александрович
19.3. Руководствуйтесь статьями 331 - 334 ГК РФ. Срок обжалования в Вашем случае - до 16 декабря 2019 года. Если необходима помощь, обращайтесь в личку.
20. Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я понял из данного текста, что "дорога наверх" мне уже закрыта? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.
Гордиенко Виктория Витальевна
20.1. Да, правильно поняли, обжалование более невозможно.

Вопрос по теме

?
Подали заявление на отмену судебного приказа, мировой судья вынес определение от отказе. Составили частную жалобу на это определение, вручили ее на участок. Через некоторое время получаем поданную частную жалобу почтой обратно, с пояснением от мирового судьи, что определение обжалованию не подлежит. Как направить частную жалобу в районный суд?
21. Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я понял из данного текста, что "дорога наверх" мне уже закрыта? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.
Соколов Евгений Владиславович
21.1. Радуйтесь! Теперь подайте кассацию в ВС РФ, а когда там отфутболят (99,9 %) то тогда уже радуйтесь еще больше и обращайтесь в ЕСПЧ за компенсацией в несколько тысяч евро.
22. Апелляция Мосгорсуда 12.07.19 г. Кассационную жалобу во 2-й КС ОЮ в Москве подала 07.10.19 г. Определение о передаче на рассмотрение от 23.10.19 г. (на руки получила 06.11.19 г.).Заседание было 03.12.19 г. Оставили без изменения прежние акты. Определение, по-всему, будет завтра 11.12.19 г. Какой срок вычесть из 6 месяцев. Когда последний срок для подачи 2-й кассационной жалобы в ВС РФ? Спасибо. Людмила.
Степанов Вадим Игоревич
22.1. 12.01.2020 года+ прибавьте срок рассмотрения в Президиуме областного суда.

8. Исходя из положений части 2 статьи 376, пункта 3 части 1 статьи 379.1, статьи 382, пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, и подача кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново.

Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу.

Если после вынесения апелляционного определения суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционные жалобу, представление, поступившие от других лиц, которым был восстановлен срок на подачу апелляционных жалобы, представления, шестимесячный срок для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений следует исчислять со дня, следующего за днем принятия последнего апелляционного определения.

В случае вынесения судом апелляционной инстанции дополнительного апелляционного определения (часть 4 статьи 1, статья 201 ГПК РФ) шестимесячный срок на кассационное обжалование основного апелляционного определения и дополнительного апелляционного определения начинает течь со дня, следующего за днем вынесения дополнительного апелляционного определения.

Вместе с тем, если судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного апелляционного определения, срок на подачу кассационной жалобы исчисляется со дня, следующего за днем вынесения основного апелляционного определения.

Срок на подачу кассационных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи кассационных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).

При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Соколов Евгений Владиславович
22.2. А какой у Вас процесс? У Вас есть шанс после отказного определения ВС РФ обратиться с жалобой в ЕСПЧ и выиграть немножко тысяч евро.
23. Заявление на изготовление копии определения судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы.

05 декабря 2019 года судьей Верховного суда РФ было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Нужно как можно быстрее получить копию данного определения, не дожидаясь когда оно приедет по почте.

Если написать заявление на изготовление и выдачу копии определения судьи ВС РФ об отказе в передаче – в течении какого срока изготавливается данная копия?

Прошу подсказать по некоторым моментам составления такого заявления:

1. Адресовывать данное заявление необходимо в верховный Суд?
Или в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ?

2. Данное заявление пишется в свободной форме?
Номер ранее поданной кассационной жалобы указывается с сайта ВС РФ?
Определению судьи ВС РФ об отказе в передаче будет присвоен тот же номер, что и ранее поданной кассационной жалобе?
Туманов Игорь Сергеевич
23.1. У Вас ничего не получится, есть установленный процессуальный порядок, и менять его никто не будет. Ждите когда придет Определение.
Соколов Евгений Владиславович
23.2. Российские суды произвольно истолковывают и применяют законы - в России это называется «внутреннее убеждение» судьи.
24. В августе 2018 году суд вынес заочное решение, не уведомив об этом ответчика, так как уведомление было отправлено по адресу регистрации, а ответчик проживал по другому адресу в другом городе. Суду был известен номер телефона ответчика, но по телефону никто не уведомил. Суд по автокредиу с банком. Ответчик незная ничего о состоявшемся суде продолжал платить банку год до августа 2019 года, потом узнав об исполнительном производстве в котором долг превышал долг банка в два раза ответчик подал зачвление на восстановление срока обжалования и апелляционную жалобу - суд отказал, подал повторно-отказ, подал в областной суд - велели пересмотреть дело и опять отказ, сейчас составили кассационную жалобу ждем определение суда чтобы подать ее. Какие действия дальнейшие и есть ли возможность добиться положительного решения в этом суде?
Степанов Вадим Игоревич
24.1. Надо знакомиться со всеми материалами дела. Касаемо уведомления, действительно, если по адресу регистрации направили повестку, то Вы считаетесь уведомлены надлежащим образом (позиция ВС РФ: риск неполучения корреспонденции лежит на адресате)

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Смольянинова Наталья Викторовна
24.2. Здравствуйте!

Екатерина, правильно я поняла, что вам даже сроки на обжалование не восстанавливают?

С уважением, юрист Смольянинова Наталья.
Соколов Евгений Владиславович
24.3. Российские суды произвольно истолковывают и применяют законы - в России это называется «внутреннее убеждение» судьи. Но и на них есть управа. Подавайте жалобу в Европейский суд по правам человека. Получите компенсацию в несколько тысяч евро.

Вопрос по теме

?
Подавал апелляцию на решение районного суда в СПб и вот какое определение апелляционный суд вынес:
Производство по жалобе (ФИО) на решение судьи Красногвардейского районного суда СПб от 19.07.19 г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении (ФИО) прекратить.
Что это означает?
25. От себя лично обратился в суд с иском о возложении на УК обязанности произвести перерасчет по оплате за содержание жилого помещения в соответствии с актами нарушений условий ДУ, составленных организатором открытого конкурса (ППРФ 75) по результатам проведённой им проверки фактического выполнения работ и услуг УК предусмотренных данным договором. Мировой суд отказал. Апелляция-направить дело на новое рассмотрение в мировой суд. Ответчик-в кассацию; кассация-оставить апелляционное определение без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения. А теперь самое главное! Могут ли на этой стадии к участию в судебном процессе присоединиться другие собственники в МКД в соответствии с положениями ст.244.20 ГПК РФ и как это право им осуществить? Я, как участник процесса, согласен представлять их интересы. Прошу учесть, что основная масса собственников в МКД-это пенсионеры.
Золотухин Владимир Викторович
25.1. Уже не смогут. Теперь им самим следует подать коллективный иск. До вынесения первоначального решения нужно было заявляться в процесс соистцами или заинтересованными лицами.
26. Шестимесячный срок на подачу кассационной жалобы закончился 13 ноября 2019 года.
12 ноября 2019 года подавалась кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.
Сегодня на сайте Верховного Суда появилась информация – «отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании.»

Отказ вынесен 05 декабря 2019 года.
Остался последний вариант – подать жалобу председателю ВС РФ.
Но с подачей такой жалобы много неясного:
1. Непонятно в какой форме подавать такую жалобу.
В форме отдельного заявления, к которому прикладываются экземпляры поданной кассационной жалобы для других сторон?

2. Необходимо восстановить шестимесячный срок на подачу председателю ВС РФ.
В Президиуме областного суда КЖ находилась с 23 августа по 13 сентября – 20 дней.

Неделю заняла доставка определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения.

В ВС РФ КЖ находится с 12 ноября по 05 декабря. Сколько займет доставка определения из ВС РФ – неясно.

Как Я понимаю в обоих случаях время пересыла определения об отказе – не приостанавливает срок?

Исходя из этого не знаю как поступить – может быть забрать в самом ВС РФ определение об отказе в передаче, пока оно не уехало?

Уважаемые юристы, есть ли в данном случае шанс на восстановление срока на подачу
Жалобы председателю ВС РФ?

Не понятно –кто имеет полномочия восстанавливать сроки?

Если у кого-то есть опыт подачи таких жалоб предеседателю ВС РФ – буду рад услышать оценку перспективы.
Назаретская Ольга Евгеньевна
26.1. Здравствуйте! Начнём со сроков. В соответствии со ст. 390.3 ГПК РФ срок подачи кассационной жалобы в ВС РФ составляет три месяца с момента вынесения кассационного определения суда общей юрисдикции (Президиум обл. суда). Дата вынесения определения не указана, но в любом случае, Вы уложились, насколько я понимаю.
В соответствии с ч.3 ст. 390.7 ГПК РФ, время нахождения жалобы на рассмотрении в ВС РФ при исчислении данного срока не учитывается.
Заявление на имя Председателя ВС подается с приложением всего того пакета документов, который Вы подавали изначально.
Кроме того, прикладываете определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании.
Для подстраховки можете также в этом заявлении указать где и в течение какого времени находились материалы дела, приложить копии конвертов с датами на штепелях и просить либо восстановить срок, либо считать срок не пропущенным, а вторым требованием уже просить отменить определение судьи ВС РФ и передать кассационную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседаниии суда кассационной инстанции.
По восстановлению сроков полномочия определены в ст. 390.3 ГПК РФ.
Перспективы, как всегда с Верховным Судом, - туманные. Но это не значит, что не стоит пытаться.
27. Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я понял из данного текста, что "дорога наверх" мне уже закрыта? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.
Лаптанович Михаил Борисович
27.1. Добрый вечер. Нет, Вы неверно понимаете положения ГПК РФ. Дело в том, что если определение кассационного суда общей юрисдикции не отменяет постановление мирового судьи или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, то и смысла обжаловать его нет, поскольку суд кассационной инстанции не рассматривает дело по существу и не дает оценку доказательствам, а лишь устанавливает правильность применения и толкования норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе (ст. 379.6 ГПК РФ). Тоже самое происходит и при рассмотрении кассационной жалобы в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (ст. 390.13 ГПК РФ). Поэтому в этом случае кассационная жалоба в Судебную коллегию ВС РФ подается на само постановление мирового судьи и/или апелляционное определение районного суда.
28. Подал иск на решение призывной комиссии в суд. суд первой инстанции иск вернул. Была подана частная жалоба на в Мосгорсуд. Мосгорсуд отменил определение суда первой инстанции и направил на новое рассмотрение. Райвоенкомат в июле 2019 года приостановил решение призывной комиссии до вступления в силу решения суда. И в то же время присылает повестки о явке военкомат. Правомочно ли это? причем военкомат действует ещё через ОВД.
Калашников Владимир Валентинович
28.1. Неправомочно. Потому что Вами обжалуется решение. А соответственно оно приостановлено и повесток не может быть.
До решения вопроса по иску (ст. 13 ГПК РФ, ФЗ О воинской обязанности и военной службе)
Садыков Ильдар Фанисович
28.4. Здравствуйте, уважаемый Анатолий! Неправомочно. Если районный суд согласно ст.16 Кодекса административного судопроизводства РФ вынес определение о приостановлении решения призывной комиссии, то не имеют права требовать явки в военкомат пока определение не оспорено в установленном порядке. До такого оспаривания военкомат обязан следовать определению суда о приостановке.

Статья 16. Обязательность судебных актов

1. Вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

1.1. Судебный акт, за исключением акта, содержащего сведения, составляющие охраняемую законом тайну, может быть выполнен в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если судебный акт принят судом коллегиально, он подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью. При выполнении судебного акта в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного судебного акта на бумажном носителе.

2. Неисполнение судебных актов по административным делам, а также задержка их исполнения влечет за собой применение мер, предусмотренных настоящим Кодексом, или ответственность, установленную федеральными законами.

Терентьев Валерий Константинович
28.5. Добрый вечер!
Если вызов не связан предметом спора, то законно вызывают.
Но это можно будет установить, только явившись в военкомат.
Надо идти по повестке.
[/quote]

1. В случае неявки граждан в указанные в повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, место и срок без уважительных причин, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, они привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. Уважительными причинами неявки гражданина по повестке военного комиссариата при условии документального подтверждения причины неявки являются:
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности;
тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц;
препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина;
иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2006 N 104-ФЗ)

ст. 7, Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "О воинской обязанности и военной службе" {КонсультантПлюс}
[quote]
Икаева Марьяна Николаевна
28.6. Не имеют право вам направлять повестки т.к. было приостановление призыва до вступления решения суда в силу.
Действия военкомата противоречивы


Глава 16. Приостановление производства по административному делу (ст.ст. 190 - 193) Статья 191. Право суда приостановить производство по административному делу

Статья 191. Право суда приостановить производство по административному делу
Статья 191. Право суда приостановить производство по административному делу

См. комментарии к статье 191 настоящего Кодекса

1. Суд по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может приостановить производство по административному делу в случае:

1) преобразования или упразднения органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, наделенных государственными или иными публичными полномочиями (до определения органа, к компетенции которого отнесено участие в публичных правоотношениях в той же сфере, что и рассматриваемые судом спорные правоотношения, либо органа, к компетенции которого относится защита нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца);

2) реорганизации юридического лица, которое является стороной по административному делу (до определения правопреемника);

3) нахождения гражданина, который является лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или в длительной служебной командировке (до возвращения такого гражданина);

4) исполнения гражданином государственных обязанностей, предусмотренных федеральным законом, при условии, что он привлечен к исполнению этих обязанностей (до прекращения таким гражданином исполнения указанных обязанностей);

5) назначения судом экспертизы (до поступления в суд заключения экспертов, либо до истечения срока, установленного судом для проведения экспертизы, либо до поступления в суд информации о невозможности ее проведения);

6) направления судом судебного поручения в соответствии со статьями 66 и 67 настоящего Кодекса (до поступления в суд материалов о выполненном судебном поручении, либо до истечения срока, установленного судом для осуществления соответствующих действий, либо до поступления в суд информации о невозможности их осуществления);

7) принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав и свобод гражданина законом, который был применен в другом деле, но постановление по которому имеет значение для рассмотрения данного административного дела (до вступления в законную силу судебного акта);

Часть 1 дополнена пунктом 8 с 25 октября 2019 г. - Федеральный закон от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ

8) если до обращения в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций стороны не использовали досудебное урегулирование спора и гражданин, организация, являющаяся стороной спора, не возражают против использования соответствующей примирительной процедуры, ее использование может способствовать уточнению обстоятельств спора, снятию противоречий в позициях, в том числе путем проведения сверки взаимных расчетов задолженности


Система ГАРАНТ: Подробнее >>>
Мингазов Юрий Саитгареевич
28.7. То что шлют повестки это может и правомочно, у них нет такой связи между отделениями, НО ВЫ так же ПРАВОМЕРНО, можете не являться по данным повесткам, Вас даже не оштрафуют, не говря о чем то большем.


КоАП РФ Статья 21.5. Неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету

Неявка гражданина, состоящего или обязанного состоять на воинском учете, по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, в установленные время и место без уважительной причины, неявка в установленный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства, расположенное за пределами территории муниципального образования, место пребывания на срок более трех месяцев либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию, а равно несообщение в установленный срок в военный комиссариат или в иной орган, осуществляющий воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания -
(в ред. Федерального закона от 09.03.2010 N 27-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
Лигостаева Антонина Васильевна
28.8. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Всё законно, так как вы обязаны пройти ВКК. А потом будет и решение суда, и не факт что в вашу пользу. А пока всё законно! См. Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "О воинской обязанности и военной службе" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019) Статья 28. Обязанности призывной комиссии по призыву граждан на военную службу и порядок работы призывной комиссии (в ред. Федерального закона от 09.03.2010 N 27-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
1. При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:
(в ред. Федерального закона от 07.03.2018 N 55-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
о призыве на военную службу;
о направлении на альтернативную гражданскую службу;
о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;
об освобождении от призыва на военную службу;
о зачислении в запас;
об освобождении от исполнения воинской обязанности.
Абзац утратил силу с 1 января 2008 года. - Федеральный закон от 06.07.2006 N 104-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения (действие этого заключения) приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.
(п. 7 в ред. Федерального закона от 01.12.2014 N 414-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)



Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Горлышева Евгения Васильевна
28.9. Если решение суда, отменяющее решение о призыве на военную службу, еще не вступило в законную силу, то любые действия по призыву незаконны, в т.ч. и направление призывнику повестки для отправки к месту прохождения военной службы. Приостановление решения означает его неисполнение сторонами. А направление повестки о явке для отправки - это незаконная попытка исполнять приостановленное обжалуемое решение. Можете игнорировать все повестки до вступления в силу решения суда.
Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 01.12.2014) "О воинской обязанности и военной службе"
Статья 28. Обязанности призывной комиссии по призыву граждан на военную службу и порядок работы призывной комиссии
7. Решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд. Жалоба гражданина на решение призывной комиссии должна быть рассмотрена в течение пяти рабочих дней со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации, а жалоба гражданина на заключение призывной комиссии - в течение одного месяца со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения (действие этого заключения) приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.
Таштимиров Урал Ильгамович
28.10. В соответствии со ст.13 ГПК РФ судебные постановления (определения) являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц.
В соответствии с ч.3 ст.13 ГПК РФ неисполнение судебного постановления расценивается как неуважение к суду и влечет за собой ответственность.
Действия работников военкомата не правомочны, и нарушает определение суда о приостановлении решения призывной комиссии, следовательно до решения суда призывная комиссия не должна Вас тревожить. ОВД тоже.

Вопрос по теме

?
Как быть? По определению суда: Был суд мировой: Судья отказал восстановить срок исковой давности, может быть подана частная жалоба,. Что был суд 2015 года по рассрочке платежа. Но платежей не поступала никаких от судебных приставов. Срок исковой давности 3 года, сейчас 2019 год, на какую статью закона опираться можно в данной ситуации.
29. Я обратилась с иском в суд к банку. В котором просила расторгнуть кредитный договор, взыскать компенсацию морального вреда, неустойку за задержку исполнения требований потребителя и штраф в размере 25% в пользу потребителя. Требования мотивированы тем что для оплаты услуг был заключена кредитный договор. После отказа от услуги я так же приняла решение об отказе от кредита с чем обратилась на телефон горячей линии банка, а в последствии направила заявление в банк почтой. НО банк перевел деньги на счет третьего лица уже после отказа от кредита, через 2 месяца. В связи с этим требования были удовлетворены. Это решение совершенно не устроило БАНК. И он судился в течении 2-х лет и отсудил все обратно. Теперь меня заставляют вернуть деньги. Жалобу мою завернули в МОСОБЛСУДЕ. Мотивируя это тем что я в одностороннем порядке отказалась от кредита уведомив банк. И СОВЕРШЕННО УМАЛЧИВАЮТ о том, что ПОСЛЕ МОЕГО ОТКАЗА БАНК ПЕРЕВЕЛ ДЕНЬГИ НА СЧЕТ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА. ПОСЛЕ РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА ОБ УСЛУГЕ И ОТКАЗА ОТ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА. Банк мордовал меня 6 месяцев, сначала давал одну справку, что ничего не должна, потом перевел деньги третьему лицу и стал сдирать с меня платежи согласно графику угрожая порчей кредитной истории. По определению МОСОБЛСУДА получается что банк белый и пушистый, и он не нарушил прав потребителя. Зато пострадавшая сторона теперь еще и виновата в том что ЯКОБЫ НЕЗАКОННО ОБОГАТИЛАСЬ. Помогите мне в решении данного вопроса.
Сергеев Тимофей Владимирович
29.1. Здравствуйте. Для того, чтобы помочь Вам и сформировать позицию по делу необходимо изучать судебные акты, принятые по делу.
Слонова Ольга Сергеевна
29.2. Здравствуйте, Юлия. Со слов очень сложно сопоставить и понять позицию судов, вашу позицию и позицию банка. Желательно бы изучить документы и сделать анализ ситуации.
Возный Евгений Викторович
29.3. Здравствуйте, в данном случае нужно обжаловать решение МОСОБЛСУДА. Нужно идти до конца.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
29.4. Юлия, помощь юриста по судебным делам предполагает изучение материалов дела, как минимум, самых основных.
Вы можете обратиться за таковой на платной основе к одному из ответивших Вам юристов.
Распутин Алексей Станиславович
29.5. К сожалению, тут только можно посочувствовать, т.к. иск вы проиграли и решение вступило в силу. Вы можете заказать такую услугу, как экспертиза проигранных дел. Косметику купили?
30. Подала кассационную жалобу до 01.10.19 г. Суд вернул (не оставил без движения) на основании того, что решение мирового судьи и апелляционное определение не прошиты и не заверены должным образом, хотя заверены были синей печатью. Определение получила уже после 01.10.19, в своём определении судья пишет, что при дальнейшей подаче жалобы я должна приложить заверенную должным образом копию вступившего в силу определения о восстановлении процессуального срока. Хотела уточнить, в связи с нововведениями в ГПК, насколько правомерны требования судьи в данном определении? И имела ли право судья сразу вернуть жалобу, а не оставить без движения? Спасибо.
Гаркавченко Анна Владимировна
30.1. Да, имела. В Вашем случае, материалы необходимо было вернуть, чтобы были устранены недостатки. Оставить без движения могут для устранения незначительных недостатков, которые могут быть устранены истцом в кратчайший срок, установленный судьей, при этом материалы остаются у судьи.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Отказ в отмене судебного приказа – частная жалоба

20.08.2019 в 13:27
2071 просмотров
Ранее мы с вами рассматривали вопрос об отмене судебного приказа, в данной публикации мы рассматривали случай отказа в отмене судебного приказа, тогда должнику необходимо подавать частную жалобу.
Комментарии (12)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Оставление без движения искового заявления – что делать?

19.02.2019 в 13:03
3184 просмотров
В соответствии с процессуальным законодательством исковое заявление оформляется по правилам ст. 131 ГПК РФ, а документы, которые необходимо приложить к заявлению, должны соответствовать требованиям ст.
Комментарии (26)
Рейтинг публикации: 0 ( )

0 X