Рассмотрение жалобы по существу

Краткое содержание:


Советы юристов:

1. Тут такая ситуация... не знаю, как поступить, куда податься. Нужна ваша подсказка.
В июле этого года по иску втб состоялся суд и было вынесено решение, о котором я узнала только в октябре по факту визита неизвестных с исполнительным листом по адресу моей постоянной регистрации. Ни повесток, ни уведомлений я не получала, и уж тем более решений, определение и тд. Подала ап жалобу вместе с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, ссылаясь на неуведомление должным образом (в деле имеется мое ходатайство о том, что проживаю и получаю корреспонденцию по другому адресу). Было назначено заседание, к которому я готовилась по существу, однако оно было посвящено восстановлению срока, в чем мне и было отказано. То есть без меня меня женили и процессуальных прав лишили. Не понимаю, куда дальше обращаться. В прокуратуру, ккс и мвд написала, конечно, но это никак не останавливает исполнительное производство. А я, ввиду абсолютного отсутствия каких-либо материалов дела в материалах дела, возмущена исходом дела и планирую доказывать свою правду. Подскажите, пожалуйста, как запустить процесс снова, пустить на новое рассмотрение. Спасибо.
Михайлова Елена Михайловна
1.1. Здравствуйте, для начала напишите частную жалобу на определение суда об отказе в восстановлении срока, далее ознакомьтесь с материалами дела.
Дворова Светлана Михайловна
1.2. Пишите жалобу на решение суда об отказе в востановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Каравайцева Елена Александровна
1.3. Как только появятся основания для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренные ст. 392 ГПК РФ, Вы вправе подать соответствующее заявление о пересмотре дела. Вы все правильно сделали. Процесс долгий.
Кудрявцев Вадим Анатольевич
1.4. Срочно подавайте кассацию у вас еще есть время.
2. По моей жалобе прокуратура провела проверку, установила нарушение требований ФЗ №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". По результатам проверки вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП в отношении одного должностного лица, которое направлено для рассмотрения по существу одному из мировых судей одного из судебных участков. Также мне было разъяснено о том, что я вправе самостоятельно обратиться с мотивированным исковым заявлением в суд о... и о взыскании компенсации морального вреда. В связи с этим у меня несколько вопросов к уважаемым юристам. Ответ организация мне всё же дала. Но я могу всё равно обратиться за компенсацией морального вреда? Обращаться надо на тот же участок и к тому же мировому судье? Как узнать, кто из судей рассматривал или будет рассматривать дело, которое направила на рассмотрение прокуратура?
Окулова Ирина Владимировна
2.1. Всю информацию получите в суде. Моральный вред ст 151 ГК РФ можете предъявить в рамках данного дела или отдельным иском.
Медунов Сергей Константинович
2.2. Вы можете обратиться в суд о возмещении морального вреда по месту нахождения должностного лица. Размер морального вреда установите самостоятельно. Советую обратиться в раздел личных сообщений для квалифицированного составления иска.
3. Объясните пожалуйста ситуацию. 29.04.2019 г. в отношении меня было вынесено постановление мировым судьей о назначении административного наказания В соответствии, с которым я был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренным ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и назначено наказание. 18.11.2019 г. я отправляю почтой ходатайство о востановлении пропущеного срока вместе с апелляционной жалобой. 21.11.2019 г. приходит Определение о назначении к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении на 27.11.2019 г. В суд я явиться не смог оповестив заранее секретаря суда. 28.11.2019 г. посмотрев на сайте суда результаты слушания "Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования" Как такое может быть? Мог ли бы сразу отказать и не назначать слушание или здесь какая та ошибка. В определении написано: Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения судом дела, а так же исключающих производство по делу не установлено. Имеющихся по делу материалов достаточно для его рассмотрения по существу.
Коцарь Екатерина Игоревна
3.1. Добрый день! Рассмотрение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока происходит в судебном заседании. Результатом рассмотрения Вашего ходатайства является отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока. Жалоба не рассматривалась.
Миненко Елена Владимировна
3.2. Когда на судебное постановление поданы апелляционные жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока, а затем выполняет требования статьи 325 ГПК РФ и направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции. В случае признания причин пропуска процессуального срока неуважительными апелляционные жалоба, представление на основании пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ возвращаются лицу, их подавшему, после вступления в законную силу определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.
8. Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
4. Я собираюсь подать дополнения к кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд РФ по гражданскому делу.

Есть вероятность, что кассационную жалобу вернут назад без рассмотрения по существу.

Допускаю, что определение о возвращении кассации без рассмотрения по существу — уже вынесено. Но на сайте суда еще не опубликовано.

В таком случае нужно получить как можно скорее определение ВС РФ с мотивировкой возврата.

Что будет с поданными дополнениями к кассационной жалобе? Их вернут вместе с кассационной жалобой? Или отдельным письмом?
Поданные дополнения могут задержать отправку мотивировки из Верховного Суда?
Окулова Ирина Владимировна
4.1. Дополнения должны быть рассмотрены в установленном порядке.
Шарипов Альфат Фанисович
4.2. Антон, ваше дополнение не примут на стадии изучения кассационной жалобы. Вам нужно дождаться решения судьи кассационной инстанции и если ваша жалоба будет передана в суд для рассмотрения, то вы можете подать дополнение к кассационной жалобе.


20. Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность подачи лицом, по кассационной жалобе которого вынесено определение судьи о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, дополнений к кассационной жалобе.
Вместе с тем исходя из необходимости соблюдения права заявителя на справедливое судебное разбирательство, гарантированного пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в случае подачи лицом, по кассационной жалобе которого вынесено определение судьи о ее передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и назначено судебное заседание, дополнений к этой жалобе они приобщаются судом к поданной ранее кассационной жалобе. Исходя из дополнительных доводов относительно того, в чем заключаются допущенные судом существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке, суд кассационной инстанции решает вопрос о необходимости направления копий поданных дополнений лицам, участвующим в деле, а также о необходимости отложения рассмотрения кассационной жалобы с делом в судебном заседании и назначения новой даты и времени судебного заседания.



Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"

Вопрос по теме

?
При возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу из Верховного Суда РФ – заверенные копии обжалуемых судебных актов подлежат возврату заявителю?

В статье 390.6 ГПК РФ - об этом не говорится.
5. Есть такое! У преступления, судебные иски, решения неимеет срока давности. Можно ли вытащить деньги, если положено по закону если инвалид 2 гр.стояла по жизни на сертификат Крайнего севера+как она 2 на дополнительную площадь. ЕЩЁ сохранился документ с Хабаровского суда. А мнение расходиться в приемной суда Солнечного р.п.Хабаррвского края - это звучит так.
Архив от. 26 ноября 2013 года. Определение: кассационную жалобу Власкиной Марины Фёдоровны на решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 27 июня 2013 Г. апелляционное определение судебной колегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 сентября 2013 года по гражданскому делу по заявлению Власкиной Марины Фёдоровны к Администрации Солнечного муниципального района, Министерству регионального развития Р.Ф.Министерству строительства Хабаровского края о признании незаконным решения государственного органа о предоставлении жилищного сертификата без учёта права инвалида
На дополнительную площадь, возложения обязанности произвести выплату возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Хабаровского краевого суда ------Л.В.Матухно.
Определение N 4-г - 2326/2013
Мне в суде приемной девушка отказала и объяснила,-что ничего сдесь не сказано о выплате. Может я и впрямь, что то не поняла рассудите. И правильно объясните мне. Положена мне выплата или нет. Ведь говориться у преступления нет срока давности!
Зиннурова Зарина Таухитовна
5.1. Добрый день.
Исходя из текста Вашу кассационную жалобу вернули и оставили без рассмотрения по существу.
Согласно ст.379.1 ГПК предусмотрены конкретные основания для возврата жалобы.
1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что:
1) не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалобы, представления без движения;
2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;
3) кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 376 настоящего Кодекса не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции;
4) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении, поданных в кассационный суд общей юрисдикции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано;
5) поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления;
6) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.

Судя по всему согласно апелляционному определению выплата не полагалась. То есть решение вступило в силу, и Вам в приемной верно объяснили, что в Вашем случае, к сожалению, выплата не предусмотрена.

Нужно изучить основания для возврата кассационной жалобы, возможно, у Вас еще есть шансы.
6. Как исправить просительную часть ранее поданной в Верховный Суд кассационной жалобы?


В судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ была подана кассационная жалоба.

Уважаемые юристы, прошу подсказать:

Как исправить просительную часть ранее поданной в ВС кассационной жалобы?

Нужно исключить один из пунктов просительной части.

В этом пункте указана просьба отменить судебный акт, который не обжалуется в СК ГД ВС РФ.

На этом основании кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу (статья п. 3 ч. 1 ст. 390.6 ГПК РФ).

Везде упоминается только подача дополнений к ранее поданной кассационной жалобе.

Непонятно содержание таких дополнений:

Они должны содержать полный текст КЖ + исправленная просительная часть?

Или допустим краткий вариант дополнений:

1. Указать сведения о ранее поданной КЖ,

2. указать просьбу исключить указанный пункт из просительной части КЖ.

3. Просить остальные пункты просительной части КЖ считать правильными.

В обоих случаях обязательно указывать обоснования изменения просительной части?
Окулова Ирина Владимировна
6.1. Можете как дополнение оформить.
7. Подал кассационную жалобу в Верховный Суд по гражданскому делу.

Опасаюсь что ВС РФ вернет кассационную жалобу без рассмотрения по существу.

В случае подачи повторной кассационной жалобы – Я обязан в повторной (исправленной) кассационной жалобе указать на факт возврата КЖ, а так же приложить к ней определение судьи ВС РФ о возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу?

Уважаемые юристы, Прошу подсказать:

Возможно ли в ВС РФ получить копию определения судьи ВС РФ о возвращении КЖ без рассмотрения по существу, не дожидаясь когда данная копия приедет ко мне по почте?
Маркин Сергей Вячеславович
7.1. Здравствуйте, прикладывать все документы обязательно, и получить не дожидаясь почты, можете обратившись в канцелярию ВС РФ.
8. Ответ вот на какой вопрос. Есть гостиница, которую администрация пытается признать самовольной постройкой. Для этого администрацией был подан соответствующий иск в городской суд (СОЮ). Владелец гостиницы с этим не согласен, поскольку является ИП и использует данное здание для коммерческих целей, следовательно, имеется финансовая составляющая, а, значит, дело подсудно арбитражному суду. ИП подает ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподсудностью суду общей юрисдикции. Суд оставляет данное ходатайство без удовлетворения, поскольку по мнению суда нет препятствий для рассмотрения дела по существу. Но как нет, когда есть а именно - неподведомственность СОЮ и прописанный в законодательстве порядок рассмотрения в арбитраже? На определение подали частную жалобу, вышестоящий суд оставил все без изменения. Помогите разобраться, как быть в данной ситуации и на что ссылаться в плане норм законодательства.
Уткина Светлана Николаевна
8.1. Екатерина, в данном случае суд прав, это юрисдикция сою и изменить вы не сможете, поскольку как право собственности на строение принадлежит физическом лицу или создано физическим лицом, тот факт, что используется ИП, это уже второстепенные момент.

Вопрос по теме

?
Где и как получить заявителю кассационной жалобы Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции (Президиум) вынесенное Московским городским судом? В районном суде или в Мосгорсуде? Что для этого нужно сделать? С какого момента начинает течь срок для передачи жалобы в ВС РФ (вторую кассацию)? Жалоба подавалась по старым правилам.
9. В просительной части кассационной жалобы в СК ГД ВС РФ указана просьба отменить определение судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.

12 ноября 2019 года была подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

В просительной части было указано:

1. Отменить решение суда первой инстанции полностью.

2. Отменить апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда полностью.

3. Отменить определение судьи Московского областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В статья 390.6. ГПК РФ Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:

3) кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 390.2 настоящего Кодекса не обжалуется в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

Если Я прав, определение судьи Московского областного суда об отказе в передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - НЕ обжалуется в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.

Получается Я пытаюсь обжаловать судебный акт, который НЕ обжалуется в СК ГД ВС РФ.

Является ли нарушением наличие в просительной части кассационной жалобы просьбы отменить данное определение судьи областного суда?

На этом основании могут вернуть кассационную жалобу без рассмотрения по существу?
Плясунов Константин Андреевич
9.1. Здравствуйте.
Нужно ознакомится с материалами дела.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
9.2. Добрый вечер Антон, для того чтоб ответить Вам по сути, необходимо детально изучить все материалы по данному вопросу.

10. Могу ли я обжаловать в Верховный суд кассационное постановление обл. суда, которое отменило апелляционное определение в виду того, что оно не было подписано всеми судьями и передало дело на новое рассмотрение. По существу кассационная инстанция дело мое рассматривать не стала. После нового рассмотрения апелляция снова не стала рассматривать мое дело по существу, просто теперь все судьи расписались. Теперь у меня 2 апелляционных определения, и теперь второе я должна снова обжаловать в президиум обл. суда. Могу ли я первое кассационное постановление обжаловать в Верховный суд, или теперь мне нужно снова подавать жалобу в Президиум и обжаловать уже второе постановление обл. суда, если оно будет не в мою пользу, а первое уже нельзя?
Гуркин Роман Иванович
10.1. Добрый день! Вам нужно снова подавать жалобу в Президиум и обжаловать уже второе постановление обл. суда, если оно будет не в Вашу пользу, то его можете обжаловать в Верховный суд. На первое постановление обл. суда Вы можете сослаться в жалобе в Верховный суд.
11. Мы выиграли дело в арбитражном суде города МОСКВЫ. Ответчик подал апелляционную жалобу. Суд принял ее к производству. Ответчик прислал нам ее по почте. Читая ее увидела неточность, после слов ПРОСИМ: Решение арбитражного суда Воронежской области по делу №... отменить и рассмотреть дело по существу. Суд у нас был в городе Москвы, ответчик находится в Воронежской области и видимо перепутал. Можем ли мы просить суд отклонить эту жалобу, если уже назначено рассмотрение дела на определенную дату. Сможет ли ответчик просто ее исправить, или можно настаивать на ее отмене в принципе?
Пахомова Ольга Валерьевна
11.1. Заявитель подаст уточнение и жалоба будет рассмотрена по существу.
Маракулина Нина Викторовна
11.2. Это простая описка, которая не влияет на суть жалобы.
Вам необходимо представить письменно возражения на все доводы, которые приводит вторая сторона в своей жалобе, оформив их в форме отзыва на жалобу. Отзыв необходимо направить второй стороне и в суд.
Лучше, если вам поможет юрист.
12. Дело крайне необычное и беспредельное. Якимюк Оксана, генеральный конструктор АПК Безопасный город (поройтесь в интернете, прежде чем говорить, что «ну, в 2019 этого точно быть не может»). Как быть, если дело носит явно заказной характер, прокуратура руководит следствием, вышестоящие прокуратуры спускают жалобы на эту прокуратуру разбор ей же, а судьи волокитят рассмотрение? «Мы с вами, но такова воля нашего руководства сверху, это политическое дело». К кому куда еще писать про беспредел, чтобы услышали?

Суть: статья 327 часть 3 УК РФ уже 9 месяцев расследования за якобы предъявление подложного паспорта при выходе из здания Администрации Президента на старой площади. Логика прокурора/дознания: якобы на 06.02.1992 г. не прописна в РФ ----> т.е. не гражданка РФ ------> т.е. последный на руках выданный паспорт в 2014 отмечен недействительным в базе — >предъявлен в АП ----->327 ч 3. уголовное дело + 18.8 одновременно административное.

Паспорт 2014 выдавался ФМС настоящий, в 1991 была прописана, есть копии архивных книг и показания свидетелей, в 1997 и 1999 выдавались паспорта гражданина РФ. Прокуратура и дознание либо не дают ответов вообще, либо неконкретные отписки. Жалоба на незаконность постановления судьей проигнорирована, разбор по существу переносится уже с 13 мая 2019.
Буду благодарен за любые идеи, где и как крикнуть, чтобы услышали.
Развитие по делу и документы здесь: facebook.com/net1937
Соколов Дмитрий Геннадиевич
12.1. Нанимайте адвоката. То, о чем Вы пишете, не содержит признаков состава преступления по ст. 327 УК РФ (по любой части), так как документ был выдан официальным органом в установленном порядке. Таких ситуаций было немало, когда по мнению ФМС ошибочно документировали людей паспортами, потом приходили к выводу о том, что человек не является гражданином, аннулировали паспорт, но при этом людей к ответственности не привлекали. Поддельным документом это не является.

Вопрос по теме

?
Всем доброго дня!
ВС РФ кассационная жалоба на определение судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на апелляционное определение городского суда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции вернул без рассмотрения по существу на основании п 3 ч 1 ст 390 (6) ГПК РФ, поскольку подана на определение областного суда.
Скажите: можно ли что-то сделать дальше?
13. Если в шапке кассационной жалобы не указан почтовый индекс третьего лица (гос. орган) - это является нарушением?

Подал кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.

В чём проблема:

Забыл в шапке кассационной жалобы указать индекс третьего лица (государственный орган – отдел Полиции) .

Уважаемые юристы, какие будут юридические последствия в данном случае?

Если в шапке кассационной жалобы не указан почтовый индекс третьего лица (гос. орган) - это является нарушением?

Указаны город, улица, номер дома. Почтовый индекс – не указан.

Если не указан почтовый индекс - адрес третьего лица считается неполным?

Это является основанием возвратить кассационную жалобу назад – без рассмотрения по существу?
Шарипов Альфат Фанисович
13.1. Антон, не указанный индекс третьего лица в жалобе, никаких процессуальных последствий не порождает. Жалоба будет принята на рассмотрение!
14. В Президиуме областного суда находится кассационная жалоба (еще не рассмотренная), поданная и принятая по старым правилам.
Можно ли ее отозвать на основании п. 5 ч 1 и ч.3 статья 379.1 ГПК РФ:
«Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что: п. 5 поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления;
А потом подать ее в кассационный суд общей юрисдикции (6 месячный срок еще не истек), ссылаясь на п. 3 ст. статья 379.1 ГПК РФ.
Деревянко Станислав Юрьевич
14.1. Вы имеете полное право заявить просьбу о возвращении кассационной жалобы на основании п. 5 ч 1 и ч.3 статья 379.1 ГПК РФ. Закон это позволяет сделать. Если еще не истек шестимесячный срок можете обратиться в кассацию СОЮ.
Садыков Ильдар Фанисович
14.2. Здравствуйте, уважаемая Анастасия! Давайте по порядку. Да, пункт 5 части 1 статьи 379 ГПК РФ позволяет подать заявление на возвращение кассационной жалобы. Так что можете потребовать вернуть жалобу и снова подать ее пока срок кассационного обжалования не истек. Ведь согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции"

Кассационные жалоба, представление на судебные акты, вступившие в законную силу до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, со дня начала их деятельности подаются в кассационный суд общей юрисдикции в шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 376 ГПК РФ в редакции, действовавшей до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции.

Это дает Вам право подать жалобу, пока не истек 6-месячный срок с вступления в законную силу.
Лигостаева Антонина Васильевна
14.3. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! (на моё мнение) при отзыве кассационной жалобы, поданной по прежнему закону, повторно, подать её по новому закону, не получится. Два раза в одну и ту же судебную инстанцию, обращаться нельзя. Суд первой инстанции теперь сам обязан направить кассационную жалобу в суд кассационной инстанции. При этом сделать он это должен в течение трёх дней со дня поступления вашей жалобы в суд первой инстанции (ч. 1 ст. 377 ГПК РФ)

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Чередниченко Владислав Александрович
14.4. Отозвать жалобу вы можете на основании ст.379.1 ГПК РФ, но подать по новым правилам, к сожалению, нельзя.
15. Подана кассационная жалоба (по штемпелю сентябрь 2019) в Президиум областного суда и принята, однако еще не рассмотрена.
Имеет ли право лицо, подавшее ее, отозвать свою жалобу на основании п. 5 ч 1 и ч.3 статья 379.1 ГПК РФ, которая гласит "«Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что:
1-4) ...
5) поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления;
3. Возвращение кассационных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с кассационными жалобой...»
А потом подать кассационную жалобу в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции. Спасибо за ответ.
Уткина Светлана Николаевна
15.1. Анна, если вы отзываете жалобу, значит вы отказываетесь от подачи кассационной жвлобы, кассационная инстанция (по новым правилам) не примет у вас жалобу.
16. Для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд РФ получил заверенные копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения.

Моя кассационная жалоба будет рассматриваться по старым процессуальным нормам, а значит к ней нужно прикладывать заверенные копии судебных актов нижестоящих инстанций.

На выданной копии решения суда и апелляционного определения росписи судьи и секретаря — не заходят на гербовые печати.

На лицевой части последней страницы стоит штамп «КОПИЯ ВЕРНА» с герббой печатью.
Гербовая печать частично заходит на штамп «Копия верна».
На штампе «копия верна» есть подписи судьи и секретаря — но гербовая печать на подписи не заходит.

Если росписи судьи и секретаря не заходят на гербовые печати — данные копии считаются заверенными должным образом?

Чтобы копия судебного акта считалась должным образом заверенной — роспись судьи и секретаря обязательно должна заходить на круглую гербовую печать?
Это является поводом для возвращения кассационной жалобы назад — без рассмотрения по существу?

https://d.radikal.ru/d20/1910/19/ae6296092d19.jpg

https://d.radikal.ru/d08/1910/a1/83904fdf46c8.jpg
Малиновская Наталья Анатольевна
16.1. Уважаемый Антон! Не мудрите!

Вопрос по теме

?
07.10.19 г. подал жалобу на постановление гибдд в электронной форме, 17.10.19 г. гибдд вынесло определение вернуть жалобу без рассмотрения по существу, так как подпись электронная. Могу ли я подать жалобу в районный суд на постановление или обжаловать определение вместе с постановлением, как правильно?
17. На выданной копии решения суда и апелляционного определения росписи судьи и секретаря не заходят на гербовые печати - нарушение?

Для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд РФ получил заверенные копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения.
Моя кассационная жалоба будет рассматриваться по старым процессуальным нормам, а значит к ней нужно прикладывать завренные копии судебных актов нижестоящих инстанций.

На выданной копии решения суда и апелляционного определения росписи судьи и секретаря не заходят на гербовые печати.

Если росписи судьи и секретаря не заходят на гербовые печати - имеет данные копии считаются заверенными должным образом?

Это является поводом для возвращения кассационной жалобы назад - без рассмотрения по существу?

https://d.radikal.ru/d20/1910/19/ae6296092d19.jpg

https://c.radikal.ru/c38/1910/98/11d725e11aa0.jpg
Королев Юрис Вагизович
17.1. Нет таких требований. Просто печати и подписи.
18. В ГУ ГЖИ по региону подавалось обращение в порядке 59-ФЗ посредством ГИС ЖКХ с просьбой дать правовую оценку порядка применения теплоснабжающей организацией п. 98 Правил предоставления коммунальных услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354; ответ был направлен с соблюдением сроков, но не по существу поставленных в обращении вопросов; в административном порядке такой ответ вообще обжалуется? Например, как жалоба на действие в связи с рассмотрением обращения или как-то по-другому?
Смирнова Кристина Сергеевна
18.1. Добрый день! Вы можете обратиться с жалобой на действия/бездействия ГЖИ в прокуратору.
19. Нужно ли специально указывать в тексте кассационной жалобы, что согласно Пленуму ВС РФ от 09.07.2019 № 25 — срок на подачу кассации составляет 6 месяцев?

Здравствуйте.

Прошу рассмотреть такую ситуацию:

Согласно новому ГПК – срок на подачу кассационной жалобы в кассационный суд общей юрисдикции составляет 3 месяца.

Согласно поясняющему пленуму ВС РФ № 25 от 09 июля 2019 года № 25, ункт 3, пункт 5:

"3. Кассационные жалоба, представление на судебные акты, вступившие в законную силу до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, со дня начала их деятельности подаются в кассационный суд общей юрисдикции в шестимесячный срок, установленный частью 2 ст. 376 ГПК РФ в редакции, действовавшей до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции.

5. В этом случае кассационные жалобы, представления на судебные акты, вступившие в законную силу до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, подаются в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в шестимесячный срок, установленный частью 2 ст. 376 ГПК РФ в редакции, действовавшей до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции."

То есть согласно ПП ВС РФ от 09.07.2019 № 25, Если решение суда первой инстанции было вынесено до начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции - срок на подачу кассационной жалобы составляет шесть месяцев.

Моя ситуация:

Нужно подавать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, поскольку Президиум Областного суда отказал в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Кассационная жалоба будет рассматриваться по старым процессуальным нормам.

Мою ситуацию со сроком подачи разъясняет пункт 5 указанного Пленума ВС РФ.

Шестимесячный срок на подачу кассационной жалобы заканчивается 13 ноября 2019 года.

Но трехмесячный срок на подачу уже истек.

Полагаю, что сейчас многие кассационные жалобы подаются за пределами трехмесячного срока, который устанавливает новый ГПК.

Но подаются в пределах шестимесячного срока, который сохранён согласно Пленуму ВС РФ от 09. июля 2019 года № 25.

В таком случае:

Нужно ли специально указывать в тексте кассационной жалобы, что согласно Пленуму ВС РФ от 09 июля 2019 года № 25, пункт 3, пункт 5 — срок на подачу кассационной жалобы составляет шесть месяцев? А значит — срок НЕ пропущен?

Нужно ли просить (на всякий случай) восстановить срок на подачу кассационной жалобы?

Поскольку моя кассационная жалоба будет рассматриваться по старым нормам — времени на исправление ошибок не дадут. А просто вернут назад Кассационную жалобу без рассмотрения по существу.

Потому и вынужден уточнять такие моменты.

Надеюсь на понимание специалистов.
Воробьева Марина Николаевна
19.1. Здравствуйте!
Да, действительно в Вашей ситуации действует принцип закона во времени.
На ваше усмотрение. Если вы не укажите Пленум, никаких юридических последствий не возникнет, например отказ в приеме жалобы или прочее.
20. Указание в кассационной жалобе номера, присвоенного делу в суде апелляционной инстанции - обязательное требование?

Подается кассационная жалоба на решение суда первой инстанции и апелляционное определение.
Копии данных судебных актов будут приложены к кассационной жалобе.

Статья 378 ГПК РФ (новая редакция) указывает:

Кассационные жалоба, представление должны содержать:

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

Как Я понимаю – статья 378 ГПК обязывает указывать номер, присвоенный делу в суде первой инстанции.
С этим проблем нет.

Так же обжалуется Апелляционное определение областного суда.

Обязательно ли в кассационной жалобе указывать номер, присвоенный делу в областном суде?

В чём проблема:

Не знаю как правильно указать номер апелляционного определения, чтобы не нарваться на подлость (излишний формализм) со стороны судьи.

Моя ситуация:

В 2018 году в областном суде по моей апелляционной жалобе было начато апелляционное производство.

В 2019 году номер, присвоенный делу в суде апелляционной инстанции - изменился. Делу был присвоен новый номер из-за обязательной перерегистрации.
Как мне объяснили работники областного суда - если апелляционная жалоба не была рассмотрена по существу до конца года, рассмотрение дела переносится на следующий год. В таком случае дело подлежит перерегистрации.

В 2019 году было вынесено апелляционное определение по рассмотрению моей апелляционной жалобы по существу.

Какой номер, присвоенный делу в суде апелл. Инстанции (областной суд) указывать в кассационной жалобе?

Есть три номера одного и того же апелляционного производства:

1. Первоначально присвоенный в 2018 году – 33-1111/2018

2. Переходный? (сдвоенный) — 33-2222/2019 (33-1111/2018).

3. Номер, присвоенный после перерегистрации в 2019 году-33-3333/2019

В протоколе последнего судебного заседания Судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 15 мая 2019 указан переходный (сдвоенный) номер — 33-2222/2019 (33-1111/2018).

Такой же номер указан на сайте областного суда.

Но в апелляционном определении указан последний номер, присвоенный делу после перерегистрации 2019 года — 33-1111/2019.

В чём опасения:

Если указать последний номер апелляционного производства, (2019 год-после перерегистрации), а судья обнаружит что у апелляционного производства раньше был другой номер — кассацию могут вернуть назад без рассмотрения по существу?
Иванова Ольга Валентиновна
20.1. Считаю, что лучше указать номер, который указан в обжалуемом определении, которое вы будете прикладывать. Наверху он должен быть прописан. Главное, чтобы было понятно, какое постановление Вы обжалуете.

Вопрос по теме

?
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ оставила кассационную жалобу без рассмотрения, мотивирую тем, что Президиум областного суда не рассматривал дело по существу. До этого Президиум обл. суда также оставил апелляционную жалобу без рассмотрения, мотивируя тем, что судебная коллегия обл. суда не рассматривала дело по существу, т.к. решение федерального судьи по апелляционной жалобе на определение мирового судьи было вынесено правильно. Что делать, сразу в Конституционный суд?
21. Указание адреса в шапке кассационной жалобы:

Я – ответчик.

По решению суда меня лишили адреса места регистрации.

До снятия с регистрационного учета Я указывал свой адрес так:

Заявитель кассационной жалобы (Ответчик):
Иванов Иван Иванович

Адрес места регистрации (по паспорту):
Город..., улица..., дом № 1, квартира № 1

Адрес для почтовых отправлений:
Город..., улица..., дом № 1, квартира № 1​


На данный момент мой адрес регистрации — аннулирован по решению суда.


Если Я укажу не действительный адрес места регистрации – это будет считаться нарушением?

Если указать недействительный адрес регистрации в шапке кассационной жалобы, обязан ли Я об этом указывать?

Например пометкой — «снят с ристрационного учета по решению суда»?


В моем паспорте не стоит никаких отметок о снятии меня с регистрационного учета, но по решению суда – я снят с регистрации.

У меня нет никакой регистрации в данный момент: Ни постоянной ни временной.

Как Я понимаю — ГПК не убязывает указывать адрес регистрации.

Тогда придется указывать адрес фактического проживания.

В таком случае неясно:

Если указать место фактического проживания – Я обязан документально подтвердить суду, что Я там фактически проживаю?

Адрес фактического проживания указывается для получения судебной корреспонденции.

Все вопросы касаются только соблюдения формальных требований к заполнению шапки кассационной жалобы.
Чтобы не вернули назад без рассмотрения по существу.
Терехов Александр Николаевич
21.1. Указываете адрес фактического проживания. Подтверждением его будет получение судебной корреспонденции Вами. суду все равно что Вы укажите, тем более Вы - заявитель жалобы.
22. Подлежит ли обжалованию по ГПК отказ судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение?

Здравствуйте.

Подлежит ли обжалованию по ГПК отказ судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции?

Моя ситуация:

Подавал в Президиум областного суда кассационную жалобу. Обжаловалось решение суда первой инстанции и апелляционное определение Московского областного суда.

Определением судьи областного суда отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Мне составили кассационную жалобу в ВС РФ.
К сожалению, у меня оборвалась связь с человеком, составившим эту жалобу. Сам Я – не юрист.
Теперь не знаю как быть. Кассацию в ВС РФ нужно подавать из-за сроков.

Уважаемые юристы, прошу подсказать:

Подлежит ли обжалованию по ГПК отказ судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции?

На данный момент кассационная жалоба оформлена так:

В шапке кассационной жалобы (после перечисления всех лиц, участвующих в деле) указаны номера:

1. Номер дела по первой инстанции.
2. Номер апелляционного производства
3. Номер кассационного производства

В названии (заголовке) кассационной жалобы указано:
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На решение суда первой инстанции по делу 2-(номер дела по первой инстанции),
На апелляционное определение областного суда № 33 (номера апелляционного производства),
На определение судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы по делу № 4 Г-(номер проиводства в Президиуме областного суда).

В просительной части кассационной жалобы указано:-Отменить решение суда первой инстанции-Отменить апелляционное определение-отменить определение судьи областного суда об отказе в передаче кассации на рассмотрение в судебном заседании.

Возник вопрос по определению об отказе в передаче кассационной жалобы:

Как Я понимаю - определение президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы обжалованию не подлежит.

В таком случае:

Является ли нарушением, если в шапке кассационной жалобы указан номер кассационного производства (Президиум областного суда),
Если в названии кассации указан этот же номер, если в просительной части содержится просьба отменить данное определение областного суда об отказе?

Если оставить данные пункты – кассационную жалобу могут вернуть без рассмотрения по существу?
Иванов Владимир Александрович
22.1. Здравствуйте! Нет не подлежит, т. к. не предусмотрено ГПК РФ. По старым правилам, дальше направлялась кассационная жалоба в Верховный Суд РФ.
Сальников Анатолий Александрович
22.2. Не согласен с коллегой! Подлежит по старым правилам! Согласно ч. 7 и 8 ст. 7 Закона от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ о создании апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции процессуальные полномочия действующих судов апелляционных и кассационных инстанций по рассмотрению жалоб, поданных до дня начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются. Такие жалобы и представления подлежат рассмотрению по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов.
23. Инспектор ГИБДД вынес постановление о штрафе 1500 за автобусную на основе материалов мобильного приложения народный инспектор. Без составления протокола и рассмотрения исключающих обстоятельств моего нахождения на автобусной. Я составил жалобу и получил дату заседания.

1. Входит ли в задачи суда устранить нарушения инспектора при вынесения постановления
2. Должен ли я готовить доказательства своей невиновности или апеллировать к к презумпции невиновности?
3. Что если представитель обвинения представит суду доказательства, с которыми я не знаком? Можно ли перенести заседание?
4. Что является предметом суда - факт нарушения инспектором моих прав вынесенным постановлением или рассмотрение доказательств вины по существу?
Денежко Андрей Андреевич
23.1. 1. Нет не входит. Суд рассматривает дело по существу.
2. Если в материалах дела есть фото или видео вашего правонарушения, да вы должны будете предоставлять доказательства. Презумпция невиновности согласно прим. В данном случае на вас уже распространяться не будет.
3. Вы можете за ранее обратиться в суд и изучить материал в суде, там все написано.
24. Определение районного суда вступило в законную силу. Из-за допущенной описки исполнить не можем. В исправлении допущенной описки районный суд отказал. Обжаловали отказ. Апелляционный суд частную жалобу оставил без рассмотрения по существу. В апелляционном определении написано " обжалование определения об отказе в исправлении описки в судебных актах прямо не предусмотрено действующим гражданским процессуальным законодательством и определение суда об отказе в исправлении описки не исключает возможность дальнейшего движения дела".
Как понимать в нашей ситуации "определение суда об отказе в исправлении описки не исключает возможность дальнейшего движения дела"?
Кашапов Ренат Закуанович
24.1. Добрый день
Судя по всему речь идет о возможности дальнейшего обжалования определения суда об отказе в исправлении ошибки.
Малиновская Наталья Анатольевна
24.2. Уважаемый Александр! Это означает, что можно исполнить решение суда.

Вопрос по теме

?
Вопрос: Московскаий городской суд отказал в рассмотрении кассационной жалобы и рассмотрения дела по по существу. Как написать жалобу в Президиум московского суда и куда написать ходатайство о продлении сроков рассмотрения дела. Срок подачи истек в всязи с физической потерей дела, и выданы были заверенные копии решения и определения районного суда только зп 12 дней до окончаения срока подачи жалобы.
25. Просительная часть кассационной жалобы (ГПК) – формальные требования.

В статье 390 ГПК РФ (полномочия суда кассационной инстанции) указано (выдержка):

2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;


Исходя из статьи 390 ГПК РФ, суд кассационной инстанции отменяет судебный акт первой/апелляционной инстанции полностью или частично и либо отправляет дело на новое рассмотрение в нижестоящий суд, либо сам принимает по делу новый судебный акт не отсылая дело.

Это указано в пунктах 2 и 5 данной статьи.

Уважаемые юристы, вопрос:

В просительной части моей К/Ж указаны первые три пункта дословно:

«-отменить решение N-ского городского суда Московской области полностью;

- отменить апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда полностью;

- Направить кассационную жалобу с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.»
Что получается:

В этих пунктах просительной части Я просил только отменить полностью решение суда первой инстанции и апелляционное определение.

Чего Я не просил:

Я не просил направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд в ином составе судей.

Я не просил принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение.

Получается что Я НЕВЕРНО (неполно/неконкретно) указал просительную часть К/Ж?

Наличие в просительной части кассационной жалобы только просьбы отменить вышеуказанные судебные постановления – является нарушением формальных требований?

Суд кассационной инстанции может посчитать что просительная часть К/Ж составлена НЕВЕРНО (не полно/НЕ конкретно?) и вернуть мою К/Ж без рассмотрения по существу?

Обязательно так же просить направить дело на новое рассмотрение, либо принять новое судебное решение?

То есть просительная часть К/Ж должна повторять СЛОВО-В-СЛОВО один из указанных пунктов статьи 390 ГПК РФ?

Как Я понимаю – суд кассационной инстанции не связан просительной частью касационной жалобы.
И выносит определение на своё усмотрение.

Но он может привязаться к формальному признаку – просительной части.

Наличие в просительной части кассационной жалобы только просьбы отменить вышеуказанные судебные постановления – является нарушением формальных требований?

Без указания просьбы направить дело на новое рассмотрение, а так же без просьбы вынести по делу новое решение.

Речь идет о ГПК в старой редакции, действовавшей до 01 октября 2019 года.
Колковский Юрий Валерьевич
25.1. Такие консультации вам следует заказывать в личной переписке, а не в бесплатных вопросах.
26. Нужно подавать кассационную жалобу в Верховный суд РФ.
Потому что в Президиуме областного суда был отказ на передачу кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

В чем проблема:

Истец в шапке гражданского иска третьим лицом указал непонятный государственный орган (отдел МВД) – с непонятным названием, с непонятными реквизитами адреса, без указания почтового индекса.

Реквизиты адреса указаны с пометкой-«Адрес места нахождения».

В ЕГРЮЛ по данной конторе информации нет.

По адресу, указанному истцом нет никаких организаций. Значит указан адрес либо с опечаткой либо «левый».

Какое конкретно структурное подразделение МВД хотел указать истец – непонятно. Додумывать за истца – Я не имею права.

По старому ГПК у Президиума областного суда вопросов - не возникло.

Но с 01 октября 2019 года меняются правила оформления жалоб.

По новым правилам оформления жалоб нужно указывать «АДРЕС» вместо «место нахождения».

Опасаюсь, что к термину «Адрес» могут быть более строгие требования в плане обязательного указания ИНДЕКСА, города, улицы, дома.

Полагаю что мне придется оформлять кассационную жалобу по новым правилам, хоть она и будет рассматриваться по старой редакции ГПК.

Поскольку Я не могу додумывать за истца – какое структурное подразделение МВД он хотел указать - укажу в шапке кассационной жалобы адрес данного отдела МВД как изначально указано у истца в исковом заявлении:
С тем же названием отдела МВД, с теми же реквизитами адреса (город, улица, дом). Но почтовый индекс указан – не будет.
Потому что истец изначально не указал индекс.

Уважаемые юристы, возникло несколько вопросов:

1. Обязывает ли ГПК (в новой редакции) указывать в шапке кассационной жалобы индекс при указании адреса организации (гос. Орган)?

Отсутствие индекса организации (гос. орган) может являться поводом для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу?

Опасаюсь что по новому ГПК будут более строгие требования в плане обязательного указания ИНДЕКСА, города, улицы, дома.

2. При указании реквизитов третьего лица в шапке кассационной жалобы –допустимо специально указать, что такие сведения предоставил истец?

Как вариант:

Укажу третье лицо как изначально указал истец, но рядом с графой «АДРЕС» специально укажу – «сведения предоставлены истцом».

Допустимо ли сделать специальную пометку: «сведения предоставлены истцом»?

Пример:
Третье лицо:

Отдел Миграции МВД по Красногорскому району

Адрес (сведения предоставлены истцом):
Московская область, Красногорск, ул. Ленина, дом 56.

Если наличие отметки «сведения предоставлены истцом» допустимо-где лучше поставить данную пометку?

Уважаемые юристы, что можете посоветовать в данном случае?

Это нужно только для того чтобы у ВС РФ не было повода вернуть кассацию по формальным признакам – «не указаны полностью почтовые реквизиты третьего лица».
Терехов Александр Николаевич
26.1. Алексей. Вы правы, закон не обязывает вас додумывать за истца. Указывайте адрес третьего лица, точно так, как он указан в иске., При рассмотрении апелляции и кассации с этим проблем не было, не будет и в Верховном Суде. По основанию «не указаны полностью почтовые реквизиты третьего лица» суд не вернет жалобу.
27. По моей кассационной жалобе Президиум Тамбовского областного суда принял постановление об отмене апелляционного определения в связи с тем, что резолютивная часть данного определения не была прописана всеми судьями. Я просила вернуть дело на пересмотр в первую инстанцию. По существу мою кассационную жалобу наш Президиум рассматривать не стал, сказав, что раз не подписано, то и поредения не было. В своей кассационной жалобе я ссылалась на рассмотрение моего дела в незаконном составе суда и множество других нарушений, допущенных нижестоящими судами. Скажите, могу я обжаловать постановление нашего Президиума о том, что он не стал рассматривать мою жалобу по существу, ведь сейчас апелляция по новому рассмотрит мою жалобу, а вопрос незаконного состава суда так и останется без оценки, в судебную коллегию Верховного суда?
Медунов Сергей Константинович
27.1. Нет, не можете это не предусмотрено законодательством, сама логика.
Чугошкин Игорь Геннадьевич
27.2. Вы видимо не правильно доводите, перечисленное нарушение входит в состав нарушений оснований по отмене определения далее обратно в суд апелляционной инстанции, читайте внимательно кассациюи её определение.
28. Обязывает ли новый ГПК (с 01.10.2019) указывать почтовый индекс организации (гос. орган) в шапке кассационной жалобы, если индекс данной организации – неизвестен?

Нужно подавать кассационную жалобу.

Кассационную жалобу смогу подать только после 01 октября 2019 года.

После вступления в силу поправок к ГПК (внесённые 451-ФЗ).

С введением поправок в ГПК возникли проблемы.

Новый ГПК (с 01 октября 2019) при указании юридического лица (сторона по делу) обязывает указывать вместо реквизита «место нахождения», реквизит – «адрес».

В чем проблема:

Истец в шапке гражданского иска третьим лицом указал непонятный государственный орган (отдел МВД) – с непонятным названием, с непонятными реквизитами адреса, без указания почтового индекса.

Реквизиты адреса были указаны с пометкой-«Адрес места нахождения».
В ЕГРЮЛ по данной конторе информации нет.
По адресу, указанному истцом нет никаких организаций. Значит указан адрес либо с опечаткой либо «левый».
Какое конкретно структурное подразделение МВД хотел указать истец – непонятно. Додумывать за истца – Я не имею права.

Уважаемые юристы, вопрос:

Если подать кассацию после 01 октября 2019 года, в шапке кассационной жалобы необходимо указывать данную организацию (третье лицо-отдел МВД) с пометкой – «АДРЕС»? Как того требует новый ГПК.

Если подать кассацию 30 сентября - 2019 года допустимо указать по-старому – «Адрес места нахождения»?
Ведь поправки в ГПК вступят в силу только 01 октября 2019 года.

Если подать кассационную жалобу после первого октября, но сделать пометку (как указал истец) – «Адрес места нахождения» - это будет являться нарушением формальных требований к заполнению кассационной жалобы?
Ведь кассация подается после вступления в действие 451-ФЗ. А значит по новым правилам надо указывать «адрес», а не «место нахождения».

Почему это важно:

Боюсь, что новый реквизит «АДРЕС» ужесточает требования к обязательному наличию ПОЧТОВОГО ИНДЕКСА.

Ведь не просто так заменили термин «место нахождения» на термин «АДРЕС».

Истец в шапке искового заявления указал «левый адрес» данной организации. Почтовый индекс указан – не был. Название данной "конторы" - тоже "левое".

Обязывает ли ГПК (в новой редакции) указывать в шапке кассационной жалобы индекс при указании адреса организации (гос. Орган)?

Отсутствие индекса организации (гос. орган) может являться формальным поводом для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу?
Фролов Сергей Владимирович
28.1. Если дошло до кассации - обращайтесь в суд первой инстанции (СОЮ) об уточнении решения суда в части адреса третьего лица... МВД... вызывал ли его суд повесткой... отражены ли его показания в решении суда... дальше - по срокам действия ГПК РФ...

Вопрос по теме

?
Можно ли в этом случае подавать надзорную жалобу? Если судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ вынесла постановление об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, председатель суда с данным решение согласился и не отменил его. Получается что кассационная жалоба не рассматривалась по существу.
29. Обязывает ли новый ГПК (с 01.10.2019) указывать почтовый индекс организации (гос. орган) в шапке кассационной жалобы? Индекс данной организации – неизвестен.

12 сентября 2019 года Московский областной суд вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Теперь – только подача кассационной жалобы в СК ГД ВС РФ. Сама кассационная жалоба будет рассматриваться по старым процессуальным нормам (в старой редакции ГПК, действовавшей до вступление в силу 451-ФЗ).

Кассационную жалобу в СК ГД ВС РФ смогу подать только после 01 октября 2019 года. После вступления в силу поправок к ГПК (внесённые 451-ФЗ).

Новый ГПК при указании юридического лица (сторона по делу) обязывает указывать вместо реквизита «место нахождения», реквизит – «адрес».

По каким правилам нужно заполнять шапку кассационной жалобы, если кассационная жалоба будет рассматриваться по старым процессуальным нормам?

Сам текст кассационной жалобы мне составили, но процессуальные вещи (оформление, указание адресов и прочее) – лежат на мне.

С введением поправок в ГПК возникли проблемы.

Новый ГПК при указании юридического лица (сторона по делу) обязывает указывать вместо реквизита «место нахождения», реквизит – «адрес».

В чем проблема:

Истец в шапке гражданского иска третьим лицом указал непонятный государственный орган (отдел МВД) – с непонятным названием, с непонятными реквизитами адреса, без указания почтового индекса.

Реквизиты адреса указаны с пометкой-«Адрес места нахождения».
В ЕГРЮЛ по данной конторе информации нет.

По адресу, указанному истцом нет никаких организаций. Значит указан адрес либо с опечаткой либо «левый».

Какое конкретно структурное подразделение МВД хотел указать истец – непонятно. Додумывать за истца – Я не имею права.

Уважаемые юристы, вопрос:

Если подать кассацию после 01 октября 2019 года, но в шапке кассационной жалобы указать адрес данного отдела МВД как изначально указано у истца в исковом заявлении: с пометкой «Адрес места нахождения» и указать тот же непонятный адрес БЕЗ указания индекса – это будет считаться нарушением формальных требований к заполнению кассационной жалобы?

Под предлогом того, что кассационная жалоба подается после вступления в действие 451-ФЗ.
А значит по новым правилам надо указывать «адрес», а не «место нахождения».

Как Я понимаю – если подавать кассационную жалобу 30 сентября 2019 года можно указать – «место нахождения»? Ведь поправки в ГПК вступят в силу только 01 октября 2019 года.

Если подать кассационную жалобу 01 октября или позже – необходимо указывать данный отдел МВД с пометкой «АДРЕС»?

Я могу указать Данный отдел МВД с пометкой «адрес» (как того требует новый ГПК), с реквизитами адреса, как указал истец.
Но там не будет указан почтовый индекс. Потому что истец изначально не указал индекс.

Обязывает ли ГПК (в новой редакции) указывать в шапке кассационной жалобы индекс при указании адреса организации (гос. Орган)?

Отсутствие индекса организации (гос. орган) может являться поводом для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу?
По старому ГПК к отсутствию индекса не цеплялись.

Опасаюсь, что к термину «Адрес» могут быть более строгие требования в плане обязательного указания ИНДЕКСА, города, улицы, дома.
Шапошникова Евгения Константиновна
29.1. Индекс по адресу легко ищется в яндексе.
30. 16.07.2019 я подал жалобу в Замоскворецкий суд на ГКУ "АМПП" за неоплаченную парковку с доказательствами. 02.09.2019 я получил на почте конверт с ответом о возврате из-за того, что я забыл поставить подпись на бланке жалобы. 09.09.2019 я подал жалобу повторно. 27.09.2019 получил письменный ответ о возврате жалобы:
"Заявителем не указано в жалобе и не приложено соответствующих доказательств (почтовый конверт, идентификационный номер почтового отправления) о дате получения копии решения вышестоящего должностного лица, в связи с чем, установить соблюдение заявителем сроков на обжалование не представляется возможным. Ходатайств о восстановлении срока на обжалование жалоба не содержит.
Принимая во внимание, что данные обстоятельства исключают производство по жалобе, она подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,"
Как мне правильно подать жалобу в третий раз? Приложить оба конверта с решением о возврате. Как правильно указать в жалобе доказательства о дате получения копии решения? Нужно писать что это повторная жалоба или оставить как было, просто жалоба?
Каравайцева Елена Александровна
30.1. Устраните все недостатки, указанные в определении и подавайте жалобу вновь. В определении все предельно понятно указано, что следует сделать.
Злотникова Любовь Геннадьевна
30.2. Здравствуйте.
Надо было жалобу сразу в суд подавать.
Пробуйте сделать это сейчас, прилагайте ходатайство о восстановлении пропущенного срока, прилагайте все документы, подтверждающие направление Вами жалобы и получение ответов.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Не для всех пожар – несчастье, или Как огонь помог избежать ответственности по ст. 12.26 КоАП

09.10.2019 в 03:52
1316 просмотров
Отказ от прохождения водителем медицинского освидетельствования влечёт серьёзную ответственность. КоАП РФ.
Комментарии (8)
Рейтинг публикации: 0 ( )



0 X