Цб РФ жалоба на банк

Краткое содержание:


Вопросы:

1. Как написать жалобу в ЦБ РФ на банк Ренессанс.
Ковалева Олеся Александровна 13.03.2015 11:07
1.1. На имя руководителя излагаете суть проблемы и указываете обратный адрес,телефон.
Можем помочь составить жалобу и другие документы. Наш тел. 707-751 находимся мы в г.Иркутске ул.Марата 30 офис 8
2. Можно ли написать жалобу на ДЖИ МАНИ банк в ЦБ РФ. Будет ли это иметь значение?
Белоусов Сергей Николаевич 08.04.2009 16:56
2.1. Да можно, покольку ЦБ является организацией, контролирующей на территории РФ деятельность кредитных учреждений. Но на мой взгляд гораздо эффективней будет жалоба в Прокуратуру. Которая по существу Вашего обращения обязана провести проверку, и в письменной форме уведомить Вас о принятом решении.

С уважением С. Белоусов
3. Русфиннас банк заблокировали счет в сбербанке без участия приставов, на счет мне поступают денежные средства ввиде алиментов и детского пособия до 1.5 лет. Написала жалобу цб рф что еще нужно сделать чтоб сняли арест со счета!
Куковякин Владимир Николаевич 04.10.2019 18:00
3.1. Здравствуйте, Светлана!
Ожидать реакции ЦБ РФ. Дополнительно можете обратиться с жалобой в прокуратуру.
4. Моя мама стала наследницей после своего брата, в т.ч. и по долгам в альфа банке по кред. Картам. Вчера хотели там оформить доп. соглашения к договорам умершего, сначала нам отказывали, предлагали одной суммой все погасить без графика, но у нас есть письмо из альфа банка (ответ после жалобы в цб рф), согласились, оформляли больше часа, на подпись не дали, сказали позвонят, т.к.надо что то занести в систему? Не понятно! Какая подпись должна быть на допсоглашении от банка и надо ли просить предоставить нам оригинал договора умершего с банком? Спасибр.
Белоусов Сергей Николаевич 29.11.2018 15:58
4.1. Здравствуйте.

1. ПОдписи всех сторон.
2. Обязаны предоставить.
Степанов Андрей Борисович 29.11.2018 18:26
4.2. Елена, здравствуйте.
Соглашение должно быть подписано уполномоченным лицом банка и наследником.
Оригинал договора банк не может предоставить, т.к. у него один экземпляр. Второй был у брата. Просите заверенную копию.
Имеется ли судебный акт, по которому на Вашей маме, как наследнице, лежит обязанность по оплате долга брата?
Текст доп. соглашения желательно показать юристу/адвокату, прежде чем подписывать. Несомненно, банк внесет в него только условия, отвечающие интересам банка.

Вопрос по теме

?
Русфиннас банк заблокировали счет в сбербанке без участия приставов, на счет мне поступают денежные средства ввиде алиментов и детского пособия до 1.5 лет. Написала жалобу цб рф что еще нужно сделать чтоб сняли арест со счета!
5. При заключении кредитного договора 5 июня 2018 в отделении ПАО КБ Восточный на сумму 155000 рублей в филиале оного на ул. Правды г. Петрозаводска, менеджер по ОКР Смирнова кроме самого кредита оформила еще 3 нагрузки на кредит.
Подробно по каждой:
1. Сертификат налоговый вычет Социальный. Подробное описание услуги указано в Правилах оказания услуг на сайте www. юрист 24. онлайн. Стоимость данной услуги 1500 рублей.
2. Оформлен полис Защитник карт от ВТБ банка стоимостью 4000 рублей.
3. И наконец самое грандиозное мошенничество подключена услуга банка Тарифный план Суперзащита Пакет № 7. Выпущена карта стоимостью 31000 рублей. Вот моя переписка с банком.
5 июня обратился в ПАО КБ Восточный за кредитом. В момент заключения договора мне было предложено кроме самого кредита еще 3 дополнительные услуги, а именно!
1. Налоговый вычет социальный. Услуги оказываются ООО ЕЮС в размере 1 500 рублей.
2. Полис "Защитник карт" №VS 38877-3048286 4 000 рублей
3. Выпущена дебетовая карта тарифный план Суперзащита пакет № 7 стоимостью 31 000 рублей.
Я конечно отказался от такого кредита и уехал.

Через 2 часа мне позвонила менеджер См-а и сообщила о том, что они нашли выход из данной ситуации пригласила меня назад в филиал и сообщила. Что от всех этих дополнительных нагрузок на кредит можно впоследствии отказаться. Достаточно будет позвонить и дополнительные сборы будут упразднены. Я все равно написал обращение в банк Восточный о том что я не согласен с данными дополнительными нагрузками за номером 16278277 с просьбой их отменить. Оказывается в момент моего первого визита, менеджер См-а поставила галочки в программе на указанных страховках, и они были уже выданы. И ей любой ценой надо было сделать так, чтобы я получил данный кредит в целом. Она сумела меня убедить в том, что это можно будет сделать легко и без каких либо проблем. Поэтому я составив свое вышеуказанное обращение о том, что страховки и дополнительные выплаты мне навязаны подписал кредитный договор.

Далее события развивались следующим образом:
1 По Налоговому вычету социальный. При звонке мне сразу указали, что средства 1 500 рублей безвозвратны. Т.е. я заплатил деньги за услугу, которой ни когда не воспользуюсь. На мой вопрос на каком основании они оказывают данную услугу мне ответили - на основании Партнерских отношений между банком и юридической службой. Т.е. можно сделать вывод что основной целью заключения такого партнерского отношения является не оказание каких-либо услуг а просто получения выгоды с клиентов банка обоими партнерами.

2. При обращении в банк ВТБ после предоставления всех необходимых документов полис защитник карт был отменен с формулировкой как ошибочно выданный. Но он был выдан конечно без необходимости, но менеджер См-а выдавала его действуя безошибочно, с целью получения дополнительных бонусов не смотря на мои слова что страховки мне не нужны.

3. По поводу дебетовой карты Суперзащита банк Восточный не смотря на мои обращения не предоставил информацию куда и на что были направлены средства в размере 31 000 рублей. Закрыть данный счет согласен только после внесения мной всей необходимой суммы.

Вот таким образом ПАО КБ Восточный предоставляет кредиты гражданам РФ. Кроме основного кредитования старается навесить массу (не 1 ни 2 а 3 и более) дополнительных нагрузок. Кроме этого ответы на обращения предоставляются с максимальным сроком более 25 дней. При просьбе направить ответы по месту проживания направляет в зашифрованном виде на электронную почту, что для людей не сведущих в информационных технологиях составляет трудность с ознакомлением.

Оцениваю работу ПАО КБ Восточный как неудовлетворительную. Не рекомендую данный банк кому либо вас там могут обмануть.

Ответ банка.
Восточный Банк 05.10.2018 15:19
Уважаемый Автор!

Благодарим Вас за обращение.
Рассмотрев информацию, указанную в Вашем отзыве, сообщаем, что при заключении Кредитного договора Вы выразили желание приобрести дебетовую карту «Суперзащита» без материального носителя с пакетом услуг, что подтверждается Вашими подписями в Согласии на дополнительные услуги и Заявлении на открытие текущего банковского счета.
Отметим, что карта «Суперзащита» с пакетом услуг содержит в себе следующие преимущества:
1. использование основной и дополнительной дебетовых карт платежной системы VISA;
2. бесплатное снятие любой суммы наличных денежных средств в кассах и банкоматах Банка;
3. бесплатное снятие денежных средств от 3 тысяч рублей в кассах и банкоматах сторонних банков;
4. страхование жизни и трудоспособности на сумму 180000 руб.;
5. возможность подключения услуги Интернет – Банк;
6. возможность подключения услуги SMS – Банк;
7. предоставление 1,5% бонуса CashBack за безналичные операции;
8. возможность оформления карта по тарифному плану «Карта №1 Детская»;
9. начисление 4% годовых на остаток собственных средств на счете.
До момента заключения договора Вы не были лишены права самостоятельно ознакомиться с данными условиями. В случае несогласия с какими-либо условиями, Вы имели возможность отказаться от предоставления данной услуги, поставив свои подпись в графе «Отказываюсь».
Просим обратить внимание, что отказ от дебетовой карты «Суперзащиты» с пакетом услуг не освобождает Вас от обязанности производить оплату фактически оказанных Вам на момент отказа услуг Банка, а именно платы за выпуск карты. Платежи должны быть произведены в сроки, установленные в Заявлении на открытие текущего банковского счета или досрочно, в случае Вашего волеизъявления.
Если Вы по-прежнему желаете отказаться от дебетовой карты «Суперзащита», то Вам необходимо обратиться в отделение Банка для составления заявления на закрытие карты и счета, установленного образца. В этом случае, услуги, предоставляемые Вам в рамках пакета, будут отключены, счет закрыт, карта заблокирована.
Дополнительно сообщаем, что Ваши многочисленные обращения, оставленные ранее, были рассмотрены, а ответ отправлен по указанному Вами адресу электронной почты. Письменный ответ Вы можете получить в Отделении Банка, о чем Вы так же были проинформированы.
Касательно сроков рассмотрения обращений, поясняем, что сроки ответа на обращения клиентов отличаются и зависят от сложности вопросов, например, вопросы консультационного характера могут быть решены в течение одно-двух дней, если ответ необходим в письменном виде, если решение вопроса затрагивает несколько подразделений Банка или Партнеров, то решение может затянуться. Срок рассмотрения обращения может быть продлен в связи с необходимостью проведения дополнительных мероприятий.
Отметим, что Банк заинтересован в скорейшем рассмотрении обращений Клиентов, так как каждый Клиент должен получить исчерпывающую информацию по своему обращению

Надеемся, нам удалось внести ясность по описанной ситуации.

При наличии дополнительных вопросов Вы всегда можете обратиться к нам, написав на адрес нашей электронной почты kachestvu_da@vostbank.ru.

ВНИМАНИЕ! Если Вы являетесь Клиентом Банка, не называйте свое кодовое слово третьим лицам! Сотрудники Банка ни при каких условиях не запрашивают кодовое слово на интернет ресурсах, в том числе и по адресу электронной почты!
Будьте бдительны! Участились случаи мошенничества!

С уважением,
ПАО КБ "Восточный" на сайте банки.ru , очень много обращений граждан возмущенных подключением данной услуги. Но банк не смотря ни на что продолжает обманывать своих клиентов обдирать до последней нитки. Почему не отберут лицензию у такого банка, хотя жалобы в ЦБ пишутся почти всеми обманутыми гражданами РФ. Прошу помочь отказаться от данных нагрузок. Собираюсь подавать в суд на Банк Восточный. Есть ли у меня шансы?
Шишук Анна Борисовна 06.10.2018 09:29
5.1. Подавать в суд с какими требованиями? Шансы зависят от вида требований. И от доказательств в суде.
6. Сотрудник Азиатско-Тихоокеанского банка навязал моей маме-пенсионеру вексель вместо вклада, убедил, что надёжность инструмента неоспорима. Затем уговорил подписать договор хранения векселя в банке. Не упомянул, что векселедателем является компания ООО «Финансово-Торговая Компания», аффилированная бывшему акционеру банка. При вопросе о ней, уверили, что это лишь формальность, компания дочерняя, рисков никаких. После обьявления о санации банка (конец апреля 2018), не разрешили расторгнуть договор, затем в день погашения сказали, что денег нет, все претензии к ООО «ФТК», банк лишь агент и не несет никакой ответственности. Вексель выдали на руки, вручили уведомление о невозможности совершения платежа. Лишили пенсионера всех жизненных накоплений. Вопрос - как оспорить? Поданы жалобы в ЦБ РФ на действия Банка, в ФАС, Роспотребнадзор и Прокуратру на действия ООО ФТК. Направлено письмо в Администрацию Президента. Случай не единственный, в интернете куча аналогичных историй, всего было выдано векселей на общую сумму 4,1 млрд. Рублей. Хотим подать иск на банк, ФТК И лично сотрудника банка, которая впарила продукт. Подскажите действия, пожалуйста.
Калашников Владимир Валентинович 20.06.2018 20:13
6.1. Если все происходило в результате обмана, то надо добиваться возбуждения уголовного дела по мошенничеству. Потом, после того как установят виновных взыскивать ущерб в рамках гражданского иска (ст. 1064 ГК РФ). Пока что Вы совершили правильные действия. Ждите результата. Оспаривайте при необходимости.
Егорова Екатерина Александровна 20.06.2018 20:30
6.2. Здравствуйте, в данном случае речь идёт о совершении мошенничества ст.159 УК РФ, поэтому вам необходимо добиваться возбуждения уголовного дела. Далее сможете предъявить исковые требования непосредственно к лицам, совершившим преступления. Подавать иск в отношении сотрудника банка смысла нет, а вот к банку предъявить преиензии конечно можно.
Удачи вам и всего наилучшего.
Титова Татьяна Алексеевна 20.06.2018 20:33
6.3. Здравствуйте, таких компаний на рынке услуг - великое множество, когда с вас требуют выполнение обязательств, а сама компания от обязательства уходит - это мошенники действующие по определенной мошеннической схеме
Обращайтесь в полицию по факту мошенничества ст. 159 УК РФ. Далее - уже в рамках уголовного дела сможете взыскать ущерб с виновных лиц.
Стрикун Галина Владимировна 20.06.2018 20:38
6.4. Вынуждена вас огорчить. Все ваши усилия по напрвлению писем в эти органы будет напрасны. Всё это и эти пути уже проходили многие. Безрезультатно. Вы не исключение Это видимость действий. Пока вы не подадите заявление о возбуждении уголовного дела в порядке ст.144-146 УПК в СК РФ. и не добьетесь возбеждения по ст.159 УК РФ ничего хорошего не произойдет.
Лигостаева Антонина Васильевна 20.06.2018 21:21
6.5. --- Здравствуйте уважаемый посетитель, лично сотрудник, не понесёт ни какого наказания, он исполнял распоряжение руководителя банка. Вам стоило расторгнуть этот банковский договор в суде и получить все средства. Статья 450 ГК РФ. Основания изменения и расторжения договора 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
---Поэтому, консультацию нужно ГОТОВИТЬ, а это совсем другая оплата. Выберите юриста и вам подготовим её на платной основе.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 21.06.2018 00:00
6.6. Ольга, а как Вы собираетесь доказывать, что именно "впарила"?
Надо обращаться с заявлением в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела - хищении денежных средств.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018)
Статья 159. Мошенничество

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)


1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, -
(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

5. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(часть 5 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
6. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
(часть 6 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
7. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(часть 7 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
Примечания. 1. Значительным ущербом в части пятой настоящей статьи признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей.
2. Крупным размером в части шестой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая три миллиона рублей.
3. Особо крупным размером в части седьмой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионов рублей.
4. Действие частей пятой - седьмой настоящей статьи распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.
(примечания введены Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
Если дело будет возбуждено, возможны варианты.
А так, в общем случае, Вы можете лишь судиться с этой самой ФТК.
7. Оставил онлайн заявку на потребительский кредит, банк прислал на почту ответ, что кредит одобрен, написал процентную ставку, сумму кредита, срок погашения и список документов для оформления кредита, пригласил в отделения для заключения договора. Согласно статьи 435 ГК РФ я расценил это письмо как оферту. Пришел в банк для оформления, но там мне заявили другие условия и отказались оформить кредит без обязательного! Страхования. Отказался от таких условий. Написал, жалобу в ЦБ РФ и в банк. Ответ сводится к тому, что согласно ГК РФ договор заключается при обоюдном согласии. Если банк не хочет, то имеет полное право не заключать договор. Объясните как же статья 435 ГК РФ, которая гласит, что оферта связывает оферента. В то же время ст.445 п.4 говорит, что суд может понудить заключить договор только если он обязателен для заключения согласно ГК РФ или иного закона, хотя в том же ГК РФ говорится, что договора заключаются при обоюдностям согласии.
Петров Андрей Алексеевич 20.04.2018 01:15
7.1. Здравствуйте! Вам стоит через суд доказывать свою позицию, в судебном порядке всё будет ясно пишите исковое заявление. (ч. 1 ст. 52 АПК РФ, ч. 1 ст. 45 ГПК РФ)
Всего вам наилучшего!
8. Мы являемся ассисстирующей компанией, представляющие интересы Российской страховой компании (далее - РСК).
24.06.2015 в г. Ереван произошло ДТП с участием автомобиля из РФ и автомобиля из РА.
В соответствии со справкой о ДТП виновной стороной является водитель из РА.
На дату ДТП автогражданская ответственность водителя РА была застрахована в Страховой Компании РА (далее СКРА).
Потерпевший был застрахован в РСК по добровольному виду страхования КАСКО.
После проведения экспертизы и ремонта РСК заплатила за ремонт автомобился потерпевшего, и в соответствии с законодательством получила право требования страхового возмещения с виновной стороны.
Как представители РСК, мы составили и направили досудебную претензию в СКРА с целю компенсации суммы, потраченой на ремонт поврежденного автомобиля, в порядке суброгации.
В ответ на нашу претензию СКРА заявила об отказе в выплате по причинам не предоставления в их адрес копии паспорта водителя РФ в течение 3 месяцев со дня получения списка документов.
Ни потерпевший, ни РСК, ни мы не получали от СКРА списка документов, со дня предъявления требования до ответа на него прошел месяц.
Мы составили ответ и приложили копию паспорта как и было затребовано с их стороны, хотя до сих пор списка документов никто так и не получил.
В ответ, мы получили очередной отказ, где СКРА ссылается на то, что сумма ущерба составляет 228 евро а никак не 2737 евро как мы указывали в претензии. Также одним из оснований было все то же непредоставление паспорта, хотя они его получили вместе с прошлым письмом.
На основании такого ответа, была составлена и направлена жалоба в Центральный Банк РА (ЦБ РА) в котором была изложена суть и просьба произвести проверку страховой деятельности СКРА.
После того как ЦБ РА получил наше обращение, он адресовал вопрос напрямую в СКРА касательно этой ситуации. В свою очередь СКРА моментально оплатила 228 евро и сообщила ЦБ РА что в рамках этого дела уже выполнила свои обязательства.
Далее мы еще раз обратились к СКРА о причинах выплаты суммы на более чем 90% меньше. Поскольку на руках у нас все документы, согласно которым ремонт поврежденного автомобиля для РСК обошелся в 2737 евро. Независимый эксперт провел оценку и установил необходимую стоимость восстановительного ремонта в размере 1200 евро, во время проведения ремонта обнаружились скрытые повреждения, из-за которых стоимость увеличилась до 2737 евро. Все документы, которые были направлены в СКРА подтверждают этот факт.
СКРА заявила, что в соответствии с законом об ОСАГО, единственный документ, который может быть использован для основания выплаты страхового возмещения является экспертная оценка проводимая квалифицированным экспертом Бюро Армении, и в соответствии с таким экспертным заключением восстановительная стоимость ремонта составила 228 евро.

Отсюда вопрос: Кто в данной ситуации прав? Несмотря на положения закона об ОСАГО РА данное событие не может относиться к обыкновенному взаимодействию двух сторон на территории РА, как если бы это было 2 автомобиля РА и 2 СК РА. В данном случае это международное взаимодействие, где клиент РСК был застрахован по КАСКО, и соответственно, чтобы получить страховое возмещение обязан был действовать по правилам договора страхования своей страховой компании, действия которые регламентированы.
После всего данного процесса РСК выплатила за ремонт пострадавшего автомобиля и инициировала процесс урегулирования дела в процессе (!)суброгации (!), направленный к причинителю вреда.
Можем ли мы и дальше пытаться убедить СКРА возместить оставшуюся сумму в досудебном порядке, опираясь на определенные положения законодательства РА? Или единственный вариант это подавать иск в суд?
И в случае если подобный иск будет направлен, есть ли шансы на взыскание оставшейся суммы? Кто в данной ситуации прав?
Юридическая фирма Айлекс 04.04.2018 17:36
8.1. Здравствуйте, Владислав, готовы предоставить платную косультацию по вашему вопросу.
Стоимость консультации 3000 рублей.
Попов Николай Алексеевич 04.04.2018 18:01
8.2. Можем ли мы и дальше пытаться убедить СКРА возместить оставшуюся сумму в досудебном порядке, опираясь на определенные положения законодательства РА? Или единственный вариант это подавать иск в суд?

И в случае если подобный иск будет направлен, есть ли шансы на взыскание оставшейся суммы? Кто в данной ситуации прав?

Коллеги ереванские правы. Ваши вопросы не для бесплатной консультации. Никто не будет и не сможет бесплатно потратить на такую консультацию время. Уважайте труд юристов!

Вопрос по теме

?
Подала жалобу на ЗАО Банк "Русский стандарт" в ЦБ РФ и Роспотребнадзор. Плачу с 2007 года по кредитной карте, договора на руках нет, долг не уменьшается, страховка удерживается по их собственной инициативе и т.д. Скажите, мне следует дождаться ответов, или продолжать платить в бездну. Сегодня звонили из банка и сказали, что я буду платить пожизненно.
9. Выиграла суд, получила исполнительный лист. Зная, как ужасно работают судебные приставы, отнесла лист сразу в банк, благо должник - юридическое лицо. Подала заявление на перечисление, реквизиты и сам исполнительный 21.11.2017 (отметку на моем экземпляре мне проставили). Сегодня 05.12, а денег все так и нет. Сначала по телефону мне говорили, что лист исполнен и проверяйте свой счет, потом что лист мне вернули, при этом причину не могли пояснить (сразу скажу, деньги у должника есть на счете), потом просто стали перекидывать меня от одного сотрудника к другому и вообще перестали что ли объяснять. Подала жалобу в прокуратуру через интернет-приемную. Через пару дней пришел ответ - переправили в ЦБ РФ, поскольку это их компетенция. Опять же через приемную подала жалобу в ЦБ РФ - опять ответ, что это не их компетенция и отправили меня к приставам. Подала жалобу приставам - сегодня по телефону мне пояснили, что привлечь к административке они могли бы, если бы я принесла исполнительный к ним и если бы было бы заведено исполнительное производство. Приставы кивают на прокуратуру. Круг замкнулся. Что можно сделать в такой ситуации? Подавать на банк в суд?
Еркаев Сергей Сергеевич 05.12.2017 07:40
9.1. Добрый день, уважаемый посетитель!
В данном случае рекомендую подать исполнительный лист приставам
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!
Немиров Олег Валерьевич 05.12.2017 07:43
9.2. Добрый день, уважаемая Наталья
Отнесите приставам исполн лист и пускай они взыскивают а вы следите за исполнением

Удачи Вам и Вашим близким!
Деревянко Станислав Юрьевич 05.12.2017 07:49
9.3. Доброго вам времени суток. Советую подать исполнительный лист приставам. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

10. Отзывов: 2 958 | Ответов: 7 219

Юрист, Ганновер
Haupt Vitaliy
Отзывов: 313 | Ответов: 944

Обсуждения Создать тему


Популярное за сегодня
17:05 Проживание ребенка с отцом после развода родителей – что нужно знать?
Людмила
16:20 В Госдуме нашли альтернативу материнскому капиталу
Мария
15:39 Яйцо раз в два дня: рацион россиянина на минимальном наборе продуктов
Михайловский Ю.И.
14:55 Онищенко предложил усыплять бездомных собак
ЭЛИНА
12:46 В Госдуме предложили отменить ОСАГО
Валерий Николаевич.
Новое на 9111.ru
17:05 Проживание ребенка с отцом после развода родителей – что нужно знать?
Людмила
17:01 Больше половины россиян считают судей продажными
Патимат Магомедхановна
17:00 Оскорбление чувств верующих – как наказывают богохульников?
Ирина Алексеевна
16:59 Богатые россияне зарабатывают в 15 раз больше бедных
Народное информационное агентство новостей (НИАН)
16:58 Производитель «умных» вибраторов попался на слежке за пользователями
Титова Т.А.
16:57 В Минфине хотят снизить прямые налоги и повысить НДС
Ольга
16:52 СК возбудил дело из-за завышенного в восемь раз оклада главы «Почты России»
Дмитрий
16:52 В Госдуме нашли альтернативу материнскому капиталу
Олег
16:49 Педагог из Владивостока осужден условно за унижение русских
Титова Т.А.
16:46 СМИ: ставку НДФЛ хотят привязать к размеру пенсионных взносов
Светлана
16:44 Кредит. Долг. Банкротство.
Степанов В.И.
16:42 В Совфеде хотят разработать «стандарт благополучия» для регионов
Народное информационное агентство новостей (НИАН)
16:35 В Госдуме предложили отменить ОСАГО
Виктор Афанасьевич
16:28 Под Ярославлем судят «матушек», истязавших сирот в религиозном приюте
Титова Т.А.
16:23 Осужденная за репост воспитательница запустила правозащитный проект
Народное информационное агентство новостей (НИАН)
16:17 Голодец заявила о необходимости повышения МРОТ
Лидия
16:11 ВС РФ разъяснил, когда пост в соцсетях – мнение, а когда – утверждение
ООО "Правовая поддержка предпринимательства"
16:04 В Перми осужден сотрудник СИЗО, который освобождал заключенных за взятки
Народное информационное агентство новостей (НИАН)
15:59 Кремль прокомментировал расследование Навального о дворцах Медведева
Александр
15:38 Следователи проверят видео с «воспитательным» наездом на ребенка
Наталья
15:37 В ПФР заявили о серьезном повышении пенсий в ближайшие 2 года
Валерия
15:32 Производитель «умных» вибраторов попался на слежке за пользователями
Народное информационное агентство новостей (НИАН)
15:25 Женская стратегия. Как правительство будет решать проблемы женщин?
Рустэм
15:20 Как бороться с неадекватными соседями?
Алексей
15:17 В Ленобласти задержан водитель иномарки, умышленно наехавший на ребенка
Наталья
15:12 Глава Крыма заявил, что в России надо возродить монархию
Рустэм
15:10 Удаленная работа: как зарабатывать, не выходя из дома?
Светлана
15:09 Как будет рассчитываться стоимость жилья для уплаты налога?
Александр
15:03 ВС смягчил наказание осужденной за госизмену жительнице Сочи
Народное информационное агентство новостей (НИАН)
15:02 Онищенко предложил усыплять бездомных собак
Анна
15:00 Какие гарантии есть у соискателя при устройстве на работу?
Евгений
14:53 Право на аборт – что нужно знать?
Наталья андреевна
14:44 В России будут восстанавливать систему подготовки высококвалифицированных рабочих кадров для совреме
Народное информационное агентство новостей (НИАН)
14:37 Кому увеличили пенсионный возраст с 2017 года?
Марина
14:33 Как решается спор о проживании и воспитании детей после развода родителей?
Алексей 2002
14:25 Памятка пациенту – что нужно знать, вызывая скорую помощь?
Наталья
14:11 Как будут наказывать за семейные побои по новому закону?
Юлия
14:05 Педагог из Владивостока осужден условно за унижение русских
Народное информационное агентство новостей (НИАН)
14:05 Определены продукты, которые малоимущие россияне смогут приобретать за баллы
Лилия Михайловна
14:01 Возраст сексуального согласия — что нужно знать?
Владимир
13:50 Под Ярославлем судят «матушек», истязавших сирот в религиозном приюте
Народное информационное агентство новостей (НИАН)
13:46 Суд лишил москвича прав, не поверив, что машину вел «трезвый водитель»
Владимир
13:40 Медведев рассказал об отсутствии безработицы в России
Ольга
13:31 Можно ли проконтролировать расходование алиментов на нужды ребенка?
Федоровская Н.Р.
13:18 Верховный суд объяснил, почему нельзя возвратить проценты при досрочной оплате кредита
Сивцева Наталья Ивановна
12:54 В ЦБ поддержали изъятие единственного жилья за долги
№16
12:37 Дело Навального вернули на пересмотр
Народное информационное агентство новостей (НИАН)
12:24 Сокращают на работе — что предпринять?
Юлия
12:18 В Ленобласти задержан водитель иномарки, умышленно наехавший на ребенка
Народное информационное агентство новостей (НИАН)
12:07 Коллекторы придумали, как обойти антиколлекторский закон
Абдуллин Шамиль Салимович.
Максим.
Сменить фото.
Готовые ответы.
Новости.
Сообщения.
Настройка.
Баланс (0 ₽).
Пополнить баланс.
История операций.
Партнёрская программа.
Правила оказания услуг.
Профиль.
Моя анкета
2
Мои вопросы.
Задать вопрос
3
Мои юристы
0
Мои друзья.
Мои подарки.
Мои фотоальбомы.
Мои подписки.
Публикации.
Мой форум.
Мой блог.
Избранное.
Публикации.
Вопросы.
Фотографии.
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ОНЛАЙН 9111.ru
10 623 818 консультаций по темам:
12
Автомобильное право
76664
Алименты
463
Взыскание задолженности
892
Жилищное право
7655
ЖКХ
387
Защита прав потребителей
53128
Кредит
54278
Налоги
35503
Наследство
6711
Недвижимость
47
Пенсии и пособия
50903
Развод
226
Семейное право
821
Трудовое право
395
Уголовное право
8
Авторские и смежные права
157
Адвокаты и юристы
316
Административное право
597
Арбитраж
82
Банковское право
4421
Банкротство
36
Бухгалтерский учет
508
Военное право
788
Гражданское право
20765
Гражданство
108297
Договор
137561
Документы
38
Долевое участие в строительстве
27001
Жалоба
17711
Завещание
98
Законы и кодексы
98725
Заявления
787
Земельное право
19
Интеллектуальная собственность
7849
Интернет
47938
Иск
1150
Исполнительное производство
66
Конституционное право
9
Корпоративное право
8
Курение и алкоголь
395
Лицензирование
85
Льготы и компенсации
188
Медицинское право
107
Международное право
165
Миграционное право
71
Нотариат
4383
Образование
7054
Право собственности
125
Предпринимательское право
9
Прокурорский надзор
506
Прочее
9243
Раздел имущества
28
Регистрация юридических лиц
5164
Советы
21
Социальное обеспечение
4260
Страхование
628
Судопроизводство
19
Таможенное право
20037
Увольнение
51

Максим (онлайн) 15.03.2017 16:50

Приставы арестовли 50 рроцентов з/п из за кредита. Остатки упали на карту, но их тоже сняли в счет банка. Могут ли они лишить полностью з/п.Есть двое детей. Если я докажу что карта зарплатная могут ли они вернуть денги которые были сняты с нее.
Колковский Юрий Валерьевич 15.03.2017 17:17
10.1. Не больше 50% могут удерживать

Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

[Закон "Об исполнительном производстве"] [Глава 11] [Статья 99]
1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Цейтлин Елена Вадимовна 15.03.2017 17:19
10.2. Здравствуйте! С зарплаты могут снимать не более 50 % (по алиментным обязательствам 70). Предоставьте приставу справку о том, что счет предназначен для получения зарплаты.
11. После приобретения автомобиля мной, через два года выясняется то что он заложен в банке. Было решение суда по этому делу. Но автомобиль так никто и не забрал.
С уважением Асланов А.У.
Решение по гражданскому делу.
Печать решения.
Информация по делу.
ДЕЛО № 2-1490 (1)/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 октября 2015 года г.Вольск.
Вольский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Щипуновой М.В., при секретаре Макеевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Шереметьеву С. Н. о взыскании задолженности по кредиту, к Шереметьеву С. Н. и к Асланову А. У. об обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к Шереметьеву С. Н..
В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Шереметьев С.Н. и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере трехсот тридцати девяти тысяч (339000). Договор является смешанным договором и содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога.
Стороны заключили договор в порядке, определенном п.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика. Договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка.
Срок выданного кредита составляет 60 месяцев. Стороны договором установили график погашения задолженности и определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила-27% годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность-3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
В исковом заявлении указано, что свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет-денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего наносит ущерб экономическим интересам банка.
Истец просит взыскать с Шереметьева С.Н. денежные средства по кредитному договору в размере четырехсот тридцати двух тысяч двухсот семидесяти шести рублей восьмидесяти четырех копеек (432 276,84), из них-сумма основного долга-двести девяносто восемь тысяч четыреста восемьдесят один рубль восемьдесят семь копеек (298 481,87), сумма просроченных процентов-сто шестнадцать тысяч четыреста восемь рублей девяносто три копейки (116 408,93), сумма на просроченный основной долг-семнадцать тысяч триста восемьдесят шесть рублей четыре копейки (17386,04).
Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль ВАЗ/LADA ПРИОРА, ДД.ММ.ГГГГ, №.
Судом в качестве ответчика был привлечен владелец заложенного автомобиля Асланов А. У..
Истец не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание. Просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, сообщил о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Шереметьев С. Н. и Асланов А. У. были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание ответчики не явились. Они также не направили в суд своих письменных возражений на исковое заявление.
При этом ответчик Асланов А. У. направил в суд по факсу копию паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства и ходатайствовал о запросе из ГИБДД копии договора купли-продажи автомобиля.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шереметьев С.Н. и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере трехсот тридцати девяти тысяч (339000). Договор является смешанным договором и содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Предмет залога-автомобиль ВАЗ/LADA ПРИОРА, ДД.ММ.ГГГГ, №. Оценка предмета залога-четыреста двадцать четыре тысячи рублей, что подтверждается в п. 3 заявления на кредитное обслуживание.
Срок выданного кредита-60 месяцев. Договором установлен график погашения задолженности и определена сумма для ежемесячного погашения задолженности. Процентная ставка по кредиту составила-27% годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность-3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности.
Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на кредитное обслуживание, свидетельством о получении информации о полной стоимости кредита, предварительным расчетом полной стоимости кредита, тарифами по программе потребительского кредитовании «Автокредит», анкетой.
Суд установил, что свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил, предоставив Шереметьеву С.Н. кредит на покупку автомобиля ВАЗ/LADA ПРИОРА, ДД.ММ.ГГГГ, №, что подтверждается самим фактом приобретения Шереметьевым С.Н. вышеназванного автомобиля в ООО «».
Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет с ноября 2013 года-денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, что подтверждается расчетом банка, пояснительной запиской к расчету. Данное обстоятельство никем не оспорено.
Расчеты банка проверены судом. Расчеты ответчиком Шереметьевым С.Н. не оспорены.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании с Шереметьева С. Н. четырехсот тридцати двух тысяч двухсот семидесяти шести рублей восьмидесяти четырех копеек (432 276,84) подлежит удовлетворению. Также следует взыскать с Шереметьева С. Н. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере тринадцати тысяч пятисот двадцати двух рублей семидесяти семи копеек.
Согласно ст. 334 ГК РФ (в редакции действовавшей на момент возникновения правоотношений-заключения договора залога и договора купли-продажи автомобиля между Шереметьевым С.Н. и Аслановым А.У.) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.
Согласно ст. 337 ГК РФ (в той же редакции), если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии с п.338 ГК РФ (в той же редакции) заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.1 ст. 341 ГК РФ (в той же редакции) право залога возникает с момента заключения договора о залоге.
Согласно п.1 и 2 ст.346 ГК РФ залогодатель вправе, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. Если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.
П.1 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 405-ФЗ)Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. (абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ).
Пунктом 3 той же статьи предусмотрено, что если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. (п. 3 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ, в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 405-ФЗ).
Пп.1 ст. 351 ГК РФ (в той же редакции) предусматривает, что залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае, если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге.
Согласно п.1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ) Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю (п.4 ст.350 в той же редакции).
П.6 ст.350 ГК РФ предусмотрено, что если залогодержатель не воспользуется правом оставить за собой предмет залога в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися, договор о залоге прекращается.
Из кредитного договора следовало, что свои обязательства Шереметьев С.Н. должен был исполнять периодическими платежами.
Из предоставленного расчета следует, что Шереметьев С.Н. систематически не исполнял обязательства по договору, так как с ноября 2013 года он не внес в погашение долга по кредиту ни одного платежа.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что автомашина зарегистрирована на гражданина Асланова А. У., проживающего по адресу:
Суд установил, что Асланов А.У. владеет автомобилем на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Копию данного договора представил в суд начальник Межрайонного регистрационного экзаменационного отдела ГИБДД МВД по РД (дислокация) Т.А. Аскеров.
Асланов А.У. не предоставил в суд каких-либо доказательств, опровергающих данное обстоятельство.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что следует обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль ВАЗ/LADA ПРИОРА, ДД.ММ.ГГГГ, № государственный регистрационный знак №, ПТС №, принадлежащий Асланову А. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: , район 46, , определить способ реализации заложенного имущества-автомобиля ВАЗ/LADA ПРИОРА, ДД.ММ.ГГГГ, №, государственный регистрационный знак №, ПТС № путем продажи с публичных торгов.
Сторонам предлагалось направить в суд заключение о стоимости заложенного автомобиля, либо ходатайство о назначении оценочной экспертизы с указанием экспертного учреждения.
Заключений о стоимости автомобиля стороны в суд не направили, о назначении оценочной экспертизы не ходатайствовали.
В пункте 3 заявления на кредитное обслуживание, являющегося составной частью кредитного договора и договора залога автомобиля, указана оценка предмета залога, согласованная сторонами-четыреста двадцать четыре тысячи рублей.
Данную оценку предмета залога в ходе судебного разбирательства никто не оспаривал, поэтому суд считает возможным данную согласованную сторонами стоимость предмета залога признать начальной продажной ценой предмета залога при обращении на него взыскания.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Взыскать с Шереметьева С. Н. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» в возмещение долга и процентов по кредитному договору четыреста тридцать две тысячи двести семьдесят шесть рублей восемьдесят четыре копейки (432 276,84).
Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль ВАЗ/LADA ПРИОРА, ДД.ММ.ГГГГ, №, государственный регистрационный знак №, ПТС № принадлежащий Асланову А. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу:
Определить способ реализации заложенного имущества-автомобиля ВАЗ/LADA ПРИОРА, ДД.ММ.ГГГГ, №, государственный регистрационный знак №, ПТС №путем продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную стоимость задолженного имущества-автомобиль ВАЗ/LADA ПРИОРА, ДД.ММ.ГГГГ, №, государственный регистрационный знак №, ПТС № в размере четырехсот двадцати четырех тысяч рублей (424000) рублей.
Взыскать с Шереметьева С. Н. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере тринадцати тысяч пятисот двадцати двух рублей семидесяти семи копеек (13 522,77).
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Вольский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Щипунова М.В.
Большаков Валерий Иванович 11.01.2017 19:59
11.1. А что вы хотите в итоге читать ваш объем никто не будет коротко и ясно что хотите ваши вопросы конкретно исходя их заочного решения суда.
12. После ликвидации банка "Русский Славянский банк" на сайте АСВ я нашел реквизиты по оплате взятого кредита и продолжил ежемесячное внесение платежей. Однако 18.05.2016 г. я получил от АСВ (подписал представитель конкурсного управляющего БАНК РСБ 24 (АО) Казьмин Г.М.) Требование о погашении задолженности по кредитному договору. Связаться по указанному в Требовании телефону я смог только через две недели. Поэтому 26.06.2016 г. я отправил по указанному в Требовании адресу заказное письмо с приложением копий всех платежей, которые проводил через Сбербанк. Ответа до сих пор я не получил! Ответивший мне по телефону менеджер, выслушав меня, посоветовал направить письмо с приложениями по новому адресу, т.к. якобы офисов у АСВ несколько. Что я и сделал 06.06.2016 г. Ответа до сего дня я также не получил. В письмах я просил представить мне расчет по остатку платежа, чтобы расчитать возвратную сумму. Я дал и телефон, и личную почту. Однако сегодня по телефону я получил СМС о задолженности по кредиту РСБ. Спрашивается, кому я все это время платил? И не лучше ли с жалобой обратиться В ЦБ РФ, если в АСВ никто не желает даже разговаривать, не говоря уж об обязательном ответе на заказные письма, в установленные законом сроки?
Лукашина Елена Александровна 13.09.2016 15:39
12.1. Однозначно пишите жалобу
Арсланов Рашид Саитович 13.09.2016 15:40
12.2. Напишите жалобу в Центробанк
Дорожкин Евгений Евгеньевич 13.09.2016 15:41
12.3. Добрый день! Обратитесь в суд с требованиями истребовать сведения по кредиторской задолженности, укажите банки ответчиками, полагаю, что кредитным договором предусмотрено предоставление полной информации по кредиту, раз у вас есть все подтверждения об отправки заказных писем.

Вопрос по теме

?
Подала жалобу на ЗАО Банк "Русский стандарт" в ЦБ РФ и Роспотребнадзор. Плачу с 2007 года по кредитной карте, договора на руках нет, долг не уменьшается, страховка удерживается по их собственной инициативе и т.д. Скажите, мне следует дождаться ответов, или продолжать платить в бездну. Сегодня звонили из банка и сказали, что я буду платить пожизненно.
13. Предстоит суд со сбербанком по задолженности по кредитной карте. На заседании я предоставил возражение, где сослался только 333 ст ГК РФ и на словах объяснил, что банк с меня списал безакцептно 100% зп до подачи своего искового заявления, и что этому есть подтверждение в виде распечатки смс сообщений, а также выписке из банка (банк это и раньше безакцептно списывал, только суммами ежемесячного платежа+штрафы). судья опираясь на мои слова перенесла заседание, и сказала, что потребует перерасчёт от себрбанка. Я писал на действия сбербанка претензию в сам банк, и в ЦБ РФ и в потребнадзор. Прошёл уже месяц с момента подачи моих жалоб, ответа я не получил ни от одной структуры. У меня есть заявления, которые я высылал в банк с момента начала просрочек платежей, но банк не воспринимал их всерьёз. подскажите, могу ли я на суде предоставить эти заявления и ответы на них банка вместе с новым возражением и прошением об отмене безакцепта и возврате всех списанных таким образом средств? Спасибо!
Исаев Роман Сергеевич 03.08.2016 06:10
13.1. Обязательно предоставляйте, чем больше доказательств, тем более весома ваша позиция.
Парфенов Валерий Николаевич 03.08.2016 06:11
13.2. Конечно можете-Вам и нужно предоставить суду все эти заявленияи ответы
Воробьева Наталья Александровна 03.08.2016 06:11
13.3. Можете конечно, но праао банка на безакцептное списание скорее всего указано в договоре, а если так- то Ваши возражения относительно законности таких списаний просто суд не будет учитывать, ибо допускается только надлежащее исполнение обязательств. Удачи Вам в суде. И вообще в спорах с банками лучше ходить в суд с юристами или адвокатами.
Дымовский Алексей Николаевич 03.08.2016 06:21
13.4. Предоставить в суд Вы можете все, что посчитаете нужным. Только вряд ли сможете рассчитывать на возврат всех списанных банком средств - просроченная задолженность у Вас действительно имеется, как я понимаю, она продолжает увеличиваться; проценты и штраф за просрочку оплачивать все равно придется, возможно и в меньшей сумме, чем начислил банк (если суд удовлетворит Ваши требования). Возврат возможен только в случае, если сумма списанных средств превысит сумму иска, предъявленного банком и удовлетворенного судом. В пределах же иска все Ваши встречные требования к банку могут быть только зачтены в счет погашения Вашей задолженности.
14. Был полностью погашен кредит по карте, в тот же день написала заявление на расторжение договора. Прошло больше месяца после написания заявления на расторжение мне позвонили и сказали что есть задолженность в 1400 и договор не расторгнут, и вообще карту они могут закрывать 60 дней и я обязана оплатить данную сумму. На что я ответила, что ничего не должна и они могут обращаться в суд, документы о расторжении договора и полностью чеки о погашении задолженности у меня есть, сумма которую я оплатила была уже с процентами, т.е больше чем лимит карты. Сотрудник банка на это сказал, что они обратятся к судебным приставам напрямую для возврата данной сумму. В законодательстве я такого пункта не нашла, действительно такое возможно и в какие сроки решается вопрос о взыскание. Дело в том, карта была прислана по почте договора по ней нет, чтобы проверить условия и за весь период по ней были выплачены проценты многократно превышающие сумму кредита. Лишнего ничего платить не собираюсь. Поэтому в планах обращение в прокуратуру (разгласили мои персональные данные и на претензию по начислениям не дают письменный ответ) и в ЦБ РФ жалобу на 60 дней закрытия карты.
Так же интересует возможен ли возврат страховки по кредиту наличными страховка включена в сумму кредита от 2013, а в 2014 году такие условия были признаны недействительными можно ли в судебном порядке по закону о защите прав потребителя подать иск о возврате данной суммы страховой премии. Банк в ответе на претензию, рекомендовал обратится в страховую компанию т.к он с больше с ней не сотрудничает, хотя компания является дочерней для этого банка. Кредит еще не погашен остался год, имеет ли смысл подавать иск и с кем можно лично проконсультироваться по данному вопросу в нашем городе.
Маркин Сергей Вячеславович 21.07.2016 04:34
14.1. в вашем городе вы можете обратиться в юр.консультацию. Платить вам сейчас ни чего не нужно, вам для себя следует обратиться в отделение банка и взять оттуда справку о задолженности там все будет указано за что и какой период вы должны, потом можете также в суд сами обращаться на расторжение договора, поскольку все обязательства вы выполнили. Кроме того по поводу страховки вы имеете право, получив ответ от банка также обратиться в суд, в страховую вы не обязаны обращаться сами, это все вопросы решать должен банк, то есть тот кто и страховал
15. Пояснения.
08.04.2015 г. я заключил договор с АО "МЕТРОБАНК" (Целевой экспресс кредит) через его партнера (Договор подряда на срок один год с погашением согласно прилагаемого графика платежей и погашения суммы кредита.
06.05.2015 г. я внес на свой р/с АО "МЕТРОБАНК" необходимую сумму (через терминал ЭЛЕКСНЕТ) для погашения кредита согласно графика. АО «МЕТРОБАНК» списал с моего р/с сумму – о чём сообщил «смс» на мой номер телефона.
АО «МЕТРОБАНК» в соответствие с договором имеет право списывать с моего р/с денежные средства согласно графика платежей (смотри ниже фрагмент из договора).

13.05.2015 г. на мой р/с была внесена сумма партнёром банка, которую я планировал использовать для погашения кредита согласно графика платежей, т.е. включительно до 08.08.2015 г. (на три месяца).
О том, что у АО "МЕТРОБАНК" была отозвана лицензия я узнал в августе 2015 г., когда получил уведомление от ГК "Агенство по страхованию вкладов" (и то только письмо с информацией о возмещении по вкладам) об отзыве с 01.06.02015 г. в отношении АО "МЕТРОБАНК" лицензии на осуществление банковских операций.
Согласно информации на сайте ГК «АСВ», конкурсный управляющий (ликвидатор) должен был направить всем заёмщикам письма с указанием платёжных реквизитов для погашения задолженности (на 08.09.02015 г. я такого письма не получил).
Т.к., ранее 13.05.2015 г., у меня на р/с была сумма, необходимая для погашения кредита согласно графика платежей включительно до 08.08.2015 г. (на три месяца согласно графика платежей) я был уверен, что сумма списывалась с моего р/с согласно графика платежей (как я понимаю ГК «АСВ» стало полноправным правоприемником АО «МБ» по всем выполняемым обязательствам не только перед вкладчиками, но и перед заемщиками, т.е. должна была выполнять обязанность по списанию необходимой суммы с моего р/с согласно графика платежей).
07.09.2015 г., позвонив в ГК "Агенство по страхованию вкладов" я узнал новые реквизиты для погашения моего кредита и 08.09.2015 г. я внес очередной платеж в соответствии с графиком платежей через "Транскапиталбанк".
До этого мною было направлено на электронную почту ГК «АСВ» письмо с описанием моей ситуации и просьбой выслать в мой адрес подписанный ГК «АСВ» график платежей с новыми реквизитами и разъяснить процедуру досрочного погашения кредита с указанием оставшейся суммы.
Получил информацию о регистрации моего обращения (создано под номером 70465 и отправлено в Агентство по Страхованию Вкладов. Информация о рассмотрении обращения будет отправлена Вам на e-mail) на которое так и не получил ответа.
В апреле 2016 г. я полностью погасил свою задолженность в соответствие с графиком платежей и отправил письмо с уведомлением в ГК «АСВ» с просьбой выдать справку об отсутствие задолженности по кредитному договору с приложением факта оплаты (копии квитанций).
В июне 2016 г. мне пришло сразу два письма (с небольшим интервалом времени) от ГК «АСВ» о том, что у меня оказывается существует задолженность по кредитному договору (основной долг, пени, штрафы) мотивируя тем, что с 01.06.2015 г. у АО «МБ» была отозвана лицензия на осуществления банковских операций и в этой связи денежные средства на моём р/с были заблокированы.
В ответе ГК «АСВ» указано:
- что в связи с отзывом лицензии обязанность по уплате процентов перешла с компании партнера на меня;
- частично досрочное погашение ссудной задолженности по кредитному договору банком не осуществлялось, т.к. необходимое для этого соответствующее заявление мной в банк не предоставлялось.
Хотя, в соответсвии с условиями кредитного договора (см. выше) я дал разрешение на списание денежных средств с моего р/с.
Таким образом по данным ГК «АСВ» моя задолженность по кредитному договору состоит из:
- основного долга;
- задолженность по %;
- % начисленные на просроченный основной долг;
- штрафы, начисленные по условиям кредитного договора.
ГК «АСВ» требует погашение имеющейся задолженности.
В связи с вышеизложенным, прошу дать оценку действиям ГК «АСВ» и если она не правомерна, прошу оказать содействие в составлении следующих документов
1. Претензия требование к ГК «АСВ»:
- о списание денежных средств на моём р/с по условиям кредитного договора;
- о снятии с меня всех не обоснованно начисленных пени и штрафов;
- о выдаче мне справки об отсутствие задолженности по кредитному договору;
- о выплате мне процентов за пользованием чужими средствами за весь период;
- о выплате морального вреда.
2. Жалоба в ЦБ РФ на действия ГК «АСВ».
Андреев Руслан Алексеевич 12.07.2016 17:48
15.1. Действия ГК "АСВ" не очень то и обоснованы с точки зрения закона. Претензионный порядок - шаг верный, однако жалоба (а вернее заявление), равно как и финансовому обмундсмену - шаг бессмысленный. конкретного действия не возымеет, а в суде подтверждением исчерпания всех методов будет являться претензия. Можно конечно пожаловаться еще патриарху и верховному муфтию, но сами понимаете.
К вопросу о составлении документов - в личной переписке готов обсудить и помочь
16. Подала жалобу на ЗАО Банк "Русский стандарт" в ЦБ РФ и Роспотребнадзор. Плачу с 2007 года по кредитной карте, договора на руках нет, долг не уменьшается, страховка удерживается по их собственной инициативе и т.д. Скажите, мне следует дождаться ответов, или продолжать платить в бездну. Сегодня звонили из банка и сказали, что я буду платить пожизненно.
Антюхин Алексей Владимирович 13.06.2016 14:05
16.1. Здравствуйте! дождитесь ответов.
Батина Екатерина Геннадьевна 13.06.2016 14:07
16.2. если нет письменного договора, то ставится вопрос о действительности заключения кредитного договора, согласованы ли все существ кусловия! всю жизнь...это пугают, из-за ваших жалоб

Вопрос по теме

?
Сегодня направила жалобы на Банк "Русский стандарт" в ЦБ РФ и Роспотребнадзор. Сегодня звонили из банка и сказали, что все равно эти жалобы перешлют им и ответы будут в их пользу. Так ли это?
17. Являюсь родственником заемщика одного из коммерческих банков и служба взыскания в настоящее время осуществляет мне звонки с разных номеров. Я направлял претензию в банк о том, что не являюсь клиентом, заемщиком банка, поручителем по кредиту а также не давал согласия на использование своих персональных данных, была создана заявка. Дней через 10 мне прислали ответ – 1 предложение, что не видят в действиях работников некорректного поведения. Затем я направил жалобу в ЦБ РФ о нарушении 353 ФЗ, сейчас в Роскомнадзор о нарушении 152 ФЗ. Пока звонки продолжаются. Конечно понимаю, что можно просто не брать трубку, но хотел бы, чтобы мой номер удалили из базы данных банка и третьих лиц раз я не являюсь для них клиентом. Прошу сообщить куда можно еще обратиться кроме двух вышеназванных организаций на действия банка.
Вантеева Марина Викторовна 07.06.2016 17:59
17.1. А причем здесь Роскомнадзор? Этими вопросами Роспотребнадзор занимается и прокуратура.
18. Я индивидуальный предприниматель работаю по патенту. Мой банк где у меня кредит то угрожает подать на меня в суд и заставить потом сразу оплатить всю сумму 2 кредитов и кредитную карту. Говорят вы переданы в особый отдел банка и вас будет проверять служба безопасности банка. Я им сказала проверяйте что с законом у меня все в порядке исправно плачу налоги. Уговаривают на реформирование кредитов. У меня только месяц просрочек и то я плачу их этот месяц частично. Я им сказала что я не отказываюсь платить, но пока у меня временные трудности в бизнесе. Реформирование я не хочу так как я им за два года уплатила с одного кредита только двести тысяч процентови сто тысяч только погасился долг по этому кредиту 30 ппроцентов годовых, но я подозреваю что их больше так как я взяла кредит 300 тысяч руб., а отдать надо 615 тысяч рублей в течение года. Я так только и буду работать на проценты банку. Банк звонил начиная с 7 утра что по закону нарушения, а должны с 9 часов. Несколько раз мне телефонные операторы банка из отдела взыскания называли завышенные суммы к оплате долга. Я написала две претензии в банк и обе претензии мне отказ. То есть банк прав, а я нет. Я им сказала что сообщу в ЦБ РФ, роспотребнадзор, прокуратуру, ОБЭП и их генеральному банка. 14 июня у меня льготный период по карте кредитной закончится и я тоже выйду на проценты как и по кредитам. Что мне делать? Я плачу целый месяц уже. Помогите пожалуйста. Может написать жалобу в ЦБ РФ и попросить каникулы кредитные, но этот коммерческий банк не предоставляет кредитных каникул я у них спрашивала. В суд я не хочу идти пока. Что делать? Очень жду ответа. Заранее благодарю всех юристов кто напишет мне. С уважением, Ирина.
Бюро безопасности недвижимости 25.05.2016 22:46
18.1. В Вашем случае самым удобным способом будет, если банк подаст в суд. Как бы страшно это не звучало - это будет намного проще. После судебного решения Вы сможете просить суд о рассрочке. К тому же из суммы по Вашему ходатайству по ст. 333 ГК РФ уберут большую часть штрафов. А на ту сумму, которая будет присуждена по суду больше не будут начисляться ни штрафы, ни проценты.
Якубенко Наталия Владимировна 25.05.2016 22:49
18.2. От уплаты долга вас ЦБ РФ не освободит, отсрочку предоставить ваш банк не заставит. Единственный выход - договариваться со своим банком. Пишите заявление об отсрочке, с приложением подтверждающих это обстоятельство документов. И, конечно , быть готовой к звонкам и требованиям банка. Вы не платите, банк вправе требовать возврат долга. Затем банк вправе подать в суд. Отсрочку по оплате кредита, к сожалению, банк предоставляет по своему усмотрению.
19. Как правильно написать жалобу ЦБ РФ. У меня с зарплатного счета снимают деньги. Дело в том что у меня имеется долг по кредиту. Банк направлял исковое заявление в суд по месту регистрации, суд вынес решение, но судебным приставам документы на взыскание не отправлял. Тогда банк с моего зарплатного счета стали снимать деньги, сейчас балан по карте идет за-. Но по закону с меня могут удерживать 50% зарплаты. Только судебные приставы по месту проживания имеют право услать исполнительный лист работодателю и один экземпляр мне. Но ни у меня ни у работодателя такого документа нет. На каком основании снимают деньги. Нарушаязакон. Как поступить.
Хабарова Ядвига Геронтьевна 18.04.2016 14:37
19.1. Ст.99 Закона об исполнительном производстве могут удерживать сумму в размере не более 50 % при некоторых долгах( алименты, за возмещение вреда здоровью) могут удерживать 70% от заработной платы.
Комаров Андрей Васильевич 18.04.2016 16:18
19.2. ЦБ РФ вам в данной ситуации ничем не поможет.
Ваш банк понятия не имеет, что деньги на вашем счете - это ваша заработная плата.
Банк имеет все полномочия по исполнению исполнительного листа. Ваши фантазии изложенные в вопросе - ошибочны.

Для начала в надлежащей форме известите банк о том, что деньги на вашем счете - это зарплата. Затем ищите подходящий выход из сложившейся ситуации.
20. Меня зовут Геннадий. Прошу помощи. Примоколлект хамит как может, присылает письма, мягко выражаясь оскорбляет мои отношения с супругой, даже не могу написать как именно, ни в какие рамки не лезет. На контакт пошел лишь один сотрудник Мария Александровна, все условия по возврату долга были оговорены и урегулированы, она сама сказала что набирать ей на ее номер (как она выразилась) для решения возникающих затруднений и вопросов. Но дело в том, что мне звонит не она сейчас, а иные сотрудники данной компании. Я от долга не открещиваюсь, рад бы его погасить. Долгое время требовал от них копии договора передачи прав цессии, но так и не дождался. Сам долг продан уже 1,5 года как, а сообщили мне об этом лишь в последние месяцы прошлого года. Разговаривают хамски, представляются невнятно, разговор на фене. Самоуверенность зашкаливает как и наглость. Статей закона не знают. Просишь номер дела от них (его в письмах ни где не указано кстати) - они не говорят. Просишь доказательств что их действия правомерны - опять таже история. Сегодня 16.02.2016 года в 13-14 часов где то, позвонили на домашний родителей жены (адреса, номера телефонов и какие либо данные о них и жене никому не передавал). разговаривали стоя в очереди в магазине (это было слышно). Хамло парень решил припугнуть, по угрожать, оскорбил (рассматриваю это именно так) жену и в том же духе далее, пока не положил трубку. К сожалению именно этот разговор не был записан, на домашнем нет диктофона. Звонил в банк, там ясно сказали что информации о родственниках у них нет и что они коллектору ничего не давали. Тому есть подтверждающая запись разговора с банком по телефону. Подал жалобы в ЦБ РФ, Роспотребнадзор, Роскомнадзор, Эскалат, Стопкредит, Приемную ГосДумы РФ. скажите как лучше поступить, чтобы освободить от звонков и угроз членов семьи? Телефон для связи: 89507598625 (если потребуется). За ранее огромное спасибо.
Левичев Денис Александрович 16.02.2016 19:13
20.1. Если чувствуете опасность, то по данной статье в полицию обратитесь. УК РФ, Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть вторая введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

Вопрос по теме

?
С карты сбербанка снята крупная сумма. Написали жалобу в банк-получили отписку, что найти где сняты деньги они не могут. Отказывают в возврате денег. У меня в этом банке и вклады и зарплатные карты. Если они утверждают, что вклад застрахован и деньги на карте тоже застрахованы, что эта за ерунда такая получается. Хочу подать на Сбербанк В прокуратуру, ЦБ РФ, и Роспотребнадзор. Как это сделать лучше?
21. В 2011 г. на утраченный мною паспорт, неустановленным лицом, был взят кредит.
Я являлся неоднократно в банк и писал заявления на этот счет, а также предоставлял справку из милиции об обращении в связи с утратой паспорта.
Кредитов всего, взятых на мое имя, было 3, В Альфа-банке, ВТБ 24, а также Москомприватбанк, сейчас именуемый Бинбанк кредитные карты.
Предоставив документы в эти 3 банка, из 2-ух упомянутых: Альфа и ВТБ 24, пришли письма о том, что расследование проведено и банки более не имеют ко мне претензий.
А вот с Бинбанком, история все еще продолжается, они передали мое дело в коллекторские агенства.
Я 2-ды писал заявление в полицию, в возбуждении уголовного дело отказано.
Я писал заявление в ЦБ РФ, на что получил ответ в 2014 г., : Бинбанк сообщает им, что было проведено расследование, действия были признаны мошенническими и они ведут процедуру закрытия договора.
На сегодняшний день договор по кредиту не закрыт, коллекторы атакуют, но как только я отправляю им все документы, перестают звонить.
Фотография в базе не моя, подчерк и девичья фамилия матери, тоже не соответствуют.
На жалобу о бездействии банка, с учетом письма из ЦБ, БИНБАНК не реагирует, а продолжает отписываться о том, что кредит не закрыт.
Кредитная история испорчена, долг на данный момент составляет 60 000 рублей.
Подскажите пожалуйста, в случае, если я сам буду обращаться в суд и выиграю дело, какие судебные издержки мне вернет ответчик? Можно ли рассчитывать на компенсацию консультаций юристов и их сопровождения, составления документов, исков? А также на компенсацию морального вреда? 4 года звонков коллекторов, внесения меня в бюро кредитных историй и невозможности все это время получить кредит в банке?
Заранее благодарю за ответ!
Степанов Андрей Борисович 30.01.2016 20:52
21.1. Успех в суде зависит не от того, самостоятельно Вы обратитесь или нет. А от того, какую позицию займете и докажите ли ее.
Бывает, что и юристы ошибаются.
Но, безусловно, при сопровождении дела опытным адвокатом, шансы на успех значительно увеличиваются.
На возмещение судебных расходов Вы можете рассчитывать.
Моральный вред - нет.
Вам следует обращаться в суд за признанием договора недействительным. В таких правоотношениях компенсация морального вреда не предусмотрена.
22. Правильно ли я составила жалобу в Верховный суд?
В Верховный суд Российской Федерации
121260, г. Москва, ул. Поварская, д. 15
Истец: ВЕТРОВА ЕЛЕНА АНАТОЛЬЕВНА,
проживающая: Ленинградская область, Выборгский район,
г.Светогорск, ул. Гарькавого, д.8, кв. 58, тел.8-911-09-08-022





Ответчик: ООО « Концерн Л 1 », расположен:
188800, Ленинградская область, г. Выборг,
ул.Александровская, д.26,
адрес для корреспонденции: 196066,
Московский пр., д.195, а/я 205.



ЖАЛОБА

На постановление президиума Ленинградского областного суда г.Санкт-Петербург от 21 июля 2015 г по гражданскому делу №44 г-23/2015 по иску ООО «Концерн Л 1» к Ветровой Елене Анатольевне о взыскании денежных средств, на апелляционное определение Выборгского городского суда от 5 февраля 2015 года дело № 11-9/2015 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 28 октября 2014 года по делу № 2-785/14-26.

28 октября 2014 года мировым судьей судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области вынесено решение о взыскании с Ветровой Е.А. в пользу ООО «Концерн Л 1» 31804 рубля 64 коп. и оплаченную государственную пошлину в размере 1002 руб.14 коп., а всего взыскать 32805 (тридцать две тысячи восемьсот пять) рублей 78 копеек.
05 февраля 2015 г. Выборгским городским судом Ленинградской области по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (дело №11-9/2015) решение мирового судьи 26 участка по иску ООО «Концерн Л 1» к Ветровой Е.А. о взыскании денежных средств было отменено, в удовлетворении иска отказано.
21 июля 2015 г. президиум Ленинградского областного суда (дело №44 г-23/2015) постановил апелляционное определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 5 февраля 2015 года отменить, оставить в силе решение мирового судьи судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области от 28 октября 2014 года.
Судами постановлены указанные решения, с которыми я не согласна, считаю, что они вынесены с существенными нарушениями норм как материального, так и процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав истца.

08 декабря 2007 года между мной, Покупателем, и ООО «Концерн « ЛЭК ИСТЕЙТ », Продавцом в лице представителя – ООО «Г.С.К», действующего на основании доверенности, был заключен предварительный договор № К 3047/Д-1 купли-продажи жилого по-мещения, согласно которого стороны пришли к соглашению о том, что в будущем Продавец обязуется продать мне квартиру в строящемся доме по строительному адресу: г.Санкт - Петербург, Кировский административный район, Дачное, квартал 10, южнее пересечения пр. Стачек и Соломахинского проезда, а я обязуюсь купить данную квартиру на условиях и в срок, установленный Договором,
индекс квартиры А 2/1-1 Б, этаж 2,общая площадь 41,79 кв.м,площадь квартиры 39, 48 кв.м
жилая площадь 10, 80 кв.м., площадь балкона / лоджии 2,31 кв.м,
согласно условий Договора Продавец обладает правом требования на квартиру, являясь инвестором, ориентировочный срок ввода Объекта в эксплуатацию Договором определен 2-ой квартал 2008 года, согласно п.4 Договора стороны обязуются в течение 30 дней со дня государственной регистрации права собственности Продавца на Квартиру заключить основной договор купли-продажи, согласно п.2.1. Договора Продавец обязуется передать Квартиру по акту приема-передачи в течение 10 дней с момента полной оплаты Покупателем суммы, предусмотренной п.3 Договора, в течение 90 дней с момента подписания акта приема-передачи квартиры произвести зависящие от него действия для регистрации перехода права собственности на Квартиру от Продавца к Покупателю в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость – в УФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Согласно п.3 Договора продажная цена Квартиры равна эквиваленту 104 851 у.е., включая в себя стоимость балкона / лоджии /.
Продавец устанавливает курс одной условной единицы равной рублевому эквиваленту одного доллара США по курсу ЦБ России на день оплаты, но не менее 27 рублей за один
доллар США
Согласно п.3.3 Договора срок расчетов по договору 5 дней с момента подписания догово-ра
Порядок и сроки платежей определены п.5.1.Договора, с 08.12.2007 по 08.09.2008 г.
В соответствии с п.6 Договора Продавец предоставляет Покупателю право безвозмездного пользования Квартирой до заключения Основного договора с правом текущего ремонта, но без права произведения перепланировки. Передача Квартиры Покупателю производится по акту приема-передачи квартиры в пользование в течение 90 дней со дня получения Разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию при полном исполнении Покупателем условий п.5 Договора.
В соответствии с п.7 Договора Продавец обязуется обеспечить регистрацию права собственности Продавца на Квартиру в ориентировочный срок – 90 дней с момента получения Разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию.
08 декабря 2007 г. между мной и ООО «Г.С.К.», действующим на основании доверенности от имени ООО «Концерн «ЛЭК ИСТЕЙТ» было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному предварительному договору, согласно которого однокомнатная квартира к моменту подписания сторонами акта приема-передачи должна быть оборудована и соответствовать уровню отделки, согласно указанного в дополнительном соглашении перечня. При подписании предварительного договора купли-продажи мне была предоставлена копия плана моей квартиры с расположением всех несущих конструкций и перегородок. Так же при осмотре приобретаемого объекта недвижимости на строительной площадке все параметры соответствовали приложенному чертежу.
Согласно п.5.2 Предварительного договора стоимость основного договора может быть изменена на основании контрольного обмера ПИБ в соответствии фактическим. Указанные изменения стоимости договора оформляются путем подписания сторонами Дополнительного соглашения к настоящему договору, которое будет являться неотъемлемой его частью.
08 декабря 2007 г. сторонами также было заключено соглашение о том, что я разрешаю ООО «Г.С.К» пользоваться уплаченными мной по Договору денежными средствами в порядке обеспечения исполнения обязательств.
Впоследствии ООО «Концерн « ЛЭК ИНСТЕЙТ » был реорганизован в « ЛЭК Строительная компания № 1 », строительную компанию «Л 1»,а затем в ООО «Концерн Л 1».
Я принятые на себя обязательства по оплате стоимости квартиры полностью исполнила,
последний платеж мной произведен 25 августа 2008 года.

Застройщик существенно нарушил сроки ввода жилого дома в эксплуатацию, в связи с чем я неоднократно письменно и устно обращалась к нему, т.к. своевременно соответствующая информация мне не предоставлялась.
24 ноября 2009 г. мне позвонил представитель ответчика и сообщил, что 25 ноября 2009 года будет производиться заселение квартир,
25 ноября 2009 г. мне выдали ключи от квартиры и предложили подписать договор на обслуживание жилого помещения с Управляющей компанией, и квитанцию на оплату коммунальных услуг за период с 01 декабря 2009 года по 31 мая 2010 года,
несмотря на то, что я с содержанием квитанции не согласилась, мне пришлось ее оплатить, т.к. ее оплата была обязательным условием выдачи ключей от квартиры.
При осмотре квартиры представители застройщика не присутствовали. При осмотре лоджии я увидела, что ранее установленная разделительная перегородка между мною и соседями изменена, а именно переустановлена под углом и обшита гипроком, что образовало не предусмотренный проектом треугольник.
В квартире отсутствовала горячая и холодная вода, лампочки не были вкручены, работа розеток, сан.технического оборудования не проверялась, со слов представителей управляющей компании дом не принят в эксплуатацию, холодное и горячее водоснабжение буду подключаться постепенно, электроснабжение работало по временной схеме, отопление обеспечивалось дизельной котельной, расположенной во дворе дома и поддерживалось в параметрах не выше 14 градусов, радиаторы, первоначально установленные в квартирах, не были предназначены для отопления жилых помещений.
Акт осмотра и передачи квартиры подписать я отказалась и написала от имени жильцов дома соответствующее письмо генеральному директору ответчика.
По данному вопросу я написала письмо в прокуратуру г. Санкт-Петербурга.
В апреле 2011 года я получила из ООО «Концерн «ЛЭК Истейт» письмо, исх. «04-06-734
от 07.04.2011 г., которым меня уведомили о завершении строительства дома № 114 по Ленинскому проспекту в г. Санкт-Петербурге и пригласили меня для осмотра квартиры с целью дальнейшей ее приемки. Моей квартире был присвоен номер 2.
В квартире мной были обнаружены существенные недостатки, в связи с чем я неоднократно обращалась как устно, так и письменно к застройщику и в управляющую компанию
по вопросу устранения недостатков отделочных работ, по настилу линолеума, поклейке стен обоями, оштукатуриванию стен.
Так, ранее, 08 июня 2010 г. я обратилась с заявлением № 04081770 к генеральному дире-ктору ответчика, в котором просила устранить следующие недостатки в квартире:
1. заменить подоконники в комнате и кухне, имеющие сколы и пятна,
2. заменить обои в кухне и коридоре / обои подклеены скотчем, проступает ржавчина /,
3. покрасить двери и наличники,
4. устранить дефекты настила линолеума / настелен неровно, волной /,
но ответа в свой адрес не получила.
Летом 2011 года представители застройщика стали настаивать на том, чтобы я квартиру приняла по акту приема-передачи, в противном случае отказывались оформить мое право собственности на квартиру.
Я предлагала подписать акт передачи квартиры с указанием в нем имеющихся в квартире недостатков, а так же перенести перегородку на лоджии в проектное положение, т.к. это ухудшало мои жилищные условия, но ответчик отказывался подписать такой акт.
После чего 02 июня 2011 года акт осмотра квартиры / но не акт ее приема-передачи / подписал находящийся в квартире мой сын, на которого было оказано психологическое давление со стороны сотрудников строительной компании,
однако мой сын не является собственником данной квартиры и мной как на подписание такого акта, так и на совершение каких-либо иных действий от моего имени не был уполномочен.
Вопрос о существенных недостатках в квартире мной был поставлен и в моем заявлении в
адрес ответчика от 18.07.2011 года, вх. 04-08-1415, которое оставлено ответчиком без ответа.
27 февраля 2012 г., вх. 04-08-397 я обратилась к генеральному директору Л 1 с заявлением, в котором просила возобновить рассмотрение моего заявления № 04081770 от 08.06.2010 г. по устранению недостатков отделки квартиры, а также просила устранить появившиеся трещины на потолке, дефекты оштукатуривания потолков в местах прохода стояков, появившиеся в процессе эксплуатации квартиры, произвести герметизацию окон в местах примыкания рам окна и стены, просила разобраться по вопросу отсутствия утепления в местах заделки внутренней поверхности стен вокруг окна, установления перегородки на балконе согласно проекта, однако никакого ответа на него не получила.
В своем заявлении от 20 декабря 2012 года я ставила вопрос о заключении сторонами до-полнительного соглашения о корректировке стоимости квартиры с учетом нарушения концерном прав потребителей в части сдачи объекта в эксплуатацию и заключения до-говора купли-продажи, а также требовала приступить к исправлению недостатков по качеству квартиры согласно моих заявлений в адрес генерального директора Л 1: 04-08-397 от 27.02.2012 г. , 04-08-1770 от 08.06.2010 г.,либо оформить акт приема-передачи квартиры с перечислением покупателем претензий по качеству квартиры, но никакого ответа на данное заявление не получила.
В связи с уклонением сотрудников Л 1 от рассмотрения вышеперечисленных моих претензий, неустранения допущенных недостатков, я своим заявлением от 15 апреля 2013 года, вх. № 04-08-421, поставила директора в известность о заказе мной заключения эксперта и подаче иска в суд для разрешения указанных выше вопросов.
22 апреля 2013 года мной с ООО « Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа »
был заключен договор о проведении строительно-технического исследования по следующим вопросам:
1. соответствуют ли требованиям строительных норм и правил, иным обязательным требованиям строительные конструкции и отделки в квартире № 2 по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский пр., 114,
при наличии дефектов какова причина их возникновения,
в случае выявления производственных дефектов, какова стоимость работ и материалов, необходимых для их устранения.
Согласно заключения специалиста № 273/16-СЗ от 20 мая 29013 года, строительные конструкции и отделка, инженерное оборудование в квартире № 2 по адре-су: Санкт-Петербург, Ленинский пр., д.114 выполнены с отступлением от требований СНиП,
основной причиной возникновения имеющихся дефектов следует считать нарушение технологии работ по отделке конструкций здания после возведения.
18 июня 2013 года я направила в адрес генерального директора концерна Л 1 письменную претензию, в которой я требовала устранить недостатки в квартире: заменить на кухне линолеум, в комнате – заделать трещины на потолке с выравниванием и покраской, сменить обои, утепление под обшивкой из ГКЛ-0,87 куб. м., заманить линолеум, балконную дверь в связи с многочисленными пятнами окалины от электросварки на стекле, в коридоре-заделать трещины на потолке и потолочной балке, покрасить потолок, в сан. узлн – заделать трещины на потолке, покрасить потолок, заделать место прохождения стояков канализации ХВС и ГВС через перекрытия, заделать места примыкания стен к потолку, подготовить под покраску и покрасить 3 дверных межкомнатных блока, заменить поврежденные наличники, заделать трещины в перегородке на лоджии, заделать и герметизировать утепление фасада по низу наружной стены.
Данная претензия возвратилась в мой адрес 25 июля 2013 года по истечение срока хранения.

Кроме того, ранее я неоднократно предлагала застройщику с целью производства государственной регистрации моего права собственности на указанную квартиру подписать акт приема-передачи квартиры с указанием мной перечня обнаруженных недостатков в квартире, но руководители концерна (а именно менеджер ведущий наш объект-Кудинов Н.Н) от подписания такого акта уклонялись, настаивая на подписании акта без каких-либо отметок о недостатках, на доплате за квартиру, что является незаконным, т.к.согласно ст.556 ГК РФ передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче,
если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать не-движимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче,
уклонение одной из сторон от подписания документа о передаче недвижимости на условиях, предусмотренных договором, считается отказом от исполнения обязанности по до-говору, принятие покупателем недвижимости, не соответствующей условиям договора продажи недвижимости, в том числе в случае, когда такое несоответствие оговорено в документе о передаче недвижимости, не является основанием для освобождения продавца от ответственности за ненадлежащее исполнение договора.
Учитывая, что предмет договора мной полностью оплачен, и встречных претензий ко мне со стороны застройщика в мой адрес не поступало, застройщик незаконно уклонялся от подписания акта приема-передачи квартиры, от заключения основного договора купли-продажи, от государственной регистрации договора и моего права собственности на указанную квартиру, в связи с чем я была вынуждена обратиться в суд.
Решением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу № 2-4005/2013 от 02 декабря 2013 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 апреля 2014 года, за мной было признано право собственности на указанную квартиру.
Концерн Л 1 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с апелляционной жалобой на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 02.12.2013, в том числе и по вопросу неправомерно удерживаемой Ветровой Е.А. суммой, составляющей разницу между заявленным в договоре размером площади квартиры и фактически переданной, равной 24896 рублей.
При рассмотрении дела №33-4606/2014 от 15 апреля 2014 судебная коллегия попросила предоставить документы подтверждающие факт принятия квартиры, но представитель ООО « Концерна Л 1» сделать это отказался.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ судебная коллегия определила апелляционную жалобу ООО «Концерна Л 1» оставить без удовлетворения.
Далее представители ООО «Концерна Л 1» подают исковое заявление в судебный участок №66 Кировского района г.Санкт-Петербург о взыскании с меня денежных средств, которое было перенаправлено в судебный участок №26 Ленинградской области (дело №2-785/14-26 от 28.10.2014 г.
Мировой судья удовлетворил требования истца по вновь установленному курсу доллара, что составило 31804,64 руб.
Мировым судьей не были учтены письменные доказательства по делу, а именно проектная документация дома, согласно которой между балконами моей квартиры и соседней предусмотрена перегородка, перпендикулярно установленная относительно стены дома и остеклением балкона, а так же моя письменная претензия о переносе данной перегородки в проектное положение (вх. №04-08-397 от 27.02.2012 переданная в отдел сопровождения договоров) оставленная без ответа. На мой запрос ПиБ Московского и Кировского района предоставлен фрагмент плана 2 этажа, на котором четко видны проектное и фактическое расположение перегородки.
Кроме того, согласно условиям предварительного договора на который ссылается истец не предусмотрено безусловное изменение договора по результатам обмера ПиБ
В п.5.2 указано, что стоимость может быть изменена, изменение стоимости должно быть письменно согласовано сторонами путем заключения Дополнительного соглашения к предварительному договору, такое Дополнительное соглашение сторонами не заключалось. Соответственно я на себя никогда не принимала обязательства по доплате стоимости квартиры в случае несоответствия результатов по обмерам с данными, указанными в Предварительном договоре.
Так же мировым судьей не был учтен тот факт, что как в до судебном разбирательстве при установлении права собственности, так и в суде истец не предъявлял ко мне никаких встречных исковых требований. Кроме того мировым судьей не принято во внимание мое заявление о том, что стены в квартире имеют неровную поверхность и при замере строительной рейкой завал стен составляет 5-7 мм,а стены примыкающей к балкону до 13 мм. По причине затянувшихся судебных тяжб и не исключая возможность назначения судебной экспертизы по строительным дефектам я не производила работы по выравниванию стен, что привело бы к изменению площади квартиры в меньшую сторону.
В апелляционном определении выборгского суда от 5 февраля 2015 года № дела 11-9/2015 суд указывает, что истцом, т.е ООО «Концерн Л 1» не представлено суду как доказательств регистрации своего права собственности, так и доказательств направления ответчику предложения заключить основной договор, либо соглашение, предусматривающее изменение цены предмета купли-продажи.
Президиум Ленинградского областного суда указывает на то,что уплаченная сумма за квартиру в размере 104851 у.е (2830000 рублей) не является окончательной, а подлежит корректировке в случае предусмотренном п.5.2 предварительного договора и оформляется путем подписания дополнительного соглашения к предварительному договору, что не было выполнено ООО «Концерном Л 1».Так же президиум Ленинградского областного суда ссылается на то,что квартира принята мною по акту приема-передачи. Такой документ мне никогда не предлагался для подписания. Этого документа не существует, суд принимает за доказательство акт смотра квартиры, подписанный Ветровым М.В.,который появился в материалах дела только на президиуме Ленинградского областного суда. А так же суд данной инстанции ссылается на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-4005/13 от 2 декабря 2013 г. о возможности взыскания с меня недоплаченной суммы, но не принимает во внимание решение апелляционного городского суда г.Санкт-Петербурга от 15 апреля 2014 года рег.№ 33-4606/2014, который руководствуясь ст.328 ГПК РФ определяет оставить апелляционную жалобу ООО «Концерна Л 1» оставить без удовлетворения.
С установленной ответчиком даты исполнения обязательств по возведению для меня квартиры в жилом доме прошло более 6 лет, т.к. истец взял на себя обязательства по ее строительству во 2 квартале 2008 года. Продажная цена квартиры цена квартиры по договору выполнена и согласно графика платежей оплачена 25 августа 2008 года. Изменение площади квартиры было со мной не согласовано, не оформлено соответствующим образом и произошло по вине застройщика, изменившего конфигурацию балконной перегородки из-за ошибки в остекленении балкона, т.к. при установке перегородки перпендикулярно, как предусмотрено проектной документацией дома, перегородка была бы установлена прямо на стекло внешней металлопластиковой рамы. Не исправив остекление балкона, застройщик самовольно установил перегородку под углом, она меня не устраивает, т.к. образует неполезный с точки зрения использования балкона треугольник.
В решении президиума Ленинградского суда указано, что статьей 12 ФЗ РФ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные факты РФ» от 30 декабря 2004 года №214-ФЗ предусмотрено, что обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Так вот ООО №Концерн Л 1» и нарушил законодательство отказав мне в подписании акта приемо-передачи квартиры с замечаниями, доказательством моих обращений в компанию являются заявления зарегистрированные со входящими номерами, попытки решить мирно вопрос с застройщиком на протяжении 5 лет неся затраты на телефонные переговоры, транспортные расходы на поездки в офис компании и наконец затраты на строительную экспертизу в «Центре судебных экспертиз Северо-Западного округа» за производство экспертного исследования на основании данного договора мной уплачено 25000 рублей, комиссия банка составила 750 рублей, а в последствии признание за мною права собственности Кировским судом Неужели я стала осложнять себе жизнь и не оплатила бы предъявляемые ко мне требования ООО «Концерна Л 1»,если бы они были правомерными? При таких обстоятельствах считаю, что не имеется законных оснований для удовлетворения требований ООО «Концерн Л 1». В нарушение ст.56 ГПК РФ ООО «Концерн Л 1» не представил никаких доказательств того, что я имею перед ним обязательства по доплате стоимости квартиры и что у истца в силу заключенных мною с ним предварительного договора имеется права требования доплаты стоимости квартиры. В течении 30 дней со дня государственной регистрации права собственности ООО «Концерна Л 1» на спорную квартиру, т.е. в срок до 27 января 2013 года, основной договор купли-продажи сторонами заключен не был следовательно, в соответствии со ст. 429, пю 6 ГК РФ,обязательства принятые на себя сторонами по условиям предварительного договора, прекращаются
Прошу суд принять во внимание, что квартира по акту приема-передачи мне до настоящего времени не передана, обнаруженные в ней многочисленные недостатки ответчиком не устранены, с моей стороны предпринимались попытки решить вопрос с подписанием основного договора с замечаниями, написано заявление в компанию за №04-08-397 от 27.02.2012 г. о переносе балконной перегородки в проектное положение оставшееся до сих пор без ответа. ПРОШУ СУД:

Решение президиума Ленинградского областного суда от 21 июля 2015 г отменить.
Апелляционного определение выборгского городского суда от 5 февраля 2015 г. оставить без изменения. Ветрова Е.А.
Беляев Максим Юрьевич 15.01.2016 21:51
22.1. Правовой анализ документов - услуга платная.
23. В связи с трудной финансовой ситуацией допустила просрочку по кредиту, на данный момент 12 дней. В этом банке оформлено 3 кредита, два последних ранее полугода. По телефону гор. линии банка проконсультировалась о возможности реструктуризации общей суммы по всем трем кредитам, мне пояснили, что так как по двум кредитам просрочки нет, надо ждать дату оплаты для подачи заявления. Со второго дня просрочки стали поступать звонки от службы взыскания, время звонков в будни 7.16-7.46, в выходные 21.15-21.45 имеется распечатка оператора с детализацией звонков. По электронной почте направлялась жалоба не однократно, в департамент взыскания и на официальный сайт банка, о нарушении сотрудниками банка ФЗ №353, нет никакого ответа и никакой реакции, звонки продолжают поступать в неустановленное время. Могу ли я не отвечать на телефонные звонки службы взыскания, если веду эл. переписку с банком, хотя они не отвечают на них? Как правильно составить обращение с жалобой на банк в ЦБ РФ и Роспотребнадзор, есть ли официальная форма? Что еще можно предпринять в данной ситуации?
Сушков Максим Вячеславович 03.12.2015 11:42
23.1. Здравствуйте. можете не отвечать. Напишите жалобу. Пишется в произвольной форме с описанием обстоятельств дела
24. В банке НСТ, КУДА Я 7 НОЯБРЯ, ВЛОЖИЛА СВОИ СБЕОЕЖЕНИЯ В РУБЛЯХ ОТОЗВАЛИ ЛИЦЕНЗИЮ..., ВЫПЛАТА ВКЛАДОВ БЫЛА НАЗНАЧЕНА НА 30 НОЯБРЯ... при посещении сбербанка нам, ноябрским клиентам, всем отказали в выдачи денег, ссылаясь на то, что нам нет в реестре... нас попросили написать заявления и ждать 25 дней, пока решится вопрос...? типа мы ещё можем лишиться своих денег? Менеджер НСТ БАНКА мне сказал, что ЦБ РФ СПЕЦИАЛЬНО ПРИДЕРЖИВАЕТ ДЕНЬГИ ДЛЯ ОБОРОТА... И ЧТОБЫ МЫ ПИСАЛИ ЖАЛОБЫ ///RELF ПИСАТЬ? И ЧТО ВООБЩЕ ДЕЛАТЬ? НЕУЖЕЛИ МЫ МОЖЕМ ЛИШИТЬСЯ СВОИХ ВКЛАДОВ? ВЕДЬ ВСЕ ДОКУМЕНТЫ ОФОРМЛЕНЫ БЫЛИ ПРАВИЛЬНО /// КУДА НАПИСАТЬ ЖАЛОБУ?
Енин Сергей Александрович 02.12.2015 15:07
24.1. По практике, существовало множество случае, когда деньги сотрудниками банка должным образом не проводились и приходилось в суде доказывать, что человек прав. Менеджер не прав хотя бы потому, что ЦБ никаким образом не влияет на данные выплаты. Пока пишите жалобу. Потом если выпишут отказ, пишите исковое в суд.
С уважением
Григорянц Гурген Артурович 02.12.2015 15:18
24.2. Здравствуйте. Вас нет в реестре. Это очень распространенный случай при отзыве лицензии у банка. Таких дел тысячи. Вам придется обращаться в суд и устанавливать размер возмещения по вкладу.
Положительная практика по аналогичным делам имеется.
Молоканов Андрей Георгиевич 02.12.2015 15:30
24.3. Документы имеются? Тогда в управление ЦБ жалобу. Потом уже через суд придется получать. Мособлбанк таких как Вы наплодил уйму людей.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 02.12.2015 18:55
24.4. Обращаться с иском в суд надо.

Вопрос по теме

?
Устная жалоба на неправильные расчеты по выплате процентов с вклада в Сбербанке не дали результата. Написала неделю назад в центральный банк РФ-пока ничего не ответили. Сколько ждать ответа с ЦБ РФ?
25. Нахожусь в декретном отпуске, работаю на пол ставки и получаю дет пособие. По ранее оформленному кредиту год назад оформляла реструктуризацию, в этом году банк отказал в отсрочке. Обратилась в юр. комп. Сказали можно оформить кредитные каникулы, составили мне четыре заявления-жалобы: Президенту Ассоциации российских банков, ПАО Сбербанк России, Председателю ЦБ РФ и Секретариат Финансового омбудсмена. Сказали дождаться ответа, что могут одобрить или нет. Из банка постоянно звонят, мною была выплачена небольшая сумма, но штрафы за месяц еще больше увеличили долг. Юристы сказали на звонки отвечать, что общаюсь с банком документально. Вопрос: Могу ли рассчитывать на положительное решение? Нужно ли проплачивать немного задолженность в следующий платеж? И реально ли расторгнуть договор с банком, и в дальнейшем оформить рассрочку. Если нет то какой процент будут удерживать с зарплаты если двое детей 20 и 1.4, учетом, что есть еще платежи по кредитам, но в них нет просрочки?
Степанов Вадим Игоревич 29.11.2015 20:38
25.1. Вам составили документы, не имеющие никакой юридической силы (Филькину грамоту), облапошили, грубо говоря. Поэтому, обращаться за помощью надо не к сомнительным юристам, а к адвокату. Положительного решения не будет, но и платить уже не стоит. Ниже я опубликую свою статью по этой теме и если возникнут вопросы - обращайтесь в приватном порядке.

Уважаемые, дамы и господа!

В этой статье пойдет речь о теме, актуальной для большей части населения – о кредитах. Даже если мы сами никогда не пользовались услугами кредитных организаций, то наверняка найдутся родственники или друзья, которые имели счастье с ними связаться. Надеюсь данный материал, основанный на обобщенной практике и анализе ситуации, будет полезен многим.


И так, что такое кредитная организация? Это коммерческая организация, основной целью которой является извлечение прибыли. В силуст.1 ФЗ «О банках и банковской деятельности» это может быть Банк, иностранный Банк и небанковская организация. Задача у всех кредитных организаций, как я указал – извлечь прибыль. В большинстве случаев эта прибыль состоит из кровных накоплений и имущества граждан, которые они зарабатывали непосильным трудом на протяжении всей жизни.
Так вот, сидя в мягком кресле в здании банка и подписывая, наконец-то одобренный, кредитный договор мало кто вникает в текст договора, правил выдачи и пользования кредитом/кредитной картой, тарифами банка и иной сопутствующей документации. Только один процент из ста заемщиков перед подписанием пойдет и проконсультируется с юристом. И уж точно никто не рисует себе перспективу, где сумма долга превышает сумму займа в несколько раз, а из квартиры приставы уже выносят родной холодильник.


Рассмотрим сразу ситуацию, в которой оказываются многие клиенты банков: пришло время в носить очередной платеж, но платить нечем. Или просрочка уже длится не первый месяц, а денежных средств по-прежнему нет. На фоне звонков сотрудников банка или коллекторов, приходящих писем с баснословными суммами возникает паника и вопрос: что делать?! Ответ прост – ничего. Просто забейте. Запомните, задолженность перед кредитной организацией – это не уголовно-наказуемое деяние, это даже не проступок и не правонарушение. Это задолженность, которая на данный момент существует лишь на бумаге банка и не факт, что она когда-либо будет с вас взыскана. Теперь я подробно опишу Ваши действия в случае, когда Вы отчетливо понимаете, что платить нечем да и нет желания:


1. Не вступайте в официальную переписку с Банком, не отвечайте на их телефонные звонки, не поддавайтесь на уговоры придти в офис для переговоров и подписания каких-либо дополнительных соглашений. Контакты надо обрывать резко. Самое главное – ни в коем случае не платите больше ни копейки в банк! Не стоит этого делать по той причине, что все уплаченные средства будут уходить на погашение пеней и штрафов, а основная сумма долга не изменится. Не попадайтесь в эту кабалу. И запомните, сумма взысканная с заемщика по решению суда, при правильной последовательности действий, меньше той суммы, что люди приносят банку добровольно. В любом уважающем себя банке есть целая служба, которая занимается психологической обработкой населения. Под разными предлогами они выманят у Вас последние сбережения и, убедившись в вашем банкротстве, все равно обратятся в суд. Поэтому еще раз самая главная мысль статьи – не платите банку ни копейки, если уже выбились из графика платежей!! Срок исковой давности никто не отменял, естьшанс ,что про Ваш долг просто забудут или утеряют договор,а когда найдут - будет поздно.

Основные уловки, с помощью которых банк выманивает у граждан деньги:

- мы подадим о Вас сведения на работу;
- мы реструктуризируем Вам долг, внесите хоть сколько-нибудь;
-мы опишем Ваше имущество;
-мы будем звонить Вашим родственникам и т.д. Весь этот бред направлен на запугивание должника, но не основан на реальности.

2. Обязательно напишите письменное уведомление в банк о том, что не имеете возможности платить, с суммой долга не согласны и предложите решить спор в судебном порядке. Этот шаг избавит вас в дальнейшем от некоторых негативных последствий.

3. Заблаговременно займитесь переоформлением движимого и недвижимого имущества на близких родственников, если сумма кредита достаточно велика.

4. Ключевой этап – суд. На данном этапе желательно привлекать юриста, дабы проверить расчеты, снизить неустойку и уменьшить сумму долга на сумму навязанной страховки.

5. Далее, используем возможность, предусмотренную ст. 203 ГПК РФ для максимального оттягивания исполнения решения суда - Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

6. И последнее, когда исполлист уже в производстве, а за Вашей дверью стоит пристав-исполнитель. Запомните, в большинстве случаев приставы не отличаются правовой грамотностью, поэтому если Вы будете действовать грамотно, то они не станут вероломствовать и может даже оставят Вас в покое. Есть реальная возможность, что исполнительное производство в отношении Вас будет просто прекращено в виду невозможности исполнения. То есть Вы останетесь НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ.

Пункт 6 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) предусматривает, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником.

Приведенной нормой не регламентируется порядок проникновения должностных лиц службы судебных приставов в жилые помещения, занимаемые должником, но принадлежащие третьим лицам. Однако в силу требований ст. 13 Закона "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Поэтому обязательные для исполнения всеми гражданами на территории Российской Федерации требования судебного пристава-исполнителя, указанные в ч. 1 ст. 14 Закона "О судебных приставах" и ч. 1 ст. 6 Закона "Об исполнительном производстве", затрагивающие права и законные интересы лиц, не участвующих в исполнительном производстве должны подчинятся конституционным положениям и следовать принципам, установленным в ст. 13 Закона "О судебных приставах" и ст. 4 Закона "Об исполнительном производстве".

В абз. 5 п. 2 ст. 12 Закона "О судебных приставах" прямо указано условие, при котором судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, принадлежащие третьим лицам, не участвующим в исполнительном производстве, производить осмотры этих помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, - на основании определения соответствующего суда.

Никаких иных, в том числе внесудебных актов, ограничивающих конституционное право на неприкосновенность жилища лиц, не участвующих в исполнительном производстве, законодательство Российской Федерации не предусматривает.

Поэтому в Вашу квартиру пристав вправе входить только на основании отдельного определения соответствующего суда.

Что касается факта регистрации должника. В упомянутых выше нормах установлено, что должник должен занимать, а не быть лишь зарегистрированным в помещении. Если должник жилого помещения не занимает, то необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Поэтому наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Подведем итоги данной статьи: есть люди, которые должны десятки и сотни миллионов, или даже миллиарды. Живут и радуются жизни. Спокойно, не нервничают. Но таких мало. Большинство же заемщиков, обычных и порядочных граждан, подрывают себе здоровье, зарабатывают новые болезни на фоне стресса…стресса, полученного в борьбе с банком. Это борьба не честная и беспощадная, где рядовой гражданин не в силах выстоять против такой акулы, как банк. В худшем случае издерганный, болезненный и слабый заемщик отправляется в могилу, щедро одарив своих наследников долговыми обязательствами.

Выбирайте сегодня, что Вы предпочитаете, вздрагивать при каждом телефонном звонке и кусать ногти или доверить защиту Ваших интересов в споре с Банком специалистам, имеющим богатый опыт борьбы, именно борьбы, за каждую копеечку клиента? Если же Вы предпочитаете вести спокойную жизнь, а тяжелую борьбу оставить тем, кто занимается этим каждый день на протяжении многих лет, то Вам сюда. Наши специалисты берут самые сложные дела и ведут их от начала до конца. От момента Вашей первой просрочки до момента окончания исполнительного производства. И запомните, есть реальная возможность, взяв деньги в кредит, в последствии прекратить исполнительное производство в виду невозможности исполнения. Ну, нечего с Вас взять, что поделаешь. Заманчиво, неправда ли?



С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
26. У меня сложилась такая ситуация, я брал кредит в банке, в силу жизненных обстоятельств допустил просрочку (серьезную). С некоторого времени стали названивать какие то люди, представлялись как отдел взыскания от данного банка, и стали требовать возврат суммы долга. Все бы ни чего, но они звонят на только мне на мобильный, они звонят еще моей матери на домашний телефон (в час по нескольку раз). При всем том, что я не избегаю разговора с ними, а сегодня маме пришлось вызывать скорую, после разговора с этими людьми Разговаривали с ней на ТЫ! Сказали, что ты за сына заплатишь. Маме 70 лет. У меня вопрос: могу ли я пожаловаться на действия этих людей в банк (так как они действуют от лица банка)? Могу ли я написать жалобу на банк в ЦБ РФ? Или что мне делать в данной ситуации? Банк в суд подавать не хочет. Могу ли я обратиться в суд для защиты своих интересов?
Криухин Николай Валерьевич 26.10.2015 16:39
26.1. Здравствуйте.
Ваша мама должна сама обратиться в полицию с заявлением о вымогательстве вашего долга с нее.
.
Установите на своем телефоне функцию "Переадресация вызова". Установите условие переадресации - "при отсутствии ответа в течение 15 секунд", на номер 8-800-2007040 (звонок на этот номер бесплатный). Если Вам позвонят с нужного Вам номера - Вы успеете ответить. А в остальных случаях, когда Вы считаете, что в очередной раз звонят коллекторы, можете просто проигнорировать звонок, через 15 секунд вызов будет переадресован их же коллегам - коллекторам из ООО НСВ. Они будут "приятно удивлены".
.
Ознакомьтесь с опубликованной на нашем сайте статьей, перейдя по настоящей ссылке:
Подробнее >>>
Ответы на большинство своих вопросов Вы найдете в ней.
27. Куда писать претензию на ЦБ РФ, который уже два раза на жалобы на нарушение Альфа-банком прав потребителей, пересланные из прокуратуры, между прочим, отвечает, что ЦБ не занимается надзором за значимыми кредитным организациями, так что можете обращаться в суд.)))
Окунькова Татьяна Михайловна 24.10.2015 21:05
27.1. Обращайтесь с заявлением в суд.
Мышьяков Сергей Валериевич 24.10.2015 21:05
27.2. Подавайте в произвольной форме.
Булатова Ирина Дмитриевна 24.10.2015 21:27
27.3. Если нарушены Ваши права, то их восстановление возможно только в судебном порядке...
Участие ЦБ РФ в защиту прав частного лица - в данном случае - невозможно.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 24.10.2015 21:53
27.4. Никуда. Или куда угодно, но результата не будет.
ЦБ не должен и не вправе рассматривать Ваши споры с конкретным банком.
Вам действительно надо обратиться в суд.
Если в этом, конечно. есть смысл.
28. Я ПЕНСИОНЕР КО ТОРИ ПОЛУЧАЕТ 3000 РУБЛЕЙ БЕЗРАБОТНЫЙ НЕ ЗНАЮ УЖЕ ГДЕ РАБОТАТЬ 7 ЛЕТ НАЗ АТ ПЕРЕНЕС

ЗДРАВСТВУЙТЕ Я ПЕНСИОНЕР КО ТОРИ ПОЛУЧАЕТ 3000 РУБЛЕЙ БЕЗРАБОТНЫЙНЕ ЗНАЮ УЖЕ ГДЕ РАБОТАТЬ 7 ЛЕТ НАЗ АТ ПЕРЕНЕС 3 ОПЕРАЦИИ ЕЛИ ЖИВ ОСТАЛАСЬ ДОЛЖЕН Я БАНКАМ ДЕНЬГИ СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ УГРОЗА ПОСТУПАЕТ ПА ЧТИ ИЗ ВСЕХ БАНКОВ ГРОЗЯТ МНЕ И МОЕЙ СЕМЬЕ Я ВСЕ БАНКИ ОТПРАВЛЯЛ ПИСЬМО ПО СТ 75 ПУНКТ 2 КОНСТИТУЦИЙ Р Ф А ТАК ЖЕ СТ 3 НА ЦБ Р Ф БАНКА РОССИЙСКО ВСЕХ БАНКАМ А ТЕПЕРЬ БОИМСЯ ВЫХОДИТЬ ИЗ ДОМА БАНКИ КОРОТКИЕ ОТПРАВЛЕНА ЗАЯВЛЕНИЕ-БАНК ОТП РУСЛАВБАНК СИТИ БАНК ТИНЬКОФ РУССКИЙ СТАНДАРТ УРАЛСИБ УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИЙ И РАЗВИТИЕ ПОЖАЛУЙСТА СПАСИТЕ ОТ КОЛЛЕКТОРОВ МЫ СО СУПРУГОЙ ПЕНСИОНЕР И НЕ КА ЖДИ ДЕНЬ ХЛЕБ ЕДИМ
Уральский банк
ЗДРАВСТВУЙТЕ Я ПЕНСИОНЕР КО ТОРИ ПОЛУЧАЕТ 3000 РУБЛЕЙ БЕЗРАБОТНЫЙ НЕ ЗНАЮ УЖЕ ГДЕ РАБОТАТЬ 7 ЛЕТ НАЗ АТ ПЕРЕНЕС
1 ОТВЕТ АДВОКАТОВ
И ЮРИСТОВ 9111.RU

ПОЛУЧИТЬ ЛИЧНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ У ЮРИСТА
Юрист Лигостаева Антонина Васильевна, г. Ставрополь Отвечает юрист Лигостаева Антонина Васильевна[на сайте]
Ответов: 113339 | Благодарностей: 34200
Ответ от 20.10.2015 18:24 Россия г. Ставрополь
МЫ СО СУПРУГОЙ ПЕНСИОНЕР И НЕ КА ЖДИ ДЕНЬ ХЛЕБ ЕДИМ
---интересно а на что вы потратили деньги полученные в стольких банках, если у вас хлеб не за что купить?
Пробуйте признать себя банкротом обратившись в Арбитражный суд. .
ВЫ УДОВЛЕТВОРЕНЫ ОТВЕТОМ?

ДАНЕТ
Личная благодарность
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Вы мне очень помогли, спасибо!
Мне не понравился Ваш ответ.
Ответ неверный.
Ответ не по существу вопроса.
Личная консультацияВсё у Вас получится. С уважением, юрист Лигостаева А.В. эл. почта lawasyes@rambler.ru
Уточнить вопрос:
В связи с повышенной загруженностью юристов с 10 до 20 часов уточнения принимаются только к VIP-вопросам.
VIP
Задайте вопрос нашим юристам. - Ответ за 5 минут *

Тема вопроса:
Уральский банк
Текст вопроса:

Опишите Вашу проблему
158 адвокатов и юристов готовы отвечать Задать вопросЮрист Берестов Сергей Николаевич, г. НовосибирскЮрист Петров Александр Владимирович, г. ВоронежГенеральный директор Вантеева Марина Викторовна, г. ЧебоксарыЮрисконсульт Хоров Алексей Геннадьевич, г. ВоронежЮрист, член третейского суда Москвы и Московской области, член ILC Рублев Владимир Владимирович, г. МоскваЮрист Ефимов Валерий Павлович, г. МоскваООО ОРИОН, г. Ростов-на-ДонуЮрист Зотов Валерий Иванович, г. ПетрозаводскЮрист Криухин Николай Валерьевич, г. ЛипецкАдвокат Шевченко Ольга Павловна, г. ПермьАдвокат, трудовой арбитр Степанов Андрей Борисович, г. Москва Брюханов Юрий Александрович, г. НовоалтайскЮрист Лигостаева Антонина Васильевна, г. Ставрополь
Похожие вопросы по теме ЗДРАВСТВУЙТЕ Я ПЕНСИОНЕР КО ТОРИ ПОЛУЧАЕТ 3000 РУБЛЕЙ БЕЗРАБОТНЫЙ НЕ ЗНАЮ УЖЕ ГДЕ РАБОТАТЬ 7 ЛЕТ НАЗ АТ ПЕРЕНЕС

Здравствуйте я гражданин кыргызстана хочу получить гражданство рф но не знаю с чего начать,
Здравствуйте я гражданин кыргызстана хочу получить гражданство рф но не знаю с чего начать,...
Здравствуйте, я ИП, ко мне устроилась помощница на пол ставки, когда уже бала беременной, сейчас ФСС требует объяснительную
Здравствуйте, я ИП, ко мне устроилась помощница на пол ставки, когда уже бала беременной, сейчас ФСС требует объяснительную (оформляем все выплаты по беременности), почему взяли на работу, наверное думают что в корыстных целях, как правильно написать...
Здравствуйте, я являюсь сотрудником фсин хочу заключить брак с бывшей осужденный срок заключения истек 7 лет назад, повлияет
Здравствуйте, я родила третьего ребенка в городе тюмени и не знаю какие денежные пособия я могу получить.
Я в банк должна 35000 тыс рублей, и не выплачиваю его, где мне можно посмотреть могу ли я выезжать за границу?
Здравствуйте, можно ли написать заявление на человека, которого совсем не знаю, была по работе в подъезде, открыли дверь, но
Здравствуйте, я хочу купить дом под материнский капитал. Но не знаю какие нужно документы. И могут ли мне отказать в покупке
Здравствуйте, Я хочу переоформить на себя земельный участок и не знаю даже с чего начать..
ЗДРАВСТВУЙТЕ, я хочу дать в долг денежные средства, но не знаю как писать расписку, какой текст должен быть и что б данная
Здравствуйте, я хочу купить квартиру на материнский капитал, но не знаю с чего начать.
Здравствуйте я приехала из Узбекистана получила рвп по специальности медицинская сестра высшей категории работала в
Здравствуйте, я нахожусь браке по документам, а так мы не проживаем уже более 8 лет, я приобретаю землю по договору
Здравствуйте я отработал на вахте 3 месяца а мне не выдали всю зарплату работал на нижней, Бурейской ГЭС В фирме СИСТЕМЫ
Здравствуйте, я круглый сирота, был усыновлён, но приёмные родители, не могли меня обеспечить после 18 лет (поделить
Здравствуйте, я подала жалобу на врача больницы, что она не вовремя приходит на работу, могут ли они подать на меня в
Здравствуйте Я стал поручителем при получении потребительского кредита, заёмщик не платит уже год С моей карточки сняли
Здравствуйте, я заикаюсь, может ли работодатель по этой причине не взять меня на работу?
Мы в разводе уж 9 лет, он на ребенка не дает денег совсем, я знаю что он живет в г. Москве а где не знаю и где работает
Взял займ в деньге 3000 рублей и не плачу уже пол года и не собираюсь, потому что уже накопилось более 15000 рублей и мне
Мне 79 лет. Я пенсионер с 1987 года. В 1996 году выехала в Беларусию, где прожила 18 лет по виду на жительство, но тем не

19:39:00
Сейчас на сайте
ЗАРЕГИСТРИРОВАНО:
Пользователей 3 099 295
Юристов и адвокатов 15 523
Юристов и адвокатов онлайн 158
КОНСУЛЬТАЦИЙ:

Дано ответов с 2000 г 6 715 592
За сутки 8 610
За последнюю минуту 10
ПОСЛЕДНИЕ ФОТОГРАФИИ.
Степанов Юрий Васильевич 20.10.2015 19:36
28.1. Скажите,Вы что выложили? непонятно...Это вместо вопроса.

Вопрос по теме

?
Вопрос таков. Год назад взял ссуду, банк оформил страховку и списал приличную для меня суму денег, на днях я собираюсь погасить данную суду в этом банке, при звонке на горячую линию банка мне сообщили, что деньги за не использованные 3 г. 8 м. страхования мне не вернут. Возможно ли это? Если нет, то какой закон и статью нарушает данный банк? Куда лучше обратиться с жалобой в ЦБ РФ или в Суд? Заранее спасибо.
29. Мной в АО «Банк Русский стандарт» был взят кредит на покупку бытовой техники в интернет магазине Е-96 по договору в размере 31439 руб 60 к.
Все платеж по данному договору я произвел в соответствии с предоставленным графиком платежей, все досрочные платежи я производил с письменного заявления в банк и выданного нового графика платежей.
Кредит по договору я погасил досрочно в 2014 г, последний досрочный платеж в размере 7500 руб 00 коп (чек с банкомата сохранен в оригинале) я произвел 30.12.2014 г с моего письменного заявления и письменного предложения от банка о досрочном погашении, при этом сказано, чтобы досрочно погасить кредит по договору я должен оплатить сумму до 08.01.2015 в размере 7484 руб 57, т.е я свои условия выполнил и банк остался мне еще должен 15 рублей.
После этого я осведомился у АО «Банк Русский стандарт», что кредит погашен и что мои обязательства выполнены, в последующем после Новогодних праздников посредством электронных сообщении я просил у банка письмо о закрытии договора, на что банк устно по телефону мне сказал прийти в офис и получить справку, что я и сделал.
24.02.2015 я обратился в АО «Банк Русский стандарт» г.Тюмень, где получил справку об истории договора и о том, что все обязательства сторон данного договора исполнены.
Прошло уже почти 9 месяцев с момента закрытия договора и вдруг, ко мне на сотовый телефон, моей супруге на сотовый телефон и даже моей теще на домашний телефон стали поступать угрожающие звонки от ЗАО «Банк Русский стандарт» и коллекторских служб, о срочном погашении мной возникшей задолженности в размере около 2500 р (точно не скажу) по договору, я отвечал, что у меня нет задолженности, объяснял по телефону, что обязательства выполнены, но сотрудники банка не слушают меня и продолжают мне говорить о долге по данному договору и отм что если я его не погашу будет идти пеня, проценты и у меня будет плохая кредитная история, считаю что данное действия и слова могут расцениваться шантажом и вымогательством.

Я обратился в ЗАО «Банк Русский стандарт» г.Тюмень, где указал все выше перечисленное, руководитель отделения банка подтвердила устно, что кредит был закрыт и что наверно произошел сбой системы, но звонки от отдела просроченной задолженности АО «Банк Русский стандарт» продолжают поступать ежедневно в мой адрес и моей семьи.
Звонят постоянно в день по 10 раз мне, супруге, теще, разговаривают с несовершеннолетним ребенком возраста 7 лет, распрашивают кто такой, кем он приходиться ребенку, где работает и т.д
Звонки поступающие от отдела просроченной задолженности ЗАО «Банк Русский стандарт» отрицательным образом влияют психо-физическое состояние Истца и членов его семьи, приносит моральное страдание Истцу (истец являеться инвалидом 3 группы) и членам его семьи, создает негативную атмосферу в семье и на работе.
Самое главное, что: ЗАО «Банк Русский стандарт» официально не предоставил не письменное (не СМС) уведомление на: мой зарегистрированый в договоре электроный адрес, почтовый адрес, телефон о вдруг возникшей через 9 месяцев задолжности по закрытому договору.
15.09.2015 Я обратился в филиалг. Тюмени ЗАО «Банк Русский стандарт» о том, что рассмотрели ли они мою претензию ответ был нет, взял выписку по счету договора честно из него только понял, что через два месяца после получения справки о выполнении условий кредита, выполнялись банковские проводки (непонятно на каком основании) и после этого образовался долгоколо 900 р который сейчас с пеней составляет уже 5000 р.
Я написал жалобу В Роспотребнадзор (отказали т.к договор по сути закрыт) в прокуратуру те отписали в Роспотребнадзор, в Мировой Суд те отписали что иск не имущественный, ЦБ тоже ничего не предпринял прошло уже 3 недели.
Я являюсь инвалидом 3 группы

Прошу помочь разобраться с нарушением законов об выполнении услуг АО «Банк Русский стандарт» и незаконным вторжением в частную жизнь гражданина РФ.
С Уважением!
Ринат.
Майн Катерина Михайловна 17.10.2015 13:46
29.1. Заявление в полицию напишите о вымогательстве.
30. Получила по почте письмо из банка по поводу графика платежей на якобы взятый мною кредит! В этот банк никогда не обращалась, кредит не оформляла, никаких заявок не оформляла и паспорт не теряла. Удалось хитрым путем выудить у них копию кредит. Договора с якобы моими подписями, далее обратилась к банку с письменным заявлением о признании договора не действительным. Сказали что будет проводится Служебная проверка по данному факту в течении 30 дней. Какие мои дальнейшие действия? Подождать ответ из банка или начинать писать жалобу в прокуратуру и ЦБ РФ?
Лавринов Геннадий Анатольевич 22.09.2015 21:23
30.1. Всё зависит от того, какие конкретно документы Вам удалось получить "хитрым путём".
Белоусов Сергей Николаевич 22.09.2015 21:24
30.2. Обращаться нужно в суд и признавать договор недействительным.
Миролевич Антон Владимирович 22.09.2015 21:31
30.3. Здравствуйте! Самый верный вариант - обратиться в суд с исковым заявлением об оспаривании кредитного договора по безденежности.
Степанов Андрей Борисович 22.09.2015 21:55
30.4. Анастасия, дождитесь результатов проверки. Но, полагаю, Вам придется обращаться в суд для оспаривания договора. Решение суд вынесет на основании результатов почерковедческой экспертизы. Либо можете дождаться, когда банк сам обратиться в суд (если обратиться) и подготовить встречный иск.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Права заёмщика: как дяди и тети в мантиях «заклевали бедного мальчика»

31.08.2019 в 06:17
580 просмотров
Если вы думаете, что вы как потребитель финансовых услуг имеете право на судебную защиту, то сильно заблуждаетесь.
Комментарии (39)
Рейтинг публикации: 0 ( )

ЦБ разработает меры по борьбе с телефонными мошенниками

23.03.2019 в 12:54
191 просмотров
Банк России разрабатывает комплекс мер для борьбы с телефонными мошенниками, заявила глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина на пресс-конференции в пятницу, 22 марта.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

ЦБ отозвал лицензии у страховой компании "Сибирский спас"

15.03.2019 в 17:34
184 просмотров
Организация более чем на 20% нарушила минимально допустимое значение нормативного соотношения собственных средств и принятых обязательств, отметил регулятор.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X