Верховный суд российской федерации жалобы

Была подана жалоба в ВС РФ. Жалоба была оставлена без рассмотрения по причине, что представителем была приложена не нотариально удостоверенная копия доверенности и копия диплома о высшем юридическом образовании

На сколько данные требования законны? И является ли это причиной для оставления жалобы без рассмотрения?

ВС РФ разобрался в вопросах оплаты работ по Законам NN 44-ФЗ и 223-ФЗ и в других проблемных моментах

Верховный суд выпустил обзор практики, в котором разъяснил: в каких случаях подрядчику оплатят работы, выполненные без соглашения, когда контрольный орган вправе применить меры госпринуждения, что делать победителю с контрактом, заключение которого приостановлено. Подрядчику оплатят

ВС РФ кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу на основании п.3 ч. ст.390.6 ГПК РФ, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 390.2 ГПК РФ., не обжалуется в судебную коллегию ВС РФ В соответствии с п.1 ч.2. ст 390.4 ГПК РФ по делам ВС РФ могут быть обжалованы только определения кассационного суда общей юрисдикции, которыми были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов. Как усматривается из жалобы и приложенных к ней копии судебных постановлений, определением судьи. Четвертого кассационного суда общей юрисдикции определения мирового судьи и районного суда оставлены без изменения. Если на повторное возвращение, то наверно пошлину платить надо. Куда повторно обратиться и что писать (жалобу, заявление) на ответ ведущего специалиста ВС РФ? Как восстановить срок обжалования. Пожалуйста, со статьями законов.

С уважением, Александр.

Верховный суд РФ вынес определение об отказе в восстановлении пропущенных сроков для рассмотрения кассационной жалобы Верховным судом РФ на определение областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в президиум Областного суда. Подскажите, пожалуйста, мне с частной жалобой или надзорной обращаться к Председателю ВС РФ.

Верховный суд РФ рассмотрение дела в заседании коллегии ВС РФ по моей жалобе

Верховный суд РФ В Верховном Суде РФ моё дело передано на рассмотрение коллегией ВС РФ (административное) и назначено рассмотрение моей касационной жалобы в коллегии ВС РФ на 26.01.2018. Прошу совета стоит ли мне являться на заседание в ВС РФ, или лучше не являться, ведь все письменно

Верховный суд вынес определение об отказе в рассмотрении кассационной жалобы в судебном заседании. Могу ли я подать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
ВС РФ ВНЕС ПРОЕКТ О РЕФОРМЕ СУДОВ-шило на мыло?

Верховный суд РФ внес в государственную думу проект https://pravo.ru/news/view/147475/ конституционно-федерального закона об изменении самой структуры судебной системы, предусматривающей образование новых федеральных апелляционных и кассационных судов, которые выведены за пределы

Верховный суд РФ объяснил в каком случае протокол ГИБДД не действителен

Верховный суд (ВС) РФ защитил права водителей, указав инспекторам ГИБДД на необходимость составлять протоколы без ошибок и заполнять графы документа: Ошибка сотрудника ГИБДД трактуется в пользу автомобилистов. В Верховный суд с жалобой обратился житель Москвы, остановленный сотрудниками

ВС РФ предписал оспаривать решения ГИТ по нормам КАС РФ

Верховный суд РФ изменил свою позицию по вопросу подсудности оспаривания предписания Государственной инспекции труда об устранении нарушений трудового законодательства. В кассационном определении Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 6 июня 2018 г. № 69-КГ 18-1 сказано,

Верховный суд РФ отказал обществу «ВТБ-24» в передаче жалобы или представления Генеральной прокуратуры для рассмотрения СК по гражданским делам.

Аналогично отказано Генеральной прокуратуре РФ и ещё физическому лицу.

Так-же отказано физическому лице за подписью заместителя председателя Верховного суда РФ, председателя СК по гражданским делам.

Однако общество «ВТБ-24» вновь подало жалобу и заявление о восстановлении пропущенного срока, но в лице другого представителя.

Разве позволяет закон такое и что можно ожидать?

ВС РФ напомнил, что магазины не обязаны выдавать покупателям маски

Верховный суд подтвердил необходимость носить маски в магазинах в любой ситуации - даже если их в торговой точке специально не раздают. Это решение приняла судебная коллегия по административным делам. Вот суть дела. Жительницу Архангельска оштрафовали на 10 тысяч рублей за поход в

ВС РФ: судебная практика должна быть единообразной

Верховный суд РФ рассмотрел спор между двумя организациями относительно рыночной стоимости проданного участка. Иск подал конкурсный управляющий одной из компаний в рамках дела о банкротстве. Он просил суд признать недействительным договор продажи земельного участка, который был удовлетворен

ВС РФ: МВД должно платить компенсацию за незаконный штраф

Верховный суд РФ рассмотрел кассационную жалобу на судебные акты по делу № 305-ЭС 17-21628. Спор возник между МВД России и коммерческой организаций, которую незаконно привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП. Сотрудники ГИБДД задержали автомобиль, принадлежащий

ВС РФ допустил незнание водителями дорожных знаков

Верховный суд (ВС) РФ указал судам, что водители не обязаны знать все дорожные знаки в месте своего проживания. Соответствующее постановление опубликовано на сайте инстанции. Поводом для разбирательства послужило обращение жительницы Москвы, в марте 2015 года оштрафованной на 30 тысяч

ВС РФ отменил ликвидацию «СтопХам»

Верховный суд (ВС) РФ признал незаконным и отменил решение Мосгорсуда о ликвидации общественного движения «СтопХам». Об этом пишет ТАСС. Таким образом ВС удовлетворил апелляционную жалобу активистов об отмене решения по иску министерства юстиции. В обращении указывалось, в частности,

Верховный суд Республики Крым рассматривая 14.09.с.г. апелляционную жалобу на решение суда 1 инстанции в отказе вступления в наследство по завещанию, принял решение о оставлении отказа без изменения... Каков порядок представления мне отказа в письменном виде и возможность обжалования в Верховном суде РФ? Спасибо.

Верховный Суд РФ расширил право управдомов на доступ в квартиры граждан

Верховный Суд РФ разрешил управдомам требовать доступ в квартиры граждан для полного осмотра жилья В своем свежем обзоре судебной практики высшая судебная инстанция подробно объяснила, когда представители управляющей компании вправе настаивать на гостеприимстве.Повод для разъяснений

Верховным судом РФ возвращается без рассмотрения по существу кассационная жалоба на определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции на основании пункта 4 части 1 ст. 290.6 ГПК, как поданная с пропуском срока обжалования.

Верховный суд РФ неоднократно указывал нижестоящим судам, что расходы на производство судебно-медицинской экспертизы, назначенной по инициативе суда, должен оплачивать бюджет.

Однако, суд возложил обязанность по оплате на истца, как на проигравшую сторону. Апелляция это решение "засилила".

Возможно ли отдельной подачей заявление это оспорить или же надо это отражать в просительной части последующих жалоб?

Спасибо.

Жалоба в Верховный суд РФ, или «Краткость – сестра таланта!»

В очередной раз получила заказ на составление удаленно заявления Председателю ВС об отмене определения судьи Верховного суда РФ об отказе в передаче жалобы клиента на рассмотрение судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РФ. И хотя адвокат, по мнению граждан, должен

Подавали надзорную жалобу в Верховный суд РФ.На сайте ВС РФ написано: отказано в передаче кассационной жалобы. Адвокат же подавал НАДЗОРНУЮ, а не кассационную, или может просто перепутали? (нам областной суд перед этим так же отказал без рассмотрения дела). Ответа по почте пока не дождались. Что можно сделать, чтобы дело все таки пересмотрели?

Правильно ли мне ВС РФ отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования? 19 ноября 2018 года Электростальским городским судом отказано в удовлетворении иска, 11 марта 2019 года апелляционным решением Московского областного суда моя жалоба оставлена без удовлетворения, а решение суда без изменения. 12 сентября 2019 года определением судьи Московского областного суда отказано в передаче для рассмотрения моей кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции. Моя кассационная жалоба в ВС РФ была отправлена 6 декабря 2019 года. ВС РФ указал, что шестимесячный срок кассационного обжалования истекал 17 сентября 2019 года.

Определением от 13.12.2016 Верховный Суд РФ отказал передать кассационную жалобу на рассмотрение в судебном заседании Судебной Коллегии Верховного Суда РФ. Все оригиналы обжалуемых решений, вошедших в силу 23.05.2016 остались в суде. Существуют ли сроки для жалобы на имя Председателя ВС РФ и надо ли прикладывать снова копии решений (оригиналы если у меня их больше нет), надо ли прикладывать свою кассационную жалобу к заявлению? Если можно, то дать рекомендации и ссылки на законы.

ВС РФ подтвердил: по умолчанию квартальная премия выплачивается за фактически отработанное время

При проверке УФК обнаружило излишние выплаты сотрудникам. Контролеры посчитали, что учреждение нарушило порядок расчета среднего заработка. Учреждение с этим не согласилось и обратилось в суд. Спор возник относительно учета в среднем заработке квартальных премий. По общему правилу,

ВС РФ запретил переселять банкротов в более скромное жилье

-Переселение должников-банкротов из "роскошного" жилья в более скромное невозможно до внесения в законодательство соответствующих критериев разумно достаточного уровня обеспеченности жильем, следует из опубликованного определения Верховного суда (ВС) РФ. Такой вывод он сделал по итогам

ВС РФ рассказал об исчислении сроков возврата излишне уплаченных налогов

Продление режима самоизоляции до конца апреля не сказалось только на административном судопроизводстве, и Верховный Суд (ВС) РФ продолжает работать в этой сфере. Решения, принятые в ходе административного судопроизводства, будут рассмотрены ДОЛГ. РФ в связи с отсутствием решений по

Было вынесено решение по адм. делу. Оно было обжаловано в суде апелляционной инстанции, затем в суде кассационной инстанции. Судом кассац. Инстанции является Мосгорсуд.

Подскажите плиз что будет являтся Судом надзорной инстанции и что писать в шапке жалобы-это Председатель Мосгорсуда или Президиум Мосгорсуда или Верховный суд РФ?

Заранее благодарна за ответ!

С уважением, Анастасия Сергеевна!

ВС РФ: у нарушителей-"обочечников" права преимущественного проезда нет

Нарушение ПДД? Житель Самарской области постановлением инспектора ДПС признан виновным в нарушении правил маневрирования (ч. 3 ст. 12.14 КоАП) с назначением штрафа в размере 500 руб. Данное решение водитель безуспешно обжаловал в судебных инстанциях. Однако Верховный Суд Российской

Верховный Суд РФ на стороне банка-банкрота

Содержание: 1 Банки-банкроты чем опасны для заемщиков 2 Верховный Суд РФ поддержал банка-банкрота За последние 7 лет в России сотни тысяч заемщиков кредитов столкнулись с серьезными проблемами по возврату кредитов и процентов по кредитным договорам, заключенными ими с коммерческими

ВС РФ разъяснил, какие деньги может вернуть заемщик, досрочно погасивший кредит.

И снова здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и гости сайта 9111. ру! А знаете ли вы какие деньги можно вернуть при досрочном погашении кредита? Верховный Суд РФ дал по этому поводу разъяснения. Данные разъяснения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ очень полезное

Верховный Суд РФ поставил точку в рассмотрении дела по иску о взыскании компенсации морального вреда

В данной статье расскажу об одном интересном судебном деле о взыскании компенсации морального вреда. К.Ю.Д. обратилась в районный суд Саратовской области с иском к К.С.А. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований К.Ю.Д. указала, что в результате

Верховный суд РФ объяснил, за какие коммунальные услуги не надо платить.

Добрый день, уважаемые подписчики, читатели и гости сайта 9111. ру! А проверяете ли вы квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые приходят вам от ваших управляющих компаний, с которыми подписаны договора об управлении МКД? Если не проверяете, то очень даже зря, потому

ВС РФ напомнил: для строительной госзакупки с доптребованиями не нужен технический план сооружения

Участника не допустили к закупке, поскольку тот не подтвердил опыт. Среди прочего он представил копии разрешений на ввод объекта в эксплуатацию, но не приложил к ним технический план сооружения. Контролеры и суд первой инстанции посчитали это законным: в форме разрешения указано,

ВС РФ запретил урезать гонорары юристов

21 мая 2019 года судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации было рассмотрено дело № 49-КГ 19-10. Суть спора Между юристом и доверителем был заключен договор об оказании юридических услуг. Стоимость услуг была заявлена в размере 100 000 рублей, с которой

ВС РФ принял в споре «сторону застройщика», а как иначе, если у застройщика работают «профессионалы»….

Картинка из интернета 19 апреля 2022 года Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесено Определение № 4-КГ 22-2-К 1, согласно которого суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных

Верховный Суд РФ запретил штрафовать нетрезвых водителей, если они просто сидят в автомобиле

Фотография с сайта: https://krylovmedia.ru/sotrudnik-dps-prosit-proyti-test-na-alkogol-chto-nuzhno-znat-voditelyu-pered-tem-kak-vypolnit-eto-trebovanie/ Транспортное средство должно двигаться Верховный Суд РФ сделал очередной "подарок" российским водителям. Рассматривая дело по жалобе

Верховный суд РФ запретил адвокатам публично критиковать мнение доверителей

Друзья! Адвокаты не должны в ходе судебного заседания критиковать мнение своих доверителей, в том числе публично спорить с ними по вопросам квалификации преступления, отмечает Верховный суд РФ. Высшая инстанция указывает, что такое поведение нарушает конституционное право обвиняемого

Верховный суд РФ: новое в практике по вопросу неосновательного обогащения управляющих организаций за счет провайдеров и операторов связи

Судебные разбирательства между управляющими организациями и провайдерами интернета, а также операторами связи по поводу размещения их оборудования в целях предоставления платных услуг связи гражданам, проживающим в многоквартирных домах, происходят в большинстве случаев по двум видам

Верховный Суд Российской Федерации: условие для ухода с работы пораньше в день рождения

И снова здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и гости сайта 9111. ру! Сегодня я хотела бы с вами поговорить о ДНЕ РОЖДЕНИЯ. Да, да...Именно о ДНЕ РОЖДЕНИЯ, в который нам чаще всего приходится работать... Чуть более месяца назад, Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу

ВС РФ признал неконфиденциальным общение адвоката с подзащитным по видео-конференц-связи в суде

Здравствуйте уважаемые подписчики и читатели форума. Ранее я опубликовал статью где предлагалось закрепить в УПК РФ дистанционного общения адвоката с подзащитными, содержащимися в СИЗО https://www.9111.ru/questions/777777777915798/. А сегодня хочу предложить Вам статью по аналогичному

ВС РФ напомнил о недопустимости "навязывания" нотариусами услуг правового и технического характера

Определением ВС РФ от 13 апреля 2021 г. N 29-КГ 21-1-К 1 Верховным судом Российской Федерации было отказано в признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия по свидетельствованию верности копий документов. Ранее нотариус отказал в совершении данного действия

ВС РФ упростил жизнь пенсионеров: два эпизода, которые коснутся почти всех

Решения нижестоящих судов направляются в Верховный суд РФ для того, чтобы они были пересмотрены. И даже те, кто никогда с ВС РФ не сталкивался, прекрасно знают, что первоначальное решение отменяется его судьями крайне редко. Однако в последних решениях, которые касались пенсионеров,

Подавали жалобу во 2 КСОЮ на незаконное вынесение судебного приказа не по подсудности заемщика (приказ выносился в Москве, заемщик зарегистрирован в Ленобласти). Основание: КС РФ многократно признавал ничтожными судебные акты, принятые с нарушением подсудности.

Во 2 КСОЮ не было никакого рассмотрения ни судьей единолично, ни коллегией, после того как была подана жалоба в коллегию на отказ. Отсутствие рассмотрения подтверждается отсутствием назначенных заседаний в те даты, когда "отказано"... И на сайте суда нет ни фамилии судьи, ни актов... Нет и ответа от предсуда на жалобу...

ВОПРОС: что лучше просить в ВС РФ? Чтобы вернули на рассмотрение в тройку во 2-м КСОЮ? Или чтобы признали незаконным вынесение приказа не по подсудности. Спасибо.

ВС РФ: объект на придомовой территории можно построить и без согласия собственников

Фото автора Allan Mas: Pexels Как ответчик смог доказать всем судам, кроме Верховного Гражданкой было приобретено по договору участия в долевом строительстве нежилое помещение. Назначение помещения – "детское образовательное учреждение". После приобретения дама передала помещение

Как будет называться Жалоба в ВС РФ на отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?

У меня такая ситуация. Был осужден в прошлом году к штрафу 15000 рублей по ст. 159.2 УК РФ. Суд апелляционной инстанции оставил приговор в силе. Суд кассационной инстанции - президиум областного суда вернул дело на новое апелляционное рассмотрение. Новый апелляционный суд ничего не изменил и оставил приговор в силе. Верховный суд РФ второй раз возвращает кассационную жалобу на основании ст. 401.5 УПК РФ - нарушение правил подсудности. Утверждает, что кассационная жалоба не рассмотрена областным судом. Хотя все решения судов были приложены, в том числе и постановление президиума областного суда. Заказное письмо в адрес Верховного суда РФ отправлял без описи вложения, может поэтому не видят в упор приложенные документы. Все они перечислены в конце кассационной жалобы. Почему Верховный суд возвращает мою жалобу со всеми документами обратно и что делать в такой ситуации. Ехать туда лично и сдавать все по новому?

Сообщил в ФСБ жалобу на судью ВС РФ.

В ответ пришел не понятный ответ.

ФСБ указывает - Вы вправе обжаловать судебное решение.

Не понимаю,

ВС РФ не принял, отказал в рассмотрении. Тогда о чем говорит мне ФСБ?

Верховный суд РФ поставил точку по делам об отстранении от работы непривитых от ковида

В ожидании очередной сезонной волны заболевания новой коронавирусной инфекцией полезно знать о позиции судов по ситуациям отстранения от работы непривитых от COVID работников. Напомним, что первым в нашей стране победным иском стало дело Юлии Бактимировой против Магаданской областной

В Верховный суд повторно я направил жалобу, а приложил я еще ФСБ ответ и жалобу на ВС РФ.

Зарегистрировали мою жалобу. https://vsrf.ru/lk/practice/appeals/11861135#11861135

Я не понимаю что теперь делать и как подтолкнуть на ее рассмотрение в ВС РФ. Возможно надо позвонить в ВС РФ и голосом В.В.Путина спросить про мою жалобу? Как Вы считаете?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение