Жалоба в президиум верховного суда

Краткое содержание:

Советы юристов (обновлено 29.03.2021)

1) На определение об отказе передачи рассмотрения дела в судебную коллегию Верховного Суда по гражданским делам можно подать жалобу в Президиум Верховного Суда или желательно Председателю Верховного Суда?

1.1.
Это называется надзорная жалоба. Подается в ВС. А вот если Вам откажут в передаче для рассмотрения в судебном заседании Президиума, можете написать Председателю ВС.
1.2.
Здравствуйте! В этом случае можно подать жалобу только Председателю ВС РФ. В Президиум ВС, в порядке надзора, жалобу можно только подать на определение Судебной коллегии, если кассационная жалоба была рассмотрена. Всего доброго! Удачи Вам!
1.3.
Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается. Из смысла статьи следует, что жаловаться надо председателю ВС РФ.
1.4.
Можно подать жалобу председателю ВС РФ.
cкрыть
Россия
юрист онлайн
Каравайцева Е.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
119
Россия
юрист онлайн
Чистяков А. Е.
Спросить
Отзывовза 24 часа
81
Россия
юрист онлайн
Елесин А. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
77
Россия
юрист онлайн
Колпачков С. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
41
Россия
юрист онлайн
Ермаков С. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
41
Россия
юрист онлайн
Озереденко С.Н.
Спросить
Отзывовза 24 часа
23
Россия
юридическая фирма онлайн
E911 Group
Спросить
Отзывовза 24 часа
22
Россия
юрист онлайн
Литвинова Г. П.
Спросить
Отзывовза 24 часа
22
Россия
юрист онлайн
Филиппова Н. Ю.
Спросить
Отзывовза 24 часа
22
Россия
юрист онлайн
Овчинников Н. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
21
Россия
юрист онлайн
Степанов А. Е.
Спросить
Отзывовза 24 часа
21
Россия
юрист онлайн
Икаева М.Н.
Спросить
Отзывовза 24 часа
19
Россия
юрист онлайн
Филилеев Ф. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
17
Россия
юрист онлайн
Дубачева И. Э.
Спросить
Отзывовза 24 часа
16
Россия
юрист онлайн
Матаева Е. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
15
Россия
адвокат онлайн
Егорова Е. О.
Спросить
Отзывовза 24 часа
14
Россия
юрист онлайн
Питниченко А. Ю.
Спросить
Отзывовза 24 часа
14
Россия
юрист онлайн
Соловьев А.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
13
Россия
юрист онлайн
Медунов С.К.
Спросить
Отзывовза 24 часа
12
Россия
юрист онлайн
Перетрухин В. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
12

2) Не подскажите пожалуйста, чем отличается КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА В Верховный суд от надзорной жалобы в Верховный суд?
И можно ли после отказа Верховного Суда, в передачи кассационной жалобы писать В президиум.?

2.1.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) ГПК РФ Статья 391.11. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации 1. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права. Вы можете подать надзорную жалобу Председателю Верховного Суда Российской Федерации.

3) По гражданскому делу в Москве были пройдены 1. Районный суд, 2. Апелляционный суд. 3. Кассационный суд, оставив кассацию без удовлетворения. Какие следующие этапы подачи в следующую инстанцию и ее названия. Верховный суд только? Или можно подать кассационную жалобу в судебную коллегию Верховного суда, а после надзорную жалобу Президиум Верховного суда?

Если можно, то по каждой инстанций по порядку до конца. Заранее спасибо)

3.1.
Доброе время суток! Смотря о чем судебный спор, а так же с кем. И в качестве кого Вы по этому делу проходите.
3.2.
Действеннее будет подать на пересмотр в первую инстанцию. Для этого должны быть основания, которые были и не исследованы судом...

4) Заместитель председателя верховного суда отказал в передаче рассмотрения кассационной жалобы на заседании верховного суда. Могу ли я подать жалобу председателю верховного суда или в президиум верховного суда?

4.1.
С 01 октября 2019 года у вас есть возможность обжаловать согласно ч.1 ст.391.11 ГПК РФ. (если вопрос касается гражданского судопроизводства). Вам необходимо обосновать в порядке надзорного производства фундаментальность нарушений судами норм материального права или норм процессуального права.
4.2.
Изучите. ГПК РФ Статья 391.11. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации 1. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права. 2. Жалоба или представление прокурора, указанные в части первой настоящей статьи, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу. 2.1. Пропущенный срок подачи жалобы или представления прокурора, указанных в части первой настоящей статьи, может быть восстановлен в порядке, предусмотренном частями третьей и четвертой статьи 391.2 настоящего Кодекса. (часть 2.1 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ) 3. Дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации рассматривается Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 391.10 настоящего Кодекса. 4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, внесший представление, не может участвовать в рассмотрении Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дела, о пересмотре которого им внесено представление.
4.3.
Здравствуйте, Александр! Согласно части 3 статьи 390.7 ГПК РФ председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается. Если есть отказ зама председателя, то остается подавать жалобу председателю. Надзор тут не факт, что не применим. Нужно смотреть, какой судебный акт обжалуется.
4.4.
Здравствуйте, Александр, в данной ситуации, если Вы уже обратились в ВС РФ в порядке надзора, согласно ГПК РФ Статья 391.11. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации
1. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.
и Вам отказали в передаче жалобы в Президиум ВС РФ, то, к сожалению Все возможности для обжалования уже исчерпаны.
4.5.
Здравствуйте! Да, имеете право подать жалобу в силу требований части 1 статьи 391.11 ГПК РФ. Удачи!

5) Я,подала надзорную жалобу в Президиум Верховного суда,27,10,2020, Верховный суд получили как, Я могу узнать номер моей жалобы на сайте не могу найти не выкладывали, а заходила через Госуслуги в личный кабинет, подскажите пожалуйста.

5.1.
Добрый день! Подождите немного, информация появится. Ваша жалоба зарегистрирована, но она только поступила судье на рассмотрение.

6) Есть определение 16 мая 2020 г Восьмого Кассационного суда общей юрисдикции. Обжаловать нужно подавать в президиум Верховного суда РФ или В судебную коллегию Верховного суда РФ и через кого подается надзорная кассационная жалоба. Отправьте ответ на эл.почту
new-generation2001@mail.ru,телефон не работает.

6.1.
Нужно смотреть решение.

7) Может ли осужденный обжаловать решение судьи Верховного Суда Российской Федерации Председателю Верховного Суда Российской Федерации, а в Президиум Верховного Суда Российской Федерации, если мог, то какое решение они могут принять по его кассационной жалобе в уголовном процессе?

7.1.
Эти вопросы нужно задавать своему адвокату, после изучения им вашего дела. Если аргументы сильные, могут сделать пересмотр.

8) Может ли осужденный обжаловать решение судьи Верховного Суда Российской Федерации Председателю Верховного Суда Российской Федерации, а в Президиум Верховного Суда Российской Федерации, если мог, то какое решение они могут принять по его кассационной жалобе в уголовном процессе?

8.1.
Не обжаловать а подать в порядке надзора.

9) Постановление Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета Судей РФ № 808 предусматривает до 10 апреля рассматривать только категории дел безотлагательного характера.

Нужно ли идти на судебное заседание, если вызывают в суд после 10.04. по делу о возмещении судебных расходов, по делу о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на решение суда первой инстанции (сейчас режим самоизоляции, удаленная работа)?

Возражаю рассматривать дела в мое отсутствие.

9.1.
Приветствую Вас. Нужно уточнить в суде. В данном случае вполне могут рассмотреть без участия сторон.
9.2.
На усмотрение суда, лучше созвониться с помощником судьи и выяснить!
9.3.
Первый вопрос суд мог бы решить сам, но второй вопрос о восстановлении процессуального срока решается всегда с вызовом сторон.

10) Судьей Верховного суда РФ вынесено постановление по административному делу об оставлении постановления суда 1-й инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения. Следующее обжалование в Президиум Верховного суда РФ или Председателю Верховного суда РФ, и руководствоваться КОАП или КАСС?

10.1.
Если речь идет о постановлении об административном правонарушении, то последняя инстанция - это Председатель ВС РФ.
10.2.
Здравствуйте! Смотрим КоАП РФ Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов 3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи. То есть судья Верховного Суда РФ, это и будет последняя инстанция по вашему делу. И применяются, конечно, положения КоАП, если речь именно об административном правонарушении.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение