Жалоба в суд на постановление ГИБДД

Содержание:

  • Не оповестили о времени и дате судебного заседания
  • Ходатайство по делу об
  • (ст 12.26 коап), в зале суда были только я и судья, как доказать, что было нарушено мое право на защиту?
  • Аварийный комиссар, полномочия и схема ДТП
  • Минобр и Роспотреб отказались проверять автошколу
  • Законодательство
  • 2. И как найти адвоката в своём городе специализирующегося по Дтп с участием пешехода?
  • Правильно ли поступила судья, или какое развитие событий в данном случае?
  • Что нужно предпринять или какие действия?
  • 1. Почему городской суд не принял во внимание эти доказательства.
  • Почему городской суд не принял во внимание эти доказательства и есть ли шанс выиграт суд подав косационную жалобу.
  • Отстранение от управления транспортным средством
  • Суд отменил постановление об АП (ДТП). Кто определяет после этого вину другого участника ДТП.
  • Жалоба в суд на постановление ГИБДД
  • Как подать кассационную жалобу в суд
  • От 20.04.2022 решением суда принято: лишение водительского права и удостоверения,
  • Штраф за парковку на газане
  • Может ли районный суд направить материалы в кассацию, если не может рассматривать вступившие в силу постановления?
  • Основании жалоб и отстранения от дел 15 фирм?
  • Коррупция в гибдд
  • Правомерен ли отказ судьи в принятии административного иска
  • Или придется без вины выполнять исправительные работы?
  • Как дополнить жалобу на незаконные действия ГИБДД
  • Обжалование постановления ГИБДД а\п п 8.3 ПДД. сугробы
  • ДТП. Сугробы. Ограниченная видимость.
  • Статья 326 часть 1
  • ДТП ПОДСТАВНОЕ. СУД не принимает доказательства, ГИБДД сфабриковали Постановление, Суд не ведёт Прот
  • Дтп
  • Жалобана на постановление ГИБДД по ч.1 ст.12.12 КоАП
  • Дтп подать в суд на виновника дтп
05.02.2023, 11:49
• г. Барнаул

Не оповестили о времени и дате судебного заседания

В августе отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В сентябре состоялся суд. Повестки не получал и СМС тоже. СМС сказала секретарь когда отправляла, проверил в телефоне СМС не получал. Постановление тоже не получал, в октябре вступило в силу. 26 февраля в уведомлениях появился штраф 30 тыс. В платежах нет на гос услугах и у приставов долга нет. В базе ГИБДД появился штраф 26 февраля и что лишен на 1,5 года. Я ранее узнавал у секретаря мирового судьи по месту жительства, не было никакого постановления. Оказалось, что мир судья рассматривает по месту составления протокола. Как быть в данной ситуации? Не оповестили о судебном заседании, оне отправили постановление. Четыре месяца назад уже бы сдал права. Может какую-то жалобу написать, куда?

3 февраля получил потсановление и сдал права чтобы тек срок наказания.

Юрист г. Пермь
05.02.2023, 11:51

Можно написать жалобу. Есть варианты.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.02.2023, 11:53

Вам надо сейчас в течении 10 дней со дня получения постановления подать на него жалобу. У вас есть отметка о том, что вы именно 3 го февраля его получили?

Вам помог ответ?ДаНет
14.01.2023, 15:04
• г. Ульяновск

Ходатайство по делу об

На что опираться в суде по следующему вопросу?

Я продал автомобиль. Человек, который его приобрел, переписал ДКП и оформил позднее 10 дневного срока. В этот период он получил 3 штрафа. Почтовой корреспонденцией эти штрафы мне не направлялись. Спустя 3 месяца был наложен арест на мой нынешний автомобиль, за неуплату тех самых 3 штрафов, из за того что переписали ДКП на более поздний срок, чем дата получения данных штрафов. В ходатайстве в ФССП было отказано. При обращении в ГИБДД о изменении срока владения автомобилем, для дальнейшего обжалования также было отказано. При этом, в ответе ГИБДД было указано, что штрафы были направлены почтовой корреспонденцией по адресу "...". Они указали адрес человека, на которого оформили автомобиль. В ДКП был указан один покупатель, по факту он переписал (без меня) ДКП на своего отца и оформил на него.

В период этих разбирательств арест был наложен также и на мою зарплатную карту, откуда в дальнейшем списали 1500 р. А уже более позднее, по мне возбудили дело по статья 20.25 часть 1 КоАП РФ. Направил жалобу на постановление мирового судьи. Пригласили в суд. Какими статьями и законами стоит апеллировать?

Юрист г. Барнаул
14.01.2023, 15:11

Бесполезно, если не оплатили штраф вовремя.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Омск
14.01.2023, 15:16

Выработка правовой позиции платная услуга.

Вам помог ответ?ДаНет
09.01.2023, 12:32
• г. Ленинск-Кузнецкий

(ст 12.26 коап), в зале суда были только я и судья, как доказать, что было нарушено мое право на защиту?

Подал жалобу на постановление мирового судьи. Судья городского суда, слушать ничего не хотела, отклонила устное ходатайство о вызове свидетеля. (ст 12.26 коап), в зале суда были только я и судья, как доказать, что было нарушено мое право на защиту? Судья сказала, что ей все понятно, что в свидетели ей не нужны, сотрудники ГИБДД так же не были приглашены в суд, так же было отклонено письменное ходатайство о истребовании полной записи из машины гибдд. Суд шел не более 10 минут. Постановление мирового судьи оставили без изменения.

Адвокат г. Ижевск
09.01.2023, 12:34

Добрый день, Олег!

НА сегодняшний день аудиооротоколирование судебных заседаний - является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ!

В связи с чем, вам необходимо подать ходатайство об ознакомлении с материалами дела, протокол судебного заседания, и запись - хранятся при материалах дела!

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
09.01.2023, 13:52

Доказать только подачей жалобы вышестоящий суд.

Никакого аудиопротоколирования не предусмотрено КоАП РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
16.12.2022, 14:45
• г. Курган

Аварийный комиссар, полномочия и схема ДТП

На парковке задел автомобиль не заметил, не почувствовал, темно было не увидел и уехал. На моем автомобиле нет никаких повреждений, что отраженно в справке о ДТП и на фото. Был суд признали, что скрылся с места ДТП 12.27 ч. 2, хотя я даже не знал, что в него попал. Дошел до кассации в первой инстанции. В Кассационной жалобе приводил основания и просил отмены и закрытия производства по делу. Так как противоречит постановлению №20 пленума ВС РФ от 25 июня 2019.

Только сейчас заметил, что схему составил аварийный комиссар. ГИБДД на место не выезжала и схему не составляла, при составлении протокола использовала эту схему в качестве одного из доказательств. Суд также ссылался на схему как доказательство вины. Схема не имеет подписей и ФИО составившего, написана на бланке организации аварийного комиссара, на нем с другой стороны незаполненный бланк отчета аваркома. Схему аварком составил с потерпевшей и меня выгнали при составлении. Да, вот так было. ГИБДД использовала эту схему.

Вопрос:

1. Является ли это основанием для жалобы как доказательство полученное незаконным путем. Так как аварком не имеет прав на ее составление и схема обязана быть составлена уполномоченным сотрудником ГИБДД?

2. Это основание для отмены и закрытия производства по делу или лучше просить отправки на новое рассмотрение?

Юрист г. Краснодар
16.12.2022, 15:02

Здравствуйте!

Из положений пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства

(например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений),

которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.

Обязательным признаком субъективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является наличие прямого умысла в действиях водителя.

Соответственно, указанные обстоятельства влияют на принятие решения судом.

Сам факт составления схемы ДТП без вашей подписи не опровергает довода об отсутствии умысла.

В указанном случае как раз нужно доказывать, что умысла у вас не возникло.

Для полного ответа на вопрос именно как поступить по делу и на чем построить защить требуется ознакомление с делом.

Отдельное обсуждение вопросов без ознакомления с делом не решит вашу проблему.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
16.12.2022, 15:02

1. Вряд ли это будет являться достаточным основанием, поскольку при вынесении решения учитывается совокупность доказательств, а не какое-то либо одно доказательство. Нужно смотреть эту самую совокупность и вообще, мотивы, которые приводил в постановлении мировой судья.

2. Нет, однозначно это утверждать нельзя.

Вам помог ответ?ДаНет
03.12.2022, 18:59
• г. Новосибирск
₽ VIP

Минобр и Роспотреб отказались проверять автошколу

Ранее я писала о проблемах с автошколой. Написала жалобу в Прокуратуру, Минобразование, Роспотребнадзор. Описала ситуацию и проинформировала, что возможно у автошколы нет заключения ГИБДД по мат тех части на открывшийся класс, где я проходила обучение (на другие есть), без которого автошкола не имела права набирать и обучать учеников. Это проигнорировали все. Минобр ответили, что в связи с Постановлением Правительства РФ от 10.03.2022 N 336 "Об особенностях организации и осуществления государственного контроля надзора муниципального контроля", не могут проверить автошколу. Проверили только их сайт, нашли незначительные нарушения, что нет информации по расписанию, режиму работы и т.д и вынесли предупреждение. То есть автошкола работала нарушая лицензионное законодательство, а Минобр не может проверить, хотя в ГИБДД мне сообщили, когда я повторно звонила и узнавала есть ли заключение ГИБДД (письменно мне тоже дали ответ, что у автошколы нет заключения, сделали они его только в сентябре 2022 г), что Минобр предупреждение автошколе вынесло, то есть Минобр был в курсе, что автошкола работает нарушая закон. Также Роспотребнадзор ссылаясь на этот же закон ответил, что не видит причины для проверки. Прокуратура просто отправила мои жалобы повторно всем организациям, и отписалась, что они не могут проводить проверку прежде чем проверку не проведут вышеуказанные инстанции. И автошкола продолжает работать дальше. Никаких проверок. Сделали заключение и довольные. Сейчас буду писать жалобу на автошколу Минобр, Роспотребнадзор и Прокуратуру города в Областную Прокуратуру, если и здесь отфутболят то в Генеральную. Буду просить, чтобы провели проверку, привлекли по статье халатность вышеуказанные организации и взяли под контроль это дело. Автошколу привлекли по статье мошенничество. Конечно это всё я описала кратко. Вопрос, законно ли меня отфутболили во всех инстанциях прикрываясь постановлением от 10 марта, если нет то в жалобе на какие статьи закона мне опереться, чтобы провели проверку Минобра, Роспотребнадзора и Автошколы?

Почему сама это делаю. Первый юрист промурыжила меня 4 месяца, написала претензию и три жалобы, которые я сама дополняла и всё, прекратила делать какие-либо действия. Я расторгла с ней договор. Следующий адвокат отказалась мотивируя тем, что занимается уголовными делами и передала мне контакты юриста по гражданским. Юристу я распечатала все жалобы и ответы на жалобы для анализа, обрисовала, что я хочу справедливости, и наказания автошколы, и вышеуказанных организаций, а не только подачи иска в суд на автошколу, и он исчез вместе с документами, трубку не берет уже месяц прошел))) Так я потеряла 5 месяцев. К первому юристу я обратилась в конце июня, к последним с середины октября.

Юрист г. Нижний Новгород
03.12.2022, 19:24
Это лучший ответ

Разгул демократии во всей красе! Контролеров-надзиратели полны кабинеты но все, видимо, импотенты в плане реальной работы!

А юристы не хотят иметь ь дело с Вами - Вы не завалите их деньгами, а работы много и результата не будет в обозримом будущем.

Резюме - при Вашем желании долбите всех и вся, бардак должен быть прекращён. [b]И пару административных исков в рамках КАС ФР подайте на органы, которые никчёмны по своей сути в описанной ситуации-[/b]

КАС РФ Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению.

Вам помог ответ?ДаНет
01.11.2022, 20:35
• г. Ставрополь

Законодательство

25.08.2022 г. обратился в мир. суд с жалобой на «Постановления по делу об административном правонарушении» (штраф ГИБДД) и 03.10.22. в полученном ответе судье получил разъяснение о том что мне нужно обращаться в рай. суд с жалобой а не в мир. суд. Вопрос: - «В течении какого времени я имею право на обращение в рай. суд? 10 дней со дня получения ответа от нар. суда или 6 месяцев? Исполнительное производство ФССП приостановлено со дня подачи жалобы 25.08.2022 г.» С уважением к юристам – Лебедев. А.В.

Юрист г. Бийск
01.11.2022, 20:43

Здравствуйте. Вы имеете право обратиться в районный суд в течении 10 дней с момента получения ответа.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
01.11.2022, 22:04

Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении - в течение 10 дней после получения копии постановления на руки. То, что Вы обратились с жалобой в ненадлежащий суд, никак не влияет на срок подачи жалобы. Это - Ваша ошибка. Поэтому сейчас при подаче жалобы уже в районный суд Вы должны написать ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления. Но что Вы будете писать в ходатайстве, какую УВАЖИТЕЛЬНУЮ причину пропуска срока укажете - я не представляю. Подача жалобы не в тот суд не является уважительной причиной. Для этого есть юристы, которые должны писать жалобы. Плохо, иногда пироги печёт сапожник, а сапоги берётся шить пирожник. Каждый должен заниматься своим делом, и получать за это деньги.

Вам помог ответ?ДаНет
01.11.2022, 02:18
• г. Ставрополь

2. И как найти адвоката в своём городе специализирующегося по Дтп с участием пешехода?

26.09 совершила наезд на пешехода, пешеход (ребёнок 12 лет) перебегал дорогу в неположенном месте слева направо со встречной полосы на мою. из за встречного транспорта я увидела ребёнка уже бегущей по дороге, примерная скорость моя 40-50 км в час.

Ребёнок ударился о мою водительскую дверь, а точнее боковое зеркало.

28.10 вызвали в гаи, составили протокол по 12.24, у ребёнка легкий вред здоровью. От подписания протокола отказалась, так как не услышала доводов о моей виновности (со слов сотрудников гибдд ребёнок преодолел 4,5 метра до моей машины на что даётся 2,5 секунды, а увидеть опасность и затормозить у водителя есть 1 секунда, но сотрудники не приняли во внимание, что пешеход перебегал, а это уже не 2,5 секунды). Сотрудникам была предоставлена запись с моего видео регистратора и есть свидетель. (не знаю приобщили ли сотрудники гибдд запись к делу).

Также меня ознакомили с направлением на суд. мед. экспертизу, с самой суд мед экспертизой и взяли объяснения, в котором пояснила что «виновной себя не считаю, так как соблюдала безопасный режим ~40 км/ч

С мамой ребёнка поддерживала связь, от материальной помощи она отказалась, так как ребёнку не потребовалось дальнейшее лечение после посещения в медицинское учреждение, претензий ко мне не имеют.

Так же 28.10 написала ходатайство о проведении автотехнической экспертизы, сотрудники на месте ее принять отказались и направили меня для принятия моего ходатайства в канцелярию в другую часть города (их отказ зафиксировала на видеокамеру).

В канцелярию ходотайство написала 30.10 и сразу зарегистрировали его. И ещё хочу составить жалобу в прокуратуру о непринятии ходотайство на месте.

Понимаю, что если передадут дело так в суд, по которому гибдд считает меня виноватой, а я отказываюсь от вины, то буду выглядеть злостным нарушителем.

Хочется остаться с правами, а в идеале выйти невиновной по делу.

1. Как доказать свою невиновность?

2. И как найти адвоката в своём городе специализирующегося по Дтп с участием пешехода? Обратилась к хваленному адвокату, она говорит, что водитель всегда виноват, мне не нужна авто техническая экспертиза и гибдд должны вынести постановление, но как я поняла постановления не будет и решает суд.

Адвокат г. Николаевск-на-Амуре
01.11.2022, 05:31

Если уголовное дело не возбуждено, то автотехническая экспертиза не проводится.

Уголовное дело возбуждается по ст.264 УК РФ только при причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего или смерти.

Однако сам факт причинения любой степени вреда здоровью НЕ исключает гражданско-правовую вину водителя, т.к. он управляет источником повышенной опасности!

Поэтому Ваш адвокат абсолютно верно разъяснил, что в данном случае Ваша вина в любом случае будет (в части материальной ответственности), независимо[b] от того,[/b] как и сколько бежал пешеход по дороге, и была ли у Вас тех. возможность остановиться до наезда на него.

Вы лишь можете снизить размер ответственности путем доказывания обстоятельств ДТП.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
01.11.2022, 08:15

Вы не понимаете сути происходящего. В отношении Вас возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, которое будет рассматривать суд. Именно суд будет устанавливать наличие, или отсутствие Вашей вины в нарушении ПДД. Поэтому, если Ваш юрист действительно сказал [i]..гибдд должны вынести постановление, [/i]...бегите от него как можно быстрее, он непрофессионал. Сотрудники ГИБДД неправомочны решать вопросы вины, это может сделать только суд. Действительно, Вам срочно нужна помощь грамотного юриста, специализирующегося на всех проблемах, связанных с ДТП, а не только с наездом на пешехода. Ищите такого в своём городе. Если согласны оплачивать не только работу, но также и дорожные расходы, могу взяться Вам помочь. Обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ставрополь
01.11.2022, 08:44

Добрый день. В принципе ничего особо страшного не произошло и по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ вполне реально остаться с правами. Главное понимать вашу конечную цель. Вы хотите быть признаны не виновной в ДТП или вам достаточно остаться с правами.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
02.11.2022, 15:12

Автотехническая ситуционная экспертиза должна продится по делам по статье 12.24 КоАП РФ. Лично на моей практике такая почти всегда проводится, другое дело что качество и объективность экспертизы порой вызывает у меня сомнение. То что таковая жэкспертиза не проводилось в вашем случае, то это существенный недостаток административного расследования. Можно остаться с правами и суд может назначить экспертизу и в суде в том числе рассмотрев ваше соотвествующее ходатайство. Даже если вы не считаете себя виновной, то материальную помощь надо пытаться оказать пострадавшему ребёнку и его семье а если они отказываются, то иметь тому документальное подтверждение. Вы должны были не просто подать ходатайство о проведении экспертизы а подать таковое с конкретными вопросами эксперту. Конечно любому юристу интересно посмотреть видео ДТП и увидеть другие материалы дела, для того, чтобы оценить ваши шансы на оправдание в суде или на назначение вам административного штрафа а не лишения вас права управления ТС. Поверьте из моего личного опыта, что благосклонная позиция потерпевшего к вам в суде, подогретая естественно денежными суммами компенсации существенно вам поможет, чтобы вы остались с правами на управление ТС если вы конечно не злостный нарушмтель ПДД в недалёком прошлом. Но одному товарищу-виновнику ДТП и деньги не помогли, так как у не за год до ДПТ было десять попадосов на превышение скорости, причём существенное. Как-то, так. А выбор только за вами. Дистанционная работа по вашей проблеме возможна с юристами этого сайта.

Вам помог ответ?ДаНет
20.10.2022, 22:47
• г. Москва

Правильно ли поступила судья, или какое развитие событий в данном случае?

В жалобе в суд на постановление по делу об ап просила 1.отменить постановление 2. отменить решение по жалобе на постановление, вынесенное зам начальника огибдд. Суд решил решение зам начальника огибдд по жалобе отменить, жалобу на постановление об ап направить в огибдд на новое рассмотрение. Заведомо зная, что с момента дтп прошло более 2 месяцев, и гибдд вынесет отказ. Про само постановление-оставить без изменений или отменить-ни слова в решении суда. Правильно ли поступила судья, или какое развитие событий в данном случае?

Юрист г. Саратов
20.10.2022, 22:51

Правильно или нет можно ответить только изучив материалы дела. Однако, суд вправе был направить на новое рассмотрение, также пономочие прописано в закрне.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Волгоград
20.10.2022, 22:58

Добрый вечер, суд поступил правомерно.

Но для более детального анализа, нужно ознакомиться с документами.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
21.10.2022, 00:41

Надо видеть все документы по сути вопроса.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
21.10.2022, 11:24

Суд вправе поступать так, как считает нужным. Решение: и нашим, и Вашим. Теперь всё предельно усложнилось. Пишите в раздел личных сообщений, могу Вас пооконсультировать, что делать дальше. Только не тяните, сроки дальнейших действий не очень большие. Пропустите срок - потеряете право на обращение в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
03.09.2022, 13:58
• г. Улан-Удэ

Что нужно предпринять или какие действия?

Что нужно предпринять или какие действия? В марте 2022 г. Произошло дтп, в котором меня признали виновной, составили протокол, т.к. с постановлением не согласна была. В просьбе отправить на авторазбор мне отказали. Обжаловала постановление в гибдд. Дело вернули на новое рассмотрение с проведением автотехэкспертизы. Уже почти 6 месяцев прошло, результат ещё неизвестен, в гибдд месяц назад звонила, сказали автотехэксп. Ещё не готова. Т.к. срок прошёл рассмотрения в гибдд, вынесут отказ, но его ещё не получила. Теперь на меня страховая хочет подавать в суд, т.к. деньги другой стороне они выплатили сразу. Отправляла решение по жалобе в страховую, где указано, что дело вернули на рассмотрение. Они с меня просят документы от гибдд, но их еще нет. Как быть дальше?

Адвокат г. Москва
03.09.2022, 14:02

Здравствуйте, Любовь. Нужно дождаться документов из ГИБДД.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
03.09.2022, 14:04

Если нет, то ничего не предпринимать. Подадут иск, тогда суд сам истребует необходимые документы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
03.09.2022, 15:21

Ждите определения от ГИБДД. Не факт, что отменят Вашу вину в нарушении ПДД. Если заключение экспертизы будет не в Вашу пользу, то жалобу оставят без удовлетворения. Тогда можно подать жалобу на постановление, и решение в суд. Страховая компания не вправе ничего требовать от Вас, пока постановление ГИБДД не вступило в законную силу.

Вам помог ответ?ДаНет
11.08.2022, 07:05
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

1. Почему городской суд не принял во внимание эти доказательства.

В феврале 2021 года ГИБДД эвакуировали автомобиль за не правильную парковку на штрафстоянку.

Автомобиль пренадлежал отцу. Отец умер в сентябре 2020 года.

У отца был взят займ под залог данного автомобиля.

Договор займа и залога кончался в мае 2020 года (когда отец был ещё жив).

Сотрудники ГИБДД в апреле 2021 года выдают автомобиль кредитору. К тому времени мама уже вступила в права наследства.

Я написал жалобу в ГИБДД и прокуратуру.

В октябре 2021 я подал иск в Красносельский районный суд признать действия сотрудников ГИБДД не законными. Суд удовлетворил мой иск.

УМВД подали апелляцию. Вчера городской суд удовлетворил апиляцию и вынес решение, что ГИБДД сделали все верно. В апиляции они ссылались на договор купли продажи который не очень понятно откуда взялся. Договор купли продажи без даты.

Городской суд так же не обратил внимание на следующие факты.

1. В материалах дела имеется постановление прокуратуру о проведенной проверке в котором кредитор заявил, что договор Купли продажи он в ГИБДД не предоставлял

2. Есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в котором тоже говориться, кредитором, что договор купли продажи он в ГИБДД не предоставлял

3. В октябре 2021 года кредитор подал иск к умершему отцу по договору займа и залога этого автомобиля

4. В заседании районого суда представитель кредитора не заявлял ходатейств о признании договора купли-продажи.

Откуда появился договор купли-продажи не известно.

Я не признавал его подложным так как кредитор сам везде заявлял и это зафиксированно, что договор купли-продажи он в ГИБДД НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЛ

4. В материалах проверки ГИБДД говориться, что автомобиль был выдан на основании

- договора займа,

договор залога, договора купли продажи.

Как может быть и договор купли продажи и договор займа.

СУД СДЕЛАЛ ВЫВОД ЧТО ДОГОВОР Купли-продажи предоставлялся. Тем самым суд фактически признал, что кредитор собствениг данного автомобиля не смотря на то что

1. Кредитор подавал в суд на умершего отца по договору займа и залога на данный автомобиль в октябре месяце 2021 года (отказ ввиду смерти)

2. В Прокуратуре и Отделе дознания заявил что договор купли продажи не давал в ГИБДД при заборе машины со штраф стоянки

3. В районном суде он не заявил, что есть договор купли продажи

1. Почему городской суд не принял во внимание эти доказательства.

2. Что писать в кас. жалобе

2. и есть ли шанс выиграт суд подав косационную жалобу.

Юрист г. Барнаул
11.08.2022, 07:17

Кассационная жалоба долдна соответствовать требованиям ст 378 ГПК РФ:

[quote]2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой и (или) апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление;

8) перечень прилагаемых к жалобе документов.

3. Кассационные жалоба, представление могут также содержать ходатайства, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения.

4. В кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

5. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.

6. К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют.

7. К кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

8. Документы, прилагаемые к кассационной жалобе, могут быть представлены в суд в электронном виде.

[/quote]

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тюмень
11.08.2022, 07:21
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день

----------------

Из всего изложенного я делаю только один вывод, договор Купли продажи нужно отменить, если отец его не подписывал, то провести почерковедческую экспертизу

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.07.2022)

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

--------------

Что бы конкретный ответ Вам дать нужно изучить материалы дела, а это услуга платная можете обратиться к любому юристу сайта ГК РФ Статья 779

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
11.08.2022, 07:25

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.07.2022)

ГПК РФ Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции

Вам при написании кассационной жалобы нужно соотносить содержание вашей жалобы со статьей 379.7 ГПК РФ. В частности в этой статье сказано:

[quote]1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права[/quote].

Думаю, что вам в своей жалобе нужно последовательно и аргументированно проводить мысль о несоответствии выводов содержащихся в апелляционном определении городского суда фактическим обстоятельствам дела.

В частности уделите внимание тому, что договор купли-продажи не предоставлялся в ГИБДД. Если договор купли-продажи не предоставлялся в ГИБДД то кредитор по определению не мог поставить на учет на свое имя машину. Соответственно сотрудник ГИБДД неправомерно выдал автомобиль кредитору. Если все эти обстоятельства грамотно разложить по полочкам в вашей жалобе, то у вас есть все шансы на положительный результат в суде кассационной инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
11.08.2022, 07:29

Вы изначально пошли по неверному пути. Зачем нужно было рядиться с ГИБДД и прокуратурой?

Изначально надо было подавать так называемый виндикационный иск.

Виндикационный иск-это иск собственника об истребовании вещи из чужого незаконного владения. Лицо, обратившееся в суд с иском должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

И предъявлять его не к кому-нибудь, а к этому самому кредитору, которому и выдали автомобиль. Вот там бы он и доказывал все свои права на автомобиль.

[b]Более того, ГИБДД по договору займа и договору залога вообще не имели права выдавать им авто, так как эти договоры НЕ подразумевают права собственности. По договору залога он может только через суд истребовать авто. Вот вам и ответы:[/b]

1. Откуда взялся ДКП

2. Почему он подал в суд по договору залога

[b]Кстати, подать виндикационный иск и сейчас НЕ поздно. Его право собственности, как понимаю из вопроса, еще не установлено в судебном порядке. Или я не прав?[/b]

Так что готовьте исковое об истребовании авто из чужого незаконного владения.

Обратиться можете к любому юристу.

Насчет кассации (одно другому не мешает)

В первую очередь укажите следущий момент.

Если в первой инстанции не был представлен ДКП, то они НЕ ИМЕЛИ право его представлять в апелляции, а апелляционная инстанция не имела право принять его как доказательство

[quote]ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.[/quote]

Это первое

Во-вторых, также укажите, суды предыдущих инстанций проигнорировали всё то, о чём вы сказали в своем вопросе. Что просто не приняли во внимание, упустив тем самым, наиважнейшие моменты для разрешения этого дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
11.08.2022, 07:39

Здравствуйте.

1. Хотелось бы увидеть решение аппеляции

2. Вам стоит учесть, что в соответствии с ГК РФ Статья 349. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество: Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

То есть, если в договоре залога не указано, что долг по займу нужно просудить, то залоговое имущество автоматически переходит в собственность залогодержателя по договору при его неисполнении.

3. При подаче кассационной жалобы стоит учесть, что новые доказательства и обстоятельства дела суд не рассматривает. Вам необходимо указывать жалобе - что нарушала апелляционная инстанция при принятии решения. Какие, по-вашему мнению, нормы права были неверно применены в апелляции.

Важно обращать внимание на перечень оснований для отмены судебных актов, который указан в ст. 330, ст. 379.7 ГПК. Вам следует внимательно изучить судебный акт, который обжалуется, выделить конкретные нарушения, допущенные судом, и составить план жалобы.

Вам помог ответ?ДаНет
10.08.2022, 06:06
• г. Санкт-Петербург

Почему городской суд не принял во внимание эти доказательства и есть ли шанс выиграт суд подав косационную жалобу.

В феврале 2021 года ГИБДД эвакуировали автомобиль за не правильную парковку на штрафстоянку.

Автомобиль пренадлежал отцу. Отец умер в сентябре 2020 года.

У отца был взят займ под залог данного автомобиля.

Договор займа и залога кончался в мае 2020 года (когда отец был ещё жив).

Сотрудники ГИБДД в апреле 2021 года выдают автомобиль кредитору. К тому времени мама уже вступила в права наследства.

Я написал жалобу в ГИБДД и прокуратуру.

В октябре 2021 я подал иск в Красносельский районный суд признать действия сотрудников ГИБДД не законными. Суд удовлетворил мой иск.

УМВД подали апелляцию. Вчера городской суд удовлетворил апиляцию и вынес решение, что ГИБДД сделали все верно. В апиляции они ссылались на договор купли продажи который не очень понятно откуда взялся. Договор купли продажи без даты.

Городской суд так же не обратил внимание на следующие факты.

1. В материалах дела имеется постановление прокуратуру о проведенной проверке в котором кредитор заявил, что договор Купли продажи он в ГИБДД не предоставлял

2. Есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в котором тоже говориться, кредитором, что договор купли продажи он в ГИБДД не предоставлял

3. В октябре 2021 года кредитор подал иск к умершему отцу по договору займа и залога этого автомобиля

4. В заседании районого суда представитель кредитора не заявлял ходатейств о признании договора купли-продажи

4. В материалах проверки ГИБДД говориться, что автомобиль был выдан на основании

- договора займа-договора золота-договора купли продажи.

Как может быть и договор купли продажи и договор займа.

Почему городской суд не принял во внимание эти доказательства и есть ли шанс выиграт суд подав косационную жалобу.

Юрист г. Барнаул
10.08.2022, 06:11

Есть шанс на удовлетворение жалобы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
10.08.2022, 08:09

Здравствуйте. Подавайте кассационную жалобу, шансы 50/50.

Лишней жалоба не будет

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
10.08.2022, 11:46

Для ответа на Ваши вопросы нужно изучать непосредственно материалы дела.

Если договор купли-продажи вызывал сомнения, следовало в первой инстанции заявлять о подложности доказательства. Судя по всему, Вы этого не сделали.

Вам помог ответ?ДаНет
06.08.2022, 15:34
• г. Москва

Отстранение от управления транспортным средством

Постановлением мирового судьи судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 12.12.2021 г. гражданин был лишен права управления транспортным средством и привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАПП РФ. Постановление было обжаловано в городской суд. Решением Химкинского городского суда Московской области от 24.04.2022 г постановление было оставлено без изменения. Решение вручено обвиняемому 29.05.2022 г. На решение была подана жалоба в Московский областной суд 08.06.2022 г. На данный момент жалоба пока не рассмотрена.

Водитель пробовал сдать водительское удостоверение в ГИБДД, однако его не приняли, т.к. к ним не пришли материалы из суда, и решение не вступило в силу из-за обжалования.

04.08.2022 г. следуя на автомобиле, водителя остановил инспектор ГИБДД, и при проверке документов у водителя сообщил, что обязан отстранить гражданина от управления транспортным средством и привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАПП РФ. Водитель показал инспектору жалобу на решение, само решение городского суда и постановление мирового суда. Инспектор утверждает, что, не смотря на обжалование, и то, что водительское удостоверение не возможно сдать в местное ГИБДД, водитель не имеет права ездить на автомобиле.

Вопрос: имеет ли право ездить водитель до вынесения постановления Московским областным судом? Желательно со ссылками на судебную практику, т.к. законодательство уже изучено подробно.

Юрист г. Москва
06.08.2022, 15:37

Здравствуйте! Пока апелляция не прошла, постановление не вступило в силу, значит вас ещё не лишили - имеете право ездить.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
06.08.2022, 15:46

Андрей, все правильно, постановление мирового судьи вступает в силу после пересмотра его городским судом, то есть, второй инстанцией. Ездить Вы права после этого не имеете.

То, что у Вас не приняли права в ГАИ, можно отнести к технической задержке, которая на суть проблемы не влияет.

См. соответствующие разделы КоАП РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
06.08.2022, 17:11

Инспектор прав, Вы не имеете права управлять т/с. Даже если по каким-то причинам в/у сразу сдать не удалось, это не значит, что им можно пользоваться. Побороться можно, но только по другим основаниям, по причине нарушения самой процедуры отстранения, например.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
17.06.2022, 13:37
• г. Омск

Суд отменил постановление об АП (ДТП). Кто определяет после этого вину другого участника ДТП.

Я - участник ДТП, столкнулись две машины на территории, которую я интерпретировала как дорогу, второй водитель - как парковку и прилежащую территорию.

Ущерб был причинен обоим автомобилям, сотрудники ГИБДД вынесли постановление о 100% вине второго водителя (п.8.9 ПДД).

Виновный в дтп решил оспорить постановление в суде. Суд, запросив соответствующие градостроительные документы, пришел к выводу, что да, эта территория - парковка (хотя знаки были установлены как попало), выводы сотрудника ГИБДД являются необоснованными, постановление о привлечении к адм. ответственности отменить, производство по делу прекратить так как нет состава адм. правонарушения. При этом в решении суда указано, что “доводы жалобы о том, что ДТП произошло вследствие нарушения требований ПДД вторым уастником (то есть мной!) оценке не подлежат, так как при рассмотрении дела об адм. правонарушении, судья разрешает вопрос о наличии вины в совершении адм. правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к адм. ответственности. Постановление или решение по делу об адм. правонарушении не может содержать выводы о виновности иных лиц, пр-во по делу в отношении которых не осуществлялось”.

Получается, постановление отменили. Это автоматически означает, что тот, что был признан виновным, теперь не виновен. А кто определяет в этом случае мою вину? Должно ли быть какое-то отдельное решение, что виновной в дтп являюсь я?

Авто были оба застрахованы (осаго). Страховая выплата мною была получена до судебного решения.

После отмены постановления, страховая компания второго водителя прислала досудебное требование с требованием вернуть им 50% от выплаченной страховой суммы согласно ст. 1102 ГК РФ со словами “в процессе дальнейшей работы по убытку установлено наличие обоюдной вины в ДТП”.

Но ведь обоюдную вину никто не установил… Или это автоматически следует после отмены постановления об адм. правонарушении? Есть какие-то нормативно-правовые акты, которые это регламентируют? Действия страховщика обоснованы?

Заранее благодарю за ответ.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
17.06.2022, 13:43

Страховая в данном случае не имеет право ничего требовать, поскольку виновник не установлен. В таких ситуациях спор решается исключительно в суде. Поэтому можете ничего не платить.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.06.2022, 14:06

Здравствуйте. Ответ Чередниченко В. А. неверный. При отмене судом постановления по делу об административном правонарушении ситуация возвращается в исходное состояние: произошло ДТП, виновный не установлен. Закон ОСАГО предусматривает при не установлении виновного, или при обоюдной вине обоих водителей выплату каждому из водителей по 50 % от суммы ущерба, причинённого его автомобилю. Закон ОСАГО Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда 22. В случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях. Так что в данной ситуации требования страховой компании ОСАГО вернуть ей 50 % от произведённой Вам выплаты законны, и обоснованны. Придётся вернуть. Выход из этой ситуации предусмотрен только один: виновного определяет суд. Вы (или второй водитель) заказываете экспертизу оценки ущерба Вашего автомобиля. Затем обращаетесь с претензией к страховой компании с требованием доплатить Вам 50 % суммы ущерба. Получив отказ страховой, обращаетесь с заявлением в службу финансового уполномоченного. Сейчас это является обязательным условием досудебного урегулирования спора со страховой компанией. Прочитайте мою статью, вот ссылка: https://www.9111.ru/questions/777777777727859/ . Получив отказ финансового уполномоченного, Вы получаете ПРАВО обратиться в суд к страховой компании, и ко второму водителю с требованиями о взыскании ущерба от ДТП. Теперь начинается самое главное: в суде Вы должны ДОКАЗАТЬ вину второго водителя в нарушении ПДД. Так как постановление ГИБДД отменено, то второй водитель вправе пройти те-же досудебные процедуры, и обратиться со встречным иском к Вам, требуя то же самое ОТ ВАС, доказывая Вашу вину в нарушении ПДД. Далее: кто из водителей представит суду более весомые ДОКАЗАТЕЛЬСТВА вины только ДРУГОГО водителя, тот и выиграет процесс, и получит желанные 50 % ущерба. Как Вы уже поняли, начинать этот процесс самому, без помощи юриста - гибельная затея. Одни только сроки досудебного обращения чего стоят. Будут вопросы, обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
01.06.2022, 15:51
• г. Курган

Жалоба в суд на постановление ГИБДД

В течение какого времени после заседания по жалобе на постановление административная комиссия ГИБДД должна направлять решение и материалы подателю жалобы? И что делать, если они не пришли вовремя? Они нужны для обращения в суд.

Фирма г. Санкт-Петербург
01.06.2022, 15:56

Здравствуйте. Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ. Ответ по вашей жалобе должен придти в течении 30-ти дней.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
01.06.2022, 15:57

Ст.29.11 КоАП РФ

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Направить заявление о выдаче постановления.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
01.06.2022, 20:46

Не читайте ответ Е 911, он неверный, вообще не по теме. Решение по жалобе высылается в течение ТРЁХ суток. КоАП РФ Статья 30.8. Оглашение решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

1. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения.

2. Копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.

Копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи может быть направлена в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного решения по жалобе.

2.1. Копия вынесенного судьей решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, в срок до трех суток после его вынесения направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушени)

2.2. Копия вынесенного судьей решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренному органом, должностным лицом, в срок до трех суток после его вынесения направляется в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. Не пришёл почтой текст решения по жалобе в течение ТРЁХ ДНЕЙ - пишите жалобу в прокуратуру.

Вам помог ответ?ДаНет
22.05.2022, 17:25
• г. Вологда
₽ VIP

Как подать кассационную жалобу в суд

Как подать кассационную жалобу на штраф ГИБДД. Начальник ГИБДД, городской и областной суд постановление не отменили. Какие сроки для подачи, документы и куда? Обжаловать должен в 3-м кассационном суде.

Юрист г. Нижний Новгород
22.05.2022, 17:32
Это лучший ответ

[b]Постановление вступило в силу, теперь шансы ещё менее, а порядок дальнейшего обжалования содержится в статьях КоАП РФ-[/b]

Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов

и

Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном

правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

и

Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

и

Статья 30.15. Принятие к рассмотрению жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

и

Статья 30.16. Пределы и сроки рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

и

Статья 30.17. Виды постановлений, принимаемых по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

и

Статья 30.18. Содержание постановления, принимаемого по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

и

Статья 30.19. Вступление в законную силу постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

[b]Сейчас можете подать жалобу в Третий КСОЮ -

внимательно все указанные статьи почитайте - сначала на имя председателя или зама председателя КСОЮ, содержание жалобы в ст. 30. 14 КоАП РФ. [/b]

[u]Копии всех актов по делу должны быть надлежаще заверены! [/u]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.05.2022, 17:35

Здравствуйте!

1. Да у вас третий кассационный суд

2. Кодекс устанавливает единый шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов, и подача кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных актов в кассационный суд общей юрисдикции не влечет его исчисление заново ("Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022, с изм. от 17.05.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 27.04.2022)

КоАП РФ Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
22.05.2022, 17:36

Здравствуйте, Владимир! Обжалование в этом случае осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ. Срока обжалования не предусмотрено, т.е. подать жалобу можете без ограничения по времени. Однако тянуть смысла нет. К жалобе нужно приложить оригиналы постановления и решений по жалобам с синими печатями. Это если кратко.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
22.05.2022, 17:46
Это лучший ответ

Владимир, добрый день.

[b]Срок подачи жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении не установлен, поэтому можно обратиться с жалобой в любое время после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.[/b]

Куда и какие документы ниже пишу:

______

Исходя из положений статьи 30.12 КоАП РФ

[quote]Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.[/quote]

[b]Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.[/b]

______

[quote]2. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:

1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;

2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;

3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;

4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;

7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

3. К жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.[/quote]

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
22.05.2022, 18:04

Здравствуйте Владимир

[b]Смотрим по порядку подачи жалобы в кассационный суд по ст. 30.9 КоАП РФ [/b]-Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

[quote]Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ [/quote]

______________________________________________________________________

[b]Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления-ст. 30.3 КоАП РФ. С даты получения постановления направляйте кассационную жалобу в течении 10 дней[/b] в 3 кассационный суд

[b]В соответствии с ч.2 ст.30.14 КоАП РФ Жалоба[/b], протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов [b]должны содержать:[/b]

1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;

2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;

3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;

4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;

7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

[b]3. К жалобе, протесту должны быть приложены:[/b]

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
22.05.2022, 18:36

Здравствуйте!

На основании КоАП РФ Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

[quote]1. Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.

2. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:

1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;

2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;

3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;

4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;

7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

3. К жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.[/quote]

Вам следует составить жалобу и подать в третий Кассационный суд.

Не более трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
22.05.2022, 22:16
Это лучший ответ

Здравствуйте.

В целом, таким же образом, как и предыдущие жалобы. Только в Третий Кассационный суд. Почтовый адрес: BOX 1413, Санкт-Петербург, 190900. По КоАП РФ жалобы можно подавать напрямую в тот суд, который будет рассматривать дело (ст.30.14 КоАП РФ).

Только это не кассационная жалоба, а жалоба на вступившее в законную силу постановление и решение по жалобе на постановление.

Общий порядок подачи жалоб установлен главой 30 КоАП РФ. В соответствии со ст.30.9 Кодекса:

[quote]1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.[/quote]

[quote]3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.[/quote]

Обратите внимание, что сроки обжалования вступившего в законную силу постановления КоАП РФ не установлены. Это означает, что Вы можете сделать это в любое время. Однако, целесообразно, не затягивать с подачей жалобы, поскольку такие действия не приостанавливают срок исполнения постановления. И если оно вступило в законную силу, то для уплаты штрафа у Вас будет 60 дней (если речь идет о наказании в виде штрафа) с этого момента независимо от того, обжалуете Вы постановление или нет.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
15.05.2022, 15:56
• г. Краснодар

От 20.04.2022 решением суда принято: лишение водительского права и удостоверения,

От 20.04.2022 решением суда принято: лишение водительского права и удостоверения, но в течение 10 дней подана жалоба в вышестоящий суд, то есть решение не вступило в законную смогу, но водителя останавливают на каждом углу инспекторы ГИБДД и у них в базе написано «вынесено постановление о лишении права управления тс», и инспекторы соответственно дословно «мы вас сейчас задержим», как быть в такой ситуации?

Юрист г. Таганрог
15.05.2022, 15:57

Действия сотрудников неправомерны. До тех пор, пока вышестоящий суд не рассмотрит вашу жалобу, можете спокойно ездить.

Правда придется с собой возить документы, подтверждающие факт подачи вами жалобы на постановление.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Абакан
15.05.2022, 15:59

Здравствуйте, возьмите справку из суда что решение не вступило в стлу.

Вам помог ответ?ДаНет
12.05.2022, 20:26
• г. Москва

Штраф за парковку на газане

Ст. 7 Закона г.Москвы от 05.05.1999 № 17 О Защите зеленых насаждений. Машина была припаркована одним колесом на границе асфальта и земли, причем зеленых насаждений не было и на фото тень от машины, то есть нечеткое изображение.

Как обжаловать Постановление МАДИ?

Куда подаются и порядок последовательности жалобы в ГИББД, МАДИ, СУД?

Срок 10 дней исчисляется со дня получения копии Постановления на Почте России и когда пришли документы на мою электронную почту?

Юрист г. Москва
12.05.2022, 20:31

Здравствуйте!

Срок на обжалование начинается с момента получения вами постановления. (на почте России).

Можете сразу в суд обжаловать. Можете сначала в МАДИ. Тут по вашему выбору. Если штраф выписал МАДИ, значит жалоба им подаётся.

Вам помог ответ?ДаНет
28.04.2022, 13:38
• г. Нижний Новгород

Может ли районный суд направить материалы в кассацию, если не может рассматривать вступившие в силу постановления?

Если районный суд отказал в восстановлении срока обжалования по постановлению об административном правонарушении. В ходатайстве было указано, что извещения об отправлении не было доставлено почтальоном и письмо вернулось как невостребованное. Есть жалоба на ОПС, но суд посчитал уведомления надлежащим. По факту из-за халатности почтальона пропущен срок обжалования. В кассационный суд надо подавать новую жалобу на вступившие в законную силу постановления? Может ли районный суд направить материалы в кассацию, если не может рассматривать вступившие в силу постановления? Сама копия постановления до сих пор не получена, ГИБДД ответили, что повторная отправка невозможна. Примет ли кассация жалобу без самого постановления (районный истребовал в ГИБДД). Заранее спасибо за ответ!

Адвокат г. Калининград
28.04.2022, 13:45

Можете обжаловать определение об отказе в восстановлении срока. Копию постановления об административном правонарушении можете взять в материалах дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
29.04.2022, 08:08

Здравствуйте! Согласен с коллегой. + можно подавать в кассацию, минуя апрелляционную инстанцию. Если нужна консультация-номер телефона в профиле. Проконсультируем бесплатно. Звоните!

Вам помог ответ?ДаНет
26.04.2022, 09:56
• г. Березники

Основании жалоб и отстранения от дел 15 фирм?

Прошу помочь разобраться. Произошла замена судьи, старый перешел в другой суд. Новый судья вынес определение и указал, что спор будет рассматриваться сначала и кредитору-заявителю на пересмотр надо представить свою позицию на текуцщий момент. Кредитор в заявлении на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам указал, что в части освобождения должника от долгов. Что я должен указать и представить? Старый судья не исследовала ничего из представленных документов, даже отчет ФУ не прочитала, на последнем заседании почти закричала, "что вы привязались к этой машине, она была включена в КМ и реализована и деньги распределены", это когда мы представили ходатайство на запрос в ГИБДД с приложением постановления суда о вынесении штрафа и лишении управления транспортным средством на 1 год и 8 м-в., т.к. она ранее требовала доказательства уплаты денег за эту машину и ее номер. Может быть пересмотр без ФУ, она в 2018 исключена из СРО за нарушение ЗоБ, на

основании жалоб и отстранения от дел 15 фирм? Новый судья в определении назвал ее бывший ФУ и ласково попросил на все мои довода представить опровержение, т.е. опять заинтересованность. Как сейчас поступить, ума не приложу и прошу вашей помощи, помогите. Заранее спасибо.

С уважением Андрей.

Юрист г. Тольятти
26.04.2022, 10:08

Вам никто не даст ответ. Как минимум юристу нужно прочитать определение суда и заявление о пересмотре. Если вы хотите получить конечно квалифицированный ответ..

Вам помог ответ?ДаНет
19.04.2022, 14:50
• г. Уфа

Коррупция в гибдд

Произошло ДТП, сначала вторая сторона подписала постановление о признании своей вины, потом сотрудник гибдд изъял у меня выданное мне на руки это постановление и дал второе под роспись, в котором правонарушения уже отсутствовали и дело направляется на расследование. Чувствую мохнатую лапу у второй стороны в органах гибдд. Далее я приношу свои записи с регистратором и пишу жалобу в прокуратуру на процессуальные действия сотрудника гибдд, ведущего это дело. После этого сотрудник гибдд сообщает что экспертиза показала вину второй стороны, но так как я обратился в травмпункт и оттуда видимо пришла теелфнограмма о причинении вреда моему здоровью в дтп - будет суд-мед экспертиза. Я так понял этот сотрудник гибдд пытается сейчас подчистить следы и закрыть дело до проверки прокуратуры. Вопрос: возможно ли сейчас отказаться от своего обращения о причинении вреда здоровью и выйти на примирение (с признанием второй стороны своей вины)? насколько это рисоквано? (вдруг вторая сторона оспорит это решение, хотя есть результаты экспертизы (ее я пока не видел))?

Адвокат г. Москва
19.04.2022, 15:05

Зачем вам отказываться от вреда, за подчиненный вред вы в последствии получите компенсацию, а сотрудник ГИБДД должен быть наказан.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.04.2022, 16:15

Здравствуйте. Если Вы получили травмы в ДТП, то сотрудник ГИБДД ОБЯЗАН (!) возбудить в отношении водителя, нарушившего ПДД, дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное расследование сроком до шести месяцев. После выздоровления Вас ОБЯЗАНЫ направить на судебно-медицинскую экспертизу для определения степени тяжести полученных в результате ДТП травм. Если заключением СМЭ Вам будет установлен лёгкий, или средней тяжести вред здоровью, то на водителя, нарушившего ПДД, составят протокол, и направят материал для рассмотрения в районный суд. Наказание: штраф от 2 500 до 25 000 руб., или лишение прав сроком от одного года до двух лет. Никто оспаривать заключение судебно-медицинской экспертизы не будет, после получения заключения СМЭ материал из ГИБДД направят в суд. Если Вы хотите прекратить дело об административном правонарушении по примирению сторон, то это невозможно, так как не Вы являетесь другой стороной процесса, а ГОСУДАРСТВО в лице сотрудников ГИБДД, и суда. КоАП РФ не предусмотрено прекращение дела об административном правонарушении по желанию потерпевшего, или по примирению с потерпевшим. Если заключением СМЭ вред Вашему здоровью не будет установлен, то второй водитель не будет привлекаться к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, дело будет прекращено.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
19.04.2022, 17:32

Не надо отказываться, да и ваш отказ по закону не будет иметь никакой юридической силы, так как это вам не гражданский процесс. Мент из ГИБДД должен был ознакомить вас с определением о назначении судебно-медицинской экспертизы или как минимум предложить вам ознакомиться с его определением. А с заключением автотехнической экспертизы равно как с определением о её назначении вас ознакомили в ГИБДД а если не ознакомили то почему? Что вы вкладываете в фразу - "подчистить следы и закрыть дело до проверки прокуратуры". Мой клиент которому был причинён в ДТП лёгкий вред здоровью в 2020 году получил 70 тыс. руб. компенсации морального вред от виновника ДТП так как тот хотел остаться с правами на управление ТС и ещё от страховой компании возмещение, а другой клиент у которого был врез здоровью средней тяжести от виновника ДТП получил 150 тыс руб. компенсации морального вреда, так как тот хотел тоже не хотел прав лишаться и было это в 2019 году. Как-то, так. может вам нужна юридическая помощь? Выбор только за вами.

Вам помог ответ?ДаНет
14.04.2022, 12:21
• г. Екатеринбург

Правомерен ли отказ судьи в принятии административного иска

Ситуация такая, три месяца назад был остановлен сотрудниками ГИБДД за спорное правонарушение. Сотрудник ГИБДД вынес постановление с которым я сразу не согласился, в постановлении так и написал не согласен, права не разъяснялись, юридической защиты представлено не было. Инспектор после этого выносит протокол, в котором я прописал то же самое. Месяц назад всплывает данное постановление у приставов и возбуждается исполнительное производство. Я пишу жалобу руководителю ГИБДД, он отвечает что срок обжалования пропущен. Я подаю административный иск на инспектора, что так и так постановление вынесено с нарушениями, было вынесено два нормативных акта, постановление и протокол. Суд отказывает в принятии заявления, поясняя что при таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения заявленных требований в порядке административного судопроизводства и вынесения решения, содержащего правовую оценку действий сотрудника полиции по составлению процессуальных документов, следовательно, в принятии административного искового заявления в силу п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ надлежит отказать. Подскажите пожалуйста, правомерен ли отказ, мне кажется судья нарушает мои Конституционные права отказывая в принятии документов. Суд обычный городской, административные иски в нем рассматриваются, в определении пишут что можно обжаловать определение в областной суд, но мне не понятно, что за отказ, суд то городской один, в мировой ведь с этим иском не пойдешь, других судов в городе нет, подскажите пожалуйста что происходит. Спасибо.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
14.04.2022, 12:28

Отказ правомерен, поскольку в данной ситуации существует иная процедура. Постановление должно было быть обжаловано либо начальнику ГИБДД, либо в суд по правилам КоАП РФ, а не КАС РФ. Если был пропущен срок подачи жалобы (10 дней), то есть возможность восстановить этот срок путем подачи соответствующего ходатайства. Так что все законно, если говорить об отказе суда в принятии жалобы в порядке КАС РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
14.04.2022, 12:34

Здравствуйте.

Все верно. Необходимо обжаловать постановление в соответствии с главой 30 КоАП РФ. КАС РФ не имеет отношения к этим вопросам.

Если срок обжалования пропущен, то можно к жалобе приложить ходатайство о его восстановлении либо обжаловать вступившее в законную силу постановление.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
04.03.2022, 08:29
• г. Краснодар

Или придется без вины выполнять исправительные работы?

Мировой судья возвратил (не принял) ходатайство о переносе судебного заседания и восстановления сроков по вынесенному решению в отсутствие ответчика. Ответчик указал в ходатайстве причину неявки - незнание о суде, т.к. не проживает на территории по регистрации. Почтальон не приносил повесток лицу, временно проживающему в доме ответчика, приставы не приезжали. Судья вынес постановление по административному нарушению, ссылаясь на решение суда семилетней давности, возобновив дело только потому, что в базе ГИБДД числится долг, по факту несуществующий. Архив очень долго ищет старое дело, ходатайство подано в срок с момента обнаружения факта суда, можно ли подать в районный суд возражение или жалобу на отмену решения, приложив отказ мирового судьи восстановить срок обжалования? Или придется без вины выполнять исправительные работы?

Юрист г. Рубцовск
04.03.2022, 08:30

Здравствуйте. Да, конечно можно будет обратиться в вышестоящий суд.

Вам помог ответ?ДаНет
20.02.2022, 17:08
• г. Ижевск

Как дополнить жалобу на незаконные действия ГИБДД

Сотрудник ГИБДД остановил меня на регулируемом перекрестке и предъявил обвинение в том, что я не пропустил пешехода. Я пешехода не видел и потребовал показать мне видео запись.

Запись долго искали, но то, что предоставили меня не устроило: запись сделана на 15 минут раньше, чем я проехал по перекрестку, на видео не виден регистрационный номер, не видно моего лица, не видно даже логотипа автомобиля. В общем мне показали автомобиль по цвету похожий на мой.

Я потребовал нормальных доказательств или возврата документов. Инспектор мне отказал, составил протокол и постановление о наложении штрафа. Я сделал запись, что не согласен по вышеизложенным причинам.

Пришлось обратиться в суд с жалобой. На суде судья решила поговорить с другим инспектором, захотела получить письменные объяснения о причинах "временного сбоя". В общем перенесла рассмотрение. Но я чувствую, что она собирает косвенные подтверждения моей виновности. Отсутствие прямых доказательств ее не интересует.

Почитал статьи в интернете и понял, что протокол составлен с нарушением законодательства:

1. В протоколе и в постановлении не указаны данные специальных технических средств, которыми производилась съемка.

2. Меня не познакомили со статьей 51 Конституции РФ.

3. Схема места совершения административного правонарушения не составлена, предоставлена мне на подпись и не приложена к делу.

4. Временной сбой, по разъяснениям ВС РФ, делает протокол недействительным.

Об этом в жалобе я не написал и хочу дополнить эту жалобу.

Могу ли я это сделать и какое обращение составить?

Я имею в виду название этого документа: письмо, ходатайство или...?

Юрист г. Москва
20.02.2022, 17:08

Добрый день!

Обращайтесь к любому юристу на сайте. Услуга платная, по правилам сайта.

Вам помог ответ?ДаНет
19.02.2022, 23:22
• г. Ульяновск

Обжалование постановления ГИБДД а\п п 8.3 ПДД. сугробы

Скажите пожалуйста, ГИБДД написали мне в постановлении адм. правонарушение п 8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средству и штраф! Но не указали, что сугробы и нет обзора и видимости. 1.Должны указывать сугроб в постановлении? Хотя в схеме ав. комиссара сугроб указан и его размер превышающий норму. 2.Могу ли обжаловать это постановление т.к. оно нечитаемо, (бледный лист), и не указаны в нем обстоятельства из за чего и произошло ДТП. (сугробы!). Они заставили мне признать вину, я подписала, но я обдумала и не согласна с этим, потому что вина-это сугробы и огранич. Видимость (выезжали после жалобы гаи туда и делали замеры и видео, но не отразили в постановлении), сказали заявку в дорож службу дали. Скорость была 4 км ч, останаливалась убеждалась, не было никого, а только сугробы и ночь. Или не нужно? 3.Опять вгАИ могу обжаловать в теч 10 дней. Или теперь в суд, кот.выдал постановление? Спасибо!

Юрист г. Нижний Новгород
19.02.2022, 23:30

Обжалуйте и по причине сугроба и иных - срок не пропустите! В суд жалобу!

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
19.02.2022, 23:33

[quote]Они заставили мне признать вину, я подписала, но я обдумала и не согласна с этим, потому что вина-это сугробы[/quote]

Признание - царица доказательств! :sm_ap:

Вам помог ответ?ДаНет
19.02.2022, 20:33
• г. Ульяновск

ДТП. Сугробы. Ограниченная видимость.

Выезжал со двора, по сторонам продолжительные сугробы высотой 130-170 см.И вдруг удар, авто по главной ехавшее не видел изза сугробов и видимо на скорости летел, раз так быстро случился удар. Был комиссар имеется схема. Отражен сугроб и размер. Написал я жалобу в ГИБДД, т.к впостановлении написано что я виновен тк не уступил ему он по главной. И штраф. В жалобе указал, что не согласен не признаю вину, тк сугробы. Меня вызвали в гИБДД и уговорили написать что я виновен и вину признаю полностью. И отказываюсь от разбирательства, тк это дТП и нарушение пдд, выезжал я. я и виновен, а наличие сугробов в суде доказывать к управлению дор хоз-ва. (ГИБДД тоже потом выехали замерили и сказали что да,видимости нет, сняли видео и фото, все уних есть, и предоставят суду если надо, сказали, но в постановление мое не занесли. Что сугроб!). У меня сталось 5 дней на обжалование, думаю зря написал что признаю вину?! Ведь если б не сугроб аварии бы не было., я так и сказал! Или это не играет роли все равно, тк. виновен все равно? Потому что с прилегающе й я... вопрос:1. Есть смысл обжаловать или все равно виновен? Если напишу опять в гибдд, начальнику что ввели меня в состоянии аффекта написал, что признаю вину.. можно так напистаь? Или в суд теперь уже надо писать, ... называтся будет иск об обжаловании постановления, ввели в заблуждение и вину не признаю?

3.а потом уже иск на дорож. Службы подам.

4.если отремонтирую авто сейчас, а потом в суд.. фото ведь есть и видео, и схема, можно ли так?

5. если сугроб отражен в схеме. А в постановлении гибдд нет, это очень важно? Они сказали что написали предписание в службу дорожную по ДТП. значит факт подтвержден что ограниченна видимотсь сугробы недостаточно этого? Спасибо за уделенное время!

Юрист #8947055
Адвокат г. Санкт-Петербург
19.02.2022, 20:36

Шансов на отмену постановления практически нет. Согласно ПДД если видимость ограничена, водитель должен воспользоваться помощью посторонних лиц и тд, поэтому суд вряд ли будет отменять постановление о привлечении к административной ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.02.2022, 20:43

Здравствуйте. Суду Вам нечего предоставить в своё оправдание, так как сугробы в схеме ДТП не указаны. Но Вы всё равно жалобу подайте, пока срок обжалования не прошёл. Иногда у судьи бывает хорошее настроение, и жалобы удовлетворяют.

Вам помог ответ?ДаНет
26.01.2022, 10:20
• г. Челябинск

Статья 326 часть 1

Я купил машину в 2010 году. При постановке на учет проходил сверку номеров. На сверке мне сказали что номера перебиты на кузове и на двигателе. Сотрудник который проводил сверку попросил отогнать в сторону машину и ушел в здание областного ГИБДД. Через полчаса он вернулся и принес копию акта об исследовании данного автомобиля. (взял из архива). Отдал его мне и сказал, что все в порядке. Машина легализована уже давно. Так я поставил ее на учет. В феврале 2021 года я продал данную машину по ДКП человеку из Курганской области. Он долгое время не ставил ее на учет, что то с ней делал (красил приводил в порядок). Я снял через госуслуги ее с регистрации что бы не насчитывали налоги. В июле 2021 года он поехал в местное ГИБДД ставить ее на учет. На сверке ему сказали что номера перебиты и кузова и двигателя. Он показал им акт об исследованиях. Предъявил им ПТС с особыми отметками (там есть запись "№ двигатСТОЧЕН №кузова ПЕРЕБИТ") есть вклейка в ПТС. И в новой СТС мне сделали так же вклейку. Все эти документы я передал новому владельцу. И вот в июле при постановке на учет у него изъяли автомобиль. Завели уголовное дело по ч 1 ст 326. Автомобиль поместили на стоянку. Он подал в суд жалобу на на решение начальника группы дознания об отказе в передаче принадлежащего ему автомобиля. Суд отказал в жалобе. (у меня есть копии постановления). Хозяин машины мне пишет что хочет вернуть деньги, что лучше по хорошему иначе будет ЖОСТКО. Что мне делать? Я ведь являюсь добросовестным продавцом. Как купил так и продал. Ничего не перебивал ничего противоправного не делал. Каки последствия могут быть? Какова вероятность что уголовное дело все таки закроют по истечении давности и отдадут ему этот автомобиль?

Юрист г. Самара
26.01.2022, 11:28

Готовьтесь к суду, перспектив у истца мало, он же видел документы где установлено вмешательство в идентификацию автомобиля; при закрытии уголовного дела вещественные доказательства не всегда возвращаются; "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2021)

УПК РФ Статья 82. Хранение вещественных доказательств

1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

2. Вещественные доказательства в виде:

1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:

а) фотографируются или снимаются на видео-или кинопленку, по возможности опечатываются и по решению дознавателя, следователя передаются на хранение в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;

(пп. "а" в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 245-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;

КонсультантПлюс: примечание.

Животные, состояние которых не позволяет вернуть их в среду обитания, находящиеся на реализации на 09.01.2018, могут быть переданы для их содержания и разведения в соответствии с пп. "в" п. 9 ч. 2 ст. 82 (ФЗ от 29.12.2017 N 468-ФЗ).

в) в случае невозможности обеспечения их хранения способами, предусмотренными подпунктами "а" и "б" настоящего пункта, оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи. К материалам уголовного дела может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;

(пп. "в" в ред. Федерального закона от 22.04.2010 N 62-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1) больших партий товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, могут быть переданы на ответственное хранение владельцу;

(п. 1.1 введен Федеральным законом от 22.04.2010 N 62-ФЗ)

2) скоропортящихся товаров и продукции, а также подвергающегося быстрому моральному старению имущества, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:

а) возвращаются их владельцам;

б) в случае невозможности возврата оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи. К материалам уголовного дела может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;

в) с согласия владельца либо по решению суда уничтожаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, если такие скоропортящиеся товары и продукция пришли в негодность. В этом случае составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса;

(п. 2 в ред. Федерального закона от 22.04.2010 N 62-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) изъятых из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса. К материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или его частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры;

(в ред. Федеральных законов от 11.07.2011 N 195-ФЗ, от 31.12.2014 N 494-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 3.1 ч. 2 ст. 82 см. Постановление КС РФ от 11.01.2018 N 1-П.

3.1) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступления, и доходов от этого имущества, обнаруженных при производстве следственных действий, подлежат аресту в порядке, установленном статьей 115 настоящего Кодекса;

(п. 3.1 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) ценностей после производства необходимых следственных действий:

а) сдаются на хранение в банк или иную кредитную организацию на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи, за исключением случая, предусмотренного подпунктом "б" настоящего пункта;

б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;

(п. 4 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 245-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4.1) денег после производства необходимых следственных действий фотографируются или снимаются на видео-или кинопленку и:

а) возвращаются их законному владельцу в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

б) при отсутствии или неустановлении законного владельца либо при невозможности возврата вещественных доказательств законному владельцу по иным причинам они сдаются на хранение в финансовое подразделение органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, либо в банк или иную кредитную организацию на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи, либо хранятся при уголовном деле, если индивидуальные признаки денежных купюр имеют значение для доказывания;

(п. 4.1 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 245-ФЗ)

5) электронных носителей информации:

а) хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления посторонних лиц с содержащейся на них информацией и обеспечивающих их сохранность и сохранность указанной информации;

б) возвращаются их законному владельцу после осмотра и производства других необходимых следственных действий, если это возможно без ущерба для доказывания;

(п. 5 введен Федеральным законом от 28.07.2012 N 143-ФЗ)

6) изъятых из незаконного оборота товаров легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, передаются для уничтожения по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса. К материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота товара легкой промышленности;

(п. 6 введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 195-ФЗ)

7) изъятых в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также предметов, используемых для незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, после проведения необходимых исследований передаются для уничтожения, утилизации или реализации по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса, либо передаются на хранение в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи;

(п. 7 введен Федеральным законом от 31.12.2014 N 494-ФЗ)

8) изъятого игрового оборудования, которое использовалось при незаконных организации и (или) проведении азартных игр, передаются для уничтожения по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса. К материалам уголовного дела приобщаются материалы фото-и киносъемки, видеозаписи вещественных доказательств, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования.

(п. 8 введен Федеральным законом от 28.03.2017 N 51-ФЗ)

9) животных, физическое

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Челябинск
26.01.2022, 16:48

Максимум что он может, это в судебном порядке попытаться оспорить договор купли-продажи, но шансов у нено, при указанных выше обстоятельствах не много. Как ему дальше поступить? Нанять адвоката и отстаивать свою позицию в полиции.

По факту угроз в ваш адрес, советую в полицию обратиться.

Вам помог ответ?ДаНет
22.01.2022, 21:08
• г. Уфа

ДТП ПОДСТАВНОЕ. СУД не принимает доказательства, ГИБДД сфабриковали Постановление, Суд не ведёт Прот

ДТП подставное, на светофоре из под горки, а\м жуликов откатывается, разбивает мене рамку на номере моего авто, у них даже бампер не оцарапался жулики узнают, что у меня страховки нет, но они показывают на своей автомашине разбитую крышку багажника и говорят гони 70 000 рублей, я в отказ, ДТП оформили, в ГАИ Постановления о прекращении так как доказать кто скатился а кто въехал в зад, не могут. У них Видео на нём непонятно что и как уже темно, ГАИ не захотели против меня выносить постановление видя, что я спорю и ущерб у меня 47 рублей рамка номера, а у Жуликов якобы вся машина разбита. Жулики в суд со своим Адвокатом устанавливать вину и обжаловать Моё постановление как незаконное. Судья попёрла на их сторону (видно купили), мои ходатайства приобщить моё видео где видно, что они врут отказалась, по Адм. Суду Протокол вести отказалась, мои фото доказательства принимать (после ихнего протеста) отказалась, с делом знакомится мурыжила 24 дня не давала, моих свидетелей записывать и приобщить к делу их письменные показания отказалась.

Да главное Жулик Подали Жалобу в суд на меня и написали что я управляя их автомащиной въехал в их же автомашину и это 3 раза в иске указано, я к Судье как так у меня ничего не принимаете а их иск 3 заседания рассматриваем а там написано, что я управляя их машиной въехал им же в зад., и вы не делаете замечаний. Их свидетель появился на 3 заседании якобы с интернета нашли, я ему вопрос на какой машине вы ехали он я не помню, по какой полосе он я не помню, у вашей машины какой цвет я не помню может белый может чёрный, я ему покажи свою автомашину на видео, он я не вижу её, а Судья всё молодец хороший свидетель. ВОПРОС. У них в Постановлении указали ГАИ, что они ехали на моей автомашине, якобы ГАИ ошиблись и вынесли Постановление неправильно, я его не обжаловал так как не знал и темболее меня ситуация устраивала, срок обжаловани прошёл, так как ДТП было ещё в 29.09.21 г.

1-МОГУ ЛИ Я ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ОБЖАЛОВАТЬ ИХ ПОСТАНОВЛЕНИЕ и КУДА в СУД или ГИБДД?

2. МОГУ ЛИ Я ЗАЯВИТЬ В СУДЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В СУДЕ ТАК КАК ИХ ТРЕБОВАНИЯ ПРОТИВОРЕЧАТ ИХ ЖЕ ДОВОДАМ, Я НЕ МОГ УПРАВЛЯЯ ИХ МАШИНОЙ ВЪЕХАТЬ ИМ В ЗАД?

3. КАК ЗАСТАВИТЬ СУДЬЮ ПРИЛОЖИТЬ МОЁ ВИДЕО С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ В ДЕЛО?

4 – КАК ПРИЛОЖИТЬ В ДЕЛО ПОКАЗАНИЯ МОИХ СВИДЕТЕЛЕЙ, ТАК КАК ПРОТОКОЛ НЕ ВЕДЁТСЯ И НИЧЕГО ПОТОМ НЕ ДОКАЖЕШ?

5-ПИСАТЬ ЛИ ЖАЛОБУ В ГИБДД И ПРКУРАТУРУ НА НЕПРАВИЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГДЕ УКАЗАНО ЧТО ОНИ УПРАВЛЯЮТ МОЕЙ АВТОМАШИНОЙ?

6 – ПОДАВАТЬ ЛИ МНЕ ВСТРЕЧНУЮ ЖАЛОБУ НА НИХ.

7-Я ЗАБОЛЕЛ И ХОЧУ ОТПРАВИТЬ ХОДАТАЙСТВО О ПЕРЕНОСЕ и ОТЛОЖЕНИИ ЗАСЕДАНИЯ, ЧТО ЕСЛИ СУДЬЯ ОТКАЖЕТ?

8 – МОГУ ЛИ Я ОБЖАЛОВАТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВАШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ТАК КАК ПОСТАНОСЛЕНИЯ УКАЗАНЫ НЕПРАВИЛЬНО и КОМУ ЕСЛИ МОГУ?

9 – КАКИЕ ВАРИАНТЫ ДОКАЗАТЬ ЧТО Я НЕ СОВЕШАЛ ДТП И ТЕМБОЛЕЕ НА МОЁМ АВТО И ЧАРАПИН НЕТ, А НА ИХ ФОТО ПОЛ МАШИНЫ У НИХ РАЗБИТО (НО СУДЬЯ ЭТО ГОВОРИТ К ДЕЛУ НЕ ОНОСИТСЯ МЫ ВИНУ В ДТП УСТАНАВЛИВАЕМ А НЕ УЩЕРБ) ?

10 - они сделали оценку своей автомашины меня вызвали телеграммой я приехал написал что с оценкой не согласен так как эти повреждения были до ДТП, оценщик говорит мне плевать я что дали то и оцениваю, я говорю у меня ущерб 47 рублей, он говорит так бывает, у них ремонта на 70 000 как оспаривать эту подставу?

Юрист г. Москва
22.01.2022, 21:12

Здраствуйте! Можно подать ходатайство и на обжалование дела и на приложение к делу доказательств, по всем вашим вопросам все можно сделать! Вам надо найти себе хорошего юриста.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
22.01.2022, 21:14

Добрый день. Ситуация сложная и без изучения материла не обойтись. Наймите адвоката. Вам решение ГИБДД уже не обжаловать, но можно будет обжаловать решение по их жалобе. По вопросу взыскания с Вас ущерба не пойму в чем проблема? Проводите свою независимую трассологию. Ходатайствуйте в суде о судебной. В этом вопросе ничего сложного выиграть суд нету. Нужно просто заниматься материалом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.01.2022, 21:32

Не существует возможности пересмотра постановления по делу об административном правонарушении по вновь открывшимся обстоятельствам. КоАП РФ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ этого. Все остальные Ваши вопросы касаются выработки тактики действий в суде, и являются платной услугой. Обращайтесь к любому юристу в раздел личных вопросов, и договаривайтесь о цене работы.

Вам помог ответ?ДаНет
08.01.2022, 15:57
• г. Курск

Дтп

Суд удовлетворил ходатайство о допросе защитника в качестве свидетеля при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушение (ДТП), но не допросил его, а перенес слушание дела на другую дату, оказывая содействие ГИБДД в устранении их нарушений. Будет ли суд рассматривать письменные показания свидетеля, а также ходатайства о технической записи судебного заседания по жалобе, о приобщении письменных доказательств, направленных в суд через канцелярию суда, если виновник ДТП и его защитник напишут заявление о рассмотрении дела в их отсутствии?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
08.01.2022, 15:58

Ходатайство будут рассматривать, если оно заявлено в судебном заседании в письменном виде. Объяснения свидетелей будут исследовать, поскольку это материалы дела, а материалы дела исследуются в обязательном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Абакан
08.01.2022, 16:02

Присутствие в судебном заседании это право а не обязанность. Суд будет рассматривать любые заявленные ходатайства. Однако письменные свидетельстваврят ли будут приобщения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.01.2022, 19:45

Здравствуйте. Что за ерунду Вы пишите, защитник НИКОГДА не может быть свидетелем. Это - разные процессуальные лица, и у них разные права, и обязанности. Главное отличие: свидетель, в отличие от защитника, не имеет права задавать вопросы, он имеет право только отвечать на поставленные перед ним участниками производства, и судом вопросы. Свидетель перед началом рассмотрения дела даёт подписку об ознакомлении с уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Защитник обладает всеми правами, предоставленными законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, и НЕ ДАЁТ суду подписку об ознакомлении с уголовной ответственностью за дачу заведомо ложных показаний.

Вам помог ответ?ДаНет
01.01.2022, 16:31
• г. Симферополь

Жалобана на постановление ГИБДД по ч.1 ст.12.12 КоАП

Первый раз пришло письмо с постановлением гибдд по проезду перекрестка на желтый свет по ч.1 ст.12.12 КоАП. Прошу разъяснить, жалобу в суд на постановление надо отправлять в районный суд или к мировому судье? По моему адресу или адресу ГИБДД? Заранее всем благодарен.

Юрист г. Барнаул
01.01.2022, 16:35

Жалоба подается в районный суд по месту вынесения постановления.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Минск
01.01.2022, 16:35

Дмитрий, см. подробно разъяснение МВД РФ "Обжалование постановлений и решений должностных лиц вышестоящему должностному лицу или в суд по делам об административных правонарушениях", по адресу:

https://74.мвд. рф/document/19783507

Вам помог ответ?ДаНет
25.12.2021, 16:27
• г. Санкт-Петербург

Дтп подать в суд на виновника дтп

1 сентября произошло ДТП, ГИБДД вынесло постановление о моей невиновности. Виновник ДТП был без ОСАГО. Виновник подал жалобу в суд (зарегистрирована 14 сентября), далее суд получал документы из ГИБДД, судья ходил в отпуск и прочее. В итоге первое заседание прошло 22 декабря с вынесением решения об отмене с прекращением производства (Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности).

За это время мы обращались в страховую за выплатой (думали у виновника есть ОСАГО), провели независимую экспертизу ущерба (виновника извещали) и отремонтировали автомобиль (до того, как узнали об оспорении в суде), отправили претензию виновнику, подали в суд на виновника.

Нужно ли дополнительно обращаться в суд и оспаривать решение об отмене или это невозможно?

Виновник теперь кто?

Что теперь делать дальше?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
25.12.2021, 16:31

Обжаловать постановление суда не имеет смысла, поскольку истек срок давности привлечения к ответственности (судя по всему, по вине судьи). Поэтому вам остается лишь обращаться в суд с иском о возмещении вреда к виновнику ДТП и докаывать его вину уже в ходе гражданского процесса в суде.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
25.12.2021, 16:38

Чтобы ответить на все Ваши вопросы нужно изучать документы. В суде такие вопросы о виновности и решаются. Много нюансов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
25.12.2021, 16:40

В постановлении суда должно быть указана вина ответчика, тогда смысла его обжаловать нет. Если ответчик заявит в суде ходатайство, то будет назначена экспертиза. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
25.12.2021, 16:51

Поддерживаю коллег, которые указывают на отсутствие для вас какого-либо смысла в обжаловании состоявшихся судебных постановлений по делу об административном правонарушении ответчика в связи с событием ДТП.

Дело в том, что отсутствие наказания за административное правонарушение само по себе не исключает наличия вины в ДТП.

Разумеется, материалы судебного производства по делу об административном правонарушении наравне с материалами ГИБДД о ДТП являются письменными доказательствами обстоятельств ДТП.

Однако вывод суда о прекращении дела в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности не имеет правового значения в вопросе о степени виновности ответчика в произошедшем ДТП. И вы не лишены возможности доказывать эту виновность в рамках гражданского производства.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
25.12.2021, 17:20

Не надо, это уже не играет роли.

Виновность все равно будет суд сам устанавливать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
25.12.2021, 18:57

Здравствуйте. После отмены постановления по делу об административном правонарушении судом Вы, и второй водитель оказались снова в том же положении, как и после ДТП: виновник не установлен. Страховая компания в такой ситуации платит по 50 % от суммы ущерба каждому водителю. Если желаете получить ещё денег на ремонт, нужно подавать иск в суд с требованиями ко второму водителю о взыскании ущерба, с привлечением страховой компании. Процесс сложный, и продолжительный по досудебным процедурам. Без юриста не справитесь. Прочитайте мою статью, вот ссылка: https://www.9111.ru/questions/777777777727859/. Будут вопросы, обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение