Жалоба в фас на действия заказчика / Жалоба

Регулирование закупок по Закону N 223-ФЗ становится все более похожим на правила госзакупок. Антимонопольная служба подготовила проект очередных поправок, которые существенно дополнят Закон N 223-ФЗ. Расскажем об основных из них. Как хотят изменить содержание документации При размещении

Могу ли я подать жалобу в Фас на заказчика, который разместил аукцион на ремонтные работы? К документации прикреплён файл в формате pdf с требованиями к материалам. Требования такие подробные, что печатать их вручную и при этом лопатить госты нужно несколько дней. Многие характеристики просто абсурдные. Например, как покупатель бетона, я могу заказать только определённую марку, а в заявке нужно расписать весь состав, отклонения, пределы прочности, коэффициенты, пределы отклонения, вплоть до содержания сахара. За каждым показателем уследить не получится. Правомерны ли действия заказчика. Понятно, что заказчику принесли эту таблицу те, с кем у него уже есть договоренность на выполнение этой работы. Неужели нельзя с этим как то побороться?

Мы - Гос заказчики, работаем по 223-ФЗ. Проводим закупку в форме открытого электронного аукциона. Было подано 3 заявки. Одна отклонена на основании несоответствия 5 пунктам ТЗ. В ТЗ прописаны по данным пунктам цифровые значения характеристик и приписка не более. Данный заявитель предложил в разы меньшие показатели и подал жалобу в ФАС на наши действия. У них характеристики заведомо намного ниже - их жалоба правомерна?

Действует ли в 2016 году Приказ Федеральной антимонопольной службы от 18 января 2013 г. № 17/13 “Об утверждении Порядка рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг” ?

Я подал заявку от ООО на конкурс на оказание услуг (заказчик: ГУП «Московское имущество»). Меня не допустили к конкурсу, т.к. я не «представил обоснование снижения цены договор более чем на 25% от начальной цены договора», но согласно конкурсной документации я должен был это сделать после конкурса. Сегодня московский ФАС признал мою жалобу обоснованной, но отказался предпринимать действия по ней, поскольку контракт с другим исполнителем – победителем конкурса уже заключен. В ФАС мне не выдали никакой бумаги по этому факту. Я хочу продолжить обжалование. Каковы мои дальнейшие действия?

Большинство из нас сталкивалось с проблемой СМС-спама. Рекламные сообщения о заказе такси, открытии новых бутиков, проведении выставки, услуги банков... Часто в этом косвенно виноваты мы сами, оставляя свои номера в обмен на услуги, бонусные карты, так как формально при этом мы даем

Гумер ХАСАНОВ ЗАБЫТЫЕ ЗНАНИЯ или краткие тезисы из записной книжки Набережные Челны 2019 Хасанов Г.И. Забытые знания или краткие тезисы из записной книжки. – Набережные Челны: Полиграфцентр «РАДУГА» (с доп. и изм.), 2019, 218 с. Работа представляет краткий конспект записных книжек,

Не знаю, как в других российских городах. Но в Сыктывкаре, при устройстве на работу клининговые компании и частные Управляющие компании часто обманывают людей при устройстве на работу. В наше время найти работу нелегко, особенно студентам и молодым специалистам. Поэтому они идут на

Вот интересная статья о бандитизме, талько каком Прокурорском?!?! При социализме прав собственности нет ни у кого. При капитализме они есть у всех. А как называется общественный строй, при котором у одних такие права есть, а у других нет? Я пока не могу придумать более подходящего

Заказчик по 223-фз отклонил заявку с формулировкой В составе заявки заявителя приложена декларация о соответствии участника требованиям ст.4 ФЗ-209 от 24.06.2007 не соответствующая установленной форме (Форма №3) аукционной документации, можно ли подать жалобу в ФАС на действия конкурсной комиссии?

Прошу Вас разъяснить, могу ли я подать жалобу в ФАС на действия Заказчика?: В котировочной заявке подал предложение с указанием суммы без НДС (наша компания не плательщик НДС). Указанная сумма оказалась выигрышной, но Заказчик уменьшил её на 18%НДС, ссылаясь на информацию в документации (В случае если участник закупки в соответствии с законодательством Российской Федерации не признается плательщиком НДС или освобожден от уплаты НДС, то договор с таким участником закупки заключается по предложенной им цене, сниженной на сумму НДС в размере ставки, определенной в главе 21 Налогового кодекса Российской Федерации.) Прав ли он, если не заметил, что написано в Заявке (ИТОГО: 410004,00 (четыреста десять тысяч четыре) рублей, НДС не предусмотрен - Уведомление ИМНС по Чкаловскому району г. Екатеринбурга № 274 от 20.02.2004 г.)? Торговая процедура по 223-ФЗ.

Подали жалобу в ФАС на действия заказчика. Заказчик требует в пункте контракта оплатить обеспечение исполнения контракта в 1,5 раз больше, т.к. цена контракта была снижена более чем на 25%, не принимая во внимание нашу способность доказать свою добросовестность. Сегодня истекает срок подписания нами го.контракта, нужно ли его подписывать с невыгодными для нас условиями, а если не подпишем будем ли мы являться уклонившимися от заключения контракта.

Наша организация подала жалобу в ФАС на действия Заказчика при определении поставщика способом электронного аукциона. Из ФАС пришло Уведомление о рассмотрении дала с текстом «… Участник закупки, направивший жалобу, вправе участвовать в рассмотрении жалобы лично или через своего представителя».

В праве ли мы не являться на рассмотрение жалобы? Необходимо ли уведомить ФАС о неявке? Грозит ли в этом случае штраф за неявку?

Мы представители поставщика, по закупке подали жалобу в фас на действия заказчика. ФАС назначила дату и время рассмотрения жалобы. Можно ли поставщику не явится на рассмотрение?

Заказчик-Акционерное общество разместило на электронной торговой площадке документацию для запроса предложений на право заключить договор на оказание услуг. Процедура торгов проводится не по 223-ФЗ и не по 44-ФЗ, а проводится на основании Положения о закупочной деятельности и Регламента электронной площадки. В образце договора, приложенного к документации обнаружены условия, противоречащие действующему законодательству. Вопрос: прошу разъяснить куда можно подать жалобу на действия Заказчика. Можно ли подать жалобу в ФАС, или т.к. закупки не регламентируются 223-фз и 44-фз нужно будет подавать в другой орган? Спасибо за ответ.

Заказчик нарушает 94 ФЗ п. 14.1 ч.2 ст.55. Заключает договора с одним поставщиком на сумму более 400 т.р. (740 т.р) В квартал. Могу ли я написать в ФАС на действия контрактного управляющего?

Минздрав ограничил конкуренцию на закупке, предусмотрев возможность поставки лекарства только одной дозировки. Комиссия ФАС России рассмотрела жалобу ЗАО «БИОКАД» на действия Министерства здравоохранения Российской Федерации при проведении закупки на поставку лекарственного препарата

Отправили в ФАС жалобу на действия Заказчика. Жалобу подписал Генеральный директор ЭЦП. Жалобу вместе с сертификатом ЭЦП отправили по электронной почте. В итоге сегодня пришел ответ, что При этом к жалобе не приложены документы, свидетельствующие о том, что Иванов Е.Е. является руководителем юридического лица. При отсутствии указанных документов, полномочия Иванова Е.Е.. на подписание жалобы не подтверждаются. Жалобу вернули без рассмотрения. Однако в сертификате, приложенном вместе с жалобой отчетливо читается ФИО руководителя, название организации, должность и т.д. Насколько правомерно решение ФАС?

Заказчик неправомерно признал заявку единственного участника соответствующей требованиям законодательства. Реконструкция очистных сооружений Кемеровской области стоимостью 1 млрд руб. проводилась с нарушениями. Об этом сообщили в Федеральной антимонопольной службе. Представители ведомства

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ по применению Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Настоящий обзор судебной практики составлен Юридической компанией «Правовой Департамент». 1. Лицо,

Несмотря на то что Федеральный закон от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее – Закон № 223-ФЗ), вступивший в силу в 2012 году, ежегодно корректируется, его нормы еще далеки от совершенства. С этим согласился и заместитель

Мы подали заявку на участие в аукционе на поставку оборудования (ФЗ-44). Сразу было понятно, что ТЗ прописано под определенную модель и эквивалент по таким характеристикам невозможен. Т.к. было уже поздно делать запрос на разъяснения подали заявку с той моделью, которая наиболее соответствовала техническому заданию (не соответствовали только размеры, наш проектор был на 4 мм больше и проекционное соотношение немного не соответствовало). Но, хочу отметить, что ТЗ было составлено именно так, что только одна модель одного производителя и единственного дилера в РФ подходила под это описание. Нашу заявку, естественно, отклонили. Жалобу ФАС вернуло, т.к. хоть мы и жаловались на действия заказчика по включению в тех. документацию, ФАС принял решение вернуть жалобу в связи с тем, что мы жалуемся на несоответствие документации, а значит должны были подать жалобу до вскрытия первых частей. Что можно предпринять в нашем случае еще, чтобы повлиять на заключение контракта?

Куда подать жалобу ФАС по ФЗ-94 (жалуемся на действия заказчика и аукционной комиссии Администрации Барвихинского сельского поселения?). в ФАС России или Московское областное УФАС России?

Куда подать жалобу ФАС по ФЗ-94 (жалуемся на действия заказчика Администрация Барвихинского сельского поселения?). в ФАС России г. Москва или Московское областное УФАС России?

Помогите пожалуйста советом.

Мы разместили конкурсную документацию в Интернете. Откликнулось несколько участников. М одному из Заявителей отказали в допуске к участию в электронном аукционе на основании п.1 ч.4 ст. 67 фз № 44 в связи с недостоверной информацией. Мы (Заказчики) указали размер шин не менее 225/55 R17. Заявитель указал в первой части своей заявки именно этот размер. Н один наш юрист отказал ошибочно заявителю написав что нам не подходит размер шин 235/55 R17. В итоге Заявитель подал жалобу в ФАС.

Что нам делать. Понимаем ошибка нелепа, но факт остается фактом. Какие наши дальнейшие действия и как можем себя защитить.

Спасибо.

В Департамент Образования и Науки г.Москвы Большая Спасская д.15 стр.1 Руководителю Калине Исааку Иосифовичу от Горячевой Ю.Л. и Морозовой Ю.Э. представителей ИП Костин С.П. по доверенности. ИП Костин С.П. г. Петропавловск-Камчатский ИНН 410100311409 ОГРНИП 315410100001241 Россия.

Наша организация участвовала в тендере на поставку противогазов, заказчик признал нашу заявку не действительную так, как на момент тендера у сертификата соответствия кончился срок действия. По результатам комиссии тендер выиграла другая организация, но мы узнали, что у нее тоже был не действителен сертификат соответствия. Нами бала написана жалоба в У ФАС города где проходили закупки, но нам ответили, что мы поздно обратились, нужно было обращаться в течении 10 дней и т.д. Куда можно обратиться с жалобой на нарушение принятия решения комиссией тендера.

Решением территориального Управления ФАС наша жалоба на действия гос. заказчика в рамках ФЗ №94-ФЗ была признана необоснованной. В каком Арбитражном суде мы можем обжаловать это решение? Только ли в том же субъекте РФ, где находится территориальное УФАС, либо по месту своего нахождения?

Правомерны ли действия?

Мы подали заявку на участие в аукционе 15 числа и были зарегистрированы под номером 3. Участник, зарегистрированный под номером 2, так же подал заявку 15 числа, подача заявок до 18 числа, мы оказались единственными участниками, потому что участников под номером 1 и 2 не допустили по первой части заявки. Аукцион признан не состоявшимся. НО участник 2 собирается подать в ФАС, якобы он подал поздно заявку и не все документы прошли, (как такое возможно, если мы подали позже и наша заявка прошла вся) примет ли фас его жалобу?

Как бы случайно стало известно, что это было спланировано заранее, в случае, если участников много, то участник под номером 2 не проходит по первой части заявки, а потом подает в ФАС. Схема такая: Участник под номером 2, дважды подает в ФАС, и на третий раз Заказчик вправе выбирать, кто будет выполнять работы, только уже без аукциона. Как поступить нам в этой ситуации?

Компания участвовала в закрытом аукционе для Оборонного заказа. В тендерной документации размещённой на эл.площадке, указанная сумма обеспечения заявки (информационная карта закупки) 94608.31. На основании этой суммы банк выпустил банковскую гарантию. В карточке аукциона на эл.площадке указана другая сумма= 94608.32 Сумма разнится на одну копейку. Электронная площадка заблокировала подачу заявки на эл.аукцион так как сумма БГ меньше чем указанно в карточке аукциона. Мы подали жалобу на эл.площадку. Так как закупка закрытая и извещение электронного аукциона является главным документом на который ориентируется банк по выпуску БГ, в ФАС с жалобой на действия /бездействия эл.площадке. Электронная площадка пояснила на комиссии ФАС что не регулирует подачу документов Заказчиком и не проверяет, мы должны были руководствоваться суммой указанной в электронном виде! Комиссия отложена для дальнейшего разбирательства. Какие у нас перспективы?

Роспотребнадзор республики Башкортостан с декабря 2015 года и по сей день выносит массовые отказы в согласовании эксплуатации объектов связи. Причины не понятны, основания буквально придумывает, ссылаясь на то, что протоколы лабораторных исследований, которые проводит и оформляет другой контрольный орган, проведены с нарушениями (таким образом ставит под сомнение правомерность действий Центра гигиены и эпидемиологии региона). Ранее все объекты вводили в эксплуатацию без проблем, предоставляли все те же документы, и Роспотребнадзор выносил положительные решения по 9 из 10 заявлениям. Подскажите, куда, в какой надзорный орган, можно обратиться с жалобой на действия Роспотребнадзор? ФАС занимается такими делами? В результате действий Роспотребнадзор у подрядчиков происходит срыв сроков сдачи объектов заказчикам, пени не маленькие. Спасибо.

Заказчиков, проводящих закупки по Закону N 223-ФЗ, контролирует ФАС России путем рассмотрения жалоб и проведения проверок на предмет нарушения антимонопольного законодательства. Кроме того, при поступлении информации о нарушениях проверку может провести еще и прокуратура. На федеральном

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ № 644-З г. Екатеринбург 15.08.2011 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области по контролю в сфере размещения заказов в составе: ПМВ - заместителя руководителя управления,

Не так давно к нам обратился один из клиентов с не совсем стандартной просьбой – он не успел поучаствовать в аукционе по заключению крайне интересного для него контракта, опоздал с подачей заявки. Что ж, такое довольно часто случается, и обычно вы просто горестно вздыхаете и ищите

В мае 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 01.05.2019 № 71-ФЗ, согласно которому внесены изменения в закон о контрактной системе в сфере закупок № 44-ФЗ. В правовом регулировании ЭА различают внесудебную и судебную формы защиты. Внесудебная форма защиты К внесудебной форме

Ситуация 🔓Сегодня расскажу про интересную ситуацию, с которой столкнулся обратившийся ко мне клиент. 📌Ситуация заключалась в том, что клиент, являясь генеральным директором ЗАО, от имени общества принимал участие в проведении аукциона в электронной форме на поставку определенной продукции.

Юристам, несмотря на традиционность и даже консервативность профессии, нередко может потребоваться чувство юмора – непосредственно в работе или для передачи опыта начинающим коллегам. Более того, иногда без него не могут обойтись и судьи, по крайней мере, в ходе рассмотрения дел,

После победы в аукционе не успели подписать контракт и предоставить обеспечение контракта на площадке. Заказчик уже оправил жалобу в фас. какие действия предпринять чтобы подписать контракт или чтобы не попасть в рнп.

Заранее благодарю.

Статься опубликована в журнале «Арбитражная практика», № 12, декабрь 2013. Согласно договору оказания услуг исполнитель получил авансовый платеж, но обязательства не исполнил. В суде заказчику не удалось вернуть сумму неосновательного обогащения, так как в претензии не было указано

21 625072 [копия] СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 17 АП-6098/2012-АК г. Пермь 27 июля 2012 года Дело № А 50-1625/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2012 года. Постановление в полном объеме изготовлено 27 июля 2012 года. Семнадцатый арбитражный

Добрый день! Продолжаю обзор наиболее важных новостей в законодательстве с 16 марта по 25 марта 2020 года. И нет, здесь не про коронавирус (ну разве что, совсем чуть-чуть). Информация Банка России от 20.03.2020 "Банк России утвердил меры по поддержке граждан, экономики и финансового

Для этого определите, какие товары, работы, услуги входят в ваш объект закупки и можно ли объединить их в один лот. Составьте ТЗ в виде единого документа, в нем подробно опишите объект закупки. Установите исчерпывающие требования к товарам, работам или услугам, которые вы хотите

ВС РФ указал, может ли несовершеннолетний ребенок от первого брака одного из супругов считаться полноценным членом семьи в новом браке и находящимся на иждивении у отчима, несмотря на то, что биологический отец ребенка не ограничен в родительских правах. Высшая инстанция также напомнила,