Жалоба на определение об отказе в возбуждении административного дела / Жалоба

Всех приветствую! У меня для вас есть небольшой рассказ об одном судебном разбирательстве, который я освещаю по той причине, что именно я оказывал услуги по составлению жалобы, которая была удовлетворена судом, о чём будет рассказано в публикации. Кратко предистория: Из ПАО " Сбербанк"

Получил определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Хочу поручить составление жалобы на это определение жене на платной основе., что бы работа даром не пропадала. В указанной связи два вопроса:

- в случае удовлетворения жалобы можно потом взыскать уплаченную сумму за составление заявления, и правильно ли я понимаю, что следует подать гражданский иск?

- стоит для подтверждения оплаты в обязательном порядке составлять договор с женой в посменном виде, с актами и расписками или достаточно будет грамотно составленной расписки, о том какая сумма, за какие услуги когда и кем была получена?

На месте ДТП инспектор ГИБДД составил определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. С содержанием которого я категорически не согласен. Все противоречит против меня. Куда и как подать жалобу? Можно ли это сделать по интернету или через Госуслуги.

Как мне обжаловать (грамотно оформить жалобу в суд) определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором по сути меня обвиняют в нарушении п.10.1 ПДД РФ? Дело в том, что в данном определении говориться, что я нарушил п. 10.1 ПДД. Тем самым я являюсь виновником ДТП. А признание меня виновным в ДТП влечет за собой материальные потери с моей стороны.

Если можно предоставте пожалуйста образец (бланк) жалобы, либо ссылку в интернете на него.

Инспектор гибдд вынес определение об отказе в возбуждении административного дела. Виновника дтп не установил, хотя въехали в мой автомобиль. Подскажите, пожалуйста, кому направлять жалобу? На имя начальника гибдд?

Всех приветствую! Если перейдете по ссылке, то сможете ознакомиться с решением суда по жалобе гражданина, на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении сотрудника полиции в отношении должностных лиц Правительства Ивановской области. https://leninsky--iwn.

Мною подана жалоба на определение местного уфас об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, ответ: В целях установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, ФАС России направлен в Волгоградское УФАС

России запрос информации о предоставлении материалов и необходимых сведений для проверки доводов, указанных в жалобе.: Прошло более 2 месяцев, подскажите что делать? Есть ли разумные сроки? Или они годами будут ждать предоставление материалов или еще чего нибудь.

Попали в дтп, виновница отказывается от вины, валит все на нас, хотя вьехала с другой полосы на нашу полосу. В ГИБДД нам дали Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Мы с ним не согласны - вопрос 10 дней дается на обжалование, куда обжаловать, в суд? или начальнику ГИБДД, где вынесли постановление? Если мы обратимся с жалобой к начальнику, то пропустим срок 10 дней на обжалование в суд. Как быть?

Это законно, но есть выход. Снимите копии материалов дела, схему ДТП и т.д. Обратитесь к эксперту-трасологу. Он установит в чьих действиях усматривается нарушение ПДД. Затем в суд за возмещением ущерба, если вина не ваша. Да, законно. Такое решение основано на ст 24.5 КоАП РФ. Совершенно законно. Вопрос о виновности должен теперь разрешаться в суде. Заказывайте экспертизу оценки ущерба, и подавайте иск в суд на второго участника. В суде будете доказывать его вину в нарушении Правил дорожного движения. ДТП было 01.11.2023 г., сотрудником ГАИ вынесено определение об отказе в возбуждении административного дела по причине не установления виновного лица в ДТП. Я обжаловала определение в суд, судья затребовал дело в ГАИ, но они его прислали через 2,5 месяца. На судебном заседании через 3,5 месяца мне судья озвучил, что дело направить на новое рассмотрение нельзя, так как срок исковой давности по привлечению к административной ответственности истёк. Это законно?!

Сергей, вопрос не корректный! Согласно п. 3.1.1 Пользовательского соглашения сайта 9111 для того, чтобы ответ юриста был полным и конкретным, вопрос должен быть сформулирован четко, а обстоятельства, имеющие отношение к делу, изложены достоверно и лаконично.

КоАП РФ - содержит список административных правонарушений и ответственность за их совершения и лиц являющихся субъектами.

На основании КоАП РФ - решения суда не отменяются!

[b]Надеюсь, мой ответ был полезен.[/b]

Делайте выводы. Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Порядок обжалования установлен главой 30 КоАП. ст.24.5 КоАП РФ В какой статье КоАП РФ указаны основания для отмены решения суда первой инстанции по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении?

Нужно ли платить гос. пошлину в суд при подаче жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении?

Всех приветствую! Сразу поясню, что эта публикация для тех, кому нужна «пища для ума », а не для тех кто кому нужна пища для скреп по типу: жираф большой ему видней, начальник всегда прав; или хочешь жить умей вертеться; не ….. обманешь не проживешь; глупо быть у ручья и не напиться.

Здравствуйте, на постановление возможно подать жалобу в суд порядке КоАП РФ, либо решать вопрос в рамках искового производства. Зульфия, можно. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении может быть обжаловано потерпевшим, законными представителями физического лица, законными представителями юридического лица, защитником. Обжаловать можно любое постановление ГИБДД. Главное - не пропустить 10-дневного срока. Можно ли оспорить определение об отказе дела об административном правонарушении. Произошло ДТП на перекрёстке с автомобилем с прицепом, который припарковался возле дороги, но полприцепа торчал на проезжей части, создавая помеху для тс.

Хочу подать жалобу в районный суд на определение об отказе возбуждения дела об административном правонарушении за оскорблениЯ, которое вынесла прокуратура. Оскорбления в мою сторону. Нужно ли оплачивать государственную пошлину при подаче жалобы?

Произошло ДТП, было принято постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушение в связи с невозможностью определить виновника аварии. Затем другой участник аварии обжалует это постановление путем подачи жалобы на это постановление начальнику ГИБДД, считает, что у него есть основания полагать в свете вновь открывшихся обстоятельств прийти к обоюдному дпт. Решение начальника ГИБДД было обжаловано в районный суд, путем подачи в районный суд. В это случае все процессуальные сроки соблюдены. ДТП произошло в марте. Судебное заседание произошло в июне. Все это время жалоба находилась в суде. Вопрос на основании ст.24.5 (6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности можно заявлять в суде или нет. И дальше пусть идет в суд для определения виновника аварии.

Написала заявление в прокуратуру на девушку по ст 5.61 КОАП, за оскорбления. Прокуратура вынесла отказ о возбуждении дела об административном правонарушении. Тогда я подала жалобу в районный суд, суд постановил: определение об отказе отменить, но и прекратить производство по делу, так как истёк срок давности. С момента совершения преступления прошло 4 месяца. Они сами дело долго тянули, и теперь никак не наказать? Это вообще законно? Могу ли я компенсацию морального вреда взыскать за оскорбления?

27.05.2020 обратилась в отдел полиции с заявлением по ст. 5.61 КоАП РФ по факту оскорбления в мой адрес соседкой по даче. К своему заявлению я приложила объяснения соседей, которые слышали данные оскорбления. 30.06.2020 прокуратурой было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, так как материалами проверки не установлено наличие события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, а так же прокурор указал на то, что объяснения соседей отобраны ненадлежащим образом (не разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, не разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 25.6 КоАП РФ). Меня так никто и не опросил по данному факту, а так же считаю, что сотрудник полиции или хотя бы сотрудник прокуратуры должны были опросить соседей, как раз разъяснив им указанные статьи. Хочу обжаловать данное определение, подскажите пожалуйста, какие дальнейшие мои действия? Обращаться с жалобой в суд?

Всех приветствую! Решил поделиться " секретами мастерства" (это юмор такой у меня) , которые позволили мне добиться положительного результата в суде - по второму пересмотру дела рассматриваемому в порядке гл. 30 КоАП РФ.Примечательно то, что "на все про все" мне потребовалась приблизительно

Подал жалобу в арбитражный суд на решение вышестоящего должностного лица, по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об АП вынесенное должностным лицом.

Судья вынес определение об оставлении заявления без движения (не приложено уведомление о вручении, либо иной документ, подтверждающий направление копии заявления ответчику и третьему лицу.).

Согласно п 3. Статьи 30.9.Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Этими статьями не предусмотрено направление копии жалоб другим лицам.

Вопрос в следующем, на сколько правомерно определение судьи и можно ли его оспорить?

Подана жалоба в суд на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ДТП (виновные не установлены). Поскольку также заявлены в суд ходатайства об истребовании материалов дела, доказательств, а также дополнительно видимо придется запрашивать фото из центральной базы ГИБДД, если они будут отсутствовать в материалах дела, переданных в суд. Возможно, суд продлится довольно долго, т.к. первое заседание только через месяц. В то же время срок привлечение к административной ответственности виновника может истечь. Страховая в выплатах отказывает, т.к. там нужен протокол об административном правонарушении виновника. А если два месяца проходят, то и через суд получается ничего не добиться? Даже если мы суд выиграем - все равно без выплат останемся?

На стоянке у ТЦ был поврежден принадлежащий мне автомобиль, когда лицо, управлявшее автомобилем, стоявшим на соседнем парковочном месте открывало дверь. Были вызваны сотрудники полиции. После рассмотрения данного дела, было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, со ссылкой на то, что между потерпевшим и причинителем вреда сложились гражданско-правовые отношения, и мне необходимо обратиться в суд. В ответ на мою просьбу предоставить данные причинителя вреда (ФИО и адрес, для обпределения подсудности), мне было отказано со ссылкой на закон о защите персональных данных. Насколько правомерен этот отказ и куда я могу подать жалобу или заявление о предоставлении мне этих данных, минуя вышеуказанного полиционера?

Всех приветствую! Я уже давно говорил и говорю, что 37 - регион это колония поселение, где прокурорами установлены свои местечковые порядки и закон не работает и права граждан превращены в права рабов. Сегодня все с доказательствами. Итак скажу кратко с чего началось: в 37 регионе

Попал в маленькое ДТП. Пострадавших нет. Ущерб моего авто не большой (Трещина на бампере, поврежденное ЛКП в районе удара, бампер слетел с креплений, возможны скрытые повреждения). Мой автомобиль 2005 г.в.В ГИБДД признали вину водителя такси, который въехал в меня двигаясь задним ходом. Виновный водитель не имел действительный полис ОСАГО. Мне дали на руки определение "Об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении" против виновного и приложение в котором обозначены данные что у виновного совершенно нарушение П.2 Ч.1 СТ.24.5 КоАП РФ.Водителю такси было предложено решить это мирным путем без судов. Остальные материалы дела находятся в ГИБДД. Какие мои дальнейшие действия и стоит ли данное дело доводить до суда для восстановления поврежденных деталей ТС или суд может только решить частично удовлетворить мою жалобу.

Всех приветствую! Это публикация об уважении прав граждан. Перед публикацией краткая история. У моего знакомого была старая почти слепая, бабушка, которая и плохо двигалась. Как то мой знакомый попросил придти с ним к ней и помочь чинить сантехнику. Мы пришли и после того как дело

Всех приветствую! Тут недавно прочитал, какую то публикацию, в которой автор заступался за судей и в обоснование своей позиции автор ссылался на то, что не все судьи берут взятки, а граждане многие додумывают. Мне честно говоря стало как то не по себе от такого упрощения (как будто

Всех приветствую! Для настроения: https://www.youtube.com/watch?v=rohcPN6kYiM У Вас сегодня появилась уникальная возможность проверить как сам первым зам. Ген. прокурора рассматривает заявления о возбуждении дела о административном правонарушении в случаях когда " нога это кого надо

Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице, являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которые уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять

Всем доброго времени суток! Волокита в ходе расследования уголовных дел — явление для правоохранительных органов довольно привычное. Люди могут переписываться с полицией, прокуратурой и судами годами. Потерпевших направляют из одного кабинета в другой. Не спасает ситуацию и имеющиеся

Всех приветствую! Сегодня я поведаю продолжение истории, которая мной освещалась в моих публикациях под названиями: "О ком забоиться прокурор подавая протест" , а так же " Протест прокурора не был удовлетворен или о ком заотится прокурора подавая протест-2". желащие могу почитать

В настоящий момент наконец подготовлена жалоба в ЕСПЧ по поводу незаконной практики фабрикации уголовных дел в России. Об этой практике я писал уже давно, причем даже еще задолго до того момента, как она коснулась меня самого. Но это только дало мне возможность непосредственно разобраться

Ко мне осенью 2023 года в раздел личных сообщений обратился пользователь сайта, в отношении которого на основании сфабрикованного заявления составили административный протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев соседке. Клиент решил пойти по пути "одна голова хорошо, а две

При ДТП инспектор вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, но указал в определении, что в моих действиях усматривается нарушение ПДД. Вовремя подать жалобу не успела, так как работа связана с командировками. Жалоба была подана после вступления в законную силу определения инспектора с ходатайством о восстановлении пропущенных сроков. Судья сроки не восстановила. Получается, что я сейчас вообще лишена возможности обжаловать определение? Говорят, что сроки фактически восстановить невозможно, если только ты не был при смерти в течении 10 дней. Командировочные документы на судью действия не возымели.

2 года назад произошло дтп на перекрестке, в протокол мне вписали п 10.1 пдд, но гаи так и не выявило виновника дтп, вынесло лишь отказ в возбуждении административного нарушения. Второй водитель провел экспертизу и подал исковое заявление в суд на свою страховую компанию, с требованием выплатить ему 190 тр, меня же вызвали в суд как 3-е лицо. Судья на первом же заседании узнала, признаю ли я свою вину в дтп, на что получила отрицательный ответ. Далее был запрос в гаи, для получении копии дела по дтп, но его не нашли. Судья приостановила дело, а 19.10.2016 вынесла определение об оставлении без расмотрения искового заявления. Истец не согласился с данным решением и подал жалобу, суд удовлетворил ее по ст 223 гкрф и назначил новое судебное заседание. Как суд будет искать виновника дтп (кто-то один должен был выехать на перекресток на красный) или он опять вынесет отказ?

Гражданин подал жалобу в УВД на неправомерные действия предпринимателя незаконно удерживающего его вещь. Участковый ограничился только опросом предпринимателя и без опроса заявителя вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Подать иск в суд в гражданско-правовом порядке не представляется возможным ввиду сокрытия предпринимателем своих данных.

Попала в ДТП, вынесли ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в котором в пункте совершил, написали "не учла дорожные условия и совершила наезд в яму". Подала в суд жалобу на изменение ОПРЕДЕЛЕНИЯ путем исключения из него данного пункта. Получила отказ, так как судья поясняет, если в определении именно не написано "нарушила п. 10.1 ПДД", то суд не считает что мною были нарушены ПДД, даже несмотря на то,что в справке о ДТП такое написано, конкретно "нарушение ПДД РФ усматривается пп 10.1. ПДД РФ".Теперь мне можно смело подавать в суд на администрацию города в возмещении мне материального ущерба? Ведь суд поясняет что мною не были нарушены ПДД. Или обжаловать решение суда и добиваться исключения из ОПРЕДЕЛЕНИЯ данной фразы "не учла дорожные условия и совершила наезд в яму"? Подскажите, что делать.

Возбуждение уголовного дела происходит вследствие преступления, указанного в Уголовном кодексе. Данное деяние имеет более серьёзные последствия, чем гражданские правонарушения либо административные проступки, но, если против Вас всё же возбудили уголовное дело, независимо от того,

"Решение суда есть, а денег - нет, с ответчика взыскать не могу" - что делать, если пристав не законно отказывает в возбуждении ИП? (из практики) К вопросу о том, как работают некоторые приставы... серия № 2 Здравствуйте, мои дорогие читатели! На прошлой неделе я Вам рассказывала

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, какие действия судебных приставов наиболее часто становятся предметом обжалования, в чем заключаются судебный и досудебный порядок обжалования, какие законодательные изменения были приняты в связи с этим за последнее время. Что изменилось в процедуре

В последнее время усиливается общественная риторика по необоснованным возбуждениям уголовных дел, вытекающих из гражданских споров особенно в сфере бизнеса. В ежегодном послании 01.03.2018 Федеральному собранию президент Российской Федерации Владимир Путин в очередной раз заявил о

Всех приветствую! Расскажу историю из своей судебной практики. Представлял я как то интересы своего соседа в качестве представителя по трудовым спорам. Естественно это происходило в ВЕЛИКОЙ РОССИИ, если верить словам лукавых говорунов, где просто РАЙ. Предистория такая: это произошло

В первой части публикации я рассказал о дерзком приставе, который за сделанное ему замечание решил злоупотребить должностным положением и составить в отношении меня протокол об административном правонарушении. К сожалению, длительная традиция ущемления прав граждан со стороны должностных

Публикации о том, что с июня уже не будут собираться долги с пенсионеров, выглядят довольно привлекательно. Но, к сожалению, они очень далеки от истины. Поправки к Закону «Об исполнительном производстве» (Закон № 12-ФЗ от 21 февраля 2019 г.) вступают в силу 1 июня. Однако они не изменят

Вот какое интересное решение суда по иску к Ген. прокуратуре и к Ген. прокурору мне было предоставлено гражданином РФ. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ноября года город суд в составе: председательствующего судьи., при секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании дело

Всех приветствую! Недавно ознакомился с решением Ленинского районного суда г. Иваново по делу № 12-11/2019 от 28.01.2019 г., размещенным на официальном сайте суда, ссылку на которое, для тех кто хочет подробно ознакомиться с решение суда оставлю ниже, а сейчас кратко суть дела: Гражданин

Так, по крайней мере, нам прямо высказалась судья на судебном заседании по обжаловании определения прокурора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту оскорбления. То есть есть и свидетели, и видео, но суд отказался отменять определение об отказе в возбуждении

Действительному государственному советнику юстиции, Генеральному прокурору Российской Федерации Ю.Я. Чакйка от потерпевшего. Мушинского Искандера Ахатовича Уважаемый Юрий Яковлевич! Обращаюсь к Вам как к представителю закона, как к лицу, которому не безразлично судьба простого народа.

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, в чем заключается процедура обжалования действий (бездействия) сотрудников ГИБДД в порядке подчиненности. На каком основании подается жалоба? В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», действия (бездействие)

Всех приветствую! Хочу Вам рассказать одну историю, как в этой стране судьи отказали в реализации прав гарантированных ст.ст. 46,47 ч. 1,52 Конституции РФ и как впоследствии, оказалось все это происходило, если можно так выразиться с " позволения или одобрения" Конституционного суда

Пожалуй, каждый из нас сталкивался с ситуацией, когда контролер в общественном транспорте выписывал штраф за безбилетный проезд. Это были личные стычки с билетером или наблюдение со стороны, обосновано это было или нет – другой вопрос. Но сам факт конфликта с контролером – явление

Всех приветствую! Это история противостояния гражданина, не имеющего юридического образования, то есть неуча и руководителя Управления Роскомнадзора области. Всем людям которые умеют адекватно оценивать обстановку известно, что органы государственной власти не справляются с возложенными