Здравствуйте уважаемые юристы. Судья 6 кассационного суда рассмотрела мою жалобу единолично без вызова сторон. При этом она сослалась на ст гпк 379.5 п. 10. Моя жалоба была на частные определения 1 и апелляционной инстанций по вновь открывшимся обстоятельствам.
Судья шестого кассационного суда рассмотрев единолично отказала в передаче кассационной жалобы на определение апелляционной инстанции в суд кассационной инстанции. Само определение не выносилось в порядке упрощенного производство. Правильны ли действия судьи кассационной инстанции?
Разобраться с вопросом. Подавал исковое заявление по гражданскому делу в городской суд, отказали в удовлетворении требований, затем подал апелляционную жалобу в Верховный суд субъекта РФ, где тоже отказали в удовлетворении требований.
Здравствуйте! К жалобе Председателю ВС РФ на определение судьи ВС РФ об отказе в передачи дела в суд кассационной инстанции какие необходимо приобщать документы? Жалоба подается в 2-х экз или по кол-ву лиц, участвующих в деле?
Как определить номер дела в апелляционной инстанции? Есть решение мирового судьи с одним номером дела, а в апелляционном определении написан уже другой номер дела (это номер в апелляционной инстанции?)
Можно ли подать кассационную жалобу на определение судьи об оставлении заявления без движения, если апелляционная инстанция своим определением оставила частную жалобу без удовлетворения, определение судьи без изменения, а суд первой инстанции (городской)
У нас такая проблема: в суде первой инстанции судья оправдал, прокурор подал апелляционное представление, апелляция отправила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции другому судье. Сейчас я подаю кассационную жалобу на апелляционное определение,
Я получил определение судьи Московского городского суда (по кассационной жалобе адресованной в Президиум Московского городского суда) об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
