Жалоба на постановление судьи вс рф
В случае несогласия с постановлением судьи Верховного Суда РФ осуждённый вправе в соответствии с ч. 3 ст 401.8 упк рф подать повторную жалобу. Куда? В Верховный суд РФ председателю?
При подаче жалобы Председателю ВС РФ на постановление судьи ВС РФ об отказе в передаче жалобы на рассмотрение суда обжаловать нужно сухие и нелепые доводы судьи ВС в постановлении об отказе или сразу все решения по делу (приговор и т.д)?
Получено постановление судьи ВС РФ об отказе в удовлетворении жалобы. В постановлении нет указаний. Что надзорная жалоба рассмотрена судьей ВС РФ по поручению председателя ВС РФ.
Вопрос: могу ли подать жалобу на постановление Председателю?
Шапка примерно такая:
ЖАЛОБА? Заявление, ходатайство?
На постановление судьи Верховного Суда Российской Ф от 17.01.2017 г
17.01.2017 г., судьй Верховного Суда по административному делу (1 ст 12.8 КоАП) вынесено постановление в отношении надзорной жалобы об отказе в удовлетворении. Считаю постановление незаконным, так как вынесено судьей самовольно, без поручения лиц имеющих право рассматривать надзорные жалобы. И т.д и т.п.
Прошу на основании ст.?постановление отменить надзорную жалобу рассмотреть.
В определении об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа судья ссылается на постановление пленума верховного суда рф от 27.12.2016, на истечении срока хранения судебной почтовой корреспонденции и что мной не предоставлены доказательства, почему я не получил судебный приказ и пропустил установленный срок для предоставления возражений относительно судебного приказа... но я не проживал по месту регистрации, т.к.проживаю на огороде у жены, поэтому незнал о судебном производстве... узнал об этом только на сайте судебных приставов, как только узнал, поехал и получил судебный приказ в суде о чем сделал отметку и сразу же написал на отмену судебного приказа, но получил определение в отказе... на чем сейчас основывать частную жалобу?
Судья ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы на решение суда первой инстанции для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.
Собираюсь писать надзорную жалобу. В ГПК РФ написано, что в надзорном порядке обжалуются определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, вынесенные ими в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
Вопросы:
1. Считается ли определение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение таким определением судебной коллегии?
2. Как определяется срок вступления его в действие.
3. Моя цель - обжалование решения суда первой инстанции (которое состоялось 11 месяцев назад), поэтому, какое или какие судебные постановления мне обжаловать, в какие сроки и как оно должно называться (жалоба или представление? На что? и т. д.).
"ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 62 от 27 Декабря 2016 года практика моих знакомых, что на основании этого постановления мировой судья отказывает в восстановлении сроков отмены судебного приказа, что в нем объясните, пожалуйста. И частную далее жалобу тоже оставили без изменений.
ВС РФ кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу на основании п.3 ч. ст.390.6 ГПК РФ, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 390.2 ГПК РФ., не обжалуется в судебную коллегию ВС РФ В соответствии с п.1 ч.2. ст 390.4 ГПК РФ по делам ВС РФ могут быть обжалованы только определения кассационного суда общей юрисдикции, которыми были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов. Как усматривается из жалобы и приложенных к ней копии судебных постановлений, определением судьи. Четвертого кассационного суда общей юрисдикции определения мирового судьи и районного суда оставлены без изменения. Если на повторное возвращение, то наверно пошлину платить надо. Куда повторно обратиться и что писать (жалобу, заявление) на ответ ведущего специалиста ВС РФ? Как восстановить срок обжалования. Пожалуйста, со статьями законов.
С уважением, Александр.
Здравствуйте.
23 декабря 2017 года, я подам надзорную жалобу в Президиум ВС РФ по административному делу. (депорт). Сейчас у меня имеется заверенное постановление судьи ВС РФ Н.С от 25 сентября 2017 года и решения Измайловского и аппеляционног суда.
Я обратиля с заявлениями через почту Турции на получение заверенные копии Мосгосуда и УФМС России по г.Москве. Адресат получил мои запросы 17 ноября.
1 Что мне нужно сделать если до 23 декабря мне не поступит заверенные судебные акты и решение УФМС?
2 Можно ли отправить надзорную жалобу в Президиум ВС РФ, не приложив заверенное постановление Мосгорсуда и решение УФМС?
Имею ли я право на подачу надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда РФ на приговор Кировского районного суда г. Омска, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда после судебного акта заместителя Председателя Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, постановления судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации?
Спасибо, с уважением.
Мировой судья в нарушение требований постановления Пленума ВС РФ №62 оформил один приказ на 4 должников по долгам ЖКХ. Копию приказа отправил соответственно только одному должнику который его не получил. Я сам только прописан по данному адресу и там уже 10 лет не проживаю. О том, что я кому то что то должен я узнал лишь после ареста счета в банке. Направил жалобу на отмену приказа, но суд не отменил его со ссылкой на пропуски сроков. В идеале судья на мое имя не оформлял ни приказ ни отправлял копию самого приказа на мое имя. О каких вообще пропущенных сроках может идти речь? Кто нибудь объяснит что мне теперь делать? Спасибо заранее!
Сын осужден по ложному обвинению, но ВС РФ отказался рассмотреть жалобу: как вернуть справедливость?Осудили сына по ложному обвинению приемной дочери Дали 16 лет Аппиляция добавила 1.5 года надзора Кассация даже нашу жалобу не стала на суде зачитывать и слова не дали сыну сказать Зато в протоколе написали что якобы сын полностью согласен с кассационном судом Надеялись что ВС РФ разберется Однако судья ВС РФ через месяц после подачи нашей жалобы даже не востребовал дело вынес постановление об отказе в передаче на рассмотрении коллегии Где востановить справедливость?
Суд признал меня виновным в нанесении побоев. Районный суд оставил в силе, жалобу не рассмотрел. Написал кассационную жалобу в верховный суд республики, но судья единолично отказала внести жалобу на рассмотрение суда. Я обжаловал в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ, но судья единолично также отказал о внесении на рассмотрение. Существенные нарушения остались не рассмотрены. В течение какого периода я могу обратиться к председателю ВС РФ на постановление судьи и куда еще можно написать на произвол и бездействие судей?
Постановлением мирового судьи был лишен водительского удостоверения ст. 12.8 КоАП (промилле 0,31 - первая порба и 0, 25 - вторая проба, понятых не было, клиническая картина в норме, не был извещен о месте и времени рассмотрения дела). Подавал жалобы в районный и республиканские суды - отказ. В настоящее время отправил почтой жалобу в Верховный суд РФ г. Москва.
На что расчитывать и есть ли смысл бороться дальше?
С уважением Александр, Бурятия.
На какие нормы КоАП (или № решения или определения суда) ссылаться в ВС РФ если зам. председателя суда области при рассмотрении надзорной жалобы по делу об АП (на постановления, решения и определение) не рассмотрел только определение апелляционной инстанции (судья восстановил сроки на обжалование инспектору ДПС) мотивируя что данное определение должно было быть обжаловано в ВС РФ, однако КоАП не предусматривает обжалование данного определения как самостоятельного судебного Акта. 1-я инстанция была районный суд, 2-я ВС области. Заранее спасибо!
Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я понял из данного текста, что "дорога наверх" мне уже закрыта? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.
Дело об адм правонарушении рассматривалось в краевом суде в порядке надзора. В соотв. С ч.3 ст. 30.13.КоАП Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в порядке надзора жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление. Указанные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены в порядке надзора председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями. В каком порядке можно обратиться в ВС? Это что, надзор над надзором получается?
Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я понял из данного текста, что "дорога наверх" мне уже закрыта? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.
Согласно ч.1. Статья 401.15 УПК РФ: Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Фактически приговор отменен из-за лени судьи, которая "забыла" в приговоре указать место, время и мотив совершения преступления. При этом данные подлежащие обязательному доказыванию обстоятельства были в полной мере представлены суду и на них ссылался потерпевший как в своем заявлении, показаниях так и в прениях. Т.е. отсутствие описания в приговоре доказанных обстоятельств не могло повлиять на исход дела.
Является ли в таком ключе постановление кассационной инстанции незаконным, подлежащим отмене? Достаточно ли таковых аргументов для жалобы в ВС РФ?
Пропущенный срок подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ: как действовать и на что ссылаться?По моему иску к банку (банковский вклад), суд 1-й инстанции мне отказал, апелляционным определением решение суда 1-й инстанции остается и вступает в силу с 25 мая 2015 г., кассационным определением тоже самое. В Верховный Суд подал надзорную жалобу 11 ноября 2015 г., (судья рассмотрела 18.11.2015 г., судья вынесла постановление отказать в рассмотрении кассационной жалобы) в приемной ВС заставили исправить на кассационную жалобу и с ссылки на конкретные статьи ГПК РФ, заставили зачеркнуть статьи и написать Гл.41. Вопрос такой, я пропустил срок подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ или нет и на что ссылаться, если пропустил. Спасибо Михаил.
В Верховный суд к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. У нас на руках уже копии решений, определений судов с синими печатями и подписями судей, однако с пометкой копия. Считаю, что эти документы являются оригиналами. Какие копии необходимо прикладывать к кассационной жалобе в Верховный суд РФ?
Я написал кассационную жалобу в судебную коллегию ВС РФ на судью мирового суда. На судью апелляционной инстанции районного суда и на судью 9-го кассационного суда общей юрисдикции (Приморский край). Но её вернул ведущий консультант ВС РФ без рассмотрения со ссылкой на ст. ст. 390.6 и 390 2 ГПК РФ. Может, мне не нужно было включить в жалобу определение мирового судьи, поэтому вернули. В ч. 2 ст. 390.4 не указано, что кассационная жалоба подаётся на постановление мирового судьи. Я подумал, нельзя не указать в кассационной жалобе постановление суда первой инстанции. Но ошибся. Расскажите, прошу Вас, каки куда обжаловать постановления чудов, выше указанных инстанций, если нельзя в ВС РФ? С уважением Хайдаров Х. Х.
Мною было подана кассационная жалоба на постановление апелляционного суда, но данная жалоба возвращена в связи с тем, что судьей кассационного были неправильно применены нормы уголовно-процессуального кодекса РФ, ощущение, что судья даже не ознакамливался с кассационной жалобой. Данная кассационная жалоба соответствует ст.401.4 УПК РФ. Вопрос, как обжаловать данный возврат? Подать частную жалобу на имя председателя кассационного суда, или обжаловать в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ?
В какой суд подаются жалобы на постановления мирового судьи о назначении штрафа по ст.19.29 КоАП, если привлечено и должностное лицо (директор) и юридическое лицо (коммерческая организация). По должностному в думается в районный, а по ООО, не могу понять, тоже в районный или арбитражный? Правонарушение по ст.19.29 КоАП связано с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности?
Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года: "Дела по жалобам на постановления об административных правонарушениях, вынесенные в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, если совершенные ими административные правонарушения не связаны с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, подведомственны суду общей юрисдикции"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 29.11.2016) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
При проверке законности и обоснованности решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела. В частности, судья не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации деяния.
ВОПРОС:
Какие надзирающие органы вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации деяния? (если не суд, при порядке жалобы 125 упк)
То есть полностью изучить жалобу на бездействие следователя например и дать оценку доказательствам в деле, изучить мои доводы потерпевшего?
Может ли суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу на Определение мирового судьи о возврате заявления о выдаче судебного приказа по взысканию долга, отменить это Определение и на основании п.2 ст. 334 ГПК РФ разрешить вопрос по существу, выдав судебный приказ о взыскании долга?
В Постановлении Пленума ВС РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 “О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве” каких-либо исключений на этот счет не приведено.
Есть ли какие-то разъяснения Верховного суда РФ или иного судебного органа по этому вопросу?
Прошу ответить только тех юристов, кто конкретно знают четкий ответ на этот вопрос.
Нет документов на землю, раньше тут были поля, сейчас отданы под ИЖС, есть соседи, вобщем территория населенного пункта, построил я дом, есть на него техпаспорт и живу 6 лет, есть выписка из протокола собрания членов спк и все. подал в суд 1 инстанции и выйграл. В решении судья ссылается на п.26 Постановление Пленума ВС РФ № 10,Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г.но юристы администрации района подали апеляционную жалобу, как быть?
Правильно ли мне ответила прокуратура?
Я писала в генеральную прокуратуру обращение (Прошу Вас вынести прокурорское представление в Верховный Суд Российской Федерации. Так как 15 июля 2020 года мне пришел ответ из ВС РФ о том, что моя надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу. Решение от 2 июля 2020 года. С данным решением я не согласна считаю его незаконным и не обоснованным так как данное решение выносил не судья, а ведущий консультант М.А. Федина, однако подобные решения уполномочены принимать только судьи и не кто иной. Так же вопреки доводам консультанта к надзорной жалобе я приложила копии судебных постановлений надлежаще заверенные с печатью "копия верна". ) , Генеральная прокуратура мне ответила, что надзор за деятельностью суда и рассмотрения жалоб на вступившие в законную силу постановления суда не входит в компетенцию органов прокуратура.
Ситуация: в исковом заявлении о восстановлении срока принятия наследства было написано в соответствии с постановлением конституционного суда от 2 марта 2021 года о праве на проведении днк-экспертизы, если я ссоневаюсь в других претедентах на наследство.
В зале суда выяснилась ситуация: в нотариальной деле нет: мачехи, решения суда о фактическом принятии наследства по истечению 32 месяцев, имеется только справка от сельсовета якобы зарегистрованного брака, отказ одного наследника в пользу без даты, подписи, номера и серии паспорта, мало того, нотариус дает рекомендацию. Судье о отказе в восстановлении наследства.
Был районный суд в деревни.
Мне нужно подавать частную жалобу в Вс рф соответствующего субъекта.
На нарушение моего права на днк-экспертизу, сводному 50 лет.
Я имею права знать, кто он мне.
Кто сталкивался с такими судьями.
Приветствую Всех! у меня такой интерес, сейчас готовлю кассационную жалобу вс рф,и по делу нашел нарушение, хочу проконсультироваться с вами, дело в том что мой судья нарушил тайну совещательной комнаты, когда вышлушал последнее слово то провозглашение приговора отложил на три дня, и в промежудке между ухода в совещателтную комнату и приговором, вынес семь постановлений по другим делам, но делам не уголовным как у меня, а административных правонарушений, так я почитал в инете что это грубая процессуальная ошибка, а мой вопрос вот в чем: то что судья выносил постановления административных правонарушений а не уголовных, это имеет значение или нет, он же нарушил УПК, и это могло повлиять на исход моего дела? Подскажите пожалуйста так оно или нет.
В суде первой инстанции (районный суд) по делу об АПН подавалось ходатайство о вызове свидетелей, а также сотрудников ДПС, которые не явились в судебное заседание. Вынесено решение о прекращении дела об АПН. По жалобе ДПС Верховный суд принял решение о возврате дела на новое рассмотрение. На новом рассмотрении, не присутствовал (надлежаще уведомлен - за истечением срока хранения РПО), вынесено решение о привлечении к админ. Ответственности. Мог ли судья вынести решение о привлечении к админответственности не приняв меры по вызову свидетелей и сотрудников ДПС если при первом рассмотрении подавалось ходатайство о их вызове и они не явились? Если возможно скиньте ссылками на документы (законы, постановления ВС РФ)
Я 10.09.2008 г. осужден военным гарнизонным судом. 4.12.2009 г. от заместителя Председателя Верховного Суда РФ получил сообщение об отказе в пересмотре приговора - по жалобе на постановление судьи Верховного Суда РФ.
Как я могу добиться пересмотра дела?
Я могу обратиться в Европейский суд по правам человека?
Постановление Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета Судей РФ № 808 предусматривает до 10 апреля рассматривать только категории дел безотлагательного характера.
Нужно ли идти на судебное заседание, если вызывают в суд после 10.04. по делу о возмещении судебных расходов, по делу о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на решение суда первой инстанции (сейчас режим самоизоляции, удаленная работа)?
Возражаю рассматривать дела в мое отсутствие.
Судья признал факт вступления в наследство ввиду того, что наследник оплатил похороны, хотя оплата произведена из своих личных средств, а не на деньги наследодателя. Это единственное действие совершенное наследником. На какие нормы закона можно сослаться в апелляционной жалобе и имеет ли смысл ее подавать? На ст.1153 ГК РФ и ПП ВС РФ от 29.05.2012 № 9 в Иске ссылались. Что еще доказывает, что оплата похорон не является фактическим принятием наследства?
Направил жалобу в ВС, пришел ответ-"направляется в президиум Б... областного суда постановление судьи Верховного Суда РФ о передачи кассационной жалобы Г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции", значит, есть надежда на пересмотр решения? (Кассационный суд изначально отказал в рассмотрение моей жалобы)
Подана в суд жалоба в порядке ст.125 на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 303 УК РФ. Суд возвращает жалобу из-за якобы отсутствии в приложении данного постановления по п.7 Пост №1 (ложь, все было). Тут же подаю жалобу повторно. Другой судья определением сославшись также на ч.7 Постановления Пленума ВС РФ "1 от 02.10.2009 отказывает в принятии жалобы из-за отмены постановления следователя от 1.07.19 начальником следственного отдела спустя почти 4 месяца. Что за мышиная возня. Является ли основанием отказа судом рассмотреть жалобу по ст.125 из-за отмены обжалуемого постановления (отсутствие предмета обжалования). Что делать, какие доказательства готовить для апелляционной жалобы в облсуд. А может быть и в квалификационную комиссию.
Определением апелляционной инстанции Верховного суда республики, приговор районного суда оставлен без изменения. Постановлением судьи Верховного суда республики отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании кассационной инстанции. Имею ли я право обратиться с надзорной жалобой в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации, без обжалования данного постановления Председателю Верховного суда Республики.
Ранее судьёй Верховного суда РФ было возбуждено надзорное производство, и приговоры районного суда дважды были отменены Президиумом Верховного суда республики, и апелляционной инстанцией Верховного суда республики. Не смотря на это, районный суд опять выносит обвинительный приговор, при тех же обстоятельствах и на тех же основаниях.
08.09.2021 было вынесено определение Первого кассационного суда общей юрисдикции (г.Саратов) об отказе в удовлетворении моей жалобы по гражданскому делу, поданной на решения судов первой и апелляционной инстанций. На данное определение мною была подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. По результатам рассмотрения кассационной жалобы судьёй Верховного суда РФ 29.11.2021 вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. Данное определение мною не обжаловалось. Вопрос: Возможно ли обжаловать все вынесенные по делу судебные постановления в надзорном порядке?
В какой момент его лучше подать и насколько реально положительное решение по нему?
По КоАП я обязан доказывать свою невиновность, т.к. постановление мне было вынесено на основании данных автоматичекой фотофиксации.
Исхожу из соображений возможного последующего обжалования решения суда в случае отклонения моей жалобы на постановление МАДИ об административном правонарушении и из «разъяснения, содержащиеся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, согласно которым высшей инстанцией признано, что учитывая, что КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в необходимых случаях возможность ведения такого протокола не исключается».
Есть постановление мирового судьи о лишении в/у на год и шесть мес., подана жалоба. Есть решение городского суда об оставлении этого постановления без изменения. Далее жалобу подала в Мособлсуд (рассматривалась зам председателем), опять без изменения. Куда жаловаться далее? ВС РФ? Президиум Мособлсуда?
28 августа 2013 года Президиум суда субъекта Российской Федерации вынес постановление суда кассационной инстанции об отмене судебных актов принятых по гражданскому делу судом 1 инстанции и судебной коллегией по гражданским делам суда этого субъекта РФ и направлении дела на новое рассмотрение в суд 1-ой инстанции.
Судья суда 1 инстанции уже назначил дело к слушанию. Однако мы намерены обжаловать постановление суда кассационной инстанции в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ путем подачи кассационной жалобы непосредственно в эту кассационную инстанцию ВС РФ.
Как быть в этой ситуации и с рассмотрением дела в суде 1 инстанции. Надо ли уведомить этот суд об обжаловании, если да, то каким образом? Что должен сделать в этом случае судья назначивший дату рассмотрения возвращенного на новое рассмотрение дела?
Как оспорить решение мирового судьи: опыт неудачных попыток обжалования в различных инстанциях.Мировой судья признал меня виновной в заливе квартиры. Городской суд мою апелляционную жалобу оставил без удовлетворения. Областной суд в передаче моей надзорной жалобы для рассмотрения в суд. заседании суда надзорной инстанции мне отказал. Верховный суд мою надзорную жалобу возвратил без рассмотрения по существу. Объясняет это тем, что обращение с надз. Жалобой на суд. постановления по делам, подсудным мировым судьям, в Судебную коллегию по гражд. Делам ВС РФ допускается только когда дело было рассмотрено в надзорном порядке по существу президиумом ВС республики. У меня постановления президиума Обл. суда не имеется. Как я могу еще обжаловать решение мирового судьи?
Нужно ли при подаче кассационной жалобы в ск вс рф в шапке указывать помимо "к.ж. на решение такое-то, апелляционное определение такое то" еще и название кассации в местный президиум? Или просто упомянуть его в тексте? Я прошу отменить постановления судов 1 и 2 инстанции. В кассации, направляемой в вс рф нет смысла просить отменить определение судьи местного вс об отказе передачи дела в президиум?
В кассационной жалобе по гражданскому делу, направленной в местный вс, необходимо ссылаться на нарушения нижестоящих судов. А как быть, если в местной кассации судья отказала в передаче дела в президиум и истец намеревается подать вторую кассацию в вс рф? В этой, второй, нужно ли помимо постановлений судов 1 и 2 инстанций критиковать ещё и доводы определения об отказе в передачи жалобы в президиум или определение по первой местной кассационной жалобе во второй, направляемой в Москву, упоминать не нужно?
Скажите пожалуйста могу ли я подать жалобу в Европейский суд по правам человека если меня привлекли по ст. 12.8 КоАП РФ и во всех инстанциях в плоть до Верховного суда РФ отказали в обжаловании вынесенных в отношении меня решений и постановлений. Если я не отказывался проходить мед. освидетельствование, а сотрудники ГАИ написали отказ, и причем с нарушением многих положений КоАП РФ и медицинских приказов. В результате прохождения моих жалоб судьи не обращали на приведённые мной нарушения допущенные как сотрудниками ГАИ и мед. работниками и многими нарушениями по составлению адм. материала, не брали во внимания свидетельские показания а судьи выносили свои решения основываясь лишь на ранее вынесенных постановлениях.
Двидение дела:
1. Суд первой инстанции
2. Апелляционная жалоба в МГС
3. Апелляционное определение МГС
4. Кассационная жалоба в МГС
5. Определение судьи кассационной инстанции МГС об отказе...
6. Кассационная жалоба в ВС РФ
7. Определение судьи ВС РФ об отказе...
8. Надзорная жалоба в Президиум ВС РФ
! Отказ! Ч.2 ст.391.1 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень судебных постановлений для обжалования в Президиуме ВС РФ. Указанные обжалуемые судебные постановления к их числу не относятся.
ВОПРОС - ПОЧЕМУ? НА КАКОМ ОСНОВАНИИ? ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ "вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения"
Судья Верховного суда РФ отказал в передаче кассационной жалобы на решение суда первой инстанции для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.
В комментарии к ГПК РФ написано, что такие определения не могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции. Однако, гражданин не лишен возможности обратиться с жалобой к Председателю ВС РФ или его заму о внесении в Президиум ВС РФ представления о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора
Моя цель - обжалование решения суда первой инстанции (состоявшееся 11 месяцев назад) и пересмотр дела.
Вопросы:
Какое содержание у такой жалобы?
Что обжаловать - решение суда первой инстанции или определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции?
Где можно взять ее примерный образец?
Какие документы к ней прикладывать?
Ведь все эти вопросы в ГПК РФ не регламентированы.
Кому подать жалобу на определение судьи верховного суда РФ, который отказал в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам РФ, с формулировкой:"довод кассационной жалобы онеизвещении ответчика являлся предметом оценки, несогласие с которой не может служить основанием для отмены или изменения судебной коллегией Верховного суда РФ судебных постановлений в кассационом порядке
Прошу разъяснить (со ссылкой на нормы закона) порядок подачи и процедуру рассмотрения Президиумом ВС РФ жалобы на фундаментальные нарушения закона имеющиеся в вынесенном Постановлении судьи ВС РФ по делу об административном правонарушении (экономический спор, ранее рассматривал арбитраж; категория: об оспаривании решения антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности). Спасибо, надеюсь на быстрый ответ.
Получил постановление судьи ВС РФ по моей жалобе на постановление суда меня лишили прав, но оставили без изменений. Можно ли обжаловать постановление судьи ВС, тьам было очень много процессуальных ошибок при освидетельствовании вплоть до того что на месте освидетельствование не проводили, а в больницу я не поехал, и видео запись не полная, там тоже нет того что они мне предлагали пройти на месте освидетельствование. Как это обжаловать и можно ли?
Читайте также:
- Постановление верховного суда российской федерации жалоба
- Жалоба на решение верховного суда рф
- Жалоба на судью верховного суда РФ
- Рассмотрение кассационной жалобы судьей верховного суда рф
- Постановление судьи верховного суда рф
- Жалоба на определение судьи ВС РФ
- Жалоба на определение судьи верховного суда российской федерации
- Жалоба на определение судьи верховного суда рф
- Жалоба на постановление судьи верховного суда
- Рассмотрение надзорной жалобы судьей верховного суда рф
