Жалобы потерпевших по уголовному делу / Уголовное право

Есть проблема Первоочередной задачей уголовного преследования является защита прав и законных интересов потерпевших от преступлений. Необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела лишает потерпевших защиты и помощи со стороны государства, порождает недоверие к правоохранительным

Я потерпевшая по уголовному делу. Статья 158 часть 4.Следствие не ведется более 5 лет. Постоянно приостанавливается. Жалобы отправляю на всех уровнях. Получаю только отписки. Бастрыкин А.И. написал-не его ведомство. Указания прокуратуры не выполняются. Как заставить работать СО МВД "Брянский"?

Я являюсь потерпевшей по уголовному делу. Мошенник похитили продал, приобретенный мною, автомобиль. Суд приговорил его к 3,5 годам лишения свободы, а с моего автомобиля постановили снять арест. И все. А как же возврат личного имущества? Хочу подать апелляционную жалобу. Но на что? с приговором я согласна, а почему мне не вернули автомобиль?

Мы потерпевшие по уголовному делу и прокурор города подали кассационную жалобу. Кассационный суд вернул дело в апелляционный суд. Что нам ждать от нового рассмотрение и в какой срок будет назначено новое рассмотрение. СПАСИБО.

Исходя из практики по уголовным делам, получается, что сторона потерпевших – часто самая беззащитная по уголовному делу, и довольно часто потерпевшим необходимо нанимать представителей, чтобы их права были защищены. Вроде бы кажется, что потерпевший и так уже пережил преступление

Я потерпевший по уголовному делу. Возбуждено 10 Марта 2020. Приостанавливали (следователи) специально, тк не успевали с объёмом работы. По сей день меня не ознакомили с делом. Следовательно ещё расследуется.

Что я могу сделать в данной ситуации, жалобы, кому, куда?

Когда меня вызовут для ознакомления с материалами уголовного дела, имею ли я право сфотографировать всё дело и отказаться от подписания в этот же день бумаги о том, что я ознакомлен с ним?

На протяжении какого времени я могу ознакамливаться с материалами уголовного дела и могу ли подготовив только все жалобы и ходатайства по нему (делу, расследованию) прийти к следователю, вручить их и подписать бумагу об ознакомлении?

Благодарю за ответ.

Я потерпевшая по уголовному делу ч. 3 ст.264. Прошли два суда с 2010 года. Первым судом обвиняемый был признан виновным, апелляционный суд оставил приговор без изменений, суд надзорной инстанции отменил приговор в связи с тем, что в приговоре была техническая ошибка (не было напечатано слово года) Отправили на новое рассмотрение в ином составе суда. Второй суд признал обвиняемого невиновным, перевернули все с ног на голову при отсутствии новых доказательств. Апелляционный суд также признал невиновным, лишил меня права на возмещение материального и морального вреда. Я подала кассационную жалобу, 31.10.14 меня пригласили на ее рассмотрение. Могу я рассчитывать на свои права при подаче иска на возмещение морального и материального вреда в рамках гражданского делопроизводства?

Являюсь потерпевшим по УД, следователь вызвал по телефону и сообщил, что передает дело в суд, необходимо явиться для ознакомления. По факту дело не было прошито, это были просто "листы бумаги" не в хронологическом порядке.

Подскажите, пожалуйста, на сколько это правомерно? Если нет, то какой статьей можно подкрепить ответ.

Возможно стоит написать жалобу на следователя?

Спасибо.

Уважаемые профессионалы! Меня следствие вывело из потерпевших на основании показаний обвиняемого мошенника который заявил, что договор займа со мной подписал фиктивно и денег от меня не получил. Но деньги я вносил и на руках, а теперь в материалах дела в суде договор и квитанция на сумму займа. Подавал по 124 прокурору жалобу о нарушении моих прав, но прокуратура без постановления на мою жалобу отправило дело в суд. Суд не принимает заявление-ходатайство о восстановлении моих прав в признании потерпевшим ссылаясь что по делу я никто и даже не свидетель. Дело в суде сейчас рассматривают по существу. Куда и с каким заявлением мне обратиться, чтобы восстановить свои права? В деле потерпевших 8 человек. Более того на основании моего заявления о преступлении возбуждено уголовное дело. Помогите восстановить справедливость.

Какой документ (заявление или жалоба) и куда направлять о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества. Имеется несколько потерпевших, которые отдали свои квартиры мошеннику и остались на улице. Помимо полиции, стоит подать заявление в прокуратуру, в вышестоящую прокуратуру?

Мой муж является потерпевшим по уголовному делу. Его избили полицейские. Закончился суд оправдательным приговором. Муж написал ходатайство на ознакомление с материалами дела 21 том, чтобы подать апелляционную жалобу. Судья удовлетворил ходатайство, но указал чтобы он в 10 дней ознакомился с материалами. В праве суд ограничить ознакомление с материалами дела? Подскажите как написать возражение на ограничение ознакомления с материалами дела потерпевшим.

Потерпевшая сторона не согласна с вынесенным приговором. Сколько по времени будет рассматриваться жалоба и вынесение нового решения по уголовному делу. Есть ли какие-то сроки?

А. Был осуждён по ч.1 ст 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Потерпевший подал кассационную жалобу в которой просил отменить приговор и прекратить производство по уголовному делу. Свою просьбу потерпевший мотивировал тем что осуждённый имеет на иждивении больную жену, троих несовершеннолетних детей, положительно характеризуется по месту работы, раскаялся, загладил причинённый вред выплатив определенную сумму и между ними состоялось примерение. Кроме того потерпевший указал в жалобе что в некоторой степени сам виноват в том что осуждённый совершил противоправные действия поскольку публично оскорбил его. Какое процессуальное значение могут иметь приведённые аргументы потерпевшего? Чьи интересы т какие именно защищает в данном случае потерпевший?

Признан гражданским истцом в рамках уголовного дела ст. 159 с 4 во время судебного заседания (много, потерпевших).

В приговоре несколько признанных потерпевших не учтены.

Как восстановить справедливость?

Кому и в какой форме писать апелляционную жалобу?

Заранее благодарю за помощь.

С уважением Валентина.903

Подала в суд жалобу в порядке ст.125 УПК РФ на принятое следователем незаконное решение. Получила судебную повестку, что я в качестве потерпевшей приглашаюсь в суд по уголовному делу №... Прошу объяснить о каком уголовном деле идёт речь и почему это уголовное дело возбудила судья и признала меня потерпевшей?

Следователь 2 года ничего не делал по уголовному делу, потерпевший писал жалобы относительно бездействия следователя в прокуратуру и СК. Следователь готовит постановление о прекращении уголовного дела. Следственный комитет просит у районного суда продлить сроки расследования - суд отказывает следственному комитету и говорит что сроки по данному делу вышли. Почему потерпевший должен страдать от бездействия следственного комитета и прокуратуры? Что нужно указать в апелляции для того чтобы отменить решения суда первой инстанции об отказе отмены постановления следователя о прекращении уголовного дела? Спасибо! Игорь

16.12.2021. вынесен обвинительный приговор по уголовному делу 159.4 ч. 20.12.2021 потерпевшие подали ходатайство о получении копии приговора. На данный момент копии так и не получили. Сначала судья ушла в учебный отпуск, потом болезнь помощника, теперь вообще все болеют. Написали жалобу председателю суда, тоже нет ответа. Потерпевшим нужно истребовать свое имущество в гражданском суде дальше, но без уголовного приговора то никак. Что делать? Как наконец то получить копию? Ведь для подачи иска в гражданский суд установлен срок 3 месяца после уголовного суда.

Возбужденно уголовное дело, при возбужении котором сами сотрудники МВД слышав опровержение от якобы потерпевшего о причастности якобы обвиняемой в содеянном и в самом факте преступления не взяли вовремя показания с якобы потерпевшего. В результате возбужденного уголовного дела якобы потерпевший из корысных попуждений не снимает свои ложные обвинения с якобы подозреваемой. В ходе следствия выявленно много нарушений этими же сотрудниками МВД, имеется аудио запись их угроз в сторону якобы обвиняемой. Дело находиться на дознании. Имеет ли право якобы обвиняемая подать жалобу или направить это дело в суд по обвинению этих сотрудников МВД в сфабрикованном деле не дожидаясь когда дознание закроет уголовное дело по необоснованности обвинения? (до окончания дознания по делу)

Здравствуйте!

В июле изъяли компьютеры. Проверка ничего не дала. Компьютеры до сих пор не вернули. Пишу жалобы во все инстанции. Потерпевший подал на повторное обследование компьютеров. Есть основания. Законно ли эта проверка, если компьютеры до сих пор не вернули и уголовное дело не возбуждено?

Уголовник избил беременную женщину. Через год добились, чтобы дознание возбудило УД по 115 ст. (теперь дело НЕ частного обвинения!). С момента возбуждения УД прошло 5 месяцев. До истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности остается 5 месяцев. Проведены СМЭ, очная ставка потерпевшей и подозреваемого. Двух свидетелей никак не допросят (то ли намеренно, то ли нет-не знаю). Хотят проводить экспертизу на полиграфе потерпевшей и подозреваемому. Эта экспертиза однозначно затянет дело еще на месяц-два, т.к. подозреваемый не будет являться, будет тянуть. В суде не успеют рассмотреть дело до истечения сроков давности привлечения к уг.ответственности. Вопросы. Если мы согласимся на экспертизу, а потом напишем жалобу на затягивание, то не скажут ли нам: Вы же сами согласились на полиграф, вот теперь и ждите. Пока экспертиза не пройдет, дело в суд не передадут.? Или все-таки передадут без экспертизы?

Здравствуйте! Было заведено уголовное дело по поводу кражи. Я потерпевшая. Было несколько судов, неоднократно прокурор и следаки, уговаривали меня на мировую, чтоб закрыть дело мировым путем, за выплаченную компенсацию. Половину денег я получила, а половину нет."Следак" несколько раз приезжал ко мне на работу, звонил, короче устала от его домоганий по поводу написания мирового соглашения. В июле приехал следак и его главный в отделе и привезли мне расписку от обвиняемого, что тот в течение 2 х месяцев возвратит ущерб в размере... После долгих уговоров и клятв со стороны полиции, надеясь на их честность и т.п.,я написала расписку, что претензий к виновным не имею. Прошло уже 4 месяца. Возврат денег-ни рубля. Несколько раз звонила следователю-итог мы не можем их найти. Вопрос: Какие мои действия? Могу ли я написать жалобу на сотрудников полиции и теперь мне с этой распиской-в суд? Извините, если мутно написала. Спасибо.

К прокурору района поступила жалоба гражданина Семенова В.А., который сообщил, что по заявлению о мошенничестве было возбуждено уголовное дело, но хотя прошло уже более двух месяцев, его не вызывают, не допрашивают и не признают потерпевшим. Семенов В.А. также заявил, что располагает информацией по делу, которую хотел бы предъявить следователю и заявить ряд ходатайств, но следователь его не вызывает. В ходе прокурорской проверки факты подтвердились. Выяснилось, что данное уголовное дело расследует молодой следователь органов внутренних дел Кудинов В.П. Усматриваются ли в действиях следователя Кудинова В.П. нарушения законности? Если усматриваются, то какие именно?

При покупке квартиры по доверенности, прошедшей успешно, объявился бывший собственник, который утверждает, что у него якобы украли паспорт и ключи от квартиры, где находились документы на право собственности.

Бывший собственник обратился в районный суд с исковым заявлением об отчуждении квартиры.

В ходе проверки полиции был опрошен нотариус, который утверждает, что доверенность заверялась при присутствии именно этого человека, поэтому в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества мне было отказано.

Как Вы считаете, нужно ли писать жалобу в прокуратуру, чтобы дело возобновили. И что именно нужно указывать в ней (ложный донос?) ?

В уголовном деле, где я являюсь потерпевшей по 1 ч. ст.264, судебные дела волокитились более 1 года специально, чтобы подвести виновницу под амнистию. У меня есть несколько жалоб по поводу волокиты в разные инстанции. Могу ли я в такой ситуации опротестовать амнистию виновницы?

В отношении сфобриковали уголовное дело п статья 161 часть 1 но меня на месте приступления не было я находился загородом есть два свидетиля и соседи видели меня в это время. Также они сказали что на предмети есть мой отпечатки пальцев потом показали бумаги и там действительно написано экспертом что отпечтки мой потом потерпевший меня опознал но не совсем сказал что чернинкии тот тоже был черненкии и кепка похожа иму задали вопрос по каким чертам лица опознаете на что он ответил ну чернинкий же больше он не что не мог сказать я обротился в прокуратуру они мою жалобу отправили в тот же отдел и отказ пришел подскажите куда обратиться дальше?) за ранее спасибо.

Потерпевшим по уголовному делу поданы уже две апелляционные жалобы, дело находится в суде апелляционной инстанции. Подается третья дополнительная апелляционная жалоба. Как правильно подать жалобу. В суд первой инстанции,? или почтой в обе инстанции первой (копии) и второй (оригинал)?

. ВСТУПЛЕНИЕ Сразу оговорюсь, что данная статья не преследует собой цель наставить кого-либо на путь истинный. Широко известна поговорка «Два юриста – три мнения» и к адвокатам она, безусловно, более чем применима. Статья предназначена для широкого круга читателей и написана, прежде

Я представитель по нотариальной доверенности от физ лица. Он является потерпевшим по уголовному делу статья 158. часть 4 УК РФ.Изначально до возбуждения УД подавал жалобы знакомился даже с надзоркой в прокуратуре с использованием тех средств. Присутствовал при допросе трех лиц. осмотре места преступления но ничего не подписывал. Сейчас нач. СО решила меня отстранить с ссылкой на ст 45 УПК о о признании представителем меня только на основании решения суда. Уголовное дело все еще в стадии следствия. Вопрос как поступить грамотно с наименьшими потерями времени для признания представителем. Юридического образования у меня нет. И второй вопрос - если я не имел права подавать жалобы ходатайства и ознакамливаться с надзоркой как тогда расценивать действия прокурора и следователя допустившими меня к тайне следствия?C Уважением к Вам! Андрей Иванович!

Я потерпевший по уголовному делу ч.1 ст.112 УК, дело из прокуратуры в 6-ой раз вернулось к следователю, дело приостанавливали 5 раз в связи неустановлением лица, лицо установлено сосед по подъезду комерсант живой здоровый!? Дело проплаченое! Дело специально ходит по кругу, полиция 3-4 месяца расследует, потом в прокуратуре лежит пол года и опять в полицию! Жалобы на сроки-все нормально законно!? Жалобы за 2 года писаны во все инстанции, в УВД всех уровней и прокуратура вплоть до генеральной одни только отписки! Сейчас следовательница по телефону говорит, что я должен написать заявление чтобы дело возобновили?! Вопрос, я должен писать заявление на возобновление уголовного дела или следовательница мутит!?

Могу ли я, являясь Потерпевшим по уголовному делу, подавать жалобу на бездействие следователей (ссылаясь на статью 123 УПК РФ), если дело уже было передано в суд, причем более года назад, уже был вынесен приговор, потом отменен, теперь новый суд. Бездействие следователей заключается в том, что мошенник, которого судят, успел перевести почти свое имущество на третьих лиц, а следователи никак этому не помешали и не предприняли мер к наложению ареста на имущество в соответствии со статьей 115 УПК РФ). И если да, то кому лучше эту жалобу подавать и что требовать?

Я потерпевший по уголовному делу ч.1 ст.112 УК, дело из прокуратуры в 6-ой раз вернулось к следователю, дело приостанавливали 5 раз в связи неустановлением лица, лицо установлено сосед по подъезду комерсант живой здоровый!? Дело проплаченое! Дело специально ходит по кругу, полиция 3-4 месяца расследует, потом в прокуратуре лежит пол года и опять в полицию! Жалобы на сроки-вс нормально законно!? Жалобы за 2 года писаны во все инстанции, в УВД всех уровней и прокуратура вплоть до генеральной одни только отписки! Сейчас следовательница по телефону говорит, что я должен написать заявление чтобы дело возобновили?! Вопрос, я должен писать заявление на возобновление уголовного дела или следовательница мутит!? Может надо уже судиться с полицией пошел 3-й год?!

Я являюсь потерпевшим по уголовному делу. После возбуждения уголовного дела, подозреваемый обжаловал решение следователя о возбуждении дела в суде. В удовлетворении жалобы ему отказали. Далее подозреваемый подал апелляционную жалобу которую так же оставили без удовлетворения. Спустя некоторое время, следователь прекращает уголовное дело по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в действиях подозреваемого состава преступления. Скажите, законно ли это, после принятых решений судов первой и апелляционной инстанций?

Я потерпевший по уголовному делу, в суде по состоянию здоровья (инв 1 группы) не участвовал. Приговор был вынесен 6 декабря 2018 года и получил по почте 25 декабря. Жалобу на приговор подал 7 января. Жалоба рассматривалась в Мосгорсуде 5 июня и оставлена без рассмотрения из за пропущенного срока Я дал объяснение суду и суд не уведомляя меня вновь направил апелляцию в мосгорсуд. 30 сентября мою апелляцию снова отклонили якобы из за пропущенного срока. И постановление получил 21 ноября 2019 Как мне восстановить пропущенный срок подачи апелляции? Спасибо.

Я являюсь потерпевшей по уголовному делу статья 264 часть 3.был суд 10.03.17 Приговор не вступил в силу т.к. сторона виновного на правила апелляционную жалобу. 12.05.17 было заседание по апел. Жалобе. Суд оставил безизменения приговор первой инстанции. Когда теперь вступит в законную силу приговор.

Я потерпевшая по уголовному делу. Осужденный подал апелляционную жалобу. Я по некоторым пунктам имею возражения, а в части одного пункта согласна с ним. КАК МНЕ НАЗВАТЬ СВОЙ ОТЗЫВ НА ЖАЛОБУ?

Было возбужденно уголовное дело ч.4 ст.159 УПК. Р.Ф. следователь, постоянно приостанавливает по статья 208 часть 1 п.1 УПК РФ. потерпевших 20 человек. Мошенница известна, сумма денег 20500000. После жалобы в прокуратуру уголовное дело возобновляют, потом вновь приостанавливают, и так три года. Мы просили дать отчёт на расходование денег, был предоставлен акт о проделанной работе, в котором не было ни одной суммы. Можем ли мы обратиться в главное следственное управление по нашей области? Спасибо.

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы. Подавайте коссационную жалоба Вам следует подать кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции. Теперь в Кассационный суд по подсудности. Непонятно сколько инстанции прошли Какой "городской суд" рассматривал апелляцию? Я являюсь потерпевшей по уголовному делу. Городским судом был вынесен приговор, с которым я была не согласна. Направляли жалобу в верховный суд, который вынес апелляционное определение об оставлении приговора без изменения. Подскажите пожалуйста, куда дальше подавать жалобу и в какой суд?

Я являюсь потерпевшей в уголовном деле. Суд первой инстанции выиграла, далее была апелляционная жалоба осужденного, суд апелляционной инстации ее отклонил, изменения суда первой инстации оставил без изменений. Мне как потерпевшей суд апелляционной инстации предоставит какие то документы (как исполнительный лист или какие-то др документы) по его решению.

Уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ, было возбуждено дознавателем с согласия прокурора в связи с тем, что лицо в силу зависимого состояния не может самостоятельно защитить свои права и законные интересы. По окончании предварительного расследования уголовное дело было направлено в суд в установленном порядке.

В судебном заседании потерпевший и обвиняемый заявили совместное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон по ч. 2 ст. 20 УПК РФ. Судья отказал в удовлетворении указанного ходатайства и постановил обвинительный приговор.

Осужденный направил апелляционную жалобу, в которой просил прекратить дело за примирением сторон согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ, поскольку согласно ч. 4 ст. 318 УПК РФ вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

Какое решение должно быть принято поϰапелляционной жалобе осужденного?

Уголовное дело признание потерпевшим

20.05.2018 Возбуждено уголовное дело

(потерпевший юр лицо директор выдал доверенность на представителя до 06.05.2019

24.06.2019 на судебное заседание приходит для дачи показаний в качестве предстовителя потерпевшего но новую доверенность не предоставил и был допрошен в качестве потерпевшего

Это коректно?

Будет отправлена апелляционная жалоба на что можно ссылаться в этой ситуации?

Уголовное дело (убили сына). Следствие шло не законно и с трудом поменяла следователя-писала жалобы по всем инстанциям! КАК И С ЧЕГО ДОЛЖЕН НАЧАТЬ ВЕСТИ ДЕЛО НОВЫЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ? С момента убийства или по тем бумагам (которым и нет доверия)?. Каковы действия потерпевшей (матери убитого) с новым следователем? ПОДСКАЖИТЕ! НАПРАВЬТЕ ПРАВИЛЬНО!

Доброго времени суток дорогие читатели и подписчики! Хочу поведать вам интересную новость! Мы выиграли суд по уголовному делу в суде апелляционной инстанции, а именно в Заднепровском суде города Смоленска, у судьи Овчинникова Е.Н. (Дело № 10-22/2021). Как сказал Судья, это впервые

Фото в публикации взяты из открытых источников в интернете. https://zen.yandex.ru/id/5c07af19b9ff7d00ab7fee14?clid=&lang=ru&token= Продолжение истории к ранее опубликованной статье. Сдано Дополнение к Кассационной жалобе со ссылками на нормы и доказательства: «приговор следует отменить,

Всем доброго времени суток! Волокита в ходе расследования уголовных дел — явление для правоохранительных органов довольно привычное. Люди могут переписываться с полицией, прокуратурой и судами годами. Потерпевших направляют из одного кабинета в другой. Не спасает ситуацию и имеющиеся

В 2008 году в райцентре водитель иномарки Бакулин (фамилия изменена) в нетрезвом виде в 6 часов утра заехал в кафе «Огонёк», заказал 3 стакана водки по 200 граммов каждый и три стакана апельсинового сока. Через 40 минут автомобиль Бакулина на скорости 53, 5 км/час (при знаке 40 км/час)

По уголовному делу мы двое были признаны потерпевшими. Виновника осудили по статья 139 часть 1 УК РФ. По апеляции второго потерпевшего был суд. Я же подаю ходатайство о запросе дела по факту нанесения побоев виновником второму потерпевшему. Судья сказал что я никто, подавать ходатайство о запросе дела не имею право. Виновника надо было осудить по ч.2 ст.139, квалификация не верная. Поясните, имею ли право я подавать ходатайство о запросе дела по побоям второго потерпевшего, ввиду отсутствия потерпевшего на заседании? Суд по закону должен ли был у нас выяснить согласие на особый порядок? На особый порядок мы согласились было только на стадии следствия, а в судах даже не спросили с нас согласие. Может ли кассация по этим основаниям отменить приговор? И ч.2 ст.139 УК РФ могу ли просить применить в жалобе и я по кассации т.к. виновник избил потерпевшего в доме, а в деле про это ничего нет?

Международное сотрудничество в уголовных вопросах в соответствии с международными обязательствами и национальным законодательством является ключевым элементом усилий государств по предупреждению преступности, а также по преследованию и наказанию за совершение преступлений, особенно

Https://zen.yandex.ru/id/5c07af19b9ff7d00ab7fee14?clid=&lang=ru&token= Было у меня в практике уголовное производство, в которое меня упросили включиться уже на стадии поданной причем кассационной жалобы предыдущим адвокатом по делу. Обратилась сожительница подсудимого Ч. – Олеся,