Спросить бесплатно

Телефонная консультация
8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Дорога без разделительной полосы

142 юристa сейчас на сайте
3654консультаций за 24 часа

Я попал в ДТП. Двигался по дороге с одностороним движением без разделительной полосы, начал совершать маневр на перекрёстке в левую сторону, при этом я держался правой стороны дороги, а идущий в зади автомобиль ехал прямо и врезался в меня. Кто виноват?

Согласно ПДД Вы цитата: 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Я сбила мальчика да дороге без разделительной полосы, но в 10 метрах после поворота. Сейчас идет следствие. Есть свидетель, но не в мою пользу. Скорую зразу же вызвала, помощь оказала. Готова возмемтьить учерб, но родители идти на мировую не хотят, потому что через полгода необходимо доследование, была чмт Скажите пожалуйста, какова вероятность того, что срок дадут реальный. СПАСИБО!

Зависит от многих обстоятельств. Наймите хорошего адвоката.

Вероятность реального срока мала, если были трезвы, ранее не привлекались, характеризуетесь положительно. Кроме того , должна быть установлена Ваша вина, а вред здоровью должен быть тяжким. Если не будет тяжкого вреда здоровью, либо Вашей вины, уголовной ответсвенности не будет

вашу защиту осуществляет адвокат, давать вам советы и прогнозы, не зная дела - нарушение профессиональной этики

ДТП в городе, на повороте дороги без разделительной полосы. Виновник ехал навстречу, выехал на встречную полосу и столкнулся со нашей машиной. Наша машина была полностью на своей полосе. У виновника нет полиса ОСАГО. В ГИБДД написали, что административное правонарушение со стороны виновника отсутствует. Почему? И что делать?

Добрый день! Для обжалования необходимо будет обратиться в суд согласно Гл.30 КоАП РФ. Жалоба подается в течение 10 дней.

Единая бесплатная консультация юристов

Я двигалась в заторе по дороге с двусторонним движением без разделительной полосы, мне необходимо было свернуть налево к месту проживания, включила левый повортник, посмотрела в зеркало заднего вида, посмотрела на полосу встречного движения, машин не было. Я начала поворачивать и в меня врезался автомобиль совершающий обгон. Кто не прав в данной ситуации? Спасибо.

кто не прав. заочно сказать сложно, оценку действиям водителей даст сотрудник ГИБДД, если вы не согласны - вправе обжаловать в суд

Наталья, здравствуйте! Скорее всего будет признана обоюдная вина, поскольку ни один из Вас не убедился в безопасности совершаемого маневра.

исходя из расположений автомобилей на проезжей части, будет определена вина каждого. Для Вас будут определять где находился второй автомобиль, когда Вы начали манёвр. Если Ваш удар пришёлся в бок второго автомобиля, то скорее всего виновной будете признаны Вы, т.к. во время Вашего манёвра второй автомобиль уже заканчивал ранее начатый манёвр, а Вы не убедились в безопасности своего манёвра.

Я двигалась по второстепенной дороге без разделительной полосы. Решила объехать пробку справа по встречке (разделительной полосы нет). это происходило перед перекрестком и пешеходном переходе. Я нарушила пдд или нет?

Юлия, если вы ехали по встречке, то нарушили (п. 4 ст. 12.15 КоАП)

На дороге без разделительной полосы в черте города произошло ДТП. Обе машины ехали навстречу друг другу и не разминулись, в результате у обеих смяты переднее левое крыло. Я не пострадал, во второй машине водитель с переломом ребра и пассажирка с переломом таза. Следователь пытается обвинить меня. Вопрос: что можете посоветовать по тактике поведения и возможно ли превышение скорости второй машины, если такие травмы? И как можно доказать. Спасибо.

Что касается превышения скорости, то это может лишь подтвердить или опровергнуть автотехническая экспертиза. Что касается отсутствия разделительной полосы, то водители, при отсутствии данной полосы, должны двигаться как можно правее. Обратитесь к адвокату на очную консультацию для выработки своей тактики.

Перешла дорогу без разделительной полосы под углом 90, посмотрев налево-направо (35 лет перехожу здесь как и ВСЕ и ВСЕГДА пешеходы из нашего микрорайона, идущие в магазин НАПРОТИВ этого перехода. К этому участку дороги ведет широкая асфальтированная площадка-тротуар из дворов, о несчастных случаях никогда не слышала). Позднее на менее оживленном участке установили знак пешеходного перехода на расстоянии НЕ МЕНЕЕ 100 М. Сегодня впервые за все эти годы увидела сотрудников ГИБДД. Нам с подругой выписали штраф на 500 р.! (других УДИВЛЕННЫХ бабушек-дедушек и др. пешеходов отпускали). Что это за показательные выступления?! Скажите, ЧТО ТАКОЕ ЗОНА ВИДИМОСТИ пешеходного перехода В МЕТРАХ! и можно ли обжаловать постановление.

Да, вы можете обжаловать постановление согласно Гл.30 КоАП РФ.

Уважаемая Анна. Полагаю, что такой ответ на Ваш вопрос Вас удовлетворит: Зона видимости может определяться тем, что пешеход видит переход, но если он не смотрит на него, то такая зона может быть определена по ГОСТ Р 52289-2004: "5.2.24 Знак 1.22 "Пешеходный переход" устанавливают вне населенных пунктов перед всеми нерегулируемыми наземными пешеходными переходами, а в населенных пунктах - перед переходами, расстояние видимости которых менее 150 м. Знак допускается не устанавливать перед переходами, расположенными на перекрестках. " Кроме ГОСТа есть еще и "Указания по применению дорожных знаков", где сказано так: "3.5. Знаки должны быть установлены таким образом, чтобы их видимость в светлое время суток составляла не менее 150 м. Желательно, чтобы знак был виден водителю на расстоянии (м) , равном или большем удвоенному значению скорости движения (км/ч) на данном участке. Для строящихся дорог следует принимать в расчет скорость, соответствующую 70 % расчетной скорости, а для эксплуатируемых дорог - скорость, которую на данном участке не превышает 85 % транспортных средств. " В СНиПе по градостроительству сказано так: "6.25. На магистральных улицах и дорогах регулируемого движения в пределах застроенной территории следует предусматривать пешеходные переходы в одном уровне с интервалом 200-300 м.

Не собирался отвечать, но некоторым консультантам рекомендую пользоваться законами в актуальной редакции КоАП РФ Статья 12.29. Нарушение "Правил" дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения 1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. ...

Можно ли припарковать авто у обочины встречной полосы двухполосной дороги без разделительной полосы?

На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки). Такое отступление возможно только в населенных пунктах, обозначенных знаком 5.22 «Начало населенного пункта» (черная надпись на белом фоне). В населенных пунктах, обозначенных знаком 5.22 (на белом фоне), транспортные средства не всегда разрешено парковать слева. Это возможно только на двухполосной дороге с двусторонним движением. Запрещено для остановки или стоянки выезжать на левую сторону, если посередине дороги проведена сплошная линия горизонтальной разметки. Для остановки слева на такой дороге не должно быть также трамвайных путей, поскольку в соответствии с п. 9.6 Правил выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещено.

Двигаясь по дороге с односторонним движением без разделительной полосы с шириной дороги 4.7 метра при повороте на лева с включенным поворотником со скоростью 10-15 км в час с середины проезжей части (без зарезания угла поворота) получил удар в левую сторону своего транспортного средства от идущего по левой стороне в попутном направлении с явным превышением скорости транспортного средства. При дтп постродали люди. Освидетельствования на алкоголь в больнице не было алкотестер проводился без понетых второй участник дтп в трубку дышал без моего присутствия и дышал ли вообще не известно удостоверения на право упровленния транспортным средством и строховка и техосмотр отсутствуют, а также отсутствует тормозной путь до места столкновения! Транспот принадлежит его брату доверенности на упровление транспортом нет так как отсутствует водительское удостоверение и не когда не обучался на водителя! При ударе меня отбросило 7-8 метров обе машины востоновлению не подлежат! Сотрудники дпс обвиняют в дтп меня по покозаниям водителя разбившего мне машиу и его друга, при всем приэтом у меня в машине сидели совершенно не заинтересованные пассажиры не знакомые мне и которые утверждают я двигался правильно все они являются водителями со стажем так же как и я но их мнение сотрудников дпс не заинтерисовали к сведенью принеты небыли! Сам я лежал в больнице и моя потерпевшая до сих пор находиться на лечении! ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ!

Обратитесь в прокуратуру!!! Укажите всех участников ДТП и ссылайтесь на их показания, так же решайте вопрос об оспаривании решения административной комиссии, обращайтесь в суд!!! Для того, что бы было все понятно, обратитесь за помощью к адвокату на месте!!!

Меня по середине дороги збил таксаст, но без шашечек, я ишёл по разделительной в 20-25 вечера, полосы почти что нет, но я знаю, что в средней части дороги, дорога по три полосы в обе стороны, при сбитие водитель утверждает, что меня невидел и нечего ходить по дороге, сбил он меня с заду, не тормозного пути не сигнала небуло, показания взяли, ренгены яподелал, возможна трещина в ноге, передвигаюсь по квартире через огромные боли, что можно мне требовать на возмещение и могут сделать меня виноватым в дтп?

Хождение пешеходов по осевой линии дороги ПДД не предусмотрено. Пешеход должен идти по обочине или краю проезжей части на встречу движению транспортных средств. Вы нарушили требования ПДД. Но посмотрите ГК РУ, статью компенсация морального вреда, причиненного в результате взаимодействия с источником повышенной опасности.

Передвигался на автомобиле по зимней дороге без разделительной полосы. Ширина проезжей части 7 м.Впереди едет легковой атомобиль со примерно 20 км в час. Я включил левый поворот выехал на встречную полосу для обгона. В это время впереди идущий не включая сигнала поворота поворачивает налево чтобы заехать на стоянку. Бью его передом в левый задний угол кузова. Мой тормозной путь 24 м по льду только на полосе встречного движения.
Ограничения скорости и знака запрещающего обгон не было. В обьяснии водитель признается что поворот не включал. Комиссия ГИБДД признает виновниками обоих. Якобы я должен был выбрать безопасную скорость. Что делать?

Уважаемый Валерий, ГИБДД,это мое субьективное мнение, не правомочно принимает решение о обоюдной вине. В Ваших действиях не наблюдается нарушение ПДД. В данном случае Вы совершали обгон и соотвеоственно должны были двигаться с болшей скоростью,чем обгоняемое Вами т/с.А вот т/с, которое Вы обгоняли, не имело права создавать помеху т/с,совершающему обгон(п 11.3). А так же п8.1. Решение ГИБДД необходимо обжаловать в суде. С уважением,Рывкин Вячеслав.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение