Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

198 юристов сейчас на сайте
3987консультаций за 24 часа

Статьи одн

Моя сестра обвиняется статья 228 часть 4.До сегодняшнего дня обвинение предъявляли только ей одной. А сегодня узнаю от адвоката, что хотят предъявить как ОПГ и предлагают заключить досудебное соглашение. И приговор 5 лет. Мне кажется адвокат работает со следователем. Подскажите как поступить.

Здравствуйте, адвокат у вас по соглашению или же назначен следователем как бесплатный защитник? Ваша сестра находится под стражей или под подпиской о невыезде?

Если изначально сестра не признавала вину, то такое предложение надо проверять. Если же признавала, то это хороший вариант. Поступить так: выяснять все у адвоката подробно.

Значит, она как минимум частично признает свою вину в содеянном, раз ей предлагают досудебном соглашение. То, что эту информацию передал адвокат, никак не характеризует личность адвоката. Ему могли ту же информацию передать от следователя или прокурора. Если не уверены в адвокате - можете его заменить. Но результат может быть гораздо хуже, нежели ей предлагают сейчас.

Пожалуйста ответ в такой ситуации: на одну даму возбудили уголовное дело по 2-м статьям (139 и 112 УК РФ) живем с ней в одном доме, в течение недели ходит, угрожает физической расправой или увечьем, оскорбляет. Я написала заявление в полицию по этим фактам угроз и оскорблений. Участковый неопытный-молодой, квалифицировал действия этой дамы как мелкое хулиганство, вынесен отказ по 20.1 КоАП. Вопрос мой: что мне написать в заявлении о привлечении к ответственности этой дамы по какой статье? Даже я (не полицейский) предполагаю, что он неверно квалифицировал её действия как мелкое хулиганство, наверняка тут другая статья. Подскажите по какой привлекать? Благодарю.

Следователю пишите, который ведёт дело. Пусть рассматривает вопрос об изменении ей меры пресечения на более строгую. В постановление участкового обжалуйте прокурору.

Я осужден по статья 158 часть 2 к двум годам исправ. Работ. До суда работал на одной работе и в уии согласились чтоб было так. Потом я устроился на вторую работу тоже офиц. И через некоторое время с первой меня сократили. В уии не хотят слышать и видеть мой трудовой договор с действующей работы и дали предписание в жкх. Сказали чтоб работал там а не на своей работе. И что могу сделать так что меня попрут снеё. Скажите... законно ли их действия и как мне поступить. Жаловаться на них или что.

При исправительных работах вы работаете там, где скажут, а не где захочется. Хотите поспорить с инпектором - он вынесет этот вопрос на рассмотрение суда, и тот запросто вас определит на лесоповал. Не получили реальный срок - еще не значит что осужденный может качать трудовые права, вы в них ограничены. В этом уголовное наказание и заключается.

Какая статья закона гласит о том, с какого возраста можно оставлять детей одних дома без присмотра родителей?

На законодательном уровне такой возраст не установлен и все исходит из конкретных обстоятельств, на какое время вы ушли, сколько лет ребёнку, что он может сделать самостоятельно, насколько развит, как воспитан. В законе есть санкции за отклонение родителей от «здорового смысла». статья 77 семейного кодекса: «Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью. При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится». статья 5.35 Кодекса об административных правонарушений РФ: «Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей». статья 125 уголовного кодекса: «Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности» (наказание довольно разнообразно – от штрафа до лишения свободы на срок до года).

На сына (15 лет) заведено угол дело в одном районе районе статья 161 часть 1, нл далее сказали переквалифицируют во 2 ч. Дело в сл. Комитете. Второе 158 ч 2. Там идет примерение (ущерб возмещен). Следователь хотела оставить его на стадии следствия, но сегодня узнала о первом деле и хочет их объединить в одно производство. Чем это грозит ребенку и как лучше, объединенные или нет? Вину признает и во всем расскаивается. А первому делу вернул похищенное, а второму полностью все возместили.

Гадать здесь нет смысла следователь сам все решает а у вашего сына есть свой адвокат надо с ним все порешать он же знает позицию вашего сына но по практике несовершеннолетних не сажают.

Уважаемая Ирина! Дело даже не в том, объединит ли следователь в одно производство 2 уголовных дела или нет. Проблема в том, что Вашему сыну в последствии после переквалификации состава преступления, совершенного им с части 1 на 2 по статье 161 УК РФ, будет предъявлено обвинение в совершении тяжкого состава преступления, что исключает какой-либо возможности на примирение с потерпевшим. В результате, уголовное дело будет направлено для рассмотрения в суд, который и будет принимать решение о мере вины и ответственности Вашего ребенка за совершенное преступление.

Ответ юриста Владимира Ивановича - неверный. Примирение на основании ст. 76 УК РФ по этим статьям - возможно. Это преступления средней тяжести. Если переквалифицируют на часть 2 ст. 161 УК РФ, то примирение именно по этой статье невозможно. - станет тяжким преступлением. Решение о соединении уголовных дел о преступлениях, подследственных в соответствии со статьями 150 и 151 УПК РФ разным органам предварительного расследования, принимает руководитель следственного органа на основании решения прокурора об определении подследственности. В случае, если предварительное расследование осуществляется в форме дознания, указанное решение принимает прокурор. В Вашей ситуации,-не важно объединят дела или нет, будет 2 разных эпизода.. По эпизоду 158 ч. 2 дело так же можно прекратить в суде. Второй эпизод останется.-будет приговор. Главное, что бы ваш адвокат в суде не проморгал и заявил вовремя ходатайство о прекращение дела по эпизоду по статье 158 часть 2 УК РФ.

Если суд кассационной инстанции исключил одну статью из обвинения за не доказанность, должны были скинуть срок по совокупности совершенных преступлений?

Конечно, наказание должно быть уменьшено.

Добрый вечер! Разумеется, наказание также должно быть снижено.. Нужно смотреть Постановление суда кассационной инстанции, чтобы конкретнее Вам сказать.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

У меня была судимость 18 лет назад статья 228 часть 1 устроился на работу в одну организацию по постояному договору потом нас перевили в другую организацию на тех же условиях и того я работаю там уже 7 месяцев теперь меня проверила безопасность и работодатель хочет чтобы я уволился сам если уволюсь то мне заплатят зарплату полностью как платили изначально если не уволюсь то мне будут платить голый оклад пока я не уволюсь два месяца уже оплачивают оклад голый и опять вызывают на собиседование по увольнению поставили автоматом в конце месяца лишать всех надбавок якобы они их хотят дадут хотят не дадут я то отрабатываю все дни все часы не опаздывал а они в конце месяца рас и всего лишают звонил в бухгалтерию спрашивал за что она говорит не знает говорит перед начислением лишают а так всё идёт нормально до начисления куда мне обратиться и какие нужны бумаги, у меня есть расчётные листы и трудовой договор с дополнительными договорами о переводе в другую организацию что ещё надо.
. .

Смело пишите заявление на имя Работодателя с просьбой письменного объяснения лишения Вас надбавок и премий с указанием даты, когда Вы хотите получить ответ. Пусть секретарь зарегистрирует Ваше заявление, поставит на нем входящий номер, сделайте себе с него копию (с входящим номером) и ждите. Работодатель обязан в указанный Вами срок дать письменный ответ. Можете сейчас, можете подождать ответа от Работодателя - идите в трудовую инспекцию с заявлением. (Нарушение Работодателем статьи 3 Трудового кодекса РФ (Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника)).

Можно ли добиться разрешения от суда стать приемными родителями если у одного из супругов погашеная условная судимость по статье 161 часть 2 пункт Г?

Добрый день! Согласно п. 1. статьи 127 Семейного кодекса РФ Усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением: 9) лиц, имеющих или имевших судимость, подвергающихся или подвергавшихся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также за преступления против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), против семьи и несовершеннолетних, против здоровья населения и общественной нравственности, против общественной безопасности, мира и безопасности человечества, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом 10 настоящего пункта; 10) лиц из числа лиц, указанных в подпункте 9 настоящего пункта, имевших судимость либо подвергавшихся уголовному преследованию за преступления против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), против семьи и несовершеннолетних, против здоровья населения и общественной нравственности, против общественной безопасности, мира и безопасности человечества, относящиеся к преступлениям небольшой или средней тяжести, в случае признания судом таких лиц представляющими опасность для жизни, здоровья и нравственности усыновляемого ребенка. При вынесении решения об усыновлении ребенка таким лицом суд учитывает обстоятельства деяния, за которое такое лицо подвергалось уголовному преследованию, срок, прошедший с момента совершения деяния, форму вины, обстоятельства, характеризующие личность, в том числе поведение такого лица после совершения деяния, и иные обстоятельства в целях определения возможности обеспечить усыновляемому ребенку полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие без риска для жизни ребенка и его здоровья; 11) лиц, имеющих судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления, не относящиеся к преступлениям, указанным в подпункте 9 настоящего пункта; ч. 2 Статьи 161 (Грабеж) относится к преступлениям против собственности и является по категории тяжким преступлением. Соответственно добиться разрешения от суда стать приемными родителями Вы не сможете, т.к. есть явное основание для отказа.

Может ли папа рассчитывать на амнистию? У него четыре статьи 159 ч.2 и одна статья 159 ч.3. Когда вышла амнистия, отец не был еще осужден, его осудили только 22 июня.

О какой амнисти вы говорите её в этом году не было.

Сумма 30 тыс. руб. о которой говорится в данной статье, имеется ввиду стоимость одной вещи, или стоимость всех вещей в описи? Если к примеру в описи 25 позиций, но стоимость каждой из них менее 30 тыс., этот вариант подпадает под эту статью? Есть какое то официальное разъяснение по этому поводу, к примеру, какое-нибудь постановление ВС, ВАС, информационное письмо или нечто подобное?

Стоимость всех вещей. Судебный пристав дает предварительную оценку имущества, которая в последствии подлежит оценки специалиста. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 г. Москва "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"

По начальнику было возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3. Три дела совместили в одно. Дело до суда еще не дошло все еще находится в СК. Она уже не работает на протяжении 3 месяцев уволилась по собственному желанию. Сейчас прокуратура и СК продолжают и дальше возбуждать уголовные дела. Правомерно ли это? И до каких пор они могут возбуждать уголовные дела? Заранее огромное спасибо за ответ.

Здравствуйте! Конечно же правомерно, если будут выявлены эпизоды. Пока все эпизоды не выявят, будут продолжать проверку.

Задержан человек, в СИЗО с мая 2018, статья 161, пункт г.На потерпевшей ни одного синяка, есть заключение экспертизы. При задержании цепочку (золотую) вернули ей,почему не отдали в вещь доки? Меняется по делу 3-й следователь,2-й гос. адвокат. Теперь в протоколе появились ещё какие либо золотые украшения, хотя их не было. И изначально говорилось об одной цепочке, явно хотят повесить больше, как быть в данной ситуации, доказать свою правоту? У обвиняемой нет одного лёгкого, и несовершеннолетний ребенок, до этого на учёте не состояла, но был условный срок который погашен. Помогите пожалуйста. Следователь вечно занят, его нет, чтобы посмотреть материалы дела, ещё появился в деле свидетель, которого тоже никто незнает, очную ставку с потерпевшей не дают, что можно ещё сделать, в какие инстанции обратиться чтобы помочь родственнику.

Вы собственно, не имеете никакого права на ознакомление с материалами дела. Вам нужно держать связи с адвокатом, от которого сможете получить нужную информацию. Если хотите помочь реально, то пригласите своего проверенного адвоката.

В доме два собственника. Могу ли я стать собственником одной из этих долей под материнский капитал, не дожидаясь трёх лет?!

Распоряжение средствами материнского капитала до достижения вторым ребенком 3-х лет возможно только при оформлении целевого займа или ипотеки.

Не к юристам, а к тех поддержке (других способов не нашёл). Оставил 3 или 4 коммента в одной статье, обновил страницу, но обнаружил только один опубликованный коммент! Куда девались остальные?

Пролистываете страницу до конца, в самом низу нажимаете "контакты" и Вам переводит на https://www.9111.ru/kontakt/ Туда и пишите своё обращение.

Мужа статья 158 часть 3, есть два ребёнка одному 6 лет второй 3 месяца, можно рассчитывать на условный срок, потерпевший претензий не имеет, все вернули, 17000

Здравствуйте. Вы не указали, имеет ли муж другие судимости, погашены ли они? На подписке он о не выезде или избрана более строгая мера пресечения? Если отягчающих обстоятельств по делу нет, большая вероятность, что наказание не будет связано с реальным лишением свободы.

Здравствуйте! Ч. 3, ст. 158 УК РФ, по которой осужден ваш муж предусматривает наказание в виде лишения свободы до 6 лет. Согласно ч. 1, ст. 73 УК РФ, условное осуждение возможно, если наказание не превышает 8 лет, то есть Ваш муж имеет все шансы получить именно условный срок, если же конечно он не был ранее судим и данная судимость не погашена, а так же если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания Наличие малолетних детей является смягчающим обстоятельством. Так же это может быть учтено судом при вынесении приговора в пользу условного осуждения.

Статья 61. УК РФ Обстоятельства, смягчающие наказание 1. Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; (пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ) к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Статья 62. УК РФ Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств (в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ) 1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. (часть 5 введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ, в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ) Статья 73. УК РФ Условное осуждение 1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается: б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении; в) при опасном или особо опасном рецидиве. (часть 1 в ред. Федерального закона от 16.10.2012 N 172-ФЗ) 2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Имеет ли право ТСЖ менять цель оплаты? Убрать с одной статьи и добавить в другую?

Только на основании протокола-решения собрания собственников мкд, в установленном законом порядке удачи вам.

Можно ли подать одно исковое заявление, по одной претензии (статье), на три МФО.

Приветствую. Каждая мфо - отдельный субъект правоотношений. Если у вас разногласия с 3 мфо, то и претензий должно быть 3. Однако, если вопрос в области действия доверенности, то по ней можно подавать неограниченное количество юридических действий, в пределах сроков и полномочий, предусмотренных доверенностью.

Нет нельзя! Три МФО - это три юридических лица, с каждым из которых у вас свои правоотношения. Следовательно должно быть три претензии и три исковых заявления в судебные органы.

Можно ли получить отсрочку по статья 105 часть 1 115 ч 1 если женщина одна воспитывает четверых детей 16 14 12 и 5 лет пока старшей дочери неисполниться 18 лет чтобы дети не попали в детдом.

Здравствуйте! Можно, ст. 82 УК РФ это позволяет пока младшему ребенку не исполнится 14 лет.

В одной из статей увидел это: "Нельзя подать в суд, если истек срок давности кредитного документа (3 года)", скажите с какого момента начинают течь эти 3 года?

С момента окончания срока действия кредитного договора. Но, подать в суд можно. Суд самостоятельно не может применить срок исковой давности. Суд может применить срок исковой давности только соответствующему по заявлению стороны в споре.

Вопрос по статье 228, трое мужчин одному 20 другому 30 и третьему 40 были пойманы спящие, а рядом с ними 3 грамма химических наркотиков, по приезду в милицию мужчины которым 30 и 40 лет начали давать показания против 20 летнего утверждая что покупка была сделана им с его телефона, мужчина 20 лет воспользовался статьей не знаю какой но которой он не даёт не каких показаний. Что будет тому кому 20 и может ли он избежать накозания?

Всё зависит от доказательной базы, а 20-летний подозреваемый воспользовался ст. 51 Конституции. Если в телефоне 20-летнего парня обнаружатся сведения о том, что он вышеь в интернет и приобрел наркотическое средство, вряд ли ему удастся избежать наказания, особенно если двое мужчин будут иметь статус свидетеля. Этому 20-летнему парню стоит подумать о линии защиты, в дальнейшем, возможно из подозреваемого он превратится в обвиняемого.

Мне нужно узнать одну информацию. Если я военный и вдруг я выигрываю суд по статье 12.26, а я его скорее всего выйграю, сообщат ли в мою воинскую часть о том что по мне проходил суд и выдвинут тот либо иной приговор,. И ещё если мое дело будет рассматривать военный гарнизонный суд, сообщат ли они в мою часть о том что по мне ведётся дело?

У Вас будет постановление (административные правонарушения), а не приговор (уголовное судопроизводство). Если Вас лишат водительского удостоверения, то суд может (50\50) отправить постановление в Вашу войсковую часть. а я его скорее всего выйграю-в Краснодарском крае практика совсем противоположная. В любом случае, желаю Вам удачи и больше не попадать в такие ситуации.

Согласно Статье 3.1. Закона о приватизации жилищного фонда:
В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Вопрос: учитывая, что:
- доли по Закону В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ признаются равными, т.е. соглашение с неравными долями будет в любом случае признано незаконным, и поэтому заключать соглашение с неравными долями бессмысленно;
- все оставшиеся в живых собственики готовы заключить соглашение, соблюдая требования статьи 3.1. Закона о приватизации жилищного фонда;
- услуга нотариуса по заключению соглашения об определении долей стоит недешево, сообщите, ПОЖАЛУЙСТА, ОБЯЗАТЕЛЬНО ЛИ ли заключать У НОТАРИУСА соглашение об определении долей собственников квартиры, или можно в произвольной письменной форме заключить это соглашение между оставшимися тремя собственниками, соблюдая требование З-на, что каждому из 4-х собственников квартиры принадлежало по равной доле, и затем зарегистрировать это соглашение в Росреестре?
Примечание. Собствениками по договору приватизации были моя умершая мама, моя жена, сын жены и я.

С уважением,
Михаил Ермаков.

Вы не сможете заключить соглашение об определении долей в простой письменной форме, так как один из собственников умер, за него расписаться в соглашении никто не сможет. Но поскольку доли могут быть только равными, то нотариус может выдать вам как наследнику свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю. Без определения долей иных собственников, так как доля умершего не может быть меньше 1/4.

Михаил, Вы уже задавали данный вопрос, мы отвечали на него. У Вас два варианта - согласиться с нотариусом и заключить такое соглашение. На данный момент соглашение с долями в простой письменной форме не зарегистрируют, так как изменилось законодательство. Ранее бы зарегистрировали, но время уже ушло. И другой вариант - обращение с иском в суд.

Мне грозит статья за мошенничество. Я присвоила себе чужие деньги в размере 89900. взяла их одна. Ситуация вынудела. Вину свою признаю, не скрываюсь. Готова вернуть но частями. У меня трое маленьких детей (6 лет, 4 года и 1,6 лет)работаю, но сейчас в отпуске по уходу а ребёнком. Никогда ранее ни за что не привлекалась. Характеристика с места работы хорошая. Ааате наказания меня ждёт срок или модно административкой отделаться и штрафом?

Административкой вряд ли отделаетесь. Если компенсируете потерпевшему вред, то могут назначить судебный штраф, а если потерпевший заявит ходатайство о примирении сторон, дело вообще прекратят, но ущерб надо компенсировать полностью в данном случае.

Судим по статье 228.1 и 264.1 одно дело, дали 1 год условно, судимость не ппогашена, сейчас будет суд по 264.1 какое накозание мне грозит?

Не очень понятно - изначально Вас осудили на 1 год условно по совокупности статей 228.1 УК РФ и 264.1 УК РФ? После чего Вы уже совершили новое преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ? Я верно понимаю? Если да, то у Вас рецидив, а значит, рискуете получить максимальное наказание, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ - 2 года лишения свободы (и, скорее всего, уже не условно). Советуйтесь с Вашим адвокатом, он у Вас должен быть, хотя бы назначенный следствием. Такие дела.

Мой вопрос касается 137 статьи. А если гражданин одной страны (России) выложит фото и видео материалы, на которых заснят житель другой страны (Украины), в одной из социальных сетей. Всё это было сделано без согласия гражданина Украины. И, при этом, оба гражданина находятся в разных странах и никогда не встречались лично. Что может грозить гражданину РФ в данной ситуации?

Ничего не грозит. Потому что по законам РФ, согласно которым он должен отвечать, он не совершает преступления или административного правонарушения.

Статья 158 часть 3 судебное заседание в особом порядке, перед денежных средств с одной карты на другую банковскую карту в сумме 3000 рублей, ущерб возмещен, притензий не имею, у подсудимой на иждевение двое детей 16 и 14 лет, не судима. Посадят или дадут условный срок, если я как потерпевшая претензий не имею/

Добрый день! При таких обстоятельствах конечно может быть применен и условный срок. Главное, чтобы Вы как потерпевшая явились в судебное заседание и сами просили суд не лишать ее реальной свободы.

Судом будет учитываться и Ваше мнение о наказании подсудимой и смягчающие вину обстоятельства, такие как возмещение ущерба, наличие на иждевении детей, отсутствие судимостей, полное признание вины. Исходя из судебной практики подсудимая получит наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии со ст.73 УК РФ будет считаться условным.

Здравствуйте! При назначении наказания суд исходит из следующих факторов: Смягчающими обстоятельствами являются: Наличие на иждивении малолетних или несовершеннолетних детей, или пожилых родителей, положительные характеристики по месту жительства. В случае если вы в суде укажите на тот факт, что вред вам возмещен и претензий к подсудимой вы не имеете, уголовное дело по вашему ходатайству суд вправе прекратить, соответственно уголовное преследование будет окончено, судимости у человека не будет. В случае если вам будет необходима дополнительная консультация, или составление соответствующих документов, обращайтесь в личные сообщения. С уважением, Барсук Виктория Александровна.

Я ожидаю суда по статье 228 часть 2 (приобретение и хранение 2.39 г гашиша с синтетикой в одном веществе) сейчас нахожусь под подпиской и через 10 дней суд. Скажите пожалуйста могу ли я верить в условный срок?
Из смягчающих обстоятельств принёс бумаги что я работаю (характеристики и справка), закончил университет (копия диплома бакалавра на 4) и продолжаю учиться (магистратура, характеристика и справка), бытовая характеристики, справка и характеристика что посещаю секцию бокса. Также интересует что я рисую и может ли это как-то повлиять в том плане что у меня ещё есть какието увлечения по жизни. Сотрудничал со следствием, раскаиваюсь полностью, вину принимаю в полном объёме.
Помимо вопроса про условный срок могу ли я как-то уйти на лечение (когда шло следствие я отказался от мед осведетельствования а в ПНД нарколог сделал заключение что я не являюсь наркозависимым).
Также за время следствия и ожидания суда очень сильно страдает психика (можно сказать расстройство).
Схожу с ума пожалуйста помогите, подскажите ( ( ( (

Алексей, г. Нижневартовск, очень странно, что вы задаете все эти вопросы тут, а не своему адвокату. Ну а если в целом, то деяния, рассматриваемые в этой статье, не относятся к числу особо тяжких, а потому есть реальный шанс получить минимальное наказание в виде условного срока. Для этого суду придется предъявить смягчающие обстоятельства, список которых указан в ст. 61 УК РФ. При рассмотрении дел о незаконном обороте наркотиков применяются лишь некоторые из них: 1.если обвиняемый имеет малолетних детей, находящихся на его полном обеспечении; 2. когда человек сам явился в правоохранительные органы и добровольно сдал имеющиеся у него запрещенные вещества; 3.при сотрудничестве виновного со следствием, если в результате таких действий были пресечены другие преступления в этой сфере. ИТОГ: В Вашем случае при положительных характеристиках и т.п., отсутствия судимостей возможно условное наказание.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 63 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение