Журнал человек и закон

Содержание:

  • Какая ответственность предусмотрена за деяния указанные в статье ниже, и что "светит" за это
  • ЖК РФ не прошел официального опубликования.
  • Можно ли принять во внимание при разрешении спора мнения ученых, иных «сведующих в праве лиц»?
  • Чем, кем и как оно гарантировано?
  • Подскажите, что и какие действия мне предпринять в дальнейшем?
  • Что мне делать в данной ситуации и как уволиться в кратчайшие сроки из ВС РФ, так как в ОВД РФ подходят сроки документов для востановления?
  • Как поступить в этой ситуации?
  • Могу ли я обратиться в журнал *Человек и закон* живя на Украине, но являясь гражданином России?
  • Как обязать работодателя зарегистрировать объяснительную?
  • И я хотел узнать, можно ли написать заявление в прокуратуру?
  • Он расписался что получил направления в книге журнала регистрации документов.
  • Правомерно ли это? На официальном сайте журнала Главный Бухгалтер я нашла статью о том,
  • Правильно ли здесь поступает директор?
  • Обязаны ли мы вести журнал кассира-операциониста и иметь кассовый аппарат?
  • Со слов сына я узнала, что он был задержан примерно 07 апреля 2016 г.
  • Нужен опытный адвокат, как вернуть дело в производство?
  • Подскажите пожалуйста нужно ли их заводить или нет и на основании какого закона?
  • Постараюсь как можно короче изложить суть дела, подскажите, пожалуйста, куда можно обратиться?
  • Не откажут ли мне, ссылаясь на какие-либо законы?
  • Правильно ли я понимаю, что неопубликованные нормативные правовые акты не применяются, не влекут правовых последствий,
  • Запросил договор который в уведомлении указан - он мной не подписан.
  • Как мне поступить? Как мне вернуть права?
  • После чего сказал что надо ждать пока подъедет участковый для составления протокола правонарушения.
  • Теперь вопрос, как можно узаконить этот сбор денег в самом автобусе, не прибегая к оформлению договора,
  • 5. На что скрытое я могу претендовать?
  • Подскажите я могу подать на них в суд спустя время и вообще есть ли закон, защищающий мои права и имя?
  • Я считаю, что без моего согласия она не имеет право производить регистрацию каких-либо лиц, так как она нарушает мои жилищные интересы.
  • Как быть если это время будет перекликаться с его работой основной, он же не может быть в двух местах одновременно?
  • Работал на Чукотке,, в шахте с 1972 по 1984 по советскому закону, льготный стаж, для шахтеров, на крайнем севере,
  • Приписали метры и сняли с очереди.
14.06.2022, 15:14
• г. Москва
₽ VIP

Какая ответственность предусмотрена за деяния указанные в статье ниже, и что "светит" за это

Какая ответственность предусмотрена за деяния указанные в статье ниже, и что "светит" за это, в каком учреждении меня закроют за это? :

" Олег NSD 🌍:

Киберпреступник номер 1 в мире который взял под контроль все деньги США (Толстых Олег Всеволодович)

Кратко.

В 2003 г он разместил на сайте банка Деловая Москва сообщение "я бы мог оставить вас без копейки денег, но деньги это грязная мотивация"

В 2005 банк лопнул

В 2004 взломал mail.ru за 1 день и написал статью на обложку журнала Хакер об этом.

Так же научился взламывать почти любой сайт через эксклюзивную технологию reverse ip lookup и написал статью на обложку Хакера "Удар по вебу"

Создал множество видеоуроков по взлому которые каждый месяц выходили на диске журнала, а так же каждый месяц публиковал конкурс взлома, и в следующем номере публиковал видео по прохождению

В 2004 взломал американский аукцион bidz и увел 1.2 млн емейлов с паролями.

Понял что 20% из подходят к paypal Илона Маска, написал сканер на языке perl, сбутил более 100,000 аккаунтов с вбитыми картами или банковскими счетами и продавал их по $15 и $30 (актив/неактив) на форумах через человека под ником Alker В 2005 понял что можно не только продавать но и воровать с них, украл около $300,000

Снялся в сюжете 1 канала человек и закон взломав произвольный американский сайт за 3 минуты на камеру, одной рукой попивая кофе.

В 2006 обокрал американскую платежку 1mdc выведя деньги на e-gold которая моментально разорилась.

Описал как воровать деньги в Журнале Хакер, статья называлась "по воровской"

В 2007 закончил тренинг по трейдерству за час, добрался до брокерских счетов США. Начал кражи с аккаунтов TD Ameritrade и E*Treade financial украв около $500,000 Счета покупал по $5 у знакомого.

В 2007 году парализовал эстонские правительственные сайты в знак протеста переносу памятнику советскому солдату в Таллине, вызвав интерес финского телеканала, дав ему интервью у себя дома.

Толстых зарегистрировался на популярных форумах под неприметным ником vorVzakone

В 2008 году заказал компьютерный вирус у единственного знакомого программиста, внеся аванс 15,000₽

Антивирусы дали ему название gozi prinimalka. Для "конспирации" Учредил ооо вирусофт в Москве наняв генерального директора Филимонова и открыл офис по адресу Ленинский проспект д.1

Закупал траффик на вирус по цене $200 за 1000 зараженных компьютеров. Вирус самоудалялся, если компьютер находился за пределами США С 2008 по 2012 г было заражено около 1,000,000 компьютеров что сравнимо с населением небольшого штата. В админке вируса было счетов на $1 млрд, с каждого можно было украсть любую сумму в 2 клика

В 2009 открыл на садовом кольце оперкассу (обменный пункт) 20 м 2 с кондиционером для транзита наличных денег от КБ Холдинг Кредит по адресу Старая басманная 7, с управляющим Калашниковым Д. В которую регулярно приезжали инкассаторские машины.

Деньги переводились на подставное лицо внутри США по ACH или Wire transfer, оттуда отправлялись или по western union в Россию или по swift в Сингапур или Гонконг, там снимались наличными, передавались другому лицу, тот клал из на счет в другом банке и отправлял swift в Россию на "ооошные" помойки. Оттуда они переводились на счета ип, снимались в банкоматах Москвы и так же свозились на Старую басманную 7

В 2012 снял ролик как он "Скромно" Живет на краденные с сша деньги начал продавать франшизу на кражу денег любым желающим с полным личным обучением в Москве, паушульный взнос $4000 требовался для организационных расходов, не брав прибыли себе.

Вирус gozi prinimalka получил название проект блицкриг и вызвал широкий резонанс в мировых сми.

Всего Толстых Олегу из $1 млрд удалось украсть жалкие $5 млн так как больше не было счетов куда переводить деньги.

После резонанса в сми проект закрыли и запустили легальный проект Блиткриг-2, о котором позже

На деньги с проекта блицкриг было закуплена невидимость во всех России на определенных лиц, выписывалась генеральная доверенность на Толстых О сроком на 25 лет.

За все время работы на Толстых О не было не написано ни одного заявления, и тем более не было возбуждению уголовного дела

За все время работы он никогда не от кого не скрывал что занимается кражей денег с США ради спортивного интереса

В 2016 г снялся для Американского телевиденья на тему как он воровал деньги, только с условием что журналисты купят акции его легальной компании на немалую для интервью сумму.

Юрист г. Симферополь
14.06.2022, 15:22

Олег Всеволодович, здесь усматриваются две статьи, - статья 272 УК РФ и 158 УК РФ. Какой срок реально данному гражданину светил бы, трудно представить не зная сколько на самом деле эпизодов крыжи и т.д.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
14.06.2022, 15:27

В США - пожизненный срок или электрический стул. Но туда не собирается никто - это понятно.

В России - свои статьи -

УК РФ Глава 28. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ

Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ

Статья 274. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей

Статья 274.1. Неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации

И есть ещё нормы в ст. 158 УК РФ и

УК РФ Статья 159.3. Мошенничество с использованием электронных средств платежа

[b]Всё конкретно! [/b]

В реалиях вряд ли кто-то из США будет в РФ преследовать явно - это не исключено, разумеется. Но маловероятно!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
14.06.2022, 15:48
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Олег Всеволодович, добрый день.

Уголовных составов много и эпизодов тоже много, исходя из условий Вашего вопроса.

______

Взлом сайта и получение инфы это Может быть статья 272 УК РФ части 1, 2.

[quote]1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок[/quote]

----

[b]Деньги увёл со счетов!?

158 УК РФ [/b]

[quote]г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), -

(п. "г" введен Федеральным законом от 23.04.2018 N 111-ФЗ)

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.[/quote]

_____

[i]А вообще у этого парня хорошие "компьютерные мозги", им могли бы заинтересоваться специальные службы в своих интересах. [/i]

_____

По совокупности преступлений и тяжести положена колония строгого режима.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дубна
14.06.2022, 21:53

Здравствуйте!

По Российскому законодательству у Вас тут целый букет:

- ст. 158 УК РФ,

- ст. 159.3 УК РФ,

- ст. 272 УК РФ,

- ст. 273 УК РФ.

Срок - это зависит от количества эпизодов и многих других факторов.

Вам помог ответ?ДаНет
19.09.2021, 14:57
• г. Москва
₽ VIP

ЖК РФ не прошел официального опубликования.

В силу статьи 1 Федерального закона "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" от 14.06.1994 № 5-ФЗ (далее – закон № 5-ФЗ) На территории Российской Федерации применяются только те федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания, которые официально опубликованы.

Согласно статье 3 закона № 5-ФЗ Федеральные конституционные законы, федеральные законы подлежат официальному опубликованию в течение семи дней после дня их подписания Президентом Российской Федерации.

Опубликование (обнародование) Жилищного Кодекса РФ после его подписания Президентом РФ 29.12.2005 г. прошло:

- "Парламентская газета" – 15.01.2005 г. (№ 7-8);

- "Российская газета" – 12.01.2005 г. (№ 1);

- "Собрание законодательства Российской Федерации" – согласно выходным данным самого журнала номер (№ 1) был подписан в печать только 03.01.2005 г., то есть на пятый день после подписания закона Президентом РФ, и, следовательно, с этого момента еще реально не обеспечивается получение информации о содержании закона его адресатами. Подписчикам и в киоски для продажи читателям новый номер поступает спустя 1.5-2 недели после подписания издания в печать. Таким образом, самый ранний срок, когда журнал "Собрание законодательства Российской Федерации" мог начать поступать подписчикам и в свободную продажу, - это 13.01.2005 года.

Таким образом, из вышеизложенного видно, что датой первого опубликования полного текста Жилищного Кодекса Российской Федерации является 12.01.2005 г, из чего следует, что ЖК РФ был обнародован на 14 день после его подписания Президентом РФ против семидневного срока, предусмотренного ст.3 закона № 5-ФЗ для официального опубликования федеральных законов.

Целью официального опубликования закона является его обнародование для всеобщего сведения. Дату первой публикации закона следует определять c учетом того, в какой момент закон, опубликованный в том или ином издании, реально доходит до адресатов (читателей, подписчиков). Данные рекомендации по определению даты опубликования закона содержатся в пункте 6 мотивировочной части постановления Конституционного Суда РФ от 24.10.1996 № 17-П. Такими же принципами Конституционный Суд РФ в Определении от 01.12.1999 № 218-О руководствовался, определяя дату первой публикации конкретного федерального закона.

В силу ч. 3 ст. 15 Конституции Российской Федерации Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

Юрист г. Новокузнецк
19.09.2021, 15:20

1.Какова цель ваших рассуждений. ?Лишний раз поумничать? Или какая то практическая цель?

2 Федеральный закон "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 189-ФЗ (последняя редакция)

Статья 1

Ввести в действие Жилищный кодекс Российской Федерации с 1 марта 2005 года.

3.Даже если датой первого опубликования полного текста Жилищного Кодекса Российской Федерации является 12.01.2005 г,,у жителей страны было более чем полтора месяца до вступления ЖК РФ в силу ознакомиться с тестом Жилищного Кодекса РФ Какие отрицательные последствия наступили для граждан.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.09.2021, 15:22

Здравствуйте!

На мой взгляд, все описанное в вопросе имело бы значение, если бы ЖК вступал в силу со дня официального опубликования. Однако ЖК введен в действие почти через 2 месяца - с 1 марта 2005 года (см.[b]Федеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗ[/b] "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации")

[quote]Статья 1

Ввести в действие Жилищный кодекс Российской Федерации с 1 марта 2005 года.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
19.09.2021, 15:24

Здравствуйте!

[b]1.[/b] В вашем случае срок и порядок официального опубликования Жилищного кодекса, установленный ст. ст.3,4 Федерального закона N 5-ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания", не нарушен.

[b]2. [/b][u]В установленный срок[/u] (не позднее 7 дней со дня подписания Президентом), Кодекс и был опубликован в первом номере "Собрания законодательства Российской Федерации" от 3 января 2005 года.

[b]3.[/b] При этом ни один законодательный акт России[b] не содержит [/b]норм о том, что если " публикации Законов не доходят до адресатов",то Законы не считаются опубликованными.

[b]4.[/b] Так что официальная публикация[b] имела место быть[/b], и Жилищный кодекс действует [b]в полном объеме.[/b]

[b]5.[/b] Кроме того, следует учитывать, что Жилищный кодекс РФ вступил в силу только [b]с 1 марта 2005 года[/b], и за указанный срок от подписания Президентом до введения его в действие, Кодекс был не только опубликован во многих СМИ, то и поступил в свободную продажу в виде отдельных изданий (брошюр), и до 1 марта 2005 года [b]любой желающий[/b] мог ознакомится с Кодексом в полном объёме.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
19.09.2021, 15:25
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Александр

В Постановление Конституционного Суда РФ от 24.10.1996 N 17-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 7 марта 1996 года "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об акцизах"

есть особое мнение судьи КС РФ, [b]применительно к вашему вопросу

[/b]

1. Конституция Российской Федерации не устанавливает универсального порядка вступления в силу принятых федеральных законов и не определяет начальный момент их применения органами государственной власти и их должностными лицами. Она лишь содержит императивное требование, обращенное к участникам законодательного процесса, заключающееся в том, что "законы подлежат официальному опубликованию" (часть 3 статьи 15), а также конкретизирует субъекта этой обязанности (пункт "д" статьи 84). Кроме того, в упомянутой части 3 статьи 15 Конституции содержится требование, специально обращенное к правоприменителям: [quote]"Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения[/quote]

[b]Можете основываясь на данном особом мнении судья строить свою позицию, в частности о том, что

номер (№ 1 журнала) был подписан в печать только 03.01.2005 г., на пятый день после подписания закона Президентом РФ, но был обнародован спустя 2 недели.[/b]

[quote]Но могу заметить, что официальное публикование закона все таки было надлежащим образом осуществлено, а вот почему дошла информация до адресата спустя 2 недели после опубликования закона - данное положение уже спорный вопрос не является спором в оспаривании положений вынесенного НПА [/quote] именно конституционности данного закона, нет оснований.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
19.09.2021, 15:48

Александр, добрый день!

[b]Здесь нет никакого нарушения.

Это были новогодние дни (праздничные), потому опубликовали в Газетах в первые рабочие дни.

Сам же Жилищный Кодекс имеют полную Юридическую силу, поскольку вступал через два месяца, согласно статьи 1 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации")

[quote][b]Ввести в действие Жилищный кодекс Российской Федерации с 1 марта 2005 года[/b].[/quote] и "особенная" дата опубликования здесь не имеет юридического значения.[/b]

[i]Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением [/i]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
19.09.2021, 17:34

Александр, здравствуйте!

[b]Ваша интерпретация понятия "официальное опубликование", в корне неверна[/b]

[b]

Официальное опубликование документа [/b]— первая публикация полного текста законодательного и иного нормативного правового акта в официальном издании или его первое размещение на официальном Интернет-портале

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Конституции РФ все законы, а также любые нормативные акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, должны быть официально опубликованы для всеобщего сведения, то есть обнародованы. Неопубликованные нормативные правовые акты не применяются, не влекут правовых последствий как не вступившие в силу. Официальное опубликование является конституционной гарантией прав граждан. Государство не может требовать от граждан соблюдения законов, содержание которых не доведено до их сведения.

Чтобы определить, с какого момента вступает в силу НПА, необходимо выяснить, что считается официальным опубликованием и какие условия должны быть соблюдены для того, чтобы НПА признавался официально опубликованным.

[b]Во-первых,[/b] официальное опубликование должно проводиться путем помещения текста документа в общедоступном издании, которое должно свободно распространяться среди населения по неограниченной подписке.

[b]Во-вторых,[/b] помещение текста НПА в общедоступном издании только тогда имеет статус официального опубликования, когда это издание законодательно определено в качестве источника официального опубликования для данного вида НПА.

[b]В-третьих, [/b]НПА должен быть опубликован в официальном издании полностью.

Таким образом, под официальным опубликованием НПА следует понимать помещение полного текста документа в специальных изданиях, признанных официальными действующим законодательством.

Публикация - это размещение текста в официальном издании, а не дата его продажи или поступления по подписке

[quote]http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_22472/576570ee5907794352d46e0e12a28cf34789ef6d/[/quote]

[b]Удачи Вам![/b]

Вам помог ответ?ДаНет
19.03.2021, 16:54
• г. Симферополь

Можно ли принять во внимание при разрешении спора мнения ученых, иных «сведующих в праве лиц»?

Иванов в присутствии своих сослуживцев дал в долг своему начальнику Петрову 50 000 долларов. Срок возврата денег стороны не определили. Письменно договор займа стороны не оформили, расписку в получении валюты Петров Иванову не выдал. Нарушение правил ГК РФ об оформлении займа стороны впоследствии объясняли длительными дружескими отношениями, которые начались еще с совместного посещения детского дошкольного учреждения, учебы в средней школе, браком на сестрах, совместной службой в армии, «горячих точках», взаимным доверием и т.п.

Иванов, после ухода в отставку со службы и остро нуждаясь в денежных средствах для завершения строительства дома, обратился к Петрову с просьбой вернуть долг в течение 3-месяцев. Петров долг не вернул, более того, по телефону сказал Иванову, что ничего у него не брал.

В суде по делу по иску Иванова о взыскании долга Петров также отрицал получение каких-либо денег от бывшего подчиненного. Поскольку у Иванова не было письменных доказательств, представить которые предложил ему судья, рассматривавший спор, Иванов заявил ходатайство о допросе в качестве свидетелей бывших сослуживцев, которые присутствовали в кабинете при передаче им валюты Петрову. Ходатайство о допросе свидетелей судьей было отклонено.

После рассмотрения спора суд постановил решение об отказе Иванову в иске.

Иванов обжаловал решение суда. В апелляционной жалобе, не согласившись с решением и его обоснованием, Иванов настаивал на том, что суд необоснованно отказал ему в ходатайстве о допросе свидетелей, их показания не являются недопустимыми доказательствами, на что указал в решении судья. Кроме того, он настаивал на том, что недопустимость свидетельских показаний лиц, которые присутствовали при передаче и принятии денег, нарушает его права, включая нормы и принципы международного права, права человека. Указал, что будет обжаловать судебные акты в ЕСПЧ.

В обоснование своей позиции Иванов ссылался на мнения различных ученых и специалистов – практиков, в том числе на мнения иностранных юристов относительно допустимости свидетельских показаний и даже приложил одну статью практикующего юриста (комментарий к п.1 ст.162 ГК РФ. Журнал Закон. 2014.№5).

Оцените фактические обстоятельства спора, постановленное решение и возможный результат рассмотрения апелляционной жалобы. Можно ли принять во внимание при разрешении спора мнения ученых, иных «сведующих в праве лиц»? Действительно ли нормы российского (гражданского и процессуального) права о форме сделок и последствиях ее не соблюдения нарушают права человека?

Как вы думаете, может быть действительно разрешить доказывать наличие долговых обязательств свидетельскими показаниями, закрепив в ГК РФ соответствующую норму? Ваше мнение? Обоснуйте его. Встречали ли вы в литературе какие-либо мнения на этот счет?

Студент г. Самара
19.03.2021, 17:17

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Санкт-Петербург
19.03.2021, 17:21

Очень интересный и забавный случай. Говорит о ом что и друзья которые столько прошли при таких обстоятельствах могут пересмотреть свою позицию (в частности я говорю о том что ответчик заем отрицал). Что касается ЕСПЧ и его предписаний и постановлений то Верховный суд РФ недавно наглядно пояснил что ЕСПЧ для него не авторитет (в ситуации с Навальным).

у меня такие мысли есть: можно попробовать предоставить документы, которые подтвердят что в спорный период когда был совершен заем истец обладал такими денежными средствами. И попробовать также доказать что в этот период у ответчика были приобретения, вспомнить на что брался заем, на какие нужны чтобы картинка вырисовывалась внятная. Потому что если бы все суды руководствовались при разрешении такой категории дел только свидетельскими показаниями мы бы все были друг другу должны. Может денежные средства не передавались вовсе. Свидетельские показания обоснованно не приняты судом во внимание потому что данное дело не может быть основано только а нах, а в совокупности с другими доказательствами, и отклонение ходатайства в данном случае как следствие того что сами показания ничего не дадут - зачем тратить время и суда и сторон!

Собирайте доказательства о которых я говорю выше! Если суд не хочет допрашивать свидетелей также допросите их нотариально и приобщите к материалам дела в суде эти допросы. Также нужно обратиться в полицию, как хищение в особо крупном размере ДС путем обмана к примеру - вам откажут но факт того что вы не боитесь заявить в полицию которая будет проводить проверку тоже не повредит.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
20.03.2021, 16:33

Вам нужно не мнение читающих литературу, а адвокат который разберется в ситуации и решит каким образом разрешать Вашу ситуацию.

Вам помог ответ?ДаНет
26.03.2018, 19:29
• г. Красноярск

Чем, кем и как оно гарантировано?

Всё тот же вопрос: имею ли я, избиратель, право, задать вопросы всем (одни и те же вопросы и ВСЕМ) кандидатам? Чем, кем и как оно гарантировано? Почему появился вопрос? Потому, что В.В. Путин демократ до мозга костей! 8 кандидатов на одно место! Где это видано? Вот я и задумался, как выбрать лучшего? Сои два вопроса я написал в интернете, послал в несколько газет, в журнал: "Человек и закон" . Ни одного ответа!

Фирма г. Красноярск
27.03.2018, 09:43

Здравствуйте, уважаемый Мозг! Вы путаете свое право задать вопрос и обязанность кандидатов ответить на него (не говоря уже о том, что считаете путина демократом!)... Вы свое право реализовали и задали вопрос. А вот кандидаты не обязаны на него отвечать.

Вам помог ответ?ДаНет
14.03.2018, 08:38
• г. Нижний Новгород

Подскажите, что и какие действия мне предпринять в дальнейшем?

P.S.: 1 З.10.2017 г. в ОП УMBД России по г... в журнале КУСП произведена запись по факту нанесения мне телесных повреждений неизвестными лицами (телефонограмма травмпункта). По данному сообщению принято решение о возбуждение административного производства в отношении неустановленных лиц по ст.6.1.1 (КoaП РФ №...). На 13.03.2018 г. протокол об административном правонарушении так и не составлен.

На моё обращение в ГУ МВД России по г. Н.Новгород по факту бездействия должностных лиц 13.03.2018 г. мне был дан ответ: "...Привлечь виновных лиц к административной ответственности за правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ не представляется возможным, в связи с отсутствием лица совершившего данное правонарушение. Срок давности привлечения привлечения к административной ответственности за правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляет два года со дня совершения правонарушения. В случае установления лица, совершившего правонарушение, оно будет привлечено к административной ответственности. Нарушений дисциплины и законности при рассмотрении Вашего обращения сотрудниками отдела полиции №2 Управления МВД России по г. Н.Новгород не допущено. Все процессуальные решения приняты мотивированно и обоснованно. В случае несогласия с результатом рассмотрения Вашего обращения Вы имеете право обжаловать его вышестоящему должностному лицу или в прокурату или суд...".

Пять месяцев УУП ОП не мог установить квартиру проживания (из 36 квартир подъезда указанных мной в заявлении) лица совершившего данное правонарушение, а теперь выдал информацию проверяющему сотруднику ГУ МВД России по г. Н. Новгород, что данное лицо не проживает по указанному мной адресу, хотя почти каждую неделю я встречаю этого человека у себя в микрорайоне!

На мои обращения в районную прокуратуру мной получены аналогичные ответы: 1) копии определений о возбуждении дела об административном правонарушении и о продлении срока административного расследования в мой адрес не направлялись. Указанные нарушения будут отражены в обобщённом представлении в адрес начальника УМВД России по г. Н. Новгороду; 2) за совершение административного правонарушения 14.10.2017 г. срок административного расследования продлён до 11.12.2017 г. По настоящее время (на 5.02.2018 г.), в нарушение ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование не окончено. Выявленные факты нарушений закона включены в обобщённое представление в адрес начальника УМВД России по г. Н. Новгороду.

На моё заявление в городскую прокуратуру мне ответили, что в соответствии с требованиями п. 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в органах прокуратуры РФ, утверждённых приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 г. № 45, обращения, решения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур, направляются им для проверки доводов.

Подскажите, что и какие действия мне предпринять в дальнейшем?

Адвокат г. Москва
14.03.2018, 16:50

Здравствуйте!

В сложившейся ситуации, рекондую Вам поступить следующим образом:

1) направить письменную жалобу на нарушение законности и бездействие сотрудников полиции на имя Министра внутренних дал РФ или направить её в электронном виде на официальный сайт МВД России;

2) одновременно направить такую же жалобу аналогичным способом на имя Генерального прокурора Российской Федерации;

3) направить такую же жалобу на имя Уполномоченного по защите прав человека в РФ. с этой целью, необходимо ознакомиться с порядком направления таких жалоб и их формой, имеющихся на официальном сайте Уполномоченного.

Думаю, что кто-то из них поможет. Желаю удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
25.10.2017, 12:52
• г. Брянск
₽ VIP

Что мне делать в данной ситуации и как уволиться в кратчайшие сроки из ВС РФ, так как в ОВД РФ подходят сроки документов для востановления?

Прошу вашей консультации в связи с увольнением мною из Вооруженных сил РФ! У меня сложилась такая ситуация, я прохожу службу по контракту в В/Ч 12721 г. Клинцы Брянской области в звании Рядовой, в должности Заместителя командира - командир орудия 1-го взвода 3-й Гаубично Артиллерийской батареи Гаубично Артиллерийского Дивизиона, до этого служил 10 лет в Органах внутренних дел РФ, в виду того, что в Вооруженных силах РФ я не могу реализовать в полной мере свое высшее образование, я принял решие восстановиться обратно в Органы внутренних дел РФ, так как там я в офицерском звании Лейтенант, собрав все необходимые документы для восстановления в Органы внутренних дел РФ, пройдя ВВК и аттестационную комиссию, я взял в Управлении ОВД РФ куда восстанавливаюсь кадровую справку подтверждающую о том, что я трудоустраиваюсь в ОВД РФ для приложения к рапорту об увольнении из Вооруженных силРФ в связи с переходом на службу в Органы внутренних дел РФ согласно статья 52 часть 2 подпункт "б" Федерального закона РФ от 28.03.1998 г. N53 ФЗ "О воинской обязанности и военной службы". 23 августа 2017 г. я написал первый рапорт на увольнение, приложил к нему кадровую справку подтверждающую о трудоустройстве в ОВД РФ, рапорт подписали ВрИО командира батареи, далее ВрИО командира дивизиона, после чего я его отнес в Штаб, в несекретку для регистрации на подпись командиру части, рапорт зарегистрировали и на копии я тоже попросил поставить регистрационный номер и мне его поставили, 24 августа 2017 г. пришел спросить подписал командир части мой рапорт или нет, на что мне отдали мой рапорт обратно с резолюцией ""КД"- (командир дивизиона)" и объяснили, что он еще не один рапорт не подписал, который подписывали ВрИО и сказали, что надо переписать и что бы расписались не ВрИО, а штатные, мне ничего не оставалось, как забрать рапорт и уйти, 25 августа 2017 г. я написал второй рапорт заново и так как 25 августа 2017 г. вышел с отпуска командир дивизиона и мой командир батареи ВрИО командира дивизиона вернулся обратно к выполнению своих прямых обязанностей, то мой командир батареи подписал мне его как штатный и понес рапорт на подпись командиру дивизиона, который подписал данный рапорт 29 августа 2017 г.

И так 29 августа 2017 г., теперь рапорт подписан штатными командирами, приложены кадровая справка подтверждающая трудоустройство в ОВД РФ и лист беседы, сделал копию рапорта, что бы поставить регистрационный номер и несу на регистрацию в Штаб, в несекретку, но тут возникает новая проблема, по устному указанию командира части: "О запрещении регистрации рапортов, а регистрировать их только после того как он ознакомится и подпишет". То есть в регистрации моего рапорта мне отказали, я попросил тогда, чтобы на копии поставили хотя бы свою подпись и написали, что приняли у меня рапорт, на что мне опять же отказали и сказали: "Вот у нас черная папка, куда все складывается и потом отдается на подпись, больше ни чем помочь не можем, указания командира части!". Мне ни чего не оставалось делать, как подать рапорт таким образом, так как мне необходимо быстрее уволиться и ехать на новое место службы в ОВД РФ г. Москва. С 29 августа по 2 сентября 2017 г. мой рапорт пролижал в несекретке без рассмотрения, 2 сентября 2017 г. мне все таки удалось уговорить в несекретке зарегистрировать рапорт, сказав, что если его не зарегистрируют я вынужден буду обратиться в военную прокуратуру. В течении месяца со 2 сентября по 2 октября 2017 г. мой рапорт так же пролежал без рассмотрения. 3 октября 2017 г. так как срок на рассмотрение рапорта вышел, я обратился по данному факту с заявлением в Военную прокуратуру г. Брянск, к которому приложил оригинал копии рапорта об увольнении с регистрационным номером в несекретке Штаба В/Ч с просьбой помочь в кротчайшие сроки, так как мне уже необходимо ехать на службу в ОВД РФ г. Москва.

А 16 октября 2017 г. я узнал в несекретке Штаба, что мой рапорт вообще кто то неизвестный забрал и расписался. В регистрационном журнале не записано не звание ни должность, ни подразделение, ни главное Фамилия человека который забрал мой рапорт, просто: "Получил, и подпись!"

19 октября в часть приехал по моему обращению следователь военной прокуратуры, в результате беседы рапорт так мой не нашли и кто его забрал и расписался не выяснили, следователь при заместителя командира части по личному составу сказал: "Пишите новый рапорт!" и чтобы заместитель командира посодействовал мне в ускоренном подписании.

Мне ни чего не осталось делать как написать новый рапорт и зарегистрировать его по новой 23 октября 2017 г. В итоге содействия ни какого нет, непосредственные командиры тоже отказываются содействовать.

Что мне делать в данной ситуации и как уволиться в кратчайшие сроки из ВС РФ, так как в ОВД РФ подходят сроки документов для востановления?

С Уважением!

Юрист г. Пермь
25.10.2017, 12:53

Жалуйтесь в военную прокуратуру. Они разберутся почему вам так говорят. И как дело обстоит на самом деле. Вынесут представление об устранении нарушений закона, при необходимости.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 29.07.2017) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Чита
25.10.2017, 12:55

Обращайтесь с жалобой в военную прокуратуру согласно ст. 10 Закона РФ от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации": "В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов". Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

В суды обращаться нет смысла - это долго.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
25.10.2017, 12:59

[quote]в связи с переходом на службу в Органы внутренних дел [/quote]

---Здравствуйте, так это совершенно разные структуры, и никто вас никуда не переведёт, кроме как увольнение по НУК, [u]по которому вас в полицию на службу не примут. [/u] Нужно было думать об отсутствии у вас военного образования и о том что ни какого роста по военной службе, у вас там не может быть. Ждите окончание контракта и [b]пробуйте уволиться по хорошему, [/b]чтобы не испортить себе дальнейшую карьеру. Прокуратура и суды вам ничего не дадут точно.

Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "О воинской обязанности и военной службе"

КонсультантПлюс: примечание.

По вопросу, касающемуся увольнения с военной службы, см. также статью 23 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ.

""Статья 51. Основания увольнения с военной службы

""1. Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы:

а) по возрасту - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе;

""б) по истечении срока военной службы по призыву или срока контракта;

""в) по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе;

""г) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, или проходящего военную службу по призыву;

(в ред. Федеральных законов от 28.06.2002 N 75-ФЗ, от 30.12.2002 N 186-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции)"

""д) в связи с лишением его воинского звания;

""д.1) в связи с утратой доверия к военнослужащему со стороны должностного лица, имеющего право принимать решение о его увольнении, в случае:

непринятия военнослужащим мер по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является;

""непредставления военнослужащим сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей либо представления заведомо недостоверных или неполных сведений;

(в ред. Федерального закона от 03.12.2012 N 231-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

участия военнослужащего на платной основе в деятельности органа управления коммерческой организации, за исключением случаев, установленных федеральным законом;

осуществления военнослужащим предпринимательской деятельности;

вхождения военнослужащего в состав органов управления, попечительских или наблюдательных советов, иных органов иностранных некоммерческих неправительственных организаций и действующих на территории Российской Федерации их структурных подразделений, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации;

нарушения военнослужащим, его супругой (супругом) и несовершеннолетними детьми в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами", запрета открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами. При этом понятие "иностранные финансовые инструменты" используется в значении, определенном указанным Федеральным законом;

(абзац введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 102-ФЗ; в ред. Федерального закона от 28.12.2016 N 505-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

(пп. "д.1" введен Федеральным законом от 21.11.2011 N 329-ФЗ)

""д.2) в связи с утратой доверия к военнослужащему, являющемуся командиром (начальником), со стороны должностного лица, имеющего право принимать решение о его увольнении, также в случае непринятия военнослужащим, являющимся командиром (начальником), которому стало известно о возникновении у подчиненного ему военнослужащего личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов, мер по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов;

(пп. "д.2" введен Федеральным законом от 21.11.2011 N 329-ФЗ)

""е) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы;

""е.1) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, наказания в виде лишения свободы условно за преступление, совершенное умышленно;

(пп. "е.1" введен Федеральным законом от 28.11.2009 N 286-ФЗ)

ж) в связи с отчислением из военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования;

(в ред. Федерального "закона" от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""з) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о лишении военнослужащего права занимать воинские должности в течение определенного срока;

(пп. "з" введен Федеральным законом от 25.07.2002 N 112-ФЗ)

и) в связи с избранием военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, депутатом представительного органа муниципального образования или главой муниципального образования и осуществлением указанных полномочий на постоянной основе;

(пп. "и" введен Федеральным законом от 19.06.2004 N 53-ФЗ; в ред. Федерального закона от 11.03.2006 N 37-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции)"

""к) в связи с прекращением военной службы в период ее приостановления;

(пп. "к" введен Федеральным законом от 06.07.2006 N 105-ФЗ)

л) в связи с прекращением гражданства Российской Федерации военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в органах, или военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание прапорщика, мичмана или офицера, либо проходящего военную службу по призыву;

(пп. "л" введен Федеральным законом от 04.12.2007 N 328-ФЗ)

м) в связи с приобретением военнослужащим, являющимся гражданином, проходящим военную службу по контракту в органах, гражданства (подданства) иностранного государства.

(пп. "м" введен Федеральным законом от 04.12.2007 N 328-ФЗ)

КонсультантПлюс: примечание.

С 1 января 2018 года Федеральным законом от 01.07.2017 N 132-ФЗ статья 51 дополняется новой частью 1.1. См. текст в будущей "редакции".

""2. Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы:

""а) в связи с организационно-штатными мероприятиями;

""б) в связи с переходом на службу в органы внутренних дел, войска национальной гвардии Российской Федерации, Государственную противопожарную службу, учреждения и органы уголовно-исполнительной системы или таможенные органы Российской Федерации и назначением на должности рядового (младшего) или начальствующего состава указанных органов и учреждений;

(в ред. Федеральных законов от 21.07.1998 "N 117-ФЗ," от 25.07.2002 N 116-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 01.04.2005 N 27-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ, от 03.07.2016 N 305-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

КонсультантПлюс: примечание.

Постановлением КС РФ от 21.03.2013 N 6-П подпункт "в" п. 2 ст. 51 признан частично не соответствующим Конституции РФ.

""в) в связи с невыполнением им условий контракта;

(в ред. Федерального закона от 26.04.2004 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции)"

г) в связи с отказом в допуске к государственной тайне или лишением указанного допуска;

""д) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы условно за преступление, совершенное по неосторожности;

(пп. "д" в ред. Федерального закона от 28.11.2009 N 286-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

е) как не выдержавший испытание;

(пп. "е" введен Федеральным законом от 26.04.2004 N 29-ФЗ)

КонсультантПлюс: примечание.

Федеральным законом от 08.11.2011 N 309-ФЗ с 1 января 2012 года в подпункте "е.1" пункта 2 статьи 51 слова "с нарушением запретов" должны быть заменены словами "с несоблюдением ограничений, нарушением запретов, неисполнением обязанностей". В связи с тем, что Федеральным законом от 21.11.2011 N 329-ФЗ, вступающим в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования, подпункт "е.1" пункта 2 статьи 51 был изложен в новой редакции, внесение изменений, предусмотренных Федеральным законом от 08.11.2011 N 309-ФЗ, некорректно.

""е.1) в связи с нарушением запретов, ограничений и обязанностей, связанных с прохождением военной службы, предусмотренных пунктом 7 статьи 10 и статьей 27.1 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

(пп. "е.1" в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 329-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""е.2) в связи с несоответствием требованиям, неисполнением обязанностей, нарушением запретов, несоблюдением ограничений, установленных "законодательством" Российской Федерации и связанных с прохождением военной службы в органах федеральной службы безопасности, органах государственной охраны;

(пп. "е.2" введен Федеральным законом от 18.07.2011 N 241-ФЗ, в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 424-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

КонсультантПлюс: примечание.

Установлено, что на военнослужащих, прикомандированных на день вступления в силу Федерального закона от 06.07.2006 N 105-ФЗ к федеральным государственным органам, где учреждены должности федеральной государственной гражданской службы, при увольнении с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "ж" пункта 2 статьи 51, распространяются права и социальные гарантии, предусмотренные законодательством Российской Федерации о статусе военнослужащих для военнослужащих при увольнении с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и граждан, уволенных с военной службы по данному основанию (Федеральный закон от 06.07.2006 N 105-ФЗ).

""ж) в связи с переводом на федеральную государственную гражданскую службу;

(пп. "ж" введен Федеральным законом от 06.07.2006 N 105-ФЗ)

з) в связи с прекращением гражданства Российской Федерации военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно;

(пп. "з" введен Федеральным законом от 04.12.2007 N 328-ФЗ)

и) в связи с приобретением военнослужащим, являющимся гражданином, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях, гражданства (подданства) иностранного государства;

(пп. "и" введен Федеральным законом от 04.12.2007 N 328-ФЗ)

к) в связи с непрохождением в установленном порядке обязательных химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов;

(пп. "к" введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 230-ФЗ)

л) в связи с совершением административного правонарушения, связанного с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

(пп. "л" введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 230-ФЗ)

2.1. Военнослужащие, заключившие контракт о прохождении военной службы в соответствии с подпунктами "а", "в" и "г" пункта 3 и пунктом 4 статьи 38 настоящего Федерального закона, или иные граждане, не пребывавшие в запасе на день заключения контракта о прохождении военной службы в соответствии с подпунктами "а", "в" и "г" пункта 3 и пунктом 4 статьи 38 настоящего Федерального закона, подлежащие увольнению с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктом "е.1" пункта 1, подпунктами "в", "д" и "е" пункта 2 настоящей статьи, и на момент увольнения не выслужившие срок военной службы по призыву с учетом продолжительности военной службы по контракту, направляются для прохождения военной службы по призыву. При этом продолжительность военной службы по контракту засчитывается им в срок военной службы по призыву из расчета два дня военной службы по контракту за один день военной службы по призыву. При наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, указанные лица имеют право отказаться от направления для прохождения военной службы по призыву и досрочно увольняются с военной службы.

(в ред. Федеральных законов от 23.06.2014 N 159-ФЗ, от 28.12.2016 N 512-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""2.2. Военнослужащий может быть уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "в" пункта 2 настоящей статьи, только по заключению аттестационной комиссии, вынесенному по результатам аттестации военнослужащего, за исключением случаев, когда увольнение по указанному основанию осуществляется в порядке исполнения дисциплинарного взыскания. При этом если военнослужащий имеет судимость или подвергнут судом административному наказанию либо имеет неснятые дисциплинарные взыскания, то такой военнослужащий может быть уволен с военной службы по указанному основанию только до погашения либо снятия судимости или до истечения срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, либо до истечения срока, в течение которого военнослужащий считается имеющим дисциплинарное взыскание.

(п. 2.2 введен Федеральным законом от 01.12.2014 N 415-ФЗ)

""3. Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, имеет право на досрочное увольнение с военной службы:

""а) в связи с существенным и (или) систематическим нарушением в отношении него условий контракта;

""б) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе (за исключением лиц, указанных в подпункте "г" пункта 1 настоящей статьи);

(пп. "б" в ред. Федерального закона от 28.06.2002 N 75-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции)"

в) по семейным обстоятельствам:

в связи с невозможностью проживания члена семьи военнослужащего по медицинским показаниям в местности, в которой военнослужащий проходит военную службу, и при отсутствии возможности перевода военнослужащего к новому месту военной службы, благоприятному для проживания указанного члена семьи;

в связи с изменением места военной службы мужа-военнослужащего (жены-военнослужащей), связанным с необходимостью переезда семьи в другую местность;

в связи с необходимостью постоянного ухода за отцом, матерью, женой, мужем, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы по их месту жительства в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре), при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;

(в ред. Федеральных законов от 01.12.2004 N 149-ФЗ, от 06.07.2006 N 104-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

в связи с необходимостью ухода за ребенком, не достигшим возраста 18 лет, которого военнослужащий воспитывает без матери (отца) ребенка;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 288-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

в связи с необходимостью осуществления обязанностей опекуна или попечителя несовершеннолетнего родного брата или несовершеннолетней родной сестры при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;

(абзац введен Федеральным законом от 06.07.2006 N 104-ФЗ)

г) в связи с наделением его полномочиями высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) либо назначением его временно исполняющим обязанности высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) или избранием (назначением) его членом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации;

(в ред. Федеральных законов от 06.07.2006 N 105-ФЗ, от 28.06.2009 N 126-ФЗ, от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

д) в связи с избранием его депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, депутатом представительного органа муниципального образования либо главой муниципального образования и осуществлением указанных полномочий на постоянной основе.

(в ред. Федеральных законов от 19.06.2004 N 53-ФЗ, от 11.03.2006 N 37-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции)"

3.1. На военнослужащих при увольнении с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "а", "г" и "д" пункта 3 настоящей статьи, и граждан, уволенных с военной службы по данным основаниям, распространяются права и социальные гарантии, предусмотренные законодательством Российской Федерации о статусе военнослужащих для военнослужащих при увольнении с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и граждан, уволенных с военной службы по данному основанию.

(в ред. Федеральных законов от 28.06.2002 N 75-ФЗ, от 26.04.2004 N 29-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции)"

4. Военнослужащий, не имеющий воинского звания офицера и проходящий военную службу по призыву, имеет право на досрочное увольнение с военной службы при наличии у него обстоятельств, предусмотренных подпунктом "б" пункта 2 статьи 23 и подпунктами "б", "б.1", "в", "г" и "д" пункта 1 статьи 24 настоящего Федерального закона.

(в ред. Федеральных законов от 19.07.2001 N 102-ФЗ, от 06.07.2006 N 104-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

5. Утратил силу с 1 января 2010 года. - Федеральный закон от 06.07.2006 N 104-ФЗ.

(см. текст в предыдущей "редакции")

""6. Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, по заключению аттестационной комиссии может быть уволен с военной службы досрочно по собственному желанию при наличии у него уважительных причин.

7. Умерший (погибший) военнослужащий исключается из списков личного состава воинской части со следующего дня после дня смерти или гибели, а военнослужащий, в установленном законом "порядке" признанный безвестно отсутствующим или объявленный умершим, - после дня вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ax:

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
25.10.2017, 13:32

Здравствуйте, Иван!

В таких случаях нужно направлять рапорт, заявление почтой заказным письмом с уведомление и описью вложения. Тогда ВЫ сможете доказать, что направляли рапорт. И по новой Вас никто не заставит его направлять или подавать.

Если в течение месяца Ваш распорт не будет рассмотрен, то нужно обращаться в суд с заявлением о признании бездействия командира незаконным и обязании принять решение по рапорту в соответствии с ФЗ "О статусе военномлужащих".

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
25.10.2017, 14:24

В целях реализации конституционного права граждан на обращение в органы прокуратуры на официальном сайте Главной военной прокуратуры открыт раздел «Интернет-приемная».

http://gvp.gov.ru/recept/go/

Вам помог ответ?ДаНет
14.04.2017, 16:51
• г. Москва

Как поступить в этой ситуации?

В муниципальной квартире прописано 4 человека (3+1 ребенок). Бывший муж мамы (наниматель) пытался произвести вселение через суд в квартиру, но суд поддержал идею о том, что он уже и так вселен ранее по договору соц. найма, а временное его непроживание не имеет к этому отношения. Порядок пользования, как поняла, мы определить там не можем, потому что это бы означало заключение отдельного договора соц. найма и кто-то утратит метры, а кто-то займет больше (нас 3 девочки и он один мужского пола). Теперь он нам в квартиру везет старый хлам, гнилую плесневую мебель с чьей-то дачи, тюки с рваным постельным бельем и одеждой, газеты/журналы. Говорит, что будет продолжать возить, до тех пор пока не захламит всю квартиру, чтобы мы не выдержали и съехали оттуда. Личные вещи он имеет право там хранить и пользоваться тоже может везде и всем по закону. Выписать его, как утратившего право пользования нельзя, так как он уже выделил через суд долю в оплате и подавал иск о вселении. Вроде пару лет назад стоял на учете в ПНД, а может и не поставили его на учет, а просто имеют материалы психиатрической больницы.

Как поступить в этой ситуации?

Юрист г. Москва
14.04.2017, 16:53

Добрый день

чтобы вам что-то посоветовать нужно витеть решение суда раз поддержалл его идею

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.04.2017, 16:57

К сожалению, нет законного пути решения вопроса. Лишить его права пользования вы не сможете. Определить в муниципальной квартире порядок пользования невозможно. Приглашайте участкового инспектора, вызывайте полицию, постарайтесь сдать его в ПБ на принудлечение.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
14.04.2017, 17:07

Добрый день. Везет какой хлам, точнее - насколько грязный? Содержание квартиры в антисанитарном состоянии является основанием для выселения. Вызывайте сотрудников Роспотребнадзора (бывшая СЭС), наймодателя - районного жилищного агентства, участкового, сначала просите составить акты о содержании части помещения в антисанитарном состоянии-в любом случае Вам эти акты как доказательства потребуются в других спорах с гражданином.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.04.2017, 17:37

[quote]Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме наймодателя и проживающих совместно с ним членов его семьи, в том числе временно отсутствующих членов его семьи, вправе осуществить обмен занимаемого ими жилого помещения на жилое помещение, предоставленное по договору социального найма другому нанимателю.

Проживающие совместно с нанимателем члены его семьи вправе требовать от нанимателя обмена занимаемого ими жилого помещения по договору социального найма на жилые помещения, предоставленные по договорам социального найма другим нанимателям и находящиеся в разных домах или квартирах.

Если между нанимателем жилого помещения по договору социального найма и проживающими совместно с ним членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в судебном порядке. При этом учитываются заслуживающие внимания доводы и законные интересы лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении. (ст. 72 ЖК РФ)

[/quote]Если в муниципальной квартире человек отсутствует постоянно, обязанностей не выполняет, то можно попробовать выписать его в судебном порядке при наличии на то оснований.

Для этого надо составить исковое заявление, подать его в суд, ходить на судебные заседания, доказывать свою позицию. Но такие дела очень сложные и неоднозначные, много отказов в исках, поэтому лучше всего решать этот вопрос с помощью специалиста.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
08.03.2017, 16:27

Юлия,

можете обратиться, если вам это необходимо. Это ваше конституционное право гражданина вне зависимости от места проживания.

[quote]Статья 29 Конституции РФ

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
17.02.2017, 21:00
• г. Надым

Как обязать работодателя зарегистрировать объяснительную?

Ситуация следующая, человек работает в военкомате, по трудовому договору, начальник отдела заставляет делать "незаконные документы" за которые по закону ответственность несет исполнитель (работник отдела). Служебные записки по исполнению незаконного действия начальник отдела писать отказывается. Объяснительные регистрировать как входящий документ (с соответствующим штампом и датой приема в журнале входящих документов организации) работодатель отказывается (как предполагает сотрудник начальник их просто уничтожает). как обязать работодателя зарегистрировать объяснительную?

Сармина Е. А.
Юрист г. Ухта
17.02.2017, 21:15

[quote]Как обязать работодателя зарегистрировать объяснительную?

[/quote]

Добрый вечер! Работнику, которого заставляют исполнять заведомо незаконные приказы, необходимо обратиться в Следственный комитет с заявлением. Работник будет проинструктирован о порядке своих действий в целях изобличения такого работодателя.

Вам помог ответ?ДаНет
09.12.2016, 13:53
• г. Уфа

И я хотел узнать, можно ли написать заявление в прокуратуру?

Ситуация такая год тому назад я и моя бригада сделали ремонт крыши жилого пятиэтажного дома находящегося в г.Уфа. договор не заключали... расписок не писали... сделали... а крышу нам предложил один посредник, который сам заключал договор с фирмой и нанимал рабочих... мы все сделали.. а денег не получили... я потом познакомился с директором этой фирмы, он мне сказал что они ему все деньги отдали за крышу... а нам говорил что не получал. У них все отмечено в журнале, то что он получил деньги. И каждый раз когда его вижу, кормит обещаниями.. все еще занимается посредничеством.. крыши берет.. я потом узнал что он много кому должен, тока по уфе человек 20-30... и я хотел узнать, можно ли написать заявление в прокуратуру? Если да,то сколько свидетелей нужно, и какой будет результат а еще узнал что он когда то отсидел пять лет. за тяжкие что ли,точно не знаю. Семья у него есть... черт с деньгами, хотя бы наказать по закону... привлечь его.

Адвокат г. Калининград
09.12.2016, 14:22

Пишите, в прокуратуру, или лучше в УВД.

Свидетелей у вас я так понимаю достаточно, результате денег вы скорее всего не получите, а вот его возможно наказать.

Но скорее всего отделается штрафом или условником.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ульяновск
09.12.2016, 14:23

Добрый день. Нужно обращаться в суд с иском о признании заключенным договора подряда и взыскании денежных средств. Из средств доказывания у Вас остаются свидетели, в суд нужно будет приглашать 2-3 человек, а также представителя фирмы - Заказчика.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Сальск
09.12.2016, 14:24

Статья 159.4. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности

Оращаться нужно в дежурную часть полиции так как вы официально не оформлены а прокуратура занимается только невыплатой заработной платы.

Вам помог ответ?ДаНет
10.11.2016, 20:15
• г. Ростов-на-Дону

Он расписался что получил направления в книге журнала регистрации документов.

Как нам правильно по закону поступить мы отправили человека в командировку в соседний город 2 часа езды от нас на несколько дней. Но он через день приехал утром на работу но с перегаром а командировка заканчивается только наследующие утро мы его попросили написать объяснительную на что он сказал писать не буду тогда мы собрали 3 человек и написали служебную записку о том что он отказался писать объяснительную. И мы ему дали направление на освидетельствование алкоголя. До завтра он должен принести результаты. Он расписался что получил направления в книге журнала регистрации документов.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
10.11.2016, 20:54

[quote]И мы ему дали направление на освидетельствование алкоголя. До завтра он должен принести результаты[/quote]

Почему Вы везде употребляете слово "Мы"???

Сколько Вас там? :sm_be:

Вам помог ответ?ДаНет
09.08.2016, 19:07
• г. Ростов-на-Дону

Правомерно ли это? На официальном сайте журнала Главный Бухгалтер я нашла статью о том,

У меня возник вопрос касающийся компенсации проезда к месту отдыха и обратно.

Дело в том, что в коллективном договоре существует пункт о полной компенсации проезда к месту отдыха и обратно раз в год, существует распоряжение, где черным по белому прописано: выплачивается компенсация проезда на ж/д транспорте в фактическом размере затрат подтвержденных документально (билетом) в компенсацию включается сумма страховки и оплата белья.

Основываясь на эти документы, я предоставила в свою организацию все, что потребовали и получила сумму за минусом НДФЛ. Правомерно ли это? На официальном сайте журнала Главный Бухгалтер я нашла статью о том, что НДФЛ не удерживается с таких видов компенсации, если человек ездил в пределах РФ и эта выплата предусмотрена внутренними документами. С этой статьей обратилась в бухгалтерию, но получила ответ:

- Мы основываемся на инструкции спущенные нам "свыше"...

И протянули информационное письмо, без указания исполнителя и без печати и еще каких-либо признаков того, с кем я могу там связаться и пообщаться по этому поводу.

Пожалуйста, ответьте более расширенно со ссылками на законы и статьи, чтобы я могла не обращаясь в суд или прокуратуры, доказать бухгалтерии, что они не правы и нарушают законы РФ.

Адвокат г. Щелково
10.08.2016, 02:52

Валентина, внутренние инструкции, есть внутренние инструкции они практически всегда противоречат законодательству, поэтому вам следует обратиться в суд,только получите письменный отказ в выплате компенсации

Вам помог ответ?ДаНет
28.07.2016, 12:29
• г. Хабаровск

Правильно ли здесь поступает директор?

У меня несколько вопросов: 1. Человек в одной организации работает секретарём учебной части и там же по внутреннему совместительству библиотекарем на 0,5 ставки. На обеих должностях согласно колдоговору предусмотрен дополнительный отпуск за ненормированность рабочего времени. Директор как секретарю даёт отпуск за ненормированность, а как библиотекарю - нет. Правильно ли это? В журнале Консультант-плюс указано, что если предусмотрено в колдоговоре, то отпуск и совместителю должен даваться в полном объёме. Ответ нужен со ссылкой на Законы. 2. Люди выходили работать в выходные дни свои, им выходной день не оплачивался, а потом в дальнейшем за работу в выходной предоставлялся оплачиваемый день отдыха, они на это были согласны (специфика работы-культура, часто проводятся мероприятия в выходные дни, бухгалтерия не может оплачивать выходной день и не может платить в двойном размере, т.к. зарплату получаем из местного бюджета, денег, как вы понимаете, в бюджете мало). Директор настаивает, чтобы выходные дни, когда человек работает оплачивались в одинарном размере, а потом работники брали неоплачиваемые дни отдыха в дальнейшем, но у нас никто не согласится так работать в выходной день, при чём у нас во всех организациях так в выходной день люди выходят, а потом, в дальнейшем берут оплачиваемый дополнительный день отдыха (ранее назывались отгулы). Можно всё оставить так, как заведено уже в наших организациях?3. Директор сказала, что ей жалко людей, но, если они не будут справляться со своими обязанностями, то она будет с ними расставаться. Насколько мне известно, сейчас человека уволить не просто, тем более организация бюджетная. Каким же образом она может расстаться по данной вышеуказанной причине?4. Имеет ли право директор новый (пока и.о.) уменьшить людям постоянные ежемесячные надбавки из бюджетного фонда доплат, если они продолжают эти же обязанности, за которые получали, допустим, 60% доплаты, за выполнение обязанностей, не входящих в их должностную инструкцию, продолжают эти же обязанности также выполнять в полном объёме? И последний вопрос: иметь ли право директор уволить мать, которая одна воспитывает несовершеннолетнего ребёнка (он учащийся школы) и мать не имеет других доходов, заработков, здесь - её основное место работы? Необходимы ответы на все вопросы со ссылкой на Законы. Да, ещё вопрос: директор поменяла шапку приказов вверху (где указывается название организации), хотя печать ещё не поменяли, и шапка названия организации писалась так, как было указано в печати, сейчас пишем без указания вышестоящей организации, хотя в печати гербовой оно указано, печать не менялась ещё. Правильно ли здесь поступает директор? Очень нужны срочные ответы от Вас на указанные выше вопросы.

Юрист г. Кандалакша
28.07.2016, 12:39

Здравствуйте. Да пусть он хоть на 10 должностях будет работать, отпуск он получит один

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Череповец
28.07.2016, 12:50

1. отпуска по работам по совместительству. Будет один отпуск в одно и тоже время. ТК РФ,

Статья 286. Труд Кодекса Отпуск при работе по совместительству

Лицам, работающим по совместительству, ежегодные оплачиваемые отпуска предоставляются одновременно с отпуском по основной работе. Если на работе по совместительству работник не отработал шести месяцев, то отпуск предоставляется авансом.

Если на работе по совместительству продолжительность ежегодного оплачиваемого отпуска работника меньше, чем продолжительность отпуска по основному месту работы, то работодатель по просьбе работника предоставляет ему отпуск без сохранения заработной платы соответствующей продолжительности.

2. Касаемо работы в выходные дни,, вы имеете право делать рабочими дни выходные и предоставлять отдых в другие дни.

Согласно ст . 111 Труд. Кодекса У работодателей, приостановка работы у которых в выходные дни невозможна по производственно-техническим и организационным условиям, выходные дни предоставляются в различные дни недели поочередно каждой группе работников согласно правилам внутреннего трудового распорядка.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Касаемо увольнения. Директор может уволить тех кто не справляется со своими обязанностями след. способами..

А) создать аттестационную комиссию и проверить насколько они соответствуют требованиям своей работы. если нет уволить по основанию ст. 81 ТК п. 3) несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации;

Б) либо из-за ст. 81 ТК п. 5) неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание;

также можете сократить штат, если е будете взамен никого принимать на работу

4. увволить мать у кот. несовершен. ребенок если у нее ребенок меньше 18 лт инвалид, до трех лет или до 14 лет только по следующим основаниям

Расторжение трудового договора с женщиной, имеющей ребенка в возрасте до трех лет, с одинокой матерью, воспитывающей ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет или малолетнего ребенка - ребенка в возрасте до четырнадцати лет, с другим лицом, воспитывающим указанных детей без матери, с родителем (иным законным представителем ребенка), являющимся единственным кормильцем ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет либо единственным кормильцем ребенка в возрасте до трех лет в семье, воспитывающей трех и более малолетних детей, если другой родитель (иной законный представитель ребенка) не состоит в трудовых отношениях, по инициативе работодателя не допускается (за исключением увольнения по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 5 - 8, 10 или 11 части первой статьи 81 или пунктом 2 статьи 336 настоящего Кодекса).

Это основаниЯ : 1) ликвидации организации либо прекращения

5) неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание

6) однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей:

а) прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены);

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

б) появления работника на работе (на своем рабочем месте либо на территории организации - работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию) в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;

(пп. "б" в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) разглашения охраняемой законом тайны (государственной, коммерческой, служебной и иной), ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, в том числе разглашения персональных данных другого работника;

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

г) совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

д) установленного комиссией по охране труда или уполномоченным по охране труда нарушения работником требований охраны труда, если это нарушение повлекло за собой тяжкие последствия (несчастный случай на производстве, авария, катастрофа) либо заведомо создавало реальную угрозу наступления таких последствий;

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7) совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя;

7.1) непринятия работником мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является, непредставления или представления неполных или недостоверных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера либо непредставления или представления заведомо неполных или недостоверных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруга (супруги) и несовершеннолетних детей, открытия (наличия) счетов (вкладов), хранения наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владения и (или) пользования иностранными финансовыми инструментами работником, его супругом (супругой) и несовершеннолетними детьми в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, если указанные действия дают основание для утраты доверия к работнику со стороны работодателя;

(п. 7.1 введен Федеральным законом от 03.12.2012 N 231-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 29.12.2012 N 280-ФЗ, от 07.05.2013 N 102-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8) совершения работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы;

8) совершения работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы;

10) однократного грубого нарушения руководителем организации (филиала, представительства), его заместителями своих трудовых обязанностей;

11) представления работником работодателю подложных документов при заключении трудового договора;

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

в печати отсутствует название вышес. организации и в шапке ничего страшного, главное название вашей организации тоже самое.

Вам помог ответ?ДаНет
27.07.2016, 13:40
• г. Ростов-на-Дону

Обязаны ли мы вести журнал кассира-операциониста и иметь кассовый аппарат?

Скажите пожалуйста, к нам пришла выездная проверка, в количестве двух человек, показали удостоверение. Мы кафе, работаем без кассового аппарата, у нас стоит лицензионная 1:с, стоит принтер чека, который печатает товарный чек. Вечером производится гашение. Нам оставили лист бумаги, без печати, не официально. Ссылаются на закон 54 ФЗ, регламент 132,133. Мы ООО, работаем на вмененке, без алкоголя, но есть пиво. Просят предоставить журнал кассира-операциониста. У нас нет кассы с фискальной памятью. У нас принтер чеков! Ведется в программе 1:С кассовая книга. Во время проверки на выданном чеке было зафиксировано расхождение по времени больше 5 минут. Кассира заставили расписаться на чеке. Обязаны ли мы вести журнал кассира-операциониста и иметь кассовый аппарат?

Юрист г. Тюмень
27.07.2016, 13:42

Журнал вести обязаны, а так же иметь кассовый аппарат.

Вам помог ответ?ДаНет
19.04.2016, 12:34
• г. Москва

Со слов сына я узнала, что он был задержан примерно 07 апреля 2016 г.

07 апреля 2016 года около 16 часов 00 минут сотрудники полиции задержали моего сына.

07 апреля 2016 года примерно после 22 часов 20 минут поступил звонок от соседа по лестничной площадке, который сообщил мне, что он был понятым при обыске квартиры, в которой проживает мой сын.

Во время обыска мой сын просил сотрудников полиции, чтобы его дедушка, находящийся на тот момент дома в соседней квартире, было отказано. По окончании обыска (который ничего не обнаружено) по слезной просьбе сына, разрешили увидеться с дедушкой, что подтверждает сосед.

Я и мой муж поехали в отделение полиции, чтобы узнать, где находится мой сын. Нам ответили, здесь. Я попросила сотрудников полиции позвонить в железнодорожную полицию находящейся в городе..., на что ответ был отрицательный.

Поехали в первое отделение полиции и задав вопрос сотрудникам полиции, находится ли у них мой сын, на что нам ответили у нас такое лицо не содержится. Сотрудники полиции посоветовали обратиться во второе отделение полиции.

08 апреля 2016 года около 1 часа 00 минут ночи во втором отделение полиции, дежурный нас уведомил, что в журнале была запись о задержании сына, дежурный полиции позвонил в первое отделение полиции узнать о нахождении моего сына и сказал «что они шифруются», что он находится у них. Я была очень расстроена и слезно умоляла помочь мне найти сына. Дежурный полиции позвонил начальнику наркоконтроля. Тот ответил через какое-то время, что мать может подъехать в первое отделение полиции..., несмотря на то, что первый отдел полиции ранее утвердительно отрицали о задержании сына...

08 апреля 2016 года по прибытию в первое отделение примерно в 1 час 30 минут ночи мы пообщались с оперативным сотрудником, предположительно из наркоконтроля, который нам не представился. На вопрос о нахождении и состоянии моего сына, нас заверил человек в штатном, что сын, находится в теплом помещение, жив, здоров и при этом отметил, что если он пойдет на сотрудничество, то его отпустят домой и ему не будет грозить реальный срок. Передав нам документы на автомобиль и ключи от нее, он нас повторно заверил, что все не так уж и плохо.

И только спустя 19 часов после задержания, 08 апреля 2016 года около 11.00 часов на мой телефон позвонил мой сын. Он попросил привезти ему характеристики. Около 15.00 часов дня 08 апреля 2016 года мне разрешили увидеться с сыном. И только через 22 часа, почти сутки после обеда моему сыну предоставили гос адвоката.

Со слов сына я узнала, что он был задержан примерно 07 апреля 2016 г. в 16.00 часов сотрудниками полиции имена которых: Алексей, Сергей, Владислав. Указанные сотрудники с 16 часов 07 апреля до 14.00 часов 0 8 апреля (через 22 часа) не предоставили моему сыну звонок матери, не предоставили в положенный срок государственного адвоката, удерживали моего сына без составления протокола задержания, что является грубым нарушением закона. Принуждали моего сына к даче ложных показаний путем применения угроз, запугивания, шантажа, физических воздействий по всему телу, голове и морального унижения. Они совершали действия, явно выходящие за пределы их полномочий. Вечером 07 апреля они проводили непонятные следственные действия в отсутствии адвоката (в частности фотографировали на телефон, якобы он показал места нахождения наркотических средств), обещали отпустить, в случае если он даст показания, как ему говорят.

ПРОШУ ПОМОГИТЕ!

Любая информация, очень нужна!

ПОМОГИТЕ ОЧЕНЬ ПРОШУ!

Сына хотят посадить на 20 лет за то чего он не совершал!

Юрист г. Энгельс
19.04.2016, 12:40

Если то что Вы пишите правда пишите заявление прокурору или в следственный комитет на действия сотрудников

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Красноармейск
19.04.2016, 12:46

обратитесь в прокуратуру пусть проверят действия сотрудников полиции

Вам помог ответ?ДаНет
09.02.2016, 12:56
• г. Красноярск

Нужен опытный адвокат, как вернуть дело в производство?

Прошу вашей помощи. 1 января 2015 года умерла моя дочь Ковалёва Яна Семеновна (16.02.2009 г. р.). В сентябре 2011 года нам поставили диагноз вирусно-серозный менингит. Мы встали на диспансерный учет по перенесенному заболеванию по месту жительства, ребенок жаловался на головные боли, но невролог списывал все на перенесенный менингит выписывал таблетки и отправлял домой. Никаких инструментальных обсследований по менингиту не назначалось. В мае 2012 года обратились платно к другому неврологу, который назначил обсследование. Прошли КТ головного мозга диагностирована опухоль. 13 июня 2012 года прооперированы в НИИ Нейрохирургии им. Н.Н.Бурденко - гистология анапластическая эпендимома, опухоль злокачественная и очень каварная. Прошли лучевую ФНКЦ ДГОИ им.Д.Рогачева в Москве. По приезду с сентября я начала судиться с медициной, сначало был уголовный иск на протяжении 1,5-2 лет, но все счетно. Пропадает история болезни Ковалевой Я.С.с инфекционной больницы которая храниться в архиве 65 лет. Без неё почему то мы не смогли доказать причинно-следственную связь. Но оно и понятно, в тюрьму никто не хочет. Полиция, Министерство здравоохранения, страховая компания Надежда, ГДП 3, инфекционная больница #1 все заодно и никто не хочет отвечать по закону. Дело было закрыто. Потом у Яночки случился рецидив и я здаваться не стала и всеравно подала иск но уже по гражданскому делу по статье халатность, имея на руках прямые доказательства журнал, карту с дописками врачей, что на протяжении диспансерного учета невролог не проводил и неназначал инструментальные методы диагностики по перенесенному менингиту, что прямая халатность медиков есть, что ведя бы диспансерный учет, опухоли никакой не было бы, что возможно там была киста и ее можно было контролировать и схода не было бы такого. Ходя на суды, подключили и судью Колыванову, она была на стороне медицыны, т.е. на стороне преступников в белых халатах. Не беря во внимание дописки в карте, клевету что я как мать не ходила в больницу, она взяла на себя право переделать вопросы на независимую экспертизу, экспертиза в пользу медицины и закрыть дело не дав никаких прав мне как матери потерявшего ребенка отстоять права в суде. Однажды с помощью фонда мне удалось попасть на телевидение, на нтв, но это была съемка по морфину который не хотели выдавать. Ролик ужасно звучит - умирающая от рака 5 летняя девочка просит избавить от боли. В ролик впихнули врача Хориняк (проходившая под следствием) , которая сказала, врач он же человек, у него дети, у него работа...

Прошу вас помогите, я одна против этой системы 4 года борьбы и ничего, никто не наказан по закону, делают все чтоб прошёл срок давности и дело уже будет не вернуть. Украли жизнь моей девочки, прошу вас помогите наказать преступников в белых халатах. Нужен опытный адвокат, как вернуть дело в производство?

Мама Яночки-Кристина Борисовна 89082061830

Бакаев Ю.Б.
Юрист г. Москва
09.02.2016, 14:26

Полагаю, необходимо обжаловать постановление о прекращении уголовного дела и возобновления производства по делу, ходатайствовать о назначении по делу комиссионной медицинской судебной экспертизы. Необходим тщательный анализ всей медицинской документации и материалов дела, активное ваше участие при подготовке следователя к указанной экспертизе путем внесения вопросов экспертам. Без заключения экспертов о безусловной вине врача (-ей) невозможно привлечь последних к уголовной ответственности, обратиться в суд о взыскании морального вреда, причиненного преступлением. Будете настойчивы и целеустремленны - добьетесь правды, Кристина Борисовна.

Вам помог ответ?ДаНет
08.10.2015, 15:33
• г. Буинск

Подскажите пожалуйста нужно ли их заводить или нет и на основании какого закона?

Я работаю в Филиале буинскнефтепродукт с численностью 150 человек. На днях проверяющие написали в предписаний то что у нас отсутствуют Личные карточки инструктажа и обучения по технике безопасности. Подскажите пожалуйста нужно ли их заводить или нет и на основании какого закона? Везде пишут что личная карточка инструктажа не обязательна и носит рекоммендательный характер, а нужен только журналы инструктажей. Марсель. Татарстан.

Юрист г. Котельнич
09.10.2015, 15:20

кто проверяющие - гос. орган либо вышестоящие лица вашей организации?

Вам помог ответ?ДаНет
02.08.2015, 16:59
• г. Тюмень

Постараюсь как можно короче изложить суть дела, подскажите, пожалуйста, куда можно обратиться?

Постараюсь как можно короче изложить суть дела, подскажите, пожалуйста, куда можно обратиться?

Гражданин К., являясь моим работодателем в начинающем издательстве, отказался платить зарплату мне и др. сотрудникам, но это еще не всё. Главное – в марте этого года он попросил меня найти деньги на выпуск журнала (и смог же войти ко мне в доверие – сам поражаюсь!). Я взял в долг достаточно крупную сумму и передал деньги ему, о чем есть расписка.

Далее все пошло по классической схеме: собрав деньги с клиентов, в том числе с моей помощью (я был менеджером в этом издательстве, кстати, моя репутация от этого сильно пострадала, т.к. эти самые клиенты общались исключительно со мной), данный гражданин в мае перестал выходить на связь, поменял место жительства, журнал, естественно, выпускать и не думает (во всяком случае, в нарушение всех договоренностей с клиентами, первый номер журнала не вышел и по сей день).

Более того, я узнал, что точно по такой же схеме в 2013 году он «отработал» в г.Канаш, Республика Чувашия, где тоже «собирался выпускать» газету. Сумма там была значительно больше моей, а заемщиком выступила некая гражданка Д. и, скорее всего, с клиентами несостоявшейся газеты он поступил аналогично (по поводу заказчиков у меня нет достоверных сведений, это мои догадки). Гражданка Д. написала заявление в полицию, но результата, увы, нет до сих пор. Думаю, что два этих эпизода – не единственные в «издательской деятельности» гражданина К., поскольку он сменил уже не один город в РФ. Данный индивидуум, кстати, прекрасно владеет методом НЛП, о чем как-то поведал мне в минуту откровения, так что простор для деятельности у него необъятный.

Мои попытки подать заявление в прокуратуру закончились неудачей. У меня просто не приняли заявление, в котором я просил провести проверку деятельности издательства. В полиции же, куда я обратился с заявлением о содействии в возврате долга, мне объяснили, что это гражданско-правовые отношения и рассматриваются они в суде. А «чувашский эпизод» полицейские не могут объединить с моим делом, т.к. Чувашия – не их территория.

Во-первых, в суд я подать не могу - у меня нет средств на оплату пошлины, т.к. все мои деньги остались у гр.К.

Во-вторых, понятно, что решение суда будет, скорее всего, положительным (хотя не факт), но платить гр.К. будет по 500 руб. в месяц, что меня, конечно, не может устроить. Долг я должен был вернуть еще в июне с.г..

В-третьих, я не понимаю, что значит «не их территория»? Получается, что любой недобросовестный (мягко говоря) гражданин может переезжать из региона в регион (что гр. К. и делает), благо, страна большая, и совершать одни и те же действия, очень похожие на мошеннические, абсолютно безнаказанно? Это что, по закону? Или это удобная интерпретация какого-то закона? Опять же, признать гр.К. мошенником по закону можно, если только он сам в этом признается. Так мне объяснили и в прокуратуре, и в полиции. Может быть, стоит так же подойти к рассмотрению и других правонарушений? Представьте, как снизится уровень преступности в стране!

И еще. Гр.К. грозился подать на меня в суд иск «О защите чести и достоинства». Велика вероятность, что суд он выиграет. Только как можно применять к такому человеку категории «честь» и «достоинство»?

В завершение дополню - я являюсь добросовестным налогоплательщиком. Граждане, подобные К., как правило, налоги не платят. Следовательно, государство (конечно, только де-факто, но мне от этого не легче) за мои деньги защищает интересы гражданина, совершающего в отношении меня мошеннические действия, так получается? И что мне делать?

Извините за излишнюю эмоциональность.

С уважением, Е.П.Усольцев.

Адвокат г. Санкт-Петербург
02.08.2015, 17:02

Здравствуйте. Для формирования правовой позиции по делу необходимо ознакомиться с документами. Вам следует обратиться к адвокату. В рамках сайта вам не помочь.

Вам помог ответ?ДаНет
17.07.2015, 16:26
• г. Ставрополь

Не откажут ли мне, ссылаясь на какие-либо законы?

Очень понравился парень, увидела его в медпункте (сломал руку, приходил на осмотр), познакомиться не решилась, да и ситуация была неподходящая. Прошло уже несколько недель, но так и не смогла выкинуть его из головы. Хочу сходить в регистратуру и спросить хотя бы его ФИО - знаю время и дату приема, по журналу найти будет легко. Не откажут ли мне, ссылаясь на какие-либо законы? Врачебной тайной такие данные не являются, Федеральный закон О персональных данных представляется тоже весьма расплывчатым. В ФИО нет ничего дискредитирующего, а я не собираюсь доставлять искомому человеку неприятности.

Юрист г. Ульяновск
17.07.2015, 16:31

в мед. учреждения за день приходит достаточно большое количество людей. не факт, что мед.работник запомнил конкретного человека. кроме этого, у них служебные обязанности и они не могут отвлекаться на поиски данных человекаа. также они не обязаны предоставлять вам какие-либо данные на людей, даже если эта информация не является врачебной тайной

Вам помог ответ?ДаНет
02.03.2015, 10:17
• г. Нижний Тагил

Правильно ли я понимаю, что неопубликованные нормативные правовые акты не применяются, не влекут правовых последствий,

Вопрос 1

Подскажите, какой документ (из ниже перечисленных) определяет расчет часовых тарифных ставок для работников, которым установлен оклад для оплаты им, за работу в ночное время, в сверхурочное время, в выходные и праздничные дни?

1. Постановление Постановлением Госкомтруда СССР 27.12.1972 г. № 383/35, №12/35 (является действующим и опубликовано в бюллетени №6 1973 года).

2. Письмо Минтруда № 1202-21 от 09.07.2002 (не опубликовано)

3. Письмо Роструда № 2822-6-1 от 28.09.2011 (не опубликовано)

4. Письмо Минздрава №16-4/2059436 от 02.07.2014 (в разъяснение по частному вопросу опубликовано в журнале Нормативные акты для бухгалтера, N 15, 29.07.2014).

Вопрос 2

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Конституции РФ все законы, а также любые нормативные акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, должны быть официально опубликованы для всеобщего сведения, то есть обнародованы. Правильно ли я понимаю, что неопубликованные нормативные правовые акты не применяются, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, таким образом, ни один из выше перечисленных документов, кроме Постановления Госкомтруда официально не был опубликован, поэтому не считается НПА и ссылаться в спорах на них нельзя?

Адвокат г. Екатеринбург
02.03.2015, 10:53

Сергей, вы думаете, что кто то в рамках бесплатной консультации будет читать ваш транспарант?

Вам помог ответ?ДаНет
23.11.2014, 19:15
• г. Вихоревка

Запросил договор который в уведомлении указан - он мной не подписан.

Незаконное увольнение с нового учебного года в школе предложили нагрузку 8 часов вместо ставки 18 часов. 29 августа объявили на педсовете нагрузку, сразу написал заявление о несогласии и увольнении по сокращению.1 сентября директор устно предлагала работу, я отказался в присутствии 5 человек. Договорились, что меня уволят по сокращению. Через две недели пришел за трудовой-отдать отказались и не было приказа об увольнении. Вместо этого дали уведомление о сокращении со мной расторгнут договор 29 августа от 29 июля и просили подписать 29 июня поставил дату 11.09. на следующий день вручили уведомление чтобы мог дать ответ в течение 2 месяцев, при отказе уволят ст 77 п 7 с 1, а платить сказали будут по факту 8 часов, я отказался устно - не мог представить, как прогуляв 2 недели можно возобновить, если соглашаюсь с новыми условиями автоматически заключаю трудовой договор, но по закону они должны получить письменное согласие работника. Прошло 2 месяца они меня вызвали я оказался от работы письменно, т.к. что мне было предложена таже работа - отсутствовало образование соответствующее, и допуск до работы до первой комиссии, а в апреле аккредитация школы. Мне сказали моего заявления не регистрировали и уволили за прогулы с 01.09 по 13.11. запись в трудовой последний день 13.11.2014. Кроме этого по одним документам уведомление за подписью и.о. директора, еще получается до 15 сентября мне поставили рабочие дни, похоже и зарплату начисляли. Запись в трудовой заверена новой печатью, а записи об изменении названия нет. Также при выдаче трудовой не расписывался в журнале выдачи. И свидетели утверждают об отсутствии заявления, но у меня есть факты. Запросил договор который в уведомлении указан - он мной не подписан. Принят приказом от 2006 г. на 24 часа. И первые две недели в школе мне выдавали документы, а прогулы не предъявляли. Прогулы стали возникать, когда в октябре проверка была, вот комиссия и смотрела присутствие учителей, рабочие программы - подготовку к аккредитации. Изначально по плану стоял месяц октябрь.

Вопрос требовать отмены приказа и далее не могу сообразить или восстановления, но я не работал действительно зато дата в трудовой значится 13.11.2014, требовать увольнения по сокращению - но для этого происходит определенная процедура работодателем 2 месяца может третий вариант какой, я же прогулы все-таки не совершал.

Юрист г. Алейск
23.11.2014, 19:29

Здравствуйте! По всем изложенным Вами фактам-обратитесь в прокуратуру.Удачи вам !

Вам помог ответ?ДаНет
11.11.2014, 22:23
• г. Уфа

Как мне поступить? Как мне вернуть права?

Пьяный человек пере бегал дорогу во всем черном. Не на пешеходной переходе. Я не смог уйти от него (некуда было уходить). сбил его-вызвал скорую, дпс, оставил все свои данные. Оказал первую помощь. Посадил на скорую пострадавшего. Прождал 10 минут после отправки пострадавшего на скорой; из за нервов недождался дпс. уехал домой; через 3 часа мне позвонили-приехали, забрали, в гровд просидел 2 суток в коридоре; (ждал суда; дтп произошло в суботу. До понедельника не отпустили:-А вдруг ты повесишься? Кого нам судить? ) и за оставление места дтп меня лишают прав на 1 год! хотя в законе наказание: или лишение прав или лишение прав или адм. арест. Таким образом я отбыл 2 наказания.

Я после суда дал запрос в гровд где я находился, что бы мне справку, выписку из журнала дали о сроках моего прибывания там.

НО! через месяц мне пришел ответ, что я не мог там находиться в связи с ремонтом пункта административно задержанных. И как будто там вообше ни кого задерживают.

Как мне поступить? Как мне вернуть права? Пострадавший живой-он ни чего против меня не собирается заводить. А Я был абсолютно трезв.

Юрист г. Астрахань
12.11.2014, 21:53

Обратитесь с жалобой в прокуратуру. А на суде почему не доказывали, что просидели в отделе 2-е суток?

Лучше всего - обратиться к реальному адвокату/юристу.

Вам помог ответ?ДаНет
16.08.2014, 08:01
• г. Санкт-Петербург

После чего сказал что надо ждать пока подъедет участковый для составления протокола правонарушения.

Сегодня утром сотрудник полиции в метро задержал - подруга докуривала сигарету, я не курила. Подошел молодой человек в форме, не представился, сказал что мы нарушаем закон о курении, попросил предъявить документы. Документов с собой небыло. Тогда он повел нас на пост, который внутри станции метро, и там записпл в некий журнал, данные писал со слов, ФИО, дату и место рождения записал. Дальше начал спрашивать, где работаем. Я попросила предъявить документ, чтобы хотябы знать, кто он такой и какие у него полномочия. Он сперва сказал, что представился изначально, и мы просто не расслышали. Затем достал какую-то бумажку, типа справки, где было написано что он сержант такой-то. Я спросила удостоверение, он ответил, что у сотрудников полиции в метро их может не быть, обходятся такими вот справками. После чего сказал что надо ждать пока подъедет участковый для составления протокола правонарушения. Мы смогли отделаться, начав упрашивать ничего не составлять, но рассказали где и кем работаем. При нас он ничего этого не записывал. Потом отпустил. Вопрос состоит в следующем - чем нам может грозить занесение наших данных (ФИО, дата и место рождения) в некий журнал, записанное лишь с наших слов. Ничего и нигде мы не подписывали.

Юрист г. Пермь
16.08.2014, 08:11

Ничем не может грозить. Может быть Вас просто по этим данным потом вызовут.

Вам помог ответ?ДаНет
22.07.2014, 09:57
• г. Волгоград

Теперь вопрос, как можно узаконить этот сбор денег в самом автобусе, не прибегая к оформлению договора,

Нужна ваша помощь с юридической точки зрения. Подскажите пожалуйста, мы занимаемся деятельностью именуемой кадровым агентством. За трудоустройство мы денег не берем, но при этом мы организовываем доставку групп людей (а именно по 50 человек) из одного города в другой (расстояние от одного города до другого 1000 км и за это взымаем с людей плату (не выдавая билетов, потому как автобус состоит в найме, а значит билетов никто не дает). Так же сразу, взымаем плату за проживание в общежитии (потому как, оно не наше и тоже находится в аренде). Теперь вопрос, как можно узаконить этот сбор денег в самом автобусе, не прибегая к оформлению договора, непосредственно с каждым человеком (договор о трудоустройстве оформляем на месте)? Может быть завести какой то журнал, где будут прописано, за что люди отдали свои деньги (под роспись каждого человека). Если введение такого журнала возможно и законно, то как правильно его оформить, с точки зрения закона? И какие условия в нем можно (нужно) прописать?

Адвокат г. Ульяновск
22.07.2014, 10:08

Работайте по договору подряда, иначе это будет незаконная предпринимательская дечятельность

Вам помог ответ?ДаНет
05.07.2014, 10:16
• г. Орск

5. На что скрытое я могу претендовать?

Мне 52 года, я глава многодетной семьи, хоть и дети уже взрослые, работаю фотографом уже 28 лет. За плечами работа в спорте, с людьми, в прессе. Немного отдохнув решил работать в сми по любимым специальностям. Был принят на работу 3 апреля 2011 г. в молодую медиакомпанию видео-оператором и фотографом одновременно. Пообещал директор зарплату 15 тыс. рублей за выполнение работы фотографа и видео-оператора, трудоустроить официально по закону, по трудовой книжке и тд. я говорил, что возможно уеду в Казань с сыном и невесткой после возвращения сына из рядов армии в июле 2011 г. Через пару недель работы запустили новый проект, глянцевый журнал в котором я принимал участие как фотограф, иногда на съёмках телесюжетов для ТВ, приходилось параллельно фотографировать, те. возить с собой фотоаппаратуру и свет. Трудовую книжку Редактор не брала ссылаясь на отсутствие директора и одновременно ее мужа, директор ссылался на отсутствие жены. Те. редактора ТВ проекта и Главного редактора журнала. Тянулось это примерно 2-3 недели, до тех пор когда одновременно они не появились в офисе. Когда я вынул трудовую книжку и предложил её взять и оформить всё, супруги переглянулись, я заметил недоброе (у меня стаж работы в СМИ приличный и психологию людей вижу по лицу наперед). Опасения мои подтвердились. Через ещё пару недель прекратились съёмки с моим участием, журнал благополучно существует уже более 3 лет. Фотографии рекламные сделанные и обработанные мной ещё несколько раз печатались в журнале. Снимал я на свою технику и расходники, фото и видео материалы. Большая часть фото и видеоматериала у меня сохранены в оригинале. На выходе первой телепередачи в титрах моя фамилия не была указана! Были съёмки приличного музыкального ролика в 2 камеры, что с ним я так и не знаю, хотя в на сюжете видно, что снимал роли про ролик, типа анонса. Зарплату я так и не увидел после 1 месяца работы, звонки ник чему не привели, есть диктофонная запись, где мне директор обещает выплатить, только выплатить за печать журнала, нужно долги и штрафы оплатить. Обратился в ОБЭП, там сказали после проверки, что мне ничего не должны. Я потребовал отправить в СК РФ. Оттуда пришло письмо, что усматривается групповое мошенничество и нарушение авторского права тк. договора о работе у меня не было. Директор лгал на допросе, что я не принимал в съёмках теле сюжетов ни одного дня, а у меня есть оригиналы моих кассет с сюжетами, есть даже знакомые в этих сюжетах). Кроме меня ещё пострадал молодой человек журналист, они постоянно его обманывали его со сроками получения зарплаты.

Добились через суд восстановление сроков тк. СК и ОБЭП повели себя не по закону, прокуратура меня поддерживает. Сейчас сроки восстановлены, следователь мутный, видимо с ним была беседа с противоположной стороны.

Могу ли я рассчитывать на:

1. Выплату зарплаты

2. Компенсацию зарплаты по среднему по случаю прекращения или обмана с трудоустройством (те. все заковырки включая, то что после этого я заболел, у меня гипертония и до какого срока)

3. Моральный ущерб (то что я был вынужден лечиться после обмана и стресса у меня гипертония)

4. Автор фотографий я или соавтор я, как увидели работники СК (подробнее, я пойму)

5. На что скрытое я могу претендовать?

Спасибо, надеюсь на содержательный ответ.

Всем Удачи и солидных клиентов.

Юрист г. Новосибирск
05.07.2014, 10:19

С таким объемным вопросом Вам нужно обращаться на очную консультацию

Вам помог ответ?ДаНет
12.03.2014, 14:04
• г. Челябинск

Подскажите я могу подать на них в суд спустя время и вообще есть ли закон, защищающий мои права и имя?

У меня ситуация такая. Я когда то писала статьи в один журнал, потом редактор не уведомив меня взял на мое место другого человека и тот писал статьи под моим именем. Прошло уже почти 5 лет и я только узнала об этом. При чем, увольнения тоже не было и расчета. Подскажите я могу подать на них в суд спустя время и вообще есть ли закон, защищающий мои права и имя?

Юрист г. Ставрополь
12.03.2014, 14:07

Подскажите я могу подать на них в суд спустя время и вообще есть ли закон , защищающий мои права и имя?

Анна, вы можете обратиться в суд сейчас(т.к. только узнали о ваших нарушенных правах) и взыскать всё что вам причитается.

Вам помог ответ?ДаНет
13.01.2014, 03:54
• г. Краснодар

Я считаю, что без моего согласия она не имеет право производить регистрацию каких-либо лиц, так как она нарушает мои жилищные интересы.

Обращаюсь ко всем, кто сможет, дайте ответ на поставленный в письме вопрос. Обращался дважды в журнал «Человек и закон». Письма мои получали, но посчитали, что отвечать не обязательно и нежелательно. Такая позиция очень не красит журнал!

Я уже не молодой человек, мне 78 лет, но я юридически не грамотен, и на некоторые вопросы не могу найти ответа даже в библиотеках. Поэтому прошу Вас дать мне ответ, чтобы развеять в мой душе сомнения и оставить излишние раздумья по непонятным мне вопросам.

Мы, Ташлыков ИП и Балбашова НВ совладельцы: у нас дома на общем земельном участке. Я владею 7/10 частью земли и имущества, Балбашова НВ, соответственно, 3/10 частью земли и имущества. Раздельного акта по земле и имуществу у нас нет. Балбашова НВ Обращалась ко мне, чтобы я ал согласие на регистрацию в ее доме 3 х человек-ее родственников (плюсом к 3 млюдям, там уже ранее зарегистрированным). Я не дал согласия, так как у нас нет раздельного акта, в котором бы указывалось, какое кому имущество принадлежит (соответственно, в дальнейшем есть вероятность возникновения претензий на мое имущество у вновь зарегистрированных граждан). Я считаю, что без моего согласия она не имеет право производить регистрацию каких-либо лиц, так как она нарушает мои жилищные интересы. Случись что-то с ее домом (а это наш общий дом со стороны закона), она теоретически со всеми своими родственниками может вселиться и в мой дом (жилая площадь ее дома 30 м 2, а моего 38 м 2). Балбашова НВ обратилась в Кропоткинский городской суд и судья Цыцурин НП без моего согласия, не объяснив причин, дал разрешение на регистрацию всех этих лиц, а меня своим решением обязал выплатить за Балбашову НВ ее судебные расходы. Я не согласен с решением суда, хотя решение его о возмещении судебных издержек выполнил.

Так кто же из нас прав? Я жду ответ, независимо от того, каков бы он не был. Пожалуйста обоснуйте его, чтобы я разобрался окончательно.

Еременко В.С.
Юрист г. Анапа
13.01.2014, 11:13

Здравствуйте, Иван Павлович! Т.к. вы участники общей долевой собственности, то практически все вопросы по владению общим имуществом должны решаться совместно, в т.ч. вопросы регистрации граждан в вашем жилье! Ничего не могу сказать по судебному процессу о котором вы говорили, т.к. надо смотреть решение суда, но, смею предположить, что суд решил, что регистрация родственников Балбашовой не нарушает ваших прав как собственника, что на мой взгляд очень странно!!!

Думаю, ваши опасения не беспочвенны, т.к. регистрация по месту жительства дает право проживать в данном жилом помещении, а т.к. у вас нет выдела в натуре или даже не определен порядок пользования з/у и домом, то на проживание на вашей территории такие граждане также могут претендовать!

рекомендовал бы вам побыстрее утвердить порядок пользования между вами и другим собтвенником, если добровольно не получается, идите в суд!!!

Кстати, если зарегистрированные граждане будут нарушать ваши права и т.д., также через суд можно будет их снять с регистрационного учета!!!!!!!

Вам помог ответ?ДаНет
04.09.2013, 13:59
• г. Ярославль

Как быть если это время будет перекликаться с его работой основной, он же не может быть в двух местах одновременно?

У нас в организации (муниципальное учреждение) в штате имеются водители транспортных средств для служебных дел, по закону мы обязаны проводить предрейсовый медицинский осмотр водителей (а также послерейсовый для определенной категории граждан). Мы практикуем заключение договоров подряда (оказания услуг) с физическими лицами. Для целей проведения предрейсовых и послерейсовых осмотров хотим привлечь человека, имеющего медицинское высшее образование, действующий сертификат врача, а также действующее свидетелсьтво о прохождении подготовки по вопросам проведения предрейсовых и послерейсовых осмотров. У него имеется основное место работы врачом-хирургом. Нам нужно, чтобы он проводил осмотры с 8.00 до 9.00 утром и с 16.00 до 15.00 вечером. Как быть если это время будет перекликаться с его работой основной, он же не может быть в двух местах одновременно? А если он не будет приезжать и заранее поставит отметки в путевых листах и запишет в журнал? Мы ведь не можем в договоре подряда прописать время проведения осмотров. Как нам быть? У нас в штате есть врач, у которого в должностных прописано проведение предрейсовых осмотров, но она будет проводить их по выходным, а человек по договору - каждый день утром и вечером.

Адвокат г. Белгород
04.09.2013, 14:10

Я не советую Вам фальсифицировать документы, так как есть административная и уголовная ответственность, так как Вы не сможете гарантировать, что не выпустите в рейс нетрезвого водителя, а за последствия отвечать придется организации и лицам выпустившим данного водителя в рейс.

Вам помог ответ?ДаНет
18.12.2012, 17:42
• г. Екатеринбург

Работал на Чукотке,, в шахте с 1972 по 1984 по советскому закону, льготный стаж, для шахтеров, на крайнем севере,

Работал на Чукотке,, в шахте с 1972 по 1984 по советскому закону, льготный стаж, для шахтеров, на крайнем севере, исчислялся в полуторном размере (журнал человек и закон 1 за 1973 год) вышел на пенсию в 50 лет в пенсионном фонде стаж посчитали 14.5 лет пенсию получаю 9300 руб по ихним подсчетам подземного стажа для льготной пенсии не хватает надеюсь на вашу помощь спасибо.

Адвокат г. Екатеринбург
20.12.2012, 08:55

Юрий Дмитриевич, здравствуйте! Необходимо смотреть документы, какие периоды ПФР не включил в льготный стаж. Скорее всего это незаконно. Нужно обращаться в суд.

Для подробной консультации Вам необходимо взять выписку из лицевого счета в ПФР, копию трудовой книжки, с этими документами записывайтесь и приходите на консультацию.

Вам помог ответ?ДаНет
21.04.2012, 01:13
• г. Москва

Приписали метры и сняли с очереди.

Проживаем в однокомнатной приватизированнойквартире общей площадью 39 кв.м, жилой 20,9 кв.м., мать и взрослый сын, с нами проживала бабушка инвалид первой группы, нас поставили на льготную очередь, после её смерти, нас (мать и взрослого сына) перевели в общую очередь.

Стоим на очереди с 1997 г. в Департаменте Жилищной Политики и Жилищного Фонда ЮАО г. Москвы ул. Болотниковская д.8.

Два года назат предлагали квартиру по социальной иппотеке, был 21-й этаж, мама попросила этажи по ниже, ей ответили-А вы что у Лужкова работаете и мы отказались.

Мы участвуем в программе социальная иппотека, вчера пошли спросить про жильё, сейчас дают отстойники и свалку на любиретских полях всем москвичам, простоявшим более 10-20-ти лет по цене 20000 за квадратный метр и в основном дают последние и предпоследние этажи.

Нам сказали что нас снимают с очереди, потому что по закону №29 города Москвы 14.06.2006 г. Ст.15 ст.20 у нас больше 18-ти метров на человека.

Мама задала вопрос почему нас не сняли с очереди в 2007 году, если закон вышел в 2006 г., к тому же, мы не являемся мужем и женой, а мы мать инвалид 3-й группы пенсионерка и взрослый 34 летний сын.

Сегодня я пошёл в БТИ взять поэтажный план, в выписке из электронного журнала регистрации и контроля за обращениями заявителей в службу одного окна, было написано, что у нас уже 42 кв.м., а в свидетельстве о собственности на жилище 39 кв.м.

Вопрос №1 На каком основании нас снимают с очереди?

Вопрос №2 Скажите пожалуйста каким образом увеличился метраж нашей квартиры на основании которого нас снимают с очереди?

Вопрос №3 Если был принят закон, который включил в общую площадь дополнительные метры, то почему он действует в отношении людей приватизировавших квартиру ранее принятия этого закона?

Мама задала вопрос почему нас не сняли с очереди в 2007 году, если закон вышел в 2006 г., к тому же, мы не являемся мужем и женой, а мы мать инвалид 3-й группы пенсионерка и взрослый 34 летний сын.

Вопрос №4 Как исправить эту приписку БТИ (взяли и приписали 3 кв.м.).

Юрист г. Мытищи
21.04.2012, 23:28

Для того что дать ответы на ваши вопросы необходимо изучить ваше дело. С Чесноков

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение