Изменение завещания

Краткое содержание:


Советы юристов:

1. Можно ли составить завещание без права его изменения.
Лапо Александра Михайловна
1.1. Нет. Завещание может быть отменено или изменено завещателем в любое время.
Гудкова Галина Васильевна
1.2. Так нельзя указать. Его всегда можно переписать.
2. Завещание без права изменения его в дальнейшем.
Криухин Николай Валерьевич
2.1. Здравствуйте.
Такого не существует. Завещатель при жизни имеет право в любой момент отменить или изменить свое завещание, и помешать этому невозможно.
Пичуев Станислав Леонидович
2.2. Здравствуйте, согласно действующего законодательства завещатель может в любое время изменить свое завещание и ограничить его право нельзя. С уважением, Станислав Пичуев.
3. Какие бумаги необходимы для изменения завещания.
Быковский Евгений Николаевич
3.1. Просто написать новое, отменив прежнее
Смирнова Любовь Николаевна
3.2. Добрый день, достаточно одного ВАШЕГО желания. паспорта и обращения к нотариусу.
Дементьева Марина Викторовна
3.3. Нужен паспорт завещателя и составить новое завещание у нотариуса.
4. Нужно ли переписывать завещание при изменении адреса регистрации наследника.
Буланкина Светлана Николаевна
4.1. не нужно, Динар
Матвеева Татьяна Геннадьевна
4.2. Не требуется менять завещание.
Смирнова Любовь Николаевна
4.3. Динар, не надо переписывать завещание. Оно будет действительно.

Вопрос по теме

?
Есть завещание на наследство на имущество. После смерти завещателя на этом завещание поставлена отметка тем же нотариусом что изменений не было и открыто наследственное дело другим нотариусом. Может ли в ходе дела обнаружиться другое завещание на это имущество? Хотя завещатель хранил только это завещание и говорил только о нем.
5. Какие изменения в законе с 2016 года произошли по завещанию?
Сакунова Юлия Александровна
5.1. Никаких изменений нет пока по нормам наследственного права в отношении завещаний.
Вантеев Сергей Борисович
5.2. Здравствуйте, Лариса. Порядок оформления и исполнения завещания регулируется Гражданским кодексом РФ (часть 3).
Последние изменения были в 2012 году, некоторые из них вступили в силу с января 2014 г.
А с 2016 изменений не было.
6. Скажите, пожалуйста, можно ли оформить завещание без права изменения?
Маилова Ольга Александровна
6.1. Нет. Лишить человека права изменить или отменить своё завещание никто не вправе.
7. Сколько стоит выезд адвоката в больницу для изменении завещания.
Кадыров Руслан Олегович
7.1. При чем тут адвокат? Изменения в завещания вносятся завещателем, удостоверяются нотариусом, так что Вам надо обращаться именно к нотариусу, а не к адвокату.
8. Есть завещание на наследство на имущество. После смерти завещателя на этом завещание поставлена отметка тем же нотариусом что изменений не было и открыто наследственное дело другим нотариусом. Может ли в ходе дела обнаружиться другое завещание на это имущество? Хотя завещатель хранил только это завещание и говорил только о нем.
Петрова Наталья Евгеньевна
8.1. Добрый день! Да, такое может быть, так как согласно ст. 1119 Гражданского кодекса, завещатель может отменять и изменять завещание. При этом юридическую силу имеет только последнее по времени завещание.
Москвичев Алексей Вячеславович
8.2. Ольга,
Теоретически, конечно, такое может случиться. Но нотариус, у которого наследственное дело, наличие завещаний проверяет по базе. Поэтому, если он Вас не поставил в известность о наличии другого завещания, повода для беспокойства нет.

Вопрос по теме

?
Родственница указала меня в завещании несколько лет назад, с тех пор я поменяла паспорт (45 лет). Надо ли вносить изменения в завещание?
9. Родственница указала меня в завещании несколько лет назад, с тех пор я поменяла паспорт (45 лет). Надо ли вносить изменения в завещание?
Садыков Ильдар Фанисович
9.1. Здравствуйте, уважаемая Галина! Не нужно. Вы просто предъявите действующий паспорт, выданный согласно требованиям Положения о паспорте гражданина РФ (утв. постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828). Он является основным документом гражданина и удостоверяет Вашу личность и согласно Положению является основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ, а права и обязанности Вы приобретаете под своим именем и фамилией (ст.19 ГК РФ). сами паспортные данные не важны. Так что замена паспорта по сроку не влечет изменение завещания (глава 62 ГК РФ).

Статья 19. Имя гражданина

1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

В случаях и в порядке, предусмотренных законом, гражданин может использовать псевдоним (вымышленное имя).

2. Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем.

Гражданин обязан принимать необходимые меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене своего имени и несет риск последствий, вызванных отсутствием у этих лиц сведений о перемене его имени.

Гражданин, переменивший имя, вправе требовать внесения за свой счет соответствующих изменений в документы, оформленные на его прежнее имя.

3. Имя, полученное гражданином при рождении, а также перемена имени подлежат регистрации в порядке, установленном для регистрации актов гражданского состояния.

4. Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается.

Имя физического лица или его псевдоним могут быть использованы с согласия этого лица другими лицами в их творческой деятельности, предпринимательской или иной экономической деятельности способами, исключающими введение в заблуждение третьих лиц относительно тождества граждан, а также исключающими злоупотребление правом в других формах.

5. Вред, причиненный гражданину в результате нарушения его права на имя или псевдоним, подлежит возмещению в соответствии с настоящим Кодексом.

При искажении имени гражданина либо при использовании имени способами или в форме, которые затрагивают его честь, умаляют достоинство или деловую репутацию, гражданин вправе требовать опровержения, возмещения причиненного ему вреда, а также компенсации морального вреда.
Калашников Владимир Валентинович
9.2. Уважаемая Галина!
Паспорт менять не нужно.
Вам нужно просто будет показать новый паспорт
В нем содержится информация о ранее выданных паспортах. Там отдельная страница для этого есть. Таких "однофамильцев" с этой же фамилией и с таким же номером старого паспорта, поверьте, нет.
На завещание это никак не виляет.
Т.к. Вы это и есть Вы, т.е. тот же человек только с другим паспортом
гл. 62 ГК РФ.
Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Каравайцева Елена Александровна
9.3. Не требуется вносить изменения в завещание. Сведения о старом паспорте вносится в новый паспорт.

Постановление Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 (ред. от 20.11.2018) "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации"

14. Восемнадцатая и девятнадцатая страницы бланка паспорта предназначены для внесения отметок о группе крови и резус-факторе владельца паспорта, о его идентификационном номере налогоплательщика, о получении основного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, а также о ранее выданных основных документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.
Гордиенко Виктория Витальевна
9.4. Нет, не нужно. Сведения о ранее выданных паспортах проставляются на одной из последних страниц нового паспорта, при желании, можно сверить. Завещание менять не нужно, Ваша личность будет удостоверена по ФИО и новому паспорту, содержащему реквизиты ранее выданного. Кроме того, указание в завещании паспортных данных не обязательно в принципе.
Согласно ст. 45.1 Основ законодательства о нотариате,
В тексте нотариально оформляемого документа относящиеся к его содержанию суммы и сроки должны быть обозначены хотя бы один раз словами, в отношении юридического лица должны быть указаны его полное наименование, адрес, место нахождения и (при наличии) регистрационный номер, в отношении гражданина - фамилия, имя, и (при наличии) отчество полностью, и (при наличии) место жительства. Законодательством Российской Федерации могут быть установлены требования об обязательном указании иных сведений в текстах нотариально оформляемых документов.
Икаева Марьяна Николаевна
9.5. В завещание вы никак не внесение изменения. Завещение это документ (волеизъявление лица)
удостоверенный нотариусом на будущее событие после ухода из жизни завещателя.
При вступлении в наследство по завещанию и отказа нотариуса по выдачи вам свидетельства о наследстве можете обратиться в суд для установления факта вашего право на наследство ст.264 ГПК РФ.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)
ГПК РФ Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
2. Суд рассматривает дела об установлении:
1) родственных отношений;
2) факта нахождения на иждивении;
3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;
4) факта признания отцовства;
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;
6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;
7) факта несчастного случая;
8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;
9) факта принятия наследства и места открытия наследства;
Мингазов Юрий Саитгареевич
9.6. Для того, что бы не бегать в дальнейшем по судам, дешевле внести данные изменения в существующее завещание, что бы в дальнейшем не устанавливать факт принадлежности завещания.

ГПК РФ Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
2. Суд рассматривает дела об установлении:
1) родственных отношений;
2) факта нахождения на иждивении;
3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;
4) факта признания отцовства;
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;
6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;
7) факта несчастного случая;
8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;
9) факта принятия наследства и места открытия наследства;
10) других имеющих юридическое значение фактов.

10. Несколько лет тому назад мне потребовалось составить завещание. Нотариус подготовил текст по моим пожеланиям, распечатал на бланке и заверил мою подпись. Цена - 1700 руб. Теперь завещание потребовалось изменить: в тексте убрать только одну строчку, все остальное остается без изменения. Спрашиваю у нотариуса - сколько стоит будет стоить? 1800 руб. Вопрос: могу я принести распечатанный текст завещания на обычном листе бумаги и попросить нотариуса только заверить мою подпись на нем?
Кошурникова Анастасия Андреевна
10.1. К сожалению нет. Нотариальные тарифы ежегодно индексируются (как стоимость любых других услуг, товаров, работ). Стоимость нотариальных услуг складывается из тарифа (в соответствии с Налоговым кодексом) и суммой услуг правового технического характера (в соответствии с Основами законодательства о нотариате). В эту сумму входит обработка Ваших данных, внесение сведений в Единую систему нотариата, хранение документов (оно осуществляется на постоянной основе).
11. Наследник ПРИСУТСТВОВАЛ при составлении завещания у нотариуса, но это было 15 лет назад.
В ст. 1124 ГК РФ в 2018-2019 гг. произошли изменения.
Данное завещание теперь может быть признано недействительным?
Макаренко Ольга Николаевна
11.1. Нормы ГК РФ имеют обратную силу только если это прямо сказано в законе. Это завещание не может быть признано недействительным по этому основанию.
12. В феврале 2019 я купила дом под снос. Напишу всю предысторию, чтобы была понятна суть вопроса. В 1985 году этот дом был куплен гражданкой А, которая впоследствии завещала дом внуку К. В права наследства после ее смерти в 1991 году юридически К не вступил, но проживал в доме и пользовался земельным участком, выращивая на нем овощи. В 2019 году через суд К вступил в наследство и получил выписку из Россреестра о праве на этот дом. В завещании было указано, что бабушка передает дом вместе со всеми хозпостройками. На земельный участок не было вообще никаких документов.
Как только К. официально стал собственником дома, мы подписали договор купли-продажи. А потом, после его регистрации в Росреестре, сразу подали документы на договор аренды земельного участка в администрацию города. От администрации пришло распоряжение о предварительном согласовании, где было расписано, что мы должны сделать межевание и выполнить постановку земельного участка на кадастровый учет. Мы заказал межевание и подали документы через МФЦ на постановку участка на кадастровый учет. Получив выписку из Росреестра, написали заявление в администрацию уже собственно на договор аренды. В полной уверенности, что все пройдет хорошо и мы подпишем договор аренды, мы снесли дом и стали прибирать на участке, готовясь одновременно начать строительство и делать документы, так как и то и другое - весьма длительный процесс. Но пришел контрольный орган, а у нас на участке только кирпичи, доски, сложенные в кучу. Сразу сказали, что мы конечно очень поспешили. Мы поговорили с сотрудниками администрации и они предложили такой вариант решения: обратиться в суд и через суд получить право на заключение договора аренды на том основании, что мы приобрели строение на этом участке. Документы на дом есть, с учет мы его не снимали. Пока нам готовят отказ, чтобы мы обращались с ним в суд, мы с мужем начали изучать этот вопрос и вот что нашли в ГК РФ:
Статья 271 ГК РФ. Право пользования земельным участком собственником недвижимости

1. Собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.

Абзац утратил силу. - Федеральный закон от 26.06.2007 N 118-ФЗ.

2. При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Переход права собственности на земельный участок не является основанием прекращения или изменения принадлежащего собственнику недвижимости права пользования этим участком.

3. Собственник недвижимости, находящейся на чужом земельном участке, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться этой недвижимостью по своему усмотрению, в том числе сносить соответствующие здания и сооружения, постольку, поскольку это не противоречит условиям пользования данным участком, установленным законом или договором.
Статья 49. Особенности осуществления государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства
(Наименование в редакции, введенной в действие с 1 января 2019 года Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ.

1. Государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

2. Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется в соответствии с положениями настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на этот земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на этот земельный участок могут быть представлены следующие документы:

1) свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение;

2) один из документов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок.

3. Представление предусмотренных пунктом 1 части 2 настоящей статьи документов не требуется в случае, если право собственности гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.
Статья 234 ГК РФ. Приобретательная давность
Гражданский кодекс Российской Федерации:

Статья 234 ГК РФ. Приобретательная давность

1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

2. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

3. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

4. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
В связи с этим вопрос: реально ли нам через суд получить земельный участок в собственность, так как предыдущий владелец (как я поняла из вышеперечисленных пунктов ГК) уже являлся его владельцем, только не оформил все это документально? По договору купли-продажи дома нам должно перейти и право собственности на земельный участок. И кого указывать в иске ответчиком, если фактически земля принадлежала частному лицу?
Малиновская Наталья Анатольевна
12.1. Уважаемая Татьяна! С такими вопросами бесплатно не обращаются. Вы все перепутали. Надо четко понимать: на каком основании участок принадлежал умершей и с какого времени. Документов нет. Возможно внуку надо обращаться в суд.

Вопрос по теме

?
Несколько лет тому назад мне потребовалось составить завещание. Нотариус подготовил текст по моим пожеланиям, распечатал на бланке и заверил мою подпись. Цена - 1700 руб. Теперь завещание потребовалось изменить: в тексте убрать только одну строчку, все остальное остается без изменения. Спрашиваю у нотариуса - сколько стоит будет стоить? 1800 руб. Вопрос: могу я принести распечатанный текст завещания на обычном листе бумаги и попросить нотариуса только заверить мою подпись на нем?
13. Мать переписала завещание во время болезни на одного сына. Ослепла, не ходила, началась гангрена. Проживала с другим братом и сноха за ней ухаживала. Завещание изначально было составлено на 2 братьев. Они скрыли факт изменения завещания. До последнего она сыну ни чего не сказала хотя была в сознании и постоянно он был с ней на связи. Ч то можно в этом случае сделать, он очень переживает.
Вечерский Константин Сергеевич
13.1. Здравствуйте.
Возможно оспорить последнее завещание в суде, также надо читать завещание - все ли имущество завещано. Знать, обращалась ли мать за помощью к тому, кому завещала. Пока - подать заявление о принятии наследства.
Кулик Вячеслав Игоревич
13.2. Сложная ситуация. Придется признавать завещание недействительным в судебном порядке. Нужна реальная помощь-обращайтесь.
14. Я заключила договор пожизненной ренты с двоюродной бабушкой на квартиру, более 2 х лет я ежемесячно оплачивала ренту и все ЖКХ по квартире. Бабушка скончалась, ренту я закрыла.
В данной квартире проживает мой отец. Как оказалось, 17 лет назад бабушка оформила договор пользования квартирой с моим отцом и завещание на него же (она говорила, что что-то оформляла, но в силу преклонного возраста не могла вспомнить что именно. Я знала про завещание и мы с ней пришли к выводу, что оформлялось именно оно.) Договор заверен нотариусом, при оформлении ренты нигде эта информация не всплывала. Отец зарегистрирован в уже моей квартире, но в собственности имеет еще другую. Меня такой расклад не устраивает, хочу расторгнуть этот договор.
Содержание договора пользования:
Квартира передается в пользование для проживания с момента подписания договора на равных правах с собственником (бабушкой).
В соответствии со ст. 678 ГК РФ обязан использовать квартиру для проживания, обеспечивать ее сохранность и поддерживать в надлежащем состоянии.
В соответствии со ст. 675 ГК РФ переход права собственности на занимаемую площадь по указанному договору не влечет расторжения или изменения договора.
Расторжение настоящего договора производится в соответствии со ст. 687 ГК РФ.
По ст. 687 получается, что условия данного договора со стороны отца были нарушены, поскольку по договору ренты я оплачивала все ЖКХ? Да и ремонт я делаю за свой счет.
Так же мне не совсем понятен пункт "Наниматель жилого помещения вправе с согласия других граждан, постоянно проживающих с ним, в любое время расторгнуть договор найма с письменным предупреждением наймодателя за три месяца" с согласия других граждан - в моем случае в квартире живет только отец, я должна получить его согласие или тут он не в счет?
Просьба подсказать, какие в итоге права есть у меня и моего отца.
Как безболезненно расторгнуть этот договор?
Ковресов-Кохан Константин Николаевич
14.1. Договор пожизненной ренты отменяет завещание по следующим причинам.
При заключении договора пожизненного содержания с иждивением право собственности переходит от получателя ренты к плательщику ренты с момента государственной регистрации договора, т.е. бабушка перестала быть собственником квартиры, зарегистрировав такой договор, собственником теперь является внучка, т.е. вы. Поскольку завещанием является составленное в соответствии с действующим законодательством и по определенной форме, нотариально заверенное письменное распоряжение собственника имущества о том, в чье владение должна быть передана его собственность после смерти, наследодатель вправе распоряжаться лишь имуществом, принадлежащим ему на праве собственности на момент его смерти. Из указанного следует, что несмотря на наличие завещания, отец не сможет унаследовать имущество, в отношении которого заключен договор ренты, если только в судебном порядке после смерти бабушки не добьется признания данной сделки недействительной, либо если бабушка не расторгнет заключенный договор ренты при жизни.
Панфилов Анатолий Федорович
14.2. Как новый собственник направляете уведомление о расторжении (основания нужно продумывать), затем по суд расторгаете.
А срок договора?
15. Если наследник по завещанию умер раньше наследодателя, но завещание не переписывалось и не вносились никакие изменения. У наследника имеются дети. Кто получит наследство по завещанию?
Умрихин Александр Иванович
15.1. Наследство в данном случае будет унаследовано по закону, право представление в данном случае не применяется.
Каравайцева Елена Александровна
15.2. Наследство будет наследоваться в общем порядке наследниками по закону. Наследниками первой очереди являются супруг, дети и родители умершего завещателя (ст. 1142 ГК РФ).
16. Я гражданка Украины, по завещанию получила в наследство от бабушки квартиру в России (Крым). В квартире никто не жил все это время. Сейчас я хочу продать квартиру. Мне известно, что до конца прошлого года нерезиденты должны были при продаже платить 30% от стоимости имущества, но после изменений в налоговом кодексе, это правило уже не применимо. Меня интересует, сколько лет мне нужно ждать - 3 или 5, чтобы продать квартиру без уплаты 13% налога. Разные источники говорят разное. Бабушка умерла 18 июня 2016 года. От какого момента отсчитывается срок вступления в наследство? С момента смерти родственника или с момента полного переоформления документов? Спасибо.
С уважением,
Наталья.
Лукин Валерий Николаевич
16.1. 5 лет со дня смерти бабушки...

Вопрос по теме

?
Наследник ПРИСУТСТВОВАЛ при составлении завещания у нотариуса, но это было 15 лет назад.
В ст. 1124 ГК РФ в 2018-2019 гг. произошли изменения.
Данное завещание теперь может быть признано недействительным?
17. Хочу описать свою ситуацию. В 2010 году умер мой отец, в оставшуюся наследственную массу входит земельный участок и дом общей кадастровой стоимостью 900 тысяч рублей. Завещания не было. Наследниками значатся ещё мая мать и моя сводная сестра, которые на момент смерти жили с наследодателем и были с ним прописаны. На сей момент так же прописаны по тому же адресу, где и располагается наследственная масса. До сих пор никто не вступал в наследство. Сейчас хотим вступить в наследство, каждый из наследников отдельно. Хочу опереться на факт фактического принятия наследства, на который местный нотариат согласен. Хотел бы уточнить, в свете последних изменений, действующих с 1 февраля этого года, какова будет стоимость всех совершаемых операций? При расчете стоимости госпошлины какая стоимость наследства учитывается, кадастровая или рыночная? И за регистрацию прав нотариус должен ли требовать отдельную плату?
Горлышева Евгения Васильевна
17.1. За регистрацию права собственности на недвижимость будете платить гос. пошлину в Росреестре (вернее платить в банке и предъявлять в Росреестре).
Если проживали совместно с наследодателем на день смерти и продолжили проживать после его смерти, то от гос. пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство за ДОМ данные наследники освобождены (за зем. участок пошлина с кадастровой стоимости). Однако должны будут заплатить нотариусу за техническую и правовую работу, тариф утверждается Нотариальной палатой субъекта РФ (просите показать решение об утверждении тарифа).
Ст.333.24,333.33,333.38 НК РФ.
18. Хотел бы описать свою ситуацию. В 2010 году умер мой отец, в оставшуюся наследственную массу входит земельный участок и дом общей кадастровой стоимостью 900 тысяч рублей. Завещания не было. Наследниками значатся ещё мая мать и моя сводная сестра, которые на момент смерти жили с наследодателем и были с ним прописаны. На сей момент так же прописаны по тому же адресу, где и располагается наследственная масса. До сих пор никто не вступал в наследство. Сейчас хотим вступить в наследство, каждый из наследников отдельно. Хочу опереться на факт фактического принятия наследства, на который местный нотариат согласен. Хотел бы уточнить, в свете последних изменений, действующих с 1 февраля этого года, какова будет стоимость всех совершаемых операций? При расчете стоимости госпошлины какая стоимость наследства учитывается, кадастровая или рыночная? И за регистрацию прав нотариус должен ли требовать отдельную плату.
Перегудина Елизавета Яновна
18.1. Добрый день, при расчетах учитывается кадастровая стоимость, по поводу стоимости услуг нотариуса: в каждом регионе стоимость услуг нотариуса фиксированная, определяется по прайсу.
19. Хотел бы описать свою ситуацию. В 2010 году умер мой отец, в оставшуюся наследственную массу входит земельный участок и дом общей кадастровой стоимостью 900 тысяч рублей. Завещания не было. Наследниками значатся ещё мая мать и моя сводная сестра, которые на момент смерти жили с наследодателем и были с ним прописаны. На сей момент так же прописаны по тому же адресу, где и располагается наследственная масса. До сих пор никто не вступал в наследство. Сейчас хотим вступить в наследство, каждый из наследников отдельно. Хочу опереться на факт фактического принятия наследства, на который местный нотариат согласен. Хотел бы уточнить, в свете последних изменений, действующих с 1 февраля этого года, какова будет стоимость всех совершаемых операций? При расчете стоимости госпошлины какая стоимость наследства учитывается, кадастровая или рыночная? И за регистрацию прав нотариус должен ли требовать отдельную плату?
Ипатова Наталья Евгеньевна
19.1. Добрый вечер! Для ответа символов будет не достаточно напишите мне лично Спасибо.
20. Как правильно написать исковое заявление в суд, о признании того факта, что завещание было написано в апреле а в сентябре был изменен адрес и завещатель не внес изменения. Сейчас хотим вступить в наследство, нам нужно что б суд сказал что это одно и тоже.
Хрущева Алёна Владимировна
20.1. Вам необходимо обратиться с заявлением об установлении факта тождественности объектов?
Федоровская Наталья Руслановна
20.2. Какой адрес изменен? О чем Ваш вопрос?

Вопрос по теме

?
Мать переписала завещание во время болезни на одного сына. Ослепла, не ходила, началась гангрена. Проживала с другим братом и сноха за ней ухаживала. Завещание изначально было составлено на 2 братьев. Они скрыли факт изменения завещания. До последнего она сыну ни чего не сказала хотя была в сознании и постоянно он был с ней на связи. Ч то можно в этом случае сделать, он очень переживает.
21. Свекровь в 2008 г завещала квартиру своей дочери, об этом мы узнали только вчера, когда обратились к нотариусу. В 2007 г. у нее уже были обнаружены проблемы с сосудами и изменения в головном мозге, чему доказательство мрт-исследование и заключение врача. К врачу обратились по причине легкой непостоянной неадеватности, небольших провалах в памяти. В 2009 г. уже все стало настолько плохо, что свекровь проживала уже со своим сыном и с его семьей. Все 9 лет ухаживали за ней мы, дочь же ни разу не приехала и ничем не помогала. Соседи готовы выступить свидетелями в суде и рассказать, о ее состоянии в те года, так как иногда от ее действий страдали и они. Так же в 2007-2008 г, она сдавала комнату девушукам-студенткам. Съехали они от нее по причине ее невминяемости, жить с ней стало невозможно. Они тоже готовы это подвердить. Свекровь недееспособной не признавали, муж был против. Есть ли шансы оспорить завещание на квартиру? Нотариус утверждает, что у нас ничего не получится и мы просто помешает сестре мужа вступить в наследство быстро и без проблем.
Климашова Татьяна Викторовна
21.1. Когда свекровь умерла?
Алексеева Надежда Николаевна
21.2. Добрый день. Вы можете попытаться оспорить завещания, для этого Вам будет необходимо провести судебно-психиатрическую экспертизу (посмертную), по вопросу вменяемости и понимания наследодателем своих действий на момент составления завещания, Эта экспертиза проводится по медицинским документам, причем эти документы должны быть не только последние, но и на момент составления завещания, Показания соседей будут оцениваться судом только в совокупности с данными экспертизы. Поэтому - 90 % процентов успеха зависит только от экспертизы.
Шарипов Альфат Фанисович
21.3. Ирина, что бы оспорить завещание, нужно понимать, что вам предстоит судиться не с только с наследником по завещанию, сколько с нотариусом который занимался составлением завещания и ему давал юридическую силу. Именно на позицию нотариуса и будет в основном направлен "взгляд" суда. Именно нотариус должна была обратить внимание на общее состояние бабушки в момент составления и подписания завещания.
Сами по себе дела такого рода очень сложные, как по материальным, так и по психологическим причинам. И будут требовать от вас, убедительных доказательств того, на что будет основан ваш иск и его требования.
Петров Владимир Анатольевич
21.4. Естественно можно. Но все зависит от доказательственной базы. Чтобы не тратить деньги зря. попробуйте собрать все медицинские документы относящиеся к болезни и получить посмертное заключение специалиста судебно-медицинской экспертизы по имеющимся документам. Если в заключении будет сказано, что на момент подписания завещания она не отдавала отчет своим действиям, смело обращайтесь в суд с соответствующим иском и ходатайством о назначении посмертной комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Для оспоримого завещания срок, в который можно оспорить завещание, согласно статье 179 ГК РФ, составляет один год.
22. Если составлено завещание и есть отказная от сестры в мою пользу от наследства, в будущем служить гарантией от изменения решения сестры.
Корягин Сергей Игоревич
22.1. Если отказ оформлен надлежащим образом от него нельзя отказаться согласно гражданского кодекса.
Завещание на Вас или на сестру
ГК РФ Статья 1157. Право отказа от наследства

3. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно..
23. Согласился с условиями завещания, но возникла необходимость внести изменение в части раздела имущества, возможно это.
Кашапов Ренат Закуанович
23.1. Добрый день.
Скорей всего вы говорите о предстоящем споре о разделе наследуемого имущества и в этой связи. Если не договоритесь, возможен судебный процесс.
24. Ряд вопросов, связанных с наследством.

Здравствуйте!

Моя ситуация в наследстве покойной бабушки заключается в следующем.

Я являюсь наследником по праву представления за умершего (в 1984 г.) отца (первого сына бабушки от её первого брака) к наследству умершей в январе 2018 г. бабушке. Кроме меня наследниками являются сын (второй, от второго брака) бабушки, а так же в число наследников выразила желание вступить моя сводная сестра (первая дочь моего отца от его первого брака), которая подала заявление о принятии наследства после установленного законодательством срока для подачи заявления о принятии наследства - 6 мес.
В связи с тем, что проживаю в другом городе (временная регистрация), я подал своё заявление о принятии наследства бабушки через представителя по доверенности (маму) нотариусу в установленный для подачи заявления срок.
С бабушкой я на протяжении всей её жизни поддерживал хорошие отношения. Моя сводная сестра не поддерживала никаких отношений с бабушкой, а так же со мной (более того, ни мне, ни бабушке не было ничего известно о её судьбе и жива ли она вообще).

Доподлинно мне не известно из чего состоит наследство бабушки. На момент подачи своего заявления о принятии её наследства, мне предположительно было известно, что наследство бабушки состоит из:-1/2 доли в двухкомнатной квартире; а так же, предположительно из:-земельного участка (с дачным домом) в области;-овощехранилища, расположенного в черте городского образования.

Со слов бабушки при её жизни, мне стало известно, что её второй супруг при жизни в тайне от неё по инициативе их сына составил завещание на принадлежащее ему имущество в пользу сына. Его имущество состояло из 1/2 доли в их общей с бабушкой квартире, о другом его имуществе (которое принадлежало бы только дедушке) мне известно не было.
Со слов бабушки я знаю о том, что супруг составил такое завещание в пользу сына ей стало известно в 2012 году, в день смерти супруга, от сына, когда тот стал спрашивать у неё о местонахождении завещания отца. Бабушка не имела представления где может храниться завещание супруга, сын заподозрил её в том, что это она либо спрятала завещание отца, либо уничтожила его.
Доподлинно мне не известно - как оформлялось после смерти второго супруга моей бабушки его наследство: по закону (с разделением имущества в равных долях между супругой и сыном) или всё же по завещанию (согласно которому всё имущество, принадлежавшее супругу бабушки, должно было перейти сыну). Но, зная о расчётливости моего дяди, я могу с большой долей вероятности предположить, что он сделал бы всё, для того, чтобы восстановить завещание отца и принять имущество именно по завещанию. Бабушка так же рассказывала мне о том, что после оформления наследства (как я понимаю уже после получения свидетельств о праве на наследство и их регистрации в Россреестре и получения свидетельств о праве собственности), сын позвонил ей и сообщил, что обнаружил первоначальный оригинал завещания отца у себя в квартире.
Перед подачей своего заявления о принятии наследства бабушки, я подавал официальные запросы в Росреестр через его официальный сайт на предоставление информации (выписок) о жилом помещении - квартире, принадлежавшей бабушке на правах общей долевой собственности, однако в полученных выписках не содержалось информации о правообладателях жилой площади и размерах их долей. На мои уточняющие запросы, касательно причины по которой такая информация в выписке отсутствует, консультанты Росреестра отвечали, что подобные случаи имеют место быть, суть причины отсутствия в выписках Росреестра (ЕГРН) информации о правообладателях объекта недвижимости может заключаться в том, что если права на объект недвижимости возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то в выписках может не содержаться информации о правообладателях и их долях на объект недвижимости. Право собственности в 1/2 доли возникло у бабушки на основании Договора №ХХХ на передачу (продажу) квартир в общую совместную (долевую) собственность граждан от 01.02.1993 г., зарегистрированного в Городском Агенстве по приватизации жилья города N 01.03.1993 г. Таким образом, по сей день мне доподлинно неизвестно в каких точно долях принадлежала квартира бабушке после кончины её супруга, что не даёт мне понимания о том, как было принято и оформлено наследство её супруга - по закону или по завещанию. Однако, со слов моего представителя по доверенности, мне известно о том, что из разговора моего представителя с нотариусом про доли в квартире покойной бабушки нотариус сказала про долю второго сына бабушки том, что (цитирую): "Одна вторая доля и так и так его" (следует, вероятно, понимать, что нотариус имела в виду, что 1/2 доля в квартире принадлежит моему дяде).

По прошествии 6 месяцев со дня смерти бабушки, в августе 2018 года, я получил по почте письмо в бумажном виде от нотариуса, в ведении которого находится наследственное дело бабушки, в котором нотариус сообщала мне о том, что (цитирую): "По истечении шестимесячного срока подано заявление ещё одной наследницей".
Так же нотариус в своём письме мне сообщала (цитирую):
"Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд, при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если согласия всех других наследников, принявших наследство, не получены, наследник, пропустивший срок для принятия наследства, вправе обратиться в суд за восстановлением срока и признания наследника принявшим наследство.
На основании вышеизложенного и учитывая, что Вами было подано заявление о принятии наследства по закону, Вы можете дать письменное согласие на включение её в число наследников. В случае Вашего отказа, у неё есть право обратиться в суд за восстановлением срока и признания наследника принявшим наследство".
Подчеркну, что в этом вопросе моя позиция такова: я признаю право сводной сестры на обращение в суд за восстановлением сроков и признанием наследника принявшим наследство и быть включённой в состав наследников если суд сочтёт это законным, однако и за собой оставляю право не давать согласия на включение её в состав наследников в связи с тем, что она пропустила срок для подачи заявления, моя подобная позиция обусловлена тем, что сестра по собственной инициативе и безосновательно не поддерживала никаких отношений с бабушкой при жизни, я же, как уже упоминал, поддерживал хорошие отношения с бабушкой.
Таким образом, я своего СОГЛАСИЯ В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ о включении сводной сестры в состав наследников равно как и отказа на её включение в число наследников нотариусу НЕ ПОДАВАЛ. И после получения письма от нотариуса с сообщением о том, что по наследственному делу своё заявление подала "еще одна наследница" по прошествии шестимесячного срока, мой представитель (мама) лично явилась к нотариусу, чтобы уточнить кто эта "третья наследница" (так как в сообщении нотариуса не указывались ФИО заявительницы и степень родства). После того, как нотариус сообщила моему представителю о том, кем является эта "третья наследница", мой представитель позвонил мне по своему мобильному телефону и, в присутствии нотариуса, назвал степень родства третьей наследницы, а так же задал вопрос - согласен ли я на включение третьей наследницы, пропустившей срок, на включение её в число наследников, на что я ответил отказом (что не согласен), эта информация тут же была транслирована моим представителем нотариусу, которая ответила, что в этом случае мне нужно подать заявление в письменной форме о своем отказе от включения третьей наследницы в число наследников. При этом, нотариус сообщила, что изучив Доверенность моего представителя, она (нотариус) не обнаружила в ней содержания пункта, который уполномочивал бы моего представителя на подачу заявления от моего имени на отказ о включении третьей наследницы. Поэтому нотариус не сочла возможным принять заявление об отказе от включения наследницы, пропустившей срок, от моего представителя по имеющейся Доверенности, порекомендовав либо явиться лично мне, либо оформить новую Доверенность, в которой будет четко прописано полномочие на подачу заявления от моего имени представителем об отказе от включения наследницы, пропустившей срок, в число наследников. Замечу, что нотариусу, ведущему наследственное дело моей бабушки, таким образом стало о моем устном отказе от включения третьей наследницы, пропустившей срок, в число наследников.
Замечу так же, что Доверенность, оформлена была надлежащим образом (в соответствии с законодательством) от моего имени в нотариальной конторе (другого города) на имя моей матери, в доверенности прописаны все основные полномочия моего представителя по ведению наследственного дела, а так же и на представление моих интересов в суде. Кроме того, когда я лично обратился к нотариусу, который оформляла мне данную доверенность, с вопросом о том, насколько права юридически была нотариус, отказав моему представителю в принятии заявления об отказе о включении третьей наследницы по данной Доверенности, нотариус ответила, что, конечно конкретной фразы на право моего представителя в данной ситуации (о подаче от моего имени заявления об отказе о включении третьей наследницы) в данной Доверенности не содержится, однако, содержится следующая фраза, наделяющая правами моего представителя (цитирую): -"принять наследство и вести дело по оформлению моих наследственных прав..."-"в том числе с правом подачи и подписи искового и иных заявлений..."
Резюмировав, нотариус, которая оформила мне данную Доверенность, сказала (цитирую): "Я бы приняла заявление об отказе о включении третьей наследницы по такой Доверенности".
В вопросе о своем отказе от включения третьей наследницы, подавшей своё заявление по истечении 6 месяцев, кроме морально-этических соображений, по которым я не согласен на включение её в число наследников, но признаю её право на обращение в суд за восстановлением срока и признанием её (через суд) наследником, с юридической точки зрения, я руководствовался прежде всего Законом, согласно которому (что чётко и однозначно было сообщено и в письме нотариуса мне), цитирую: "Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд, при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если согласия всех других наследников, принявших наследство, не получены, наследник, пропустивший срок для принятия наследства, вправе обратиться в суд за восстановлением срока и признания наследника принявшим наследство". Мои соображения в вопросе об отказе третьей наследнице, подавшей своё заявление о принятии наследства по истечении 6 месяцев, во включении её в состав наследников нотариусом строились на том, что даже если бы дядя (как наследник) подал бы заявление в письменной форме нотариусу о своем согласии на включение третьей наследницы нотариусом в число наследников, то в силу того, что я не подал ни такого согласия в письменной форме, ни отказа в такой же форме, то этот факт не даёт право нотариусу на включение в число наследников третьей наследницы, подавшей своё заявление о принятии наследства по истечении установленного законодательством шестимесячного срока, поскольку законом четко установлено, что такое право имеется у нотариуса только в случае наличия письменного согласия от ВСЕХ НАСЛЕДНИКОВ. В противном случае, вопрос о восстановлении пропущенного срока и признания наследника принявшим наследство решается через подачу наследником, пропустившим срок, соответствующего заявления (иска) в суд.


В начале октября 2018 года со мной через моих родственников связывается представитель (адвокат) моего дяди. Интересным является тот факт, каким образом ему стал известен адрес моей регистрации, поскольку мною никому не давалось согласия на разглашение моих персональных данных (ни нотариусу, ни кому либо ещё)...
Суть его обращения сводится к следующему. Адвокат утверждает, что "наследственное дело уже в суде", отправляет фотографии страниц (сделанные, вероятно, на камеру мобильного телефона) "иска" моего дяди в котором ответчиками указываются я и моя сестра. И сообщает о том, что мне необходимо выйти на связь с ним для урегулирования вопросов, а его доверитель (мой дядя) намерен выплатить компенсацию моей доли в наследстве бабушки.
О размере компенсации ничего не сообщалось пока.


(Сейчас я, скажем так, сделал паузу, чтобы разобраться в ситуации, получить юридическое понимание складывающегося положения и принять решение)

Вернусь к иску дяди в отношении меня и сводной сестры.
Иск строится на версии о том, что лишь в июле 2018 года (аккурат по прошествии 6 месячного срока со дня смерти бабушки и, вероятно, примерно в это время дядя узнал, полагаю, с большой неожиданностью для себя от нотариуса о том, что мною было подано заявление о принятии наследства) дядей, как сообщается в иске, при разборе документов покойной матери, была обнаружена копия завещания отца, о котором, как указывается далее в иске, до этого времени дяде НЕ БЫЛО ИЗВЕСТНО. Уточню, по моей версии, основываясь на тех сведениях, полученных от бабушки при её жизни, касаемо ситуации с завещанием супруга, я могу утверждать, что здесь дядя пытается выдать за правду то, что о завещании отца ему стало известным только в июле 2018 года. И основываясь на этом, он строит свои требования в иске следующем образом.
(Так же отмечу, что скорее всего, дядя не знает о том, что мне от бабушки при её жизни известно о том, что завещание дедушкой было составлено им в пользу сына по инициативе сына, так как последнему было известно о том, что у дедушки осталась дочь от первого брака отца, и, по всей видимости, дядя заботился о том, чтобы наследство дедушки после его смерти досталось только ему).
Таким образом, дядя утверждая в иске о том, что копия завещания отца была обнаружена им в июле 2018 года, и основываясь на том, что согласно завещанию имущество отца состояло из:-1/2 доли в (общей с супругой) квартире;-земельного участка с дачным домом (полная собственность, как можно понять из текста "иска");-вклада в банке в сумме порядка 210000 руб.
И согласно завещанию отца всё имущество должно было быть унаследованным только сыном.
Однако, повторюсь, по версии истца (дяди), утверждается о том, после смерти отца ему (дяде) не было известно о завещании отца в его (дядину) пользу и наследство отца при оформлении через нотариуса было принято по закону в равных частях с матерью. Таким образом, в иске говорится о том, что на момент смерти матери, её наследство состояло из:
- 3/4 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру (где 1/2 доля была получена наследодателем в результате приватизации, а 1/4 доля в результате наследования по закону после мужа);
- 1/2 доли земельного участка
- права требования возврата денежных сумм (вкладов), внесённых наследодателем во вклады по договорам банковского вклада на условиях возврата

Истец в своём иске заявляет, что свидетельство о праве на наследство к имуществу умершей матери ещё не выдано.

Далее истец ссылается на законодательство ГК РФ в области наследственного права (ст 1111, 1112, п.1, п.2 ст. 1152, п.1 ст. 1153, ст. 1154).
И утверждает в своём иске о том, что
"Поскольку Истцом принято наследство после смерти отца... в установленный законом 6-месячный срок, то право на 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру, земельный участок, права требования возврата денежных сумм (вкладов) в порядке наследования по завещанию принадлежит истцу, которое ранее было принято в порядке наследования по закону истцом и его матерью в равных долях".
"Таким образом, на момент смерти матери истца ей должна принадлежать 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру (описание параметров квартиры, правоустанавливающих документов на квартиру и её местонахождение)".
"В виду изложенного, выданные свидетельства о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.2013 г. являются недействительными, так как они противоречат положениям закона".
"Таким образом, силу ничтожности свидетельств о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.2013 г., доли в квартире между наследниками по закону после смерти матери истца должны быть распределены следующим образом:
- 6/8 доли - моему сводному дяде
- 1/8 доли - мне
- 1/8 доли - моей сводной сестре"
Далее в иске говорится о том, что "Поскольку свидетельства о праве на наследство по закону ничтожны, то у покойной матери истца не возникало права на 1/2 долю прав требований возврата денежных сумм (вкладов) (из наследства супруга после его кончины), а именно на сумму чуть более 100000 руб. При жизни покойная мать получила указанную денежную сумму. Соответственно, ввиду ничтожности свидетельства о праве на наследство, указанная сумма является неосновательным обогащением матери истца."
Далее в иске истец ссылается на ст. 1175 ГК РФ: "наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В связи с вышеизложенным, с Ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма долга в размере чуть более 52000 руб."

Далее в иске следует тест Заявления о принятии обеспечительных мер:

"Настоящим просим суд принять обеспечительные меры по обеспечению иска в виде запрещения нотариусу нотариального округа города N N области (ФИО нотариуса) выдавать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти (ФИО наследодателя - матери истца, моей и сводной сестры бабушки), умершей ХХ января 2018 г. до разрешения данного гражданского дела в суде.
Непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда, поскольку позволит Ответчикам зарегистрировать свое право и совершить отчуждение, что не позволит Истцу в дальнейшем осуществлять свои права наследника.
Согласно ст. 1139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соотвествии с п.3 ч.1 ст.140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерой по обеспечению иска может быть запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

В связи с вышеизложенным и на основании ст. ст. 12, 1111, 1112, 1152, 1153, 1154, 166, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ПРОШУ:

1. Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ХХ.ХХ.2013 г. нотариусом нотариального округа города N (ФИО нотариуса) - (ФИО матери истца) и (ФИО истца) на наследственное имущество умершего (ФИО отца истца), состоящее из:-1/2 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру (далее следуют технические характеристики квартиры и её местонахождение с указанием правоустанавливающих документов);-Земельного участка (далее следуют технические характеристики участка, его адрес местонахождения), принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании Постановления Администрации N района N области №ХХХ "О приватизации земель членами садоводческого товарищества "N" от ХХ.ХХ.1993 г.;-Права требования возврата денежных сумм (вкладов), внесенных наследодателем во вклады по договорам банковского вклада на условиях возврата в (далее следует наименование банка и банковских реквизитов счетов);

2. Признать за (ФИО истца) в порядке наследования по завещанию после смерти (ФИО отца истца) и в порядке наследования по закону после смерти (ФИО матери истца) право собственности на:
- 6/8 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру (далее следуют технические характеристики квартиры и её местонахождение с указанием правоустанавливающих документов, выданных и зарегистрированных в 1993 г.)
- Земельного участка (далее следуют технические характеристики участка, его адрес местонахождения), принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании Постановления Администрации N района N области №ХХХ "О приватизации земель членами садоводческого товарищества "N" от ХХ.ХХ.1993 г.
- Права требования возврата денежных сумм (вкладов), внесенных наследодателем во вклады по договорам банковского вклада на условиях возврата в (далее следует наименование банка и банковских реквизитов счетов) в общей сумме 20 Х ХХХ, ХХ рублей.

3. Включить в наследственную массу имеющиеся у наследодателя (ФИО матери истца), умершей ХХ.января 2018 г. долг в размере 1/2 части денежных средств находящихся во вкладах по договорам банковского вклада на условиях возврата в (далее следует наименование банка и банковских реквизитов счетов), переданных переданных по свидетельство о праве на наследство по закону (указывается № свидетельства), взыскав с ответчиков суммы задолженности в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, а именно:
- с (ФИО наследника по закону - меня) в размере 26 ХХХ, ХХ рублей.
- с (ФИО наследника по закону - моей сводной сестры) в размере 26 ХХХ, ХХ рублей.

4. Принять меры по обеспечению иска в виде запрещения нотариусу нотариального округа города N N области (ФИО нотариуса) выдавать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти (ФИО наслдедодателя - матери истца), ХХ. января 2018 года до разрешения гражданского дела в суде.

5. Запросить у нотариуса (ФИО нотариуса) копию наследственного дела в отношении (ФИО отца истца), (год рождения наследодателя), умершего ХХ.ХХ.2012 года.

6. Запросить у нотариуса (ФИО нотариуса) копию наследственного дела в отношении (ФИО матери истца), (год рождения наследодателя), умершей ХХ.ХХ.2018 года."

Повторюсь, что текст иска был представлен мне через моего представителя (по доверенности), который получил фотографии, явно похожие, что сделаны они были на камеру мобильного телефона, были получены моим представителем через мобильный мессенджер от представителя (адвоката) моего сводного дяди. На фотографии последней страницы данного иска на строке "Истец (ФИО) " видна подпись, сделанная авторучкой с чернилами синего цвета (можно предположить, что подпись принадлежит моему сводному дяде). Однако, на строке выглядящей следующим образом: " «»2018 г.", которая очевидно подразумевает под собой дату иска, дата не проставлена.


Теперь перейду к моим вопросам по данному наследственному делу.

1. Прежде всего, мне хотелось бы понимать не является ли "Иск" сводного дяди фикцией, направленной на психологическое давление на меня с целью занизить причитающуюся мне долю в наследстве бабушки и, соответственно, размер компенсации?
(на мысль о фиктивности иска меня наводят следующие предположения:
- с большой уверенностью можно предполагать о том, что о завещании отца (второго супруга моей бабушки) в пользу своего сына (моего сводного дяди) дяде было известно еще при жизни отца;
- можно с большой долей вероятности предполагать о том, что наследство отца сын принял именно по завещанию от отца;
- у меня есть уверенность в том, что дядя не знает о том, что мне известно про завещание его отца в его пользу со слов бабушки при жизни её;
- на "иске" в виде фотографий, сделанных на камеру мобильного телефона, и отправленных моему представителю через мессенджер, не указана дата этого "документа";
- мне лично не поступало по почте никаких уведомлений из суда о данном иске в отношении меня, соответственно можно предположить, что и в суд такой "иск" скорее всего не подавался).

2. Даже если исходить из того, что иск является реальным документом и готовится адвокатом дяди для подачи в суд (или уже подан), то каковы шансы дяди на то, что суд удовлетворит его требования, перечисленные в иске, а именно:

2.1. Если наследником были зарегистрированы и получены свидетельства о праве собственности на имущество на основании свидетельства о праве на наследство по закону 5 лет назад, а позднее, через 6 лет, после смерти наследодателя (от которого наследнику перешло имущество по закону) было обнаружено завещание в пользу наследника (ранее принявшего наследство по закону), то предусматривает ли законодательство РФ отмену ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону, если завещание обнаружено через 6 лет после смерти наследодателя?
(то есть, хотелось бы уточнить, предусмотрен ли законом какой-то срок давности по наследственным делам, после которого внесение каких-либо изменений в наследственные дела невозможны равно как и невозможна отмена принятых решений нотариуса (или суда) по этим делам)


2.2. Если исходить из оснований, заявленных в иске, в части о долях в квартире бабушки, если признать, что существует завещание дедушки в котором он завещает свою 1/2 долю в пользу сына, а 1/2 доля бабушки должна делиться между тремя наследниками, то, верно ли я понимаю, что расчет долей квартиры между тремя наследниками должен быть следующим:

- 4/6 доли - моему сводному дяде
- 1/6 доли - мне
- 1/6 доли - моей сводной сестре
?

2.3. Если мой расчет долей в квартире верный, то каким образом дядя производит расчет долей в квартире, при котором у него получается следующее:

- 6/8 доли - дяде
- 1/8 доли - мне
- 1/8 доли - моей сводной сестре
?

3. Каким образом моя сводная сестра, которая подала заявление о принятии наследства бабушки по прошествии 6 месяцев со дня смерти последней, могла быть включена в число наследников (если доверять содержанию "иска" сводного дяди, в котором он указывает её как уже наследницу по закону), учитывая то, что пока мне не поступало никаких уведомлений о включении сводной сестры в число наследников ни от нотариуса, ни из суда?


4. Если предположить, что решение о включении моей сводной сестры, подавшей заявление по прошествии 6 мес, и при условии, что от меня не поступало заявления в письменной форме о согласии на включение сводной сестры в число наследников, было принято нотариусом, то является ли такое решение нотариуса законным?

5. Что понимается под "ценой иска", подаваемого в наследственных делах?
В иске дяди в "цене иска" указывается сумма, которую, если сопоставлять с общей стоимостью 2-комнатной квартиры /в которой имеется наследственная доля бабушки (если даже исходить из того, что бабушке принадлежит 1/2 доли)/ существенно ниже той стоимости данной квартиры, которая указана в выписке из Росреестра. Если же исходить из того, что под "ценой иска" дядей понимается та стоимость, в которую он оценивает всю квартиру, то подобное предположение наводит меня на мысль о том, что дядя, игнорируя стоимость квартиры согласно выписки Россреестра, умышленно пытается занизить стоимость квартиры и, соответственно, сумму компенсации моей доли в квартире.
И правильно ли я понимаю, что при определении размера компенсации доли, принадлежащей наследнику (по закону), за основу должна браться стоимость всей квартиры, согласно оценочной стоимости выписок из Росреестра?

6. Правильно ли я понимаю, что на данном этапе (по прошествии 9 месяцев со дня смерти бабушки) нотариус уже имеет право разъяснить моему представителю по Доверенности, все основные вопросы, касающиеся наследственного дела бабушки, а именно:-из чего именно состоит наследственная масса (имущество) бабушки-кто является наследниками

7. Допускается ли существующим законодательством РФ заключение мирового соглашения в наследственных делах (спорах) до подачи иска в суд одной из сторон?
И каким образом, в таком случае, оформляется мировое соглашение?

Благодарю за внимание!
Надеюсь на Ваши ответы.

С уважением, Александр.
Щеглова Татьяна Владимировна
24.1. Здравствуйте! Выберите на сайте любого юриста, кто будет разбираться в Ваших вопросах, Ваш вопрос все таки для платной консультации, это понимать нужно..
Суханов Михаил Александрович
24.2. Добрый вечер, Александр.
1. Вряд ли это фикция. Бессмысленно давить таким образом на наследника. Размер долей определяет нотариус или суд.
"-с большой уверенностью можно предполагать о том, что о завещании отца (второго супруга моей бабушки) в пользу своего сына (моего сводного дяди) дяде было известно еще при жизни отца" - Доказательства этого у Вас есть? Есть хоть один живой свидетель этого, который докажет Ваши слова суду?
"-можно с большой долей вероятности предполагать о том, что наследство отца сын принял именно по завещанию от отца;" - В таком случае иск теряет смысл полностью.
"-у меня есть уверенность в том, что дядя не знает о том, что мне известно про завещание его отца в его пользу со слов бабушки при жизни её;" - Вы - ответчик, а не свидетель, к моему сожалению. Ваши утверждения суду требуется доказывать. Вот если бы о завещании со слов бабушки было известно свидетелю и он готов дать показания в суде в Вашу пользу - другое дело.
"-на "иске" в виде фотографий, сделанных на камеру мобильного телефона, и отправленных моему представителю через мессенджер, не указана дата этого "документа";" - Юристам это ничего не доказывает. Дата не является обязательным атрибутом искового заявления. В суде при принятии иска проставляют дату принятия. Штамп суда есть?
"-мне лично не поступало по почте никаких уведомлений из суда о данном иске в отношении меня, соответственно можно предположить, что и в суд такой "иск" скорее всего не подавался)". - Предположить можно, но не более. В РФ проблемы с исполнением законов повсеместны, распространены даже в судах. Обычное дело: суд не прислал ответчику копию иска и он узнал о суде, когда деньги списали со счета по исполнительному листу.
2. Юристу желательно оценивать не шансы, как гадалке, а наличие или отсутствие оснований. Из изложенного Вами предварительно основания для иска усматриваются. Но надо изучить все материалы дела и юридически значимые обстоятельства, чтобы консультировать не "вслепую" и не гадать.
"2.1. Если наследником были зарегистрированы и получены свидетельства о праве собственности на имущество на основании свидетельства о праве на наследство по закону 5 лет назад, а позднее, через 6 лет, после смерти наследодателя (от которого наследнику перешло имущество по закону) было обнаружено завещание в пользу наследника (ранее принявшего наследство по закону), то предусматривает ли законодательство РФ отмену ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону, если завещание обнаружено через 6 лет после смерти наследодателя?" - Такой вариант при определенных обстоятельствах будет вполне законным.
" (то есть, хотелось бы уточнить, предусмотрен ли законом какой-то срок давности по наследственным делам, после которого внесение каких-либо изменений в наследственные дела невозможны равно как и невозможна отмена принятых решений нотариуса (или суда) по этим делам)" - По таким делам применяются общие сроки исковой давности.
"2.2. Если исходить из оснований, заявленных в иске, в части о долях в квартире бабушки, если признать, что существует завещание дедушки в котором он завещает свою 1/2 долю в пользу сына, а 1/2 доля бабушки должна делиться между тремя наследниками, то, верно ли я понимаю, что расчет долей квартиры между тремя наследниками должен быть следующим:-4/6 доли - моему сводному дяде - 1/6 доли - мне - 1/6 доли - моей сводной сестре?" - Если он докажет суду каждое свое утверждение и если третьему наследнику восстановят срок, то такой вариант возможен.
"2.3. Если мой расчет долей в квартире верный, то каким образом дядя производит расчет долей в квартире, при котором у него получается следующее: - 6/8 доли - дяде - 1/8 доли - мне - 1/8 доли - моей сводной сестре?" - Это вопрос к составителю иска.
3. Для указания сестры в числе ответчиков в иске достаточно волеизъявления истца. А потом уже суд будет разбираться, кому что причитается.
4. Нет никакого решения нотариуса.
5. Цена иска - размер требований имущественного характера, подлежащих оценке. Надо прочитать иск и понять расчет цены.
"И правильно ли я понимаю, что при определении размера компенсации доли, принадлежащей наследнику (по закону), за основу должна браться стоимость всей квартиры, согласно оценочной стоимости выписок из Росреестра?" - Это называется "кадастровая стоимость". Можно взять за основу ее или получить отчет оценщика о рыночной стоимости и уже ее взять за основу.
6. Нотариус вправе был консультировать по перечисленным вопросам в любое время, никакой тайны здесь нет.
7. Именно "мировое соглашение" обязательно должен утвердить суд. А соглашение о разделе наследственного имущества наследники могут заключить без суда, оно подлежит нотариальному удостоверению.

Вопрос по теме

?
Если наследник по завещанию умер раньше наследодателя, но завещание не переписывалось и не вносились никакие изменения. У наследника имеются дети. Кто получит наследство по завещанию?
25. Директор ооо попросил для оформления учредительной доли по завещанию документ от нотариуса. Документ директор получил, и позднее сказал, что оформил уже долю, но на сайте налоговой по учредителям ооо нет изменений. Что делать в данной ситуации? Как оформить долю учредительства по наследству? Кто это должен делать директор или учредитель?
Ахмедов Талех Фазахир оглы
25.1. Здравствуйте.
Наследнику необходимо обратится к нотариусу и принять наследство, с затем подать документы в налоговую на регистрацию через нотариуса.
26. Я уже задавала вопрос касаемо наследства. Теперь у меня возник новый вопрос. Такая проблема: Два года назад умер мой муж, оставил завещание. Общая сумма наследственной массы составила 800 тыс. рублей (я округляю), супружеская доля соответственно 400 т.руб.. Долгов: сбербанк 340. т.р (я уже выплатила), ВТБ 547 т. р (выплатила 517 т.), еще одна предпринимательница подала в суд на 200 т.р, у мужа перед ней был долг. Суд не принял во внимание то, что мной выплачены 750 т. руб., решение вынесли мне ей выплатить деньги. Подавала апеляцию, мне объяснили, что судья не показала, что есть еще долги. Решение оставили без изменения. Подала кассацию, то же самое. После этого из наследственной массы по суду выводится квартира и земельный участок на сумму 200 т.р., т.к. Муж подписал договор дарения при жизни на сына, но не зарегистрировал в кадастре. Суд счел договор действительным. Скажите, могу ли я по вновь открывшимся обстоятельствам как то повлиять на решения суда об этой выплате (предпринимательнице в 200 т.р.)? Или все же стоит подать в верховный суд?
Нургалиева Гюзель Равилевна
26.1. Здравствуйте. Конечно же, с вас не имели право взыскивать долг, который больше стоимости наследственного имущества. Поэтому если апелляция и кассация оставила без изменения незаконное решение, пишите дальше в СК ВС РФ, четко и грамотно отстаивая свою позицию. Что касается по вновь открывшимся, то какие именно события вы считаете вновь открывшимися, из вопроса не ясно?
27. Пришло письмо на эл. Почту о том, что мой знакомый, погибший в Сирии, гр. США. Внёс изменения в своё завещание, включив меня в него. Прислана копия завещания. Я не верю в это. Как разпознать, подлинность это или обман третьих лиц?
Кирюников Алексей Викторович
27.1. В той стране, где составлялось завещание, можете нанять адвоката, который и выяснит это вопрос.
Заключить соглашение и оплатить услуги адвоката можно дистанционно через Интернет. Условия обсуждайте с конкретным адвокатом, которого вы выберете.
Бренник Татьяна Владимировна
27.2. Ответьте сами себе на вопросы
1. действительно ли вы знали погибшего?
2. В завещании указаны Ваши данные?
3. Вы сами не давали свои данные тому человеку от которого пришло письмо?
4. откуда люди узнали адрес вашей электронной почты?

Завещание, составленное в США заверяется нотариусом. Подпись нотариуса и его данные есть в завещании. Найти его легко по лицензии.
Вне США нотариус заверить не может, за исключением территории консульства/посольства.
Рогалев Кирилл Владимирович
27.3. Здравствуйте. Для того чтобы понять реально ли завещание, на него нужно взглянуть. Сделать соответствующего запросы и получив письменный ответ - утверждать что оно есть. Я смогу вам в этом помочь, звоните и мы все обсудим.
28. Умер единственный учредитель ООО. Было составлено завещание, но наследники пока не вступили в наследство (идет процесс оформления).
Что нужно делать, чтобы внести изменения в учредительные документы? Могут ли наследники после вступления отказаться от доли и передать её другому лицу? Спасибо.
Криухин Николай Валерьевич
28.1. Здравствуйте.
Пока наследники не оформят наследственных прав, с внесением изменений в учредительные документы придется повременить.
Долю также можно подарить, продать, и т.п. только после вступления в наследство.

Вопрос по теме

?
Как правильно написать исковое заявление в суд, о признании того факта, что завещание было написано в апреле а в сентябре был изменен адрес и завещатель не внес изменения. Сейчас хотим вступить в наследство, нам нужно что б суд сказал что это одно и тоже.
29. Вопрос очень важный и ответ нужен очень. Мы прописаны в квартире более 15 лет, Я мой муж, Сын 1992 года, рождения, и Младший сын 2012 года. Р. (ему 6 лет). Собственником квартиры являлся муж моей мамы (1996 году заключён с ним брак, до женитьбы он являлся собственником), мне отчим (но меня не удочерял), Мама скончалась от продолжительной болезни в 2006 году. Мы так и остались с ним проживать. Платили за квартиру квартплату, вели общее хо́зяйство. У него есть от первого брака дочь. Она пенсионер. В жизни отца она не принимала участие, при нашей жизни с ним, она жила своей жизнью, в своей квартире на Приображенке в г.Москве. Была в конфликте с отцом. Он был запойным и она тоже. За время жизни с отчимом, он написал на меня три завещания, в связи с изменением закона, и с изменением моей фамилии. Последнее было от 16 года, сентября месяца. С дочерью общался редко и то по телефону, и ругань. В мае 2017 года она его нежданно пригласила погостить. Мы его отвези к ней, он пробыл там с 6 мая по 16 мая, тоесть праздники и день рождение 12 мая, хотя никогда не ездил гостить к дочери, меня это удивило. Все Года он в это время был в запое, начиная с 7 числах маямаяи и заканчивая 15 мая. Мы жили вместе семьей и вели общее хозяйство и он просил меня похоронить то есть до самой смерти досматривать его. Так и было. В августе 2017 г. ему поставили диагноз Рак 4 стадии, при обследовании., мы его поставили в хоспис на учет и в поликлинику получать препараты, потаму что состояние стало стремительно ухудшаться, на момент смерти ему было 85 лет.25 июня он скончался. Я пошла к натариусу с документами все сдала на вступление в наследство, но мне на Словах отказали сказали что есть завещание позже вашего от мая месяца 2017 на дочь, тоесть в тот момент когда он у нее гостил, они думаю его опоили и было составлено там завещание у натариуса того же района. Мой младший Сын 2012 года. Р родился в Москве и прописан в этой квартире, ему 6 полных лет. На момент болезни, задолго за 1,5 года, мой Муж не получал никаких доходов фирма не приносила доходов, есть документы, что доходы нулевыке,, я ухаживала за Отчимом так как он до этого еще и сломал ногу, и так же при болезни нужен был уход. Старший сын тоже потерял работу... не было дохода. Мы находились как бы на иждевении моего отчима все это время. Тоесть год с лишним мы были на иждевении, а значит мой сын тоже. Мы все это времявремя проживали в этой квартире. Это единственное жильё.Вопрос в том. Прямая наследница через 6 месяцев вступит в права. У нас это единственное жилье. Для нас был шок когда мы узнали о завещании на дочь. Вопрос в том Может ли мой малолетний сын Он не кровный родственик), претендовать на Обязательную долю в наследовании наравне с прямой наследницей в, этой квартире. Должна ли я получить отказ у натариуса официальный об отказе о наследстве мне или моему младшему сыну.? Мне надо подать иск об выделении обязательной доле в наследовании малолетнему сыну в течении 6 месяцев? ЕСЛИ да, то От его имени или от моего как представителя? Если я не успею подать иск об выделении обязательной доли, то она по суду выпишит нас на улицу и в том числе моего малолетнего сына, без определенного места жительства. Как доказать, что он был на иждевении, или достаточно того, что он проживал на этой жилплощади с нами и с ним все это время.? Как правильно подать иск, чтобы суд принял документы и понял нашу проблему. Могу ли я защищать права своего сына в суде? Можно ли обойтись без адваката? Может Вы знаете, есть ли при суде бесплатный адвакат? Или При Социальной службы защиты населения есть ли адвакат или представитель в суде для защиты прав ребенка? Цена помощи при составлении правильно составленный иска и сбора документов и доказательств? С уважение Инга Помогите разобраться, или останемся на улице. Еть ли шанс сетовать на Обязательную долю Сыну.? Или дело проигышное? Чтобы не потратить время и деньги и здоровье? У нас дом на даче недостроенный крыша и коробкане без ничего, хотя бы достроить и не оказаться на улице'Стоит ли бороться за Обязательную долю сына? Благодарна буду за ответы! Спасибо!
Макаренко Ольга Николаевна
29.1. Дело это сложное. Получить какие-либо права Вы можете только в том случае, если признаете последнее завещание недействительным. Ваш сын право на обязательную долю может получить только в том случае если вы докажете, что он был иждивенцем умершего.
30. После смерти брата получена в наследство ипотека. 10 месяцев длилось судебное разбирательство по завещанию. Завещание осталось без изменения. Сумма невыплаченной ипотеки останется такой какой была на день смерти или будут начислены проценты за просрочку пока длился суд. Банк о смерти заёмщика был извещён. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
Панфилов Анатолий Федорович
30.1. Сумма невыплаченной ипотеки останется такой какой была на день смерти или будут начислены проценты за просрочку пока длился суд.

Банк суды не интересуют, а потому он насчитает неустойку и проценты за пользование кредитом.
Он обязан лишь убрать неустойку за 5 месяцев после смерти.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Как отменить или изменить завещание?

12.09.2019 в 20:23
338 просмотров
Завещатель вправе отменить или изменить завещание в любое время, не указывая при этом причины его отмены или изменения.
Комментарии (16)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Можно ли узнать содержание завещания при жизни предполагаемого наследодателя?

15.07.2019 в 16:28
284 просмотров
К сожалению, узнать как о содержании завещания до смерти наследодателя, так и о его наличии вообще, законными способами нельзя, т.
Комментарии (4)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X