Спросить бесплатно

Оспаривание завещания

25 просмотров
101 комментариев
38 юристов сейчас на сайте
2457консультаций за 24 часа
Срочная консультация юриста
Звонок бесплатный


Обсуждение. Комментариев: 101
Комментировать
1 2 3
Сортировка:
Татьяна
26.03.2019 в 22:18
Санкт-Петербург

У меня умер отец, он оставил завещание на вторую жену, я подала в суд на оспаривание завещания, наследственное дело приостановлено. Достаточно ли приостановить наследственное дело у нотариуса или надо писать в Сбербанк, чтоб до решения суда жена не могла снять деньги со счетов моего отца?

Ответить
0

Добрый день!

Запрет на распоряжение вкладами может наложить суд по вашему ходатайству.

Нотариус также может принять меры к охране наследственного имущества.

Во время подписания завещания, завещатель болел раком. Может ли данный факт послужить для оспаривания завещания?

Ответить
0
ООО "Гелиос"
Юридическая фирма ООО "Гелиос"
Рейтинг: 19.0k
19.03.2019 в 17:40
Вологда

Здравствуйте! Только это основание не может, к сожалению.

Основанием для оспаривания завещания может быть возраст 90 лет?

Ответить
0

Нет, возраст в целях признания завещания недействительным не имеет никакого значения.

Если человек не признан не дееспособным, отдает отчет своим действиям при написании завещания, то возраст не имеет значения.

В чём может быть нарушено моё законное право, если при оспаривании сделок дарения, завещания в качестве истца (я не являюсь стороной по этим сделкам), но в спорной квартире своих близких родственников теперь имею, из-за махинаций с долями, завещанную мне 1/4 долю а другая у сиделки, ставшей за полтора месяца до смерти мужа моей тёти, женой.

Непорядочная женщина воспользовалась не только нашим временным отсутствием, а так же тяжёлой болезнью старого человека, пусть не прямого родственника, где были 20 лет прекрасных отношений, заменили ему детей, а воспользовалась состоянием, что подтверждено судебной экспертизой по ст.177 ГК РФ.. Имеется ли привязка моего случая к разъяснениям Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применениями судами некоторых положений раздела 1 ч. ГК РФ принятого в развитии поправок в ГК РФ и устанавливает правила и примеры для их применения судами. Речь идёт о недействительности сделок (п.69-102). Толкования, в контексте того, что сделки признают недействительными или ничтожными с возвратом недвижимости в первоначальное состояние. Имеют ли значение правовые последствия и что они в моём случае значат? Любой опыт успешных дел подобной направленности очень приветствуются. Если какие-либо основания к другому иску, а то сроки исковой давности поджимают.

Ответить
0
Акимова Анна Геннадьевна
Рейтинг: 2.2k
17.03.2019 в 22:53
Санкт-Петербург

Добрый вечер. Если оспаривается завещание, по которому и Вы получили свою долю, то и Ваше право будет затронуто.

Если суд признает сделки недействительными, то наследники получат по наследству это имущество. Или наследники по закону или по предыдущему завещанию. Значит вы получите свою 1/4 часть. Вот в этом ваше право нарушено, что вы могли бы получить по завещанию что-то, а не получили из-за этих сделок. У меня такое есть дело. И тоже с сиделкой. Но у нас положительная для нас экспертиза по ст. 177 ГК.

Если Вы хотите оспорить сделку по отчуждению имущества, из-за которой размер Вашего наследства по закону уменьшился, нарушение прав именно в этом и состоит.

Вы можете обратиться к тому или иному из ответивших Вам юристов.

В суд первой инстанции был подан иск о оспаривании завещания. Наследователь пишет завещание в начале на дочь 2005 потом переписывает завещание на внучку дальше пишет дарственную на внучку. Потом осознав наследователь подает в суд дарственную отменяют и завещание на дочь. Была назначена судебно-психиатрическая экспертиза где нет не одного факта действительности сплошная ложь. Человек стоял на учете 1961-2018 с психическим расстройством. Суд верит этой экспертизе и свидетельские показания не берет во внимание. Суд ведет тот же судья, что и отменял дарственную. У наследователя есть сын который не может вступить в наследство потому что дарственная оформлена на внучку. У сына была оформлена опека на наследователя. Я не могу оспорить судебно-психиатрическую экспертизу. Как я могу доказать если мне не одного документа не дают только предоставляют по запросу суда. В апелляционном суде в иске отказали. Вопрос можно подать иск в другом городе. И что можно сделать в данной ситуации.

Ответить
0

Подать исковое в другом городе нельзя в силу подсудности. Что то мне подсказывает, что вы вели дело самостоятельно, так как вы вправе были оспорить результаты экспертизы и не согласиться с ней... то есть, были допущены ряд ошибок, которые в стадии кассации уже вряд ли возможно будет исправить. Обратитесь к любому юристу-адвокату со своими документами для очной консультации.

Подайте кассационную жалобу.

В другом городе подать иск нельзя.

К сожалению, не знаю всех нюансов дела, посоветовала бы нанять адвоката. Все же квартира стоит таких расходов. Успеха Вам!

При оспаривании завещания сколько % суд присуждает оспариваемуму лицу? В Казахстане, например, практика 30%.

Ответить
0

Здравствуйте. В российском законодательстве нет таких показателей. Решение принимается судьей в каждом конкретном случае индивидуально.

Если ответчиком по оспариванию завещания является "Государство РФ", а третьим лицом - нотариус, то какие данные о них нужно указать в исковом заявлении?

Ответить
0

Здравствуйте,

От государства укажите городскую администрацию.

Нотариус - это физ лицо, в чем сложности его указать?

Желаю Вам удачи и всех благ!

Здравствуйте, Наталья.

-Государство РФ - Администрация муниципального образования;

-Нотариус - данные с сайта - Подробнее >>>

Есть ли в законе такое основание для оспаривания завещания - настоящая воля наследодателя не соответствует воле в завещании?

Ответить
0

Цитата:Правовые ресурсы

Некоммерческие интернет-версии

О компании и продуктах

Вакансии

Главная Документы ГК РФ Статья 1131. Недействительность завещания

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу

См. также:

ч.1 ГК РФ, ч.2 ГК РФ, ч.4 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017)

КонсультантПлюс: примечание.

К завещаниям, совершенным до 01.02.2002, применяются правила об основаниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения завещания (ФЗ от 26.11.2001 N 147-ФЗ).

Статья 1131. Недействительность завещания

1. При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

2. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

3. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

4. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

5. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

Открыть полный текст документа Добрый день! Вот то что есть в законе на данный момент.

Согласно ч.5 ст. 1118 ГК РФ завещание-сделка, следовательно, к нему применяются нормы ГК РФ, устанавливающие недействительность сделок (ст.ст.165-180 ГК РФ). Один из критериев недействительности сделки, в том числе завещания, - так называемый порок воли, при котором волеизъявление (внешнее выражение воли) завещателя не соответствует его воле. К сделкам с пороком воли относится, в частности, сделка, совершенная гражданином, который в момент совершения завещания в силу заболевания, не мог сознавать юридических последствий совершаемых им действий (не осознавал происходящего, не отдавал отчета в совершаемых им действиях и т.д.). Такая сделка признается судом недействительной в соответствии с ч.1 ст. 177 ГК РФ.

В соответствии со ст.177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Здравствуйте. У меня вопрос об оспаривании завещания.

Ответить
0

Добрый день!

Вариант наследник добровольно откажется от завещанного имущества, что мало вероятно.

Второй вариант идти в суд.

Оспаривание завещания, как правило по двум основаниям не подписывал, а если подписывал, то не понимал, что подписывал.

Есть и другие основания.

Суд дело хлопотное.

Где должен проходить суд по оспариванию права владения имущества из-за открывшегося завещания, по месту жительства истца или по месту нахождения недвижимости предмета спора? Ответчик живет далеко и приехать трудновато, поэтому хотелось бы перенести на территорию ответчика возможно ли это?

Ответить
0

Здравствуйте.

Иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются по месту нахождения имущества. Вы вправе присутствовать в заседании лично либо обратитесь за помощью к представителям.

Здравствуйте, Светлана.

Судебные споры по объектам недвижимости рассматриваются по месту нахождения имущества. Участие стороны (Ответчика) в суде возможно через представителя.

Обсуждение:
1 2 3
Kомментарии
101 комментариев читать
Как оспорить завещание – практические рекомендации, основанные на разъяснениях Верховного суда РФ
Вопросы о возможности признания завещания недействительным возникают практически всегда при его составлении и исполнении, потому что оно само по себе предполагает лишение каких-то наследников права на наследство или его часть.
Оспаривание завещания в суде
Оспаривание завещания, один из самых сложных судебных процессов в гражданском судопроизводстве. Само по себе завещание является односторонней сделкой, которая направлена на возникновение прав в будущем.
Признание завещания недействительным. Некоторые аспекты оспаривания завещания.
Ко мне периодически обращаются граждане с вопросом, а можно ли признать завещание недействительным. Как правило, они говорят, что наследодатель употреблял спиртные, либо его ввели в заблуждение родственники, либо он болел, либо он не мог завещать имущество чужим людям, когда есть родственники.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение