Срок действия завещания

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Я двоюродная сестра, умер брат. Завещание составлено на меня, но я живу в другом городе.
Есть родная сестра, которая проживает в одном селе с ним и его хоронит.
Может ли родная сестра тоже претендовать на наследство (квартира)?
Как мне действовать и в какой срок?
Как и куда делать запрос?
Или меня найдет сам нотариус, где было составлено завещание?

1.1. Здравствуйте, Ольга!
Вам нужно обратиться к нотариусу по последнему месту жительства брата с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев с момента смерти. Нотариус вас искать не будет.
Сестра может претендовать на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания, если она нетрудоспособна и не менее года до смерти брата находилась на его иждивении.
Статья 1153 ГК РФ. Способы принятия наследства
1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
Нятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Статья 1154 ГК РФ. Срок принятия наследства
1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1148 ГК РФ. Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя
1. Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
2. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Статья 1149 ГК РФ. Право на обязательную долю в наследстве
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

1.2. Уважаемая Ольга,
1) может претендовать, если была на его иждивении в последний год и проживала с ним в одном доме
2) Вам надо подать заявление нотариусу о вступлении в наследство, можно через нотариуса в вашем месте жительства
3) Можете выдать доверенность близкому человеку чтобы он присутствовал на оглашении завещания, если оно было закрытым
4) Нотариус обязан Вас оповестить, но не факт что он это сделает.

1.3. Уважаемая Ольга г.Курган!
В данной ситуации рекомендую вам СРОЧНО!:
обратиться к нотариусу по месту открытия наследства (ст.1113 ГК РФ), при этом необходимо будет представить:-Свидетельство о смерти брата;-Справку с последнего места жительства брата;-Свой гражданский паспорт;-правоустанавливающие документы на наследственное имущество;-завещание и т.д.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 09.06.2019 г.

1.4. Гражданское законодательство позволяет наследникам обращаться с заявлениями о принятии наследства к нотариусу посредством почтовой пересылки указанных заявлений или их передачи через представителей. Единственным условием является нотариальное удостоверение подлинности подписи наследника на данном заявлении при обозначенных способах его передачи. Принять наследственное имущество через представителя также возможно, но для этого представитель должен предъявить доверенность с соответствующими полномочиями.

2. В период брака с 2007 по 2014 год были взяты кредиты, как на мужа, так и на меня. В 2014 году после расторжения брака кредиты на свое имя я продолжала оплачивать (не оплачивала только 2 кредита, и то только потому что у меня просто не хватало моих двух зарплат). После развода я не подавала на раздел кредитов, чтобы разделили поровну между нами. Сейчас многие мои кредиты заканчиваются. Сейчас бывший муж просит зарегистрировать отношения (так после развода стал инвалидом, и сейчас говорит, что ему осталось жить 1-1.5 года), чтобы мне потом осталась его однокомнатная квартира (за то, что я плачу кредиты, которые брались на его нужды (но доказать я это не могу), за то что сейчас периодически покупаю ему на свои деньги продукты (потому что нигде не работает, сейчас с ноября 2018 года вообще не получает пенсию, так как срок действия инвалидности истек, а он не может ее пройти из-за каких то там платных анализов, я не могу дать ему просто на них денег). Я боюсь с ним заново регистрировать отношения, потому что боюсь, что вместе с квартирой мне в наследство останутся и его долги, которые висят на сайте судебных приставов, плюс коммунальные долги (он не платит за квартиру уже два года, но если с долгами за квартиру я еще согласна потом оплатить, то долги по кредитам и штрафы я платить не хочу. Подскажите пожалуйста как можно решить квартирный вопрос без регистрации брака, дарственную он оформить не может так как все операции с квартирой для закрыты. Он боится, что если даже напишет завещание в мою пользу, то его двоюродная сестра и тетка его опротестуют (хотя сейчас с ним даже не общаются) Помогите пожалуйста, как нам поступить, чтобы мне осталась квартира.

2.1. Здравствуйте, Наталья!
В рамках бесплатной консультации ответ на такой вопрос Вам готовить не станут. Обращайтесь к избранному Вами на данном сайте юристу лично на платной основе (ст. 779 ГК РФ).


3. Кратко о проблеме. В 1991 году моя Бабушка умерла в Молдавии. О наследстве не заявили, там были особые условия, распад союза, военные действия, другая страна. Недавно узнала о наследстве по завещанию. К нотариусу не могу обратиться, тк не могу подтвердить родственные связи документально. Свидетельство о смерти отца есть, а свидетельства о рождении нет, чтобы подтвердить родственные узы с бабушкой. Необходимо подать в суд какой инстанции о подтверждении родственных уз,и признания наследства по завещанию, нарушенных правах, восстановления срока. И насколько реально вступить в права через столько лет?

3.1. Здравствуйте, Валерия. Если было завещание, то на кого? Доказывать родственные узы нужно при наследовании по закону, а не по завещанию. Свидетельство о рождении отца можно заказать из архива. Вы уверены, что за столько лет есть что наследовать?

4. Хочу ещё задать некоторые вопросы, которые меня интерересуют:
Чем завещательное распоряжение на вклад отличается от доверенности на вклад? Какой срок действия доверенности и завещания? И Сколько лиц можно указать в завещании и доверенности?

4.1. Вопросы очень объемные. Обратитесь в личные сообщения к любому юристу.

5. После смерти заемщика, я вступила в права наследования по завещанию. Никто не предупредил меня о возможности получения по наследству и долгов наследодателя. Через 1,5 года получаю повестку в суд. Суд принимает решение удовлетворить иск. До этого момента никто не сообщил мне об имеющейся задолженности. Действует ли в этом случае порядок досудебного урегулирования спора? Должен ли был истец перед подачей иска в суд поставить меня в известность о задолженности? Есть ли срок исковой давности по таким делам?

5.1. Досудебный порядок предусмотрен по определенным категориям дел. Если ваш спор не относится к таковой категории - то кредитор заранее не обязан был предупреждать.

5.2. Здравствуйте!
Действует ли в этом случае порядок досудебного урегулирования спора? Должен ли был истец перед подачей иска в суд поставить меня в известность о задолженности? нет
Есть ли срок исковой давности по таким делам?
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

5.3. Добрый день. Существует досудебное урегулирование спора, но так как на вас уже подали в суд, то вы должны будете отвечать за данные кредитные обязательства как за свои, на основании ст.1175 ГК РФ. На счет уведомления вас о данном долге заемщиком, это должно было быть его личным делом, но не знания вами закона не освобождает вас об ответственности. К сожалению здесь законодательство по отношению к вам будет несправедливо. Кредиторы вправе предъявить свои претензии в течение сроков исковой давности, которые установлены для соответствующих требований. Согласно общим положениям ГК РФ, срок давности составляет 3 года, если иное не предусмотрено специальными нормативными актами.
Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока и порядка его исчисления. Из этого следует, что смерть наследодателя и подача требований не являются основаниями для перерыва или же приостановления течения исковой давности.

6. В 2016 году умерла моя тетя, которая оставила мне завещание на все движимое и недвижимое имущество. На момент ее смерти она владела квартирой и счетом в сбербанке. Я не вступила в положенный срок в право наследства. Был суд и вынес следующее решение:
Исковые требования ФИО к администрации городского округа о принании принявшей наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу:...
Имею ли я право по этому решению на счет в сбербанке и каковы мои дальнейшие действия? Спасибо.

6.2. Если есть решение суда (ст.13 ГПК РФ), которым за Вами признано право собственности на наследуемое имущество. Но там речь только о квартире. Но можете подать в суд и признать право на остальное имущество. Но для этого нужны основания. Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ
признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

6.3. ЗДравствуйте, в данном случае надо было не к администрации предъявлять иск, а просто на установление факта юридического. И конечно тогда вы примете наследство в полном объеме.


ГПК РФ Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
2. Суд рассматривает дела об установлении:
1) родственных отношений;
2) факта нахождения на иждивении;
3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;
4) факта признания отцовства;
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;
6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;
7) факта несчастного случая;
8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;
9) факта принятия наследства и места открытия наследства;
10) других имеющих юридическое значение фактов.

6.4. Если судебным решением был установлен факт принятия наследства (ст.1153 ГК РФ), то в этом случае считается, что вы приняли наследство в полном объеме, а не только квартиру. И повторно данный факт устанавливать не требуется.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.[b][/b]
Поэтому я полагаю, что вы имеете право на счет в сбербанке, если эти деньги не были завещаны кому-либо другому. Нужно обратиться к нотариусу и получить свидетельство о праве на денежный вклад, после чего с этим свидетельством уже обращаться в банк.

6.5. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, нет у вас такого права. Только на основании решения суда, вам включат в наследство и счета умершей, нужно было это указать в исковом заявлении, и в решении суда, тогда было бы такое упоминание. Так что,-идите снова в суд с исковым заявлением ст. 131 ГК РФ, и в следующий раз, берите в дело юриста. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

6.6. Здравствуйте, Вы не привели ни исковые требования, которые Вы предъявляли в исковом заявлении, ни текст резолютивной части решения полностью. Поэтому, если Вы заявляли требование о признании за Вами права на наследство в размере, указанном в завещании, а в решении фигурирует только квартира, без фразы: "... в удовлетворении остальной части требований истцу отказать..." То стоит подать в суд заявление о разъяснении решения суда ГПК РФ Статья 202. Разъяснение решения суда
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

6.7. Доброе утро Елена.

Я так поняла, из вашего вопроса, что суд удовлетворил ваши исковые требования по принятию наследства в виде квартиры.
Если в ходе процесса вы не заявили о включении в наследственную массу счета в банке, то можете подать новый иск в порядке ст.131 ГПК РФ
о признании право на наследство в виде счета в банке и включении в наследственную массу.

7. Во время моего отбывания срока наказания в ИК у меня умерла мама. Родственники, а именно сестра матери забрала свидетельство на право собственности. Правомерны ли ее действия, если на момент смерти матери в квартире был прописан я и моя мама. Завещание на квартиру не оформлялось. Каким образом можно получить дубликат свидетельства, в какой организации и какие документы для этого необходимы.
Надеюсь на полный ответ. Спасибо.

7.1. Михаил Алексеевич, Вам необходимо обратиться к нотариусу с заявление ст. 1153 ГК РФ, о принятии наследства после смерти матери. После чего взять справку об открытии наследства и обратиться в Росреестр, и запросить выписку о зарегистрированных правах.

8. Вышел закон в обязательном порядке включать предпенсионеров внасоелство, независимо от завещания. Я получила однушку понаследсту по завещанию нашего отца в 2007 г.Сейчас брат пойдет на пенсию в 2023 году. Он сможет оспорить завешание, или закон действует для предпенсионеров с 2019 г? Существует срок исковой давности для оспаривания завещания. Спасибо.

8.1. Закон обратной силы не имеет. Живите спокойно Сроки для оспаривания завещания давно прошли ст 181 ГК РФ.

9. В 2016 и 2017 г было оформлено завещание на вклад, который переоформлялся в связи с окончанием срока. (год). В 2018 г так же не снимая деньги, был открыт новый счет, на который была оформлена доверенность на племянницу, поэтому хозяин вклада не переоформил завещание. В итоге доверенность действовала только на снятие %. хозяин вклада умер и не успел переоформить завещание на этот же вклад. Есть ли какая то приспектива получить эти средства, согласно завещаний 2016 и 2017 г.? Или они отойдут родному брату собственника вклада, с которым он не общался. Других родственников нет.

9.1. Все зависит от того как было оформлено завещание, вклад был указан с номером договора? Что в вашем понимании переоформлялся? Возможно было только доп соглашение к вкладу. Если 6 мес с момента смерти ещё не прошло Вам надо ознакомиться с материалами наследственного дела у нотариуса.

9.3. Любовь Анатольевна, если завещания были оформленные в 2016 г. и 2017 году на счета и в дальнейшем счета менялись. То при отсутствии завещания наследство оформляется по закону если нет наследников первой очереди, то в наследство вступит брак умершего ст. 1143 ГК РФ, 1153 ГК РФ.

9.4. Ответ на Ваш вопрос будет зависеть от того, что именно указано в завещании, как буквально звучит фраза в отношении завещаемого имущества.
Вы вправе обратиться к нотариусу или в суд по вопросу толкования завещания, в соответствии со ст. 1132 ГК РФ

Статья 1132. Толкование завещания

При толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

10. Мой муж и его сестра после смерти матери стали по завещанию наследниками по 1/ 2 её квартиры. По истечении 6 месяцев со дня смерти матери, они у нотариуса вступили в права наследования. Какие действия муж и его сестра должны предпринять после этого, нужно ли как-то "переписывать" на себя доли, регистрировать права собственности и получить об этом документы. В какие сроки это нужно сделать? Куда обратиться?

10.1. Здравствуйте! С документами, полученными у нотариуса, наследники идут в МФЦ о оформляют право собственности на наследство. Каждый из наследников оплачивает госпошлину в размере 2 000 рублей. Могут идти вместе, могут каждый сам по себе. Сроки не установлены.

10.2. Нотариус должен был выдать им свидетельство о праве на наследство (одно на двоих или каждому свое). На основании свидетельства о праве на наследство они должны зарегистрировать в Росреестре право собственности на квартиру (долевая собственность по 1/2 доли). После регистрации права им будут выданы Выписки из ЕГРН о зарегистрированном праве на объект недвижимости. Срок для регистрации права не установлен, могут сделать это когда пожелают.

10.3. Здравствуйте! Нотариус должен был выдать свидетельства о праве на наследство вашему супругу и его сестре.

Дальше общаемся за государственной регистрацией прав непосредственно в Росреестр или через МФЦ. Получите выписку из ЕГРН - правоустанавливающий документ на жилое помещение.

С даты государственной регистрации прав ваш муж и его сестра станут полноправными участниками долевой (совместной) собственности.

11. В том году умерла бабушка. Оставила завещание на меня (внучку) и своего сына в равных долях. С ее сыном мы отношения не поддерживаем уже более 13 лет. Я заявила свои права в положенный 6-месячный срок, нотариус в свою очередь письменно уведомила второго наследника. Но письмо вернулось, соответственно к нотариусу он в положенный срок не явился. Через 4 месяца после окончания этого срока он умер. Его дочь подала в суд о присоединении имущества по этому завещанию в его наследственную массу, мотивируя это тем что якобы он срок не пропускал, а фактически вступил в наследство оплатив похороны, оберегая и сохраняя это имущество. Никаких доказательств подтверждающих это не предоставила, да и в принципе предоставить не может, потому что всем этим занималась я.У меня есть прайс-лист на мое имя об оказании ритуальных услуг, оплаченные мною квитанции за ком. услуги спорной доли в квартире, документ о получении пособия на погребение на мое имя. Никаких вещей после смерти бабушки он не забирал и забрать не мог, потому что никогда не был прописан в ней, не проживал и не имел ключей от нее. За 5 лет болезни бабушки он даже ни разу не позвонил ей.Вел ассоциальный образ жизни (пил, миллионные задолженности перед банками). О смерти бабушки мы естественно ему сообщили и на похоронах он присутствовал. Меня по этому делу вызвали третьим лицом. Объясните, пожалуйста, мои действия (я тоже планировала подать в суд о присоединении его части по завещанию себе). Спасибо.

11.1. Дочь не вправе заявлять о присоединении части завещания к себе так как ее отец не фактически не юридически не принял наследство. Вами принято наследство как фактически, так и юридически. После смерти "сына" Вы являетесь единственным наследником по завещанию (ГК РФ)

11.2. Вы должны быть не третьим лицом, а ответчиком! Для этого необходимо написать ходатайство тому судье, в производстве у которого находиться дело. Потом подать возражения и отстаивать свои интересы. Ни в коем случае нет соглашайтесь с её иском. Если решение по тому делу вынесено - срочно обжаловать его. Боритесь, у Вас есть все основания для победы!

11.3. Ув. Майская, да действительно (как следует из текста вопроса) Вы единственный наследник, принявший имущество. Но для полного ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с иском.

12. Наследодатель умер, но оставил два завещания, одно за другим в промежутке 3 месяцев. Вначале завещала все одному 1 родственнику (наследник 2 очереди), потом передумала и завещала все второму (наследник третьей очереди). Первый родственник подал в суд за месяц до истечения срока о принятии наследства (на 5 месяце после смерти наследодателя). Детали процесса опускаются. Суд назначил посмертную психолого-психиатрическую экспертизу, в экспертизе заключение о том, что наследодатель не руководил своими действиями и не отдавал себе отчет о них, подписывая оба завещания. Ожидается судебное заседание. В результате второй родственник хочет подать встречный иск о признании недействительным завещания первого родственника. Допустим оба завещания по суду анулированы. Тогда встает вопрос о наследовании по закону. Разумно, что 1 родственник идет по очереди выше второго родственника. Вопрос: может ли родственник 1 восстановить пропущенный срок подачи заявления через суд? Он не подавал заявление нотариусу о принятии наследства в шестимесячный срок после смерти наследодателя, хотя знал о его смерти. Прошу по телефону не беспокоить. Спасибо!

12.1. Родственник 1 должен будет обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока и признании принявшим наследтво (ч. 1 ст. 1155 ГК РФ)
[/quote]ГК РФ Статья 1155. Принятие наследства по истечении установленного срока

1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Либо подать заявление об установлении факта принятия наследства, так как в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ
[quote]2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Какое именно заявление подавать в суд необходимо решить с адвокатом исходя из конкретных обстоятельств дела.
Тот факт, что иск, который сейчас рассматривается судом, подан до истечения 6-ти месяцев, будет очень хорошим доказательством для удовлетворения любого поданного заявления.
Удачи Вам!

13. По завещанию от тёти досталось имущество. Конкретно прописано в завещание была только квартира, остальное просто в общих чертах ("всё имущество принадлежащее мне на день смерти") знаю точно что её мать завещала ей дом с землёй, но в наследство моя тётя не вступила после смерти её матери (1993 г) получается срок давности прошёл. Могу ли я (наследник) претендовать на этот дом и землю. Если да, то какие дальнейшие мои действия? С чего начать и к куда обращаться? Документов на дом и землю нет на руках. (утерены) возможно поднять с архива.

13.1. Здравствуйте. Возможно по решению суда восстановить срок принятия наследства и признать право собственности за Вами, либо включить имущество в наследственные массу (требования зависят от вашей конкретно ситуации)

13.2. Добрый вечер! После принятия наследства по завещанию, попросите пусть нотариус запросит окажет Вам содействие в сборе документов, говорите что знаете про имущество, но не знаете оформлено ли оно на наследодателя. Либо Вы самостоятельно можете сделать в архивы соответствующие запросы, и если по результату окажется, что наследодатель имущество не оформила, то в судебном порядке Вы можете просить о признании права в порядке наследования.

13.3. Если она пользовалась домом и землей, значит вступила, но не оформила. Тогда подать иск в суд о признании права собств в порядке наследования.

13.4. Наследственным имуществом является то, что принадлежало наследодателю на момент его смерти (ст.112 ГК РФ). То, что не находилось в собственности, по наследству не переходит.

14. У меня есть завещания от моей бабушки и пробабушки. Они имели квартиру в равных долях, обе умерли в 2013 года и с момента смерти я начала проживать в квартире, сделала косметический ремонт, купила бытовую технику и платила за коммунальные услуги. Далее я узнала, что срок вступления в наследство 6 месяцев и теперь нужно идти в суд, чтоб вступить в права наследования. Так же нотариус мне сказал, что суд может отказать мне в вступлении в наследство по завещанию, так как упущен и второй срок (3 года срок давности вступления в наследство)-т.е. меня могут совсем лишить этой квартиры. Я в ней не прописана, но по месту прописки жить не могу. У меня 2 детей. Могут ли нас по суду принудить покинуть жилплощадь? Какой порядок действий? (подавать иск о вступлении в наследство или какой-то другой иск?)

14.1. Если вы фактически проживали в квартире после смерти наследодателя, то суд не откажет вам в заявлении о принятии наследства. Но нужно потвердить факт проживания.

14.2. Срок для вступления в наследство не 3 года, а 6 месяцев со дня смерти бабушки. Нужно получить у нотариуса письменный отказ в признании наследником и обращаться в суд. Не все потеряно. Нужно, конечно уточнить некоторые обстоятельства-для правильного выбора предмета иска.

15. Мне родственница оставила завещание. В котором Я и ее Сын. Завещание на жилой дом составлено в сельском поселении лицом который не имел распорядительного акта который бы уполномочил бы ее совершать нотариальные действия в 2002 году. Из за чего нотариус отказала мне в выдаче документов на право собственности но дело наследственное завела и сказала обращаться в суд что я и сделала. Сын умершей пропустил сроки вступления в наследство! В суде пояснил что не знал что надо обращаться к нотариусу. Так же сказал что после смерти туда не ездил больше.

Я же наоборот ездила поддерживала дом, делала мелкий ремонт. Повесила замки.

Судья задала вопрос Сыну зачем тогда вам дом, на что он ответил что хочет чтобы дочери остался его в будущем.

Суд отложили на неделю. Для того чтобы я предоставила документы о родственных связях с умершей. (Свидетельство о рождении матери и другие документы)

Сын против что бы всю долю (дом) присудили мне. А я не против что бы вынесли решение пополам. Хотя была бы рада если полностью в мою пользу. Потому что Сын не будет туда ездить, а дом нуждается в ремонте.

Что бы вы мне посоветовали в данном случае? Как действовать, предоставить документы которые требует суд, может речь какую сказать в суде?

Нанять юриста но уже наверно поздно, уже было 2 заседание третье будет последним.
Если нанять юриста, или юрист уже не возьмется. Изначально денег не было на юриста.

15.1. Сын - единственный наследник первой очереди. Пропущенный срок суд восстановит.
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1155. Принятие наследства по истечении установленного срока
1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

16. У нас умер отец... осталось наследство, завещания не было... из наследников остались супруга и двое детей... дети написали отказ в пользу матери, чтоб она занималась оформление... прошло пол года она не успела вступить в право наследования и умерла... какие действия и детей и какие сроки вступления в наследство... снова ждать пол года?

16.1. Детям следует открыть наследственное дело к имуществу умершей матери и в рамках этого дела они смогут получить имущество умершего ранее отца, так как его наследство входит в наследство матери.

16.2. Заявление о принятии наследства нужно непременно подать в течение полугода с момента смерти наследодателя. Не через полгода, а уже сейчас. Но то имущество, которое отцу принадлежало, можно приобрести в порядке наследования теперь только через суд (так как мать не успела его оформить на себя).

16.3. Если Ваша мама успела обратиться к нотариусу с заявлением об открытии наследства, то она считается фактически принявшей наследство, теперь вы как ее наследники до истечения полгода обращаетесь к нотариусу, и по истечении полгода вступаете в право наследования имущества которое Ваша мама приняла после папы.

16.4. Да, теперь детям надо подавать такое заявление нотариусу и наследовать по праву представления. Вам в любом случае надо обратиться к нотариусу, он Вам даст все разъяснения в том числе и по срокам.


17. Обращался в вашу службу с подобным вопросом за консультацией, Редактировать заголовок но мне посоветовали изложить все подробнее и по возможности подкрепить все документами. Попытаюсь вкратце изложить свою историю и задать вопросы, которые все-таки не дают мне покоя и по прошествии нескольких лет, т.к. сама сложившаяся тогда ситуация и ряд решений судов на основании представленных документов не совсем для меня логичны. Если после смерти наследодателя мы имеем 3-х летний срок для истребования имущества и денежных средств из чужого пользования, то после внезапного появления любого другого документа, о существовании которого мы не имеем ни малейшего понятия, этот срок существенно сокращается и мы не всегда можем уложиться в срок исковой давности. Мой отец (1938 г.р.) проживал в г.Екатеринбурге, у него там была своя квартира. Я в это время и по сей день проживаю в г.Перми. В 2012 г. Отец составляет завещание на свою квартиру в мою пользу, хотя у него есть еще другие дети (мои брат и сестра). В марте 2013 г. в результате перенесенной операции на позвоночнике я становлюсь инвалидом 1 гр. , до июля 2015 г., затем 2 гр. бессрочно. В это время ухудшается здоровье отца, жить одному ему становится трудно, поэтому было решено перевозить его в Пермь и жить совместно в моей квартире. Отец был согласен и нисколько не засомневался в правильности своего решения по завещанию, хотя тут был момент все передумать. Так как мы с ним оказались в тяжелом положении в плане здоровья, то все наши дела мы проучили вести моей дочери, с чем она и благополучно справлялась до определенного времени. Ей была выдана доверенность для продажи отцовской квартиры в Екатеринбурге, что она и сделала 01.11.13 г.., деньги были перечислены на ее счет. Затем было решено приобрести на эти деньги (3 млн.200 т. р.) квартиру в Перми и сразу оформить ее на меня, что бы дальше не было проблем с переоформлением, чем она и занялась и присмотрела квартиру в новостройке за 3 819 000 р., за которую надо было внести аванс 30%, что я и сделал со своего счета и заплатил 1 140 000 р. своих денег (есть платежка с указанием цели платежа). На тот момент я полностью доверял своей дочери и не составлял никаких дополнительных доверенностей, она меня даже убедила, что договор на покупку квартиры составит на себя, т.к. все надо было делать срочно, а мне было сложно передвигаться. Успокаивала тем, что после сдачи дома собственность будем оформлять уже на мое имя. Все шло нормально до мая 2014 г., дом сдали, она привезла мне ключи от квартиры, я даже побывал в ней, посмотрел как там все сделано. Однако, спустя месяц, когда я решил снова там побывать, я столкнулся с тем, что оказались поменяны все замки и доступа в квартиру у меня нет. С этого момента моя дочь перестала выходить на связь и вообще исчезла на три недели, мы с отцом остались практически без помощи. Его здоровье на тот момент было не лучше моего. Я понял, что происходят не совсем правильные вещи в отношении квартиры. 06.14.14 г. я написал заявление в полицию на неправомерные действия своей дочери. 07.07.14 г. скончался мой отец. В течении месяца получил ответ из полиции, что никаких нарушений со стороны моей дочери они не усматривают. В следующем сообщении они говорили, что у дочери якобы есть какой-то документ подтверждающий ее полномочия, не уточнив, что это за документ. Чтобы выяснить все это приходилось параллельно обращаться в прокуратуру, которая неоднократно возвращала отписки полиции и настаивала на продолжении проверки, все это продлилось больше 2-х лет. 11.09.2014 г. в прокуратуре мне дали ознакомиться с копией якобы дарственной на имя моей дочери, из текста которой следовало, что мой отец подарил ей полученные от продажи его квартиры в г.Екатеринбург денежные средства в размере 3200000 р., а также туда были приписаны отдельной строкой и мои денежные средства, которые я переводил со своего счета, якобы они тоже были ей подарены моим отцом, а у меня они просто были на хранении. Сама дарственная была составлена в произвольной форме на компьютере и отпечатана принтере, никем не заверена, дата составления была обозначена 13.11.2013 г.. Особое внимание я обратил на подпись и ее расшифровку, они явно не соответствовали реальным подписям отца, которые он делал в тот период времени. Оказывается, начиная с 25.10.13 г. , как только он переехал ко мне в г.Пермь и до момента своей кончины 07.07.14 г. он все время обманывал меня, утверждая, что все свое имущество и деньги оставляет мне, что очень не похоже на него. Он всю жизнь был честным и порядочным человеком и, понимая мое положение инвалидность 1-й гр., вряд ли так поступил, ведь весь уход за ним лег полностью на меня. Скорее всего эта дарственная была получена обманным путем и полностью сфабрикована (по дате и времени ее составления), и он не осознавал своих действий в момент ее подписания, о чем свидетельствует его подпись и ее расшифровка, не характерная для него (в заявленный по дате в дарственной период времени), а также последующая посмертная психолого-психиатрическая экспертиза, которая подтвердила его неадекватное состояние. С этого момента (ознакомления с дарственной 11.09.14 г.) я и узнал о нарушении своего права по наследованию имущества и денежных средств моего отца, на что мне еще и было указано на консультации у адвоката. До окончательного оформления права наследования я не торопился подавать иск в суд, да и здоровье периодически ухудшалось. Получилось так, что с иском в суд я обратился только 01.09.15 г.. Суд провел посмертную психолого-психиатрическую экспертизу по медицинским документам моего отца. Ответчик в суде указывал на то, что я пропустил срок исковой давности. Подлинник дарственной суду отказался предоставлять. Несмотря, на то что экспертиза подтвердила неадекватное состояние моего отца, в иске мне было отказано по причине пропуска срока исковой давности. Мои заявления о необходимости провести почерковедческую экспертизу по дарственной судом были проигнорированы, в виду отсутствия подлинника документа, хотя это бы имело существенное значение для разрешения дела, т.к. были предоставлены подлинники документов, как раз касающиеся этого периода времени жизни отца и где он совершенно по другому подписывает документы. Помимо этого, как сейчас выясняется отказ суда провести почерковедческую экспертизу необоснован, так как есть определение ВС РФ на этот счет. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ №20-КГ 16-21 от 14 марта 2017 года: "Кроме того, суды не учли, что действующее законодательство не запрещает проводить почерковедческую экспертизу на основании копий документов. Вопрос о достаточности и пригодности предоставленных образцов для исследования экспертом, как и вопрос о методике проведения экспертизы применительно к вопросам, поставленным в постановлении о назначении экспертизы, относится к компетенции лица, проводящего экспертизу." Постановление АС Дальневосточного округа № Ф 03-4564/2016 от 24 октября 2016 года по делу № А 59-4297/2015 "При этом действующее законодательство не предусматривает запрета на проведение почерковедческой экспертизы на основании копий документов, а также не содержит запрета на возможность использования судом заключения такой экспертизы; экспертом (экспертной организацией) выводов о невозможности проведения экспертизы по копии документа, не сделано." Исходя из вышеизложенного возникает ряд вопросов. Подскажите, пожалуйста! Как так получается, что в случае, когда мы становимся наследниками, то мы имеем право взыскивать имущество и денежные средства наследодателя, если они находятся в чужом владении в течении 3-х лет, также при определенных условиях имеем обязательную долю в наследстве (в моем случае инвалидность 1 гр.) , но в результате непредвиденных обстоятельств мы, внезапно, этого всего лишаемся и не можем даже оспорить? Так в моем случае появилась фиктивная дарственная, спустя несколько месяцев после смерти отца, а оспаривать ее можно только в течении года (после смерти наследодателя так определил суд), появись она через год, тогда и оспорить ее вообще невозможно. Ввиду того, что она появилась спустя несколько месяцев после смерти отца, то получилось, что я пропустил срок исковой давности, так как суд посчитал, что срок исковой давности начинает течь со дня смерти отца, таким образом суд взял за основу не права наследника основанные на законе, а фактор внезапного появления различного рода записок с каракулями ничего общего не имеющего с законностью, тем более, что экспертиза (посмертная психолого-психиатрическая) это доказала. Предвидеть этот фактор невозможно, а тем более правильно сформулировать исковые требования, не ознакомившись с текстом документа, который надо оспаривать. То есть нас заранее ставят в заведомо проигрышную ситуацию и где тут принцип состязательности и равноправия в суде? Считаю, что оспоримость сделки возникает после того как я ознакомился со всеми документами, которые предстоит оспаривать.

17.1. Можете знакомиться это ваше право с материалами дела. Затем оспорить в установленном законом порядке Удачи Вам.

18. Обращался в вашу службу с подобным вопросом за консультацией, но мне посоветовали изложить все подробнее и по возможности подкрепить все документами. Попытаюсь вкратце изложить свою историю и задать вопросы, которые все-таки не дают мне покоя и по прошествии нескольких лет, т.к. сама сложившаяся тогда ситуация и ряд решений судов на основании представленных документов не совсем для меня логичны. Если после смерти наследодателя мы имеем 3-х летний срок для истребования имущества и денежных средств из чужого пользования, то после внезапного появления любого другого документа, о существовании которого мы не имеем ни малейшего понятия, этот срок существенно сокращается и мы не всегда можем уложиться в срок исковой давности.
Мой отец (1938 г.р.) проживал в г.Екатеринбурге, у него там была своя квартира. Я в это время и по сей день проживаю в г.Перми. В 2012 г. Отец составляет завещание на свою квартиру в мою пользу, хотя у него есть еще другие дети (мои брат и сестра). В марте 2013 г. в результате перенесенной операции на позвоночнике я становлюсь инвалидом 1 гр. , до июля 2015 г., затем 2 гр. бессрочно. В это время ухудшается здоровье отца, жить одному ему становится трудно, поэтому было решено перевозить его в Пермь и жить совместно в моей квартире. Отец был согласен и нисколько не засомневался в правильности своего решения по завещанию, хотя тут был момент все передумать. Так как мы с ним оказались в тяжелом положении в плане здоровья, то все наши дела мы проучили вести моей дочери, с чем она и благополучно справлялась до определенного времени. Ей была выдана доверенность для продажи отцовской квартиры в Екатеринбурге, что она и сделала 01.11.13 г.., деньги были перечислены на ее счет. Затем было решено приобрести на эти деньги (3 млн.200 т. р.) квартиру в Перми и сразу оформить ее на меня, что бы дальше не было проблем с переоформлением, чем она и занялась и присмотрела квартиру в новостройке за 3 819 000 р., за которую надо было внести аванс 30%, что я и сделал со своего счета и заплатил 1 140 000 р. своих денег (есть платежка с указанием цели платежа). На тот момент я полностью доверял своей дочери и не составлял никаких дополнительных доверенностей, она меня даже убедила, что договор на покупку квартиры составит на себя, т.к. все надо было делать срочно, а мне было сложно передвигаться. Успокаивала тем, что после сдачи дома собственность будем оформлять уже на мое имя. Все шло нормально до мая 2014 г., дом сдали, она привезла мне ключи от квартиры, я даже побывал в ней, посмотрел как там все сделано. Однако, спустя месяц, когда я решил снова там побывать, я столкнулся с тем, что оказались поменяны все замки и доступа в квартиру у меня нет. С этого момента моя дочь перестала выходить на связь и вообще исчезла на три недели, мы с отцом остались практически без помощи. Его здоровье на тот момент было не лучше моего. Я понял, что происходят не совсем правильные вещи в отношении квартиры. 06.14.14 г. я написал заявление в полицию на неправомерные действия своей дочери. 07.07.14 г. скончался мой отец. В течении месяца получил ответ из полиции, что никаких нарушений со стороны моей дочери они не усматривают. В следующем сообщении они говорили, что у дочери якобы есть какой-то документ подтверждающий ее полномочия, не уточнив, что это за документ. Чтобы выяснить все это приходилось параллельно обращаться в прокуратуру, которая неоднократно возвращала отписки полиции и настаивала на продолжении проверки, все это продлилось больше 2-х лет. 11.09.2014 г. в прокуратуре мне дали ознакомиться с копией якобы дарственной на имя моей дочери, из текста которой следовало, что мой отец подарил ей полученные от продажи его квартиры в г.Екатеринбург денежные средства в размере 3200000 р., а также туда были приписаны отдельной строкой и мои денежные средства, которые я переводил со своего счета, якобы они тоже были ей подарены моим отцом, а у меня они просто были на хранении. Сама дарственная была составлена в произвольной форме на компьютере и отпечатана принтере, никем не заверена, дата составления была обозначена 13.11.2013 г.. Особое внимание я обратил на подпись и ее расшифровку, они явно не соответствовали реальным подписям отца, которые он делал в тот период времени. Оказывается, начиная с 25.10.13 г. , как только он переехал ко мне в г.Пермь и до момента своей кончины 07.07.14 г. он все время обманывал меня, утверждая, что все свое имущество и деньги оставляет мне, что очень не похоже на него. Он всю жизнь был честным и порядочным человеком и, понимая мое положение инвалидность 1-й гр., вряд ли так поступил, ведь весь уход за ним лег полностью на меня. Скорее всего эта дарственная была получена обманным путем и полностью сфабрикована (по дате и времени ее составления), и он не осознавал своих действий в момент ее подписания, о чем свидетельствует его подпись и ее расшифровка, не характерная для него (в заявленный по дате в дарственной период времени), а также последующая посмертная психолого-психиатрическая экспертиза, которая подтвердила его неадекватное состояние.
С этого момента (ознакомления с дарственной 11.09.14 г.) я и узнал о нарушении своего права по наследованию имущества и денежных средств моего отца, на что мне еще и было указано на консультации у адвоката. До окончательного оформления права наследования я не торопился подавать иск в суд, да и здоровье периодически ухудшалось. Получилось так, что с иском в суд я обратился только 01.09.15 г.. Суд провел посмертную психолого-психиатрическую экспертизу по медицинским документам моего отца. Истец в суде указывал на то, что я пропустил срок исковой давности. Подлинник дарственной суду отказался предоставлять. Несмотря, на то что экспертиза подтвердила неадекватное состояние моего отца, в иске мне было отказано по причине пропуска срока исковой давности. Мои заявления о необходимости провести почерковедческую экспертизу по дарственной судом были проигнорированы, в виду отсутствия подлинника документа, хотя это бы имело существенное значение для разрешения дела, т.к. были предоставлены подлинники документов, как раз касающиеся этого периода времени жизни отца и где он совершенно по другому подписывает документы. Помимо этого, как сейчас выясняется отказ суда провести почерковедческую экспертизу необоснован, так как есть определение ВС РФ на этот счет.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ №20-КГ 16-21 от 14 марта 2017 года:

"Кроме того, суды не учли, что действующее законодательство не запрещает проводить почерковедческую экспертизу на основании копий документов. Вопрос о достаточности и пригодности предоставленных образцов для исследования экспертом, как и вопрос о методике проведения экспертизы применительно к вопросам, поставленным в постановлении о назначении экспертизы, относится к компетенции лица, проводящего экспертизу."


Постановление АС Дальневосточного округа № Ф 03-4564/2016 от 24 октября 2016 года по делу № А 59-4297/2015

"При этом действующее законодательство не предусматривает запрета на проведение почерковедческой экспертизы на основании копий документов, а также не содержит запрета на возможность использования судом заключения такой экспертизы; экспертом (экспертной организацией) выводов о невозможности проведения экспертизы по копии документа, не сделано."


Исходя из вышеизложенного возникает ряд вопросов.
Подскажите, пожалуйста! Как так получается, что в случае, когда мы становимся наследниками, то мы имеем право взыскивать имущество и денежные средства наследодателя, если они находятся в чужом владении в течении 3-х лет, также при определенных условиях имеем обязательную долю в наследстве (в моем случае инвалидность 1 гр.) , но в результате непредвиденных обстоятельств мы, внезапно, этого всего лишаемся и не можем даже оспорить? Так в моем случае появилась фиктивная дарственная, спустя несколько месяцев после смерти отца, а оспаривать ее можно только в течении года (после смерти наследодателя так определил суд), появись она через год, тогда и оспорить ее вообще невозможно. Ввиду того, что она появилась спустя несколько месяцев после смерти отца, то получилось, что я пропустил срок исковой давности, так как суд посчитал, что срок исковой давности начинает течь со дня смерти отца, таким образом суд взял за основу не права наследника основанные на законе, а фактор внезапного появления различного рода записок с каракулями ничего общего не имеющего с законностью, тем более, что экспертиза (посмертная психолого-психиатрическая) это доказала. Предвидеть этот фактор невозможно, а тем более правильно сформулировать исковые требования, не ознакомившись с текстом документа, который надо оспаривать. То есть нас заранее ставят в заведомо проигрышную ситуацию и где тут принцип состязательности и равноправия в суде? Считаю, что оспоримость сделки возникает после того как я ознакомился со всеми документами, которые предстоит оспаривать.

18.1. 1. мы как юристы не работаем в единой компании, каждый сам по себе и сам за себя. Лично у меня нет здесь на сайте работодателя и никто не может приказать мне отвечать на вопрос или не отвечать. 2. дело очень сложное, без очной юр. помощи именно в суде вам не обойтись. Оказать вам полноценную помощь может только местный адвокат или юрист, поэтому заочная консультация практически бесполезна. 3. поскольку суд отказал в иске по ст. 177 Гк, то надо подавать отдельный иск по ст. 167, 301-302 ГК, возможно по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, и оспаривать подлинность подписи на договоре. Суд не имел права отказать в проведении экспертизы. Но не факт что заключение экспертов будет в вашу пользу, т.к. подлинники не представлены. ВС РФ отдает решение данного вопроса экспертам. Суд не имел права отказать, поскольку не является специалистом в области почерковедения.

19. После смерти отца, брат вступил в права наследства по завещанию, и щарегистрировал имущество на себя. Я к нотариусу не ходила, тк думала, что при необходимости меня вызовут. В итоге недавно обнаружила более позднее завещание, о котором мне не было известно, где имущество полагается мне. В итоге нотариус признала, что да завещание более свежее, но вы не пришли, и я оформила. В итоге: пропущен срок, брат говорит решай все по суду. Какие иски в таком случае подавать, чтобы получить положенное имущество, и какие можно вменить нотариусу, тк из-за недобросовестных его действий мне придется нести расходы на судебные тяжбы?

19.1. Уважаемая Любатник, нужно подавать исковое заявление о пересмотре по новому завещанию. По нотариусу - можете написать жалобу в Нотариальную палату.

19.2. Нотариус не проверила завещание.
Вам надо подать заявление нотариусц о вступлении в наследство.
И сразу иск в суд о признании недействительным прав брата и признании за Вами права собственности.

19.3. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (т.е. смерти). В случае, если этот срок пропущен, вопрос необходимо решать в судебном порядке.

20. Третьего мая 2007 года гр.ДЛЮ нотариально завещала жилой дом в равных долях своему сыну ДАВ и внуку ДДА.
Сын умирает 06.11.2012 года, наследодатель - 14.02.2013 года.
Таким образом внук является наследником 1/2 доли по завещанию и наследником после умершего отца.
Внук обращается к нотариусу 29.07.2013 года, о чем на экземпляре завещания имеется отметка нотариуса с печатью следующего содержания: "Настоящее завещание не отменено и не изменено. 29.07.2013 года". Насколько я знаю нотариальное делопроизводство визит наследника должен быть отражен в каких-либо журналах нотариуса, но и сама по себе отметка подтверждает визит наследника. Внук получив от нотариуса список документов которые необходимо собрать для выдачи свидетельства, какое-то время собирает их, потом по различным обстоятельствам "забивает" на эти дела. До настоящего времени наследство не оформлено.
Вопрос в том, что при обращении к нотариусу в 2018 году, внуку нотариус сказал обращаться в суд за восстановлением срока на принятие наследства. Понимаем. Что это бесперспективно, т.к. уважительных причин не можем найти. Но, с другой стороны внук ведь обращался к нотариусу до истечения срока, только лишь не собрал необходимых документов. Но ведь законодательством не установлен срок для сбора документов.
1. Зачем нужно обращаться в суд за восстановлением срока принятия наследства, если наследник обратился к нотариусу до истечения срока?
2. Возможно ли обращение наследника к нотариусу повторно за списком документов для оформления свидетельства, и в случае отказа нотариуса, обратиться в суд с жалобой на действия нотариуса и об установлении факта принятия наследства?

20.1. Добрый день! Жалобу на нотариуса написать можно, только это все бесперспективно, а вот в суд, исковое подать в связи с принятием фактически данного наследства и восстановлением срока для вступления в наследство можно и нужно, и чем раньше, тем лучше, в Вашем случае ответчиков как таковых нет, поэтому суд и восстановит и удовлетворит требования.

21. Ряд вопросов, связанных с наследством.

Здравствуйте!

Моя ситуация в наследстве покойной бабушки заключается в следующем.

Я являюсь наследником по праву представления за умершего (в 1984 г.) отца (первого сына бабушки от её первого брака) к наследству умершей в январе 2018 г. бабушке. Кроме меня наследниками являются сын (второй, от второго брака) бабушки, а так же в число наследников выразила желание вступить моя сводная сестра (первая дочь моего отца от его первого брака), которая подала заявление о принятии наследства после установленного законодательством срока для подачи заявления о принятии наследства - 6 мес.
В связи с тем, что проживаю в другом городе (временная регистрация), я подал своё заявление о принятии наследства бабушки через представителя по доверенности (маму) нотариусу в установленный для подачи заявления срок.
С бабушкой я на протяжении всей её жизни поддерживал хорошие отношения. Моя сводная сестра не поддерживала никаких отношений с бабушкой, а так же со мной (более того, ни мне, ни бабушке не было ничего известно о её судьбе и жива ли она вообще).

Доподлинно мне не известно из чего состоит наследство бабушки. На момент подачи своего заявления о принятии её наследства, мне предположительно было известно, что наследство бабушки состоит из:-1/2 доли в двухкомнатной квартире; а так же, предположительно из:-земельного участка (с дачным домом) в области;-овощехранилища, расположенного в черте городского образования.

Со слов бабушки при её жизни, мне стало известно, что её второй супруг при жизни в тайне от неё по инициативе их сына составил завещание на принадлежащее ему имущество в пользу сына. Его имущество состояло из 1/2 доли в их общей с бабушкой квартире, о другом его имуществе (которое принадлежало бы только дедушке) мне известно не было.
Со слов бабушки я знаю о том, что супруг составил такое завещание в пользу сына ей стало известно в 2012 году, в день смерти супруга, от сына, когда тот стал спрашивать у неё о местонахождении завещания отца. Бабушка не имела представления где может храниться завещание супруга, сын заподозрил её в том, что это она либо спрятала завещание отца, либо уничтожила его.
Доподлинно мне не известно - как оформлялось после смерти второго супруга моей бабушки его наследство: по закону (с разделением имущества в равных долях между супругой и сыном) или всё же по завещанию (согласно которому всё имущество, принадлежавшее супругу бабушки, должно было перейти сыну). Но, зная о расчётливости моего дяди, я могу с большой долей вероятности предположить, что он сделал бы всё, для того, чтобы восстановить завещание отца и принять имущество именно по завещанию. Бабушка так же рассказывала мне о том, что после оформления наследства (как я понимаю уже после получения свидетельств о праве на наследство и их регистрации в Россреестре и получения свидетельств о праве собственности), сын позвонил ей и сообщил, что обнаружил первоначальный оригинал завещания отца у себя в квартире.
Перед подачей своего заявления о принятии наследства бабушки, я подавал официальные запросы в Росреестр через его официальный сайт на предоставление информации (выписок) о жилом помещении - квартире, принадлежавшей бабушке на правах общей долевой собственности, однако в полученных выписках не содержалось информации о правообладателях жилой площади и размерах их долей. На мои уточняющие запросы, касательно причины по которой такая информация в выписке отсутствует, консультанты Росреестра отвечали, что подобные случаи имеют место быть, суть причины отсутствия в выписках Росреестра (ЕГРН) информации о правообладателях объекта недвижимости может заключаться в том, что если права на объект недвижимости возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то в выписках может не содержаться информации о правообладателях и их долях на объект недвижимости. Право собственности в 1/2 доли возникло у бабушки на основании Договора №ХХХ на передачу (продажу) квартир в общую совместную (долевую) собственность граждан от 01.02.1993 г., зарегистрированного в Городском Агенстве по приватизации жилья города N 01.03.1993 г. Таким образом, по сей день мне доподлинно неизвестно в каких точно долях принадлежала квартира бабушке после кончины её супруга, что не даёт мне понимания о том, как было принято и оформлено наследство её супруга - по закону или по завещанию. Однако, со слов моего представителя по доверенности, мне известно о том, что из разговора моего представителя с нотариусом про доли в квартире покойной бабушки нотариус сказала про долю второго сына бабушки том, что (цитирую): "Одна вторая доля и так и так его" (следует, вероятно, понимать, что нотариус имела в виду, что 1/2 доля в квартире принадлежит моему дяде).

По прошествии 6 месяцев со дня смерти бабушки, в августе 2018 года, я получил по почте письмо в бумажном виде от нотариуса, в ведении которого находится наследственное дело бабушки, в котором нотариус сообщала мне о том, что (цитирую): "По истечении шестимесячного срока подано заявление ещё одной наследницей".
Так же нотариус в своём письме мне сообщала (цитирую):
"Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд, при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если согласия всех других наследников, принявших наследство, не получены, наследник, пропустивший срок для принятия наследства, вправе обратиться в суд за восстановлением срока и признания наследника принявшим наследство.
На основании вышеизложенного и учитывая, что Вами было подано заявление о принятии наследства по закону, Вы можете дать письменное согласие на включение её в число наследников. В случае Вашего отказа, у неё есть право обратиться в суд за восстановлением срока и признания наследника принявшим наследство".
Подчеркну, что в этом вопросе моя позиция такова: я признаю право сводной сестры на обращение в суд за восстановлением сроков и признанием наследника принявшим наследство и быть включённой в состав наследников если суд сочтёт это законным, однако и за собой оставляю право не давать согласия на включение её в состав наследников в связи с тем, что она пропустила срок для подачи заявления, моя подобная позиция обусловлена тем, что сестра по собственной инициативе и безосновательно не поддерживала никаких отношений с бабушкой при жизни, я же, как уже упоминал, поддерживал хорошие отношения с бабушкой.
Таким образом, я своего СОГЛАСИЯ В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ о включении сводной сестры в состав наследников равно как и отказа на её включение в число наследников нотариусу НЕ ПОДАВАЛ. И после получения письма от нотариуса с сообщением о том, что по наследственному делу своё заявление подала "еще одна наследница" по прошествии шестимесячного срока, мой представитель (мама) лично явилась к нотариусу, чтобы уточнить кто эта "третья наследница" (так как в сообщении нотариуса не указывались ФИО заявительницы и степень родства). После того, как нотариус сообщила моему представителю о том, кем является эта "третья наследница", мой представитель позвонил мне по своему мобильному телефону и, в присутствии нотариуса, назвал степень родства третьей наследницы, а так же задал вопрос - согласен ли я на включение третьей наследницы, пропустившей срок, на включение её в число наследников, на что я ответил отказом (что не согласен), эта информация тут же была транслирована моим представителем нотариусу, которая ответила, что в этом случае мне нужно подать заявление в письменной форме о своем отказе от включения третьей наследницы в число наследников. При этом, нотариус сообщила, что изучив Доверенность моего представителя, она (нотариус) не обнаружила в ней содержания пункта, который уполномочивал бы моего представителя на подачу заявления от моего имени на отказ о включении третьей наследницы. Поэтому нотариус не сочла возможным принять заявление об отказе от включения наследницы, пропустившей срок, от моего представителя по имеющейся Доверенности, порекомендовав либо явиться лично мне, либо оформить новую Доверенность, в которой будет четко прописано полномочие на подачу заявления от моего имени представителем об отказе от включения наследницы, пропустившей срок, в число наследников. Замечу, что нотариусу, ведущему наследственное дело моей бабушки, таким образом стало о моем устном отказе от включения третьей наследницы, пропустившей срок, в число наследников.
Замечу так же, что Доверенность, оформлена была надлежащим образом (в соответствии с законодательством) от моего имени в нотариальной конторе (другого города) на имя моей матери, в доверенности прописаны все основные полномочия моего представителя по ведению наследственного дела, а так же и на представление моих интересов в суде. Кроме того, когда я лично обратился к нотариусу, который оформляла мне данную доверенность, с вопросом о том, насколько права юридически была нотариус, отказав моему представителю в принятии заявления об отказе о включении третьей наследницы по данной Доверенности, нотариус ответила, что, конечно конкретной фразы на право моего представителя в данной ситуации (о подаче от моего имени заявления об отказе о включении третьей наследницы) в данной Доверенности не содержится, однако, содержится следующая фраза, наделяющая правами моего представителя (цитирую): -"принять наследство и вести дело по оформлению моих наследственных прав..."-"в том числе с правом подачи и подписи искового и иных заявлений..."
Резюмировав, нотариус, которая оформила мне данную Доверенность, сказала (цитирую): "Я бы приняла заявление об отказе о включении третьей наследницы по такой Доверенности".
В вопросе о своем отказе от включения третьей наследницы, подавшей своё заявление по истечении 6 месяцев, кроме морально-этических соображений, по которым я не согласен на включение её в число наследников, но признаю её право на обращение в суд за восстановлением срока и признанием её (через суд) наследником, с юридической точки зрения, я руководствовался прежде всего Законом, согласно которому (что чётко и однозначно было сообщено и в письме нотариуса мне), цитирую: "Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд, при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если согласия всех других наследников, принявших наследство, не получены, наследник, пропустивший срок для принятия наследства, вправе обратиться в суд за восстановлением срока и признания наследника принявшим наследство". Мои соображения в вопросе об отказе третьей наследнице, подавшей своё заявление о принятии наследства по истечении 6 месяцев, во включении её в состав наследников нотариусом строились на том, что даже если бы дядя (как наследник) подал бы заявление в письменной форме нотариусу о своем согласии на включение третьей наследницы нотариусом в число наследников, то в силу того, что я не подал ни такого согласия в письменной форме, ни отказа в такой же форме, то этот факт не даёт право нотариусу на включение в число наследников третьей наследницы, подавшей своё заявление о принятии наследства по истечении установленного законодательством шестимесячного срока, поскольку законом четко установлено, что такое право имеется у нотариуса только в случае наличия письменного согласия от ВСЕХ НАСЛЕДНИКОВ. В противном случае, вопрос о восстановлении пропущенного срока и признания наследника принявшим наследство решается через подачу наследником, пропустившим срок, соответствующего заявления (иска) в суд.


В начале октября 2018 года со мной через моих родственников связывается представитель (адвокат) моего дяди. Интересным является тот факт, каким образом ему стал известен адрес моей регистрации, поскольку мною никому не давалось согласия на разглашение моих персональных данных (ни нотариусу, ни кому либо ещё)...
Суть его обращения сводится к следующему. Адвокат утверждает, что "наследственное дело уже в суде", отправляет фотографии страниц (сделанные, вероятно, на камеру мобильного телефона) "иска" моего дяди в котором ответчиками указываются я и моя сестра. И сообщает о том, что мне необходимо выйти на связь с ним для урегулирования вопросов, а его доверитель (мой дядя) намерен выплатить компенсацию моей доли в наследстве бабушки.
О размере компенсации ничего не сообщалось пока.


(Сейчас я, скажем так, сделал паузу, чтобы разобраться в ситуации, получить юридическое понимание складывающегося положения и принять решение)

Вернусь к иску дяди в отношении меня и сводной сестры.
Иск строится на версии о том, что лишь в июле 2018 года (аккурат по прошествии 6 месячного срока со дня смерти бабушки и, вероятно, примерно в это время дядя узнал, полагаю, с большой неожиданностью для себя от нотариуса о том, что мною было подано заявление о принятии наследства) дядей, как сообщается в иске, при разборе документов покойной матери, была обнаружена копия завещания отца, о котором, как указывается далее в иске, до этого времени дяде НЕ БЫЛО ИЗВЕСТНО. Уточню, по моей версии, основываясь на тех сведениях, полученных от бабушки при её жизни, касаемо ситуации с завещанием супруга, я могу утверждать, что здесь дядя пытается выдать за правду то, что о завещании отца ему стало известным только в июле 2018 года. И основываясь на этом, он строит свои требования в иске следующем образом.
(Так же отмечу, что скорее всего, дядя не знает о том, что мне от бабушки при её жизни известно о том, что завещание дедушкой было составлено им в пользу сына по инициативе сына, так как последнему было известно о том, что у дедушки осталась дочь от первого брака отца, и, по всей видимости, дядя заботился о том, чтобы наследство дедушки после его смерти досталось только ему).
Таким образом, дядя утверждая в иске о том, что копия завещания отца была обнаружена им в июле 2018 года, и основываясь на том, что согласно завещанию имущество отца состояло из:-1/2 доли в (общей с супругой) квартире;-земельного участка с дачным домом (полная собственность, как можно понять из текста "иска");-вклада в банке в сумме порядка 210000 руб.
И согласно завещанию отца всё имущество должно было быть унаследованным только сыном.
Однако, повторюсь, по версии истца (дяди), утверждается о том, после смерти отца ему (дяде) не было известно о завещании отца в его (дядину) пользу и наследство отца при оформлении через нотариуса было принято по закону в равных частях с матерью. Таким образом, в иске говорится о том, что на момент смерти матери, её наследство состояло из:
- 3/4 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру (где 1/2 доля была получена наследодателем в результате приватизации, а 1/4 доля в результате наследования по закону после мужа);
- 1/2 доли земельного участка
- права требования возврата денежных сумм (вкладов), внесённых наследодателем во вклады по договорам банковского вклада на условиях возврата

Истец в своём иске заявляет, что свидетельство о праве на наследство к имуществу умершей матери ещё не выдано.

Далее истец ссылается на законодательство ГК РФ в области наследственного права (ст 1111, 1112, п.1, п.2 ст. 1152, п.1 ст. 1153, ст. 1154).
И утверждает в своём иске о том, что
"Поскольку Истцом принято наследство после смерти отца... в установленный законом 6-месячный срок, то право на 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру, земельный участок, права требования возврата денежных сумм (вкладов) в порядке наследования по завещанию принадлежит истцу, которое ранее было принято в порядке наследования по закону истцом и его матерью в равных долях".
"Таким образом, на момент смерти матери истца ей должна принадлежать 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру (описание параметров квартиры, правоустанавливающих документов на квартиру и её местонахождение)".
"В виду изложенного, выданные свидетельства о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.2013 г. являются недействительными, так как они противоречат положениям закона".
"Таким образом, силу ничтожности свидетельств о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.2013 г., доли в квартире между наследниками по закону после смерти матери истца должны быть распределены следующим образом:
- 6/8 доли - моему сводному дяде
- 1/8 доли - мне
- 1/8 доли - моей сводной сестре"
Далее в иске говорится о том, что "Поскольку свидетельства о праве на наследство по закону ничтожны, то у покойной матери истца не возникало права на 1/2 долю прав требований возврата денежных сумм (вкладов) (из наследства супруга после его кончины), а именно на сумму чуть более 100000 руб. При жизни покойная мать получила указанную денежную сумму. Соответственно, ввиду ничтожности свидетельства о праве на наследство, указанная сумма является неосновательным обогащением матери истца."
Далее в иске истец ссылается на ст. 1175 ГК РФ: "наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В связи с вышеизложенным, с Ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма долга в размере чуть более 52000 руб."

Далее в иске следует тест Заявления о принятии обеспечительных мер:

"Настоящим просим суд принять обеспечительные меры по обеспечению иска в виде запрещения нотариусу нотариального округа города N N области (ФИО нотариуса) выдавать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти (ФИО наследодателя - матери истца, моей и сводной сестры бабушки), умершей ХХ января 2018 г. до разрешения данного гражданского дела в суде.
Непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда, поскольку позволит Ответчикам зарегистрировать свое право и совершить отчуждение, что не позволит Истцу в дальнейшем осуществлять свои права наследника.
Согласно ст. 1139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соотвествии с п.3 ч.1 ст.140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерой по обеспечению иска может быть запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

В связи с вышеизложенным и на основании ст. ст. 12, 1111, 1112, 1152, 1153, 1154, 166, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ПРОШУ:

1. Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ХХ.ХХ.2013 г. нотариусом нотариального округа города N (ФИО нотариуса) - (ФИО матери истца) и (ФИО истца) на наследственное имущество умершего (ФИО отца истца), состоящее из:-1/2 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру (далее следуют технические характеристики квартиры и её местонахождение с указанием правоустанавливающих документов);-Земельного участка (далее следуют технические характеристики участка, его адрес местонахождения), принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании Постановления Администрации N района N области №ХХХ "О приватизации земель членами садоводческого товарищества "N" от ХХ.ХХ.1993 г.;-Права требования возврата денежных сумм (вкладов), внесенных наследодателем во вклады по договорам банковского вклада на условиях возврата в (далее следует наименование банка и банковских реквизитов счетов);

2. Признать за (ФИО истца) в порядке наследования по завещанию после смерти (ФИО отца истца) и в порядке наследования по закону после смерти (ФИО матери истца) право собственности на:
- 6/8 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру (далее следуют технические характеристики квартиры и её местонахождение с указанием правоустанавливающих документов, выданных и зарегистрированных в 1993 г.)
- Земельного участка (далее следуют технические характеристики участка, его адрес местонахождения), принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании Постановления Администрации N района N области №ХХХ "О приватизации земель членами садоводческого товарищества "N" от ХХ.ХХ.1993 г.
- Права требования возврата денежных сумм (вкладов), внесенных наследодателем во вклады по договорам банковского вклада на условиях возврата в (далее следует наименование банка и банковских реквизитов счетов) в общей сумме 20 Х ХХХ, ХХ рублей.

3. Включить в наследственную массу имеющиеся у наследодателя (ФИО матери истца), умершей ХХ.января 2018 г. долг в размере 1/2 части денежных средств находящихся во вкладах по договорам банковского вклада на условиях возврата в (далее следует наименование банка и банковских реквизитов счетов), переданных переданных по свидетельство о праве на наследство по закону (указывается № свидетельства), взыскав с ответчиков суммы задолженности в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, а именно:
- с (ФИО наследника по закону - меня) в размере 26 ХХХ, ХХ рублей.
- с (ФИО наследника по закону - моей сводной сестры) в размере 26 ХХХ, ХХ рублей.

4. Принять меры по обеспечению иска в виде запрещения нотариусу нотариального округа города N N области (ФИО нотариуса) выдавать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти (ФИО наслдедодателя - матери истца), ХХ. января 2018 года до разрешения гражданского дела в суде.

5. Запросить у нотариуса (ФИО нотариуса) копию наследственного дела в отношении (ФИО отца истца), (год рождения наследодателя), умершего ХХ.ХХ.2012 года.

6. Запросить у нотариуса (ФИО нотариуса) копию наследственного дела в отношении (ФИО матери истца), (год рождения наследодателя), умершей ХХ.ХХ.2018 года."

Повторюсь, что текст иска был представлен мне через моего представителя (по доверенности), который получил фотографии, явно похожие, что сделаны они были на камеру мобильного телефона, были получены моим представителем через мобильный мессенджер от представителя (адвоката) моего сводного дяди. На фотографии последней страницы данного иска на строке "Истец (ФИО) " видна подпись, сделанная авторучкой с чернилами синего цвета (можно предположить, что подпись принадлежит моему сводному дяде). Однако, на строке выглядящей следующим образом: " «»2018 г.", которая очевидно подразумевает под собой дату иска, дата не проставлена.


Теперь перейду к моим вопросам по данному наследственному делу.

1. Прежде всего, мне хотелось бы понимать не является ли "Иск" сводного дяди фикцией, направленной на психологическое давление на меня с целью занизить причитающуюся мне долю в наследстве бабушки и, соответственно, размер компенсации?
(на мысль о фиктивности иска меня наводят следующие предположения:
- с большой уверенностью можно предполагать о том, что о завещании отца (второго супруга моей бабушки) в пользу своего сына (моего сводного дяди) дяде было известно еще при жизни отца;
- можно с большой долей вероятности предполагать о том, что наследство отца сын принял именно по завещанию от отца;
- у меня есть уверенность в том, что дядя не знает о том, что мне известно про завещание его отца в его пользу со слов бабушки при жизни её;
- на "иске" в виде фотографий, сделанных на камеру мобильного телефона, и отправленных моему представителю через мессенджер, не указана дата этого "документа";
- мне лично не поступало по почте никаких уведомлений из суда о данном иске в отношении меня, соответственно можно предположить, что и в суд такой "иск" скорее всего не подавался).

2. Даже если исходить из того, что иск является реальным документом и готовится адвокатом дяди для подачи в суд (или уже подан), то каковы шансы дяди на то, что суд удовлетворит его требования, перечисленные в иске, а именно:

2.1. Если наследником были зарегистрированы и получены свидетельства о праве собственности на имущество на основании свидетельства о праве на наследство по закону 5 лет назад, а позднее, через 6 лет, после смерти наследодателя (от которого наследнику перешло имущество по закону) было обнаружено завещание в пользу наследника (ранее принявшего наследство по закону), то предусматривает ли законодательство РФ отмену ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону, если завещание обнаружено через 6 лет после смерти наследодателя?
(то есть, хотелось бы уточнить, предусмотрен ли законом какой-то срок давности по наследственным делам, после которого внесение каких-либо изменений в наследственные дела невозможны равно как и невозможна отмена принятых решений нотариуса (или суда) по этим делам)


2.2. Если исходить из оснований, заявленных в иске, в части о долях в квартире бабушки, если признать, что существует завещание дедушки в котором он завещает свою 1/2 долю в пользу сына, а 1/2 доля бабушки должна делиться между тремя наследниками, то, верно ли я понимаю, что расчет долей квартиры между тремя наследниками должен быть следующим:

- 4/6 доли - моему сводному дяде
- 1/6 доли - мне
- 1/6 доли - моей сводной сестре
?

2.3. Если мой расчет долей в квартире верный, то каким образом дядя производит расчет долей в квартире, при котором у него получается следующее:

- 6/8 доли - дяде
- 1/8 доли - мне
- 1/8 доли - моей сводной сестре
?

3. Каким образом моя сводная сестра, которая подала заявление о принятии наследства бабушки по прошествии 6 месяцев со дня смерти последней, могла быть включена в число наследников (если доверять содержанию "иска" сводного дяди, в котором он указывает её как уже наследницу по закону), учитывая то, что пока мне не поступало никаких уведомлений о включении сводной сестры в число наследников ни от нотариуса, ни из суда?


4. Если предположить, что решение о включении моей сводной сестры, подавшей заявление по прошествии 6 мес, и при условии, что от меня не поступало заявления в письменной форме о согласии на включение сводной сестры в число наследников, было принято нотариусом, то является ли такое решение нотариуса законным?

5. Что понимается под "ценой иска", подаваемого в наследственных делах?
В иске дяди в "цене иска" указывается сумма, которую, если сопоставлять с общей стоимостью 2-комнатной квартиры /в которой имеется наследственная доля бабушки (если даже исходить из того, что бабушке принадлежит 1/2 доли)/ существенно ниже той стоимости данной квартиры, которая указана в выписке из Росреестра. Если же исходить из того, что под "ценой иска" дядей понимается та стоимость, в которую он оценивает всю квартиру, то подобное предположение наводит меня на мысль о том, что дядя, игнорируя стоимость квартиры согласно выписки Россреестра, умышленно пытается занизить стоимость квартиры и, соответственно, сумму компенсации моей доли в квартире.
И правильно ли я понимаю, что при определении размера компенсации доли, принадлежащей наследнику (по закону), за основу должна браться стоимость всей квартиры, согласно оценочной стоимости выписок из Росреестра?

6. Правильно ли я понимаю, что на данном этапе (по прошествии 9 месяцев со дня смерти бабушки) нотариус уже имеет право разъяснить моему представителю по Доверенности, все основные вопросы, касающиеся наследственного дела бабушки, а именно:-из чего именно состоит наследственная масса (имущество) бабушки-кто является наследниками

7. Допускается ли существующим законодательством РФ заключение мирового соглашения в наследственных делах (спорах) до подачи иска в суд одной из сторон?
И каким образом, в таком случае, оформляется мировое соглашение?

Благодарю за внимание!
Надеюсь на Ваши ответы.

С уважением, Александр.

21.1. Здравствуйте! Выберите на сайте любого юриста, кто будет разбираться в Ваших вопросах, Ваш вопрос все таки для платной консультации, это понимать нужно..

21.2. Добрый вечер, Александр.
1. Вряд ли это фикция. Бессмысленно давить таким образом на наследника. Размер долей определяет нотариус или суд.
"-с большой уверенностью можно предполагать о том, что о завещании отца (второго супруга моей бабушки) в пользу своего сына (моего сводного дяди) дяде было известно еще при жизни отца" - Доказательства этого у Вас есть? Есть хоть один живой свидетель этого, который докажет Ваши слова суду?
"-можно с большой долей вероятности предполагать о том, что наследство отца сын принял именно по завещанию от отца;" - В таком случае иск теряет смысл полностью.
"-у меня есть уверенность в том, что дядя не знает о том, что мне известно про завещание его отца в его пользу со слов бабушки при жизни её;" - Вы - ответчик, а не свидетель, к моему сожалению. Ваши утверждения суду требуется доказывать. Вот если бы о завещании со слов бабушки было известно свидетелю и он готов дать показания в суде в Вашу пользу - другое дело.
"-на "иске" в виде фотографий, сделанных на камеру мобильного телефона, и отправленных моему представителю через мессенджер, не указана дата этого "документа";" - Юристам это ничего не доказывает. Дата не является обязательным атрибутом искового заявления. В суде при принятии иска проставляют дату принятия. Штамп суда есть?
"-мне лично не поступало по почте никаких уведомлений из суда о данном иске в отношении меня, соответственно можно предположить, что и в суд такой "иск" скорее всего не подавался)". - Предположить можно, но не более. В РФ проблемы с исполнением законов повсеместны, распространены даже в судах. Обычное дело: суд не прислал ответчику копию иска и он узнал о суде, когда деньги списали со счета по исполнительному листу.
2. Юристу желательно оценивать не шансы, как гадалке, а наличие или отсутствие оснований. Из изложенного Вами предварительно основания для иска усматриваются. Но надо изучить все материалы дела и юридически значимые обстоятельства, чтобы консультировать не "вслепую" и не гадать.
"2.1. Если наследником были зарегистрированы и получены свидетельства о праве собственности на имущество на основании свидетельства о праве на наследство по закону 5 лет назад, а позднее, через 6 лет, после смерти наследодателя (от которого наследнику перешло имущество по закону) было обнаружено завещание в пользу наследника (ранее принявшего наследство по закону), то предусматривает ли законодательство РФ отмену ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону, если завещание обнаружено через 6 лет после смерти наследодателя?" - Такой вариант при определенных обстоятельствах будет вполне законным.
" (то есть, хотелось бы уточнить, предусмотрен ли законом какой-то срок давности по наследственным делам, после которого внесение каких-либо изменений в наследственные дела невозможны равно как и невозможна отмена принятых решений нотариуса (или суда) по этим делам)" - По таким делам применяются общие сроки исковой давности.
"2.2. Если исходить из оснований, заявленных в иске, в части о долях в квартире бабушки, если признать, что существует завещание дедушки в котором он завещает свою 1/2 долю в пользу сына, а 1/2 доля бабушки должна делиться между тремя наследниками, то, верно ли я понимаю, что расчет долей квартиры между тремя наследниками должен быть следующим:-4/6 доли - моему сводному дяде - 1/6 доли - мне - 1/6 доли - моей сводной сестре?" - Если он докажет суду каждое свое утверждение и если третьему наследнику восстановят срок, то такой вариант возможен.
"2.3. Если мой расчет долей в квартире верный, то каким образом дядя производит расчет долей в квартире, при котором у него получается следующее: - 6/8 доли - дяде - 1/8 доли - мне - 1/8 доли - моей сводной сестре?" - Это вопрос к составителю иска.
3. Для указания сестры в числе ответчиков в иске достаточно волеизъявления истца. А потом уже суд будет разбираться, кому что причитается.
4. Нет никакого решения нотариуса.
5. Цена иска - размер требований имущественного характера, подлежащих оценке. Надо прочитать иск и понять расчет цены.
"И правильно ли я понимаю, что при определении размера компенсации доли, принадлежащей наследнику (по закону), за основу должна браться стоимость всей квартиры, согласно оценочной стоимости выписок из Росреестра?" - Это называется "кадастровая стоимость". Можно взять за основу ее или получить отчет оценщика о рыночной стоимости и уже ее взять за основу.
6. Нотариус вправе был консультировать по перечисленным вопросам в любое время, никакой тайны здесь нет.
7. Именно "мировое соглашение" обязательно должен утвердить суд. А соглашение о разделе наследственного имущества наследники могут заключить без суда, оно подлежит нотариальному удостоверению.


22. Бабушка, 4 года назад сделала на меня завещание на долю в квартире, а теперь говорит что истек срок действия и нужно делать заново. Так это или нет?

22.1. Уважаемый посетитель сайта! У завещания нет срока действия, но каждое новое завещание отменяет предыдущее. Т.е. если бабушка написала завещание 4 года назад и не написала за это время новое, то первое завещание действительно.

22.2. Нет это конечно не так. У завещания, правильно оформленного у нотариуса нет никакого срока действия.

22.3. Здравствуйте Любовь,
после того, как составлено завещает, срок давности (действия) оно не имеет, имеет место срок только при вступлении в наследство, то есть после смерти наследодателя необходимо вступить в право наследования по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства.
С Уважением!

22.4. Завещание (ст.1118 ГК РФ) не имеет срока действия. Разве что в нем прямо указала на то, что там какой-то определенный срок. Но с текстом завещания можно ознакомиться только после смерти наследодателя. Увы...

22.5. Завещание может быть отменено или изменено только завещателем ст.1130 ГК РФ.

23. Можно ли оспорить сделку купли продажи участка сельхозназначения по истечению 10 лет если узнали недавно о наличии завещания и о факте мошенничества со стороны покупателя у которого по сделкам купли продажи более 20 участков, общей сложностью более 150 га, у стариков (якобы взятых у в аренду а в итоге старые люди подписывали бумаги о продаже участков) подскажите куда можно обратится, потому что суд вынес отказ по истечению срока давности. И вообще людям реально ли оспорить эти сделки и вернуть земли? В нашем случае сделка была совершена по утерянному гаос. Акту. сделку произвели 10.01.2007 по моему, а мы получили дубликат по утерянному акту 02.02.2007. Ровно через месяц. Заявление в зем. ресурсы было об утере акта и было дано обьявление в городскую газету еще в августе 2006 года. На каких основаниях узаконили сделку по утерянному гос. акту? Имели ли зем. ресурсы подтвердить сдеолку купли продажи и выдать гос. акт на имя покупателя - мошенника? 'Я подала в суд. Первый суд ссылаясь на истечение 10 лет - отказал. Я подала на апелляцию. Сейчас жду суда повторно, но чувство что судья снова сошлется на срок давности. Хотя я подала в вступление в наследство через нотариуса сразу как обнаружились документы на землю (дубликат), газету с объявлением об утере гос. акта оригинала и завещание от покойной бабушки в мою пользу. Срок вступления был пропущен к сожалению потому что о наличии завещания я не знала. Бабушка жила отдельно от меня. После того как обнаружилось что лже покупатель уже переоформил гос. акт на свое имя (Так же как и другие гос. акты по сделкам купли продажи со стариками) то я подала в сразу в суд о признании сделки не действительной. Так как в документах обнаружились так же квитанции что бабушка оплачивала налоги за эту землю в течении 2-3 лет. И это после сделки купли-продажи! Если бы человек продал землю то он бы не тратил свою деньги и не платил налоги так как эта уже не его земля. Тут факт на лицо о том что бабушка считала что эта была ее земля и она подписала доки только о сдачи этого участка в аренду. Так же как и другие пострадавшие. А так как этот покупатель работал в сельсовете землеустроителем то владел информацией у кого и какого возраста людей можно было совершить такие обманные действия! Суд этого не замечает. Судья выносит решение только по срокам давности и никаких дальнейших действий нет. куда мне обращаться и какие мои действия подскажите пожалуйста.

23.1. Срок давности начинает течь с момента когда вы узнали о нарушении ваших прав, вот на это и следует вам ссылаться в суде,

24. У бабушки 4 сына. При жизни она подарила половину своего дома своему сыну А. А. зарегистрировал свое право в установленном порядке. Через полгода бабушка завещала этот же дом полностью остальным сыновьям в равных долях. Остальные три сына всю жизнь с детства проживали на украине. В РФ не приезжали и не приезжают. Не приехали даже на похороны своей матери. Мой отец же постоянно проживал с ней до и после ее смерти. О смерти бабушки остальные братья моего отца знали. Я им сообщила об этом. О завещании им также известно. На дом они не претендуют. Сами мне об этом сказали при телефонном разговоре. В общем в наследство они не вступили в установленном законом сроки. Родственники наши об этом в курсе. Мой отец также умер недавно. Я после него приняла наследство путем подачи заявления нотариусу. В заявлении указала что принимаю наследство после своего отца в виде половины дома. Если мой отец фактически принял наследство в виде другой половины этого дома то могу ли я как то оформить теперь дом полностью на себя когда мой отец умер, а я наследство после него приняла в виде половины дома которая ему принадлежала. Ведь принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось И как быть с завещанием в котором дом бабушка завещала полностью. Возможно это было по ошибке. Я не знаю.
Поясните пожалуйста порядок действий и какие исковые требования надо будет выдвигать? Или может порядке особого производства установить факт принятия наследства бабушки моим отцом? И надо ли к нотариусу сперва обращаться?

24.1. Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ
признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Однако факт принятия наследства фактически нужно будет устанавливать в судебном порядке в порядке особого производства, а при наличии спора о праве - в порядке искового производства. Если же другие наследники не имеют притязаний на наследство, то от них нужен оформленный отказ от наследства. Это упростит задачу.

24.2. Добрый день. Надо в суде заявлять иск, в котором признавать фактическое принятие наследства, включать имущество в наследственную массу и признавать право собственности на имущество. Конкретные действия и составление документов лучше поручить юристу, поскольку многое зависит от нюансов, которые могут остаться за рамками вопроса. Руководствуйтесь ст. 1152, 1153 ГК РФ. Исковое заявление подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.

24.3. Добрый вечер!

Вам проще всего попросить остальных сыновей, что бы они написали нотариальный отказ от второй половины дома согласно ст. 1157 ГК РФ.
Тогда Вы без проблем вступите в наследство. И в суд не нужно будет обращаться. Все оформит нотариус.
Удачи в решении вопроса!

24.4. Здравствуйте, уважаемый Сослан!
Во-первых, Вы вправе в этом случае обратитьтся в суд с иском о призании завещания бабушки недействительным, так как она не имела права завещать согласно статьи 572 Гражданского кодекса РФ своим сыновьям свой дом, так как до завещания она подарила 1/2 части дома вашему отцу.
Во-вторых, далее Вы уже решаете вопрос со своими дядьками по поводу оформления наследства на 1/2 часть этого дома. В этом случае или вы все (дяжки и Вы) будете наслеждниками 1/2 части дома, или они откажутся от своих долей в вашу пользу.
Это лучшие варинаты для Вас и более надежные.
Удачи Вам.

24.5. Здравствуйте, у вас два вариванта
1.добиваться от остальных наследников бабушки нотариальный отказ от наследства
2. но скорее всего что наследники - пассивны, вряд ли для отказа от наследства приедут в Россию, поэтому - вы вправе обратиться в суд с иском - о признании права на весь дом в порядке наследства - в суде лучше ссылаться как на ст. 1153 ГК (по факту фактического принятия наследства вашим отцом) так и на ст. 1168 ГК РФ т о есть ссылаться на преимущественное право вашего отца на дом

Статья 1168 ГК РФ. Преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства (действующая редакция)
Гражданский кодекс РФ Глава 64 Статья 1168
1. Наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

2. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

3. Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.




Ответчиками в иске указывайте братьев вашего отца, они будут оповещены о явке в суд и могут указать на свое согласие на наследство вашего отца и вас - в отзыве на иск. Суд это обстоятельство учтет - ваш иск может быть удовлетворен.

24.6. Первоначально обратитесь к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на вторую половину по основанию: принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось
Если нотариус откажет тогда нужно подавать Исковое заявление статья 131 ГПК РФ о признании права собственности в порядке наследования
В суде доказывайте что вы фактически приняли в наследство и вторую половину дома и просите суд включить ее в наследственную массу (В порядке же особого производства об установлении юридического факта принятия наследства стст 264-267 ГПК РФ мог подавать только ваш отец, но он умер, а поэтому вам нужно подавать иск)
Ответчики-братья отца
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

24.7. Завещать весь дом бабушка не могла, так как перед этим половину дома она уже подарила своему сынуи тот зарегистрировал право. Ст.8.1 ГК РФ.В наследство по завещанию, также как и по закону необходимо было вступить в течение 6 месяцев после смерти. Срок может быть продлен только при наличии уважительных причин, а это не так просто. Вам нужно доказывать в суде, что Ваш отец фактически принял наследство на оставшуюся половину дома, ст.1153 ГК РФ. Ждать отказов от наследства от других сыновей можно бесконечно долго, поэтому это не выход. Само по себе наличие завещания не свидетельствует о том, что оно обязательно ддля наследников. Другие сыновья могут отказаться от принятия имущества по завещанию как юридически, та и совершением фактических действий, свидетельствующих о нежелании наследовать. Как в данном случае. То есть ни один из наследников - сыновей не написал нотариусу в России из Украины даже заявление о вступлени и в наследство. Это было нетрудно сделать. Зная о завещании своем они могли бы пойти на Украине к любому нотариусу, написать заявление о вступлени и в наследство, и попросить нотариуса засвидетельствовать верность подписи и направить этот пакет в Россию нотариусу по месту открытия наследства.
В любом случае Вам надо обратиться вначале к нотариусу, а дальнейшем обращаться в суд.
Нотариус должен Вам отказат ьи дать рекомендацию. На её основе Вы обратитесь в суд. Если нет сопра о праве, нет необходимости признавать недействиельным чьи-т освидетельствао оправе на наследство, то Вам нет необходимости подавать иск в порядке ст.131,132 ГПК РФ. Вы просто обращаетесь с заявлением в порядке стю.264 ГПК РФ и просите установить юридический факт принятия наследства Вашей бабушки (половины дома) Вашим отцом. Если будут возражения других наследников с Украины, то тогда суд верент Вам заявление и Вам придется подавать иск, где указывать их наследниками.
А пока заморачиваться не стоит. Подавайте заявление в порядке ст.263,264 ГПК РФ.

25. Имеется наследство на жилой домик в деревне. В завещании указана Я и родной сын умершей. Я же являюсь дочерью сестры умершей. Я обратилась к нотариусу открыла наследственное дело. Прошло пол года, сын умершей не обратился к нотариусу для принятия наследства. Чтобы мне получить наследство мне надо сейчас подавать иск в суд так как не было распорядительного акта и.о. администрации на даче на то время выполнять нотариальные действия по завещанию. Могу ли я в иске указать чтобы признали право собственности полностью на меня, так как сын не обратился в установленные законом сроки к нотариусу. Хотя был извещен что открыто наследственное дело. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

25.1. Вам необходимо вновь обратиться к нотариусу, если нет никаких препятствий, он выдаст Вам свидетельство о праве на все наследство. Если нотариус по каким-то причинам откажет, тогда уже обращайтесь в суд с требованием о признании Вас наследником всего имущества. Не совсем понятно какого именно распорядительного акта администрации не было.

26. Наследство в долях по завещанию. Одному наследнику отказано в совершении нотариального действия, что будет с его долей если он пропустит 10-дневный срок обжалования или вообще не станет обжаловать данное решение?

26.1. Если наследнику отказано, то нотариус обязан выдать ему мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия. Исходя из текста отказа наследник может его обжаловать. При наличии оснований, или оставить все как есть. Причин может быть много. В вашем тексте причины отказа не изложены.

27. Наследование в долях по завещанию. Одному из наследников отказано в совершении нотариального действия, на обжалование ему дается 10 дней? Что будет с его долей если он пропустит срок обжалования (или не станет обжаловать)?

27.1. Здравствуйте, Евгений!
Если наследник по завещанию пропустит 6-месячный срок для вступления в наследство, подав вовремя заявление, он может признать на него право собственности в судебном порядке.

28. Дед приобрел квартиру в Крыму и проживал в ней с женой и сыном. Он составил завещание на полное наследование данной квартиры его внучкой. Умер он в 2005 году. На момент смерти было три наследника по закону: жена деда, сын деда (недееспособный, совершеннолетний) и дочь деда (проживала в другом регионе, мать внучки, которой была завещана квартира). Внучка (гражданка России) подала заявление на вступление в наследство в 6-ти месячный срок, но завершить оформление и получить свидетельство о праве на наследство не смогла, так как возникли сложности с оформлением документов (как для гражданки другого государства). С тех пор, насколько известно, каких-либо действий или обращений по поводу наследства не было. Жена деда (бабушка внучки) умерла в 2012 году. Вопрос: кому какая доля наследства полагается в данном случае? Считется ли данная квартира совместно нажитым имуществом, как это повлияет на доли в наследстве?

28.1. Здравствуйте.
Отвечая на вопрос, является ли эта квартира совместной собственностью, могу пояснить следующее:

Согласно ст. 34 СК РФ Совместная собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Не является совместно нажитым имущество, которое приобретено в дар или по наследству.
Вам для начала надо разобраться, является ли квартира совместно нажитым имуществом, а уж потом разбираться, кому какая доля полагается. Без выяснения первого вопроса, невозможно ответить на второй вопрос.
Вы завещание видели? Оно оформлено на всю квартиру? Или на 1/2 доли?

28.2. Здравствуйте, Руслан! В данном случае сын наследодателя, а также его супруга (как я понимаю, нетрудоспособная на момент открытия наследства) имели право на обязательную долю в наследстве в размере не менее половины того, что им причиталось бы в случае отсутствия завещания (п.1 ст.1241 ГКУ). Поскольку наследников первой очереди по закону было трое, постольку каждый из двух наследников, имевших право на обязательную долю в наследстве, независимо от содержания завещания приобрел по 1/6 доле в праве на наследство (поскольку на момент смерти жена и сын наследодателя проживали совместно с ним, постольку, в соответствии с п.3 ст.1268 ГКУ, они приняли наследство). Можно ли считать в данном случае квартиру совместно нажитым имуществом, сказать трудно, т.к. в вопросе отсутствует информация о том, на каком основании возникло право собственности (купля-продажа, дарение, что-то иное), кто является собственником квартиры согласно сведения государственной регистрации прав, и если право собственности возникло на основании возмездной сделки, то за счет каких средств было оплачено приобретение данной квартиры. Если квартира была приобретена на основании возмездной сделки за счет общих средств супругов, то она является совместно нажитым имуществом
После смерти супруги наследодателя наследство было принято только сыном (как совместно проживавшим, п.3 ст.1268 ГКУ). Дочь умершей (мать внучки), как я понимаю, наследство в данном случае не принимала, а внучка при живой матери в данном случае наследовать не могла (п.1 ст.1266 ГКУ).
Итак: 1) после деда у внучки 2/3 доли в наследстве (по завещанию), у жены и сына - по 1/6 в наследстве; 2) после жены деда всё принадлежавшее ей наследственное имущество переходит к сыну. Сколько это конкретно в долях в праве на квартиру (а не на наследство), можно будет сказать только после получения упомянутой выше информации.
С уважением, А.Д.Руслин.

29. После смерти бабушки обнаружились документы, а частности завещание и гос. акт на поевский участок сельхоз. Назначения. По востановлению сроков наследства я сразу обратилась к нотариусу и в суд о востановление сроков вступления в наследство в начале апреля 2017 года. Суд вынес положительный ответ. После вступления в наследство у нотариуса оказалось что участок продан по факту купли-продажи 10 января 2007 года по старому утерянному гос. акту и доверенности на продажу третьим лицом. Но дело в том что в найденных документах была газета за 29 июля 2006 года с указанным обьявлением об утере гос. акта и новый гос. акт полученный в зем. ресурсах 2 февраля 2007 года. (новый гос. акт был выдан на 20 дней позже совершения сделки по утерянному гос. акту) и счета об уплате налогов за 2007, 2008 год. Человек который продал участок не может оплачивать налоги за проданную землю. Это нонсенс. Так же после опроса соседей по месту жительства моей покойной бабушки стало известно что яко бы этот лже покупатель таким обманным путем купил более 100 га. земельных участок и на него пайщики подали в суд. среди пайщиков одни старые люди которые на момент сделок думали что сдают участки в аренду. Подскажите пожалуйста решения проблемы, потому что в суде отказано мотивируя тем что сроки по сделки превысили 10 лет. но я подала в суд и обратилась к нотариусу в момент получения документов на руки. Бабушка до смерти говорила при свидетелях что земля сдана в аренду и она вписана в завещание. Так как мы жили в разных городах то возможности получить документы и вообще о их наличии я не могла знать и Факт подлинности сделки на лицо по документам ничтожна. Подскажите пожалуйста мои дальнейшие действия. Спасибо.

29.1. Если, все как Вы описываете, то тут имеются и признаки мошенничества, обратитесть в полицию, лучше чтобы это сделали не только Вы, но и др пострадавшие.

30. Муж сразу после похорон обратился к нотариусу вопросом о дальнейших наших действиях по поводу вступления в наследство (без завещания). Ему объяснили какие документы нужно собрать и с ними явиться через полгода. Самого главного не сказали, что нужно написать заявление о вступлении в наследство. Через пол года мы явились с документами, а нам и говорят... что вы мол со сроками опоздали... теперь только через суд. Вопрос: должны ли они ответить за то,что мы попали в судебные тяжбы и как?

30.1. ДОлжны. Только Вы это не докажете. Они в суде будут говорить, что ничего подобного не говорили. Не тратьте свое время на это.

30.2. Добрый день. В данном случае доказать вину нотариуса не сможете, поскольку он всегда может заметить, что его не так поняли, а кроме того незнание закона в РФ никак не изменяет установленный законом порядок действий. В данном случае Вам целесообразно обратиться к юристу для составления документов в суд. Вы можете обратиться к юристу данного сайта в личные сообщения для получения подробной консультации и подготовки письменных документов. Стоимость услуги обговаривается индивидуально.

31. Я военнослужащий запаса, у меня сложилась следующая ситуация.
По увольнению из рядов вооруженных сил в 2009 году мной был написан рапорт об обеспечении меня и моей семьи (жена, сын-2008 г. р.) жилой площадью в соответствии с законом РФ. На заседангии коммисии меня признали нуждающимся и после сбора всех документов я в 2011 году получил квартиру на себя и членов моей семьи площадью 61.1 кв.м. В 2013 году по решению суда я смог ее приватизировать.
Вчера я был вызван в прокуратуру по вопросу получения мною этого жилья, т.к. выяснилось, что моя жена вступала в наследство и была собственником 1/2 квартиры площадью 44 кв. м. в период с 2007 по 2010 год, а следовательно права на получения жилья от министерства обороны она не имела (т.к. даже в случае продажи не прошло 5 лет).
При оформлении документов на получении квартиры от МО я не знал, что моя жена вступила в собственность, т.к. эта квартира осталась по наследству от бабушки жены, проживавшей в другом городе. При просмотре завещания жена просто подписала довереность на своего отца на ведение всех дел, а ее отец уже позже оформлял все документы на свое усмотрение. То же самое произошло и при продаже наследственной квартиры в 2010, по доверенности. В силу неграмотности в юридических вопросах моей жены она даже не поняла, что вступала в собственность, так как документов никаких не видела и не подписывала (кроме подписанной доверенности), соответственно я вообще не мог знать о праве собственности жены на наследственную квартиру.
Фактически я получил в 2011 году часть жилой площади на жену не законно не зная об этом.
В прокуратуре я узнал, что в 2016 году мне было отправлено письмо из "Югрегионжилье" с описанием сложившейся ситуации с предложением приехать к ним и решить вопрос с компенсацией затрат, связанных с моими действиями. Копию письма мне предоставили, информации о способе отправки этого письма мне не дали (обычное или заказное). Данное письмо я не получал, а следовательно о вступлении в право собственности жены на наследственную квартиру я не знал до текущего момента.
Какие дальнейшие события могут разворачиватся в моей ситуации?
Имеет ли место быть какая нибуть ответственность, назначение удержания для компенсации затрат, существуют ли какие нибудь сроки давности по данным вопросам, ведь прошло уже больше 6 лет?
(хотелось бы получить конкретные ссылки на нормативные документы для четкого понимания всей картины).
Спасибо за помощь!

31.1. Здравствуйте! Тут скорее не ваша вина, а вина работников, которые в соответствии со ст. 57 Жилищного кодекса РФ не проверили наличие у вашей супруги - члена семьи - имеющуюся жилую недвижимость и не проверили сделки с этой недвижимостью. Если вы предоставили на момент получения жилья все документы, о которых вас просили, состава правонарушения в ваших действиях нет, а значит нет вины.

31.2. Сроки давности все вышли, статья 196 ГК РФ. Слишком много времени прошло. А как могут развиваться события, это вам к гадалке лучше обратиться и погадать на кофейной гуще.

32. Моя мама умерла 8 лет назад!

Оставив завещание: Дом на троих детей (я,и 2 брата) в равных долях без права на продажу!

На сегодняшний день остались я и один брат! Второй брат умер!

Ни я и не брат не хотим жить в этом доме! Мы хотим выставить дом на продажу!

Отсюда возникает ряд вопросов:

1) Можем ли мы продать дом? (так как в завещание без права продажи)

2) На долю умершего брата может кто то из его родственников претендовать?

Данное завещание было составлено в то время когда Крым был ещё в составе Украины.

Может у завещания есть какой то срок действия!

32.1. Уважаемая Татьяна! Да можно решить через суд. Необходимо ознакомиться с документами. Обращайтесь поможем. С уважением Владимир Александрович.

33. В течении какого срока после смерти родственника должно быть оглашено завещание и какие действия может предпринять родственник если умерший человек (мать, страдающая психическим заболеванием), не включила его в завещание на наследство?

33.1. Нотариус не оглашает завещания. Такое бывает только в кино. ФЗ о нотариате не предусматривает порядка оглашения завещания. Если наследодатель был психически болен то завещание может быть признано недействительным в порядке ст. 177 ГК.

34. Наследия.
От матери по завещанию вступил в права пенсионер (1,3 года назад).
Теперь второй сын (так же пенсионер) проживающий в другом городе требует свою долю от родительской квартиры.
У наследника это единственное жилье (1 на комнатная квартира), выплаты брату осуществлялись но не документально до вступления в наследство и после смерти матери печечеслял 30.000-так же не официально (возможна только распечатка о переводах без коментарий).
На что можно расчитывать наследнику, какие права он имеет? (Как его защитить).
Можно ли как то доказать, что выплаты были (и какие можно считать вобще выплатами за долю)?
В какой срок брат (пенсионер) может подать в суд на оспаривание завещания?
На какие действия в свою пользу имеет брат по праву? (Чего ждать наследнику).
Очень нужна помощь, жалко дедушку (брату платить ему уже нечем)

34.1. Здравствуйте.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследники принимают наследство, согласно очереди по закону. Если нет завещания.

34.2. Мария, здравствуйте,
Если на день открытия наследства брат Вашего дедушки был пенсионером, у него есть право на обязательную долю в наследстве. Размер доли составит, при отсутствии других наследников первой очереди, 1/4.
Завещание оспаривать при этом нет необходимости, достаточно заявить о своих правах нотариусу.
Но, судя по вопросу, срок принятия наследства братом пропущен. Его придется восстанавливать в судебном порядке. Если уважительных причин пропуска срока нет, суд может этот срок и не восстановить.

35. Можно ли оставить по завещанию подаренную мне квартиру? Какой срок ограничений на действия с подаренной квартирой?

35.1. Составить завещание на принадлежащее Вам имущество Вы можете в любой момент.
Никаких ограничений по давности владения нет.

35.2. Согласно ст. 1119 ГК РФ

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Согласно ст. 1149 ГК РФ

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя (на момент смерти), наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно ст. 1131 ГК РФ

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

36. Можно ли оспорить завещание, если при составлении и/или вскрытии завещания были нарушены какие-нибудь обязательные формальные действия (какие действия должны быть обязательны при составлении завещания и/или при вскрытии завещания)? В какой срок я могу оспорить (после 6 месяцев могу оспорить)?

36.1. Здравствуйте, Лариса Дмитриевна! Оспорить можно, но непросто в суде что-то будет доказать! Статья 1131. Недействительность завещания
""1. При нарушении положений настоящего "Кодекса", влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).
2. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.
""3. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
4. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.
5. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

Судя по Вашему вопросу, скорее всего ваша ситуация подпадает под п. 3 данной статьи. А оспорить его можно после открытия наследства, т.е., после смерти наследодателя. И ждать 6 месяцев не нужно.

36.2. Здравствуйте, Лариса Дмитриевна. Согласно ч.3 ст. 1131 ГК РФ Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Но есть еще ряд внутренних инструкций и методических рекомендаций для нотариуса. Здесь Важно знать, чего в итоге Вы хотите добиться? А грамотный адвокат уже подберет оптимальные правовые варианты.

Более подробно проконсультироваться возможно в приватном порядке.

С Уважением, Адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

37. Завещателя не стало. У нотариуса есть завещание. Наследник об этом ничего не знает. Если он не обращается к нотариусу, (тоесть не вступает в права) какие действия происходят с этим завещанием, оно через 1,3,5 лет анулируется, или происходит какойто поиск этого человека, по прошествию какого то срока? Или же недвижимость отходит государству?

37.1. Здравствуйте, нотариус не обязан осуществлять розыск наследников по завещанию. Нотариус уведомляет об открывшемся наследстве только тех наследников, место жительства которых ему известно. Если наследники не знают об открытии наследства и не вступают в течение полугода в свои права, они могут обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока при условии наличия уважительных причин его пропуска. Если наследники по завещанию не обратились с заявлением о принятии наследства, то наследуют имущество умершего наследники по закону, при условии, если они изъявят свое желание. Если же наследники ни по завещанию, ни по закону не объявятся, то имущество перейдет в пользу государства. Но опять же нотариусу должен быть известен факт смерти наследодателя.

38. С моей бабушкой 3 года проживал молодой человек, который, рассчитывая на квартиру, втерся к ней в доверие, она его пожалела и пустила жить. После ее смерти нам, как родственникам он не сообщил, захоронил ее в могилу сына (моего отца) и зарегистрировал захоронение на себя. Через 6 месяцев я вступила в наследство по закону, оформила документы на квартиру и хотела поговорить с этим человеком о том, что либо он должен покинуть квартиру, либо снимать ее у меня. В квартиру он меня не пустил, участковому рассказал, что у него есть завещание, но просто он пока не оформил документы, т.к. не знал про срок в 6 месяцев (при розыске завещания его завещание найдено не было). Он собирается подать н меня в суд с целью приостановить действие моих документов о владении имуществом. Квартплату он вносит.
Я проконсультировалась с адвокатом, он сказал, что я могу выселить его без суда, нужно снять входную дверь с петель. Я не уверена в правомерности и результативности таких методов, подскажите, пожалуйста, как я могу выселить его из квартиры и как узнать, есть ли завещание на самом деле?

38.1. Здравствуйте! Если он зарегистрирован в этой квартире и добровольно не хочет сниматься с регистрационного учета, то вам придется подать иск в суд к нему о прекращении права пользования жилым помещением. Если Вы вступили в наследство по закону, то и завещания никакого не было! Нотариус все это обязан был проверить и наверняка проверил. Так что смело предъявляйте иск. А вот снимать входную дверь и заниматься самоуправством категорически не рекомендую! Пусть это делают приставы на основании судебного решения! Если требуется помощь, обращайтесь.https://advo-s.ru/.

38.2. Забудьте про завещание. Если он не оспаривает выданное наследникам свидетельство о праве на наследство по закону, то скорее всего никакого завещания бабушкой не оформлялось. Дверь не снимайте, этим вы можете спровоцировать его заявление в полицию о хищении каких-либо его ценных вещей, которые якобы находись в квартире. Подайте в суд иск о выселении гражданина, на основании решения суда и исполнительного листа действия по принудительному выселению будут выполнять приставы. Плату за содержание жилого помещения вносите самостоятельно (обратитесь в УК с заявлением о вручении счетов Вам лично или направлении на Ваш адрес, или обратитесь в почтовое отделение с заявлением о вручении счета Вам лично). На праве собственника Вы вправе подать в УК заявление о прекращении предоставления ком. ресурсов в данное жилое помещение (отключат воду, газ, электричество, поставят заглушку на канализационный стояк), работы по отключению и подключению придется оплатить Вам.

39. Простите за такие вопросы. Возможно, они странные, но для меня это совершенно незнакомая тема.

Бабушка проживала со своим сыном (моим отцом). Квартира поделена на две равные доли между ними. Они составили завещание, где отец отдает мне все свое имущество (1/2 квартиры). Бабушка завещала свою половину внуку (сыну своей дочери). В завещании она написала, что лишает дочь всякого наследства. А все свое имущество передает сыну.

Отец умер. В течение 6 месяцев я подала заявление на вступление в наследство. Как выяснилось, бабушка тоже подала заявление как иждивенка. Я не стал поднимать квартирный вопрос, и оформлять документы. Не хотелось тревожить бабушку и вызывать подозрения со стороны родственников. Есть основания думать, что она переделала свое наследство и отписала все своему внуку (сыну своей дочери, которую лишила наследства).

Спустя год после смерти отца, бабушка умерла. Подходит к концу 6 месячный срок.
Я не знаю, оформила ли бабушка 1/2 от доли моего отца. Не знаю точных подробностей завещания с ее стороны. Только догадываюсь, что она все отписала внуку (сыну дочери).

По слухам, ее дочь (лишенная наследства) подала заявление на право наследства.

Какие мои действия? Нужно ли мне подавать заявление на вступление в наследство от бабушки? Какие правильные вопросы задать нотариусу? Обязательно ли вопрос должен решаться через суд? Нужно ли искать адвоката или эти вопросы сможет нотариус разрешить?

39.1. Уважаемый Виктор! Вам нужно подать заявление нотариусу о принятии наследства после смерти бабушки в порядке представления. Нотариус Вам обязательно скажет: есть ли завещание бабушки. Эти действия нужно сделать обязательно. Пока идти в суд не с чем.

39.2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления своих умерших родителей.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (т.е. смерти).

39.3. Добрый день. Из изложенного Вами можно сделать вывод, что между Вами и другим наследником нет полного согласия по распределению наследства и могут быть спорные моменты. С учетом этого отвечаю на вопросы:
1. Перечислять рекомендации по Вашим действиям, да еще и письменно придется очень долго. И все возможные нюансы не предусмотреть. Надо действовать по ситуации. Для начала юристу надо изучить документы на квартиру и имеющиеся тексты завещаний, задать Вам уточняющие вопросы. Можно и по телефону.
2. Если хотите воспользоваться своим правом на наследство как наследника по закону, то принять наследство надо в шестимесячный срок с даты его открытия (даты смерти бабушки). Принять можно одним из двух способов (ст. 1153 ГК РФ): либо подачей заявления нотариусу, либо фактическими действиями.
3. Вопросы нотариусу задавать по ситуации. Всевозможные вопросы наугад перечислить нереально. Проще посетить нотариуса вместе с юристом.
4. Не всегда вопросы по наследству решаются через суд. Суд - это крайнее средство. Некоторые вопросы можно решить по договоренности. Для начала надо выяснить Вашу цель (намерены пользоваться или нет и если намерены, то как именно) в отношении квартиры и иного имущества, потом действовать для достижения конкретного результата.

40. Прошу ответить. Что в составленном мной иске не правильно?
Исковое заявление


20 марта 2017 года, по электронному запросу на официальном сайте Государственного реестра недвижимости, я узнал из “Выписки государственного реестра недвижимости” о квартире принадлежащей моей матери, что 14 апреля 2014 года, моя мама Азина Мария Ивановна, 1929 г.р., продала своему младшему сыну Каменеву Валерию Владимировичу, 1955 г.р. свою двухкомнатную квартиру по адресу: г. Омск, ул. Петрова, дом 105 кв. 44.
В дальнейшем, 11 ноября 2016 года, брат подарил эту квартиру матери, а она 21 ноября 2016 года, вновь подарила брату эту - же квартиру.
Моя мама престарелый и крайне больной человек. Однако перед подписанием договоров купли-продажи и дарения для неё не было проведено необходимое медицинское психиатрическое освидетельствование. Считаю, что Каменев В.В. хорошо знал о ненормальном поведении матери, её диагнозе, но скрыл психическое состояние Азиной М.И. при подписании этих договоров.
11.04.2012 г. мама была осмотрена проф. Невропатологом Шороховым А.И., который поставил диагноз: “энцефалопатия, нейрогенная тетания, болезнь Альцгеймера”. И тогда - же он назначил пластырь “Экселон”, для лечения болезни Альцгеймера. Мама регулярно лечится этим препаратом. Со слов матери, в дальнейшем, хороший знакомый Каменева В.В. проф. Невропатолог Шорохов А.И. отменил свой первоначальный диагноз.
С 2008 года, мама регулярно консультировалась в “Центре когнитивных нарушений головного мозга” г. Омска, у проф. Чумаковой В.Г. Её диагноз: “Хроническая недостаточность мозгового кровообращения, дисциркуляторная энцелофатия 2 степени, кохлео-вестибуляторный синдром, синдром когнитивных нарушений”.
В 2013 году маму консультировала доцент кафедры факультецкой терапии Омского медицинского университета, к.м.н. Курицына Т.Г. На основании имеющихся у мамы документов, её заключение: “Больная страдает полиорганной патологией в т.ч. болезнью Альцгеймера”.
В документах вызовов Скорой помощи, также есть записи, что у мамы болезнь Альцгеймера.
Также у мамы есть ещё много тяжелых хронических и сосудистых заболеваний - стеноз аортального клапана сердца, мастоэктомия с химио и радиотерапией в 1980 г., гепатит С и др.
Мама в течение последних 10 лет неадекватно реагирует на происходящее события. Совершенно перестала понимать юмор, шутки, критику, крайне агрессивно реагирует на любые замечания в свой адрес, устраивает постоянно скандалы в больницах, кидает в медперсонал предметами, конфликтует с многочисленными её сиделками, перестала интересоваться окружающим миром в полной мере, потеряла интерес к жизни и многократно уговаривала меня, чтобы я её умертвил. Также у мамы последние 10 лет были постоянные провалы памяти, плохо стало со сном, стала упрямая, замкнутая, вредная, безразличная, прямолинейная, хотя до этого была общительным и жизнерадостным человеком.
Мама неоднократно, и в течение всей своей жизни выражала желание, чтобы всё её имущество и денежные накопления, после её смерти, были поделены поровну между двумя сыновьями.
21 декабря 2013 года, мама сломала шейку бедра, и с тех пор, после операции, с июня 2014 года является инвалидом 1 группы, не выходит из дома. До этого, более 30 лет являлась инвалидом 2 группы. Именно после перелома шейки бедра и операции, в самом конце декабря 2013 года, у мамы резко ухудшилось психическое состояние.
В сентябре 2015 года, мама оформила на Каменева В.В. генеральную доверенность, сроком на 5 лет, чтобы её младший сын был везде её полномочным представителем. Определял дееспособность матери и заверил эту доверенность нотариус Соколов Т.М. Однако, он не мог в полной мере знать о состоянии её здоровья, сосудистых и психических заболеваниях престарелого человека.
Прошу суд обязать Каменева В.В. предоставить имеющиеся у него медицинские документы, о состоянии здоровья нашей матери Азиной М.И.
Прошу суд, при необходимости, назначить медицинскую психиатрическую экспертизу моей матери Азиной М.И.
Из-за неприязненных отношений с братом, я не имею доступ в его квартиру по адресу: ул. Петрова 105-44, где находится моя мама.
В связи с имеющимися медицинскими документами и фактами, у мамы уже давно старческая деменция (слабоумие) и болезнь Альцгеймера. Она не была способна понимать значение своих действий при совершении сделок по продаже и дарению своей квартиры.
Согласно ст. 166, ст.168, п. 2, ст. 177, п.1 ГК РФ, при совершении сделок с квартирой, не были учтены права и охраняемые законом интересы Платонова Виктора Владимировича, который является наследником имущества Азиной Марии Ивановны по завещанию и по закону.
Прошу суд, сделки по Договору купли-продажи от 14 апреля 2014 года и Договору дарения от 21 ноября 2016 квартиры по адресу: г. Омск, ул Петрова, дом 105, кв. 44, заключенные между Азиной Марией Ивановной и Каменевым Валерием Владимировичем признать ничтожными и недействительными согласно ст. 166, ст. 168, п. 2, ст. 177, п.1 ГК РФ
Прошу суд возвратить моей маме Азиной М.И. право собственности на её квартиру по адресу: г. Омск, ул. Петрова, дом 105, кв. 44



25 марта 2018 г. Платонов В.В.




Приложение:


1. Копия Заявления 4 экз.

2. Копия выписки из ЕГРН

3. Копии чеков на пластырь Эксилон

4. Копия консультации д.м.н. Чумаковой В.Г.

5. Копия консультации к.м.н. Курицыной Т.Г.

6. Копия документа вызова скорой помощи.

7. Копия документа подтверждающего родство.

8. Копия нотариального Завещания от 2001 года.

9. Копия Завещания от 2013 года

10. Копия квитанции госпошлины на 300 рублей.

40.1. Добрый день! Оценка документов является платной услугой также как их составление и/или коррекция.

С уважением, Сармина Е.А.

40.2. Судя по вашему вопросу, в 2016-м году ваша мама подарила квартиру. Только эту сделку и нужно оспаривать. В суде нужно доказывать, что именно в этом периоде при совершении сделки мама не могла понимать значение своих действий и руководить ими.

41. Прошу вас разъяснить - я не знаю есть ли распоряжение в банке (на сумму) может быть завещание закрыто, директор банка нам такую информацию не дает даже при предъявлении всех документов. Подтверждающих прямое родство, нотариус тоже не может ответить-говорит, что банк информацию не дает. Но имеется завещание, написанное в другом городе в котором было завещано имущество (просто имущество без слова ВСЕ) на другого наследника. У меня очень большие сомнения в отношении порядочности нотариуса т.к. он в течении 2-х дней дважды поменял решение сначала предложил 50% от суммы на что мы согласились и должны были подписать документы через два дня. но по приходу он запросил еще месяц хотя 6 месяцев уже прошли. Какие должны быть мои дальнейшие действия? Срок для подачи заявления на наследство не пропущен все оформлено вовремя до 6 месяцев.

41.1. Добрый день! Очевидно все таки нотариус сделает Запросы в банки. Поэтому ему еще необходимо время. Ждите. Главное, что заявление Вы подали, срок не пропустили. Но если есть завещание, то слово ИМУЩЕСТВО подразумевает все имущество, в том числе и денежное.

Статья 1132. ГК РФ Толкование завещания

При толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Статья 1112. Наследство

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

42. Я проживаю на территории Украины с сестрой, в Баку умер отец, завещания не было, мы приехали и подали у нотариуса заявление на наследство, хотя это сложно было сделать так как старшиц брат, спрятал все документы. Теперь мы узнали, что старший брат подал на нас в суд о лишении права на наследство из-за того что мы не находились в стране (он указал, что меня не было 40 лет, а сёстры 20 лет) хотя мы приезжали поочереди раз в 2-3 года или отец ездил к нам, и о том что он ухаживал и хоронили отца, но это тоже не так так как с ним проживала гражданская жена и была прописана, она может подтвердить это в суде. Ещё перед смертью отец собрал родственником и сказал им последнюю волю, либо старший брат продаёт свой дом и делит деньги на нас, а сам живёт в отцовском, , так как старшему брату его дом купили родители, либо мы отцовский дом продаем с сестрой попалам, родственники могут подтвердить это в суде.
Суд состоялся 22.12.17 и наследство разделено поровну на всех наследников, но брат подал на апелляцию, законно ли это, можно ли написать апеляционую жалобу, чтобы отказали в апеляцции, так как мы гражданини Украины и находимся в Азербайджане пол года, и суд назначен на апрель тоесть первичный суд 22.12.17 и трёх месячный срок пройдёт, подскажите как действовать в этой ситуации и какой возможен итог?

42.1. Добрый день, уважаемая Надежда
Вам надо обратиться к юристу для составления возражения на апеляционную жалобу и подать в суд ее заказным письмом

Удачи вам и вашим близким.

43. Родители написали завещание на дочь, но она после их смерти в наследство не вступила. Она умирает, остается ее младший брат, их сын. Как ему теперь оформить дом на себя? Завещание где то хранится? И какие у него сроки действия? Это может считаться уважительной причиной в суде?

43.1. Уважаемая Юлия, завещание хранится по месту открытия наследства. В нотариате сейчас действует единая информационная система нотариата, в которой все завещания учтены в реестре. Суд может продлить срок принятия наследства для брата, так как он не был об этом оповещен. Срок принятия наследства полгода. Срок хранения завещания у нотариуса 75 лет.
С уважением, кандидат педагогических наук Ю.В.Королев

43.2. Добрый день! Она же еще не умерла. Поэтому рекомендую обратиться ей к нотариусу хотя написать при жизни заявление о вступление в наследство по завещанию.

44. Родители написали завещание на дочь, но она после их смерти в наследство не вступила. Она умирает, остается ее младший брат, их сын. Как ему теперь оформить дом на себя? Завещание где то хранится? И какие у него сроки действия?

44.1. Доброй ночи, Юлия!
Дочь отказалась? Если да, то должны были быть призваны наследники по закону.
Если в течении 6 месяцев никто из наследников не принял наследство, то по закону, считается вымороченым и отходит государству.
Если есть уважительные причины - можно попробовать восстановить срок для принятия наследства через суд.

44.2. Добрый день!
В данном случае се зависит от того, есть ли наследники у дочери наследники первой очереди и претендуют ли они на наследство. Если их нет, тогда брат имеет право вступить в наследство.

45. Пожалуйста, верны ли действия нотариуса в данной ситуации? Мы являемся наследниками второй линии и обратились к нотариусу для вступления в права наследования по закону, так как завещания нет, а наследники первой линии в 6-месячный срок своих прав не заявили, но нотариус ответил, что право на наследство остается за ними, независимо от срока обращения к ней, так как мы претендуем на 1/4 дома, которую наследодатель оспорил у нас по завещанию и получил обязательную долю по инвалидности, но так и не оформил на себя, а потом скончался, право наследования перешло к детям, тем самым наследникам первой линии. Действительно ли право остается за ними бессрочно, несмотря на пропущенный срок вступления в наследство? Или все-таки нотариус не может нам отказать в праве на вступление?

45.1. Уважаемая Светлана г. Москва!
В данной ситуации, к вашему сожалению, при наличии наследников Первой очереди, вы НЕ вправе как наследник Второй очереди, претендовать на наследство.

Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 03.02.2018 г.

45.2. Добрый день, Светлана!
Это что-то новое, никогда ни о каком таком бессрочном праве не слышал. Надо разбираться. Для этого от Вас нужны все юридически значимые подробности ситуации: даты, круг наследников и т.п.

46. Моя бабушка, подписала договор о вкладе в банке, попросила оператора банка оформить завещание вклада на меня (свою внучку) . на это оператор ответил, что согласно инструкции банка, он вправе оформить только доверенность. Разницы по его мнению он не видит. Бабушка согласилась. За два месяца до окончания срока вклада она умирла. Правильно ли объяснение оператора было? Когда предварительно прекращается срок действия доверенности на моё имя? Обязан ли банк выдать мне вклад по доверенности после смерти бабушки? Когда я смогу получить вклад бабушки? Какие условия должны быть соблюдены?

46.1. Со смертью доверителя доверенность прекращается - это раз.
Во вторых чтобы вам получить вклад вам необходимо обратиться к нотариусу и подать заявление на принятие наследства в виде вклада и всего находящегося в собственности у вашей бабушки имущества. Для этого вам необходимо взять с собой все документы подтверждающие ваше родство, документы из банка а также документы на недвижимость если она есть. Учтите что срок для подачи заявления нотариусу - 6 мес с момента с момента смерти. Удачи Вам!

46.2. Добрый день. Оператор банка не оформляет завещания, это делает нотариус. Поэтому они могли только оформить доверенность на получение вами денег. Однако если в банке узнают о смерти бабушки, то доверенность потеряют свою силу. Поэтому попробуйте получить деньги по данной доверенности не говоря о смерти.

47. По исполнительным листам не выплачен долг, должник умер. Если у него есть завещание в какие сроки оно вступает в силу? Нам главный судебный пристав сказала, что обращаться можно только после истечения 6 месяцев, так ли это? Какие наши действия? Обращались к нотариусу сведения нам никакие не дали, так как у нас нет свидетельства о смерти. В другом городе наложен арест на 1/2 доли в квартире, но её никто не выставляет на торги. Наши приставы говорят, что у них нет полномочий за пределами нашего региона, что нам предпринять, куда нам ещё обращаться? 4 года ходим по замкнутому кругу. Спасибо.

47.1. Добрый день, на вступление в наследство дается действительно 6 месяцев, как по закону так и по завещанию. По истечении 6 месяцев пристав должен направить запрос нотариусу, после чего заменить сторону в исполнительном производстве на наследника. Если в наследство никто не вступит тогда исполнительное производство будет прекращено так же в судебном порядке.

47.2. Наши приставы говорят, что у них нет полномочий за пределами нашего региона, что нам предпринять, куда нам ещё обращаться? 4 года ходим по замкнутому кругу. Спасибоникуда не обращаться

48. После смерти отца (18 мая 2017 г.) я и мой родной брат у нотариуса написали заявление о вступлении в наследство. Завещания не было. Стало известно, что такое же заявление написал и еще один брат от другог брака отца. Хотелось бы узнать какие наши дальнейшие действия? И в какие сроки? И еще такой момент-наш "родственник"в жизни отца не учавствовал и связи с нами и сотцом не поддерживал. Мы даже не знакомы! Что вы можете нам посоветовать? Покойный имел 1/2 доли в приват. Квартире.

48.1. Доброго времени суток!
Увы - он такой же наследник первой очереди по закону. Получите свидетельство о праве на наследство, обращайтесь в Росреестр доя регистрации прав
Всего доброго, желаю удачи!

48.2. День добрый!
Наследниками 1 очереди являются родители, жена и все его дети-ст.1142 гкрф. После вступления в наследство можете выкупить его долю,-250 гкрф,
удачи Вам успехов!

48.3. Здравствуйте, Людмила! Все дети являются наследниками первой очереди по закону в равных долях.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

49. Было составлено завещание, последующим отменялось неоднократно, при оставленном завещании совершенна сделка договор дарения на чужое лицо. Одаряемая не является и не имеет родственных отношений. Даритель, гражданин возраст 93 года по паспорту, был не признан недееспособным. Имеются наследник по Закону, Наследник по Завещанию, наследник по Завещательному распоряжению. Документы при совершении сделки с комнатой в коммунальной квартире не соответствуют действительности, т.е план БТИ, кадастровый паспорт и т.д. Данные указанные в ЕГРН не соответствуют принадлежности Дарителя, остальные комнаты в трёхкомнатной квартире сняты с учёта и в РЕЕСТРЕ вообще квартира не значится. Вопрос. 1. Как оспорить документы Одаряемой? 2.Признать право собственности за умершей Дарителем? 3. Принять права наследования по Закону в судебном порядке, наследник по Завещанию пропустил срок принятия наследства.
Одаряемая совершила ряд противоправных действий в отношении Дарителя и его имущества, идёт дознание.

49.1. Здравствуйте. Оспаривать сделку дарения и признавать право собственности, естественно, нужно в судебном порядке, как именно это сделать - к сожалению, внятно не ответить, не видя документов.

49.2. Здравствуйте! Если дарителя нет в живых, то именно его наследники имеют право подать в суд исковое заявление о расторжении договора. Так как одаряемый причинил вред дарителю.

49.3. Добрый день.
Дарение препятствует наследованию по любому из оснований.
Вижу единственную возможность - оспорить договор дарения в судебном порядке по причине того, что даритель не осознавал последствия своих действий.

Отмена дарения иным образом в Вашем случае невозможна.

Статья 578 ГК РФ. Отмена дарения

1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

49.4. Добрый день, уважаемая Ольга
Надо подавать в суд исковое заявление и отменять договор завещания


Удачи вам и вашим близким!

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение