Заключение договора на оказание услуг с ООО

Содержание:

  • Супруга погибшего водителя А, полагает, что ООО «?» может взыскать с нее в порядке регресса ущерб, возникший в результате ДТП.
  • При продлении займа оформлена подписка Клик сервис
  • Блокировка МТС стартового баланса
  • Заключение договора на оказание услуг с ООО
  • Как вернуть деньги за услугу помощи на дорогах при покупке авто?
  • Решить задачу
  • Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за оказание услуг связи "ТТК"
  • Региональный оператор по обращению с ТКО требует оплатить неоказанные услуги
  • Мое обращение к услугам юриста обернулось для меня ошибкой. Теперь требуется наказать такого юриста
  • Возврат страховки ООО "АТС" при продаже авто раньше окончания срока действия договора.
  • Договор на оказание образовательных услуг/ГПХ/ФЗ-44
  • Развод на деньги
  • Как вернуть деньги за юридические услуги недобросовестной компании?
  • Суд со Сбербанком.
  • Дата начала оказания услуг ранее даты заключения договора на 1 год.
  • О принудительном переводе СНТ на Договор по нормативам с оплатой за вывоз мусора в течении года?
  • Онлайн обучение.
  • Аренда имущества.
  • М. отходов. Каким образом возможно восстановить справедливость в соответствии с действительностью?
  • Живу в своём доме. Что делать?
  • Можно ли расторгнуть договор поручительства.
  • Просьба объяснить договор.
  • О переносе сроков заключения нового Договора с региональным оператором
  • Правомерно ли заключение указанного договора?
  • Как бороться с ООО "Управление отходами-Волгоград"?
  • 1. Может ли ООО «Строй плюс» предъявить требование к АО «Энергия» о взыскание убытков?
  • Имеются ли правовые основания для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции?
  • Имеются ли правовые основания для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции?
  • Имеются ли правовые основания для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции?
  • Можно ли заявить на суде о ничтожности договора?
15.12.2022, 14:48
• г. Салехард

Супруга погибшего водителя А, полагает, что ООО «?» может взыскать с нее в порядке регресса ущерб, возникший в результате ДТП.

Гражданин А заключил с ООО «?» договор возмездного оказания услуг. Согласно данному договору исполнитель – гражданин А обязуется по заданию заказчика – ООО «?» оказать транспортные услуги с использованием самосвальной техники. В рамках договора заказчик передал исполнителю самосвал Вольво.

Через несколько месяцев после заключения договора произошло ДТП с пострадавшими, с участием автомобилей: само¬свал Вольво, принадлежащего ООО «?», под управлением водителя А, и вахтового автобуса, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Х.

По результатам расследования ДТП ОМВД России установлено, что, погибший в результате ДТП, водитель (гражданин А) само¬свала Вольво, является виновником аварии.

В результате ДТП погибло три человека, в том числе водители обоих транспортных средств, автотранспорт, принадлежащий индивидуальному предпринимателю Х полностью уничтожен, восстановлению не подлежит.

В целях урегулирования между сторонами (участниками ДТП) спора и взыскания ущерба, возникшего в результате ДТП, индивидуальный предприниматель Х обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «?».

ООО «?» исковые требования не признает, позиция защиты ООО «?» строится на отсутствии трудовых отношений с погибшим водителем само¬свала Вольво.

Для восстановления нарушенного в результате ДТП права, взыскания реального ущерба и упущенной выгоды для ИП Х юридически значимым является установление факта наличия трудовых отношений между виновником ДТП – гражданином А и владельцем транспортного средства – ООО «?».

Супруга погибшего водителя А, полагает, что ООО «?» может взыскать с нее в порядке регресса ущерб, возникший в результате ДТП. Возможно ли это?

Юрист г. Череповец
15.12.2022, 15:49

Добрый день!

В данном случае взыскать с супруги погибшего не получиться

. Ответственность несет водитель (работник) и юр.лицо (работодатель).

[quote]К РФ Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю

[b]Работник[/b] обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. [/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
29.10.2022, 20:43
• г. Санкт-Петербург

При продлении займа оформлена подписка Клик сервис

При продлении займа пришло сообщение на электронную почту о приобретении лицензии "Мультисервис" от ООО "Клик сервис".

В индивидуальных условиях пункт №9 обязанность заемщика заключить иные договоры НЕ ПРИМЕНИМО.

В соглашении о продлении срока возврата займа указано дополнение пункта 2 о Сроке действия договора, остальные условия Договора займа остаются неизменными.

В Заявлении о присоединении к Правилам пользования информационно-правовой поддержкой ООО "Клик сервис" указано следующее:

1. Обязательства ООО "Клик сервис" по оказанию юридических услуг возникают после внесения Клиентом Абонентского платежа в полном размере

2. Настоящее Заявление считается заключенным с момента внесения Абонентского платежа в полном размере.

Правильно ли я считаю что:

1.Заключение дополнительного договора о присоединении к Правилам пользовании информационно-правовой поддержкой ООО "Клик сервис" является нарушением Соглашения о продлении срока возврата займа?

2. Заключение дополнительного договора о присоединении без изменения соответствующих пунктов Индивидуальных условий является нарушением пункта №7 статьи №5 закона № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"?

3. Согласно статье 32 ЗоЗПП я могу отказаться от исполнения договора о оказании услуг и потребовать возврат денежных средств?

Каковы мои действия в данной ситуации, куда писать?

Уварова С. И.
Юрист г. Когалым
29.10.2022, 21:50

Добрый вечер! Подавайте заявление об отказе от допуслуг и возврате денежных средств.

Вам помог ответ?ДаНет
25.06.2022, 16:26
• г. Ижевск

Блокировка МТС стартового баланса

В МТС купил сим-карту для оплаты Icloud+ за 300 рублей, из которых 150 стоимость сим-карты и 150 падает на баланс (так объясняет менеджер в офисе) - в чеке 300.

МТС заявляет, что оставшиеся 150 рублей это стартовый баланс который я не могу использовать никак, кроме оплаты услуг МТС.

Никто об этом не предупреждает, в оферте об этом ни слова, в описании тарифа (который подключен на сим) его стоимость составляет 150 рублей.

Считаю, что МТС незаконно блокируют мои деньги, была претензия в их адрес о разблокировке, на которую они отмахнулись, и сказали, что это "скидка на услуги связи" которая числится на балансе и технически она не может быть использована для оплаты третьим лицам.

Было составлено обращение в РПН которые утвердительно сообщили мне, что я могу беспошлинно обратиться в суд по месту жительства, так как есть нарушение защиты имущественных прав, защитой которых занимается уже суд.

Неужели нет других способов получить от них несчастные 150 рублей, кроме суда?

При обращении стоит подавать ходатайство о привлечении РПН к делу для дачи заключения?

Если между нами с ООО МТС заключен договор о оказании услуг, в котором не указаны пункты по которым оператор имеет право блокировать этот стартовый баланс, и нет даже такого понятия, т.е эта оплата и пополнение не регулируются офертой или чем-либо, почему для РПН это не нарушения?

Юрист г. Москва
25.06.2022, 16:30

Вам так дороги эти 150 руб., что Вы готовы потратить 15 000 - 20 000 руб. на судебные издержки по иску к ПАО МТС? Если не жалко, то милости просим в суд, готов помогать Вам.

Вам помог ответ?ДаНет
22.03.2022, 20:16
• г. Омск

Заключение договора на оказание услуг с ООО

Я ИП, мой магазин одежды секонд хенд находится в цоколном этаже 9 этажного жилого дома. Твердых коммунальных отходов нет (одежду получаем в мешках, которые потом используем для хранния). Помещение арендуем. Предложений по заключению договора на вывоз мусора не поступало. Сегодня 22.03.2022 получила (по почте с уведомлением) претензию от ООО "Магнит" о задолженности по состоянию на 31.03.2021 по оказанию услуг по обращению с ТКО в сумме 45962,06 рублей. Арендодателю чуть раньше предложили заключить договор с ООО"Магнит". Значит за одно помещение должны платить и арендодатель и арендатор. Что мне делать?

Юрист #8916693
Юрист г. Москва
22.03.2022, 20:18

Здравствуйте. Направьте возражение на претензию. Опирайтесь на отсутствие договорных отношений с Вами, законодательство об обращении с ТКО.

Вам помог ответ?ДаНет
31.01.2022, 15:47
• г. Уфа

Как вернуть деньги за услугу помощи на дорогах при покупке авто?

При покупке в кредит нового автомобиля в салоне, был заключен договор помощи на дорогах с ООО Роуд Траст-1115. Это было якобы обязательным условием при покупке авто в кредит. Сумма по договору составила 240 000 рублей, срок действия договора 5 лет. Сразу, вместе с договором был подписан акт об оказании услуг. Спустя 3 месяца, после покупки, я написал заявление на возврат денежных средств, отправив заказным письмом. По условиям договора купли-продажи заключенного между мной и автосалоном значилось что в течении 90 дней я не могу расторгнуть любые финансовые услуги при приобретении автомобиля. Т.к. при расторжении договора помощи на дорогах до 90 дней с даты заключения аннулируется скидка предоставленная автосалоном.

После получения письма получателем ООО Роуд Траст-1115, помощь на дорогах, я связался с ними. Мне предложили 2 решения, либо не расторгать договор, либо по условиям они готовы выплатить только 12 тысяч рублей, при общей сумме 240 тысяч рублей. Они мотивируют сумму в 12 тысяч рублей абонентским обслуживанием, а остальную часть суммы устной консультацией в 228 тысяч рублей. А устную консультацию я якобы получил подписав акт об оказании услуг.

Можно ли вернуть оставшуюся часть денег, за вычетом 3 месяцев, которыми я по факту так же не пользовался? Есть ли шансы?

Юрист #2358600
Юрист г. Тарко-Сале
31.01.2022, 15:53

Здравствуйте. Для того, чтобы разобраться в Вашей ситуации нужно видеть документы, а именно договоры, которыми и регулируются условия по оплате, возврату сумм.

Также нужно видеть акт оказанных услуг. Если действительно Вы его подписали, то шансы не велики.

В любом случае безусловно отказаться можете.

При отказе Вы можете ссылаться на ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В данном случае, Вы подаете письменное уведомление об отказе от данной услуги, который принимается с момента его получения.

Заявление подается в произвольной форме, с указанием того, что Вы отказываетесь от данной услуги и просите произвести возврат оплаченной суммы.

Так по смыслу ст. 450.1 ГК РФ

1. Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8916693
Юрист г. Москва
31.01.2022, 15:53

Здравствуйте. И шансы и практика есть по возврату денежных средств по этой услуге. Обращайтесь в суд с исковым ща,чтением в соответствии с законом о защите прав потребителей.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
31.01.2022, 15:55

Здравствуйте!

Вам необходимо направить в их адрес претензию о расторжении договора и возврате средств.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
01.02.2022, 00:57

Добрый день, в дополнение написанному коллегами, необходимо учитывать, что квалификация данной сделки не должна быть в рамках опционного договора.

Если в кредитном договоре, у вас есть ссылка на то, что вы автоматически перечисляете (даете распоряжение банку, о перечислени) в пользу Роуд Траст, то необходимо ссылаться на правила о навязанной сделке.

В случае необходимости, в суде, вы сможете доказать факт, что не могли заключить договор в отсутствие такой возможности.

В данном случае есть хорошая практика, в том числе по Республике Башкортостан, поэтому перспективы взыскания для вас есть.

Вам помог ответ?ДаНет
28.01.2022, 12:48
• г. Смоленск

Решить задачу

2. Между индивидуальным предпринимателем (заказчиком) и организацией (ООО, исполнителем) подписан договор оказания консультационных услуг. На момент подписания договора организация в ЕГРЮЛ зарегистрирована не была, единственным учредителем организации - физическим лицом (подписавшим договор от имени организации) в регистрирующий орган было подано заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, а также иные документы. Условия договора предусматривают, в частности, что консультационные услуги должны оказываться ежедневно в рабочие дни в ответ на запрос заказчика, переданный по телефону или электронной почте. Может ли действие договора, в частности указанных условий, быть распространено на период с даты подписания договора по дату государственной регистрации исполнителя? Изменится ли решение в зависимости от того, знал или не знал заказчик о том, что ООО на момент заключения договора не зарегистрировано в ЕГРЮЛ?

Юрист г. Ханты-Мансийск
28.01.2022, 12:50

Добрый день. Решение задач на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #7943486
Юрист г. Нижний Новгород
28.01.2022, 12:50

По общему правилу несоблюдение простой письменной формы договора не влечет его автоматического признания недействительным или незаключенным. На это указал и ФАС Поволжского округа в своем постановлении от 9 июня 2012 г. по делу № А 57-15169/2011: «...несоблюдение простой письменной формы договора возмездного оказания услуг не влечет его недействительность» (см. также постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28 сентября 2012 г. по делу № А 53-17836/2011). Обоснование Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки заключаются лишь в лишении сторон права ссылаться в случае спора на свидетельские показания (п. 1 ст. 162 ГК РФ). При этом стороны не лишены права приводить письменные и другие доказательства наличия между сторонами договора возмездного оказания услуг. Если стороны это сделают, то договор может быть признан заключенным. Невозможность ссылаться на показания свидетелей на действительность сделки никак не влияет (о том, как действовать в случае спора о действительности сделки, см. Защита заключенной сделки). Несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность только в случаях, прямо указанных в законе или соглашении сторон (п. 2 ст. 162 ГК РФ). В отношении договора возмездного оказания услуг такая оговорка в Гражданском кодексе РФ не содержится, поэтому несоблюдение простой письменной формы договора возмездного оказания услуг не может влечь признание сделки недействительной автоматически.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Смоленск
28.01.2022, 15:16

Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Вам помог ответ?ДаНет
14.01.2022, 12:09
• г. Якутск

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за оказание услуг связи "ТТК"

В декабре 2020 подключил интернет домой, заключив договор с компанией ТТК, в апреле 2021 расторг его в офисе компании в связи с уездом из города, спустя год (в декабре 2021) компания ТТК высылает мне письмо, которое пришло на адрес моего проживания, на момент заключения договора с ТТК, кинули в ящик, получил я его не в руки. Содержимое письма:

Мировому судье

Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «ТТК-Связь»

121357, Россия, г. Москва, ул, Верейская, д.29, стр.33

ИНН 7709362765

ОГРН 1037739164451

Дата регистрации: 26.12.2001

' Должник: ***********************

Адрес: 678960, г. Нерюнгри, *************.

Дата рождения: *********

Место рождения: гор. Нерюнгри Республика САХА (Якутия).

Сумма долга:-6 582.71 рублей.

Госпошлина: 200 рублей.

ЗАЯВЛЕНИЕ о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности за оказанные услуги связи

26.02.2021 г. в результате реорганизации в форме присоединения к 000 «ТТК. Связь» юридического лица, созданного путем выделения из АО «Компания ТрансТелеКом», в 000 «ТТК-Связь» переданы все, права и обязанности по договору на услуги связи, ранее заключенному между **** "Я" **** и АО «Компания ТрансТелеКом», **** "Я" **** был (а) уведомлен о реорганизации на официальном сайте www.ttk.com

На основании договора об оказании услуг связи №142024944 (4316378) **** "Я" **** (далее - Должник) является абонентом АО «Компания ТрансТелеКом» (далее - Заявитель),

Договору с Должником присвоен лицевой счет №4316376.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по Договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заявитель в соответствии с действующим законодательством и условиями договора оказывает должнику услуги связи.

В силу статьи 54 ФЗ «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 г. основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи.

Согласно данным биллингового оборудования Заявителя, им по Договору были оказаны в период с

07.12.2020 по 09.12.2021 Должнику услуги связи на общую сумму-6 582.71 руб,

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий ке допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК

РФ, другими законами или иными правовыми актами.

"Однако до настоящего времени Должник не произвел оплату оказанных ему услуг связи на общую сумму-6 582.71 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст, 309, 310, п. 1 ст, 779, п. 1 ст, 784 ГК РФ, ст, 54

ФЗ «О связи» № 126-фз от 07.07.2003 г, ст. ст, 3, 23, 28 ГПК РФ, 000 «ТТК-Связь» просит Суд:

1. выдать судебный приказ о взыскании с **** "Я" **** в пользу ООО «ТТК-Связь» задолженности за услуги связи по Договору в размере-6 582.71 руб. а также расходы по оплате, государственной пошлины в размере 200 руб.

2. Вынесенный судебный приказ направить почтой в адрес 000 «ТТК-Связь» для его дальнейшего предъявления в Федеральную службу судебных приставов.

Юрист г. Липецк
14.01.2022, 12:23

Ждите, когда судья прилет копию судебного приказа, а потом отправьте на него возражения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
15.01.2022, 17:52

Не ждите судебный приказ, его часто вообще не высылают, а срок обжалования пропустите. Срочно пишите возражения на судебный приказ.

Вам помог ответ?ДаНет
29.12.2021, 14:53
• г. Москва
₽ VIP

Региональный оператор по обращению с ТКО требует оплатить неоказанные услуги

В конце декабря 2021 компания обратилась к региональному оператору по обращению с ТКО (ООО "Экопромсервис" - рег. оператор по г.о. Солнечногорск МО) с просьбой о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО. До этого ТКО в течение многих лет вывозила другая компания (местная "мусорная" компания), не имеющая статуса рег. оператора, по договору на вывоз отходов потребления. ООО "Экопромсервис" прислало проект договора, в котором дата начала оказания услуг - 01 января 2019 года (п. 4 договора) и требует оплатить услуги с за 3 года (с января 2019 г.), аргументируя это так: вы были обязаны в начале 2019 года заключить с нами договор, но 3 года уклонялись от этого, теперь оплатите наши услуги, иначе передадим дело в юр. отдел, имеющий богатый опыт взыскания "доначислений" с "уклонистов". При этом за якобы оказанные им услуги по вывозу ТКО рег. оператор нам счетов не выставлял, актов выполненных работ не предоставлял, актов сверок не присылал. У нас есть договор с местной "мусорной" компанией, подписанные акты выполненных работ, оплаченные счета за весь период работы с ней, включающий и последние 3 года. Считаю, что требование рег. оператора (ООО "Экопромсервис") об оплате неоказанных услуг незаконным. Нуждаюсь в мощной юридической аргументации этой позиции.

Юрист #7943486
Юрист г. Нижний Новгород
29.12.2021, 15:03

Если региональный оператор позиционирует себя как монополист на этом рынке. То применяется ст. 426, то есть оферта от которой невозможно отказаться но можно пожаловаться в ФАС,

Публичным признается договор, который заключается лицом, обязанным по характеру деятельности продавать товары, выполнять работы, оказывать услуги в отношении каждого, кто к нему обратится, например договоры в сфере розничной торговли, перевозки транспортом общего пользования, оказания услуг связи, энергоснабжения, медицинского, гостиничного обслуживания (пункт 1 статьи 426 ГК РФ).

ральный закон от 17.08.1995 N 147-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О естественных монополиях"

Статья 8. Обязанности субъектов естественных монополий

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 8

1. Субъекты естественных монополий не вправе отказываться от заключения договора с отдельными потребителями на производство (реализацию) товаров, в отношении которых применяется регулирование в соответствии с настоящим Федеральным законом, при наличии у субъекта естественной монополии возможности произвести (реализовать) такие товары.

2. Субъекты естественных монополий обязаны представлять соответствующему органу регулирования естественной монополии:

текущие отчеты о своей деятельности в порядке и в сроки, которые установлены органом регулирования естественной монополии;

проекты планов капитальных вложений.

3. Субъекты естественных монополий обязаны предоставлять доступ на товарные рынки и (или) производить (реализовывать) товары и услуги, в отношении которых применяется регулирование в соответствии с настоящим Федеральным законом, на недискриминационных условиях согласно требованиям антимонопольного законодательства.

(п. 3 введен Федеральным законом от 26.03.2003 N 39-ФЗ)

4. Субъекты естественной монополии обязаны вести раздельный учет доходов и расходов по видам деятельности. Ведение раздельного учета доходов и расходов субъекта естественной монополии по видам деятельности осуществляется в порядке, утвержденном Правительством Российской Федерации и (или) федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.

(п. 4 введен Федеральным законом от 18.10.2007 N 230-ФЗ)

5. В целях обеспечения прозрачности деятельности субъектов естественных монополий, открытости регулирования деятельности субъектов естественных монополий и защиты интересов потребителей субъекты естественных монополий обязаны обеспечивать свободный доступ к информации о своей деятельности, которая регулируется в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - регулируемая деятельность субъектов естественных монополий).

Свободный доступ к информации о регулируемой деятельности субъектов естественных монополий обеспечивается субъектами естественных монополий в соответствии со стандартами раскрытия информации, утвержденными Правительством Российской Федерации, путем ее опубликования в средствах массовой информации, включая сеть "Интернет", и предоставления информации на основании письменных запросов потребителей.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
29.12.2021, 15:42
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Александр Васильевич!

Так как у Вас был заключен договор с местной "мусорной" компанией, подписанные акты выполненных работ, оплаченные счета за весь период работы с ней, включающий и последние 3 года, то Вам следует написать претензию в ООО "Экопромсервис" или протокол разногласий согласно проекту договора, который Вы полчили, и указать, что Вы не являетесь уклонистом по оплате по вывозу ТКО, так как у Вас есть документальные подтверждения с другой компанией.

ГК РФ Статья 425. Действие договора.

В силу[quote] Постановление Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 (ред. от 18.03.2021) "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (вместе с "Правилами...

I (1). Порядок заключения договора на оказание услуг

по обращению с твердыми коммунальными отходами

8 (4). Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

8 (5). Заявка потребителя может направляться региональному оператору начиная со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и региональным оператором (далее - соглашение).[/quote]

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
29.12.2021, 15:44
Это лучший ответ (выбран автоматически)

1. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами относится к числу публичных договоров (ст. 426 ГК РФ). В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т. п.) (п. 4 ст. 426 ГК РФ).

Правила обращения с твердыми коммунальными отходами утверждены постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641» (далее Правила).

Согласно п.817. Правил региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 85−87 настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 88−816 настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 85−87 настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно п. 818. Правил до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

2. В случае отказа потребителя от оплаты услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами оператор вправе обратиться в суд за их взысканием.

3. [b]Однако, если у потребителя есть доказательства оплаты этих услуг другому оператору, либо ему эти услуги фактически не оказывались, шансов взыскать денежные средства у оператора практически нет.[/b]

Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
29.12.2021, 15:58
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Александр Васильевич

[b]Не может быть каких-либо доначислений в отсутствие получения от вас отказа или уклонения от заключения договора в письменном виде, самого заключенного договора, в отсутствие актов выполненных работ актов сверок[/b] с ООО "Экопромсервис" . [b]При этом у вас есть договор с местной компанией, которая вам оказывала услугу по вывозу мусора за последние три года и оплата вами счетов с подписанными актами выполненных работ.[/b]

[b]Правовая позиция по данному вопросу [/b]

Договоры с собственниками на сбор и вывоз ТКО действуют до заключения договора с региональным оператором в соответствии со ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об отходах производства и потребления"

В соответствии со ст. 426 ГК РФ Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон, но никак по принуждению. Момент заключения договора обусловлен его датой.

[b]Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны [/b] поэтому проект договора, в котором дата начала оказания услуг указана 01 января 2019 года (п. 4 договора) и требование по оплат услуг за 3 года - ничтожное условие.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
29.12.2021, 16:13

Не совсем так.

Ваша местная компания работала незаконно и незаконно с вас брала деньги, так как с ПЕРЕВОЗЧИКАМИ договор должен заключать оператор.

[b]Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об отходах производства и потребления"[/b]

[b]Статья 24.6. Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами[/b]

[i]1. Сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

[/i]

Таким образом, вы обязаны заплатить региональному оператору, так это его [b]законные полномочия,[/b] и не только вывоз, но и утилизация и переработка и т.д.

Местная мусорная компания, допустим вывозила мусор не известно куда и кому, но не утилизировала, не перерабатывала, не захороняла - все эти полномочия только оператора.

Вы также можете говорить что вывозили мусор сами (распространенная позиция жителей ИЖД), но это мусор и с ним надо что-то делать, что и поручено оператору, здесь не столько вопрос вывоза, а именно остальные функции.

[b]Захоронение, утилизация, обезвреживание и т.д. - и это все включено в тариф.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
30.12.2021, 06:53
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Александр Васильевич добрый день.

Увы, но региональный оператор Экопромсервис" прав.

------------

Дело в том, что Ваша сфера деятельности это перевозки, и Вам изначально нужно было договор заключать только с региональным оператором по вывозу мусора

-------------

[quote]Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами относится к числу публичных договоров[/quote] (ст. 426 ГК РФ), [u]местное юридическое лицо, которое вывозило мусор не являлось региональным оператором.[/u]

---------------

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
30.12.2021, 14:00
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте. Статьей 425 ГК РФ установлено, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ установлено, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из приведенных норм следует, что оплате подлежат лишь те услуги, которые были фактически оказаны исполнителем.

Счета-фактуры должны были выставляться исходя из определения объема накопления ТКО по утвержденным нормативам и тарифам, именно они подтверждают фактическое оказание услуг.

Пунктом 6 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации", установлено, что договоры, заключенные собственниками твердых коммунальных отходов на сбор и вывоз твердых коммунальных отходов, действуют до заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Пусть ООО "Экопромсервис" идут в суд и попробуют доказать, что услуги были оказаны. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
29.12.2021, 12:22
• г. Москва

Мое обращение к услугам юриста обернулось для меня ошибкой. Теперь требуется наказать такого юриста

В ноябре т.г. было заключено соглашение на оказание юрид. Услуг для произведения перерасчета назначенной пенсии. Соглашение было подписано, кроме того оставлены для работы документы пенсионного характера: выплатное дело на 150 листах, форма СЗИ-ИЛС и вся доказательная база официальных ответов ГУ ПФР по Москве, собранная мною за 9 месяцев работы подготовки к судебным разбирательствам.

Срок оплаты услуг был прописан по соглашению указан на третий день с момента его подписания. Честно говоря, я горячо обожглась на услугах Московских горе-мошенников (их у меня было около 11 юрид. Компаний), которые зачастую приглашают на бес/платную консультацию по какому-то Пост-324, а через час не оказав ее, побуждают заключить договор с оплатой. На этом я и обожглась в феврале 2021 г. на 90000 руб.

Организация ООО... оказалась фирмой однодневкой, которая уже снялась с налогового учета и судя по всему, задолжала не только мне одной. Но речь не о ней. За текущий год мне пришлось побывать во многих правовых центрах и к моему великому разочарованию юристы не знают, что из себя представаляет выплатное дело, справка "о назначенных пенсиях и выплатах" и форма СЗИ-ИЛС. Тогда вопрос - зачем бессмысленные консультации? Обман - уже обманутых

нашим государством пенсионеров? Так, вернусь к своей новой появившейся проблеме в предверии Нового года. При подписании соглашения, я не могла увидеть всю правовую основу для его заключения. Исполнитель заключил договорные условия от лица ИП, которые были у него ликвидированы 21.01.2021 г. ппо выписке из ЕГРН, а он выступил им при подписании как ОГРНИП. Я в электронном виде и почтой заказным письмом с уведомлением расторгла свои обязательтства. Но Юрист не захотел осуществить возврат пакета документов, которые я не смогу больше восстановить, а данный исполнитель честно признался, что он слабо разбирается в финансовых вопросах и возвращать документы не намерен, и вернул без ответа все мои письма. Какие рычаги воздействия на данные мошеннические действия можно применить к этому гражданину? С удовольствием взыскала бы с него компенсаци за потерю документов, моральный и материальный ущерб. За ранее, спасибо.

Юрист г. Барнаул
29.12.2021, 12:24

Мера воздействия-обращение в полицию, Роспотребнадзор, в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
29.12.2021, 12:26

Здравствуйте, Вам нужно подавать исковое заявление в суд об истребовании Ваших документов, возврата денег за услуги и компенсации морального вреда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
29.12.2021, 12:28

Здравствуйте, ну во первых бросьте такую привычку, как отдавать оригиналы документов кому либо. Оригиналы могут понадобиться в суде, а на написание иска, жалобы либо обращения куда либо, хватит и копий. Можете на крайний случай их нотариусом заверить, но это не обязательно. Пишите заявление в полицию по факту мошенничества, так как он реально пытался вас обмануть и ввести в заблуждение, а так же по факту кражи документов. Этого будет вполне достаточно, чтобы его напречь. В суд подать можете, если есть договор оказания услуг, но надо его посмотреть, так сказать сложно, может быть и он там вообще не о чем.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
29.12.2021, 12:30

Добрый день! Я б рекомендовала в данном случае обращаться не к юристам, а в органы Прокуратуры.

Если Вы хотите получить компенсации пишите исковое заявление в суд, ответчиком указывайте генерального директора и учредителя компаний (тк компании ликвидированы)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
29.12.2021, 12:31

Добрый день

Мы ранее с вами уже это обсуждали. Если это ООО и у него нет имущества, то вы фактически ничего не получите. Вы же говорили, что вам часть вернули.

И даже обсуждали предполагаемые последствия тех. требований которые вы хотели заявить и вы даже дочь привлекали для возврата денег.

Ну не ужели ничему не научила жизнь. Вы же и сама с таким опытом и образованием.

Никто не сможет заставить его вернуть документы и ответственности за это не предусмотрено вообще. При обращении в суд конечно юридически деньги можно взыскать с него, а вот фактически так же не получить, если у него нет имущества и дохода.

Ну только с заявлениями в полицию, прокуратуру о мошенничестве. Правда дело крайне сложно возбудить.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Елабуга
29.12.2021, 12:35

Обращайтесь в суд с заявлением.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
29.12.2021, 14:16

[quote] Тогда вопрос - зачем бессмысленные консультации? Обман - уже обманутых[/quote]

Этот вопрос себе и задайте, зачем Вы туда к ним всё ходите и ходите?

Для составления бессмысленных жалоб?

Можете подать заявление в полицию о привлечении его к административной ответственности за самоуправство по ст.19.1. КоАП РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
29.12.2021, 15:28

Добрый день!

Печально все.

В моей практике было одно дело, когда пришлось наказывать эти юридические компании

Поэтому я вас прекрасно понимаю.

За все это время вы сами уже могли бы оказать специалистом для себя.

В вашем случае вам нужно написать заявление в полицию по факту обмана, не возврата документов. Можно и в прокуратуру.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
29.12.2021, 19:23

Меньше надо по "бесплатным консультациям" бегать. Надо понимать: любой труд, в том числе и характера диагностики, консультации должен быть оплачен. Не хотите платить за консультацию реальному специалисту (Вы не желая оплачивать их услуги по предварительному анализу проблемы фактически производите отбор негативного характера) - автоматически попадаете вот к таким "специалистам". Дальше все по накатанной.

В Вашем случае гражданин - бывший ИП, все равно отвечает по обязательствам. Это хорошо.

Надо обращаться в суд с иском о защите прав потребителя, взыскивать стоимость услуг, штраф, неустойку, моральный вред.

Вам помог ответ?ДаНет
01.10.2021, 11:02
• г. Санкт-Петербург

Возврат страховки ООО "АТС" при продаже авто раньше окончания срока действия договора.

При покупке нового автомобиля в июне 2020 г. была навязана страховка на 5 лет (180000 рублей) ооо "АТС" (СПб и Ленинградская обл. ).

Автомобиль был продан в сентябре 2021 года, в связи с чем, хотелось бы вернуть деньги за неиспользуемый период.

Возможно ли это?

В договоре прописаны следующие моменты:

6.4. При продаже автомобиля, указанного в п. 3 Заявления о заключении договора об оказании услуг (карта «Премиальная карта»), Заказчик обязан уведомить нового владельца такого автомобиля либо пользователя о настоящем Договоре, а Исполнителя – об отчуждении автомобиля в течение 24 часов, предоставив Исполнителю документы, подтверждающие отчуждение указанного автомобиля. Документом, подтверждающим отчуждение автомобиля, является копия Паспорта транспортного средства с отметкой о новом владельце автомобиля. С момента получения от Заказчика уведомления об отчуждении автомобиля настоящий Договор автоматически расторгается, и Исполнителем.

Услуги не представляются.

Исполнитель не приобретает никаких обязательств по отношении к новому владельцу автомобиля. Новый владелец автомобиля имеет самостоятельное право заключить договор на оказание услуг с Исполнителем.

6.5. Настоящий Договор подлежит автоматическому расторжению при наступлении следующих обстоятельств:

 утрата права владения и/или пользования автомобилем, указанным в п. 3 Заявления о заключении договора об оказании услуг (карта «Премиальная карта»);

 утрата автомобиля, указанным в п. 3 Заявления о заключении об оказании услуг

(карта «Премиальная карта»).

При этом соблюдается обязательная форма письменного уведомления о любом из вышеперечисленных условий, путем личного обращения, либо направления заявления по почте с уведомлением, с обязательным приложением документов подтверждающих вышеперечисленные условия.

Документами, подтверждающими утрату права пользования автомобилем, либо утрату самого автомобиля, являются надлежаще заверенные копии:

 Решения суда, вступившего в законную силу;

 Справки ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии;

 Справки о хищении/угоне Транспортного средства, выданная правоохранительными органами;

 Справки об утилизации Транспортного средства.

6.6. Исполнитель вправе отказаться от исполнения настоящего Договора в одностороннем порядке с уведомлением Заказчика в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. В таком случае настоящий Договор будет считаться расторгнутым по истечении 15 дней с момента направления соответствующего уведомления Заказчика, если иной срок не будет предусмотрен в уведомлении Исполнителя либо установлен законодательством РФ.

6.7. Плата, причитающаяся Исполнителю, в том числе за оказанные дополнительные, разовые услуги в рамках Договора, возврату не подлежит. Стороны признают равную юридическую силу собственноручной подписи и факсимильной подписи, в договоре, на дополнительных соглашениях к настоящему договору, а также на иных документах, имеющих значение для его исполнения, изменения или прекращения.

Полный текст договора

http://atehservis.ru/наши-продукты/ - Договор публичной оферты Премиальная карта.

Юрист г. Темрюк
01.10.2021, 11:04

Это не страховка, поэтому можно предъявлять письменную претензию на основе норм ГК на возврат ее стоимости.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Гай
03.10.2021, 17:19

Здравствуйте. Это договор публичной оферты на оказание услуг. Вам необходимо письменно уведомить организацию о продаже автотранспортного средства и расторжении договора, а также потребовать возврата неиспользованной суммы по договору ст. 451-452 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
02.09.2021, 16:26
• г. Санкт-Петербург

Договор на оказание образовательных услуг/ГПХ/ФЗ-44

Дано: ООО с лицензией на образовательную деятельность. ГБДОУ.

Нужно оказать образовательную услугу по повышению квалификации и проф. Переподготовке специалистов детсада. Контракт не более НМЦК 600 тр. (ст.93 ФЗ-44).

Юристы сада настаивают на заключении договора ГПХ, ссылаясь именно на ФЗ-44. По правилам оказания образовательных услуг и ФЗ "об образовании" ООО не имеет право заключать подобные договора. Кто прав? Как выйти из ситуации и избежать штрафов за неверно названный договор?

Спасибо большое всем за оказанную консультацию!

Юрист г. Москва
02.09.2021, 16:27

Нужно подготовить доп. соглашение об изменении в договор.

Вам помог ответ?ДаНет
31.08.2021, 10:04
• г. Санкт-Петербург

Развод на деньги

ОПИСАНИЕ ПРОБЛЕМЫ

1. Заявка в офис фирмы ООО «Сириус» для решения проблемы по активации Office 2019, была оформлена по телефону 28.08.2021 года в 12-00.

2. Компьютерный мастер пришел в 16-00 с опоздание в 4 часа, после нескольких звонков в фирму – возникла ситуация психологического форс-мажора. Я как Заказчик услуг сказал, что мне необходимо активировать Office 2019.

3. ПК уже работал, я начал спрашивать о цене услуг, но компьютерный мастер - ИСПОЛНИТЕЛЬ (Лось Виктор Игоревич) умело свел разговор к подписанию Договора…оформленного очень мелким шрифтом, «без него я не могу оказывать услуг».

4. Алгоритм Услуг ИСПОЛНИТЕЛЯ сложился в навязывании дополнительных услуг с обоснованием: «эта программа лучше решит проблему создания образа раздела диска», «у меня есть готовый пакет драйверов», а при моем возражении утверждал: «вы просто испортите и накосячите» и т.д., и без моего согласия в Договоре указал перечень не нужных мне услуг.

5. При этом, перед выполнением работ, и при исполнении и после завершения работ меня как Заказчика работ, ИСПОЛНИТЕЛЬ не ознакомил с ПРАЙСОМ услуг и не озвучил их конкретную стоимость.

6. В течении работ ИСПОЛНИТЕЛЬ периодически заглядывал в свой смартфон наклоняя его к себе, и затем заполнял бланк Договора. Как потом выяснилось, он имел на смартфоне электронную версию прайса услуг фирмы, которую демонстрировать не хотел. Бумажную версию прайса услуг фирмы он имел, но не демонстрировал.

7. Оплата услуг ИСПОЛНИТЕЛЯ производилась электронным способом, через Сбербанк, клиенту Сбербанка на карту, но не ИСПОЛНИТЕЛЮ, а по его просьбе НА КАРТУ ЕГО ЖЕНЫ (с его слов).

ИТОГ РАБОТЫ:

1. Переустановлена система windows 10

2. Переустановлен Office 2019

3. Создан образ диска С:

4. Создана резервная флешка диска С:

5. Оплачено на карту жены Исполнителя 30 300 рублей.

ТЕПЕРЬ ГЛАВНОЕ:

Обратился этой проблемой 30.08.2021 в фирму ООО АТЛАНТ «Центр Юридической помощи» м. Елизаровская, ул. Бабушкина, д.3, БЦ «НЕВСКИЙ». Вела меня для заключения договора об оказании юридических услуг юрист-координатор Менвапова Ксения Харламовна.

Встреча шла с 14-00 до 18-00. Договор был подписан. Оплата услуг производилась электронным способом, сумма оплаты 42 550 рублей.

УСЛУГИ:

1. Консультация

2. Исковое заявление в суд к ООО «Сириус»

3. Претензия ООО «Сириус»

4. Жалоба ИФНС

5. Жалоба в прокуратуру

6. Жалоба в Роспотребнадзор

7. Жалоба в аппарат президента

8. Заявление в полицию.

Анализ сегодня данных интернета показал, что Фирма работает не больше года, сама Менвапова Ксения Харламовна в интернете работала в Самаре под именем

Менвапова Ксения Харлампосовна в фирме ФЕНИКС, которая имеет огромное количество негативных отзывов. ЭТО ЕЩЕ ОДИН РАЗВОД.

Юрист г. Владивосток
31.08.2021, 10:05

В полицию с заявлением обратиться следует.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
31.08.2021, 10:21

Полагаю, что вернуть денежные средства вы не сможете, нет законных оснований, нет доказательств обмана со стороны исполнителей.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
31.08.2021, 10:49

Здравствуйте! 1 исполнитель в соответствии с договором вам оказал услуги. 2 исполнитель если выполнил все пункты то тоже свои услуги оказал.

Если произвели оплату то с условиями договора согласились. Вопрос в чем?

Вам помог ответ?ДаНет
20.07.2021, 13:15
• г. Екатеринбург

Как вернуть деньги за юридические услуги недобросовестной компании?

Уважаемые пользователи данного сайта! Помогите, пожалуйста, советом дальнейших действий. Был совершен звонок на горячую линию защиты прав потребителей с запросом, как вернуть деньги за платье в магазине, которое еще не было сшито, а сумма была взята полностью и отказаться от заказа, т.к. магазин отказывается, получили ответ, что нам перезвонит юрист и проконсультирует. Юрист перезвонил и назначил встречу, сказав, что все это пустяки и деньги легко вернуть. Без задней мысли заключили на след. День договор об оказании юр.услуг 2 июля 2021 г., даже ни на секунду не усомнившись в компании, т.к. думали, что можно доверять, раз перезвонили после запроса на офиц. Горячую линию надзора. Заплатили 35 200 рублей, для того, чтобы они начали готовить документы для возврата денег с магазина, объяснили нам "простую математику", что магазин будет обязан вернуть вам деньги и также вернет деньги за юр.услуги и плюсом за моральный ущерб, что мы ничего вообще не теряем, потеряет только магазин, раз не захотел по хорошему вернуть. Мы взрослые образованные люди в каком-то ступоре совершили такую глупую необдуманную ошибку, после которой лили слезы, заплатив им всю сумму тут же, не попробовав разобраться еще раз самим и почитать отзывы о юр.компании. Без лоха и жизнь плоха. На след. День после заключения договора и оплаты, мы позвонили в эту компанию, сказав, что у нас получилось договориться с магазином и нам вернут все деньги, (это правда), поэтому мы не нуждаемся в их услугах и хотим расторгнуть с ними договор и вернуть деньги, т.к договор был заключен в конце рабочего дня, а звонок о запросе прекращения услуг был совершен на след. День утром, то услуги не были начаты и не был отправлен им скан паспорта по их запросу для начала дела. На что получили ответ, что хорошо, приезжайте в пн в 16:00 (была сб и они работали, но назначили встречу в пн). В пн по приезду мы видим юриста с трясущимся руками, которая пытается доказать нам, что в сб по тел-у она ответила, что доки по нашему делу уже почти все сделаны и поэтому нет повода для возврата средств, нагло врет и нервничает, постоянно куда-то уходила и пришла потом с бумажками, которые она якобы сделала, скорее всего все это печаталось при нас, пока мы ее ждали долго. Позже дождавшись специалиста по качеству, представившись нам главным юристом, в хамской форме мы получили листок и ручку, где было сказано нам написать заявление на расторжение договора и возврате средств и ждать 10 дней, 5.07.21 написали заявление, 20.07.21 позвонили узнать ответ, нам сказали, что выслали ответ на почтовый адрес по прописке и какой ответ там она не знает. Конечно всем ясно, что будет в их письме с ответом-отказ, что никто деньги нам не вернет, т.к. все услуги ими были оказаны (правовой анализ ситуации и представленных по делу материалов, подготовка проектов документов: претензия, проект искового заявления, жалоба в ИФНС, жалоба в прокуратуру, жалоба в роспотребнадзор, консультация, которая якобы шла бесплатно, если бы мы не заключили с ними договор). Неужели расторжение договора происходит таким образом? Ответами по почте, а не при встрече. Мы не забирали их бумажки претензии и тд, никакой акт по оказанным услугам не подписывали. Единственное, что сейчас у нас на руках-это договор об оказании юр.услуг, копия нашего заявления на расторжение этого договора, возврата средств, на ней стоит их печать и написано "принято 05.07.2021 и подпись". Поэтому хочу спросить совета, стоит ли сейчас нам получив в ящике их ответ, обратиться уже к настоящим юристам, чтобы вернуть хотя бы часть денег с этой конторы, ведь услуги явно завышены по цене. Или же мы только потеряем еще больше денег, заплатив новому юристу. Очень хочется прикрыть их деятельность, хоть это и невозможно, почитали отзывы о них и поняли, как много людей пострадало от своей необразованности, глупости, горя и слепого доверия, по отзывам других людей, стало понятно, что они даже не ведут грамотно свою работу, пишут какую-то чушь скачанную из интернета и не по делу, не являются в суд и тд.Контора, которая ведет себя примерно таким же образом, как нашумевшая Гарант, якобы от роспотреба. ООО Максимум, 620144, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Шейнкмана, дом 134 а, помещение 10-18, тел.+7 999 565 160-МОШЕННИКИ. Все хорошие отзывы пишут сами, аккаунты хороших отзывов людей-однодневные, проверяла в их группе в ВК, все плохие отзывы на 2Gis, Фламп, от реально пострадавших от них людей, связывалась с ними лично, страшные вещи творит контора, заламывает клиентам руки в прямом смысле слова, при расторжении договора, угрожают судом, обвиняют, что сами во всем виноваты, никто из них не озвучивает свои фамилии, все визитки идут с одним и тем же номером, где они от руки только вписывают свое имя и фамилию, звоня по этому номеру просишь связать с "Имя Отчество". Самый якобы главный Давид Борисович, усмехнулся на мой запрос, сказав "Вы что хотите судиться с юристами? Обвиняете ООО Максимум в мошенничестве?" Хотя от нас не было и слова об этом.

Юрист г. Таганрог
20.07.2021, 13:16

Пишите претензию в порядке ст 32 закона о защите прав потребителей, требуйте расторгнуть договор и вернуть деньги. Не поможет-подавайте иск в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
09.06.2021, 20:19
• г. Саратов

Суд со Сбербанком.

В 2020 г. подал иск к Сбербанку, т.к. при заключении кредитного договора банк нарушил правовые нормы:

1. Сторонами не подписано заявление о выдаче кредита с оказанием заемщику дополнительной услуге по страховке.

2. Дополнительная услуга (страховка) не отражена в индивидуальных условиях договора (что влечет его не действительность по ФЗ "О кредитных договорах (займах).

3. оплаченная полностью страховка за мой счет не сделала меня страховщиком, а всего лиш-застрахованным лицом.

Суд, естественно проиграл.

Теперь банк требует оплатить услуги его представителя 117000 руб, который ни в одном судебном заседании не был (отражено в решениях суда). а вся его деятельность свелать к подготовке возражения на мои исковые требования (8 листов рисунка с текстом). Как тут быть?

Представитель-дочка Сбера ООО Сбер Лигал.

Юрист г. Красногорск
09.06.2021, 20:21

Писать возражение на это заявление.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Мурманск
09.06.2021, 20:22

Пишите Возражения, указывайте свои аргументы и просите суд снизить сумму судебных расходов. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" Вам в помощь)))

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
09.06.2021, 20:23

Подавайте возражение е на заявление банка.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
09.06.2021, 20:47

Игорь Анатольевич, Вы вправе подать возражения на это заявление о взыскании судебных расходов..

Вы вправе обратиться к любому юристу на сайте, чтобы Вам помогли составить мотивированные возражения на это заявление.

Если Вы этого не желаете, то пожалуйста:

пишите о пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

[quote]в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.[/quote]

С уважением!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
09.06.2021, 21:34

Здравствуйте Игорь!

Можно существенно снизить размер расходов до 10000 р., главное грамотно оформить мотивированные документы в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
16.04.2021, 17:05
• г. Ставрополь
₽ VIP

Дата начала оказания услуг ранее даты заключения договора на 1 год.

Организация (клиника) направила заявку на заключение договора по вывозу твердых коммунальных отходов 15 марта 2021 года. Региональный оператор по вывозу ТКО запросил учредительные документы клиники к заявке и договор аренды здания. Клиника как юридическое лицо создана в 2019 году. Договор аренды здания зарегистрирован 18.06.2020 года. По итогу региональный оператор составил договор вывоза ТКО, в котором прописал, что дата начала оказания услуг - 18.06.2020 года (т.е. дата заключения договора аренды), а не дата направления заявки на заключение договора - 15.03.2020 года. Оператор дату начала оказания услуг объяснил тем, что услуги были предоставлены, мусор вывозился не из двора клиники, а со спец. Площадки с размещенными контейнерами еще с 2020 года. Как такое может быть, если в клинике нет подписанных актов оказанных услуг с рег. оператором, клиника не вывозила мусор ни на какие площадки для мусора. Более того, клиника по факту не вела никакую деятельность до 2021 года (лицензия на ведение мед. деятельности получена 29 декабря 2020 года), договоры с ресурсоснабжающими организациями заключены в феврале-марте 2021 года, люди в штат начали приниматься в январе 2021 года. Организация по вывозу твердых коммунальных отходов требует предоставить документы, подтверждающие факт отсутствия хозяйственной деятельности клиники в 2020 году. Какие документы тут можно предоставить? Имеет ли право ООО по вывозу твердых коммунальных отходов оказать услуги ранее даты заключения договора? Имеет ли право ООО по вывозу твердых коммунальных отходов требовать документы, подтверждающие факт отсутствия деятельности клиники? На какие нормативно-правовые акты можно сослаться, чтобы доказать свою правоту и заключить договор с 15.03.2021 года, а не с 18.06.2020 года?

Юрист г. Нижний Новгород
16.04.2021, 17:16

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) ГК РФ Статья 421. Свобода договора

Вы не обязаны слушать типа жулика и соглашаться с его условиями!

2. ГК РФ Статья 425. Действие договора

[quote]1[b]. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.[/b]

2. [u]Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.[/u]

3. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.[/quote]

То есть начало действия договор явно не с даты. Придуманной типа жуликом.

Это некоторые нормы, Вам вполне их достаточно, хотят описанные Вами факты важны - я про реальные сроки, когда мусор стал появляться и к его вывозу мог иметь Ваш визави...

3. Рекомендую продолжить стороне договора свои условия по дате начала действия договора. Письменно, с фиксацией вручения. Кратко изложить Ваши доводы, что никаких объективных обстоятельств придумывать дату ранее нет оснований. [u]И вежливо поясните, что в случае несогласия вынуждены будеет обратиться в УФАС, в прокуратуру и в суд. [/u]

[b]Желаю заключения договора на Ваших условиях! [/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
16.04.2021, 17:18

Добрый день. Если услуга не оказывалась, то и платить не надо. ГК РФ Статья 421. Свобода договора Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Вы физически не могли начать работать с даты начала аренды т.к. не было лицензии по виду деятельности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
16.04.2021, 17:46

Здравствуйте Екатерина

[b]Услуга по вывозу ТКО происходит на основании договора

Ссылка на то, что услуги были предоставлены, мусор вывозился не из двора клиники, а со специальной площадки с размещенными контейнерами еще с 2020 года не состоятельна, так как отсутствовал договор [/b]

[quote]Порядок создания мест (площадок) накопления ТКО, а также порядок их включения в территориальную схему обращения с отходами, предусмотрен постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2018 № 1039 «Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра»[/quote]

[b]В соответствии с п. 6 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 07.04.2020) "Об отходах производства и потребления" (с изм. и доп., вступ. В силу с 14.06.2020)

Договоры с собственниками на сбор и вывоз ТКО действуют до заключения договора с региональным оператором (29.12.2014 N 458-ФЗ).[/b]

Юридические лица, в результате деятельности которых образуются твердые коммунальные отходы, [b]вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором в случае наличия в их собственности или на ином законном основании объекта размещения отходов, расположенного в границах земельного участка, на территории которого образуются такие твердые коммунальные отходы, или на смежном земельном участке по отношению к земельному участку, на территории которого образуются такие твердые коммунальные отходы.

[/b]

На основание изложенного сам факт заключения договора на вывоз ТКО поздним числом, является следствием не оказания услуги раннее заключенного договора на вывоз ТКО

Требовать от клиники подтверждения об отсутствии деятельности не законно

Статья 24.7. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами

1. Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

[b]Подготовьте протокол разногласий и предъявите к регоператору

Ниже образец

при отсутствия согласия оспаривайте через суд [/b]

Протокол разногласий

к договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами

от «__»___________2019 г. № ТКО – 00009070

г. Томск «___»_______ 201__

№ п.п.

Редакция Регионального оператора

Редакция Потребителя

По тексту договора и Приложения к нему

По тексту договора и Приложения к нему

Датой заключения договора считать: «____»___________2019

4

По тексту договора

Изложить в следующей редакции: «Датой начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считать 01.07.2019. Датой окончания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считать 30.11.2019».

5

По тексту договора

Слова: «введения в действие нового единого тарифа» исключить из текста договора»;

Слова «без заключения сторонами» заменить на слова: «с заключением сторонами».

5

По тексту договора

Слова: «Общая стоимость договора составляет 135 221 (Девяносто тысяч сто сорок семь рублей 34 копейки)» заменить на слова: «Общая стоимость договора составляет 112 684 (Сто двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 45 копеек».

15.3

По тексту договора

Изложить в следующей редакции: «При наличии оснований, предусмотренных п.15 настоящего договора, стороны согласовывают способ учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов».

26

По тексту договора

Изложить в следующей редакции: «Настоящий договор вступает в силу с даты подписания, распространяет свое действие на отношения сторон фактически сложившиеся с 01.07.2019 и действует до полного исполнения обязательств, но не позднее 31.12.2019».

27

По тексту договора

Исключить из текста договора.

28

По тексту договора

Изложить в следующей редакции: «Расторжение договора допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны договора от исполнения договора в соответствии с гражданским законодательством. Договор считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления одной стороной другую об одностороннем отказе от исполнения договора».

29

По тексту договора

Дополнить следующими словами: «Изменения настоящего договора возможно по соглашению сторон в предусмотренных законодательством случаях».

34

По тексту договора

Изложить в следующей редакции: «Сторонами установлен обязательный претензионный порядок урегулирования споров. Срок рассмотрения претензии и направления ответа Стороной настоящего договора – 10 (Десять) рабочих дней. Споры не урегулированные путем переговоров и в претензионном порядке, передаются на рассмотрение Арбитражного суда Томской области».

Реквизиты Потребителя

По тексту договора

Изложить в следующей редакции: «Муниципальное автономное дошкольное образовательное центр развития ребенка - детский сад № 40 г.Томска;

634012, г.Томск, ул.Артема, 2 б;

ИНН 7018037460/КПП 701701001;

Тел. 56-45-02».

Приложение № 1

По тексту приложения

Слова: «28 июля 2019» заменить на слова: «01 июля 2019».

Приложение № 1

По тексту приложения

Исключить из текста приложения расчет за декабрь 2019. Заменить итоговую цену договора на 112 684 (Сто двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 45 копеек.

«Потребитель»:

Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребенка - детский сад № 40 г.Томска

Заведующий _______________________Н.Г. Андриянова

https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/download/download.html?id=54465035

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Сибай
16.04.2021, 18:14
Это лучший ответ (выбран автоматически)

РО (регион_оператор) обозначил начало действия договор по вывозу ТКО датой заключения Вашего договора аренды здания клиники 18.06.2020 г.

Формально так и должно быть, но не в Вашем случае.

Т.к. лицензия Клиника получила только 29.12.2021 г. на свою деятельность.

Договоры с ресурсоснабжающими организациями заключены в феврале-марте 2021 года. Не было ресурсов - какая может быть деятельность.

Другую деятельность мед_ Клиника не вела.

Работники принимались на работу только в январе 2021 г. Не было до этого работников какая может деятельность без них.

В соответствии со статья 432 часть 1 ГК РФ

[quote]1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. ...

... 3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).[/quote]

Предоставьте им копию лицензии, без которой клиника не могла вести деятельность.

Требуйте заключения договора с начала этого года, дату обозначьте сами. При отказе в заключении договора на вывоз ТКО, обратесь в арбитражный суд с иском о заключении договора в обзательном порядке в соответствии со ст.445 ГК РФ.

При судебном разбирательстве по поводу начисления сумм за вывоз ТКО до 2021 года РО обязан доказать в соответствии со ст.65 АПК РФ факт исполнения обязанностей и получение Вами данных услуг.

[quote][b]1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.[/b][/quote]

Ссылайтесь на ст.445 ГК РФ, представьте суду штатное расписание, приказы о приеме на работу согласно расписания, лицензию, устав, выписку ЕГРЮЛ, данные статистики по ОКВЭД, договора с ресурсоснабжающими организациями и бухг. Документы о доходах, по зарплате и т.д.

Оказание услуг должен доказать РО, в т.ч. представить акты выполненных работ, договор на этот период, или письма о Вашей просьбе вывоза ТКО.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
16.04.2021, 18:32
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый вечер!

Мало ли что региональный оператор прописал в договоре. Распространить действие договора на прошлый период по гражданскому законодательству возможно, но на это нужно согласие двух сторон. Если у клиники нет такого согласия, то и не нужно подписывать такой договор. А правильнее будет сделать протокол разногласий, в котором и указать, что началом оказания услуг следует считать дату подписания договора. Сам договор надо подписывать актуальной датой, указав при этом, что подписан с протоколом разногласий. Документы, подтверждающие факт отсутствия хозяйственной деятельности клиники в 2020 году. Можно не предоставлять. Нет на этот счет обязывающего закона.

Если спор будет в арбитражном суде, то по ходатайству сторон суд может запросить документы эти у клиники в порядке ст.66 АПК РФ.

Ссылайтесь в обоснование своей позиции на ст.432,445 ГК РФ.

.[quote]ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 07.04.2020) "Об отходах производства и потребления"

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
16.04.2021, 19:52
Это лучший ответ (выбран автоматически)

[u]Здравствуйте[/u].

[b]Понуждение к заключению договора не допускается.[/b]

Задним числом вам не нужно подписывать.

Правовое основание - ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 07.04.2020) "Об отходах производства и потребления" (с изм. и доп., вступ. В силу с 14.06.2020).

У вас не было лицензии, что бы вести деятельность.

Начало договора не может быть с 18.06.2020 г., Так как лицензии не было и деятельности клиника не вела.

Начали вести деятельность с 29.12.2021 г.

С 15.03.2021 не подходит, так как задним числом.

Документ можете предъявить - лицензию.

Ранее даты заключения договора услуги оказывать не верно, так как нет договора.

Требовать могут документы, вы вправе их показать.

Ссылайтесь на статья закона указанную в моем ответе выше и ст.421 ГК РФ.

Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!

Вам помог ответ?ДаНет
15.04.2021, 19:56
• г. Москва
₽ VIP

О принудительном переводе СНТ на Договор по нормативам с оплатой за вывоз мусора в течении года?

В 2019 г. под нажимом властей Сергиево –Посадского района Московской области СНТ заключило Договор с региональным оператором ООО «Сергиево-Посадский РО» на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами сроком действия до 17.04. 2028 г.

08.10. 2020 г. мы по электронной почте получаем письмо от РО о прекращении Договора на основании того, что наша площадка для накопления мусора не включена в утвержденный органами местного самоуправления реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов муниципального образования. Хотя до этого РО вывозил мусор из СНТ по Договору с этой площадки. И площадка занесена в реестр (есть подтверждающее письмо Администрации округа).

Теперь идут письменные «бодания» с РО по содержанию нового договора.

Время вывоза мусора по предыдущему Договору определено с мая по август.

РО предлагает нам заключить новый Договор с местом складирования мусора для садоводов на мусорной площадке аж в 5 км. от нашего СНТ!

Одновременно просит подписать задним числом Акт передачи нам двух контейнеров со ссылкой на старый договор.

Мы же предлагаем подписать Акт со ссылкой на новый Договор.

Наши предложения, изложенные в протоколе разногласий, РО даже не читают –им это не надо.

В течении 2-х месяцев 2020 г.: мая и июня машины РО в СНТ ни разу не приехали, и мы вынуждены были вывозить мусор самостоятельно.

Писали об этом во все инстанции РО.

В июле месяце 2020 г. машина РО приехала один раз, а у нас их контейнеры (1 куб.) в это время были пустые, заполнен был резервный большой контейнер (т.к. они два месяца не приезжали). Поскольку, их машина для вывоза большого контейнера не была предназначена, то мусор она не вывезла. Уехали и пропали на все лето.

Теперь, по заявлению менеджера, т.к. РО все лето, якобы, не мог к нам попасть (вранье), то СНТ будет переведено на Договор по нормативам, в соответствии с которым, РО будет вывозить мусор с контейнерной площадки в 5 км от нашего СНТ и РО будет при этом взимать плату с нас по нормативу в течении всего года.

А мы вынуждены будем вывозить еще свой мусор неофициально с территории СНТ. Т.е. платить за вывоз мусора будем дважды. А эти грабители будут получать деньги, не предоставляя услуги по вывозу мусора.

Вопрос: что это за такое драконовски-воровское положение в законе, есть ли оно?

Есть ли судебные дела по его оспариванию?

Хоть кто-то выиграл судебный процесс у грабителей из РО?

Жду предложений, как это преодолеть и подвигнуть РО к заключению договора, как и предыдущего (2019 г.)-по факту, с графиком вывоза 2 раза в неделю по 2 контейнера?

И еще. РО, якобы, может рассмотреть наш протокол разногласий, если мы подпишем договор в их редакции, а под своей подписью в договоре напишем: «вместе с протоколом разногласий».

А нужно ли нам это делать без их предварительной подписи в протоколе разногласий?

На какие положения законодательства можно при этом ссылаться?

Юрист г. Реутов
15.04.2021, 20:19
Это лучший ответ

Доброго времени, Владимир.

По общему правилу, гражданин обязан аключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО (п. 4 ст. 24.7 Закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ, ч. 5 ст. 30 ЖК РФ). Этот договор имеет характер публичной оферты.

Теперь по существу Вашего вопроса.

Первое - не подписывать никакие Акты задними числами.

Второе - на лицо факт оказания услуг ненадледащего качества.

Согласно п. 25 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156 “Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641

Существенными условиями договора на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов являются: в[b]) периодичность и время вывоза твердых коммунальных отходов, г) места приема и передачи твердых коммунальных отходов, маршрут в соответствии со схемой обращения с отходами.[/b]

Как я поняла из вопроса, Вами конклюдентные действия в виде помещения мусора в контейнеры регионального оператора не производились, поскольку места сбора мусора на территории СНТ не установлено.

Вы не обязаны по мере накопления мусора выезжать в соседнее СНТ для помещения мусора в контейнеры регионального оператора.!

В соответствии с такими Правилами места сбора мусора должны быть определены по месту проживания получателя услуги!

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с чем, однозначно рекомендую Вам оформить жалобу в прокуратуру с подробным описанием всех обстоятельств Вашего *дела*, Вам обязаны дать ответ на основании ст. 10 ФЗ "О прокуратуре".

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
15.04.2021, 20:24
Это лучший ответ

1.нормы действительно не самые лучшие далеко, налицо явный факт оказания услуг ненадлежащего качества с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.11.2016 N 1156, [quote]Контейнерную площадку обязан содержать тот, кому принадлежит земля, на которой она расположена. Это прямо следует из статьи 210 ГК. В случае с контейнерной площадкой на придомовой территории содержать ее может орган местного самоуправления или собственники помещений в МКД в лице УО или жилищного объединения[/quote]

2.Судебных дел полно, которые в том числе рассматривают услуги ненадлежащего качества как у вас, увы не все положительные однако есть практика положительных решений в подмосковье, свежая

3.Никто протокол разногласий после подписания догвоора не будет смотреть это не предусмотрено Федеральный закон "Об отходах производства и потребления и Постановлением Правительства РФ от 15.11.2016 N 1156 поэтому вас вводят в заблуждение чтобы заставить подписать договор

4.На положение главы 7 Постановлением Правительства РФ от 15.11.2016 N 1156

на ст 24-26 Федеральный закон "Об отходах производства и потребления

начать нужно с претензии в адрес РО затем если вам откажут в перерасчете за услуги оказанные ненадлежащим образом идти в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
15.04.2021, 20:34
Это лучший ответ

Здравствуйте Владимир!

Вопросов в одном много...

Не в течении года, а согласно договора, публичная оферта. С вас акцепт.

Есть положение " драконовские".

СанПиН 2.1.3684-21 которые вступили в силу с 01.03.2021.

Площадки для установки контейнеров должны быть удалены от жилых домов, детских учреждений, спортивных площадок и от мест отдыха населения на расстояние не менее 20 м, но не более 100 м.

Наряду с перечисленными, основным в рассматриваемой сфере является федеральный закон «Об отходах производства и 5» от 24.06.1998 № 89-ФЗ.

Вы имеете право на перерасчет, так как у вас сплошные нарушения.

Если услуга не оказывается, оплату ее можно оспорить, на основании статьи 24.10. "Расчет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов,

Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления",

Цитата:

"1. Определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации.

2. В случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации).

3. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов могут устанавливаться дифференцированно в отношении различных территорий субъекта Российской Федерации и различных категорий потребителей услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также с учетом других критериев, установленных Правительством Российской Федерации.

4. Порядок определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов устанавливается Правительством Российской Федерации."

См.http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19109/

Согласно Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354

148 (36): 'При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.'

Дела есть, но у нас в РФ дела решаются в суде индивидуально, а не по аналогии права, как на западе.

Выигрывают, если представят договор, что вывозят ТБО по договору.

Предложения можно обсудить в личных сообщениях с выбранным вами юристом.

Нужно ли вам делать, решать вам, а документы вам лучше показать юристу для дачи по ним правовой оценки.

Ссылайтесь на НПА приведенные в ответе на ваш вопрос.

Всего вам доброго в разрешении Вашего вопроса!

Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
15.04.2021, 20:37

Вы правильно упомянули в своем вопросе наличие судебной практики, с нее и нужно начинать. Даю ссылку на интересующее вас решение, вся нормативка в нем указана.

Без суда в этом споре обойтись не удастся.

//sudact.ru/regular/doc/l1JxZs7DiiVX/

Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
15.04.2021, 21:08

Здравствуйте, Владимир.

Сначала Вам нужно обратиться в администрацию муниципального района с требованием организовать место (площадку) накопления твердых коммунальных отходов муниципального образования, в удобном для Вас месте.

В случае отказа нужно обратиться в суд с иском к администрации муниципального района о возложении обязанности организовать и обеспечить проведение работ по созданию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, определению схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, РО будет третьим лицом по делу.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "Об отходах производства и потребления" территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями.

В соответствии со статьей 13.4 вышеуказанного закона накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

Накопление отходов может осуществляться путем их раздельного складирования по видам отходов, группам отходов, группам однородных отходов (раздельное накопление).

Места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также правилам благоустройства муниципальных образований.

Органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Правила обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и правила ведения их реестра включают в себя порядок создания мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, правила формирования и ведения реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, требования к содержанию реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов.

Для составления документов Вы можете обратиться к любоу юристу сайта. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
15.04.2021, 21:09
Это лучший ответ

Добрый вечер!

Начну с того, что собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Таким образом, несмотря на то, что договор носит типовой характер Вашему СНТ не мешает его дополнить, изменить по соглашению сторон.

Согласно юридической техники Вы,получив от регионального оператора проект договора при несогласии с ним подписываете данный догоовр, при этом указываете, что договор подписан с протоколом разногласий. Составляете протокол разногласий и приобщаете его. Далее уже РО соглашается с Вашим протоколом или нет. Если будет несогласие возможна передача дела в суд.

Что касается ненадлежащего оказания услуг - пишите в каждом случае претензии, актируйте. Вы как заказчик будете иметь право уменьшить размер платы или вовсе не платить, если услуга не оказывается.

Получать деньги, не предоставляя услуги по вывозу мусора - нет такого закона и права у РО. Как не может быт ь и двойной оплаты за вывоз ТКО - в противном случае наступает у РО неосновательное обогащение, ст.1102 ГК РФ.

Что касается наличия судебных споров с РО - безусловно они имеются. Но каждое дело индиидуально с учетом конкретных обстоятельств.

[quote]Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 07.04.2020) "Об отходах производства и потребления" (с изм. и доп., вступ. В силу с 14.06.2020)

Статья 24.7. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
15.04.2021, 22:01
Это лучший ответ

Здравствуйте!

Перед заключением договора на вывоз мусора председателю нужно позаботиться еще и о том, чтобы мусорные площадки были подготовлены должным образом. Правила установки контейнеров регулируют:

СП 53.13330.2011 (актуализированная редакция СНиП 30-02-97*);

СанПиН 2.1.7.3550-19.

Согласно данным документам, в каждом СНТ должны быть обустроены площадки для сбора мусора. Их разрешается оборудовать на расстоянии не менее 20 метров и не более 500 метров от границ садовых участков и зон отдыха. Также к площадкам предъявляется еще несколько важных санитарно-эпидемиологических требований, которые нужно соблюдать.

[b]Установкой контейнеров должен заниматься собственник земельного участка. И если земля принадлежит муниципалитету, работы по оборудованию мусорной площадки возьмет на себя местная администрация. Когда земельный участок под контейнерами является собственностью СНТ как юридического лица, обустраивать площадку придется собственными силами.[/b]

После того как мусорная площадка полностью оборудована в соответствии со всеми санитарно-эпидемиологическими нормами и согласована с местной администрацией, председателю можно заключать договор с региональным оператором о вывозе мусора из СНТ.

Перед этим дачникам нужно утвердить схему вывоза мусора. Она может производиться круглый год или только в течение дачного сезона. Последний вариант актуален для тех товариществ, жители которых не остаются в своих загородных домах на зиму.

После согласования всех основных моментов, председателю нужно обратиться к региональному оператору для заключения договора.

1. Протокол разногласий подписывать перед заключением договора!

[quote]Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 07.04.2020) "Об отходах производства и потребления" (с изм. и доп., вступ. В силу с 14.06.2020)

Статья 24.7. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами[/quote]

Периодичность вывоза твердых коммунальных отходов прописана в разделе VII Постановления Правительства №354 «О предоставлении коммунальных услуг…». Согласно данному документу, в теплое время года, когда температура воздуха поднимается выше +5 ̊С, вывозить мусор необходимо каждый день. При более низких температурах региональный оператор должен забирать бытовые отходы не реже, чем раз в три дня. Однако в договоре на вывоз мусора не запрещается прописывать иную периодичность.

2. Претензию с требованием снизить расценки из-за несоблюдения графика следует направить региональному оператору. Если ответа с его стороны не поступит, следующим шагом председателя станет обращение в органы местного самоуправления. При игнорировании проблемы Вы можете подать жалобу в Роспотребнадзор, направить иск в суд или обратиться в районную Прокуратуру.

Практики много но положительной меньше.

Всего Вам хорошего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Сибай
16.04.2021, 10:40

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 2019 года сроком действия до 17.04. 2028 г. с с региональным оператором ООО «Сергиево-Посадский РО» подписан и является действующим.

Новая редакция договора считается не заключенным, т.к. договор подписан с протоколом разногласий и сам протокол не подписан.

Устные заявления менеджера РО и не есть условия договора или одностороннее их изменение.

Вы вправе обратиться в суд о понуждении к заключению нового договора, и поскольку условия договора по вывозу мусора не могут быть определены при переговорах сторон, просит аргументорованно суд об установлении условий договора.

В соответствии со ст.ст.426 и 445 ГК РФ этот договор является публичным и его заключение в обязательном порядке, при уклонении заинтересованная сторона вправе обратиться в суд (ч.4).

Услуга по тобращению с твердыми коммунальными отходами относиться к "коммунальным услугам" в соответствии с п.1 раздела 1 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многокварных домах и жилых домов" (утв. Пост. Пр.РФ от 06.05.2011 №354).

При ненадлежащем оказании услуг пользователь (потребитель) имеет право на оаканае услуг надлежащего качества и на снижение размера оплаты или вовсе не платить в соответствии с Правилами от 06.05.2011 №354.

Вам помог ответ?ДаНет
09.02.2021, 05:08
• г. Петропавловск-Камчатский

Онлайн обучение.

11.02.2021 года посмотрев вебинар, путем перехода по ссылкам, я онлайн, заключила договор купли-продажи ТОВАРА с РАССРОЧКОЙ платежа на онлайн-обучение с ИП, договор пришел на мою электронную почту, стороны по договору я и ИП, но график платежей от Тинькофф Банка. Так же пунктом договора рассрочки предусмотрено, что Продавец вправе переуступать либо каким-либо иным способом передавать свои права и обязанности, вытекающие из его отношений с Покупателем, третьим лицам. А Договором оферты предусмотрено, что, если в течение первых пяти календарных дней со дня начала обучения Заказчик посчитает что обучающий курс ему не подходит и предъявит Исполнителю соответствующее требование, денежные средства будут возвращены в течении 14 дней. Так же в пунктах оферты на заключение Договора оказания УСЛУГ, (который купля-продажа товара с рассрочкой платежа), четко говорится о том что требования, претензии направляются в скан-копиях, подписанными собственноручно на определенную электронную почту, и именно таким образом я уведомила в пятидневный срок (13.01.2021 г.), Поставщика о том, что курс мне не подходит и я хочу расторгнуть договор купли-продажи с рассрочкой. Поставщик данное сообщение прочитал и предложил еще более выгодное предложение, но я все равно отказалась, в итоге Поставщик пропал, на звонки и эл.письма не отвечает. Был закрыт доступ ко всем эл.ресурсам и платформам на которых должно было производиться онлайн-обучение, и услугу я соответственно не получаю, что логично, раз я от нее отказалось (ст. 32 Закона о защит прав потребителей, ну соответственно пункт из оферты) . Никаких оплат с моей стороны не производилось так как дата первого платежа по рассрочке наступает только через месяц-10.02.2021 года, и на момент требования (13.01.2021) о расторжении договора платежа, возвращать мне было нечего. Суть в том, что как выяснилось позже, Поставщик-ИП в момент оформления договора рассрочки со мной, сразу же уступил право требования задолженности по договору рассрочки платежа ООО «Микрофинансовая компании «Т-Финанс», и Т-Финанс, (которая является дочкой Тинькофф Банка) , открыв счет на мое имя в Тинькофф перевела за меня на этот счет сумму рассрочки, а Тинькофф перевел деньги ИП, все это случилось одномоментно, поэтому мне на почту и пришел договор рассрочки с ИП но график платежей от АО Тинькофф. И все бы ничего, если бы я не изъявила желание расторгнуть договор. На сегодняшний день Тинькофф подтверждает, что обратной схемы по возврату ден. средств по моему требованию от 13.01.2021 года не произошло (операций по банковскому чету кроме от Т-Финас не проводилось), то есть я вроде как теперь должна Т-Финансу, но договор рассрочки у меня заключен с ИП, и вообще то я изъявила желание его расторгнуть и услуг соответственно не получила. Теперь вопрос: Считается ли расторгнутым договор купли-продажи с рассрочкой платежа с ИП, учитывая что письменно с их стороны этот факт не подтверждён? Если вдруг Т-Финанс начнет требовать с меня деньги по договору с ИП, который я правомерно пожелала расторгнуть, и начислять штрафы будет ли это законным?

Юрист г. Липецк
09.02.2021, 09:05

Здравствуйте.

Увы, Вам нужно через суд повторно расторгать как договор с ИП, так и рассрочку.

Сейчас Вы должны банку.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
01.02.2021, 15:34
• г. Москва

Аренда имущества.

В результате проведенной прокуратурой города Санкт-Петербурга проверки ФГОО ВО «Государственный аграрный институт» были выявлены существенные нарушения действующего законодательства, допущенные в результате заключения договора аренды помещения площадью 22,1 кв.м., расположенного по ул. Ленина с ООО «Юридический центр «Юр-консультант». В соответствии с условиями договора помещение использовалось с целью оказания юридических услуг.

Договор аренды был заключен без согласования с учредителем и органом исполнительной власти, без рассмотрения данного вопроса на ученом совете образовательной организации.

Предоставленное по договору помещение находилось в здании общежития № 2 института, относилось к жилому фонду.

Юрист г. Москва
01.02.2021, 15:50

Анализирование ситуации и подготовка позиции защиты (одной из сторон) - на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Санкт-Петербург
01.02.2021, 16:04

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Вопрос-то в чем? С хорошими ли юристами вы заключили договор?

Вам помог ответ?ДаНет
18.01.2021, 08:06
• г. Ростов-на-Дону

М. отходов. Каким образом возможно восстановить справедливость в соответствии с действительностью?

Я руководитель ООО "АГНКС" (Автомобильная газонаполнительная компрессорная станция) Метановая автомобильная заправка. Мы подали в ООО "ЭКОТРАНС" заявку на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО. ООО "Экотранс" предоставило нам проект договора в котором установило для нас норму твердых коммунальных отходов 7 куб. м. в месяц, ссылаясь на Постановление Министерства ЖКО РО № 2 от 08,02,2018 г. На нашей заправке работает шесть заправочных постов и два сотрудника. За месяц набирается максимум 0.7 - 1 куб. м. отходов. Каким образом возможно восстановить справедливость в соответствии с действительностью?

Юрист г. Евпатория
18.01.2021, 10:45

Добрый день, Владимир Ильич! Норматив накопления твердых коммунальных отходов представляет собой совокупный годовой объём ТКО, приходящийся на 1 человека. Данное значение закреплено Постановлением Правительства №256, которое вступило в законную силу с 1 января 2019 года. Претензии по расчетам нормативов предъявляются региональному оператору (ООО "ЭКОТРАНС" ). Если дело решить мирным путем не удается, то документы могут быт переданы в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
24.12.2020, 15:48
• г. Кемерово

Живу в своём доме. Что делать?

31.10.20 заключила договор на оказание услуг с обращениями ТКО с ООО "Чистый город" г.Кемерово, договор вступил в силу 01.11.20. Мне приписали долг в 2000 р., т.к. в России с 31.07.2019 вступил в силу закон о ТКО как оплачиваемая коммунальная услуга. Живу в своём доме. Что делать? Оплачивать долг от 2019 года или с момента заключения договора?

Юрист г. Евпатория
25.12.2020, 10:59

Оплачивать долг придется с 2019 года.

Вам помог ответ?ДаНет
28.10.2020, 13:41
• г. Воронеж

Можно ли расторгнуть договор поручительства.

При покупке авто была навязана страховка от потери работы. В кассовом чеке четко прописано страхование. Как оказалось - это договор поручительства от ООО гарант Контракт. Послана им досудебная претензия почтой и по эмейл относительно введения в заблуждение. Письма лежат с 5 октября не получены, на электронку сегодня ответили. Есть ли смысл судиться?

Уважаемый Клиент!

В ответ на Ваше обращение сообщаем Вам следующее:

Подписав заявление, Вы присоединились к условиям оферты Компании о предоставлении поручительства по Вашему кредитному договору в подтверждении чего был выдан Сертификат Поручительства. По условиям программы, Вы получили возможность, при наступлении определенных Вашим Сертификатом условий, обратиться к нам за погашением ежемесячных платежей по графику платежей Вашего кредитного договора вместо Вас, а кроме того, мы предоставляем соответствующий квалифицированный сервис по поиску работы в случае, если такая необходимость у Вас возникнет.

Сертификат не является ни товаром, ни услугой, ни работой, а является одним из способов обеспечения исполнения обязательств по Гражданскому Кодексу РФ. В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель (Мы) обязывается перед кредитором другого лица (Ваш банк) отвечать за исполнение последним (Вами) его обязательства полностью или в части. Правоотношения по предоставлению поручительства регулируется исключительно соответствующим разделом Гражданского Кодекса РФ, но не Законом «О защите прав потребителей», не Законом «Об организации страхового дела в Российской Федерации», и не соответствующими Указаниями Центрального Банка РФ.

В соответствии с законом РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 №4015-1 поручительство не относится к страховым услугам, на которое распространяют свое действия Указания Банка России, в том числе указания Банка относительно 14-дневного периода «охлаждения». В соответствии с действующим законодательством на поручительство не установлен «период охлаждения» (то есть период, в течение которого от страховой услуги можно отказаться).

В соответствии с преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 24.04.2020) «О защите прав потребителей» абз.1: «Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Соответственно исходя закрепленной Законом сферы его действия, он распространяется исключительно в тех случаях, когда Вы являетесь потребителем, то есть приобрели товар, услугу или работу исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности и обращаетесь за возвратом денежных средств, уплаченных за товар, услугу или работу. Сертификат поручительства не является товаром, не является услугой, не является работой. Поручительство, как указано выше, является способом обеспечения исполнения обязательства, регулируется ст.ст. 361-367 ГК РФ и не относится к сфере действия Закона о защите прав потребителей, к сфере действия Закона об организации страхового дела.

Ввиду вышеприведенных положений, обращаем Ваше внимание на то, что нормы гражданского законодательства не предусматривают возможность отказа Должника (Вас) от правоотношений, которые возникли между Поручителем (нами) и Кредитором (Вашим банком) из исполнения Вами обязательств по кредитному договору, что полностью исключает возможность Вашего отказа от поручительства в силу того, что соответствующий договор был заключен между Поручителем и Кредитором, а Вы его стороной не являетесь, хоть он и заключен в Вашу пользу.

В связи с вышеизложенным, ввиду отсутствия законодательно предусмотренного механизма отказа Должника от договора поручительства, сообщаем Вам, что вне зависимости от срока заключения кредитного договора, вне зависимости от его досрочного закрытия или продления, сертификат поручительства является способом обеспечения исполнения Ваших обязательство по выплате кредитных платежей перед Банком, который обеспечивается нами. И, как акцессорное обязательство, обязательства по поручительству завершаются при завершении основного обязательства. Это означает, что Сертификат поручительства будет аннулирован только в том случае, если обязательства по кредитному договору будут прекращены.

Юрист г. Темрюк
28.10.2020, 13:45

Нужно смотреть документы, чтобы решить вопрос о составлении иска в суд, сумма большая?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Химки
28.10.2020, 13:48

Ст. 367 ГК РФ указывает, что поручительство прекращается в следующих случаях: Истечение срока действия договора поручительства. Если срок поручительства не установлен договором, поручительство прекращается при условии, что банк в течение 12 месяцев со дня погашения кредита не предъявит иск к поручителю. Если договор поручительства заключен надлежащим образом, его нельзя оспорить в суде.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Уфа
11.07.2021, 16:30

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Здравствуйте. Вы смогли вернуть деньги? Попала в такую же ситуацию.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Тамбов
23.11.2021, 00:08

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Если договор по кредиту закрыт досрочно, то значит можно вернуть сумму, уплаченную по сертефикату при потере работы?

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
19.10.2020, 16:06
• г. Краснокаменск

Просьба объяснить договор.

В договоре нашла такой пункт, на сколько он законен и вообще, что может с этим сделать МФО?

Своей волей и в своем интересе я выражаю свое безусловное согласие Публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (ПАО «МТС», адрес места нахождения: 109147, г. Москва, ул. Марксистская, д. 4) (далее – ПАО «МТС»), на обработку (в том числе передачу) моих персональных данных и сведений об абоненте, собранных ПАО «МТС» за весь период моего обслуживания, (далее – ПДн) в следующем составе: фамилия, имя, отчество; реквизиты документа, удостоверяющего личность; дата и место рождения; проводить валидацию адреса проживания/ регистрации; прочие контактные данные; информация о дате и месте заключения договора (договоров) об оказании услуг связи (абонентских договоров) с указанием абонентских номеров, абонентских договоров и номеров лицевых счетов, открытых мне ПАО «МТС»; информация о тарифных планах и методах оплаты услуг; о сроках пользования мной услугами связи ПАО «МТС»; о перечне получаемых мною услугах, включая информацию о пользовании услугами связи в роуминге; информация о платежах и о расходах в разрезе потребляемых услуг связи; сведения о балансе; информация о задолженности по оплате услуг; информация о блокировках и их длительности; иная информация, предоставленная мной ПАО «МТС» в письменной либо устной форме, в целях получения мной услуг, связанных с выбором оптимальных условий потребительского кредитования, основанных на анализе моих персональных данных и расчета моей платежеспособности (скоринг), в целях актуализации моих контактных мобильных номеров путем их сбора, записи, систематизации, накопления, хранения, уточнения (обновления, изменения), извлечения, использования, передачи (распространения, предоставления доступа), обезличивание, блокирования, удаления, уничтожения персональных данных. Настоящим выражаю свое согласие ПАО «МТС» на передачу, в т.ч. на трансграничную передачу, моих персональных и иных вышеупомянутых данных (ПДн) в выше указанных целях в адрес: ООО «Займиго МФК» (регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций 651303322004222, включено в реестр микрофинансовых организаций 07.11.2013).

Юрист г. Нижний Новгород
19.10.2020, 16:09

Впринципе включение такого пункта законно, как не пугающе это звучит, однако такое согласие вы можете письменным заявлением в любое время отозвать либо не подписывать договор на таких условиях.

Вам помог ответ?ДаНет
18.10.2020, 12:42
• г. Москва
₽ VIP

О переносе сроков заключения нового Договора с региональным оператором

В 2019 г. под нажимом властей Сергиево –Посадского района Московской области СНТ заключило Договор с региональным оператором ООО «Сергиево-Посадский РО» на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами сроком действия до 17.04. 2028 г.

08.10. 2020 г. мы по электронной почте получаем письмо от РО о прекращении Договора на основании того, что наша площадка для накопления мусора не включена в утвержденный органами местного самоуправления реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов муниципального образования. Хотя до этого РО вывозил мусор из СНТ по Договору с этой площадки.

Время вывоза мусора по предыдущему Договору определено с мая по август.

РО предлагает нам до 23.10. 2020. заключить новый Договор с местом складирования мусора для садоводов на мусорной площадке аж в 5 км. от нашего СНТ!

Вопрос: «Можем ли мы отложить дату заключения нового Договора с РО до начала следующего дачного сезона весной 2021 г.»:

- поскольку в СНТ дачный сезон закончился, и мы до мая месяца не ведем хозяйственной деятельности

- за это время мы оформим документы на мусорную площадку в соответствии с требованиями законодательства, что не было сделано при заключении первоначального договора с РО, т.к. они этого не требовали от нас. К тому же возить садоводам свой мусор на площадку за 5 км. от СНТ –это просто издевательство.

- также согласуем с РО Протокол разногласий по устранению выявленных недостатков и невыгодных для нас условий при выполнении предыдущего Договора с РО.

На какие положения законодательства можно при этом ссылаться?

Свой ответ РО лучше направить (для скорости) по электронной почте (как и они –нам) или по почте с уведомлением?

Юрист г. Омутнинск
18.10.2020, 12:57
Это лучший ответ

Здравствуйте, Владимир, так как в соответствии со ст.24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 07.04.2020) "Об отходах производства и потребления" (с изм. и доп., вступ. В силу с 14.06.2020)

[quote]4. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

(в ред. Федерального закона от 31.12.2017 N 503-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. [b]Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон [/b]иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.[/quote]

То и предлагайте дополнить предлагаемый Вам договор положениями, которые сочете необходимым включить, в том числе относительно сроков начала действия договора с апеля-мая 2021 года, в связи с изложенными Вами обстоятельствами.

Так как входящий документ получен по электронной почте, то ответ можете направить таким же образом.

Удачи Вам.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
18.10.2020, 13:03
Это лучший ответ

Здравствуйте.

Ответ можете направить по электронной почте, так как РО создаёт себе преперенции, чем вы хуже.

Что касается первой части вопроса, дополняйте договор и предлагайте свои условия, что бы площадка была ближе и срок действия договора вам выгодный, на период сезона.

Согласно пункту 4.1 СанПиН 42-128-4690—88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» пункту 2.2.3. Площадки для установки контейнеров должны быть удалены от жилых домов, детских учреждений, спортивных площадок и от мест отдыха населения на расстояние не менее 20 м, но не более 100 м.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
18.10.2020, 13:07
Это лучший ответ

Здравствуйте Владимир

[b]Места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов создаются органами местного самоуправления, согласно п.3 раздела II Постановления[/b] Правительства РФ от 31 августа 2018 г. N 1039 "Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра"

п.5 данного постановления предусмотрено о том, что Уполномоченный орган рассматривает заявку в срок не позднее 10 календарных дней со дня ее поступления.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/72036220/#ixzz6bDOM4hUj

[b]1. Вы можете направить в РО по почте письмом с уведомлением и по электронной почте о[/b] переносе даты заключения договора в связи с тем, что на согласование мест размещения площадки накопления твердых коммунальных отходов у вас может уйти не менее 10 дней и больше согласно Постановления Правительства РФ от 31 августа 2018 г. N 1039

[b]2. При этом для согласования[/b] протокола разногласий с РО так же уйдет время со ссылкой на п.6 ст.23

Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ (ред. от 03.04.2018) "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", -

Договоры, заключенные собственниками твердых коммунальных отходов на сбор и вывоз твердых коммунальных отходов, [b]действуют до заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Петрозаводск
18.10.2020, 13:26
Это лучший ответ

Здравствуйте, уважаемый Владимир!

[u]Во-первых[/u], этот вопрос регулируется не только Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 07.04.2020) "Об отходах производства и потребления" (с изм. и доп., вступ. В силу с 14.06.2020), но и Гражданским кодексом РФ (кратко - ГК РФ), а также Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (далее Постановление № 1156).

[u]Во-вторых[/u], в п.8 (11) Постановления № 1156 указаны действия потребителя, если он не согласен с проектом договора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

[quote]8 (11). Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации (в случае подписания указанного проекта договора или мотивированного отказа от его подписания действующим от имени потребителя иным лицом к проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или мотивированному отказу от его подписания прилагаются документы, подтверждающие полномочия такого лица).[/quote]

[u]В-третьих[/u], в п.8 (14) Постановления № 1156 указаны действия Регионального оператора.

[quote]8 (14). Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня получения указанных в пункте 8 (11) настоящих Правил мотивированного отказа и предложений рассматривает их, а также принимает меры по урегулированию разногласий.

В случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами урегулированы полностью, региональный оператор направляет потребителю для подписания указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный абзацем первым настоящего пункта.

В случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами урегулированы частично, региональный оператор направляет потребителю для подписания указанный проект договора, составленный в соответствии с типовым договором и с учетом урегулированных разногласий, в срок, предусмотренный абзацем первым настоящего пункта.[/quote]

Также смотрите пункты 8 (15)-8 (20) Постановления Правительства РФ № 1156.

Всего Вам доброго.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
18.10.2020, 15:13

Дату Вы отложить не можете.

Т.к. фактически договор уже должен быть заключен

и те причины о которых Вы пишите никак не влияет на возможность отложить дату согласно ст.24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 07.04.2020) "Об отходах производства и потребления" (с изм. и доп., вступ. В силу с 14.06.2020)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Брянск
18.10.2020, 20:59

Владимир, здравствуйте!

Вы вправе нести свои изменения/дополнения в договор, в том числе и в части даты начала действия договора, расположения площадки и иные условия, которые Вам необходимо прописать.

Ответ можете направить посредством электронной почты, ответным письмом.

Статья 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 07.04.2020) "Об отходах производства и потребления" (с изм. и доп., вступ. В силу с 14.06.2020)

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами

""1. Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

(в ред. Федеральных законов от 29.12.2015 N 404-ФЗ, от 31.12.2017 N 503-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""2. По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

(в ред. Федерального закона от 31.12.2017 N 503-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""3. Региональный оператор вправе осуществлять деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории иного субъекта Российской Федерации в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами и с учетом соглашения, заключенного между субъектами Российской Федерации.

""4. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

(в ред. Федерального закона от 31.12.2017 N 503-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""5. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

""6. Юридические лица, в результате деятельности которых образуются твердые коммунальные отходы, вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором в случае наличия в их собственности или на ином законном основании объекта размещения отходов, расположенного в границах земельного участка, на территории которого образуются такие твердые коммунальные отходы, или на смежном земельном участке по отношению к земельному участку, на территории которого образуются такие твердые коммунальные отходы.

(п. 6 введен Федеральным законом от 31.12.2017 N 503-ФЗ)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
18.10.2020, 22:43
Это лучший ответ

Здравствуйте, Владимир!

У нас в РФ свободу договора никто не отменял, согласно ст. 421 ГК РФ,

[quote]1. [u]Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.[/u]

[u]Понуждение к заключению договора не допускается[/u], за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. [u]Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.[/u] К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.[/quote]

Кроме этого, в соответствии со ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 07.04.2020) "Об отходах производства и потребления" (с изм. и доп., вступ. В силу с 14.06.2020),

[quote]Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.[/quote]

Поэтому, спокойно направляйте письмо по электронной почте с требованием отложить дату заключения договора до начала дачного сезона, в связи с тем, что до мая вы не ведете хозяйственную деятельность.

Кроме того, вы можете включить в данное письмо любые свои требования, не противоречащие Законодательству РФ.

Всех благ Вам!

Вам помог ответ?ДаНет
01.08.2020, 20:13
• г. Ижевск

Правомерно ли заключение указанного договора?

В ООО «К» есть два учредителя:

1. директора «А», которому принадлежит 55 % доли в уставном капитале ООО «К».

2. Учредитель «Б», которому принадлежит 45 % доли в уставном капитале ООО «К».

Учредитель «Б» заключила договор на оказание охранных услуг с частным охранным предприятием «Л», для оказания охранных услуг в отношении части имущества, принадлежащего ей в ООО «К» (в частности, для охраны 45 % доли в уставном капитале)... При этом указанный договор она заключила не от имени ООО «К», а от своего имени, как физическое лицо, которому принадлежит 45 % доли в уставном капитале ООО «К». Причём имущество между учредителями не разделено, спора нет...

Директор «А» против заключения указанного договора...

Правомерно ли заключение указанного договора? Я думаю, что нет, так как совершать любые сделки в отношении имущества ООО «К» может (по общему правилу) только директор... как вы считаете?

Но, с другой стороны, Учредитель «Б» совершил сделку не от имени ООО “K”, а от своего имени, как физическое лицо, которому принадлежит 45% доли в уставном капитале ООО «К»...

Юрист г. Красногорск
01.08.2020, 20:15

Вот пусть сам тогда из своего кармана и платит. Нет никаких проблем.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
01.08.2020, 20:29

За имущество ООО "К" отвечает директор "А" и не он и не ООО "К" не являются стороной сделки между "Б" и "Л". Поэтому "А" "Л"на территорию ООО "К" не допустит и будет прав. Долю "Б" в уставном капитале охраняет ФНС России путем контроля внесение изменений в учредительные документы. Так что не понятно чем будет заниматься "Л".

Вам помог ответ?ДаНет
10.06.2020, 15:17
• г. Волгоград

Как бороться с ООО "Управление отходами-Волгоград"?

В марте 2020 года получил от ООО " Управление отходами-Волгоград" счета на оплату вывоза ТКО от магазина, принадлежащего мне на правах собственности. Расчет объема ТКО произведен на основании общей площади здания, что составило около 5 м. куб в месяц стоимостью 2500 руб. На момент получения счетов договора на вывоз ТКО не поступало. В заявке на заключение договора указывалось требование о расчете по факту вывезенных ТКО, т.к. имеется зарегистрированная площадка для сбора ТКО с контейнером, объемом 120 л/ 0.12 м. куб. Договоро 24.04.2020 поступил в мой адрес только 26 мая, но срок действия обозначен с 01.01.2020 г. Ни в январе, ни в иные месяцы вывоз не производился., что не помешало выставить 5 счетов на общую сумму 12500 руб. В ответе на обращение в ООО "Управление отходами-Волгоград" о расчете объема ТКО по факту, вывозу ТКО по заявке заказчика, последнее требование было проигнорировано. Такое положение дает возможность начислять оплату при отсутствии оказания услуги, фактически выполненной работы. Как бороться с ООО "Управление отходами-Волгоград"?

Юрист г. Санкт-Петербург
10.06.2020, 15:19

Добрый день.

Обратитесь с письменной претензией, в которой детально опишите ситуацию, со ссылками на нормы действующего закона, указав на неправомерность действий данного юр. лица. Можете обратиться с жалобой в соответствующие органы. Если ситуация не изменится - в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
27.05.2020, 18:24
• г. Москва
₽ VIP

1. Может ли ООО «Строй плюс» предъявить требование к АО «Энергия» о взыскание убытков?

ООО «Строй плюс» и АО «Энергия» вели переговоры о заключении договора подряда строительства порта в г. Мурманск, путем обмена письмами. В результате стороны заключили соглашение о том, что ООО «Строй плюс» должно закупить стальные трубы определенного размера и арматуру, необходимую для строительства, после чего АО «Энергия» подпишет договор и приступит к выполнению работ.

После того, как ООО «Строй плюс» заключили договор поставки стальных труб и арматуры с АО «Мечел», общество Энергия прекратила проведение переговоров, сославшись на появившуюся информацию в сети интернет, о том, что ООО «Строй плюс» находится в предбанкротном состоянии.

ООО «Строй плюс» направило в адрес АО «Энергия» опровергающую информацию, однако переговоры продолжены не были. В результате ООО «Строй плюс» понесли излишние затраты связанные с необходимостью хранения труб и арматуры.

1. Может ли ООО «Строй плюс» предъявить требование к АО «Энергия» о взыскание убытков?

2. Какое решение должен будет принять суд?

3. Каким образом еще ООО «Строй плюс» может защитить свои права?

_____________________________________________________________________________

Производитель кондитерских изделий ООО «Тортик» заключил договор с АО «Мечта», предметом которого являлась продажа последним от своего имени кондитерских изделий, произведенных ООО «Тортик», а также оказание услуг по упаковке кондитерских изделий и доставке их потребителям.

ООО «Тортик» передал 1000 единиц кондитерских изделий на реализацию АО, однако через месяц АО вернуло 320 единиц, в связи с тем, что их никто не приобрел и истек срок годности товара.

Представители ООО «Тортик» выяснили, что АО также продавало кондитерские изделия других производителей, в том числе изделий ИП Огарева, который является акционером АО (доля 76 %).

ООО посчитал, что АО нарушил условия договора и действовал в нарушении интересов ООО.

Какой договор был заключен между сторонами?

Какой способ защиты следует использовать ООО?

Имели ли место нарушение со стороны АО?

Юрист г. Новосибирск
27.05.2020, 18:50
Это лучший ответ

Лидия!

А не много вопросов в одном вопросе?

1. ООО «Строй плюс» предъявить требование к АО «Энергия» о взыскании убытков АПК РФ Статья 225.8.

2. При разрешении спора арбитражный суд первой инстанции принимает решение по существу АПК РФ Статья 167.

3. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя АПК РФ Статья 140.

1. Договор об распоряжении исключительным правом на товарный знак, согласно пункту 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации

2. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. АПК РФ Статья 125.

3. Да нарушило, так как АО также продавало кондитерские изделия других производителей. (1484 Гражданского кодекса Российской Федерации)

ответы помогли?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
27.05.2020, 19:39

Лидия, за выбор платного ответа юрист получает 99 рублей. Имейте совесть. Ни один нормальный юрист не будет тратить кучу времени за эти деньги. Если нужно подробное решение со ссылками на нпа, чтобы ва преподаватель был доволен, обращайтесь в личные сообщения к любому юристу на сайте и согласовывайте НОРМАЛЬНУЮ цену (ст. 779 ГК РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
22.04.2020, 23:26
• г. Казань

Имеются ли правовые основания для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции?

Кооператив «Игрок» направил ООО «Охрана» предложение заключить дополнительное соглашение к договору на оказание услуг по охране здания. При этом в проекте соглашения предлагалось уменьшить размер платы за оказание услуг и распространить действие дополнительного соглашения на один год, предшествующий его заключению.

Получив протокол разногласий, кооператив «Игрок» обратился в арбитражный суд с иском об обязании общества заключить дополнительное соглашение к договору на предложенных в проекте условиях.

Ответчик в отзыве на иск возражал против уменьшения платы за оказание услуг и предложил включить в дополнительное соглашение условие о ее ежегодном увеличении на 10 процентов. Им также оспаривалось условие об обратной силе соглашения.

Решением арбитражного суда первой инстанции в удовлетворении иска отказано.

Суд пришел к выводу о том, что законом не допускается рассмотрение судом разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения к действующему договору.

Им также указано на неправильный способ защиты, поскольку иск об обязании заключить договор принципиально отличается от иска о разрешении разногласий, возникших при заключении договора.

Суд отметил, что договор и дополнительное соглашение к нему не относятся к публичному договору, заключение которого обязательно для ответчика. Отсутствие письменного согласия на передачу разногласий в суд исключает рассмотрение спора судом по правилам статьи 446 ГК РФ.

В судебном акте также особо обоснована невозможность принятия судом решения о размере платы за услуги, поскольку она не регулируется правовым актом и должна устанавливаться только по добровольному соглашению сторон.

Имеются ли правовые основания для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции?

Юрист #7185774
Юрист г. Екатеринбург
22.04.2020, 23:36

Здравствуйте.

Решение задач для студентов осуществляется на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
22.04.2020, 23:15
• г. Казань

Имеются ли правовые основания для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции?

Кооператив «Игрок» направил ООО «Охрана» предложение заключить дополнительное соглашение к договору на оказание услуг по охране здания. При этом в проекте соглашения предлагалось уменьшить размер платы за оказание услуг и распространить действие дополнительного соглашения на один год, предшествующий его заключению.

Получив протокол разногласий, кооператив «Игрок» обратился в арбитражный суд с иском об обязании общества заключить дополнительное соглашение к договору на предложенных в проекте условиях.

Ответчик в отзыве на иск возражал против уменьшения платы за оказание услуг и предложил включить в дополнительное соглашение условие о ее ежегодном увеличении на 10 процентов. Им также оспаривалось условие об обратной силе соглашения.

Решением арбитражного суда первой инстанции в удовлетворении иска отказано.

Суд пришел к выводу о том, что законом не допускается рассмотрение судом разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения к действующему договору.

Им также указано на неправильный способ защиты, поскольку иск об обязании заключить договор принципиально отличается от иска о разрешении разногласий, возникших при заключении договора.

Суд отметил, что договор и дополнительное соглашение к нему не относятся к публичному договору, заключение которого обязательно для ответчика. Отсутствие письменного согласия на передачу разногласий в суд исключает рассмотрение спора судом по правилам статьи 446 ГК РФ.

В судебном акте также особо обоснована невозможность принятия судом решения о размере платы за услуги, поскольку она не регулируется правовым актом и должна устанавливаться только по добровольному соглашению сторон.

Имеются ли правовые основания для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции?

Юрист г. Казань
23.04.2020, 00:24

Для этого надо смотреть судебный акт что бы ответить на такой вопрос.

Вам помог ответ?ДаНет
22.04.2020, 23:14
• г. Казань

Имеются ли правовые основания для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции?

Кооператив «Игрок» направил ООО «Охрана» предложение заключить дополнительное соглашение к договору на оказание услуг по охране здания. При этом в проекте соглашения предлагалось уменьшить размер платы за оказание услуг и распространить действие дополнительного соглашения на один год, предшествующий его заключению.

Получив протокол разногласий, кооператив «Игрок» обратился в арбитражный суд с иском об обязании общества заключить дополнительное соглашение к договору на предложенных в проекте условиях.

Ответчик в отзыве на иск возражал против уменьшения платы за оказание услуг и предложил включить в дополнительное соглашение условие о ее ежегодном увеличении на 10 процентов. Им также оспаривалось условие об обратной силе соглашения.

Решением арбитражного суда первой инстанции в удовлетворении иска отказано.

Суд пришел к выводу о том, что законом не допускается рассмотрение судом разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения к действующему договору.

Им также указано на неправильный способ защиты, поскольку иск об обязании заключить договор принципиально отличается от иска о разрешении разногласий, возникших при заключении договора.

Суд отметил, что договор и дополнительное соглашение к нему не относятся к публичному договору, заключение которого обязательно для ответчика. Отсутствие письменного согласия на передачу разногласий в суд исключает рассмотрение спора судом по правилам статьи 446 ГК РФ.

В судебном акте также особо обоснована невозможность принятия судом решения о размере платы за услуги, поскольку она не регулируется правовым актом и должна устанавливаться только по добровольному соглашению сторон.

Имеются ли правовые основания для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции?

Юрист г. Казань
23.04.2020, 20:17

Два юридически значимых обстоятельства, одно из которых нужно установить: либо заключение договора для ответчика является обязательным, либо между сторонами имеется соглашение о передаче разногласий на разрешение суда. О соглашении речи не идет изначально, а исходя из характера предлагаемого доп. соглашения, договор не является публичным и его заключение не является обязательным. Соответственно, суд прав в том, что избран ненадлежащий способ защиты. Такая позиция подкрепляется положениями абзаца 4 пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора".

Вам помог ответ?ДаНет
13.04.2020, 09:26
• г. Омск
₽ VIP

Можно ли заявить на суде о ничтожности договора?

Прошли три с/з по моему иску к ООО "Правовой Альянс" на основании закона ОЗПП - не оказана услуга в соответствии с запросом Истца. Получены "Возражения" и копии документов, не имевшихся у меня. Среди них моя "Информационная записка", написанная мной в 17.10.2019 в день заключения Договора с Ответчиком. В записке мои претензии к членам Совета дома. Однако, вопреки тексту в данной записке Ответчик во всех своих сочинениях сделал ответчиком Подрядчика.

В "возражении" Ответчик сослался на п. 2.3.1 Договора - "Самостоятельно определять стратегию и тактику оказания юр. услуг". То есть, Ответчик может сочинить любые фальшивки, лишь бы названия были такими же, как в Договоре.

Также Ответчик сослался на п. 5.5 Договора - "В случае необоснованного уклонения Заказчика от подписания акта об оказанной услуге, Исполнитель уведомляет Заказчика о проделанной работе, направив последнему подписанный со своей стороны Акт об оказании юридических услуг посредством электронной почты и/или заказным письмом с уведомлением. Данное уведомление равносильно подписанному Заказчиком Акта выполненных работ вне зависимости от времени и факта его получения Заказчиком". То есть, Заказчик, уплативший деньги, лишен права на получение качественных документов в соответствии со своим запросом.

В своем "Отзыве" на "Возражения" Ответчика я заявил, что п.2.3.1 и п. 5.5 типового Договора - мошенническая уловка ООО "Правового Альянса" с целью обмана юридически слабых граждан.

Отсюда вопрос: Можно ли заявить на суде или подать ходатайство о признании Договора, изготовленного ООО "Правовым Альянсом" ничтожным на основании: ст. 16 Закона ОЗПП; ч.3 и ч.4 ст.1 ГК РФ; ст. 10 ГК РФ; ст. 169 ГК РФ и как следствие применение ст. 167 ГК РФ?

Юрист г. Краснодар
13.04.2020, 09:25

Вопрос объемный. Можете обратиться в личку к любому юристу на платной основе. Ст.779 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
13.04.2020, 09:32

Лучше всего подать встречный иск о признании такого договора недействительным. Просить суд применить последствия недействительности сделки согласно ст. 167 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
13.04.2020, 09:33

О признании договора ничтожным подается иск, а не ходатайство. Все способы защиты права установлены ст. 12 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
13.04.2020, 09:34

Нет, так просто [i]заявить на суде или подать ходатайство о признании Договора, изготовленного ООО "Правовым Альянсом" ничтожным[/i] нельзя...

Есть нормы ГПК РФ, которые следует соблюдать (иначе Ваши действия - ходатайства, заявления - судом будут отклонены).

Итак, подавайте иск - о недействительности договора... в соответствии с правилами статей 131, 132 ГПК РФ и просите объединить в одно производство с делом о не оказании услуги.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Моздок
13.04.2020, 09:34

Вам нужно заявить ходатайство об увеличении исковых требований.

ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
13.04.2020, 09:39

Приветствую вас

Если отвечать на ваш вопрос по тексту, то право обращаться в суд с заявлением о признании ничтожности сделки вас есть.

Такие требования подаются встречным исковым заявлением в ходе судебного разбирательства, в этом встречном исковом. Заявлении вы обязаны будете указать предмет и основании своих требований.

В этом случае судебное разбирательство начинается сначала на предмет встречных заявлений.

В любом случае ваш вопрос требует детального изучения Документов, что был правильно составить такой встречный иск.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
13.04.2020, 09:45

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, прежде чем идти в суд, и нужно было пробовать признать договор недействительным, ходатайством, не получится ничего признать. Вам нужен юрист в суде, сами не справитесь. Статья 431.1. Недействительность договора

1. Положения настоящего Кодекса о недействительности сделок (параграф 2 главы 9) применяются к договорам, если иное не установлено правилами об отдельных видах договоров и настоящей статьей.

2. Сторона, которая приняла от контрагента исполнение по договору, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и при этом полностью или частично не исполнила свое обязательство, не вправе требовать признания договора недействительным, за исключением случаев признания договора недействительным по основаниям, предусмотренным статьями 173, 178 и 179 настоящего Кодекса, а также если предоставленное другой стороной исполнение связано с заведомо недобросовестными действиями этой стороны.

3. В случае признания недействительным по требованию одной из сторон договора, который является оспоримой сделкой и исполнение которого связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, общие последствия недействительности сделки (статья 167) применяются, если иные последствия недействительности договора не предусмотрены соглашением сторон, заключенным после признания договора недействительным и не затрагивающим интересов третьих лиц, а также не нарушающим публичных интересов.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Сибай
13.04.2020, 09:54

Вами заключен договор на оказание юридических услуг с ООО "Правовой Альянс" (возмездное оказание услуг-ст.779 ГК РФ).

Вы считаете, что услуги не оказаны или оказаны ненадлежащим образом и требуете возврата оплаченной суммы.

Ответчик привлекает в качестве соответчика другое лицо (подрядчик), его право просить об этом суд, но у Вас право возражать.

В ходе судебного процесса Вы вправе изменить исковые требования, дополнительным требованием о признании договора недействительным со ссылкой на ст.16 Закона "О защите прав потребителей", предусматривающей, что условия договора, ущемляющие права потребителей признаются недействительными.

Или можете в ходатайстве заявлять, что акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) не считается равносильно подписанным по простому уведомлению Ответчика, т.к. ущемляет Ваши права в соответствии со статья 16 часть 1 Закона (ЗОПП), что работы от Ответчика не получены или не приняты.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #13426
Юрист г. Санкт-Петербург
13.04.2020, 09:55

Добрый день! Нужно встречное исковое заявление подавать о признании договора недействительным. А вот оспоримым или ничтожным это можно сказать изучив дело. Выйти с инициативой о признании договора оспоримым могут только заинтересованные лица, а ничтожным в том числе и суд (166 ГК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
13.04.2020, 09:56
Это лучший ответ

Здравствуйте Николай Александрович!

Нужно отдельное решение суда ст.13 ГПК РФ, о том, что договор ничтожный или не действительный. Иначе ваша сторона процесса спросит вас, вам известно, что где либо этот договор признан судом недействительным!?. Вы не ответите, что вам известно. Сторона вашего процесса разведет руками и пожмет плечами в сторону судьи. Вам нужен отдельный иск или встречный иск, дело отложить до разбирательства по ничтожности договора и принятия решения по договору. Но суд на это не пойдет, а ваши доводы посчитает не обоснованными. В случае признания недействительным по требованию одной из сторон договора, который является оспоримой сделкой и исполнение которого связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, общие последствия недействительности сделки (статья 167 ГК) применяются, если иные последствия недействительности договора не предусмотрены соглашением сторон, заключенным после признания договора недействительным и не затрагивающим интересов третьих лиц, а также не нарушающим публичных интересов, согласно ст.431.1 ГК РФ. Ходатайство заявить можете формально, но это действие не приведет к ничтожности договора. Вам нужен отдельный иск и решение суда о ничтожности договора, а не ходатайство.

Всего доброго!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Омск
13.04.2020, 10:09

Добрый день! Коллеги дали Вам верные советы. А меня интересует, Вы обращались в правовой альянс, который находится у парка культуры? 6-ая линия 97?

Там юристов нет, работают они по единому шаблону. Продают услугу, как товар. Поэтому, надо знакомится с материалами дела и давать Вам конкретный совет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
13.04.2020, 11:15

Ваш первоначальный иск к ООО предъявлен по не оказанию услуги в соответствии с запросом Истца,

то для признания договора, изготовленного ООО "Правовым Альянсом" ничтожным надо исковые требования менять т.к. в первом случае вы признаете о факте заключенности самого договора

Для изменения иска подайте ходатайство в порядке ст.39 ГПК об изменении исковых требований и предъявляйте со ссылкой на ст.166,167 ГК

Но хочу вас огорчить, в том, что оснований для признания договора ничтожным у вас нет, доказывайте признание договора недействительным по факту введения вас в заблуждения, что тоже не будет иметь результата в отсутствие доказательств по ст.56 ГПК.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение