Спросить юриста  бесплатно

Заключение под стражу

Советы юристов:

Имеют ли право сотрудники ГИБДД сажать человека под стражу?

Заключает под стражу только суд. Задержать и доставить в отдел полиции могут либо вызвать полицию.

Мелу пресечения в виде ареста избирает только суд.

Товарищи Юристы, какой максимальный срок заключения под стражей? Мне как-то сообщили, что могут держать годами!

Могут. Не совсем годами. Но всё же. Поскольку обстоятельства продления срока содержания под стражей проверяет суд.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017)
Статья 109. Сроки содержания под стражей

1. Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.
2. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 03.12.2007 N 323-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Консультант Плюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла частей третьей - седьмой статьи 109 в их взаимосвязи с частью третьей статьи 237 данного документа см. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 N 23-П.
3. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части восьмой и частью восьмой.1 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2012 N 53-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного частями второй и третьей настоящей статьи.
6. Если после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его защитнику позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, то по его истечении обвиняемый подлежит немедленному освобождению. При этом за обвиняемым и его защитником сохраняется право на ознакомление с материалами уголовного дела.
7. В случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом, указанным в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военным судом соответствующего уровня. Если в производстве по уголовному делу участвует несколько обвиняемых, содержащихся под стражей, и хотя бы одному из них 30 суток оказалось недостаточно для ознакомления с материалами уголовного дела, то следователь вправе возбудить указанное ходатайство в отношении того обвиняемого или тех обвиняемых, которые ознакомились с материалами уголовного дела, если не отпала необходимость в применении к нему или к ним заключения под стражу и отсутствуют основания для избрания иной меры пресечения.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2002 N 98-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей должно быть представлено в суд по месту производства предварительного расследования либо месту содержания обвиняемого под стражей не позднее чем за 7 суток до его истечения. Судья не позднее чем через 5 суток со дня получения ходатайства принимает в порядке, предусмотренном частями четвертой, восьмой и одиннадцатой статьи 108 настоящего Кодекса, одно из следующих решений:
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) о продлении срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд, за исключением случая, предусмотренного частью шестой настоящей статьи;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства следователя и освобождении обвиняемого из-под стражи.
8.1. В случаях, предусмотренных частью второй.1 статьи 221 и частью второй.1 статьи 226 настоящего Кодекса, по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период предварительного расследования не позднее чем за 7 суток до истечения срока домашнего ареста или срока содержания под стражей, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей может быть продлен до 30 суток.
(часть 8.1 введена Федеральным законом от 05.06.2012 N 53-ФЗ)
9. Срок содержания под стражей в период предварительного следствия исчисляется с момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до направления прокурором уголовного дела в суд.
Консультант Плюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части десятой статьи 109 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.
10. В срок содержания под стражей также засчитывается время:
1) на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого;
2) домашнего ареста;
3) принудительного нахождения в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, по решению суда;
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его Российской Федерации в соответствии со статьей 460 настоящего Кодекса.
Консультант Плюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части одиннадцатой статьи 109 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.
11. По истечении предельного срока содержания под стражей в случаях, предусмотренных пунктом 4 части десятой настоящей статьи, и при необходимости производства предварительного расследования суд вправе продлить срок содержания лица под стражей в порядке, установленном настоящей статьей, но не более чем на 6 месяцев.
(часть одиннадцатая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
12. В случае повторного заключения под стражу подозреваемого или обвиняемого по тому же уголовному делу, а также по соединенному с ним или выделенному из него уголовному делу срок содержания под стражей исчисляется с учетом времени, проведенного подозреваемым, обвиняемым под стражей ранее.
13. Рассмотрение судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в его отсутствие не допускается, за исключением случаев нахождения обвиняемого на стационарной судебно-психиатрической экспертизе и иных обстоятельств, исключающих возможность его доставления в суд, что должно быть подтверждено соответствующими документами. При этом участие защитника обвиняемого в судебном заседании является обязательным.
(часть тринадцатая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
14. В случае, предусмотренном частью тринадцатой настоящей статьи, судья выносит постановление о рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отсутствие обвиняемого с указанием причин, по которым присутствие обвиняемого невозможно.


Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Скажите пожалуйста, если в ст. 108 УПК РФ говорится, что под стражу также можно заключить Подозреваемого, то зачем нужна ст. 100 УПК РФ?
Юрист Кучма Ирина Павловна

Александр!
В ст. 100 УПК РФ говорится обо всех мерах пресечения, в том числе и о подписке о невыезде.

Существует ли какой либо нормативный акт, по которому бывших сотрудников полиции обязаны сажать в специальные места заключения под стражу для сотрудников силовых структур?

Бывших сотрудников полиции сажать в специальные тюрьмы для сотрудников силовых структур никто не будет
Желаю Вам удачи и всех благ!

Не в "специальные места", а раздельное содержание в камерах в СИЗО (Федеральный закон 103-ФЗ). Также имеются исправительные колонии для ПС (мужские, женской отдельной колонии для ПС у нас нет).

Гермиона
Этот же суд будет рассматривать дело который избирал для обвиняемой меру пресечения в виде заключение под стражу?

Вечер добрый, Гермиона.
УПК РФ, Статья 108. Заключение под стражу

1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 30.12.2012 N 309-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
1.1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 - 174, 174.1, 176 - 178, 180 - 183, 185 - 185.4, 190 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 4 части первой настоящей статьи.
(часть первая.1 введена Федеральным законом от 29.12.2009 N 383-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 07.04.2010 N 60-ФЗ, от 29.11.2012 N 207-ФЗ, от 03.07.2016 N 325-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести.
3. При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника, если последний участвует в уголовном деле, по месту производства предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, доставляется в судебное заседание. В судебном заседании вправе также участвовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, руководитель следственного органа, следователь, дознаватель. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки обвиняемого.
(в ред. Федерального закона от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный розыск.
(часть пятая введена Федеральным законом от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
6. В начале заседания судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности. Затем прокурор либо по его поручению лицо, возбудившее ходатайство, обосновывает его, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица.
7. Рассмотрев ходатайство, судья выносит одно из следующих постановлений:
1) об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства;
3) о продлении срока задержания. Продление срока задержания допускается при условии признания судом задержания законным и обоснованным на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для представления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В постановлении о продлении срока задержания указываются дата и время, до которых продлевается срок задержания.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7.1. При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу судья по собственной инициативе вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде залога или домашнего ареста.
(часть 7.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
8. Постановление судьи направляется лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, подозреваемому, обвиняемому или потерпевшему и подлежит немедленному исполнению.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
9. Повторное обращение в суд с ходатайством о заключении под стражу одного и того же лица по тому же уголовному делу после вынесения судьей постановления об отказе в избрании этой меры пресечения возможно лишь при возникновении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость заключения лица под стражу.
Консультант Плюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части десятой статьи 108 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.
10. Если вопрос об избрании в отношении подсудимого в качестве меры пресечения заключения под стражу возникает в суде, то решение об этом принимает суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе, о чем выносится определение или постановление.
11. Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке с учетом особенностей, предусмотренных статьей 389.3 настоящего Кодекса, в течение 3 суток со дня его вынесения. Суд апелляционной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через 3 суток со дня их поступления. Решение суда апелляционной инстанции об отмене постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит немедленному исполнению. Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 настоящего Кодекса.
(часть 11 в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
12. Лицо, в производстве которого находится уголовное дело, незамедлительно уведомляет о месте содержания под стражей или об изменении места содержания под стражей подозреваемого или обвиняемого кого-либо из его близких родственников, при их отсутствии - других родственников, при заключении под стражу военнослужащего - также командование воинской части, при заключении под стражу лица, являющегося членом общественной наблюдательной комиссии, образованной в соответствии с законодательством Российской Федерации, - также секретаря Общественной палаты Российской Федерации и соответствующую общественную наблюдательную комиссию, а при заключении под стражу сотрудника органа внутренних дел - также начальника органа, в котором проходит службу указанный сотрудник.
(в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 132-ФЗ, от 22.07.2010 N 155-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
13. Не допускается возложение полномочий, предусмотренных настоящей статьей, на одного и того же судью на постоянной основе. Эти полномочия распределяются между судьями соответствующего суда в соответствии с принципом распределения уголовных дел.
(часть тринадцатая введена Федеральным законом от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
14. На обвиняемого, содержащегося под стражей, распространяются требования статьи 95 настоящего Кодекса.
УПК РФ, Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения.

получится с утра будет проходить по месту совершения преступления в избрании меры пресечения. Хорошего приятного вечера.

Дело человека рассматривается по присвоению авторских прав по ч 2 ст.146, но плачевно это дело не закончилось, компания согласилась на примирение, однако дело еще не закрыто. По стечению обстоятельств на него собираются открыть дело по неоплате коммунальных услуг. Подскажите, это в совокупности как может на нем отразиться? Его посадят?

По ч 2 ст 146 УК РФ, нет заключение под стражу не предусмотрено! Неоплата коммунальных платежей, это какая статья и какого кодекса? Обычно, это гражданско-правовая ответственность, где так же не предусмотрено заключение под стражу.
Статья 108. Заключение под стражу

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ][Глава 13][Статья 108]


1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:

1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;

2) его личность не установлена;

3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;

4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

1.1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 - 174, 174.1, 176 - 178, 180 - 183, 185 - 185.4, 190 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 4 части первой настоящей статьи.

2. К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести.

3. При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания.

4. Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника, если последний участвует в уголовном деле, по месту производства предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, доставляется в судебное заседание. В судебном заседании вправе также участвовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, руководитель следственного органа, следователь, дознаватель. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки обвиняемого.

5. Принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный розыск.

6. В начале заседания судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности. Затем прокурор либо по его поручению лицо, возбудившее ходатайство, обосновывает его, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица.

7. Рассмотрев ходатайство, судья выносит одно из следующих постановлений:

1) об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства;

3) о продлении срока задержания. Продление срока задержания допускается при условии признания судом задержания законным и обоснованным на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для представления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В постановлении о продлении срока задержания указываются дата и время, до которых продлевается срок задержания.

7.1. При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу судья по собственной инициативе вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде залога или домашнего ареста.

8. Постановление судьи направляется лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, подозреваемому или обвиняемому и подлежит немедленному исполнению.

9. Повторное обращение в суд с ходатайством о заключении под стражу одного и того же лица по тому же уголовному делу после вынесения судьей постановления об отказе в избрании этой меры пресечения возможно лишь при возникновении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость заключения лица под стражу.

10. Если вопрос об избрании в отношении подсудимого в качестве меры пресечения заключения под стражу возникает в суде, то решение об этом принимает суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе, о чем выносится определение или постановление.

11. Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном порядке в течение 3 суток со дня его вынесения. Суд кассационной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через 3 суток со дня их поступления. Решение суда кассационной инстанции об отмене постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит немедленному исполнению. Решение суда кассационной инстанции может быть обжаловано в порядке надзора по правилам, установленным главой 48 настоящего Кодекса.

12. Лицо, в производстве которого находится уголовное дело, незамедлительно уведомляет о месте содержания под стражей или об изменении места содержания под стражей подозреваемого или обвиняемого кого-либо из его близких родственников, при их отсутствии - других родственников, при заключении под стражу военнослужащего - также командование воинской части, при заключении под стражу лица, являющегося членом общественной наблюдательной комиссии, образованной в соответствии с законодательством Российской Федерации, - также секретаря Общественной палаты Российской Федерации и соответствующую общественную наблюдательную комиссию, а при заключении под стражу сотрудника органа внутренних дел - также начальника органа, в котором проходит службу указанный сотрудник.

13. Не допускается возложение полномочий, предусмотренных настоящей статьей, на одного и того же судью на постоянной основе. Эти полномочия распределяются между судьями соответствующего суда в соответствии с принципом распределения уголовных дел.

14. На обвиняемого, содержащегося под стражей, распространяются требования статьи 95 настоящего Кодекса.

Гермиона
Для того чтобы избрать меру пресечения в виде заключение под стражу, человека везут в суд или нет?

ДА конечно везут, при этой процедуре должен присутствовать адвокат, который должен представлять позицию заключаемого под стражу, предоставить ему слово для выражения его мнения относительно избираемой в его отношении меры пресечения.

УПК РФ, Статья 100. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого

1. В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 22.04.2004 N 18-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Обвинение в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 209, 210, 277, 278, 279, 281, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно быть предъявлено подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, не позднее 45 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.
(часть вторая введена Федеральным законом от 22.04.2004 N 18-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 03.11.2009 N 245-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Конечно такое решение будет выносится судом.
Всего хорошего!

Следователь выходит с ходатайством перед судом об аресте. Судья назначает судебное заседание. На котором присутствует подозреваемый, его адвокат, следователь. В суд возят.

да, обвиняемый вместе со своим адвокатом присутствует на заседании суда. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.

Гермиона.
Если есть возможность, то, конечно, человек присутствует на суде. Но такие ситуации не всегда же возможны, а потому и без него может быть вынесено такое решение.

Юрист Золотницына Т.А.

На основании ст 100 УПК РФ, суд выносит решение о избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, на котором подозреваемый присутствует. Приятного вам вечера.

Для избрания мер такой меры пресечения подозреваемого или обвиняемого обязательно везут в суд.
В соответствии с ч. 4 ст. 108 УПК РФ:
4. Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника, если последний участвует в уголовном деле, по месту производства предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, доставляется в судебное заседание. В судебном заседании вправе также участвовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, руководитель следственного органа, следователь, дознаватель. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки обвиняемого.
(в ред. Федерального закона от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
Удачи Вам.

Гермиона
После избрании меры пресечения в виде заключение под стражу, человека сразу из суда в СИЗО везут или с начало в ИВС потом в СИЗО?

Из зала суда везут в ИВС, из ИВС с ближайшим этапом этапируют в СИЗО, обычно раз или два раза в неделю возят из ИВС в СИЗО и обратно.

После избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого (подозреваемого) доставляют в следственный изолятор (СИЗО).

Юрист Сармина Е. А.

По-разному решается этот вопрос: если до суда подсудимого привезли в ИВС и оттуда - в суд, то из суда в ИВС, оттуда в СИЗО. Если в суд привезли сразу из СИЗО, то и увезут сразу в СИЗО.

подсудимого после избрания меры пресечения отвезут сразу в СИЗО, если он был там. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.

Гермиона.
Человека в данном случае и сразу в СИЗО могут отвезти. Могут и в ИВС временно подержать (если не будет возможности сразу перенаправить в СИЗО),

Юрист Золотницына Т.А.

если есть возможность, то сразу направят в СИЗО, после избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Приятного вам вечера.

Решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу может быть обжаловано в течение 3 суток со дня вынесения. Поэтому вначале везут в ИВС и ждут, когда решение вступит в законную силу. Ведь процедура приема в СИЗО гораздо более сложная, чем в ИВС.
Удачи Вам.

По ч.3 ст.158 мера пресечения будет заключение под стражу?

Зависит от многих факторов. Если нет судимостей, положительные характеристики, то возможно и без. К адвокату обращайтесь
Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 97 УПК РФ



Статья 97. Основания для избрания меры пресечения

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 97]
1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

2. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 настоящего Кодекса.

Евгения
Если это первая судимость, то ограничатся подпиской о не выезде скорее всего
В любом случае решает индивидуально суд по каждой конкретной ситуации

Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Юрист Шишкин М. Д.

Статья 108. Заключение под стражу

1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:

1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;

2) его личность не установлена;

3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;

4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Под стражу только в исключительном случае. Так скорей всего будет условный срок. Всего вам самого наилучшего. Удачи вам.

Это как суд решит, новая молоко адвокат и он сможет помочь, чтобы была просто подписка о невыезде. Удачи Вам и всего самого наилучшего.

Могут ли избрать мерой пресечения заключение под стражу по ст.264.1

Это преступление небольшой тяжести.
Заключение под стражу по этой статьей бывает крайне редко. Следствие скорее всего изберет меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Статья 108. Заключение под стражу

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 108]
1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

А за 264.1 предусмотрено 2 года лишения, таким образом, не будет избрана такая мера пресечения.

Адвокат Киселева Т.Э.

Вероятно будет подписка о невыезде или обязательство о явке, если вред потерпевшему компенсируете (если вину признаете) наказание будет не строгим, мнение потерпевшего играет важную роль.

Статья 162 часть 1,срок 6 лет 2 месяца, заключение под стражу 22.06.2017 года, возможна ли амнистия.

Юлия, ст.162 УК РФ-это тяжкая статья, по таким статьям амнистия не применяется.

Возможно ли заключение под стражу по 112 статье и проведение дома обыска?

Адвокат Кадыров Руслан Олегович

Смотря какая часть статьи 112 УК РФ (наказание по части 1 статьи 112 УК РФ - до 3 лет лишения свободы, части 2 - до 5 лет лишения свободы). В силу статьи 108 части 1 УПК РФ, заключение под стражу применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Однако в исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
Так что по изложенному - в самых крайних случаях, например, если обвиняемый скрывался от правоохранительных органов, объявлялся в розыск и был задержан и т.д.
По поводу обыска - таковой может быть проведен в порядке, установленном статьей 182 УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что в месте обыска могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. При этом обыск в жилом помещении производится только на основании судебного решения, но в исключительных случаях, не терпящих отлагательства - и без такового (статья 165 часть 5 УПК РФ). Такие дела.

Заключение под стражу возможно - по части 2 статьи 112 УК РФ, то есть при наличии квалифицирующих признаков, например, в случае, если вред здоровью потерпевшего средней тяжести был причинен с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Обыск мог поводиться как раз с целью обнаружения этого оружия или предметов.
Во всех случаях применения мер процессуального принуждения необходимо как можно быстрее заручиться помощью адвоката.

Возможно ли получить компенсацию и в каком размере за незаконное заключение под стражу сроком на 10 лет.

Возможно ли получить компенсацию и в каком размере за незаконное заключение под стражу сроком на 10 лет
Можно. Если будет доказано что заключение НЕЗАКОННОЕ, просить можно 10 миллионов. А решать будет суд.

Чем подтверждается не законность заключения под стражу? Был отменен приговор? Вас освободили с какой формулировкой?

У меня такой вопрос: статья 111 ч 4.что будет если после заключение под стражу, появились доказательства невиновности?

Подайте ходатайство в суд об изменении меры пресечения. Представьте доказательства.

Если следователь признает доказательства достоверными, вынесет постановление о прекращении уголовного преследования и освобождении из-под стражи.

Обратитесь в суд с ходатайством о замене меры пресечения другой. Например залог. Если дела находится на стадии следствия, то предоставьте эти доказательства следствию. В случае если следствие посчитает, что данных доказательств достаточно для прекращения дела, то одновременно с прекращением дела будет отменена мера пресечения. Если же дело находится в суде, то до вынесения итогового решения по делу суд вряд ли изменит меру пресечения. Исключение залог.

Может ли прокуратура отменить решение суда об избрании меры пресечения заключение под стражу.

Нет, у прокурора нет таких полномочий, постановление суда может отменить только вышестоящий суд по жалобе.
Удачи Вам!

Юрист Замятина О. А.

Наталия
Прокуратура не имеет таких полномочий, чтобы отменять решения суда, и неважно о чем оно
Всего хорошего.

Решение суда может отменить только вышестоящая судебная инстанция. Прокуратура может внести в суд представление о несогласии с решением суда.

Возможно ли заключение под стражу при УВД по статья 159 часть 4?

Как мера пресечения - возможно.

Адвокат Кадыров Руслан Олегович

Да, возможно, все зависит от конкретных обстоятельств дела, характеристик личности и т.д.

Конечно возможно и даже очень вероятно.

Может ли судья изменить меру пресечения на заключение под стражу, когда прокурор запрашивает пятнадцать лет лишения свободы?

УПК РФ, Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения

1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
1.1. Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 29.12.2010 N 434-ФЗ)
2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, может быть отменена или изменена только с согласия этих лиц.
(часть третья в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Утратил силу. - Федеральный закон от 04.07.2003 N 92-ФЗ.

Моему мужу суд изменил меру пресечения с подписки на заключение под стражу и объявил в розыск в связи с неявкой в судебное заседание. Обвиняется по ч.1 ст. 228 УК РФ. В постановление судья указывает, что якобы он скрылся от суда, что в день суда приходил по адресу судебный пристав-исполнитель для осуществления привода. Дома его не оказалось, типа открыл двери его брат и сказал что такой не проживает. Это является ложью. Брат его каждый день дома, в указанный день никто не приходил, таких слов, что брат его не проживает, он никому не говорил, никаких документов не подписывал. Скажите пожалуйста, что нам в этом случае делать, как и куда его брату написать жалобу на этот рапорт и на кого! Так как мы подали апелляционную жалобу на постановлении о заключение под стражу, это очень важно! Муж проживает дома, о чем могут подтвердить и соседи и мать и брат! Это мы все в жалобе указывали! Но как доказать что обстоятельства, указанные в рапорте не являются действительными?

Обратитесь с жалобой в прокуратуру.

Я совершил кражу на сумму 1600 рублей, какова вероятность реального заключения под стражу?

Зависит от обстоятельств, смягчающих и отягчающих. Данный вопрос лучше задать адвокату.

Согласно ст.158 УК РФ комментарии значительный ущерб от 2500 рублей. Будут условный срок. Обращайтесь, решим.

Зависит от того, привлекались Вы ранее или нет. Если впервые, а также если у Вас есть место жительства официальное в Москве, не посадят.

В отношении Вас уже подано заявление? Может быть условный срок, который Вам ни к чему. Пишите в сообщения или звоните на указанный номер, предоставлю хорошего адвоката.

Скоро суд. Сейчас под подпиской, обвиняют по статья 158 часть 4 может ли суд изменить меру пресечения заключение под стражу.

Если подписку не нарушаете. То нет оснований для ареста.

Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.

Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, может быть отменена или изменена только с согласия этих лиц.

Можно ли ходатайствовать о замене лишения прав на год на заключение под стражу до 14 суток.

Если речь идет о лишении водительских прав за управление транспортным средством в состоянии опьянения - то нет. Санкция статьи предусматривает лишение водительских прав от 1,5-2 лет и штраф 30 000 рублей.

Вы можете обжаловать постановление судьи, просить назначить другое наказание. Если оно санкцией статьи предусмотрено.

У мужа была апелляция, изменили время заключения под стражу, что это значит?

Для ответа надо видеть содержание судебного акта.
Возможно при пересчете уменьшится срок заключения в итоге.

Как правильно написать ходатайство об изменении меры пресечения с заключения под стражу на более мягкую как его обосновать?

Нужно в ходатайстве указать соответствующие причины и условия.
Смотрите видео по вашей проблеме на канале:
Подробнее >>>

При депрессии человека может быть снята мера пресечения в виде заключения под стражу.

Нет такого права. У каждого заключенного под стражу может быть депрессия, не будут же всех из-за этого выпускать на свободу.

Нет конечно, законом четко регламентирован перечень заболеваний, с которыми заключение под стражу не допускается. И депрессия к ним не относится, у нас бы тогда всех бы выпустили.

Депрессия - не основание для отмены меры пресечения, к сожалению
Удачи Вам и всего хорошего, обращайтесь к юристам нашего сайта ещё, если будут вопросы!

Мой сын коллекционирует пустые гильзы от патронов. Мы живем в деревне. Осенью, возвращаясь из леса (ходил за опятами), на деревенской свалке наткнулся на ящик, любопытство не порок, а большое свинство, открыл его, нашел там ржавый затвор от мелкокалиберной винтовки,29 патронов 5.6 калибра, 2 патрона 12 калибра и 3 патрона 16 калибра. Принес все домой и положил в ящик письменного стола. 8 декабря к нам в дом нагрянуло 6 человек полицейских с собакой, сунули мне в нос лист бумаги, где я успела только увидеть заголовок и то не весь Постановление на проведение... и заставили расписаться на обороте. Предложили выдать оружие, наркотики и украденные вещи. Я была в каком-то ступоре, отлично зная, что мне выдавать нечего, к краже мой сын никакого отношения не имеет, оружия и наркотиков в доме никогда не было, о том, что у сына в столе лежат найденные патроны я не знала. Он учится в техникуме и домой приезжает только на выходные или по болезни (техникум находится за 140 км от дома). При обыске эти патроны изъяли. По затвору и патронам 12, 16 калибров пришел отказ в возбуждении уголовного дела, а по патронам 5.6 калибра возбудили уголовное дело по статье хранение. Понятых при обыске не было. Я написала заявление на имя следователя, чтобы мне выдали копию постановления на обыск и копию протокола обыска в конце декабря, но до сих пор ничего не получила. Завтра нас вызывают на допрос в район, сыну грозят 5-летним сроком заключения, ему еще 17 лет. Что нам делать?

Ч.1. ст.222 УК РФ "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств -
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции) наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

Но, нормы УПК РФ об обыске были нарушены, т.е. вывод, обыск - незаконен, все доказательства, которые были добыты у Вас в квартире считаются полученными с нарушениями норм УПК РФ, везде старайтесь это указывать на допросах.

С Уважением,

Надежда, обратитесь к юристу в Екатеринбурге очно. Так, по интернету, невозможно оказать помощь. Сын должен был сдать патроны. Полиция нарушила закон.

Надежда день добрый!
В первую очередь необходимо до дачи каких-либо объяснений обратиться не к юристу, а к хорошему адвокату.
Исходя из того что Вами написано, вероятность осуждения Вашего сына стремится к 100%.
Доказать, что обыск производился с нарушениями, сами Вы никогда не сможете. Именно для этого и нужен адвокат.
Вероятность избрания в отношении Вашего сына меры пресечения в виде заключения под стражу предсказать не возможно.
Если он признает свою вину, то разумеется под стражу его ни кто не возьмет, но судимость, в вашем случае наверняка условную, с вероятностью 99,999% он получит.
Если он вину свою не признает, да еще начнет рассказывать про незаконно проведенный обыск, то очень даже вероятно, что его могут взять под стражу. Основанием для этого послужат его фактическое не проживание по месту регистрации (140 км.) отсутствие несовершеннолетних детей и места постоянной работы...
Мой совет: немедленно ищите хорошего адвоката!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских