Закона рф о милиции

Содержание:

  • Скажите, пожалуйста, имею ли я отношение к этому закону, если я вышел на пенсию в 1999 году, а данный закон принят в 2011 году?
  • Являются ли постановления Пленума Верховного Суда РФ источниками права социального обеспечения?
  • Сейчас опять попробовал в МВД отказали, надеюсь поступить на службу в ФСИН, вопрос какие есть шансы!?
  • Увольнение из овд на пенсию по выслуге лет
  • Выплаты
  • Соответствует ли уголовному закону решение следователя в части признания Иргина лицом, впервые совершившим преступление?
  • Куда писать?
  • Правомерны ли действия судебного пристава и других участников?
  • Органы гос. власти хотят забрать ребенка.
  • Что будет, если выкуплю детализацию звонков любовницы?
  • Могу ли я ознакомится с заявлением и узнать кто написал жалобу.
  • Долги за квартплату и серьезные ссоры по этому поводу.
  • Все суды проиграли, сколько это будет стоить и если смысл?
  • Можно изменить приказ на увольнение от 01.06.2001 года?
  • 62 УК РФ. Можно ли считать, что президиум верховного суда поступил правильно?
  • 62 УК РФ. Можно ли считать, что президиум верховного суда поступил правильно?
  • 62 УК РФ. Можно ли считать, что президиум верховного суда поступил правильно?
  • Вопрос: как сыну Никифоровой приобрести право собственности на квартиру?
  • Хотел спросить? Есть или нет перспектива у этой ЖАЛОБЫ?
  • Вопрос 2: правомерны ли в отношении меня действия данного должностного лица ...
  • Имею ли я еще какие либо социальные гарантии,
  • Куда обратиться, если нарушено много статей УПК?
  • Он сказал, что ему есть 18, она спросила про паспорт, из-за отсутствия паспорта она спросила дату и год рождения.
  • Положени ли мне жилищный сертификат?
  • Есть ли у меня шансы на обжалование и если можно то в процентном соотношении приблизительно какие?
  • Могу ли я при получении паспорта требовать возврат штрафа?
  • О каких правоотношениях идет речь в данном казусе?
  • Мой сожитель 31 декабря меня избил после я вызвала милицию и я написала заявление нашему участковому,
  • Вопрос: можно ли написать кроме заявления о шуме в ночное время, ещё и другое - о мелком хулиганстве соседей,
30.11.2022, 12:45
• г. Тюмень

Скажите, пожалуйста, имею ли я отношение к этому закону, если я вышел на пенсию в 1999 году, а данный закон принят в 2011 году?

В 1999 году я ушёл на пенсию из милиции за выслугу лет, уволили в соотвествии со статьей 19 пункта «Л» (за грубое нарушение служебной дисциплины) Закона РФ «о милиции». До 2010 года я ездил в санатории МВД бесплатно. С 2012 года мне отказали в санатории, объяснили это тем что в 2011 году принят закон (пункт 5,6 статьи 11 ФЗ от 19.07.2011 г. Номер 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». В данной статье говорится о том, что «гражданин РФ уволенный со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию и имеющий стаж службы в органах внутренних дел 20 лет и более (в том числе в льготном исчислении), за исключением лиц, уволенных со службы в органах внутренних дел по основаниям, указанным в части 8 статьи 3 (то есть грубое нарушение служебной дисциплины, из-за которой меня и уволили), имеют право на получение путёвок и тд».

Скажите, пожалуйста, имею ли я отношение к этому закону, если я вышел на пенсию в 1999 году, а данный закон принят в 2011 году? Имеет ли закон обратную силу?

Юрист г. Елабуга
30.11.2022, 14:57

Вы сможете уточнить в пфр.

Вам помог ответ?ДаНет
20.09.2022, 04:42
• г. Барнаул

Являются ли постановления Пленума Верховного Суда РФ источниками права социального обеспечения?

В обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2007 г. (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 7.11.2007. г.) анализировался вопрос о возможности распространения ч. 2 ст. 256 Трудового кодекса Российской Федерации на сотрудников органов внутренних дел, которые являются отцами детей до трех лет, и предоставление указанным сотрудникам отпусков по уходу за ребенком вне зависимости от того, могут ли осуществлять уход за детьми их матери.

В Постановлении Президиума Верховного Суда РФ был дан следующий ответ: согласно ч. 2 ст. 256 Трудового кодекса Российской Федерации отпуск по уходу за ребенком может быть использован полностью или по частям отцом ребенка, бабушкой, дедом, другим родственником или опекуном, фактически осуществляющим уход за ребенком. Из данной нормы следует, что отпуск по уходу за ребенком предоставляется любому из родственников, в том числе и отцу. Единое нормативное регулирование деятельности органов внутренних дел (в том числе милиции) осуществляется Законом Российской Федерации от 18 апреля 1991 года «О милиции» и Положением о службе в органах внутренних дел, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года № 4202-1.

Вышеназванным Законом не урегулированы отношения по предоставлению отпуска по уходу за ребенком сотрудникам милиции.

Вместе с тем в соответствии с абзацем седьмым ст. 54 Положения о службе в органах внутренних дел (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ) отцы - сотрудники органов внутренних дел, воспитывающие детей без матери (в случае ее смерти, лишения родительских прав, длительного пребывания в лечебном учреждении и в других случаях отсутствия материнского попечения), пользуются правовыми и социальными гарантиями, установленными законодательством Российской Федерации для этой категории населения.

Таким образом, абзац седьмой ст. 54 Положения (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ) ограничивает предоставление отпуска по уходу за ребенком отцу - сотруднику милиции случаями, исключающими возможность ухода за ребенком матерью.

Поскольку вопрос о предоставлении отпуска по уходу за ребенком отцам - сотрудникам органов внутренних дел определен положением специального нормативного акта, изложенным в редакции Федерального закона, то ч. 2 ст. 256 Трудового кодекса Российской Федерации применению не подлежит.

Следовательно, предоставление отпусков по уходу за ребенком отцам - сотрудникам милиции возможно только в случаях, исключающих возможность ухода за ребенком матерью.

Какое толкование в данном случае примени Президиум Верховного Суда РФ? Являются ли постановления Пленума Верховного Суда РФ источниками права социального обеспечения?

Юрист г. Хабаровск
20.09.2022, 06:41

Все задачи и вопросы для студентов предоставляются только на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
16.07.2022, 15:53
• г. Ростов-на-Дону

Сейчас опять попробовал в МВД отказали, надеюсь поступить на службу в ФСИН, вопрос какие есть шансы!?

Вопрос связан с трудоустройством во ФСИН РФ. Я бывший сотрудник милиции, уволен по статье закон о милиции ст. 19 п.7.л грубое нарушение дисциплин. В 2006 году пробовал поступить в ряды мвд не взяли полный отказ о решению УСБ не рекомендован. В 2007 году поступил на службу в ФСКН РФ стал офицером, служил 5 лет, уволился по собственному желанию. Сейчас опять попробовал в МВД отказали, надеюсь поступить на службу в ФСИН, вопрос какие есть шансы!?

Юрист г. Белая Калитва
17.07.2022, 12:56

Во ФСИН шансы более чем реальные.

Вам помог ответ?ДаНет
24.01.2022, 22:28
• г. Москва

Увольнение из овд на пенсию по выслуге лет

Прошу Вас изучить мой вопрос и сообщить о наличии правовых оснований для включения в стаж по выслуге лет в органах внутренних дел период выслуги лет в таможенных органах. Уволен из органов внутренних дел по ст.19 п "б" (по достижении предельного возраста) Закона РФ "О милиции" с 25.05.2005 года с выслугой в календарном исчислении 24 года 04 месяца. 23 дня, в льготном исчислении 28 лет 06 месяцев 06 дней без оформления пенсии. С 26 мая 2005 года принят на службу в таможенные органы по контракту на оперативную руководящую должность и в мае 2006 года подал рапорт о расторжении контракта и увольнении без оформления пенсии по выслуге лет т.к. ранее в апреле мною был подано заявление по прежнему месту службы органов внутренних дел об внесении изменений в приказ об увольнении с п. "б" на п. "з" (по ограниченному состоянию здоровья) Закона РФ "О милиции" с оформлением пенсии по выслуге лет. После увольнения из таможенных органов мною в орган внутренних дел был представлен денежный аттестат выданный в таможне, но орган внутренних не принял даже для приобщения к личному делу сотрудника органов внутренних дел. Соответственно органом внутренних дел при исчислении пенсии не включил в стаж выслуги лет период работы в таможенных органах с 25.05.2005 года по май 2006 года. На основании изложенного прошу Вас сообщить о наличии либо отсутствии правовых оснований для включения периода службы в таможенных органах в выслугу лет для учета при начислении пенсии.

Юрист г. Москва
24.01.2022, 22:38

Самая большая выслуга для пенсии это 28 лет, дальше вы можете выслужить хоть 40 лет, размер пенсии уже не увеличится.

Вам помог ответ?ДаНет
31.05.2021, 19:48
• г. Ульяновск

Выплаты

27 апреля 2021 года у меня умер брат. Брат проходил службу в органах внутренних дел с 9 июня 1997 года по 13 апреля 2009. Имеет статус ветерана боевых действий. Награжден государственной медалью «За отличие в охране общественного порядка» (Указ Президента РФ от 22 января 2004 г № 87) Уволен со службы в органах внутренних дел 13 апреля 2009 года по пункту « з» статьи 19 Федерального закона от 18 апреля 1991 года № 1026-1 «О милиции» (по ограниченному состоянию здоровья). Имел ранения и контузии. Похороны проводила я. Я слышала о каких то выплатах после смерти брата. Но многое не знаю. На что я имею право? После его смерти у него осталась квартира. У него есть двое сыновей, оба несут службу то же в органах. Нашей маме в мае исполняется 80 лет. Имеет ли мама право на какие-либо пособия в случае смерти сына? Может ли мама наследовать долю брата от его квартиры? С женой брат находился в разводе.

Студент г. Оренбург
31.05.2021, 19:53

Наследники первой линии родители, дети, супруги. Соответственно мама, как и дети имеет право на долю наследственной массы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
31.05.2021, 19:55

1. Про выплаты и прочее - письменно обратитесь к руководителю покойного.

2. Наследников вижу троих - мама и дети.

Вам помог ответ?ДаНет
28.04.2021, 09:37
• г. Челябинск

Соответствует ли уголовному закону решение следователя в части признания Иргина лицом, впервые совершившим преступление?

Задача 214

Иргин совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.108 УК РФ, после чего добровольно явился с повинной в милицию, чистосердечно рассказал о случившемся, способствовал раскрытию преступления, помогал родственникам погибшего в организации похорон.

Следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Иргина в связи с деятельным раскаянием. Однако прокурор отменил данное постановление, признав его незаконным на том основании, что Иргин не подпадает под указанную в ч.1 ст.75 УК РФ категорию лиц, впервые совершивших преступление, так как ранее он совершил преступление, предусмотренное ст.119 УК РФ, и был освобожден от уголовной ответственности в связи с изданием акта об амнистии.

Назовите основания освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Раскройте содержание понятия «лицо, впервые совершившее преступление».

Соответствует ли уголовному закону решение следователя в части признания Иргина лицом, впервые совершившим преступление?

Соответствует ли уголовному закону решение прокурора в части непризнания Иргина лицом, впервые совершившим преступление?

Какое уголовно-правовое значение может иметь акт об амнистии для лица, совершившего преступление?

Юрист г. Кемерово
28.04.2021, 09:42

Задачи надо решать своим умом.

Вам помог ответ?ДаНет
02.02.2021, 16:21
• г. Краснодар

Куда писать?

Попался к дельцам. Звонок,-вам одобрен кредит (действительно нуждался)-предодобрен?-одобрен, Вам необходимо иметь при себе паспорт, снилс, подъезжайте по адресу"..." (230 км наминуточу).

Благо совместил с делами. Подъезжаю, солидный экономический центр, поднимаюсь на этаж, народ, меня встречают, оформляют бумаги. Подписываю...

- для получения кредита (8,8 %) Вам необходимо оплатить комиссию в энную сумму-где у Вас касса? -нет, нужно здесь, у меня доверенность. Оплачиваете, вам приходит уведомление и Вы получаете кредит у одного из наших банков-партнеров. Лох... оплатил... не уходя жду уведомления и вчитываюсь в договор.

И понимаю, что по договору оплатил консультацию. Понимаю что лохонулся, требую кассовый чек, (Выходят якобы управляющий и сомнительный юрист))) из 90 х), пишу заявление на расторжение договора и требую возврата денег. Ссылаюсь на основание ст. 782 Гражданского кодекса РФ и ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" Естественно без директора это не решается, но "мы лично займемся Вашим вопросом" (Сколько там таких же как я приходило на консультацию?... человек 8 за час-полтора) Юридически договор на консультацию. По факту мошенническая схема... Куда написать заявление, в суд? милицию? Прокуратуру? (претензию организации уже написал по приезду 19.01.2021 прошло 11 дней, естественно и по юр. и по фактич. Адресу их не получают. ПРОШУ СОВЕТ!

Юрист г. Севастополь
02.02.2021, 16:22

Здравствуйте. О какой сумме идёт речь?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
02.02.2021, 16:22

Обратитесь а полицию с заявлением о мошенничестве.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
02.02.2021, 16:22

По факту мошенничества надо обращаться в полицию, а также через суд потребовать возврата денежных средств в связи с незаконной сделкой, совершённой путём обмана и введения в заблуждение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Севастополь
02.02.2021, 16:26

Здравствуйте! Обращайтесь в полицию с копией документов.

Вам помог ответ?ДаНет
16.05.2019, 22:23
• г. Барнаул
₽ VIP

Правомерны ли действия судебного пристава и других участников?

Расклад такой: В 2013 году беру кредит по залог нежилого помещения, наступает период, когда не в состоянии оплачивать кредит, и данное нежилое помещение проходит торги, где его не покупают, даже с двумя уценками. Данное нежилое помещение забирает себе банк, и у меня ещё остаётся долг от кредита. Получается: я проплатила 13 месяцев - это 1 мл.100 тыс, банк забрал себе нежилое помещение стоимостью 1 мл.800 тыс, и у меня ещё остался долг 1 мл.150 тыс. Брала я у банка 2 мл.800 тыс.

В данном помещении я продолжаю вести деятельность. Банк получает свидетельство на данное помещение в Росреестре. Банк, мне направляет требование об освобождении данного помещения, иначе будет обращаться в суд. Я помещение не освобождаю, жду суда, и продолжаю вести деятельность. Представитель банка пытается меня высвободить с этого помещения и на правах собственности вырезает мне свет. Я пытаюсь выяснить почему вырезали свет, ведь по договору с энергосетью я являюсь потребителем, а не банк. Мне объясняют, что приехал представитель собственника данного помещения, и написал заявление о выключении света за ненадобностью. Через 4 дня зарядка на аккумуляторе в охранной сигнализации перестала работать. И без предупреждения представитель собственника данного помещения вместе с судебным приставом взламываю дверь помещения, арестовывают оборудование, меняют замок. Я узнаю об этом когда пришла и не смогла открыть дверь, сразу пишу заявление в милицию. Милиция объясняет мне также, что судебный пристав взламывал дверь в присутствии собственника данного помещения, арест производился на основании порядка обращения взыскания имущества т.к. я ИП и отвечаю своим имуществом, и реализация данного нежилого помещения не покрыла оставшуюся сумму кредита. Я предоставляю судебному приставу договора аренды арестованного оборудования, что это не моё оборудование. Пристав на это вообще никакого внимания не обращает, и оценка данного оборудования происходит только спустя 7 месяцев после ареста. Т.е. арест произошёл в сентябре, а оценка оборудования прошла в марте. Всё это время оборудование находилось в данном помещении. После оценки, мне пришлось выкупить данное оборудование, в счёт оставшейся суммы по кредиту. Вопрос такой: правомерно ли поступил судебный пристав арестовав оборудование? В следствии чего, я не смогла вести деятельность, а так как я являюсь одинокой мамой, не получаю никаких пособий и алиментов, это был мой единственный доход, чтобы обеспечить своего несовершеннолетнего ребёнка. И можно ли привлечь представителя банка по ст.330 УК РФ и ст.286 УК РФ к ответственности? Ведь сам банк мне выставил требование с обращением в суд, но представитель банка решил ускорить процесс без обращения в суд? Можно ли применить в данном случае п. 5 ст. 61 закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если залогодержатель оставляет за собой предмет ипотеки, которым является принадлежащее залогодателю жилое помещение, а стоимости жилого помещения недостаточно для полного удовлетворения требований залогодержателя, задолженность по обеспеченному ипотекой обязательству считается погашенной и обеспеченное ипотекой обязательство прекращается.

Юрист г. Санкт-Петербург
16.05.2019, 22:25

Попытаться применить в данном случае п. 5 ст. 61 закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» можно, но для этого скорее всего нужно инициировать гражданский процесс, то есть обратиться в суд с иском. Сам залогодержатель (банк) на это не пойдет. Ему это конечно же невыгодно.

Вот только речь идёт в статье о жилом помещении, а у вас нежилое. Так что скорее всего суд вам откажет. К уголовной ответственности представителя банка точно не привлечете.

Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)

Ст. 61 Распределение суммы, вырученной от реализации заложенного имущества

5. Если предметом ипотеки, на который обращается взыскание, является принадлежащее залогодателю - физическому лицу[b] жилое помещение[/b], переданное в ипотеку в обеспечение исполнения заемщиком - физическим лицом обязательств по возврату кредита или займа, предоставленных для целей приобретения жилого помещения, обязательства такого заемщика - физического лица перед кредитором-залогодержателем прекращаются, когда вырученных от реализации предмета ипотеки денежных средств либо стоимости оставленного залогодержателем за собой предмета ипотеки оказалось недостаточно для удовлетворения всех денежных требований кредитора-залогодержателя, с даты получения кредитором-залогодержателем страховой выплаты по договору страхования ответственности заемщика и (или) по договору страхования финансового риска кредитора. При этом в случае признания страховщика банкротом обязательства заемщика - физического лица перед кредитором-залогодержателем прекращаются с даты реализации предмета ипотеки и (или) оставления кредитором-залогодержателем предмета ипотеки за собой.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
16.05.2019, 23:10

Пристав поступил незаконно наложив арест на оборудование которое находится не в вашей собственности а в аренде. Вам можно было обратиться в суд с иском об освобождении имузества от ареста представив доказательства того, что данное оборудование принадлежит другому лицу.

Насчет закона "Об ипотеке"-можно на него опереться, но результат 50/50.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
16.05.2019, 23:48

1. Если приставу сразу не предоставляли документы о праве аренды на оборудование, он поступил [b]правомерно[/b]. Обжаловать его действия или оспаривать их законность в суде имеет смысл, только если в акте описи и ареста есть хотя бы замечания о том, что имущество чужое. Если их нет, и даже независимо от этого, проще обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Это совершенно иное заявление, подаваемое в порядке ГПК РФ, а не КАС РФ.

2. Представитель банка не должностное лицо, и он не является субъектом преступления, предусмотренного и ст.286 УК РФ - вне зависимости, что и объективно состава в его действиях нет.

3. Никаких судов банку не нужно, чтобы защищать свою собственность. Есть понятие самозащиты гражданских прав (ст. 14 ГК РФ). Поэтому по ст.330 УК РФ уголовное дело на него возбудить нереально.

4. п. 5 ст. 61 закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в вашем конфликте неприменима хотя бы потому, что вы занимаете [b][u]не[/u]жилое [/b]помещение.

В дополнение к ответам: наймите нормального юриста, не ломайте себе нервы и не накапливайте проблем и долгов. Не в вашей ситуации конфликтовать уже с банком - вы неосновательно пользуетесь чужим помещением и вам запросто предъявят возмещать убытки при желании.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Петрозаводск
17.05.2019, 00:45
Это лучший ответ

Здравствуйте, Наталья!

[b]Во-первых[/b], Вы брали в 2013 году кредит в размере 2 800 000 руб. в указанном банке под залог своей недвижимости.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а [b]заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее[/b].

[b]Во-вторых[/b], условия кредитного договора Вы не исполняли надлежащим образом, а поэтому ваш кредитор в судебном порядке расторгнул кредитный договор, взыскал с Вас долг с %-ми и изъял заложенное имущество. Если решение суда вступило в законную силу, то все было законно со стороны кредитора и суда.

[b]В-третьих[/b], при изъятии недвижимости решением суда, суд определяет стоимость этого изъятого имущества, по которой оно реализуется, а в дальнейшем, если имущество с первого раза не было реализовано, то его цена на основании п.п.10, 12 статьи 87 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" ДВАЖДЫ уменьшается (на 15% и на 25%), прежде чем будет передано судебным приставом-исполнителем взыскателю.

[b]В-четвертых[/b], действия судебного пристава-исполнителя, который арестовал оборудование ваше, изъял его в том нежилом помещении, которое уже находилось в собственности вашего кредитора, вполне законны и обоснованы при наличии у Вас не погашенного долга по исполнительному производству (кратко - ИП) и не противоречат положениям статей 80, 84, 85, 87 Федерального закона № 229-ФЗ.

Если то оборудование было не вашим, то его собственник вправе был на основании стати 119 Федерального закона № 229-ФЗ обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Но этого не случилось.

[quote]Статья 119. Защита прав других лиц при совершении исполнительных действий

1. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

2. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.[/quote]

[b]В-пятых[/b], ни о каком уголовном деле на основании статей 286, 330 УК РФ в отношении представителя вашего кредитора не может быть и речи, о чем Вам с полиции (милиции у нас давно нет) уже доступно объяснили, так как арест, изъятие и реализацию вашего имущества производил законно и обоснованно согласно статей 80, 84, 85, 87 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель, наделенный такими правами нашим государством.

[b]В-шестых[/b], с Вас еще судебный пристав-исполнитель в конце, когда весь долг будет вами погашен, взыщет исполнительский сбор на основании статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ (это 7% от суммы вашего долга). У Вас долг был 1 150 000 р., значит сумма исполнительского сбора с Вас будет взыскана в размере [b]80 500 р[/b]. (7% от 1 150 000 руб). Как уменьшить сумму исполнительского сбора, Вы можете ознакомиться на моей странице в разделе "Мои Публикации" с моей подробной статьей с ссылками на положения Федерального закона № 229-ФЗ.

Удачи Вам.

Вам помог ответ?ДаНет
20.03.2019, 09:01
• г. Владивосток

Органы гос. власти хотят забрать ребенка.

В октябре 2017 я рассталась с мужем и он уехал в Санкт-Петербург. В январе 2018 я подала в мировой суд советского района на развод. Решение суда о разводе я получила только 10 апреля 2018. 4 декабря 2018 на сроке 7 месяцев я родила ребенка. При обращении в органы ЗАГС согласно ч.2 ст.48 СКРФ отцом ребенка записали бывшего мужа. В связи с отсутствием связи с бывшем мужем я обратилась к Уполномоченному по правам ребенка в ПК за помощью в назначении пособия до 1, 5 лет. Была назначена встреча со спец. Отдела соц. поддержки Малышевой Лилией Сергеевной. Получен отказ в связи с тем, что я работаю. Обратилась в ФСС РФ получен отказ согласно п.54 Порядка №1012 н от 23.12.2009 нет справки от отца ребенка. Обратилась в Советский районный суд с исковым заявлением о вычерке бывшего мужа из свид. О рождении на ЗАГС. Получен отказ. ЗАГС вписал на основании закона. Подала исковое на бывшего мужа. На заседании объяснила ситуацию, что остаюсь без денег и связи нет. Суд вынес решение об отказе в связи с тем, что бывший муж не находится в ПК. Отказ на основании закона. Судьей было предложено съездить в Санкт-Петербург с грудным ребенком и уговорить дать справку. Поехать у меня нет финансовой возможности. Обратилась в органы соц. защиты за назначением "путинской выплаты" на первого ребенка. Получен отказ в связи с отсутствием дохода отца ребенка. Обратилась в органы опеки, прося о помощи в моей ситуации, объяснив, что мне все отказали. Органы опеки ответили, что надо было думать когда рожала и отказали в помощи. Обратилась в милицию на розыск бывшего мужа. Получен отказ в связи с тем, что я ему никто. В апреле у меня заканчивается больничный по беременности и родам, в отпуске по 1,5 лет мне отказано на основании закона. Дет сад такого маленького ребенка не берет. Органы опеки грозятся забрать ребенка в связи с тем, что по закону я должна оставить не известно где ребенка и выйти на работу, либо идти с ребенком на улицу и просить денег. После направления жалобы в Администрацию на нарушение моих прав и прав ребенка на заботу и обеспечение его потребностей, меня вызвали в органы опеки и предложили забрать ребенка. Объяснили, что сейчас пока я на больничном по беременности и родам, мы благополучная семья, но 25 апреля я уйду в отпуск до 1,5 лет, который согласно закону мне отказались оплачивать и мы станем неблагополучной семьей и опека предложила забрать ребенка. Что же это такое? Получается органы власти вынуждают отдать дет дом, оставляя нас с ребенком без средств к существованию. Очень просим помочь нам разобраться в ситуации и законах, а самое главное, если на основании законов мне не положена выплата по уходу за гребенкам до 1,5 лет, то на что согласно законам мы с ребенком должны жить?

Юрист г. Владивосток
20.03.2019, 09:07

Вам следовало в суде ставить вопрос об исключении записи об отцовстве (аннулировании). Выплата то положена. Просто скорее всего Вы в суд обратились сами без помощи юриста...

Вам помог ответ?ДаНет

Подайте на алименты, приставы найдут отца.

Вам помог ответ?ДаНет
06.02.2019, 08:21
• г. Москва
₽ VIP

Что будет, если выкуплю детализацию звонков любовницы?

Заказал детализацию вызовов с билингом. Абонент, которого хотел проверить является мне любовницей. Заказал частному детективному агентству по интернету, оплатил 50% аванса. Затем передумал, все же статьи 137 и 138 УК РФ, не шуточные. Я очень надеялся, что нарвался на мошенников и на этом дело закончится. Но вчера позвонили из детективного агенства, попросили вторую часть денег, т.к. "билинг готов". Вопросов у меня три:

1. Я собираюсь отказать им в выплате второй части суммы. Как действовать, если эти ребята начнут шантажировать УК или тем, что сообщат любовнице о моем заказе?

2. Что мне грозит с точки зрения закона, если детализацию я все же заберу?

3. Не могут ли это быть какие нибудь оперативники, которые таким образом делают план по задержанию? Встречается ли такой метод работы милиции на практике?

Юрист г. Казань
06.02.2019, 08:23

1. Формально можете отказаться, если не нуждаетесь в услуге, но придется оплатить фактические расходы исполнителя. Согласно статье 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее: Закона) "потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору".

2. Могут привлечь по статье 137 и/или 138 УК РФ, т.к. есть признаки этих преступлений.

3. Вполне могут быть. Лучше отказаться от сделки и компенсировать расходы исполнителя. Контрольная закупка - часто используемый метод.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
06.02.2019, 08:27

Е ли будет установлен сам факт заказа, то Вы несете ответственность по ст. 137 УК РФ и уже не важно оплатили Вы биллинг или нет. Имеет факт заказа. По 138 УК РФ будет нести ответственность частный детектив.

Насчет платной оперативников - очень может быть.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владивосток
06.02.2019, 08:27

Здравствуйте, сообщать они не могут третьим лицам детали вашего заказа, относительно услуги - имеете право на отказ, но надо смотреть договор.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 29.07.2018) "О защите прав потребителей"

Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Если они не из полиции - то и вас и их можно привлечь по ст.137 УК РФ.

УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

По вопросу оперативников - сложно сказать, статья не особо популярная для подобных методов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
06.02.2019, 08:28

1. Можете отказаться от договора, ст. 782 ГК РФ позволяет.

2. Может грозить уголовная ответственность по ст. 137 УК РФ.

3. Может быть так и есть. Лучше не связываться. Скажите что передумали и все.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Бугуруслан
06.02.2019, 08:29

Анатолий, Вы имеете право расторгнуть договор оказания услуг, ст. 450 ГК РФ, в данном случае должны возместить только расходы с понесенными затратами связанной с работой.

2.Грозит ответственность по ст. 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни (действующая редакция)

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Все возможно, но если вы обратились в агенство то скорее нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
06.02.2019, 08:43

Шантажировать они вас не смогут, поскольку детективное агентство не имеет полномочий по собиранию подобного рода сведений о частной жизни лица и работникам этого агентства также грозит ст.137 УК РФ. Только вы еще под вопросом, а работники агентства уже попадают напрямую под статью.

ОДнако мне кажется, что никакого биллинга у них нет, поскольку вряд ли они вот так вот в открытую будут торговать закрытыми данными. Обыкновенные мошенники, а не частные детективы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
06.02.2019, 08:46

Лучше отказаться от данной сделки, ст.450 ГК РФ, имеете прав. Возникнет состав, предусмотренный ст.137 УК РФ.

Удачи Вам и всего хорошего.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
06.02.2019, 09:08
Это лучший ответ

1 и 2 - это нарушения закона [b]исключительно со стороны оператора сотовой связи [/b]следующих норм закона:

- КоАП РФ Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных;

- Частью 1 статьи 137 Уголовного кодекса РФ предусмотрена ответственность за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия.

Вам в данной ситуации - [i] Абонент, которого хотел проверить является мне любовницей[/i] - никакое наказание не будет вменено. :sm_no:

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
06.02.2019, 09:18

1. Вообще Федеральный закон "О связи" от 07.07.2003 N 126-ФЗ (последняя редакция) запрещает предоставление детализации звонков не абоненту а третьим лицам Исключение составляет предоставление детализации в рамках Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ (последняя редакция).

Поэтому сведения о детализации звонков любовницы добыты частным детективным агентством незаконным путем, потому что частные детективные агентства не обладают полномочиями по предоставлению им такой детализации

Поэтому ответы на ваши вопросы следующие:

1 Если начнут шантажировать то здесь придется выплачивать вторую часть В полицию если будете обращаться по факту шантажа, то все равно раскроется что заказчиком детализации были Вы и вам тогда может грозить статьи 137 и 138 УК РФ Агентство вполне может сообщить и вашей любовнице о детализации А здесь реакция женщины может быть самой непредсказуемой-она может вас шантажировать под угрозой сообщения в полицию

А ссылки некоторых юристов на статью 32 Закона РФ О защите прав потребителей в данной ситуации просто смешны От каком отказе может быть речь в ситуации, когда и вы и частное детективное агенство поступают не по закону Вы сделали незаконный заказ Частное детективное агентство незаконным способом исполнило ваш незаконный заказ А вам советую отказаться от оплаты в рамках закона-ст 32 Закона РФ О защите прав потребителей.

2 Если детализацию вы заберете, то думаю что это лучший выход Это ничем не будет вам грозить, потому что не в интересах агентства кому то разглашать подобную информацию, добытую агентством незаконным способом.

3 Вполне могут быть здесь и оперативники в рамках Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ (последняя редакция). Подобное практикуется в деятельности полиции.

Вам помог ответ?ДаНет
14.11.2018, 11:35
• г. Севастополь

Могу ли я ознакомится с заявлением и узнать кто написал жалобу.

Кто то из соседей написал заявления в милицию, о том что шумят дети. Могу ли я ознакомится с заявлением и узнать кто написал жалобу. Т.к. участковый отказался показывать заявление и говорить кто написал, сказал что по закону РФ не имеет право.

Юрист г. Ростов-на-Дону
14.11.2018, 11:39

Здравствуйте, Дарья. Скажите участковому, что он не прав. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ обязывает его ознакомить Вас с материалами административного производства, в противном случае, скажите, что он не компетентен и пусть идет на повышение квалификации. Анонимные сообщения, полиция вообще не должна рассматривать.

Вам помог ответ?ДаНет
03.11.2017, 04:21
• г. Москва

Долги за квартплату и серьезные ссоры по этому поводу.

Здравствуйте. Муниципальная 2 х комнатная квартира. Прописаны 4 человека. Главный наниматель я, со мной прописаны сводная сестра и ее двое несовершеннолетних ребенка. Долг за платежи составляет более 300000 р. На меня и сестру подали в марте этого года в суд. Полного решения суда я не знаю, узнал случайным образом на сайте судебного участка. Сестра очень наглая, ничего платить не хочет и жаждет, чтоб меня выгнали. Рассчитывает на то, что у нее дети, ее выселять за долги не будут, а меня выселят. Еще привела жить в квартиру мужика (гражданский муж), который так же пользуется и водой и газом и светом, а платить ничего не собирается, считают, что это должен делать я. А я в этой квартире вообще последнии лет 15 не жил, но по обоюдному согласию, мы сдавали мою комнату и я думал (сестра говорила), что она этими деньгами платит и за меня и за себя с детишками, но как оказалось, тратила она все деньги на себя, в свое удовольствие и ни разу не оплатила квартплату. Потом с ней стал жить муж, я специально съехал, по доброте, чтоб не мешать им семьей жить, квартирка очень маленькая, снимал сам за свои деньги жилье, они обещали платить, но ничего не платили. Теперь новый мужик живет полтора года, который тоже обещал платить и ничего так же не платит. Это может бесконечно длиться, а я плати за всех, за сестру, за ее детей и самое обидное за каких-то ее мужей, которых она таскает туда жить?! Так же нельзя! Я живу тоже с женой, снимаем жилье, что сильно бьет по финансам, но в мою квартиру она ехать боится, как-то собирались, моя сестра ей позвонила и стала угрожать, что разобьет лицо, убьет и т.д. всего не написать, много оскорблений и мата было. А отец моей сестры, который тоже находится в той квартире сутками, убил человека, просто так по пьяни. Отсидел. Я его пытался выгнать, но сестра заявила, что он в гостях и имеет право там быть. А ее мужик нападал с молотком на человека. Там много неприятных историй. Конечно моя жена ехать туда боится и не поедет! Я сам то боюсь там находиться! Все очень сложно и печально! Подскажите, как поступить?

1) хочу выгнать этого мужика из квартиры. Как я понимаю, закона о нахождении после 23:00 в квартире нет! Значит он имеет права там гостить и до и после? Если такой закон есть, напишите мне его пожалуйста. Далее ситуация под названием "Он у меня в гостях, я разрешила", если сестры дома нет, а мужик этот дома, могу я вызвать милицию и написать на него заявление по ст. 139 УК РФ? И есть еще конституция рф ст.25. Неприкосновенность жилища. Могу ли я выгнать этого мужика опираясь на ст. 25 конституции рф? В любое время?

2. Как узнать решение суда? И если суд весь долг повесил на меня, могу ли я как-то взыскать часть денег с сестры и ее детей? По идеи сестра должна платить за своих детей тоже?

3. Очень хочется разменять, продать жилье и разъехаться с ними. Но квартира муниципальная, приватизировать сестра не разрешает, чтоб я не смог продать свою долю, или прописать туда кого-то. Через суд тоже говорят, шансов нет. А я это очень хочу, надоели эти долги и споры.

Я два года боролся с работодателем за зарплату через все инстанции, с трудом выиграли суд, деньги частями маленькими перечисляют на карту судебные приставы, но эти деньги сейчас гасят автоматом мои кредиты, карту те ж судебные приставы заблокировали полностью, пока не погасятся долги. Живем за счет жены и кредитов, но она тоже не железная и уж тем более не богатая. У меня есть несовершеннолетний ребенок, я его не могу обеспечить нормально из-за ситуации с работой, а теперь должен отдавать долг (всю зарплату) за каких-то непонятных мужиков и сестру с ее детьми?! Боюсь, что этот долг так же повиснет в заработной карте и все, все деньги улетят туда...

Помогите пожалуйста! Как поступить?

Юрист г. Краснодар
03.11.2017, 04:29

Вы вправе подать иск 1. о принудительной приватизации 2. О выселении сожителя и сестры (помните суду нужны веские доказательства - не платежи, талоны о вызове полиции) 3. Разделите лицевые счета с с сестрой в судебном порядке, предъявите часть долга ко взысканию. Все реально.

4. Обжалуйте решение суда. Просите в суде рассрочку исполнения на крайний случай. Могут удерживать не более 50 %

Обращайтесь в личку за юр помощью. Удачи Вам.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Пермь
03.11.2017, 04:54

Вы можете требовать выселение этого человека из вашей квартиры, потому что он проживает там незаконно. Никакой принудительно приватизации быть не может, приватизировать квартиру можно только с согласия всех Жильцов. Можно подать в суд заявление об определении порядка оплаты за жильё, тогда каждому будет приходить отдельная квитанция.

Вам помог ответ?ДаНет
07.09.2017, 12:23
• г. Краснодар

Все суды проиграли, сколько это будет стоить и если смысл?

Здравствуйте. Мне нужен юрист для написания жалобы в КС РФ. Оспаривание закона "о милиции", т.е. по выплатам по военной травме. Все суды проиграли, сколько это будет стоить и если смысл?

Ответ из суда сброшу по электронке.

Юрист г. Уфа
07.09.2017, 12:24

• Здравствуйте, Никто вам не скажет, есть смысл или нет, пока не посмотрит все ваши документы по прошлым судебным разбирательствам

Желаю Вам удачи и всех благ!

Вам помог ответ?ДаНет
22.06.2017, 10:27
• г. Калининград

Можно изменить приказ на увольнение от 01.06.2001 года?

Мой муж служил в органах МВД, 01.06.2001 года уволен по пункту"3" статьи 19 закона РФ "о милиции" и в соответствии с заключением ВВК был признан ограничено годным к военной службе, что исключило возможность получение компенсации к пенсии. При увольнении на комиссии ему дали 3 группу инвалидности, причина-военная травма.

Юрист г. Краснодар
22.06.2017, 11:04

Добрый день. Вы вправе обжаловать данное заключение В связи с тем что ваш супруг получил группу инвалидности. Хорошего приятного дня.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
22.06.2017, 11:32

Если Вы не согласны с заключением военно-врачебной комиссии, то нужно обращаться в районный суд с соответствующим иском и проходить независимую судебно-медицинскую экспертизу.

Собственно говоря и вопрос ваш непонятен, так как вы ни о чём не спросили, а просто рассказали историю вашего мужа.

Вам помог ответ?ДаНет
24.04.2017, 16:20
• г. Москва

62 УК РФ. Можно ли считать, что президиум верховного суда поступил правильно?

Моя знакомая, которая была не очень хорошим человеком, убила двух человек. Через два дня после совершения преступления она решила написать явкус повинной, в которой она сообщила о совершенном ею убийстве, указала способ, мотивы итд. Задержали ее на 2 часа позднее, чем была оформлена явка с повинной. Именно явка с повинной послужила основанием подозревать ее в причастности к совершению преступлений. Каких-либо данных, свидетельствующих о ее вынужденности, в материалах дела не имеется. Суд признал, что обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Суд первой инстанции указал в приговоре, что она не способствовала раскрытию преступления, наоборот, старалась скрыть его. Само заявление о явке с повинной было написано уже после ее задержания сотрудниками милиции и проведения с ней беседы, т.е. была вынужденной и не свидетельствует о раскаянии.

Президиум Верховного Суда РФ не согласился с данными выводами суда, заявив, что уголовный закон не рассматривает активное способствование раскрытию преступления как обязательное условие для признания явки с повинной смягчающим наказание обстоятельством. В связи с этим наказание осужденной было смягчено на основании ст. 62 УК РФ. Можно ли считать, что президиум верховного суда поступил правильно?

Юрист г. Ставрополь
24.04.2017, 16:22

---Здравствуйте, Вы можете обратиться лично к любому юристу и вам подготовим развёрнутую консультацию со ссылками на закон или составим документ, на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. Удачи Вам, и всего хорошего. :sm_ax:

Вам помог ответ?ДаНет
24.04.2017, 16:20
• г. Москва

62 УК РФ. Можно ли считать, что президиум верховного суда поступил правильно?

Моя знакомая, которая была не очень хорошим человеком, убила двух человек. Через два дня после совершения преступления она решила написать явкус повинной, в которой она сообщила о совершенном ею убийстве, указала способ, мотивы итд. Задержали ее на 2 часа позднее, чем была оформлена явка с повинной. Именно явка с повинной послужила основанием подозревать ее в причастности к совершению преступлений. Каких-либо данных, свидетельствующих о ее вынужденности, в материалах дела не имеется. Суд признал, что обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Суд первой инстанции указал в приговоре, что она не способствовала раскрытию преступления, наоборот, старалась скрыть его. Само заявление о явке с повинной было написано уже после ее задержания сотрудниками милиции и проведения с ней беседы, т.е. была вынужденной и не свидетельствует о раскаянии.

Президиум Верховного Суда РФ не согласился с данными выводами суда, заявив, что уголовный закон не рассматривает активное способствование раскрытию преступления как обязательное условие для признания явки с повинной смягчающим наказание обстоятельством. В связи с этим наказание осужденной было смягчено на основании ст. 62 УК РФ. Можно ли считать, что президиум верховного суда поступил правильно?

Юрист г. Москва
24.04.2017, 16:25

Добрый день

требуется анализ всех судебных актов сканов - чтобы ответить верно... только так

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #5385567
Юрист г. Ухта
24.04.2017, 16:25

Добрый день! Да, Президиум поступил правильно. Например, Бюллетень ВС РФ. 2006. № 3.

А задачи нужно решать самому, если учитесь на юриста, еще и по уголовной специализации.

Вам помог ответ?ДаНет
24.04.2017, 16:20
• г. Москва

62 УК РФ. Можно ли считать, что президиум верховного суда поступил правильно?

Моя знакомая, которая была не очень хорошим человеком, убила двух человек. Через два дня после совершения преступления она решила написать явкус повинной, в которой она сообщила о совершенном ею убийстве, указала способ, мотивы итд. Задержали ее на 2 часа позднее, чем была оформлена явка с повинной. Именно явка с повинной послужила основанием подозревать ее в причастности к совершению преступлений. Каких-либо данных, свидетельствующих о ее вынужденности, в материалах дела не имеется. Суд признал, что обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Суд первой инстанции указал в приговоре, что она не способствовала раскрытию преступления, наоборот, старалась скрыть его. Само заявление о явке с повинной было написано уже после ее задержания сотрудниками милиции и проведения с ней беседы, т.е. была вынужденной и не свидетельствует о раскаянии.

Президиум Верховного Суда РФ не согласился с данными выводами суда, заявив, что уголовный закон не рассматривает активное способствование раскрытию преступления как обязательное условие для признания явки с повинной смягчающим наказание обстоятельством. В связи с этим наказание осужденной было смягчено на основании ст. 62 УК РФ. Можно ли считать, что президиум верховного суда поступил правильно?

Адвокат г. Унеча
24.04.2017, 16:47

Доброго времени суток!

ДА, КОНЕЧНО уголовный закон не рассматривает активное способствование раскрытию преступления как обязательное условие для признания явки с повинной смягчающим наказание обстоятельством.

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Вам помог ответ?ДаНет
04.04.2017, 00:27
• г. Москва

Вопрос: как сыну Никифоровой приобрести право собственности на квартиру?

Вопрос о наследовании 2-х комнатной кооперативной квартиры 45 м. кв. 2/5 эт. панельного дома. Район Выхино-Жулебино, Юго-Восточный АО г. Москвы.

История вопроса.

Абрамова Элла Ехильевна 11.07.1922 г.р. член Жилищно-строительный кооператива с 1968 г. Пай выплачен полностью в декабре 1983 г. Справка о полной выплате пая зарегистрирована в Комитете муниципального жилья г. Москвы в 1997 г. Свидетельство о собственности на жилище выдано на имя Абрамовой Эллы Ехильевныв 1997 г.

Муж – Абрамов Юрий Дмитриевич, 1920 г.р. В браке с 03.02.1948 г. Зарегистрированы и проживали совместно в данной квартире. Детей нет.

Родная сестра собственника Абрамовой Э.Е. Никифорова Ася Ехиэлевна прописана и проживала в квартире с 02.04.1999 г.

Собственник Абрамова Элла Ехильевна умерла 27.09.1999 г. Наследственную массу составила квартира ЖСК.

Муж фактически вступил в наследство, оставаясь проживать в квартире. Заявление нотариусу о вступление в права наследования не подавал.

Единственный наследник 1-й очереди – муж Абрамов Ю.Д. умер 16.01.2004 г.

Завещания не оставил.

В июне 2004 г. нотариус отказал Никифоровой А.Е. в праве на наследство мужа её сестры (свояка), мотивируя тем, что, являясь наследником 2-й очереди после смерти сестры в 1999 г., Ася Ехиэлевна не является наследником после смерти мужа сестры.

Суд также отказал Никифоровой А.Е. в признании её наследником 8-й очереди к имуществу Абрамова Ю.Д. (п.3 ст. 1148 ГК РФ).

Никифорова А.Е. также получила отказ (устный) в паспортном столе милиции, когда хотела зарегистрировать по месту жительства в данную квартиру своего сына Никифорова Ефима Геннадиевича 01.12.1964 г.р.

Организация жилищно-строительный кооператив ликвидирована в 2015 г. Причина: прекращение деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона ОТ 08.08.2001 №129-ФЗ.

Никифорова Ася Ехиэлевна умерла 19.12.2016. Единственным наследником 1-й очереди является её сын Никифоров Ефим Геннадиевич. Срок подачи заявления о вступлении в права наследования истекает 18.06.2017.

Вопрос: как сыну Никифоровой приобрести право собственности на квартиру? Или зарегистрироваться в ней?

С уважением, представитель Никифорова Е.Г

Марина Руслановна

+7 (926) 213-62-98

Адвокат г. Москва
04.04.2017, 00:35

Никифорова А.Е. не приобрела права наследования в отношении спорной квартиры. Сроки для обжалования решения в вышестоящую инстанцию истекли. Единственный сын умершей не имеет никакого отношения к спорной квартире, фактически он чужой человек. Имущество является выморочным.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
04.04.2017, 09:55

Здравствуйте!

Все предпринятые попытки были изначально тщетны.

Единственный возможный вариант, доказывать фактическое приянтие наследство сестрой послесмерти сестры. При этом придется исходить из того, что супруг сестры не принял нследство.

Вероятность успеха средняя.

Вам помог ответ?ДаНет
20.01.2017, 18:38
• г. Краснодар

Хотел спросить? Есть или нет перспектива у этой ЖАЛОБЫ?

Хотел спросить? Есть или нет перспектива у этой ЖАЛОБЫ? Заранее СПАСИБО!

ЖАЛОБА

(в порядке ст. 124 УПК РФ) на Постановление о прекращении уголовного дела от 21.05. 1997 г.

17 мая 2013 г. вступило в законную силуПостановление от 7 мая 2013 г. Мирового судьи судебного участка № 2 Нижневартовского района Ханты-Мансийскогоавтономного округа – Югра Байкиной С.В. (л.ж.). В котором доказано, что Папст А.А. 16 марта 1997 г. совершил в отношении меня Ивутиной С.С. преступление предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Во время рассмотрения дела было истребовано Постановление о прекращении уголовного дела от 21.05. 1997 г. (л.ж.).

С Постановлением о прекращении уголовного дела не согласна полностью, считаю, его незаконным, так как обстоятельства дела изложенные в постановлении не соответствуют фактическим обстоятельствам дела:

Довод-1.

В соответствии со ст. ст. 144-145 УПК РФ следователь обязан провести всестороннюю, полную и объективную проверку всехобстоятельств дела. В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление следователя должно быть законными, обоснованными и мотивированными, т.е. должны быть изложены (описаны) все обстоятельства происшествия.

Следователь вописательной части Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, указал, что Заякин первым толкнул Папст А.А., дословно «в ответ на толчки Заякина также толкнул последнего ладонью руки в лицо, отчего Заякин упал. Кирина, услышав шум в прихожей и увидев, что Заякин и Папст толкают и наносят удары друг другу, схватила свою одежду и выбежала из квартиры» (л.ж…). Данные выводы следователь сделал не опросив всех свидетелей, ониоснованы только на показаниях Папст А.А. которые не нашли подтверждения в суде и опровергнуты в суде всеми свидетелями по делу.

В суде установлено точно, Заякин не толкал и не бил Папст А.А., дословно «Папст А.А. …нанес ему (Заякину А.Ю.) удар рукой в грудь, когда он падал от удара, увидел, что Папст А.А. ударил ИвутинуС. С. ногой в живот» (л.ж.стр.). Изложенное подтверждается материалами дела и согласуется с показаниями всех свидетелей допрошенных суде.

Т.е. в описательной части Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела указаны неверные, ложные обстоятельства дела, в нарушение ч. 4 ст. 7, ст.144-145 УПК РФ.

Довод-2

Уголовно-процессуальный закон требует, чтобы постановление о прекращении уголовного дела соответствовало бы материалам уголовного дела, были выяснены полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела.

В Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела следователь указал, дословно «Кирина М.В. с заявлением о привлечении Папст А.А. к уголовной ответственности не обращалась, а при допросе заявила о нежелании привлекать Папст к ответственности» (л.ж. ).

Я много лет дружу с Хомич (Кириной) М.В., по обстоятельствам дела произошедшим в ночь с 15 на 16 марта 1997 г., знаю точно, Хомич (Кирина) М.В. обращалась с заявлением в милицию, по её заявлению было возбуждено уголовное дело, Папст А.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. …….УК РФ. Хомич (Кирина) М.В. предоставила мне копии материалов проверок по её заявлениям (л.ж.).

Т.е. в описательной части Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела вновь указаныневерные, ложные обстоятельства дела, в нарушение ч. 4 ст. 7, ст.144-145 УПК РФ.

Довод-4

В Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела следователь указал, дословно «Ивутина пыталась вытолкнуть Папст из квартиры» (л.ж. стр.). Следователь в нарушение ст. 144-145 УПК РФ опросил только Папст А.А., и сделал выводы только с его слов, не опросив всех свидетелей по делу.

Во время суда были опрошены все свидетели и указанное утверждение не нашло своего подтверждения. В суде установлено, дословно «Папст А.А. ..вел себя агрессивно, стал с применением насилия выводить Кирину М.В. из квартиры Заякина А.Ю. .Она (Ивутина С.С.) заступилась за Кирину М.В., и Папст А.А. пнул её ногой, намереваясь попасть в живот, но онаправой рукой прикрыла живот, и удар попал по руке, от чего она испытала сильную физическую боль. После этого Папст А.А. сильно схватил её рукой за правую руку и ударил головой о железную дверь» (л. ж. стр.).

Т.е. в описательной части Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела вновь указаны неверные, ложные обстоятельства дела, в нарушение ч. 4 ст. 7, ст.144-145 УПК РФ.

На основании вышеизложенного считаю, что все вышеизложенные действия (бездействия) и решение следователяявляются незаконными и необоснованными.

В соответствии со ст. 123, ст. 124 УПК РФ.

ПРОШУ:

1. Признать незаконным и необоснованными действия (бездействия) и решения следователя

2. Отменить Постановлениеот 21.05. 1997 г. (л.ж.)

3. Провести всестороннее, полное, объективное рассмотрение делапо вышеизложенным фактам и устранить допущенные нарушения.

4. Вынестиновое законное обоснованное решение.

5. О принятых решениях прошу уведомить меня письменно.

Юрист г. Москва
20.01.2017, 18:39

Здравствуйте.

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Для определения перспективы, нужно проработать все документы.

Вам помог ответ?ДаНет
30.10.2016, 14:33
• г. Москва

Вопрос 2: правомерны ли в отношении меня действия данного должностного лица ...

25.10.2016 я получила извещение о возбуждении в отношении меня исполнительного производства по делу об административном правонарушении №78210177160526024619, якобы совершенным мною 11.04.2016 года в 9.50 по адресу г. Москва, ЗелАО, ул Болодов Ручей, д. 24. (остановка ТС в неположенном месте).

25.10.2016 я обратилась за разъяснениями в УФС судебных приставов по г. Москве Отдел судебных приставов по Зел АО УФССП г. Москвы, но никаких документов, подтверждающих то, что я нарушила п. 3.27 прил. 1 к ПДД РФ мне при обращении предъявить не смогли, т.к. такими документами в данной организации не располагали.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 Конституции РФ; постановления Конституционного Суда РФ от 18 февраля 2000 г. № 3; п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. № 10; ч. 1 ст. 14 Федерального закона "Об информации, информатизации и защите информации"; ч. 7 ст. 5 Закона РСФСР "О милиции"; а так же абзаца 3 п. 2 Положения о ГИБДД, я имею полное право на ознакомление с документами, фото и видеоматериалами, на основании которых в отношении меня могут быть возбуждены какие бы то ни было исполнительные производства.

12.07.2016 Ревой Александром Ивановичем было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №78210177160526024619 в отношении меня без каких либо уведомлений. Так же никаких уведомлений о данном правонарушении из ГИБДД и МАДИ я не имею.

Вопрос 1: верна ли моя ссылка на статьи, указанные выше, а так же ссылка на п. 2 ст. 5 фед. закона от 2.05.2006 № 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" в связи с чем я требую от должностных лиц предоставить мне для ознакомления и для принятия решения о дальнейших действиях все материалы, на основании которых было вынесено данное постановление или мне можно апеллировать еще к каким-то статьям?

Вопрос 2: правомерны ли в отношении меня действия данного должностного лица или есть статьи в нашем законодательстве по которым меня могут не уведомлять о возбуждении различных исполнительных производств? Если есть, то какие.

Юрист г. Новокузнецк
30.10.2016, 14:37

Зачем ссылаться на закон РСФСР О милиции если сейчас действует ФЗ О полиции. Согласно ст 30 ФЗ Об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в течение суток после вынесения Постановления о возбуждении ИП должен вам выслать копию постановления о возбуждении ИП.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
30.10.2016, 14:51

Штрафовать на основании видео или фотоматериалов стало возможным с 1 июля 2008 года.

Часть 3 статьи 1.5 КоАП РФ:

в случае фиксации нарушений ПДД при помощи камер видеофиксации презумпция невиновности не распространяется.

Вам помог ответ?ДаНет
11.10.2016, 13:40
• г. Кемерово

Имею ли я еще какие либо социальные гарантии,

В июле 2010 г., на основании заключения ВВК МСЧ ГУВД по распоряжению отдела кадров УРЛС ГУВД я был уволен из ОВД по статья 19 часть 7 пункту "З" Закона РФ "О милиции" по ограниченному состоянию здоровья со 2-й группой инвалидности. Согласно заключению ВВК заболевание получено мной в период военной службы с присвоением категории "В" (Расписания болезней), как ограниченно годный к военной службе. Назначили пенсию. Выплатили страховку и причитающиеся выплаты при увольнении. В январе 2011 г. инвалидность сняли, пенсию отменили. С 2011 после излечения и по 2014 г. состоял на диспансерном учете. В апреле 2014 г. решил повторно устроится в ОВД, в кадрах выдали направление на ВВК, прошел ВВК, в результате чего я был окончательно признан не годным к службе в ОВД с присвоением категории "Д". В связи с чем я уже не могу устроится в правоохранительные структуры, да и много где мне в этом отказывали узнав об бывшей инвалидности.

Вопросы. Имею ли я право в соответствии с действующим законодательством, ч.6 ст. 43 Закона "О полиции" на выплату мне ежемесячной денежной компенсации, учитывая новый закон о компенсации госслужащих? Имею ли я еще какие либо социальные гарантии, льготы для бывших сотрудников милиции уволенных по заболеванию полученному в период военной службы и не годного к службе в ОВД? Мне на 2010 г. была выплачена страховая сумма в количестве 294 тыс. рублей, соответствует ли она действительности? С декабря 2010 г. я вообще никаких социальных гарантий не получал, а назад на службу не устраивают. Распространяются ли на меня (как на бывшего сотрудника ОВД) те же льготы как для сотрудников полиции. Мой стаж в ОВД 11 лет 11 мес. В последний с трудом дали в местных кадрах ОВД официальное направление на ВВК (при имеющейся вакансии), на что получил официальный ответ ВВК о не пригодности к службе.

Неоднократно по данным вопросам обращался в вышестоящие ОВД, МВД, административные органы, но получал лишь отписки, не понятные по смыслу.

С уважением, Роман.

Ответ прошу направить по эл.почте romanoff.ser2012@yandex.ru

Юрист г. Тольятти
11.10.2016, 14:38

Нужно изучать переписки, для того чтобы понять в каком ключе общение шло. Вообще из вашего вопроса не понятно в связи с чем инвалидность сняли: в связи с переосвидетельствованием или вы просто не прошли переосвидетельствование? Уточните.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
11.10.2016, 21:02

[quote]Неоднократно по данным вопросам обращался в вышестоящие ОВД, МВД, административные органы, но получал лишь отписки, не понятные по смыслу.[/quote]

вам необходимо очно обратиться на консультацию к юристу.

Вам помог ответ?ДаНет
15.08.2016, 13:04
• г. Пенза

Куда обратиться, если нарушено много статей УПК?

В 2007 г. Был осужден по статья 286 часть 3. К трем годам условно по настоящие время пытаюсь добится о провдание так как было много нарушений упк и действовал согласно закона о милиции. В апеляции было нарушено право на защиту прошел все инстанции в 2015 году было вынесено очередное постанавление вс рф.о отказе. Я им указываю на нарушения констетуции и упк право на защиту. Ответ один ст.401.17 упк рф. Вапрос куда дальше жаловатся.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
15.08.2016, 13:11

ДАльше в РФ жаловаться некуда. Попробуйте Европейский суд по правам человека.

Вам помог ответ?ДаНет
04.08.2016, 22:48
• г. Ижевск
₽ VIP

Он сказал, что ему есть 18, она спросила про паспорт, из-за отсутствия паспорта она спросила дату и год рождения.

На продавца был составлен протокол об административном правонарушении ч.2.1 ст. 14.16 кодекса РФ об АП. мировой судья вынес постановление об адм-м правонарушении. Подали жалобу, где предоставили доказательства с видеонаблюдения о том, что продажа несовершеннолетнему пива была спровоцирована инспектором по делам несовершеннолетних. Дело было так: пришел несовершеннолетний, попросил продать пиво, продавец спросила его возраст. Он сказал, что ему есть 18, она спросила про паспорт, из-за отсутствия паспорта она спросила дату и год рождения. Он соврал. Забрав пиво, он ушел. Через некоторое время вошли инспектор по делам несовершеннолетних, ст. воспитатель по общежитию малолетки, и малолетка, который держал полторашку пива в руках. Началось прессование. Якобы, прокуратура всех предупреждала, что будут проходить такие проверки с участием несовершеннолетних. Тут же несовершеннолетний вытащил паспорт из своего кармана, инспектор начала давить на продавца, что она обязана была продавать пиво только при наличии паспорта, а никак иначе. В это время малолетка вышел. Инспектор забрала у него пиво и вернула продавцу, потребовала вернуть ей деньги за пиво и дать ей товарный чек на пиво. Затем был составлен протокол об административном правонарушении. При чем малолетка больше не заходил в магазин, а инспектор положила деньги в свой кошелек. Все эти действия есть на видео. При рассмотрении дела мировым судьей, мы сослались на то, что эти действия подпадают под проверочную закупку с вовлечением несовершеннолетнего. Но мировой судья вынес постановление о привлечении к административной ответственности. Правда штраф назначили только 15000. мы обжаловали это постановление в суде. Предоставили видеосъемку, перечислили все нарушения сотрудника полиции, сославшись на статьи в законе о милиции. Привели в пример определение 8 арбитражного апелляционного суда по поводу таких проверок с участием несовершеннолетних, зачитали методические рекомендации для сотрудников полиции, где также говорится, что такие проверки с участием несовершеннолетних запрещены. Сослались на то, что в трех магазинах рядом с нами этот малолетка также покупал пиво, везде ему продали пиво и, везде были составлены протоколы на продавцов, при чем дело нашего продавца и дело продавца другого магазина рассматривал мировой судья одно за другим, но значения никакого не придал этому. Хотя мы ссылались на дело другого продавца. И еще, при ознакомлении материалов дела у мирового судьи, мы, вдруг узнаем, что в протоколе об административном правонарушении появились росписи понятых, акт об изъятии и объяснения несовершеннолетнего. В копии нашего протокола росписи понятых отсутствуют, да и не было их, есть видео. В пояснениях малолетка пишет, что сказал продавцу правду о дате рождения, но она значения не придала и все равно продала ему пиво, потом он вышел из магазина и наткнулся на старшего воспитателя и инспектора по делам несовершеннолетних. Да, понятые тоже прописаны в том же общежитии. Теперь расскажу далее, как проходил сам процесс по жалобе на постановление мирового судьи. Видео судья все таки решила посмотреть, да только у них не было такого оборудования, чтобы можно было усилить звук. Пол часа бегали по суду, искали новое оборудование, ничего не нашли. Судья просмотрела видеозапись только наполовину, посчитав достаточно. Решение она не стала выносить, сказала, что ее решение можно увидеть будет завтра на сайте. Решение мы увидели на сайте только через неделю. Решение велели ждать по почте. Прождав три недели, продавец сама пошла в суд забирать решение. Тут, вообще дурдом. Секретарь заявила, что письмо отправлено, продавец заставила ее искать это письмо, т.к. столько времени прошло. В итоге бегать по этажам пришлось самому продавцу. Все таки нашли это решение, которое даже еще не было доведено до ума и не подписано судьей. Так продавец узнала, что ее привлекли за нарушение правил дорожного движения, а не за продажу спиртного несовершеннолетнему, потом еще успокоили, что это опечатка. Прочитали решение: оставлено без изменения. При чем про видеосъемку ни слова. Что делать дальше, такое чувство, что мы впустую стучимся в закрытую дверь. Нас никак не воспринимают. Верят инспектору и показаниям малолетки. У меня вопрос, как нам действовать дальше в этой ситуации. А, да. мы еще сослались на закон об эмансипации, то, что инспектор тоже не предоставила никаких доказательств о том, что несовершеннолетний не приравнен по решению суда к эмансипированным. И еще. через месяц приходит участковый и составляет протокол на меня, как работодателя, все по той продаже пива малолетке. Я ему показываю инструктаж, подписанный продавцом, он говорит, что на нем нет даты и т.д. и т.п.

Юрист г. Краснодар
04.08.2016, 22:50

Обжалуйте решение суда дальше.Пишите о нарушениях в вышестоящий суд.Готовьте судебную практику по данным вопросам.Излагайте жалобу логично и по существу,многое в указанной Вами информации не имеет правового значения,не заинтересует суд и не повлияют на отмену постановления суда.Обратите внимание суда непосредственно на правомерность действий контролирующего органа при проведении проверки

КоАП РФ, Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

1. Жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

3. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление. Указанные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями.

4.1. Вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Рассматривать указанные решения в Верховном Суде Российской Федерации правомочны Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

5. Вступившие в законную силу постановления судьи гарнизонного военного суда по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов пересматриваются окружными (флотскими) военными судами и Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

КоАП РФ, Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

1. Жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

3. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление. Указанные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями.

4.1. Вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Рассматривать указанные решения в Верховном Суде Российской Федерации правомочны Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

5. Вступившие в законную силу постановления судьи гарнизонного военного суда по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов пересматриваются окружными (флотскими) военными судами и Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Удачи Вам!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
05.08.2016, 08:34

Мое мнение - оштрафовали законно. Остальное судя по всему Вы просто не смогли доказать.

У Вас слишком много лишнего. Эмансипация, например, вообще не при чем. Есть положения закона которые говорят о запрете продажи несовершеннолетним. А не о полной или частичной дееспособности..

.

Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (с изм. и...

..

Статья 16. Особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции

...

[b]несовершеннолетним[/b]. В[b] случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность [/b](в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

.

Где тут про эмансипированных ?

Тут четко сказано, что требовать паспорт - обязанность продавца, а что там будет говорить несовершеннолетний - не имеет значения.

Вам помог ответ?ДаНет
29.06.2016, 14:28
• г. Махачкала
₽ VIP

Положени ли мне жилищный сертификат?

Положени ли мне жилищный сертификат? Я был уволен в соответствии со ст.19 Закона РФ "О милиции"уволен из ОВД. работал ОВО при РОВД работал с 1993 по 22.02.2004 г.по п."з" ст.19 Закона РФ "О милиции " (по ограниченному состоянию здоровья) установлена инвалидность 2 г полученное при исполнении слжебных обязанностей.

Юрист г. Пермь
29.06.2016, 14:29

Если вы нуждаетесь в улучшении жилищных условий, то можете получить жилье на основании ст. 49-51 ЖК РФ. Сертификат Вам не выдадут. См. Федеральный закон от 19.07.2011 N 247-ФЗ (ред. от 23.11.2015, с изм. от 14.12.2015) "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст. 4. Он был принят после Вашего увольнения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Чита
29.06.2016, 14:36

Если во время службы не признались нуждающимся в жилье, то нет оснований для получения сертификата.

Право на единовременную социальную выплату сохраняется за гражданами Российской Федерации, уволенными со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию и принятыми в период прохождения службы на учет в качестве имеющих право на получение единовременной социальной выплаты.

Для участия в подпрограмме увольняемым (уволенным) сотрудникам, изъявившим желание получить сертификат, необходимо подать на имя руководителя органа внутренних дел, в котором они состоят на жилищном учете, рапорт (заявление) на участие в подпрограмме по установленной форме.

Нужно обращаться в орган местного самоуправления для постановки на учёт согласно ст. 52 ЖК РФ:

"Жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях".

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
29.06.2016, 14:45

Указ Президента РФ от 28 июня 1999 г. N 825

"Вопросы обеспечения жильем увольняемых со службы сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, а также граждан, уволенных со службы из указанных органов, службы и учреждений"

В целях обеспечения социальных гарантий, предусмотренных законодательством Российской Федерации для сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, а также граждан, уволенных со службы из указанных органов, службы и учреждений, постановляю:

1. Установить, что приоритетной формой финансирования расходов на обеспечение постоянным жильем увольняемых со службы сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, содержащихся за счет средств федерального бюджета, граждан, уволенных со службы из указанных органов, службы и учреждений, а также членов их семей является выпуск и погашение государственных жилищных сертификатов.

2. Согласиться с предложением Правительства Российской Федерации о распространении действия президентской программы "Государственные жилищные сертификаты" на лиц, названных в пункте 1 настоящего Указа.

3. Правительству Российской Федерации принять меры, направленные на реализацию настоящего Указа.

На основании данного Указа Президента РФ вы имеете право на получение жилищного сертификата

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
19.05.2016, 19:15
• г. Москва

Есть ли у меня шансы на обжалование и если можно то в процентном соотношении приблизительно какие?

Гражданин Украины, я должен был по закону покинуть РФ до 30.08.2015, но в конце Августа простудил поясницу, двенедели провалялся дома у родственников, потом в ФМС идти по боялся что выдворят за просрочк, на украине небыл два года и есть большие опасения возвращаться в Харьковскую область! Я там и в соц сетях визде высказывался об украине плохо и повестки в военкомат приходили, мне родные звонили и говорили, потом и милиция из за этого на украине искали меня и вот я недавно в РФ попал на проверку документов и мне суд вынес постановление о штрафе в пять тысяч с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного, контролируемого выезда.

У меня есть десять дней на обжалование и пока оно вступит в законную силу да?

Десять дней с дня вручения мне постановления да?

Десять рабочих дней? Или в общем с выходными днями?

Я в суде с глупил, постиснялся обьяснить что причина моей просрочки основная,-это не желание просто тут в РФ пребывать и зарабатывать, а страх возвращаться домой! Я жалею что это не сказал и не знаю как мне теперь поступить?

Есть ли у меня шансы на обжалование и если можно то в процентном соотношении приблизительно какие?

Штраф и выдворение уменя есть, а запрета на вьезд нету! Многие едут на границу, пересекают ее на выезд и тутже снова на вьезд! В моем случае так получится? Или я в течении какогото времени не смогу вьехать?

Куда обращаться по поводу обжалования? Извеняюсь за столько вопроссов! За раннее спасибо!

Юрист #1372004
Юрист г. Москва
19.05.2016, 19:20

[quote]У меня есть десять дней на обжалование и пока оно вступит в законную силу да?[/quote]

да

[quote]Десять рабочих дней? Или в общем с выходными днями?[/quote]

календарных

[quote]Я в суде с глупил, постиснялся обьяснить что причина моей просрочки основная, -это не желание просто тут в РФ пребывать и зарабатывать, а страх возвращаться домой! [/quote]

Не имеет значения что говорить. Вам бы все равно не помогло это.

[quote]Есть ли у меня шансы на обжалование и если можно то в процентном соотношении приблизительно какие??[/quote]

Честно? Шансов никаких.

[quote]а запрета на вьезд нету![/quote]

Уже есть. Его устанавливает УФМС, а не суд.

[quote]Куда обращаться по поводу обжалования? [/quote]

В суд вышестоящей инстанции. Получите в канцелярии копию решения суда в нем будут указы и сроки обжалования и вышестоящий суд.

Вам помог ответ?ДаНет
15.03.2016, 20:25
• г. Кривой Рог

Могу ли я при получении паспорта требовать возврат штрафа?

Я гражданин РФ.

В настоящее время я живу и работаю в Украине. Имею постоянный вид на жительство в Украине, в котором стоит штамп о месте проживания (г. Кривой рог). Имею заграничный паспорт РФ 530259931 от 24.08.2012 г. В заграничный паспорте РФ имею отметку о получении вида на жительство на постоянное проживание в Украине. Нахожусь на учете в ГК России в Харькове 10.09.2002 г. Имеется справка с ГК России в Харькове.

10.09.2013 г. обратился в федеральную миграционную службу г. Тайшета, Иркутской обл., о замене внутреннего паспорта РФ по достижению 45 летнего возраста. На меня был составлен протокол об административном нарушении и выписан штраф в размере 2400 руб. за просроченный внутренний паспорт (5 месяцев). День рождения у меня 10.04.1968 г.

Мои возражения, что я не проживаю в России и штраф за просроченный паспорт предусмотренный ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, которая так и называется: «Проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации свыше установленных законом сроков (30 дней)» распространяется на граждан РФ, которые проживают на территории РФ и внутренний паспорт мне нужен только тогда когда я буду жить в России. В паспорте, который сдан на замену, у меня стоит штамп снятия регистрации 15.07.2003 г. Отметка в загранпаспорте: въехал в РФ 07.09.2013 г. и выехал 30.09.2013 г., т.е. меньше 30 дней. Протокол и постановление о правонарушении мне на руки не дали.

У меня заявление на замену паспорта было принято только после уплаты штрафа и предоставления с милиции справки, что я не проживаю по месту регистрации моей матери в г. Тайшете. (вопрос зачем эта справка?)

Законны и правомерны действия ФМС г. Тайшета в отношении меня?

Паспорт я еще не получил, т.к. ФМС не успела оформить до 30.09.2013 года (у меня закончился отпуск и я вернулся обратно в Украину). В настоящее время паспорт находится в г. Тайшете (созванивался по телефону и срок хранения 3 года).

В мае текущего года я планирую приехать в г. Тайшет для получения паспорта.

Могу ли я при получении паспорта требовать возврат штрафа? На какие статьи закона или постановления мне ссылаться?

Юрист г. Севастополь
15.03.2016, 20:34

Можно обжаловать их действия.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саранск
15.03.2016, 20:35

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

 

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 04.10.2010 N 263-ФЗ)

4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Вам помог ответ?ДаНет
25.02.2016, 20:19
• г. Екатеринбург

О каких правоотношениях идет речь в данном казусе?

Сотрудник ОВД Пирожков приказом начальника ГУВД области был уволен из органов внутренних дел за совершение проступков, несовместимых с требованиями, предъявляемыми к личным и нравственным качествам сотрудника милиции.

Пирожков обратился в суд с заявлением о признании своего увольнения незаконным, так как трудовое законодательство не предусматривает подобного основания для увольнения.

Проанализируйте ситуацию с позиции действующего законодательства. О каких правоотношениях идет речь в данном казусе?

(Закон РФ «О милиции» от 18 апреля 1991 г.; Положение о прохождении службы в ОВД от 23 декабря 1992 г.; ФЗ «Об основах государственной службы РФ» от 31 июля 1995 г.; Трудовой кодекс РФ)

Адвокат г. Ростов-на-Дону
25.02.2016, 20:24

"... Проанализируйте ситуацию с позиции действующего законодательства. ... "

.

Проанализировал! :sm_ay:

Душещипательная ситуация. :sm_ag:

Вам помог ответ?ДаНет
26.01.2016, 16:24
• г. Дербент

Мой сожитель 31 декабря меня избил после я вызвала милицию и я написала заявление нашему участковому,

Мой сожитель 31 декабря меня избил после я вызвала милицию и я написала заявление нашему участковому, экспертизу с ударов снять не смогла были праздничные дни. сегодня пришло письмо от участкового с таким текстом: ваше заявление о нанесении вам, телестных повреждений мурадалиевым М.М поступившее 31.12.2015 года в ооо мвд рф по городу дербент на основании части 2 ст.20 упк рф и в соответствии с п.3 ч 1 ст 145 упк рф направлено 09.01.2016 в мировой суд г.дербента, рд по скольку уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.116 и ч.1 ст.115 у к рф, в соответствии к с частью 1 ст.318 упкрф возбуждается в отношении конкретного лица путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем в суд, а основания для возбуждения уголовного дела о таком преступлении органам, осуществляющим уголовное преследование от имени государства отсутствует. Вот такое письмо я получила, объясните пожалуйста участковый моего сожитела друг этим письмом он хочет его вывести сухим из воды, и что мне делать получается закон закрывает на это глаза и он дальше может бить меня.

Адвокат г. Волгодонск
27.01.2016, 14:01

Все верно. Это дело частного обвинения. Вам необходимо подать заявление в установленной форме в мировой суд о привлечении сожителя к уголовной ответственности по соответствующей статье (ч.1 ст.115 или ч.1 ст.116 УК РФ). Но бремя доказывания лежит на стороне обвинения. т.е. Вы будете доказывать его вину. А при отсутствии свидетелей это крайне сложно. Я могу подготовить такое заявление и консультировать Вас по ходу дела, но не бесплатно.

Вам помог ответ?ДаНет
29.10.2015, 22:59
• г. Москва

Вопрос: можно ли написать кроме заявления о шуме в ночное время, ещё и другое - о мелком хулиганстве соседей,

У вас на сайте увидела комментарий юриста по вопросу демонстративного шума в ночное время. Был рассмотрен случай, когда даже после просьбы не шуметь соседи продолжили нарушение тишины в ночное время. Собственно сам комментарий: статья 20.1 КоАП предусматривает за мелкое хулиганство, то есть действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и СПОКОЙСТВИЕ граждан (независимо от времени суток), наложение административного штрафа в размере от пяти до пятнадцати МРОТ или административный арест на срок до 15 суток. Если соседи шумят слишком громко, то их действия можно признать демонстративным нарушением спокойствия. Если милиция отказывается помочь, то необходимо жаловаться вышестоящему начальнику, прокурору или в суд (ст. 39 Закона РФ О милиции).

Вопрос: можно ли написать кроме заявления о шуме в ночное время, ещё и другое - о мелком хулиганстве соседей, демонстративно шумящих в ночное время после моих просьб вести себя тише (я им объяснила, что мало того, что мне нужно на работу утром, так ещё и развиваются проблемы со здоровьем)?

Юрист г. Москва
29.10.2015, 23:09

Два заявления по одному и тому же факту? Масло масляное.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение