Основы гражданского законодательства - вопросы и ответы

Основы гражданского законодательства

Краткое содержание

1. Известны ли судебные разбирательства по фактам, когда в квартире с долевой собственностью один из содольщиков, на основе существующего законодательства ставит на миграционный учет (заселяет) иностранных граждан, и при этом нарушаются права других содольщиков (ст.246 ГКРФ)? Буду признателен за ссылки.

1.1. Известны.
Вселение иных лиц вопреки общему согласию всех собственников незаконно.

2. Сторону истца в гражданском деле, на платной, договорной основе, представляет частнопрактикующий юрист, гражданин Украины, находящийся на территории РФ на основании РВП, получивший юридическое образование на Украине в 2009 г. Так же этот частнопрактикующий юрист является супругом истца. Не противоречит ли законодательству РФ платные услуги представителя истца? При положительном решении суда для истца, будут ли возмещены затраты истца на своего представителя?

2.1. Не противоречит. Статьи 48-54 ГПК РФ не исключают, что представителем может быть супруг или родственник. Так что можно оформлять его полномочия. Расходы должны быть возмещены в разумных пределах (ст.98, 100 ГПК РФ)

2.2. ---Здравствуйте уважаемый посетитель, нет не противоречит, истец вправе пригласить любого представителя в суд, впрочем как и ответчик. Статья 53 ГПК РФ. Оформление полномочий представителя (действующая редакция)
Гражданский процессуальный кодекс РФ Глава 5 Статья 53
1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ax:

2.3. Нет не противоречит, ГПК РФ на этот счет вообще никаких ограничений не содержит, представителем любой стороны может быть любое дееспособное лицо без требований к наличию вообще какого бы то ни было образования. Смотрите ст. 49 ГПК РФ, там все сказано. Всего доброго.

2.4. Здравствуйте. Не противоречит. Согласно ГПК РФ Статья 398 2. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями.
То, что родственник вообще значения не имеет. Затраты на представителя будут возмещаться в общем порядке СТ. 100 ГПК РФ.

2.5. Здесь нет нарушения законодательства. В случае вынесения решения суда истец вправе взыскать представительские расходы на услуги данного юриста.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)
Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

2.6. Здравствуйте, никакого противоречия нет и это не противоречит законодательству РФ согласно ст. 53 ГПК РФ, а истец вправе пригласить и нанять любого представителя в суд, Также имеется Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2013 г. № 1231/13, в котором муж оказал жене по договору услуги представительства, она потребовала расходы с ответчика и суд вынес решение в пользу истца. Ссылаться нужно на статьи 88, 94 ГПК РФ, как видно из этих статей, издержки являются судебными расходами, а к издержкам относятся расходы на оплату услуг представителей. Никаких исключений для представителей-супругов не сделано, а значит, оснований для отказа во взыскании издержек нет.

Суды единодушно взыскали.

2.7. Это не противоречит законодательству, поскольку нет прямого запрета в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации на представление интересов иностранными гражданами. Что касается возмещение расходов, то естественно в данном случае расходы возмещаются на общих основаниях независимо от гражданства представителя. Само собой эти расходы должны быть подтверждены документально и также следует иметь в виду, что расходы возмещаются в разумных размерах с учетом материального положения лица, с которого эти расходы взыскиваются.

2.8. Добрый день.

Гражданский процессуальный кодекс РФ

Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

Таким образом, указанное вами лицо может быть представителем в гражданском процессе.

2.9. Нет противоречий.
Представитель не решает в суде спор.
Возмещения не будет - ст. 34 СК РФ гласит:
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2.10. Здравствуйте! Описанные Вами обстоятельства не противоречат положениям законодательства РФ. Любой дееспособный человек имеет право представлять интересы стороны в гражданском процессе. ГПК РФ Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде
Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона. Так что оформляйте доверенность, либо заявляйте в зале суда о представлении интересов, ни образование, ни гражданство, ни родственные отношения помехой для этого не являются.

2.11. Противоречит, так как деньги уплаченные за соглашение об оказании юридической помощи являются совместно нажитым имуществом супругов, так что в данном слкчае эта супруга не несет никаких материальных расходов по оплате представителя, так как деньги из одного кармана, плавно перетекают в другой, а семейный бюджет остается прежним. Если конечно, между ними не заключен брачный контракт.
Статья 34. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

2.12. Добрый день! Все в порядке процессуального производства. Судебные расходы, в случае проигрыша процесса, возлагаются на проигравшую сторону.

2.13. Добрый день. Суд не сможет взыскать расходы на представительство в суде так как представитель и сторона, которую он представляет, являются супругами, а в соответствии с ч.2 ст.34 СК РФ - доходы супругов являются совместно нажитыми. Таким образом, истица оплатив услуги своего мужа не понесла расходов так как эти расходу тут же стали и ее доходами.

2.14. Здравствуйте, Николай Викторович! Ст. 49 ГПК РФ не делает исключения для супругов и представителем в суде он может быть! Но судебные расходы не взыщут! Поскольку это семейный бюджет. Грубо говоря, деньги перекладываются из одного кармана пиджака в другой! Могут взыскать только, если истец докажет, что брак зарегистрирован только юридически, а фактически они не являются семьей, совместно не проживают и семейные бюджеты у них разные! Как-то так!

3. Ситуация: Гражданин регистрируется как ИП и этот же гражданин создаёт ООО в котром он является единственным учредителем и директором в одном лице. Вопрос: Может ли ИП и даннное ООО заключать между собой гражданско-правовые договоры на законной основе или эти правоотношения будут протеворечить некой норме действующего законодательства?

3.1. Конечно может заключать договоры. Запрета нет.

4. У меня гражданское дело признание завещания недействительным. Есть 2 свидетеля со стороны истца они в суд не явились, но его адвокат провел опрос, там много лжи, суд приобщил это к делу. К тому же их взяли за основу эксперты психиатрической больницы в которой проходила посмертная психолого психиатрическая экспертиза. Являются ли адвокатские опросы свидетельскими показаниями по законодательству?

4.1. Приобщение судом к материалам дела опросов каких-либо лиц законом не запрещено. Однако данные опросные листы не являются свидетельскими показаниями лиц, и как правило не принимаются как первостепенные доказательства по делу, но могут быть оценены судом в совокупности с другими допустимыми доказательствами, в т.ч. и со свидетельскими показаниями.

4.2. Нет, это не свидетельские показания. Но поскольку это было включено в экспертизу, то следует просить суд исключить эти доказательства и назначить повторную экспертизу. Неплохо сделать рецензию и привести еще свидетелей с вашей стороны. При необходимости обращайтесь, это моя основная специализация

5. И всем заранее спасибо!
Автомобиль является собственностью мужа (в ПТС и соответственно в СТС указан собственник - муж).
Надо переоформить автомобиль на жену, то есть чтобы в ПТС была фамилия жены.
Какие документы могут служить основой для регистрации нового собственника, т.е. перерегистрации автомобиля на жену.
Каким образом законодательство разрешает передачу собственности - через брачный договор или через другие типы договоров гражданско-правового характера?

5.1. Брачный договор, договор дарения, договор купли-продажи.

5.2. Все зависит от того, что Вы в итоге хотите получить и с какой целью переоформляете автомобиль.

6. Господа, подскажите, пожалуйста,
в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик в п. 1 ст. 50 указано:
"любое другое имущество потребительского и производственного назначения, кроме отдельных видов имущества, которые в соответствии с законодательными актами не могут принадлежать гражданину" может ли земельная доля являтся имуществом производственного назначения

Галина.

6.1. Указанный документ утратил силу с 1 января 2008 года на территории Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ.

7. Подлежат ли применению в сегодняшнем судебном процессе и доказательства права на земельный участок, который был отведен по Решению от 16.05.1991 г. (свидетельство на право собственности выдано 29.04.1993 г), такие законы: 1. Земельный Кодекс РФ от 25.04.1991 г. №1103-1; 2. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31.05.1991 г. "2211-1; 3. КоБС РСФСР?

7.1. Здравствуйте, Ольга, право собственности за землю можно и нужно доказывать решением администрации, свидетельством на право собственности. Применению законы, перечисленные Вами, не подлежат.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Помощь юристов и адвокатов
Задайте бесплатный
вопрос юристам
Администратор печатает сообщение