Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Утратившими силу некоторых законодательных актов

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Я обращалась в упраление социальной защиты населения с заявлением о выдаче удостоверения лица, пострадавшего вследствие чернобыльской катастрофы категории 1, но там отказали в связи с принятием закона "О внесении изменений и признании такими, что утратили силу, некоторых законодательных актов (далее закон от 28.12.2014 № 76-8) в котором указано что мой город в котором я проживаю исключено из зоны усиленого радиоэкологического контроля, после этого я обратилась в департамент социальной защиты населения обласной государственной администрации, в котором мне также отказали. Нак кого именно мне подавать в суд в даной ситуации, только на управление соц. защиты населения горродского совета или на обеих организаций, и кто именно будут ответчиком (оба или нет?). В какой суд правильно будут подать, в окружной админ. Или другой и должна ли я платить гос. пошлину?
1.1. Здравствуйте!
Ответчиком по Вашему делу будет департамент соц. защиты, т.к. это вышестоящая на УСЗН организация. В суд надо писать на департамент. Суд районный по месту Вашего проживания. Относительно госпошлины это надо знать украинское законодательство, в России может инвестиции основания будут.
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. 9 марта 2004 года N 314
УКАЗ

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О СИСТЕМЕ И СТРУКТУРЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ
КонсультантПлюс: примечание.
Положения данного документа, касающиеся Федеральной службы судебных приставов, вступают в силу после вступления в силу соответствующих Федеральных законов (абзац 2 пункта 26 данного документа).


Федеральную службу судебных приставов, передав ей функции Министерства юстиции Российской Федерации по обеспечению исполнения решений судов и других органов, установленного порядка деятельности судов, за исключением функций по принятию нормативных правовых актов в установленной сфере деятельности;


26. Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением: положений настоящего Указа в отношении Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, Федеральной службы железнодорожных войск Российской Федерации, Государственной технической комиссии при Президенте Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной регистрационной службы, Федеральной службы судебных приставов, Федеральной таможенной службы, которые вступают в силу после вступления в силу соответствующих федеральных законов; (таким образом указание на будущее время вступления в силу соответствующего закона указывает на его не нахождение в действии и соответственно не может служить указанием на находящийся в действии Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах". Однако изложенными ниже положениями статьи 46 Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ от 29.06.2004 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления" не указано на введение или вступление в силу с определенной даты положений п. № 26 Указа Президента РФ № 314 от 09.03.2004 г. в отношении Федеральной службы судебных приставов, что указывает на не вступление в законную силу положения п. 13 Этого Указа президента о создании ФССП РФ, в опровержение ложной ссылки в примечании КонсультантПлюс на ст. 46 N 58-ФЗ от 29.06.2004 г. о как на норму закона вводящую в силу рассматриваемые положения Указа Президента РФ о создании ФССП РФ якобы выполняющего требования абзаца 2 пункта 26 этого Указа Президента РФ.
Таким образом из-за отсутствия закона вводящего с определенной даты в законную силу Положения Указа Президента о создании ФССП РФ по настоящий момент ФССП РФ является НЕ СОЗДАННОЙ, является ничтожной, требования и распоряжения ФССП РФ являются НИЧТОЖНЫМИ по определению! А следовательно ФССП РФ является организацией осуществляющей свою деятельность незаконно, самоуправно (ст.330 УК РФ), с присвоением полномочий (ст. 288 УК РФ), захватом власти и действиями по изменению Конституционного строя (ст.278 УК РФ), вымогательством (ст.161 УК РФ), мошенничеством введением в заблуждение (ст. 159 УК РФ), грабежом (ст. 161 УК РФ), государственной изменой финансированием иностранных организаций или их представителей в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации (ст. 275 УК РФ).


Федеральный закон от 29.06.2004 N 58-ФЗ
(ред. от 03.07.2016)
"О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления"
Статья 46 Внести в Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 30, ст. 3590; 2000, N 46, ст. 4537) следующие изменения:
1) в статье 4: а) в пункте 3 слова "министром юстиции Российской Федерации" заменить словами "Правительством Российской Федерации"; б) в пункте 4 слова "работников органов юстиции" исключить;
2) пункт 1 статьи 5 изложить в следующей редакции: "1. Положение о Федеральной службе судебных приставов, ее структура и штатная численность утверждаются Президентом Российской Федерации.";
3) статью 6 изложить в следующей редакции: "Статья 6. Порядок назначения на должность и освобождения от должности судебных приставов
1. Руководитель федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов (главный судебный пристав Российской Федерации) назначается на должность и освобождается от должности Президентом Российской Федерации.
2. Порядок назначения на должность и освобождения от должности судебных приставов определяется Президентом Российской Федерации.";
ТАК О КАКИХ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ ИДЕТ РЕЧЬ?
2.1. Здравствуйте.
Таким образом из-за отсутствия закона вводящего с определенной даты в законную силу Положения Указа Президента о создании ФССП РФ по настоящий момент ФССП РФ является НЕ СОЗДАННОЙ, является ничтожной, требования и распоряжения ФССП РФ являются НИЧТОЖНЫМИ по определению! А следовательно ФССП РФ является организацией осуществляющей свою деятельность незаконно, самоуправно (ст.330 УК РФ), с присвоением полномочий (ст. 288 УК РФ), захватом власти и действиями по изменению Конституционного строя (ст.278 УК РФ), вымогательством (ст.161 УК РФ), мошенничеством введением в заблуждение (ст. 159 УК РФ), грабежом (ст. 161 УК РФ), государственной изменой финансированием иностранных организаций или их представителей в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации (ст. 275 УК РФ).

Господи, кто же это Вам такую глупость в голову заложил?! :sm_be::sm_be::sm_be::sm_ai:
Простите, даже комментировать отказываюсь.
3. 9 марта 2004 годаN 314
УКАЗ

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О СИСТЕМЕ И СТРУКТУРЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ
КонсультантПлюс: примечание.
Положения данного документа, касающиеся Федеральной службы судебных приставов, вступают в силу после вступления в силу соответствующих Федеральных законов (абзац 2 пункта 26 данного документа).


Федеральную службу судебных приставов, передав ей функции Министерства юстиции Российской Федерации по обеспечению исполнения решений судов и других органов, установленного порядка деятельности судов, за исключением функций по принятию нормативных правовых актов в установленной сфере деятельности;


26. Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением: положений настоящего Указа в отношении Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, Федеральной службы железнодорожных войск Российской Федерации, Государственной технической комиссии при Президенте Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной регистрационной службы, Федеральной службы судебных приставов, Федеральной таможенной службы, которые вступают в силу после вступления в силу соответствующих федеральных законов; (таким образом указание на будущее время вступления в силу соответствующего закона указывает на его не нахождение в действии и соответственно не может служить указанием на находящийся в действии Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах". Однако изложенными ниже положениями статьи 46 Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ от 29.06.2004 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления" не указано на введениеили вступление в силу с определенной даты положений п. № 26 Указа Президента РФ № 314 от 09.03.2004 г. в отношении Федеральной службы судебных приставов, что указывает на не вступление в законную силу положения п. 13 Этого Указа президента о создании ФССП РФ, в опровержение ложной ссылки в примечании КонсультантПлюс на ст. 46 N 58-ФЗ от 29.06.2004 г. о как на норму закона вводящую в силу рассматриваемые положения Указа Президента РФ о создании ФССП РФ якобы выполняющего требования абзаца 2 пункта 26 этого Указа Президента РФ.
Таким образом из-за отсутствия закона вводящего с определенной даты в законную силу Положения Указа Президента о создании ФССП РФ по настоящий момент ФССП РФ является НЕ СОЗДАННОЙ, является ничтожной, требования и распоряжения ФССП РФ являются НИЧТОЖНЫМИ по определению! А следовательно ФССП РФ является организацией осуществляющей свою деятельность незаконно, самоуправно (ст.330 УК РФ), с присвоением полномочий (ст. 288 УК РФ), захватом власти и действиями по изменению Конституционного строя (ст.278 УК РФ), вымогательством (ст.161 УК РФ), мошенничеством введением в заблуждение (ст. 159 УК РФ), грабежом (ст. 161 УК РФ), государственной изменой финансированием иностранных организаций или их представителей в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации (ст. 275 УК РФ).


Федеральный закон от 29.06.2004 N 58-ФЗ
(ред. от 03.07.2016)
"О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления"
Статья 46 Внести в Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 30, ст. 3590; 2000, N 46, ст. 4537) следующие изменения:
1) в статье 4: а) в пункте 3 слова "министром юстиции Российской Федерации" заменить словами "Правительством Российской Федерации"; б) в пункте 4 слова "работников органов юстиции" исключить;
2) пункт 1 статьи 5 изложить в следующей редакции: "1. Положение о Федеральной службе судебных приставов, ее структура и штатная численность утверждаются Президентом Российской Федерации.";
3) статью 6 изложить в следующей редакции: "Статья 6. Порядок назначения на должность и освобождения от должности судебных приставов
1. Руководитель федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов (главный судебный пристав Российской Федерации) назначается на должность и освобождается от должности Президентом Российской Федерации.
2. Порядок назначения на должность и освобождения от должности судебных приставов определяется Президентом Российской Федерации.";
3.1. Здравствуйте еще раз.
Был уже тут, простите за выражение, бред.
Второй раз даже комментировать его отказываюсь.
Вам бы тоже не советовал это читать и принимать всерьез.
4. Очень хочется, чтобы юристы прокомментировали сложившуюся ситуацию по индексации ст.208 ГПК РФ.Суть вопроса в том, что суды в настоящее время перестали удовлетворять заявления об индексации по ст.208 ГПК РФ, ссылаясь на опр-е ВС РФ от 06.12.2016 №35 КГ 16-17, а также ссылаются, что при этом определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела (определения Конституционного Суда Российской Федерации N 603-О от 20 марта 2014 г., N 618-О от 20 марта 2014 г., N 1469-О от 23 июня 2015 г.).
Возможность применения индекса потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары, а также платные услуги предусматривалась Законом РСФСР от 24 октября 1991 г. N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР".
Однако данный закон в связи с принятием Федерального закона 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" с 1 января 2005 г. признан утратившим силу.
В обоснование требований об индексации присужденных по решению суда сумм был предоставлен расчет, основанный на применении индекса потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары (за период с февраля 2015 года по июнь 2016 года.).
Избранный заявителем способ индексации не предусмотрен действующим законодательством. Прошу прокомментировать.
4.1. В судах России нет прецедентного права.
Поэтому ст. 208 ГПК РФ применяется судом в каждом конкретном случае.
Такая ст. 11 ГПК РФ.
Суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.
Закон РСФСР от 24.10.1991 N 1799-1 (ред. от 24.12.1993) "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" утратил силу.
Он не применяется с 1 января 2005 года в связи с принятием Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ.
.
4.2. Нет у нас прецендентного права в России. Ст.208 ГПК РФ применяется в каждом конкретном случае. О пределение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела.
4.3. Определение по росту потребительских цен законно. Жалоба ничего не даст Индексация производится по росту МРОТ ст.208 ГПК или по ставке рефинансирования ЦБ ст.395 ГК РФ. Ничто не мешает подать вам новое заявление по этим основаниям. Учтите, что она возможна не более чем за последние три года. Срок исковой давности ст.196 ГК РФ.
4.4. Здравствуйте! Применение статьи 208 ГПК РФ зависит от того, как вы ее аргументируете, поскольку каждый случай/ситуация индивидуальна. Применение статьи во всех случаях исключало бы возможность состязательности сторон Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 12]
1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
4.5. А что здесь комментировать то, Вами в качестве способа индексации был предоставлен расчет, основанный на применении индекса потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары (за период с февраля 2015 года по июнь 2016 года.. Такой способ индексации был приемлем в период действия, Закона РСФСР от 24.10.1991 N 1799-1 (ред. от 24.12.1993) "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" Однако этот закон утратил силу более 12 лет назад В Федеральном же законе от 22.08.2004 N 122-ФЗ.ничего не говорится про индексацию
Поэтому вам и был дан ответ что вы применили способ индексации не предусмотренный действующим законодательством
Меняйте способ индексации и заново подавайте заявление ст 208 ГПК РФ Производите индексацию либо по МРОт либо по ставке рефинансированичя ЦБ РФ
Судебная практика по вопросу индексации в настоящее время кардинально изменилась
Раньше была позиция-согласно разъяснениям Верховного суда РФ, индексация присужденных денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ является механизмом, направленным на восстановление покупательной способности взысканной денежной суммы, снижение которой связано с ростом потребительских цен, при рассмотрении заявлений об индексации присужденных денежных сумм суды производят индексацию по росту индекса потребительских цен (см. например Определения Верховного Суда от (25.12.2008 года N 35-о 08-48, от 18.03.2008 года N 74-Г 08-11, от 29.12.2009 года N 8-Г 09-9 и др.).
5. 26. Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением: положений настоящего Указа в отношении Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, Федеральной службы железнодорожных войск Российской Федерации, Государственной технической комиссии при Президенте Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной регистрационной службы, Федеральной службы судебных приставов, Федеральной таможенной службы, которые вступают в силу после вступления в силу соответствующих федеральных законов; (таким образом указание на будущее время вступления в силу соответствующего закона указывает на его не нахождение в действии и соответственно не может служить указанием на находящийся в действии Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах". Однако изложенными ниже положениями статьи 46 Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ от 29.06.2004 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления" не указано на введение или вступление в силу с определенной даты положений п. № 26 Указа Президента РФ № 314 от 09.03.2004 г. в отношении Федеральной службы судебных приставов, что указывает на не вступление в законную силу положения п. 13 Этого Указа президента о создании ФССП РФ, в опровержение ложной ссылки в примечании КонсультантПлюс на ст. 46 N 58-ФЗ от 29.06.2004 г. о как на норму закона вводящую в силу рассматриваемые положения Указа Президента РФ о создании ФССП РФ якобы выполняющего требования абзаца 2 пункта 26 этого Указа Президента РФ. Получается что по ошибке закон появился.
5.1. Здравствуйте. Знаете, мне совершенно не понятно, кто Вам такую информацию и для чего навязывает. Закон работает 20 лет. И пока его сао существование никто не оспорил - он действующий. А значит, законный.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
6. Как произвести индексацию присужденной суммы, ссылаясь на действующие сегодня статьи.
Возможность применения индекса потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары, а также платные услуги предусматривалась Законом РСФСР от 24.10.1991 года № 1799-1 «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР».

Однако данный закон в связи с принятием Федерального закона 22.08.2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» признан утратившим силу с 01.01.2005 года. (отказано в Верховном суде Хакасии)
6.1. По заявлению истца арбитражный суд индексирует присужденную, но не взысканную денежную сумму с учетом инфляции по день исполнения судебного решения. Но нигде нет правил, которые бы указывали, как индексировать присужденную, но еще не взысканную денежную сумму «с учетом инфляции». Поэтому никто не застрахован от того, что суд может отказать удовлетворить заявление об индексации присужденных, но не взысканных денег, ссылаясь на то, что кредитор не обосновал размера причитающейся ему индексации. Индексация присужденных, но своевременно не выплаченных денежных сумм, и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами — это различные по своей природе меры, направленные на компенсацию потерь кредитора. Индексация в настоящее время имеет место в случаях, установленных договором либо законом (ст. 183 АПК РФ). Поскольку отсутствует специальный федеральный закон, то первенство при регулировании отношений, возникающих в связи с необходимостью индексировать присужденные суммы, принадлежит процессуальному закону и договору как акту (средству) индивидуально-правового регулирования, а не материальному (гражданскому) праву. В тексте Гражданского кодекса термин «индексация» используется всего в двух случаях (ст. 318, ст. 1091). В обоих речь идет об индексации сумм, выплаты которых осуществляются с целью содержания граждан (возмещение вреда жизни и здоровью при повышении стоимости жизни, увеличение сумм, причитающихся кредитору по договору пожизненного содержания и т.д.). Размер выплачиваемых сумм возрастает пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда (ст. 590, 597 ГК РФ). Стало быть, когда гражданское материальное право говорит об индексации, оно точно определяет порядок исчисления ее размера и ­порядок ­выплачиваемых сумм.
7. Добрый день. Суд отказал в индексации присужденных денежных сумм со ссылкой на то, что возможность применения индекса потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары, а также платные услуги предусматривалась Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР".

Однако данный закон в связи с принятием Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ признан утратившим силу. Соответственно, правовое основание, в связи с отменой вышеуказанного закона отсутствует и заявление об индексации удовлетворению не подлежит.
7.1. Здравствуйте, в случае несогласия с вынесенным решением вы имеете право в предусмотренный законом срок подать апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции через суд вынесший решение.

8. У меня умерла бабушка, которая являлась малолетним узником фашистских лагерей. Я обратилась в военкомат за компенсацией на погребение и установление надгробья, мне сказали, что выплаты узникам не положены. Но, согласно пункту 8 статьи 154 Федерального закона №122-ФЗ от 22 августа 2004 г. «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» , компенсацию должны выплатить.

Подскажите, пожалуйста, как мне действовать в данной ситуации.
8.1. Здравствуйте, Татьяна! Вам отказали незаконно и такой отказ может быть обжалован, Вы получили письменный отказ?
С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "ЗАКОН".
9. В феврале 2018 подала заявление в суд об индексации присужденных сумм по статье 208 ГПК РФ. Но мне отказали сославшись на
"Возможность применения индекса потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары, а также платные услуги предусматривалась Законом РСФСР от 24 октября 1991 г. №1799-1 «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР».
Однако данный закон в связи с принятием Федерального закона 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» с 1 января 2005 г. признан утратившим силу.
...
Вместе с тем судом установлено, что в настоящий момент отсутствует норма закона, определяющая механизм применения индексации в рассматриваемом случае.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявления ФИО отсутствуют, заявление удовлетворению не подлежит."
От 23 июля 2018 есть Постановление Конституционного суда в котором подобные определения отменены и направлены повторно в суды для проведения пересмотра.
Могу ли я сейчас снова подать по данной статье в суд?
9.1. Здравствуйте! Я думаю что можно возможно КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июля 2018 г. N 35-П
Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
9.2. Здравствуйте.
Вы имеете право подать заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам в срок до 22 октября 2018 года.

10. Прошу помочь разобраться с нововведениями закона N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" от 30.12.2004, вступившими в силу с 01.07.2018 г.
Согласно изменениям, ст.15.2, в соответствии с п.9 которой «договор страхования должен обеспечивать право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения» утратила силу. Я заключила договор участия в долевом строительстве 22.09.2018, дом должен был быть сдан в октябре 2018 года, Страховой полис, соответственно, действует до 31.10.2018 г. Дом, на данный момент, не достроен, застройщик на днях объявил о тяжелой финансовой ситуации и о том что срок сдачи дома будет перенесён, называют сроки от года, и, в то же время, застройщик готовится к банкротству. Страховая компания, в телефонном разговоре, уверяет что срок действия страхового полиса продлевается на 2 года, ссылаясь на п.9 ст.15.3 ФЗ-214. В связи с этим вопрос, имеет ли силу действия данный пункт, так как договор участия в долевом строительстве я заключала в 2016 году в период действия предыдущей редакции ФЗ-214? И действительно ли период действия моего страхового полиса продлевается ещё на 2 года?
Спасибо.
10.1. Елена, Здравствуйте!

Проанализировав Ваш вопрос, считаю необходимым разъяснить Вам, что, если Вы боитесь потерять денежные средства, уплаченные в счет Цены договора долевого участия (далее - Договор), Вы имеете право расторгнуть Договор с Застройщиком. Для чего Вам необходимо:
1. Направить Застройщику уведомление о расторжении Договора, в котором будет содержаться указание на то, что Вы имеете информацию, согласно которой обязательство Застройщика по передаче Объекта в срок не будет им исполнено, а также требование возвратить денежные средства, уплаченные Вами в счет Цены Договора.
2. В случае если Застройщик откажется исполнять требование по возвращению денежных средств, составляете исковое заявление (лучше обратиться к юристу) в суд, в котором Вы опишите фактические обстоятельства дела (когда и между кем заключен Договор, какие нарушения допущены Застройщиком, указываете, какие убытки были Вами понесены в результате неисполнения Застройщиком обязательства (оформленный кредит, договор оказания юридических услуг и т.д.), приведете нормы закона, подтверждающие Вашу позицию по делу.
Нормативная база (следует изучить и указать в исковом заявлении):
ст. 15, 151, 309, 310, 393, 450 Гражданского кодекса, ст. 4, 13, 15 ФЗ «О защите прав потребителей», ст. 4, 6, 9, 10 ФЗ «Об участии в долевом строительстве».

Споров, касающихся неисполнения Застройщиком обязанности по передаче Объекта в срок, очень много и чаще всего они разрешаются в пользу Дольщика.

Советую Вам обратиться за консультацией к юристу, а также за составлением необходимых процессуальных документов. Не жалейте денег, ведь лучше потратить их на юриста и вернуть себе Цену Договора, неустойку, штраф, моральную компенсацию в судебном порядке, чем затянуть дело и в итоге включаться в реестр требований кредиторов организации-банкрота (что не гарантирует возврата денежных средств даже частично).

К сожалению, бОльшую помощь я оказать не смогу в силу того, что для более подробной консультации необходимо знакомиться с Договором, выяснять, какие именно фактические обстоятельства дела имеются и пр. важные условия.

Надеюсь ситуация разрешится в Вашу пользу!

С Уважением,
юрист компании "Юрстандарт" г. Нижний Новгород.
Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

Полиция разберется с влиянием родственников на трудных подростков

05.05.2018 в 20:44
96 просмотров
Комиссии по делам несовершеннолетних будут информировать органы внутренних дел об отрицательном влиянии на подростков со стороны их семей.
Комментарии (3)
Рейтинг публикации: 0 ( )