Законодательство об исполнительном производстве

Содержание:

  • Банкротство пенсионера
  • То есть вернуть эти деньги уже невозможно?
  • Смогу я прописать супруга?
  • Смогу я прописать супруга?
  • Смогу я прописать супруга?
  • Отмена постановление судебного пристава-исполнителя
  • Не слишком ли много я требую?
  • Вопрос к юристу который хорошо знает 229-ФЗ ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
  • Страховая пенсия, закон о сохранении прожиточного минимума в ступил в силу с 01.02.2022.
  • Cудебный пристав не прекращает ИП после отмены СП
  • Срок исполнительного листа и срок решения суда не связаны?
  • Нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном...
  • На сколько прав пристав? Не нарушает ли он закон?
  • Это считается нарушением законодательства об исполнительном производстве?
  • Удержания по не
  • Что относится к денежным суммам, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью?
  • Ситуация с квартирой
  • Сделка по квартире у продавца есть долги
  • Bcgj
  • Bcgjk
  • Бездействие в отношении исполнения исполнительного листа
  • Самоуправство банка
  • Можно привлечь пристава за нарушение срока рассмотрения?
  • Какие социальные выплаты сохраняются, а какие снимаются при заключении договора ГПХ?
  • Возможно Взыскание расходов на юриста понесенных при рассмотрении заявления о взыскании расходов?
  • Административная жалоба
  • Агентство по страхованию вкладов (взыскатель) продал долг коллекторам.
  • Правильно ли я понимаю, что Приставы не могут обращать списание, если это Выплаты пенсии ветерану боевых действий?
  • Исполнительное производство
  • Почему могут взыскать с пособия по безработице.
16.11.2022, 22:55
• г. Воркута

Банкротство пенсионера

📌 Путин предложил разрешить бесплатно банкротиться в МФЦ пенсионерам и многим другим должникам.

Хорошая новость для граждан-должников, которые планируют процедуру банкротства, и плохая новость для юристов и юридических фирм, которые зарабатывают деньги на предоставлении гражданам юридических услуг по сопровождению банкротства. Президент России Владимир Путин на совещании с членами правительства поддержал изменения правил внесудебной процедуры банкротства через МФЦ и предложил сделать его массовой и более доступной для граждан процедурой.

Вначале давайте посмотрим, кто и как может сегодня пройти процедуру бесплатного внесудебного банкротства через МФЦ. Процедура внесудебного банкротства в России начала работать в сентябре 2020 года. Сейчас ею могут воспользоваться россияне с долгом от 50 тысяч до 500 тысяч рублей и с обязательным завершённым исполнительным производством по пункту 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве, которое доказало невозможность погасить долги.

Внесудебным банкротством по нынешним законам можно воспользоваться раз в десять лет. Такие жёсткие критерии отсекают от возможности бесплатно и без суда обанкротиться в МФЦ подавляющее большинство должников, в том числе всех пенсионеров и граждан с небольшим официальным доходом. Этим пользуются юристы, которые с за немалые деньги предлагают гражданам обанкротиться через суд. И многие граждане вынуждено соглашаются.

Что предлагает поменять президент? Среди предложенных изменений — упрощение доступа к процедуре для пенсионеров, из которых, по словам президента, банки «сосут кровь до гробовой доски».

📌 Вот основные изменения, предложенные президентом, в процедуру банкротства в МФЦ:

- Максимальную планку долга, при котором возможно внесудебное банкротство, предлагается повысить с 500 тыс. руб. до 1 млн, а минимальную наоборот понизить с 50 тыс. до 25 тыс. руб.;

- Сократить с 10 до 5 лет срок, после истечения которого, человек задолжав вправе повторно прибегнуть к внесудебному банкротству;

- Разрешить пенсионерам и гражданам, единственным доходом которых являются выплаты социального характера, инициировать внесудебную процедуру личного банкротства в МФЦ через 1 год после начала принудительного взыскания долга приставом с них, а другим гражданам — через 7 лет после возбуждения исполнительного производства приставом. По какой статье пристав должен будет окончить исполнительное производство - будет не так важно для начала процедуры бесплатного банкротства в МФЦ.

Президент попросил правительство реализовать эти изменения «как можно быстрее». Скорее всего правительство внесет в Госдуму законопроект о внесении изменений в законодательство уже до конца этого года. В связи с этим вопрос - Вот не понятно, если есть исполнительное производство у пенсионера то надо ждать год или сразу можно подавать на банкротство.

Юрист г. Долгопрудный
17.11.2022, 02:17

И не узнаете до момента, пока сам законодательный акт не будет принят, все же зависит от текста в нем.

Вам помог ответ?ДаНет
09.11.2022, 09:59
• г. Москва

То есть вернуть эти деньги уже невозможно?

Был долг в МФО, ежедневно были попытки списания денег в счёт погашения долга. Вчера пришли детские пособия с 3 до 7 лет и всё списалось. В чате МФО рукводствуются этим пунктом.

Денежные средства были списаны с карты автоматически, так как при активации займа Вы дали свое согласие на подключение списаний денежных средств с банковской карты в целях возврата суммы микрозайма.

При наличии денежных средств на счете осуществляется списание нашей компанией на основании заранее данного акцепта. Контроль за исполнением законодательства в части списания платежей и допустимости исполнения расчетных документов за счет денежных средств, находящихся на Вашем счету, возлагается на банк, в котором открыт Ваш счет. Наша компания не имеет возможности получить информацию о происхождении денежных средств, находящихся на Вашем банковском счете в силу прямого запрета, установленного положениями ст. 26 Закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 № 395-1, в связи с чем не осуществляет контроль за природой происхождения денежных средств, направленных в погашение задолженности. Обращаем внимание, что в силу положений ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на отдельные виды доходов не допускается в рамках исполнительного производства, в данном случае, списания были произведены на основании заранее данного акцепта, распоряжение денежными средствами инициировано непосредственно Вами.

То есть вернуть эти деньги уже невозможно?

Адвокат г. Москва
09.11.2022, 12:41

Претензию о возврате денег, также отзыв согласия на безакцептное списание денежных средств.

Вам помог ответ?ДаНет
06.10.2022, 20:15
• г. Тверь

Смогу я прописать супруга?

Пришло письмо.

В соответствии со статьей 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пунктами 22, 42, 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015

№ 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа вправе, в том числе в срок для добровольного исполнения, совершать отдельные исполнительные действия в виде объявления запрета на распоряжение имуществом, принадлежащим должнику (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий), включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц.

Имущество, на которое накладывается арест (обращается взыскание

. Постановление для исполнения направить в Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии.

3. Поручить Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии с момента получения настоящего постановления не проводить регистрационные действия в отношении указанного имущества.

4. Поручить территориальному органу ФМС России не проводить действия по регистрации иных лиц в указанном помещении.1

5. Обязать Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии в трехдневный срок со дня получения настоящего постановления сообщить о его исполнении судебному приставу-исполнителю.

Смогу я прописать супруга?

Юрист г. Щелково
06.10.2022, 20:28

Во-первых, это касается должника.

Во-вторых, любой запрет производится в виде издания приставом постановления.

В-Третьих, любое постановление можно обжаловать.

Из вашего вопроса неясно арестовано ли имущество, недвижимость.

Речь, по всей видимости, идёт об арестованном недвижимом имуществе.

Вам помог ответ?ДаНет
06.10.2022, 18:55
• г. Тверь

Смогу я прописать супруга?

У меня стоит запрет по кредитам и платежам на дом! Смогу я прописать супруга?

В соответствии со статьей 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пунктами 22, 42, 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015

№ 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа вправе, в том числе в срок для добровольного исполнения, совершать отдельные исполнительные действия в виде объявления запрета на распоряжение имуществом, принадлежащим должнику (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий), включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц.

2. Постановление для исполнения направить в Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии.

3. Поручить Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии с момента получения настоящего постановления не проводить регистрационные действия в отношении указанного имущества.

4. Поручить территориальному органу ФМС России не проводить действия по регистрации иных лиц в указанном помещении.1

5. Обязать Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии в трехдневный срок со дня получения настоящего постановления сообщить о его исполнении судебному приставу-исполнителю.

Копию настоящего постановления направить:

Росреестр, адрес: Соглашение от 10.07.2015 № 0007/20/ 25 (ВЕБ-СЕРВИС)

4. Поручить территориальному органу ФМС России не проводить действия по регистрации иных лиц в указанном помещении.1

И я не пойму помещение стоит 1

В случае вынесения процессуального документа судебным приставом-исполнителем при директоре Федеральной службы судебных приставов - главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств используется указанная формулировка.

Данный абзац включается в постановление в случае принятия судебным приставом-исполнителем решения о запрете на проведение регистрационных действий по вселению лиц в помещение.

Адвокат г. Санкт-Петербург
06.10.2022, 19:01

Нет не сможете. Стоит четкий запрет на регистрацию в дом любых других лиц.

Вам помог ответ?ДаНет
Сергей
Пользователь г. Пермь
06.10.2022, 19:40

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Смотрите в постановлении о запрете регистрационных действий, т.к. в нём пристав прописывает и про регистрацию, например: Поручить территориальному органу ФМС России не проводить действия по регистрации иных лиц в указанном помещении.

Такой запрет у вас стоит в п. 4 так, что не сможете никого зарегистрировать.

Если дом в долях у нескольких собственников, то при запрете на регистрационные действия на весь дом. как правило приставы так и делают, то обжаловать Постановление пристава в суде, либо у начальника его и тогда с согласия собственников вашего мужа может зарегистрировать другой собственник.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
06.10.2022, 19:57

Нет.

Ведь четко указано:

запрета на распоряжение имуществом, принадлежащим должнику (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий), включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц.

Вам помог ответ?ДаНет
06.10.2022, 18:31
• г. Тверь

Смогу я прописать супруга?

У меня стоит запрет по кредитам и платежам на дом! Смогу я прописать супруга?

В соответствии со статьей 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пунктами 22, 42, 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015

№ 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа вправе, в том числе в срок для добровольного исполнения, совершать отдельные исполнительные действия в виде объявления запрета на распоряжение имуществом, принадлежащим должнику (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий), включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц.

2. Постановление для исполнения направить в Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии.

3. Поручить Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии с момента получения настоящего постановления не проводить регистрационные действия в отношении указанного имущества.

4. Поручить территориальному органу ФМС России не проводить действия по регистрации иных лиц в указанном помещении.1

5. Обязать Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии в трехдневный срок со дня получения настоящего постановления сообщить о его исполнении судебному приставу-исполнителю.

Копию настоящего постановления направить:

Росреестр, адрес: Соглашение от 10.07.2015 № 0007/20/ 25 (ВЕБ-СЕРВИС)

4. Поручить территориальному органу ФМС России не проводить действия по регистрации иных лиц в указанном помещении.1

И я не пойму помещение стоит 1

В случае вынесения процессуального документа судебным приставом-исполнителем при директоре Федеральной службы судебных приставов - главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств используется указанная формулировка.

Данный абзац включается в постановление в случае принятия судебным приставом-исполнителем решения о запрете на проведение регистрационных действий по вселению лиц в помещение.

Юрист г. Москва
06.10.2022, 18:37

Данный запрет распространяется и на регистрацию членов семьи.

Вам помог ответ?ДаНет
04.09.2022, 20:28
• г. Шлиссельбург

Отмена постановление судебного пристава-исполнителя

"Постановление о запрете на совершение действий по регистрации". В соответствии со статьей 64 Федерального закона от 02.10.2007 No 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пунктами 22, 42, 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015

No 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа вправе, в том числе в срок для добровольного исполнения, совершать отдельные исполнительные действия в виде объявления запрета на распоряжение имуществом, принадлежащим должнику (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий), включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц. Объявить запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества. Постановление для исполнения направить в Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии.

Поручить Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии с момента получения настоящего постановления не проводить регистрационные действия в отношении указанного имущества.

Поручить территориальному органу ФМС России не проводить действия по регистрации иных лиц в указанном помещении.1

Обязать Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии в трехдневный срок со дня получения настоящего постановления сообщить о его исполнении судебному приставу-исполнителю. Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок (ФЗ 229_СТ 121_СТ 122) (ст. 121, ст. 122 ФЗ от

02.10.2007 No 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Возможно ли в данном случае отменить или оспорить постановление, или может быть есть другие способы, если сроки для обжалование пропущены?

Юрист г. Ростов-на-Дону
04.09.2022, 20:35

Вы нам скинули постановление, а ситуацию не описали. Откуда мы знаем можно ли его обжпловать?

Конечно, обжаловать ради обжалования можно, но не факт, что будет положительный результат.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Москва
04.09.2022, 20:51

Любое решение (постановление) можно оспорить. Это закон. Другой вопрос: насколько реально получить результат, которого Вы ожидаете.

Вы выложили окончание решения СПИ, но мы не знаем всей сути вопроса (самого судебного решения, мотивации СПИ). Дать совет в такой ситуации просто невозможно.

Вам помог ответ?ДаНет
11.08.2022, 10:39
• г. Москва

Не слишком ли много я требую?

Приставы сфабриковали акт о выходе в розыск для опровержения иска в суде. Под давлением следственного комитета и прокуратуры их руководство решило признать некоторые недостатки в работе приставов. Написал по вновь открывшимся

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ №2 а-NNNN-2022

Как следует из письма Заместителя руководителя Управления Федеральной службы Судебных приставов по Nn области (далее «Управление») от 05.07.2022 № nn (Приложение №1) в ОСП по K и L районам УФССП России по Nn области (далее «ОСП») «заявления о розыске должника и (или) его имущества в порядке ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве» от Вас не поступали. Таким образом, законных оснований для объявления в исполнительный розыск должника у судебного пристава не имелось».

Незаконные действия приставов ОСП нанесли ущерб моим правам, предоставленным мне ст.50 ФЗ «Об исполнительном производстве»: право подачи ходатайства; право обжалования решения ст. пристава относительно ходатайства, право обжалования решения ст. пристава об объявлении розыска, право обжалования исполнительных розыскных действий пристава-исполнителя; право присутствия при розыске имущества должника, возможности обжалования постановления пристава об окончании исполнительного производства №...-ИП, поскольку никакие сведения о розыске мне не были направлены (в том числе и в отчёте об исполненных исполнительных действиях от gh.jk.20df).

Поскольку я не был информирован о предстоящем розыске в нарушение ст. 65 ФЗ «об исполнительном производстве» и тем самым лишён возможности лично присутствовать при розыске, считаю сведения акта от f.g/20hj года об отсутствии имущества должника, подлежащего изъятию, - недостоверными.

В цитируемом письме указано, что «должностные лица Управления действовали в рамках полномочий, предоставленных им законодательством», то есть ничего не нарушили. Возможно, это действительно так и есть, поскольку приставы вряд ли информировали руководство Управления о своих незаконных действиях.

Поскольку руководство организации-ответчика само признаёт незаконность действий своих сотрудников-ответчиков,

ПРОШУ:

1.Признать действия приставов ОСП в части розыска должника незаконными, нанесшими ущерб законным интересам и правам взыскателя

2.признать акт от f/g/20hj незаконным и недостоверным,

3. Аннулировать результат незаконных действий приставов ОСП – акт от f.g.20hj.

Приложение: Письмо зам. руководителя Управления.

Юрист г. Новокузнецк
11.08.2022, 10:41

Все требования вполне адекватные Так что все нормально.

Вам помог ответ?ДаНет
15.07.2022, 20:33
• г. Москва

Вопрос к юристу который хорошо знает 229-ФЗ ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Правомерны ли действия пристава который отказывает прекратить ИП по статья 43 часть 2 п.4?

В ответ пристав пишет следующее:

Рассмотрев обстоятельства, на которые ссылается заявитель, судебный пристав-исполнитель признает доводы заявителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи с На ответ на Ваше обращение сообщаю, что исполнительное производство окончено невозможностью взыскания, информация об этом будет размещена на сайте ФССП РФ установленный законодательством период или до погашения Вами данной задолженности в полном объеме. Данные на сайте ФССП РФ обновляются автоматически. .
В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы:
Заявление о прекращении исполнительного производства (2037947 ХХХ, вид документа: I_REQ_SPI_STOP) от

12.07.2022.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 14 ФЗ от 02.10.2007 No 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

ПОСТАНОВИЛ:
1. В удовлетворении заявления Иванова А. В. о прекращении исполнительного производства No ХХХХХХ/21/77012-ИП отказать.


Юрист #9218206
Юрист г. Ростов-на-Дону
15.07.2022, 21:04

Законодательство об исполнительном производстве предусматривает две формы завершения исполнительного производства: его окончание и прекращение.

Различие между этими формами состоит в различиях оснований применения этих форм, а также в существенной разнице в последствиях.

Оконченное исполнительное производство может быть возбуждено вновь путем повторного предъявления исполнительного документа к исполнению. При прекращении же исполнительного производства исполнительный документ остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению (ч. 5 ст. 44 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Судебный пристав в Вашей ситуации не нашел оснований для прекращения ИП, поскольку взыскание не произведено в полном объеме.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Елабуга
15.07.2022, 21:11

Вы сможете уточнить в уфссп.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
16.07.2022, 04:53

.. признает доводы заявителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению [b]в связи с чем?[/b] ...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Орехово-Зуево
16.07.2022, 11:40

Здравствуйте, Альберт. Согласно ст. 43 Закона № 229-ФЗ, пристав обязан прекратить производство, если был отменен исполнительный документ, т.е. судебный приказ. Кроме заявления вы должны предоставить и копию постановления об отмене приказа. Без этого пристав не прекратить исполнительное производство.

Вам помог ответ?ДаНет
15.07.2022, 00:55
• г. Челябинск

Страховая пенсия, закон о сохранении прожиточного минимума в ступил в силу с 01.02.2022.

Такая проблема вообщем написал заявлении дней 14 назад о сохранении прожиточного минимума в ПФР пенсионный фонд. В соответствии с законом который вступил в силу (С 1 февраля 2022 года. Вступил в силу Федеральный закон от 29.06.2021 № 234-ФЗ «О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве», направленный на обеспечение неприкосновенности минимального размера дохода, необходимого для существования должника-гражданина и лиц, находящихся на его иждивении.)

Пришёл сегодня ответ из ПФР пенсионного фонда, у моей матери СТРАХОВАЯ ПЕНСИЯ. Ответ из ПФР я занесу в скобки.

(С 01.02.2022 действующее законодательство содержит положения, которые обязывают судебного пристава-исполнителя обращать взыскания на доходы должника таким образом, чтобы не нарушать право последнего на прожиточный минимум, но это правило действует только при условии обращения пенсионера в службу судебных приставов с соответствующим заявлением. При этом должник представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.

К сведению сообщаем, что согласно нормам Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в который изменения о сохранении доходов в размере прожиточного минимума законодателем не вносились, из страховой пенсии, фиксированной выплаты к пенсии может быть удержано не более 50% страховой пенсии, фиксированной выплаты к пенсии.

Удержания из страховой пенсии по старости производятся в размере 50% от размера назначенной пенсии на основании следующих исполнительных документов:

- постановления Тракторозаводского районного отдела судебных приставов (РОСП) г. Челябинска по материалам сводного исполнительного производства, возбужденного на основании двух исполнительных документов; - судебного приказа от 10.06.2021 № 2-5395/2021, поступившего от взыскателя ООО «ЖЭУ-11 ».

Учитывая изложенное выше, а таюке тот факт, что в настоящее время обязанность по сохранению доходов граждан (к числу которых относятся и пенсионеры) в размере прожиточного минимума на территориальные органы ПФР не возложена, по вопросам, связанным с реализацией норм Закона № 229-ФЗ, Вам следует обратиться с соответствующим заявлением в Тракторозаводский РОСП. )

Я не понял пожалуйста подскажите пожалуйста, вот этт закон который в ступил в сило с (1 февраля 2022 года о сохранении прожиточного минимума), он что для СТРАХОВЫЕ ПЕНСИЙ не работает, пожалуйста поясните пожалуйста.

Юрист г. Долгопрудный
15.07.2022, 01:42

Работает, только именно через исполнителей, в рамках требований закона, это должно быть заявлено-это уже исполнитель может выписывать обязывающий длЯ ПФР документ, в таком случае.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
16.07.2022, 14:19

Добрый день!

Вам будет проще отменить 2 этих приказа.

А так да, только приставы, а с 01 июля 2022 г. и банки могут принимать от должником заявления о сохранении прожиточного минимума.

Вы подайте в суд, вынесший судебный приказ, заявление об отмене судебного приказа с восстановлением пропущенного срока на его подачу (ст.128-129 ГПК РФ).

Суд вынесет определение об отмене судебного приказа, а пристав исполнительное производство прекратит.

Вам помог ответ?ДаНет
13.07.2022, 16:39
• г. Москва

Cудебный пристав не прекращает ИП после отмены СП

Я отменил СП по которому ранее было возбуждено ИП, которое в свою очередь было окончено, завершено (не прекращено) по ст. 46, 1, 3.

Это ИП висит в базе данных судебных приставов. Через Госуслуги, я послал заявление о прекращении этого ИП и что бы его удалили из базы данных исполнительных производств, конечно же добавив в приложении Определение об отмене судебного приказа. В ответ получил ответ от Судебного пристава следующего содержания:

УСТАНОВИЛ: , в связи с В связи с тем, что ХХХХХХХХ-ИП было окончено 09.2021 г., прошу УДАЛИТЬ это ИП из вашей базы данных исполнительных производств, что почему то до сих пор не было сделано..

Рассмотрев обстоятельства, на которые ссылается заявитель, судебный пристав-исполнитель признает доводы заявителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи с На ответ на Ваше обращение сообщаю, что исполнительное производство окончено невозможностью взыскания, информация об этом будет размещена на сайте ФССП РФ установленный законодательством период или до погашения Вами данной задолженности в полном объеме. Данные на сайте ФССП РФ обновляются автоматически. .

В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы:

Заявление о прекращении исполнительного производства (2037947 ХХХ, вид документа: I_REQ_SPI_STOP) от

07.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14 ФЗ от 02.10.2007 No 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

ПОСТАНОВИЛ:

1. В удовлетворении заявления ФИО о прекращении исполнительного производства No ХХХХХХХХХХХ-ИП отказать.

2. Копию настоящего постановления направить:

АО "Банк ХХХХ", адрес: 7707 (тип доставки: ЕПГУ).

ФИО, адрес: 146421 (тип доставки: ЕПГУ)

Объясните почему пристав не прекращает это ИП и не удаляет его из базы данных. Что мне нужно сделать, что бы ИП удалили из базы данных если даже по словам пристава оно было окончено, завершено, а тем более мною через суд отменено.

P.S.

Отменял этот СП для другого ИП которое было возбуждено позже по этому же СП и было действующим. И это ИП пристав прекратил и убрал из базы данных исполнительных производств.

Юрист г. Москва
13.07.2022, 17:53

Исполнительное производство прекращается ст 43.

Вам помог ответ?ДаНет
04.07.2022, 14:27
• г. Липецк

Срок исполнительного листа и срок решения суда не связаны?

Получается что срок исполнительного листа не связан со сроком решения гражданского суда? То есть решение суда на срок исполнительного листа не влияет, т.к. срок исполнительного листа-непрерывно три года, а так как периодически исполнительное производство закрывается то он составляет реально десятки лет? вот так законодательство, решение суда-только отправная точка по времени и все? Это какая то аномалия или как? Кроме того, исполнительное производство, несмотря на сумму в исполнительном листе увеличивается, а чтобы это было нарушение не так наглядно, то оно обновляется текущей датой и старый исполнительный лист пропадает и появляется через суд новый исполнительный лист на написанных левой рукой актах банков об утере. Разве это так может быть? Кроме того, исполнительный лист по суду считается аннулированным если срок последнего его исполнения более трех лет, а если он открывался в промежутке действия и был уже три года то он все равно обновляется! Это вообще как? ведь ответчик не видит сроки исполнения, как и судья внутри исполнительного листа. Или что то не так?

Сергей
Пользователь г. Пермь
04.07.2022, 14:47

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

ИЛ вправе подать к исполнению в течении 3-х лет с даты вступления решения суда в законную силу.

После окончания ИП по п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ в течении 3-х лет ИЛ с даты окончания вновь м.б. подан к исполнению. Информация на сайте ФССП по таким категориям оконченных ИП отражается в течение 3-х лет, ст. 6.1. ФЗ.

Если окончено ИП по п. 1 ч. 1 ст. 46 ФЗ, то срок предъявления считается по ч. 3.1. ст. 22 ФЗ и как правило взыскателю уже не хватает времени для предъявления ИЛ.

Сумма взыскиваемая в рамках возбужденного ИП не увеличивается, не сочиняйте.

Про аннулирование ИЛ поподробней об этом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
04.07.2022, 15:05

.[i].Получается что срок исполнительного листа не связан со сроком решения гражданского суда?[/i]... Нет, исполнительный лист напрямую зависит от решения, так как три года на предъявление исплиста к исполнению отсчитываются от даты вступления решения суда в законную силу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
04.07.2022, 15:17

Здравствуйте, Юрий!

1. Да, предъявлением исполнительного листа срок прерывается и начинает течь заново в случае, если ИП окончено в связи с невозможностью взыскания.

2. После утере исполнительного листа может быть выдан его дубликат, но на ту же сумму. При этом этот вопрос рассматривается в судебном заседании с вызовом сторон.

3. Своевременное предъявление ИЛ можно отследить при знакомстве с исполнительным производством.

Вам помог ответ?ДаНет
25.03.2022, 16:00
• г. Владимир

Нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном...

Мужу гаи выписали протокол Водитель... УПРАВЛЯЛ транспортным средством... Нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения права пользования специальным правом. Ст. 17.17, но никакого решения суда нет. проверили действительности прав на сайте, ограничения нет.

Адвокат г. Москва
25.03.2022, 17:04

Здравствуйте, Ирина. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 17.17. КоАП РФ рассматриваются судьями. О времени и месте судебного заседания судья, в обязательном порядке, должен уведомить вашего мужа. Судя по тому что вы пишите, дело судьей еще не рассмотрено. Возможно, у судьи нет подтверждения того, что ваш муж соответствующее уведомление получил.

Вам помог ответ?ДаНет
27.01.2022, 11:28
• г. Барнаул

На сколько прав пристав? Не нарушает ли он закон?

Я физическое лицо, уже прошло первое заседание по делу о банкротстве, меня признали банкротом и сейчас идёт стадия реализации имущества. Для банкротства я обратилась в юридическую фирму.

Вопрос 1: юристы сразу сказали что все общение с управляющим происходит через них. Но упр. отправлял письмо по почте РФ и там указал свои контакты. Можно ли мне ему звонить? Я боюсь повлиять как то негативно из за незнания

Вопрос 2: мне арбитражный выплатил только часть пособий на ребенка, а вторая часть так и лежит на счёте, уже конец месяца. Я могу связаться с ним и попросить выплатить весь остаток? Какой порядок выплат? Он же обязан все пособия выплатить раз в месяц верно? К слову, все мои пособия подлежат выплате, как сказали юристы, ничего удерживать не будут.

Вопрос 3: после признания меня банкротом мне приходят исполнительные листы и арестовывают счета. Фин управляющий уже отправлял бумагу приставу чтобы он отменил их. Я сама лично через гос услуги делала тоже самое. Пришел ответ, цитата: судебный пристав-исполнитель признает доводы заявителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи ссогласно действующему законодательству исполнительное производство на стадии реализации не приостанавливается, а оканчивается в соответствии со статьей 47 части 1 пункта 7 ФЗ-229 " Об исполнительном производстве".

Руководствуясь: ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве»

На сколько прав пристав? Не нарушает ли он закон? Ведь я уже банкрот и все долги признаны безнадежными. Я запишусь на личную встречу с приставом и мне нужно понимать мои права нарушают или нет. Потому что я в случае их нарушения буду жаловаться его начальству.

Вопрос 3: как себя вести после завершения всех стадий банкротства, имею в виду соц сети, есть ли какие то негласные правила для банкротов, может за нами потом наблюдают какое то время?))

Вопрос 4: если меня признали банкротом, значит ли это что долги будут списаны? С какой вероятностью? У меня несколько кредиторов, сделок не было, имущества нет. Я в декрете. Кроме долгов кредитных, больше долгов нет. Значит ли что после признания меня банкротом, по - любому долги спишут. Или факт признания банкротом не гарантирует списания долгов?

Спасибо!

Сергей
Пользователь г. Пермь
27.01.2022, 12:06

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Вот когда у вас закончится процесс реализации имущества, вот тогда пристав все ИП и прекратит.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
27.01.2022, 12:24

Пристав не прав, все исполнительные документы передаются конкурсному управляющему! Все действия через него. В судебных заседаниях вы сами вправе участвовать лично, как и общаться с конкурсным управляющим.

См. Статья 213.25. Имущество гражданина, подлежащее реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина

1. [u]Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу[/u], за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

5. С даты признания гражданина банкротом:

[u]все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина[/u] и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

[u]снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;[/u][b][/b]

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

6. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

7. С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

8. [b]Кредитные организации могут быть привлечены к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина,[/b][u][/u] в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе с банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 настоящего Федерального закона.

9. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
27.01.2022, 15:00

Добрый день!

1. Вы можете звонить финансовому управляющему, на процедуру это никак не повлияет. Тем более Вы уже, наверно, оплатили всю сумму услуг.

2.Финансовый управляющий обязан Вам и Вашему ребенку выделять прожиточные минимумы, установленные в Вашем регионе. Обратитесь официально с заявлением к финансовому управляющему.

3. Смотря что финансовый управляющий направлял приставу. А так пристав оканчивает испол. Производства, если в отношении должника проходит процедура реализации имущества. Исключение составляет текущие платежи. Исполнительное производство приостанавливается в случае, если в отношении должника ввели процедуру реструктуризации долгов

3.1. После завершении процедуры банкротства можете спокойно вздохнуть. Никто за Вами наблюдать не будет. Задолженность списана и все.

4. В Вашем случае, если Вы не утаивали от управляющего и от кредиторов своё имущество, то долги суд спишет, можете не волноваться.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
27.01.2022, 17:02

Здравствуйте.

1. Конечно Вы можете и должны общаться с вашим управляющим. Без такого общения возможны потом проблемы. Вдруг управляющий придет в суд и скажет, что вы с ним не сотрудничали.

2. Звоните и просите. Управляющий обязан вам все выдать. Если не скажете ничего, то все распределят кредиторам. Если есть адрес управляющего, то лучше обратиться к нему письменно.

3. Приставы в силу ст. 69.1 и п.7 ч 1 ст. 47 ФЗ Об исполнительном производстве должны окончить все исполнительные производства и перестать списывать деньги со счетов. Более того, исполнительные листы должны быть направлены не кредитору, а финансовому управляющему. Он их должен сдать в дело о банкротстве.

Пристав прав в том, что он не приостанавливает ИП, а прекращает их.

4. После завершения банкротства можете спокойно жить и работать. Покупать имущество. Вести обычный образ жизни.

5. Если Вас признали банкротом это значит, что вы не можете выплатить кредиты. Списание долгов происходит в конце банкротства. Суд изучит всю информацию, которую о вас собрал управляющий, кредиторы, что вы сами направили и примет решение о том списывать или нет долги.

В 99% банкротствах долги списывают.

Рекомендую почитать мой блог "Путь банкротства". Там много полезной информации.

Вам помог ответ?ДаНет
10.01.2022, 10:48
• г. Кемерово

Это считается нарушением законодательства об исполнительном производстве?

Судебный пристав списал детское пособие в счет долга. В заявлении на возврат был отказ. Это считается нарушением законодательства об исполнительном производстве?

Юрист г. Новосибирск
10.01.2022, 10:56

Здравствуйте! Детские пособия являются выплатами, которые взысканию не подлежат (ст. 101 229-ФЗ).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красноярск
10.01.2022, 11:04

Добрый день! В данном случае действия пристава исполнителя незаконны.

Вам необходимо обратится в вышестоящую инстанцию или в прокуратуру с заявлением (приложить документы подтверждающие что средства были начислены как пособие на ребенка, а так же ваше заявление о возврате и отказ)

Вам помог ответ?ДаНет
22.12.2021, 17:21
• г. Москва

Удержания по не

У сотрудника по ИЛ удерживаются 50% заработка на алименты (25% - текущие и 25% - на погашение задолженности в сумме 110000 руб.). В организацию поступил еще один ИЛ по удержанию 50% из заработка по задолженности банку за кредит.

Мы правильно понимаем, что в данной ситуации удержания и выплаты по второму ИЛ можно будет начать только после погашения задолженности по первому ИЛ в сумме 110000 руб? И как тогда в данной ситуации поступить бухгалтерии организации со вторым ИЛ, чтобы не нарушить законодательство об исполнительном производстве? Просто начать удержания и выплаты по второму ИЛ когда будет погашена указанная задолженность по первому ИЛ, а это при существующем окладе произойдет не раньше, чем через 1,5 года? И нужно ли при этом что-то сообщать приставам?

Юрист г. Минск
22.12.2021, 17:38

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об исполнительном производстве". Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления. 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. [b]3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, [/b]возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. [b]В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
15.11.2021, 15:45
• г. Тверь
₽ VIP

Что относится к денежным суммам, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью?

Со мной произошел страховой случай по Договору добровольного страхования пассажиров от несчастных случаев. Страховой не сразу, но данный случай был признан страховым событием.

Страховая произвела выплату страховой премии, НО не защитила платеж специальным защитным кодом - "2".

На счет был наложен арест приставами и все поступившие денежные средства были автоматически списаны в счет погашения по ИП.

На направленную жалобу о нарушении законодательства об исполнительном производстве и Постановления Банка России, страховая ответила, что не обязана была защищать платеж по выплате мне страховой премии по Страховому полису добровольного страхования пассажиров от несчастных случаев, т.к. эта выплата не относится к денежным суммам, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью и соответственно не относится п. 1 ч. 1 ст. 101 Закона «Об исполнительном производстве"

Права ли страховая!? Если нет, то какими эпитетами аргументировать и обосновать законность обратного!?

Юрист г. Новокузнецк
15.11.2021, 16:08

В статье 101 федерального закона Об исполнительном производстве №229-ФЗ перечислены выплаты, на которые приставы не могут обратитесь взыскание. К сожалению для Вас, выплата по полису добровольного страхования, не указана в статье 101 (можете сами эту статью внимательно прочитать. Чтобы убедиться в этом) из чего следует что страховая права

Если этой выплаты нет в перечне статьи 101, то ни какие эпитеты не могут вам оспорить действия приставов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
15.11.2021, 16:10

Павел,

если коротко - то обязанность известить приставов, с какого счета нельзя списывать долги лежит на гражданине.

Языком закона это так:

20 марта 2015 года вступили в силу изменения в федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 8.03.2015 № 57-ФЗ, в соответствии с которыми граждане обязаны самостоятельно уведомлять в установленные сроки судебных приставов при наложении ареста на их банковские счета и пластиковые карты о перечислении на них социальных выплат и компенсаций, не подлежащих взысканию (см. пункт 14.1 статьи 30).

Что вам теперь делать?

1. Обратиться в банк, в котором открыт счет для получения пособий и запросить копию постановления об аресте счета.

2. Обратиться в страховую с запросом о выдаче справки о начисленных суммах и датах перечисления на банковский счет застрахованного лица; с обязательным указанием расчетного счета, на который производились перечисление.

3. Изучить копию постановления о наложении ареста и выяснить фамилию пристава, который накладывает арест. Обратиться к указанному в постановлении судебному приставу с пакетом документов и письменным заявлением о снятии ареста. Если пособие уже было переведено банком на счет ФССП, необходимо составить заявление старшему судебному приставу с требованием о возврате пособия.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
15.11.2021, 16:26

Вам следует подать административное исковое заявление в порядке ст. 360 КАС РФ, если Вы хотите поспорить приставами.

Пока основания такие -

1) По ст. 101 ФЗ об исполнительном производстве нельзя с денежных сумм, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью

2) Если у Вас была выплата по вреду здоровья - то её нельзя было взыскивать.

3) Отписка СК - не повод всё оставлять как есть.

Иск к СК тогда ещё возможен!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
15.11.2021, 16:29
Это лучший ответ (выбран автоматически)

[b]Действия страховой компании не законны, на том основании, что ею самой случай был признан страховым и выплачена премия [/b]

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426 ГК) в соответствии со ст.927 ГК

В соответствии со ст.101

ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об исполнительном производстве"

Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:

1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;

В обосновании можно обжаловать действия страховой компании и возместить ущерб

Либо обжаловать действия пристава по списанию средств.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Санкт-Петербург
15.11.2021, 16:31

Чтобы более четко ответить на ваш вопрос необходимо понять какой именно страховой случай, и почему и на сколько обоснованно СК отнесла его к разряду тех выплат которые не относятся к возмещению среда?!?!

Если это страхование гражданской ответственности то страховая тут не права, вам стоит направить в адрес СК претензию в которой требовать убытки на сумму страховой выплаты и обратиться в дальнейшем в суд за ее возмещением со СК!

Вам помог ответ?ДаНет
13.11.2021, 17:56
• г. Ростов-на-Дону
₽ VIP

Ситуация с квартирой

Продавец получил квартиру в дар два дня назад от двоюродной сестры, через нотариуса. Она квартиру получила от умершего мужа по завещанию. Не захотела быть продавцом, тк имеет долги по жкх на 250 тр., категорически против погашать их, тк судится за уменьшение суммы, тк как долги за другой объект в котором она не жила.

Но когда мы до этого договариввались правообладателем была она.

Я покупала у сбнрбанка доп услугу юридическая проверка, которая выявила долги, и поставила условием их погашение. Она решила тогда передать квартиру брату, через нотариуса.

Вопрос:

1. Если заказть еще раз проверку Сбербанка (для получения статуса добрасовестный правообладатель), имеют ли они право, поставить условием получения сертификата, погашение долгов прошлого правообладателя? (вывод прошлой проверки будет ниже сообщения).

2. Если к примеру бывшая хозяйка решит по суду признать себя банкротом, например через полгода, повлечет ли это признание судом недействительным договор дарения?

3. Какие факторы в этой ситуации могу повлиять на признание договора дарения недействительным?

4. И с момента смерти мужа хозяйки, прошло 7 месецев (вступление в наследство по завещанию), если найдутся друие наследники, повлечет ли это расторжение договора дарения?

------------------------------------------------------------------------------------------

Квартира перешла в собственность Правообладателя на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Поскольку с момента вступления Правообладателя в права наследования прошло менее 1-го года, право собственности.

Правообладателя может быть оспорено в судебном порядке иными наследниками, имевшими право на наследство (право на обязательную долю в наследстве), но пропустившими 6-ти месячный срок для принятия наследства.

В соответствии с нормами законодательства, по заявлению лица пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство в случае, если он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, существует вероятность судебных разбирательств по искам заинтересованных лиц, что может привести к утрате права собственности Правообладателя и нового правообладателя на Квартиру.

(ст.ст. 167, 181, 196, 197, 200, п.1 ст.1155 ГК РФ).

В отношении Правообладателя (совпадение с Ф.И.О. и датой рождения Правообладателя) выявлены сведения о наличии исполнительных производств на общую сумму 186 080,11 рублей.

(ст.6.1 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

При наличии у гражданина обязательств, задолженность по которым составляет от 50 000,00 до 500 000, 00 рублей, он вправе обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке.

При этом Кредиторы, в течение 6 месяцев со дня возбуждения процедуры банкротства во внесудебном порядке и до ее завершения либо прекращения, имеют право обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании такого

Страница 3 из 4 Общество с ограниченной ответственностью «Центр недвижимости от Сбербанка» входит в группу компаний Сбербанка гражданина банкротом при обнаружении принадлежащих Должнику имущества или имущественных прав, подлежащих государственной регистрации.

Сделки, совершенные в течение 1 года до принятия Арбитражным судом заявления о признании банкротом или в течение 1 года после принятия указанного заявления, могут быть признаны судом недействительными.

Данное обстоятельство может повлечь утрату Правообладателем и новым правообладателем права собственности на.

Квартиру.

(ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)")

Юрист г. Калининград
13.11.2021, 18:42
Это лучший ответ

1. Это условие для вас, не для проверки, они напишут, что желательно. Решение за вами

2. Совсем, не факт, это будет ф/у оспаривать (или не будет), а квартира у вас уже, вы добросовестный приобретатель.

3. В этой для вас ни каких, взыщут с Продавца сумму какую-то за квартиру, как притворную сделку, либо сделку как злономеренную.

4. Они сначала будут через суд восстановить срок для принятия, а принимать уже не чего, опять же будут разбираться между собой.

[b]Вы добросоветсный покупатель.

Только особо не говорите, что схему знали) добровестность чуть теряется[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
13.11.2021, 19:04

1. Непонятно. За что Вы платите так называемым поверяльщикам от Сбера...

если они гарантируют добросовестность покупателя (но как и чем?) , то соглашайтесь...

2. Это возможно но будет решать арбитражный суд.

3. Если даритель реально был в предбанкротном состоянии на момент дарения - то сделка явно недействительная. Вот что основное!

4. При появлении наследников в такой ситуации могут и сделку дарения призанять недействительной и всё взад вернуть! Если бы наследник продал квартиру постороннему - тут компенсацию бы суд присудил. Хотя и Вашем случае суд вправе с недобросовестного наследника взыскать рыночную цену неправомерно полученной ими доли.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
13.11.2021, 19:19
Это лучший ответ

1.Сбербанк конечно имеет поставить условие получения сертификата, погашение долгов прошлого правообладателя На этот счет в законодательстве нет ни какого запрета.

2.Договор дарения ст 572 гК РФ может быть признан недействительным ст 61.2-данного закона.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 18.10.2021)

Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 61.2

Развернуть

1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

3.Договор дарения может признан недействительным по статье 170 ГК РФ по основанию притворности сделки Дарение было совершено с целью избежать взыскания на квартиру из-за имеющегося долга по коммунальным услугам.

4. Если было завещание. То другим наследникам вначале нужно оспаривать завещание Существует свобода завещания ст 1119 ГК РФ.Со всем не факт, что наследники смогу оспорить завещание, если завещатель был психически адекватным человеком и не состоял на учете в ПНД. Только признание завещания недействительным-даст возможность сделать следующий шаг-признать договор дарения недействительным.

Вам помог ответ?ДаНет
12.11.2021, 22:07
• г. Ростов-на-Дону
₽ VIP

Сделка по квартире у продавца есть долги

Ситуация такая. Проходили юридическую проверку для ипотеки и получения статуса «добросовестный заемщик».

Они выявили:

Что право перешло через 6 месяцев по завещанию, и могут появиться еще наследники, но это решается пунктом договора.

И что у хозяйки 300 000 долг по налогам и платежам за газ на другой квартире, и что есть опасность что она объявит себя банкротом, и суд признает все сделки за 12 мес до этого момента недействительными и что решение одно: погашение долгов.

Хозяйка против этого, она судится, чтобы уменьшить долги.

Она решила пойти таким путем. Она подарила квартиру своему двоюродному брату, и предлагает покупать уже у него.

В связи с этим, вопрос: ведь опасность, что она объявит себя банкротом осталась, можно ли покупать у ее брата. Не будет ли это препятствием у юридической проверки. Ние пункт из заключения

Квартира перешла в собственность Правообладателя на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Поскольку с момента вступления Правообладателя в права наследования прошло менее 1-го года, право собственности.

Правообладателя может быть оспорено в судебном порядке иными наследниками, имевшими право на наследство (право на обязательную долю в наследстве), но пропустившими 6-ти месячный срок для принятия наследства.

В соответствии с нормами законодательства, по заявлению лица пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство в случае, если он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, существует вероятность судебных разбирательств по искам заинтересованных лиц, что может привести к утрате права собственности Правообладателя и нового правообладателя на Квартиру.

(ст.ст. 167, 181, 196, 197, 200, п.1 ст.1155 ГК РФ).

В отношении Правообладателя (совпадение с Ф.И.О. и датой рождения Правообладателя) выявлены сведения о наличии исполнительных производств на общую сумму 186 080,11 рублей.

(ст.6.1 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

При наличии у гражданина обязательств, задолженность по которым составляет от 50 000,00 до 500 000, 00 рублей, он вправе обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке.

При этом Кредиторы, в течение 6 месяцев со дня возбуждения процедуры банкротства во внесудебном порядке и до ее завершения либо прекращения, имеют право обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании такого

Страница 3 из 4 Общество с ограниченной ответственностью «Центр недвижимости от Сбербанка» входит в группу компаний Сбербанка гражданина банкротом при обнаружении принадлежащих Должнику имущества или имущественных прав, подлежащих государственной регистрации.

Сделки, совершенные в течение 1 года до принятия Арбитражным судом заявления о признании банкротом или в течение 1 года после принятия указанного заявления, могут быть признаны судом недействительными.

Данное обстоятельство может повлечь утрату Правообладателем и новым правообладателем права собственности на.

Квартиру.

(ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)")

Юрист г. Калининград
12.11.2021, 22:18

Да вы все правильно понимаете. Все эти риски есть.

Единственное, что их сглаживает, то что она дарит, а не продает племяннику.

[i]В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Наиболее распространенными основаниями для признания договора дарения недействительным из тех, что указаны в названном параграфе, являются:

а) нарушение требований закона или иного правового акта (ст. 168 ГК РФ).[/i]

Т.е. что бы признать договор дарения, недействительным в процедуре банкротства, надо доказать умысел.

Здесь сложно финансовому управляющему, что-либо доказать, она подарила, ее брат продал - причинно-следственной связи нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
12.11.2021, 22:28
Это лучший ответ

Вы верно все риски обозначили, лучше откажитесь от этой квартиры, в ипотеку найдёте кучу иных... если Вы с стороны покупателя... и банк не должен в стороне стоять, он же без залога останется...

Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16.07.1998 N 102-ФЗ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
12.11.2021, 22:29

Здравствуйте, Анна!

[b]Лично я рекомендую вам все-таки посмотреть другой вариант приобретения жилья, так как риск банкротства предыдущего собственника имеется.[/b]

Сейчас каждый второй пытается признать себя банкротом, в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

1. Учитывая то, что у нее долг 300 000 рублей, она может обанкротиться без суда, причем очень быстро через МФЦ.

НО кредиторы, вправе заявить об оспаривании сделок, которые проведены за 12 месяцев ДО банкротства.

[u]Это и договор дарения (брату), и купля-продажа (Вам), поэтому конечно риск есть...[/u]

2. В соответствии со ст. 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 18.10.2021),

[quote]Гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее пятидесяти тысяч рублей и не более пятисот тысяч рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке[/quote]

3. Попробуйте рассмотреть другой вариант недвижимости, так как риски исключить невозможно в данном рассматриваемом случае.

Иначе придется и ипотеку платить, и судиться, я думаю, что Вам это не нужно.

[u]4. Совершенно верно выявлено:[/u]

Данные обстоятельства [b]могут повлечь утрату[/b] Правообладателем и новым правообладателем права собственности на Квартиру, Банку это не нужно, так как квартира будет в залоге.

[u]С Уважением![/u]

[i]Надеюсь, мой ответ оказался для вас полезным. [/i]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
13.11.2021, 06:28

Здравствуйте.

Судя из текста вашего вопроса имеются риски.

Вы все правильно понимаете.

Возможно будет банкротство и проблемы связанные с банкротством, Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Квартира может быть залогом.

Вам лучше поискать иной вариант.

Сделки в случае банкротства, могут быть признаны недействительными.

Вам помог ответ?ДаНет
28.10.2021, 13:10
• г. Нижний Новгород

Bcgj

15 января 2009 г. Центральным районным судом с Управления внутренних дел были взысканы денежные средства в пользу Крыловой. Получив исполнительный лист, Крылова направила его в Центральное подразделение судебных приставов для принудительного исполнения, однако судебный пристав-исполнитель вернул исполнительный лист без исполнения. При этом он сослался на то, что Служба судебных приставов не занимается принудительным взысканием денежных средств в отношении должников, являющихся получателями средств федерального бюджета. Крылова обратилась в Центральный районный суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, мотивируя это тем, что в соответствии с законодательством об исполнительном производстве Служба судебных приставов наделена правом принудительного исполнения судебных актов и актов других органов.

Какое решение должен принять суд в данном случае? Как следует поступить взыскателю?

Юрист г. Волгоград
28.10.2021, 14:29

Здравствуйте!

В удовлетворении жалобы будет отказано, так как в соответствии со статьей 242.2 Бюджетного кодекса РФ, если денежные средства взыскиваются с гос. органов РФ, то такие испол. Листы направляются для исполнения в Министерство финансов Российской Федерации, и должны быть исполнены в течение трех месяцев со дня поступления исполнительного листа на исполнение в соответствующий орган.

Вам помог ответ?ДаНет
28.10.2021, 13:07
• г. Нижний Новгород

Bcgjk

Открытое акционерное общество "Заря" обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, который произвел арест принадлежащего ОАО имущества. В обоснование своих требований заявитель сослался на то, что производственно-коммерческая фирма "Стимул", выступающая взыскателем по данному исполнительному производству ликвидирована и исключена из государственного реестра. На этом основании, по мнению заявителя, исполнительное производство должно быть прекращено в соответствии с законодательством об исполнительном производстве. Арбитражный суд, рассмотрев материалы исполнительного производства, в удовлетворении жалобы отказал, ввиду того что соответствующие нормы Закона "Об исполнительном производстве" применяются в отношении физических лиц, а не юридических.

Как следует поступить судебному приставу-исполнителю и должнику в данном случае? Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

Юрист г. Красногорск
28.10.2021, 13:09

Здесь не решают бесплатно задачи.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
23.10.2021, 07:10
• г. Чита

Бездействие в отношении исполнения исполнительного листа

Я подала исполнительный лист 05.10.2021 в отделение сбербанка по месту жительства взыскателя. (районное) На юр.лицо зарегистр в Москве. Приняли с ошибкой (не забрав Исполнит. Лист) я несколько раз переспросила-исполнительный лист что ли остается у меня?) сказали –ДА!закрались сомнения…через неделю 12.10.2021 опять обратилась-забрали испол. Лист.

Согласно ч. 5 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Ч. 6 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ установлено также, что в случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (его представителя), или сомнений в достоверности сведений, представленных в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на семь дней. При проведении указанной проверки банк или кредитная организация незамедлительно приостанавливает операции с денежными средствами на счетах должника в пределах суммы денежных средств, подлежащей взысканию.

Таким образом, Сбербанк обязан был перечислить в мою пользу денежные средства в срок до 14.10.2021 г. (7 календарных дней со дня, следующего за днем получения исполнительного листа). или 21.10.2021 (если принять в внимание дату второго обращения.

В нарушение указанных выше норм законодательства об исполнительном производстве по состоянию на 23.10.2021 г. денежные средства по исполнительному листу на мой расчетный счет не поступали. Более того, до настоящего момента от Сбербанка не поступала и информация о невозможности перечислить денежные средства из исполнительного листа.

Что предпринять в такой ситуации?

1.может быть они не уполномоченные работать с ИЛ? Почему приняли?

2.обратиться в банк о Бездействие в отношении исполнения исполнительного листа?

3.отозвать Ил и отдать приставам? Возникает вопрос по моему месту жительства или должника? Отправить почтой).

4.куда обратиться с жалобой на банк за неисполнение (в случае если правильно я все сделала)

Спасибо. Всего доброго. Мария.

Юрист г. Санкт-Петербург
23.10.2021, 08:10

По опыту Сбербанк один из лучших банков по работе с И.Л., если его правильно готовить). Смс пришлет (если телефон в заявлении оставили). У Вас ИЛ к юридическому лицу. Ждите. Как минимум неделю. Потом думайте. Организации могут иметь несколько счетов в различных банках. И не на всех могут быть деньги. Возможно у Вашего должника нет счета в Сбербанке и ИЛ Вам отправили почтой. Позвоните на горячую линию Сбербанка, уточните. Много они не скажут, но хоть поймёте, что лист у них. Про первое обращение забудьте. Вы же не отдали ИЛ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Омск
23.10.2021, 14:09

Мария! Вы сделали всё правильно и в соответствии с законодательством. Но не забывайте о самом главном - наличии самих денежных средств на банковских счетах юридического лица - должника. Любой банк, даже Сбербанк, не вправе заставить организацию внести деньги на свой счёт для оплаты поступившего исполнительного листа. По всей видимости, на счету в Сбербанке эта организация деньги не вносит. Счёт нулевой. Вам надо снова в письменном виде направить обращение в Сбербанк, о возврате взыскателю исполнительного листа. Следующий этап - служба судебных приставов. Однако и та бессильна в борьбе с организациями, при отсутствии у должников денег и имущества. Такова сущность этих обществ. В Законе так и указано - с ограниченной ответственностью. Тем более очередная контора с двумя стульями для взыскания долгов с доверчивых граждан. Подавайте заявление в полицию в отношении руководства этой организации. Правовых норм предостаточно для привлечения руководителей должника к материальной ответственности. Желаю терпения и положительного результата!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Чита
25.10.2021, 06:47

Добрый день! Такие исполнительные листы возможно лучше отдавать именно приставам. Сейчас объясню почему. Вам необходимо посмотреть в реестре коллекторских агентств на сайте ФССП присутствует ли там Ваш взыскатель. Если да, это упростит ситуацию. В рамках деятельности обусловленной Федеральным законом "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 03.07.2016 N 230-ФЗ коллекторские агентства получают доступ к базе ФССП. Любое сотрудничество продолжается до того момента пока в отношении самих коллекторов не будет возбуждено исполнительное производство. То есть если ИЛ поступает в ФССП такая организация сделает все чтобы погасить его непосредственно в день поступления иначе их доступ к базе приостановят. Но и даже если их нет в реестре:

1. Приставы видят все счета которые открыты на ЮЛ независимо от Банка

2. Отсутствие в реестре и взыскание каких-либо долгов от банка можно расценивать как нарушение Федерального закона "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 03.07.2016 N 230-ФЗ [b]что из простого взыскания неправомерно удержаных денежных средств можно превратить еще и в административное правонарушение[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
23.09.2021, 18:39
• г. Санкт-Петербург

Самоуправство банка

Банк списывает с моей зарплатной карты 50% дохода, игнорируя то, что бухгалтерия моего предприятия напрямую перечисляет часть моих доходов приставам, а также игнорируя решение приставов об отмене мер по взысканию и о снижении процентов по взысканию.

Собственно, история моих мытарств:

У меня имеется задолженность по ЖКХ. Последние три года я была в декретном отпуске, и вот месяц как вышла на работу. Разумеется, на работу в бухгалтерию поступили исполнительные листы на моё имя. Далее я сделала следующие шаги:

1. Поехала к приставам и запросила снижение процентной ставки взыскания с 50% до 10%. Мотивировала тем, что сейчас работаю на полставки (неполный рабочий день), при этом на иждивении имею троих несовершеннолетних детей, которых воспитываю одна. Предоставила справку о доходах, св-сва о рождении детей, приказ о переводе меня на неполный день и информацию о том, сколько составляет полная ставка. Пристав выдал мне новый исполнительный лист, в котором указано что вычитать из моих доходов будут по 10%.

2. Отвезла исполнительный лист в бухгалтерию. На основании этого они насчитали мне зарплату (т.е., сами вычли эти 10% и отправили на счёт приставам)

При начислении зарплаты банк удерживает из моих доходов 50%.

3. Обратилась в банк за разъяснениями. Показала копию исполнительного листа от приставов, где указано, что в счёт долга уходит 10% доходов. Предъявила постановление об отмене взыскания по другому исполнительному листу. Предъявила копию расчётного листка из бухгалтерии, где видно, что 10% уже удержаны. Сотрудник банка помог мне составить обращение, где я написала, что бухгалтерия моего предприятия напрямую работает с приставами и просила снять ограничение и вернуть мои деньги.

4. Получила ответ от банка. Они ссылаются на ФЗ№229 п.2, ст. 99 и указывают номер исполнительного производства, по которому судебный пристав-исполнитель сделал мне отмену мер по обращению взыскания. Документ об отмене у меня тоже есть, и к обращению он прилагался!

5. Снова побывала у приставов и уточнила: списанные банком деньги на счёт пристава не поступали, т.е., выданная приставом отмена действительна.

Подскажите пожалуйста, как в этом случае действовать и на что опираться в законодательстве чтобы мне вернули мои деньги и отменили ограничения банка? Если бухгалтерия предприятия уже перечисляет оговорённую часть моих доходов на счёт ФССП, имеет ли право банк накладывать свои ограничения? Как бороться с произволом банка?

Юрист г. Санкт-Петербург
23.09.2021, 19:30

Решить ситуацию можно несколькими способами: договориться с банком-взыскателем о добровольном погашении задолженности, получить рассрочку у судьи или отозвать согласие на безакцептное списание и подать жалобы в прокуратуру и в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
07.06.2021, 04:06
• г. Мурманск

Можно привлечь пристава за нарушение срока рассмотрения?

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021).

Статья 126. Срок рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности

1. Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Если главный пристав ответил через месяц по жалобе на своего подчиненного, то его можно наказать по какому законодательству-за нарушение 59 ФЗ или 229-ФЗ и в КОАП прописано наказание? Какое? Сам не накажешь, через прокуратуру или суд?

Юрист г. Хабаровск
07.06.2021, 05:17

Наказать его вряд ли получится, а вот его действия Вы вправе обжаловать в административном судопроизводстве.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
07.06.2021, 05:44

В суд вам следует подавать на основании ст.360 КАС РФ.Это и есть административное судопроизводство.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
07.06.2021, 06:45

Административный иск в порядке КоАП РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
07.06.2021, 10:26

Добрый день.

Ничего ему не грозит.

Пишите лучше в прокуратуру.

Вам помог ответ?ДаНет
09.05.2021, 09:32
• г. Воронеж

Какие социальные выплаты сохраняются, а какие снимаются при заключении договора ГПХ?

Я работаю оператором на дому по договору ГПХ. Договор срочный, но по окончании договора обычно работодатель присылал новый договор с новыми датами на подписание. В этом году кроме договора нам прислали расписку следующего содержания: до заключения договора... подтверждаю, что:

1) не оформлял (а) в территориальном органе ПФР (Пенсионном фонде) ежемесячные компенсационные выплаты и никаких социальных государственных выплат не получаю.

2) не имею просроченной кредиторской задолженности (по алиментам, по кредитам, по коммунальным и иным платежам).

Также я предупрежден (а), что:

1) при заключении договора об использовании сайта гражданин, ранее оформивший (получавший) ежемесячные компенсационные выплаты (различные виды социальных пособий, в том числе по уходу за нетрудоспособным гражданином и доплаты к пенсионным выплатам), обязан в течение пяти дней известить об этом территориальный орган ПФР, чтобы своевременно прекратить выплату. В противном случае гражданин будет обязан вернуть в ПФР неправомерно полученные деньги (п. п. 8, 10 Правил N 343; п. п. 9, 13 Правил N 397).

2) выплаты по договору... приравнены законодательством РФ к начислениям доходов за трудовую деятельность. В связи с этим индексация выплат из Пенсионного Фонда РФ будет производиться как работающим гражданам.

3) при наличии просроченной кредиторской задолженности (по алиментам, по кредитам, по коммунальным и иным платежам) Управлением Федеральной службы судебных приставов будут выставлено исполнительное производство с обязательством по погашению имеющейся задолженности. Таким образом, доход по договору... будет перечислен в счет погашения имеющейся у подрядчика задолженности в соответствии с законодательством РФ.

Насколько правомерна такая расписка от работодателя? А также какие именно социальные выплаты прекращаются при подписании договора ГПХ, а какие продолжают действовать (с точки зрения законодательства)?

Кроме того в договоре теперь есть пункт, который гласит: 6.2. При расчёте вознаграждений и сумм удерживаемых налогов Администратор исходит из того, что Оператор является гражданином РФ, резидентом РФ, не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не применяет патентную систему налогообложения, не имеет статуса самозанятого, а также отсутствуют какие-либо иные обстоятельства, влияющие на порядок исчисления, удержания и перечисления в бюджет налогов с вознаграждений, причитающихся Оператору.

Т.е. получается, что человек, у которого ИП или статус самозанятого, не может работать по этому договору?

Заранее спасибо за ответ.

Юрист г. Сергиев Посад
09.05.2021, 09:58

Регистрация гражданина РФ в качестве индивидуального предпринимателя или имеющего статус самозанятого сама по себе не является препятствием для заключения договоров гражданско-правового характера. Исходя из содержания расписки контрагент по договору скорее всего пытается защитить себя от возможных ваших личных проблем во взаимоотношениях с госорганами и иными кредиторами, которые могут негативно отразиться на его бизнесе.

Вам помог ответ?ДаНет
26.03.2021, 13:19
• г. Москва

Возможно Взыскание расходов на юриста понесенных при рассмотрении заявления о взыскании расходов?

Ситуация следующая.

В Мосгор суд в середине 2019 года истец подает иск, летом 2020 выигрывает (получает решение суда по почте), после этого сразу подает на возмещение расходов за экспертизу (все делает истец сам). В назначенное время приходит в Мосгор суд на рассмотрение заявления, но в присутствии истцу без юр.образования было отказано. Истец не имея юр.оразования не знал об изменениях в ГПК о том, что "С 1 октября 2019 года представитель в суде должен подтверждать юридическое образование" В итоге перенесено рассмотрение на неделю. После этого прейдя в суд с юристом на рассмотрение своего ранее поданного заявления о взыскании расходов на экспертизу, суд удовлетворяет полностью. Через месяц подаются два заявления на выдачу исполнительного листа на экспертизу и заявление на возмещение того самого представителя с юр.образованием, без присутствия которого нельзя было присутствовать. С исполнительным листом все в порядке, а вот с взысканием за представителя вышла оплошность - суд прекратил производство по делу в веду того, что данное заявление не подлежит рассмотрению в суде на основании ст.128, 194 КАС РФ, а также сославшись на пленум ВСРФ - абзац 3 пункт 28 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.

На определение может быть подана частная жалоба в первый в апелляционный в течение 15 дней.

Возможно ли все таки возместить расходы и на основании чего?

Ведь это новые вынужденные расходы без которых истец не мог обойтись т.к. не имеет юр. образования.

Заранее Спасибо.

Юрист #8706088
Юрист г. Ставрополь
26.03.2021, 13:25

Добрый день. Пишите отдельный иск о взыскании расходов, связанных с рассмотрением иска, прикладывайте судебный акт и договор с юристом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8612312
Фирма г. Смоленск
26.03.2021, 13:27

Можете взыскать эти расходы как свои убытки для защиты нарушенного права на основании статьи 15 ГК РФ путем подачи иска в суд, в случае если отказывают во взыскании этих денег как судебные расходы.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Санкт-Петербург
26.03.2021, 13:29

В судебной практике существовали различные подходы к вопросу о том, можно ли приравнивать заявления о взыскании расходов к обычным ходатайствам и, соответственно, подавать их больше одного раза. Юрист юридической компании "Некторов, Савельев и партнеры" Александр Баженов отмечает, что расхождения в судебной практике были продиктованы двойственной правовой природой такого рода заявлений: с одной стороны, АПК предусматривает их рассмотрение в порядке, предусмотренном для ходатайств, с другой – фактически удовлетворение заявления о взыскании судебных расходов несет последствия, аналогичные удовлетворению искового заявления. Но теперь, говорит Баженов, определение по делу "Резного декора" поставит точку в этом вопросе. "Позиция ВС спорна с точки зрения АПК, однако вполне логична", – отмечает он. – Судебная коллегия по экономическим спорам ВС продолжила тренд на телеологическое толкование норм права, заданный ВАС".

Верным считает принятое коллегией определение и управляющий партнер компании "Юрпартнеръ" Антон Толмачев. По смыслу АПК, считает он, "заявление по вопросу судебных расходов может быть подано только в том в случае, если суд не разрешил его при рассмотрении дела, в силу которого у сторон возникли судебные расходы".

https://pravo.ru/story/view/110292/

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8709651
Юрист г. Москва
26.03.2021, 13:29

Здравствуйте!

То что "в присутствии истцу без юр.образования было отказано" не может быть, т.к. это истец а не представитель. Ситуация непонятная.

По поводу расходов: на данный момент подобное повторное обращение не допускается. Все судебные расходы нужно заявлять единовременно, кроме некоторых исключений, но таких в Вашей ситуации нет.

Вам помог ответ?ДаНет
12.03.2021, 10:54
• г. Новосибирск

Административная жалоба

В 2016 г. в ходе уголовного процесса судья по моему ходатайству вынесла постановление об аресте имущества подсудимой. В результате судебным приставом было возбуждено обеспечительное производство, которое закончилось в 2018 г. безрезультатно для меня, ибо имущество не было обнаружено. Затем в 2019 г.начался и закончился гражданский суд, который вынес окончательное решение о взыскании с обвиняемой суммы ущерба. И снова было возбуждено на этот раз второе исполнительное. Производство. Поскольку как по первому, так и по второму производствам у меня были претензии к приставу, я написал сначала в районный, а затем и в апелляционный суды административные жалобы. В обоих случаях суды полностью без объяснения проигнорировали мои замечания о нарушении законодательства по первому (обеспечительному) производству. При этом я ссылался на п.9 постановления Пленума ВС РФ№50 от 17.11.2015. Законно ли это? Леонид.

Юрист г. Долгопрудный
12.03.2021, 11:30

Если используете такие формулировки - тогда законно. Замечания лица, участвующего в судебном процессе - не являются предметом рассмотрения, и по ним - закон не требует вынесения какого-либо решения суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
12.03.2021, 11:37

Для ответа на ваш вопрос юрист должен изучить соответствующие документы. В противном случае ответ на ваш вопрос дать невозможно, т.к. ваша интерпретация событий не отражает в полной мере весь объем необходимой для дачи ответа информации.

Вам помог ответ?ДаНет
03.03.2021, 12:02
• г. Ульяновск

Агентство по страхованию вкладов (взыскатель) продал долг коллекторам.

Имеет ли право судебный пристав, что-то с меня требовать: арестовывать счета, запрещать регистрационные действия на авто и т.д., по Исполнительному производству, если взыскатель-Агентство по страхованию вкладов уступили права требования коллекторам, ссылаясь на ст.52 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" правоприемство в ИП происходит на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством РФ, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством РФ., но коллекторы в суд не подавали.

И Агентство по страх. Вкладов указали, что по вопросу предоставления судебного акта о замене стороны взыскателя, мне нужно обращаться уже к коллекторам.

Что значит, я могу запросить «судебный акт» о замене стороны взыскателя на коллекторов? Они как-то через суд могли это сделать или нотариально?

Коллекторы могут что-то с меня требовать, если они в суд не подавали?

Что за правоустанавливающие документы по исполнительному документу, выданные иным органом или должностным лицом, которое допускается законодательством РФ? Кто могут быть такими лицами?

Юрист г. Санкт-Петербург
03.03.2021, 12:42

Александр, очень обширный вопрос. Он требует консультации, а не формата: ответ-вопрос.

1. В рамках возбужденного ИП пристав имеет право осуществлять все обеспечительные меры которые вы указывали.

2. Откуда вам вся эта информация известна? Имеете ли на руках какие-то документы? Общались ли с приставом, в производстве которого находится дело? Откуда уверенность, что делали коллекторы, а что не делали?

3. Было переход прав требования о АСВ к коллекторам на основании ГК РФ Ст. 382 Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу?

При выбытии стороны арбитражный суд заменяет ее правопреемником и отражает это в судебном акте. Правопреемство можно осуществить на всех стадиях процесса. Если переуступка прав случилась в период исполнительного производства, то также следует подать заявление. Его относят в суд, который вынес решение. По регламенту нет необходимости в новом исполнительном листе. Пристав получает судебный акт, подтверждающий правопреемство. Он, в свою очередь, выносит постановление и заменяет сторону. В результате получают замену взыскателя по исполнительному листу.

В ст. 52 ФЗ-229 указали, каким образом проводят замену правопреемником стороны в исполнительном производстве:

- Этим занимается судебный пристав-исполнитель.

- Для замены необходимы документы, которые подтверждают ее правомочность. Это может быть судебный акт, в котором зафиксировали необходимость такой замены. Также сотрудник ФССП руководствуется правоустанавливающими документами, которые подтверждают выбытие прежней стороны (п. 2 ст. 52 закона № 229-ФЗ).

- Если исполнять требование будет другой должник, или речь идет о замене взыскателя в исполнительном производстве, пристав выносит постановление. Постановление должен утвердить старший судебный пристав или его заместитель. Копию направляют сторонам процесса, а также в суд или иную инстанцию, которая выдала исполнительный документ. Это делают в течение суток со дня вынесения постановления.

Для правопреемника обязательны все действия, которые совершили до его вступления в дело (п. 4 ст. 52 закона № 229-ФЗ).

Со всеми документами доказывающими правоприемственность и процедуру в рамках ИП, вы можете ознакомиться у пристава.

Делайте выводы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ульяновск
03.03.2021, 15:35

Добрый день!

Могу Вас проконсультировать бесплатно. Обратитесь по телефону 89022128000 или оставьте свой номер и я Вам перезвоню, чтобы записать на консультацию. Мы находимся по адресу: г. Ульяновск, пр-кт Ленинского Комсомола, 51, 2 этаж, кабинет 1/10

Вам помог ответ?ДаНет
27.02.2021, 13:20
• г. Санкт-Петербург

Правильно ли я понимаю, что Приставы не могут обращать списание, если это Выплаты пенсии ветерану боевых действий?

Правильно ли я понимаю, что Приставы не могут обращать списание, если это Выплаты пенсии ветерану боевых действий? Так как это попадает под виды доходов на которые не может быть обращено взыскание? Это предусмотрено законом об исполнительном производстве. «Ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты начисляемые в соответствии с законодательством РФ отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретение лекарств и другое)

Юрист г. Кукмор
27.02.2021, 14:11

Добрый день Иван, если Вы говорите об ЕДВ то да на них взыскание не накладывается в соответствии со статьей 101 ФЗ 229 Об исполнительном производстве.

Вам помог ответ?ДаНет
13.02.2021, 04:04
• г. Томск

Исполнительное производство

Я инвалид 2 группы, объясните пожалуйста мне согласно закону о защите прав инвалидов РФ на основании части 1 статьи 28.1 ФЗ от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ Вышеуказанный федеральный закон определяет государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, которая представляет собой систему гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Денежные выплаты, предусмотренные статьёй 28.1 этого закона, включаются в материальное обеспечение инвалидов и пенсией не являются несмотря на то, что ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Порядок обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина регламентирован главой 11 Закона об исполнительном производстве, включая статью 101, устанавливающую 17 видов доходов, на которые взыскание не может быть обращено, в том числе на ежемесячные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (пункт 6 части 1). Таким образом, федеральным законодателем установлен прямой запрет на обращение взыскания на социальные выплаты, следовательно, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для принятия обжалуемого постановления. Вопрос правомочен ли судебный пристав удерживать. Заранее благодарен.

Юрист г. Хабаровск
13.02.2021, 04:12

На данный вопрос Вам может однозначно ответить только суд, поэтому подайте административный иск в отношении действий пристава в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
13.02.2021, 05:48

Вы асболютно правы. Ходатайство приставу по ст 64.1, далее административный иск.

Вам помог ответ?ДаНет
19.11.2020, 00:40
• г. Ростов-на-Дону

Почему могут взыскать с пособия по безработице.

Арест на пособие по безработице накладывается в соответствии со ст. 99 – 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве». Согласно положениям закона, арест может быть наложен на заработную плату и иные доходы должника при соблюдении некоторых условий.

При этом есть отдельные виды доходов, на которые наложить арест нельзя. К их числу относятся различные социальные выплаты и компенсации, прямо перечисленные в законе. В частности, пункт 9 части 1 статьи 101 указывает на выплаты по обязательному социальному страхованию, на которые нельзя обратить взыскание.

Упоминание неприкосновенных для ареста судебным приставом компенсаций оставляло вопрос о том, можно ли взыскать средства с пособия по безработице. Этот вопрос стал предметом рассмотрения Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума № 50 от 17 ноября 2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (пункт 57).

Верховный Суд указал, что освобождение от взыскания касается только тех социальных выплат, которые прямо указаны в Законе об исполнительном производстве. Закон не относит пособие по безработице к выплатам, осуществляемым в рамках обеспечения по обязательному социальному страхованию. Поэтому на него можно обратить взыскание и наложить арест по исполнительному листу.

Юрист г. Москва
19.11.2020, 00:45

Все верно, грамотно и обоснованно.

Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение