Спросить бесплатно

Телефонная консультация
8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Арбитражный процессуальный кодекс

34 юристa сейчас на сайте
2581консультаций за 24 часа

Скажите арбитражный процессуальный кодекс применим к случаю, если дело рассматривал суд общей юрисдикции.

Только в случае если в ГПК нет нормы регулирующей Вашу ситуацию, применяется норма права по аналогии. Для того чтобы точно ответить на Ваш вопрос необходимо знать ситуацию.

Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, нет так как АПК применим к деятельности арбитражных судов. Главный принцип подведомственности дел арбитражным судам: арбитражные суды рассматривают экономические споры по предпринимательской деятельности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Судебное производство по АПК РФ.
1. Истец подал заявление о процессуальном правопреемстве в связи с заключением договора цессии. Может ли правоприемник ссылать на преюдицию?
2. Если истец передаст часть требования - будут два соистца, какова роль преюдиции для каждого из них?

Может, все что было сделано предыдущим кредитором, обязательно для следующего - цессионария. Одинакова роль.

В сентябре 2012 года, в соответствии с частью 3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, был направлен исполнительный лист о взыскании с Дагестанской таможни в пользу ИП 23 222, 70 коп. процентов, начисленных за нарушение возврата излишне уплаченных таможенных платежей. До сих пор сумма не была возмещена. Как и каким способом можно вернуть данную сумму денег и имеется ли просрочка за невыполнение исполнительного листа?

Добрый день! увы, но срок взыскания уже истек.

Единая бесплатная консультация юристов

В Определении судьи сказано: ...согласно части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса.
Российской Федерации доказательства должны быть представлены сторонами заблаговременно до судебного заседания...
В другом определении другого судьи сказано: Все заявления и ходатайства (в т.ч. по системе «Мой арбитр») должны быть представлены в дело за ДВА ДНЯ до судебного заседания с учетом сроков регистрации документов.
Вопрос: В соответствии с какими статьями и пунктами АПК и в какие сроки до судебного заседания должны быть поданы документы, чтобы соответствовать нормам.

Ирина, здравствуйте! Конкретные сроки (в днях) АПК РФ не указывает. Речь идет о заблаговременности, но категория данная оценочная. И оценивается она судьей применительно к конкретной ситуации. В Вашей ситуации судья оценил в 2 дня. Статья 65 АПК РФ 3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. 4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Можно еще говорить об отзыве - ст. 131- также урегулировано представление самого отзыва: Статья 131. Отзыв на исковое заявление 3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.

Может ли арбитражный суд не учитывать постановление гражданского суда и усмотреть нарушения упк при вынесении гражданским судом постановления?

Здравствуйте. Все доказательства допустимые учитываются

Не может не учитывать,в компетенцию арбитражных судов не входит правовая оценка судебных решений по гражданским делам

Согласно части 2 ст 39 ГПКРФ и ст 141 АПКРФ суд не утверждает мировое соглашение, а районный суд утвердил. В какой суд мне нужно подать, что бы отменили мировое соглашение, если сумма иска составляет менее 50 000? как я понимаю мировое соглашение должен был утвердить арбитражный суд, а не наш районный?

Не совсем понятен вопрос. Вернее, вообще не понятен. И суд общей юрисдикции и Арбитражный суд могут утверждать мировые соглашения. О чем речь идет в конкретно Вашем случае - догадываться не буду. Уточняйте вопрос. Всего доброго,

не путайте понятия арбитража и суда общей юрисдикции. подавайте апелляционную жалобу на решение Нужна помощь - обращайтесь лично! услуга платнаясуда.

Первый и последний официальный источник арбитражного процессуального кодекса.

действующая редакция от 02.11.2013

Согласно ст.117 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Данное ходатайство подается в суд апелляционной инстанции через суд вынесший решение или непосредственно в апелляционный суд?

Статья 259. Срок подачи апелляционной жалобы 1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. КонсультантПлюс: примечание. Часть 2 статьи 259 по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм действующего арбитражного процессуального законодательства и с учетом правовой позиции, выраженной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 17.11.2005 N 11-П, - не предполагает отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы лишь по причине истечения предусмотренного ею предельно допустимого срока подачи соответствующего ходатайства лицам, не принимавшим участие в судебном заседании вследствие неизвещения надлежащим образом о его времени и месте и узнавшим о решении арбитражного суда по истечении шести месяцев с момента его принятия (Определение Конституционного Суда РФ от 16.01.2007 N 233-О-П). КонсультантПлюс: примечание. О прекращении производства по делу о проверке конституционности части второй статьи 259 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.11.2005 N 11-П. О правовой позиции Конституционного Суда РФ о наличии сроков для обжалования решений арбитражных судов нижестоящих инстанций см. абзац второй пункта 4 Постановления Конституционного Суда РФ от 17.11.2005 N 11-П. 2. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. (часть 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. 4. На восстановление срока подачи апелляционной жалобы указывается в определении арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы - в определении о возвращении апелляционной жалобы. (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. До истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда. http://www.consultant.ru/popular/apkrf/9_48.html © КонсультантПлюс, 1992-2014

Уважаемая Светлана! В соответствии со ст.117 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные данным Кодексом или иными федеральными законами (ч. 1 ст. 113); с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий (ч. 1 ст. 115). Гарантией для лиц, не реализовавших по уважительным причинам свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок, является институт восстановления процессуальных сроков, предусмотренный данной статьей, согласно которой пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле; такое ходатайство подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие, рассматривается в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, и его разрешение предшествует осуществлению соответствующего процессуального действия за пределами пропущенного срока (Постановление Конституционного Суда РФ от 17 марта 2010 года N 6-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 117, части 4 статьи 292, статей 295, 296, 299 и части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества "Довод" // СЗ РФ. 2010. N 14. Ст. 1733.) Заявления и документы, поданные по истечении процессуальных сроков, оставляются без рассмотрения, если срок не восстановлен. Суд не вправе отказывать в принятии таких заявлений к производству лишь на том основании, что они поданы с пропуском установленного срока, т.к. вопрос о его восстановлении или об отказе в этом решается в судебном заседании. Уважительными причинами пропуска срока судебная практика признает - неоднократное до принятия жалобы судом обращение заявителя в арбитражный суд, где от него по различным надуманным причинам жалобу не принимали. - несвоевременность изготовления протокола судебного заседания в отношении срока принесения апелляционной жалобы. Если суд, всесторонне исследовав материалы дела, придет к выводу, что срок на обращение в суд пропущен по неуважительной причине, он отказывает в удовлетворении жалобы. Даже если лицу в то время, в течение которого шел срок, препятствовали в реализации его прав, это обстоятельство не всегда может быть признано уважительной причиной пропуска срока. К примеру, в аналогичной ситуации Верховный Суд РФ не признал уважительной такую причину пропуска срока на кассационное опротестование, как "отсутствие допуска к делу" в течение четырех суток после вынесения решения суда первой инстанции, обосновав свой вывод тем, что срок на опротестование гораздо больше четырех дней. На определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока может быть подана жалоба и (или) принесено представление. Высшим Арбитражным Судом РФ разъяснен порядок восстановления срока подачи апелляционной жалобы. Так, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, одновременно с решением вопроса о принятии жалобы к производству. Ходатайство о восстановлении срока оставлению без движения не подлежит. (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. N 8). На основании даной статьи арбитражным судом может быть восстановлен, к примеру, пропущенный по уважительным причинам установленный законом месячный срок, в течение которого могут быть заявлены возражения по результатам рассмотрения внешним управляющим требований кредитора. На восстановление пропущенного срока с обоснованием мотивов восстановления указывается в определении о принятии апелляционной жалобы к производству. Об отказе в восстановлении срока и о возвращении апелляционной жалобы выносится определение со ссылкой на п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, в котором приводятся мотивы отказа и доводы заявителя, отклоненные судом апелляционной инстанции. Определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке. В отношении определений о восстановлении пропущенного процессуального срока возражения могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.(Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. N 8.) Взаимосвязанные положения ч. 2 данной статьи и ч. 2 ст. 276 АПК РФ - по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм действующего арбитражного процессуального законодательства и с учетом правовой позиции, выраженной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 17 ноября 2005 года , - не предполагают отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы лишь по причине истечения предусмотренного ими предельно допустимого срока подачи соответствующего ходатайства лицам, не привлеченным к участию в деле и узнавшим о решении арбитражного суда по истечении шести месяцев с момента его вступления в силу. (Постановление Конституционного Суда РФ от 17 ноября 2005 года N 11-П "По делу о проверке конституционности части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами Государственного учреждения культуры "Дом культуры им. Октябрьской революции", открытого акционерного общества "Центронефтехимремстрой", гражданина А.А. Лысогора и администрации Тульской области" // СЗ РФ. 2005. N 48. Ст. 5123.;Определение Конституционного Суда РФ от 16 января 2007 года N 234-О-П "По жалобе открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" на нарушение его конституционных прав положениями частей 2 и 4 статьи 117 и части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2007. N 22. Ст. 2688.) Таким образом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд рассматривающего дело по первой инстанции.

Можно ли в гражданском производстве заявлять статьи арбитражного процессуального кодекса?

Добрый вечер! Если у ВАс суд общей юрисдикции, то есть районный или мировой то нет.

Подлежит ли Амнистии к 20 летию Конституции РФ ст.167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ИНВАЛИДА 1-ой гр. 3.5 года высчитывают 50% с пенсии.

Если это штраф в уголовном деле, то возможно. Если просто имущественный спор и взыскание денег, то нет.

НА Ваш второй вопрос: не получится.

Необходимо ли переписывать текст статей АПК РФ к примеру обоснования нарушения процессуальных прав ссылаясь на п.3 ст. 125 АПК РФ П. 8 статьи 75 АПК РФ,п.3 статьи 65 АПК РФ.

Текст не нужно, а ссылки на статьи обязательны!

Какой номер статьи верный 1 по доказательствам по уголовному процессу:64 АПКРФ, или 69 УПКРФ? Вопрос срочный, спасибо.

Согласно УПК РФ Доказательство и доказывание Раздел 3 Глава 10 ст73 - 84 УПК РФ. также Глава 11 доказывание ст 85 - 90 УПК РФ

Уважаемая Ирина! АПК РФ - это Арбитражный процессуальный кодекс и к уголовному процессу отношения не имеет. ст. 69 УПК РФ регулирует вопрос об отводе переводчика в уголовном процессе. А вот статья 74 УПК РФ как раз о доказательствах в уголовном процессе. Удачи!

Распространяется ли норма, содержащаяся в части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства, в случае истребования доказательства у другой стороны по делу?

Да, распространяется. с уважением,

В Арбитражном процессуальном кодексе РФ присутствует словосочетание "Заинтересованные лица". При этом не раскрывается его понятие. Кто такие "Заинтересованные лица" в арбитражном процессе?

Заинтересованность лица -это ясно из названия, зависит от его интереса в деле. Так, например, в порядке особого производства при установлении факта, обратитившееся в суд лицо будет заявителем, а к делу привлекаются заинтересованные лица, которые имеют интерес к этому решению по конкретному делу.

Какие новации произошли в арбитражно-процессуальном кодексе 1995 года и 2002 года.

Уважаемая Татьяна Владимировна! С 1.09.2002 г. на территории РФ действует новый АПК. Нельзя говорить о каких-то отдельных изменениях, поскольку это совершенно новый документ. Во избежание принятия неправильных решений Вам следует изучить новый кодекс. С уважением,

Изменений достаточно много. Но если каждый юрист приведет хотя бы два, то Вы получите самую полную информацию. Назову некоторые изменения: - срок для подачи кассационной жалобы увеличился до двух месяцев; - арбитражному суду теперь продведомственны дела по спору между хозяйственным обществом и акционером; - представлять интересы организации в арбитражном суде могут либо орган управления этого юр. лица, либо лицо, зачисленное в штат организации, либо адвокат. Все и больше никто.

Помогите найти Гражданский и Арбитражно - процессуальный кодекс Республики Молдова.
С уважением,
Александр.

Уважаемый Александр законодательство Республики Молдова можно найти по адресу http://www.docs.md, там в разделе поиск в графе по тесту и по названию наберите слово кодекс и он Вам найдет нужные документы. Гражданский Процессуальный кодекс там точно есть, сам виде. Удачи Вам .

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение