Гонорар успеха

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Бондарь и Гаджиев за или против гонорара успеха?
1.1. У ВАс непонятнен вопрос. Вы можете обратиться к любому юристу в личку. На платнйо основе. Так как надо подбирать судебную практику. Удачи Вам.
1.2. Здравствуйте. Вот так, сходу, ответить не получится. Мы же не обязаны знать все постановления КС РФ. Обратитесь в личные сообщения и Вам подготовят ответ, согласно ст. 779 ГК РФ.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. Юрист хочет подать на меня в суд за мошенничество за то что я не выплатил ему гонорар успеха хотя договор с ним не какой не заключался ранее законно это?
2.1. Добрый день! Нет, это не законно, если договора нет и там не указано ничего про этом, то Вы не обязаны платить, не обращайте внимание, оснований никаких нет подавать.
2.2. Здравствуйте! Соблюдать условия договора конечно необходимо, Но в вашем случае при отсутствии самого договора вряд ли юрист удастся что-то доказать.
2.3. Здравствуйте! В данном случае нет конечно не законно. Если у вас нет договора следовательно нет мошенничества. В соответствии с законодательством РФ.
2.4. Здравствуете.
Ничего он не высудит. А Вот сам на вымогательство попасть может запросто. Примеров таких полно.
Если считаете, что Ваши права нарушены пишите жалобы. Куда и как обращаться подробно написано в теме сайта «Памятка гражданину – куда и в каких случаях надо жаловаться?»
Очень рекомендуем почитать. Материал по этой ссылке.
Подробнее >>>
Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН".
3. Юрист требует от меня гонорар успеха но мы с ним не какой договор не заключали за его работу я ему заплатил а гонорар отказываюсь он от меня их требует законно это?
3.1. Здравствуйте!
Нет, это неправомерно. Если договор Вы не заключали, юрист не вправе требовать с Вас данную сумму.

Желаю Вам удачи и всего хорошего!
3.2. Добрый день! Если в договоре об этом ничего не сказано, то платить Вы ничего не обязаны в данном случае, так что ответьте что оплачивать не будете.
3.3. Здравствуйте! В данном случае если вы договор не заключали, следовательно вы можете отказать выдаче денежных средств. Если без договора выпрашивает, это уже вымогательство.
4. Через 15 дней рассмотрение нашей жалобы в Мособлсуде. Земельный спор с соседом по учпастку. Нужен адвокат, способный отменить решение первой инстанции. Гонорар успеха - 500 тр

8926-226-1726 Айди.
4.1. Мало кто из юристов возьмется за дело в апелляционной инстанции на таких условиях. Вы хотя бы предложите частично предоплату за работу и частично гонорар успеха, тогда сможете договориться.
4.2. Решение суда первой инстанции возможно отменить зависимости от обстоятельств по делу и того, как составлена апелляционная жалоба. С оплатой за результат Вы не найдете юриста.
5. Каков гонорар успеха платиться адвокату в случае выигрышного дела? Исчисляется в процентах? Иск был на 30000 рублей. Вернули 20000 руб. + 20000 рублей за судебные издержки. Исчисляется в процентах?
5.1. Здравствуйте! Такие вопросы решаются в строго индивидуальном порядке. У каждого адвоката могут быть свои условия.
Удачи Вам
Спасибо за обращение на наш сайт.
5.2. Гонорар успеха должен быть указан в Вашем договоре с адвокатом. Все решается строго индивидуально и конкретно. Берется с суммы взыскания, а не с суммы судебных издержек. По практике - самое большее - 25 процентов (с больших сумм).
6. С физическим лицом заключен договор поручения на представительство в суде. Также заключен договор с гонораром успеха, то есть гонорар выплачивается при достижении положительного результата - частичного или полного удовлетворения иска. Насколько законно заключать два договора с физ. лицом на один иск, без юридического образования, самоучкой, который неоднократно выигрывал подобные иски и в компетентности которого не приходится сомневаться?
6.1. Это не противоречит действующему законодательству
6.2. Здравствуйте.
Ваш договор называется - договор оказания услуг.
Вы можете заключать их хоть десять, значения не имеет.
Дело в том, что все ваши требования (условия) Вы можете включить в один договор, отразив в условиях, ( к примеру: " случаи частичного или полного удовлетворения иска Исполнителю полагается гонорар в размере --% от суммы иска удовлетворенной судом, если не иск неимущественного характера гонорар можно расписать в фиксированной сумме).
Должен Вас предупредить, что получить решение суда зачастую процедура гораздо проще, чем обеспечить его исполнение, т.е. к примеру суд удовлетворил иск в сумме 1 мил. руб., фактически пи исполнение судебного решения Вы получили 1 руб.
Подумайте, может и такую возможность стоит рассмотреть при составлении договора.
7. Нужен юрист для представления интересов потерпевшей в гражданском процессе по взысканию по осаго, материального ущерба, смерть кормильца и морального вреда в результате дтп со смертельным исходом. Моральный ущерб будет взыскиваться с юридического лица. Уголовный процесс выигран. Виновный отбывает наказание. Основная часть вознаграждения, гонорар успеха. Ведение дела до полного взыскания. Нужен юрист с опытом ведения подобных дел.
7.1. ищите адвоката очно
7.2. Станислав, возможно обсудить условия сотрудничества в личной почте.
8. Пожалуйста должны ли мы платить коллегии адвокатов гонорар успеха, если наш адвокат погиб, после постановления о прекращении уголовного дела.
8.1. Читайте соглашение, что в его тексте указано - то и оплачиваете.
8.2. Здравствуйте! Вам нужно этот вопрос деликатно решить ,обратившись в коллегию.Но если Вы заключали договор -конкретно с этим адвокатом- смотрите договор.
9. Юрлицом был подписан договор с юристом договор на оказание юр.услуг. В договоре предусмотрен т.н. гонорар успеха. Решение суда состоялось в пользу юрлица, но деньги юристу планировалось выплатить позже.
Можно ли как-то заявить сейчас судебные расходы, если в договоре указана стоимость, услуги по факту оказаны, но деньги за них еще не выплачены?
9.1. Коллега, Вы хоть один вопрос попытайтесь сами решить.

10. Насколько мне известно, организация по защите прав потребителя, работает на безвозмедной основе. Имеет ли право адвокат представляющий организацию по защите прав потребителя заключать с гражданами, которым оказывает юридическую помощь, заключать с таковыми соглашение о гонораре успеха?
10.1. думаю имеет право заключать.
однако необходимо учитывать что если вторая сторона в последствии откажется исполнить обязательства взыскать гонорар успеха будет крайне не просто, судебная практика крайне противоречива. Удачи.
11. Адвокат заключила с нами договор. За выгрыш мы пообещали гонорар успеха ни много ни мало, а 100 тыс. руб. Суд первой инстанции она выиграла и попросила свой гонорар. Мы и отдали. В итоге Мосгорсуд отменил решение. Мы пришли к ней попросили вернуть гонорар и были посланы. Увидимся в суде это все что мы услышали. Вь мы,чтоб не обижать её недоверием никаких расписок с неё насчет денег не брали. Чо делать, как вернуть деньги или все бесполезно?
11.1. Здравствуйте. Нужно смотреть договор
11.2. Вы не сможете доказать факт передачи денег . Если считаете, что адвокат не прав, жалуйтесь в Адвокатскую Палату в которой она состоит.
12. Вправе ли адвокат брать гонорар успеха (прописан в договоре) с взысканной суммы морального вреда связанного со смертью лица? Неужели это этично и одобряется кодексом профессиональной этики адвоката?
12.1. Как договоритесь, можете не платить - ст. 421 ГК
12.2. Конечно имеет право брать гонорар адвокат же отработать деньги.
13. В арбитраже мы рассматривали дело, мы выиграли. Адвокату я заплатила 11000, которые мне суд возместил. Сейчас адвокат требует оставшуюся сумму, так называемый гонорар успеха, % о суммы выигранного иска. Но решение не вступило в законную силу, его опротестовали. Предстоит дальнейшее рассмотрение в верховном суде. Когда нужно оплатить гонорар успеха? Сейчас? Но ведь возможно что суд отменит решение арбитража, тогда за что я заплачу адвокату?
13.1. Вы должны этот вопрос решить сами согласно вашей с адвокатом договоренности
13.2. Гонорар успеха признан конституционным судом незаконным. В то же время договором возможно предусмотреть вознаграждение в виде премии.
В данной ситуации согласовывать порядок оплаты необходимо Вам с адвокатом, имея при этом ввиду, что он вправе отказаться от дальнейшего сопровождения дела, если по договор на оказание услуг предусматривал только первую инстанцию.
14. Существует ли официальный запрет для адвокатов получать премию, премиальное вознаграждение (премиальный гонорар) или гонорар успеха за достижение конкретного результата при рассмотрении дела в суде? Если существует, то на каких законах или иных правовых актах он основан?
14.1. Нет, не существует. Свобода договора. Подписали - выполняйте.

Всего доброго.
14.2. Запрета на получение премии по результатам рассмотрения дела в законодательстве нет. Но если вас этот вопрос интересует в связи с тем, что вы хотите поставить оплату труда юриста в зависимость от выигрыша дела, то бесплатно специалисты работают только в исключительных случаях (например, если дело интересное, резонансное или нужен опыт). Практически всегда оплата должна быть в виде фиксированной суммы за представительство и плюс возможно вознаграждение за успех.
14.3. Валентин, запрета как такового не существует, но уважающий себя специалист только за "журавлями в небе" гоняться не будет.
15. Можно ли взыскать с ответчика "гонорар успеха" если услуги были оказаны до 24 января 2007 года?
15.1. В существующем законодательстве такого юридического понятия как " гонорар успеха" нет. а поэтому и взыскать его не возможно.
16. Приветствую дружную юридическую семью!
Значит так, голуби мои. Работаю с вами только за гонорар успеха, то есть, непонятки и полу-ответы - не оплачиваю. Зато уж если постараетесь - всё будет в лучшем виде. Суть работы и сама она - совсем не сложные. Но ответ мне нужен исчерпывающий и обстоятельный. Нужен - не срочно (не горит), но очень желательно ПОбыстрее (ведь «годы проходят, всё лучшие годы!» [М.Ю. Лермонтов]). Суть: я являюсь собственницей энного количества предметов из разряда «произведения искусства» и «движимое имущество». При этом я прямая (как полено) наследница автора данных вещей. Претендентов на наследство нет уже 100 лет в обед, спорщиков, судов и арестов - нет и не было. Данное имущество ни разу не проходило через нотариуса, и всякий раз делилось наследниками вручную в домашних условиях при полном согласии и удовольствии сторон. Проблема (она же цель): понадобилась в кои то веки бумажка мне о собственности - эдакий простой и лаконичный документик, что я - собственница всего этого великолепия (кем и являюсь). Задача юриста: написать мне чёткий и ясный алгоритм действий: что делать, куда обращаться, сколько и кому платить, чтобы достичь вышеназванной Цели. Иначе говоря - полный маршрут до моей цели написать и ответить на сопутствующие вопросы (если появятся). Не горит, ещё раз повторю, можно делать в течение месяца, неспешно собирая информацию. Я подожду. Итак, жду ответов с ценой и контактами. Если Вы из СПб или Ленобласти - встретимся лично, для всех остальных действует правило «сначала стулья - потом деньги».
16.1. Здраствуйте! Простой и лаконичный ответ без уточнения некоторых вопросов Вам вряд ли кто-нибудь даст. В первую очередь, нужно знать, зачем, для какой цели документ, подтверждающий право собственности, Вам нужен. Вывоз в другое государство?
Дело в том, что право собственности на произведения искусства, пусть даже очень ценные, никакой государственной регистрации не подлежит, так что никакого Свидетельства о праве собственности на данную ценность быть в природе не может. Правоустанавливающими (правоподтверждающими) документами в данном случае могут являться либо договоры (купли-продажи, дарения, мены и т.д.), либо судебные акты. Могут быть ещё варианты.

Самое простое - это составить договор купли-продажи (или дарения) с кем-нибудь, кому Вы можете доверять (он будет продавец, а Вы покупатель). Можно нотариально его удостоверить по желанию. Но возникнет ряд нюансов с налогообложением, возможными последствиями в случае желания кого-либо оспорить данный договор, усомниться в правомерности прав на ценности "продавца" и т.д. В общем, нужно знать Ваши обстоятельства.

В судебном порядке можно установить юридический факт возникновения Вашего права собственности на данное имущество. Но суд может отказать в удовлетворении заявления, если у Вас нет "правовой необходимости" в его признании или если возможно подвердить данный факт другим образом. Опять же нужна информация, и нужно будет подумать.

Самый легальный и простой (на мой взгляд), хоть и довольно продолжительный по времени способ - это установление в судебном порядке факта принятия Вами наследства в виде данных вещей. Тем более, что по Вашим словам, так оно и есть. Тогда через два-три месяца Вы получите решение суда, которое само по себе будет являться правоподтверждающим документом, но можно будет ещё на его основании получить у нотариуса Свидетельство о праве на наследство - это вот будет красивый правоустанавливающий документ. Кстати, теоретически можно даже получить свидетельство о праве на наследство и без обращения в суд, но 99% гарантии, что нотариус Вас туда направит.
Если действовать так, то алгоритм следующий - подача заявление о вступлении в наследство нотариусу, выдача нотариусом отказа в связи с пропуском шестимесячного срока, подача заявления в суд, примерно, два месяца судебного разбирательства, месяц ожидания вступления решения в силу, подача решения суда нотариусу и выдача им свидетельства.
Да, и естественно, последний владелец-наследодатель должен быть, пусть отдалённым, но Вашим кровным родственником.
Ну и пошлину нотариусу придётся заплатить - это 0,3 или 0,6% от стоимости имущества (но не больше 100 тыс. и 1 миллиона соответственно) в зависимости от степени родства. Для определения стоимости нужно будет произвести независимую оценку.
Вот как-то так.
17. Обратилась к адвокату за помощью, надо было отсудить наследство 1500000, договора она со мной не составила, на оказанию её услуг, была устная договорённость об оплате её услуг на 30000 рублей, после успешного исхода дела, при чём ранее это не обсуждалось она требует гонорар успеха, я заплатила ей 55000, но этого оказалось мало, на руках у меня ещё ничего нет, а она требует деньги, ни одной квитанции о том что я ей платила она мне не дала, хорошо что у меня остались квитки, что я ей перечисляла деньги на карту, что делать это законно или нет?
17.1. Нет, действия адвоката не законны, так как договор вы с ним не заключали, в котором бы указывался указанный гонорар. Рекомендую написать на адвоката жалобу в Коллегию адвокатов, а также требовать от него квитанций об оплате, так как по ним вы можете с ответчика взыскать судебные расходы. Будет нужна помощь, обращайтесь.
17.2. подать иск и взыскать сумму неосновательного обогащения
18. Давала деньги под процент, причем не только свои... есть договоры и расписки, подписан с физ лицом. Боюсь, что подав на людей в суд, выиграю, но получить едва ли удастся потраченное на судебные издержки: пошлины, гонорар адвоката... Должники около пяти лет назад имели финансовый успех, купили трехэтажный дом на дорогой земле, но в ипотеку, дорогую машину... но в последние пару лет бизнес (в сфере недвижимости) пошли сильно на спад - позакладывали машину, квартиру, какие-то земли, купленные под проекты в хорошие времена. К тому же они уже должны выплачивать очень большую сумму - человек, в такой же как я ситуации уже выиграл суд на очень большую сумм (пару десятков миллионов рублей) У них четверо детей, младшим двойняшкам полтора года. Я знаю, также, что эти люди брали под проценты деньги еще у нескольких и самое плохое что они продолжают брать деньги под процент на различных условиях, даже не понимаю как они собираются жить с такими колоссальными долгами и кредитами.
Как будут распределяться выплаты, если решусь на суд, между ипотекой и исполнительными листами предыдущих инвесторов?
Какие расходы я понесу, если подавать на них за мошенничество и возможно ли это?
Возможно ли с этим идти в прокуратуру или куда-нибудь еще? Хочется вернуть хотя бы чужие деньги, уж не до своих...
18.1. в суд нужно обратиться обязательно
18.2. Поддерживаю коллегу, получите решение и исполнительный лист на долг и судебные издержки, а потом может опять должники "придут к успеху". Исполнительный лист можно предъявлять неограниченное число раз и не обязательно сейчас.

19. У меня сложилась такая ситуация, что в процессе работы адвоката при организации по правам защиты потребителя, после первой судебной инстанции (1-го суда), я подписал соглашение о гонораре успеха, в котором изложено, что после получения денежных средств по судебному решению я выплачиваю адвокату гонорар в размере, взысканного в пользу меня штрафа. В судебном решении 2-го суда после аппеляции, был изменен размер этого самого штрафа и поделен по 50% между мной и организацией по защите прав потребителей, мне исполнительным листом была начислена сумма выплат с учетом этого штрафа! Должен ли я отдать ему эту сумму (штраф) и в каких случаях это соглашение к исполнению не подлежит (в каких случаях оно недействительно?) Добавлю что после первого суда дело было выиграно с одной суммой (в раза больше) во втором суде сумма была снижена вдвое...
19.1. Кодекс профессиональной этики адвокатов устанавливает прямо противоположное: Статья 16 3. Адвокату следует воздерживаться от заключения соглашения о гонораре, при котором выплата вознаграждения ставится в зависимость от окончания дела
20. У меня сложилась такая ситуация, что в процессе работы адвоката при организации по правам защиты потребителя, после первой судебной инстанции (1-го суда), я подписал соглашение о гонораре успеха, в котором изложено, что после получения денежных средств по судебному решению я выплачиваю адвокату гонорар в размере, взысканного в пользу меня штрафа. В судебном решении 2-го суда после аппеляции, был изменен размер этого самого штрафа и поделен по 50% между мной и организацией по защите прав потребителей мне исполнительным листом была начислена сумма выплат с учетом этого штрафа! Должен ли я отдать ему эту сумму (штраф) и в каких случаях это соглашение к исполнению не подлежит (в каких случаях оно недействительно?) Добавлю что после первого суда дело было выиграно с одной суммой (в раза больше) во втором суде сумма была снижена вдвое...
ОТВЕТ ЮРИСТА:
Кодекс профессиональной этики адвокатов устанавливает прямо противоположное: Статья 16 3. Адвокату следует воздерживаться от заключения соглашения о гонораре, при котором выплата вознаграждения ставится в зависимость от окончания дела

ВОПРОС
Воздерживаться я так понимаю не запрещает ему все таки заключать заключать такое соглашение? И мне придется все таки вернуть этот штраф? А можно ли сослаться на тот факт что я юридически неграмотный гражданин и меня ввели в заблуждение?
20.1. Вам дан ответ со ссылкой на недействующие положения Кодекса профессиональной этики адвоката (КПЭА). В действующей редакции пункт третий ст.16 звучит следующим образом:

"3. Адвокат вправе включать в соглашение об оказании юридической помощи условия, в соответствии с которыми выплата вознаграждения ставится в зависимость от благоприятного для доверителя результата рассмотрения спора имущественного характера."

С полным текстом КПЭА вы можете ознакомиться на сайте ФПА РФ: http://www.fparf.ru/norms/codex.htm
21. Скажите пожалуйста, если человек обратился за юридической помощью в организацию по защите прав потребителя изначально на безвозмездной основе (так как данная организация осуществляет таковую деятельность бесплатно, насколько мне известно) имеет ли право адвокат назначенный этой организацией выдвигать мне свои дополнительные условия, то есть заключать со мной договоры (соглашения о гонораре успеха) за оплату юридической помощи, непосредственно ему? (При том что договор был мне предложен после результатов 1 суда, а во 2 суде (аппеляционном) мои интересы представлял другой адвокат) Ведь лично к нему я не обращался, я обратился за помощью в организацию...
21.1. Имеет такое право (ст. 421 ГК РФ)
Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

ФПА пропишет правила гонорара успеха

24.12.2019 в 05:11
164 просмотров
Специальная рабочая группа ФПА определит, как адвокатам работать за процент от выигрыша в деле. Президент ФПА Юрий Пилипенко рассказал, что правила работы за гонорары успеха определят к 1 марта.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

"Гонорары успеха" для адвокатов - закон принят

20.11.2019 в 19:18
627 просмотров
Госдума РФ приняла закон о реформе адвокатской деятельностиДля адвокатов будут введены "гонорары успеха", что позволит получать помощь квалифицированного защитника ограниченным в средствах гражданам.
Комментарии (36)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: юридические услуги не подлежит взысканию, если зависят от решения суда

05.11.2019 в 18:22
557 просмотров
Понятия "гонорар успеха" в законодательстве нет, но в рамках гражданских правоотношений между участниками он встречается.
Комментарии (4)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Деловой оборот в сфере предосталвения услуг бизнесу

19.10.2019 в 08:51
109 просмотров
ФПА и Объединение корпоративных юристов разработали Свод обычаев делового оборота в сфере юридических услуг бизнесу.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Россияне привлекают инвесторов для участия в судебных процессах

05.02.2019 в 22:40
234 просмотров
Новая практика: граждане получили возможность находить благодаря интернет-сервисам инвесторов для своих судебных процессов.
Комментарии (6)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Госдума одобрила «гонорар успеха»

10.01.2019 в 20:04
5783 просмотров
Депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект с поправками в закон об адвокатуре, и ввели гонорар успеха.
Комментарии (44)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Комитет Госдумы одобрил законопроект об адвокатских гонорарах успеха

14.11.2018 в 04:13
58 просмотров
Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству поддержал резонансный проект поправок в закон об адвокатуре.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Расходы на представителя и гонорар успеха в судебной практике

06.11.2018 в 11:17
506 просмотров
Всем понятны сомнения клиентов в вопросе найма юриста для ведения дела по юридическому спору. Потому как тот не предполагает изначально сразу определенного положительного материального результата и возможность проигрыша.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Гонорар успеха - драйвер развития юррынка

31.05.2018 в 10:02
584 просмотров
Председатель Совета судей заявил, что поддержит возвращение "гонорара успеха" в российское законодательство, потому что за то время, что он был запрещен, многое изменилось, был реформирован ГК и в нем появились новые принципы.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X