Государственный инспектор

Краткое содержание:


Советы юристов:

1. Имеет ли права Государственный инспектор ГИМС составлять протокол по ст 20.25
Кулагин Дмитрий Викторович 04.06.2018 09:19
1.1. Здравствуйте. Конечно имеет, так как вы не уплатили в установленный законом срок штраф, то должностное лицо вынесшее постановление имеет право составить протокол по ст.20.25 КоАП РФ,после чего передадут в суд.
2. Прав ли инспектор ГАИ если заставляет мыть гос номера в плохие погодные условия?
Чередниченко Владислав Александрович 11.11.2015 08:49
2.1. Нет, не прав, конечно.
3. Является ли должность налогового инспектора государственной должностью?
Шук Павел Семенович 11.09.2015 11:36
3.1. ДА, это - гос служба.

УДАЧИ ВАМ
Серебрякова Наира Геворковна 11.09.2015 17:25
3.2. Да, налоговый инспектор является госслужащим.
4. Могут ли инспекторы дпс или иные лица снять гос номера без хозяина.
Плясунов Константин Андреевич 25.05.2015 00:31
4.1. Здравствуйте.
Только в присутствии владельца или лица вписанного в страховку

Вопрос по теме

?
Директор завода Сидоров и шофер Иванов охотились на запрещенной территории, в связи с чем были задержаны инспектором охотничьей инспекции района и оштрафованы в размере до 2 тысяч рублей каждый.

По какой статье КоАП РФ следует квалифицировать действия правонарушителей?

Законно ли постановление государственного инспектора в отношении каждого субъекта данного правоотношения.
5. Какие ограничения имеются у государственного инспектора при проверке.
Шайдуров Александр Дмитриевич 20.05.2015 04:48
5.1. только его должностные полномочия, вспомните Остапа Бендера, тот представился пожарным инспектором но проверял и заглядывал везде, но говорил что к пожарной безопасности это не имеет отношения,эта шутка,но в жизни так и есть, то есть какой инспектор то и проверяет и не вправе выходить за рамки,это уже называется превышением служебных полномочий
6. Может ли гос инспектор наложить административный штраф на начальника сборочного цеха.
Шук Павел Семенович 09.10.2014 19:29
6.1. за нарушение техники безопасности - может
7. День добрый! Кому писать жалобу на действия государственного жилищного инспектора.
Шевченко Ольга Павловна 20.05.2014 07:10
7.1. можете обратиться в прокуратуру, либо в суд
8. В июне 2012 года постановлением мирового судьи был признан виновным в совершении адм. правонарушения по статья 12.8 часть 1 и лишен права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 мес.. о том что мне необходимо сдать в/у в ГИБДД ни слова. Я получив данное постановление по почте, понял что ближайшие полтора года могу быть только пешеходом, в/у естественно сдавать не ходил, работал вахтовым методом в другом регионе. В начале 2015 года думая что срок лишения истек приобрел мотоцикл, и стал участником дорожного движения. Так в июне 2015 года мена остановили сотрудники ДПС, я предъявил в/у, птс и договор купли-продажи, инспектора пробив меня по базе спросили сдавал ли я в/у т.к в базе я числюсь лишенным, на что я по своей простоте ответил что не сдавал, после чего они долго совещались между собой, кому-то звонили, один из них выдал в мою сторону фразу - и что с тобой делать? На что я почувствовав намек - ответил делайте как должны делать. В итоге был составлен протокол по статья 12.1 часть 1 - штраф 500 руб.. Штраф я оплатить забыл. В марте 2016 года приехав домой с вахты я выкатил свой мотоцикл после зимней спячки чтобы покататься, и был остановлен инспекторами. Я предоставил в/у птс и договор купли-продажи, инспектор кому-то позвонил и продиктовав номер и серию моего в/у попросил пробить мое в/у, когда он разговаривал по телефону он переспросил у собеседника когда было вынесено постановление о лишении права. Когда он закончил телефонный разговор я спросил у него - вы хотите оформить меня как лишенного права? На что он ответил что там все сроки прошли. В итоге был составлен протокол по статья 12.1 часть 1/1 т.е управлял тр.средством незарегистрированном в установленном порядке, вручил мне копию протокола и рассказал где я могу забрать постановление. Через 9 дней я поехал в подразделение ГИБДД и получил Постановление вынесенное командиром ОБДПС подполковником полиции которым на меня наложен наказание в виде штрафа - 5000 руб.. Получив постановление и увидев на нем штамп "при оплате в течении двадцати дней с 2016 г. сумма штрафа 2500 руб." я поинтересовался что это значит у выдавшего мне это постановление капитана полиции, он сказал что это льгота и если я успею в 20-ти дневный срок оплатить 2500 рублей то вопрос исчерпан. На что я ответил этим штампом и своими словами ГИБДД в его лице подталкивает меня на протокол по ст.20.25, на что девушка сидевшая за компьютером сказала этому капитану-"на синьку и повторность льгота не распространяется". Ну да ладно этот штраф в последствии был взыскан приставами. Теперь к сути моего обращения на ваш сайт: в декабре этого года истек срок в/у, в последний день срока в/у оплатив пошлину через госуслуги пришел в гибдд, а там мне заявили что я должен сдать в/у в адм. практику и прийти за новым в/у как истечет срок лишения т.е 1 год 6 мес.. При этом письменный отказ в предоставлении гос. услуги на руки не дают требуют что бы сдал в/у в адм. практику. КАК БЫТЬ?
Ткаченко Дмитрий Александрович 10.12.2019 22:06
8.1. Добрый вечер Булат.

Процедура сдачи водительского удостоверения на хранение на период лишения прав – это требование закона.
Статьи 32.6 и 32.7 КоАП РФ прямо указывают, что удостоверение, после вынесения соответствующего судебного постановления, должно быть передано на хранение на весь срок наказания.
Порядок сдачи водительских прав в ГИБДД
Для передачи ВУ на хранение в ГИБДД (бывшее ГАИ) необходимо знать какие документы нужны:

паспорт;
судебное постановление;
водительское удостоверение;
заявление на сдачу.
Заявления оформляется в двух экземплярах – для водителя и ГИБДД – причем на бланке нарушителя обязательно должна быть проставлена отметка о принятии водительского удостоверения.
КоАП РФ Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Надеюсь Вам помог.

Вопрос по теме

?
У меня такой вопрос, у меня скоро суд, инспектор по уголовному розыску сообщил, что будет условка на 3 года, все в руках суда. Есть предложение по работе, в гос учреждение школы в отдел кадров, стоит ли вообще рассчитывать на должность?
9. Директор завода Сидоров и шофер Иванов охотились на запрещенной территории, в связи с чем были задержаны инспектором охотничьей инспекции района и оштрафованы в размере до 2 тысяч рублей каждый.

По какой статье КоАП РФ следует квалифицировать действия правонарушителей?

Законно ли постановление государственного инспектора в отношении каждого субъекта данного правоотношения.
Колковский Юрий Валерьевич 07.12.2019 17:53
9.1. Незаконно бесплатно решать студентам задачи.

10. Имеется одноместное маломерное судно надувная лодка ПВХ грузоподъемностью 170 кг. НЕ подлежащее государственной регистрации. Именно НЕ подлежащее госрегистрации по закону, это важно. Имеет ли право инспектор ГИМС выписать штраф лицу управляющему этим так сказать "судном" за нарушение указанное в КоАП РФ Статья 11.8. п.1 если в этой статье сказано "1.Управление судном (в том числе маломерным, подлежащим государственной регистрации),..."? Если он не имеет такого права то что делать в случае если инспектор ГИМС все же выпишет штраф по этому пункту статьи? Куда обращаться? Как будут юридическим языком называться действия инспектора в этом случае? Превышение должностных полномочий, самоуправство, халатность или еще как то? Спасибо.
Филюшин Максим Александрович 19.11.2019 21:04
10.1. Здравствуйте, Иван. Инспектором будет вынесено постановление о привлечении к административной ответственности и назначен административный штраф.
Указанное постановление Вам следует оспорить в судебном порядке, в связи с отсутствием состава административном правонарушения.
11. Я являюсь собственником помещения (квартиры) в доме, управление которым осуществляется ТСЖ. Собранием участников ТСЖ, по результатам заочного голосования (не принимала участия в голосовании поскольку в то время я ещё не жила в данном доме), было принято решение о монтаже шлагбаума.
Насколько я знаю, законная установка шлагбаума-это очень непростое дело. Для этого необходимо получить разрешающие документы от ряда ведомств (Пожарная Инспекция, жилищная инспекция, ГАИ), документ, о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен МКД. И только при наличии этих документов администрация района одобрит установку шлагбаума. Я написала заявление участковому инспектору на ТСЖ, поскольку считаю, что действиями по монтажу шлагбаума, который блокирует СКВОЗНОЕ (двор дома НЕ ТУПИКОВЫЙ) движение ТСЖ:
1) противоречит правилам Госпожарбезопасности
2) и нарушает мои права, как потребителя (на основе документов о гос регистрации права общей долевой собственности..) пользоваться земельным участком.
Каково же было моё удивление, когда инспектор сообщила мне о том, что председатель нашего ТСЖ имеет полный пакет документов на монтаж шлагбаума (в том числе и разрешение АДМИНИСТРАЦИИ РАЙОНА. Как такое возможно?!?!?!
И теперь главный вопрос: возможно ли опротестовать данное решение в судебном порядке?
С уважением Елизавета.
Шамолюк Ирина Александровна 19.11.2019 18:14
11.1. Ну а почему не возможно? Получили все необходимые разрешения и согласования и установили..
Это ваше право обратиться в суд за защитой нарушенных прав. - ст. 11 ГК РФ. В суде должны будете доказать, в чем нарушение лично ваших прав.
Шулимов Валерий Григорьевич 19.11.2019 18:25
11.2. Елизавета, Вам уже отвечали на этот вопрос.
Если Вы считаете, что закон нарушен - обращайтесь в суд.
Удачи.
12. У меня такой вопрос, у меня скоро суд, инспектор по уголовному розыску сообщил, что будет условка на 3 года, все в руках суда. Есть предложение по работе, в гос учреждение школы в отдел кадров, стоит ли вообще рассчитывать на должность?
Куковякин Владимир Николаевич 15.11.2019 20:39
12.1. Здравствуйте!
Если у Вас будет судимость, то кончено же Вы не сможете рассчитывать на занятие должностей, которые связаны с госслужбой.

Вопрос по теме

?
Директор завода Сидоров и шофер Иванов охотились на запрещенной территории, в связи с чем были задержаны инспектором охотничьей инспекции района и оштрафованы в размере до 2 тысяч рублей каждый.

По какой статье КоАП РФ следует квалифицировать действия правонарушителей?

Законно ли постановление государственного инспектора в отношении каждого субъекта данного правоотношения.
13. Пожалуйста, ответ на вопрос в сложившейся ситуации.
Здание культурного наследия в котором находится МБУК «КЦ Раздорского с/п», закреплено на праве оперативного управления за МРБУК Усть-Донецкой межпоселенческой центральной библиотекой им. Анатолия Калинина и является ссудодателем по договору №1 от 21.11.2017 года. В договоре сказано п 1.1., что Ссудодатель передает в безвозмездное пользование Ссудополучателю нежилые помещения в соответствии с Приложение №2. П.1.2. говорит о том, что переданные помещения являются муниципальной собственностью МО «Усть-Донецкий район», и находятся в оперативном управлении МРБУК У-Д МЦБ. Тем самым, МРБУК У-Д МЦБ является балансодержателем. Договора на потребление электроэнергии, водоснабжения, канализации, технического обслуживания пожарной сигнализации заключает ссудодатель.
В сентябре 2019 года главным государственным инспектором Усть-Донецкого района по пожарному надзору в отношении, директора МБУК «КЦ Раздорского с/п», было вынесено постановление об административном правонарушениии (КоАП РФ) за несоблюдение мер по пожарной безопасности, а именно:
- Не обеспечивается проведение повторной обработки конструкций здания по окончании гарантированного срока огнезащитной эффективности в соответствии с инструкцией завода-изготовителя и (или) производителя огнезащитных работ, а также не осуществляется проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией изготовителя и составлением акта (протокола) проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки).
- Не организуются руководителем объекта проверки работоспособности внутреннего противопожарного водопровода не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов.
- Не обеспечивается в полном объеме соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности при эксплуатации эвакуационных путей (не все лампы эвакуационного освещения находятся в исправном состоянии).
- Не обеспечен объект защиты, на котором проводятся культурно-просветительные и зрелищные мероприятия не менее 10-ю огнетушителями в соответствии с приложением № 1 к Правилам противопожарного режима в Российской Федерации и 10 покрывалами для изоляции очага возгорания, либо 20 покрывалами для изоляции очага возгорания, либо 20 огнетушителями в соответствии с указанным приложением.
На основании вышеизложенного, возникает вопрос. Ссудополучателем или Ссудодателем, должны быть на прямую, заключены договора по устранению нарушения по пожарной безопасности?
Шабанова Алена Владимировна 11.11.2019 14:58
13.1. Если в договоре ссуды указано на обязанность ссудодателя по обеспечению требований пожарной безопасности, то и ответственность за нарушение возлагается на него.
14. Я признан виновным в ДТП по пункту 13.4 ПДД. Считаю обвинение абсурдным, поскольку на перекрёстке в направлении моего движения не был установлен светофор в нарушение требований проектной документации и ГОСТа. Невозможно поворачивать налево по зелёному сигналу светофора, если нет самого светофора. Понял это только когда разобрался в причине ДТП изучив правила оборудования регулируемых перекрёстков, установленных ГОСТом. Причиной ДТП считаю отсутствие ориентира для начала завершения поворота налево при ограниченной видимости из за стоящего встречного транспорта по нескольким полосам встречного движения и закрывающим другие полосы для которых были установлены светофоры с иным сигналом. Подача жалобы вышестоящему должностному лицу была возможна только в последний день установленного срока из-за новогодних праздников и отсутствия меня в эти дни в России. В районном ГИБДД отсутствовала приемная документов. Был направлен к инспектору по ИАЗ, который ознакомившись с предоставленными мной фотографиями и требованиями ГОСТа, отказался принимать у меня жалобу и направил меня в суд. Подача жалобы в суд была невозможна технически, поскольку суд не работал, почта тоже заканчивала рабочий день и жалоба для суда не соответствовала по форме, поскольку была написана в адрес начальника районного ОГИБД. Автоматически наступил пропуск срока подачи жалобы. Жалоба в суд была подана в первый день его работы (пропуск 3 дня) с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. В причине указал на незаконные действия сотрудника ОГБДД ставшие причиной пропуска. Суд отказал в восстановлении, сославшись на то, что у меня была возможность подать жалобу до отъезда из России не дав оценки противоправным действиям должностного лица. Постановление вступило в законную силу. Опротестовал определение судьи во всех судебных инстанциях включая Верховный суд, указав, что районный суд не правильно оценил причину пропуска срока подачи жалобы. Везде получил отказ в пересмотре вынесенного определения, при этом никто не дал оценки противоправным действиям должностного лица. Мой аргумент просто проигнорирован. Подал жалобу в Управление ГИБДД г. С-Петербурга с просьбой пересмотреть постановление вступившее в законную силу вынесенное их сотрудником. Получил отказ с формулировкой, что вступившие в законную силу постановления должностными лицами не пересматриваются. Обратился к Председателю горсуда с просьбой пересмотреть постановление вступившее в законную силу вынесенное должностным лицом. Получил отказ с формулировкой, что суд не пересматривает постановления вынесенные должностными лицами со ссылкой на Конституционный закон, но указал, что не запрещено обратиться к Председателю ВС. Ранее, судья ВС указал, что КОАП не предусматривает пересмотра постановлений должностных лиц, вступивших в законную силу.
Нарушены все мои права установленные Конституцией, право на равенство прав, право на гарантированное судебное разбирательство, право на презумпцию невиновности. Нарушены права человека. Есть ещё две инстанции в ВС куда могу обратиться, но боюсь того же результата и исчерпать возможность дальнейшего оспаривания, если правильно не аргументирую свою позицию. Не могу смириться с тем, что из меня делают «козлом отпущения» за грехи государственных органов на которые возложена ответственность за организацию безопасности Дорожного движения и контроль за соответствием оборудования перекрёстков требованиям проектной и нормативно-технической документации.
Может подскажете, что надо сделать, чтобы получить возможность пересмотра вынесенного постановления. Наверно есть сроки для обжалования в оставшихся инстанциях. Может надо обратиться к уполномоченному по правам человека или в Конституционный суд?
Мартынюк Виталий Владимирович 08.11.2019 17:44
14.1. В такой ситуации можно написать жалобу на бездействие должностного лица в прокуратуру как надзорный орган, но в жалобе надо сразу давать и ответ а потом контролировать прокуратуру. Если она найдет нарушение то можно рассчитывать на пересмотр по вновь открывшимся основаниям, я так делал неоднократно.
15. Директор завода Сидоров и шофер Иванов охотились на запрещенной территории, в связи с чем были задержаны инспектором охотничьей инспекции района и оштрафованы в размере до 2 тысяч рублей каждый.

По какой статье КоАП РФ следует квалифицировать действия правонарушителей?

Законно ли постановление государственного инспектора в отношении каждого субъекта данного правоотношения.
Паутина Елена Юрьевна 06.11.2019 13:01
15.1. Даша, мы задачки не решаем.
16. К кому обращаться по самозахвату части дороги? Возле поля была накатаная дорога, фермер при распашке захватил часть ее. Муниципальный контроль не уполномочен штрафовать, лучше писать государственному инспектору в Росреестр?
Уланов Александр Сергеевич 21.10.2019 23:41
16.1. Здравствуйте!
Рекомундую сначала написать заявление в полицию о самоуправстве, потом следом в Россреестр.

Вопрос по теме

?
К кому обращаться по самозахвату части дороги? Возле поля была накатаная дорога, фермер при распашке захватил часть ее. Муниципальный контроль не уполномочен штрафовать, лучше писать государственному инспектору в Росреестр?
17. Купил автомобиль форд фокус 2 2010. при регистрации оказалось авто на ограничении на регистр. Действ. Живу в волжском волгогр. Обл.запрет наложен в г.Астрахань на 2 го хозяина-я являюсь 4 хозяином. Авто перерегистрирована и поменяны гос номера. Я спрошлым хозяином отправил 2 заявления на имя налогового инспектора, на 1 е пришёл ответ на 2 й жду по почте. Что можно сделать в данный момент чтобы ускорить процес снятия запрета?
Паутина Елена Юрьевна 19.10.2019 10:15
17.1. Артем, вам в суд нужно обращаться, по другому вопрос не решить.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть дкп авто, он у вас на руках?
18. Пять дней назад был виновником ДТП, составили европротокол, в котором есть отметка о повреждении переднего бампера и оторванном крепеже госномера, в страховой компании указали на то, чтобы в течении 15 дней к ремонту повреждённых деталий не приступал. Гос. рег. знак разместил под лобовым стеклом. Сегодня был остановлен сотрудником ГИБДД и в последствии им составлен протокол АП статья 12.2 часть 2. Инспектор сказал: "меня не волнуют твои рассказы о ДТП и невозможности крепления номера, хоть на скотч должен был прикрутить номер на установленном месте в течении суток после аварии, явишься через неделю на разбор, возможно и не лишат прав". Подскажите, пожалуйста, каким образом мне нужно подготовиться к этому мероприятию и что нужно знать и говорить, чтобы в итоге этот процесс не закончился суровым исходом? Можно ли указать на то, что госномер после ДТП был прикреплен к переднему бамперу на проволоку и в процессе поездки отвалился, после чего я его разместил под лобовым стеклом и следовал к месту ремонта, буквально после этого был остановлен сотрудниками ГИБДД? Или это будет лишним?
Титова Лариса Вячеславовна 17.10.2019 22:37
18.1. Здравствуйте, Артем. Если вы скажите, что после того как номер по пути отвалился, вы решили его положить под лобовое стекло, то можете лишиться прав. Лучше сказать, что когда вы начали движение, госномер был прикреплен на проволоку на переднем бампере, но поскольку за несколько дней до этого у вас произошло дтп и бампер был сильно поврежден, что подтверждается составленным европротоколом, то во время движения госномер отвалился и возможности снова закрепить его на том же месте не представлялось возможным. Желательно сделать фото или обратиться к независимому эксперту, который даст заключение о том, что госномер не возможно было закрепить обратно на месте. Эх.
19. Государственный инспектор прислал уведомление о составление протокола об административном правонарушении, когда подаются возражения, после получения протокола или необходимо подать возражения в день составления протокола.
Кудакова Екатерина Андреевна 16.10.2019 16:03
19.1. Добрый день, при составлении протокола государственным инспектором вам будет предложено дать пояснения по существу вменяемого вам административного правонарушения, после составления протокола у вас будет время подать жалобу.
Согласно статье 30.3 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Бондарь Олег Анатольевич 17.10.2019 02:50
19.2. Возражения можно подать как до составления протокола так и в момент его составления.
20. 13-ти летний сын отдыхал с другом на озере, принадлежащем государству. Гражданин, проживающий по соседству расчистил часть озера, установил мини причал и камеры видеонаблюдения. Договора аренды на озеро нет, камеры установлены на муниципальной земле и направлены на озеро.
Когда сын с другом там был, они разбили арбуз, гражданин подошел сзади к ним и ударил по очереди обоих сзади кулаком по голове, затем бросил их вещи в грязь, заставил собирать арбуз, при этом фотографировал их втрусах.
Через 2 недели подростки снова были на озере, увидели камеру и один из них ударил по ней лежащей у забора палкой, разбил обьектив. Из за угла быстро выехал микроавтобус и вышеуказанный гражданин погнался за ними на авто, пытаясь задавить, попутно крича из окна что поймает и убьет их.
Через день этот гражданин пришел в школу и начал показывать фото подростков (в трусах) школьникам, ища их. В дальнейшем это фото пошло гулять по страницам Вконтакте.
Вечером гражданин приехал к нам домой, показывал эти фото при участковом, кричал, требовал денег. Я предложила расчитаться на месте, но гражданин ответил что бы я с сыном приехала к нему домой и там отдала деньги. Мы не поехали.
Он написал заявление в полицию, местная инспектор ПДН приезжала к нам, кричала, требовала денег. На встрече у нее в кабинете она разговаривала со мной и с сыном крайне негативно, приэтом всячески угождая "потерпевшему" гражданину.
Факты позникшей и переросшей проблемы ее не интересовали, она настаивала не на рассмотрении проблемы, что подростков ударили, фотографировали, пытались задавить, кричали матом и угрожали убийством, а на оплате за имущество.
Мы написали встречное заявление на гражданина, прошли мед освидетельствование, подтвердившее удар по голове.
Инспектор ПДН единолично вынесла решение поставить на учет моего сына, при этом не характеристики из школы ни какие то другие факты она в расчет не взяла.
Я понимаю, что в маленьких населенных пунктах 'рука руку моет' и все тут родственники, но государство у нас правовое.
У меня вопрос: правильно ли действует инспектор ПДН, какое наказание следует за разбитую камеру (цена ее 7 тр), можно ли устанавливать свои камеры на государственное озеро, нужна ли для подтверждения разбитой камеры именно палкой экспертиза, правоправны ли действия гражданина,
Лукашевич Алексей Александрович 09.10.2019 12:03
20.1. Нет действия гражданина не правомерны, ни кто не имеет права причинять физическую боль, оскорблять, угрожать расправой, распространять фото и видео материалы граждан которые могут опорочить его честь и достоинство (тем более несовершеннолетних), донные фото он мог предъявить сотрудникам полиции для розыска граждан и для доказательства их вины. Вам следует написать заявление в прокуратуру, для разбирательства. Справки о травмах приобщить (копии). Но до похода в прокуратуру можете обратиться с заявлением в дежурную часть для разбирательства, не решат проблему идите в прокуратуру.

Вопрос по теме

?
Купил автомобиль форд фокус 2 2010. при регистрации оказалось авто на ограничении на регистр. Действ. Живу в волжском волгогр. Обл.запрет наложен в г.Астрахань на 2 го хозяина-я являюсь 4 хозяином. Авто перерегистрирована и поменяны гос номера. Я спрошлым хозяином отправил 2 заявления на имя налогового инспектора, на 1 е пришёл ответ на 2 й жду по почте. Что можно сделать в данный момент чтобы ускорить процес снятия запрета?
21. Позвонил какой то человек с мобильного, представился инспектором гибдд, вызывает меня в отделение гибдд, якобы я учайствовал в дтп и на меня кто то написал заявление. Пришёл в дежурную часть, спросил по этому поводу, на что мне ответили, что ни чего нет, ни по гос. номеру, ни по марке машины.
Позже опять поступил звонок от того же "инспектора". И он сказал подойти конкретно в кабинет. Что это может быть и как поступить? Можно ли просто ни куда не ходить? И без этого дел не в проворот.
Гость_2597147 07.10.2019 06:22
21.1. Скажите звоняшему чтобы вызывал официально по повестке, ходить по звонку смаыла нет.
22. Моему начальнику цеха плевать на мои семейные проблемы. Я часто отпрашиваюсь с работы, либо беру отпуск без содержания (детей надо в поликлинику водить, в больницу, в сад и т.д)то их дома не с кем оставить. Консультировался с гос инспектором труда-он мне заявил, что начальник меня обязан отпускать, так как у меня жена и трое детей. Начальник все равно не отпускает, да еще и понтуется, что может, как подписать заявление на отпуск без содержания, так и не подписывать. Меня его поведение уже реально бесит. Можно ли его обвинить в дискриминация при написании жалобы в ГИТ, если он считает, что мое семейное положение и проблемы мешают работе по ст 136 УК РФ.?
Чернецкий Игорь Вячеславович 06.10.2019 23:12
22.1. Всем плевать на проблемы других. Никакой дискриминации нет.
Елисеева Елена Евгеньевна 06.10.2019 23:43
22.2. Госинспектор схитрил.
Трудовой кодекс не устанавливает работодателю обязанность отпускать Вас по первому требованию в отпуск без содержания.
Может из-за Ваших отпусков производственный процесс будет нарушаться?

ТК РФ Статья 128. Отпуск без сохранения заработной платы
По семейным обстоятельствам и другим уважительным причинам работнику по его письменному заявлению может быть предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, продолжительность которого определяется по соглашению между работником и работодателем.
Работодатель обязан на основании письменного заявления работника предоставить отпуск без сохранения заработной платы:
участникам Великой Отечественной войны - до 35 календарных дней в году;
работающим пенсионерам по старости (по возрасту) - до 14 календарных дней в году;
родителям и женам (мужьям) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы, таможенных органов, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших или умерших вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы (службы), либо вследствие заболевания, связанного с прохождением военной службы (службы), - до 14 календарных дней в году;
работающим инвалидам - до 60 календарных дней в году;
работникам в случаях рождения ребенка, регистрации брака, смерти близких родственников - до пяти календарных дней;
в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, иными федеральными законами либо коллективным договором.

Статья 263 ТК РФ. Дополнительные отпуска без сохранения заработной платы лицам, осуществляющим уход за детьми

Работнику, имеющему двух или более детей в возрасте до четырнадцати лет, работнику, имеющему ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет, одинокой матери, воспитывающей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, отцу, воспитывающему ребенка в возрасте до четырнадцати лет без матери, коллективным договором могут устанавливаться ежегодные дополнительные отпуска без сохранения заработной платы в удобное для них время продолжительностью до 14 календарных дней. Указанный отпуск по письменному заявлению работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован отдельно полностью либо по частям. Перенесение этого отпуска на следующий рабочий год не допускается.

Дискриминация не усматривается.
23. Я работник Блинова Е.А. "госслужащая" налоговой службы "старший государственный налоговый инспектор отдела выездных проверок №1"на данное время нахожусь в декрете! Зная что в области массовые сокращения рабочих мест обращаюсь за консультацией к Вам! Как мне поступить и продолжить свою деятельность в налоговой службе только в другом областном городе? Переводом имею ли я право попросить? Тонкость муж военнослужащий 100% не меняющий места службы! Заранее спасибо.
Шапиро Владимир Александрович 01.10.2019 20:56
23.1. Уважаемый Семен! Да! Надо согласовать с руководством.
24. Муж занимался грузоперевозкой на своём автомобиле, не являясь юридическим лицом, ему вынесли постановление об административной ответственности по статье 12.21.1 часть 2 КоАП РФ и штраф в размере 250000 руб. В протоколе сначала было указано, что он не является юридическим лицом, а далее в трех абзацах постановления указано, что он юридическое лицо. Прав ли государственный инспектор или штраф должен быть как физическому лицу?
Шапиро Владимир Александрович 30.09.2019 22:16
24.1. Уважаемый Щербо! Обжалуйте постановление в судебном порядке.

Вопрос по теме

?
Государственный инспектор прислал уведомление о составление протокола об административном правонарушении, когда подаются возражения, после получения протокола или необходимо подать возражения в день составления протокола.
25. Дело в том, что инспектор ДПС г.Москва перепутал серии машин, гос.номера нарушителя А 565 МА 716 мои гос. номера А 565 МА 116 и выписал протокол на штрафы на мою машину, я живу в РТ, г.Альметьевск, в г.Москве никогда не была. Таких протоколов набралось много и имеются исполнительные листы, сейчас у меня арестовали все счета, я в декрете, на карты приходят и алименты и пособии. Писала жалобу в ГИБДД г.Москва но там молчат, ходила к приставам и объясняла что не моя машина, сказали брать справку, ходила в ГИБДД но там не дали справку так как штрафы того ТС висят на мне. Что мне сейчас делать?
Ростовцев Вячеслав Владимирович 18.09.2019 09:05
25.1. Добрый день.
В вашей ситуации нужно обжаловать постановления о нарушениях и доказывать что ваши машина не покидала регион регистрации.
Мингазов Юрий Саитгареевич 18.09.2019 09:58
25.2. Вам надо письменно обращаться в ГИБДД, а затем обжаловать их ответ/бездействие в порядке ст.219 КАС РФ,так как судя по всему сроки обжалования по КоАП РФ Вами пропущены.
26. Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2019 года

Дело № 2-545/2019 (УИД 51RS0003-01-2018-003849-51)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Т.С. при секретаре Ковган Л.И. с участием представителя истца Коштерика А.А., третьего лица Калитвенцева К.С., представителя третьего лица Мальцева А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к Тимофееву М.Е. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» обратилось в суд с иском к Калитвенцеву К.С. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 мая 2015 года инспектором ГИБДД на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения был задержан и перемещен на специализированную стоянку ООО «Специализированная стоянка «Автоклуб» автомобиль «Опель», государственный регистрационный знак №.

По договору уступки прав требования (цессии) от 23 марта 2017 года право требования к лицу, на которое возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в полном объеме перешло к ООО «Меркурий».

На дату составления искового заявления период хранения транспортного средства превысил два месяца. Таким образом, стоимость хранения транспортного средства за два месяца, подлежащих оплате, с учетом стоимости услуг по перемещению транспортного средства в размере 2510 рублей, составляет 154 766 рублей.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты услуг по перемещению и хранению транспортного средства, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Просил взыскать с ответчика расходы на хранение задержанного транспортного средства в размере 152 256 рублей, расходы на перемещение транспортного средства в размере 2510 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4295 рублей.

Определением суда от 26 марта 2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика – Калитвенцева К.С. надлежащим – Тимофеевым М.Е., Калитвенцев К.С. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель истца Коштерик А.А. в судебном заседании исковые требования к Тимофееву М.Е. поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Тимофеев М.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, письменных возражений по иску не представил.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчик направленные судом судебные повестки в соответствующем отделении связи не получил, не предпринял мер к уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Судебные извещения, направленные ответчику заказной корреспонденцией, возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», уведомления, направленные простой корреспонденцией, в адрес суда не возвратились.

Определением от 26 марта 2019 года и письмом ответчик предупреждался о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также ему были разъяснены положения статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Копия данного определения и письмо направлялись ответчику по месту регистрации простой корреспонденцией. Сведений о том, что указанные документы ответчиком получены не были, у суда не имеется.

Таким образом, судом предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклонился от получения судебных повесток и, в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признан надлежащим образом извещенным.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия представителя истца и отсутствия возражений со стороны третьего лица на рассмотрение дела в заочном порядке, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо Калитвенцев К.С. и его представитель Мальцев А.Б. в судебном заседании пояснили, что автомобиль «Опель», государственный регистрационный знак №, был продан Калитвенцевым К.С. Тимофееву М.Е. на основании договора купли-продажи от 28 ноября 2014 года, таким образом, на момент задержания указанного автомобиля, его перемещения и хранения на специализированную стоянку собственником автомобиля являлся Тимофеев М.Е., в пользовании Калитвенцева К.С. транспортное средство не находилось.

Заслушав представителя истца, третье лицо и его представителя, исследовав материалы дела, материалы по факту задержания транспортного средства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса Российский Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу статьи 897 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

Согласно статье 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 Кодекса применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Таким образом, отношения, связанные с перевозкой и хранением транспортного средства в связи с его задержанием в рамках производства по делу об административном правонарушении, находятся в сфере действия законодательства об административных правонарушениях.

Исходя из вышеприведенных норм, порядок возмещения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства определяется статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортного средства является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемой в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Как следует из положений части 1 статьи 27.13 указанного Кодекса, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе, статьей 12.26 данного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 данного Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях (часть 3 статьи 27.13 Кодекса).

В соответствии с частью 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 данной статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 данной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания (часть 11 статьи 27.13 Кодекса).

Законом Мурманской области от 09 июня 2012 года № 1485-01-ЗМО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств и о внесении изменения в Закон Мурманской области «О государственном регулировании цен на территории Мурманской области» определен порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств.

Согласно статье 3 указанного Закона Мурманской области оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти Мурманской области, осуществляющим функции в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории Мурманской области в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за все время его нахождения на специализированной стоянке.

Возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Мурманской области.

Как следует из положений статьи 4 Закона Мурманской области от 09 июня 2012 года № 1485-01-ЗМО, возврат задержанного транспортного средства производится исполнителем круглосуточно владельцу транспортного средства, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, и осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания.

При возврате задержанного транспортного средства составляется акт передачи задержанного транспортного средства, подлежащего возврату, который подписывается исполнителем и владельцем транспортного средства, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

В соответствии с Постановлением Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 30 января 2013 года № 2/1 «Об установлении предельной максимальной платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку на территории Мурманской области», действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений, плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку установлена в размере 2510 рублей за транспортное средство, плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке - в размере 104 рубля в час за 1 транспортное средство.

Пунктом 4 указанного Постановления предусмотрено, что плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке взимается за фактическое время хранения транспортного средства на специализированной стоянке.

В соответствии с пунктом 6.3 Порядка взаимодействия по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Мурманской области, утвержденного Приказом Минтранса Мурманской области от 20 января 2017 года № 2, определяющего процедуру взаимодействия заинтересованных сторон при перемещении задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств, по истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение администрация специализированной стоянки обращается в суд с требованием о взыскании с собственника транспортного средства платы за его хранение. При этом взыскиваемая плата не может превышать суммы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке в течение двух месяцев.

Судом установлено, что 28 декабря 2012 года между Министерством транспорта и связи Мурманской области и ООО «Специализированная стоянка «Автоклуб» заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, согласно которому Общество приняло на себя обязательства по оказанию услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках.

Из материалов проверки по факту задержания транспортного средства, следует, что 19 мая 2015 года старшим инспектором ДПС 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области был выявлен автомобиль «Опель», государственный регистрационный знак №, припаркованный в нарушение требований пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

19 мая 2015 года врио заместителя начальника 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области составлен протокол о задержании транспортного средства «Опель», государственный регистрационный знак №, и его перемещении на специализированную стоянку «Автоклуб», расположенную по адресу: .

Согласно указанному протоколу автомобиль был закрыт, водитель отсутствовал.

В этот же день указанное транспортное средство было перемещено на платную специализированную стоянку «Автоклуб».

Из карточки учета транспортного средства в отношении указанного автомобиля следует, что его владельцем до 28 ноября 2014 года являлся Калитвенцев К.С.

28 ноября 2014 года на основании договора купли-продажи транспортного средства автомобиль был продан Калитвенцевым К.С. Тимофееву М.Е., в последующем автомобиль был снят с регистрационного учета, регистрация транспортного средства на имя Калитвенцева К.С. прекращена.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент задержания транспортного средства и его перемещения на специализированную стоянку владельцем указанного автомобиля являлся Тимофеев М.Е.

Материалами дела подтверждается, что с 19 мая 2015 года по настоящее время автомобиль находится на хранении на специализированной стоянке, мер к возврату данного транспортного средства, оплате хранения автомобиля его владельцем не принято.

25 декабря 2017 года между ООО «Специализированная стоянка «Автоклуб» и ООО «Меркурий» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял на себя право требования в полном объеме стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства «Опель», государственный регистрационный знак №, на основании протокола о задержании транспортного средства № от 19 мая 2015 года, а также процентов за неисполнение денежного требования.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения.

В данном случае уступка права требования закону и договору не противоречит, согласия должника не требует, договор цессии в установленном порядке не оспорен, недействительным не признан, доказательств обратному суду не представлено.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Материалы дела не содержат сведений о том, что указанное транспортное средство находилось во владении на законных основаниях у иного лица, которое исходя из вышеприведенного толкования статей 886, 906 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть признано поклажедателем по договору хранения. Протокол № о задержании транспортного средства не содержит сведений о том, кем допущено вышеуказанное административное правонарушение.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика Тимофеева М.Е. расходов за перемещение и хранение автомобиля на специализированной стоянке.

Истцом произведен расчет платы за хранение задержанного транспортного средства за два месяца хранения, начиная с 19 мая 2015 года по 19 июля 2015 года, в размере 152 256 рублей (61 день х 24 часа х 104 (стоимость хранения за каждый час).

Указанный расчет судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за хранение задержанного транспортного средства в размере 152 256 рублей, а также расходы за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 2510 рублей, что также соответствует требованиям действующего законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4295 рублей. Указанные расходы в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к Тимофееву М.Е. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева М.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» в счет возмещения расходов по хранению задержанного транспортного средства 152 256 рублей, в счет возмещения расходов по перемещению задержанного транспортного средства – 2510 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4295 рублей, а всего – 159 061 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Кузнецова.
Что можно сделать в данной ситуации.
Ворончихин Денис Андреевич 17.09.2019 22:51
26.1. Писать на отмену заочного решения, пробовать его отменить и просить пересмотра дела, есть варианты полностью отбиться от иска, если сделать все правильно можно это все исправить.
Контуадзе Гурам Гурамович 18.09.2019 21:19
26.2. Писать на отмену заочного решения, пробовать его отменить и просить пересмотра дела.
27. Вопрос: Правомерны ли действия государственного инспектора по охране труда?
Государственный инспектор по охране труда, обнаружив на предприятии грубые нарушения правил охраны труда, в результате которых имели место несчастные случаи, принял следующие решения:

1) опломбировать ряд механизмов, находящихся в неисправном состоянии;

2) запретить работу на участке горячего литья, где загазованность воздуха в 1,5 раза выше допустимых пределов;

3) остановить работу сборочного цеха, где оборудование не имело защитных приспособлений и оградительных сеток;

4) потребовать от администрации увольнения инженера по технике безопасности как не соответствующего занимаемой должности;

5) наложить штраф на начальника сборочного цеха.

Вопрос:

Правомерны ли действия государственного инспектора по охране труда.
Булгакова Анна Константиновна 13.09.2019 15:43
27.1. Здравствуйте.

Если Вы по каким-то вопросам не согласны, Вы можете обжаловать предписание в судебном порядке.

Каждое предприятие имеет свою структуру и свое состояние. Свои принципы и методы работы.
В каждом конкретном случае надо разбираться.
28. В отношении председателя СНТ составлен протокол об административном правонарушении по факту невыполнения в установленный срок предписания, выданного государственным инспектором по пожарному надзору.
Поставлением суда председатель СНТ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусм. Ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в р-ре 3000 руб.
Имела ли право председатель СНТ оплачивать этот штраф за счет членских взносов с расчетного счета СНТ?
Как правильно можно поступить?
Баландина Марина Анатольевна 05.09.2019 14:38
28.1. Поступить с кем или чем? Она должна была исполнить административное наказание лично за счет собственных средств, членские взносы собираются не для этого.

Вопрос по теме

?
Позвонил какой то человек с мобильного, представился инспектором гибдд, вызывает меня в отделение гибдд, якобы я учайствовал в дтп и на меня кто то написал заявление. Пришёл в дежурную часть, спросил по этому поводу, на что мне ответили, что ни чего нет, ни по гос. номеру, ни по марке машины.
Позже опять поступил звонок от того же "инспектора". И он сказал подойти конкретно в кабинет. Что это может быть и как поступить? Можно ли просто ни куда не ходить? И без этого дел не в проворот.
29. Тут вот такой вопрос у меня. Друг купил машину у мужичка а она оказалась снята с учета. Так как хозяин авто умер год назад. А продал авто его сын. у друга инспекторы гибдд изьяли гос номера выписали штраф и сказали еще раз сядет за руль этого авто то сказали лешат прав. Он спросил у инспектора как ему на сверку привезти авто. Он ответил либо эвакуатор либо посадить другого человека за руль и типо штраф выпишут если попадется он.вот мы сдругом и хотим узнать если я сяду за руль его авто что мне грозит если меня остановят гибдд.
Окулова Ирина Владимировна 27.08.2019 04:01
29.1. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием помощи - ст 779 ГК РФ.
30. Оплатили гос пошлину при продлении лицензии через портал гос услуг.
Инспектор не уложился в сроки проверки, предложил дослать, документы и подать заявление повторно. Платиться ли повторно госпошлина?
Вирабян Сюзанна Сережаевна 20.08.2019 21:38
30.1. Нет, платить повторно не нужно. Государственная услуга по оплаченной госпошлине оказана не была, поэтому моежете воспользоваться ею еще раз.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Взыскать зарплату без обращения в суд станет реально! Расширение полномочий инспекторов ГИТ

26.11.2019 в 15:32
2369 просмотров
Депутаты не дремлют и думают о своем народе. Очередная законодательная инициатива получила одобрение, и совсем скоро работники, обиженные работодателем, смогут взыскать заработную плату и иные положенные выплаты через обращение в государственную инспекцию труда.
Комментарии (42)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Верховный суд: государственный инспектор труда не всесилен

25.10.2019 в 00:24
1540 просмотров
В народе бытует мнение о том, что трудовые споры – лишь ненужная суета со стороны работника. Мол, всё равно проиграет.
Комментарии (16)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Что показала проверка опасной нефтебазы в Крыму

20.10.2019 в 14:19
93 просмотров
Работа межведомственной комиссии по урегулированию экологической ситуации в восточном Крыму в связи с деятельностью Семиколодезянской нефтебазы началась со скандала.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В Крыму врачи райцентра Ленино встали на защиту населения от выбросов нефтебазы

19.09.2019 в 10:53
184 просмотров
Новость о том, что население райцентра Ленино задыхается от выбросов Семиколодезянской нефтебазы — привлекла внимание многих СМИ и вызвала большой общественный резонанс.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Если б им платили каждый раз…

01.09.2019 в 07:37
262 просмотров
Еще в июле Правительство распорядилось внести в Государственную Думу проекты двух федеральных законов, касающихся принудительного исполнения работодателя по выплате зарплаты.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )



Что делать если произошел несчастный случай на производстве

04.04.2019 в 03:41
170 просмотров
Согласно Трудовому кодексу Российской Федерации работодатель, комиссии по трудовым спорам и инспекция труда по месту нахождения работодателя должны действовать в таком порядке,
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Глава отдела ГИБДД в Новосибирске попался на браконьерстве.Видео.

06.03.2019 в 11:43
156 просмотров
Глава отдела ГИБДД в Новосибирске попался на браконьерствеНа фото: Сергей ФроловПротив Сергея Фролова возбуждено уголовное дело.
Комментарии (3)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Целесообразность замены прокурора государственным инспектором труда в делах по рассмотрению трудовых

10.01.2019 в 22:27
198 просмотров
Целесообразность замены прокурора государственным инспектором труда в делах
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X