Допустимые нормы - вопросы и ответы

Допустимые нормы

Краткое содержание

Советы юристов

1. Допустимая норма алкоголя на производстве.

1.1. Нет допустимой нормы на производстве.

1.2. Уважаемый Леонид Анатольевич - менее 0,3 промилле алкоголя в крови, или менее 0,16 промилле алкоголя в выдыхаемом воздухе.

1.3. Здравствуйте. Если вы не водитель, то 0000 м/гр.

2. При заказе дивана заявленный размер 246 а привезли 240 это допустимые нормы или нет?

2.1. Добрый день! Если в договоре прямо написан размер 246 см, то меньший размер - нарушение договора.

3. Какая допустимая норма промилле на производстве?

3.1. На производстве такой нормы нет.

3.2. Кристина! Нормами трудового права не предусмотрено безусловное и обязательное определение состояния алкогольного опьянения работника, как исключительно медицинским заключением и (или) соответствующими специалистами, так и прибором для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. Состояние алкогольного опьянения может быть подтверждено и другими видами доказательств, которые должны быть соответственно оценены судом.

4. Допустимая норма 0.162 показало 0.221 это лишение?

4.1. Доброго времени. Настаивайте на поездке к наркологу! Ни в коем случае не соглашайтесь с результатами алкометра, он может быть не исправен!

Должны ли потребители платить за "питьевую "воду из кранов в квартирах, если она не соответствует нормам по ПДК (предельно допустимые концентрации вредных веществ) ?
Читать ответы (1)

5. Допустимые нормы шума в частном доме.

5.1. Именно норм самих по седе нет, есть закон о тишине и спокойствии граждан который нам говорит что нельзя громко слушать музыку, ремонтировать что либо, петь смотреть телевизор громко после 22-00,уровень и степень вашей вины по данному шуму идет на усмотрение полиции, при её вызове.

5.2. Здравствуйте. Сами нормы прописаны в СН 2.2.4/2.1.8.562-96, где в таблицах расписаны уровни допустимого шума в различных помещениях.

Несмотря на указанные в санитарных нормах уровни звука в 40 и 30 децибел, административная ответственность, вероятней всего, наступит только при превышении предельных значений шума в 60 и более децибел. Для примера шум листвы, превышающий 40 дБ, является вредным для слуха;
также шум машин не должен превышать 85 дБ, иначе возникнут проблемы.
Шум турбины самолета, превышающий 120 дБ, негативно сказывается на слухе;
крик детей выше 75 дБ грозит ухудшению слуха;
разговор выше 50 дБ также негативно воздействует на слух;
тяжелая музыка выше 120 дБ опасна для слуха;
Излишний шум по ночам является нарушением общественного порядка. Желаю удачи. В.

6. Допустимая норма шума в дицебелах в частном доме.

6.1. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы
СанПиН 2.1.2.1002-00

6.1. Допустимые уровни шума
6.1.1. Допустимыми уровнями постоянного шума являются уровни звукового давления L, в дБ, в октавных полосах со среднегеометрическими частотами: 31,5; 63; 125; 250; 500; 1000; 2000; 4000; 8000 Гц. Для ориентировочной оценки допускается использовать уровни звука LА, дБА.

Допустимыми уровнями непостоянного шума являются эквивалентные (по энергии) уровни звука LФэкв,, дБА. и максимальные уровни звука LФмакс, дБА.

Оценка непостоянного шума на соответствие допустимым уровням должна проводиться одновременно по эквивалентному и максимальному уровням звука. Превышение одного из показателей должно рассматриваться как несоответствие настоящим санитарным нормам.

6.1.2. Допустимые уровни шума, а также требования к их измерению в жилых помещениях регламентируются действующими санитарными нормами.

6.1.3. Допустимые уровни звукового давления в октавных полосах частот, эквивалентных и максимальных уровней звука проникающего шума в помещения жилых зданий следует принимать по табл. 6.1.3.1.

6.1.4. Допустимые уровни шума, создаваемого в помещениях зданий системами вентиляции и другим инженерным и технологическим оборудованием, следует принимать на 5 дБА ниже (поправка минус (-) 5 дБА), указанных в табл. 6.1.3.1.



Таблица 6.1.3.1

Допустимые уровни звукового давления в октавных полосах частот, эквивалентных и максимальных уровней звука проникающего шума в помещения жилых зданий

Наименование помещений, территорий

Время суток

Уровни звукового давления, дБ, в октавных полосах со среднегеометрическими частотами, Гц

Уровни звука LА и эквивалентные уровни звука LАэкв., дБА

Максимальные уровни звука LАмакс, дБА

31,5

63

125

250

500

1000

2000

4000

8000

Жилые комнаты квартир

с 7 до 23

79

63

52

45

39

35

32

30

28

40

55

с 23 до 7

72

55

44

35

29

25

22

20

18

30

45

6.1.5. Для жилых зданий, выходящих окнами на магистрали, при уровне шума выше предельно допустимой нормы, необходимо принимать шумозащитные меры.

6.1.6. Эксплуатация инженерного оборудования жилых зданий, технологического оборудования помещений общественного назначения не должна превышать предельно допустимые уровни шума и вибрации в жилых помещениях.

7. Надышал 0.184 погрешность прибора +-0.048 допустимая норма 0.160 лишат ли прав.

7.1. Здравствуйте.
Эти 0,048 уже заложены в предусмотренные законом 0,16 промилле. Статья 12.8 КоАП РФ - штраф 30000 рублей и лишение прав на 1,5 - 2 года.

8. ТСЖ «Коммунистическая 123», как управляющая компания является непосредственным исполнителем услуги по горячему водоснабжению, и берет плату за предоставление данной услуги в квартиры исходя из потребленной жильцами кубометров горячей воды (за подогрев). При этом, некачественное исполнение услуги, а именно, температура ниже допустимой нормы, влечет за собой ежемесячную переплату за недополученные Гкал. ТСЖ, в свою очередь, имеет договор с теплоснабжающей организацией ПАО «Т Плюс», которая берет с ТСЖ плату за поставленную теплоэнергию. От ресурсоснабжающей организации, в свою очередь, зависит температурный режим воды, поставляемой на дом. Кто отвечает за предоставление некачественной услуги?

8.1. Надежда Григорьевна, перед обращением в суд к управляющей компании, вам нужно собрать доказательства, что бы подтвердить свои доводы в суде. Для этого вы можете обратиться в Жилищную инспекцию по месту своего проживания, либо обратиться к экспертному учреждению для проведения работ по определению реальной температуры горячей воды.

8.2. Уважаемая Надежда Григорьевна,

В соответствии со статьей 161 раздела VIII Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающем в таком доме.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Согласно п. 42 Правил содержания общего имущества N 491, что
управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством РФ и договором.

На практике иски, связанные с недостаточной температурой горячей воды, подаются против Управляющей организации.

Сегодня сотрудники дпс остановили, проверили документы, наличие детского кресла, далее забрали документы и сказали: тогда снимай тонировку. Тонировку снял сотрудник дпс, не замерив ничего. Сказал, что по закону передние стекла тонировать запрещено, никаких допустимых норм нет. Так ли это?
Читать ответы (1)

9. Предыстория вопроса. Родитель 11-летнего мальчика подал заявление в полицию о том, что его сына якобы уколол иголкой одноклассник, причинив сыну физическую боль и моральные страдания. Полиция провела «проверку по материалам» (они это называют КУСП), в ходе которых получала объяснения от одноклассников. Всего было опрошено 8 одноклассников (сюда не входят потерпевший и подозреваемый). Двое показали, что событие имело место, шестеро показали, что не были свидетелями чего-либо подобного. Объяснения шестерых не были зафиксированы, а объяснения двоих были. Из этих двоих один был опрошен в присутствии родственника, не являющегося законным представителем, а родители (законные представители) второго впоследствии (через несколько месяцев) оба сделали письменное заявление, что их ребёнок не был свидетелем этого события, а просто от кого-то слышал. Оба мальчика опрашивались в отсутствие педагога (психолога), при опросе обоих мальчиков не велась видеосъемка, перед опросом обоим мальчикам инспектором полиции не было указано на необходимость говорить правду (в протоколе объяснений это не отражено) – ст. 191 УПК.
Полиция вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по причине недостижения подозреваемым возраста привлечения к уголовной и административной ответственности.
Родитель потерпевшего мальчика тогда обратился в суд с иском о взыскании с родителей подозреваемого компенсации нанесенного вреда.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, приняв в качестве доказательств содержащиеся в материалах КУСП а) показания потерпевшего ребенка; б) показания его матери, что в тот день она обнаружила и осматривала покраснение на теле ребенка и след «как бы от укола»; в) объяснения мальчика 1, опрошенного в отсутствие законного представителя; г) объяснения мальчика 2, опрошенного хотя и в присутствии законного представителя, но родители которого впоследствии заявили, что мальчик на самом деле воочию ничего не видел, а только от кого-то слышал, не помнит, от кого именно. К заявлению родителей мальчика 2 суд «отнесся критически», как к «попытке избежать ответственности» (чьей попытке – в решении суда не указано). Довод о том, что объяснения мальчиков являются недопустимыми доказательствами, судом отвергнут, так как «получение объяснений в ходе предварительной проверки не является допросом свидетелей и процедура их получения не регламентирована строго нормами УПК РФ, поэтому при даче объяснений несовершеннолетним присутствие педагога, предусмотренное ст. 191 УПК в отношении свидетелей и потерпевших, не является обязательным».
Теперь готовлю апелляцию.
Вот, если позволите, два вопроса:
1. Часть 1.2 статьи 144 УПК РФ устанавливает, что полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Вправе ли суд, по Вашему мнению, при рассмотрении гражданского иска в качестве доказательств принять объяснения лиц (независимо от возраста), полученные органом дознания при проверке сообщения о преступлении?
2. Являются ли, по Вашему мнению, допустимыми доказательствами объяснения, полученные инспектором ИДН полиции у 11-летних детей в процессе проверки сообщения о преступлении, если они получены без соблюдения процессуальных требований, установленных ст. 191 УПК РФ?
Если Вы сочтете возможным ответить на мои вопросы и найдёте для этого время, то был бы особенно Вам признателен за предметные ссылки на положения законодательства в их взаимосвязи и/или на судебную практику.

9.1. 1. Да, вправе.
2. Пояснения да. Допрос - нет.


10. Если банк продал дело коллекторам, а те подали на меня в суд. С какого срока считается срок исковой давности? С момента последнего платежа банку, с момента выставления заключительного счета банком или с момента перекупки долга КА? А если допустим, суд удовлетворит иск КА, потом дело уходит приставам и у этого исполнительного производства срок давности три года. Если в течение трех лет истец не взыскал долг, то получается данное КА больше не сможет подавать в суд и взыскивать с должника через суд? Верно? А если оно продаст долг другому КА - то что срок исковой давности по-новой? Так ли это? Есть ли какие то нормы регулирующие это?

10.1. Здравствуйте!
Срок начинается с момента продажи долга, и если в течении трёх лет не смогли взыскать, то они вправе повторно подать исполнительный лист приставу.

10.2. Здравствуйте, Наталья!
Срок исковой давности начинает течь по обязательствам с определенным сроком исполнения по окончании срока исполнения (в. 2 ст. 200 ГК РФ). Этом относится к каждому отдельному платежу, указанному в кредитном договоре (графике погашения).
При этом перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).
Следовательно, продажа Вашей задолженности (уступки права требования) срок исковой давности не изменяет.
Если взыскатель предъявил исполнительный документ в службу судебных приставов, то срок исковой давности прерывается и начинает течь заново в случае, если исоплнительный лист был возвращен взыскателю, в связи с невозможностью взыскания.

11. Должны ли потребители платить за "питьевую "воду из кранов в квартирах, если она не соответствует нормам по ПДК (предельно допустимые концентрации вредных веществ) ?

11.1. Уважаемый Павлович, платить вы не должны, но стоит вопрос: как доказать ненадлежащее качество воды, пишите жалобу в росротребнадзор.

12. Сегодня сотрудники дпс остановили, проверили документы, наличие детского кресла, далее забрали документы и сказали: тогда снимай тонировку. Тонировку снял сотрудник дпс, не замерив ничего. Сказал, что по закону передние стекла тонировать запрещено, никаких допустимых норм нет. Так ли это?

12.1. Да, это так. На передних стеклах автомобиля недопустимо никакое покрытие. Вот только тонировку сотрудник ДПС сам снять не мог, он должен был Вам предложить это сделать.

У нас в городе по Постановлению администрации была отключена горячая вода сроком на 100 дней. Согласно допустимых норм СанПина максимальный период отключения должен составлять не более 14 суток. В период отключения мною был приобретен водонагреватель. Могу ли я в рамках закона о защите прав потребителя предъявить стоимость водонагревателя и расходов на установку к возмещению?. Если могу, то кому предъявлять иск - к управляющей компании или к администрации города?
Читать ответы (2)

13. У нас в городе по Постановлению администрации была отключена горячая вода сроком на 100 дней. Согласно допустимых норм СанПина максимальный период отключения должен составлять не более 14 суток. В период отключения мною был приобретен водонагреватель. Могу ли я в рамках закона о защите прав потребителя предъявить стоимость водонагревателя и расходов на установку к возмещению?. Если могу, то кому предъявлять иск - к управляющей компании или к администрации города?

13.1. Здравствуйте Ольга, не можете. Вы можете предъявить администрации убытки связанные с расходами на эл.энергию за 86 дней.

13.2. Попробовать можно, тем более, что госпошлины никакой, а ответчиками укажите и УК и администрацию. Одновременно придется доказывать незаконность постановления.

14. В школе с бальной системой учитель в 1 й четверти начитал на 63 балла вместо положенных 50. Это негативно повлияло на итоговую оценку. На сколько учитель может превысить допустимую норму запланированных баллов?

14.1. Здравствуйте, учитель ставит баллы по своему усмотрению. Главный принцип: "оценка всегда ставится в пользу ученика". Важно также, учитывать требования по выставлению оценок, которые регламентированы актами Вашего учебного заведения.

15. Возле детского сада метров пять от забора где детская площадка строится высотка! Со стороны это очень опасно для детей! Это допустимая норма?

15.1. Добрый день, Кристина.
Согласно СНиП 2.07.01-89 расстояние от площадки для игр детей дошкольного и младшего школьного возраста до окон жилых и общественных зданий должно быть не менее 12 метров.
В свою очередь, для возведения такого вида здания застройщик должен был получить разрешение от Администрации муниципального округа.
На сайте администрации можете узнать о законности возведения дома, либо путем соответствующего запроса в адрес администрации.
Действуйте. Возможно возведение данного здания угрожает жизни и здоровью ваших детей.
Удачи.

16. Высшая квалификационная коллегия судей РФ

9001545.ru›vishaykollegiy.html

. Высшая квалификационная коллегия судей РФ. Европейский суд по правам человека. Конституционный суд РФ. ... Адрес электронной почты для жалоб (обращений) граждан (организаций): kks-po4ta@yandex.ru




Председателю ___ Канского городского суда зарегистрированной по адресу: kanskgor.krk@sudrf.ru. Почтовый адрес суда: 663600 Красноярский край, город Канск_Почтовый адрес суда: 663600 Красноярский край, город Канск, улица 30 лет ВЛКСМ дом 11

Руководитель: Белошапкин Александр АлександровичАдрес:
Красноярский край, Канск, улица Коростелева, 36

Следственный комитет рядом) Почтовый индекс:663600
Официальный сайт:http://krk.sledcom.ru
От Гришечкиной Л М Адрес 663620 филимоново канский район красноярский край ул новая 14 акв 7 телефон 89135634062
ЖАЛОБА-заявление

Здравствуйте. В соответствии со ст.186 ГПК РФ: «В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления прошу назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.» Ввиду того, что решение суда основано на подложном документе, Вам необходимо подать заявление в Следственный Комитет по месту нахождения суда, настаивать на проведении проверки, выявлении виновного лица и возбуждении уголовного дела. После вынесения приговора подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со ст.392 ГПК РФ: «Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда».

Мной, _ Гришечкиной Л М 13 ноября 2018 г в «13 ноября _»2018_году было подано исковое заявление в канский городской суд в отношении Ответчик: КГБПОУ «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства»
Адрес: 663606, Россия, Красноярский край, город Канск, ул. 40 лет Октября, д. 68
Телефон: +7 (39161) 3-76-75
Гражданское дело: 2-3209/2018
Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 333.36
От оплаты государственной пошлины освобожден
: о восстановлении нарушенных трудовых прав.
Согласно искового заявления я просила:1.признать незаконными действиями Ответчика по отказу мне в допуске на рабочем месте, по отказу в предоставлении отпуска по возврату трудовой книжки без объяснения причин и ненадлежащее ее оформление.2.обязать ответчика восстановить меня на рабочем месте согласно трудовому договору в прежней должности и на прежнем месте.
Кассационная жалоба прошу изучить что судья меня уволила не в правовом поле эта бумага отправлена ВАМ и президенту
13 ноября 2018 года Канский городской суд Красноярского края вынес решение, в котором отказал Истице в удовлетворении ее требований о восстановлении на работе, выплате заработной платы за вынужденные прогулы и в возмещении морального вреда. 18 марта 2019 года Определением Красноярского краевого суда решение Канского городского суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Истицы без удовлетворения. 14 июня 2019 года Определением Президиума Красноярского краевого суда отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании отказано. С решением Канского городского суда, Определением Красноярского краевого суда и Определением Президиума Красноярского краевого суда не согласна, считаю их незаконными.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такими существенными нарушениями являются следующие нарушения:
В Определении Президиума Красноярского краевого суда от 14 июня 2019 года установлено, что Ответчик и Истица ежегодно подписывали срочные трудовые договоры, что противоречит фактическим обстоятельствам дела. Трудовые договоры с Истицей за 2013, 2014 годы в материалы дела не представлены, так как не подписывались, что дает все основания утверждать, что трудовой договор с Истицей №30/2012 от 01 декабря 2012 года был заключен на неопредленный срок, и к такому договору должны применяться нормы Трудового Кодекса, регулирующие увольнение работника по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок. Судом было принято как допустимое доказательство уведомление Истицы об увольнении и дальнейшее незаконное составление акта об отказе Истицы подписать ознакомление с уведомлением об увольнении. В действительности акт об отказе Истицы подписать уведомление об увольнении Истице не предъявлялся, так же как и само уведомление. Истице сообщили об увольнении только 03 сентября 2018 года, отправили уведомление по почте только 31 августа 2018 года. Все доказательства по делу подтверждают незаконный порядок увольнения Истицы. Судом не приняты во внимание обстоятельства о том, что на приказе об увольнении Ответчик не сделал отметки о том, что Истица этот приказ подписывать отказалась, что свидетельствует о том, что приказ об увольнении Истице не предъявлялся. Ответчик не выдал Истице все причитающихся ей справок, относящихся к ее работе, однако суд не усмотрел в этом нарушения трудового законодательства и порядка увольнения. Судом не было принято во внимание, что с Истцом был заключен срочный трудовой договор с целью уклониться от предоставления гарантий, предусмотренный бессрочным трудовым договором, так как Истица преподавала предметы наравне с преподавателями, у которых был подписан с работодателем бессрочный трудовой договор. Полагаю, что в данном случае допущено безосновательное неравенство между другими работниками техникума и Истицей. Судом не было принято во внимание, то что неполная выплата заработной платы так же является нарушением порядка увольнения работника, и для того, чтобы доказать это нет необходимости отдельным требованием взыскивать недоплату. Данные доводы не являются переоценкой доказательств, а являются юридически значимыми обстоятельствами, которые суды не учли при вынесении судебных актов. Теперь остановлюсь на каждом обстоятельстве подробно.
1.Судом не была выяснена действительная воля Истицы при подписании срочного трудового договора. В действительности Истица была введена в заблуждение при подписании срочного трудового договора. При подписании срочного трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года Истица не была поставлена работодателем в известность о том, каких гарантий, установленных Трудовым Кодексом РФ она лишается, если вместо трудового договора на неопределенный срок она подпишет срочный трудовой договор. В срочном трудовом договоре №30/2012 от 01 декабря 2012 года нет ни одного пункта о том, что Истица ознакомлена с тем, что при подписании срочного трудового договора она лишается права на заблаговременное предупреждение за два месяца об увольнении, о выходном пособии за два месяца, о предложении в письменном виде другой работы при увольнении, о невозможности увольнения в период отпуска. К тому же в пункте 5.2 трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года установлено, что трудовой договор расторгается по иным основаниям, предусмотренными Трудовым Кодексом РФ и иными Федеральными законами. Данный пункт трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 ввел Истицу в заблуждение, так как она посчитала, что к срочному договору могут применяться все основания, которые применяются к бессрочному договору при его расторжении. Поскольку работодатель убедил Истицу в том, что срочный трудовой договор ничем не отличается от бессрочного, то заключение срочного трудового договора по соглашению сторон является незаконным, так как Истица считала, что все законодательные гарантии для бессрочного трудового договора распространяются на срочный трудовой договор. Истица не была предупреждена о трудовых гарантиях, которых она лишилась, а значит нельзя говорить, что она дала свое полное согласие на работу в условиях срочного трудового договора. Согласно абзаца 7 ст. 58 ТК РФ запрещается заключение срочных трудовых договоров в целях уклонения от предоставления прав и гарантий, предусмотренных для работников, с которыми заключается трудовой договор на неопределенный срок. О всех юридических тонкостях срочного договора Истица уведомлена не была, а поэтому при таких обстоятельствах законных оснований для заключения с Истицей срочного трудового не было. Считаю, что суд должен был посчитать срочный трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года, как договор, заключенный на неопределенный срок. Моя позиция находит подтверждение в нормах Трудового Кодекса РФ, а именно в абзаце 6 ст. 58 ТК РФ, согласно которой трудовой договор, заключенный на определенный срок при отсутствии достаточных к тому оснований, установленных судом, считается заключенным на неопределенный срок.
2 Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным. Согласно абзаца 1 и абзаца 2 ст. 79 ТК РФ срочный трудовой договор прекращается с истечением срока его действия. О прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения. Трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. Согласно предъявленного Истицей конверта в материалы дела уведомление Истицы об увольнении в виде приказа об увольнении было направлено по почте 31 августа 2018 года, а получено 03 сентября 2018 года, что не соответствует требованиям Трудового Кодекса РФ. Уведомление об увольнении должно было быть направлено Истице как минимум 28 августа 2018 года, что работодателем сделано не было. Ответчик утверждает, что предупреждение в письменной форме было вручено Истице еще 29 мая 2018 года. Так как Истица отказалась подписать такое уведомление, работодателем был составлен акт об отказе Истицы ознакомиться с письменным уведомлением о прекращении срочного трудового договора. В действительности никаких письменных уведомлений 29 мая 2018 года о прекращении действия трудового договора Истица не получала. С актом от 29 мая 2018 года Истицу не ознакомили даже в суде. Создается такое впечатление, что акт от 29 мая 2018 года вообще отсутствует в материалах дела. Данное утверждение Истицы доказывает тот и факт, что приказ о ее увольнении был направлен Истице 31 августа 2018 года без соответствующей записи об отказе в ознакомлении с приказом, как того требует абзац 2 ст. 84.1 ТК РФ.
Согласно абзаца 2 ст. 79 ТК РФ трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. В п.2.1. Срочного трудового договора в обязанности Истицы входило руководство учебной группой и заведование кабинетом. Работодатель не предоставил никаких доказательств того, что учебная группа была расформирована, и что кабинет был передан для обучения другой группы другим руководителем. В данном случае Истица полагает, что трудовой договор не должен был расторгаться с истечением срока его действия, так как учебные группы, которым она преподавала не прекратили своего обучения. Кроме того, несмотря на то, что работодатель утверждает, что каждый год подписывал с Истицей дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года, у Истицы отсутствует дополнительное соглашение о продлении ее работы с 2013 года по 2014 год. Такого продления не было. Истица такого дополнительного соглашения не подписывала. В материалах дела такого соглашения Истица не нашла. Согласно абзаца 4 подпункта 2 ст. 58 ТК РФ в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок. Так как трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года не был перезаключен на 2013 2014 года, то такой трудовой стал трудовым договором, заключенным на неопределенный срок и все последующие дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года являются незаконными.
3 Судом не были исследованы обстоятельства оплаты Истице в полном объеме ее заработной платы и отпускных. В материалах дела отсутствуют расчетные ведомости, свидетельствующие об исполнении работодателем обязательств по оплате труда Истицы. При рассмотрении дел по восстановлению на работе суды полно и всесторонне исследуют все обстоятельства дела, в том числе и истребуют доказательства правильности расчетов всех причитающихся работнику выплат. Однако в данном деле судами таких доказательств добыто не было. Обстоятельства оплаты труда Истице были исследованы только трудовой инспекцией, которая сделала вывод, о том, что Истице не была выплачена причитающаяся ей заработная плата в полном объеме. Данный факт, так же дает все основания считать расторжение трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года, так как при расторжении трудового договора, в день расторжения Истице должны были выплатить все денежные средства. Так как соответствующие выплаты работодатель в пользу Истицы не произвел, то и расторжение договора законным считать нельзя.
4 Согласно абзаца 4 ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель был обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника ему выдаются заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой. Согласно ст. 62 ТК РФ в день увольнения работнику выдается справка о сумме заработка за два предшествующих года, сведения по страховым взносам ОПС и справка по форме 2-НДФЛ. Таких документов работодатель Истице не выдал, несмотря на то, что Истица требовала эти документы и у работодателя и через прокуратуру. В связи с неправомерными действиями работодателя Истица так и не получила и№30/2012 от 01 декабря 2012 года истребуемых документов. Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 376 ГПК РФ, 377 ГПК РФ, 381 ГПК РФ, 386 ГПК РФ, 387 ГПК РФ, 390 ГПК РФ прошу суд:
1. Передать кассационную жалобу вместе с делом на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
2. Отменить решение Канского городского суда от 13 ноября 2018 года, Определение Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года, Определение Президиума Канского краевого суда от 14 июня 2019 года и принять новое судебное постановление.
Приложения:
1. Копия жалобы для Ответчика 1 экземпляр
2. Заверенная судом копия решения Канского городского суда от 13 ноября 2018 года
3. Заверенная судом копия Определения Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года
4. Заверенная судом копия Определения Президиума Красноярского краевого суда от 14 июня 2019 года.
Гришечкина Людмила Михайловна
Я писала письмо путину и пришла бумага находится в администрации края и в министерстве разобраться согласно всех законов трудового защита чести и достоинства гражданина РФ конституции и других нормативных документов
Канский архив документы увольнение гришечкиной не в правовом поле судьёй Глущенко я жертва увольнения
ВСЕ ДОКУМЕНТЫ КОТОРЫЕ МНЕ ПРЕДОСТАВИЛИ В КАНСКОМ АРХИВЕ сотрудникам им ОГРОМНОЕ СПАСИБО документы ответчиком мавлютовой и юристом гуманной об этом знала глущенко но продолжала судить 5 раз ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЕ И МОЕ УВОЛЬНЕНИЕ СУДЬЁЙ КАНСКАГЛУЩЕНКО НЕ В ПРАВОВОМ решение СФАЛЬСИФИЦИРОВАННОЕ я просила судью сделать запрос у ответчика т к мне ответчиком были отказаны умышленно но судья глущенко посчитала что я нищебродка и бедная не имею минимального дохода и удовлетворила желание не в правовом поле уволить без доказательных документов воровку директора Мавлютову
Прошу Вас провести расследование по следующим фактам превышения должностных полномочий судьи ст грк 92 и подделки документов работниками канского техникума отраслевых технологий и с/х директором и юристом и, завучем плисовских при подтверждении, возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц, совершивших преступление. Я должна быть восстановлена или уволена только в правовом поле согласно всех законодательных документов и согласно достоверных документов которые не были выданы по моей просьбе имеется бумага от президента отправленное в министерство красноярского края и документы которые имеются в каннском архиве всё подтверждают я готова сесть на детектор лжи что документов и в глаза не видела и прошу если это возможно, сделать очную ставку с ответчиками я ничего не боюсь.
Я обращалась в полицию г Канска о возбуждении уголовного дело на ответчика в суде сказали это прирегатива судьи
Добрый день. С уважением к вам Гришечкина я запросила решение от 13 октября 2018 г из архива канска если рассматривать документы для увольнения в правовом поле то их не имеется, имеются следующие документы перечисляю
1 приказ № 167 от 31 08 2018 г я вам дословно пишу я сама не поняла на какую скорую руку они писали прекратить действие трудового договора 012012 г 20,12 № 38/2012 г уволить 31 08 2018 а я в этот день согласно приказа у меня отпуск подписи истца отсутствует только подпись ответчика.
2 уведомление о прекращении срок действия срочного трудового договора №275 от 29 мая 2018 г подписи отсутствуют и дальше пишут доводим до вашего сведения что срок трудового договора №38 2012 от 01 12 декабря 2012 г заключенный между вами и краевым гос бюджетом проф образования у учреждением канским техникумом с/х истекает 31 082018 г у меня отпуск по приказу а если смотреть этот срочный договор такой даты нет и подписи нет моей в связи с этим вы будите уволены 31 08 2018 г на основании п 2 ст 77 нет подписи истца
3 Акт №276 от 29 мая 2018 г пишу текст полная фальсификация и в кабинет отдел кадров она и юрист в одном флаконе меня не приглашали 1937 год захотели и уволили как ёще не наняли киллера столько денег похитить простите что пишу это правда воровка директор 70 летняя крышует министерство красноярского края маковская из гос бюджета директор мавлютова похитела 5000000 рб и работник прокуратуры еланкова и судья канска глущенко на шоу заседании меня оскорбляли что я пенсионерка и когда принимала 70 летняя пенсионерка ты была пенсионерка и правильно что тебя уволили иди и сиди дома они судят только дорогих истцов а я для них нищая и быдла которая не может нанять адвоката где у этих людей да и людьми нельзя назвать где у них гражданская совесть в приёмной президента его помощники и коллегия красноярска адвокатов знакомы с моим увольнением по всем документам вердикт увольнение не в правовом поле. Почему меня не было защиты в каннском суде у меня нет денег нанять защиту не смогла похоронила сына взрослого и мужа. А директор воровка наняла адвоката надольскую которая тоже занималась составлением и фальсификацией по увольнению документов не в правовом поле у директора воровки которой 70 лет и потеряла всю совесть у неё нет и небыли совести имеются гос деньги педагогов которых она обманывала в начислении з/платы и меня с крышеванием министерством кроме себя родственников которые не должны работать они инвалиды детства и заместителей завуча и заместителя всё доказано мной только в правовом поле по фактическим документам её воровства и хищения гос денег почему я и явилась ЖЕРТВОЙ УВОЛЬНЕНИЯ
написан акт задним числом который я и в глаза не видала ни библиотекаря ни ответчика ни юриста они меня и не приглашали в кабинет судья всё это знала поэтому при моей просьбе показать документы ОТКАЗ
СОЧИНЕНИЕ мошенниками
4 фальсификация 29 мая 2018 г в 10 час 10 мин в кабинет отдела кадров расположенного по адресу кр края г канск ул 40 лет октября д 68 юрист гуманная и в в присутствии мастера скопцовой т н и члена профсоюза библиотекарь кулькова с с предложили преподавателю Гришечкиной (я не являюсь членом профсоюза) ознакомится с уведомлением от 29 мая 2018 г о прекращении срока действия срочного договора и получение уведомления Гришечкина отказалась ознакомится и получить на руки Гришечкина мотивировала что с уведомлением не согласна я вам клянусь то что написан этот акт я его не видели в глаза и они меня не приглашали и как так можно писать не правду и мой вопрос к вам я могу написать в полицию заявление и отнести на лже проверку когда я посмотрела срочный договор написано п 3.8 настоящий договор заключён с 01 декабря 2012 г по 31 августа 2013 год, а в документах для суда другого срочного договора нет что там прописано увольнение 31 08 2018 г по моему письму было отправлено моё заявление гГОС КОМ ТРУД красноярского края что бы провели проверку моего увольнения и правильного оформления документов и что выяснилось что к каждому дополнительному соглашению за каждый год обязательно был срочный трудовой договор приложен написан и при проверки прокурором канска тоже было отмечено нарушение и директор была наказано по ст 5.27 но судья глущенко игнорировала хотя этот АКТ ПРОВЕРКИ гос ком труда и прокуратуры канска указано другие документы отсутствуют их нет это срочные трудовые договора кроме дополнительных соглашений не до конца в правовом поле оформлены приложено моё заявление к решению о привлечении директора мавлютову к уголовному делу за хищение гос денежных средств или к гражданскому делу о возврате денежных средств в бюджет судья и не рассматривала но в деле подшито в документах выписки из трудовой что я принята на работу судья и не рассматривала что я принята на 5 лет а в срочном договоре по 31 августа 2013 г в решении нет приказа №75 от 31 12 2014 г в решении нет документов приказов №98 от 03 12 2012, приказ 242/1 а от 19 12 2014 г я писала ответчику с уведомлением выслать приказ отказ я писала и была на приёме у начальника полиции канска Банина отдавала заявление ноль эмоций никакого ответа мне в суде разрешили сфотографировать имеющие документы которые имеются если вам надо я это могу сделать.
Я писала жалобу президенту ПУТИНУ и от президента пришло письмо в министерство красноярского края рассмотреть увольнение и восстановление только в правовом поле и посмотрите что отправляет министерство образование вы вправе оспорить решение действия (бездействия) министерства и (или) государственного служащего министерства в связи с рассмотрением обращения, если считаете что нарушены ваши права и свободы в административном и (или) в судебном порядке в течении трёх месяцев Административная жалоба может быть подана в вышестоящий орган Правительство красноярского края вышестоящему должностному лицу губернатору

:
В ходе судебного заседания, судьей были допущены ряд нарушений, а именно: ни одно
ходатайств не было удовлетворенно, судья заставила меня передать в зале суда трудовую книжку без предоставления мне адресу работодателя. По окончанию судебного процесса судья оскорбляла меня. Мне не дают ознакомиться с делом, хотя я писала заявление «___»___________г. получила.
Согласно ст.4 Кодекса судебной этики.
Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.
Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было.
При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера.
Общественное мнение, возможная критика деятельности судьи не должны влиять на законность и обоснованность его решений.
Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства. Судье следует требовать аналогичного поведения от всех лиц, участвующих в судопроизводстве.
Судья не вправе разглашать информацию, полученную при исполнении своих обязанностей.
Согласно ст.12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»
За совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм настоящего Закона, а также положений кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей) на судью, за исключением судей Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде: предупреждения; досрочного прекращения полномочий судьи.
Решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания принимается квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о прекращении полномочий этого судьи на момент принятия решения. Решение соответствующей квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи может быть обжаловано в Дисциплинарное судебное присутствие в соответствии с федеральным конституционным законом.
Такое грубое беззаконие федерального судьи _________ я как законопослушный гражданин Российской Федерации была не вправе поддерживать, в связи с чем посчитала нужным удалиться из зала судебного заседания не дожидаясь окончательного решения федерального судьи ________.
Своими действиями федеральный судья _______ подорвал авторитет судебной системы.
Российской Федерации не только у меня, а так же у всех моих родственников, друзей и знакомых.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Постановлением Конституционного.
Суда Российской Федерации от 28 февраля 2008 г. № 3-П, п.1 ст.12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», Согласно ст.4 Кодекса судебной этики.
ПРОШУ:
1.Рассмотреть мое заявление в установленном порядке.
2.Проверить законность действий судьи.
3.При выявлении нарушений принять меры, предусмотренные законом.
О результатах рассмотрения заявления уведомить меня в письменной форме в установленный законом месячный срок.
Ответ на данное заявление прошу выслать по месту жительства, ответ о моём восстановлении требуют правительство президента:
____________________
Приложение:
1.Копия искового заявления
2.Копия паспорта
«___»__________________ __________________
17 октября 2019 г Гришечкина.

16.1. Здравствуйте! К чему вы это заявление тут опубликовали, да еще и совершенно неправильно адресованное и составленное?

В школе с бальной системой учитель в 1 й четверти начитал на 63 балла вместо положенных 50. Это негативно повлияло на итоговую оценку. На сколько учитель может превысить допустимую норму запланированных баллов?
Читать ответы (1)

17. Допустимо ли в шапке кассационной жалобы указывать третье лицо с пометкой - «СВЕДЕНИЯ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ ИСТЦОМ»

Моя ситуация:

Нужно подавать кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.

Рассматриваться она будет по старым процессуальным нормам, поскольку ранее она подавалсь в Президиум областного суда.

Я – ответчик.

Истец изначально в исковом заявлении третьим лицом указал несуществующую органиацию.
В реквизитах адреса данной организации истцом не был указан почтовый индекс.

Придется указать в шапке кассационной жалобы третье лицо точно так же как указал истец — с тем же названием, с теми же реквизитами адреса (город, улица, дом).
Почтовый индекс организации так же указан не будет.

Если указать в шапке кассационной жалобы третье лицо с пометкой «СВЕДЕНИЯ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ ИСТЦОМ» - это будет нарушением?

Это нужно для того чтобы у суда не было вопросов по отсутствию индексов третьих лиц в шапке кассационной жалобы.

Например указать так:

ТРЕТЬЕ ЛИЦО:

Организация 1

Адрес (сведения предоставлены истцом).
Город, улица, дом №

Или указать так:

Третье лицо (сведения предоставлены истцом):

Организация 1

Адрес:
Город, улица, дом №

Уважаемые юристы, Если указать в шапке кассационной жалобы третье лицо с пометкой «СВЕДЕНИЯ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ ИСТЦОМ» - это будет нарушением оформления кассационной жалобы?

17.1. Добрый вечер.
В жалобе необходимо указывать всех участников дела, которые были привлечены как истцом при подаче искового заявления, так и сторонами, судом в ходе рассмотрения дела, при этом все установочные данные организаций имеются в деле, так как в ходе его рассмотрения они уведомлялись судом о дате и времени судебного заседания.
Ошибки если Вы укажете что сведения предоставлены истцом нет, так как именно истец при подаче искового заявления предоставляет суду сведения об участниках привлеченных им к участию в деле.

18. Я нахожусь в исправительно трудовом центре меня возили на освидетельствование где показала 0,2 прамили выдыхаемого воздуха, какая допустимая норма для пешехода?

18.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, это 0,16 промилле, и для пешеходов в том числе. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. ligostaeva.2015@mail.ru

19. Я обратилась в суд с иском к застройщику о нарушении шумоизоляции, провела досудебную экспертизу, которая показала нарушения, отклонения от нормы. Была проведена судебная экспертиза, как я считаю заинтересованными специалистами государственного учреждения, у которых нет своего оборудования, с которыми я полагаю договорился застройщик. Экспертиза проводились не в соответствии с методикой проведения экспертизы, использовался обычный микрофон компьютерный в первый день при измерении реверберации в моей квартире, затем перенесли экспертизу на второй день, по-прежнему, с нарушениями в проведении, т.к. не использовался калибратор шумомера. Замеры проводил специалист привлечённой организации, который на возражения в суде утверждал, что всё допустимо, всё проводилось правильно, несмотря на то,что это не так, ссылаясь на нормативные документы, ГОСТ и методику. Суд первой инстанции проигран, в иске отказали. В чеках на проведение судебной экспертизы указана астрономическая сумма, которую я так понимаю, взимут с меня, не считая услуг юристов и судебных издержек. Сейчас необходимо идти в суд апелляционный, но я понимаю, что нужны какие-то ещё доказательства с моей стороны, чтобы разбить судебную экспертизу, чтобы хотя бы добиться проведения повторной. Подскажите пожалуйста, как действовать, к кому в какие инстанции обратиться для того, чтобы добиться справедливости.

19.1. Нужно знакомиться с материалами дела.

20. Обращался по поводу профзаболевания (лежал в профпатологии). Изменения в организме есть, которые свидетельствуют о повышенных нагрузках, но из-за составленной только по документам завода санитарно-гигиенической характеристики условий труда работника при подозрении у него профзаболевания ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» в Ярославской области, и предоставленной мне, нагрузки, выраженные в единицах, не превышают предельно-допустимых норм. Я указывал на расстановку оборудования, которая уже несколько лет, как не соответствует плану, что влекло меньшую автоматизацию процесса, больше было работы вручную, но... Проблемы с руками, подходящие под профзаболевания-налицо, однако с 2013 года врачи отделения профпатологии не могут игнорировать и "перепрыгнуть" данные, указанные в характеристике. Специалист Роспотребнадзора, который выдавал мне эту характеристику, сказал после моих вопросов о том, что я могу обратиться в трудовую инспекцию на сей счёт: о проверке соответствия написанного в характеристике-реалиям. Только вот на консультации в ГИТ мне ответили, что это не по их профилю вопрос. Правы ли в инспекции? Я понимаю, что можно в судебном порядке это месяцами доказывать, но почему инспекция говорит, что "это не к ним"?

20.1. Добрый день, Андрей! Установлением профзаболевания должен заниматься Роспотребнадзор, а не госинспектор. ГИТ прав. В ниже перечисленных мной документах возможно сможете найти ответ как Вам верно двигаться в решении Вашего вопроса. Ознакомьтесь с ними. Это: 1). Положение и расследовании имучете профзаболеваний, утв. Постановлением Правительства РФ номер 967 от 15.12.2000 г. 2). Приказ 417 н (льготы) и 3). ФЗ "Об обязательном социальном страховании от НС и профзаболеваний" от 24.07.98 номер 125-ФЗ. Всего Вам самого доброго!

Возле детского сада метров пять от забора где детская площадка строится высотка! Со стороны это очень опасно для детей! Это допустимая норма?
Читать ответы (1)

21. Нужно подавать жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.
Кассационная жалоба, поданная в СК ГД ВС РФ будет рассматриваться по старым процессуальным нормам - по правилам, предусмотренным главами 39, 41 ГПК РФ действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции.
По этому вопросы относятся к подаче кассационной жалобы по старым процессуальным нормам.

Сам текст кассационной жалобы мне составили.

Обратиться к составителю кассационной жалобы Я сейчас не могу. А подавать её надо – сроки. Сам текст оценивать на правильность Я не берусь.

В просительной части Кассационной жалобы указаны три пункта:

«-отменить решение N-ского городского суда Московской области полностью;

- отменить апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда полностью;

- Направить кассационную жалобу с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.»

Просьба направить дело на новое рассмотрение или вынести по делу новое решение - НЕ указана.

Уважаемые юристы:

Наличие в просительной части кассационной жалобы только просьбы отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение – является нарушением формальных требований?
Такая просительная часть будет считаться допустимой? По формальным признакам.

Просительная часть кассационной жалобы обязательно должна содержать просьбу направить дело на новое рассмотрение или вынести по делу новое решение?

21.1. Антон-Алексей, доброй ночи. По формальным признакам у Вас ОЧЕНЬ правильная просительная часть, которая начинается с формулой ПРОШУ СУД. В этом словосочетании вся суть обращения в суд и Ваш юрист все правильно написал. Отправляйте уже жалобу, а то все сроки пройдут, пока будете формальности уточнять.

22. Вопрос от жителей Московской области. В связи со строительством ЦКАД (новая кольцевая дорога), был изменён съезд с бетонки в деревню и ближайшие садовые товарищества. Старый съезд перекрыли, новый открыли. В связи с этим расстояние до ближайшей остановки теперь составляет 2 км пешком по неосвещенной дороге, и 1 км пешком по федеральной трассе без света тротуара и т.д. У нас круглогодично проживает огромное количество людей, среди нихи школьники которые 2 раза в день проходят расстояние порядка 6 км. пешком до школьного автобуса, по федеральной трассе в полной темноте. Заявления во все инстанции отправлены, об экстренном переносе остановки, но толку нет ее еще не перенесли. Хотим написать коллективное в прокуратуру, на само разрешение открытия данной дороги и оставление людей в опасности. Хотелось бы узнать есть ли нормы расстояний до остановки? Допустим ли пеший проход детей до школьной остановке по федеральной темной трассе в прямом смысле по дороге.? И оказать содействие с написании заявления в прокуратуру, хотябы на какие законы ссылаться.

22.1. Здравствуйте. Да есть такие нормы. Вам действительно следует написать коллективное обращение.

22.2. 4.6. Выбор местоположения автобусных остановок производится владельцами автобусов в соответствии с действующими нормативными документами. При этом должны быть соблюдены условия обеспечения максимального удобства пассажиров, необходимой видимости автобусных остановок и безопасности движения транспортных средств и пешеходов в их зоне. Местоположение автобусных остановок согласовывается с дорожными, коммунальными организациями, главным архитектором города (района), органами Государственной автомобильной инспекции и утверждается органами исполнительной власти соответствующей территории. Обустройство автобусных остановок в городах осуществляется коммунальными, а на автомобильных дорогах - дорожными организациями в соответствии с действующими нормативными документами.

22.3. Ирина, составление заявления, жалобы с указанием там всех соответствующих норм возможно на платной основе.

23. Проживаю в сельской местности. Жители самовольно делают "лежачих полицейских" на дорогах общего пользования путем наложения друг на друга глины и камней. Неоднократно уже предупреждали о том, что заявим в соответств. Органы. Никаких эмоций. Только лишь насмешки. Мотивация проста - езда некоторых машин слишком быстрая и превышает допустимые скоростные нормы. Что делать в данной ситуации? После прошлого раза выхлопная труба на моей машине отцепилась от крепления и просто напросто резонатор теперь гудит. Что делать? Есть какой-то закон, который е мог бы эту ситуацию довести до логического завершения?

23.1. Обратитесь в прокуратуру для проведения проверки.

24. Мой муж взял в машину в каршеринге. По пути у него пробило колесо, он остановился на парковке, заглушил машину, закрыл и пошел домой. Придя и испытывая стресс, выпил несколько рюмок водки. Позвонил в службу каршеринга, чтобы завершить аренду, там ему сказали, что необходимо вызвать ГИБДД для составления протокола о повреждении автомобиля. Он вернулся, вызвал через 112 ГИБДД, за руль больше не садился и машину не заводил, ожидал сотрудников около автомобиля. При составлении протокола сотрудники ГИБДД провели освидетельствование на алкотестере, который показал превышение допустимой нормы. Документы направили в суд, который длился на протяжении 4 месяцев. Решением суда мужа лишили прав на полтора года. Мотивировав тем, что после ДТП тоже нельзя употреблять алкоголь.
Имеем ли мы шанс оспорить решение суда, сохранив права? Ведь в состоянии алкогольного опьянения муж не ездил за рулем и даже не садился в машину. В течении какого срока и куда подавать апелляцию? На какие нормы закона ссылаться?

24.1. Шансов у Вас ноль. Т.к. после ДТП тоже нельзя употреблять. Срок на апелляцию 10 дней. Можете подать в суд г. Санкт-Петербурга (ст. 30.2-30.3 КоаП РФ)

24.2. Его судили не за управление в состоянии опьянения, А за употребление спиртных напитков после ДТП, что наказуемо по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ. формально Вы можете подать жалобу Согласно главы 30 КоАП РФ, на результата не будет.

24.4. Здравствуйте, Ксения!
Уточните, по какой статье мужа привлекли к ответственности?
Что касается обжалования, то я бы не стал упускать такой шанс, тем более что вы ничего не теряете, так как госпошлину по таким делам платить не надо.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

Для подачи жалобы на постановление по делу у вас есть 10 дней со дня получения этого постановления.

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Решение скорее всего вынес мировой судья, поэтому жалобу надо подавать в районный суд по месту совершения нарушения.

24.5. Не получиться оспорить, после нельзя пить, ответственность части 3 статьи 12.27 КоАП РФ. К сожелению.

24.6. Задавая свой вопрос, Вы заблуждаетесь что лишение водительских прав возможно только за езду в состоянии опьянения ст 12.8 КОАП РФ Согласно части 3 ст.12.27 КОАП РФ водительских прав лишают также за употребление алкогольных напитков после совершения ДТП.Незнание же закона, не освобождает вашего мужа от ответ ственности Выпил несколько рюмок водки-этого вполне достаточно для привлечения к ответственности по части 3 ст 12.27 КОАП РФ
Так как у вашего мужа не ни единого шанса, то нет ни какого смысла подавать на обжалование
Надеюсь я доступно объяснил суть вашего заблуждения

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)
КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -
(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Я нахожусь в исправительно трудовом центре меня возили на освидетельствование где показала 0,2 прамили выдыхаемого воздуха, какая допустимая норма для пешехода?
Читать ответы (1)

25. Пишу по просьбе жильцов нашего многоквартирного дома, расположенного по адресу: Маши Порываевой ул. д 38,38 А - эта улица составляет единую магистраль с Проспектом Академика Сахарова. Как известно, это место давно облюбовали организаторы митингов. Но в последнее время, здесь стали проводиться разные зрелищные мероприятия, посвященные праздникам. Проблема в том, что все это сопровождается мощным музыкальным сопровождением. Так например, 7-8 сентября проводился рок-фестиваль "Наши в городе", сцена была расположена напротив бизнес центра "Домников", порталы озвучки по разные стороны от сцены, один из таких порталов увешанный гроздьями колонок, находился напротив нашего дома, в результате чего, уровень звукового давления в жилых помещениях значительно превышал предельно допустимые нормы. Так например у соседей в квартире 5 этажа, с закрытыми окнами выходящими на улицу, измеритель уровня шума показал 87-91dB, в квартирах выходящих во двор: 68-69dB, (предельная допустимая норма 56) непосредственно у двери подъезда 103dB! (предельно 70), все это продолжалось и в отведенный по закону тихий час с 13-до 15.00. В результате двух дней такой бомбардировки с 11-22 час, у многих людей, (особенно пожилого возраста), ухудшилось самочувствие, поднялось давление, произошли расстройства нервной системы. Я звонил в мэрию - ответ был: звоните в полицию они приедут разберутся... Подскажите пожалуйста, что можно предпринять, и куда обратиться в такой ситуации. Мы не хотим ни с кем судиться (т.к в этом наверняка завязано правительство Москвы), но хотим добиться запрета на проведение подобных мероприятий, и переноса их в другие места, для этого есть парки стадионы. Спасибо! С Уважением ко всем, Александр.

25.1. Здравствуйте. Вам необходимо обращаться в Роспотребнадзор. Они должны произвести замеры и дать заключение. Уже с этим заключением можно обращаться в Прокуратуру.

26. На основании решения суда, дело № 1-1111/11 от 01.12.2011 г. был выдан исполнительный лист, взыскатель Банк. ОСП приняло к исполнению 10.04.2011 г., есть отметка на исполнительном листе, штамп.
Далее Банк, переуступил долг коллекторам, которые так себя называют, хотя не входят в список коллекторов у Судебных приставов, не в СРО, не в одну ассоциацию. На основании заявления коллекторов о процессуальной замене взыскателя в исполнительном производстве, был выдан новый исполнительный лист, по тому же делу № 1-1111/11, но от 20 сентября 2015 г. ОСП приняло к исполнению 10.11.2015 г., есть отметка на исполнительном листе, штамп. Далее 01.10.2018 г. ОСП прекращает исполнительное производство, на основании ст.46, ч.1, п.4.
Коллекторы опять предъявляют исполнительный лист по делу № 1-1111/11, но 20.08.2019 г.
Помогите разобраться по датам, могут ли опять коллекторы предъявить исполнительный лист, а ОСП принять его к исполнению и начать новое исполнительное производство, если по делу № 1-1111/11 исполнительное производство велось с 10.04.2011 г по 01.10.2018 г. т.е. 7 лет и 7 месяцев, где только менялись взыскатели. И что вообще делать, куда писать, на что ссылаться, какие нормы закона, какие есть примеры или шаблоны? Писать заявление в ОСП, о прекращении исполнительного производства, подавать в суд на приставов, подать в суд на восстановление срока на обжалование решения суда и одновременно об обжаловании решения суда? Буду признателен за любую помощь или совет. Вопрос возник на основании нижеприведенных разъяснений.

Заявление о возбуждении исполнительного дела можно подать повторно в течение 3-х лет. Согласно ст. 46 ФЗ повторное предъявление ИД прерывает трехлетний срок, и он начинает течь заново.

Конституционный Суд РФ своим Постановлением видоизменил процедуру расчета временного периода, в который допустимо предъявлять исполнительные документы.

Изо всей протяженности трехлетнего периода надо исключать те временные отрезки, в течение которых велось производство. То есть те исполнительные листы, которые пребывали в службе судебных приставов на исполнении в совокупности больше 3-х лет, запрещены к дальнейшему предъявлению.

Однако само по себе фактическое принятие судебным приставом-исполнителем исполнительного документа еще не означает последующего возбуждения исполнительного производства.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:

Статья 428 ГПК РФ устанавливает, что исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления решения в законную силу, кроме случаев немедленного исполнения, когда исполнительный лист выдается немедленно по вынесении решения.

26.1. Андрей, здравствуйте
Ваши права не нарушены возбуждением повторного исполнительного производства.
Ваш вариант - писать заявление об отсутствии имущества и возможности взыскания, пусть СП снова прекращает исполнительное производство, на основании ст.46, ч.1, п.4

В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.
Всегда боритесь за свои права.

27. Повторный электронный аукцион на закупку квартиры не состоялся, т.к. нет заявок. Можно снова проводить электронный аукцион? (в третий раз) или только запросом предложений допустимо? На какую норму закона ссылаться?

27.1. Согласно ч. 4 ст. 71 Закона N 44-ФЗ р право заказчика осуществить закупку путем проведения запроса предложений именно в электронной форме. Соответствующие изменения внесены также в п. 8 ч. 2 ст. 83 Закона N 44-ФЗ, в соответствии с которым с 1 июля 2018 г. осуществление закупки путем проведения запроса предложений не в электронной форме можно только по итогам признания повторного конкурса несостоявшимся в соответствии с ч. 4 ст. 55 Закона N 44-ФЗ.
Несмотря на то что среди исключений, упомянутых в ч. 2 ст. 59 Закона N 44-ФЗ, запрос предложений в электронной форме прямо не указан, на наш взгляд, положения данной нормы не могут рассматриваться, как устанавливающие запрет на проведение запроса предложений или запроса котировок в электронной форме в случае осуществления закупки товаров, работ, услуг, включенных в Перечень. Иное понимание делает практически невозможной реализацию положений ч. 2 ст. 59 Закона N 44-ФЗ с 1 января 2019 г., когда заказчики не вправе будут проводить запрос котировок, запрос предложений не в электронной форме (ч. 43 ст. 112 Закона N 44-ФЗ). На наш взгляд, отсутствие в нынешней редакции ч. 2 ст. 59 Закона N 44-ФЗ указания на запрос предложений в электронной форме и запрос котировок в электронной форме объясняется исключительно ошибкой юридической техники, которая была допущена при принятии Федерального закона от 31.12.2017 N 504-ФЗ и которая, вполне вероятно, в ближайшее время будет исправлена. Поэтому, заказчик вправе осуществить закупку не только путем проведения запроса котировок, но и путем проведения запроса предложений в электронной форме или запроса котировок в электронной форме. При этом, как следует из ч. 14 ст. 21 Закона N 44-ФЗ, внесение изменений в план-график может осуществляться не позднее чем за один день до дня размещения в единой информационной системе (далее - ЕИС) извещения о проведении запроса котировок в электронной форме, но не ранее размещения внесенных изменений в ЕИС в соответствии с ч. 15 данной статьи.

28. По здравоохранению в Крыму и вот какая ситуация сложилась, могу ли я подать в суд за то что, сотрудники больницы а так же женской консультации отнеслись халатно в своей профессиональной деятельности и вот в чем это выражается я жаловалась в начале мая этого года о том что я застужена и скорее всего у меня цистит вывод был сделан в суде моей не опытности меня обследовал врач гинеколог вывод: сказала что не чего странного в повидении моего организма не наблюдает и дала направление к мужскому врачу урологу что странно я ведь девушка ну ладно врач дал направление о здачи крови чтоб сделать анализ вывод: он по результатам анализа особо не чего не выявил и прописал гадость на 500 рублей и сказал что поможет в аптеке я узнала что это типа от цистита в целом помогло около 2 недель я загремела в гинекологическое отделение на сохранение с болями в животе а так же сопровождение болями в тазовом паху как оказалось в дальнейшем у меня хронически воспален яичник и не один кистаобразен и сразу же вместо лечения предложили вырезать яичник на что я не согласилась и снова все вернулось на круги своя после того как я выписалась и проверилась снова мне дают понять что онкамаркет завышен и лечение не возможно яко бы. но не об этом до мая я проходила диспансеризацию взяли столько крови что там можно было на два года вперед сделать анализы и опять таки они не чего не выявили и я обращались эндокринологу по поводу своей полноты что странно того что при моем питание я умудряюсь поправляться на что мне тоже говорили что это яко бы норма организма что в последствие я тоже вычитала что очень даже дает киста на гормональный фон в следствие человек поправляется так же я около 10 лет периодически посещала гинекологию и говорила о том что странно что я не могу забеременеть о чем они и во все не хотели узнать причину и мои замечания что у меня не правильный гормональный фон гинекологи игнорировали и теперь когда у меня так же нет детей мне 32 года мне предлагают вырезать яичник что уменьшит мои шансы на деторождаемость как вы считаете я могу по такому вопросу падать в суд есть шанс выиграть это дело ведь столько лет они мне пудрили мозг а сейчас мне отвечают так спокойно ну такое бывает и ладно допустим что они правы и вправду надо вырезать но как им доверять ведь до этого они около года не реагировали на мои замечания а так же мне говорят что в целом они незнают что у меня там при том что я уже делала узи и сдавала кровь по типу когда они мне разрежут то тогда точно будут знать что у меня там это серьезно врачи у меня остается вопрос плюс они же соправождают беременых как таким можно вообще доверятся а если я не смогу иметь детей после такого вот что с ними делать а такой шанс есть и это не исключение а так же как я могу вообще доверять они вообще все что угодно могут написать в плоть до инопланетянина который сидит там и курит тихонько вот как так и это здравоохранение с таким учетом можно дойти и до неандертальцев рожать где то в поле здоровее и живее будем) что вы скажите жду с нетерпением ответа.

28.1. Здравствуйте. Если их халатность повлекла проблемы со здоровьем, то можно подать в суд и получить большую компенсацию.

Повторный электронный аукцион на закупку квартиры не состоялся, т.к. нет заявок. Можно снова проводить электронный аукцион? (в третий раз) или только запросом предложений допустимо? На какую норму закона ссылаться?
Читать ответы (1)

29. Угловой дом старой постройки стоит на меже участка (с проезжей частью), в следствие пристройки гаража к дому вышли за границы участка на 12 см. Есть ли допустимые нормы выхода за границы участка?

29.1. Есть ли допустимые нормы выхода за границы участка?
:sm_bw:
Нет, таких норм не существует. :sm_no:

30. Живём в частном доме, соседи врубают музыку на полную, при просьбе убавить (не выключить), орут, что до 23.00 имеют право. По-моему должны быть какие-то нормы допустимого шума.

30.1. В соответствии с Законом Свердловской области от 14 июня 2005 г. N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до семи тысяч рублей.

30.2. Пишите участковому потом суд. Можете по решению суда потребовать компенсации моральной ст.194 ГПК РФ. Обратитесь в суд с исковым заявлением, ст.131-132 ГПК РФ. Для подготовки искового заявления можете выбрать юриста сайта обратившись к нему личным сообщением и заключить договор о возмездного оказании услуг, обсудить размер гонорара юриста, ст.779 ГК РФ.

Всего вам доброго в разрешении Вашего вопроса!

Отзыв текст без звёзд.

Читайте также

Трудный вопрос по мошенничеству
Получила от ДГИ отказ в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.
Получила от ДГИ отказ в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.
Прошу помочь, какие наши дальнейшие действия в ситуации.
На освидетельствовании брали кровь на алкоголь, показало 0,34 промилле. Лишат ли прав? Какая норма допустимая в интернете пишут 0,35?
Цессия исполнительный лист
Остановили с запахом перегара на посту дпс. Вечером до этого сидел в семейному кругу, отмечали праздник.
Был остановлен сотрудниками ГИБДД на проверку документов ночью.
Правила начисления з/п
Освидетельствование
Вопрос: Возможно ли привлечь соседаза злостное а главу администрации за воспрепятствование исполнения решения суда по ст.315 УК РФ.
Что мне дальше делать, подскажите пожалуйста. Спасибо
Если есть нарушения отступы границ от забора (соседа)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Оливия Лето
Оливия Лето 20.11.2019 в 15:41
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 342
Сегодня я начну публикацию с "письма в редакцию" - история, которой поделился один хороший парень. Произошедшее изложено в художественном стиле, глазами очевидца и участника.
Ахтямов Айнур Фильгерович
Юрист Ахтямов Айнур Фильгерович 31.10.2019 в 18:58
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 162
“Глицидиловые эфиры, которые содержатся в техническом пальмовом масле, являются причиной 37% случаев онкозаболеваний” – об этом заявил первый заместитель директора Научно-образовательного центра прикладной медицины и пищевой безопасности МГУ им.
Кметь Ирина Ивановна
Юрист Кметь Ирина Ивановна 11.10.2019 в 12:00
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 169
Очередной парадокс на рынке труда: все жалуются, что сложно найти работу с одной стороны и с другой, от работодателей слышим, что никто не хочет трудоустраиваться на предоставляемые вакансии.
Дякин Алексей Васильевич
Адвокат Дякин Алексей Васильевич 05.10.2019 в 14:39
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 2362
Вышка, что это?Скорее всего, это вышка сотовой связи. Вы же хотите пользоваться мобильным телефоном. Не многие представляют современную жизнь без телефона в кармане.
Михалева Марина Александровна
Юрист Михалева Марина Александровна 02.08.2019 в 19:39
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 4547
Как-то стала свидетелем жалобы на соседа: «Всю ночь грохот музыки, сам орет без перерыва! Спать невозможно!
Паносян Армине Карапетовна
Студент Паносян Армине Карапетовна 02.08.2019 в 13:39
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 185
Допустимые нормы содержания алкоголя: в выдыхаемом воздухе - не более 0,16 мг/л, в крови - не более 0,35 промилле.
Медведев Дмитрий Владимирович
Адвокат Медведев Дмитрий Владимирович 14.05.2019 в 10:40
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 1622
В настоящее время при покупке жилья граждане всё чаще обращают внимание на такой фактор, как качество окружающей среды в предполагаемом месте проживания.
Николай
Николай 22.05.2018 в 12:53
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 72
В Брянске медики скорой помощи несколько раз отказывались нести на носилках 80-летнюю женщину с весом свыше 100 кг, об этом опубликовала на сайте областного департамента здравоохранения ее соседка.
Исаев Виктор
Исаев Виктор 22.05.2018 в 10:40
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 114
В Брянске медики скорой помощи несколько раз отказывались нести на носилках 80-летнюю женщину с весом свыше 100 кг, об этом опубликовала на сайте областного департамента здравоохранения ее соседка.
Игорь
Игорь 29.04.2018 в 16:55
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 186
Думаете, что дозу радиации можно получить только у 4 энергоблока Чернобыльской атомной электростанции?
0 X