Закон о коррупции

Краткое содержание:

  • Закон о защите прав
  • Закон о защите прав потребителей
  • Закон о приватизации
  • Закон о банкротстве
  • Закон о тишине

Советы юристов:

1. Является ли директор в ГБОУ СПО госслужащим и попадает ли он под закон о коррупции?
Фомичева Ольга Владимировна
1.1. В части представления сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера для граждан, претендующих на замещение должностей руководителей государственных (муниципальных) учреждений.
2. Я Юр лицо есть ООО не однократно просим водоканал заключить договор на слив сточных вод и септиков, но они отказывают. Подали в антимонопольную службу заявление, но они ответили не понятно, по закону о коррупции.
Митрохин Игорь Игоревич
2.1. Здравствуйте, Оксана Ивановна. Договор публичный можно обязать заключить в судебном порядке. Необходимо видеть всю переписку.
3. К сотруднице отдела кадров министерства здравоохранения субъекта.
РФ Звонаревой обратилась с просьбой о содействии в трудоустройстве ее давняя подруга Пустикова, поскольку министерством был объявлен конкурс на замещение вакантной должности. Конкурс проходил в два этапа: выполнение тестового задания и собеседование. Учитывая дружеские отношения, Звонарева заранее передала Пустиковой тесты с ответами. Содержатся ли в действиях указанных лиц признаки коррупции? Возможно ли отнести указанное деяние к числу коррупционных исходя из понятия коррупции, предложенного в Федеральном законе «О противодействии коррупции»? К какому виду ответственности должна быть привлечена Звонарева (Пустикова)?
Садыков Ильдар Фанисович
3.1. Здравствуйте, уважаемый Оксана! Давайте по порядку. Содержатся. Согласно ст.1 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" присутствуют признаки коррупции, т.к. использовано служебное положение. Возможна уголовная ответственность, но если будет доказан факт взятки, в так скорее всего дисциплинарная вплоть до увольнения в связи с утратой доверия.

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) коррупция:

а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;

б) совершение деяний, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, от имени или в интересах юридического лица
Терентьев Валерий Константинович
3.2. Добрый день!
Вопросы теста должны быть заранее известны претендентам.
Имущественных прав в этой ситуации никто не получает, поэтому это не коррупция.
[/quote]
1) коррупция:
а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;

ст. 1, Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О противодействии коррупции" {КонсультантПлюс}

;[quote]
Попов Павел Евгеньевич
3.3. Оксана!
Это не достойное повеление. Признаки содержаться коррупционной направленности, может быть привлечена к дисциплинарной ответственности, вплоть до увольнения.
Запреты и ограничения: (по ФЗ от 01.01.2001 г. "О государственной гражданской службе Российской Федерации")

На работников, замещающих должности в государственных корпорациях, Пенсионном фонде Российской Федерации, Фонде социального страхования Российской Федерации, Федеральном фонде обязательного медицинского страхования, иных организациях, создаваемых Российской Федерацией на основании федеральных законов, работников, замещающих отдельные должности на основании трудового договора в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами, в порядке, определяемом нормативными правовыми актами Российской Федерации, распространяются с учетом особенностей, обусловленных их правовым статусом, ограничения, запреты и обязанности, установленные в отношении лиц, замещающих должности федеральной государственной службы, статьями 17 и 18 Федерального закона от 01.01.01 года "О государственной гражданской службе Российской Федерации".

Статья 17. Запреты, связанные с гражданской службой

1. В связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещается:

1) участвовать на платной основе в деятельности органа управления коммерческой организацией, за исключением случаев, установленных федеральным законом;

2) замещать должность гражданской службы в случае:

а) избрания или назначения на государственную должность, за исключением случая, установленного частью второй статьи 6 Федерального конституционного закона от 01.01.01 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации";

(пп. "а" в ред. от 01.01.2001 N 1-ФЗ)

б) избрания на выборную должность в органе местного самоуправления;

в) избрания на оплачиваемую выборную должность в органе профессионального союза, в том числе в выборном органе первичной профсоюзной организации, созданной в государственном органе;

3) осуществлять предпринимательскую деятельность;

4) приобретать в случаях, установленных федеральным законом, ценные бумаги, по которым может быть получен доход;

5) быть поверенным или представителем по делам третьих лиц в государственном органе, в котором он замещает должность гражданской службы, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами;

6) получать в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения). Подарки, полученные гражданским служащим в связи с протокольными мероприятиями, со служебными командировками и с другими официальными мероприятиями, признаются соответственно федеральной собственностью и собственностью субъекта Российской Федерации и передаются гражданским служащим по акту в государственный орган, в котором он замещает должность гражданской службы, за исключением случаев, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. Гражданский служащий, сдавший подарок, полученный им в связи с протокольным мероприятием, служебной командировкой или другим официальным мероприятием, может его выкупить в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации;

7) выезжать в связи с исполнением должностных обязанностей за пределы территории Российской Федерации за счет средств физических и юридических лиц, за исключением служебных командировок, осуществляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации, по договоренности государственных органов Российской Федерации, государственных органов субъектов Российской Федерации или муниципальных органов с государственными или муниципальными органами иностранных государств, международными или иностранными организациями;

8) использовать в целях, не связанных с исполнением должностных обязанностей, средства материально-технического и иного обеспечения, другое государственное имущество, а также передавать их другим лицам;

9) разглашать или использовать в целях, не связанных с гражданской службой, сведения, отнесенные в соответствии с федеральным законом к сведениям конфиденциального характера, или служебную информацию, ставшие ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей;

10) допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении деятельности государственных органов, их руководителей, включая решения вышестоящего государственного органа либо государственного органа, в котором гражданский служащий замещает должность гражданской службы, если это не входит в его должностные обязанности;

11) принимать без письменного разрешения представителя нанимателя награды, почетные и специальные звания (за исключением научных) иностранных государств, международных организаций, а также политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, если в его должностные обязанности входит взаимодействие с указанными организациями и объединениями;

12) использовать преимущества должностного положения для предвыборной агитации, а также для агитации по вопросам референдума;

13) использовать должностные полномочия в интересах политических партий, других общественных объединений, религиозных объединений и иных организаций, а также публично выражать отношение к указанным объединениям и организациям в качестве гражданского служащего, если это не входит в его должностные обязанности;

14) создавать в государственных органах структуры политических партий, других общественных объединений (за исключением профессиональных союзов, ветеранских и иных органов общественной самодеятельности) и религиозных объединений или способствовать созданию указанных структур;

15) прекращать исполнение должностных обязанностей в целях урегулирования служебного спора;

16) входить в состав органов управления, попечительских или наблюдательных советов, иных органов иностранных некоммерческих неправительственных организаций и действующих на территории Российской Федерации их структурных подразделений, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации;

17) заниматься без письменного разрешения представителя нанимателя оплачиваемой деятельностью, финансируемой исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации.

2. В случае, если владение гражданским служащим ценными бумагами, акциями (долями участия, паями в уставных (складочных) капиталах организаций) приводит или может привести к конфликту интересов, гражданский служащий обязан передать принадлежащие ему ценные бумаги, акции (доли участия, паи в уставных (складочных) капиталах организаций) в доверительное управление в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

3. Гражданин после увольнения с гражданской службы не вправе разглашать или использовать в интересах организаций либо физических лиц сведения конфиденциального характера или служебную информацию, ставшие ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей.

3.1. Гражданин, замещавший должность гражданской службы, включенную в перечень должностей, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после увольнения с гражданской службы не вправе без согласия соответствующей комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликтов интересов замещать на условиях трудового договора должности в организации и (или) выполнять в данной организации работу (оказывать данной организации услуги) на условиях гражданско-правового договора (гражданско-правовых договоров) в случаях, предусмотренных федеральными законами, если отдельные функции государственного управления данной организацией входили в должностные (служебные) обязанности гражданского служащего. Согласие соответствующей комиссии по соблюдению требований к служебному поведению гражданских служащих и урегулированию конфликтов интересов дается в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.

4. Ответственность за несоблюдение запретов, предусмотренных настоящей статьей, устанавливается настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Статья 18. Требования к служебному поведению гражданского служащего

1. Гражданский служащий обязан:

1) исполнять должностные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне;

2) исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют смысл и содержание его профессиональной служебной деятельности;

3) осуществлять профессиональную служебную деятельность в рамках установленной законодательством Российской Федерации компетенции государственного органа;

4) не оказывать предпочтение каким-либо общественным или религиозным объединениям, профессиональным или социальным группам, организациям и гражданам;

5) не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей;

6) соблюдать ограничения, установленные настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами для гражданских служащих;

7) соблюдать нейтральность, исключающую возможность влияния на свою профессиональную служебную деятельность решений политических партий, других общественных объединений, религиозных объединений и иных организаций;

8) не совершать поступки, порочащие его честь и достоинство;

9) проявлять корректность в обращении с гражданами;

10) проявлять уважение к нравственным обычаям и традициям народов Российской Федерации;

11) учитывать культурные и иные особенности различных этнических и социальных групп, а также конфессий;

12) способствовать межнациональному и межконфессиональному согласию;

13) не допускать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету государственного органа;

14) соблюдать установленные правила публичных выступлений и предоставления служебной информации.

2. Гражданский служащий, замещающий должность гражданской службы категории "руководители", обязан не допускать случаи принуждения гражданских служащих к участию в деятельности политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений.
См. Подробнее >>>
Всего доброго вам решить ваш вопрос.
Кочетков Александр Владиленович
3.4. В данном случае налицо конфликт интересов и коррупционная составляющая, ответственность в соответствии с ФЗ «О противодействии коррупции», если факт передачи материалов будет доказан, будет дисциплинарное взыскание либо увольнение, решение принимает только руководитель после проведенной проверки, может быть уголовная ответственность, если дело передадут в СУ СК РФ при существенном ущербе, также наблюдается использование своего служебного положения в корыстных целях. Приятного мало.

- см. ст. 201, 285 УК РФ.
Парфенов Валерий Николаевич
3.5. Согласно ст 1 данного закона одним из проявлений коррупции является злоупотребление служебным положением
Действия Звонаревой, кторая заранее передала Пустиковой тесты с ответам являются проявлением коррупции
Звонарева как сотрудница отдела кадров министерства здравоохранения субъекта является государственной служащей, поэтому за такой поступок ее можно уволить по ниже указанному основанию.
Пустикова жек ответственности не подлежит: ее просто джолжны снять с кокурса на замещение вакантной должности

Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О государственной гражданской службе Российской Федерации"
Статья 37. Расторжение служебного контракта по инициативе представителя нанимателя

1. Служебный контракт может быть расторгнут представителем нанимателя, а гражданский служащий освобожден от замещаемой должности гражданской службы и уволен с гражданской службы в случае:
1.1) утраты представителем нанимателя доверия к гражданскому служащему в случаях несоблюдения ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнения обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и другими федеральными законами;
Федеральный закон "О противодействии коррупции" от 25.12.2008 N 273-ФЗ (последняя редакция)
Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) коррупция:
а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;
4. В день голосования по выборам депутатов Краснодарского края к слесарю Бочкину подошли двое молодых людей и предложили ему опустить в урну уже заполненный бюллетень, а чистый, который избирателю выдадут в избирательной комиссии отдать ребятам. В качестве вознаграждения пообещали бутылку водки. Содержатся ли в действиях указанных лиц признаки коррупции? Возможно ли отнести указанное деяние к числу коррупционных, исходя из понятия коррупции, предложенного в Федеральном законе «О противодействии коррупции»? К какому виду ответственности могут быть привлечены Бочкин и молодые люди?
Садыков Ильдар Фанисович
4.1. Согласно ст.1 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции"
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) коррупция:

а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;

б) совершение деяний, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, от имени или в интересах юридического лица

Служебным положением никто не злоупотреблял в целях получения выгоды, если это посторонние лица. Так что признаков коррупции как таковой тут нет. Дача взятки имеет отношение к должностному лицу. Так что тоже не подходит.
Шишкин Виталий Михайлович
4.2. Нет, не содержится коррупционной составляющей. Нельзя отнести к коррупционным. Нельзя привлечь к ответственности Служебным положением никто не злоупотреблял в целях получения выгоды, так как это посторонние лица.
Федеральный закон «О противодействии коррупции»,ст.1
Козлов Сергей Сергеевич
4.3. Тут коррупцией не пахнет. Пахнет только пьянкой!))):sm_ag::sm_bi: ст.1 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции"
Мингазов Юрий Саитгареевич
4.4. С таким ответом, который выбрали лучшим, на тройку не натянете.:sm_bk:

Вопрос по теме

?
Я Юр лицо есть ООО не однократно просим водоканал заключить договор на слив сточных вод и септиков, но они отказывают. Подали в антимонопольную службу заявление, но они ответили не понятно, по закону о коррупции.
5. Вопрос касается о противодействии коррупции. Может ли мэр, либо исполняющий полномочия мэра вынести дисциплинарное взыскание директору муниципального бюджетного учреждения (мэр является учредителем нашего директора - работодатель). При заполнении декларации были выявлены недостатки, которые были исправлены. Директором написана объяснительная. Выписку из протокола комиссии, а так же решение комиссии не предоставили. Просто попросили расписаться в приказе о вынесении замечания с занесением в личное дело. В законе о противодействии коррупции дисциплинарное взыскание распространяется на гос. служащих и муниципальных служащих. На сколько правомерны действия данного учредителя?
Шабанова Алена Владимировна
5.1. Добрый день! Согласно ст. 275 ТК РФ Руководитель муниципального учреждения обязан ежегодно представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруга и детей, в порядке, утверждённом нормативным правовым актом ограни местного самоуправления- городской думой или администрацией города. Под «декларацией» Вы имели ввиду наверное сведения о доходах. Учредитель вправе объявить замечание, после получения письменного объяснения руководителя бюджетного учреждения.
6. С родителями в детском саду было принято решение о сборе так называемого "фонда группы". Сдают люди по желанию. По 100 р в месяц. Все по возможностям. Ни кто никого не заставляет. Деньги тратятся на покупку моющих, техники и ортопедических принадлежностей для детей, также сад просил деньги из фонда на покраску участка и песок. Договора ни какие мы не составляли. Деньги переводятся на счет представителя родительского комитета или наличными. Вопрос являются ли действия подобного характера нарушением закона о коррупции?
Горлышева Евгения Васильевна
6.1. Полагаю, что держателем фонда является один из родителей и получателем денежных средств из фонда один из родителей. Таким образом признаков коррупции не усматривается. Если фонд - это взносы родителей на расчетный счет в банке, открытый на имя юр.лица (ДОУ), и юр.лицом перечисляются на счет одного из родителей, то это тоже не коррупция.
Непонятно как этот родитель отчитывается перед родителями или ДОУ об использовании денежных средств. Но к коррупции это отношения не имеет. Только целевое расходование или нет. Цели фонда определены хоть каким-то Положением или другим ЛНА? Или просто в тумбочку собираете?) Как вообще ДОУ участвует в организации фонда, сборе средств, отчетности о его использовании?
Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О противодействии коррупции"
Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) коррупция:
а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;
б) совершение деяний, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, от имени или в интересах юридического лица;
Пермякова Юлия Владимировна
6.2. Да, являются.
При обращении одного из родителей в органы прокуратуры в отношении руководителя д.сада может быть возбуждено уголовное дело.
Почему?
Потому что детские сады всем обеспечены, будет проведена проверка и соответственно выявлено нецелевое использование средств городского бюджета, а также нарушения в управленческих решениях (ремонт так же осуществляется за счет средств субъекта РФ через депутатский наказ).

Очень странно, что у вас происходит такая ситуация.
7. Обязательно ли вносить в Устав пункт о том, что руководитель обязан ежегодно сдавать декларацию о доходах? Это требование прописано в ТК РФ и в законе о противодействии коррупции...
ООО "ИнКомпани"
7.1. Лариса, доброго времени суток! Вы правильно указали на то, что предоставление сведений о доходах регламентируется законодательством РФ, об этом не обязательно прописывать в Уставе, это обязательное правило для всех лиц получающих тот или иной доход. Однако, большую часть доходов физических лиц образуют доходы от заработной платы, в данном случае налог уплачивается налоговыми агентами - работодателями.
8. Хочу найти удаленную работу. Боюсь попасть под влияние мошенников. Вот одно их предложений: Добрый день, уважаемый соискатель!



На сайте www.rabota-na-domy.ru Вы успешно прошли тестирование на вакансию «Оператор ПК (на дому)».



Мы готовы предложить Вам оформление в нашу компанию.



Для оформления к нам Вам необходимо заполнить темно-синей шариковой ручкой, подписать и отправить на фактический адрес Корпорации (127015, г. Москва, Бумажный проезд, д. 14, стр. 2 ДЛЯ ОТДЕЛА КАДРОВ КОРПОРАЦИЯ ЭЛАР) следующий перечень документов:



1. Договор подряда в двух экземплярах (шаблон документа прикреплен к данному письму). Его необходимо распечатать, в верхней части договора вписать свое ФИО в ИМЕНИТЕЛЬНОМ Падеже, во второй части договора стандартно вписываете все свои данные, подписываете. Укажите адрес по месту регистрации. Если у Вас в паспорте нет штампа о прописке, то в договор перепишите адрес Вашей временной регистрации). ДАТЫ в ДОГОВОРЕ ПРОСТАВЛЯТЬ НЕ НУЖНО! Дату проставим мы, после того, как Ваш договор будет зарегистрирован у нас. Ваш экземпляр договора мы отправим на Ваш фактический адрес проживания. (P.s. Согласно пункту 3.6 договора, являться в офис Заказчика для подписания акта выполненных работ по адресу: г. Москва, Бумажный проезд, д. 14, стр. 2. – НЕ НУЖНО! Акты будут считаться автоматически подписанными. Проверяем Вашу работу в автоматизированном электронном виде!).

2. Копия паспорта гр-на РФ (основной разворот с фото и все развороты с пропиской). В случае отсутствия прописки – свидетельство о временной регистрации на территории РФ.

3. Копия СНИЛС.

4. Копия ИНН. Обратите внимание на то, что все Ваши документы должны быть на одно ФИО. Не должно быть такого, что паспорт на одну фамилию, в ИНН на другую. ФИО и все буквы в ФИО во всех документах обязательно должны совпадать (буквы «Е» и «Ё» считаются разными)! Если нет бумажного ИНН, то пришлите распечатку скрин-шота с сайта налоговой https://service.nalog.ru/inn.do (в распечатке должны быть видны данные Вашего паспорта)

5. Согласие на обработку персональных данных в одном экземпляре. В нем два пункта: пункт А Вы подписываете в том случае, если Вы не состояли на госслужбе, пункт Б Вы подписываете в том случае, если Вы состояли на госслужбе (госслужба – это те организации, где Вам присваивается класс, чин, ранг государственного служащего). Работа в обычных государственных учреждениях госслужбой не является. Если Вы состоите на госслужбе, то ваш отдел кадров подтвердит, что Вам нельзя работать где-то еще как по трудовому договору, так и по договору ГПХ, а если Вы уже не работаете на госслужбе, то информация о том, что работали нужна нам для соблюдения формальностей, отправки отчета, в соответствии с Федеральным законом от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции». Даты в Согласии на обработку персональных данных тоже лучше не ставить, только подпись

6. Расписка в одном экземпляре. ВНИМАНИЕ! Выплаты по договору подряда абсолютно официальные и информация о начислениях по ним в соответствии с законодательством РФ передается в государственные органы и фонды. То есть это влияет на: оформленные в ПФР (Пенсионном фонде) ежемесячные компенсационные выплаты и различные социальные государственные выплаты, для пенсионеров на индексацию пенсии. Будьте, пожалуйста, внимательны! Проконсультируйтесь у своего соц. инспектора - не отменят ли Вам какое-то пособие, если ваш доход увеличится, а потом принимайте решение о трудоустройстве. Корпорация ЭЛАР не несет ответственности за отмену или снижение, выплачиваемых Вам пособий или списание средств, в счет погашения Ваших долгов, т.к. не ЭЛАР отменяет или списывает. Будьте, пожалуйста, внимательны!

7. Доплист для получения банковской карты в одном экземпляре. Мы в обязательном порядке оформляем Вам карту ВТБ, которую Вы сможете получить в ближайшем к Вам отделении банка. Данная карта выпускается банком бесплатно. Список банковских отделений можно выбрать https://www.vtb.ru/o-banke/kontakty/otdeleniya/ (В шапке указываете ФИО полностью. Далее, адрес отделения ВТБ, в которое Вам удобно добраться для получения карты, обязательно укажите город и область, а не только улицу и дом, лучше с индексом. Далее, Ваш адрес фактического проживания, контактные телефоны и E-mail, внизу подпись, расшифровка и дата заполнения).

8. Заявление на перечисление денежных средств в одном экземпляре. На тот случай если банк ВТБ откажет Вам в выпуске карты (таких случаев 20 из 100), Вам необходимо предоставить нам свои альтернативные реквизиты другой банковской карты (именно банковской карты, счет начинается с 408) для перечисления денежных средств (желательно СБЕРБАНКа), формат заполняется от руки. И приложить скрин-шот (распечатку) Ваших реквизитов (выписка из онлайн-банка). Обратите внимание, что на Ваши реквизиты мы будем перечислять деньги в том случае, если не сможем сделать Вам выплату на ВТБ.

Если у Вас уже имеется действующая банковская карта ВТБ, Вам необходимо предоставить нам реквизиты банковской карты ВТБ, формат заполнения от руки и приложите скрин-шот (распечатку). Мы со своей стороны свяжемся с банком ВТБ, чтобы привязать Вашу действующую банковскую карту ВТБ к нашему проекту и осуществлять перечисления денежных средств на нее.

9. Если Вы являетесь несовершеннолетним (от 14 лет, при наличии уже открытой банковской карты на Ваше имя в любом банке), то Вам необходимо также предоставить согласие о заключении договора подряда от родителей в одном экземпляре вместе с копией Вашего свидетельства о рождении.

10. Вложите в письмо, с перечисленным выше списком документов, еще один пустой конверт с марками, достаточными для отправки Вашего экземпляра договора на Ваш фактический адрес проживания, впишите этот адрес сами.



После того, как Ваши документы поступят к нам (отслеживать можно по трек-номеру через почтовые службы), они будут переданы в отдел кадров для занесения Ваших данных в базу 1 С. В течение трех-пяти дней после оформления на почту, которую Вы указали при регистрации на тестирование, Вам напишет Ваш руководитель группы, к которому Вас прикрепят (Это не менеджер по персоналу, который прислал это письмо или пригласил на вакансию!) и Вы сможете задать ему все вопросы, начать работу. В случае каких-то экстренных вопросов, можно обращаться по адресу personal@elar.ru



В приложении к этому письму также есть памятка для надомного оператора, в которой содержатся ответы на часто задаваемые вопросы.



Набор на вакансию ограничен. Документы нужно направить нам в максимально короткие сроки!



Внимание!

На эту массовую вакансию, мы оформляем только граждан РФ с регистрацией (постоянной или временной) на территории РФ.



Условия и порядок оплаты есть в «Визитке-памятке оператора», во вложении к этому письму.

С регламентом оплаты по всем проектам Вы сможете только после оформления, когда Вам будет сформирован доступ к ресурсу, где можно скачать и ознакомиться со всеми интересующими документами.

Вы узнаете, что является условной единицей ввода и какова оплата за каждую правильно введённую по каждому доступному Вам проекту.

Проекты разной сложности - оценены соответственно по-разному! А Вы сами выбираете за работу какой сложности взяться.

Каждый вводит разное кол-во условных единиц ввода в час, в день, в неделю, в месяц. Каждый совершает свое уникальное число ошибок.

Не попробовав поработать, сложно понять сколько точно именно Вы будете зарабатывать.

Но если Вас что-то не устроит, вы всегда можете расторгнуть договор, без каких-то потерь.



Все, что Вы заработали до момента Вашей просьбы о расторжении, мы перечислим Вам на карту.

Подробнее найдёте в регламенте и уточняйте Руководителя группы.



Если Вам не подходят наши требования к документам или что-то еще, передумали, то напишите нам, что отказываетесь и мы не будем присылать Вам подобное приглашение повторно.

Вы сами принимаете решение оформляться или нет.



С уважением,
Игнатюгин Роман

Помощник менеджера по персоналу

Финансовое управление\Отдел подбора и адаптации

ELAR

Корпорация ЭЛАР
127015 Москва, Бумажный проезд 14, строение 2
Телефон +7 (495) 274-3131 #1130, Факс +7 (495) 274-0406
E-mail: rignatyugin@elar.ru интернет-адрес: www.elar.ru
Колковский Юрий Валерьевич
8.1. А от юристов сайта вы что хотите?

Вопрос по теме

?
Министр финансов субъекта РФ посоветовал жене не отражать в сведениях о доходах и имуществе приобретенную на ее имя недвижимость в Испании. Жена к совету мужа прислушалась. Содержатся ли в действиях указанных лиц признаки коррупции? Возможно ли отнести указанное деяние к числу коррупционных, исходя из понятия коррупции, предложенного в Федеральном законе «О противодействии коррупции»?
9. Я являюсь главным врачом государственного учреждения. У меня работает моя мама зав. отделением. Она доктор мед наук, профессор. Создала эту больницу и новое направление в медицине. Подчиняется мне. мой отец работает зав. хозом, но функционально подчиняется начальнику АХО, пряиого подчинерия мне нет. Больнице терр. Фондом выдаются бесплатные диагностические посещения для больных, т.е. через Врачебную комиссию больница выдает амбулаторным больным направление на эти исследования. Деньги больница не получает. Финанструют коммерческую фирму на проведение этих исследований деньгами террфонда. Учредителем этрй комм фирмы является моя родная сестра. Такая система обследовпния функционировала задолго до того, как я стала главным врачом этой больницы. Скажите, я нарушаю закон о коррупции?
Шишкин Виталий Михайлович
9.2. Да,В данном случае имеется нарушения закона - а именно конфликт интересов Даже несмотря на то,что прямого подчинения Вам мамы нет, все равно прокуратура может усмотреть нарушения

Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 30.10.2018) "О противодействии коррупции"
""Статья 10. Конфликт интересов
(в ред. Федерального закона от 05.10.2015 N 285-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Под конфликтом интересов в настоящем Федеральном законе понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).
""2. В части 1 настоящей статьи под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ) лицом, указанным в части 1 настоящей статьи, и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, и (или) лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями.
""3. Обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов возлагается:
1) на государственных и муниципальных служащих;
2) на служащих Центрального банка Российской Федерации, работников, замещающих должности в государственных корпорациях, публично-правовых компаниях, Пенсионном фонде Российской Федерации, Фонде социального страхования Российской Федерации, Федеральном фонде обязательного медицинского страхования, иных организациях, создаваемых Российской Федерацией на основании федеральных законов, на лиц, замещающих должности финансового уполномоченного, руководителя службы обеспечения деятельности финансового уполномоченного;
(в ред. Федерального закона от 04.06.2018 N 133-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3) на работников, замещающих отдельные должности, включенные в перечни, установленные федеральными государственными органами, на основании трудового договора в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами;
4) на иные категории лиц в случаях, предусмотренных федеральными законами.
(часть 3 введена Федеральным законом от 03.04.2017 N 64-ФЗ)
Исаев Роман Сергеевич
9.3. Здравствуйте, да, в данном случае в отношении вас будут разбирательства.

Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 30.10.2018) "О противодействии коррупции"
Статья 10. Конфликт интересов
(в ред. Федерального закона от 05.10.2015 N 285-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Под конфликтом интересов в настоящем Федеральном законе понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).
2. В части 1 настоящей статьи под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ) лицом, указанным в части 1 настоящей статьи, и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, и (или) лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями.
3. Обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов возлагается:
1) на государственных и муниципальных служащих;
2) на служащих Центрального банка Российской Федерации, работников, замещающих должности в государственных корпорациях, публично-правовых компаниях, Пенсионном фонде Российской Федерации, Фонде социального страхования Российской Федерации, Федеральном фонде обязательного медицинского страхования, иных организациях, создаваемых Российской Федерацией на основании федеральных законов, на лиц, замещающих должности финансового уполномоченного, руководителя службы обеспечения деятельности финансового уполномоченного;
(в ред. Федерального закона от 04.06.2018 N 133-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) на работников, замещающих отдельные должности, включенные в перечни, установленные федеральными государственными органами, на основании трудового договора в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами;
4) на иные категории лиц в случаях, предусмотренных федеральными законами.
(часть 3 введена Федеральным законом от 03.04.2017 N 64-ФЗ)
Окулова Ирина Владимировна
9.4. Да, есть нарушения.
О противодействии коррупции (с изменениями на 30 октября 2018 года)

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О противодействии коррупции

(с изменениями на 30 октября 2018 года)

2. В части 1 настоящей статьи под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ) лицом, указанным в части 1 настоящей статьи, и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, и (или) лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями.
Икаева Марьяна Николаевна
9.5. Через врачебную комиссию больница выдает амбулаторным больным направления на исследования это прямая заинтересованность подподающая под закон о конфликте интересов.
закона"О противодействии коррупции"
от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ
(в ред. Федеральных законов от 11.07.2011 N 200-ФЗ,
от 21.11.2011 N 329-ФЗ)
коррупция:

а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.
Каравайцева Елена Александровна
9.6. Здравствуйте! Верховный Суд РФ пояснял неоднократно, что в основе конфликта интересов (нарушения закона о коррупции) на государственной и муниципальной службе лежит заинтересованность материального свойства.
Частью 1 статьи 10 под конфликтом интересов в настоящем Федеральном законе понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).

При этом под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ) лицом, указанным в части 1 настоящей статьи, и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, и (или) лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями.

Другими словами, только в том случае, если при исполнении служебных или должностных обязанностей в основе неправомерного поведения лица лежит имущественный интерес, ситуация может трактоваться как конфликт интересов.

Такой вывод подтверждается практикой Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в Обзоре практики по рассмотрению в 2012 — 2013 годах дел по спорам, связанным с привлечением государственных и муниципальных служащих к дисциплинарной ответственности за совершение коррупционных проступков, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.07.2014.

Исходя из вышеизложенного усматривается конфликт интересов.
Питеров Вячеслав Николаевич
9.7. Здравствуйте Мадина. Т, что ваша мать и отец работают в вашей больнице нет ничего страшного
ТК РФ Статья 3. Запрещение дискриминации в сфере труда


Каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав.
Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника.
Не являются дискриминацией установление различий, исключений, предпочтений, а также ограничение прав работников, которые определяются свойственными данному виду труда требованиями, установленными федеральным законом, либо обусловлены особой заботой государства о лицах, нуждающихся в повышенной социальной и правовой защите, либо установлены настоящим Кодексом или в случаях и в порядке, которые им предусмотрены, в целях обеспечения национальной безопасности, поддержания оптимального баланса трудовых ресурсов, содействия в приоритетном порядке трудоустройству граждан Российской Федерации и в целях решения иных задач внутренней и внешней политики государства.
Лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда.
Совместная работа близких родственников ограничена:

государственным служащим (п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»);
муниципальным служащим (п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.03.2007 N 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации»);
Федеральный закон «О противодействии коррупции» ограничивает совместную работу близких родственников с следующих учреждениях:
в государственных корпорациях;
в Пенсионном фонде Российской Федерации;
в Федеральном фонде обязательного медицинского страхования;
в публично-правовых компаниях;
в Фонде социального страхования РФ;
в других организациях, которые создаются Россией на основании федеральных законов.
Важно знать! Федеральный закон от 25 декабря 2012 года № 273-ФЗ “О противодействии коррупции” дает право распространять ограничения, запреты и обязанности, установленные в отношении лиц, замещающих должности федеральной государственной службы на отдельные категории работников (ст.ст. 12.2, 12.4). Сферы деятельности и категории работников устанавливаются федеральными нормативными правовыми актами.

Что касается Финансирования коммерческой фирмы на проведение исследований деньгами террфонда, то в этом плате могут возникнуть вопросы в части возможного давления на ВК с вашей стороны, а так же преступного сговора между терфондом, фирмой и больницей...
Шабанов Николай Юрьевич
9.8. Здравствуйте, нет, Вы не нарушаете закон, поскольку действие закона распространяется на государственных и муниципальных служащих, т.е. работников органов государственной и муниципальной власти учреждение здравоохранения не является органом власти. Статья 10. Конфликт интересов
1. Под конфликтом интересов в настоящем Федеральном законе понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).
2. В части 1 настоящей статьи под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ) лицом, указанным в части 1 настоящей статьи, и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, и (или) лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями.
3. Обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов возлагается:
1) на государственных и муниципальных служащих;
2) на служащих Центрального банка Российской Федерации, работников, замещающих должности в государственных корпорациях, публично-правовых компаниях, Пенсионном фонде Российской Федерации, Фонде социального страхования Российской Федерации, Федеральном фонде обязательного медицинского страхования, иных организациях, создаваемых Российской Федерацией на основании федеральных законов, на лиц, замещающих должности финансового уполномоченного, руководителя службы обеспечения деятельности финансового уполномоченного;
3) на работников, замещающих отдельные должности, включенные в перечни, установленные федеральными государственными органами, на основании трудового договора в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами;
4) на иные категории лиц в случаях, предусмотренных федеральными законами. К тому же в законе речь идет о материальной заинтересованности указанных взаимозависимых лиц.
Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 11.12.2018) "О государственной гражданской службе Российской Федерации"
Статья 3. Государственная гражданская служба Российской Федерации
1. Государственная гражданская служба Российской Федерации (далее также - гражданская служба) - вид государственной службы, представляющей собой профессиональную служебную деятельность граждан Российской Федерации (далее - граждане) на должностях государственной гражданской службы Российской Федерации (далее также - должности гражданской службы) по обеспечению исполнения полномочий федеральных государственных органов, государственных органов субъектов Российской Федерации, лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, и лиц, замещающих государственные должности субъектов Российской Федерации.
Федеральный закон от 02.03.2007 N 25-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О муниципальной службе в Российской Федерации"
Статья 6. Должности муниципальной службы
1. Должность муниципальной службы - должность в органе местного самоуправления, аппарате избирательной комиссии муниципального образования, которые образуются в соответствии с уставом муниципального образования, с установленным кругом обязанностей по обеспечению исполнения полномочий органа местного самоуправления, избирательной комиссии муниципального образования или лица, замещающего муниципальную должность.
Парфенов Валерий Николаевич
9.9. В треугольнике: Вы,ваша мама и ваша сестра усматривается конфликт интересов ст 10 ФЗ О противодействии коррупции
Согласно статье 11 данного закона Вам предстоит принимать меры по урегулированию конфликта интересов То что такая система функционирует за долго до вашего назначения-совсем не говорит о том, что Вы вправе ничего не предпринимать

Статья 10. Конфликт интересов
(в ред. Федерального закона от 05.10.2015 N 285-ФЗ)

1. Под конфликтом интересов в настоящем Федеральном законе понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).
2. В части 1 настоящей статьи под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ) лицом, указанным в части 1 настоящей статьи, и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, и (или) лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями.
3. Обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов возлагается:
Статья 11. Порядок предотвращения и урегулирования конфликта интересов
(в ред. Федерального закона от 05.10.2015 N 285-ФЗ)

1. Лицо, указанное в части 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, обязано принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов.
2. Лицо, указанное в части 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, обязано уведомить в порядке, определенном представителем нанимателя (работодателем) в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, как только ему станет об этом известно.
3. Представитель нанимателя (работодатель), если ему стало известно о возникновении у лица, указанного в части 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов, обязан принять меры по предотвращению или урегулированию конфликта интересов.
4. Предотвращение или урегулирование конфликта интересов может состоять в изменении должностного или служебного положения лица, указанного в части 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, являющегося стороной конфликта интересов, вплоть до его отстранения от исполнения должностных (служебных) обязанностей в установленном порядке и (или) в отказе его от выгоды, явившейся причиной возникновения конфликта интересов.
5. Предотвращение и урегулирование конфликта интересов, стороной которого является лицо, указанное в части 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, осуществляются путем отвода или самоотвода указанного лица в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
6. Непринятие лицом, указанным в части 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, являющимся стороной конфликта интересов, мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов является правонарушением, влекущим увольнение указанного лица в соответствии с законодательством Российской Федерации.
7. В случае, если лицо, указанное в части 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, владеет ценными бумагами (долями участия, паями в уставных (складочных) капиталах организаций), оно обязано в целях предотвращения конфликта интересов передать принадлежащие ему ценные бумаги (доли участия, паи в уставных (складочных) капиталах организаций) в доверительное управление в соответствии с гражданским законодательством.
Деревянко Станислав Юрьевич
9.10. Усматривается конфликт интересов между мамой, вами и сестрой согласно ст. 10 Федерального закона "О противодействии коррупции" от 25.12.2008 N 273-ФЗ.

Статья 10. Конфликт интересов

(в ред. Федерального закона от 05.10.2015 N 285-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Под конфликтом интересов в настоящем Федеральном законе понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).

10. Я являюсь главным врачом государственного учреждения. У меня работает моя мама зав. отделением. Она доктор мед наук, профессор. Создала эту больницу и новое направление в медицине. Подчиняется мне. мой отец работает зав. хозом, но функционально подчиняется начальнику АХО, пряиого подчинерия мне нет. Больнице терр. Фондом выдаются бесплатные диагностические посещения для больных, т.е. через Врачебную комиссию больница выдает амбулаторным больным направление на эти исследования. Деньги больница не получает. Финанструют коммерческую фирму на проведение этих исследований деньгами террфонда. Учредителем этрй комм фирмы является моя родная сестра. Такая система обследовпния функционировала задолго до того, как я стала главным врачом этой больницы. Скажите, я нарушаю закон о коррупции?
Иванова Наталья Петровна
10.1. Уважаемый посетитель сайта! Классика!)
11. Меня зовут Сергей. Я работаю преподавателем в школе искусств. У нас директор, главный зам - ее родная дочь и замдиректора по хоз. части - зять директора. Т.е. муж ее дочери. Как это не противоречит закону о конфликте интересов. . работают 3 родственника на таких должностях. Я где то читал примерный ответ, В том ответе сказано, что надо просто согласовать с муниципалитетом, и это будет о,кей! т.е. директор пошла поговорила с главой муниципалитета и тот дал добро. Т.е. разрешил и все, и это уже не коррупция что ли?Заранее спасибо. Сергей.
Аверкова Татьяна Николаевна
11.1. Здравствуйте, Сергей!
Если Школа Искусств государственная, то это не законно.
12. Только, что по телевидению показывали о том, что президент Путин принял участие на расширенном заседании МВД. И призвал МВД больше акцентировать внимание на обращениях граждан в том числе. Из года в год президент Путин говорит о межнациональном мире. О борьбе с коррупцией. О соблюдении прав граждан. О том, что ни одно нарушение прав граждан не останется безнаказанным. Но из года в год, чем больше он об этом говорит, тем больше нарушаются трудовые, законные и Конституционные права простых граждан. И сотрудниками МВД в том числе, наряду с чиновниками администрации, органами дознания, следствия и надзора. Страна долгие годы живет на отписках и приписках. Мыльных, воздушных, а иногда и бредовых и абсурдных. И администрация президента в том числе. Неужели президент до сих пор не знает об истинном положении дел в стране. Или делает вид, что не знает. Поэтому его администрация, не говоря о надзорных инстанциях округа и Москвы, чьи подчиненные открыто нарушают законные и Конституционные права граждан, игнорируют документально аргументированные обращения граждан с фактами нарушения прав граждан. В администрации премьер министра Путина до сих пор лежат два документально аргументированных обращений от 16.01 и 02.04.2012 года с фактами открытого нарушения законных и Конституционных прав граждан. Проигнорированных и премьер министром Путиным и его администрацией. С 2012 года в администрации президента Путина лежат многократные и документально аргументированные обращения граждан, как индивидуально, так и коллективно, с документально аргументированными фактами открытого нарушения законных и Конституционных прав граждан, как индивидуально. Так и коллективно. Чиновниками администрации, органами дознания, следствия, надзора и суда. Так где гарантия, что МВД ни с того, ни с сего начнет удовлетворят обращения граждан. Если администрация президента сама игнорирует эти документально аргументированные обращения граждан с фактами открытого и грубого нарушения своих трудовых, законных и Конституционных прав всеми выше перечисленными инстанциями. Перейдет ли президент и его администрация от простых слов и призывов к реальным действиям. Готовы ли президент и его администрация к этому. Если готовы, то готовы ли начать с нашего маленького Сибирского городка. Где более 140 потерпевших по двум уголовным делам от не выплаты заработной платы. Чьи трудовые, законные и Конституционные права открыто и грубо нарушены руководством предприятий, чиновниками администрации, органами дознания, следствия и надзора, более 6 лет не могут достучаться до власти, до закона, до Конституции и гарантов Конституции в округе и в Москве. До президента Путина, которые на протяжении многих лет говорит о соблюдении прав граждан и ничего для этого не делает, (если его не обманывают псевдо благополучием в стране) в том числе.
Уткин Юрий Николаевич
12.1. О положении дел президент не знает, также, как не знает о положении в МВД его глава Колокольцев. Рассуждать об этом можно до бесконечности. Но толку не будет.

Вопрос по теме

?
Трудоустроили сотрудника, в трудовой книжке он был заведующий библиотекой, последние 2 года. Нужно ли уведомлять его бывшего работодателя, как обязывает закон о коррупции?
13. Я, Вершинин Леонид Владимирович, 1959 гр инвалид 2-й группы, проживаю в г.Солнечногорск Мособласть.

Застрахован в РОСНО по полису обязательного медицинского страхования, (ПОЛИС МЕД РОСНО https://yadi.sk/i/r4-6N9RM9qxWKQ https://yadi.sk/i/CdrV8SUdgOkyJA

Отношусь к Федеральной льготные категории пациентов, которым полагается бесплатное протезирование за счет госбюджета.

Согласно СПРАВКИ стоматологической п-ки от 14.02. 19 г, нуждаюсь в зубпротезировании https://yadi.sk/i/u28222Z6VqjRMg

Ответом от 20.02.19 г Солнечногорское управление социальной защиты населения, по вопросу предоставления меры социальной поддержки «Бесплатное изготовление и ремонт зубных протезов», сообщил:
В соответствии со ст. 14 Закона Московской области от 23 марта 2006 года №36/2006-03 «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области» мера социальной поддержки «Бесплатное изготовление и ремонт зубных протезов» предоставляется лицам, являющимся региональными льготниками, за исключением лиц, являющихся федеральными льготниками.
На основании справки об инвалидности гражданин имеет право на меры социальной поддержки, установленные законодательством Российской Федерации, и является федеральным льготником.
На основании вышеизложенного, представить Вам меру социальной поддержки «Бесплатное изготовление и ремонт зубных протезов» не представляется возможным

ПРОШУ ДАТЬ ОТВЕТ
• О реализации моего инвалида - федерала Права на зубопротезирование: кто и каким образом его реализует
• Об исполнении доложить: Главе РФ по борьбе с коррупцией - Путину В В http://letters.kremlin.ru
• Уведомить о принятом решении меня по вышеуказанному адресу и на
E-mail: leon.verschinin@yandex.ru

Вершинин ЛВ
4 марта 2019 г.
Бычкова Нина Васильевна
13.1. А вопрос к юриста в чем? Мы же организация в которую вы обращаетесь.
14. Нашему негосударственному театру прокуратура запретила работать в детских садах. По письму родительницы. Сказали, что работники детского сада (воспитатели) не имеют право собирать наличные деньги по закону о коррупции. Что делать? Аренды, зарплаты... Простой каждого дня тысячи рублей.
Буланкина Светлана Николаевна
14.1. Как вариант - проводить мероприятия в арендованных залах.
Анисимов Олег Станиславович
14.2. Сбор денег можно проводить не через работников детсада, а через родительский комитет.
15. Если хотим самостоятельно и за свой счет провести независимую 3. Студент 4 курса юридического факультета, решил самостоятельно и за свой счет провести независимую антикоррупционную экспертизу Федерального закона «О противодействии коррупции».
Вправе ли студент юридического факультета осуществлять независимую антикоррупционную экспертизу? Каковы правовые последствия независимой антикоррупционной экспертизы
(мы студенты на юридическом).
Мы вправе осуществлять независимую антикоррупционную экспертизу? Каковы правовые последствия независимой антикоррупционной экспертизы для нас?
Ионин Владимир Иванович
15.1. Эксперт - это специалист в том вопросе который выносится к рассмотрению. Студент может рассматриваться специалистом по освоению определенных знаний и сдаче зачетов и экзаменов (испытаний) на все остальное он пока только учится. Но желание похвально _ но это только гражданская позиция
Прямых специалистов по антикоррупционному законодательству нет. Есть юристы которые владеют совокупностью антикоррупционных знаний. Есть правоохранители которы е сталкивались с проблемой расследования антикоррупционных преступлений и т. д.
Студентам достаточно создать общественную организацию (в любой предусмотреной законом форме) и привлекать отдельных специалистов для дачи экспертных заключений. Толко так может быть получен достаточный материал для выводов.. И удачи Вам всем. !
16. 2012 г. при подготовке документов на получения кадастрового паспорта на строящийся дом, выяснилось, что построенный дом вылез за пределы принадлежащего на правах собственности земельного участка Дом большей своей частью находится на смежном земельном участке на землях не разграниченной собственности.
2012 г. при подготовке документов на получения кадастрового паспорта на строящийся дом, выяснилось, что построенный дом вылез за пределы принадлежащего на правах собственности земельного участка Дом большей своей частью находится на смежном земельном участке на землях не разграниченной государственной собственности.
2012 г. подал Заявление в Администрацию района с просьбой выделения земельного участка смежного с принадлежащим на правах собственности участком, для завершения строительства жилого дома
2013 г. Администрацией района Утверждена схема и межевой план расположения земельного участка смежного с принадлежащим на правах собственности участком, для завершения строительства жилого дома
2013 г. смежный земельный участок был поставлен на временный кадастровый учёт. земельному участку присвоен кадастровый номером, земли населённых пунктов для индивидуального жилищного строительства.
2014 г. получил кадастровый паспорт на дом, ему присвоен кадастровый номер. Жилой дом в то время стоял на двух смежных земельных участках: на земельном участке принадлежащего на правах собственности земельного, земли населённых пунктов для индивидуального жилищного строительства и на земельном участке на временном кадастровый учёт земли населённых пунктов для индивидуального жилищного строительства. Этот земельный участок я должен был выкупить у государства или взять в аренду, ждали оценки этого земельного участка.

Я писал и звонил в Администрацию района они писали мне в ответ то еще не произведена оценка, то после оценки о дате аукциона Вам сообщат.
Затем сняли главу Администрации района затем поменялись работники Администрации. Района. С 01 марта 2015 г. Полномочия перешли в Администрацию сельсовета

2015 г. Полномочия перешли в Администрацию сельсовета. В сентябре 2015 г Глава сельсовета из-за неприязненных отношений с заявителю, вместо того чтобы законно продать это земельный участок или продать право аренды сняла земельный участок с временного кадастрового учёта,
Я несколько раз написал заявления на имя главы Администрации сельсовета с просьбой или продать или выделить в аренду, этот земельный участок на котором стоял жилой дом. Получил отписки, что нет такого закона.
В ответе ничего не сказано о Федеральном Законе 171 от 23.06.2014 О внесении изменений в Земельный кодекс РФ и отдельных законодательных актах РФ вступивших в действие с 01.03.2015 г.
Кроме того с Заявителем совместно проживает его мама 1940 года рождения,, которая с 30 марта 2011 г. стоит на очереди на получении земельного участка как льготник, и является Ветераном труда Новосибирской Области и инвалидом 2 группы.
Администрация района в ответах маме заявителя пишет, что земельных участков для выделения нет. И в тоже время участок существует, но его Администрация сельсовета отказывает в выделении.
Глава Администрации сельсовета взяточница, как я понял сейчас вымогала у меня взятку, она находится со мной в неприязненных отношениях, в устных беседах сказала, что не даст мне оформить землю и жилой дом.
Всё это произошло из-за кадастрового инженера, которого посоветовала мне глава Администрации сельсовета, он как я догадываюсь делился с ней.
Межевание проходило после того как я построил в место старого забора городьбы новый забор, и уже был построен фундамент для дома.
Кадастровый инженер ставил земельный участок на кадастровый учёт по моей. Генеральной доверенности, в росреестре гос. свидетельство получал он..

Разрешение на строительство получил в 2012 году в это время уже был построен 1 этаж жилого дома.
Перед выдачей разрешения на строительство глава Администрации сельсовета лично выезжала на земельный участок видела где строится дом.
После не законных отказов отписок главы Администрации сельсовета, я подал заявление в августе 2015 г в прокуратуру Новосибирской области по поводу действия и бездействия Главы Администрации сельсовета

Почти через два месяца из прокуратуры района получен ответ (дословно):
На момент проверки истребуемый Вами земельный участок с кадастровым номером снят с кадастрового учета.
В действиях администрации Красноярского сельсовета не усматривается нарушений требований земельного законодательства при отказе Вам в выделении земельного участка смежного к земельному участку по адресу
С учетом вышеизложенного, оснований для внесения актов прокурорского реагирования нет.
Как я подозреваю, прокуратура сама посоветовала главе снять участок с кадастрового учёта, а после снятия ответила мне. Нет участка, нет дела.
В районе все друг другу братья сваты. Суды, прокуратура, администрация полная коррупция.

Надо было конечно раньше подать в суд. Уже прошло больше трёх лет я жил и ни что не предвещало о беде
В конце 2017 г. Администрация села подала в суд о сносе моего жилого дома как самостроя.

Заявитель считает, что глава сельсовета из-за неприязненных отношений с заявителем, преднамеренно не законно сняла с государственного кадастрового учёта земельный участок поставленный на временный кадастровый учёт, на котором находилась большая часть жилого дома.
После этого жилой дом стал иметь признаки самостроя.

Очень прошу помочь, ответить на Вопрос
Могу я подать в суд на не законное снятие земельного участка с кадастрового учёта Главой сельсовета, не пропущен срок исковой давности?
На действия такого характера существует процессуальный срок. Исковой давности?
Я узнал, что глава сельсовета сняла участок с кадастрового учёта в октябре 2015 г.
У главы сельсовета есть доказательства этого, так как я писал жалобу в прокуратуру по факту не законного снятие земельного участка с кадастрового учёта главой сельсовета.
Прокуратура в её действиях в 2015 г. не увидела нарушения закона.
Краутер Владимир Николаевич
16.1. Здравствуйте, Евгений!
Ваш вопрос слишком объёмный и требует определённого времени для ответа на него. В рамках бесплатной консультации такие вопросы не решаются.

Вопрос по теме

?
Возможно ли трудоустройство (с точки зрения закона о коррупции и др.) супругов в администрацию муниципалитета на параллельные высшие должности муниципальной службы (заместитель главы администрации, руководитель аппарата). Вопросы замещения указанных должностей во время отсутствия, болезни и т.д. урегулированы распределением обязанностей.
17. Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу ул. Ильинка, д. 23, 103132, Москва, Россия

Василий Александрович Рогачёв
Ирина Анатольевна Рогачёва
Ул. Рабочая, д. 61, г. Фролово,
403531, Волгоградская обл.
Т-Н: 8 902 654 98 96

Обращение!
Госслужащие Губернатора Волгоградской области, солидарно, ведут против нашей семьи многолетний ГЕНОЦИД - угасание жизненных сил русского человека в условиях крайней физиологической нравственной и моральной ужатости.
В соответствии со статьями 53 КРФ и 136 УПК РСФСР прокуратура РФ признала нашу семью потерпевшей и, в соответствии со статьями 54 КРФ и 137 УПК РСФСР гражданским истцом на сумму 350 млн. неденоминированных рублей.
Предпринимательская и экономическая деятельность, уничтоженного преступлением производственного швейного цеха, давала возможность нашей семье быть социально защищёнными, содержать рабочие места и, согласно ст. 57 Конституции РФ выполнять важнейшие обязанности каждого лица – уплачивать законно установленные федеральные налоги и сборы, региональные и местные налоги и сборы;
Эта важнейшая обязанность являлась востребованной услугой для государства: наши налоги и сборы, от экономической деятельности швейного цеха по производству отечественной одежды, шли на содержание МВД, прокуратуры РФ, исполнительной власти субъекта федерации и органов местного самоуправления.
Своих же обязанностей госслужащие РФ не выполнили: от преступления нас не защитили, виновное лицо в умышленном поджоге не установили, уголовное дело №431167 23. 03. 2004 года прекратили, а затем, 03. 07. 2009 года уничтожили его.
Так, преступники, уничтожившие наш бизнес и правоохранительные органы РФ, крайне ограничили социально - экономический статус нашей семьи!
И эти ограничения, с момента преступления, продолжаются:
В целях создания новых рабочих мест на имя Губернатора Волгоградской области, представляющего общественные интересы граждан и государства, нами с 17 апреля 2014 года отправлено двенадцать письменных обращений и два видео – обращения о личном приёме уведомительного характера.
Но, решать вопросы граждан, желающих участвовать в экономическом развитии ВВП, Аппарат Губернатора игнорирует.
И мы, к сожалению, вынуждены многократно, с 7 мая 2000 года, обращаться в адрес Президента РФ В. В. Путину.
В числе этих обращений видео – запись трансляции ТВ программы «Вести – Волгоград» 2010 года. Телеведущий этой программы, в прямом эфире, публично демонстрирует истинные причины уничтожения наших конституционных прав и свобод, закреплённых в статье 34 Конституции РФ.
Наши обращения Администрация Президента РФ направляет в адрес Губернатора Волгоградской области, где рекомендует обсудить поставленные вопросы, найти взаимоприемлемое решение или оказать необходимую помощь - (Прилагаемый документ - №А 26-01-818389 от 30 декабря 2011 года Дмитрию Васильевичу Рогачёву)
В настоящее время, в восстановленное от умышленного поджога помещение швейного цеха, требуется вложить материальные и оборотные средства для выполнения важных общественных функций, в первую очередь – проблемы безработицы, объединяя усилия людей в целях экономического развития гражданского общества нашего региона.
Госслужащие Субъекта РФ Волгоградской области, рассматривают наше участие в развитии частно – государственное партнёрство только в одном случае: нам необходимо приобрести статус юридического лица.
Это непременное условие Федеральной программы ГЧП является для нас важным стимулом.
Но, позвольте спросить: из какого бюджета мы будем создавать рабочие места, имея в активе только один ресурс - восстановленное от умышленного поджога помещение швейного цеха?
Необходимость в финансовых ресурсах - это объективное явление в условиях развития экономики, так как возрастает потребность в пополнении оборотных средств. Поэтому особое значение для развития сектора малого бизнеса имеет проблема государственного содействия в финансовом обеспечении предприятий малого и среднего бизнеса.
Госслужащие Аппарата Губернатора, представляющие интересы общества, вместе с ним должны обеспечить сбалансированное социально ориентированное развитие региона - целью развития любой экономики является благосостояние людей.
Реальные действия Госслужащих РФ Волгоградской области свидетельствуют об обратном: коррупция препятствует экономическому росту и благосостоянию отечественных производителей – нашей семьи.
Исполнительный орган Волгоградской области сознательно не рассматривает наше стремление перезапустить производство швейного цеха, по изготовлению товаров отечественного производителя.
Такая работа в социально-экономической сфере вызывает у нас глубокое беспокойство и отвращение к Госслужащим РФ Волгоградской области.
Под экстремизмом обычно понимается крайнее, находящееся за гранью дозволенного законом, поведение в области политики, религии, в межрасовых вопросах и так далее.
Чаще всего экстремизм проявляется в политике: Госслужащие субъекта Волгоградской области, солидарно, ведут против нашей семьи многолетний ГЕНОЦИД - угасание жизненных сил русского человека в условиях крайней физиологической нравственной и моральной ужатости.
Коррупция Исполнительного органа субъекта РФ Волгоградской области ограничивает социально – экономический статус нашей семьи, исключает наше право на участие в развитии частно – государственное партнерство и вызывает недоверие к внутренней политике Президента РФ В. В. Путина:
1. Послание Президента РФ В. В. Путина на 2002 год - "Коррупция - это прямое следствие ограничения экономических свобод";
2. Послание Президента РФ В. В. Путина на 2004 год - "Главный конкурентный капитал, главный источник развития страны – это её граждане";
3. Послание Президента РФ В. В. Путина на 2014 год - "Производства, начинающиеся с нуля, получат льготы";
4. Послание Президента РФ В. В. Путина на 2016 год - "Текстильный рынок в России - это 77% импортных товаров, чаще всего - из Китая и Турции… Нужно только возродить или построить новое производство, используя частно-государственное партнерство;
5. "Считаю свободу предпринимательства важнейшим экономическим и общественно значимым вопросом. Именно расширением свободы предпринимательства мы должны ответить на все ограничения, которые нам пытаются создать"
6. "Разумное импортозамещение - наш долгосрочный приоритет, независимо от обстоятельств"
7. "Прошу министерства и ведомства, губернаторов, руководителей всех регионов Российской Федерации, государственные компании и банки оказывать всё необходимое содействие"
8. "Государство призвано, в первую очередь, создать такой правовой и экономический климат, который позволит малому бизнесу не только удержаться на плаву, но и расти, набирать силу"
На момент преступления, умышленного уничтожения нашего бизнеса по производству верхней одежды и спецодежды, наша семья являлась юридическим партнёром Субъекта Российской Федерации Волгоградской области.

Владимир Владимирович!

Вы представляете социально – экономические интересы граждан Государства РФ, объясните нам:
1. Из какого бюджета нам создавать рабочие места, производить отчисления установленных налогов и сборов в местный, региональный и федеральный бюджет, имея в активе только один ресурс - восстановленное от преступления производственное помещение швейного цеха по изготовлению товаров отечественного производства.
2. Кто обязан, согласно внутренней политики Президента о частно – государственном партнёрстве, найти компромиссное решение - мы, пострадавшие от преступления и безответственности Госслужащих Аппарата Губернатора Волгоградской области к отечественному производителю?
По причине непреодолимых сил, преступления и некорректного отношения к отечественному производителю Госслужащих субъекта РФ Волгоградской области, необходимо Ваше участие: принять взаимоприемлемое решение или оказать необходимую помощь в восстановлении наших прав как предпринимателей по производству верхней одежды и спецодежды.


С уважением,

В. А. Рогачёв

И. А. Рогачёва



12. 09. 2019 г.
Приложение:

1. Управление Президента РФ 30 декабря 2011 года;
2. Глава г. Фролово;
3. Губернатор Волгоградской области А. И. Бочаров;
4 Факт о преступлении - умышленный поджёг;
5. Документ ГУ МВД России по Волгоградской области 14. 11. 2016 г.;
Каравайцева Елена Александровна
17.1. Вы обратились не по адресу. Ваше обращение адресовано президенту РФ, который на данном сайте не работает.
18. Меня зовут Лариса. Хочу проконсультироваться у вас по вопросу об отказе мне в гражданстве Российской Федерации. Сначала вкратце мою историю. Я родилась в Луганской области на Украине. В 1991 году поступила в Ростовский Архитектурный институт и была зарегестрирована в общежитии на годы моей учебы. В 20 лет мне поменяли мой паспорт на территории России. После окончания Института я жила и работала в Ростове-на-Дону до моего отьезда в Боливию в 1999 году. Для отьезда в Боливию я получила загранпаспорт с отметкой для выезда на ПМЖ, в паспорте была отметка, что я гражданка России. В 2003 году в Посольстве Боливии мне был выдан новый загранпаспорт, с котрым я с трехлетней дочкой поехала в Россию с целью оформить ей там русское гражданство. Мне оформили гражданство дочери и заменили мне мой внутренний паспорт на паспорт нового образца. В 2017 году я поехала снова в Россию с целью последнего моего обмена паспорта в связи с исполнением мною 45 летнего возраста. Меня попросили заполнить анкету и попросили предоставить копии моих дипломов, подтверждающие мое проживание на территории России на 6 февраля 1992 года. Всё было впорядке и мне выдали новый паспорт отделом УФМС Ростовской области. В прошлом 2018 году в августе месяце меня позвал в Консульство наш консул для просьбы сделать сканер моего паспорта. После этого он предложил мне ответить на некоторые вопросы. Я согласилась. Как оказалось, это была анкета более развернутого типа, которую я должна была заполнить по запросу ГУМВД Ростовской области. Запрос никогда мне не предоставили к изучению и не дали мне его копию. Я надеялась, что как законопослушный гражданин предоставив все документы и ответив на все вопросы получу положительное подтверждение, но к моему удивлению пришел ответ, что все мои данные о моих регистрациях ими не найдены в архивах. Женшина, что мне выдавала паспорт в 2003 году уже умерла. Мою временную прописку и факт учёбы в Институте они не сочли признать, как доказательство моего постоянного проживания, хотя в законе говорится именно проживание а не прописка. Указали также за нарушение, что в 2003 году у меня не попросили никаких подтверждающих документов, и указали возможность коррупции. На основании всего этого было вынесено заключение о том, что я не являюсь гражданкой РФ. Консул мне не сказав, о таком решении, пригласил меня в Консульство и просил принести мой паспорт, чтобы его разблокировать и у меня не было проблем на границе. Как только я пришла в Консульство он попросил у меня загранпаспорт и я спокойно его ему дала. Затем он вынес документ, ответ из Ростова, где уведомлялось что я не имею гражданства. Документ он зачитал вслух, но отказал в моей просьбе дать мне хотя бы его копию. Я подписала справку, где меня уведомили, что я не гражданка России. Паспорт мне уже не вернули. Консул по моему требованию, при мне написал от руки расписку, о том что он забирает мой загранпаспорт на основании вышеупомянутого решения расследования. Теперь он требует чтобы я также сдала ему мой внутренний паспорт, полученый мною благополучно в 2017 году. Сказали, что женщину что мне его выдаланакажут.
Скажите, пожалуйста, насколько правомерны в этом случае действия нашего Консула, и самое главное о правильности решения комиссии из ГУМВД Ростовской области? Имею ли я право на Русское гражданство и как это возможно, чтобы после 27 лет, также смены моих документов в течении этого срока, я оказалась человеком без гражданства?
Как я могу защитить мои права? Помогите, пожалуйста, это возмутительно, чтобы так обращались с законопослушными гражданами, причем ещё в неуважительной форме, оскорбляя и унижая достоинство, обвиняя в коррупционных действиях без доказательств, угрожая уголовной ответственностью.
Основные мои вопросы:
1. Могу ли я требовать установления справедливости, опираясь то,что несмотря на мою прописку в общежитии на время учебы, на тот период это да считалось как постоянное проживание. Каким образом я могу это представить, чтобы мои аргументы имели позитивный исход?
2. Имеет ли право Консульство, полагаясь только на решение комиссии ГУМВД, изьять у меня паспорта и внутрений в том числе, лишая меня моих гражданских прав, обьявить меня лицом без Российского гражданства.
3.Возможно ли обьявить гражданина, что он не имеет гражданства, несмотря на такой давний срок, в течении которого я трижды получала мой внутренний паспорт и трижды загран, причем последние я получила с проверкой моих данных МВД и МИДом.
4.В обшем и целом, как я могу защитить мои права? Куда лучше обратиться и какие действия более целесообразно произвести в моей ситуации?
Заранее благодарю за ваш ответ.
Кипкайлов Евгений Сергеевич
18.1. Здравствуйте, изъять паспорт могут только сотрудники полиции составив при этом в 2 экземплярах акт, вам необходимо обращаться в суд для восстановления ваших прав.
19. Банк по своей инициативе наложил ограничение на счет (в связи с законом о коррупции) запросил кучу разных документов, касаемо поступления денег, все что могли предоставили, но ограничение так и не сняли, а нам необходимо заплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год, Как нам быть? Я сейчас хочу оформить платежное поручение и сдать его через приемную банка с сопроводительным письмом, если банк откажет произвести оплату страховых взносов то хотя бы должен дать официальный ответ, я правильно поступаю или еще что то надо сделать?
Почеканцев Николай Сергеевич
19.1. Ну банк наложил арест не по своей инициативе, а по фед. закону. Единственный вариант если не переведут по пенсионке открывать другой счет в другом банке и переводить деньги.
20. Считаю, что не стоит изощряться в ругательствах на сайтах в адрес чиновников и депутатов!
Что без толку выпускать пар в СМИ? СМИ сегодня-серьезная сила, которая сможет помочь нашей стране. Ведь все дело в том, что власть сегодня очень оторвана от народа.
При встрече Президента с народом-чувствуется, что проблем меньше не становится, что со всеми нерешенными вопросами люди идут к Президенту.
Но не все вопросы можно успеть решить на конференции.
А что наши губернаторы на местах-не работают с населением?
Может пора уже им глубже вникать в проблемы на местах, не замалчивать, не ретушировать, не уходить, а решать. Пора отрабатывать свои многочисленные премии и огромные оклады-это тоже государственные (народные) деньги.
Я предлагаю завести сайт"ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА от избирателей "на каждого чиновника и депутата, чтобы можно было оценить работу властьимущих.
Создать народную, оценочную шкалу, чтобы депутаты отчитывались за свою работу, чтобы можно было их отозвать и предложить др кандидатуры на утверждение Президенту.
Люди должны знать правду, как их Депутат работает в Госдуме. Сколько он проспал совещаний, сколько посетил детских домов, больниц, столовых в школах, сколько призвал к ответственности за фальсификат продуктов и лекарств ответственных лиц, сколько принял антинародных законов!
Вот это и будет обьективная, действенная "народная оценка" работы депутата, а не пустой отчет в конц 4-5 летнего срока.
Если они-народные избранники, а не лоббисты, которые проводят в жизнь только решения олигархов и властьимущих, они продолжат св работу в Думе.
Сегодня депутатский корпус разросся, их численность и зарплаты требуют корректировки по труду. Чиновники и депутаты пользуются народными отчислениями, а их законы "антинародные".
Прорвавшись к власти, депутаты быстро забывают о своих программах, об избранниках и начинают работать против народа на народные деньги!
А что еще хуже-залазят в карман государства, а сегодняшние законы их освобождают от серьезного наказания. В таких условиях коррупцию не остановить!
Раньше вор, взяточник сидел в тюрьме, а сейчас...?
Предлагаю на этом сайте создать сайт-шкалу оценок работы депутатов, чиновников, при которой чиновники-взяточники и коррупционеры, а также профнепригодные типа "васильевых" , "максаковых","глацких",захаровых" не долго смогут задержаться у власти, должны быть уволены без права допуска к руковод должностям.
Нужна четкая процедура отзыва депутата народом, сменяемость власти!
Только тогда это будут-настоящие НАРОДНЫЕ ИЗБРАННИКИ, которые решают не только личные интересы, интересы богатых лиц, но и интересы незащищенных слоев населения-инвалидов, детей и стариков!
А иначе зачем нам такой "хомут на шею" за собственные деньги?
Ионин Владимир Иванович
20.1. В г Тюмени не осталось ни одной независимой газетенки. Все подчищено и приглажено. А вы о создании шкалы профпригодности. Власть давно научилась управлять процессом.. и только на втором десятке правления где то в Тюмени некая Вера Ивановна вспоминает о том что единственный носитель власти-это народ. Но это записано в Конституции еще в начале 90-х. А до этого присутствовало в сталинской конституции. Власть не будет менять правила ни эта и никогда. Власть умирает сама по себе как осенний лист. И вот тут надо быть готовым поднять выпавшее знамя из одряхлевших рук. Хватит жить от зарплаты до зарплаты да еще с хомутом на шее. Но за гражданскую позицию СПАСИБО! и С Новым Годом!

Вопрос по теме

?
Работаю в военкомате простым работником по трудовому договору. Гос служащим не являюсь. Просят заполнять декларацию. Угрожают увольнением. Тк по закону о коррупции я обязана заполнять декларацию скажите правда ли это?
21. Публикация злободневная, об этой проблеме не только наслышан, но и сталкивался лично.
Но. Проблема России номер один в том, что наше правосудие основано на "внутреннем убеждении" судьи. И пока эта проблема не решена, ни о каком правосудии не может быть и речи.
Президенту Российской Федерации В.В. Путину.
Федеральному Собранию Российской Федерации.
В Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека

Белокалитвинское региональное общественное учреждение сельхозпроизводителей (БРОУС) «ПОЛЕ». ул. Плодовая, д. 9, х. Чапаев, Белокалитвинский р-н, Ростовская область, Россия, 347014
Тел. 89054319971. Email:79054319971@yandex.ru

Граждане России и соотечественники!

В соответствии со статьей 10 Конституции Российской Федерации -
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

В соответствии со статьей 11 Конституции Российской Федерации -
Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 Конституции Российской Федерации –
Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьей 17 Конституции Российской Федерации -
В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации -
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

А кто же мы, граждане России, на самом деле с точки зрения правосудия, т.е. судебной власти?
Тот факт, что статья 19 основного закона Российской Федерации: «Все равны перед законом и судом», стала предметом анекдотов и насмешек, уже не смешит, а тревожит и угрожает будущему России!
Без привидения каких-либо примеров, коих тысячи, обосновываю только лишь на анализе ГПК, УПК, КоАП и КАС РФ.

ГПК РФ-ч.1, ст. 67 Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению……. Далее по сути бла, бла, бла.
УПК РФ ч.4, ст. 88 - Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе….. Остальное тоже бла, бла, бла.
КоАП РФ ст. 26.11 Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению……. Далее так же бла, бла, бла.
КАС РФ ч.2, ст.61 - Суд признает доказательства недопустимыми по письменному ходатайству лица, участвующего в деле, или по собственной инициативе.

А вот Закон СССР об утверждении Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик. 8.12.1961 г.
Статья 19. Оценка доказательств
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении в судебном заседании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и социалистическим правосознанием.
Но. СССР был другой страной, с другой моралью, другими жизненными устоями, другим конституционным строем и другим статусом в мировом сообществе.
Конституционный строй страны не то чтобы кардинально, а радикально поменялся.
У Новой России теперь три, независимых друг от друга, ветви власти. Две из них - созданы и существуют согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а третья - на устоях социалистического правосознания страны канувшей в лету. Прямая аналогия басни дедушки Крылова про троих тянувших воз!
По факту, государственная власть РФ (судебная) осуществляется на основании «внутреннего убеждения» физического лица, представляющего эту самую власть.
Мозги просто кипят. Наша жизнь и судьба зависят от внутреннего убеждения нашего соседа, но имеющего статус неприкосновенной ветви власти.
Как же тогда ч.4, ст.15 - Общепризнанные принципы и нормы международного права.
А нет общепризнанных принципов и норм международного права, основывающихся на «внутреннем убеждении» отдельных личностей!
Поэтому над нами смеется вся мировая юриспруденция, называя и правильно считая наше правосудие толковательным.
О каких правах и свободах человека и гражданина, согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, заявляется в ст.17, когда внутреннее убеждение является законом и на этом построена власть?
Как показывает практика, внутреннее убеждение социалистического правосознания одной из ветвей власти, привело страну к беспрецедентному процветанию коррупции во всех ветвях государственной власти России, причем и в её высших эшелонах. Это метастазы последней стадии.
Если сейчас не устранить эту главную причину вседозволенности, а точнее беспредела, в этой ветви власти – будущее России очень и очень неопределенно. Ведь именно эта ветвь власти, руководствуясь внутренним убеждением, оправдывает коррупционеров и преступников всех мастей и рангов, позволяет грабить и сажать невиновных.
Именно эта ветвь власти является ключевым звеном, так называемой «СИСТЕМЫ», пустившей метастазы раковой опухоли не только во все уровни государственной власти, но и что самое страшное – в умы и правосознание Россиян.

Соотечественники, Россияне!
В соответствии со ст. 32 Конституции Российской Федерации - Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
Кому не безразлично будущее наших детей и внуков, судьба самой России, независимо от своих, гражданского статуса, вероисповедания, национальности, партийной принадлежности и других различий, - лично или через общественные объединения направляйте обращение Президенту и Федеральному Собранию Российской Федерации с требованием о срочном принятии мер для приведения судебной власти Российской Федерации в соответствие с Общепризнанными принципами и нормами международного права.

Директор БРОУС «ПОЛЕ» С.В. Чеверда
12.12.2018 г.
Давайте вместе решать эту проблему. Другого выхода, как Вы понимаете, у нас просто нет!
Белоусов Сергей Николаевич
21.1. Здравствуйте.

Для публикаций есть отдельный раздел сайта.
Козин Леонтий Николаевич
21.2. Написано правильно. Только кому это нужно. Удобно оставить все как есть. Мало кто пойдет и дойдет до конца.
22. Госпожа Мячина! Вы читали моё обращение? Из вашего ответа видно что нет! Вы подписали ответ не читая обращения! Так же как и судья Ерохина, которая подписала приговор не читая! В приговоре, Именем Российской Федерации осуждается гражданка России, названы присутствующими лица, которые не присутствовали, написано, что потерпевшего, подсудимого и их законных представителей не было на судебном заседании! Ни на один вопрос вы не ответили - нарушения постановлений Пленумов Верховного суда, УК РФ и УПК РФ и Конституции РФ вы признали законными. Судмедэкспертиза не проводилась! ПИШУ ВАМ ЕЩЁ РАЗ - ЭКСПЕРТ БУРДАКОВА Е.В Никогда не видела Вячеслава В.Э, до судебного заседания не исследовала вещественные доказательства, не изучала данные медкарт и сделала фальсифицированное заключение! Из стационара Вячеслав В.Э был направлен на дальнейшее лечение в Травмункт и был нетрудоспособен в течении 40 дней! А это - средняя степень тяжести! Дайте ссылку на закон, где количество дней нетрудоспособности определяется не продолжительностью лечения, а временем нахождения в стационаре!

В ответе на моё обращение содержится недостоверная информация. Из каких источников вы её берёте. Я, как законный представитель потерпевшего Вячеслава В.Э. в ходе судебного разбирательства неоднократно обращалась суду и к прокурору Музыка с ходатайствами проведении судмедэкспертизы, просьбой исследовать вещественные доказательства, заявлением о даче заведомо ложных показаний свидетелями, скрывавшими основного свидетеля - Несолёную В.Д. предоставляла доказательства. Но ни одно моё ходатайство не было удовлетворено, чем были грубо нарушены Конституционные права потерпевшего. В суде апелляционной инстанции заявили, что свидетеля - несовершеннолетнюю Несолёную В.Д мы должны привести на суд сами. Отказали в проведении судмедэкспертизы, что является нарушением ст 207 УПК РФ и ст. 198 УПК РФ, хотя были предоставлены документы, свидетельствующие о грубой фальсификации в ходе суда первой инстанции.
18.10.2017 г моему сыну Вячеславу В.Э. гр Куршинов К.Е в состоянии опьянения нанёс три удара ножом в область бедренной артерии. Мой сын потерял полтора литра крови, перенёс операцию, два месяца передвигался на костылях, получил тяжёлую психологическую травму, от которой он не может оправится до сих пор, но из-за коррупции и связей подсудимого с правоохранительными органами, о которых он и его законный представитель открыто заявлял в ходе судебных заседаний, преступник не понёс заслуженного наказания. В своём последнем слове, ещё до оглашения приговора, подсудимый благодарил судью за 100 часов общественных работ, что свидетельствует о факте сговора, так же как и то, что суд счёл достаточно веским обоснованием объяснения Куршинова К.Е, что он нанёс удар ножом, пробивший мышцы ноги до самой кости-шутя.
Но из материалов суда видно - Куршинов, находясь в общественном месте, грубо нарушил общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу и общепринятым нормам морали, из хулиганских побуждений, внезапно, осознавая свое физическое превосходство, понимая неизбежность причинения телесных повреждений, нанес ранее малознакомому Вячеславу В.Э. сильные удары ножом в область бедра, которых последний не ожидал и не мог оказать сопротивление, причинив ему телесные повреждения. В медицинском заключении о характере ранения зафиксировано, что удар был такой силы, при котором имеется повреждение широкой фасции бедра, мышечных слоёв и дном раны является кость.
Ответственность за данное преступление предусмотрена ст. 213 УК РФ.
Нанесённые телесные повреждения имеют характер средней степени тяжести
.В ответе сказано, что нет оснований не доверять судмедэксперту Бурдаковой Е.В. Но судмедэксперт Бурдакова до судебного заседания не видела потерпевшего Вячеслава В.Э. осмотр нанесённых ему повреждений не производила и данные медицинских карт не исследовала как и вещественные доказательства - футболку, джинсы и кроссовки Вячеслава. В.Э, которые насквозь пропитаны кровью, что свидетельствует о обильной и массивной кровопотере и угрожающем для жизни состоянии. Это существенные нарушения п.26 - 31 ч 3, п.69 ч.5 и п.71.4 п.71.7 ч. Приказа Минзравсоцразвития РФ от 12 мая 2010 г. №346 н г. Москва и Федерального закона от 31 мая 2001 г №73-ФЗ.

Жизнь Вячеслава В.Э была спасена сотрудниками аптеки, остановившими ему кровь и сделавшими капельницу. Иначе, до приезда скорой помощи, он мог бы скончаться.
Согласно Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н
"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"
В части три пункт 15. п.16 сказано
15. Возникновение угрожающего жизни состояния должно быть непосредственно связано с причинением вреда здоровью, опасного для жизни человека, причем эта связь не может носить случайный характер. Куршинов умышленно нанёс травму потерпевшему.

16. Предотвращение смертельного исхода, обусловленное оказанием медицинской помощи, не должно приниматься во внимание при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Вячеслав В.Э. по показаниям свидетелей и сотрудников аптеки, оказавших первую помощь, потерял более 1.5 литра крови, что согласно п.6.2.3. ч. 2 острая, обильная или массивная кровопотери-является угрожающим жизни состоянием попадающим в раздел тяжкого вреда здоровью.



7. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:

7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья).

7.2. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.
В соответствии с МКБ-10 МКБ-10 — Международная классификация болезней 10-го пересмотра. На январь 2007 года является общепринятой классификацией для кодирования медицинских диагнозов, ПИСЬМО ФСС РФ от 01-09-2000 02-1810-5766




(МКБ-10) принята как единый нормативный документ для учета заболеваемости, причин обращений населения в медицинские учреждения всех ведомств, причин смерти.
МКБ-10 внедрена в практику здравоохранения на всей территории РФ в 1999 году приказом Минздрава России от 27.05.97 г. №170

Сроки временной нетрудоспособности. Класс 19. Травмы в области тазобедренного сустава S-71. Пункт 83,84 – Открытая рана области бедра. Срок временной нетрудоспособности – 25-30 дней, относятся к повреждениям средней степени тяжести.
Однако судмедэксперт, грубо нарушив Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н сделал фальсифицированное заключение, основывая свои выводы на сроках нахождения потерпевшего Вячеслава В.Э.в стационаре. Хотя в Приказе Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н
"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" п.18 явно сказано - . Продолжительность нарушения функций органов и (или) систем органов (временной нетрудоспособности) устанавливается в днях исходя из объективных медицинских данных. Срок нахождения в стационаре не является сроком лечения. Вячеслав В.Э был выписан из КГБУЗ ВКБ №2 с в состоянии с утраченной трудоспособностью для дальнейшего лечения в Травмпункте. В медицинских картах из ГКБ №17938 и Травмпункта №1 очевидно, что пострадавший два месяца передвигался на костылях. Дежурным врачом Невешкиным О.А при экстренной госпитализации была определена средняя степень тяжести. Врачом Денисенко А.О., проводившим операцию, также сделано заключение о средней степени тяжести состояния здоровья Вячеслава. В.Э.Лечащим врачом и заведующим отделением эти данные были подтверждены и диагноз "трудоспособен", был поставлен ему лечащим врачом Улайси Д.С. и заведующим отделением КГБУЗ №1 Дородных С.О только 27.11.2017 г, то есть через 40 дней после ножевого ранения. Данные телесные повреждения квалифицируются по ст 112. УК РФ. . Так же судмедэкспертизой проигнорированы явные факты свидетельствующие о средней степени тяжести травмы - сроки нетрудоспособности - 40 дней и характер раны и последствия. Из показаний медицинской карты видно, что 13.11 2017 пострадавший Вячеслав. В.Э. обратился в травмпункт с жалобами на боли. 20.11. 2017 обратился с жалобами на усиливающиеся боли в области левого бедра. Поставлен диагноз-" Посттравматическая компрессионно ишемическая нейропатия наружного кожного нерва бедра" "Бедренная невралгия"

Помимо сильных, изматывающих болей, болезнь вызывает серьезные нарушения в подвижности бедренного сустава и нижних конечностей.
Характерными признаками невралгического болевого синдрома признаются синдромы Вассермана и Мацкевича. В первом случае, боль значительно усиливается при подъеме распрямленной ноги, а во втором – при сгибании конечности в колене.
Основным признаком болезни является болевой синдром, который быстро или постепенно трансформируется в интенсивную, нестерпимую боль. Согласно Приложению Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н
"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"


114

Нарушение функции бедра в результате травмы: а) умеренное ограничение движений в тазобедренном или коленном суставах;

30 б) умеренное ограничение движений в одном из суставов (тазобедренном или коленном) и значительное в другом

35




Видно, что общий процент стойкой утери трудоспособности составляет 30 - 35%, что соответствует причинению вреда здоровью средней степени тяжести. Данный факт подтверждён справкой КГБУЗ "Владивостокская поликлинника №1" в которой сказано, что количество дней нетрудоспособности Вячеслава В.Э только на лечении в травмпункте составило 28 дней. Данные факты и заключения девяти врачей были проигнорированы и не проверены сотрудником прокуратуры и судмедэксперртом,, что является грубейшим нарушением Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н
"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" и ст. 87 УПК РФ.

Так же обвиняемый совершил преступления, ответственность за которые предусмотрена по ст. 125 УК РФ. , в которой явно сказано: Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Цитирование в ответе ст 125 является искажением УК РФ, так как в нём сказано о "неосторожных действиях" и " независящих причинах" , чего нет в ст. 125 УК РФ. Куршинов К.Е сам поставил потерпевшего в угрожающее для жизни состояние - нанёс удар ножом, после которого потерпевший потерял полтора литра крови и не мог самостоятельно передвигаться и после этого покинув место преступления, продолжал распивать спиртные напитки. Ответственность по данной статье не предусмотрена только при нанесении тяжких телесных повреждений.
В ответе содержится недостоверная, противоречащая п.1, п.2 ст.74 УПК РФ информация о том, что преступление совершено без применения оружия - из материалов суда видно - гр. Куршинов признался, что нанёс три удара ножом потерпевшему, свидетели подтвердили данный факт. Так же в ходе судебного процесса он подтвердил факт того, что на снимке опубликованном в соц. сетях во время следствия он сфотографирован с ножом, которым совершил преступление. Поэтому доводы об отсутствии отягчающих обстоятельств, являются надуманными.

Согласно Статье 63. Обстоятельства, отягчающие наказание. Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание.
1.1. Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ. Е) совершение преступления по мотивам вражды либо по мотивам ненависти к) совершение преступления с использованием оружия.

Участвующий в процессе прокурор Музыка Я.В. с самого начала приняла сторону защиты - отказала вызывать дополнительных, сокрытых в ходе следствия свидетелей, уговаривала законного представителя пострадавшего не поднимать вопрос о даче заведомо ложных показаний, поддержала решение суда не проводить судебно-медицинскую экспертизу, хотя все объективные данные медицинских карт и заключения девяти врачей (врача приёмного отделения, оперирующего врача, лечащего врача, заведующего отделением и врачей травм. Пункта) и время нетрудоспособности - 40 дней, явно свидетельствовали о средней степени тяжести полученных моим сыном травм. Не поставила вопрос перед судом, по какой причине не были учтены отягчающие обстоятельства. Не поддерживала ходатайства, законного представителя потерпевшего. Этим были грубо нарушены Конституционные права потерпевшего и ст 35 ГПК РФ.
И обвиняемому в нарушение ст. 6 УК РФ и ст.43 УК РФ, было назначено самое минимальное наказание. Хотя смягчающих обстоятельств у него не было – на момент вынесения приговора ему исполнилось 18 лет. п. б) ст. 61 несовершеннолетие виновного, а не несовершеннолетие на момент совершения преступления.
По халатности, или преднамеренно нарушая Уголовный Кодекс Российской Федерации, судья Ерохина при вынесении приговора руководствовалась ч.5 ст. 62 УК РФ, - смягчающие обстоятельства предусмотренные п.и) и п.к).
В ст. 61. П 1 а) ясно сказано смягчающим обстоятельством является совершение преступления вследствие случайного стечения обстоятельств. Но Куршинов совершил преступление умышленно, в состоянии алкогольного и наркотического опьянения с применением оружия. Сам гр Куршинов К.Е и семь свидетелей подтвердили факт нанесения телесных повреждений именно ножом, что отражено в материалах суда. Характер раны, данные медицинских карт, показания свидетелей и признание самого Куршинова К.Е согласно ч 1.ч.2 и ч.3 ст 74 УПК РФ является достаточными доказательствами совершения преступления с применением оружия. П.к) оказание помощи пострадавшему, непосредственно после преступления, тоже нельзя применить, после ударов ножом Куршинов, бросил истекающего кровью потерпевшего, в угрожающем для жизни состоянии, что является преступлением по ст. 125 УК РФ.
Добровольное возмещения материального и морального вреда тоже не было.


СТ 142 УПК РФ Статья 142 УПК РФ. Явка с повинной имеет место, если лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении. Добровольность сообщения означает, что явка с повинной сделана лицом по собственной инициативе и до того момента, когда ему стало известно о его изобличении в совершении преступления посредством других уже имеющихся в деле доказательств. Добровольность, прежде всего, обеспечивается реализацией права на защиту, в том числе с помощью защитника, разъяснением права не свидетельствовать против себя. Явка с повинной как повод для возбуждения дела имеет смысл только тогда, когда она является первичной информацией о преступлении и, соответственно, влечет начало процессуальных действий. Если уже зарегистрирован другой повод для возбуждения дела (заявление очевидца, рапорт) или, тем более, возбуждено дело, то явка с повинной поводом в смысле ст. ст. 140 и 142 УПК не является. Согласно же п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК к недопустимым доказательствам относятся, в частности, показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника.



Явку с повинной, Куршинов К.Е. не совершал - он дал признания уже после того, как его опознали многочисленные свидетели и потерпевший и сообщили о преступлении сотрудникам полиции. В ходе допроса он отрицал своё участие в преступление и сделал признание после того, как ему были предъявлены неопровержимые доказательства, По этим признакам его признание является заявлением о преступлении. Данный факт является нарушением ст.3 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 24.07.2007 N 211-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ" По протоколу задержания его видно, что после совершения преступления он продолжил распитие спиртных напитков, пока за данное нарушение не был задержан нарядом полиции. Активную помощь следствию, при раскрытии преступления, он не оказывал. Куршинов не указал, где находится орудие преступления. Нож, которым он нанёс травмы Вячеславу В.Э. находился у него всё время пока шло следствие и суд, о чём свидетельствуют фотографии в соцсетях, с датами, находящиеся в материалах дела.
Также, гр. Куршинов, в период следствия, создал в соцсетях группу "Месть учителям", где за материальное вознаграждение предлагал осуществлять любые противоправные действия в отношении преподавателей, что свидетельствует о том, что на путь исправления он не стал.
Кроме того, гр. Куршинов и его друзья, с которыми он был задержан за распитие спиртных напитков в общественном месте, возле школы, давали заведомо ложные показания, скрывая основного свидетеля Несолёную Варвару Дмитриевну 2002 г.р. проживающую г. Владивосток ул. Баляева 42-47, местоположение которой, согласно рапорту дознавателя, не было установлено.

В ответе на мою жалобу о ненадлежащем исполнении обязанностей было сказано: удар ножом был нанесён тихо и неожиданно, без привлечения внимания. Прошу вас дать ссылку на УК РФ где есть пункт, что нанесение удара ножом тихо и неожиданно является смягчающим обстоятельством, а не общественно опасным деянием, так как высказывание противоречит Конституции РФ, УК РФ - Статья 2. Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации 1. Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств. В качестве объектов такой охраны выступают: права и свободы человека и гражданина как высшие ценности (ст. ст. 17 — 56 Конституции РФ), осуществление которых не должно нарушать права и свободы других лиц; собственность во всех ее формах (ст. 8 Конституции РФ); общественный порядок как совокупность отношений, обеспечивающих общественное спокойствие, физическая и нравственная неприкосновенность личности;

2. Общественная опасность — материальный признак преступления, раскрывающий его социальную сущность. Она проявляется в том, что общественно опасное деяние причиняет вред или создает угрозу причинения вреда личности, обществу или государству. В соответствии с Конституцией объекты уголовно-правовой охраны четко названы в ст. 2 УК РФ, и на первое место поставлена личность человека. Ст.213 УК РФ 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 г. Москва "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" в котором говорится:
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. П.11. Имея в виду, что состав преступления, предусмотренный статьей 213 УК РФ, не содержит такого признака объективной стороны преступления, как применение насилия (причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести), и с учетом того, что при хулиганстве умысел направлен на грубое нарушение общественного порядка, в случаях, когда в процессе совершения хулиганства потерпевшему, нанесены побои или причинен вред здоровью различной степени тяжести из хулиганских побуждений, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью (пунктом части) соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за преступление против личности. А из ответа можно понять, что "удар ножом несовершеннолетнего, днём, в общественном месте на детской площадке возле школы, на глазах многочисленных свидетелей, совершённый "тихо и неожиданно" является нормой общественного поведения.
В ответе изложена недостоверная информация, о том, что преступление было совершено на почве личной неприязни. Потерпевший Вячеслав В.Э был лично не знаком с Куршиновым, никаких конфликтов между ними никогда не было, провокационных действий со стороны Вячеслава В.Э в отношении Куршинова К.Е.ни в день совершения преступления, ни в предшествующий период не совершалось. Из материалов суда и показаний самого Куршинова видно, что он, про его же признанию, подошёл к Вячеславу В.Э. поздороваться и шутя замахнулся ножом. В связи с данными фактами заявление о личной неприязни являются безосновательными, недоказанными и нарушением ст. 75 УПК РФ.

Судьёй Ерохиной О.М было незаконно и не обосновано отказано в компенсации материального и морального вреда, на основании того, что Куршинов К.Е. достиг совершеннолетия, хотя прямой ущерб составил более 50000 рублей. Были грубо нарушены Конституционные права потерпевшего, УК РФ,так как судом законным представителем Куршинова К.Е. была признана его мать.

Так-же, приговор был составлен с грубыми нарушениями ст. 304 УПК РФ. Согласно приговора в открытом судебном заседании не принимали участие пострадавший Вячеслав В.Э законный представитель пострадавшего - Вячеслав Е.Н. подсудимый Куршинов К.Е. и его мать, которая на момент вынесения незаконного приговора уже не являлась законным представителем подсудимого. В приговоре написано, что присутствовал адвокат Егерев А.В, которого фактически не было на судебном заседании 12.07.2017 г.
Судами обоих инстанций было нарушено Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. N 1 г. Москва "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"

В части 12. Если лицо, совершившее преступление в возрасте до 18 лет, на момент рассмотрения дела в суде достигло совершеннолетия, полномочия законного представителя по общему правилу прекращаются. Что так же является существенным нарушением. Судом были нарушены п 3 и п.4. УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора. Не было объяснений и обоснований, по какой причине совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и с применением оружия было не учтено, как обстоятельства отягчающие наказание. Что является прямым нарушением ч.1),2).и 3) п.2 ст 74 УПК РФ. Не было обосновано решение суда не доверять показаниям одноклассникам Куршинова К.Е,самому Куршинову К.Е потерпевшему Вячеславу В.Э и трём свидетелям преступления, заявлявшим, что удар был нанесён именно ножом, а не предметом, используемым в качестве оружия.
Так же был нарушен ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ и ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 24.07.2007 N 211-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ", что является существенным нарушением.




Обвинялась по приговору – гражданка России.

В ответе нарушение судом первой инстанции ст 304 УПК РФ, ст.307 УПК РФ и ст.308 УПК РФ названо " технической ошибкой" но не дана ссылка на статью УПК РФ, где сказано, что нарушения ст. 304 УПК РФ ст. 307 УПК РФ могут быть признаны техническими ошибками. Нельзя назвать технической ошибкой нарушение ч.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. N 1, ч.3 и ч.6 ст.73 УПК РФ и безосновательный вывод суда о кратковременном расстройстве здоровья (продолжительностью не свыше 3-х недель). Согласно заключениям врачей, показаниям медкарт и справке расстройство здоровья Вячеслава В.Э. длилось 40 (сорок) дней.
Приговор судьи Ерохиной О.М, согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ от 29 ноября 2016 г. N 55 О СУДЕБНОМ ПРИГОВОРЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ и в соответствии статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" не может быть признан законным - в силу положений статьи 297 УПК РФ: Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона.

При апелляционном рассмотрении были предоставлены документы, которые свидетельствуют о грубых нарушениях в ходе суда первой инстанции, а также заявлены ходатайства о проведении судебно-медицинской экспертизы, которая не была проведена и вызове дополнительных свидетелей,. Но замечания не были учтены, чем были нарушены Конституционные права законного представителя, права потерпевшего и ст. 389.6 УПК РФ, ст. 361 УПК РФ, ст. 355 УПК РФ.

В связи с вышеизложенным, а также на основании УПК РФ Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору ст. 42 УПК РФ прошу принять меры прокурорского реагирования.
Окулова Ирина Владимировна
22.1. Ваш вопрос требует внимательного изучения, является платным, можете обратиться к юристу в личку и договориться об оказании услуги - ст 779 ГК РФ.
23. По закону о коррупции может ли директор школы взять на должность заместителя директора по безопасности своего супруга?
Аникина Наталья Геннадьевна
23.1. Министерством образования России утвержден приказ от 28.10.2015 № 1227 “О распространении на работников, замещающих отдельные должности на основании трудового договора в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Министерством образования и науки Российской Федерации, ограничений, запретов и обязанностей”. Перечень должностей работников утвержден приказом ведомства от 13 сентября 2013 г. N 1070.
Согласно п. 5 Перечня, содержащегося в данном документе: В общеобразовательной организации:
а) директор (заведующий, начальник);
б) главный бухгалтер.
Таким образом директор может принять на должность «заместителя директора по безопасности» своего супруга.
24. Бывший генеральный директор, он же в то время являлся одним из учредителей компании, на своем посту нарушил закон о коррупции, не сообщил в администрацию о своем новом месте работы. Спустя полгода после его увольнения прокурорская проверка хочет наложить штраф на несоблюдения этого закона на ООО как юр лицо. Правомерны ли их действия и не должен ли понести ответственность бывший ген директор как должностное лицо, так как о своем прошлом месте работы он не распространялся.
Белоусов Сергей Николаевич
24.1. Юридическое лицо не будет нести никакой ответственности.

Вопрос по теме

?
Может ли воспитатель воспользоваться родителем, как адвокатом в суде, согласно закона о противодействию коррупции?
25. УК начисчитала квартплату за один месяц в 25 т.р квартира 2-х комнатная. Всегда было в районе 4 т.р.в квитанции указано что сделан перерасчет на воду. Счетчики на воду не стояли (сейчас поставили) в квартире прописан один человек. Никто не приходил и не составлял АКТ о кол-ве проживающих, но по просьбе получить копию этого акта у УК,сказали что пришлют по почте. Так вот акт пришел (в акте просто указано что проживает двое) нет ни фамилии того кто составлял акт и нет фамилии и данных кто проживает. Есть 6 непонятных подписей свиделей с разных парадных. Так же дата указана 2018 год, а расчет сделан с 2016 года. В 354 постановление РФ пункты 56,57,58., сказано что перерасчет должны делать с даты составления этого акта. Ездили 2 раза в ГЖИ города, на словах говорили что мы правы, а в ответном письме от них приходило что якобы все по закону. Нужна консультация по этому вопросу (документы на руках) и если я прав то нужна помощь а составлении судебного иска.2 х исков (один на УК) второй на ГЖИ. так как есть подозрения что коррупция в ней присутствует. Иск на ГЖИ о профессиональной пригодности того работника который давал письменный ответ с ГЖИ. и какие цены данных услуг. Спасибо.
Холодилова Ирина Владимировна
25.1. Здравствуйте! В данном случае начисление неправомерно, требуйте перерасчета.
26. Почему дети и жены наших чиновников и депутатов живут, как правило за границей? Надо ввести запрет на это! А где наш патриотизм? Образование и медицина-не те?Так давайте наводить порядок у себя! Введем запрет на двойное гражданство для чиновников и депутатов тогда, глядишь, появится желание-что-то менять в своей стране!
А так получается как у Максаковой-запасной аэродром в Германии и на Украине. Обогащаются в России, образование получат и оттуда грязью поливают своих. Да еще и отследить нечестно заработанное не получается.
И еще! Что-то с институтом семьи в стране непонятное творится! У всех по 2-3 гражданские жены, детей отслеживают по ДНК, элементы разыскивает полиция, отследить настоящий семейный доход невозможно, только по ДНК находят детей! Что это за многоженство? Причем доходы молодых жен превосходят в разы доходы статных мужей.
Такое впечатление, что обогащаемся в России, а налоги платим другим странам, деньги вывозим в оффшоры, за рубеж!
Можно ли ввести закон о запрете двойного гражданства для чиновников, олигархов, работников госкорпораций и госслужащих и их семей? Многоженство-запретить для госслужащих и чиновников. Это-мутная вода для процветания коррупции!
Лукин Валерий Николаевич
26.1. :sm_aq::sm_aq::sm_aq::sm_ay::sm_ay::sm_ay: вы имеете, вероятно, основания так думать и писать...
27. Близкий человек отбывает наказание по ст. 286, ч.2, дали 2 года лишения свободы, режим общий. В СИЗО находился 6 месяцев, 27 октября этого года-наступила половина срока, когда можно подавать на УДО. Но по апелляции, ещё находясь в СИЗО, ему скостили срок на 2 месяца, и потом отбывая наказание уже в колонии, на основании вышедшего закона о пересмотре сроков для тех, кто находился длительное время в СИЗО, ему ещё убавили срок на 2,5 месяца. Когда нужно подавать документы на УДО, учитывается ли решение суда о пересмотре сроков, которое было вынесено 24.09.18 г.? Судья Ангарского городского суда не взял во внимание этот момент, вернул документы обратно с отпиской, что рано подали документы на УДО, указав что подавать надо было 27.10.18 г., никакой запрос в Районный суд по месту жительства о потерпевших не был направлен (хотя в устной беседе с адвокатом было заявлено, что дата судебного заседания будет назначена только после получения ответа на запрос о потерпевших). Сейчас выясняется что этот судья Сокольников, озвучиваю его фамилию, чтобы знали героя, отправился в отпуск. Спросить не с кого. А человек "сидит", надо сказать человек хороший, справедливый, всю жизнь будучи законопослушным, всю сознательную жизнь борющийся с нарушениями законности, теперь сам в 58 лет отбывает наказание в колонии вместе первоходами-наркоманами, вы представляете этот ужас для порядочного человека?! И Бог судья тем людям, кто заказал ему эту участь! Извините за эмоции, но я хотела бы обратить на это внимание, потому что больно от того, что на человека повесили всех "собак", одному нужны были погоны, и он их получил, другому надо было показать как у нас идет борьба с коррупцией, хотя сам главный коррупционер... и т.д.
Литвинцева Людмила Павловна
27.1. Право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении появляется у осужденного не ранее отбытия 6 месяцев срока наказания, но при этом существуют и дополнительные требования. При подготовке ходатайства об УДО в 2018 году следует помнить, что срок его подачи также зависит от тяжести совершенного преступления. Статья 286 часть 2 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, поэтому условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия половины срока. Поэтому, если Ваш близкий человек уже отбыл половину срока наказания, он или адвокат вправе подать в суд ходатайство об условно-досрочном освобождении. То, что касается пересмотренных сроков по отбытию наказания, законом не регламентировано их влияние на подачу ходатайства об УДО.
28. Вопрос по поводу руководящего состава филиала ФГУП "Охрана" Росгвардии по Алтайскому краю. Я, Шрейнер Алла Петровна, была принята на должность начальника дежурной смены 25.02.2016 года. В связи с неустановленным положением в филиале, работала дежурной ПЦО до 01.12.2017 года. В январе 2018 года вышла на место начальника дежурной смены. 26 октября 2018 года была вынуждена уволиться "по собственному желанию". Заявление было написано в связи с нарушением нормы деловой этики и постоянными грубыми высказываниями в адрес сотрудников, выразившихся в пренебрежительном и недоброжелательном поведении, граничащим с хамством и постоянными придирками, заместителем начальника Медведевым Алексеем Николаевичем. Дело в том, что Алексей Николаевич был выдвинут на должность заместителя начальника, директором филиала Медведевым Дмитрием Николаевичем, который приходится ему родным братом. А это противоречит Трудовому Кодексу Российской Федерации, провоцирует коррупцию и прочие должностные преступления, негативно влияет на производительность труда, вызывает дискриминацию в отношении других работников, ставит работников, наделенных одними правами и обязанностями, в заведомо неравное положение, что противоречит Трудовому кодексу Российской Федерации. А также родственные узы мешают руководителю объективно оценивать труд таких подчиненных. Согласно, ст. 16 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", который запрещает гражданским служащим, имеющим родственную или свойственную связь, быть в отношении подчинения или подконтрольности друг к другу. Это касается родителей и детей, супругов, братьев, сестер, а также братьев, сестер, родителей, детей супругов и супругов детей. Поэтому сотрудники государственных органов частично подчинены запрету на совместный труд близких родственников. Закон о противодействии коррупции Российской Федерации уточняет, в каких государственных органах и ведомствах нельзя работать родственникам:
- в государственных корпорациях;
- в Пенсионном фонде Российской Федерации;
- в Федеральном фонде обязательного медицинского страхования;
- в публично-правовых компаниях;
- в Фонде социального страхования РФ;
- в других организациях, которые создаются Россией на основании федеральных законов.
Работникам таких организаций присваивается особый правовой статус, устанавливаются специальные условия труда, назначаются обязанности и ограничения, которые могут противоречить Трудовому кодексу РФ. Эти меры приняты для борьбы с коррупцией. Злоупотребление должностными полномочиями - это распространенная проблема для организаций, действующих на территории Российской Федерации. Пристраивание родственников и свойственников на хорошо оплачиваемые рабочие места встречается достаточно часто. От этого зачастую страдает качество производимого продукта или оказываемых услуг. При этом работодатель отвергает достойных кандидатов, обладающих более высоким уровнем квалификации. Близкие родственники на работе не должны иметь преимуществ, чем больше появляется дозволений и возможностей, тем больше соблазнов. Повышается риск нарушения прав одних сотрудников в пользу других, являющихся родственниками руководителей. Работник должен чувствовать себя защищенным от несправедливых решений со стороны руководства.
Заместитель начальника не является компетентным руководителем, так как из-за его хамского отношения к коллективу, также вынужден был уволиться начальник ПЦО с огромным опытом и стажем работы в охранной организации. На данный момент на его должность назначены инженер по технике, не имеющий даже средне-специального образования, и ведущий инженер без опыта работы. Но были поставлены на руководящие должности из-за своего чрезмерно-лебезящего отношения к заместителю начальника. Пульт централизованной охраны остался без руководства, потому что инженер по сути не может соединить в себе три должности: инженера, начальника ПЦО и начальника дежурной смены.
Златкин Алексей Михайлович
28.1. В чем собственно ваш вопрос? Вы хотите снять руководство или оспорить свое увольнение. По поводу руководства пишите жалобу в прокуратуру и на самый верх, вплоть до президента. А по поводу увольнения обращайтесь в суд, срок месяц со момента увольнения.

Вопрос по теме

?
Ситуация сложилась у жены на работе. Она судебный пристав исполнитель. Её начальница требует закрывать дела по людям с актом о невозможности взыскания без соответствующих проверок, выездов и даже без уведомлений должников. Когда жена все таки отказалась нарушать Закон, начальница пошла на шантаж, и пригрозила собрать все дела, уже закрытые таким образом по её приказу, и направить их в отдел по борьбе с коррупцией. Что делать.
29. В муниципальном казённом учреждении "Основная школа №..." работает учитель начальных классов - мама претендента на временно исполняющего обязанности директора (ранее работал в другой организации). Глава администрации отказал ему в приеме на должность ИО директора, мотивируя отказ Законом о коррупции. Правомерно ли это? Ведь его мама-рядовой учитель.
Самохин Денис Сергеевич
29.1. Здравствуйте, Сергей! Действующим законодательством РФ приямо не установлен запрет приема на работу в такой ситуации. Подобные запреты имеются в муниципальной службе, государственной гражданской службе.
В Вашей ситуации глава администрации, скорее всего, перестраховывается. По-видимому, он полагает, что может быть конфликт интересов, если сын будет исполнять обязанности директора, а мать - учителем.
Если хотите отстаивать свои права, требуйте письменный отказ. В силу норм Трудового кодекса РФ необоснованный отказ в приеме на работу можно обжаловать в суде.
30. После 30-ти с лишним судов неявки должницы - директора ООО а.н."Богема" в Казани М.Н.Серазетдиновой (Вашуриной) добиваюсь привода должницы в суд по этому приказу Минюста. Районный суд даже не приобщил к материалам дела Ходатайство. Верховный приобщил на словах, но ничего не ответил на то,что суд надлежащим порядком не готов к заседанию. Представитель еле-еле добился, чтобы его выслушали (перебивали, не давали говорить).4 го по числу Иска по Заявлению пристава-исполнителя добилась только возбуждением уголовного дела в отношении пристава по ст.285 УК РФ (злоупотребление служебными полномочиями). Фраза моего представителя"Должника нет! " повисла в воздухе. Все молчали минуту. Переломить коррупционно управляемую систему Верховного Суда РТ с отводом данной Коллегии, как всегда, не удалось. Спектакль далее продолжался по утвердившемуся сценарию. КАК ЕЩЕ ПРИНУДИТЬ ПРИВОД ДОЛЖНИЦЫ В СУД? Как серый кардинал изредка пишет о болезни с обещанием представить документ. Ни документа ни одного, ни прихода. Почему ВСЕ дозволено должнику? Почему нет закона о принудительной явке должника в суд. ПОРА ДЕПУТАТАМ ужесточить ответственность должника не только в явке на суд, но и обращении взыскания на долю единственного места недвижимости (доли метража) по месту регистрации проживания. А также сделать комментарий к ст.77 ФЗ№229"Об исполнительном производстве".Если должник, взяв деньги в долг, продает недвижимое и движимое имущество на своей собственности и покупает другое, а также возводит новое и ВСЕ регистрирует на близких родственников, при этом не имея ничего, то это означает умышленное сокрытие от обращения взыскания на имущество должника от кредиторов. И не важно у каких третьих лиц оно находится. Судьт любой ценой защищают должника, потому что сами строят на взятки недвижимость и должники делают жизнь с них. Эта уже преступление и главный коррупционер-"гл.режиссер" Верховногоj суда указывает Коллегии кому отказать. И спектаклей в судах большой "репертуар".Но Председатель не ведет личный прием, не борется с коррупцией в своих рядах, а пишет резолюцию " Разьяснить обращаться в правоохранительные органы".КОМУ? ПОТЕРПЕВШИМ? Уголовное дело по мошенничеству возбуждено и длится 3-й год! Следоватетель отказывает в обвинении в суд. Министр и зам. министра не отвечают по существу. Должница не работает, а я пенсионерка работаю б/п ЗА ВСЕХ! .Понятно, что этот геноцид должница продумала, зная ВСЕ ЭТО РАНЬШЕ МЕНЯ, пока я защищала на своей последней работе государственную собственность. КТО ЗАЩИТИТ МЕНЯ? Заплачу с полученных в полном обьеме ДОСТОЙНО. 8 965 588 6175
Каравайцева Елена Александровна
30.1. Юристы не работают за обещания. Сама работа по защите Ваших интересов оплачивается сразу по 100 %-ной предоплате. Гонорар за выигрыш дела оплачивается отдельно.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:


Памятка: что нужно знать о коррупции!

19.03.2019 в 22:27
143 просмотров
Что такое коррупция:В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.122008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» под коррупцией понимается злоупотребление служебным положением,
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как истребить коррупцию в России. Или личное мнение одной россиянки по данному вопросу.

16.02.2019 в 00:01
307 просмотров
Как говорится, в России две беды - это дураки и дороги. Но, я лично, добавила бы ещё и третью - КОРРУПЦИЮ!
Комментарии (19)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X