Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
ПодписатьсяНе сейчас

Источник повышенной опасности

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Является ли мопед альфа 49 л\с источником повышенной опасности.
1.1. Здравствуйте Захарович.
Мопед имеет двигатель и предназначен для движения и перевозки водителя и пассажира.
Да это источник повышенной опасности.
2. Является ли альфа 49 л\с источником повышенной опасности.
2.1. Здравствуйте, В п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ[2] дается следующее определение: "источником повышенной опасности надлежит признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов производственного назначения, обладающих такими же свойствами".

Если велосипед/мопед/самокат/весло от лодки может в процессе движения/эксплуатации оказаться неуправляемым, если если в результате этой потери управляемости может произойти несчастный случай, если возможно набить кому то шишку или поломать руку/ногу, пробить голову просто сбить в конце концов, нанести вред, увечье и ТП человеку. То это по любому источник повышенной опасности.
3. 9 кубов объем двигателя источником повышенной опасности?
3.1. Доброе утро!

Источник повышенной опасности — это понятие, используемое в юридической науке для обозначения деятельности или предметов материального мира (и/или их свойств), которые могут быть особо опасны для окружающих. Да

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
4. Сосед пустил приятеля (бомж) жить в свою баню. Бомж учинил пожар в бане и погиб. В результате пожара сгорела и наша баня. Можно ли предъявить иск об материальном ущербе соседу, т.к.баня является источником повышенной опасности, как владельцу ПО. У бомжа за душой ничего не было. Наследство не оставил.
4.1. Добрый вечер, да Вы можете подать иск с приложением всех документом и взыскать денежные средства.
С уважением, Олег
8 903 227 41 48
5. В результате пожара у соседа в бане при пожаре погиб его помощник по хозяйству. Можно ли подать иск на соседа по возмещению ущерба, так как баня не является жилым помещением, а помощник жил в его бане. Поскольку баня, вернее печь является источником повышенной опасности. На что можно сослаться при подаче иска?
5.1. Здравствуйте,
Вы конкретно какое имеете отношение к происходящему и какой ущерб Вам причинен?
Желаю Вам удачи и всех благ!
6. Вынесено решение росс. Судом о взыскании с ответчика ТОО юрисдикции Казахстан вреда и ущерба здоровью, причиненного источником повышенной опасности. Как предъявить к исполнению лист? Нужно ли обращаться в казахст. Суд для признания иска? Как это практически сделать.
6.1. Для исполнения на территории иностранного государства судебного решения Российского суда по гражданскому (семейному) делу, когда международным договором предусмотрена процедура экзекватуры (признания) судебного решения, взыскателю необходимо оформить ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории иностранного государства.

Данное ходатайство должно содержать следующую информацию:

- наименование взыскателя, а также его представителя, если ходатайство подается представителем, с указанием их постоянного места жительства;

- наименование должника с указанием его постоянного или временного места жительства;

- просьбу взыскателя о разрешении принудительного исполнения судебного решения, существо решения, кем и когда оно вынесено;

- банковские реквизиты для перечисления денежных сумм.

Ходатайство адресуется компетентному суду иностранного государства и подается в суд, вынесший решение.
7. Родственник при управлении автомашиной совершил наезд на пешехода, Вина в ДТП признана пешеходом, родственники погибшего подали иск к водителю как источнику средства повышенной опасности, может ли мой родственник написать встречное заявление на оплату расходов по ремонту автомобиля на родственников погибшего.
7.2. Написать то может, только удовлетворит ли суд иск - большой вопрос.
7.3. Ответ юриста Каравайцевой Е.А. - НЕВЕРНЫЙ!
Вы НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА ТРЕБОВАТЬ возмещения имущественного вреда с наследников погибшего - виновного в ДТП пешехода.
С 1.05.2019 г. в пункте 5 статьи 14 Закона об ОСАГО внесено изменение, которое не позволяет требовать с пешехода, которому в ДТП причинен вред здоровью, либо с его родственников или наследников в случае смерти пешехода, возмещения вреда, причиненного транспортному средству в таком ДТП.
5. Регрессное требование о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, не может быть предъявлено к пешеходу в случае причинения вреда его здоровью либо к его родственникам или наследникам в случае его смерти в результате дорожно-транспортного происшествия с участием этого транспортного средства.
8. Можно ли в исковом заявление указать ответчиками и виновника ДТП (физическое лицо, страховой полис отсутствует), и владельца ТС (физическое лицо), если иск предъявлен к виновнику ДТП, тем не менее руководствуясь статьями 1064 ГК РФ: "гражданская ответственность возлагается на владельца источника повышенный опасности", и 1079 ГК РФ "законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда". Как к этому относится суд?
Спасибо за ответ!
8.1. Добрый день! В зависимости от обстоятельств дела и конкретных документов исковое заявление предъявляется как Вы верно указали со ссылкой на статью 1064 ГК РФ из которой следует, что гражданская ответственность возлагается на владельца источника повышенный опасности", и 1079 ГК РФ в которой указано, что законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда - к обоим лицам. Недавно писал такое исковое заявление к обоим участникам.
8.2. Нет, нельзя. Ответчиком может быть только причинитель вреда - т.е. водитель, нарушивший ПДД. Суд Вам просто откажет. А как Вы собираетесь требовать взыскивать вред с виновника ДТП и владельца, по какому из видов ответственности: солидарной, договорной, долевой, деликтной, субсидиарной? Суд обязательно скажет Вам, уточните, какую ответственность Вы просите возложить на владельца автомобиля, и почему.
9. Продолжает ли являться источником повышенной опасности, транспортное средство оставленное на запрещенном для остановки участке.
9.1. Продолжает являться. Оно в силу закона - источник повышенной опасности. Это не зависит от того двигается оно или стоит на месте.

10. Нужно ли оплачивать госпошлину при подаче иска о возмещении имущественного вреда причинённого в результате ДТП? (источником повышенной опасности)
10.1. Здравствуйте.
Госпошлина в вашем случае оплачивается по общим правилам, никаких льгот и исключений нет.
Тем более, речь, как я понял, не об уголовном деле.
10.2. Здравствуйте!

Исходя из ч. 1 ст. 333.36 НК РФ

"От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:..."

ДТП не попадает под данную статью. Можно было бы подумать, что сюда подходит п. 4, "истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;" но ДТП не является преступлением.

Итогом является то, что Вы должны уплатить гос. пошлину.
11. Меня зовут Игорь. Супруга подала в суд иск о возмещении вреда и компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности. В т.ч. собака - ротвейлер покусал мою собаку - таксу, когда с ней гуляла моя супруга. Мировой судья в беседе спросил, т.к. собака, по паспорту принадлежит мне, почему иск подала жена. Вопрос: имеет ли право моя супруга требовать возмещения ущерба и моральной компенсации в суде?
11.1. Здравствуйте.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Да, имеет право обратится в суд и требовать компенсации. Вы возражение подали ст.35 ГПК РФ?
12. При подаче иска на возмещение материального ущерба на собственника авто я указала причину, как недобросовестного владельца источника повышенной опасности. Судья привел ст.1079 ГК РФ и не считает мотивированным.
12.1. Вы правильно формулировали иск. Ответчиком в Вашей ситуации является именно собственник ТС как владелец источника повышенной опасности. Судебная практика позволяет переносить ответственность только в случае, если машина выбыла из владения собственника по независящим от него обстоятельствам, Именно истец определяет, кого привлечь по делу в качестве ответчика, и если он возражает против замены Ответчика, суд не вправе сделать это самостоятельно. По хорошему счету для нормальной консультации нужно увидеть иск, как он составлен, а затем обсуждать действия суда и Ваше процессуальное поведение в процессе.
13. Можно ли при предъявлении иска о взыскании морального и материального ущерба с владельца а/м как источника повышенной опасности оплатить только госпошлину только за моральный вред, а госпошлину по материальному ущербу просить взыскать с ответчика? Или суд предложить оплатить нам госпошлину до назначения дела к рассмотрению.
13.1. Здравствуйте уважаемая Ирина! Вам необходимо знать, что можете написать об этом в заявлении или в ходатайстве, а также можете просить суд уменьшить либо рассрочить уплату госпошлины если материальное положение не позволяет полностью оплатить госпошлину. Желаю удачи и успехов Вам. С уважением, А.А. Боголюбов.
13.2. Здравствуйте! Просить суд Вы конечно можете, но для этого нужно приложить подтверждающие документы о тяжелом материальном положении и невозможности в связи с этим оплатить гос. пошлину.
14. Как вернуть стоимость замка при краже от него ключей? Украли ключ автомобиля (источник повышенной опасности) . в полиции возмещение ущерба оценивают по стоимости ключей от авто, а не замков транспорта, по закону, говорят,-что украли то и оценивается, всё остальное в исковом заявлении.
14.1. Если ключи к замку от авто уже не найти и не подобрать в магазинах или у слесарей в сервисах, тогда оценивайте стоимость замков, их установку и взыскивайте ущерб с виновника, а также моральный вред.
15. Мама погибла в московской обл. в результате травмирования поездом по неосторожности. Я живу в другом городе. Могу ли я подать иск по возмещении морального вреда к РЖД, как владельцу источника повышенной опасности, по месту своей регистрации и сколько госпошлина в таких случаях.
15.1. Здравствуйте! Если было возбуждено уголовное дело и Вы подаете иск в рамках уголовного дела, то Вы не платите госпошлину. В иных случаях госпошлина составляет 300 рублей за подачу искового заявления.
15.2. Здравствуйте! В данном случае в соответствии с существующим законодательством этот иск лучше подавать в рамках уголовного дела по месту его возбуждения, при этом пошлина не платится.
15.3. Доброго времени суток. Если вы признаны потерпевшими потерпевший,, то иск по возмещению ущерба причиненного жизни или здоровью гражданина в соответствии с законодательством это ты с клуб можете подать по месту своего жительства.
16. Большая компания общественного транспорта выпускает на линию автобус без должной страховки водитель совершает ДТП водителя наказывают лишением прав на 9 месяцев пострадавший автомобиль борется за право существовать в течении года заочное решение суда источника повышенной опасности не устраивает он просит о его отмене хотя денежные средства перечислил и что теперь будут назад деньги отнимать.
16.1. Добрый день, Вячеслав!
В случае, если решения суда останется в силе, то считайте, что оно исполнено (если перечисленные денежные средства возмещены полностью), если решение отменят и откажут во взыскании (или снизят сумму), то в соответствии со ст. 443 ГПК РФ будет произведен поворот исполнения решения суда.
16.2. Добрый день!
Если решение суда вынесено о взыскании денежных средств с организации, то это правильное решение и его никто никогда не отменит, поэтому никто деньги назад не заберёт.
17. На сколько правомерны требования работодателя, который образует каждого работника, без его согласия пройти энцефалограмму головного мозга? Работа НЕ связана с повышенным источником опасности, вождением автомобиля и ношением огнестрельного оружия.
17.1. Здравствуйте!
В данном случае, требования работодателя неправомерны.
Вы можете обратиться с жалобой, в прокуратуру.

Желаю Вам удачи и всего хорошего!
18. Страховая компания отказала в страховой выплате ссылаясь на ст.11 Закона о страховании, которая противоречит ст.4 того же закона. Отказ связан с тем, что водитель которому передал управление собственник источника повышенной опасности, не имеет прав на управление а/м и не имеет страховки. Как уложить требования к Компании?
18.1. Здравствуйте
Вам уже нужно в суде разбираться со страховой компанией, а просить суд нужно взыскать со страховой компании страховую выплату в сумме...
19. Учитывает ли суд размер суммы выплаченной в пользу пострадавшего (заглаживание вины водителем, как физическим лицом, сбившим пешехода. Уголовное дело, причинение тяжелой степени вреда здоровью) при предъявлении иска предприятию, о взыскании вреда, как владельцу источника повышенной опасности?
19.1. Добрый день! Да такие обстоятельства суд учитывает, в отношении подозреваемого дело может быть прекращено по примирению сторон и выплаты соответствующей компенсации.
20. Было гражданское дело по поводу управления источником повышенной опасности с смертельным исходом на стадии уголовного дела. Ответчика обязали выплатить энную сумму Ответчику подал апелляцию в высший суд и там ему присудили тоже самое а сейчас в уголовном деле. Проведя экспертизу хотят в уголовном отказать. Как будто то это не он. Будет ли Ответчик отвечать по гражданскому делу или его тоже отменят?
20.1. Тут материалы дела надо читать. Не глядя и не видя - сложно что либо ответить. Сумма может в разы уменьшится, если не виновен, но управлял источником повышенной опасности. В этом случае вред возмещается вне зависимости от вины причинителя вреда. Но, суммы в разы меньше.
20.2. Здравствуйте! Если даже откажут в привлечении к уголовной ответственности, то он все-равно обязан возместить вред, как владелец источника повышенной опасности (ТС).
20.3. Да в любом случае в гражданском деле вы сможете взыскать с водителя источника повышенной опасности материальный и моральный вред в результате причиненного вреда здоровью.
21. Доброе утро помогите пожалуйста у виновника при ДТП нет страхового полиса автомобиль принадлежит другому человеку собственнику у него тоже нет полиса, у виновника ДТП на руках просроченная генеральная доверенность, просроченный договор купли продажи не зарегистрированный нотариально, является в этом случае виновник ДТП владельцем источника повышенной опасности или нет. Могу я в таком случае подать в суд на собственника и на виновника о взыскании ущерба солидарно. Спасибо.
21.1. Подавайте иск сразу к двум ответчикам (такое допускается) - владельцу а/м и виновнику. Виновник понятно почему - допустил ДТП, владелец - как собственником опасного объекта, с "помощью" которого и совершен ущерб.
21.2. Собственник тут ни при чем, виновное в ущербе лицо, физическое лицо управлявшее источником повышенной опасности (от того что нет бумаг, оно не перестало быть таковым), с него и надо взыскивать весь ущерб причиненный вашему авто.
Нет не можете, собственник транспортного средства не виноват в причинении ущерба.
22. Кому должен быть предъявлен иск (собственнику или причинителю вреда) в случае причинения вреда имуществу в результате взаимодействия источников повышенной опасности (ДТП), если неизвестно пользуется причинитель вреда транспортным средством по своему усмотрению, или он управляет автомобилем в интересах другого лица, за выполнение которых он получает вознаграждение. (Собственник – предприниматель, причинитель вреда его сын)
22.1. В любом случае иск в случае причинения вреда имуществу в результате взаимодействия источников повышенной опасности может быть предъявлен исключительно собственнику источника повышенной опасности... Причинитель вреда в этом случае может быть привлечен к делу только как третье лицо со стороны ответчика...
23. Был гражданский суд на стадии уголовного дела. Ответчику присудили выплаты истцу. Позже по уголовному делу вынесен приговор якобы не виновен. Будут ли выплаты аннулированы. По гражданскому делу. Управление источником повышенной опасности.
23.1. Оправдательный приговор по уголовному делу дает основания для пересмотра и решения суда в части гражданского иска. Однако если вред причинен источником повышенной опасности ответственность владельца авто застрахована возможно предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
24. У меня эпилепсия в стадии ремиссии. Является ли работа за компьютером источником повышенной опасности? (Я сметчик)
24.1. ---Здравствуйте, это не юридический, а скорее медицинский вопрос. К медикам на сайт и обратитесь. Удачи Вам и всего хорошего.
25. Продал машину по купле продажи и акту приёма передачи авто, покупатель её не переоформил и не застраховал, на пятый день попал в ДТП и скрылся, юрист истец требует что бы я выплатил ущерб ссылаясь на закон,,, Обязанность возмещения вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, возлагается на титульного (законного) владельца источника повышенной опасности хочу узнать неужели я должен платить ущерб за человека который у меня купил авто и попал на нём в ДТП?
25.1. Неужели я должен платить ущерб за человека который у меня купил авто и попал на нём в ДТП?-У вас есть на руках договор купли продажи? Вот и предъявите его в суде, если вас туда вызовут.
26. У виновника ДТП нет полиса страхового. Собственником является другой человек. У меня ОСАГО. Могу я подать иск на собственника автомобиля так как он передал источник повышенной опасности без надлежащих документов. Да и с виновника нечего взять. На какие статьи можно ссылаться. Спасибо.
26.1. Здравствуйте. У виновника ДТП нет страхового полиса, а у собственника-есть? Если да, то указан ли там виновник ДТП. Была ли доверенность? Может быть машину угнали? Эти нюансы необходимо знать, чтобы ответить на Ваш вопрос. В любом случае, обратитесь в страховую собственника. Если виновник не вписан, вам откажут в выплате. И тогда вы обращаетесь в суд. Вы безусловно можете привлекать собственника. Но для более верного ответа на Ваш вопрос необходимо посмотреть документы.
26.2. Виталий, подавайте иск к собственнику-однако полагаю, что к моменту судебного разбирательства все документы будут выправлены-ваша зацепка-отсутствие ОСАГО у доверенного лица, на этом и надо "крутить".
27. Дайте пожалуйста определение? Что будет являться непреодолимой силой в ДТП. при взаимодействия 2 источников повышенной опасности. Со стороны ГПК РФ?
27.1. Здравствуйте,
Теорию гражданского права читайте самостоятельно в интернете. Благо сейчас информации хватает

Желаю Вам удачи и всех благ!
28. В решении судья употребил фразу: "приближаясь к пешеходному переходу, водитель, управляющий источником повышенной опасности, должен быть особенно внимательным к окружающей обстановке и следить за дорожным движением и иными участниками дорожного движения".
Но я не нашёл такой фразы ни в ПДД (там другая формулировка), ни в других источниках. Может я что то упустил?
28.1. Да, Вы упустили момент, что вы не юрист.

29. Статья 1079 ГК РФ Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Является ли деятельность строительной организации - источником повышенной опасности?
29.1. Строительные организации бывают разные. Деятельность тех, которые используют механизмы, является таким источником.
30. Статья 1079 ГК РФ Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Является ли управляющая организация источником повышенной опасности.
30.1. Здравствуйте. Нет, конечно.
30.2. Не является). Это может быть водитель или промышленные организации.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

Михаилу Ефремову предъявлен окончательный приговор, такого никто не ожидал.

05.08.2020 в 08:48
3411 просмотров
Следствие завершило расследование по уголовному делу актёра Михаила Ефремова, устроившего ДТП со смертельным исходом.
Комментарии (3)
Рейтинг публикации: 0 ()

КТО ОТВЕЧАЕТ ЗА ВРЕД ПРИ ДТП ВОДИТЕЛЬ ИЛИ СОБСТВЕННИК?

21.07.2020 в 12:30
49 просмотров
КТО ОТВЕЧАЕТ ЗА ВРЕД ПРИ ДТП ВОДИТЕЛЬ ИЛИ СОБСТВЕННИК? Законный владелец автомобиля может быть привлечен к ответственности за причиненный автомобилем вред наряду с непосредственным причинителем вреда в долевом порядке при наличии вины Определение от 18.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ()



Может ли быть ответственность без вины? Может!

18.01.2020 в 19:39
2248 просмотров
Здравствуйте, уважаемые читатели публикации! Возможно, кого-то ее заголовок заинтриговал, и у человека возникает логичный вопрос: как можно отвечать за то, в чем не виноват?
Комментарии (51)
Рейтинг публикации: 0 ()

Ответственность за наезд на пешехода. Без вины виноват

20.10.2019 в 13:47
344 просмотров
Дорожно-транспортное происшествие может касаться не только автолюбителей и машин, но и еще одних представителей дорожного движения — пешеходов.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ()

Пешеход всегда прав, но не всегда жив...

21.08.2019 в 20:24
1850 просмотров
Господа, все мы участники дорожного движения, как пешеходы или как водители. И это просто крик души.Сегодня еду по двухполосной дороге, дорогу начинает резко переходить мужчина лет 55, т.
Комментарии (54)
Рейтинг публикации: 0 ()

ДТП, компенсации потерпевшим после гибели кормильца

04.07.2019 в 10:30
1399 просмотров
В жизни бывают такие ситуации когда кажется, что земля уходит из под ног, и даже не смотря на то что рядом есть дети, наступает чувство полного одиночества.
Комментарии (5)
Рейтинг публикации: 0 ()

Кто прав, кто виноват на перекрёстке покажет знак

12.06.2019 в 10:28
278 просмотров
Все мы уже знаем, что автомобиль – это не роскошь, а средство передвижения. Но с юридической точки зрения еще и источник повышенной опасности.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ()