Спросить бесплатно

Источник средств к существованию - вопросы и ответы

Источник средств к существованию

Краткое содержание

  • Выгоды заключения брака с юридической точки зрения
  • На что рассчитывают россияне в старости
  • О том, как мы всю жизнь едим насекомых, не подозревая об этом
  • Госдума проголосовала за проект закона о лишении прав за неуплату алиментов
  • Публикации

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Супруга гражданка республики Таджикистан подает на гражданство РФ в упрощенном порядке по браку. РВП получила 28.02.2018 г., ВНЖ 22.08.2019 г.. С 2013 года по настоящее время официально трудоустоенна в республике Таджикистан, с 2016 года по настоящий момент находится в декретном отпуске. Соответствено трудовая книжка и трудовой договор в другой стране, и взять будет проблематично. С 2016 года сидит с маленькими детьми дома, каких либо пособий и доходов вообще ни откуда не получает. До 22.02.2019 г. находилась на миграционном учете, то есть "пребывала" в РФ. С 22.02.2019 зарегистрирована, то есть проживает в РФ. Счет в банке открыт в апреле 2018 г.

Вопрос о подтверждении наличия законного источника средств к существованию:

Согласно Указу Презедента РФ № 1325 нужно предоставить документ подтверждающий наличие законного источника средств к существованию и величину дохода за период проживания на территории Российской Федерации с 1 января по 31 декабря предыдущего обращению года.

Если супруга в это время не проживала а пребывала на территории РФ, нужно ли предоставлять этот документ?
Если нет то как это объяснить сотруднику на юридическом языке?

Хотим на всякий случай предоставить справку о вкладе. Как повлияет дата открытия вклада (апрель 2018 г.)?

Некоторые люди утверждают, что не нужно ничего предоставлять за прошлый год, если в прошлом году не проживали по ВНЖ. Думаем, что если термин "проживание" в законе использавоно как проживание по ВНЖ или РВП, то это было бы указано по ВНЖ и/или РВП или по рабочей или учебной квоте и т.п.. Или я ошибаюсь?

Юрист Рахимов Э. Х., 2080 ответов, 974 отзывa, на сайте с 15.08.2016
1.1. Ничего страшного. На счету должно быть та сумма, которая хватит ей на срок рассмотрения заявлен на гражданство РФ по браку - 6 месяцев. В 2018 году Самаре МРОТ составлял 11.163 рубля... эту сумму умножает на 6 - 11.163 руб х 6 = 66.978 рублей... грубо говоря на счет положите 70.000 рублей.. этого достаточно будет, чтоб человек мог прожить в течении 6 месяцев... как-кто так... саломат бошад!

2. Сумма моей судебной задолженности (с которой я не согласна, но не знаю как оспорить) 42500 р. О наличии данной задолженности я узнала только после неожиданного и неприятного списания денег с зарплатной карты вчера 25.09., после чего баланс карты ушел в-29156 р., при том что реальных денег с карты было списано на сумму 18400 р., получается что с меня пытаются удержать по исполнительному производству даже больше, чем сама сумма долга (18400+29156=47556, при сумме долга в 42500 р.)!
Исходя из этого возникает несколько вопросов:
1. должны ли были меня как-то известить о наличии судебной задолженности (у нас же существует досудебное урегулирование), почему я узнаю о наличии какого-то долга только по факту его списания с моих счетов?
2. законны ли действия приставов в моей ситуации - по факту у меня списали всю зарплату, а это мой единственный источник дохода, меня более чем на месяц лишат в принципе каких-либо средств к существованию.
3. почему сумма арестованных дс на моем счете больше, чем сама сумма долга?
Заранее спасибо за помощь.

Юрист Фадеев И. П., 6389 ответов, 3851 отзыв, на сайте с 15.10.2018
2.1. Здравствуйте, скорее всего был вынесен судебный приказ, который Вы по непонятной причине не получили до вступления его в законную силу (может потому, что Вы меняли адрес проживания, а он был отправлен по старому). Взыскатель предъявил судебный приказ в банк и банк удержал денежные средства с Вашей карты.
В связи с чем, Вам необходимо узнать реквизиты судного приказа в банке, после чего обратиться в суд, вынесший его и получить последний.
Далее, Вам необходимо направить в течение 10 дней возражения на судебный приказ и заявление о восстановлении пропущенного срока для его обжаловния, в связи отсутствием сведений о существовании данного судебного акта.
Если суд посчитает Ваши доводы убедительными, то он восстановит пропущенный срок и отменит судебный приказ.
После этого, для возвращния удержанных денежных средств, Вы можете подать в тот же суд заявление о повороте исполнения судебного приказа, в порядке ст. 444 ГПК РФ.
По результатам его рассмотрения суд вынесет соответствующее определение, после вступления в законную силу которого Вы можете получить исполнительный лист и предъявить его к исполнению в службу судебных приставов.

Юрист Айсин Р. А., 135 ответов, 99 отзывов, на сайте с 23.09.2019
2.2. Добрый вечер, Татьяна!

1. Вам необходимо посетить судебного пристава-исполнителя в приемные дни, вторник с 9:00 - 13:00, четверг с 13:00-18:00 (часы уточните). Ознакомиться с материалами исполнительного производства, сделать фотографии, чтобы всегда иметь информацию под рукой. В данных материалах вы найдете информацию о судебном акте, на основании которого возбуждено испол. Производство. Незамедлительно обжалуете судебный акт, но с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

2. Всю зарплату списывать пристав не имеет право. Необходимо принести на прием документы подтверждающие, что банковский счет, с которого списаны были денежные средства является зарплатным. Написать заявление о перерасчете и возврате излишне взысканной суммы.

3. Необходимо ознакомиться с материалами дела, там будет ответ.

3. Муж взял кредит в СБ в 2012 году, года 2 оплачивал исправно, с 15 года удерживали из пенсии по исполнительному листу от 21.01.15. В 16 году мы переехали в другую область, надеясь, что там муж найдет работу, но, т. к. Он пенсионер, трудоустроиться не удалось... 30.11.2017 ИП закрыто по статья 46 часть 1. п. 3.
Сейчас ИП началось снова. По ИП от 21.02.2019 были арестованы все счета в регионе, где жили раньше, а по ИП от 04.09.2019 арестован счет, куда приходит его пенсия. "Писем счастья" мужу не приходило, хотя в банке заведомо должны знать об изменении адреса-муж-получатель пенсии. Это наш единственный источник дохода, так как в деревне работы нет.
Вопросы:
1. Не прошел ли срок исковой давности, если ИЛ был выдан 11.06.2015, а арест наложен по ИП от 21.02.2019 и по ИП от 04.09.2019?
2. Если даже срок не прошел, то можно ли дело перевести в регион проживания, т. к частично, для некоторых платежей, СИД должен был пройти.
3. По закону могут удерживать не более 50% дохода, если они полностью наложили арест на счет, это означает, что они оставили нас без средств к существованию, как грамотно это решить? Надо ехать в тот регион или достаточно письма с уведомлением?

Юрист Криухин Н.В., 157790 ответов, 69209 отзывов, на сайте с 14.07.2011
3.1. Здравствуйте.
1 и 2. СИД в данном случае не применяется, поскольку это понятие действует только до подачи иска в суд. Если решение суда вынесено - взыскание может длиться до бесконечности.
3. В данном случае проще перевести получение пенсии из банка на почту или через службу доставки пенсий (если она есть), чем вступать в переписку с приставами и судиться с ними.

Юрист Абросова И. В., 3011 ответов, 2019 отзывов, на сайте с 12.09.2017
3.2. Наталья, добрый вечер! Если муж официально зарегистрирован не тем в том регионе где возбуждено ИП. то обратитесь к приставам с заявлением о переводе ИП. Необходимо приставам предоставить справку о том, что на данный счет поступает пенсия, тогда они будут удерживать только 50%.
Возобновляться ИП может в любое время независимо от СИД. если ранее оно было прекращено по статье 46 часть 1. п. 3.

4. Нужно ждать 1 год и указывать сумму дохода в заявлении на гражданство или достаточно только копии трудовой по носителю русского языка?
Документ, подтверждающий наличие законного источника средств к существованию.

Такими документами могут, например, являться, трудовая книжка, справка о доходах лица, на иждивении которого находится заявитель, справка о доходах физического лица, справка о наличии вклада в кредитном учреждении с указанием номера счета и др.

Указанные документы должны подтверждать наличие у заявителя законного источника средств к существованию и величину дохода за период его проживания на территории России с 1 января по 31 декабря года, предшествовавшего дате обращения с заявлением о приеме в гражданство нашей страны.
Не совсем понимаю последний абзац...

Юрист Савельева К. И., 226 ответов, 139 отзывов, на сайте с 29.03.2019
4.1. Если Вы планируете подавать заявление на гражданство в этом году, то Вам необходимо показать все Ваши доходы за период с 1 января 2018 года по 31 декабря 2018 года. При этом величина дохода за указанный промежуток времени должна быть не менее величины прожиточного минимума, умноженного на 12 месяцев.

Успехов!

Лишили водительских прав кат. В ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а причём мои тракторные права, их тоже забрал технадзор.
Я попался управляя своей собственной машиной, а не на тракторе.
Согласен, попался, так и понёс наказание по закону, я без прав и полтора года нельзя садится за руль своего авто, но причём здесь тракторные права?! это моя работа, я лишился работы! Это мой единственный источник средств к существованию.
Я полтора года живу за счёт других людей.
Читать ответы (1)

5. У нас сложная ситуация. У отца ислучился инсульт, поражена половина тела, не может разговаривать, не помнит ни про кредит, ни про карту свою, ни про пароль к ней. У него есть кредит в Сбербанке, по которому, естественно, произошла просрочка. На карту сбербанка приходит ему пенсия, которая является единственным источником его дохода. Банк заблокировал карту и снял с нее все средства, как только они поступили на счёт. Ухаживает за ним его жена, тоже пенсионерка. Она знает пароль его пенсионной карты, но не может воспользоваться деньгами для покупки лекарств и элементарно еды. Может ли банк блокировать карту и удерживать все деньги, оставляя человека реально без средств к существованию? После инсульта прошло два месяца, из больницы он выписан, для оформления инвалидности или других документов нужно ждать пол года, которые даются на реабилитацию. Как жить человеку? Что может сделать жена, чтобы хотя бы какая то часть средств его пенсии, могла быть получена на его пропитание и лечение?

Юрист Огнянников Н. Е., 374 ответa, 206 отзывов, на сайте с 12.08.2018
5.1. Здравствуйте! Вероятно в кредитном договоре указан пункт, согласно которому Сбербанк может в случае наличия задолженности на кредитный счет переводить денежные средства с других счетов должника, имеющихся в банке.
Вместе с тем, никто не в праве полностью лишат человека дохода.
Для разрешения вопроса необходимо обратиться в пфр, получить приказ о способе получения пенсии и написать в банк претензию. Денежные средства должны вернуть.
Однако, сбор документов возможен либо лично, либо по доверенности нотариальной.
Есть и другой способ. Признать вашего отца ограниченно дееспособным или недееспособным, чтобы вас назначили опекуном. НО это только через суд.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

6. Имеет ли право на долю в наследстве наследник второй очереди, инвалид 2 группы, находящийся на иждивении у государства, умершего родной тети наследодателя, ссылка на закон и какие документы нужны для подтверждения факта иждивенства?
Я обратился в районный суд в 2017 рода ИСКОВОЕ ЗАЯВДЕНИЕ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА ИЖДИВЕНИЯ.
СУДЬЯ оставило без рассмотрении по причине: Иждивенцами являются люди, находящиеся на материальном обеспечении другого лица, которая их основным источником средств существованию. Важно, что причина иждивения должны быть объективными (инвалидность, малолетний или пожилой возраст) согласно п 2 статьи 1148 ГК РФ
Нетрудоспособными по состоянию здоровья являются инвалиды первых двух групп инвалидности, причем независимо от того, получают они пенсию или нет.
К I группе инвалидности относятся лица, не только полностью утратившие трудоспособность, но и нуждающиеся в постороннем уходе; ко II группе инвалидности - лица, полностью утратившие трудоспособность, но не нуждающиеся в постороннем уходе. Кроме того, инвалид так же может быть указан прямым наследников, инвалид входит в первую очередь наследников по закону, он вправе получить часть имущества, незавилимо от завещание.

Юрист Москвичев А. В., 3111 ответов, 1722 отзывa, на сайте с 28.02.2016
6.1. Александр, здравствуйте,
Ничего не понятно из Вашего вопроса. Кто является наследодателем, есть ли завещание и если есть, то в чью пользу? Если завещания нет, есть ли наследники первой очереди?

7. Нужен адвокат хороший который может помочь и взяться за это делоКогда ошибочное решение первой судебной инстанции утверждается всеми остальными, оно может сломать жизнь человека.
Суд да дело | Когда ошибочное решение первой судебной инстанции почему-то утверждается всеми остальными, то оно способно сломать жизнь человека

Борис Ваулин

Житель села Петропавловка Острогожского района Воронежской области Пётр Роньшин в советские времена трудился в колхозе механизатором. Пахал, сеял, убирал подсолнечник, кукурузу, сахарную свеклу. В 90-е годы прошлого века, когда колхозы развалились, и люди маялись без работы, Пётр поначалу тоже растерялся, но, подумав, решил сам вести дело на земле и организовал крестьянско-фермерское хозяйство. Выращивал всё те же знакомые ему сельхозкультуры, и получалось у него неплохо.

Постепенно пришли мысли о расширении производства, и тут, кстати, всевозможные банки стали предлагать свои услуги: берите кредиты, покупайте технику, а потом будете расплачиваться. «Это выгодно и вы не пожалеете!» – назойливо внушала реклама. Поскольку его КФХ работало стабильно, он и решился взять в банке деньги на покупку техники.

«Не боишься? – с тревогой спрашивали родные, – вдруг что-нибудь случится, как тогда быть?.. Банкиры они ведь на словах добрые, а при случае – разорят в два счёта». Роньшин опасений слушать не стал: что с ним может случиться? – здоровье крепкое, руки-ноги целы, на земле знает, как работать. Поэтому пока возможность есть, надо развивать хозяйство.

В августе 2013 года Пётр Николаевич берёт в «Сбербанке» кредит в размере 6061500 рублей и покупает зерноуборочный комбайн с необходимыми орудиями, а в марте 2014 года на приобретение второго комбайна берёт ещё один кредит в 5459744 рубля. В соответствии с договором кредитования заёмщик обязан был застраховать имущественные интересы. Для страхования банкиры настойчиво предлагали ему воспользоваться услугами Военно-страховой компании (ВСК), рекомендуя её как добросовестного и ответственного партнёра.

Поскольку в тонкостях банковских и страховых дел Роньшин не сильно сведущ, то он без особых раздумий и воспользовался этим советом. Страховую сумму определили в размере 11521244 рубля. Сельчанин не мог нарадоваться на двух новых красно-белых красавцев-комбайнов, стоящих возле его дома. Весной и летом работал в поле. Ежемесячно уплачивал проценты по кредитам. Осенью с выгодой продавал собранный урожай. Радовался, как хорошо идут дела в его хозяйстве.
А в начале октября 2014 года случилась беда. Как-то вечерней порой Пётр Роньшин шел по Острогожску, а навстречу ему компания подвыпивших парней. Он сделал им замечание, а те кинулись драться. Ударили его, и Роньшин с высоты своего роста грохнулся затылком о камень на дороге. Поднялся, но голова кругом пошла, и он опять упал. «Скорая» приехала быстро.

Родители парней приходили потом к нему в больницу, просили простить сыновей. Он и простил, думал, что просто ушиб голову, поболит, мол, и перестанет.

Врачи районной больницы, осмотрев пострадавшего, поставили ему первоначальный диагноз: закрытая черепно-мозговая травма головного мозга лёгкой степени, субарахноидальное кровоизлияние, ушиб мягких тканей. Не только врач районной больницы, но любой студент старших курсов мединститута скажет, чем опасны повреждения головного мозга. Любая лёгкая травма через небольшой промежуток времени может дать такие осложнения, что человек на всю жизнь превратится в неподвижного инвалида. Острогожские врачи это знали, и через несколько дней больного переправили в БСМП № 10 областного центра. И начались его движения по воронежской медицине. За пятьдесят лет своей жизни Роньшин в услугах докторов практически не нуждался, а теперь то в одну больницу на госпитализацию ехал, то в другую. Какие только исследования не проходил, чем только его не лечили, а состояние не улучшалось.

Дело дошло до того, что родные под руку его стали водить, на машине немного проедет и останавливается. В голове такая боль возникала, будто кто-то разорвать её хотел, часто сильное головокружение и рвота начинались. О работе на тряских тракторах и комбайнах нечего было и мечтать. «Как же я дальше-то жить буду?» – мучил он себя мыслью. В конце концов пришлось собирать все анализы, результаты исследований головного мозга, выписные эпикризы из больниц и отдавать документы в Главное бюро медико-социальной экспертизы по Воронежской области. И 7 апреля 2015 года больному Роньшину Петру Николаевичу была «установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания». Поначалу дела в КФХ пытались вести его сын Владимир и двоюродная сестра Анжела, но сноровки и умения у них не хватало, и хозяйство малопомалу стало приходить в упадок. Пока был здоров, обязанности кредитного договора и договора страхования Роньшин выполнял без задержки.

После начала болезни деньги из семейного бюджета, будто ветром стало выдувать: одни только препараты для инъекций сколько стоили!

Поскольку пополнения домашнего бюджета практически не было, то осилить ежемесячные выплаты за кредит и страховку сельчанин уже не мог. В соответствии с правилами 13 апреля 2015 года пострадавший уведомил страховую компанию о своей беде, сообщил, что ему установлена вторая группа инвалидности, и в подтверждение предоставил документы. Согласно закону, в случае таких обстоятельств вся страховая сумма должна быть полностью выплачена инвалиду.

Проходит месяц, другой, третий, ВСК никаким образом не реагирует на сигнал пострадавшего. 4 августа 2015 года Роньшин направляет в компанию досудебную претензию, в которой просит «в добровольном порядке осуществить выплату страхового возмещения в полном объёме».

В соответствии с правилами страхования пострадавший человек должен был в течение 15 календарных дней получить от страховой компании либо соответствующие выплаты, либо обоснованный отказ в них. Проходит два месяца, но никаких движений на этот счёт нет. Пётр Николаевич опять попадает в больницу и, чтобы прояснить ситуацию, в компанию отправляется его сестра Анжела. Ей заявляют, что никаких выплат Петру Роньшину компания делать не будет, поскольку есть подозрения, что документы на получение инвалидности были подделаны.

В октябре пострадавший подаёт в Ленинский районный суд иск к ВСК «о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа». Указывает, что отсутствие средств к существованию уже сказалось «на обычном укладе жизни меня и моих домочадцев. В связи с этим мой моральный вред, выразившийся в невыносимых страданиях, лишениях, подавленном эмоциональном состоянии и отчаянии, я оцениваю в 100000 рублей». К иску он прикладывает медицинские документы из всех медучреждений, в которых лечился, и справки из Главного бюро медико-социальной экспертизы. Положение и вправду отчаянное. Деньги, которые были в запасе у семьи, ушли на выплаты страховки, на покупку лекарств для его самого и неизлечимо больной жены. Сколько могла помогала Анжела: отдала свои накопления, продала ценные вещи, заложила дом, но и этим средствам пришёл конец.

Начавшийся суд шёл неторопливо. Представители Военно-страховой компании выступили с ходатайством назначить комплексную судебно-медицинскую экспертизу и поручить её «111 Главному государственному центру судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны РФ». Защитник потерпевшего возразила: оба учреждения входят в состав военного ведомства, поэтому выступать против интересов друг друга не будут, а значит, полученные заключения могут быть недостоверны. Суд отверг это предположение, хотя дебаты на этот счёт вообще были излишними.

Есть Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 года № 95, которым утверждены правила признания лица инвалидом. В случае, если возникает сомнение в законности назначения гражданину инвалидности, то этот документ определяет круг лиц, имеющих право на обжалование решений медико-социальных экспертиз. Военно-страховая компания в данном списке не значилась, а значит, не имела права требовать какого-либо дополнительного освидетельствования. Почему судья «запамятовал» о существовании такого основополагающего документа – непонятно.

Вопросы для экспертов, подготовленные ВСК, суд утвердил без колебаний. В ноябре 2015 года они отправляются в Москву в Центр судебно-медицинских экспертиз Минобороны. Через несколько недель, прочитав представленные им документы, эксперты сделали главный вывод: «… по состоянию на 06.04.2015 г. – 07.04.2015 г. у Роньшина П.Н. не имелось нарушений здоровья, дающих основания для установления инвалидности II группы. Инвалидность второй группы установлена Роньшину П.Н. необоснованно».

(Окончание следует).

Источник: газета «Коммуна», | №25 (26669) | Пятница, 31 марта 2017

Юрист Студеникин А. С., 44 ответa, 15 отзывов, на сайте с 15.01.2019
7.1. Добрый день, непонятно почему вынесли такое решение, обязательно нужно обжаловать в выше стоящих инстанциях, в этом мы можем Вам помочь.

8. Взимание Имущества в счет потерпевшего.
Дядя попал в аварию, ущерб оценили в 220.000 рублей.

Он является многодетным отцом и единственный источник дохода - КамАЗ

Приставы хотят наложить арест на КамАЗ, тем самым оставляя моего родственника без средств к существованию

Дядя не отказывается выплачивать пострадавшему нанесённый ущерб, выплачивая денежные компенсации

Оба участника ДТП не имели страховки на ТС

Что в данном случае можно сделать и как помочь моему родственнику?

Спасибо большое!

Юрист Шостак С. А., 652 ответa, 377 отзывов, на сайте с 14.11.2018
8.1. Если дело дошло до судебных приставов, значит ущерб превышал 400000 рублей. Приставы могут наложить запрет на регистрационные действия, если проводить выплаты и согласовать их график с приставами думаю последствий не наступит.

Мужчину 58 лет лишили водительских прав за вождение в состоянии алкогольного опьянения. Штраф 30 тыс. Проблема в том, что единственным его источником доходов была работа в такси, стаж 32 года. Других источников дохода нет. С трудоустроиством в другую сферу возникают проблемы. Вопрос, можно ли заменить оплату данного штрафа отработкои или возможно есть другие варианты решения вопроса? Он остался без средств к существованию, и размер штрафа будет увеличиваться. Как быть?
Читать ответы (1)

9. Идет процесс банкротства, есть решение суда о выплате мне из конкурсной массы ежемесячно прожиточного минимума от 10.10.2017 г, но финансовая управляющая не выполняет решения суда, заблокировала социальную карту в мае 2018 г, на которую поступает пенсия, единственный источник дохода, а далее фин. управляющая закрыла счёт по этой карте в июле 2018 г. с мая по сей день я остаюсь без средств к существованию (помогают выжить родственники), а с июля пенсия вообще ни куда не поступает. Суд я письменно уведомил о действиях фин. управ.
Подскажите как мне можно воздействовать на фин. управляющую. Со мной она на контакт не идет с мая 2018 г (не отвечает ни на письма, ни на элетронную почту, ни на телефон)?

Юрист Окулова И. В., 49105 ответов, 25314 отзывов, на сайте с 17.11.2015
9.1. Только в судебном порядке решайте вопрос, в том числе о снятии ареста со счета.

Юрист Снытко В.В., 8513 ответов, 3255 отзывов, на сайте с 15.03.2015
9.2. Действия финансового управляющего эффективнее всего обжаловать в Росреестре, прокуратуре. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Юрист Никитина Ю. В., 6925 ответов, 4245 отзывов, на сайте с 28.05.2017
9.3. Здравствуйте, Михаил!
В суд жалобы на управляющего писать бесполезно
Жалобу надо писать в Росреестр,

С уважением,
пом. арбитражного управляющего
Ю.В. Никитина.

Юрист Терских Э.В., 334 ответa, 105 отзывов, на сайте с 07.01.2012
9.4. Отнесите определение об удовлетворении ходатайства в банк в котором у вас находится карта. И еще одну копию направьте управляющему на его почтовый адрес с описью вложения и с уведомлением. Если не поможет можете в личном сообщении указать фамилию управляющего, если хотите могу посмотреть в чем причина.

Юридическая фирма Правовой центр Алекс, 349 ответов, 192 отзывa, на сайте с 13.09.2017
9.5. В пенсионный фонд напишите заявление о получении пенсии в почтовом отделении, на почте пенсию получите. Параллельно позвоните в СРО, где состоит управляющего, скорее всего это поможет.


10. Скажите пожалуйста, набрал вот такой текст: - Согласно ст.4 ФЗ-229 Исполнительное производство осуществляется на принципах: 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; Так же, согласно ст.446 ГПК РФ «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. От 03.08.2018) Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, и лиц находящихся на его иждивении. Согласно Приказу Минтруда России от 24.08.2018 № 550 н величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за II квартал 2018 года установлена: для трудоспособного населения – 11280 руб. для детей – 10390 руб. пенсионеров – 8583 рубля. 12 января 2017 г. ВС РФ в Кассационном определении № 45-КГ 16-27 Верховный Суд подчеркнул необходимость соблюдения принципов уважения чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи. Несмотря на то, что речь в определении ВС РФ шла о пенсионерах, не имеющих иных источников дохода, суть его такова: размер денежных средств, которые ежемесячно остаются у должника после удержания судебными приставами, не должен быть меньше величины прожиточного минимума должника и его иждивенцев.
Как правильно набрать "шапку" к кому это обращение - к начальнику своего, городского, УФССП или областного, или РФ и свои какие данные вводить? И что это: - ЗАЯВЛЕНИЕ, ОБРАЩЕНИЕ? СПАСИБО.

Адвокат Варданян М. Х., 28 ответов, 35 отзывов, на сайте с 11.09.2018
10.1. Здравствуйте, исходя из вашего текста не понятно чего Вы просите.

Я догадываюсь, что скорее всего просите уменьшить процент суммы, взыскиваемой приставами по исполнительному производству в пользу взыскателя. Если это так, то это заявление в УФССП Вашего района (на имя начальника районного УФССП) и Вам нужно в этом заявлении четко указать по какому делу вы пишите это заявление (номер Исполнительного производства и ФИО сторон), указать причины написания этого заявления и в конце обязательно сформулировать правильную просьбу, а далее ставите ФИО и подпись. Если имеются дополнительные документы, то их можете приложить к заявлению. (Заявление готовится в двух экземплярах, один для ФССП, второй для Вас - на втором в ФССП ставят отметку и отдают Вам)

11. Получила РВП, ВНЖ,могу сразу подавать документы на гражданство (родилась в России).
В пакете документов есть пункт источник дохода... предоставляю справку из банка о движении денежных средств, а это около двух миллионов... а с меня требуют 3 НДФЛ. Но я не работала и никакую трудовую деятельность не осуществляла за этот период времени, жила на средства от продажи имущества в Казахстане (машина, гараж, дача и т.д).
Читаю закон, там через запятую указаны источники к существованию, среди них справка из банка...
Где правда?
Как быть?
Инспекторы в УФМС требуют 3 НДФЛ и не желают признавать мою справку из банка. Получается они заведомо толкают меня на враньё...

Юрист Грибов Ю.В., 56581 ответ, 27612 отзывов, на сайте с 06.02.2015
11.1. Вы можете представить любой из документов на выбор-либо НДФЛ-2, либо выписку из банка в соответствии с п.10 Указа Президента РФ от 14.11.2002 N 1325 (ред. от 24.10.2018) "Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации".
Я думаю, правда всё-таки на стороне Президента России, а не на стороне неграмотного инспектора.
Выписка должна быть не о "движении" денежных средств а об их наличии в размере не менее 12-месячного прожиточного минимума за предыдущий год.
При сдаче документов-распечатайте указанный пункт Указа и покажете его инспектору, если он и далее будет фантазировать.

12. В сентябре у 62-летней пенсионерки из-за долгов по кредиту по постановлению пристава начали вычитать половину пенсии со счета ПФР. Соответственно ПФР переводил на карту оставшуюся половину. Через месяц другой пристав из-за долга по другому кредиту арестовал карту. Размер пенсии составляет 7900 руб. Должница не работает и других источников доходов не имеет. Теперь она осталась без средств к существованию. Что ей делать, чтобы ей вернули хотя бы часть пенсии? Желательна пошаговая инструкция (чек-лист). Спасибо.

Юрист Степанов А. Е., 35719 ответов, 24027 отзывов, на сайте с 21.07.2017
12.1. Михаил Алексеевич, Вы уже консультацию просите. Консультации платны. Надо обратиться ко второму приставу с решением первого пристава с требованием снять запрет. Это в общем.

Юрист Иванова Н. П., 4073 ответa, 2578 отзывов, на сайте с 14.07.2018
12.2. Уважаемый посетитель сайта! Согласно ст.99 Закона " Об исполнительном производстве" с нее могут удерживать 50% пенсии, чтобы уменьшить сумму удержания, надо обратиться в суд, который выносил решение, с заявлением о рассрочке плажей.

Сергей Юный Бармалейкин, 16292 ответa, 1045 отзывов, на сайте с 25.10.2011
12.3. Написать заявление приставам об объединении возбуждённых ИП в сводное, будет вести один пристав. Снятия ареста с пенсионного счёта и возврата списанных денег.

Пристав наложила арест на мою пенсию. Единственный источник дохода. Тем самым полностью лишила мою семью средств к существованию. Я инвалид и
имею на иждевении 6 летнего ребенка. Я приносил к ней
подтверждающие документы и копию о рождении ребенка. Но им плевать на все. так арест и не сняла. Я знаю что по закону не более 50 процентов. Но они законы не соблюдают. Еще и грубо разговаривают и хамят. Их начальник. Ст. судебный пристав их поддерживает и заявляет что она " сама закон".
Читать ответы (1)

13. Судебный пртстав временно ограничил права за неуплату алиментов. Согласно ст.61.1 ФЗ N225"Об исполнительном производстве"Временное ограничение не может пиименяться, если такое ограничение лишает основного источника средств к существованию. Мой сын является ИП по грузоперевозкам без образования ю ридического лица, без наемных работников. Его короче говоря лишили работы. Согласно Письма ФССП России от 28.04.2016 гN00010/16375-67-СВС"О некоторых вопросах пиименения к должникам ограничения спец. Права, нами предоставлены были документы. Суд,суд. приставы проигнорировали эти документы. Сейчас посадили на 10 суток. Что нам делать?

Юрист Матвиенко О. Г., 5883 ответa, 3569 отзывов, на сайте с 01.07.2017
13.1. Здравствуйте! Во первых конечно платить алименты, поскольку за неуплату могут и к уголовной ответственности привлечь... А во вторых можно обжаловать действия (решение) пристава в суд.

Сергей Юный Бармалейкин, 16292 ответa, 1045 отзывов, на сайте с 25.10.2011
13.2. Нужно было обжаловать Постановление пристава по ограничению права и доказывать в суде необоснованность привлечения по ст.5.35.1. КоАП РФ.
В любом случае обращайтесь в суд по снятию ограничений, восстанавливайте срок для обжалования.
По срокам обратите внимание на ч.2 ст.15 ФЗ "Об исполнительном производстве". Вам даётся 10 дней для обжалования действий (бездействий) пристава с даты фактического получения Постановления об ограничении правом. Приставы либо прикидываются, когда отказывают в восстановлении срока, или заявляют в суде о пропуске срока для обжалования, либо сами не знают ст.15.

14. Я и мой муж - неработющие пенсионеры. Когда сын учился на очном отделении, нам была предоставлена Пенсионным фондом доплата. Для её получения мы предоставили справки из учебного заведения, в которых указан срок обучения с 01.09.2014 г. по 30.06.2017 г.
С моей пенсии уже в июле 2017 г. удержали 2883 р.06 к. и по сегодняшний день я получаю сумму, меньшую на 2883 р.06 к. Я поняла, что эта сумма снята, т.к. закончилось действие предоставленной справки.
Мужу доплату не сняли по сегодняшний день, хотя в июле 2017 г. он обращался в отделение ПФ по поводу того, что у меня (его жены) сняли доплату, а у него нет, на что получил ответ, чтобы не переживал, т.к. у него всё в порядке. При этом он поставил в известность работника ПФ о том, что сын окончил учебное заведение.
26 июня 2018 г. получаем письмо из ПФ, из которого узнаём, что с наших пенсий будет удержана переплата, если мы до 19.06.2018 г. не предоставим справки из учебного заведения. Во время учёбы сына справки предоставлялись ежегодно.
Наш сын уже год, как работает.
Подскажите, пожалуйста, как нам быть в данной ситуации.
Ведь это невнимательность работников ПФ! В справках время обучения с 01.09.2014 г. по 30.06.2017 г. выделено жирным шрифтом.
Имеет ли право ПФ с меня непонятно какую переплату снять?
Имеет ли право ПФ оставить мужа без пенсии, снимая таким образом образовавшуюся переплату.
Дополнительных источников дохода у меня и мужа нет.
Или ПФ должен определёнными частями изымать излишки, не оставляя без средств к существованию?
Спасибо.

Юрист Демидова В.В., 23145 ответов, 12468 отзывов, на сайте с 26.01.2014
14.1. Добрый день Алиса, вины вашего мужа в том, что образовалась переплата нет, поэтому Вы можете не соглашаться на погашение переплаченной по вине ПФ суммы. Удерживать из пенсии без вашего согласия тем более пенсионный фонд не имеет права, если Вы напишите заявление о согласии на удержание из пенсии, то не больше 20% (статья 29 ФЗ №400-ФЗ "О страховых пенсиях").

15. У моей матери есть задолженность банку. Судебные приставы взыскивают с нее 50 процентов дохода. Источников дохода два работа и пенсия. Денежные средства перечисляются на две банковские карты. На которые систематически накладывают арест и снимают все денежные средства. Тоесть забирают все деньги не оставляя моей маме средств к существованию. На вопросы почему это происходит так как им и банкам известно о том что 50 процентов уже взыскиваются приставы не дают внятных пояснений. Каким образом вернуть денежные средства и снять арест с пенсионного и зарплатного счетов? 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Юрист Дорошенко Е. А., 551 ответ, 538 отзывов, на сайте с 19.04.2018
15.1. Здравствуйте, Алексей Иванович, нужно взять справку в банке, что у мамы две карты зарплатная и пенсионная, написать заявление, чтобы они удерживали деньги только по одной из карт, так как они не имеют право согласно ФЗ " Об исполнительном производстве" ст 99 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.. Вам нужно обратиться в управление или отдел судебных приставов по месту жительства с жалобой на незаконные действия судебных приставов с возвратом излишне удержанных денежных сумм,

Юрист Корсун И. Д., 7793 ответa, 5348 отзывов, на сайте с 09.01.2018
15.2. Добрый день, Алексей Иванович! Вашей маме необходимо взять справку с места работы и из ПФ о том, что на эти счета зачисляются пенсия и зарплата. Предоставить приставам справки и написать заявление о снятии ареста со счетов. Потом постановление о снятии ареста отвезти в банк. Если ваша мама уже писала такое заявление, то обжаловать действия пристава можно старшему приставу или в суде.

16. Больше 10 лет в мою собственную квартиру, находящаяся в муниципальном многоквартирном доме, через общедомовую муниципальную крышу, через выше расположенные муниципальные квартиры и конструкции затекает атмосферная вода.
С 2012 года официально борюсь с государственными органами РФ, являющимися источниками постоянной лжи и не прекращаемых чиновниками десятилетних протечек атмосферной воды в мою квартиру.
В результате этих протечек разрушилось перекрытие над моей квартирой. В 2013 году муниципальная организация, в мое отсутствие, обманным способом войдя в мою квартиру, без моего разрешения произвела ремонтные работы с аварийным перекрытием в моей квартире без каких-либо утвержденных документов. Без проекта, сметы, и других, требуемых Законодательством РФ документов, в соответствии с требованиями Регламентов безопасности. Перекрытие как было, так и осталось аварийным, не соответствующим, изготовленной задним числом государственными чиновниками, не имеющей юридического значения, схеме восстановления аварийного перекрытия, на которую после ремонтных работ ссылаются чиновники, которым поручил разобраться с протечками и аварийным перекрытием Путин.
Государственные протечки за это время разрушили строительные конструкции в моей квартире. Стены, полы и потолки моей квартиры в результате действий и бездействий государственных органов покрылись плесенью. На стенах, потолке и полу моей квартиры регулярно, в зависимости от интенсивности протечек, произрастают грибы.
Федеральный Роспотребнадзор, к которому я обратился за защитой, понес ахинею о некомпетентности Роспотребнадзора в части признания моей квартиры аварийной.
Все это время судебная система РФ дискриминацией ко мне изымала у меня деньги за не оказанные мне коммунальные услуги в пользу государственных коррупционеров. По нескольким судебным делам, относительно моей квартиры, решение принято в высшей инстанции.
В Верховный Суд РФ не обращался. Безответно обращался в Государственную Думу РФ. Обращался два раза к Путину за защитой своих конституционных прав. Безрезультатно.
Государственные органы РФ лгут больше 6 лет, что в проблемах, созданных в моей квартире судебными, правоохранительными и государственными органами, виноват я сам. Муниципальные органы без моего разрешения вторгались в мое жилье, нанесли своими работами без моего разрешения вред моему жилью, разрушают мое жилье, в результате я не могу воспользоваться своим жильем.
Путин В.В., взявший на себя ответственность за реформы строительной отрасли в РФ, ответственен за применение строительных технологий, противоречащих Регламентам безопасности РФ, которые применены Фондом Капитального Ремонта для сокрытия аварийности всего дома, в котором находится моя аварийная квартира.
Насколько я понимаю, перед обращением в ЕСПЧ мне нужно обратиться в высшую судебную инстанцию РФ и исчерпать административно – судебный ресурс РФ.
По объективным причинам – продолжительность официальных судебных дискриминаций, продолжительность процесса моей переписки с муниципальными и государственными органами составляет более 6 лет.
Я предполагаю, что Российская Федерация нарушила следующие мои права, рассматриваемые международными органами, в том числе ЕСПЧ:

1. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.
Статья II, п. «с.»
«Предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение её»
2. Всеобщая декларация прав человека (1948).
Статья 12
«Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.»
Статья 22
«Каждый человек, как член общества, имеет право на социальное обеспечение и на осуществление необходимых для поддержания его достоинства и для свободного развития его личности прав в экономической, социальной и культурной областях через посредство национальных усилий и международного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каждого государства.»
Статья 25
1. Каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по не зависящим от него обстоятельствам.
Статья 28
Каждый человек имеет право на социальный и международный порядок, при котором права и свободы, изложенные в настоящей Декларации, могут быть полностью осуществлены.
«Международный пакт о гражданских и политических правах»
(Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН).
Статья 17
1. Никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным или незаконным посягательствам на неприкосновенность его жилища или тайну его корреспонденции или незаконным посягательствам на его честь и репутацию.
2. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.
Статья 26
Все люди равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту закона. В этом отношении всякого рода дискриминация должна быть запрещена законом, и закон должен гарантировать всем лицам равную и эффективную защиту против дискриминации по какому бы то ни было признаку, как-то: расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства.
………..
Планирую обратится в Государственную Думу РФ и Совет Федераций РФ, с требованиями признать, что:
1. Российская Федерация свои действия в отношении меня через принадлежащую мне аварийную квартиру осуществляет на основании ЛЖИ.
2. Российская Федерация свои действия в отношении меня через принадлежащую мне аварийную квартиру осуществляет в нарушение Законодательства Российской Федерации.
3. Российская Федерация в отношении меня через принадлежащую мне аварийную квартиру осуществляет геноцид.
4. Президент РФ Путин В.В., после моих обращений не защитил мои конституционные права.
5. Президент РФ Путин В.В. своими действиями осуществляет геноцид как в отношении меня, так и в отношении граждан РФ.
.
На основании всего вышеизложенного, потребую провести расследование деятельности Путина В.В. и инициировать импичмент Путина.
После того, как ГД и СовФед РФ откажутся от результата своей и Путина деятельности, откажутся инициировать импичмент наносящего значительный ущерб безопасности РФ Путина, на основании их отказа обращусь в Конституционный суд РФ и Верховный Суд РФ с теми же требованиями.
Подскажите, что в моем плане ошибочно и требует корректировки?
Как все сделать проще, надежней и быстрее?
После того, как суды высшей инстанции откажут в удовлетворении моих требований, откроется ли возможность обращения в ЕСПЧ? с уважением, Виктор.

Юрист Парфенов В.Н., 141308 ответов, 61435 отзывов, на сайте с 23.05.2013
16.2. Вступившая в силу 3 сентября 1953 г. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) не только провозгласила основополагающие права человека, но и создала особый механизм их защиты.
Ратификация Россией Европейской конвенции позволяет всем лицам, находящимся под ее юрисдикцией, обращаться в Европейский Суд, если они считают свои права нарушенными, что подтверждается статьей 46 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, в которой говорится, что «каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты».
Вам чтобы вашу жалобу принял ЕСПЧ необходимо соблюсти следующие условия:
Во-первых, предметом жалобы могут быть только права, гарантируемые Конвенцией или ее протоколами. Перечень этих прав достаточно широк, но в нем отсутствуют некоторые права, известные новейшему конституционному законодательству. В частности, Конституция Российской Федерации (гл. 2 «Права и свободы человека и гражданина»), охватывая все те права человека,

Во-вторых, жалоба может исходить только от самого потерпевшего. Даже в том случае, когда жалобу подает объединение лиц, каждый должен доказать свои конкретные личные претензии.

В-третьих, жалоба должна быть подана не позднее чем через шесть месяцев после окончательного рассмотрения вопроса последним судом в РФ

В-четвертых, жаловаться можно только на те нарушения, которые имели место после даты ратификации Конвенции Россией.

В-пятых, для того, чтобы жалоба была признана приемлемой по существу, Вами должны быть исчерпаны все внутригосударственные средства защиты своего права, и прежде всего судебные средства такой защиты. Поэтому после того как суды высшей инстанции откажут в удовлетворении Ваших требований, у Вас откроется ли возможность обращения в ЕСПЧ?
Официальный адрес Европейского Суда по правам человека:


European Court of Human Rights Council of Europe F - 67075 Strasbourg-Cedex Tel: 33 (0)3 88412018 Fax: 33 (0)3 88412730 Internet: www.echr.coe.int

Юрист Окулова И. В., 49105 ответов, 25314 отзывов, на сайте с 17.11.2015
16.3. Добрый день. Конечно, у Вас есть такое право, после прохождения всех инстанций в РФ., в определенный законном срок согласно Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Не совсем поняла вы обращались с иском о взыскании ущерба в районный суд? с претензией в УК? и в последующие инстанции?


Удачи Вам и всего хорошего.

Юрист Тома А. В., 21876 ответов, 10680 отзывов, на сайте с 02.11.2016
16.4. Здравствуйте, посетитель сайта в вашем случае если вы считаете что есть основания для подачи жалобы в Европейский суд по правам человека, вы можете это сделать приложив копии всех судебных решений и жалоб


Официальный сайт Европейского суда по правам человека - http://www.echr.coe.int

"Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "

Юрист Мещерин Г. А., 705 ответов, 483 отзывa, на сайте с 14.03.2018
16.5. Доброго времени суток!
Давайте разберемся с пониманием Вами сложившейся ситуации.
"Незаконное вторжение в жилье" и "нанесение работами вреда жилью" требует специального юридического (законного) обоснования - написания заявления в правоохранительные органы, проведения Вами соответствующих экспертиз.
Как следует из текста вопроса, Вами такие действия не предпринимались, по этому, бездоказательные обращения, на протяжении долгого времени, не принесли желаемого результата.
Многоквартирный жилой дом (МКД) не может быть муниципальным. Он состоит из жилых помещений, находящихся в собственности. Собственниками таких помещений являются граждане и, какой то частью квартир владеет муниципалитет.
Крыша, внешние стены, инженерные коммуникации, обслуживающие более одной квартиры, и пр. (статья 36 Жилищного кодекса РФ) - являются общим имуществом собственников, в том числе и Вашим, содержание и ремонт которых лежит на всех собственниках, пропорционально площади занимаемого жилого помещения.
Управление общим имуществом и предоставление коммунальных услуг осуществляется управляющей компанией (УК).
Муниципалитет не осуществляет контроль за деятельностью УК и не имеет законных оснований вмешиваться в её деятельность.
Роспотребнадзор, действительно, не занимается признанием жилых помещений и МКД аварийными и непригодными для проживания.
Признание жилья аварийным осуществляется Комиссией при муниципалитете, на основании положений, закрепленных в Постановлении Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции".
Если аварийная только Ваша квартира, Вас обяжут привести её в надлежащее состояние, поскольку бремя содержания, в том числе капитальный ремонт, лежит на собственнике такого жилого помещения.
Если аварийный весь дом, Вам следует написать в муниципалитет заявление о назначении комиссии по обследованию состояния дома и признания его аварийным.
Если Комиссия, по Вашему мнению, примет неправильное решение, Вы вправе самостоятельно организовать проведение строительно-технической экспертизы по оценке аварийности дома и добиться признания дома аварийным в судебном порядке.
Пока нет документального обоснования (решения комиссии или заключения эксперта об аварийности дома, такие утверждения - это лишь Ваше субъективное мнение.
После проведения всех мероприятий по обследованию дома, Вашего жилого помещения и обращения во все инстанции судебной системы РФ, Вы вправе подать заявление в ЕСПЧ, как рекомендуют в предыдущих ответах уважаемые коллеги юристы и адвокаты.
Данный ответ основан исключительно на тексте Вашего вопроса, поскольку, Вами не представлены документы (Ваши обращения и ответы из государственных органов и учреждений). Только после детального изучения всех юридически значимых документов по заданному вопросу возможно формирование юридически правильной правовой позиции.
Желаю успехов!

Адвокат Чередниченко В.А., 193706 ответов, 74043 отзывa, на сайте с 12.05.2015
16.6. Должен Вас разочаровать, но предложенный Вами механизм инициирования отставки Президента нереальный и вы не сможете даже обратиться в российский суд, не говоря о ЕСПЧ.
Процедура импичмента Президента России установлена ст.93 Конституции РФ и только так.
1. Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.
2. Решение Государственной Думы о выдвижении обвинения и решение Совета Федерации об отрешении Президента от должности должны быть приняты двумя третями голосов от общего числа в каждой из палат по инициативе не менее одной трети депутатов Государственной Думы и при наличии заключения специальной комиссии, образованной Государственной Думой.
3. Решение Совета Федерации об отрешении Президента Российской Федерации от должности должно быть принято не позднее чем в трехмесячный срок после выдвижения Государственной Думой обвинения против Президента. Если в этот срок решение Совета Федерации не будет принято, обвинение против Президента считается отклоненным.


Ваш юношеский порыв и эмоции мне понятны, но они непонятны тем 75 процентам людей, проголосовавшим за действующего президента, а посему - вы одиноки.

Мне 21 год. У меня умер отец, мне отказали в пенсии, так как не доказан факт иждивения, так как отсутствуют основания утверждать, что помощь отца являлась основным и единственным источником средств к существованию (работал неофициально). Стоит ли мне обращаться в суд? Что посоветуете?
Читать ответы (1)

17. Возник вопрос ссылаясь на статью

Статья 14. Прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке
(в ред. Федерального закона от 11.11.2003 N 151-ФЗ)
1. Иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктом "а" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица: а) имеют хотя бы одного родителя, имеющего гражданство Российской Федерации и проживающего на территории Российской Федерации; б) имели гражданство СССР, проживали и проживают в государствах, входивших в состав СССР, не получили гражданства этих государств и остаются в результате этого лицами без гражданства; в) являются гражданами государств, входивших в состав СССР, получили среднее профессиональное или высшее профессиональное образование в образовательных учреждениях Российской Федерации после 1 июля 2002 года


Перечень основных необходимых документов.


• I. Пункт А части 1 статьи 14 (родитель – гражданин РФ)
o 1. Вид на жительство (независимо от срока проживания на территории РФ по виду на жительство)
o 2. Свидетельство о рождении
o 3. Свидетельство о заключении брака
o 4. Документ, подтверждающий обращение с заявлением об отказе от имеющегося гражданства + квитанция о заказном почтовом отправлении.
o 5. Документ о наличии законного источника средств к существованию
o 6. Документ, подтверждающий владение русским языком
o 7. Паспорт родителя – гражданина РФ, проживающего на территории РФ
o 8. Справка формы 9 о регистрации
o 9. Квитанция об оплате государственной пошлины

Моя ситуация. Я гражданин Украины прибил в Крым, на ПМЖ. Нахожусь на протяжении полугода, работаю не официально, оформил трудовой патент. Проживаю с отцом гражданином РФ, который имеет личное жилье.
Вопрос-Где подаётся заявление на прием в гражданство (в консульство)?
- Обязательно иметь вид на жительство?-Какой документ предоставить о наличии законного источника средств к существованию, работая не официально? (иждивение, право на собственность)?

Юрист Ширинян А. В., 1721 ответ, 1336 отзывов, на сайте с 07.02.2018
17.1. Здравствуйте. Вам изначально нужно подавать документы на временное проживание в миграционную службу по месту временного пребывания без учета квоты если ваш отец гражданин РФ и является пенсионером. После чего можно подавать на гос программу и при получении удостоверения участника гос программы претендовать на гражданство РФ.

18. При подаче документов на Гражданство является ли НЕОБХОДИМОЙ справка с работы? Или можно предоставить справку с банка о вкладе с достаточной суммой на счету? Будет ли это считаться документом о законном источнике средств к существованию?

Юрист Евграфов М. В., 17443 ответa, 9040 отзывов, на сайте с 15.03.2016
18.1. Здравствуйте. Либо - представляется справка 2-НДФЛ, либо - декларация о доходах, либо - справка с банка с суммой не менее 130 000 руб.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

19. 1. Инспектор ДПС ГИБДД Пуговкин составил протокол о нарушении Правил дорожного движения Люлюковым, выразившихся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, и изъял водительское удостоверение. Люлюков обратился с жалобой к начальнику ГИБДД, полагая, что инспектор нарушил требования ст. 3.8 КоАП РФ, которая предусматривает, что лишение специального права назначается только судьей. Начальник ГИБДД в жалобе отказал, Люлюков обратился в суд. Суд вынес решение о признании действий инспектора незаконными, поскольку, согласно ст. 35 Конституции РФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Каким должно быть решение суда по данному делу?

2. 24 июня 2012 г. налоговой инспекцией было выявлено правонарушение, совершенное индивидуальным предпринимателем Монеткиным – нарушение срока постановки на учет в налоговом органе (ст. 15.3 КоАП РФ). 26 сентября 2012 г. Монеткин получил повестку с требованием явиться к мировому судье для рассмотрения данного дела. Монеткин в суде пояснил, что он совершил не административное, а налоговое правонарушение, предусмотренное ст. 116 НК РФ. Срок давности налоговых санкций (ст. 115 НК РФ) уже истек.
Дайте юридический анализ дела.

3.Налоговый инспектор Десяткин вызвал повесткой 16 – летнего Копейкина для решения вопросов, связанных с уплатой налогов, полученных им от предпринимательской деятельности. Копейкин не явился и был привлечен комиссией по делам несовершеннолетних к административной ответственности по ст. 19.4 КоАП РФ. (Для студентов выполнивших полностью всё задание к 21.05.2014 предусмотрены бонусы при сдаче зачёта по правоведению). Копейкин обжаловал в суд привлечение к ответственности, указав, что в суд не явился, так как в этот день не было его законного представителя – Добролюбова. С его согласия, как указал Копейкин, он осуществлял, согласно ст. 26 ГК РФ, предпринимательскую деятельность. Суд в принятии жалобы отказал, так как Копейкин не обладает гражданской процессуальной дееспособностью.
Разрешите дело по существу.

4. Начальник ОВД вынес 16.03.2007 г. постановление о наложении штрафа на гражданина Вавилова, за распитие спиртных напитков в общественном месте. Вавилов штраф не уплатил. 28.03.2007 г. постановление было направлено судебному приставу-исполнителю, для возбуждения исполнительного производства и принудительного взыскания штрафа.
Правильно ли поступил начальник ОВД?
Каким образом будет взыскан штраф, если Вавилов не имеет доходов и личного имущества?

5. Начальником ОВД на гражданина Смирнова наложен административный штраф за нарушение правил охоты. В виде дополнительного наказания у него было конфисковано охотничье оружие. Смирнов обратился в суд с жалобой на неправомерную конфискацию оружия, сославшись на то, что он охотник-профессионал, и для него охота – единственный источник средств к существованию.
Дайте юридический анализ данной ситуации.

6. Народная целительница Анастасия была привлечена к административной ответственности и на неё был наложен штраф начальником РОВД в размере 5000 рублей за то, что она занималась народной медициной без соответствующего диплома целителя. Целительница обжаловала действия начальника РОВД в суд.
Правомерно ли постановление начальника РОВД о наложении штрафа, кто вправе рассматривать данную категорию дел?
Изменилась бы ситуация, если бы такая деятельность целительницы повлекла причинение вреда здоровью хотя бы одного человека?

7.Гражданин Смирнов, находясь в нетрезвом виде, управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2110. За нарушение правил проезда пешеходного перехода он был остановлен сотрудником ГИБДД.
Какие меры административного принуждения следует принять к Смирнову.


8. Какие уголовные законы имеют обратную силу:
А) законы, устраняющие преступность деяний; С) все уголовные законы;
В) законы, усиливающие наказуемость деяний; D) уголовные законы не имеют обратной силы.
9. Урюпин, подойдя к автомату с газированной водой, установленному в помещении учреждения, и убедившись, что вблизи никого нет, взял 200-граммовый стакан и положил его в пакет. Выйдя из здания, он удалился в парк, где использовал стакан для распития бутылки вина.
Подлежит ли Урюпин уголовной ответственности за кражу (ст. 158 УК)?

10. Марфина, давая показания на допросе в отношении своего сына, подозреваемого в совершении тяжкого преступления, сообщила заведомо ложные сведения, желая таким образом обеспечить сыну алиби и помочь ему избежать уголовной ответственности.
Есть ли в действиях Марфиной признаки преступления?

11. Топорков взялся за вознаграждение перевезти на своей лодке Ложкину через реку. На середине реки лодка перевернулась, Топорков с Ложкиной оказались в воде. Женщина стала тонуть и звать на помощь, однако Топорков бросил ее и поплыл к берегу. Ложкина утонула. Свое поведение Топорков объяснил тем, что плавает плохо и вдвоем они бы погибли.
В какой форме совершено деяние, является ли оно преступным?

12. 27 января 1999 года подростки Семенов и Яшкин, напав на 70-летнего Глухова, сбили его с ног, сорвали с головы шапку, выхватили из рук сумку с двумя бутылками водки и скрылись. Известно, что Семенов родился 27 января 1985 года, а Яшкин - 1 сентября 1984 года.
Правомерно ли привлечение Семенова и Яшкина к уголовной ответственности?
С какого момента лицо считается достигшим определенного возраста уголовной ответственности?

13. 30-летний Куницын предложил 1000 руб. 15-летнему Позднякову, если он плюнет в лицо одному человеку. Им оказался Биркин, владелец "Форда", на котором он подъехал к универсаму. Когда Биркин остановился, перед ним внезапно появился Поздняков и, улыбаясь, два раза смачно плюнул: сначала на протертое до блеска лобовое стекло машины, а потом опешившему водителю в лицо. Оплеванный Биркин в возмущении выскочил из машины и побежал догонять хулигана. Пробежав 100 м, он вспомнил, что ключи от зажигания остались в автомобиле. Оглянувшись, Биркин увидел, что его "Форд" быстро уезжал с угонщиком Куницыным за рулем. Проанализируйте эту ситуацию. Есть ли основания для привлечения Позднякова к уголовной ответственности? Какова здесь роль в совершении преступления Куницына?

Юрист Шишкин В.М., 62926 ответов, 25663 отзывa, на сайте с 11.02.2013
19.1. 1.таким и должно быть - решение о признании незаконным.
2.Совершенно верно, это налоговое правонарушение, ст.115,116 НК РФ
3. Суд поступил не правильно. И причем здесь комиссия по ДН, если вызывал налоговый инспектор
4.Правильно, будет ст.20.25 КоАП РФ
5 могли конфисковать
6. Целительница вправе обжаловать в суд штраф
7 Его лишат прав.
8.А) законы, устраняющие преступность деяний;
9.нет, не подлежит
10. ст.51 конституции рф. не подлежит, так как её сын
11.да, оставление в опасности
12.да.правомерно
13 да,есть основания.

Юрист Максимов М. В., 22064 ответa, 12978 отзывов, на сайте с 15.09.2016
19.2. 1. суд прав в соответствии;"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.12.2017)
""КоАП РФ Статья 32.6. Порядок исполнения постановления о лишении специального права

""1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. Исполнение постановления о лишении права на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права специального разрешения на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств. Порядок изъятия специального разрешения на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственный надзор за связью в Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3. Исполнение постановления о лишении права осуществлять охоту осуществляется путем аннулирования охотничьего билета.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3.1. Исполнение постановления о лишении права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия и патронов к нему осуществляется путем "аннулирования" лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия и патронов к нему и изъятия оружия и патронов к нему.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
4. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""4.1. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
(часть 4 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
5. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
(часть пятая введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

" Открыть полный текст документа "

2. монеткин прав, 15.3 для должностных лиц
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.12.2017)
""КоАП РФ Статья 15.3. Нарушение срока постановки на учет в налоговом органе

""1. Нарушение установленного "срока" подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе -
(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 27.07.2010 N 239-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Нарушение установленного срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе, сопряженное с ведением деятельности без постановки на учет в налоговом органе, -
(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Примечание. Административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц в настоящей статье, статьях 15.4 - 15.9, 15.11 настоящего Кодекса, применяется к лицам, указанным в статье 2.4 настоящего Кодекса, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

" Открыть полный текст документа "

20. Итоговое практическое занятие

При подготовке рекомендуется изучить соответствующие разделы КоАП РФ, УК РФ.


1. Инспектор ДПС ГИБДД Пуговкин составил протокол о нарушении Правил дорожного движения Люлюковым, выразившихся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, и изъял водительское удостоверение. Люлюков обратился с жалобой к начальнику ГИБДД, полагая, что инспектор нарушил требования ст. 3.8 КоАП РФ, которая предусматривает, что лишение специального права назначается только судьей. Начальник ГИБДД в жалобе отказал, Люлюков обратился в суд. Суд вынес решение о признании действий инспектора незаконными, поскольку, согласно ст. 35 Конституции РФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Каким должно быть решение суда по данному делу?

2. 24 июня 2012 г. налоговой инспекцией было выявлено правонарушение, совершенное индивидуальным предпринимателем Монеткиным – нарушение срока постановки на учет в налоговом органе (ст. 15.3 КоАП РФ). 26 сентября 2012 г. Монеткин получил повестку с требованием явиться к мировому судье для рассмотрения данного дела. Монеткин в суде пояснил, что он совершил не административное, а налоговое правонарушение, предусмотренное ст. 116 НК РФ. Срок давности налоговых санкций (ст. 115 НК РФ) уже истек.
Дайте юридический анализ дела.

3.Налоговый инспектор Десяткин вызвал повесткой 16 – летнего Копейкина для решения вопросов, связанных с уплатой налогов, полученных им от предпринимательской деятельности. Копейкин не явился и был привлечен комиссией по делам несовершеннолетних к административной ответственности по ст. 19.4 КоАП РФ. (Для студентов выполнивших полностью всё задание к 21.05.2014 предусмотрены бонусы при сдаче зачёта по правоведению). Копейкин обжаловал в суд привлечение к ответственности, указав, что в суд не явился, так как в этот день не было его законного представителя – Добролюбова. С его согласия, как указал Копейкин, он осуществлял, согласно ст. 26 ГК РФ, предпринимательскую деятельность. Суд в принятии жалобы отказал, так как Копейкин не обладает гражданской процессуальной дееспособностью.
Разрешите дело по существу.

4. Начальник ОВД вынес 16.03.2007 г. постановление о наложении штрафа на гражданина Вавилова, за распитие спиртных напитков в общественном месте. Вавилов штраф не уплатил. 28.03.2007 г. постановление было направлено судебному приставу-исполнителю, для возбуждения исполнительного производства и принудительного взыскания штрафа.
Правильно ли поступил начальник ОВД?
Каким образом будет взыскан штраф, если Вавилов не имеет доходов и личного имущества?

5. Начальником ОВД на гражданина Смирнова наложен административный штраф за нарушение правил охоты. В виде дополнительного наказания у него было конфисковано охотничье оружие. Смирнов обратился в суд с жалобой на неправомерную конфискацию оружия, сославшись на то, что он охотник-профессионал, и для него охота – единственный источник средств к существованию.
Дайте юридический анализ данной ситуации.

6. Народная целительница Анастасия была привлечена к административной ответственности и на неё был наложен штраф начальником РОВД в размере 5000 рублей за то, что она занималась народной медициной без соответствующего диплома целителя. Целительница обжаловала действия начальника РОВД в суд.
Правомерно ли постановление начальника РОВД о наложении штрафа, кто вправе рассматривать данную категорию дел?
Изменилась бы ситуация, если бы такая деятельность целительницы повлекла причинение вреда здоровью хотя бы одного человека?

7.Гражданин Смирнов, находясь в нетрезвом виде, управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2110. За нарушение правил проезда пешеходного перехода он был остановлен сотрудником ГИБДД.
Какие меры административного принуждения следует принять к Смирнову.


8. Какие уголовные законы имеют обратную силу:
А) законы, устраняющие преступность деяний; С) все уголовные законы;
В) законы, усиливающие наказуемость деяний; D) уголовные законы не имеют обратной силы.
9. Урюпин, подойдя к автомату с газированной водой, установленному в помещении учреждения, и убедившись, что вблизи никого нет, взял 200-граммовый стакан и положил его в пакет. Выйдя из здания, он удалился в парк, где использовал стакан для распития бутылки вина.
Подлежит ли Урюпин уголовной ответственности за кражу (ст. 158 УК)?

10. Марфина, давая показания на допросе в отношении своего сына, подозреваемого в совершении тяжкого преступления, сообщила заведомо ложные сведения, желая таким образом обеспечить сыну алиби и помочь ему избежать уголовной ответственности.
Есть ли в действиях Марфиной признаки преступления?

11. Топорков взялся за вознаграждение перевезти на своей лодке Ложкину через реку. На середине реки лодка перевернулась, Топорков с Ложкиной оказались в воде. Женщина стала тонуть и звать на помощь, однако Топорков бросил ее и поплыл к берегу. Ложкина утонула. Свое поведение Топорков объяснил тем, что плавает плохо и вдвоем они бы погибли.
В какой форме совершено деяние, является ли оно преступным?

12. 27 января 1999 года подростки Семенов и Яшкин, напав на 70-летнего Глухова, сбили его с ног, сорвали с головы шапку, выхватили из рук сумку с двумя бутылками водки и скрылись. Известно, что Семенов родился 27 января 1985 года, а Яшкин - 1 сентября 1984 года.
Правомерно ли привлечение Семенова и Яшкина к уголовной ответственности?
С какого момента лицо считается достигшим определенного возраста уголовной ответственности?

13. 30-летний Куницын предложил 1000 руб. 15-летнему Позднякову, если он плюнет в лицо одному человеку. Им оказался Биркин, владелец "Форда", на котором он подъехал к универсаму. Когда Биркин остановился, перед ним внезапно появился Поздняков и, улыбаясь, два раза смачно плюнул: сначала на протертое до блеска лобовое стекло машины, а потом опешившему водителю в лицо. Оплеванный Биркин в возмущении выскочил из машины и побежал догонять хулигана. Пробежав 100 м, он вспомнил, что ключи от зажигания остались в автомобиле. Оглянувшись, Биркин увидел, что его "Форд" быстро уезжал с угонщиком Куницыным за рулем. Проанализируйте эту ситуацию. Есть ли основания для привлечения Позднякова к уголовной ответственности? Какова здесь роль в совершении преступления Куницына?

Юрист Кожевникова М. И., 5184 ответa, 2814 отзывов, на сайте с 05.05.2017
20.1. Уважаемая посетитель нашего сайта. Решение задач и оценка правового анализа проводится на платной основе. Вы можете обратиться к любому юристу. А лучше - учитесь самостоятельно.

Как неработающему студенту предоставить законный источник средств к существованию на получение гражданства рф.
Читать ответы (1)

21. Обеспечительный арест. Имеет ли судебный пристав наложить арест для обеспечения иска на единственный источник дохода, зп карту, суд через три недели, справка о том что это зп карта приставу предоставлена, на вопрос, как же мне с ребенком жить и платить ипотеку пока не примет суд решение и не возбудят ип, счета будут арестованы и пользоваться я ими не смогу, пристав ответила не знаю. Как быть в данной ситуации? Законно ли оставлять человека без средств к существованию?

Юрист Исаев Р. С., 18719 ответов, 8197 отзывов, на сайте с 04.03.2016
21.1. Здравствуйте, арест то он может наложить на скопившиеся денежные средства, можно пробовать оспаривать на основании ст.446 ГПК РФ, указывая что минимальный ваш доход.

Юрист Ахмедов Т. Ф., 51339 ответов, 24320 отзывов, на сайте с 21.04.2016
21.2. Здравствуйте!
Обеспечительные меры принимает не пристав исполнитель, а суд. Пристав накладывает арест после возбуждения исполнительного производства.

Адвокат Деревянко С.Ю., 155959 ответов, 57054 отзывa, на сайте с 15.08.2012
21.3. Доброго вам времени суток. Обеспечительные меры принимает не пристав, а суд, в данном случае. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

22. Уточняю сегодняшний отказ ФМС в Коврове.
Отказ в принятии документов для получения ВНЖ по причине того, что я в данный момент не работаю и нет якобы законного источника средств к существованию. Сказали или предоставить счет с банка (подтверждение), или что меня берут на иждивение, или предоставить справку о доходах за полгода, если я в ближайшее время устроюсь на работу.
Справка 2 НДФЛ за 2017 г по октябрь включительно (свыше 350 000 руб).

Юрист Еркаев С.С., 106513 ответов, 47955 отзывов, на сайте с 05.08.2014
22.1. Доброго времени суток!
Так если у Вас имеется справка 2-НДФЛ с такой суммой, то отказ заведомо незаконный, подайте жалобу в прокуратуру
Всего доброго, желаю удачи.

23. Я (паспорт ДНР) + жена (паспорт ДНР) + дочь (16 лет, паспорт ДНР) + дочь (10 лет) сейчас живем в Таганроге (имеем собственное жилье – по 50% я и жена). На данный момент у нас оформлена временная регистрация и у меня патент.
Заявление на гражданство.
- в перечне документов есть «наличие законного источника средств к существованию». а) Если у меня будет «справка о доходах физического лица» с места работы (стаж работы в этом месте: 1 или 2 месяца), какая минимальная сумма должна быть там указана из расчета на месяц, чтобы не отказали? Б) Если жена не работает, ей нужно что-то предоставлять или нет. Если нужно:
- может она написать, что ее муж обеспечивает (какое в этом случае ограничение по сумме - минимум)?
- в случае «справки о наличии вклада в кредитном учреждении» какая минимальная сумма должна быть там указана, чтобы не отказали?
- В какой срок с момента подачи заявления на гражданство выдается паспорт?

Юрист Рахимов Э. Х., 2080 ответов, 974 отзывa, на сайте с 15.08.2016
23.1. Вопрос миграционного права России.. Александр, у Вас целая пачка не простых вопросов. И на них вряд ли кто ответить из участников этого форума. А вот если кликните, что готовы оплатить за консультация, думаю желающих окажутся больше половина участников форума. Я единственное могу направить Вас на закон, регулирующий статус носителя русского языка - Приказ ФМС №380 и Фед. закон №71...удачи!

24. Подскажите может ли договор дарения комнаты в общежитии считаться как источник средств к существованию при подаче документов на гражданство РФ для лица без гражданства подскажите закон который гласит что является источником средств к существованию при подаче документов на гражданство РФ.

Юрист Петров В. А., 1674 ответa, 837 отзывов, на сайте с 17.11.2016
24.1. Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 января 2014 г. по делу N 33-50/14

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего Гедыгушева М.И.
судей Ситьковой О.Н., Криволаповой Е.А.
при секретаре Питюкиной С.Н.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика УФМС России по Ставропольскому краю (представитель А.С. Кулешов) на решение Курского районного суда Ставропольского края от 23 мая 2013 года по гражданскому делу по иску Арутюняна А.Э. к Управлению Федеральной Миграционной службы по Ставропольскому краю об оспаривании решения,
заслушав доклад судьи Ситьковой О.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Арутюнян А.Э. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной Миграционной службы по Ставропольскому краю, в котором просил признать незаконным решение Управления Федеральной миграционной службы Ставропольского края, изложенное в письме N13/з-А-30 от 12 марта 2013 года, о необходимости предоставления документа, выданного органом местного самоуправления в подтверждение продажи продукции, произведенной на принадлежащем земельном участке и обязать ответчика принять в качестве документов, подтверждающих наличие законного источника средств к существованию, справку о наличии вклада в банке в сумме " ... " рублей, а также справку Курского сельсовета о наличии у Арутюняна А.Э. личного подсобного хозяйства.
В обоснование заявленных требований указано на то, что в 2002 году Арутюнян А.Э. прибыл в Российскую Федерацию из Республики Армения, гражданином которой ранее он являлся. С 2004 года фактически постоянно проживает на территории Курского района, зарегистрирован по адресу: Курский район, ст. " ... ", ул. " ... ". С 2007 года состоит в зарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации Ибрагимовой Х.У.
Имея намерение приобрести гражданство РФ, Арутюнян А.Э. подготовил документы для приема в гражданство РФ в соответствии с перечнем, определенным в п.10 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, утвержденных Указом Президента РФ от 14.11.02 года N 1325.
Согласно указанного положения, требуется предоставление документа, подтверждающего наличие законного источника средств существования. В качестве такового им были предоставлены справка о наличии вклада в кредитном учреждении в сумме " ... " рублей, а так же справка Курского сельсовета о наличии личного подсобного хозяйства.
Все необходимые документы были переданы в подразделение УФМС РФ по СК в Курском районе, однако, его сотрудник разъяснил о невозможности их приема в виду не подтверждения наличия законного источника средств существования.
При обращении в УФМС РФ по СК по данному вопросу, так же был получен письменный ответ с разъяснениями, о том, что наличие вклада в банковском учреждении не подтверждает доход заявителя как источник существования, а наличие дохода от личного подсобного хозяйства должно подтверждаться документом выданным органом местного самоуправления о стоимости реализованной продукции, произведенной в хозяйстве заявителя.
Сформулированные в ответе УФМС РФ по СК требования, по мнению истца, являются необоснованными, поскольку определенные Положением документы не содержат информации о размере доходов лица, претендующего на приобретение гражданства РФ.
Кроме того, истец считает незаконным возложение на него обязанности предоставить документ, выданный органом местного самоуправления в подтверждении продажи продукции, произведенной на принадлежащем ему земельном участке, поскольку в соответствии с Законом РФ "О личном подсобном хозяйстве" реализация гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, сельскохозяйственной продукции не является предпринимательской деятельности, и вмешательство государства или органов местного самоуправления в такую деятельность запрещено, что по мнению заявителя исключает возможность выдачи сельсоветом справки или иного документа о величине стоимости продукции, реализованного лицом, ведущим личное подсобное хозяйство.
Решением Курского районного суда Ставропольского края от 23 мая 2013 года, дополнительным решением от 28 августа 2013 года исковые требования удовлетворены.
Суд признал незаконным действия должностных лиц Управление Федеральной миграционной службы Ставропольского края об отказе в принятии документов у Арутюняна А.Э. и обязал ответчика принять в качестве документов, подтверждающих наличие законного источника средств к существованию, справку о состоянии вклада от 29.03.2013 года выданную отделением Сбербанка РФ и справку выданную Администрацией Муниципального образования Курского сельсовета N 853 от 29.01.2013 года о наличии у Арутюняна А.Э. подсобного хозяйства.
Признал незаконным решение Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю, изложенное в письме N 13/з-А-30 от 12.03.2013 года, о необходимости предоставления документа, выданного органом местного самоуправления в подтверждение продажи продукции, произведенной на принадлежащем Арутюняну А.Э. земельном участке.
В апелляционной жалобе представитель ответчика УФМС России по СК Кулешов А.С. просил решение суда отменить по основаниям неправильного применения норм материального права, в частности судом неправильно истолкован закон, а так же неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Суд не принял во внимание, что оспариваемый истцом документ имеет разъяснительный характер.
В судебном заседании представитель ответчика УФМС России по СК Юдахина Е.И. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение суда отменить, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Истец Арутюнян А.Э. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, с оценкой имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Арутюнян А.Э. с 2004 года постоянно проживает на территории Курского района, Ставропольского края, зарегистрирован по адресу: Курский район, ст. " ... ", ул. " ... ", с 2007 года состоит в зарегистрированном браке с гражданкой России Ибрагимовой Х.У.
Арутюнян А.Э., в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О гражданстве РФ", обратился в УФМС РФ по СК с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенной порядке. К заявлению в качестве документов, подтверждающих наличие законного источника средств к существованию, истец приложил справку о наличии вклада в кредитном учреждении на сумму " ... " рублей, а так же справку Курского сельсовета о наличии личного подсобного хозяйства.
Согласно письму начальника отдела по вопросам гражданства УФМС России по СК N 13/з-А-30 от 12.03.13 г., истцу указано о возможности принятия заявления о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке при предоставлении документа, выданного органом местного самоуправления, подтверждающего факт продажи продукции, произведенной на принадлежащем земельном участке.
Удовлетворяя исковые требования истца, и руководствуясь положениями ст.13, п. "б" ч. 2 ст. 14 ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ от 14.11.2002 г. N 1325, суд обоснованно исходил из того, что поданные Арутюняном А.Э. документы подтверждают наличие у него законного источника средств к существованию и оснований к их возвращению не имелось.
Данный вывод суда основан на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Согласно ч.4 ст.33, ч.4,5 ст.35 ФЗ "О гражданстве РФ" форма заявления и перечень указываемых в заявлении сведений и необходимых документов применительно к конкретным основаниям приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации определяются положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утверждаемым Президентом Российской Федерации. Рассмотрение заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации и принятие решений о приеме в гражданство Российской Федерации и о выходе из гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке осуществляются в срок до шести месяцев со дня подачи заявления и всех необходимых документов, оформленных надлежащим образом. Решения по вопросам гражданства Российской Федерации оформляются в письменном виде с указанием оснований их принятия.
Согласно пунктам 5,8,9,30 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 14.11.2002 г. N 1325 вместе с заявлением (приложения N 1 - 6, 8) представляются документы, подтверждающие наличие установленных Федеральным законом оснований и соблюдение условий приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации. Перечни документов, соответствующих конкретным основаниям приобретения, прекращения или оформления гражданства Российской Федерации, приводятся в разделах II, II.1, III и VI настоящего Положения (п.5). Проверку соответствия заявлений и представляемых с ними документов требованиям и условиям, предусмотренным Федеральным законом и настоящим Положением, осуществляют территориальные органы ФМС (п.30). Заявление считается принятым к рассмотрению со дня подачи заявителем всех необходимых и надлежащим образом оформленных документов с личной подписью заявителя и датой (п.8). Заявление и документы, оформленные ненадлежащим образом, не принимаются к рассмотрению и возвращаются заявителю, за исключением случая, предусмотренного абзацем восьмым пункта 12 настоящего Положения (п.9).
В силу п.10 настоящего Положения при приеме в гражданство Российской Федерации на основании части первой ст. 13 ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" вместе с заявлением представляется, в частности, один из документов, подтверждающий наличие законного источника средств к существованию (справка о доходах физического лица, декларация по налогам на доходы физических лиц с отметкой налогового органа, справка с места работы, трудовая книжка, пенсионное удостоверение, справка органа социальной защиты о получении пособия, подтверждение получения алиментов, справка о наличии вклада в кредитном учреждении с указанием номера счета, свидетельство о праве на наследство, справка о доходах лица, на иждивении которого находится заявитель, либо иной документ, подтверждающий получение доходов от не запрещенной законом деятельности).
Как установлено судом и не опровергнуто представителем ответчика, истцом вместе с заявлением о приеме в гражданство РФ в УФМС РФ по Ставропольскому краю были представлены документы, подтверждающие наличие у заявителя законного источника средств к существованию, а именно: справка отделения СБ РФ от 29.03.2013 о вкладе в банке в размере " ... " руб. с годовой процентной ставкой по вкладу в размере 5,15 % и справка администрации муниципального образования Курского сельсовета от 29.01.2013, основанная на похозяйственной книге N 24 за 2013 год и лицевом счете, о наличии в подсобном хозяйстве 14 голов свиней, которые истцу были возвращены как не подтверждающие величину дохода, получаемого от вклада в банке и от реализации продукции, произведенной в личном подсобном хозяйстве.
При обращении Арутюнян А.Э. в УФМС РФ по СК по вопросу приема в гражданство РФ ему 12.03.2013 был дан письменный ответ о том, что вклад в банке не подтверждает наличие дохода и при предоставлении документа, выданного органом местного самоуправления, подтверждающего факт продажи продукции, произведенной на земельном участке, от истца может быть принято заявление о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке.
Согласно ст.40 ФЗ "О гражданстве РФ" отказ в рассмотрении заявления по вопросам гражданства Российской Федерации и иные нарушающие порядок производства по делам о гражданстве Российской Федерации и порядок исполнения решений по вопросам гражданства Российской Федерации действия должностных лиц полномочных органов, ведающих делами о гражданстве Российской Федерации, могут быть обжалованы вышестоящему в порядке подчиненности должностному лицу либо в суд.
Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Оценивая законность действий ответчика, суд обоснованно указал, что Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации установлен перечень необходимых документов применительно к конкретным основаниям приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации, среди которых, в качестве документа, подтверждающего наличие законного источника средств к существованию, указана справка о наличии вклада в кредитном учреждении с указанием номера счета, либо иной документ, подтверждающий получение доходов от не запрещенной законом деятельности.
При этом, каких-либо специальных требований к содержанию справок о вкладе в банке и ведении личного подсобного хозяйства действующее законодательство не содержит.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заявитель не предоставлял в орган местного самоуправления сведения о реализации имеющегося у него в собственности подсобного хозяйства и в похозяйственной книге такие данные отсутствуют, судебная коллегия соглашается с выводом суда о незаконности отказа ответчика в принятии представленных истцом документов в подтверждение наличия законного источника средств к существованию, а также решения, изложенного в письме от 12.02.2013, о возможности рассмотрения заявления о приеме в гражданство при условии представления документа, выданного органом местного самоуправления, подтверждающего факт продажи произведенной на участке продукции.
Доказательства законности оспариваемых истцом действий и решения ответчиком не представлены. Суд правомерно указал, что Арутюнян А.Э. приложил к заявлению о приеме в гражданство РФ предусмотренные законом документы и оснований к их возвращению в связи с отсутствием справки органа местного самоуправления о факте продажи продукции у ответчика не имелось.
Доводы ответчика о разъяснительном характере письма судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку из содержания данного письма следует, что ответчиком поставлено в зависимость рассмотрение заявления истца о приеме в гражданство РФ от предоставления конкретного документа, оформление которого с учетом установленных по делу обстоятельств не представляется возможным. Указаний на предоставление иных документов данное письмо не содержит.
В этой связи, суд обоснованно признал действия и решение ответчика незаконными, нарушающими права и интересы истца, и обязал ответчика принять справки о наличии у истца вклада и подсобного хозяйства в качестве документов, подтверждающих наличие законного источника средств к существованию, что не препятствует ответчику осуществить проверку соответствия заявления о приеме в гражданство РФ и представляемых с ним документов требованиям и условиям, предусмотренным ФЗ "О гражданстве РФ" и Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации.
Другие доводы, изложенные в апелляционной жалобе, о необоснованности и незаконности решения суда не подтверждены доказательствами, основаны на неправильном толковании норм материального права, направлены на иную оценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, и не содержат новых обстоятельств, которые не были бы предметом обсуждения судом первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.
Нарушений норм материального, а также процессуального права, влекущих за собой обязательную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено, суд учел все обстоятельства дела, в связи с чем, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене или изменению состоявшегося по делу решения и удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Курского районного суда Ставропольского края от 23 мая 2013 года, дополнительное решение Курского районного суда Ставропольского края от 28 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: Можно, если к договору дарения будет дополнительно представлен официальный договор сдачи в аренду этой комнаты за сумму после вычета подоходного налога не менее прожиточного минимума в Ставропольском крае.

Андрей Александрович, ответьте пожалуйста, на мой вопрос. При подаче документов на Гражданство является ли НЕОБХОДИМОЙ справка о зарплате с работы 2 НДФЛ или 3 НДФЛ? Я не работаю официально. Или можно предоставить справку с банка о вкладе с достаточной суммой на счету? Будет ли это считаться документом о законном источнике средств к существованию?
Читать ответы (1)

25. Что является источником средств к существованию если я работаю не официально но у меня в собственности есть комната в общежитии я гр бывшего ссср у меня вид на жительство подаю документы на гр рф.

Юрист Искибаева Е. Ю., 24074 ответa, 13078 отзывов, на сайте с 05.01.2017
25.1. Здравствуйте!
Как правило, источник средств к существованию - это Ваши доходы, то есть заработная плата, либо доходы от выполнения работ по договорам ГПХ. Исключение - нахождение на иждивении, в таком случае учитываются доходы того человека, на чьем иждивении Вы находитесь.

Юрист Колковский Ю.В., 101605 ответов, 47377 отзывов, на сайте с 05.07.2015
25.2. Добрый день. Если вы не можете предоставить справку о ваших доходах, То вам необходимо предоставить выписку с вашего банковского счёт на котором находится достаточно средств.

Юрист Бабкин М.А., 49331 ответ, 31026 отзывов, на сайте с 06.03.2017
25.3. Добрый день! Но в данном случае если не официально то подтвердить не сможете доходы, Выход у Вас остается, только открыть счет в банке и положить на него сумму в размере 12 прожиточных минимумов в Вашем регионе и сделать выписку со счета.

Юрист Еркаев С.С., 106513 ответов, 47955 отзывов, на сайте с 05.08.2014
25.4. Добрый день, уважаемый посетитель!
Достаточно положить необходимую сумму на счет в банке, справки по форме банка будет достаточно для подтверждения наличия средств к существованию в РФ. Укажете - "личные сбережения"
Всего доброго, желаю удачи.

26. В 2007 году по уголовному делу выделили гражданское судопроизводство и в порядке регресса присудили солидарный иск на двоих ответчиков. С того времени про иск забыли и никаких требований не предъявлялось до настоящего времени. И, спустя 10 (!) лет у одного ответчика арестовывают счет, списав все средства в минус. А, второй ничего не платит. Правомерно ли поступили приставы, лишив средств к существованию (забрали всю зарплату и банковский счет в минус, т.е. зарплата начисляется на отрицательный счет, а иных источников дохода ответчик не имеет)? Существуют ли сроки по взысканию иска? Возможно ли разделить солидарный иск?

Юрист Карасов С. П., 87834 ответa, 44850 отзывов, на сайте с 08.08.2015
26.1. Здравствуйте! Должник может подать судебному приставу заявление о снятии ареста счета. Нужно приложить справку, что на счет поступает зарплата. Тогда арест снимут.

Адвокат Егорова Е. А., 52879 ответов, 29603 отзывa, на сайте с 26.05.2016
26.2. Здравствуйте если возбуждено исполнительное производство, то никаких сроков нет. В солидарном порядке долг взыскивают с того, у кого есть деньги. С вашей зарплаты максимальное удержание не может превышать пятьдесят процентов. Если долг погасите, то сможете взыскать половину с другого должника.
Удачи вам и всего наилучшего

Юрист Плясунов К.А., 145275 ответов, 35829 отзывов, на сайте с 26.02.2013
26.3. Здравствуйте.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями)

Пристав исполняет решение суда.

Это ответственности, которая имеет место при наличии нескольких должников в обязательстве.

Юрист Нутфуллина Л. Я., 14648 ответов, 8056 отзывов, на сайте с 22.02.2017
26.4. Доброго времени суток! Судебные приставы имеют право обратить взыскание только на 50% заработка должника, но разделить солидарную ответственность между должника не получиться, приставам нет никакой разницы с кого из должников взыскивать долг. Вместе с тем у должника исполнившего солидарные обязательства возникает право регрессного требования к другому должнику.

Юрист Осипов Е. Б., 1818 ответов, 1234 отзывa, на сайте с 10.10.2017
26.5. Здравствуйте! Тут надо разобраться, если исполнительный лист предъявили ко взыскнию спустя 10 лет, это явное нарушение, ИЛ можно предъявлять ко взыскание в течение 3 лет, конечно есть вариант, что он просто лежал все эти годы без движения. То, что счёт загнали в минус, тоже нарушение, с зарплаты нельзя удерживать более 50%. В общем нужно готовить жалобу, лучше сразу в прокуратуру.

Юрист Рокотова Л.П., 6193 ответa, 2716 отзывов, на сайте с 23.11.2014
26.6. С вопросом (в минус) нужно разбираться, если карта кредитная не имели права с Вас взыскивать так, чтобы образовывались кредитные долги.
Вы вправе ознакомиться с материалами в службе судебных приставов, чтобы проверить началом течения возбужденного исполнительного производства.
С другого, солидарного ответчика можете в судебном порядке взыскать половину уплаченных Вами денежных средств.

27. Помогите вернуть деньги с агентства недвижимости. Ситуация следующая.
Находясь в поиске жилья для найма, я обратилась по телефону в АН «Ривьера» (ООО «РесурсИнвест»). На консультации по телефону менеджер, представившийся Павлом Михайловичем, перед заключением договора оказания услуг, подтвердил действующий вариант жилья, который подходил мне по параметрам. Жилье мне необходимо было найти в короткий срок. Менеджер Павел Михайлович, дал мне устную гарантию, что я обязательно заселюсь в указанный срок.
После того, как меня уверили, что жилье имеется, согласно моих параметров и что я заселюсь в короткий срок, мне предложили оформить договор оказания услуг по предоставлению контактных данных собственников объектов недвижимости сдаваемых в аренду, стоимостью 5 500 рублей, на что я согласилась и оплатила 5 500 рублей, путем перевода денежных средств на карту Visa. После оплаты мной договора оказания услуг менеджер Павел Михайлович созвонился с собственником необходимого жилья и забронировал за мной просмотр данной квартиры на следующий день по времени на 10.00 часов. Также мне в подтверждение пришло СМС-сообщение от Агентства о том, что за мной забронирован просмотр данной квартиры. Затем мне СМС-сообщением был предоставлен номер телефона 8 9677309908 собственницы данной квартиры. После чего я позвонила на данный номер телефона для уточнения времени встречи. Собственник квартиры время встречи на 10.00 часов подтвердила.

На следующий день я приехала на место встречи в указанное время, но на звонок по телефону собственник забронированной для осмотра квартиры больше не отвечала и отсутствовала на месте встречи. Во время ожидания я звонила в Агентство и изложила данную ситуацию. На что менеджер Павел Михайлович ответил, что он дозвонится до собственника и перезвонит мне, но так никто мне и не перезвонил. Затем Агентством посредством СМС-сообщений были высланы номера других собственников квартир, но из данных номеров одна квартира не подошла по параметрам, на один номер не дозвонилась, остальные квартиры уже были сданы давно. Я заподозрила мошенничество и отказалась от их услуг, потребовала возврата денег.
Также после отказа от услуг данного Агентства, я обратилась за помощью в другое агентство. Другое агентство имеет название: АН «Гарантия» (ООО Недвижимость региона). АН «Гарантия» я оплатила 5 000 рублей.
Точно также на консультации по телефону перед заключением договора оказания услуг, менеджер второго агентства, представившаяся Юлей, подтвердила существование необходимого мне варианта жилья, который подходил мне по параметрам. Уже опасаясь, я рассказала второму агентству про первое. Менеджер Юлия сказала, что не знает АН Ривьера (Хотя как выяснилось потом ООО «Недвижимость региона» и ООО «РесурсИнвест» возглавляет один генеральный директор Кашапов Марс Радимович. Следовательно эти агентства связаны). Менеджер Юлия также дала мне устную гарантию, что я обязательно заселюсь в указанный срок. После оплаты мной договора оказания услуг менеджер Юлия созвонилась с собственником необходимого мне жилья и сообщила, что квартиру можно будет посмотреть уже через час. Далее мне пришло СМС-сообщение от данного агентства с тем же номером телефона собственника квартиры, что и в первом агентстве 8 9677309908. Теперь телефон был вне зоны доступа. В первом случае по этому номеру указали собственника Татьяна Юрьевна, а во втором агентстве с тем же номером прописали Татьяна Владимировна. После этого мои подозрения подтвердились еще больше, что это мошенничество. Далее агентства присылали еще один одинаковый номер телефона с разными наименованиями собственников.

Также мною были просмотрены квартиры на Интернет Порталах данных агентств в базе данных (агенство предоставляет базу данных квартир на своем сайте для каждого в личном кабинете) и произведены звонки арендодателям. База данных обоих агентств абсолютно одинаковая. Данная база состояла из около 30 однокомнатных квартир, из которых 17 квартир были уже сданы, на 3 телефонных номера не дозвонилась, остальные 10 квартир не подошли по параметрам и арендной стоимости. Пункт 2.2. договора, заключенного с агентством гласит: Исполнитель своими силами и за свой счет обеспечивает поиск информации по объектам недвижимости, формирует и обновляет базу данных объектов сдаваемых в аренду, обеспечивает функционирование и работоспособность Интернет Портала.

Считаю, что помимо мошенничества, Агентствами нарушен пункт 2.2. договора, так как информация в предоставленной базе данных на Интернет Порталах можно сказать не обновляется. Возможно, что на Интернет Портал было добавлено около двух новых номеров. Если информация обновляется в базе данных, значит неактуальные номера телефонов должны были быть уже удалены из предоставленной базы данных (17 сданных в аренду квартир из 30 предложенных, причем часть из них давно сданы). В итоге мной было потрачено куча времени на дозвоны по предоставленным номерам на Интернет Портале и по СМС-сообщениям в пустую, а также потрачены денежные средства на звонки по данным номерам. При этом мной были получены претензии от собственников квартир, о том что их квартиры уже сданы и откуда у меня их номера телефонов, ведь с сайтов они уже удалили информацию после того как сдали квартиру, а тут им названивают.

В итоге как результат оба агентства:
- подозреваются мной в мошенничестве,
- за одни и те же предоставленные номера телефонов взяли двойную плату (итого 10 500 рублей в общей сумме от обоих агентств)
- также считаю, что нарушили пункт 2.2. договора.
Заявление в оба агентства о расторжении договоров и возврате денег написала с разъяснением всей ситуации, но агентства отказали в расторжении договора и возврате денег, предлагают работать дальше.
В заявлении я писала, что если не вернут деньги, то обращусь:
В союз защиты прав потребителей,
- в отдел полиции с заявлением по факту мошенничества
- В суд
- В МВД

Помогите вернуть деньги.
Ниже прилагаю проект договора (оферты)


1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
1.1. Исполнитель обязуется оказывать Заказчику Услуги по предоставлению контактных данных собственников объектов недвижимости, либо их представителей, обеспечив Заказчику доступ к Интернет Порталу Исполнителя (принадлежащей Исполнителю на правах собственности базе данных рынка аренды недвижимости) и (или) обеспечив отправку на телефонный номер Заказчика СМС-сообщений с контактными данными собственников. Заказчик в свою очередь обязуется принять и полностью оплатить эти Услуги.
2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ИСПОЛНИТЕЛЯ
Исполнитель обязуется:
2.1. По факту получения подтверждения оплаты Услуг платежным документом, в течении двух рабочих дней (48 часов с момента заключения Договора), Исполнитель обеспечивает Заказчика необходимой информацией для доступа - производит отправку реквизитов доступа к Интернет Порталу (базе данных собственников), вводит персональные данные Заказчика в клиентскую базу Портала, производит настройки личного аккаунта Заказчика. Под необходимой информацией подразумевается личные логин и пароль Заказчика, необходимые для регистрации персональных данных Заказчика, доступа в панель управления Интернет Портала. Информация передается SMS-сообщением на телефонный номер Заказчика.
2.2. Исполнитель своими силами и за свой счет обеспечивает поиск информации по объектам недвижимости, формирует и обновляет базу данных объектов сдаваемых в аренду, обеспечивает функционирование и работоспособность Интернет Портала.
2.3. Исполнитель предоставляет Заказчику контактные данные собственников или представителей собственников объектов недвижимости по факту пополнения информации на Интернет Портале (в базе данных) Исполнителя (использование Заказчиком Интернет-Портала не ограничено в период оказания Услуг по Договору) и (или путем отправки SMS-сообщений в период действия настоящего Договора (п.8.1.), согласно установленному лимиту 50 (пятьдесят) SMS-сообщений в период оказания Услуг по Договору.
2.4. Исполнитель направляет Заказчику проект Договора найма объекта недвижимости (по запросу Заказчика).
2.5. Исполнитель оказывает консультационную помощь в вопросах связанных с регистрацией Заказчика и функционированием Портала по телефону в период с 08:00-17:00 по московскому времени.
Исполнитель вправе:
2.6. Исполнитель сохраняет за собой право привлекать третьих лиц для выполнения настоящего Договора, сотрудничать с третьими лицами в целях дополнительного информационного обеспечения, выбирать методы и способы исполнения принятых на себя обязательств.
2.7. Исполнитель сохраняет за собой право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор, с письменным уведомлением Заказчика о расторжении настоящего Договора, за 2 (два) дня до его рассторжения.
2.8. Обязательства Исполнителя по настоящему Договору (оказание услуг), считаются исполненными, а услуги оказанными, в полном объеме с момента авторизации в базе данных Пользователем на официальном сайте.
3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЗАКАЗЧИКА
Заказчик обязуется:
3.1. Заказчик обязуется оплатить Услуги, оказываемые Исполнителем по настоящему Договору, согласно порядка и сроков, предусмотренных настоящим договором.
3.2. Заказчик обязуется, в целях эффективного пользования Услугами, рассмотреть все варианты объектов недвижимости, представленные посредством SMS-сообщений и размещенные на Интернет Портале, уведомить Исполнителя о результатах просмотра предложенных объектов, факте заселения или причинах отказа от заселения.
3.3. Заказчик обязуется звонить на номера телефонов собственников объектов недвижимости в течении 30 (тридцать) минут с момента получения данных посредствам SMS-сообщений или обновления информации в базе данных Интернет Портала Исполнителя.
3.4. Заказчик обязуется использовать информацию об объектах недвижимости, данные персональной идентификации для входа на Портал (логин и пароль), полученные от Исполнителя, исключительно для собственного потребления, и не передавать данную информацию сторонним юридическим и физическим лицам без письменного согласия Исполнителя.
3.5. Заказчик обязуется воздерживаться от рассмотрения вариантов аренды объектов недвижимости, информация о которых получена от третьих лиц, не предусмотренных настоящим Договором, без письменного согласования с Исполнителем.
3.6. Заказчик соглашается на использование Исполнителем контактной информации, включая персональные данные Заказчика (для частных лиц), содержащие Фамилию, Имя, Отчество, паспортные данные, адрес регистрации, дату рождения, контактный телефон и адрес электронной почты в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N152-ФЗ "О персональных данных". Согласие на использование персональных данных действует в течении 5 (пяти) лет с момента заключения настоящего Соглашения либо до момента его отзыва в письменной форме Заказчиком.
3.7. Заказчик обязуется обеспечить полноту и достоверность информации, указываемой при регистрации на Портале, самостоятельно и своевременно сообщать Исполнителю о изменении своей контактной информации.
3.8. Заказчик обязуется не переносить на Исполнителя ответственность за ущерб любого рода, понесенный Заказчиком или третьей стороной в ходе использования Заказчиком Услуг Исполнителя.
Заказчик вправе:
3.9. Получать консультации по вопросам связанным с регистрацией Заказчика и функционированием Портала по телефону в период с 08.00-17.00 по московскому времени.
3.10. Пользоваться Услугой, предоставляемой Исполнителем, в полном объеме в целях предусмотренных настоящим договором.
3.11. Изменять параметры поиска объектов недвижимости, согласовав изменения с Исполнителем.
4. ПОРЯДОК ОПЛАТЫ
4.1. Расчеты по настоящему договору производятся Заказчиком в виде внесения авансового платежа на расчетный счет исполнителя, в соответствии с действующими Тарифами (Приложение №1 к настоящему Договору), расчет стоимости Услуг по определенному Тарифу зависит от региона Российской Федерации, в котором осуществляется поиск объекта недвижимости, типа недвижимости (комната, 1-комнатная, 2-комнатная, 3-комнатная) и вида пакета услуг (эконом, стандарт, бизнес+). момент подтверждения факта оплаты Услуг (Акцепт) является моментом начала действия обязательств по настоящему Договору (Оферте).
4.2. Расчет стоимости Услуг по настоящему Договору, складывается из фактически понесённых затрат Исполнителя, создания и обслуживания базы данных, приобретение лицензионного програмного контента, оплаты услуг специалистов, оплаты аренды офисных помещений, затрат на рекламу, затрат на услуги связи и Интернет.
5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН
5.1. Обоснованная претензия рассматривается в соответствии с законодательством России не более 10 дней с момента её получения.
5.2. Исполнитель не несет ответственность за договорные отношения Заказчика с собственниками жилья, качество (полноту, достоверность, актуальность) предоставленной собственником или представителем собственника информации об объекте недвижимости, внесение собственниками изменений в условиях аренды.
5.3. Неиспользование Заказчиком оплаченной Услуги или частичное использование Услуги не влечёт возврата денежных средств.
5.4. Информация, размещенная на сайте Интернет Портале Исполнителя, направляемая Заказчику в SMS-сообщениях, формируется из открытых источников и непосредственных заявок от собственников объектов аренды. Консультирование по вопросам аренды жилья не является обязательством по Договору, предоставляется безвозмездно.
5.5. Неисполнение Исполнителем своих обязательств (п.2.1 - 2.3) по настоящему Договору влечет возврат денежных средств внесенных Заказчиком, за вычетом затрат, понесенных Исполнителем в связи с исполнением настоящего Договора. Исполнитель производит возврат средств безналичным расчетом на основании письменного заявления Заказчика.
5.6. Для абонентов - юридических лиц Исполнитель оформляет акты выполненных работ и отправляет их обычной почтой на адрес Заказчика, указанный в панели управления в течение месяца, следующего за месяцем в котором услуги были оказаны.
5.7. Стороны не несут ответственности за убытки и другие последствия, наступившие вследствие обстоятельств непреодолимой силы в общепринятом смысле (форс-мажор), исключающими ответственность, или иные обстоятельства, не зависящие от воли Сторон.
5.8. Настоящий документ - публичная оферта после его акцепта контрагентом есть завершенный Договор, обязательный для обеих Сторон и может быть изменен только по соглашению Сторон.
5.9. Договор составлен в соответствии с дейсвующим законодательством, имеет юридическую силу на основании п.1 статьи 433 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА
6.1. Настоящее предложение в соответствии с п.1 ст.435 Гражданского Кодекса РФ является офертой, полным и безоговорочным принятием (акцептом) условий которой в соответствии с п.3 ст.438 Гражданского Кодекса РФ является оплата Заказчиком Услуг по Договору и (или) совершение регистрационных и иных действий на Интернет портале в течении 5 рабочих дней с момента ознакомления с условиями настоящей оферты.
6.2. В соответсвии с п.1 ст.433 Гражданского Кодекса РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта, т.е. совершение действий указанных в п. 6.1. настоящего Договора.
6.3. Стороны договариваются, что настоящий Договор может быть заключен в том числе путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи.
6.4. Договор может быть изменен по соглашению сторон (п.1 ст.450 ГК РФ). Стороны могут изменить виды (перечень) оказываемых услуг, цену, порядок оплаты услуг, срок действия и иные условия Договора, исключить или добавить какие-либо условия. Изменения параметров искомых объектов согласовывается по телефонной связи с персоналным менеджером по данному Договору.
6.5. Рассторжение Договора производится по соглашению сторон либо в случаях предусмотренных настоящим Договором.
7. ГАРАНТИЙНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
7.1. Исполнитель дополнительно предоставляет контактные данные собственников объектов жилой недвижимости 45 (сорок пять) календарных дней с момента заключения Договора, при возникновении обстоятельств вынуждающих Заказчика освободить объект аренды.
7.2. Исполнитель продлевает срок действия Договора до 90 (девяносто) дней, при условии уведомления Заказчиком Исполнителя о временном отсутствии технической возможности пользования услугой, до истечения сроков по Договору.
8. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА
8.1. Договорные обязательства вступают в силу с момента получения Исполнителем подтверждения оплаты Услуг - совершения Заказчиком акцепта данной оферты, в соответствии с п. 6.1 и 6.2. и действует в течении 30 (тридцати) дней.
9. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ
9.1. Стороны будут регулировать путем переговоров любые спорные вопросы, разногласия или претензии, которые могут возникнуть в отношении настоящего Договора или в связи с ним. По всем вопросам, не предусмотренным настоящим Договором, Стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.
9.2. Стороны устанавливают обязательный досудебный порядок разрешения споров. Сторона выражающая претензии по поводу исполнения своих обязательств другой стороной обязана в течении 10 (десяти) дней с момента когда ей стало известно о нарушении условий Договора другой стороной направить в её адрес письменную претензию к которой приложить суть допущенных нарушений и предполагаемые способы урегулирования возникших разногласий. Порядок и сроки рассмотрения претензий установлены в п.5.1. настоящего Договора. В случае, если Стороны не достигнут договоренности по спорным вопросам путём переговоров, эти вопросы подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции Московского района города Казань Республики Татарстан.

*Приложение №1 к Договору (оферте)
Возмездного оказания услуг:

ТАРИФЫ
Тарифы.
Стоимость (руб)

Эконом (50 смс).
Комната
3 500
1 к
4 500
2 к
5 500
3 к
6 500

Стандарт (75 смс).
Комната
4 500
1 к
5 500
2 к
6 500
3 к
7 500

Бизнес (100 смс).
Все типы жилья (за исключением 3 к)
8 000
Все типы жилья (без ограничений)
8 500

Цены применяются для объектов недвижимости, сдаваемых в аренду по РФ.
*Кроме Москвы, Московской области, Ленинградской обл., Краснодарского края, Ханты-Мансийского АО – Югра.
Тарифы (Эконом) 50 смс.
Стоимость (руб)

Москва, Московская область, Ханты-Мансийский АО
Комната
4 000
1 к
5 000
2 к
6 000
3 к
7 000

Тарифы (Бизнес+) 70 смс.
Стоимость (руб)

Москва, Московская область, Ханты-Мансийский АО
Комната
6 000
1 к
7 000
2 к
8 000
3 к
9 000
*Окончательную сумму комиссии уточняйте у Вашего персонального менеджера.

Юрист Шакиров А. А., 36929 ответов, 15600 отзывов, на сайте с 03.12.2015
27.1. Никто изучать Ваши документы не будет. Изучение и анализ документа осуществляется на платной основе. Ищите юриста из вашего города и обращайтесь к нему в личные сообщения.

Адвокат Деревянко С.Ю., 155959 ответов, 57054 отзывa, на сайте с 15.08.2012
27.2. Доброго вам времени суток. В первую очередь вам стоит обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве поскольку никаких услуг вам предоставлено не было. У них это Судя по всему на поток поставлено. Удачи вам и всего наилучшего.

28. Скажите пожалуйста, в 215 Административном регламенте ФМС написано, что иностранный гражданин для подтверждения РВП и ВНЖ должен либо работать, либо иметь вклад в банке. Это же правило действует для оформления ВНЖ: 21.4. Документ, подтверждающий наличие законного источника средств к существованию, позволяющего содержать себя в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума, или документ, подтверждающий его нетрудоспособность. Такими документами являются: справка о доходах физического лица, справка с места работы, пенсионное удостоверение, подтверждение о получении алиментов, справка о доходах лица, на иждивении которого находится заявитель, справка о наличии банковского вклада с указанием номера счета и суммы вклада, иной документ, подтверждающий получение доходов от не запрещенной законом деятельности или нетрудоспособность.

Банковский вклад должен подтверждать наличие у иностранного гражданина денежных средств в размере не ниже прожиточного минимума, установленного законом субъекта Российской Федерации, на территории которого иностранный гражданин обращается с заявлением о выдаче вида на жительство, на срок предоставления государственной услуги.

Скажите пожалуйста, деньги на вкладе должны находиться 6 месяцев или на весь срок действия ВНЖ и за сколько месяцев до подачи документов на ВНЖ нужно открыть вклад?

Юрист Кандакова А.В., 48513 ответов, 7484 отзывa, на сайте с 12.07.2012
28.1. Нет требований к времени хранения денег в банке.
Это неважно.
Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ в ст. 6.1 указывает:
Иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, представляет в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, принявший его заявление о выдаче ему разрешения на временное проживание:
(в ред. Федерального закона от 01.07.2011 N 169-ФЗ)
1) документы, подтверждающие отсутствие у него заболевания наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствии у него заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), за исключением случаев, предусмотренных абзацем третьим пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 30 марта 1995 года N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)", на бумажном носителе либо в форме электронных документов в случае подачи заявления о выдаче разрешения на временное проживание в электронной форме - в течение тридцати суток со дня подачи им заявления о выдаче ему разрешения на временное проживание;
(в ред. Федеральных законов от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 27.07.2010 N 227-ФЗ, от 30.12.2015 N 438-ФЗ)
2) свидетельство (уведомление) о постановке данного иностранного гражданина на учет в налоговом органе - по усмотрению иностранного гражданина в течение одного года со дня его въезда в Российскую Федерацию. В случае, если в течение одного года со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию сведения о постановке иностранного гражданина на учет в налоговом органе не поступят в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, проверка исполнения обязанности иностранного гражданина по постановке на учет в налоговом органе осуществляется территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере миграции путем направления межведомственного запроса в налоговый орган о представлении сведений о постановке иностранного гражданина на учет в налоговом органе.

Юрист Шишкин В.М., 62926 ответов, 25663 отзывa, на сайте с 11.02.2013
28.2. Срок открытия вклада и времени хранения в законе не указан, хоть за неделю до подачи документов можно открыть.
Также имейте ввиду, что Верховный Суд РФ признал недействующим пункт 21.4 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от 22.04.2013 N 215, в части, препятствующей иностранному гражданину представить в территориальный орган ФМС России для получения вида на жительство справку о наличии вклада в кредитном учреждении в качестве документа, подтверждающего наличие законного источника средств к существованию, позволяющего содержать себя в РФ в пределах прожиточного минимума.

Приказ ФМС России от 22.04.2013 N 215
(ред. от 13.08.2015)
"Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 22.01.2014 N 31077


21.4. Документ, подтверждающий наличие законного источника средств к существованию, позволяющего содержать себя в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума, или документ, подтверждающий его нетрудоспособность. Такими документами являются: справка о доходах физического лица, справка с места работы, пенсионное удостоверение, подтверждение о получении алиментов, справка о доходах лица, на иждивении которого находится заявитель, справка о наличии банковского вклада с указанием номера счета и суммы вклада, иной документ, подтверждающий получение доходов от не запрещенной законом деятельности или нетрудоспособность.
(в ред. Приказов ФМС России от 03.12.2014 N 631, от 24.02.2015 N 71)
Банковский вклад должен подтверждать наличие у иностранного гражданина денежных средств в размере не ниже прожиточного минимума, установленного законом субъекта Российской Федерации, на территории которого иностранный гражданин обращается с заявлением о выдаче вида на жительство, на срок предоставления государственной услуги.
ЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 8 июля 2014 г. N АКПИ 14-642

Верховный Суд Российской Федерации в составе:
судьи Верховного Суда Российской Федерации Зайцева В.Ю.,
при секретаре П.,
с участием прокурора Селяниной Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Р. о признании частично недействующим пункта 21.4 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 22 апреля 2013 г. N 215,

установил:

приказом Федеральной миграционной службы от 22 апреля 2013 г. N 215, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 22 января 2014 г., регистрационный номер 31077, и опубликованным в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2014 г., N 10, утвержден Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации (далее - Административный регламент), который устанавливает стандарт и порядок предоставления территориальными органами Федеральной миграционной службы (далее - ФМС России) и их структурными подразделениями государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации (пункт 1).
Пунктом 21.4 Административного регламента предусмотрено, что для получения вида на жительство иностранный гражданин подает в территориальный орган ФМС России документ, подтверждающий наличие законного источника средств к существованию, позволяющего содержать себя в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума, или документ, подтверждающий его нетрудоспособность. Такими документами являются: справка о доходах физического лица, справка с места работы, пенсионное удостоверение, подтверждение о получении алиментов, справка о доходах лица, на иждивении которого находится заявитель, патент с документом, подтверждающим уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, иной документ, подтверждающий получение доходов от не запрещенной законом деятельности или нетрудоспособность.
Р., являющийся иностранным гражданином, которому разрешено временное проживание в Российской Федерации, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании пункта 21.4 Административного регламента недействующим в части, ограничивающей возможность иностранных граждан представлять в качестве документа, подтверждающего наличие законного источника средств к существованию, справку о наличии вклада в кредитном учреждении. В заявлении указано, что Р. намерен реализовать свое право на получение вида на жительство в Российской Федерации и представить для подтверждения наличия источника средств к существованию справку о вкладе в кредитном учреждении, однако оспариваемое предписание, вопреки нормам Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон), препятствует ему в этом.
Заявитель просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
ФМС России в представленном в суд письменном отзыве заявленное требование не признала, указав, что порядок принятия Административного регламента не был нарушен, оспариваемое предписание не противоречит положениям Федерального закона и не нарушает права и законные интересы заявителя, так как перечень документов, подтверждающих получение иностранным гражданином доходов от не запрещенной законом деятельности, установленный пунктом 21.4 Административного регламента, не является исчерпывающим.
В судебном заседании представители ФМС России М. и О. просили отказать Р. в удовлетворении его заявления, ссылаясь на то, что Федеральный закон не содержит норм, регламентирующих порядок выдачи вида на жительство и перечень документов, прилагаемых иностранным гражданином к соответствующему заявлению. Закрепление указанных порядка и перечня входит в компетенцию ФМС России, что и было сделано в оспариваемом акте. Представители также пояснили, что пункт 21.4 Административного регламента не исключает возможность представления справки о наличии вклада в кредитном учреждении, однако о наличии у иностранного гражданина законного источника средств к существованию свидетельствует не сам вклад, а проценты по нему.
Представитель Министерства юстиции Российской Федерации Ч. полагал, что требование заявителя не подлежит удовлетворению в связи с тем, что Административный регламент в оспариваемой части не содержит закрытый перечень документов, подтверждающих наличие законного источника средств к существованию, позволяющего иностранному гражданину содержать себя в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума. Исходя из абзаца четвертого пункта 10 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 1325, справка о наличии вклада в кредитном учреждении с указанием номера счета относится к документам, подтверждающим наличие законного источника средств к существованию.
Выслушав объяснения представителей заинтересованных лиц, изучив материалы дела и заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Селяниной Н.Я., полагавшей требование заявителя удовлетворить, суд находит заявление Р. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации определяется Федеральным законом, который также регулирует отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности.
Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 9 Федерального закона вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин не может представить доказательств возможности содержать себя и членов своей семьи в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума, не прибегая к помощи государства, за исключением случая, если иностранный гражданин признан нетрудоспособным.
В соответствии с пунктом 5 статьи 8 Федерального закона порядок выдачи или продления срока действия вида на жительство, форма заявления о выдаче или продлении срока действия вида на жительство, а также порядок подачи заявлений в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, утверждается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции. Перечень документов, представляемых одновременно с заявлением о выдаче или продлении срока действия вида на жительство, в том числе представляемых в форме электронного документа, утверждается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции.
Из приведенных норм следует, что выдача иностранному гражданину вида на жительство зависит от представления им доказательств возможности содержать себя и членов своей семьи в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума, не прибегая к помощи государства. При этом, наделяя федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции полномочием на утверждение перечня документов, представляемых одновременно с заявлением о выдаче вида на жительства, законодатель не установил, что возможность иностранного гражданина содержать себя и членов его семьи в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума должна быть подтверждена лишь определенными доказательствами, к которым справка о наличии вклада в кредитном учреждении с указанием номера счета не относится.
Таким образом, по смыслу Федерального закона, указанная справка, подтверждающая наличие достаточной суммы денежных средств, имеющихся на вкладе в кредитном учреждении, может быть представлена в качестве доказательства в подтверждение наличия у иностранного гражданина законного источника средств к существованию, позволяющего содержать себя и членов своей семьи в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума.
Данный вывод согласуется и с содержанием пункта 10 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 1325, в котором справка о наличии вклада в кредитном учреждении с указанием номера счета названа в числе документов, подтверждающих наличие у иностранного гражданина законного источника средств к существованию.
Следует отметить, что пункт 38.3 ранее действовавшего Административного регламента по предоставлению Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 29 февраля 2008 г. N 41, в отличие от оспариваемого пункта 21.4 Административного регламента предусматривал справку о наличии вклада в кредитном учреждении с указанием номера счета в качестве документа, подтверждающего наличие у заявителя средств, обеспечивающих ему и членам его семьи при проживании в Российской Федерации прожиточный минимум.
Ссылка представителей ФМС России на то, что установленный оспариваемой нормой перечень не является исчерпывающим, в связи с чем норма не противоречит Федеральному закону, ошибочна. После перечисления документов, подтверждающих наличие у иностранного гражданина законного источника средств к существованию, позволяющего содержать себя в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума (справка о доходах физического лица, справка с места работы, пенсионное удостоверение, подтверждение о получении алиментов, справка о доходах лица, на иждивении которого находится заявитель, патент с документом, подтверждающим уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах), пункт 21.4 Административного регламента содержит указание на иной документ, подтверждающий получение доходов от не запрещенной законом деятельности. Между тем к документам, подтверждающим получение доходов от не запрещенной законом деятельности, справка о наличии вклада в кредитном учреждении не относится.
Утверждение представителей ФМС России о том, что о наличии у иностранного гражданина законного источника средств к существованию свидетельствует не сам вклад, а проценты по нему, не следует из содержания правовых норм, имеющих большую юридическую силу.
С учетом изложенного пункт 21.4 Административного регламента ограничивает возможность представления справки о вкладе в кредитном учреждении в качестве документа, подтверждающего наличие у иностранного гражданина законного источника средств к существованию, что не может быть признано законным.
Согласно части второй статьи 253 ГПК РФ, установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, суд признает нормативный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 253 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации

решил:

заявление Р. удовлетворить.
Признать недействующим со дня вступления решения суда в законную силу пункт 21.4 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 22 апреля 2013 г. N 215, в части, препятствующей иностранному гражданину представить в территориальный орган ФМС России для получения вида на жительство справку о наличии вклада в кредитном учреждении с указанием номера счета в качестве документа, подтверждающего наличие законного источника средств к существованию, позволяющего содержать себя в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума.
Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.Ю.ЗАЙЦЕВ

Адвокат Чередниченко В.А., 193706 ответов, 74043 отзывa, на сайте с 12.05.2015
28.3. Согласно Приказа Федеральной миграционной службы от 22 апреля 2013 г. N 215«Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации»

Согласно п.21.4 указанного регламента
Банковский вклад должен подтверждать наличие у иностранного гражданина денежных средств в размере не ниже прожиточного минимума, установленного законом субъекта Российской Федерации, на территории которого иностранный гражданин обращается с заявлением о выдаче вида на жительство, на срок предоставления государственной услуги.

При этом не имеет значения, когда был сделан данный вклад, главное, чтобы необходимая сумма была на банковском счету на момент предъявления документов для подтверждения ВНЖ.

Юрист Петров В. А., 1674 ответa, 837 отзывов, на сайте с 17.11.2016
28.4. После получения вида на жительства можете снять деньги с вклада и закрыть счет. Никто и никогда не будет этим вопросом заниматься после получения вида на жительства. Так как данный вопрос не решен законодательно и нет соответствующей судебной практики.

Юрист Черепанов А. М., 31136 ответов, 11248 отзывов, на сайте с 28.03.2013
28.5. Здравствуйте. Достаточно просто подтвердить, находиться 6 месяцев или на весь срок действия ВНЖ законом не предусматривается. Нет такого за сколько месяцев до подачи документов на ВНЖ нужно открыть вклад. Порядок выдачи вида на жительство установлен Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Административным регламентом по предоставлению Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утвержденным приказом ФМС России от 29 февраля 2008 г. № 41.

В соот. С п. 38.3 Регламента одним из документов должен быть документ, подтверждающий наличие у заявителя средств, обеспечивающих ему и членам его семьи при проживании в Российской Федерации прожиточный минимум, или документ, подтверждающий его нетрудоспособность (справка о доходах физического лица, декларация о доходах с отметкой налогового органа, справка с места работы, трудовая книжка, пенсионное удостоверение, справка органа социальной защиты о получении пособий, подтверждение о получении алиментов, справка о наличии вклада в кредитном учреждении с указанием номера счета, свидетельство о праве на наследство, справка о доходах лица, на иждивении которого находится заявитель, иной документ, подтверждающий получение доходов от не запрещенной законом деятельности или нетрудоспособность).

Юрист Сушков М.В., 75948 ответов, 25457 отзывов, на сайте с 17.07.2014
28.6. Денежный вклад у вас может быть открыт в любое время до обращения с заявлением на получение ВНЖ. Сумма на счету в банке должна быть неизменной или больше минимума, установленного законом, на весь период предоставления услуги по выдаче ВНЖ.

Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"
Статья 8. Постоянное проживание иностранных граждан в Российской Федерации
Заявление о выдаче вида на жительство подается иностранным гражданином в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не позднее чем за шесть месяцев до истечения срока действия разрешения на временное проживание.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ МИГРАЦИОННАЯ СЛУЖБА
ПРИКАЗ от 22 апреля 2013 года N 215
21.4. Банковский вклад должен подтверждать наличие у иностранного гражданина денежных средств в размере не ниже прожиточного минимума, установленного законом субъекта Российской Федерации, на территории которого иностранный гражданин обращается с заявлением о выдаче вида на жительство, на срок предоставления государственной услуги.

Юрист Рахимов Э. Х., 2080 ответов, 974 отзывa, на сайте с 15.08.2016
28.7. Вопрос миграционного права России... порядок определения среднемесячного дохода среднемесячного душевого дохода члена иностранного гражданина хорошо регламентируется в Постановлении пленума 09.02.20017 года РФ №91..доходы (вклады) должны составлять ориентировочно из МРОТ вашего региона, например 7.800 рублей и умножаете на 6 месяцев - срок рассмотрения заявления о выдачи ВНЖ. Итого: 7.800 х 6 = 46.800 рублей на одного члена семьи.

29. С лица в пользу банка присуждено взыскание долга. Пристав наложил арест на денежные средства должника в банке в размере 100 % начисляемой ему пенсии. Должник обратился в суд с иском о рассрочке исполнения решения, письменно уведомил об этом пристава и просил приостановить исполнение до разрешения вопроса судом. Пенсия для должника единственный источник дохода. Он болен рядом хронических болезней, нуждается в лекарствах. Пристав объявил, что приостанавливать исполнение решения может только суд. По его постановлению банк удержал 100% начисленной пенсии и оставил должника без средств к существованию и лечению. Суд учел материальное положение должника, состояние здоровья и постановил предоставить рассрочку на 6 месяцев, определив размер платежа в конкретной сумме. Пристав отказался принять определение и разблокировать банковскую карту. Законны ли его действия и можно-ли требовать с их службы компенсацию материального и морального вреда? Какой размер компенсации представляется разумным?

Юридическая фирма ООО "ОРИОН", 28548 ответов, 11539 отзывов, на сайте с 18.01.2015
29.1. Здравствуете. :sm_ab:
Для решения проблемы целесообразно обратиться в компетентные органы, ознакомиться с материалами проверок и потом принимать решение, что делать. Куда, как и кому писать написано в теме сайта «Памятка гражданину – куда и в каких случаях надо жаловаться?» Прежде чем начать действовать рекомендуем почитать материал по этой ссылке.
Подробнее >>>


Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН".

30. Я пенсионер, не работаю с 2008 г. До октября 2016 г. получала пенсию из Украины. С октября 2016 г. получаю Российскую пенсию. Обязана ли я предоставить в ФМС справку об источнике средств к существованию за период проживания на территории РФ и с 1 января по 31 декабря года, предшествовавшего дате обращения и за период с 1 января на момент обращения с заявлением о принятии в гражданство РФ или достаточно предоставить справку Пенсионного фонда о том, что я являюсь пенсионером и получаю пенсию?

Юрист Абраменко А.Ю., 96574 ответa, 34796 отзывов, на сайте с 10.05.2010
30.1. Добрый день! Вам нужно обратиться письменно в УФМС за разъяснением, чтобы получить письменный ответ, можно через их сайт. Установленного образца заявления не существует. Пишется в свободной форме с изложением и пояснением обстоятельств по делу. От кого, ваши адрес и телефон, кому (ФИО или название организации, должности), что, где, когда, что просите или что хотите узнать... Дата, подпись.

Читайте также

Извещение работодателя о приостановлении работы
Можем ли мы подать в суд на банк на оснрвании того что платить нечем и у нас ребенок?
Я осталась без средств к существованию (двое несовершеннолетних детей).
За какой срок иностранный гражданин должен предоставить документ,
Могу ли я потребовать письменный отказ у инспектора?
Интересует вопрос, можно ли предоставить справку из банка для подтверждения источника средств к существованию?
Судебные приставы арестовали мою зарплатную карту - мой единственный источник дохода,
Как вернуть деньги за взыскание давно уплаченного долга?
Утрата льготы на постановку в очередь в детский сад
Могут ли арестовать всю зарплату, оставив без средств к существованию?
Установление факта иждивения рф
Судебные приставы незаконно арестовали счет
Суть вопроса:-Я должник по кредиту, источник дохода-пенсия (8 500 руб.)
Среды документов на гражданство РФ присутствует и наличие законного источника средств к существованию.
Подаем на гражданство, что указать под пунктом 16. Источник средств к существованию
Подаем на гражданство, что указать под пунктом 16. Источник средств к существованию
Пишу вам уже не в первый раз. Проблема моя такова, вчера.
Пристав вынес постановление о расчете задолженности по алиментам на дополнительный доход (обжалуется в данный момент)
Законные источники существования гражданства
Таук вышло что я рожденный в СССР 1983 г в Пермьской об,г Губаха, пос Широковский, был вывезен отцом в Узбекистан.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Искибаева Елена Юрьевна
Юрист Искибаева Елена Юрьевна 15.04.2019 в 09:09
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 5466
Что мне даст «штамп в паспорте»? Именно этим вопросом задаются многие, полагая, что если человек любит, то он будет рядом, а если захочет уйти — уйдет, и никакой штамп в паспорте его не остановит.
Садовод 62
Садовод 62 20.08.2018 в 20:41
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 74
Все меньше людей верят в то, что смогут прожить на одну пенсию Продвигаемый правительством проект повышения пенсионного возраста и снижение темпа роста пенсий повлияли на планы россиян на собственную старость.
Алексей
Алексей 06.05.2018 в 06:27
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 74
Об этом мало говорится, но красный пищевой краситель, который используют очень широко, сделан из насекомых.
Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру (НИАН)
"Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру" (НИАН) 28.01.2015 в 09:26
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 363
В качестве положительного примера подобного рода запретов авторы инициативы приводят ограничение для должников на выезд за пределы России.
0 X