Спросить бесплатно

Кодекс административного судопроизводства - вопросы и ответы

Кодекс административного судопроизводства

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. При написании ап. жалобы по административному делу ссылаться на статьи КАС или ГПК?

Юрист Болдырев Р. И., 4229 ответов, 2381 отзыв, на сайте с 26.07.2017
1.1. Здравствуйте!
КАС РФ конечно. Обратитесь к юристам сайта в личном сообщении вам подготовят.

Адвокат Рябинин К. А., 45 ответов, 19 отзывов, на сайте с 03.08.2018
1.2. Добрый день, если обжалуете действия (бездействия) органов, приказы и т.п. - то ссылки на КАС РФ, если обжалуется Постановление об административном правонарушении, то ссылка на КоАП РФ.

2. Нужно представлять мои права в суде КАС (районном, Мосгорсуд, Верховный суд)

Юрист Сергеев Т. В., 506 ответов, 192 отзывa, на сайте с 11.01.2019
2.1. Здравствуйте. Не могли бы Вы изложить суть спора?

Юрист Соколов Д.Г., 142750 ответов, 33284 отзывa, на сайте с 23.11.2008
2.2. Вячеслав Васильевич, представлять-то Ваши права можно, но если спор о начислении пенсии (посмотрел предыдущие вопросы), то он как правило решается в порядке искового производства (ГПК РФ).

3. Угол-статья 105 часть 2 - все прошли-кас ап - снизить срок возможно ли.

Юрист Асцатрян Н. В., 41725 ответов, 23573 отзывa, на сайте с 24.11.2016
3.1. Приговор также можно обжаловать в порядке надзора.

Студент Александров С. Д., 172 ответa, 91 отзыв, на сайте с 18.01.2019
3.2. Здравствуйте, это зависит от субъекта: если он раскаивается в содеянном, если он не нарушает дисциплину колонии, если он отбыл достаточное время в СИЗО, то срок будет снижен.

4. Сколько стоит написать заявление в КАС?

Юрист Каравайцева Е.А., 60451 ответ, 28626 отзывов, на сайте с 01.03.2012
4.1. Стоимость работы Вы можете узнать у выбранного Вами юриста сайта через личные сообщения.

Юрист Юданов С. А., 221 ответ, 116 отзывов, на сайте с 31.05.2019
4.2. Все индивидуально и в завимости от того, что вы хотите конкретно. Как правило начинается от 3000 до 5000 и выше. В зависимости от сложности и объема. Поэтому это надо уточнять у конкретного исполнителя.

Юрист Соколов Д.Г., 142750 ответов, 33284 отзывa, на сайте с 23.11.2008
4.3. Татьяна, это недорогая услуга. Обратитесь к одному из ответивших Вам на вопрос юристов.

Возможно ли уточнить исковые требования в период приостановки рассмотрения дела по КАС РФ.
Читать ответы (1)

5. Образец административного иска в соответствии ст. 41 КАС РФ как правильно составить?

Юрист Колковский Ю.В., 101751 ответ, 47437 отзывов, на сайте с 05.07.2015
5.1. Правильно Юристу в личку работу заказать.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

6. Можно ли, в соответствии с КАС РФ, подавать иск по месту нахождения истца?

Юрист Колковский Ю.В., 101751 ответ, 47437 отзывов, на сайте с 05.07.2015
6.1. Нет это не возможно,

7. Могу подать иск по КАС РФ к призывной комиссии субъекта по своему месту жительства?

Юрист Карымов П. А., 45 ответов, 34 отзывa, на сайте с 11.10.2018
7.1. Конечно можете, в чем только заключаются Ваши претензии? Могу помочь составить заявление.

Юрист Пимонов В.А., 3728 ответов, 1532 отзывa, на сайте с 16.08.2014
7.2. Можете. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом. (ч. 3 ст. 24 КАС РФ)

8. Возможно ли уточнить исковые требования в период приостановки рассмотрения дела по КАС РФ.

Юрист Паутина Е.Ю., 55641 ответ, 24593 отзывa, на сайте с 13.12.2011
8.1. Добрый день. Можете. При уточнении истцом части исковых требований, суд принимает уточнение и продолжает рассмотрение дела в той части, в которой уточнены требования.

Когда подаешь в суд документы для ответчиков и заинтересованных лиц их нужно заверять или нужно приложить просто копии, а оригиналы только для суда? КАС?
Читать ответы (2)

9. Куда и как Обжаловать протокол о задержании транспортного средства? Обычной Жалобой (такой же как обжалуется постановление об АПН) или в порядке Административно-искового заявления (АИЗ)? Если в порядке АИЗ, то для истца обязательно ли наличие высшего юр образования? Или это нужно только для его представителя? Сроки обжалования? Нужна ли госпошлина, если да то размер? Огромная просьба отвечать "человеческим" языком, а не юридическим четко по существу вопроса (не надо мне цитировать весь КОАП и КАС)!

Юрист ООО "Рыкарь", 291 ответ, 199 отзывов, на сайте с 12.11.2018
9.1. А каково основание задержания?
Обжаловать в суд.
Для исца наличие юр. Образования не обязательно, для представителя обязательно.
Госпошлина 300 р.
Сроки обжалования зависят от обстоятельств.

Адвокат Панфилов А.Ф., 50546 ответов, 24899 отзывов, на сайте с 20.09.2013
9.2. Кодекс об административных правонарушениях не предусматривает отдельного обжалования решения о задержании транспортного средства, поскольку данные решения являются неразрывно связанными с конкретным делом об административном правонарушении и не может быть предметом самостоятельного обжалования.


10. Прошу Вашей помощи.
Между мной и застройщиком был заключен "договор инвестирования" на гараж, по завершению строительства он был мне передан на основании передаточного акта.
В связи с этим я через МФЦ в Росреестр подавал Заявление о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости с приложением Договора, Передаточного акта, а также квитанцией об уплате госпошлины.
Однако от Росреестра я получил отказ в государственной регистрации права собственности с указанием следующих оснований:
Представленный договор квалифицирован в качестве договора купли-продажи будущей недвижимости, первичное право собственности на построенный объект недвижимости подлежит государственной регистрации за продавцом. В дальнейшем на основании заключенного Договора в целях исполнения продавцом своей обязанности передать объект строительства покупателю (инвестору) производится государственная регистрация перехода права собственности за покупателем (инвестором).
В связи с чем мною было получено Уведомление об отказе в государственной регистрации права.
Посчитав Уведомление незаконным я обратился в районный суд в порядке Кодекса административного судопроизводства, поскольку считаю, что мой договор инвестирования по существу является договором долевого участия. Отмечу, что мои соседи кто подписал такие же договоры инвестирования на гараж оформили право собственности через Росреестр без проблем. Кроме того, один из соседей признал этот договор инвестирования в рамках гражданского производства договором долевого участия и взыскал моральный вред, неустойку с застройщика.
Сегодня было рассмотрение, суд мое заявление не удовлетворил, указывал на то, что соседям все давно зарегистрировали по типовому договору, также Росреестр должен был существо само договора посмотреть в ходе правовой экспертизы это не возымело никакого эффекта.
Судья прервался на перерыв, чтобы сообщить мне что я должен подать заявление в рамках гражданского производства, сказал что Росреестр не должен был договор инвестирования рассматривать как договор купли-продажи поскольку это не входит в его полномочия.
Претензий к застройщику я не имею, поэтому неустойку взыскивать не хочу мне бы лишь зарегистрировать право на гараж.
Прошу Вас подскажите на каком законном основании, я могу написать заявление в рамках гражданского производства, чтобы квалифицировать договор инвестирования договором долевого участия? Кто будет ответчиком и как будет исчисляться госпошлина?

Юрист Кашапов Р.З., 12909 ответов, 6862 отзывa, на сайте с 28.05.2014
10.1. Добрый день
У вас нет иного выхода или просите у застройщика другой договор, или оспаривайте действия Росреестра в гражданском процессе.

Юрист Икаева М.Н., 15225 ответов, 7028 отзывов, на сайте с 17.03.2011
10.2. Здравствуйте Андрей

Чтобы разобраться в вашем вопросе, уточните на каком праве был гараж зарегистрирован на застройщика?

11. Когда подаешь в суд документы для ответчиков и заинтересованных лиц их нужно заверять или нужно приложить просто копии, а оригиналы только для суда? КАС?

Юрист Тютикова О. В., 147 ответов, 59 отзывов, на сайте с 29.08.2019
11.1. Добрый день! Желательно заверенные копии.

Юрист Каравайцева Е.А., 60451 ответ, 28626 отзывов, на сайте с 01.03.2012
11.2. Не надо удостоверять копии.

12. Если решение второй инстанции областного суда принято 14 мая 2019 года, т.е до вступления нового порядка кас. обжалования, то каков порядок кассационного обжалования в течение 6 месяцев подавать в этот же суд в Президиум Ярославского областного суда, или по новым правилам суд кассационной инстанции в г. Москва. И может ли сторона дела в таком случае участвовать в заседании (как по новым правилам), или не может как по старым?

Юрист Гусельников Е. В., 189 ответов, 102 отзывa, на сайте с 07.09.2019
12.1. Добрый день!
Кассационная жалоба подаётся по старым правилам и по старым срокам, но в новый суд.

Всего доброго.

Юрист Петров С. Г., 270 ответов, 158 отзывов, на сайте с 19.07.2019
12.2. Переходное положение: если апелляционная жалоба подана до 1 октября 2019 года в суд субъекта РФ, он ее рассмотрит по старым правилам. Аналогичный порядок действует для подачи жалобы после 1 октября 2019 года при условии, что до этой даты другое лицо подало жалобу, но суд не успел ее рассмотреть.

Адвокат Баранов М.А., 7967 ответов, 3771 отзыв, на сайте с 27.11.2009
12.3. Кассационная жалоба составляется в течении 6 месяцев и адресуется в суд кассационной инстанции (в вашем случае г.Москва).

Если решение второй инстанции областного суда принято 14 мая 2019 года, т.е до вступления нового порядка кас. обжалования, то каков порядок кассационного обжалования в течение 6 месяцев подавать в этот же суд в Президиум Ярославского областного суда, или по новым правилам суд кассационной инстанции в г. Москва. И может ли сторона дела в таком случае участвовать в заседании (как по новым правилам), или не может как по старым?
Читать ответы (3)

13. Обязан ли суд давать оценку законности принятого налоговым органом решения при рассмотрении дел в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства о взыскании налогов, пени и штрафов?

Юрист Малых А.А., 138925 ответов, 49689 отзывов, на сайте с 29.12.2001
13.1. Обязан, как и в любом случае. Напрямую вытекает из этого.

Статья 287 КАС РФ. Требования к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций

1. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны:

1) сведения, предусмотренные пунктами 1 - 3, 5 и 8 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса;

2) наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет;

3) положения федерального закона или иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату обязательного платежа;

4) сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке;

5) размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, если она имеет имущественный характер, и положения нормативного правового акта, устанавливающие санкцию;

6) сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

14. Я, наверное, плохо сформулировала ситуацию и вопрос юристу, поэтому мнения разделились (СМ. https://www.9111.ru/questions/16481835/).
ОТОЗВАТЬ КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ, поданную в Президиум областного суда - законное право (все согласны).
ПОДАЧА НОВУЮ ЖАЛОБУ в кассационный суд общей юрисдикции - мнения разделились (3 месячный срок, 6 месячный срок, нельзя подавать в одну и ту же инстанцию и т.д.).
ПОЭТОМУ ВЫНУЖДЕНА СНОВА ФОРМУЛИРОВАТЬ ВОПРОС, ЛУЧШЕ ОБРИСОВАВ СИТУАЦИЮ и ПРОСИТЬ ВАС О КОНСУЛЬТАЦИИ,.
4 июля проиграна апелляция в областном суде дата направления кас. жалобы по штемпелю - сентабрь 2019 (ошибка, которую признаю и которую надо исправить) непосредственно в Президиум областного суда
5 октября 2019 была направлена жалоба непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции (уже получена, согласно сайту Почта России).
ВОПРОС: если я отзываю свою кассационную жалобу с Президиума областного суда (пока не рассмотрена), может быть принята моя кассац. Жалоба, поданная в кассационный суд общей юрисдикции (непосредственно) - КАК ПРАВИЛЬНО ТРАКТОВАТЬ.
И если да, то каков срок подачи кассационной жалобы: знаю, что положено было подавать через районный суд (но там все теряют).
ПРИМЕЧАНИЕ:
В суд первой инстанции я НИКАКУЮ КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ НЕ ПОДАВАЛА, т.е. я не буду дважды подавать кассационную жалобу в один и тот же суд.

Юрист Садыков И. Ф., 50049 ответов, 26863 отзывa, на сайте с 11.10.2017
14.1. Здравствуйте, уважаемая Анастасия! Факт отзыва кассационной жалобы, поданной по-старому, не лишает Вас права на реализацию в порядке кассационного обжалования по-новому порядку в кассационный суд общей юрисдикции. Может быть принята и будет принята. Срок подачи 6 месяцев с учетом переходных положений. См. п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции". Там речь о 6-месячном сроке, т.к. у Вас решение вступило в силу до новых поправок, о чем прямо сказано в разъяснениях Верховного Суда РФ:
Кассационные жалоба, представление на судебные акты, вступившие в законную силу до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, со дня начала их деятельности подаются в кассационный суд общей юрисдикции в шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 376 ГПК РФ в редакции, действовавшей до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции.

Адвокат Деревянко С.Ю., 155990 ответов, 57076 отзывов, на сайте с 15.08.2012
14.2. Вы имеете полное право заявить просьбу о возвращении кассационной жалобы на основании п. 5 ч 1 и ч.3 статья 379.1 ГПК РФ. Закон это позволяет сделать. Если еще не истек шестимесячный срок можете обратиться в кассацию СОЮ.

Юрист Мингазов Ю.С., 47357 ответов, 14167 отзывов, на сайте с 24.12.2009
14.3. Вам же нравяться безгграмотные ответы Садыкова, можете ориентироваться на них, если отзовете жалобу, то 6-ти месячный срок истечет.

ГПК РФ Статья 376.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
2. Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции.
3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
4. Определение судьи кассационного суда общей юрисдикции о восстановлении срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 379.2 настоящего Кодекса, в течение одного месяца со дня его вынесения.

Юрист Икаева М.Н., 15225 ответов, 7028 отзывов, на сайте с 17.03.2011
14.4. Здравствуйте Анастасия

Если кассационная жалоба подана до вступления в силу поправок в закон, то она будет рассматривать по старому нпа (6 месяцев) Отзывать жалобу не стоит потому что срок для подачи кассационной жалобы тоже изменен и равен 3 м месяцам и если у вас срок истек то
она не будет принята либо ее отклонят.
Если срок не истек то отзывайте и подавайте по новой через 1 инстанцию

Кассационные жалоба, представление на судебные акты, вступившие в законную силу до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, со дня начала их деятельности подаются в кассационный суд общей юрисдикции в шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 376 ГПК РФ в редакции, действовавшей до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции.»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 25 г. Москва "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции.

Юрист Шемякин Д. В., 5817 ответов, 3933 отзывa, на сайте с 05.03.2018
14.5. Отвечаю кратко. Отзовете - Вы пролетите полностью.
Подать не в президиум, а в кассационный суд Вы не сможете. Во-первых, решение обжалуется по старым правилам. Во-вторых. У Вас просто пропущен срок на обжалование в новой кассации.
Статья 376.1 ГПК РФ.
1. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Так что ничего не отзывайте из Президиума, а потом подавайте в ВС РФ.

Адвокат Грудкин Б.В., 9844 ответa, 4149 отзывов, на сайте с 12.05.2010
14.6. Анастасия, во-первых, в Вашем случае действует именно 6-месячный срок на подачу кассационной жалобы, поскольку обжалуемое решение вступило в силу до 1 октября 2019 года. Ильдар Фанисович совершенно правильно ссылается на пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции".
Юристы, которые это оспаривают, не правы!
Однако Вы конечно "наворотили делов" с подачей двух предыдущих кассационных жалоб.
1) Вам необходимо СРОЧНО отозвать кассационную жалобу, направленную в Президиум областного суда, поскольку, если по Вашей жалобе будет принято определение судьи областного суда об отказе в передаче жалобы в Президиум, Вы, вне всякого сомнения, будете считаться воспользовавшейся своим правом на кассационное обжалование в Президиуме областного суда и сможете подавать следующую кассационную жалобу только в Верховный Суд (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 г. N 25).
В ином случае Ваше право обратиться в кассационный суд общей юрисдикции, хоть и не бесспорно, но существует.
2) Вам, по-видимому, придется дождаться возврата без рассмотрения Вашей кассационной жалобы, направленной в кассационный суд общей юрисдикции с нарушением подсудности (п. 6 ч. 1 ст. 379.1 ГПК).
3) Таким образом, после возвращения без рассмотрения обеих направленных Вами кассационных жалоб, Вы сможете в срок до 04 января 2020 года направить кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции через районный суд, как положено.

Юрист Окулова И. В., 49143 ответa, 25333 отзывa, на сайте с 17.11.2015
14.7. Срок подачи 6 месяцев с учетом переходных положений. См. п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции".

Юрист Попов П. Е., 6087 ответов, 3038 отзывов, на сайте с 26.05.2019
14.8. Анастасия.
Отзывать не чего не надо. Можете подать уточнённую жалобу, статья 376.1 ГПК РФ, в президиум.
Вступил в силу Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и начинают свою работу вновь созданные пять апелляционных (Москва, Санкт-Петербург, Сочи, Нижний Новгород, Новосибирск) и девять кассационных (Саратов, Москва, Санкт-Петербург, Краснодар, Пятигорск, Самара, Челябинск, Кемерово, Владивосток) судов общей юрисдикции. В связи с этим событием для обеспечения правильного и единообразного применения норм процессуального законодательства при рассмотрении дел в порядке гражданского и административного судопроизводства Пленум Верховного Суда РФ 9 июля 2019 г. выпустил постановление №26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Исковое заявление (заявление, административное исковое заявление, заявление о выдаче судебного приказа, апелляционная жалоба или представление, кассационная жалоба или представление) поступившее в суд до вступления в силу изменений согласно Федерального закона №451-ФЗ, рассматривается судом по «старым» правилам (п.п. 1, 8-11 постановления). Поэтому Пленум ВС РФ дает ответ: их нужно рассматривать по «старым» правилам. Даже в случаях, когда жалоба или представление только поступили в суд первой инстанции и еще не были переданы на рассмотрение. Кроме того, у участников процесса будет возможность пожаловаться непосредственно в Верховный суд, даже если до этого они уже воспользовались правом на кассационное обжалование в суде областного или равного ему уровня.


Удачи!

Юрист Лигостаева А.В., 237578 ответов, 74789 отзывов, на сайте с 26.11.2008
14.9. В суд первой инстанции я НИКАКУЮ КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ НЕ ПОДАВАЛА, т.е. я не буду дважды подавать кассационную жалобу в один и тот же суд.
Вы не понимаете ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вещи, какие жалобы вы можете подавать? Ищите нормального юриста, и он Вам всё объяснит по пальцам. При отзыве кассационной жалобы, вы повторно будете обращаться в суд кассационной инстанции! Просто нет слов для такого "специалиста". см. 379.1 ГПК РФ.4) поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления;

15. Подал административный иск (спор регулируется Кодексом административного судопроизводства), чтобы сняли арест с кредитного счета. Но ведь приставы совсем краев не видят, творят, что хотят! Сколько народу уже погубили! И ведь понятно, что работают там, самые отбросы общества, кто не смог найти нормальную работу!
Так вот, в чем вопрос, подскажите пожалуйста. Можно ли подать иск на пристава, который нарушил 118 ФЗ, сразу по нескольким статьям? А ведь там идет и до уголовной ответственности!

Юрист Пониткова И. Б., 496 ответов, 375 отзывов, на сайте с 23.08.2018
15.1. В порядке административного судопроизводства рассматриваются жалобы на решения, действия, бездействие судебного пристава-исполнителя. Обязательно нужно указывать какую норму закона он нарушил и как это затрагивает Ваши права или интересы.

16. В каких случаях можно ходатайствовать в суд апелляционной инстанции о рассмотрении административного дела по правилам производства в суде первой инстанции по КАС РФ? Благодарю!

Юрист Булатова И.Д., 28594 ответa, 10102 отзывa, на сайте с 03.03.2015
16.1. Такое ходатайство излишне, поскольку полномочия апелляционной инстанции именно в рассмотрении административного дела по правилам производства первой инстанции (за исключением новых доказательств).

Обязан ли суд давать оценку законности принятого налоговым органом решения при рассмотрении дел в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства о взыскании налогов, пени и штрафов?
Читать ответы (1)

17. В районному суде иск удовлетворили частично, апелляция областного с изменениями также частично, кж в президиум обл суда определением отказали в передаче кж для рассмотрения в с/з суда кас. инстанции, указав, что вывода ап. инстанции верные.
КЖ в вс рф на сайте пишут "возврат без рассмотрения письмом" (по срокам норм, все во время), НО! уже как 4 месяца не вернули пакет документов и не выслали определение о возвращении кж. просто тишина!. что делать? Жалоба председателю вс рф или в президиум с просьбой вернуть документы и определение?

Юрист Фатыхов А.А., 20139 ответов, 7178 отзывов, на сайте с 18.09.2013
17.1. Здравствуйте, пишите жалобу председателю ВС, если и он откажет - тогда уже требуйте возврата документов, нет смысла туда-сюда пакет передвигать без жалобы.

18. Вопрос в связи с новым ГПК и КАС:
Апелляция отменила решение суда первой инстанции (по КАС) и отправила на новое рассмотрение.
Если подать кассационную жалобу на апелл. Определение, то как будет происходить это новое рассмотрение?
Ведь дело с кассационной жалобой суд первой инстанции должен направить в кассационный суд.

Юрист Кутявин А. В., 53 ответa, 30 отзывов, на сайте с 12.08.2019
18.1. Посмотрите ответ на ваш вопрос на офиц. Сайте суда первой инстанции, который принимал решение по вашему делу.

Адвокат Петрова Т.В., 6193 ответa, 1234 отзывa, на сайте с 06.05.2005
18.2. Дело может быть приостановлено

Статья 322 КАС РФ. Сроки разрешения вопроса о передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Кассационные жалоба, представление, поданные на вступившие в законную силу судебные акты в кассационный суд общей юрисдикции, при отсутствии оснований для их возвращения в течение двадцати дней со дня поступления передаются для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. При этом судья кассационного суда общей юрисдикции вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ходатайстве.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
2. Кассационные жалоба, представление на судебные акты по административным делам, указанным в пунктах 7 - 11 части 1 статьи 20 настоящего Кодекса, поданные в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, при отсутствии оснований для их возвращения в течение двадцати дней со дня поступления передаются для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
2.1. Кассационные жалобы, представления, поданные в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на судебные акты по иным административным делам, при отсутствии оснований для их возвращения изучаются судьей в порядке, предусмотренном статьей 323 настоящего Кодекса, в срок, не превышающий двух месяцев, если административное дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если административное дело было истребовано, не считая времени со дня истребования административного дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель в случае истребования административного дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения кассационных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.

19. Какими ст кас апелировать при подачи апелляции в обл. суд на отмену постановления о расчете задолжен по алиментам. Незаконные действия суд пристава занижение сумму долга.

Юрист Каравайцева Е.А., 60451 ответ, 28626 отзывов, на сайте с 01.03.2012
19.1. Чтобы составить жалобу, нужно внимательно ознакомиться с материалами дела и найти нарушения норма материального и процессуального права, которые были допущены при рассмотрении иска.

20. Искала в официальных источниках, но ничего не нашла. Можете пояснить, в арбитраже сейчас требуют на процессе диплом юриста. У меня диплом экономист-менеджер и учусь на юридическом. Законно ли то, что судья может без диплома юриста не допустить к процессу? Насколько в практике я нашла, это касается только дел по КАС.

Юрист Матвиенко О. Г., 5883 ответa, 3569 отзывов, на сайте с 01.07.2017
20.1. У вас несколько запоздалые сведения. С 01 октября поправки в АПК. Почитайте ст.59 АПК Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

Подал административный иск (спор регулируется Кодексом административного судопроизводства), чтобы сняли арест с кредитного счета. Но ведь приставы совсем краев не видят, творят, что хотят! Сколько народу уже погубили! И ведь понятно, что работают там, самые отбросы общества, кто не смог найти нормальную работу!
Так вот, в чем вопрос, подскажите пожалуйста. Можно ли подать иск на пристава, который нарушил 118 ФЗ, сразу по нескольким статьям? А ведь там идет и до уголовной ответственности!
Читать ответы (1)

21. Высшая квалификационная коллегия судей РФ

9001545.ru›vishaykollegiy.html

. Высшая квалификационная коллегия судей РФ. Европейский суд по правам человека. Конституционный суд РФ. ... Адрес электронной почты для жалоб (обращений) граждан (организаций): kks-po4ta@yandex.ru




Председателю ___ Канского городского суда зарегистрированной по адресу: kanskgor.krk@sudrf.ru. Почтовый адрес суда: 663600 Красноярский край, город Канск_Почтовый адрес суда: 663600 Красноярский край, город Канск, улица 30 лет ВЛКСМ дом 11

Руководитель: Белошапкин Александр АлександровичАдрес:
Красноярский край, Канск, улица Коростелева, 36

Следственный комитет рядом) Почтовый индекс:663600
Официальный сайт:http://krk.sledcom.ru
От Гришечкиной Л М Адрес 663620 филимоново канский район красноярский край ул новая 14 акв 7 телефон 89135634062
ЖАЛОБА-заявление

Здравствуйте. В соответствии со ст.186 ГПК РФ: «В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления прошу назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.» Ввиду того, что решение суда основано на подложном документе, Вам необходимо подать заявление в Следственный Комитет по месту нахождения суда, настаивать на проведении проверки, выявлении виновного лица и возбуждении уголовного дела. После вынесения приговора подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со ст.392 ГПК РФ: «Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда».

Мной, _ Гришечкиной Л М 13 ноября 2018 г в «13 ноября _»2018_году было подано исковое заявление в канский городской суд в отношении Ответчик: КГБПОУ «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства»
Адрес: 663606, Россия, Красноярский край, город Канск, ул. 40 лет Октября, д. 68
Телефон: +7 (39161) 3-76-75
Гражданское дело: 2-3209/2018
Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 333.36
От оплаты государственной пошлины освобожден
: о восстановлении нарушенных трудовых прав.
Согласно искового заявления я просила:1.признать незаконными действиями Ответчика по отказу мне в допуске на рабочем месте, по отказу в предоставлении отпуска по возврату трудовой книжки без объяснения причин и ненадлежащее ее оформление.2.обязать ответчика восстановить меня на рабочем месте согласно трудовому договору в прежней должности и на прежнем месте.
Кассационная жалоба прошу изучить что судья меня уволила не в правовом поле эта бумага отправлена ВАМ и президенту
13 ноября 2018 года Канский городской суд Красноярского края вынес решение, в котором отказал Истице в удовлетворении ее требований о восстановлении на работе, выплате заработной платы за вынужденные прогулы и в возмещении морального вреда. 18 марта 2019 года Определением Красноярского краевого суда решение Канского городского суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Истицы без удовлетворения. 14 июня 2019 года Определением Президиума Красноярского краевого суда отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании отказано. С решением Канского городского суда, Определением Красноярского краевого суда и Определением Президиума Красноярского краевого суда не согласна, считаю их незаконными.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такими существенными нарушениями являются следующие нарушения:
В Определении Президиума Красноярского краевого суда от 14 июня 2019 года установлено, что Ответчик и Истица ежегодно подписывали срочные трудовые договоры, что противоречит фактическим обстоятельствам дела. Трудовые договоры с Истицей за 2013, 2014 годы в материалы дела не представлены, так как не подписывались, что дает все основания утверждать, что трудовой договор с Истицей №30/2012 от 01 декабря 2012 года был заключен на неопредленный срок, и к такому договору должны применяться нормы Трудового Кодекса, регулирующие увольнение работника по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок. Судом было принято как допустимое доказательство уведомление Истицы об увольнении и дальнейшее незаконное составление акта об отказе Истицы подписать ознакомление с уведомлением об увольнении. В действительности акт об отказе Истицы подписать уведомление об увольнении Истице не предъявлялся, так же как и само уведомление. Истице сообщили об увольнении только 03 сентября 2018 года, отправили уведомление по почте только 31 августа 2018 года. Все доказательства по делу подтверждают незаконный порядок увольнения Истицы. Судом не приняты во внимание обстоятельства о том, что на приказе об увольнении Ответчик не сделал отметки о том, что Истица этот приказ подписывать отказалась, что свидетельствует о том, что приказ об увольнении Истице не предъявлялся. Ответчик не выдал Истице все причитающихся ей справок, относящихся к ее работе, однако суд не усмотрел в этом нарушения трудового законодательства и порядка увольнения. Судом не было принято во внимание, что с Истцом был заключен срочный трудовой договор с целью уклониться от предоставления гарантий, предусмотренный бессрочным трудовым договором, так как Истица преподавала предметы наравне с преподавателями, у которых был подписан с работодателем бессрочный трудовой договор. Полагаю, что в данном случае допущено безосновательное неравенство между другими работниками техникума и Истицей. Судом не было принято во внимание, то что неполная выплата заработной платы так же является нарушением порядка увольнения работника, и для того, чтобы доказать это нет необходимости отдельным требованием взыскивать недоплату. Данные доводы не являются переоценкой доказательств, а являются юридически значимыми обстоятельствами, которые суды не учли при вынесении судебных актов. Теперь остановлюсь на каждом обстоятельстве подробно.
1.Судом не была выяснена действительная воля Истицы при подписании срочного трудового договора. В действительности Истица была введена в заблуждение при подписании срочного трудового договора. При подписании срочного трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года Истица не была поставлена работодателем в известность о том, каких гарантий, установленных Трудовым Кодексом РФ она лишается, если вместо трудового договора на неопределенный срок она подпишет срочный трудовой договор. В срочном трудовом договоре №30/2012 от 01 декабря 2012 года нет ни одного пункта о том, что Истица ознакомлена с тем, что при подписании срочного трудового договора она лишается права на заблаговременное предупреждение за два месяца об увольнении, о выходном пособии за два месяца, о предложении в письменном виде другой работы при увольнении, о невозможности увольнения в период отпуска. К тому же в пункте 5.2 трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года установлено, что трудовой договор расторгается по иным основаниям, предусмотренными Трудовым Кодексом РФ и иными Федеральными законами. Данный пункт трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 ввел Истицу в заблуждение, так как она посчитала, что к срочному договору могут применяться все основания, которые применяются к бессрочному договору при его расторжении. Поскольку работодатель убедил Истицу в том, что срочный трудовой договор ничем не отличается от бессрочного, то заключение срочного трудового договора по соглашению сторон является незаконным, так как Истица считала, что все законодательные гарантии для бессрочного трудового договора распространяются на срочный трудовой договор. Истица не была предупреждена о трудовых гарантиях, которых она лишилась, а значит нельзя говорить, что она дала свое полное согласие на работу в условиях срочного трудового договора. Согласно абзаца 7 ст. 58 ТК РФ запрещается заключение срочных трудовых договоров в целях уклонения от предоставления прав и гарантий, предусмотренных для работников, с которыми заключается трудовой договор на неопределенный срок. О всех юридических тонкостях срочного договора Истица уведомлена не была, а поэтому при таких обстоятельствах законных оснований для заключения с Истицей срочного трудового не было. Считаю, что суд должен был посчитать срочный трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года, как договор, заключенный на неопределенный срок. Моя позиция находит подтверждение в нормах Трудового Кодекса РФ, а именно в абзаце 6 ст. 58 ТК РФ, согласно которой трудовой договор, заключенный на определенный срок при отсутствии достаточных к тому оснований, установленных судом, считается заключенным на неопределенный срок.
2 Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным. Согласно абзаца 1 и абзаца 2 ст. 79 ТК РФ срочный трудовой договор прекращается с истечением срока его действия. О прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения. Трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. Согласно предъявленного Истицей конверта в материалы дела уведомление Истицы об увольнении в виде приказа об увольнении было направлено по почте 31 августа 2018 года, а получено 03 сентября 2018 года, что не соответствует требованиям Трудового Кодекса РФ. Уведомление об увольнении должно было быть направлено Истице как минимум 28 августа 2018 года, что работодателем сделано не было. Ответчик утверждает, что предупреждение в письменной форме было вручено Истице еще 29 мая 2018 года. Так как Истица отказалась подписать такое уведомление, работодателем был составлен акт об отказе Истицы ознакомиться с письменным уведомлением о прекращении срочного трудового договора. В действительности никаких письменных уведомлений 29 мая 2018 года о прекращении действия трудового договора Истица не получала. С актом от 29 мая 2018 года Истицу не ознакомили даже в суде. Создается такое впечатление, что акт от 29 мая 2018 года вообще отсутствует в материалах дела. Данное утверждение Истицы доказывает тот и факт, что приказ о ее увольнении был направлен Истице 31 августа 2018 года без соответствующей записи об отказе в ознакомлении с приказом, как того требует абзац 2 ст. 84.1 ТК РФ.
Согласно абзаца 2 ст. 79 ТК РФ трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. В п.2.1. Срочного трудового договора в обязанности Истицы входило руководство учебной группой и заведование кабинетом. Работодатель не предоставил никаких доказательств того, что учебная группа была расформирована, и что кабинет был передан для обучения другой группы другим руководителем. В данном случае Истица полагает, что трудовой договор не должен был расторгаться с истечением срока его действия, так как учебные группы, которым она преподавала не прекратили своего обучения. Кроме того, несмотря на то, что работодатель утверждает, что каждый год подписывал с Истицей дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года, у Истицы отсутствует дополнительное соглашение о продлении ее работы с 2013 года по 2014 год. Такого продления не было. Истица такого дополнительного соглашения не подписывала. В материалах дела такого соглашения Истица не нашла. Согласно абзаца 4 подпункта 2 ст. 58 ТК РФ в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок. Так как трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года не был перезаключен на 2013 2014 года, то такой трудовой стал трудовым договором, заключенным на неопределенный срок и все последующие дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года являются незаконными.
3 Судом не были исследованы обстоятельства оплаты Истице в полном объеме ее заработной платы и отпускных. В материалах дела отсутствуют расчетные ведомости, свидетельствующие об исполнении работодателем обязательств по оплате труда Истицы. При рассмотрении дел по восстановлению на работе суды полно и всесторонне исследуют все обстоятельства дела, в том числе и истребуют доказательства правильности расчетов всех причитающихся работнику выплат. Однако в данном деле судами таких доказательств добыто не было. Обстоятельства оплаты труда Истице были исследованы только трудовой инспекцией, которая сделала вывод, о том, что Истице не была выплачена причитающаяся ей заработная плата в полном объеме. Данный факт, так же дает все основания считать расторжение трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года, так как при расторжении трудового договора, в день расторжения Истице должны были выплатить все денежные средства. Так как соответствующие выплаты работодатель в пользу Истицы не произвел, то и расторжение договора законным считать нельзя.
4 Согласно абзаца 4 ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель был обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника ему выдаются заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой. Согласно ст. 62 ТК РФ в день увольнения работнику выдается справка о сумме заработка за два предшествующих года, сведения по страховым взносам ОПС и справка по форме 2-НДФЛ. Таких документов работодатель Истице не выдал, несмотря на то, что Истица требовала эти документы и у работодателя и через прокуратуру. В связи с неправомерными действиями работодателя Истица так и не получила и№30/2012 от 01 декабря 2012 года истребуемых документов. Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 376 ГПК РФ, 377 ГПК РФ, 381 ГПК РФ, 386 ГПК РФ, 387 ГПК РФ, 390 ГПК РФ прошу суд:
1. Передать кассационную жалобу вместе с делом на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
2. Отменить решение Канского городского суда от 13 ноября 2018 года, Определение Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года, Определение Президиума Канского краевого суда от 14 июня 2019 года и принять новое судебное постановление.
Приложения:
1. Копия жалобы для Ответчика 1 экземпляр
2. Заверенная судом копия решения Канского городского суда от 13 ноября 2018 года
3. Заверенная судом копия Определения Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года
4. Заверенная судом копия Определения Президиума Красноярского краевого суда от 14 июня 2019 года.
Гришечкина Людмила Михайловна
Я писала письмо путину и пришла бумага находится в администрации края и в министерстве разобраться согласно всех законов трудового защита чести и достоинства гражданина РФ конституции и других нормативных документов
Канский архив документы увольнение гришечкиной не в правовом поле судьёй Глущенко я жертва увольнения
ВСЕ ДОКУМЕНТЫ КОТОРЫЕ МНЕ ПРЕДОСТАВИЛИ В КАНСКОМ АРХИВЕ сотрудникам им ОГРОМНОЕ СПАСИБО документы ответчиком мавлютовой и юристом гуманной об этом знала глущенко но продолжала судить 5 раз ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЕ И МОЕ УВОЛЬНЕНИЕ СУДЬЁЙ КАНСКАГЛУЩЕНКО НЕ В ПРАВОВОМ решение СФАЛЬСИФИЦИРОВАННОЕ я просила судью сделать запрос у ответчика т к мне ответчиком были отказаны умышленно но судья глущенко посчитала что я нищебродка и бедная не имею минимального дохода и удовлетворила желание не в правовом поле уволить без доказательных документов воровку директора Мавлютову
Прошу Вас провести расследование по следующим фактам превышения должностных полномочий судьи ст грк 92 и подделки документов работниками канского техникума отраслевых технологий и с/х директором и юристом и, завучем плисовских при подтверждении, возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц, совершивших преступление. Я должна быть восстановлена или уволена только в правовом поле согласно всех законодательных документов и согласно достоверных документов которые не были выданы по моей просьбе имеется бумага от президента отправленное в министерство красноярского края и документы которые имеются в каннском архиве всё подтверждают я готова сесть на детектор лжи что документов и в глаза не видела и прошу если это возможно, сделать очную ставку с ответчиками я ничего не боюсь.
Я обращалась в полицию г Канска о возбуждении уголовного дело на ответчика в суде сказали это прирегатива судьи
Добрый день. С уважением к вам Гришечкина я запросила решение от 13 октября 2018 г из архива канска если рассматривать документы для увольнения в правовом поле то их не имеется, имеются следующие документы перечисляю
1 приказ № 167 от 31 08 2018 г я вам дословно пишу я сама не поняла на какую скорую руку они писали прекратить действие трудового договора 012012 г 20,12 № 38/2012 г уволить 31 08 2018 а я в этот день согласно приказа у меня отпуск подписи истца отсутствует только подпись ответчика.
2 уведомление о прекращении срок действия срочного трудового договора №275 от 29 мая 2018 г подписи отсутствуют и дальше пишут доводим до вашего сведения что срок трудового договора №38 2012 от 01 12 декабря 2012 г заключенный между вами и краевым гос бюджетом проф образования у учреждением канским техникумом с/х истекает 31 082018 г у меня отпуск по приказу а если смотреть этот срочный договор такой даты нет и подписи нет моей в связи с этим вы будите уволены 31 08 2018 г на основании п 2 ст 77 нет подписи истца
3 Акт №276 от 29 мая 2018 г пишу текст полная фальсификация и в кабинет отдел кадров она и юрист в одном флаконе меня не приглашали 1937 год захотели и уволили как ёще не наняли киллера столько денег похитить простите что пишу это правда воровка директор 70 летняя крышует министерство красноярского края маковская из гос бюджета директор мавлютова похитела 5000000 рб и работник прокуратуры еланкова и судья канска глущенко на шоу заседании меня оскорбляли что я пенсионерка и когда принимала 70 летняя пенсионерка ты была пенсионерка и правильно что тебя уволили иди и сиди дома они судят только дорогих истцов а я для них нищая и быдла которая не может нанять адвоката где у этих людей да и людьми нельзя назвать где у них гражданская совесть в приёмной президента его помощники и коллегия красноярска адвокатов знакомы с моим увольнением по всем документам вердикт увольнение не в правовом поле. Почему меня не было защиты в каннском суде у меня нет денег нанять защиту не смогла похоронила сына взрослого и мужа. А директор воровка наняла адвоката надольскую которая тоже занималась составлением и фальсификацией по увольнению документов не в правовом поле у директора воровки которой 70 лет и потеряла всю совесть у неё нет и небыли совести имеются гос деньги педагогов которых она обманывала в начислении з/платы и меня с крышеванием министерством кроме себя родственников которые не должны работать они инвалиды детства и заместителей завуча и заместителя всё доказано мной только в правовом поле по фактическим документам её воровства и хищения гос денег почему я и явилась ЖЕРТВОЙ УВОЛЬНЕНИЯ
написан акт задним числом который я и в глаза не видала ни библиотекаря ни ответчика ни юриста они меня и не приглашали в кабинет судья всё это знала поэтому при моей просьбе показать документы ОТКАЗ
СОЧИНЕНИЕ мошенниками
4 фальсификация 29 мая 2018 г в 10 час 10 мин в кабинет отдела кадров расположенного по адресу кр края г канск ул 40 лет октября д 68 юрист гуманная и в в присутствии мастера скопцовой т н и члена профсоюза библиотекарь кулькова с с предложили преподавателю Гришечкиной (я не являюсь членом профсоюза) ознакомится с уведомлением от 29 мая 2018 г о прекращении срока действия срочного договора и получение уведомления Гришечкина отказалась ознакомится и получить на руки Гришечкина мотивировала что с уведомлением не согласна я вам клянусь то что написан этот акт я его не видели в глаза и они меня не приглашали и как так можно писать не правду и мой вопрос к вам я могу написать в полицию заявление и отнести на лже проверку когда я посмотрела срочный договор написано п 3.8 настоящий договор заключён с 01 декабря 2012 г по 31 августа 2013 год, а в документах для суда другого срочного договора нет что там прописано увольнение 31 08 2018 г по моему письму было отправлено моё заявление гГОС КОМ ТРУД красноярского края что бы провели проверку моего увольнения и правильного оформления документов и что выяснилось что к каждому дополнительному соглашению за каждый год обязательно был срочный трудовой договор приложен написан и при проверки прокурором канска тоже было отмечено нарушение и директор была наказано по ст 5.27 но судья глущенко игнорировала хотя этот АКТ ПРОВЕРКИ гос ком труда и прокуратуры канска указано другие документы отсутствуют их нет это срочные трудовые договора кроме дополнительных соглашений не до конца в правовом поле оформлены приложено моё заявление к решению о привлечении директора мавлютову к уголовному делу за хищение гос денежных средств или к гражданскому делу о возврате денежных средств в бюджет судья и не рассматривала но в деле подшито в документах выписки из трудовой что я принята на работу судья и не рассматривала что я принята на 5 лет а в срочном договоре по 31 августа 2013 г в решении нет приказа №75 от 31 12 2014 г в решении нет документов приказов №98 от 03 12 2012, приказ 242/1 а от 19 12 2014 г я писала ответчику с уведомлением выслать приказ отказ я писала и была на приёме у начальника полиции канска Банина отдавала заявление ноль эмоций никакого ответа мне в суде разрешили сфотографировать имеющие документы которые имеются если вам надо я это могу сделать.
Я писала жалобу президенту ПУТИНУ и от президента пришло письмо в министерство красноярского края рассмотреть увольнение и восстановление только в правовом поле и посмотрите что отправляет министерство образование вы вправе оспорить решение действия (бездействия) министерства и (или) государственного служащего министерства в связи с рассмотрением обращения, если считаете что нарушены ваши права и свободы в административном и (или) в судебном порядке в течении трёх месяцев Административная жалоба может быть подана в вышестоящий орган Правительство красноярского края вышестоящему должностному лицу губернатору

:
В ходе судебного заседания, судьей были допущены ряд нарушений, а именно: ни одно
ходатайств не было удовлетворенно, судья заставила меня передать в зале суда трудовую книжку без предоставления мне адресу работодателя. По окончанию судебного процесса судья оскорбляла меня. Мне не дают ознакомиться с делом, хотя я писала заявление «___»___________г. получила.
Согласно ст.4 Кодекса судебной этики.
Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.
Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было.
При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера.
Общественное мнение, возможная критика деятельности судьи не должны влиять на законность и обоснованность его решений.
Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства. Судье следует требовать аналогичного поведения от всех лиц, участвующих в судопроизводстве.
Судья не вправе разглашать информацию, полученную при исполнении своих обязанностей.
Согласно ст.12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»
За совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм настоящего Закона, а также положений кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей) на судью, за исключением судей Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде: предупреждения; досрочного прекращения полномочий судьи.
Решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания принимается квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о прекращении полномочий этого судьи на момент принятия решения. Решение соответствующей квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи может быть обжаловано в Дисциплинарное судебное присутствие в соответствии с федеральным конституционным законом.
Такое грубое беззаконие федерального судьи _________ я как законопослушный гражданин Российской Федерации была не вправе поддерживать, в связи с чем посчитала нужным удалиться из зала судебного заседания не дожидаясь окончательного решения федерального судьи ________.
Своими действиями федеральный судья _______ подорвал авторитет судебной системы.
Российской Федерации не только у меня, а так же у всех моих родственников, друзей и знакомых.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Постановлением Конституционного.
Суда Российской Федерации от 28 февраля 2008 г. № 3-П, п.1 ст.12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», Согласно ст.4 Кодекса судебной этики.
ПРОШУ:
1.Рассмотреть мое заявление в установленном порядке.
2.Проверить законность действий судьи.
3.При выявлении нарушений принять меры, предусмотренные законом.
О результатах рассмотрения заявления уведомить меня в письменной форме в установленный законом месячный срок.
Ответ на данное заявление прошу выслать по месту жительства, ответ о моём восстановлении требуют правительство президента:
____________________
Приложение:
1.Копия искового заявления
2.Копия паспорта
«___»__________________ __________________
17 октября 2019 г Гришечкина.

Юрист Уланов А.С., 3520 ответов, 2031 отзыв, на сайте с 09.12.2014
21.1. Здравствуйте! К чему вы это заявление тут опубликовали, да еще и совершенно неправильно адресованное и составленное?

22. Могу ли я подать исковое заявление с требованиями по которым Решением суда было отказано в удовлетворении, но в дальнейшем открылись новые обстоятельства, а именно иски с такими же требованиями суды стали удовлетворять.

21.05.2015 г. Я обратился в Московский областной суд с исковым заявлением, в котором просил:
- Признать незаконным, с момента их совершения (27.03.2012 г), действия органов кадастрового учёта (далее – ОКУ) по определению и внесению в государственный кадастр недвижимости (далее - ГКН) сведений относительно кадастровой стоимости и удельного показателя кадастровой стоимости (далее – УПКС) земельного участка (далее – ЗУ)
- Обязать ОКУ исключить из ГКН недостоверные сведения относительного кадастровой стоимости и УПКС ЗУ.
- Обязать ОКУ внести в ГКН достоверные сведения относительного кадастровой стоимости и УПКС ЗУ.
08.10.2015 Решением Московского областного суда в удовлетворении заявленных требований истцу было отказано, по следующим основаниям: «заявление об изменении кадастровой стоимости земельного участка за прошедший период направлено на изменение неактуальной (архивной) к моменту обращения в суд кадастровой стоимости принадлежащего ей земельного участка. Установление кадастровой стоимости земельного участка на прошедший период законом не предусмотрено. Кроме этого, такое оспаривание не порождает для заявителя юридических последствий»
Судья: Ракунова Л.И.

10.11.2015 на Решение Московского областного суда от 08.10.15 г. в Московский областной суд была подана апелляционная жалоба.
13.01.2016 Московским областным судом было вынесено апелляционное определение: решение Московского областного суда от 08.10.2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Судья: Варламова Е.А.

Решение суда было не правомерным, я это точно знал, но подавать кассацию не стал, так как в то время практически по всем искам с аналогичными требованиями Московский областной суд отказывал.
В начале июля, один из знакомых юристов сказал, что апелляционную жалобу на Решение Московского областного суда, должен рассматривать ВС РФ. Я решил восстановить срок и подать кассацию в ВС РФ.

19.07.2016 в Московский областной суд было подано ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в порядке ч. 1 ст. 95 КАС РФ на решение Московского областного суда от 08.10.2015 года
25.07.2016 Определением Московского областного суда в требовании заявленном в ходатайстве было отказано.
Судья: Ракунова Л.И.


22.08.2016 в Московский областной суд мною было подана жалоба на определение от 25.07.2016 с просьбой отменить указанное определение, и восстановить процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы в ВС РФ.
26.09.2016 Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда вынесла апелляционное определение с обоснованиями:
Таким образом, решение Московского областного суда от 8 октября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 13 января 2016 года могут быть обжалованы в кассационном порядке в кассационную инстанцию Московского областного суда, а затем в Верховный Суд Российской Федерации.
Поскольку законом не предусмотрена возможность обжалования решения Московского областного суда от 8 октября 2015 года в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации, оснований для восстановления процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации не имеется.
Судебная коллегия, соглашаясь с выводом суда, не находит оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, судебная коллегия определила: определение Московского областного суда от 25 июля 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Калининой Н. В. – без удовлетворения.
Судья: Брыкова И.И.

После определения от 26.09.2016 я смирился с несправедливостью заплатил земельный налог, который в 70 раз был больше того, какой должен бы быть если кадастровая стоимость была установлена в соответствии с законом, НО
Летом 2017 года мне стало известно, что Московский областной суд удовлетворил исковое заявления по аналогичным требованием (дело № 3 а-200/2017 истец Венецкий С.Н.) При вынесении Решения по делу Венецкого суд руководствовался разъяснениями п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года № 28 «требование о пересмотре кадастровой стоимости, ставшей архивной, может быть рассмотрено по существу, если на дату обращения в Комиссию или в суд сохраняется право на применение результатов, такого пересмотра для целей, установленных законодательством».
Судья Ракунова Л.И. в Решении от 08.10.2015 г. утверждала обратное и именно по этому отказала в исковых требованиях.

Я решил, что теперь появился шанс подать снова иск с аналогичными требования.

13.11.2017 Я обратился в Московский областной суд с исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка. (исправлении технической ошибке допущенной ОКУ при определении кадастровой стоимостиЗУ)
25.01.2018 Определением Московского областного суда Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Основания: В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) – в связи с наличием вступившего в законную силу решения Московского областного суда, принятого по административному иску о том же предмете.
Судья Власова М.Г.

Так как оспорить кадастровую стоимость у меня не получилось, в связи с тем, что по тому же предмету уже было вынесено судебное решение, я попытался получить решение суда в котором действия ОКУ были бы признаны незаконными. (что бы потом подать иск на возмещение убытков понесённых в результате незаконных действий)

29.03.2018 в Московский областной суд мною было подано исковое заявление с требованием признать действия ОКУ по определению и внесению в ГКН сведений относительно КС ЗУ незаконными.
02.04.2018 – мне было ОТКАЗАНО в принятии заявления.
Судья Власова М.Г.

Юрист Сабельников А. Н., 4078 ответов, 2255 отзывов, на сайте с 15.05.2018
22.1. Добрый вечер! Вы в комиссию росреестра не обращались для снижения?

Юрист Левашова В. В., 211 ответов, 166 отзывов, на сайте с 17.09.2019
22.2. Здравствуйте! Обратитесь с Отчетом о рыночной стоимости ЗУ в комиссию по кадастровым спорам и установите кадастровую стоимость вашего ЗУ в размере рыночной. Это реальная перспектива снизить КС ЗУ.На основании решения комиссии Вам будет сделан перерасчет земельного налога (если участок в собственности) или арендной платы за землю (если ЗУ в аренде) за определенный период времени (для налога и для аренды он различный). В вашей ситуации я не вижу перспективы для продолжения судебного разбирательства: нет оснований доя пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Юрист Соколов Д.Г., 142750 ответов, 33284 отзывa, на сайте с 23.11.2008
22.3. Пробуйте решить Ваш вопрос в заявительном порядке.

23. В какой кассационный суд направить кассационную жалобу на решение районного суда и апелляционное определение по фактам отказа судьи краевого суда в передаче для рассмотрения кассационной жалобы в президиум Краснодарского краевого суда по определению, вынесенного до 1 октября 2019 года в порядке КАС РФ?

Юрист Мысовский В. А., 3263 ответa, 2274 отзывa, на сайте с 20.12.2013
23.1. Здравствуйте!
Кассационную жалобу нужно направить в судебную коллегию Верховного Суда РФ. Обратите внимание на срок подачи кассационной жалобы - он не должен превышать 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

24. Еду в суд по апелляционный жалобе в рамках КАС. Жалобу не получали. Как лучше поступить: просить отложить или рассматртвать, если примерно представляю о чем жалоба.

Юрист Бударагин А. А., 7524 ответa, 3262 отзывa, на сайте с 20.11.2017
24.1. Просите лучше отложить.

В каких случаях можно ходатайствовать в суд апелляционной инстанции о рассмотрении административного дела по правилам производства в суде первой инстанции по КАС РФ? Благодарю!
Читать ответы (1)

25. Лечение на дневном стационаре в больнице будет являться основанием для восстановления пропущенного процессуального срока согласно КАС РФ?

Юридическая фирма ООО "Гелиос", 12588 ответов, 7097 отзывов, на сайте с 01.03.2019
25.1. Здравствуйте. Да является.

Юридическая фирма Компания "ЮРИСТ-Регион", 848 ответов, 523 отзывa, на сайте с 04.07.2019
25.2. Уважительность причины пропуска срока определяет суд НА СВОЕ УСМОТРЕНИЕ. Кроме того оцениваются и другие обстоятельства, например, длительность пропущенного срока.
Попытаться можно. И есть шанс, что суд восстановит срок.

Юрист Таштимиров У. И., 1858 ответов, 1060 отзывов, на сайте с 10.04.2019
25.3. Дневной стационар предполагает постоянное присутствие в лечебном учреждении в рабочее время работы, то есть и в рабочее время и адвокатов, юристов, консультантов, да и Вы в это время били обязаны быть заняты лечением а не сочинением и мытарством юридическим.
Да и после перевода на дневной стационар, все равно выдают эпикриз как отбывавшему лечение в больнице лежачему.
Это повод и причина для восстановления срока на обжалование.
Но это на усмотрение суда, их право. Но и на отказ может быть частная жалоба.
Попытка не пытка как говорил товарищ Берия.

Юрист Деменева Е. С., 1716 ответов, 808 отзывов, на сайте с 09.08.2018
25.4. Александр, это обстоятельство является основанием для восстановления срока, если так решит суд. Но шансы есть, и хорошие.

26. Я обратился в суд с начала с обычном иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, суд вынес определение что мне надо обратиться с административным иском я обращяюсь с административное исковое заявление выноситься опять определение прав ли суд и в какой суд мне надо обратиться с иском ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 октября 2019 года г. Тула

Судья Советского районного суда г.Тулы Стрижак Е.В., рассмотрев административное исковое заявление Агеева Игоря Сергеевича к Ефремовскому межрайонному отделу СУ СК России по Тульской области, Министерству Финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Тульской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, установил:

Агеев И.С. обратился в суд с административным иском к Ефремовскому межрайонному отделу СУ СК России по Тульской области, Министерству Финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Тульской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указав, что Агеев И.С. обратился в СУ СК Ефремовского МРСО СУ СК России по Тульской области с заявлением о наличии в действиях Ситяева В.Н. признаков преступления, предусмотренного ст. 145.1 УК РФ.
02.09.2019 г. по материалу проверки 220-113 пр-19 (КУС №3980 т 16.05.2019 г) следователем Ефремовского МРСО СКУ СК России по Тульской области капитаном юстиции Королевым А.И. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое вновь отменено 04.09.2019 года.
По данному делу общая продолжительность доследственной проверки составила более трех месяцев.
По мнению административного истца, обстоятельствами, повлиявшими на длительность проверки явились недостаточные и неэффективные действия руководителя следственного органа, следователя, проводимые в целях своевременного осуществления проверки, которые повлекли за собой многочисленные отказы в возбуждении уголовного дела.
Агеев И.С. считает, что ему причинен вред, кроме этого длительность проверки привела к невозможности признания его потерпевшим по уголовному делу, невозможности подачи гражданского иска в рамках уголовного дела для взыскания причиненного ущерба в рамках уголовного дела.
Административный истец полагает, что производство проверочных мероприятий по его заявлению о преступлении осуществлялось не в сроки, предусмотренные УПК РФ, решение вопроса о наличии или отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела затягивалось, проверка фактически не проводилась с возможной тщательностью и достоверностью, с принятием всех должных мер в целях своевременного завершения проверки.
Четыре постановления об отказе в возбуждении уголовного дела отменены заместителем руководителя следственного органа 13.06.2019 г., 22.07.2019 г., 01.08.2019 г., 02.09.2019 г. как преждевременные, незаконные и необоснованные.
В связи с чем, просит суд взыскать в его пользу с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета компенсацию за нарушение права на судебное судопроизводство в разумный срок в размере 500 000 руб.
Суд, изучив представленное административное исковое заявление, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 254 (пункты 2 и 4 части 1) КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что: административное исковое заявление о присуждении компенсации подано лицом, не имеющим права на его подачу.
Кроме этого, судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 251 Кодекса административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.
Согласно ч. 6 ст. 250 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд также до окончания производства по уголовному делу потерпевшим или иным заинтересованным лицом, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, в шестимесячный срок со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа постановления о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, если продолжительность досудебного производства по уголовному делу со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу по указанному основанию превысила четыре года и имеются данные, свидетельствующие о непринятии прокурором, руководителем следственного органа, следователем, органом дознания, начальником органа дознания, начальником подразделения дознания, дознавателем мер, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и необходимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, осуществления предварительного расследования по уголовному делу и установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.
Как следует из представленных административным истцом документов, уголовное дело, с которым Агеев И.С. связывает свое право на присуждение компенсации, не возбуждено.
В Ефремовском МРСО СУ СК РФ России по Тульской области находится материал проверки по заявлению Агеева И.С., которая до настоящего времени не окончена и итоговый документ по результатам данной проверки не принят, правовой статус Агеева И.С. в рамках данной проверки не определен.
По смыслу названных норм Федеральный закон "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", согласно взаимосвязанным положениям его части 1 статьи 1 и статьи 3, распространяется на случаи нарушения разумных сроков в ходе досудебного производства по уголовным делам, по которым установлен подозреваемый или обвиняемый; вынесено постановление о приостановлении предварительного расследования в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
С учетом изложенного, административный истец Агеев И.С. в настоящее время является лицом, не имеющим права на подачу данного административного искового заявления.
Более того, предполагаемое деяние, по факту которого Агеев И.С. обращается с заявлением о возбуждении уголовного дела в Ефремовский МРСО СУ СК России по Тульской области по ст. 145.1 УК РФ в отношении Ситяева В.Н. предположительно имело место быть на территории Ефремовского района Тульской области.
Согласно части 1 статьи 25 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции, таковым Советский районный суд г. Тулы не является, так как предполагаемое преступное деяние имело место быть на территории Ефремовского района Тульской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 254 КАС РФ, суд, определил:

возвратить Агееву Игорю Сергеевичу административное исковое заявление Агеева И.С. к Ефремовскому межрайонному отделу СУ СК России по Тульской области, Министерству Финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Тульской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Тулы.

Судья:

Адвокат Шамолюк И.А., 61434 ответa, 26015 отзывов, на сайте с 07.11.2009
26.1. Суд Вам изложил свои мотивы. А что бы ответить законное ли определение, нужно, прежде всего, ваше исковое заявление читать и знать вашу ситуацию.

Юрист Шарипов А. Ф., 4960 ответов, 3641 отзыв, на сайте с 22.11.2016
26.2. Игорь, судья полностью права... читайте внимательно определение!

27. В 2011 был осужден и отправлен отбывать наказание в ИЕ общего режима в 2013 был снят с регистрационного учета УФМС по их инициативе без решения суда в 2018 отбыл наказание, но регистрации не вернули, хотя в паспорте имеется штамп, а в выписке из домовой книги не значусь.
В какой суд подавать и по ГПК или КАС?
Александр, 985-453-41-46

Юрист Соколов Д.Г., 142750 ответов, 33284 отзывa, на сайте с 23.11.2008
27.1. Александр, надо смотреть решение или распоряжение, на основании которого Вы были сняты с учета. Возможен и тот и другой вариант, в целом обычно лучше работать в гражданском процессе, тем более тут идет речь о нарушении Ваших жилищных прав.
Окончательный ответ можно будет дать после просмотра документов.
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите:)

28. Я не согласен с апел определением на решение мирового суда.
Для более точного от Вас ответа в части целесообразности вашей подготовки кассации (есть ли у Вас практика по кас делам и какой срок практики, на сколько успешно?!), думается, нужно Вам на вашу электронную почту сбросить апел определение, решение мир суда и мое апел несогласие и к нему дополнения.

Юрист Куприков М. С., 5986 ответов, 3750 отзывов, на сайте с 03.12.2016
28.1. Юрий, здравствуйте. Опыт по составлению кассационных жалоб достаточный. Можете прислать документы в электронную почту на изучение.

Вопрос в связи с новым ГПК и КАС:
Апелляция отменила решение суда первой инстанции (по КАС) и отправила на новое рассмотрение.
Если подать кассационную жалобу на апелл. Определение, то как будет происходить это новое рассмотрение?
Ведь дело с кассационной жалобой суд первой инстанции должен направить в кассационный суд.
Читать ответы (2)

29. В случае необходимости обжалования в суде постановления о назначении административного наказания в жалобе следует указывать заявителя (на кого выдано постановление) и заинтересованное лицо (орган, издавший постановление) или иначе по аналогии с КАС РФ? Как правильно обозначить стороны?

Юрист Проворова А.Ю., 7151 ответ, 2735 отзывов, на сайте с 24.09.2013
29.1. Добрый день.
Административный истец и соответственно ответчик.

Юрист Квон Д. В., 601 ответ, 455 отзывов, на сайте с 17.05.2019
29.2. Светлана, здравствуйте!
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ). Можно написать заявитель.
2. Заинтересованные лица: должностное лицо, которое выносило постановление.
3. "иначе по аналогии с КАС РФ?" не применяется в данном случае КАС РФ, а применяются нормы КоАП РФ.

С уважением, юрист Дмитрий Квон.

Юрист Бычкова Н.В., 12391 ответ, 5234 отзывa, на сайте с 07.02.2011
29.3. Если вы обжалуете административное Постановление, то
Участники производства по делу об административном правонарушении, их права и обязанности определены в гл. 25 КоАП РФ.
Вообще это Лицо, в отношении которого ведется производство по делу
об административном правонарушении.
Если это жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, то заявитель и заинтересованное лицо...

30. У меня ситуация такая:
Всем доброго дня!
Я понесла кассационную жалобу по гражданскому делу 1 октября во 2 кассацю суд через суд 1 инстанции. В суде 1 инстанции не приняли, мотивируя, что мое решение вступило в силу до 1 октября - поэтому надо подавать напрямую во 2 кас. суд общей юрисдикции. В новом 2 кас. суде общей юрисдикции на Верейской улице в приемной жалобу долго и внимательно проверяли и приняли, поставили мне вх. номер.

Это было 1 октября. А сегодня 4 октября я позвонила узнать судьбу - ответили, что мою жалобу из кассационного суда общей юрисдикции перенаправили в суд 1 инстанции, т.к. согласно ст.377 ГПК надо подавать через суд 1 инстанции. (где ее изначально не приняли)

Подскажите пожалуйста, если истечет срок пока туда-сюда жалобу отправляют - тогда у меня причина пропуска срока будет уважительной или нет? И считается ли дата и вх.номер на жалобе датой подачи жалобы?
Заранее спасибо.

Юрист Уланов А.С., 3520 ответов, 2031 отзыв, на сайте с 09.12.2014
30.1. Срок не истечет, так как принятием жалобы срок зафиксировали, теперь сколько бы они пересылками не занимались, вы все сделали вовремя.

Читайте также

Административный иск
Квартира выдавалась отцу 1986 г. я на момент приватизации был в ней прописан, проходил службу по контракту, правомерно ли это решение?
Верховный суд РФ или кассационный СОЮ?
Краткая апелляция по КАС
Обжалование решений
Хотел спросить, если ПФР отказала в назначении пенсии или же во включении периодов работы в трудовой стаж,
Подали кассацию. Отказали в рассмотрении ввиду отсутствия оснований для передачи кас жалобы для рассмотрения в судебном заседании.
Взыскание судебных издержек
Бывший пристав - судья по КАС
В какой суд можно обжаловать определение суда апелляционной инстанций,
Как обжаловать?
Как подаётся апелляционная жалоба на решение мирового судьи по гражданскому делу?
Административное правонарушение

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Королев Юрис Вагизович
Адвокат Королев Юрис Вагизович 15.10.2019 в 14:58
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 2322
Что нового в законодательствеВ 2015 году принят Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ)
Уткин Юрий Николаевич
Юрист Уткин Юрий Николаевич 13.10.2019 в 20:39
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 213
• Судебная реформа не в нашу с вами пользу• Никто точно не знает – КАС РФ, или ГПК РФ.• Когда суду всё можно.
Калмантаева Анна Николаевна
Юрист Калмантаева Анна Николаевна 22.03.2019 в 14:51
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 124
Проект поправок в ГПК РФ, уточняющий основания пересмотра судебных постановлений по новым обстоятельствам,
Дычкова Ольга Владимировна
Юрист Дычкова Ольга Владимировна 21.03.2019 в 09:58
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 226
Государственная дума 19 марта приняла в первом чтении проект поправок в Гражданский процессуальный кодекс РФ и Кодекс административного судопроизводства РФ, которыми изменяется порядок пересмотра и отмены судебных постановлений по новым обстоятельствам (об этом документе читайте также на Legal.
Уткин Юрий Николаевич
Юрист Уткин Юрий Николаевич 11.03.2019 в 19:33
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 4698
О несовершенстве процессуального законодательстваДумаю, что юристы, участвующие в различных судах, согласятся со мной во мнении о том, что каждый участник процесса должен строго следовать закону.
Гусятникова Виктория Владимировна
Юрист Гусятникова Виктория Владимировна 05.02.2019 в 05:59
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 438
СодержаниеВидеоконференц-связь при рассмотрении дела в административном судопроизводствеВидеоконференц-связь в уголовном судопроизводствеОтсутствует возможность явки в суд.?
Тулинкова Инна Сергеевна
Юрист Тулинкова Инна Сергеевна 01.02.2019 в 12:40
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 2077
Развитие и совершенствование административного судопроизводства является важной гарантией в разрешении споров между невластными субъектами и публичной властью.
Дорошенко Елена Анатольевна
Юрист Дорошенко Елена Анатольевна 26.12.2018 в 21:20
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 208
 Краткое содержание:Новый порядок защиты несовершеннолетнихВыводОбсуждение"Важный законопроект" разработал Верховный суд РФ.
Степанов Альберт Евгеньевич
Юрист Степанов Альберт Евгеньевич 09.12.2018 в 16:28
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 53
 7 декабря 2018Валерия Зеновина Существенные поправки в Гражданский процессуальный кодекс, Арбитражный процессуальный кодекс и Кодекс административного судопроизводства,
Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру (НИАН)
"Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру" (НИАН) 04.12.2018 в 17:04
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 3934
«Российская газета» опубликовала новый федеральный закон, который освобождает «двойников» от расплаты долгов за своих однофамильцев.
0 X