Конституционный закон

Краткое содержание:

  • Федеральный конституционный закон

Советы юристов:

1. Является ли решение Конституционного Суда Законом?
1.1. Виктор Иванович, нет законами решения КС РФ не являются, у них особый статус. Принятые по вопросу неконституционности тех или иных нормативных актов любого уровня решения Конституционного Суда Российской Федерации обязательны на всей территории страны для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.
Решение КС РФ окончательно и не подлежит обжалованию, при этом действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. Является ли ФЗ 323 источником конституционного права и почему?
2.1. Какой из 323-ФЗ вы ведёте речь?

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"

Федеральный закон от 30.12.2008 N 323-ФЗ (ред. от 17.12.2009) "О порядке определения минимального объема долевого финансирования проведения капитального ремонта

Федеральный закон от 14.11.2017 N 323-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации"

Федеральный закон от 03.07.2016 N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

Федеральный закон от 17.12.2009 N 323-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О внесении изменений в статьи 20.6 и 20.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 4 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"
3. Закон для всех один так же как и конституционные права гражданина рф.
3.1. Да все верно, если это не касается конкретного статуса физического лица или юридического лица, например, требования о соблюдении лицензионного законодательства не могут быть предъявлены к лицу который не занимается деятельностью которая требует специального разрешения.
4. Что главнее: Федеральный конституционный закон или Международное соглашение?
4.1.
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
Статья 15
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
5. А как же конституционное право каждого на равенство перед законом и судом?
5.1. Добрый вечер, Константин! Да, есть такое право... Только вопрос ваш в чем? Если Вы уточняете свой предыдущий вопрос, то там его и уточняйте. А здесь, новые юристы читают... И нам, Увы, не понятно о чем речь.. Мы не видели ваших вопросов..
6. Является ли Закон СССР «О трудовых коллективах» источником конституционного права?
6.1. Нет конечно не Является Закон СССР «О трудовых коллективах» источником конституционного права, удачи вам и успехов на экзаменах
6.2. Доброго Времени суток. Нет, законы СССР О трудовых коллективах не является источником конституционного права Российской.
7. Пожалуйста решение Конституционного суда весомее Закона?
7.1. Весомее закона. если закон признан КС не Конституционным.
7.2. Сравнение двух источников права не совсем корректное. В Российской правовой системе существует принцип- законности. Нормативный акт и закон, как его разновидность, являются единственным источником права в России.Однако,правом толкования законов наделены высшие судебные инстанции,к которым относится и Конституционный суд РФ. Действительный смысл нормативного акта может быть выявлен только высшей судебной инстанцией в пределах ее компетенции (например КС РФ) и отражен в судебном акте. Например Постановление Пленума ВС РФ или Постановление Конституционного суда. Все суды РФ (фактически,а иногда и юридически) обязаны руководствовать этими указаниями и разъяснениями под страхом признания их решения незаконными.
8. Федеральный закон от 17.12.2001 N173, ст.29.1 и ст.30 п.1 и п.3, признаны не конституционными согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 19.11.2012 N27-П. Можно ли это применять в суде с Пенсионным Фондом, как аргумент в повышении пенсии?
8.1. Здравствуйте.

Да, можете использовать.
9. Можно подать жалобу в конституционный суд сразу после апелляционной инстанции областного суда? КС РФ уже рассматривал такие жалобы и нормы закона. Или обязательно обратиться в Президиум областного суда?
9.1. Конституционный суд не рассматривает жалобы в порядке инстанций. Он рассматривает конституционность законов и подзаконных НПА и соответствие их конституции РФ.

10. Интересно, а имеется ли опыт исков к правительству России в лице Владимира Владимировича о создании Законов, нарушающих конституционные права граждан. Юристы, прошу ответить!
10.1. Во-первых, главой правительства является не Владимир Владимирович, а-Дмитрий Анатольевич.
А во-вторых ваши права нарушает конкретный муниципальный или государственный орган, либо-конкретное должностное лицо, при чём-если нарушает какие-то конкретные ваши права, то обжалуйте бездействие или бездействие в районном суде по вашему месту жительства.
10.2. Смотрите судебную практику на этот счет, она разносторонняя и в основном не пользу наших граждан.
11. Согласно пункта 1 статьи 7 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено (предусмотрено):

«Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.»

Но ведь согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено):

«В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы и что делать. В конституционный суд подавать.
11.1. Сейчас действует закон О страховых пенсиях, с 2015 г.
Вопрос о Конституционном суде, видимо, у Вас все же связан с изменениями, внесенными 3 октября 2018 г. в указанный закон и действие которых начнется с 1 января 2019 года.
Полагаю, что на соответствие Конституции РФ этих изменений в закон О страховых пенсиях и в иные нормативные акты, есть смысл обратиться в Конституционный суд РФ.
12. Подал в суд по новым обстоятельствам на основании постановления КС РФ. Суд жалобу не удовлетворил, мотивирую тем, что не я направлял жалобу в КС. Ст. 6 ФЗ О конституционном суд РФ тут не работает?
12.1. Для пересмотра дела по указанным вам обстоятельствам необходимо решение КС РФ именно по вашему делу, а не вообще, поэтому суд вам отказал правомерно.
12.2. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации
13. Подал исковое заявление по КАС, указал что нарушен порядок рассмотрения обращения согласно ФЗ №59, и в связи с этим мои права и интересы согласно ст 2 Конституции РФ и ст 46 Конституции РФ на судебную защиту. Судья в итоге провел две предварительные беседы, на 3 ий раз закончили заседание прением и вынес определение о прекращении производства по делу в виду того что я заявил о нарушенных моих Конституционных правах и они относятся к другой подсудности.
13.1. Здравствуйте, Сергей!
А в чем у вас заключается вопрос? Чтобы разобраться в вашей ситуации и какие ваши конституционные права нарушены, как их восстановить, вы можете обратиться индивидуально к юристам сайта за консультацией с изучением имеющихся документов.
14. При подачи жалобы в Конституционный суд необходимо предоставить текст обжалуемых норм закона, применением которых были нарушены права заявителя.
ВОПРОС:
Что необходимо предоставить если обжалуется статья Жилищного кодекса, полностью кодекс или статью... это должен быть официальное издание или скаченное из интернета?
14.1. Здравствуйте, вы указываете полностью статью из ЖК РФ. Сделайте ксерокопию из ЖК РФ. данной статьи.
15. Можно ли гражданину подать в Конституционный Суд на государство в лице правительства, президента и госдумы за принятие закона о пенсионном возрасте?
15.1. Конституционный суд напишет; федеральный законодатель в рамках своих дискреционных полномочий вправе вводить новое правовое регулирование. Еще укажет, что граждане смогут адаптироваться к новому закону.
Сама эта пенсионная реформа не противоречит Конституции.
16. В 2016 г. В.В. Путин внёс в госдуму законопроект об уселении решений Конституционного суда РФ.
Не могу найти приняли этот ФЗ или нет? И если приняли то номер ФЗ и дату когда вступил в законную силу.
16.1. Такого законопроекта, по край ней мере с указанным Вами названием точно не принято. Возможно как то иначе назывался, но ничего похожего нет.
17. Банк отказал мне опекуну недееспособного брата в выдаче новой пенсионной пластиковой карты, старая закончилась. Ни в одном законе РФ нет указаний что я опекун не могу на опекаемого получить пенсионную банковскую карту. Я написал заявление в сбербанке с требованием юридического разъяснения. Затем буду обращаться в Конституционный или Верховный суд. Подскажите куда лучше.
17.1. Здравствуйте! Все Вы сделали правильно что написали жалобу. Пока никуда не нужно обращаться дождитесь ответа банка. Думаю все у Вас разрешиться. В качестве альтернативы я могу Вам посоветовать открыть вклад на имя подопечного. Для открытия вклада потребуются следующие документы:
Документ, удостоверяющий личность вкладчика;
Документ, удостоверяющий личность опекуна;
Акт органа опеки и попечительства о назначении опекуном.
Предварительного разрешения органа опеки и попечительства на открытие счета не требуется.
18. Суд не обращает внимание на Определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2006 г. №155-0, по смыслу ч. 2 ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи со ст. 4 данного ФЗ о неприкосновенности минимума имущества (пенсии) при взысканиях по исполнительным листам. Или это определение действует только на разовое взыскание.
18.1. Здравствуйте, в соответствии со ст. 99 Закона об исполнительном производстве РФ удержание из пенсии - как текущих платежей - не может производится в размере более 50 процентов.
19. Если несколько миллионов граждан России подадут в Конституционный суд иск о неправомерности принятия пенсионной реформы, имеет ли право президент РФ игнорировать этот факт - закон о пенс. Реформе нарушает Конституцию РФ. Обязан ли президент в этом случае наложить вето на закон о пенсионной реформе?
19.1. Вы рассуждаете так, как будто бы в стране есть какая-то законность. На самом деле все вопросы решаются в обход законности. Поэтому, во-первых, миллионы граждан иск в КС РФ не подадут, а во-вторых, даже если такое случилось бы, то ситуация бы не изменилась. Эти самые миллионы граждан на протяжении двадцати лет голосовали на выборах и выбирали эту власть, значит все их устраивало, поэтому никто не будет подавать ни в какой суд, ни в конституционный, ни в какой либо другой. Ватники они и есть ватники, и власть это знает и понимает.
20. Почему в конституционной стране принимают антиконституционные законы?
Продление пенсионного возраста ближе к возрасту смерти. Заморозка пенсионных счетов без индексации. А теперь нос суют в банковские счета беднейшего слоя населения.
20.1. Добрый день, Олег.
Уточните, кто суёт нос в Ваш счёт. Какой возраст и на каком основании Вы определили как возраст смерти? На каком основании Вы это сделали за всех, присвоив единолично себе это право?
21. Я вообще против этой реформы! Право выхода на пенсию определено Конституцией России! Они что, хотят изменить Закон конституционный?
21.1. Здравствуйте, нет, права на пенсию то вы не лишаетесь, просто время выхода на пенсию изменилось. Вообще, если недовольны-надо писать петиции, выходить на согласованные митинги. И желательно не голосовать за Путина).
22. Просветите пожалуйста какая процедура дооформления земельных участков по решениям органов власти выданных до принятия Конституционного закона в РКрым. Особенно в части, что в начале муниципалитет приобретает земельный участок в собственность а потом передает ее гражданину по соответствующему решению принятому например в феврале 2014 г. Какая процедура этого?
22.1. Здравствуйте!
Без копий этих решений трудно что-то советовать, вопрос почти беспредметный. Пришлите их на имейл, пожалуйста.
23. Отсидев наказание данное по вступившему приговору суда от 2006 года за преступление против половой неприкосновенности и при освобождении применяют закон о надзоре 2011 года который влечёт за несаблюденее уголовную ответственность. Как можно применять его к лицу отбывшее наказание за данное преступление не нарушая его конституционные
права? Спасибо.
23.1. Наказание вы отбыли, а судимость-то у вас осталась после освобождения. Она погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (за тяжкие преступления). Административный надзор как раз и назначается таким лицам, как вы, чтобы не допустить совершения преступления с вашей стороны вновь. Поэтому никакие конституционные права не нарушаются.
23.2. Добрый день! А чем, по Вашему, нарушаются его конституционные права?

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"
24. Судья вынес вердикт нарушая все законы конституционные, защита прав потребителей, могу ли я подать на пересуд так как судью уволили, то я могу подать на пересуд в этом же суде?
24.1. Здравствуйте! Если вы не согласны с решением суда, то можете его обжаловать в апелляционном порядке в вышестоящем суде в течении месяца.
25. У меня пенсия 7036 рублей. С социальной доплатой-8400 рублей. Приставы списывают 50 процентов в счёт погашения долга по кредитам. Как быть с неприкосновенностью прожиточного минимума? У меня и в самом деле других доходов нет. А они нарушают три федеральных закона: о прожиточном минимуме, о потребительской корзине, об исполнительном производстве, а также моё конституционное право на жизнь. Суды при этом на их стороне и все в один голос утверждают, что мои права не нарушены. Как быть? Спасибо.
25.1. Добрый день! Татьяна, две нормы права устанавливают ограничение на взыскание с доходов должника. Во-первых, ст.99 ФЗ "Об исполнительном производства" (При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.)и ст.446 ГПК РФ (Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;).
Также есть определение КС РФ по этому поводу. Конкретно в вашем случае чтоб разобраться, надо смотреть что вы писали с исках ранее. Не могу заочно вам дать какой-то ответ.
26. Можно ли в Конституционном суде оспорить нормы Закона о банкротстве, позволяющему списывать должнику незаконно полученные денежные средства?
26.1. Добрый вечер.
В Конституционном Суде РФ можно оспорить любые положения НПА, которые противоречат Конституции РФ. А в части шансов на благополучный исход - тут уж сами. Что-то гарантировать будет крайне непрофессионально.
27. В постановлении от 29 01 2018 Конституционный суд указал, что закон не запрещает изменить долю участия собственников, отдельных категорий помещений в сод. общего имущества, для этого должны быть объективные основания -- т.е собственники 1 этажа могут не оплачивать содержание лифта т.к для этого есть объективное основание? Как можно использовать это постановление?
27.1. Здравствуйте. Если согласно постановления Конституционного суда РФ указанный федеральный закон признан и противоречит Конституции РФ, то вы можете в судебном порядке признавать начисления противоречия.
28. Считаю, что п. 42 (1,2) постановления 354,, О представлении коммунальных...,,№354 от 06.05.2011 нарушены мои Конституционные права. Статья 55 п.2 Конституции РФ гласит, что в РФ НЕ ДОЛЖНЫ издаваться Законы отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
28.1. Добрый день, уважаемый Евгений
В случае если нарушены Ваши права вы можете обратиться в суд и признать НПА незаконным

Удачи вам и близким!
29. Арбитражный суд г. Москвы списал банкроту незаконно полученные им деньги, изъятые из банковской ячейки по поддельным документам. Возможно ли в Конституционном суде оспорить Положения Закона о банкротстве, позволяющий так нарушить мои права, как кредитора.
29.1. Татьяна, добрый день.
Рассматривать такие сложные пути решения проблемы, полагаю, нецелесообразно. Уточните, уголовное дело по данному факту возбуждалось?
29.2. Здравствуйте, Татьяна!
Вам предлагали юридическую помошь, вы отказались
Но могу Вам одно сказать-задавая постоянно вопросы на сайте, Вы ничего этим не добъетесь. Краткие ответы на Ваши вопросы результата не дадут.
У Вас не простая ситуация.
30. Почему Конституционный суд РФ за всё время существования фз об ОРДне признал ни одной его нормы неконституционной?
30.1. Почему Конституционный суд РФ за всё время существования фз об ОРДне признал ни одной его нормы неконституционной? - а вот прямо туда и пишите...:sm_bi::sm_bi:

Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

Неужели одна Россия нынче во всем сильнее, чем СССР?

вчера в 17:49
184 просмотров
Здравствуйте, уважаемые друзья!Неужели одна Россия нынче во всем сильнее, чем СССР?Так говорят по ТВ, по российским телеканалам.
Комментарии (31)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Процессуальная реформа в судебной системе, может ли она повлять на ее правосудность

15.11.2019 в 14:55
629 просмотров
В соответствии с Федеральным конституционным законом РФ от 29 июля 2018 года № 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации", с 01 октября 2019 года начали действовать новые апелляционные и кассационные суды.
Комментарии (46)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Почему в России гербом является двуглавый орел? Кто и зачем его выбрал

30.10.2019 в 15:04
6802 просмотров
Сегодня хочу немного отойти от юридической тематики своих статей и для эксперимента выпустить статью, связанную с историей.
Комментарии (135)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Куда в конце концов подавать апелляцию и кассацию с 1 октября?

28.10.2019 в 12:10
658 просмотров
Всех так замучили вопросы, обозначенные заголовком статьи, что давайте разберемся раз и навсегда, ну или до принятия какого-либо нового "полезного" закона.
Комментарии (5)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Суди меня наш суд неправосудный. О коррупции в судебной системе

27.10.2019 в 17:47
787 просмотров
Статья 118 Конституции Российской Федерации устанавливает то, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.
Комментарии (50)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Универсальное "лекарство" для оздоровления России

22.10.2019 в 01:01
411 просмотров
Хочу вынести на повторное обсуждение формулу по оздоровлению России, которую я сконструировала летом 2017 года и опубликовала в ВК.
Комментарии (25)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Конституционный суд помножил себя на ноль

19.10.2019 в 23:29
3745 просмотров
Неожиданное шоуСекретариат Конституционного суда РФ опять развернул жалобу по основаниям несоответствия требованиям.
Комментарии (41)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Корпоративная солидарность российского судейского сообщества, как основная причина деградациии судей

08.10.2019 в 12:23
519 просмотров
Ранее мною была размещена публикация: "Обжалование судебных решений в апелляционном и кассационном порядке с 01 октября 2019 года" созданными новыми апелляционными и кассационными суды общей юрисдикции в соответствии с Федеральным конституционным законом от 29.
Комментарии (55)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Повышение НДС и новые суды – важные изменения законодательства в октябре 2019 года

26.09.2019 в 10:33
7866 просмотров
Осень близится к своей золотой середине, и уже через несколько дней наступит октябрь. Вместе с октябрем нас ждут изменения в законодательстве РФ, которые затронут практически каждого гражданина.
Комментарии (74)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Грядут переезды, а будут ли перемены? (Размышления о судебной как бы реформе)

25.09.2019 в 10:21
354 просмотров
Все давно и упорно твердят о совершенствовании судебной системы, продажных судах и прочее. И вот с 1 октября 2019 года свершится долгожданная перестановка судов апелляционной и кассационной инстанции в пространстве.
Комментарии (18)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X