КС РФ

Краткое содержание:

  • Гражданство РФ
  • Регистрация на территории РФ
  • Брак в РФ
  • Верховный суд РФ
  • Вид на жительство в Российской Федерации

Советы юристов:

1. КС РФ чётко указал статья 208 часть 1 отменить так как нарушает КС РФ.
Горлышева Евгения Васильевна
1.1. Ничего такого КС РФ не делал. Ст.208 ГПК РФ КС РФ не отменял и отменять не вправе. Признать статью недействующей путем внесения изменений в ГПК вправе только законодатель (ГД,РФ).
Постановление КС РФ № 35-П, на которое Вы ссылаетесь, четко указал, что:
3. Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
2. КС РФ от 23 07 2018 г. № 35-п отменил ст.208 ГПК РФ. А судьи применяют на практике?
Чередниченко Владислав Александрович
2.1. Статья не отменена, а признана неконституционной только в части той мере
в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.

Законодателю предстоит внести соовтетствующие поправки в статью.
Грибов Юрий Владимирович
2.2. Во-первых никто статью 208 не отменял.
Лишь часть 1 ст. 208 (не вся статья) признана частично не соответствующей Конституции-1. Признать часть первую статьи 208 ГПК Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.
2. Федеральному законодателю надлежит - исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Постановлении, - внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на установление возможных критериев осуществления предусмотренной частью первой статьи 208 ГПК Российской Федерации индексации взысканных судом денежных сумм.
3. Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
Так что индексацию никто не отменял, но до принятия механизма осуществления индексации в качестве критерия индексации должен применяться индекс потребительских цен.., который устанавливает Федеральная служба государственной статистики.
Цехер Григорий Яковлевич
2.3. КС постановил:

3. Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
3. Зоя Михайловна сколько стоит у Вас написание жалобы в КС РФ?
Асцатрян Николай Владимирович
3.1. Здравствуйте! У каждого юриста свои расценки. Вы можете самостоятельно выбрать юриста на нашем сайте и обсудить все условия в личных переписках, либо связаться по контактам этого юриста.
4. Можно ли сразу обратится в КС РФ с жалобой минуя все другие суды.
Шараевский Александр Владимирович
4.1. Здравствуйте Светлана!
Ваш вопрос носит слишком широкий смысл, чтобы точно ответить на него необходимо знать, что Вы конкретно собираетесь обжаловать.
Согласно статьи 36 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации":
Основанием к рассмотрению дела является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации закон, иной нормативный акт, договор между органами государственной власти, не вступивший в силу международный договор, или обнаружившаяся неопределенность в вопросе о возможности исполнения решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека, основанного на положениях соответствующего международного договора Российской Федерации в истолковании, предположительно приводящем к их расхождению с Конституцией Российской Федерации, или обнаружившееся противоречие в позициях сторон о принадлежности полномочия в спорах о компетенции, или обнаружившаяся неопределенность в понимании положений Конституции Российской Федерации, или выдвижение Государственной Думой обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.
Если это законодательный акт или Конституция, Вы напрямую обращаетесь в суд. Если спор о применении тех или иных норм и об их соответствии Конституции РФ, возник входе рассмотрения дела в суде - то к жалобе прилагается соответствующий судебный акт.

Вопрос по теме

?
Апелляция Мосгорсуда 12.07.19 г. Кассационную жалобу во 2-й КС ОЮ в Москве подала 07.10.19 г. Определение о передаче на рассмотрение от 23.10.19 г. (на руки получила 06.11.19 г.).Заседание было 03.12.19 г. Оставили без изменения прежние акты. Определение, по-всему, будет завтра 11.12.19 г. Какой срок вычесть из 6 месяцев. Когда последний срок для подачи 2-й кассационной жалобы в ВС РФ? Спасибо. Людмила.
5. Сколько в Краснодаре стоит написать жалобу в КС РФ?
Асцатрян Николай Владимирович
5.1. Здравствуйте! У каждого юриста свои расценки. На нашем сайте вы можете выбрать юриста и в личных переписках обсудить условия работы.
Евграфова Елена Алексеевна
5.2. Здравствуйте. Вам надо найти юристов из Краснодара в поиске страницы и с ними с каждым обговаривать данный вопрос. Выберите того, с кем договоритесь.
Только сначала задайте свой вопрос по жалобе в КС РФ. Возможно, что такая жалоба в принципе не подлежит рассмотрению в КС РФ. А за составление Вы заплатите в любом случае.
Всего Вам доброго.
P.S. - это общее предупреждение, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте.
6. Могу ли я, являясь представителем ООО написать жалобу в кс рф от себя и от ООО.
Хабарова Ядвига Геронтьевна
6.1. Уважаемая Анна
Можете написать в конституционный суд обращение от себя и от ООО если Вы являетесь его представителем
УДАЧИ Вам и всего хорошего.
7. Реквизиты определения кс рф о пошлине в надзор по защите праы потребителей.
Титова Анна Васильевна
7.1. На официальном сайте суда можете посмотреть реквизиты для уплаты госпошлины
Титова Татьяна Алексеевна
7.2. на сайте суда можете найти реквизиты
Лукашина Елена Александровна
7.3. На сайте КС РФ посмотрите
Будилова Наталья Николаевна
7.4. на сайте суда все реквизиты смотрите
Филюк Владимир Павлович
7.5. На всех сайтах всех судов в интернете есть реквизиты для уплаты госпошлины.
В ст.333.19 НК РФ указано по каким делам пошлина не платится, кто освобождение от её уплаты, у кого есть льготы.
8. Апелляция Мосгорсуда 12.07.19 г. Кассационную жалобу во 2-й КС ОЮ в Москве подала 07.10.19 г. Определение о передаче на рассмотрение от 23.10.19 г. (на руки получила 06.11.19 г.).Заседание было 03.12.19 г. Оставили без изменения прежние акты. Определение, по-всему, будет завтра 11.12.19 г. Какой срок вычесть из 6 месяцев. Когда последний срок для подачи 2-й кассационной жалобы в ВС РФ? Спасибо. Людмила.
Степанов Вадим Игоревич
8.1. 12.01.2020 года+ прибавьте срок рассмотрения в Президиуме областного суда.

8. Исходя из положений части 2 статьи 376, пункта 3 части 1 статьи 379.1, статьи 382, пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, и подача кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново.

Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу.

Если после вынесения апелляционного определения суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционные жалобу, представление, поступившие от других лиц, которым был восстановлен срок на подачу апелляционных жалобы, представления, шестимесячный срок для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений следует исчислять со дня, следующего за днем принятия последнего апелляционного определения.

В случае вынесения судом апелляционной инстанции дополнительного апелляционного определения (часть 4 статьи 1, статья 201 ГПК РФ) шестимесячный срок на кассационное обжалование основного апелляционного определения и дополнительного апелляционного определения начинает течь со дня, следующего за днем вынесения дополнительного апелляционного определения.

Вместе с тем, если судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного апелляционного определения, срок на подачу кассационной жалобы исчисляется со дня, следующего за днем вынесения основного апелляционного определения.

Срок на подачу кассационных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи кассационных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).

При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Соколов Евгений Владиславович
8.2. А какой у Вас процесс? У Вас есть шанс после отказного определения ВС РФ обратиться с жалобой в ЕСПЧ и выиграть немножко тысяч евро.

Вопрос по теме

?
Наказан по ст. 12.8 КОАП РФ по сфальсифицированным полицейскими доказательствам и с нарушением основных процедур при сборе доказательств. Уже ВС РФ оставил мою жалобу без удовлетворения. Написал президенту, как гаранту моего права на судебную защиту, Пора и об КС РФ начинать думать. С вашей ли помощью?
9. Наказан по ст. 12.8 КОАП РФ по сфальсифицированным полицейскими доказательствам и с нарушением основных процедур при сборе доказательств. Уже ВС РФ оставил мою жалобу без удовлетворения. Написал президенту, как гаранту моего права на судебную защиту, Пора и об КС РФ начинать думать. С вашей ли помощью?
Сальников Анатолий Александрович
9.1. Нет, КС не будет рассматривать Вашу жалобу! Отпишутся: "Рассмотрение дел данной категории относится к компетенции судов общей юрисдикции"! Увы, понимаю Вас, потому, как сталкивался с подобным!
Карбышев Александр Геннадьевич
9.2. Здравствуйте, что бы ответить на ваш вопрос об имеющихся нарушения при рассмотрении необходимо ознакомится со всеми материалами, для такой консультации необходимо оброщатся лично.
Терентьев Валерий Константинович
9.3. Добрый день!
В КС РФ обращаются для проверки соответствия Конституции РФ примененного закона по делу.
А административное дело можно теперь отменить только, если доказать фальсификацию доказательств по делу.

10. По Постановлению КС № 2-П я имею право на то, чтобы мой расчётный пенсионный капитал, являющийся составной частью пенсионного расчёта, был пересчитан по старому закону № 340-1 " О государственных пенсиях". Суды РФ вынесли решение, что я не могу воспользоваться этим правом, то есть я незаконно ограничен в правах. Могу ли я потребовать отмены этого судебного решения по основаниям, что этим решением мои права незаконно ограничены?
Горносталев Дмитрий Евгеньевич
10.1. Если вы не согласны с решением суде первой инстанции, вы можете его обжаловать в суде апелляционной инстанции. Срок подачи жалобы - 30 дней.
11. Нужен юрист. Представительство в суде ФЗ 53.. Адм иск готов. Кас РФ. Глава 22. Возможно обращение в КС РФ..Делаю сам. Разбираюсь. Но не могу быть представителем. Со мной будет интересно работать. Но, не очень финансово привлекательно. Минимум работы следующий. Суд первой инстанции. Апелляция и жалоба в КС РФ. Это пока все. Ваши условия?
Разумов Андрей Андреевич
11.1. Юрий Анатольевич, вечер добрый!
А в чем собственно вопрос, чтобы можно было как минимум предложить что-то.
12. По поводу перерасчета налога на имущество. По постановлению КС РФ от 15.02.19 №10-П.г.Вологда. Могу прислать начисления. Хочу узнать есть ли шансы на перерасчет.
Большаков Валерий Иванович
12.1. О чем написали не понятно?

Вопрос по теме

?
По Постановлению КС № 2-П я имею право на то, чтобы мой расчётный пенсионный капитал, являющийся составной частью пенсионного расчёта, был пересчитан по старому закону № 340-1 " О государственных пенсиях". Суды РФ вынесли решение, что я не могу воспользоваться этим правом, то есть я незаконно ограничен в правах. Могу ли я потребовать отмены этого судебного решения по основаниям, что этим решением мои права незаконно ограничены?
13. Состоялось заседание в КС СОЮ №4. Мне отказано в удовлетворении.
Хочу обжаловать в ВС РФ, но непонятно, как:
- в порядке надзора (мне советуют юристы, но в ГПК РФ Ст. 391.1 нет упоминаний о КС СОЮ) , или
- кассационная жалоба (ГПК РФ Ст. 390.4. п.2, пп 1)?
Мысовский Виталий Александрович
13.1. Здравствуйте!
По действующим правилам следующий этап - вторая кассационная жалоба, которая подается в судебную коллегию ВС РФ.

Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
14. Краткая история (немного подробнее писал раньше):
Доля бывшей супруги в квартире продана на торгах по банкротству.
Арбитражный суд не принял иск к рассмотрения т.к. я не являюсь участником дела о банкротстве, а апелляционный суд вообще отказал в моем праве преимущественной покупки согласно ст 250 ГК РФ. Кассационный суд отменил эти определения-постановления, признав обоснованность моих претензий, и отправил дело на новое рассмотрение по существу.
Судья приостановил дело со следующими требованиями:
Предложить заявителю … представить:
- заявление с указанием: даты и места рождения заявителя, места его работы или даты и места его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, ответчиков (включая их процессуальный статус, наименование и иные обязательные реквизиты), а также требованиями к каждому из ответчиков.
ПРИ ЭТОМ В ТЕКСТЕ ТРЕБУЕТ ВСЕ СО ССЫЛКАМИ НА НОРМЫ ЗАКОНОВ и иных правовых актов!

Вопрос 1. Нужно ли подавать новое заявление или просто обновить старое. Например прислать заявление с уточнениями и дополнениями, или полный комплект начиная с ранее уплаченной пошлины...
Вопрос 2. Нужно ли отправлять копии ответчикам, если да, то обязательно ли ценным с описью? В Определении об этом ничего нет…
Вопрос 3. Конкретные требования к каждому из ответчиков. Вот тут основная заминка у меня. Вроде как суд выносит решение о признании моих прав и с этим решением регистрационная (Росреестр) должна внести запись и все. Но тут есть серьезная заморочка. Хоть прошло уже больше полугода, покупатель не регистрирует договор…. И решение суда о переводе прав тоже незарегистрируют, т.к. нет исходника….
3.1. Нужно ли просить обязать финансового управляющего перезаключить договор со мной? Тогда нужно признавать первоначальный договор недействительным или ничтожным… Но по решениям ВС и ВАС торги и договор в этом случае не признаются недействительными, т.к. закономс предусмотрен иной порядок – перевод права покупателя… «Согласно Постановления Президиума ВАС РФ от 05.04.2012 N 14055/11 по делу N А 71-7560/2010, совершение сделки с нарушением положений ст. 250 ГК РФ не является основанием для признания ее недействительной, поскольку закон наделяет участника общей долевой собственности правом требовать перевода на него прав и обязанностей покупателя по такой сделке».
3.2. Что вообще требовать от покупателя? Сидеть на попе ровно и не дергаться оплатив 50% судебных издержек? Или что еще?
4. Затраты (пошлины и юруслуги) лучше сразу включать в иск или потом лучше подать, т.к. все еще не окончательно, возможно заключение мирового…
Готов платить за отдельные консультации по конкретным нижеследующим вопросам. Каждый вопрос могу выложить отдельно платно…
Уважаемые юристы, я очень уважаю Ваше мнение, но без ссылок на нормы или решения ВС, ВАС, КС они мне мало чем будут полезны.
Не пишите мне, пожалуйста, обратиться в личку с предложением подготовить исковое заявление за деньги. Мне уже подготовили… пол года исправлял сам до кассации до этого тоже проиграл 2 суда, один, как раз, о разделе данной ипотечной квартиры. Теперь сам хочу довести до конца. Обращаюсь чтобы не пропустить ничего в связи с нововведениями.
Кто реально поможет – скину свои доки в личку, думаю, они очень полезны всем… Достаточно много интересного всплыло по данному вопросу, чего я не нашел в инете. Думаю, это стоит гораздо больше платы за консультацию.
Спасибо за понимание и помощь.
Калашников Владимир Валентинович
14.1. 1. Просто уточнение сделайте. Так и назовите "уточнение к заявлению". ст. 49 АПК РФ
2. это делать не нужно. Закон не обязывает. Поэтому и в определении на этот счет ничего не сказано. Уточнение для суда будет.
3. требования определять обязательно. Если не можете обозначить конкретно, просите удовлетворить солидарно. Но лучше обозначить конкретные требования.
3.1. перевести права нужно просить. Требования согласно ст. 250 ГК РФ.
3.2. судебные издержки также подлежат возмещению.
4. лучше отдельно подавать, т.к. они могут вырости.
Шишкин Виталий Михайлович
14.2. 1.можете написать заявление с уточнением, ст.49 АПК РФ
2.Да,нужно направить ответчикам все документы, в том числе заявление об уточнении. Уведомление, заказная почта - все как положено. Доказательства предоставить суду
3.Ваших требований достаточно, можно добавить обязат ь покупателя зарегистрировать договор
3.1 Не нужно просить
3.2. Смотрите п. 3
4.Затраты потом можно взыскать если выиграете отдельным заявлением
ст.250 ГК РФ
Постановления Президиума ВАС РФ от 05.04.2012 N 14055/11 по делу N А 71-7560/2010
Икаева Марьяна Николаевна
14.5. Ответ на 1 вопрос:
Обновить можете старое
В соответствии со ст. 132 "Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)Документы, прилагаемые к исковому заявлению
Ответ на 2 вопрос: Нужно отправлять копии ответчикам, для подтверждения отправки именно определенного иска можете отправить ценным с описью (п.6 ст. 132 ГПК)
К исковому заявлению прилагаются:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;
2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";
Ответ на 3.1 вопрос: Просить обязать финансового управляющего перегистрацию договора
Ответ на вопрос 3.2: Просить от покупателя переоформить недвижимость на вас
Из разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что, по смыслу пункта 3 статьи 250 ГК РФ, при продаже доли в праве общей собственности с нарушением преимущественного права покупки других участников долевой собственности любой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно или должно было стать известно о совершении сделки, требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

Ответ на 4 вопрос: Затраты, расходы сможете взыскать после решения суда по ст. 98 ГПК РФ.
Парфенов Валерий Николаевич
14.6. 1.Вам нужно согласно ст 49 АПК РФ сделать уточнение к заявлению
2.На ваше уточнение к заявлению в полном объеме распространяются требования ст 126 АПК РФ:1. К исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
3.Требования которые выдвигали раньше можете продублировать-этого будет вполне достаточно для принятия вашего уточнения.
3.1.Не стоит просить суд обязать финансового управляющего.
3.2 Требовать от покупателя: произвести действия по регистрации договора купли-продажи. В пункте 3 ст 551 ГК РФ сказано: В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации
То есть у вас есть право требовать с покупателя еще и возмещения убытков, вызванных задержкой регистрации.
4.Требование о возмещении судебных издержек лучше предъявить отдельно. Вы же сами пишите т.к. все еще не окончательно, возможно заключение мирового…
15. Какие последние Пост. Пл.ВС.РФ. и Опред. КС.РФ. применяются при возмещении морального вреда, причененного незаконными действиями и бездействиями органов гос. власти.
Калашников Владимир Валентинович
15.1. Что значит последние? Вы думаете их так много.
Медунов Сергей Константинович
15.2. Зайдите на сайты ВС РФ и КС РФ, подборка судебных документов это через раздел личных консультаций.
16. Позавчера состоялось заседание в кассационном суде. Мне отказано в удовлетворении. Вопросы по процессу:
1.На сайте суда на странице делопроизводство по моему делу написана фамилия одного судьи, тогда как было три человека. Тот, кто записан - председатель комиссии?
2.Может ли председатель докладывать обстоятельства дела по команде члена комиссии?
3.Обжаловать решение КС нужно в ВС РФ, или есть какие-либо нововведения?
Чернецкий Игорь Вячеславович
16.1. Здравствуйте! Нужно анализировать материалы дела и вырабатывать правовую позицию.
Уткина Светлана Николаевна
16.2. Сергей Николаевич, на сайте указан судья-докладчик, судья докладывает обстоятельства дела не по команде, а в соответствии с регламентом работы суда, отказ удовлетворении кассационной жалобы вы вправе обжаловать в порядке надзора в Верховный Суд РФ.

Вопрос по теме

?
Нужен юрист. Представительство в суде ФЗ 53.. Адм иск готов. Кас РФ. Глава 22. Возможно обращение в КС РФ..Делаю сам. Разбираюсь. Но не могу быть представителем. Со мной будет интересно работать. Но, не очень финансово привлекательно. Минимум работы следующий. Суд первой инстанции. Апелляция и жалоба в КС РФ. Это пока все. Ваши условия?
17. В рамках возбужденного уголовного дела произвели обыск, составили протокол обыска, задержали с составлением протокола в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ в Москве (причем не сообщив прокурору г. Москвы и никакому прокурору вообще), далее произвели 2 экспертных исследования (получили справки об исследовании и далее–заключение эксперта). Все это было в апреле 2017 г.
После этого произвели осмотр «полученного» вещдока и таким путем в сентябре того же года зарегистрировали рапорт по ст.143 УПК РФ и вынесли постановление о возбуждении уголовного дела в г.Ставрополь.
Все указанные следственные действия производились в рамках предыдущего уголовного дела.
Но при этом соответственно порядок возбуждения нового уголовного дела был существенно нарушен, так как следственные действия должны были производиться в рамках нового уголовного преследования.
КС РФ признает такие действия следствия незаконными (см. Определение от 2007 года № 13).
ВС РФ также признает это незаконным (см. Кассационное определение СК по уголовным делам ВС РФ от 2012 г. № 9-О 12-7.
Вопрос: как доказать, что привлечение к уголовной ответственности незаконно? Как добиться оправдательного? Дайте, пожалуйста, общие советы.
Колковский Юрий Валерьевич
17.1. Вы можете заказать эту работу любому юристу сайта, работающему по уголовным делам, в личной переписке.
Фролов Иван Николаевич
17.2. Необходимо материалы дела изучать. Вы можете что-то неверно трактовать. Если считаете, что дело незаконно возбуждено, стоит обжаловать постановление о возбуждение уголовного дела в суд и прокуратуру.
В идеале по делу необходимо работать адвокатам. Оправдательный приговор фактически экзотика и крайне редок. Общие советы не помогут. Каждый случай индивидуален.
18. Если физ. лицо подаёт жалобу в конституционный суд на нарушение его прав и в жалобе перечислены по текст множество практик КС РФ,нужно ли их всех распечатывать и прикладывать в приложении к жалобе или достаточно одной нормы, которая оспаривается? Спасибо.
Болдырев Руслан Иванович
18.1. Здравствуйте!
Конституционный суд рассматривает нормы законы на соблюдения конституции, а не нарушения ваших прав. Это делает верховный суд. Обратитесь к юристу, не тратьте своё время зря. Подготовка кассационной жалобы это трудоёмкий и не быстрый процесс.
19. Могу ли я подать исковое заявление с требованиями по которым Решением суда было отказано в удовлетворении, но в дальнейшем открылись новые обстоятельства, а именно иски с такими же требованиями суды стали удовлетворять.

21.05.2015 г. Я обратился в Московский областной суд с исковым заявлением, в котором просил:
- Признать незаконным, с момента их совершения (27.03.2012 г), действия органов кадастрового учёта (далее – ОКУ) по определению и внесению в государственный кадастр недвижимости (далее - ГКН) сведений относительно кадастровой стоимости и удельного показателя кадастровой стоимости (далее – УПКС) земельного участка (далее – ЗУ)
- Обязать ОКУ исключить из ГКН недостоверные сведения относительного кадастровой стоимости и УПКС ЗУ.
- Обязать ОКУ внести в ГКН достоверные сведения относительного кадастровой стоимости и УПКС ЗУ.
08.10.2015 Решением Московского областного суда в удовлетворении заявленных требований истцу было отказано, по следующим основаниям: «заявление об изменении кадастровой стоимости земельного участка за прошедший период направлено на изменение неактуальной (архивной) к моменту обращения в суд кадастровой стоимости принадлежащего ей земельного участка. Установление кадастровой стоимости земельного участка на прошедший период законом не предусмотрено. Кроме этого, такое оспаривание не порождает для заявителя юридических последствий»
Судья: Ракунова Л.И.

10.11.2015 на Решение Московского областного суда от 08.10.15 г. в Московский областной суд была подана апелляционная жалоба.
13.01.2016 Московским областным судом было вынесено апелляционное определение: решение Московского областного суда от 08.10.2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Судья: Варламова Е.А.

Решение суда было не правомерным, я это точно знал, но подавать кассацию не стал, так как в то время практически по всем искам с аналогичными требованиями Московский областной суд отказывал.
В начале июля, один из знакомых юристов сказал, что апелляционную жалобу на Решение Московского областного суда, должен рассматривать ВС РФ. Я решил восстановить срок и подать кассацию в ВС РФ.

19.07.2016 в Московский областной суд было подано ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в порядке ч. 1 ст. 95 КАС РФ на решение Московского областного суда от 08.10.2015 года
25.07.2016 Определением Московского областного суда в требовании заявленном в ходатайстве было отказано.
Судья: Ракунова Л.И.


22.08.2016 в Московский областной суд мною было подана жалоба на определение от 25.07.2016 с просьбой отменить указанное определение, и восстановить процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы в ВС РФ.
26.09.2016 Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда вынесла апелляционное определение с обоснованиями:
Таким образом, решение Московского областного суда от 8 октября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 13 января 2016 года могут быть обжалованы в кассационном порядке в кассационную инстанцию Московского областного суда, а затем в Верховный Суд Российской Федерации.
Поскольку законом не предусмотрена возможность обжалования решения Московского областного суда от 8 октября 2015 года в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации, оснований для восстановления процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации не имеется.
Судебная коллегия, соглашаясь с выводом суда, не находит оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, судебная коллегия определила: определение Московского областного суда от 25 июля 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Калининой Н. В. – без удовлетворения.
Судья: Брыкова И.И.

После определения от 26.09.2016 я смирился с несправедливостью заплатил земельный налог, который в 70 раз был больше того, какой должен бы быть если кадастровая стоимость была установлена в соответствии с законом, НО
Летом 2017 года мне стало известно, что Московский областной суд удовлетворил исковое заявления по аналогичным требованием (дело № 3 а-200/2017 истец Венецкий С.Н.) При вынесении Решения по делу Венецкого суд руководствовался разъяснениями п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года № 28 «требование о пересмотре кадастровой стоимости, ставшей архивной, может быть рассмотрено по существу, если на дату обращения в Комиссию или в суд сохраняется право на применение результатов, такого пересмотра для целей, установленных законодательством».
Судья Ракунова Л.И. в Решении от 08.10.2015 г. утверждала обратное и именно по этому отказала в исковых требованиях.

Я решил, что теперь появился шанс подать снова иск с аналогичными требования.

13.11.2017 Я обратился в Московский областной суд с исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка. (исправлении технической ошибке допущенной ОКУ при определении кадастровой стоимостиЗУ)
25.01.2018 Определением Московского областного суда Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Основания: В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) – в связи с наличием вступившего в законную силу решения Московского областного суда, принятого по административному иску о том же предмете.
Судья Власова М.Г.

Так как оспорить кадастровую стоимость у меня не получилось, в связи с тем, что по тому же предмету уже было вынесено судебное решение, я попытался получить решение суда в котором действия ОКУ были бы признаны незаконными. (что бы потом подать иск на возмещение убытков понесённых в результате незаконных действий)

29.03.2018 в Московский областной суд мною было подано исковое заявление с требованием признать действия ОКУ по определению и внесению в ГКН сведений относительно КС ЗУ незаконными.
02.04.2018 – мне было ОТКАЗАНО в принятии заявления.
Судья Власова М.Г.
Сабельников Александр Николаевич
19.1. Добрый вечер! Вы в комиссию росреестра не обращались для снижения?
Левашова Вера Владимировна
19.2. Здравствуйте! Обратитесь с Отчетом о рыночной стоимости ЗУ в комиссию по кадастровым спорам и установите кадастровую стоимость вашего ЗУ в размере рыночной. Это реальная перспектива снизить КС ЗУ.На основании решения комиссии Вам будет сделан перерасчет земельного налога (если участок в собственности) или арендной платы за землю (если ЗУ в аренде) за определенный период времени (для налога и для аренды он различный). В вашей ситуации я не вижу перспективы для продолжения судебного разбирательства: нет оснований доя пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
19.3. Пробуйте решить Ваш вопрос в заявительном порядке.
20. С 1 октября 2019 года новые требования к представителям, но как эе позиция КС РФ о возможности представления интересов не юристами. К примеру в УПК на ряду с профессиональным юристом-адвокатом может участвовать и иное лицо по ходатайств обвиняемого. Почему меня помимо моей воли обязывают обращаться за платной услугой представления моих интересов в суде, ведь это запрещено и нарушает мои права и свободы, в том числе выбора способа и порядка защиты своих интересов и прав в суде, за исключением УК.
Ведь теперь и расценки юристов вскочат в разы.
Каргин Михаил Викторович
20.1. Здравствуйте, Андрей!
Закон не обязывает вас обращаться за платной юридической помощью, это как и прежде - ваше право. Можете самостоятельно представлять свои интересы в суде.
Кроме того, профессиональное представительство, это норма. Такая же норма, как например, лечить зубы у стоматолога, а не у повара.

Вопрос по теме

?
По поводу перерасчета налога на имущество. По постановлению КС РФ от 15.02.19 №10-П.г.Вологда. Могу прислать начисления. Хочу узнать есть ли шансы на перерасчет.
21. По ч.4 ст.12.15 КоАП преследуется только выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, а суды распространяют ее на все этапы обгона: выезд, опережение, возврат на свою полосу, обосновывая свои решения материалами ПП ВС от 09 февраля 2012 года, которые не являются законом (КС это признает). Согласно Конституции РФ никакие нормативные акты не могут ухудшать положение преследуемого определяемого законом, каковым является КоАП РФ.
Вопрос: куда пожаловаться на пункт 8 ПП ВС от 09 февраля 2012 года?
Садыков Ильдар Фанисович
21.1. Здравствуйте, уважаемый Фаравис! Увы, никуда. Это постановление Пленума ВС РФ, который согласно ст.126 Конституции РФ вправе давать разъяснения законодательства. Оспорить Вы их никуда не сможете. А ухудшения положения тут нет. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ даются разъяснения применения ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Деревянко Станислав Юрьевич
21.2. Для обжалования нормативных актов которые не соответствуют Конституции РФ существует конституционный суд куда можно обратиться согласно Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации". Обжаловать Постановление Пленума Верховного суда в Конституционный Суд не получится. Как пишет КС, «будучи актом толкования закона, в силу статьи 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и пункта 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" оно само по себе не может выступать самостоятельным предметом проверки Конституционного Суда Российской Федерации».
Лигостаева Антонина Васильевна
21.3. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! В суд вышестоящей инстанции и обжалуйте незаконное применение ч.4 ст.12.15 КоАП. Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»: Подача жалоб и их рассмотрение осуществляются согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном статьями 30.2 — 30.8 КоАП РФ. Статья 30.2. КоАП РФ Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.



Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Терентьев Валерий Константинович
21.4. Добрый вечер!
Вам нужно обжаловать постановление о привлечении Вас к административной ответственности в порядке главы 30 КоАП РФ вплоть до Верховного Суда РФ.
Возможно ваше дело изменит толкование ст. 12.15 КоАП РФ.
Елисеева Елена Евгеньевна
21.5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" утратило силу в связи с изданием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20.
22. Я проиграл гражданское дело по иску к областному ОПФР. В судебном решении написано, что права на применение закона № 340-1 для расчёта размера моей пенсии у меня нет. Между тем это право конкретизировано в Постановлении КС № 2-П и ещё в ряде нормативных документов. Суды Курганской области все эти нормативные акты для меня отменили. Я незаконно ограничен в правах и выведен из правового поля РФ. Теперь я прошу у губернатора справку, что на меня в Курганской области не распространяется действие законодательства РФ и Конституции. Он такую справку не даёт, а только переталкивает мои жалобы обратно в ОПФР. Оттуда пишут, что суды для меня всё отменили и они мне ничего пересчитывать не собираются. Может надо не у губернатора такую справку просить? А тогда у кого?
Криухин Николай Валерьевич
22.1. Здравствуйте.
Вам надо дальше судиться, вплоть до ЕСПЧ, а не справки требовать.
23. Отправил жалобу в КС. Забыл поставить подпись. С этим ладно. Но консультант отдела по приему граждан и работе с письмами указала, что согласно Федер. Конституц. Закону о КС РФ ст.97.Допустимость жалобы п. 2 закон приминен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не поздее одного года после рассмотрения дела в суде.
Вопрос; После рассмотрения дела в суде какого? Первой, второй... или Верховного суда?
Ковресов-Кохан Константин Николаевич
23.1. Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить.
Фадеев Иван Петрович
23.2. Здравствуйте, после рассмотрения дела в суде первой инстанции (если решение суда не обжаловалось) или суде апелляционной инстанции (если решение суда обжаловалось).
24. 18 июня 2019 г дата определения об отказе в передаче касс. Жалобы для рассмотрения в заседании суда касс. Инстанции, которое вынесла судья Нижегородского областного суда. (Первоначально жалоба подана 15.03.2019 г. по неверному адресу. Потом после возвращения на доработку отправлена 03.05.2019). Отказ составлен письмом от 20.06.2019. Штемпель 26.06.2019 г. Получено 01.07.2019 г. Обжалуемый судебный акт от 05.12.2018 г. Кассация поступила в Ниж. обл. суд 20 мая 2019 г. Есть ли у меня время для подачи в Суд. коллегию по гр. делам и какой последний срок. И как правильно действовать если суд. коллегия тоже откажет. Согласно Постановления КС РФ от 12.07.2018 № 31-П председатель ВС и его заместитель могут инициировать касс. Пересмотр только в пределах 2 мес. со дня вступления в силу последнего обжалуемого акта?
Лукина Евгения Владимировна
24.1. Кассационные жалобы могут подаваться в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу. Когда оно вступило в силу Вы не указываете. Поэтому посмотрите сами, произведя отсчет с даты вступления в законную силу. Если сок истек - можете ходатайствовать о его восстановлении (при налии уважительных причин)

Вопрос по теме

?
Состоялось заседание в КС СОЮ №4. Мне отказано в удовлетворении.
Хочу обжаловать в ВС РФ, но непонятно, как:
- в порядке надзора (мне советуют юристы, но в ГПК РФ Ст. 391.1 нет упоминаний о КС СОЮ) , или
- кассационная жалоба (ГПК РФ Ст. 390.4. п.2, пп 1)?
25. Сомнения в приговоре помогите разобраться!
04.10.18 г Моего мужа осудили по 2 эпизодам 228.1 часть 1. В интернете нашла информацию которая поставила под сомнение законность решения суда.
Первый эпизод был со слов закупщика о том, что приобретать наркотики именно у мужа. Показания подтвердили друг закупщика и оперативник который их задержал, на суд друг и оперативник не явились показания были зачитаны.
.В Определении КС РФ от 17 июля 2007 года по жалобе Панченко: «Огла-шение же судом показаний отсутствующего потерпевшего или свидетеля без законных на то оснований, в частности при отсутствии с его стороны отказа явиться по вызову суда из-за границы, а также последующее исполь-зование таких показаний должны расцениваться как свидетельство недо-пустимости соответствующих доказательств и необходимости исключе-ния ссылок на них из приговора или иного судебного решения по результатам последующей проверки их законности и обоснованности».
Так же определение вс рф от 10.02.11 года по делу Абдругимова установлено, что для признания вины в сбыте не достаточно лишь показаний свидетелей.
Второй эпизод это проверочная закупка. Мой муж сбыл наркотики тому же человеку, что и в первом эпизоде наркотик тот же.
Аналогичная позиция сформулирована Верховным Судом по другой катего-рии уголовных дел. В Обзоре судебной практики ВС РФ за II квартал 2007 года по уголовным делам указывается, что «Неоднократные действия в отношении одного и того же объекта преступного посягательства, направленные на достижение единого результата, совершенные тем же субъектом в неболь-шой промежуток времени, аналогичным способом, образуют единое преступ-ление и не требуют дополнительной квалификации действий, предшество-вавших достижению преступного результата» (Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 марта 2007 года No 771-П 06 по делу Пожилова).
Так же вс говорит о не наступившим вреде, Именно это показывает позиция ВС по делу Муращенкова: преступление оконченное, но так как наркотики были в ходе закупки изъяты, их сбыт не успел причинить вредных последствий. В Апелляционном определении Верховного Суда РФ от 9 августа 2016 года по делу Муращенкова есть два принципиально важных момента: «Наркотическое средство было сразу же изъято из оборота, и никаких вредных последствий от действий ни для кого не наступило».
«Хотя сбытое Муращенковым наркотическое средство и относится к осо-бо крупному размеру, однако его общая масса составила лишь 2,78 грамма».
По приговору суда Муращенков получил 15 лет лишения свободы за «фактически особо крупный размер». ВС снизил наказание до 9 лет.
Так же суд высказал мнение о строке в приговоре:
Повышенная опасность.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.12.2017 г. No127-АПУ 17-17 по делу Зюзина: Указание на «повышенную опасность» не относится ни к категории данных о личности осужденного, ни к характеристике содеянного им, в связи с чем не может учитываться при назначении наказания. Приговор за сбыт смяг-чен с 14 до 11 лет лишения свободы.
Подскажите являются ли данные определения основанием для пересмотра, т.к. Кассационные сроки мы пропустили? Есть ли шансы на успех?
Возный Евгений Викторович
25.1. Здравствуйте, Вам нужно бороться до конца, шансы есть всегда. Нужно восстанавливать сроки и подавать кассацию.
26. Подана жалоба председателю ВС РФ на отказ судьи в передаче кассационной жалобы на рассмотрение. Можно ли, не дожидаясь ответа подать жалобу в КС РФ на неконституционность нормы закона. Или все же дождаться ответа из ВС? Заранее спасибо.
Кашкетова Екатерина Александровна
26.1. Конечно можно, но всегда преветствуется получение решений всех судебных инстанций...
Требования к обращению в Конституционный суд: Подробнее >>>
27. Скажите, пожалуйста. Пришел отказ судьи ВС РФ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение. Подана жалоба председателю ВС, с просьбой решение судьи отменить и передать жалобу на рассмотрение в судебном заседании. Но я так понимаю, что эту жалобу и читать то не будет ни кто. Можно ли, не дожидаясь ответа подать жалобу в КС РФ, с просьбой разъяснения статьи закона. Нужно ли прикладывать решения всех пройденных судов? Заранее спасибо.
Калашников Владимир Валентинович
27.1. КС статьи закона не разъясняет. В целом подать можно. Сформулируйте только правильно требования.
Парфенов Валерий Николаевич
27.2. Вообще то в КС РФ обращаются не за разъяснением какой то статьи закона С жалобой обращаются о о признании статьи закона не соответствующей Конституции Заявитель в своем жалобе должен обосновать, почему на его взгляд статья не соответствует Конституции РФ.
ООО "Юрфирма "ЦИВИЛИСТ"
27.3. Для подачи заявления в КС о проверки конституционности той или иной нормы вам достаточно приложить копии решения суда первой и апелляционной инстанции, так как это свидетельствует о том, что судебный акт вступил в силу и применяемые на соответствие нормы были применены в вашем деле.
28. Я 1992 г. р., проживала с момента рождения до 2017 г. в республике Карелия. Не работала. В 2017 г. переехала в Мурманск, устроилась в марте 2018 г. на работу. На данный момент имею 40% полярных надбавок. В сентябре будет повышение до 60%. Действует ли на данный момент Письмо Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 17 августа 2005 г. N 697-13, в котором указано, что работник до 30-ти лет, проживавший до 31.12.2004 г. на территории КС или приравненных к ним свыше 5 лет и впервые приступил к работе после 01.01.2005 может претендовать на получение всех 80% полярок? На что будет ссылаться работодатель при отказе?
Лигостаева Антонина Васильевна
28.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! К вам совершенно верно применяют надбавки, других законом не предусмотрено. На закон и будет ссылаться работодатель. Нужна платная консультация, выберите юриста и вам её подготовим.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Шамолюк Ирина Александровна
28.2. В новой редакции статьи 11 Закона нет нормы, в соответствии с которой молодежи (лицам в возрасте до 30 лет) процентная надбавка к заработной плате должна выплачиваться в полном размере с первого дня работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, если они прожили в указанных районах и местностях не менее пяти лет.
Таким образом работодатель не нарушат порядок начисления полярок.

Вопрос по теме

?
Какие последние Пост. Пл.ВС.РФ. и Опред. КС.РФ. применяются при возмещении морального вреда, причененного незаконными действиями и бездействиями органов гос. власти.
29. Я работаю охранником сутки через двое, нам продолжают выплачивать зарплату по старому, т.е. включая в МРОТ переработку, ночные, выходные. Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 11.04.2019 № 17-П, выплаты, связанные со сверхурочной работой, работой в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни, не могут включаться в состав регулярно выплачиваемой месячной заработной платы.
Это означается, что сверхурочные, ночные и «праздничные» надбавки должны начисляться сверх суммы заработной платы, размер которой выполняет требования о соответствии установленному уровню МРОТ. Может быть постановление КС ещё не вступило в силу или нужно переоформлять договора? Наша бухгалтерия молчит. Спасибо.
Шайдуллина Рината Сергеевна
29.1. Все должно начисляться сверх МРОТ, если не начисляют обратитесь в инспекцию труда.
30. Распространяется ли действие постановления КС РФ №11-П от 03.06.2004 на правоотношения, возникшие до вступления его в законную силу?
Курамшин Рустам Рахимджанович
30.1. Здравствуйте, Елена!

Обратную силу решение Конституционного Суда РФ имеет только в отношении лиц, подавших конституционную жалобу, при рассмотрении которой была установлена неконституционность правового акта.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Конституционный Суд РФ запретил навязывать работникам дополнительные трудовые функции

28.11.2019 в 16:54
608 просмотров
ВведениеВ России вроде бы есть законы,создана соответствующая правовая база, по крайней мере, касаемо трудового законодательства.
Комментарии (6)
Рейтинг публикации: 0 ( )

КС РФ запретил навязывать дополнительные трудовые функции

28.11.2019 в 16:20
535 просмотров
Работодатель не вправе навязывать работнику дополнительные трудовые функции и увольнять его за отказ их выполнить, следует из постановления Конституционного суда РФ, опубликованного на его сайте в четверг.
Комментарии (7)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Почему России необходима смертная казнь?

03.11.2019 в 09:18
2789 просмотров
Смертная казнь нужна нам как воздух, но есть определенное количество людей (безусловно меньшее), которые против отмены моратория на применение данного наказания.
Комментарии (161)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Отказ в возбуждении уголовного дела

28.10.2019 в 16:36
1635 просмотров
Есть проблемаПервоочередной задачей уголовного преследования является защита прав и законных интересов потерпевших от преступлений.
Комментарии (24)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Конституционный суд помножил себя на ноль

19.10.2019 в 23:29
3623 просмотров
Неожиданное шоуСекретариат Конституционного суда РФ опять развернул жалобу по основаниям несоответствия требованиям.
Комментарии (41)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Ограничение на взыскание долгов до величины прожиточного минимума появится в ближайшее время

17.10.2019 в 23:09
3616 просмотров
Депутаты Госдумы готовятся к рассмотрению в первом чтении законопроекта, ограничивающего совокупную сумму удержаний по долговым обязательствам работника до величины прожиточного минимума.
Комментарии (49)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Конструктивная критика российского образования от судьи КС РФ – комментарий юриста

16.10.2019 в 10:12
252 просмотров
По данным газеты «Коммерсантъ», судья Конституционного суда РФ Константин Арановский заявил о недоверии к дипломам российских вузов и в целом жестко раскритиковал систему российского высшего образования.
Комментарии (8)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Могут ли педагога без образования уволить с работы?

04.10.2019 в 19:27
1959 просмотров
Наши советские школьные годы уже стали для кого-то полузабытой историей, но одного учителя до сих пор вспоминают одноклассники с особой теплотой.
Комментарии (19)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Раскрыты гонорары адвокатов и «Про вас знает все вся страна»

22.09.2019 в 05:52
1669 просмотров
Ваша личная жизнь вовсе не является тайной для всей страны. Ваша фамилия, домашний адрес, место работы, доходы и долги – информация вполне себе открыта и может являться предметом обсуждения для всех и каждого.
Комментарии (12)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Здравствуйте, концерт окончен

08.09.2019 в 22:01
2025 просмотров
Популярной статьей этого года можно уже считать «дадинскую». Однако за нарушение общественного порядка привлекают не только активистов, выступающих на политических акциях или же в поддержку политзаключённых.
Комментарии (12)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X