Меры пресечения

Краткое содержание:

  • Мера пресечения домашний арест
  • Задержание мера пресечения
  • Мера пресечения лишение свободы
  • Домашний арест как мера пресечения
  • Ходатайство об изменении меры пресечения

Советы юристов:

1. Могут ли изменить меру пресечения от штрафа до отработок.
Окулова Ирина Владимировна
1.1. Могут в определённых случаях.
2. На основании чего суд избирает меру пресечения в виде заключения под стражу?
Гаркавченко Анна Владимировна
2.1. На основании тяжести совершенного преступления, характеристик личности виновного (наличие постоянного места жительства, ранее совершенные противоправные деяния, непогашенные судимости, что может дать основания предполагать, что виновный скроется, либо причинит вред потерпевшему и т.д.), а так же если на нем числятся несколько совершенных преступлений в стадии расследования.
Николаева Анна Петровна
2.2. В каждом случае по разному. Все основания указаны в ст.108 УПК РФ. но на практике, суд в 90% случаев удовлетворяет ходатайство следователя об избрании меры пресечения, даже если фактически эти основания отсутствуют.
3. Есть ли какая то мера пресечения на уровне закона за измену будучи в браке?
Дзень Сергей Петрович
3.1. Нет таких мер законом РФ не предусмотрено. Это вопрос семейной этики.
Васина Татьяна Борисовна
3.2. Законодатель не регулирует эти правоотношения, п.ч. они касаются моральной стороны отношений;
4. Имеет ли право судья советоваться с потерпевшей стороной о мере пресечения?
Бердников Александр Владимирович
4.1. Советоваться нет, а узнать позицию потерпевшей стороны по поводу избрания меры пресечения-да.

Вопрос по теме

?
Муж ждёт экстрадиции. Находится в Сизо в РФ пока. Пишет жалобы. Наша прокуратура совместно с интерполом арестовывала. Суд принимал решение о мере пресечения (содержание в Сизо). Какие жалобы правильно оформлять, касационные или аппеляционные?
5. Нужно узнать меру пресечения задержанному.
Кулик Вячеслав Игоревич
5.1. Об избрании меры пресечения задержанному-уведомляют близких родственников. Также об этом должен знать адвокат. Больше никому такую информацию не предоставят.
6. Что можно сделать можно ли уменьшить срок или изменить меру пресечения.
Большаков Валерий Иванович
6.1. Обжаловать данный приговор в 10 дней написав апелляционную жалобу в областной суд.
7. Какую меру пресечения избирают по статье 159.1 мошенничество в сфере кредитования.
ООО "Эгида"
7.1. Зависит от обстоятельств дела.
Семин Александр Владимирович
7.2. А поподробней можно просвятить, возможно там нет состава преступления.
8. Муж ждёт экстрадиции. Находится в Сизо в РФ пока. Пишет жалобы. Наша прокуратура совместно с интерполом арестовывала. Суд принимал решение о мере пресечения (содержание в Сизо). Какие жалобы правильно оформлять, касационные или аппеляционные?
Калашников Владимир Валентинович
8.2. Апелляционную жалобу можете подать на принятие этой меры пресечения. Согласно ст. 389.6 УПК РФ.
Там пишите почему не согласны.
Кассационную жалобу пока рано писать.
Сошлитесь на то, что арест в данном случае исключительная мера, крайне суровая. И на то что можно в Ваше ситуации применить иную меру.

УПК РФ Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;
2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;
5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;
6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.
Деревянко Станислав Юрьевич
8.3. Самостоятельно лучше вообще ничего не оформлять потому что в таком случае это теряет всякий смысл. На меру пресечения подаётся апелляционная жалоба (ст.389.1 УПК РФ).
Икаева Марьяна Николаевна
8.4. Здравствуйте Алена

В вашем случае подается апелляционная жалоба согласно ст. 389.1-389.4 УПК

УПК РФ Статья 389.1. Право апелляционного обжалования

1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.11.2019)
УПК РФ Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений

1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.
3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Попов Павел Евгеньевич
8.5. Уважаемая Алена!
Почет и уважуха такой супруге. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
‌вам нужно написать жалобу в порядке УПК РФ Статьи 389.1. Право апелляционного обжалования.
В ней подробно изложить причины не согласия.
Если есть трудности в написании, можете выбрать себе представителя на сайте, обратившись в личные сообщения в порядке ст.779 ГПК РФ. Вы получите быструю и качественную юридическую помощь. Многие юристы сайта предоставляют скидки авторам VIP-вопросов. Удачи Вам!

Вопрос по теме

?
Могу ли я развестись с мужем, если наш сын находится под домашним арестом. И как развод может повлиять на меру пресечения до суда. Сына не заберут в СИЗо.
9. Могу ли я развестись с мужем, если наш сын находится под домашним арестом. И как развод может повлиять на меру пресечения до суда. Сына не заберут в СИЗо.
Колковский Юрий Валерьевич
9.1. Нет, это никак не повлияет.

10. Моему мужу избрали меру пресечения по 228 ч 2 в виде заключения под стражу. Скоро состоится заседание о продлении и снова об избрании меры пресечения. Можно ли рассчитывать, что судья изменит меру пресечения, если у мужа есть жилье и работа?
Чередниченко Владислав Александрович
10.1. Вряд ли ему изменят меру пресечения, поскольку жилье у него было и на момент первоначального рассмотрения ходатайства. Кроме того, решающее значение имеет в таких вопросах тяжесть совершенного преступления.
11. Может ли прокурор отменить постановление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу? Статья.
Колковский Юрий Валерьевич
11.1. Если есть на то основания, может.
12. Я гражданка Киргизии. Мой муж и двое несовершеннолетних детей (один из них инвалид детства) граждане России. Я имею статус ВНЖ с февраля 2016 года, все это время живу в Российской Федерации. В Киргизии мне после смерти родителей остался земельный участок и бизнес. У меня попытались его отжать представители титульной нации, я стала бороться за в суде за своё имущество. Тогда в отношении меня было возбуждено уголовное дело с целью давления на меня. Но я не отступила, стала писать жалобы во все инстанции на незаконное возбуждение уголовного дела. После моей жалобы в аппарат президента КР, мне дали ответ, что я ошибаюсь, в отношении меня не ведётся уголовное преследование и данное дело приостановлено по причине того, что не установлено лицо, совершившее преступление. Я оставила доверенность своей дочери (для представления моих интересов в суде в гражданском порядке) и уехала в РФ с детьми, так как ребенку-инвалиду нужна была срочно операция на сердце. Вылетела из Киргизии я свободно из аэропорта "Манас", подписку о не выезде с меня никто не брал.
Когда моя дочь продолжила в суде борьбу за семейное имущество, в отношении неё так же было возбуждено уголовное дело. Судом первой инстанции она была оправдана за отсутствием состава преступления. Прокуратура и, так называемый, потерпевший подали апелляцию на приговор суда. До суда во второй инстанции прокурор и "потерпевший" стали уговаривать ее пойти на примирение, "потерпевший обещал выплатить по мировому соглашению деньги за спорное имущество, отказаться от обвинения и написать заявление в РОВД о том, что он не имеет ко мне ни каких претензий. Дочь согласилась на их просьбы, так как боялась этих людей и хотелось скорее покончить с судебными трубами. "Потерпевший" выполнил все свои обещания и дело было прекращено по применению сторон в суде второй инстанции.
Тогда мы узнали, что как только я выехала за пределы Киргизии, дело в отношении меня было восстановлено, мне тут же было заочно предъявлено обвинение, выбрана мера пресечения: Арест, и меня объявили в розыск.
В настоящее время я нахожусь в международном розыске. Не смотря на то, что в уголовном деле есть заявление "потерпевшего" о том, что с его стороны ко мне нет претензий, и представление Омбудсмена о прекращении уголовного преследования в отношении меня, уголовное дело не прекращено.
По Минской конвенции, Россия должна выдать меня Киргизии.
У меня несколько вопросов:
1. В Минской конвенции есть пункт, что Россия оставляет за собой право не выдавать разыскиваемое лицо, если оно является инвалидом.
Я инвалидом не являюсь. Но являюсь законным представителем несовершеннолетнего (8 лет) ребенка-инвалида, к тому же гражданина Российской Федерации. Попадаю я под эту статью или нет. Ведь в случае моей экстрадиции будут нарушены права моих малолетних детей на полноценное воспитание их родной матерью?
2. Если я подам документы на получение гражданства РФ, будут ли меня в органах ФМС при подаче документов пробивать по базе МВД, если у меня есть ВНЖ?
3. Есть ли какие-либо варианты выхода из сложившейся ситуации не прибегая к экстрадиции меня на Родину? Если есть, то какие?
Авраменко Станислав Сергеевич
12.1. Вопрос достаточно сложный, могу пригласить Вас на платную консультацию в офис в Ростове на Дону, для записи на консультацию пишите в личку.

Вопрос по теме

?
Моему мужу избрали меру пресечения по 228 ч 2 в виде заключения под стражу. Скоро состоится заседание о продлении и снова об избрании меры пресечения. Можно ли рассчитывать, что судья изменит меру пресечения, если у мужа есть жилье и работа?
13. Помогите правильно трактовать приговор, спорим и не можем прийти к единому мнению. "...признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УКРФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанную с управлением транспортными средствами на срок 2 года... с отбытием наказания в колонии поселении. ..меру пресечения оставить прежней.
Петров Андрей Алексеевич
13.1. Здравствуйте! Консультация по вашему вопросу платная индивидуально в разделе личных сообщений.
Большаков Валерий Иванович
13.2. И что надо о чем спор что не понятно где ваш вопрос то?
14. Могут ли поменять меру пресечения с домашнего ареста на арест, если обвиняемый нахомил следователю на ознакомлении с делом.
Степанов Альберт Евгеньевич
14.1. Это уже следователь решает, до отправки дела в суд - может и изменить меру пресечения. Пусть попробует еще и судье нахамить. Тогда на полный срок уедет.
С уважением.
15. Можно ли избрать меру пресечения заключение под стражу полностью незрячему человеку (обвинение по ч.1 ст. 254 и ч.1 ст. 171 УК РФ. ), если у него есть постоянное место жительства, не скрывается от следствия и т.д., но при этом его соучастники следствием еще не установлены?
Гурцкая Тимур Тамазович
15.1. Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений" определены болезни, при которых нельзя заключать под стражу.

Одно из оснований "Болезни глаз, сопровождающиеся полной слепотой". Так что в вашем случае при наличии медицинских документов будет избрана более мягкая мера пресечения.
16. Могут ли отпустить с суда если был в розыске за драку и поймали что было ограбление двух киосков с пнивматическим пистолетом было трое но один все взял на себя сегодня с ивс увезли на суд на меру пресечение.
Калашников Владимир Валентинович
16.1. За такое не отпускают с суда.

Вопрос по теме

?
Может ли прокурор отменить постановление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу? Статья.
17. 8 августа Л. и Н., совершив разбойное нападение и пытаясь скрыться с места происшествия, получили травмы. Незамедлительно в ходе проведенных мероприятий они были задержаны, доставлены в больницу и прооперированы. По заключению врачей с подозреваемыми возможно было проведение следственных действий в условиях стационара, однако им противопоказана транспортировка.
10 августа следователь с согласия руководителя СО обратился всуд с ходатайством об избрании в отношении Л. и Н. меры пресечения в виде заключения под стражу. Суд отказал в удовлетворении ходатайства в связи с неявкой Л. и Н. в судебное заседание.
Правильно ли поступил судья?
ООО "Юридическое бюро "Защитник"
17.1. Интересно а как Вы планируете дальше работать юристом если сейчас задачи сами решить даже не пытаетесь?
18. Каков порядок привлечения к уголовной ответственности судей (возбуждения уголовного дела, задержания, избрания меры пресечения). Статья.
Жданов Александр Андреевич
18.1. Порядок возбуждения - статья 448 УПК РФ, в остальном отличий от других граждан нет.
19. М. обвинялся в совершении ряда должностных преступлений. Он содержался под стражей более года. Защитник обвиняемого М. адвокат Т. неоднократно подавал ходатайства следователю и в суд с просьбой изменить меру пресечения, однако в удовлетворении ходатайств было отказано. Адвокат Т., считая, что права его подзащитного, предусмотренные УПК РФ, Конвенцией о защите прав человека и основных свобод нарушены, направил жалобу в Европейский суд по правам человека.
Прав ли адвокат Т.? Является ли Конвенция о защите прав человека и основных свобод источником дисциплины «Правоохранительные органы России»?
Багунцев Богдан Владимирович
19.1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Европейская конвенция по правам человека) — международное соглашение между странами— участниками Совета Европы (на момент 50-х)
Россия ратифицировала Конвенцию 30 марта 1998 г.
Адвокат имеет право обращение в ЕСПЧ.
20. Ва следователю и в суд с просьбой изменить меру пресечения, однако в удовлетворении ходатайств было отказано. Адвокат Т., считая, что права его подзащитного, предусмотренные УПК РФ, Конвенцией о защите прав человека и основных свобод нарушены, направил жалобу в Европейский суд по правам человека.
Прав ли адвокат Т.? Является ли Конвенция о защите прав человека и основных свобод источником дисциплины «Правоохранительные органы России»?
Калашников Владимир Валентинович
20.1. Вы не хотите оплатить решение задачи?
Бесплатно никто решать не будет.
Пишите в личные сообщения.
Большаков Валерий Иванович
20.2. Задачки решаются на платной основе.

Вопрос по теме

?
Помогите правильно трактовать приговор, спорим и не можем прийти к единому мнению. "...признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УКРФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанную с управлением транспортными средствами на срок 2 года... с отбытием наказания в колонии поселении. ..меру пресечения оставить прежней.
21. Какое наказание грозит по статье 159, ч 3.?если человек возмещает ущерб, является ветераном боевых действий, имеет государственную награду, ранее не судим и есть маленький ребёнок. и какая мера пресечения до суда? Спасибо!
Невский Владлен Максимович
21.1. Здравствуйте. Всё зависит от судьи. Возмещение ущерба является обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, но на квалификацию оно никак не влияет. Точно можно сказать лишь то, что максимального наказания избежать удастся.
22. Мой муж находится под домашним арестом до 22.11.2019. статья 159 часть 4. Может ли следователь самостоятельно изменить меру пресечения на подписку о не выезде и в какие сроки.
Кудрявцев Иван Васильевич
22.1. Здравствуйте! Следователь самостоятельно изменить меру пресечения вашему мужу не может, так как это прерогатива суда. Следователь, с согласия руководителя следственного органа, может только возбуждать перед судом ходатайство об изменении меры пресечения (п. 4 ч. 1 ст. 39 УПК РФ). Согласно ст. 121 УПК РФ Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.
23. Я отбывают наказание за преступление. Срок, назначенный судом, 5 лет и 6 месяцев лишения свободы. Отбыв 3 года и 8 месяцев, по 80 статье суд изменил меру пресечения на принудительные работы. В постановление суда написано: заменить неотбытую часть наказания 1 год и 10 месяцев на принудительные работы с тем же сроком. Удо по моей статье 3/4. Вопрос: условно досрочное у меня подходит по 3/4 от 5 лет и 6 месяцев? Независимо от смены режима и др. обстоятельств? Спасибо.
Максимова Анна Михайловна
23.1. Да,все верно. Вас не выпустили по удо на свободу, а заменили на прин. Работы.
24. Помогите пожалуйста со сроками, сколько осталось сидеть или уже отсидел?
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить к отбытию - 01 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в виде содержания под стражей, по прибытию в колонию поселения - отменить.
Срок отбытия наказания исчислять с 10 октября 2019 года.
В силу ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения под домашним арестом с 28 января 2019 года по 22 апреля 2019 года зачесть в срок содержания под стражей из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей. При этом, на основании п. в) ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ) с применением ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, время нахождения - под домашним арестом в период с 28 января 2019 года по 22 апреля 2019 года зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В соответствии с п. в) ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время с момента задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей в период: с 25 января 2019 года по 27 января 2019 и с 23 апреля 2019 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Согласно ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить осужденного в колонию-поселения под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса.
Никифоров Андрей Викторович
24.1. 11 месяцев остался срок
Будет хорошо себя вести, подадите заявление на УДО
УК РФ Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 03.11.2009 N 245-ФЗ, от 09.12.2010 N 352-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
(п. "д" введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
(часть 4.1 в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 104-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.
7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
(п. "б" в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
(п. "в" в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Вопрос по теме

?
Могут ли поменять меру пресечения с домашнего ареста на арест, если обвиняемый нахомил следователю на ознакомлении с делом.
25. Неделю назад я ознакомился с первым томом уголовного дела. После чего мне стало плохо и обратился с болями в спине. После чего я нахожусь на амбулаторном лечении. Следователь настаивает, чтобы я приехал на ознакомление со вторым томом уголовного дела. Ну чисто физически я не смогу доехать, так как ознакомление происходит за 250 км от места моего проживания. Следователь грозит мне сменить меру пресечению подписку о невыезде на арест. Что мне делать?
Хамитова Наталья Викторовна
25.1. У следователя есть такое право, у него имеются основания полагать, что Вы злоупотребляете своим правом, а он ограничен сроком для передачи уголовного дела в прокуратуру. В день можно было бы ознакомиться и с двумя, и тремя и т.д. томами путем фотографирования. Направьте следователю копию больничного листа.
26. В настоящее время я нахожусь на амбулаторном лечении. Неделю назад я ознакомился с первым томом уголовного дела. После чего мне стало плохо и обратился с болями в спине. После чего я нахожусь на амбулаторном лечении. Следователь настаивает, чтобы я приехал на ознакомление со вторым томом уголовного дела. Ну чисто физически я не смогу доехать, так как ознакомление происходит за 250 км от места моего проживания. Следователь грозит мне сменить меру пресечению подписку о невыезде на арест. Что мне делать?
Сауров Евгений Олегович
26.1. Алексей! Ехать и знакомиться с делом. Иначе это придётся делать в СИЗО. Не играйте с огнём!
27. Я являюсь подозреваемым по двум статьям с августа месяца! Нахожусь под домашним арестом, по аресту нарушений нет! Завтра суд на изменение меры пресечения, СИЗО! Якобы по новому обвинению, могут ли на этом основании поменять меру пресечения на СИЗО?
Плясунов Константин Андреевич
27.1. Здравствуйте.
Нужно ознакомится с материалами дела ст.74 УПК РФ.
28. Брат находится под стражей более года. Неоднократно подавали ходатайства следователю и в суд с просьбой изменить меру пресечения, однако в удовлетворении ходатайств было отказано. Можем ли мы направить жалобу в Европейский суд по правам человека или права человека и основных свобод нарушены?
Жуйков Владимир Андреевич
28.1. Добрый вечер Андрей, в такой ситуации вы конечно вправе подать жалобу в ЕСПЧ, практики судебной масса, однако все будет зависеть от тяжести статьи!

Статья 6 Право на справедливое судебное разбирательство

1. Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на судебные заседания в течение всего процесса или его части по соображениям морали, общественного порядка или национальной безопасности в демократическом обществе, а также когда того требуют интересы несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или – в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо – при особых обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия.

2. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным, до тех пор пока его виновность не будет установлена законным порядком.

3. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права: (а) быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о характере и основании предъявленного ему обвинения; (b) иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты; (с) защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника или, при недостатке у него средств для оплаты услуг защитника, пользоваться услугами назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия; (d) допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него; (е) пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке.

Вопрос по теме

?
Можно ли избрать меру пресечения заключение под стражу полностью незрячему человеку (обвинение по ч.1 ст. 254 и ч.1 ст. 171 УК РФ. ), если у него есть постоянное место жительства, не скрывается от следствия и т.д., но при этом его соучастники следствием еще не установлены?
29. Обвинительный приговор.
Сегодня в отношении знакомого был вынесен обвинительный приговор по сфабрикованному делу (но суть не в этом). В зале суда взяли под стражу, возможно ли вместе с апелляционной жалобой подать ходатайство об изменении меры пресечения до момента рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции или это противоречит закону (Хотя думаю вряд ли такое возможно)?

Спасибо. Вопрос №16
Степанов Дмитрий Львович
29.1. В приговоре написано, что осужденный помещается под стражу в зале суда. Приговор хотя и не вступил в законную силу, но и не оспорен.
30. Сегодня в отношении знакомого был вынесен обвинительный приговор по сфабрикованному делу (но суть не в этом). В зале суда взяли под стражу, возможно ли вместе с апелляционной жалобой подать ходатайство об изменении меры пресечения до момента рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции или это противоречит закону (Хотя думаю вряд ли такое возможно)?
Спасибо.
Максимова Анна Михайловна
30.1. Данный документ нужно готовить с адвокатом, опираясь на нормы УПК.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

В Ленобласти 17-летний парень подозревается в надругательстве над 4-летней девочкой

19.11.2019 в 19:16
370 просмотров
Во Всеволожском районе Ленинградской области сотрудники правоохранительных органов задержали 17-летнего парня, который подозревается в надругательстве над четырехлетней девочкой.
Комментарии (7)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Случий в крыму

15.11.2019 в 14:33
417 просмотров
15 ноября 201909:56Пропавшую в Крыму девочку нашли мертвой. Подозревают отчимаВ Раздольненском районе Крыма нашли мертвой пропавшую несколько дней назад девочку.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В Петербурге поймали адвоката, бравшего взятки за урегулирование несуществующих дел

14.11.2019 в 17:44
265 просмотров
В Петербурге задержали адвоката, который требовал миллионные взятки за урегулирование несуществующих дел.
Комментарии (4)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Адвокат: «Сейчас Соколов находится практически в санаторных условиях»

13.11.2019 в 17:52
236 просмотров
По словам защитника, обвиняемый в убийстве не хочет обжалования ареста.....Адвокат 63-летнего историка Олега Соколова, который находится под стражей по обвинению в убийстве 24-летней аспирантки СПбГУ Анастасии Ещенко, Александр Почуев рассказал журналистам о состоянии бывшего преподавателя вуза.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Маразм крепчал, юристы, плача, читали Основной Закон.Ч.2

04.11.2019 в 00:44
510 просмотров
Многим известно, что принятые нашими законодателями Федеральные законы зачастую не соответствуют Конституции 1993 года.
Комментарии (34)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Экс-заместителя министра Украины подозревают в хищении свыше 8,2 млн долларов

29.10.2019 в 20:25
120 просмотров
Служба безопасности Украины под процессуальным руководством ГПУ задержала экс-зама министра экономики,
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Одной из сестер Хачатурян продлили меру пресечения на два месяца

24.10.2019 в 15:04
902 просмотров
Младшей сестре Хачатурян суд продлил меру пресечения – запрет на определенные действия – на два месяца.
Комментарии (3)
Рейтинг публикации: 0 ( )

СК просит суд арестовать подозреваемого в убийстве в московском хостеле

23.10.2019 в 20:51
109 просмотров
Следователи просят суд заключить под стражу подозреваемого в поножовщине в столичном хостеле, где два человека были убиты и еще четверо пострадали, сообщила старший помощник руководителя столичного главка СК РФ Юлия Иванова.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В Балаклаве молодая женщина задержана за убийство таксиста и поджог дома с целью скрыть преступление

22.10.2019 в 17:44
154 просмотров
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю возбуждено уголовное дело в отношении 24-летней молодой женщины, подозреваемой в совершении убийства (ч.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X