Министерство финансов

Краткое содержание:


Советы юристов:

1. Ответчик Государство РФ. Кто отвечает, казна, министерство финансов.
Аверкова Татьяна Николаевна
1.1. Михаил Николаевич, иск подается к Казне, Правительству, Минфину в лице Федерального казначейства. К нему же обратитесь за оплатой, когда выиграете иск.
2. Министерство финансов СССР. Какие новости?
Чередниченко Владислав Александрович
2.1. Пока никаких новостей в Министерстве финансов СССР нет.
3. Сколько времени ждать ответ на заказное письмо в министерство финансов.
Шемякин Дмитрий Валерьевич
3.1. Всё по 59 Закону о порядке рассмотрения обращений граждан - 30 дней. Но учитывайте ещё время доставки письма почтой. Хотя Рязань не так уж и далеко от Москвы.
4. Сроки выплаты министерством финансов по исполнительному листу.
Нутфуллина Лилия Якуповна
4.1. Доброго времени суток! Порядок и сроки исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации установлены бюджетным законодательством. Министерство финансов Российской Федерации производит исполнение судебных актов в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение. Необходимо отметить, что уведомление взыскателя об исполнении Министерством финансов Российской Федерации судебного акта действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено.
Манин Владимир Петрович
4.2. Если исполнительный лист будет направлен в банк, обслуживающий должника, то долг должен быть выплачен в течение 3 дней. Удачи.

Вопрос по теме

?
После трёх,закончился срок действия на разрешение на хранение и ношение служебного оружия. Пришлось проходить мед осмотр по месту жительства, а там дороже, чем в Москве. При прохождении все врачи говорили, что по закону организация обязана вернуть деньги на основании договора и чеков. А в организации включают дурку и говорят, что ничего не должны. Помогите плиз. Организация Государственная. Ведомствнная Охрана Министерства Финансов.
5. У меня Исполнительный лист к Министерству Финансов. Куда мне его подать?
Ахмедов Талех Фазахир оглы
5.1. Здравствуйте, Елена!
Исполнительный лист следует подать в службу судебных приставов. Приставы возбудят исполнительное производства в целях исполнения решения суда.
Шуверов Александр Сергеевич
5.2. У меня Исполнительный лист к Министерству Финансов. Куда мне его подать?

Обращайтесь в федеральную службу судебных приставов (ФССП)
6. Срок выплаты компенсации по решению суда министерством финансов РФ (моральный вред)
Титова Лариса Вячеславовна
6.1. Здравствуйте Арсен. Если решение не обжалуется ответчиком, то выплаты должны быть произведены в течении 20 дней, если вы предоставляли данные счёта куда надо перевести деньги.
7. Учреждение: министерство финансов.
Мамедов Эдуард Борисович
7.1. Ну что ? Чтобы значило - это слово Министерство финансов?
8. В каких из нижеперечисленных случаев органы государственной власти являются самостоятельными субъектами финансового права:
- орган Федерального казначейства РФ перечисляет средства во исполнение решения суда;
- инспекция ФНС России проводит выездную налоговую проверку налогоплательщика;
- Департамент финансов Воронежской области согласовывает предоставление инвестиционного налогового кредита;
- Министерство финансов РФ составляет сводную бюджетную роспись;
- инспекция ФНС России выносит решение о взыскании недоимки и задолженности по пеням с налогоплательщика;
- орган.
Федерального казначейства.
РФ перечисляет налогоплательщику проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченных налогов;
- инспекция ФНС России направляет в орган Федерального казначейства РФ поручение на перечисление заработной платы сотрудникам;
- арбитражный суд Воронежской области предоставляет отсрочку по уплате государственной пошлины.
Питеров Вячеслав Николаевич
8.1. Алексей, решение задач - услуга платная.

Вопрос по теме

?
Я задавала вопрос по поводу ветеран труда. Стаж 35 лет, есть грамота Министерства финансов Арх. области. Мне ответили, что является основанием для получения звания, но в нашем отделе соцзащиты сказали, что нужно от губернатора. Они правы?
9. Имеет ли право муниципальное образование проиндексировать заработную плату работникам на основании приказа Правительства, если в соглашении между МО и Министерством финансов Ирк. области есть пункт: "не принимать решений о повышении денежного вознаграждения главе МО, денежного содержания муниципальным служащим, за исключением случаев, если осуществляется индексация денежного вознаграждения главы МО, размер которого ниже уровня среднемесячной з/платы по экономике Ирк области, на 4 % в пределах установленного норматива формирования расходов на оплату труда главы МО"? На основании этого пункта Министерство финансов прекратила перечисление субвенций в бюджет поселения.
Калашников Владимир Валентинович
9.1. Надо руководствоваться указанным пунктом. Тк.. заключено соглашение, оно обязательно к исполнению. В данном случае полномочия ограничены.
Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)
ст. 17.
Попов Павел Евгеньевич
9.2. Не имеют право индексировать в данном случае, так как это противоречит соглашению между сторонами. Соглашение - правовой акт, регулирующий социально-трудовые отношения и устанавливающий общие принципы регулирования связанных с ними экономических отношений, заключаемый между полномочными представителями работников и работодателей на федеральном, межрегиональном, региональном, отраслевом (межотраслевом) и территориальном уровнях социального партнерства в пределах их компетенции.
По договоренности сторон, участвующих в коллективных переговорах, соглашения могут быть двусторонними и трехсторонними.
Соглашения, содержащие обязательства, финансовое обеспечение выполнения которых осуществляется за счет средств соответствующих бюджетов, заключаются при обязательном участии соответствующих органов государственной власти или органов местного самоуправления, являющихся стороной соглашения, в соответствии со ст 45 ТК РФ.
Терентьев Валерий Константинович
9.3. Добрый день!
Нет, не имеет право, поскольку права муниципального образования самостоятельно определять условия оплаты труда муниципальных служащих могут определяться и законодательством субъекта РФ, в том числе соглашениями.
[/quote]
2. Органы местного самоуправления самостоятельно определяют размер и условия оплаты труда муниципальных служащих. Размер должностного оклада, а также размер ежемесячных и иных дополнительных выплат и порядок их осуществления устанавливаются муниципальными правовыми актами, издаваемыми представительным органом муниципального образования в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Ст. 22, Федеральный закон от 02.03.2007 N 25-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О муниципальной службе в Российской Федерации" {КонсультантПлюс}
[quote]
Парфенов Валерий Николаевич
9.4. В данной ситуации индексация заработной платы ст 134 ТК РФ возможна только за счет собственных доходных источников бюджета поселения Если собственных доходных источников не имеется и размер денежного вознаграждения главы МО выше уровня среднемесячной з/платы по экономике Ирк области-тогда индексацию делать нельзя.
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 12.11.2019)
ТК РФ Статья 134. Обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы

Обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения производят индексацию заработной платы в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, другие работодатели - в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2006 N 90-ФЗ, от 02.04.2014 N 55-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Лигостаева Антонина Васильевна
9.5. --- Здравствуйте Наталья Валерьевна! Нужно смотреть региональные НПА, но данные рекомендации, обязаны соблюдать! В том числе и Единые рекомендации по установлению на федеральном, региональном и местном уровнях систем оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений на 2018 год (утв. решением Российской трехсторонней комиссией по регулированию социально-трудовых отношений от 22 декабря 2017 г., протокол № 11)
1. Единые рекомендации по установлению на федеральном, региональном и местном уровнях систем оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений на 2018 год разработаны Российской трехсторонней комиссией по регулированию социально-трудовых отношений в соответствии со статьей 135 Трудового кодекса Российской Федерации в целях обеспечения единых подходов к регулированию заработной платы работников организаций бюджетной сферы.
2. Настоящие рекомендации учитываются Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления при определении объемов финансового обеспечения деятельности государственных и муниципальных учреждений и разработке законов и иных нормативных правовых актов по оплате труда работников указанных учреждений.
в) в муниципальных учреждениях - соглашениями, коллективными договорами, локальными нормативными актами в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
VII. Формирование фондов оплаты труда в государственных и муниципальных учреждениях
28. Фонд оплаты труда в федеральных государственных учреждениях формируется исходя из объема лимитов бюджетных обязательств федерального бюджета, предусмотренных на оплату труда работников казенных учреждений, размеров субсидий бюджетным и автономным учреждениям на финансовое обеспечение выполнения ими государственного задания, объемов средств государственных внебюджетных фондов, направленных на возмещение затрат учреждений на оказание медицинских услуг, и средств, поступающих от приносящей доход деятельности.

29. Фонд оплаты труда в государственных и муниципальных учреждениях, находящихся в ведении органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, формируется в соответствии с законодательством Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами муниципальных образований.

VIII. Системы оплаты труда работников государственных учреждений субъектов Российской Федерации и муниципальных учреждений
30. Системы оплаты труда работников государственных учреждений субъектов Российской Федерации и муниципальных учреждений (далее - учреждения) устанавливаются соглашениями, коллективными договорами, локальными нормативными актами в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, содержащими нормы трудового права, законами и иными нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления и с учетом настоящих рекомендаций.

Органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления рекомендуется:

а) при изменении (совершенствовании) систем оплаты труда работников учреждений предусматривать установление минимальных окладов (минимальных должностных окладов), минимальных ставок заработной платы по профессиональным квалификационным группам (квалификационным уровням профессиональных квалификационных групп)
31. Органам государственной власти субъектов Российской Федерации, региональным объединениям профсоюзов и региональным объединениям работодателей рекомендуется заключать в 2018 году региональные соглашения о минимальной заработной плате с распространением их действия на всех работников государственных учреждений субъекта Российской Федерации и муниципальных учреждений.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

10. Я 16.10. 2019 г.отправляла кассационную жалобу на определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15.03.2017 г. По иску к МВД РФ, ГУМВД по СК, к отделу МВД России по СК,Министерству финансовой Министерству финансов по СК,о возмещении убытков и компенсации морального вреда, об оказании принять меры к исключении из списка лиц, привлечённых к административной ответственности в информационном центре ГУМВД России по СК,а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Однако пришёл отказ, кассационную жалобу возвратить без расмотрения по существу. Куда дальше жаловатся, ведь я предоставила все справки о том что болею, нигде не работаю и мне не нужен больничный лист, правда операции были маленькие и я не была на больничном, потому что дома принимала лекарство.
Бударагин Александр Александрович
10.1. Нужно посмотреть документы.
11. Я делал обращение в суд данное обращение не было во время зарегистрировано в суде председатель суда сегодня сообщил что Сообщаем, что Ваше обращение от 30 сентября 2019 г. №48RS0001-900-19-0000128 рассмотрено. Проведена служебная проверка, в ходе которой было установлено, что 30 сентября 2019 г. через официальный сайт суда интернет-портала ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" за №48RS0001-201-19-0000086 Вами было подано заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, которое в нарушение п.2.7 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде было передано судье Даниловой О.И. только 3 октября 2019 г.. 3 октября 2019 г. определением Советского районного суда г. Липецка Ваше заявление к Елецкому межрайонному следственному отделу СУ СК России по Липецкой области, Министерству финансов Российской. Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Липецкой области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок было возвращено Вам со всеми приложенными к нему документами, и разъяснено право на обращение с административным исковым заявлением в Липецкий областной суд Заключение по результатам проверки явилось предметом обсуждения на оперативном совещании, с целью недопущения подобных нарушений впредь. К работникам суда допустившим нарушение Инструкции но судебному делопроизводству в районном суде, принято решение об уменьшении размера премии по итогам работы за 4 квартал.
Приношу извинения за допущенные работниками аппарата суда нарушения закона. Вопрос в том компенсацию за это мне можно взыскать хоть какую нибудь.
Каравайцева Елена Александровна
11.1. Можно взыскать компенсацию при наличии следующих условий:

5. Административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора суда, вынесенного по данному делу, либо других принятых дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, прокурором, руководителем следственного органа, судом решения, определения, акта, которыми прекращено уголовное судопроизводство. При условии, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, установлено, административное исковое заявление о присуждении компенсации может быть подано также до окончания производства по уголовному делу в случае, если продолжительность производства по уголовному делу превысила четыре года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
Колковский Юрий Валерьевич
11.2. Можете сделать это в судебном порядке.
12. После трёх,закончился срок действия на разрешение на хранение и ношение служебного оружия. Пришлось проходить мед осмотр по месту жительства, а там дороже, чем в Москве. При прохождении все врачи говорили, что по закону организация обязана вернуть деньги на основании договора и чеков. А в организации включают дурку и говорят, что ничего не должны. Помогите плиз. Организация Государственная. Ведомствнная Охрана Министерства Финансов.
Малых Андрей Аркадьевич
12.1. Зависит все от обстоятельств. Смотрите ст. 213 ТК РФ, там действительно написано, что за счет работодателя, такие обязательные медицинские осмотры. Но одновременно - он их сам и организовывает, и если он был организован, но Вы его не прошли, а без согласования с работодателем сами посещали врачей - работодатель несогласованный осмотр оплачивать не обязан.

Вопрос по теме

?
Является или нет грамота Министерства Финансов Архангельской области при стаже 35 лет у женщины
основанием для получения звания "Ветеран труда"?
13. Я обратился в суд с начала с обычном иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, суд вынес определение что мне надо обратиться с административным иском я обращяюсь с административное исковое заявление выноситься опять определение прав ли суд и в какой суд мне надо обратиться с иском ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 октября 2019 года г. Тула

Судья Советского районного суда г.Тулы Стрижак Е.В., рассмотрев административное исковое заявление Агеева Игоря Сергеевича к Ефремовскому межрайонному отделу СУ СК России по Тульской области, Министерству Финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Тульской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, установил:

Агеев И.С. обратился в суд с административным иском к Ефремовскому межрайонному отделу СУ СК России по Тульской области, Министерству Финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Тульской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указав, что Агеев И.С. обратился в СУ СК Ефремовского МРСО СУ СК России по Тульской области с заявлением о наличии в действиях Ситяева В.Н. признаков преступления, предусмотренного ст. 145.1 УК РФ.
02.09.2019 г. по материалу проверки 220-113 пр-19 (КУС №3980 т 16.05.2019 г) следователем Ефремовского МРСО СКУ СК России по Тульской области капитаном юстиции Королевым А.И. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое вновь отменено 04.09.2019 года.
По данному делу общая продолжительность доследственной проверки составила более трех месяцев.
По мнению административного истца, обстоятельствами, повлиявшими на длительность проверки явились недостаточные и неэффективные действия руководителя следственного органа, следователя, проводимые в целях своевременного осуществления проверки, которые повлекли за собой многочисленные отказы в возбуждении уголовного дела.
Агеев И.С. считает, что ему причинен вред, кроме этого длительность проверки привела к невозможности признания его потерпевшим по уголовному делу, невозможности подачи гражданского иска в рамках уголовного дела для взыскания причиненного ущерба в рамках уголовного дела.
Административный истец полагает, что производство проверочных мероприятий по его заявлению о преступлении осуществлялось не в сроки, предусмотренные УПК РФ, решение вопроса о наличии или отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела затягивалось, проверка фактически не проводилась с возможной тщательностью и достоверностью, с принятием всех должных мер в целях своевременного завершения проверки.
Четыре постановления об отказе в возбуждении уголовного дела отменены заместителем руководителя следственного органа 13.06.2019 г., 22.07.2019 г., 01.08.2019 г., 02.09.2019 г. как преждевременные, незаконные и необоснованные.
В связи с чем, просит суд взыскать в его пользу с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета компенсацию за нарушение права на судебное судопроизводство в разумный срок в размере 500 000 руб.
Суд, изучив представленное административное исковое заявление, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 254 (пункты 2 и 4 части 1) КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что: административное исковое заявление о присуждении компенсации подано лицом, не имеющим права на его подачу.
Кроме этого, судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 251 Кодекса административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.
Согласно ч. 6 ст. 250 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд также до окончания производства по уголовному делу потерпевшим или иным заинтересованным лицом, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, в шестимесячный срок со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа постановления о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, если продолжительность досудебного производства по уголовному делу со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу по указанному основанию превысила четыре года и имеются данные, свидетельствующие о непринятии прокурором, руководителем следственного органа, следователем, органом дознания, начальником органа дознания, начальником подразделения дознания, дознавателем мер, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и необходимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, осуществления предварительного расследования по уголовному делу и установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.
Как следует из представленных административным истцом документов, уголовное дело, с которым Агеев И.С. связывает свое право на присуждение компенсации, не возбуждено.
В Ефремовском МРСО СУ СК РФ России по Тульской области находится материал проверки по заявлению Агеева И.С., которая до настоящего времени не окончена и итоговый документ по результатам данной проверки не принят, правовой статус Агеева И.С. в рамках данной проверки не определен.
По смыслу названных норм Федеральный закон "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", согласно взаимосвязанным положениям его части 1 статьи 1 и статьи 3, распространяется на случаи нарушения разумных сроков в ходе досудебного производства по уголовным делам, по которым установлен подозреваемый или обвиняемый; вынесено постановление о приостановлении предварительного расследования в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
С учетом изложенного, административный истец Агеев И.С. в настоящее время является лицом, не имеющим права на подачу данного административного искового заявления.
Более того, предполагаемое деяние, по факту которого Агеев И.С. обращается с заявлением о возбуждении уголовного дела в Ефремовский МРСО СУ СК России по Тульской области по ст. 145.1 УК РФ в отношении Ситяева В.Н. предположительно имело место быть на территории Ефремовского района Тульской области.
Согласно части 1 статьи 25 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции, таковым Советский районный суд г. Тулы не является, так как предполагаемое преступное деяние имело место быть на территории Ефремовского района Тульской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 254 КАС РФ, суд, определил:

возвратить Агееву Игорю Сергеевичу административное исковое заявление Агеева И.С. к Ефремовскому межрайонному отделу СУ СК России по Тульской области, Министерству Финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Тульской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Тулы.

Судья:
Шамолюк Ирина Александровна
13.1. Суд Вам изложил свои мотивы. А что бы ответить законное ли определение, нужно, прежде всего, ваше исковое заявление читать и знать вашу ситуацию.
Шарипов Альфат Фанисович
13.2. Игорь, судья полностью права... читайте внимательно определение!
14. Я задавала вопрос по поводу ветеран труда. Стаж 35 лет, есть грамота Министерства финансов Арх. области. Мне ответили, что является основанием для получения звания, но в нашем отделе соцзащиты сказали, что нужно от губернатора. Они правы?
Мысовский Виталий Александрович
14.1. Здравствуйте!
Вас изначально ввели в заблуждение, так как почетная грамота регионального минфина не относится к наградам, дающим право на звание.
Согласно Закону Архангельской области от 12.11.1997 N 51-12-ОЗ "О присвоении звания "Ветеран труда Архангельской области" отдельным категориям граждан" такими наградами являются:

3. Звание "Ветеран труда Архангельской области" присваивается:
1) гражданам, имеющим суммарную продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, а также иных периодов, включаемых в страховой стаж, учитываемый для назначения страховой пенсии по старости, не менее 40 календарных лет для мужчин и не менее 35 календарных лет для женщин, награжденным наградами Архангельской области, наградами Архангельского областного Собрания депутатов, наградами Губернатора Архангельской области (наградами администрации Архангельской области и главы администрации Архангельской области), отраслевыми званиями и знаками отличия Архангельской области, а также региональной общественной наградой "Достояние Севера" и не имеющим неснятую и непогашенную судимость;
Кметь Ирина Ивановна
14.2. Уважаемая Галина, в соответствии с областным законом Архангельской области
"О присвоении звания "Ветеран труда Архангельской
области" отдельным категориям граждан"
(с изменениями на 25 сентября 2018 года). статьей 2 предусмотрено:
"Звание «Ветеран труда Архангельской области» присваивается распоряжением Губернатора Архангельской области." К сожалению другого областным законодательством не предусмотрено.
15. Является или нет грамота Министерства Финансов Архангельской области при стаже 35 лет у женщины
основанием для получения звания "Ветеран труда"?
Никифоров Андрей Викторович
15.1. Да является основанием для получения почетного звания ветеран труда.
16. Я с двумя несовершеннолетними детьми и официальной женой проживаю в Германии. Чистый доход муж - 3000, жена 1500. В России есть несовершеннолетний ребенок. Как в этом случае рассчитываются алименты на ребенка, проживающего в России?
Так же нашел, что В соответствии с установкой Министерства финансов Германии от 20.10.2016 Россия находится в группе стран, где по оценке Министерства финансов расходы на проживание составляют половину от расходов на проживание в Германии. Т.е. алименты будут урезаться на 50% для России?
Филюк Владимир Павлович
16.1. У Вас сложный вопрос и для полного ответа было неплохо получить у Вас больше информации.
Мать ребенка, проживающего в России, или ее адвокат могут подать в суд иск о взыскании алиментов на ребенка.
Иск может быть в российский суд по месту жительства матери ребенка либо в суд в Германии.
В иске в российский суд мать ребенка и адвокат могут сослаться на статьи Семейного кодекса РФ (СК РФ), а в германский суд - на нормы законодательства Германии.
По нормам СК РФ родители вправе заключить соглашение, а при его отсутствии или расторжении, алименты на содержание одного ребенка могут быть взысканы с работающего отца в размере 1/4 доли (25%) заработка и иных доходов, на двоих детей - 1/3 доли, на трех и более детей - 1/2 доли (50%) заработка или по 1/6 доле (16,66%) на каждого ребенка.
Мать российского ребенка и адвокат могут подать в суд иск о взыскании алиментов в размере 1/4 доли заработка. Ваша жена и ее адвокат при наличии оснований также потом могут подать в суд иск. После вступления решения суда по второму иску Вы и ваш адвокат сможете подать в российский суд иск об уменьшении размера алиментов на российского ребенка с 1/4 до 1/6 доли заработка.
Есть точка зрения, что в Германии нет максимального размера алиментов на троих детей в размере 1/2 доли (50%) заработка.
Васина Татьяна Борисовна
16.2. Вашей первой супруге выгоднее обратиться о взыскании алиментов в Германию, п.ч. тогда выплаты будут значительно выше, чем те какие бы она получала в России.

Вопрос по теме

?
Исковое заявление к Министерству финансов РФ в лице УФК по республике Дагестан возвращено районным судом. Возврат искового заявления мотивируется тем, что указанный в исковом заявлении ответчик Управление Федерального казначейства РФ по Республике Дагестан правом представлять интересы Министерства финансов РФ по доверенности не обладает. ВОПРОС: Есть ли смысл обжаловать Определение о возврате? Ведь обращаться в Московский суд - это дорожные неудобства. СПАСИБО.
17. Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2019 года

Дело № 2-545/2019 (УИД 51RS0003-01-2018-003849-51)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Т.С. при секретаре Ковган Л.И. с участием представителя истца Коштерика А.А., третьего лица Калитвенцева К.С., представителя третьего лица Мальцева А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к Тимофееву М.Е. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» обратилось в суд с иском к Калитвенцеву К.С. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 мая 2015 года инспектором ГИБДД на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения был задержан и перемещен на специализированную стоянку ООО «Специализированная стоянка «Автоклуб» автомобиль «Опель», государственный регистрационный знак №.

По договору уступки прав требования (цессии) от 23 марта 2017 года право требования к лицу, на которое возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в полном объеме перешло к ООО «Меркурий».

На дату составления искового заявления период хранения транспортного средства превысил два месяца. Таким образом, стоимость хранения транспортного средства за два месяца, подлежащих оплате, с учетом стоимости услуг по перемещению транспортного средства в размере 2510 рублей, составляет 154 766 рублей.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты услуг по перемещению и хранению транспортного средства, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Просил взыскать с ответчика расходы на хранение задержанного транспортного средства в размере 152 256 рублей, расходы на перемещение транспортного средства в размере 2510 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4295 рублей.

Определением суда от 26 марта 2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика – Калитвенцева К.С. надлежащим – Тимофеевым М.Е., Калитвенцев К.С. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель истца Коштерик А.А. в судебном заседании исковые требования к Тимофееву М.Е. поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Тимофеев М.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, письменных возражений по иску не представил.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчик направленные судом судебные повестки в соответствующем отделении связи не получил, не предпринял мер к уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Судебные извещения, направленные ответчику заказной корреспонденцией, возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», уведомления, направленные простой корреспонденцией, в адрес суда не возвратились.

Определением от 26 марта 2019 года и письмом ответчик предупреждался о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также ему были разъяснены положения статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Копия данного определения и письмо направлялись ответчику по месту регистрации простой корреспонденцией. Сведений о том, что указанные документы ответчиком получены не были, у суда не имеется.

Таким образом, судом предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклонился от получения судебных повесток и, в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признан надлежащим образом извещенным.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия представителя истца и отсутствия возражений со стороны третьего лица на рассмотрение дела в заочном порядке, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо Калитвенцев К.С. и его представитель Мальцев А.Б. в судебном заседании пояснили, что автомобиль «Опель», государственный регистрационный знак №, был продан Калитвенцевым К.С. Тимофееву М.Е. на основании договора купли-продажи от 28 ноября 2014 года, таким образом, на момент задержания указанного автомобиля, его перемещения и хранения на специализированную стоянку собственником автомобиля являлся Тимофеев М.Е., в пользовании Калитвенцева К.С. транспортное средство не находилось.

Заслушав представителя истца, третье лицо и его представителя, исследовав материалы дела, материалы по факту задержания транспортного средства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса Российский Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу статьи 897 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

Согласно статье 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 Кодекса применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Таким образом, отношения, связанные с перевозкой и хранением транспортного средства в связи с его задержанием в рамках производства по делу об административном правонарушении, находятся в сфере действия законодательства об административных правонарушениях.

Исходя из вышеприведенных норм, порядок возмещения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства определяется статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортного средства является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемой в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Как следует из положений части 1 статьи 27.13 указанного Кодекса, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе, статьей 12.26 данного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 данного Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях (часть 3 статьи 27.13 Кодекса).

В соответствии с частью 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 данной статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 данной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания (часть 11 статьи 27.13 Кодекса).

Законом Мурманской области от 09 июня 2012 года № 1485-01-ЗМО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств и о внесении изменения в Закон Мурманской области «О государственном регулировании цен на территории Мурманской области» определен порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств.

Согласно статье 3 указанного Закона Мурманской области оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти Мурманской области, осуществляющим функции в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории Мурманской области в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за все время его нахождения на специализированной стоянке.

Возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Мурманской области.

Как следует из положений статьи 4 Закона Мурманской области от 09 июня 2012 года № 1485-01-ЗМО, возврат задержанного транспортного средства производится исполнителем круглосуточно владельцу транспортного средства, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, и осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания.

При возврате задержанного транспортного средства составляется акт передачи задержанного транспортного средства, подлежащего возврату, который подписывается исполнителем и владельцем транспортного средства, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

В соответствии с Постановлением Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 30 января 2013 года № 2/1 «Об установлении предельной максимальной платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку на территории Мурманской области», действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений, плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку установлена в размере 2510 рублей за транспортное средство, плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке - в размере 104 рубля в час за 1 транспортное средство.

Пунктом 4 указанного Постановления предусмотрено, что плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке взимается за фактическое время хранения транспортного средства на специализированной стоянке.

В соответствии с пунктом 6.3 Порядка взаимодействия по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Мурманской области, утвержденного Приказом Минтранса Мурманской области от 20 января 2017 года № 2, определяющего процедуру взаимодействия заинтересованных сторон при перемещении задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств, по истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение администрация специализированной стоянки обращается в суд с требованием о взыскании с собственника транспортного средства платы за его хранение. При этом взыскиваемая плата не может превышать суммы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке в течение двух месяцев.

Судом установлено, что 28 декабря 2012 года между Министерством транспорта и связи Мурманской области и ООО «Специализированная стоянка «Автоклуб» заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, согласно которому Общество приняло на себя обязательства по оказанию услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках.

Из материалов проверки по факту задержания транспортного средства, следует, что 19 мая 2015 года старшим инспектором ДПС 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области был выявлен автомобиль «Опель», государственный регистрационный знак №, припаркованный в нарушение требований пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

19 мая 2015 года врио заместителя начальника 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области составлен протокол о задержании транспортного средства «Опель», государственный регистрационный знак №, и его перемещении на специализированную стоянку «Автоклуб», расположенную по адресу: .

Согласно указанному протоколу автомобиль был закрыт, водитель отсутствовал.

В этот же день указанное транспортное средство было перемещено на платную специализированную стоянку «Автоклуб».

Из карточки учета транспортного средства в отношении указанного автомобиля следует, что его владельцем до 28 ноября 2014 года являлся Калитвенцев К.С.

28 ноября 2014 года на основании договора купли-продажи транспортного средства автомобиль был продан Калитвенцевым К.С. Тимофееву М.Е., в последующем автомобиль был снят с регистрационного учета, регистрация транспортного средства на имя Калитвенцева К.С. прекращена.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент задержания транспортного средства и его перемещения на специализированную стоянку владельцем указанного автомобиля являлся Тимофеев М.Е.

Материалами дела подтверждается, что с 19 мая 2015 года по настоящее время автомобиль находится на хранении на специализированной стоянке, мер к возврату данного транспортного средства, оплате хранения автомобиля его владельцем не принято.

25 декабря 2017 года между ООО «Специализированная стоянка «Автоклуб» и ООО «Меркурий» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял на себя право требования в полном объеме стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства «Опель», государственный регистрационный знак №, на основании протокола о задержании транспортного средства № от 19 мая 2015 года, а также процентов за неисполнение денежного требования.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения.

В данном случае уступка права требования закону и договору не противоречит, согласия должника не требует, договор цессии в установленном порядке не оспорен, недействительным не признан, доказательств обратному суду не представлено.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Материалы дела не содержат сведений о том, что указанное транспортное средство находилось во владении на законных основаниях у иного лица, которое исходя из вышеприведенного толкования статей 886, 906 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть признано поклажедателем по договору хранения. Протокол № о задержании транспортного средства не содержит сведений о том, кем допущено вышеуказанное административное правонарушение.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика Тимофеева М.Е. расходов за перемещение и хранение автомобиля на специализированной стоянке.

Истцом произведен расчет платы за хранение задержанного транспортного средства за два месяца хранения, начиная с 19 мая 2015 года по 19 июля 2015 года, в размере 152 256 рублей (61 день х 24 часа х 104 (стоимость хранения за каждый час).

Указанный расчет судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за хранение задержанного транспортного средства в размере 152 256 рублей, а также расходы за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 2510 рублей, что также соответствует требованиям действующего законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4295 рублей. Указанные расходы в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к Тимофееву М.Е. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева М.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» в счет возмещения расходов по хранению задержанного транспортного средства 152 256 рублей, в счет возмещения расходов по перемещению задержанного транспортного средства – 2510 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4295 рублей, а всего – 159 061 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Кузнецова.
Что можно сделать в данной ситуации.
Ворончихин Денис Андреевич
17.1. Писать на отмену заочного решения, пробовать его отменить и просить пересмотра дела, есть варианты полностью отбиться от иска, если сделать все правильно можно это все исправить.
Контуадзе Гурам Гурамович
17.2. Писать на отмену заочного решения, пробовать его отменить и просить пересмотра дела.
18. Должник по алиментам а 2-х детей в сговоре с вышестоящим начальником в финансовом органе Министерства обороны стал скрывать свой реальный доход (отказываясь от официальной премии), перераспределяя премии между его подчиненными, которые после получения з/п возвращают премию должнику. Как доказать реальный заработок должника, если по 2-НДФЛ годовой доход за истекший год составил 2 000 000 (с минимальной з/п 120 000 р/месяц), а после постановления суд. пристава об удержании 70% от з/п должника, я получила за двоих детей 12 000 р?
Марченко Виталий Александрович
18.1. Чтобы доказать такую схему сокрытия реальных доходов, необходимо возбуждать уголовное дело по Вашему заявлению. Но если по результатам рассмотрения заявления выяснится, что это всего лишь Ваши подозрения, то могут предъявить встречное заявление о клевете. Поэтому надо быть на 300% уверенным, что все так и есть, как Вы пишите.
19. Мною подан иск о защите трудовых прав, так как при увольнении со мною не проведен окончательный расчет, а именно - не была выплачена компенсация за неиспользованные дополнительные отпуска при увольнении (с связи с ликвидацией гос. органа). Суд вынес решение в мою пользу, однако в момент вступления в силу решения суда ответчик ликвидирован. В настоящее время мною подготовлен иск к казне РФ (Министерству финансов) о возмещении убытков причиненных действиями должностных лиц государственного органа субъекта Российской Федерации в следствии нарушения трудовых прав на сумму компенсации отпуска, которая определена решением суда, с учетом компенсации за несвоевременную выплату на общую сумму 50,00 тыс. руб. Подскажите, к какой категории можно отнести иск для того чтобы правильно рассчитать размер госпошлины?
Радижевский Владимир Юрьевич
19.1. От государственной пошлины Вы в этом случае освобождаетесь. Подавайте иск.
20. Нужно решить задачу.
Задача 1. Денисов проходил службу в МО МВД России "Северный", уволен по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. В период службы Денисову в 2009 году предоставлена однокомнатная квартира, которая распоряжением МВД России от 28.04.2015 включена в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям. Ссылаясь на то, что окончание срока службы в органах внутренних дел влечет прекращение права пользования служебным жилым помещением, УМВД России по Нской области просило признать Денисова утратившим право пользования жилым помещением и выселить без предоставления другого жилого помещения. Прокомментируйте сложившуюся ситуацию. Какое решение примет суд?
Задача 2. Корпорация «Восход» обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации (далее – Минфин России) и Генеральной прокуратуры Российской Федерации (далее Генпрокуратура России) вреда (убытков), причиненного незаконными действиями сотрудников Генпрокуратуры России. В рамках ранее рассмотренного уголовного дела был установлен факт причинения вреда Корпорации «Восход» группой лиц, состоящей как из сотрудников прокуратуры, так и других физических лиц, не имеющих отношения к госорганам. Прокомментируйте сложившуюся ситуацию. Какое решение примет суд?
Задача 3. При проведении капитального ремонта кровли многоквартирного жилого дома после ливневого дождя в результате раскрытия покрытия кровли произошло протечка ливневых вод в квартиру, принадлежащую Котовой. Котова обратилась в суд. В исковом заявлении она просила взыскать с ООО "Управляющая компания" материальный ущерб в размере 123295 руб., расходы на приобретение медицинских препаратов в размере 1333 руб., расходы по отправке телеграмм – 722 руб. 90 коп., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере 50% от взысканных сумм, судебные расходы в размере 38696 руб. В судебном заседании представитель ООО "Управляющая компания", ссылалась на то, что заказчиком работ по капитальному ремонту выступает Фонд содействия реформированию ЖКХ Нской области, функции технического заказчика выполняет администрация Центрального района, ООО "СтройМех" является генеральным подрядчиком, а также на наличие заключенного между указанными лицами договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома. Также судом установлен и не оспаривался сторонами факт затопления квартиры истицы атмосферными осадками в результате раскрытия покрытия кровли во время проведения работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного жилого дома субподрядчиком ООО "ЭРА". Прокомментируйте сложившуюся ситуацию. Какое решение примет суд?
Каравайцева Елена Александровна
20.1. За помощью лучше обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Вопрос по теме

?
Являюсь пенсионером, имею почетную грамоту министерства культуры свердловской области. Имеюли право на финансовую добавку к пенсии.
21. Взяла займ в МФО 2 года назад, не смогла вернуть вовремя, на просьбу реструкторизировать займ ответили отказом, на данный момент с процентами и пенями сумма из 15000 выросла до 60000. Звонили с угрозами мне и моим поручителям, моему руководителю, забрасывали СМСками с угрозами, ставили телефон на автодозвон. Когда в очередной раз позвонили, я посоветовала им обратиться в суд, но мне ответили, что они этого делать не будут. Сегодня моему директору прислали письмо. Здравствуйте, Эльзара Юсуфовна! Я специалист финансовой безопасности компании "ДЕНЬГИ В РУКИ"-Дмитрий Николаевич. У вас в подчинение в МБОУ " Ботаническая Школа ", Республика Крым, Раздольненский район, с. Ботаническое, ул. 40 лет Победы, д. 1, работает гражданка, АНТОНЕНКО ВАЛЕНТИНА ЛЕОНИДОВНА, 22.08.1970 г.р. В нашей компании "ДЕНЬГИ В РУКИ" она взяла займ и вот уже более 532 дней его не оплачивает и скрывается от нашей компании. На звонки не отвечает от погашения своей задолженности злостно уклоняется и по сей день. Просим вас как руководителя донести до АНТОНЕНКО ВАЛЕНТИНЫ ЛЕОНИДОВНЫ, 22.08.1970 г.р., чтобы она СРОЧНО оплатила свой долг в добровольном порядке до 18-00 часов 08.09.2019 года. В случае, если оплата не поступит до указанного времени, мы начнем применять все меры принудительного взыскания а именно: мы подготовили официальное письмо в Министерство образования, науки и молодежи Республики Крым и лично министру - Гончаровой Натальи Георгиевне о проведение служебной проверки сотрудников МБОУ " Ботаническая Школа ", Республика Крым, Раздольненский район, с. Ботаническое, ул. 40 лет Победы, д. 1, на противоправные и мошеннические действия (т.к в получение займа помогали коллеги), а также незамедлительно отправим заявления в полицию по факту Мошенничество в сфере кредитования ст.159.1 УК РФ и Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности ст.177 УК РФ.Все документы готовы для передачи. Мы думаем что вы разумный руководитель и решите данную проблему мирно, без участия вышестоящего руководство и полиции.


С уважением, специалист финансовой безопасности компании "ДЕНЬГИ В РУКИ"-Сергеев Дмитрий Николаевич.

Что вы мне посоветуете, ведь с их стороны это нарушение 152 ФЗ,куда мне обратиться?
Трофимов Дмитрий Сергеевич
21.1. Добрый день!
Обращайтесь в полицию в ПИСЬМЕННОМ виде.
И прикладывайте копии всех документов, скрины сообщений и так далее.
Солдат Степан Владимирович
21.2. Здравствуйте Валентина! Это стандартные пугалки коллекторов. Направьте в адрес кредитора частичный отзыв персональных данных, отзыв согласия на взаимодействие с третьими лицами, отказ от взаимодействия (если просрочка от 4 месяцев), требование об уничтожении персональных данных, которые не являются необходимыми для заявленной цели обработки, отказ от исполнения соглашения о взаимодействии, при этом не признавая задолженность. Ваше дело отзовут у коллекторов, все звонки и СМС прекратятся, как Вам, так и третьим лицам, домой никто не приедет.

Общаться с кем либо или нет - решать только Вам.

Звонки на работу и другие способы распространения информации о Вашем долге по месту работу запрещены 230-ФЗ независимо от согласия должника.

Жалобу на неправомерные действия коллекторов необходимо направлять в ФССП.

Кроме того, рекомендую к прочтению следующие статьи:

Как выбраться из «ловушки» микрозаймов? Подробнее >>>

Как снизить сумму долга по микрозайму в 6 и более раз – пример из судебной практики

Подробнее >>>

Как выиграть суд у банка по кредиту

Подробнее >>>
22. Исковое заявление к Министерству финансов РФ в лице УФК по республике Дагестан возвращено районным судом. Возврат искового заявления мотивируется тем, что указанный в исковом заявлении ответчик Управление Федерального казначейства РФ по Республике Дагестан правом представлять интересы Министерства финансов РФ по доверенности не обладает. ВОПРОС: Есть ли смысл обжаловать Определение о возврате? Ведь обращаться в Московский суд - это дорожные неудобства. СПАСИБО.
Ворончихин Денис Андреевич
22.1. Смысла нет, при чему тут казначейство по республике Дагестан и Министерство Финансов РФ.
Наумов Валерий Александрович
22.2. Хизри Алиевич!
УФК по Республике Дагестан - является самостоятельным юридическим лицом с ссновным видом деятельности - Управление финансовой деятельностью и деятельностью в сфере налогообложения.
Если хотите судиться в Махачкале, обратитесь с иском к УФК - ответчик, а Минфин РФ привлеките в качестве третьего лица.
Удачи.
23. Областной суд по административным делам принял решение о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов за счет средств федерального бюджета в мою пользу компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере Х рублей. Далее указываются мои реквизиты и делается следующая приписка: "Решение суда подлежит немедленному исполнению". Ставится штамп"Решение не вступило в законную силу". Что это обозначает для меня? В частности, кто должен высылать документы в Министерство финансов РФ: суд или я.Леонид.
Медунов Сергей Константинович
23.1. Исполнительный лист можете предъявить в Управление федерального казначейства по месту жительства.
Дворова Светлана Михайловна
23.2. Решения суда будет направлено ответчику судом. Вам необходимо взять исполнительный лист и направить его для исполнения либо в ФССП, либо в казначейство. К ИЛ приложить банковские реквизиты.
Аникина Наталья Геннадьевна
23.3. Решение вступило в силу сразу после оглашения. Вы можете на основании данного решения получить исполнительный лист и направить его в ССП. Суд не будет ничего направлять сам, это сделать должны именно Вы.
24. Являюсь пенсионером, имею почетную грамоту министерства культуры свердловской области. Имеюли право на финансовую добавку к пенсии.
Мысовский Виталий Александрович
24.1. Здравствуйте, Александр!
Такая грамота право на надбавку к пенсии не дает.

Вопрос по теме

?
Подал иск к министерству финансов о взыскании компенсации морального вреда причиненного незаконным уголовным преследованием и взыскание расходов за оказание юридической помощи в порядке реабилитации. Судья за моральный вред принял в гражданское производство, а услуги адвоката не принял в гражданское производство сослался на ст 399 УПК. Указал что нужно подавать отдельный иск за услуги адвоката впорядке реабилитации. Правомерны ли действия судьи.
25. Я хочу подать в суд иск к ОТВЕТЧИК: Министерство финансов Российской Федерации
Адрес Министерства: 109097, Москва, Ул. Ильинка, 9
ТРЕТЬЕ ЛИЦО: Елецкий межрайонный следственный отдел СУ СК России по Липецкой области
Адрес: 399740, г. Елец, ул. Фабрициуса, д.8
ОТВЕТЧИК: Управление Федерального казначейства по Липецкой области
Адрес: 398050, г. Липецк, ул. Интернациональная, д.5

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, понесенных при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, судебных расходов. А в какой суд подовать данный иск и платить мне гос пошлину.
Николаева Анна Петровна
25.3. Госпошлина не оплачивается при подаче иска о компенсации морального вреда, подается заявление в районный суд по месту нахождения ответчика - в Тверской.
26. Подал иск к министерству финансов о взыскании компенсации морального вреда причиненного незаконным уголовным преследованием и взыскание расходов за оказание юридической помощи в порядке реабилитации. Судья за моральный вред принял в гражданское производство, а услуги адвоката не принял в гражданское производство сослался на ст 399 УПК. Указал что нужно подавать отдельный иск за услуги адвоката впорядке реабилитации. Правомерны ли действия судьи.
Магомедов Расул Набиюллаевич
26.1. По общему правилу, все вопросы, возникающие из уголовного процесса должны решаться также в рамках уголовного процесса. Для возмещения вреда реабилитированному, Вам следовало заявить соответствующее ходатайство в порядке уголовного судопроизводства в тот суд, который рассматривал Ваше дело. И только требование о компенсации морального вреда, действительно рассматривается в порядке искового производства. По иным требованиям, связанным с возмещением вреда, Вы вправе обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства только, если в уголовном процессе Вам будет отказано в их удовлетворении. Разъяснение по данному вопросу дано в Постановлении Пленума ВС РФ № 17 (см. ниже.)

[/quote]
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17
(ред. от 02.04.2013)
"О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве"

10. В соответствии с положениями статей 135 и 138 УПК РФ требования реабилитированного о возмещении вреда (за исключением компенсации морального вреда в денежном выражении), восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав разрешаются судом в уголовно-процессуальном порядке. При этом суд, рассматривающий требования реабилитированного о возмещении вреда или восстановлении его в правах в порядке главы 18 УПК РФ, вправе удовлетворить их или отказать в их удовлетворении полностью либо частично в зависимости от доказанности указанных требований представленными сторонами и собранными судом доказательствами.

В части требований, оставленных без рассмотрения в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ, реабилитированный вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Требования реабилитированного в той части, в которой они были разрешены по существу в порядке уголовного судопроизводства, не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (пункт 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ, абзац третий статьи 220 ГПК РФ).

11. Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования (в части требований, оставленных без рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства), в соответствии с частью 6 статьи 29 ГПК РФ может быть подано реабилитированным по его выбору в суд по месту своего жительства или в суд по месту нахождения ответчика. При этом реабилитированный освобождается от уплаты государственной пошлины (подпункт 10 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации).
При разрешении требований реабилитированного суд не вправе возлагать на него обязанность доказать наличие вины конкретных должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в причинении ему вреда в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием, поскольку в силу положений пункта 1 статьи 1070 ГК РФ, а также части 1 статьи 133 УПК РФ такой вред подлежит возмещению независимо от вины указанных лиц.

12. В соответствии с положениями статей 135 и 138 УПК РФ требования реабилитированного о возмещении имущественного и морального вреда (за исключением компенсации морального вреда в денежном выражении), о восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав разрешаются в порядке, установленном для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, судом, постановившим приговор, вынесшим постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо судом по месту жительства реабилитированного, либо судом по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, об отмене либо изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то с требованием о возмещении вреда реабилитированный вправе обратиться в суд, постановивший приговор, либо с учетом положений части 2 статьи 396 УПК РФ в суд по месту своего жительства.
В случае разрешения вопроса о возмещении имущественного вреда, восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав судом по месту жительства реабилитированного, судом, вынесшим постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, об отмене либо изменении незаконных или необоснованных решений, копия постановления суда должна быть направлена в суд, постановивший приговор, для приобщения к материалам уголовного дела.

13. С учетом положений статей 133 УПК РФ и 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования, например, незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного задержания, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу и иных мер процессуального принуждения, незаконного применения принудительных мер медицинского характера, возмещается государством в полном объеме (в том числе с учетом требований статьи 15 ГК РФ) независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда за счет казны Российской Федерации.[quote]
27. Я выписывала по интернету лекарство где то пол года назад. На данный момент мне уже неоднократно звонит молодой человек представляется мне сотрудником министерства финансов. О н говорит мне что от этих лекарств которые я выписывала умерло 28 человек, что пострадавшие подали в суд и выиграли его. Каждому по суду и мне в том числе присудили по 450000 рублей. Постановление суда 33-4047/2018. Решение вступило в силу 9.08.2018. Мня интересует есть ли такое постановление так как мне сказали что надо заплатить судебные издержки 22000. Перечислить эти деньги надо через салон сотовой связи в Киви банк. Как то это все настораживает. Меня зовут Семейко Анна Рамазановна. Ответьте мне это постановление Басманного суда существует?
Минаева Ольга Валериевна
27.1. Добрый день!
Вы можете прозвонить в Басманный суд по телефону (499) 975-54-65, и уточнить, рассматривалось ли данное дело. Но очень похоже, что Вас обманывают. Представлять Ваши интересы в суде может только лицо, которому Вами была выдана нотариально заверенная доверенность. Если вы доверенность никому не выдавали, то ваши интересы никто представлять не мог, а соответственно и никаких денег Вам присужденно не было.
28. Был тут такой вопрос: "Я военнослужащий ВС РФ. Должность сокращена с 1 декабря 2017 года. По настоящее время на должность не назначен и в распоряжение соответствующего командира не выведен. Стою на сокращенной должности. Положена ли мне материальная помощь за 2018 г.? Спасибо." И ответ: "Вам положена материальная помощь, а также иные дополнительные выплаты и надбавки, связанные с нахождением на сокращенной должности. Для прекращения выплат надбавок, в отношении Вас должен быть издан приказ об освобождении от должности и выводе в распоряжение." У меня ровно та же ситуация. Однако Финансовый орган который согласовывает нам документы на выплаты не согласен с выше написанным и руководствуется приказом МО РФ 2700 от 30.12.2011 г. ст. 154:"Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту (далее в настоящем разделе — военнослужащие), при сокращении занимаемых ими воинских должностей, снижении воинских званий, предусмотренных по занимаемым ими воинским должностям (месячных окладов в соответствии с занимаемыми ими воинскими должностями), а также в случаях, предусмотренных подпунктом "а" пункта 4 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента.
Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. N 1237, со дня окончания организационно-штатных мероприятий, указанного в правовом акте.
Министерства обороны о проведении этих организационно-штатных мероприятий, и до дня вступления в исполнение обязанностей по воинским должностям в связи с их назначением на другие воинские должности, возложением на них временного исполнения обязанностей по вакантным воинским должностям или увольнения с военной службы денежное довольствие выплачивается в порядке, установленном пунктами 152 — 153 настоящего Порядка." т. е. "152. За период нахождения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжении командира (начальника) ему выплачиваются оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет.
153. При возложении на военнослужащего в период нахождения его в распоряжении командира (начальника) временного исполнения обязанностей по вакантной воинской должности, которую он не занимает, денежное довольствие указанному военнослужащему выплачивается в полном объеме по вакантной воинской должности, по которой на него возложено временное исполнение обязанностей. При этом выплаты, предусмотренные пунктом 152 настоящего Порядка, не производятся." Это правомерно?
Мартынюк Виталий Владимирович
28.1. Здравствуйте, если вы получаете только оклад, значит вы в распоряжении, тогда мат помощь не положена.

Вопрос по теме

?
Я подготовил и передал в районный суд для последующей пересылки в областной суд несколько экземпляров административных исковых заявлений с требованием о присуждении компенсации за нарушение права судопроизводство в разумный срок. В том числе и ответчику - министерству финансов России. Насколько я понимаю, рассылкой этих заявлений должна была заниматься канцелярия районного суда, но она этого не сделала, и судья вернула мне дело, обвинив меня в том, что я не известил ответчика. Кто прав? Леонид.
29. Я подготовил и передал в районный суд для последующей пересылки в областной суд несколько экземпляров административных исковых заявлений с требованием о присуждении компенсации за нарушение права судопроизводство в разумный срок. В том числе и ответчику - министерству финансов России. Насколько я понимаю, рассылкой этих заявлений должна была заниматься канцелярия районного суда, но она этого не сделала, и судья вернула мне дело, обвинив меня в том, что я не известил ответчика. Кто прав? Леонид.
Буймова Мария Сергеевна
29.1. Ст.126 Кодекса об административном судопроизводстве обязывает к административному исковому заявлению прикладывать документы, подтверждающие вручение заявления ответчику и третьим лицам.
Шульга Леонид Александрович
29.2. Здравствуйте.
К сожалению Вам дали не совсем верный ответ.
Так, согласно ч. 1 ст. 126 КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагаются:
1) уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора;
30. Меня уволили по сокращению штата организации В январе 2019. Уведомление в ноябре 2018 было на две единицы: мне главному бухгалтеру и бухгалтеру. Выпущен приказ о принятии обязанностей по ведению учета генеральным директором. В феврале 2019 выпущен приказ об отмене сокращения должности бухгалтер и изменено штатное расписание, бухгалтер продолжает работать до сих пор, документы предъявлены. В день выдачи мне уведомления о сокращении была принята зам директора по финансовой части (фирма 25 человек), хотя я занимала должность Главный бухгалтер и заместитель генерального директора. За период до увольнения в общей сложности были приняты на работу зам директора по финансовой части, санитарка, кладовщик, мне же предлагалась только должность менеджера. По Уставу организации только собрание учредителей имеет право утверждать штатное расписание, однако собрания с такой повесткой не созывалось и не проводилось. По выплаченной мне доплате по должности заместитель генерального директора сделан приказ в 2019 об отмене назначения доплаты предыдущим руководителем в 2017 и даже подано заявление в полицию на возбуждение уголовного дела. 20.01.2019 Это дата моего увольнения мне пришлось по скорой открыть больничный по уходу за больным ребенком. Я имею двух несовершеннолетних детей и у меня нет мужа, дети рождены вне брака, но признаны отцом. Какие у меня права?
Суд уже провел три предварительных заседания и наконец-то назначил слушание, так как представитель работодателя не представлял документы. Заседание назначено на 07.06.2019, а 08.06.2019 у меня отъезд в санаторий по путевке министерства здравоохранения, так как у детей заболевания. Если суд я выиграю в первом заседании как я смогу выйти на работу? Меня уволят за прогул?
Сверкунов Виктор Иванович
30.1. Если ваш отъезд связан с лечением детей и им в силу возраста необходимо сопровождение мамы то вам надо получить соответствующий документ. Тогда причина отсутствия на работе будет уважительной и уволить вас не могут.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Поправки к порядку формирования КБК N132н направлены на регистрацию

вчера в 13:56
47 просмотров
Доброго времени суток уважаемые посетители! Министерство финансов в повторный раз вводит обновления, в порядок формирования и применения КБК.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Тайные льготы, которые нам положены, но мы ничего он их не знаем, станут явными

26.11.2019 в 15:53
609 просмотров
Многие из нас сталкивались с тем, что положенных в законном порядке льготах от государства они узнают в последнюю очередь, а хотя недавно были в государственных структурах, где там чиновники скромно промолчали.
Комментарии (4)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Пенсионерам предлагают новую выплату от соцзащиты

31.10.2019 в 18:18
156 просмотров
Для получения данной выплаты будут определенные критерииНовую выплату для российских пенсионеров в разных регионах начали анонсировать отделения социальной защиты населения.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Минфин опять ошиблось. И снова в Законе N 325-ФЗ от 29.09. 2019г.

31.10.2019 в 16:19
428 просмотров
29.09.2019 года вступил силу Закон N 325-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации".
Комментарии (19)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Россиянам представили новую модель пенсионных накоплений

29.10.2019 в 12:11
3806 просмотров
Центральный Банк России и Министерство финансов представили законопроект, который предусматривает введение новой модели пенсионных накоплений.
Комментарии (51)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Первый канал – действительно ли первый?

29.10.2019 в 05:26
3028 просмотров
О серьезных проблемах Первого канала, наверное, слышали все.Сотрудникам «Останкино» сообщили, что в ближайшее время телецентр может приостановить вещание из-за долгов Первого канала и его подрядчиков.
Комментарии (79)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Пенсионные взносы для предпринимателей уменьшатся

28.10.2019 в 18:33
193 просмотров
Министерство финансов РФ планирует ввести новый способ расчетов для малого бизнеса: страховые взносы на пенсионное страхование для предпринимателей будут исчисляться из суммы доходов за вычетом суммы расходов.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Сам себе пенсионер

25.10.2019 в 10:26
2454 просмотров
Сложившаяся пенсионная ситуация в России приобретает с каждым днём все более плачевный характер. Повышение пенсионного возраста обусловлено тем, что остаётся острым вопрос трудового ресурса.
Комментарии (10)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X