Незаконное приобретение

Краткое содержание:


Советы юристов:

1. Какая ответственность за незаконное приобретение травматического оружия?
ООО "ПРАВОПРО" 18.09.2017 21:34
1.1. Ольга, доброго времени суток. За приобретение и сбыт предусмотрена уголовная ответственность по ст. 222 УК РФ. За хранение-административное наказание.
2. Заявление о незаконным приобретение имущества.
Байкуколь Гаджирустам Магомедович 25.11.2016 14:58
2.1. Добрый день! Вопрос забыли задать. Пока понятна только тема вопроса.
Удачи Вам и всего доброго! Спасибо, что выбрали наш сайт!
Калашников Владимир Валентинович 25.11.2016 14:59
2.2. В полицию пишите такое заявление.
Согласно части 1 статьи 144 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов.
3. Незаконное приобретение порнографических материалов.
Пугачева Ирина Александровна 18.03.2016 05:17
3.1. Здравствуйте! и в чем вопрос?
4. Будет ли незаконным приобретение и использование т.н. егерского регистратора.
Самарин Александр Валерьевич 15.12.2014 18:21
4.1. Здравствуйте. Думаю нет.

Вопрос по теме

?
Какой срок грозит мужу и какая это статья? Пособничество в покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта? Вес был 10 гр гашиша.
5. Вопрос: Получил разрешение на приобретение оружия в 2012 году. До этого был осужден в 1999 году по ст.162, ч 3 к 11 годам лишения свободы. В дальнейшей по суду другой инстанции приговор был изменён и из него убрали ст.222 (оружие). Изменили срок с 11 на 9 лет. Вышел по УДО в 2005 году. По истечению срока погашения судимости по данной статье 6 лет. Я пришёл в ЛРО получить разрешение на оружие и предоставив все справки и не скрывая своего прошлого, инспектор выдал мне разрешение на покупку оружия. Отходив с оружием 5 лет, я решил приобрести нарезное оружие, мне так же не нашли причин для отказа. Я купил карабин и второй год уже как у меня две единицы оружия. В связи со сменой жительства, я должен переригистрировать оружие по новому месту жительства. Что я и сделал! И вот уже по новому месту жительства мне взяли и анулировали разрешения на оружие, мотивируя тем, что до этого оружие мне выдали незаконно. Я не являюсь ни пьяницей, не наркоманом. Женат, имею детей. Работа связана с лесом. Работаю пробоотборщиком на золотодобывающем предприятии. Увлечения рыбалка, охота. Нарушителем, т.е в браконьерской деятельности не замечен. Вот, как-то так. Законно ли решение об анулировании оружия? Спасибо!
Икаева Марьяна Николаевна 01.12.2019 05:41
5.1. В вашем случае вообще не было оснований для аннулирования разрешения на ношение оружия.
Основания для аннулирования разрешения отсутствуют.
Имеете право обжаловать через суд по ст.218 КАС РФ

Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об оружии"
Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия


Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
1) добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо прекращения (отсутствия) у юридического лица, указанного в пунктах 2 - 7 статьи 10 настоящего Федерального закона, права на приобретение (хранение, использование) оружия, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия;

2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;
3) возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 - 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;

4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия).
В случаях выявления нарушения гражданином установленных настоящим Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, ношения, уничтожения, изготовления, продажи, передачи, перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки гражданином оружия выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия временно изымаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо органами внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

В случае наложения судом на юридическое лицо административного наказания в виде административного приостановления деятельности за нарушение правил в сфере оборота оружия и патронов к нему выданные этому юридическому лицу лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение оружия изымаются органом, выдавшим такие лицензию и (или) разрешение, на установленный судом срок наложения наказания.
Лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение оружия, выданные юридическому лицу, аннулируются решением суда на основании заявления органа, выдавшего указанные лицензию и (или) разрешение, если в установленный судом срок административного приостановления деятельности юридического лица не были устранены допущенные им нарушения правил в сфере оборота оружия и патронов к нему, повлекшие наложение наказания в виде административного приостановления деятельности этого юридического лица.
В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения
Боголюбов Александр Алексеевич 01.12.2019 05:44
5.2. Незаконно, неправомерно анулировали и поэтому Вы имеете право обжаловать в суд в порядке КАС РФ
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об оружии"
Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
1) добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо прекращения (отсутствия) у юридического лица, указанного в пунктах 2 - 7 статьи 10 настоящего Федерального закона, права на приобретение (хранение, использование) оружия, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия;
(в ред. Федерального закона от 07.03.2018 N 39-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;
3) возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 - 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;
(в ред. Федерального закона от 07.03.2018 N 39-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия).
В случаях выявления нарушения гражданином установленных настоящим Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, ношения, уничтожения, изготовления, продажи, передачи, перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки гражданином оружия выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия временно изымаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо органами внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
В случае наложения судом на юридическое лицо административного наказания в виде административного приостановления деятельности за нарушение правил в сфере оборота оружия и патронов к нему выданные этому юридическому лицу лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение оружия изымаются органом, выдавшим такие лицензию и (или) разрешение, на установленный судом срок наложения наказания.
Лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение оружия, выданные юридическому лицу, аннулируются решением суда на основании заявления органа, выдавшего указанные лицензию и (или) разрешение, если в установленный судом срок административного приостановления деятельности юридического лица не были устранены допущенные им нарушения правил в сфере оборота оружия и патронов к нему, повлекшие наложение наказания в виде административного приостановления деятельности этого юридического лица.
В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.
В случае добровольного отказа от лицензии и (или) разрешения сроки повторного обращения за их получением не устанавливаются.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Попов Павел Евгеньевич 01.12.2019 05:47
5.3. Александр!
Так как не было решения суда об аннулировании разрешения на оружие, то это действие не законное. Ст 26. Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об оружии".
Имеете право в судебном порядке обжаловать аннулирование разрешений на стволы.
Всего доброго!
Парфенов Валерий Николаевич 01.12.2019 05:51
5.4. Федеральный закон "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ (последняя редакция)
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
В данной статье сказано:
Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет
Таким образом, если у вас было первое оружие не мене пяти лет. то вам на законных основаниях выдали разрешение на приобретение нарезного оружия
Вам следует в судебном порядке стст 4 и 218 КАС РФ оспорить аннулирование разрешения на оружие.
Лигостаева Антонина Васильевна 01.12.2019 10:33
5.5. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Никто вам и никогда не выдаст оружие! Для вас это секрет? А об увлечении с применением оружия, вам придётся забыть. Оно выдано вам совершенно НЕЗАКОННО, и правильно аннулировано это разрешение, да ещё и представление в прокуратуру, стоит подать на того, кто вам выдал это разрешение НЕЗАКОННО!При ваших похождениях и сроках лишения свободы, вам его просто не имели права выдавать! На момент выдачи вам оружия, у вас НЕ БЫЛА ПОГАШЕНА СУДИМОСТЬ, так как вышли по УДО! и не стоит слушать юристов сказочников. [/b]см. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об оружии"
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
1) не достигшим возраста, установленного настоящим Федеральным законом;
2) не представившим медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 230-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия; (п. 3 в ред. Федерального закона от 02.04.2014 N 63-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
4) отбывающим наказание за совершенное преступление;
5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию; (п. 5 в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 230-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) не имеющим постоянного места жительства;
7) не представившим в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган документов о прохождении соответствующей подготовки и других указанных в настоящем Федеральном законе документов;
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8) лишенным по решению суда права на приобретение оружия;
9) состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании;
10) подвергнутым административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. (п. 10 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 230-ФЗ)
Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, определяется Правительством Российской Федерации. Порядок проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, форма медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и форма медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Срок действия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием для получения лицензии на приобретение оружия составляет один год со дня его выдачи. Осмотр врачом-психиатром, врачом-психиатром-наркологом при проведении медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологические исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов осуществляются в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения по месту жительства (пребывания) гражданина Российской Федерации. Медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологические исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов осуществляются за счет средств граждан.
(часть двадцать первая в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 230-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.

Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Граждане Российской Федерации, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, представляют документы, подтверждающие прохождение ими службы в соответствующей организации и наличие воинского либо специального звания или классного чина юстиции.
(часть двадцать вторая в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Конструктивно сходные с оружием изделия, пневматические винтовки, пистолеты, револьверы с дульной энергией не более 3 Дж, сигнальные пистолеты, револьверы калибра не более 6 мм и патроны к ним, которые по заключению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, не могут быть использованы в качестве огнестрельного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения и газового оружия, приобретаются без лицензии и не регистрируются. Форма указанного заключения и порядок его выдачи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. Порядок проведения экспертных исследований в целях определения возможности использования конструктивно сходных с оружием изделий, пневматических винтовок, пистолетов, револьверов с дульной энергией не более 3 Дж, сигнальных пистолетов, револьверов калибра не более 6 мм и патронов к ним в качестве огнестрельного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения и газового оружия устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
(в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 227-ФЗ, от 05.12.2017 N 391-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)


Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
6. Какой срок грозит мужу и какая это статья? Пособничество в покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта? Вес был 10 гр гашиша.
Плясунов Константин Андреевич 28.10.2019 21:49
6.1. Здравствуйте.
Какие есть доказательства ст.74 УПК РФ?
Чернецкий Игорь Вячеславович 28.10.2019 21:50
6.2. Здравствуйте. Нужно проанализировать материалы дела, чтобы сказать точнее.
7. Это крик о помощи SOS! Что бы понять приступные деяния целой перамиды созданной в Приморье, считаю именно верхним составом государственного правления, иначе бы, уже давно приступное сообщество было бы наказано, необходимо ознакомится со всей описанной мной историей.
Я прошу Вас ознакомится с реальной криминальной историей. Она длится с ноября 2017, так как опять освободились чёрные ядовитые реелторы, которые в России приравниваются к экстремизму, убивают и издеваются, плюс коростные цели, хотят властвовать и все иметь, у них в сообществе состоят как и в прошлых годах аналогичных приступных деяний, и не совершенолетние и старики и работники жкх и сотрудники и имеются строительные и по недвижимости компании, по их же действиям и рассказам.
Добавлю, что являюсь юридически безграматной и безграматной в целом, что не лишает меня право обращения и Вашего​ законного рассмотрения, в Ваш орган, сегодня была направлена подобная жалоба, такие я направляю по всей России, а данная жалоба является пояснением, направлена жалоба с подробным описанием и копии по всем вышестоящие инстанциям и органам РФ.​Два года добиваюсь, произошла из за приступников утрата органов, не могу докричаться о помощи, главное, что все люди мира в опасности, приступники за власть и наживу, травят всех кислотой, газом, голюценногенными психотропными препаратами, провоцируют на преступления, половину семей изолируют с помощью своих сотрудников полиции в колонии, вторую половину убивают, и завладевают собственностью, если ты одинок, или пенсионер, или имеешь болезнь, или слабость, или семейную личную тайну, или зависимость, или отбывал наказание, или у тебя такие близкие, они придут и к тебе.
В обращении будут писаться прозвеще приступников, так как они мне известны подобным образом и в их характерезующих данных правоохранительных системы, они описаны и известны.
​ Все началось в апреле 2015 года, когда я освободилась из мест лишения, где отбывала срок наказания, за то что являлась зависимой от опиоидной группы, такие наркоторговцы как Валентина, Ирина и Елена Пугаевы, в отшении Ирины Пугаевой, можно просто удивляться, в то время посадили её мужа​ но она избежал странным образом группу лиц, как и в случае с ее матерью оба раза, из за чего она не отбывала наказания, а её муж и мать отбывали меньше того, что должны, Турищева, Махова, Далецкая, Пик,Балдицин с района жигур, из прошлого, так же Поморов и наркоманы с района Патриса лумубы из настоящего, Сито, Владислав работавший в ИП Шульга. Шамшина, Джаконда, ее подруга Ольга с Находки со слов Мела-Немеца-Александра-сына адмерала флота, так он говорил, так же была названа семья Юрчук и невеста в прошлом одного из них Ольга, и Черепанова, то же слов преступников, Лёня Кореец с Партизанска, многие работают по сей день под прикрытием сотрудников, кто отбывал наказание, кто нет, у кого помощь следствию.
В 2007 г,я,имея ряд болезней и пластину на все бедро, не могла самостоятельно за собой ухаживать, и наркотик и уборку на себя взял Болдицин, 16.08.07 он вступив в сговор с сотрудниками наркоконтроля и являясь хорошим знакомым с Пугаевой Ирины (которая​ являясь так же знакомой Владислава с ИП Шульга, угражала после моего освобождения мне, по телефону с цифр этого Владислава зимой 2018).
Болдицин 16.08.07 пришел ко мне домой, по адресу Аллилуева 10-42 скинул наркотик в квартире открыл сотрудникам Наркоконтроля дверь и мне вменили срок 8.6 за 4,5 копия, плюс ст 70, хранение в целях личного употребления, и​ фальсификации эпизода (когда в легковой машине, иномарке класса жигулей, вместе с закупщицей сидело 6 свидетелей, и перед тем как она пошла ко мне делать закупку, не выходя из машины, её досмотрели-зрительно эту картину страшно представить) помимо того, что были отпечатки пальцев его, а моих не было, меня осудил район с нарушением территориальной подсудности, в 2007 это была территориально подсудность Первореченского района и адрес Владивосток Аллилуева 10-42 относились к Первореченскому суду, а прокурор был, следователь, который в начале дела был соседом следователя, занимавшимся этим делом, а затем пошел на повышение, (протокол судебного заседания прошитый и пропечатанный сохранен) судил меня Ленинский суд, к которому я не имела отношения не по месту проживания, не по месту преступления, зато следователь, который пошёл на повышение пошёл именно в этот районный суд. здоровье не учли, то,что я отказалась сотрудничать с сотрудниками, мне была обещана тяжелая жизнь и они ее создали, в колонию ик 10 я шла нарушителем, и там сотрудники не учитывали осознано мое больное место-именно здоровье, к ним можно отнести, Ющенко, Анинкову, Воловика, Пивня, в Фку кб Зверева, Сидоренко. Содержали меня в страшном виде, в крови, в изоляторах и ссусах и мои близкие были вынуждены обратиться в газету, которая в своем роде спасла мне жизнь. Освободилась я с шифром на деле жалобщица, мягко говоря, меня сотрудники не любили, многие имели из за моих жалоб взыскание, многие потеряли должности, как и начальник колонии Воловик, мне женщине первоходу, не имеющей рецидив, и на тот момент взыскания были автоматически погашены, запросил у михайловского суда 8 лет надзора, по моей жалобе его отправили на пенсию, а мне вменили 3 года административного надзора.​
​ Освободившись по концу срока я прибыла в застрахованную собственность моей матери, где меня никто не знал по адресу Владивосток проспект Красного знамени 111 квартира 90,чтоб я начала жизнь с начало.
Участковый Бирюков пришел ко мне на знакомство, собрал жильцов под, езда, меня пригласил на лестничную площадку, и представил, "Вот отбывала срок наказания за наркотики, до конца срока, являлась злостным нарушителем, сейчас поднадзорная единица, Ваша новая соседка" от такой не правоправной рекламы, у меня был шок, за то для преступников это было ФАС. Тем временем я устроилась на работу и добровольно наблюдалась у нарколога, была снята с учета, в инспекции по месту жительства и работы, характеризовалась положительно, в августе 2016 освободился мой сожитель Голубина который 10.10.19 стал в Лиу 47 моим законным супругом, с соседями мы только здоровались, соседи с верхнего этажа постоянно будили криками и истериками, по ночам женский голос звал на помощь, во избежание непоправимой ситуации, поинтересовались у участкового кто там живет, после этого преступные деяния в нашу сторону были молненосны​ Появился внук соседки с 89 квартиры Повов Владислав, он является наркоторговцем и наркозависимым, его друзья соседи примерно его возраста, одноклассники все наркозависимые, при чем основная часть благодаря именно ему, его друзьям известным мне, как,Юра Кот, Кот Костя младший, Егор, а с кв 94 Паша. Их подруга Татьяна, их так же хорошо знал Мел-Немец-Александр и их общие знакомые проститутки о которых рассказывал Попов и Мел Женя-Джаконда, ещё одна Женя, которую выдал Мел сотрудникам и Ольга, употребляют они все, именно психотропные наркотики, благодаря которым с помощью оказания давления на психику, ее можно сломать, подавить, вызвать галлюцинации, зависимость с первого употребления. Как то он попросил воспользоваться моим телефоном, после этого у меня в телефоне осталась страница с запрещенного сайта телеграм, остается добавить, что его бабушка и дедушка сами дают ему деньги на наркотики, когда мы со Славой поинтересовались у его бабушки зачем она даёт деньги на приобретение и употреблению своему внуку она сказала, что так она его жалеет, так же они помогали выкидывать​ ему целофаннновые мешки после того, как он травил мою квартиру, я это видела лично, а его отец со слов Владислава, всегда интересуется жильем наркозависимых, что бы завладеть​ их жильём.​
Они начали открыто кливетать на нас, настроев всех против нас, стали собирать с неприкосновенного жилья информацию против нашей воли, фальсивицировали ее и распространяли в УМВД по городу Владивостоку, нас везде останавливали и обысковали, да же с усилением четверо и трое сотрудников, и тем временем в прилегающих к нашей квартирах началась не законная перепланировка, не взяли согласия, не оплатили госпошлины, за то,начали нас травить, травили.
Кислотой, травили так, что кожа слазила, а газом, он вызывал спазм, с помощью палки селфи и шланга, они и собирали информацию да же интимную по ночам, обсуждали ее громко на детской площадки под балконом и с балконов, и окуривали жилье голюценноенными препаратами. Я невылазила с больничных, меня сделали асматиком,23. 02.18 они травили меня до аллергического шока, жизнь спасла мне скорая помощь 12 мл. диксаметазона, у меня была таксикадермия, и я стала асматиком, теперь без сингуляра, я на заменителе-на мантеларе, (денег на назначенный не хватает) , и сальбутамола я задыхаюсь, моего сожителя сделали вторичным туберкулезником, вторичная гипертония, фиброз печени, гепатит с.Нас в открытую преследовали везде одни и те же,мы дома они под окнами, мы в инспекцию они около нее, мы на природу они рядом, по магазинам, у нас за спиной. Приобщили они и молодёжь и малолеток, те насились и носятся с техникой, это либо планшеты, либо диктофоны, либо телефоны, новые предложения, конференции, громкая связь, блютузы и прочее, и все, о тебе слышна позорящая клевета, при чем на психотропных наркотиках, они не спят, и ночью под домами это слышно ужасно, еще так круглосуточно, берут на измор, ни какая психика не выдержит, а для организаторов хороший алиби, ведь они могут быть да же в другом городе и с кем угодно в свидетелях. Со стороны преступников я слышала много авторитетов уголовного мира из России, и с фку ик 6, и с Благовещенска, с Владивостока, что новая малосимейка напротив улице Толстого во Владивостоке, является малиной этих преступников, Попов Владислав говорил, что в нашем под, езде на 9 этаже тогда и содержали вичинфецированных наркозависимых проституток, в под, езде часто валялись шприцы с кровью, Преступники да же такую специфику используют, обкуривают жильё голюценногенными препаратами, начинают долбить, что стены рушатся, тут появляется вичинфецированный знакомый соседа или из дома, из района, не секрет, что психотропный наркотик является усилителем ощущения и влечения, вот так и идёт умышленно распространение вич инфекции, а за тем они оказанием давления на психику твою, будут сводить тебя с ума, что ты заболел, чтоб сама ушла с этой жизни. Попова друг по наркотику Михаил, шёл со стоянке где работал сторожем упал и умер, как и многие, кто с ним употреблял, либо изолированы за преступления которые он всячески провоцировал, а затем сообщал сотрудникам, со своими сообщниками, либо мертвы.
Такой как сирота, квартирой которого интересовался его отец, уже отбывает срок наказания, мужчина с дома по соседству прописал его знакомую Марину и умер, парня запинали около магазина до смерти, женщину задушили, аналогичный случай как у нас несколько лет назад закончился ложным обвинением и смертью, (Тогда этим занимались Арина Коволеву со своей сообщницей с не русской фамилией, и часто с подобной группировок с Находки они совершали преступления сообща, из за начальных капиталов они получили маленькие срока, уже на свободе и началось все опять) знакомая Мела-Немеца-Александра, Наталья с его слов лишилась своей собственности в их пользу, моряк по имени Женя разрабатывается Женей-Джакондой, она профессионал в оказании давления на психику, профессиональная проститутка, наркоманка и наркоторговцев, и её с моряком познакомил умышленно, это так же подтверждала его подруга, Аня с (Владивостока, с Верхнепартовой 9, деревянный барак, 1 этаж, у номера дома какая то ли дробь то ли буква,) у которой он проживал перед смертью и в момент смерти, её знакомый Дмитрий продал квартиру за бесценок, а Мел-Александр перед смертью мне пожаловался, что и его стали травить.
Слышала от приступников по громкой связи, что это именно они в сговоре с Ирой Болт-Серовой, ещё, что, может Ира подруга такого Блатного-Гайнулина, в этом районе жили подельники из прошлого Блатного, они в прошлом сделали так, поменяли газовый пистолет переделанный в боевой, туд же сообщили об этом сотрудникам, но не было найдено моих отпечатков пальцев потому что я и в руки не взяла, а сотрудники своих не трогают, дело закрыли это было в 90 х, после они вместе с ним пришли ко мне домой, на разговор, связали скотчем и забрали золото, про таких говорят черный по жизни, красный по обстоятельствам.
В это же время поменялись соседи над моими родителями на Союзной и тот же запах, и та же незаконная перепланировка, а он еще и хозяин строительной компании, долбили так, что потолок просто треснул, Администрация Владивостока проверила, что нет согласований этих людей по перепланировкам, и все, нас мучают дальше. Я неоднократно слышала как преступники говорили о том, что моим близким людям их благополучию, здоровью и жизням, грозит от них опасность. При чем Попов Влад, Юра Кот и Кот Костя старший у него подруга Юлия наркозависимых, проживаюшая в этом районе, вели себя нагло и уверено в своей безнаказанности, прям смотря мне в глаза, травили, и открыто оказывал​ давление, пытаясь напугать, чем умышленно причинить вред здоровью моей психики, это я видела сама, лично, неоднократно.
В ноябре ко мне именно вломились в дверь два сотрудника Первомайского УМВД, они несанкционированно и против моей воли, проникали в квартиру для сбора информации, так как соседка вернее её родственница с 91 квартиры, оклеветала моего мужа Голубина В. Г. 11.08.75.Они применяли насилие, заставляли меня набрать Голубина по телефону, в момент драки, мы замяли дверь этой соседки, она открыла и начала их просить, меня куда нибудь вывести, на ее глазах сотрудник отпинал мне живот, свидетелями ситуации стали дежурный прокурор края, которого мне удалось набрать, когда я увернулась и служба 102, так же это подтвердили другие соседи в момент опроса, и мои письменные пояснения, которые у меня собрал сотрудник службы 102. Моего мужа на моих глазах на следующий день похитили эти же сотрудники вместе с моей сумкой и ключами, я плакала и просила отдать мне ключи, пыталась об,яснить, что мне запрещены переохлаждения, пинавший меня на кануне, сказал оставаться на месте, что он позвонит и сообщит куда под, ехать, сколько я стояла не знаю, для меня это закончилось сначала одной больницей с переохлаждением, за тем операцией, мне удалили все органы по гиникологии, Голубина осудили, за квартирную кражу, которую согласно перечисленным вещам и техники, могли вынести только минимум 4 человека и с машиной, при чем кража была ночью, когда Голубин как надзорная единица был дома, что не может опровергнуть инспекция, я писала заявление, сообщала адвокату, его следователю, все бесполезно. Проверка Холмогорова сообщила, что мои доводы нашли свое подтверждения, но на этом все так и прекратилось, преступники на свободе, не оставляют в покое мою семью, я вынуждена менять третий адрес, район Камского переулка, но и здесь под домом стали появляться наркоманы позоря своим диалогом, Голубин отбывает срок наказание в Лиу 47, с​ туберкулезом не за свою квартирную кражу. Когда его привезли преступники-сотрудники в Первомайский УМВД, в момент когда он давал признательные показания, что довел пьяного до подъезда и воспользовался выпавшим телефоном,​ одели ему пакет на голову, и сообщили, что именно таким образом умер на этом стуле его знакомый, полтора года назад, хотя был так же невиновен, и заставили подписать, что это он обокрал квартиру, хотя как надзорная единица он был дома, а ядовитые риелторы работают дальше. Я прошу у Вас помощи, была вынуждена приобщить общественность в фейсбуке на моих данных все выложено, помогите нам выжить и чтоб справедливость восторжествовала, пожалуйсто SOS !это же экстремисты они всем угроза,​
От себя скажу, что не употребляю и некому не советую, согласна на тестирование на любой вид психотропного наркотического вещества, и освидетельствование.​
22.10.19 Бучирина Владивосток Камский переулок 16-5
ООО "Гелиос" 22.10.2019 10:20
7.1. Вы реально думаете что на этом сайте вам реально помогут в рамках бесплатных услуг?
8. Несмотря на действующий законодательный запрет, в г.Тюмени встречается взыскание с пенсии и социального пособия долгов, а именно осуществляются незаконные действий и нарушения законодательства об исполнительном производстве судебными приставами-исполнителями РОСП Центрального АО г.Тюмени Морозовой О.С. и Булатовой А.Т., а также представителя АО ЭК "Восток" (юридический адрес г.Москва, ул.Бурденко, д.22, адрес для корреспонденции г.Тюмень, ул. Северная д.32 А).
На основании документа (исполнительного документа) 73877/18/72005-ИП от 01.11.2018 г. (ответчик Ахсанов Марат Вагизович) на сумму 2568, 57 руб., 75654/19/72005-ИП от 06.09.2019 г. на сумму 3332, 21 руб., вынесенного РОСП Центрального АО г.Тюмени судебным приставом-исполнителем Морозовой Ольгой Сергеевной, а также документа (исполнительного документа) 73877/18/72005-ИП от 01.11.2018 г. на сумму 3568, 57 руб., вынесенного РОСП Центрального АО г.Тюмени Булатовой Азалией Тимуровной, а также представителями АО ЭК "Восток" на основании документа (Исполнительного документа) 2-5934-2019/8 м на сумму 16828,61 руб., в нарушении требований Федерального Закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в нарушении ст.101 п.6 наложен арест на счет № 42307810567100267823 (БИК 04702651, Кор.Счет. 30101810800000000651, ИНН 7707083893, КПП 720343001) ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ БАНК ПАО Сбербанка России Тюменского отделения, на счет которого осуществляются ежемесячные социальные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством РФ отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретение лекарств и другое); начисления начисляются Пенсионным Фондом России, т.к. Ахсанов М.В. является пенсионером, Ветераном Труда и Участником боевых действий. На счет по настоящее время наложен арест (продолжительное время), прошу Вас оказать помощь и обязать вышеуказанных должностных лиц принять меры к устранению нарушения законности, а именно Федерального Закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ " Об исполнительном производстве" Главы 11 "Обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина" ст.101 " На виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание" п.6 ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретение лекарственных средств и другое) не подлежат аресту.
Кроме того, с целью устранения нарушения законодательства об исполнительном производстве вышеуказанным должностным лицам направлены соответствующие документы, подтверждающие что на счет осуществляются социальные выплаты, однако по настоящее время арест с счета не снят, каких-либо мер к устранению действующего законодательства предпринято не было, указанный Федеральный Закон ими игнорируется.
В связи с чем Ахсанов М.В. продолжительное время не имеет возможности пользоваться указанным счетом с целью приобретения лекарственных средств, а именно поддержания своего здоровья ввиду предварительно поставленного диагноза "Сахарный диабет" и приобретения лекарственного средства "Метформин", назначенного пожизненно, а также других лекарственных средств при заболевании желудка (хронический гастродуоденит) и поджелудочной железы (хронический панкреатит), кроме того испытывает материальные затруднения.
На основании вышеизложенного прошу Вас оказать мне помощь в разрешении данного вопроса и обязать должностных лиц в соответствии с действующим законодательством снять арест со счета и недопущения ими нарушений законодательства, к Вам обращаюсь так как обращения должностным лицам не имеет никаких результатов.
Довгопостол Андрей Николаевич 02.10.2019 23:49
8.1. Если вы обращались к должностным лицам и получили ответ от них, а нарушения не прекратились вам поможет только суд. Для полного правового анализа нужно больше информации. Оказать помощь возможно более детально в личке или по координатам.

Вопрос по теме

?
Моего молодого человека задержали с 0,2 граммами мефедрона. Обвинение 228 часть 1, незаконное приобретение и хранение. Привезли в отдел позавчера, сегодня отвезли в сизо. Что ему может быть? Ранее несудим. И как я могу узнать точную информацию?
9. Мной в 2017 году был приобретен дом На момент приобретения дом находился в недостроенном состоянии, но участок был огорожен забором из сетки-рабицы и таких же ворот с калиткой.
В 2014 году КРЭС в нарушение требований п. 2.4.6 Главы 2.4. Раздела 2 Правил устройств электроустановок 7 (далее – ПУЭ 7), согласно которому - «воздушные линии электропередачи должны размещаться так, чтобы опоры не загораживали входы в здания и въезды во дворы и не затрудняли движения транспорта и пешеходов». При этом никто из должностных лиц КРЭС, не посчитал нужным согласовать установку опоры с собственником на тот момент дома и участка, а также ознакомиться с генеральным планом 1957 года.
Руководители города не знают требований Конституции Российской Федерации, а именно:
- Статьи 2,7,18,36,45 Конституции РФ.
В настоящий момент напротив ворот, на расстоянии 2,5 метров установлена опора электропередачи, которая являясь препятствием, мешает въезду и выезду на мой земельный участок.
Таким образом, КРЭС города, нарушило мои права:
- предусмотренные ст.209 ГК РФ, согласно ч.1 и ч.3 которой мне как собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Я как собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Что и было мною сделано при установке ворот, согласно Генеральному плану:
- предусмотренные ч.1 ст.262 ГК РФ, согласно ч.1 которой я как гражданин и собственник имею право свободно находится на принадлежащем мне участке. Однако, из-за незаконно установленной опоры № 9 или 14 напротив моих ворот, не имею возможности свободного проезда к своему дому.-предусмотренные ч. 1 сст.263 ГК РФ 1. Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).
-предусмотренные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 г. № 64 был утвержден СанПин 2.1.2.2645-10, согласно п. 2.8., которого - на земельных участках должны быть предусмотрены подъезды и проходы к каждому зданию.
Согласно ст. 304 ГК РФ - Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ранее я неоднократно обращался к должностным лицам Керченской РЭС, Крымской РЭС, администрации города Керчи, в органы прокуратуры. В дальнейшем, в устной форме работниками КРЭС первоначально мне было предложено перенести без «особых проблем» данную опору за 8 000 рублей. Затем стоимость переноса опоры «без проблем» выросла до 30 000 рублей. «Повышение» стоимости переноса объяснили тем, что на место установки опоры выезжали «специалисты» КРЭС, правда, почему-то без моего участия.
В силу требований земельного и градостроительного законодательства перед началом установки столба, организация (в данном случае – КРЭС), планирующая его установку обязана была обратиться в местный орган исполнительной власти с заявлением об отводе земельного участка под строительство электрической линии. Положительное решение администрацией должно быть оформлено соответствующим постановлением, как и разрешение на строительство линии электропередач. Если такого постановления нет, и нет разрешения на строительство, то установка столба является самовольной постройкой, с вытекающими из этого последствиями. Линия электропередач кроме прочего является объектом недвижимости и в соответствии с гражданским законодательством её собственник обязан зарегистрировать в едином государственном реестре объектов недвижимости, и все последующие сделки регистрировать в Росреестре РФ. Если объект недвижимости не прошел государственной регистрации, это дополнительное основание признать постройку столба самовольной и потребовать в судебном порядке его сноса.
Кроме того, указанная выше опора установлена в нарушение требований п.2.8. СанПин 2.1.2.2645-10, утвержденного Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 г. № 64 согласно которому - на земельных участках должны быть предусмотрены подъезды и проходы к каждому зданию. После установки данной опоры такого подъезда у меня НЕТ.
Как я понял чтобы устранить нарушение которые Керченское РЭС заведомо нарушившие Конституцию РФ, Гражданский кодекс, требований п. 2.4.6 Главы 2.4. Раздела 2 Правил устройств электроустановок 7 (далее – ПУЭ 7), требований п.2.8. СанПин 2.1.2.2645-10, требований земельного и градостроительного законодательства, мне придется оплатить со своего кармана?
Что мне еще сделать для переносе опоры? И какие законы еще нужны?
Кузнецов Алексей Константинович 28.09.2019 19:32
9.1. Подавайте на нее в суд, или в надзирающию структуру по этому роду деятельности обращение у вас уже готово.

10. На каком основании действует такая структура как ФГУП"Охрана"?! Юридически она вообще не имеет никаких полномочии и отношения к Росгвардии! Надпись что они типа Росгвардия-НЕЗАКОННА! Дурят народ! Зачастую они даже в армии то не служили. Не нарушают ли они таким образом в том числе и УК РФ,по статьям, незаконное приобретение и ношение огнестрельного оружия а также ст. УК РФ 330"Самоуправтсво". И почему ее никто не хочет сделать либо действительно структурой Росгвардии убрав приставку-ФГУП или сделать типа ведомственной охраны, убрав надпись-Росгвардия!?))
Старостин Николай Витальевич 08.09.2019 16:41
10.1. Ваши расссуждения ложны.

Указом Президента Российской Федерации № 157 от 5 апреля 2016 г. «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации», ФГУП «Охрана» МВД России перешло в ведение Росгвардии и переименовано в Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (сокращённое наименование - ФГУП «Охрана» Росгвардии).
11. Нужно решить задачу.
Задача 1. Денисов проходил службу в МО МВД России "Северный", уволен по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. В период службы Денисову в 2009 году предоставлена однокомнатная квартира, которая распоряжением МВД России от 28.04.2015 включена в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям. Ссылаясь на то, что окончание срока службы в органах внутренних дел влечет прекращение права пользования служебным жилым помещением, УМВД России по Нской области просило признать Денисова утратившим право пользования жилым помещением и выселить без предоставления другого жилого помещения. Прокомментируйте сложившуюся ситуацию. Какое решение примет суд?
Задача 2. Корпорация «Восход» обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации (далее – Минфин России) и Генеральной прокуратуры Российской Федерации (далее Генпрокуратура России) вреда (убытков), причиненного незаконными действиями сотрудников Генпрокуратуры России. В рамках ранее рассмотренного уголовного дела был установлен факт причинения вреда Корпорации «Восход» группой лиц, состоящей как из сотрудников прокуратуры, так и других физических лиц, не имеющих отношения к госорганам. Прокомментируйте сложившуюся ситуацию. Какое решение примет суд?
Задача 3. При проведении капитального ремонта кровли многоквартирного жилого дома после ливневого дождя в результате раскрытия покрытия кровли произошло протечка ливневых вод в квартиру, принадлежащую Котовой. Котова обратилась в суд. В исковом заявлении она просила взыскать с ООО "Управляющая компания" материальный ущерб в размере 123295 руб., расходы на приобретение медицинских препаратов в размере 1333 руб., расходы по отправке телеграмм – 722 руб. 90 коп., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере 50% от взысканных сумм, судебные расходы в размере 38696 руб. В судебном заседании представитель ООО "Управляющая компания", ссылалась на то, что заказчиком работ по капитальному ремонту выступает Фонд содействия реформированию ЖКХ Нской области, функции технического заказчика выполняет администрация Центрального района, ООО "СтройМех" является генеральным подрядчиком, а также на наличие заключенного между указанными лицами договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома. Также судом установлен и не оспаривался сторонами факт затопления квартиры истицы атмосферными осадками в результате раскрытия покрытия кровли во время проведения работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного жилого дома субподрядчиком ООО "ЭРА". Прокомментируйте сложившуюся ситуацию. Какое решение примет суд?
Каравайцева Елена Александровна 08.09.2019 16:19
11.1. За помощью лучше обратиться к любому юристу в личные сообщения.
12. В январе 2010 ЖК признан нуждающимся в приобретении жилья. Офицер прокурор, состав семьи 3 человека, выслуга 28 кал. лет. с 1982 г.в, c 2006 г. имел по дарственной 42,5 кв.м. В августе 2010 уволен по возрасту. В 2013 в москве предлагали квартиру - отказ много доплаты. В 2014 в РУЖО утеряны мои документы, предоставил заново _ поставили решением ружо на учет, занесен в единый реестр с 2009 года. В 2018 г. предложена квартира - отказ по той причине. В 2018 квартиру (из которой был призван в армию) даренную - продал. В 2019 решением РУЖО снят с учета по причине - незаконная постановка на учет - учетная норма жилья в С.Петербурге 10 кв.м. (а то что 15 кв.м. в коммунальных квартирах не в зачет?) Х 3 чел. = 30 кв.м., а у меня 42,5 (по моему построенное не за счет федерального бюджета). (в 2010 г. было 18 кв.м и плюс дополнительная площадь по ФЗ О прокуратуре. 9 лет стоял никому дела не было. Тут решили применить УЧЕТНУЮ НОРМУ., но когда ставили другие законы были. ВОПРОС 1. решение РУЖО законно? 2. Что можно сделать - основания? 3. сколько есть времени для обращения в суд - 3 года, 5, 10 лет?
Титова Татьяна Алексеевна 03.09.2019 01:27
12.1. Здравствуйте, имели право снять с очередности. Если вы не сообщили об имеющейся в вашей собственности квартире ст. 56 ЖК РФ. Тем более что в 2018 г. вы ухудшили свои жил. условия, продав ее - по ст. 53 ЖК РФ можете быть поставлены в очередность не ранее чем через 5 лет. Сейчас у вас есть право обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения РУЖО о снятии с очередности - все будет зависеть от конкретных доказательств.
Фадеев Иван Петрович 03.09.2019 09:57
12.2. Здравствуйте, Вы вправе обратиться в суд с административным иском в течение трёх месяцев со дня получения решения о снятия Вас из реестра нуждающихся в жилье (см. ст. 219 КАС РФ).

Вопрос по теме

?
Куда обратиться с жалобой на девушку за незаконное приобретение материнского капитала.
13. Моего молодого человека задержали с 0,2 граммами мефедрона. Обвинение 228 часть 1, незаконное приобретение и хранение. Привезли в отдел позавчера, сегодня отвезли в сизо. Что ему может быть? Ранее несудим. И как я могу узнать точную информацию?
Плясунов Константин Андреевич 13.07.2019 01:30
13.1. Здравствуйте.

Какие есть доказательства вины ст.74 УПК РФ? Есть и ст.14 УПК РФ?
Кадыров Руслан Олегович 13.07.2019 05:18
13.2. Если изъятый вес свыше 0,2 грамм - это уголовная ответственность по статье 228 части 1 УК РФ (до 3 лет лишения свободы). При хорошей защите может отделаться штрафом в районе 20 000 рублей либо вообще прекращением уголовного дела, например, за назначением судебного штрафа либо за деятельным раскаянием (но тут необходимы детали, включая район, где его приняли). Вы ничего не можете узнать, т.к. Вы не адвокат и даже не жена. Вообще очень непонятно, каким образом его могли поместить в СИЗО при отсутствии у него судимостей (поскольку он задержан и обвинен в совершении преступления небольшой тяжести), в 99% таких случаев задержанных отпускают на подписку. Вам искать адвоката и заключать с ним соглашение. Только не ведитесь на возможные встречные "холодные" звонки и сообщения в личку - чаще всего так действуют мошенники, но не адвокаты, уважающие свою профессию. Ищите адвоката (хотя бы и на данном форуме), договаривайтесь об условиях сотрудничества, заключайте соглашение в порядке статьи 25 Закона об адвокатской деятельности и ждите конкретных результатов. Такие дела.
14. В ходе осмотра личного и служебного гаражей полицейского было обнаружено значительное количество боеприпасов – патроны от пистолета Макарова и автомата Калашникова. Следственным комитетом было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 222 УК РФ (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов), части 4 статьи 222 УК РФ (Незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия) и по части 1 статьи 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий). Какой срок ожидать?
Шаричева Полина Сергеевна 02.06.2019 22:31
14.1. Здравствуйте! Эти статьи попадают под преступления средней тяжести,
За преступления средней тяжести наибольший срок наказания не превышает 5 лет лишения свободы. Будет учитываться судимы ли ранее, какой вред нанесен, характеристики, и тд,
15. В ходе осмотра личного и служебного гаражей полицейского было обнаружено значительное количество боеприпасов – патроны от пистолета Макарова и автомата Калашникова. Следственным комитетом было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 222 УК РФ (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов), части 4 статьи 222 УК РФ (Незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия) и по части 1 статьи 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий).
Шемякин Дмитрий Валерьевич 02.06.2019 22:09
15.1. Очень хорошая история. А вопрос?
16. Куда обратиться с жалобой на девушку за незаконное приобретение материнского капитала.
Соловьева Анна Валентиновна 14.05.2019 14:32
16.1. Здравствуйте.
В Пенсионный фонд и прокуратуру.

Вопрос по теме

?
Скажите на какое наказание можно рассчитывать за незаконную торговлю горючим топливом (документы на качество топлива и на законность его приобретения имеются) ?
17. Гражданский супруг не возвращает машину и не говорит, где она находится. Машина оформлена на меня, на меня также оформлен кредит на приобретение данного авто, кредит ещё нужно платить 1.5 года. Обратиться в суд проблематично, т.к его временная прописка у меня в квартире, а по постоянной регистрации он не проживает, к тому же есть вероятность, что узнав об иске в суд он просто напросто разберёт машину на запчасти, чтобы не отдавать мне. Подавать заявление в угон я понимаю тоже не вариант, поскольку фактически угона не было. Могут ли у меня принять заявление в полиции на изъятие незаконно находящегося имущества? Как лучше поступить в моей ситуации?
Самак Яна Геннадьевна 06.05.2019 13:29
17.1. Удержание чужого имущества, самоуправство - пишите заявление в полицию обязаны и принять и отреагировать.
Чечёткина Екатерина Алексеевна 06.05.2019 13:32
17.2. Здравствуйте.
Угон автомобиля — завладение автомобилем против воли его владельца (кража). В Вашем случае, вполне разумно обратиться в полицию с соответствующим заявлением.
18. Скажите на какое наказание можно рассчитывать за незаконную торговлю горючим топливом (документы на качество топлива и на законность его приобретения имеются) ?
Белоусов Сергей Николаевич 20.04.2019 16:36
18.1. Все будет зависеть от множества сопутствующих факторов и обстоятельств.
19. В течение 11 лет состояла в отношениях с мужчиной, двое совместных детей. В то время, когда еще отношения были хорошими, он перевел мне деньги со своей на мою банковскую карту для того, чтобы мы улучшили условия проживания (купили для меня и детей квартиру большей площади). Никаких документов я с ним не подписывала. Потом, когда отношения испортились, он стал утверждать, что он давал деньги не квартиру только детям, но не мне. Хочет подать на меня в суд за незаконное обогащение. При приобретении квартиры использовался материнский капитал. Я и оба ребенка имеем долю собственности в квартире. Что можете мне посоветовать?
Колковский Юрий Валерьевич 10.04.2019 15:01
19.1. Не волнуйтесь, не сможет он ни в чем вас обвинить, раз вы доли детям выделили.
20. Адменистративное исковоео заявление об обжаловании
действий судебнго пристава-исполнителя.

21.03.2019 г. по адресу моей регистрации (адрес регистрации) пришёл судебный пристав-исполнитель (такой то) по исполнительному производству из-за задолженности по кредитам моей мамы (ФИО) с целью наложения ареста на имущество.
Судебный пристав-исполнитель спросил мою маму «чей мотоблок стоит в ограде, мама ответила, что наш». Слово "НАШ" для судебного пристава-исполнителя стало ключевым, что послужило поводом для наложения ареста на мотоблок "НЕВА МБ-2, 7.5 Л.С с двигателем subaru".
Судебный пристав-исполнитель наложил арест на мотоблок под самореализацию и оценил его в 30 000 рублей, в присутствии двух понятых:
ФИО, проживающей по адресу (АДРЕС).

(ФИО) проживающей по адресу (АДРЕС).


Но дело в том, что мотоблок принадлежит мне и был куплен исключительно на мои накопленные деньги в феврале 2018 г.
Моя мама Ф.И.О к приобретению мотоблока не имеет никакого отношения. Но согласно ч.4 ст.60 семейного кодекса РФ (Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию).
Мы пользовались мотоблоком совместно для выполнения работ на огороде, но собственником мотоблока являюсь я.
Моя мама Ф.И.О не могла приобрести мотоблок так как с 31.08.2013 года является домохозяйкой, ни где не работает и не имеет дохода, что подтверждаю ксерокопиями записей из её трудовой книжки.
Я являюсь инвалидом с детства и на момент покупки мотоблока в феврале 2018 года моя пенсия составляла приблизительно 17 000 руб., что я подтверждаю справкой о доходах с пенсионного фонда Р.Ф.
Это подтверждает, что я на момент приобретения мотоблока был платёжеспособен и за несколько месяцев накопил необходимую сумму для покупки мотоблока.
(По достижении мной 18 лет (ДАТА). мне была назначена 3-я группа инвалидности.).
Своей пенсией я всегда распоряжаюсь на своё усмотрение и родители не вмешиваются в моё финансовое положение, согласно (ч.3 ст. 60 семейного кодекса Р.Ф. ребёнок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или порядке наследования, а так же на любое другое имущество, приобретённое на средства ребёнка).
Я несколько месяцев копил деньги на мотоблок, что бы облегчить свой труд и труд родителей в огороде.

Я не являюсь поручителем и созаёмщиком не имею кредитов и займов, в отношении меня не возбуждено делопроизводств по взысканию долга.
На основании вышеизложенного прошу отменить акт о наложении ареста на имущество, признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными, так как я на данный момент не несу ответственности по кредитным задолженностям моей мамы Ф.И.О.
Степанов Вадим Игоревич 31.03.2019 12:20
20.1. Нет, я бы значительно подкорректировал иск, а ровным счетом просто написал новый. Подробности возможны в приватном порядке.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Краутер Владимир Николаевич 31.03.2019 12:25
20.2. Здравствуйте, Елена!
Иск в таком виде суд просто не примет к производству. Обращайтесь к избранному Вами на данном сайте юристу лично для корректировки иска и приведение его в соответствие.
Сергей Юный Бармалейкин 31.03.2019 17:51
20.3. Вы не доказали никакими документами, что мотоблок не имущество должника. Вам откажут в иске.

Вопрос по теме

?
Была судимость в 2006 году по статье 228 ч 1. Незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Осудили условно на 9 месяцев. В данный момент есть необходимость зарегистрировать ИП в сфере производство фильмов. При подаче документов в ФНС получил отказ. Заказал справку о наличии судимости в МВД. Сейчас получил справку, что теперь делать? И есть ли шанс зарегистрировать ИП с этим видом деятельности, имея на руках справку о наличии судимости?
21. В 2014 году в Банке ВТБ взяла кредит на приобретение дачи. До середины 2018 года оплачивала кредит в размере 8 600 рублей ежемесячно путём списания банком с каточки указанной суммы. В июне 2018 г эта сумма стала списываться 4-мя частями на разные цели. Так из указанной суммы средства в размере 1800 ежемесячно в течении 4-х лет снимались в счёт страховки. В договоре это якобы указано. Сотрудники банка в течении часа не нашли в договоре об этом информации. Я трижды обращалась в письменном виде в банк о возврате мне незаконно изымаемых сумм. Письменных ответов не поступало. Устно отказывали без объяснения. О окончания выплаты кредита. Осталось 1,5 месяца. С момента обращения (8 месяцев) страховку не снимают. Как вернуть снятые деньги?
Мещерин Геннадий Алексеевич 29.03.2019 13:27
21.1. К сожалению, только через увлекательнейшее путешествие в суд. Если в договоре действительно нет условия о списании денег по страховке, есть подтверждение такого списания, то суд однозначно примет решение в Вашу пользу. Если только не заключали какого-то еще дополнительного соглашения. Обязательно перед обращением в суд письменно напишите в банк требование о возврате этой суммы денег (претензионный порядок) и через месяц подавайте заявление.
Желаю успехов!
22. Какое наказание будет за незаконное приобретение и хранение/перевозка травматического оружия?
Кондуков Алексей Сергеевич 12.03.2019 11:27
22.1. Часть 6 статьи 20.8 КоАп РФ - наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.
На практике скорее всего назначат арест и будут "раскручивать" Вас на причастность к другим правонарушениям и нераскрытым преступлениям по типу разбоев и хулиганства.
23. Был судебный приказ и приставы взыскивали долг по транспортному налогу, весь долг был взыскан и после чего был отменен судебный приказ, как вернуть деньги, после отмены судебного приказа и еще судебные приставы незаконно взыскивали с пенсии, нарушив ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; Статья 4. Принципы исполнительного производства 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;
Статья 101. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание
6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);
Куковякин Владимир Николаевич 20.02.2019 18:34
23.1. Здравствуйте, Лариса!
Подавайте заявление на поворот исполнения судебного акта.
24. У меня такой вопрос - по приговору суда чнловек был признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Может ли он занимать должность руководителя ЖКХ.
Карманов Владислав Игоревич 14.02.2019 12:43
24.1. По трудоустройства на данную должность ни каких ограничений у вас не будет.

Вопрос по теме

?
На меня подан иск об установлении факта приобретения квартиры за счет личных средств наследодателя. Сонаследники хотят мою супружескую долю признать незаконной. Квартира, действительно была куплена на деньги от продажи его личной квартиры. Еще был взят кредит ипотечный, я созаемщик (на квартиру) Оставит ли суд мне супружескую долю пусть и меньшего размера?
25. Текст ПРОШУ ВАС
ПРОЧИТАТЬ МОЕ ОБРАЩЕНИЕ В ПИСЬМЕ, ПРОВЕСТИ ПРОВЕРКУ И ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ПО ФАКТУ НЕЗАКОННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ НА УЧЕТ В НАРКОЛОГИЧЕСКОМ КАБИНЕТЕ, НЕЗАКОННОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ СВЕДЕНИЙ. Я СИТНИКОВ ДМИТРИЙ МИХАЙЛОВИЧ УРОЖЕНЕЦ ГОРОДА МОЗДОК РЕСПУБЛИКИ
СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ АЛАНИЯ 15.06.1982 Г. Р С 2010 ПО 2018 Г. РАБОТАЛ В
ФИЛИАЛЕ ЮЖНОГО МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ОХРАНЫ ПАО
ГАЗПРОМ В Г.КРАСНОДАРЕ, СЕВЕРО ОСЕТИНСКОГО ОТДЕЛА КАВКАЗСКОГО
ОТРЯДА ОХРАНЫ ОТДЕЛЕНИЯ НОМЕР 1 В Г. МОЗДОКЕ (НАЧ. ОТРЯДА
СИТНИКОВ ВЛАДИМИР АЛЕКСЕЕВИЧ), ОХРАННИКОМ МОБИЛЬНОЙ ГРУППЫ ПО
ОХРАНЕ ОБЬЕКТОВ ТЭК ПАО ГАЗПРОМ, ВСЕГДА БЫЛНА ХОРОШЕМ СЧЕТУ БЕЗ
ЗАМЕЧАНИЙ, БЕЗ ВЫГОВОРОВ. 27.09.2018 Г. БЫЛ УВЕДОМЛЕН (УСТНО)
РУКОВОДИТЕЛЕМ О ТОМ, ЧТО Я НЕ ИМЕЮ ПРАВА БОЛЬШЕ ИСПОЛНЯТЬ
СЛУЖЕБНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ СВЯЗАННЫЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СЛУЖЕБНОГО
ОРУЖИЯ, Т.К ПО СВЕДЕНИЯМ ИЗ ГБУЗ Г.ВЛАДИКАВКАЗ НАРКОДИСПАНСЕРА Я
ВСТАЛ НА УЧЕТ С 2008 Г. ЧТО Я НЕ ПОДТВЕРЖДАЮ, НИКОГДА РАНЕЕ НЕ
СОСТОЯЛ НА ИНЫХ УЧЕТАХ С ЛИЦАМИ ВЕДУЩИМИ АНТИОБЩЕСТВЕННЫЙ
ОБРАЗ НЕ БЫЛ ЗАМЕЧЕН (ПО СВЕДЕНИЯМ РУВД ПОРСО-А Г.МОЗДОК). НА
ВРЕМЯ ВЫЯСНЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПРОСИЛ НАЧ ОТРЯДА ОБ ОТПУСКЕ БЕЗ
СОДЕРЖАНИЯ, ПОСТАВИЛИ УЛЬТИМАТУМ: ЗА ВРЕМЯ НАХОЖДЕНИЯ В
ОТПУСКЕ БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ Я ДОЛЖЕН РЕШИТЬ ВОПРОС, ЕСЛИ НЕТ ТО МЕНЯ
УВОЛЯТ ПО СТАТЬЕ И Я НЕ СМОГУ ТРУДОУСТРОИТЬСЯ ДАЖЕ "СТОРОЖЕМ",
ЛИБО ПО СОГЛАШЕНИЮ СТОРОН, ОКАЗЫВАЯ ТЕМ САМЫМ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ДАВЛЕНИЕ. Я ПЛАЧУ АЛТМЕНТЫ НА ТРОИХ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ И У МЕНЯ НЕ БЫЛО ВЫБОРА А ОТПУСК БЕЗ
СОДЕРЖАНИЯ ОТКАЗАЛИ ПРОДЛИТЬ. Я ПРИЗНАЮСЬ ЧТО Я В 2003 Г.
ПРИВЛЕКАЛСЯ ПО статья 228 часть 1, ПРИОБРЕТЕНИЕ МАРИХУАНЫ, ИЗ МАТЕРИАЛОВ
ДАННОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА, СОГЛАСНО РЕЗУЛЬТАТАМ СЛЕДСТВЕННОЙ
ЭКСПЕРТИЗЫ: СМЫВЫ С МОИХ РУК НА НАРКОТИЧЕСКИЕ ВЕЩЕСТВА
ОТРИЦАТЕЛЬНЫ, СОГЛАСНО АКТУ МЕДИЦИНСКОЙ КОМИССИИ ВРАЧЕЙ
НАРКОЛОГИЧЕСКОГО КАБИНЕТА: НАРКОМАНИЕЙ, АЛКОГОЛИЗЬМОМ НЕ
СТРАДАЮ, В ЛЕЧЕНИИ ОТ НИХ НЕ НУЖДАЮСЬ (ИЗ РЕШЕНИЯ СУДА 2003 Г).
ПРИГОВОР БЫЛ ВЫНЕСЕН ДВА ГОДА УСЛОВНО, Я СРАЗУ ПОДАЛ АППИЛЯЦИЮ
И ПО РЕШЕНИЮ СУДА ПРИГОВОР В ОТНОШЕНИЕ МЕНЯ БЫЛ ОТМЕНЕН,
СУДОПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАЩЕНО, НО НАРКОЛОГ МГБУЗ Г.МОЗДОКА МЕНЯ
ПОСТАВИЛА НА УЧЕТ КАК ЭПИЗОДИЧЕСКИ УПОТРЕБЛЯЮЩЕГО ГАШИШ, (СО
СЛОВ ВРАЧА НАРКОЛОГА АГАМИРИ ЛАРИСА ЯКОВЛЕВНА) ЕЮ БЫЛА ЗАВЕДЕНА
НА МОЕ ИМЯ АМБУЛАТОРНАЯ КАРТА, ГДЕ ОНА ВЕДЕТ ЗАПИСИ ПРИЕМА И
ОСМОТРА ПАЦИЕНТА, ХОТЯ КАК БЫЛО СКАЗАНО ЕЮ В РАЙОН СУДЕ
Г.МОЗДОКА ПО ФАКТУ, ОНА МЕНЯ НИКОГДА НЕ ВИДЕЛА С 2003 Г. И НЕ ЗНАЛА
ГДЕ Я И ЧЕМ ЗАНИМАЛСЯ И ЧТО Я НЕ ЯВЛЯЛСЯ НА ОТМЕТКУ В
НАРКОЛОГИЧЕСКИЙ КАБИНЕТ, ХОТЯ Я ЕЖЕГОДНО ПРОХОДИЛ МЕДКОМИССИИ
НА РАЗРЕШЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И СПЕЦ СРЕДСТВ,
ТАК ЖЕ Я КРАЙНИЙ РАЗ Я СДАВАЛ АНАЛИЗ ИМЕННО В ГБУЗ Г.ВЛАДИКАВКАЗ В
ФЕВРАЛЕ 2018 Г. И ПЕРЕОДИЧЕСКИЕ ПРОВЕРК, О ЧЕМ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ
ВСЕ СПРАВКИ ПО ФОРМЕ 002; 003; ТАК ЖЕ СДАВАЛ НА ВОДИТ ПРАВА ПРИМЕРНО В 2004 Г. , НИКАКИХЙ ТОМ ЧТО МЕНЯ ВЫЗЫВАЛИ ЧЕРЕЗ
УЧАСТКОВОГО НЕТ, СВЕДЕНИЙ В ОРГАНАХ ОБ ЭТОЙ ИНФОРМАЦИИ НЕТ. ПО
СВЕДЕНИЯМ ИЦ ПО РСО-А АЛАНИИ Я "ЧИСТ",ТАК ЖЕ В ЯКОБЫ МОЕЙ
АМБУЛАТОРНОЙ КАРТЕ ПРИСУТСТВУЕТ ЗАПИСЬ ЧТО В 2008 Г. Я СНЯТ С УЧЕТА
В СВЯЗИ СО СМЕРТЬЮ ОТ ПЕРЕДОЗИРОВКИ НА ДАЧЕ, ДАЛЕЕ НАРКОЛОГ В 2008
Г. ПЕРЕВОДИТ МЕНЯ НА УЧЕТ В НАРКОДИСПАНСЕРЕ Г.ВЛАДИКАВКАЗА, НА
ЧТО НАРКОЛОГ ПОЯСНЯЕТ ЧТО ПРОСТО ОШИБОЧНО СНЯТ, ОДНОФАМИЛЕЦ.
ВРАЧ НАРКОЛОГ ГРУБОЧАЙШИМ ОБРАЗОМ ФАЛЬСИФИЦИРУЕТ ВСЕ
ВОЗМОЖНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ДЛЯ МАТЕРИАЛОВ В СУД, ПОСЛЕ СУДЕБНОГО
ПРОЦЕССА 20.11.2018 Г. Я СДЕЛАЛ КОПИЮ АМБУЛАТОРНОЙ КАРТЫ И СВЕРИЛ
ДАННЫМИ ИЗ НЕЕ (КОПИИ), В СУДЕБНОМ РЕШЕНИИ, В НИХ ПРИСУТСТВУЮТ
ДОПИСАННЫЕ ОТ РУКИ СВЕДЕНИЯ, И.Т.Д ТАК ЖЕ ПОЯВИЛАСЬ ЕЩЕ ОДНА
КОПИЯ СПРАВКИ ИЗ ГБУЗ Г.ВЛАДИКАВКАЗ О ТОМ ЧТО Я СОСТОЮ НА УЧЕТЕ В
НАРКОДИСПАНСЕРЕ УЖЕ С 2017 Г. СООТВЕТСТВЕННО Я ЭТИ СВЕДЕНИЯ КАК И
ТЕ ЧТО Я СОСТОЮ С 2008 Г. НЕ ПОДТВЕРЖДАЮ! ТАК ЖЕ ВСЕ ЗАПИСИ В
АМБУЛАТОРНОЙ КАРТЕ ДАЛЕЕ С 2008 Г. СФАБРИКОВАННЫ. СУД МНЕ ОТКАЗАЛ
ССЫЛАЯСЬ НА ПРАВОТУ ВРАЧЕЙ, Я ПОДАЛ НА АППИЛЯЦИЮ В ВЕРХОВНЫЙ
СУД Г. ВЛАДИКАВКАЗА КОТ СОСТОИТСЯ 27.02.2019 Г. ТАК КАК ИЗХОДЯ ИЗ
ЭТОГО Я ДО СИХ ПОР НА УЧЕТЕ, И НИКТО МЕНЯ НИКУДА НЕ ВЫЗЫВАЕТ НА
ОТМЕТКУ, ВПОСЛЕДСТВИИ Я ПОТЕРЯЛ ДОСТОЙНУЮ РАБОТУ, СТАЛ
ДОЛЖНИКОМ ПО АЛИМЕНТАМ НА ТРОХ ДЕТЕЙ, И НЕ МОГУ ТРУДОУСТРОИТЬСЯ
ОФИЦИАЛЬНО. МОЙ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ДОВЕРЕННОСТЬ НОМЕР 15 АА 0743381 МЕДВЕДЕВ АЛЕКСЕЙ ПАВЛОВИЧ ТЕЛЕФОН: 89284893709. С УВАЖЕНИЕМ!
Уланов Александр Сергеевич 05.02.2019 19:57
25.1. Здравствуйте!
Это не сайт для обращений.
26. Имеется не жилое здание которое разделили на два помещения у каждого свой собственник. И общий земельный участок разделили на два (разделение земли производилось после приобретения мной части помещения). К моему помещению пристроена незаконная постройка но находится она в большей степени на земле ещё не оформленной соседом, т.е. пока на земле администрации района. По техпаспорту я не могу увидеть есть ли отступ от стены моего помещения до границы участка. Мне нужно знать попадает ли пристройка хоть немного на мой участок чтобы потребовать снести её или есть другие причины для сноса?
Садыков Ильдар Фанисович 03.02.2019 10:49
26.1. Вы можете обратиться в администрацию, чтобы провели осмотр с выездом на место. Если имеет место нарушение статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (построили с нарушением законодательства, не уведомляли о строительстве и не получали разрешения), то заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с исковым заявлением о сносе незаконной постройки.
Терентьев Валерий Константинович 03.02.2019 10:50
26.2. Добрый день!
Снести незаконную постройку можно как самовольно возведенную в порядке ст. 222 ГК РФ: в исковом заявлении вы должны указать в чем заключается нарушение права (занимает ваш участок) и потребовать снести эту постройку. Есть и другие причины сноса: нет разрешения, участок не разрешает строительство. Нужно обратиться в администрацию поселения, они вправе принять сами решение о сносе или обратиться в суд.
Шишкин Виталий Михайлович 03.02.2019 10:50
26.3. В суд обращаться надо с иском о сносе самовольной постройки, ст.222 ГК РФ. До этого желательно обратиться в администрацию. Можно и администрацию попросить провести обследование объекта и обратиться в суд. Если постройка нарушает Ваши права и законные интересы. В суде можно сделать судебную экспертизу, ст.79 ГПК РФ.
Каравайцева Елена Александровна 03.02.2019 10:52
26.4. Пристройка и так может быть незаконной, если построена без согласования с местной администрацией (ст. 51-51.1 Градостроительного кодекса РФ).
Боголюбов Александр Алексеевич 03.02.2019 10:53
26.5. Необходимо будет посмотреть точки (границы) земельного участка согласно кадастровой выписки о земельном участке и уже все внимательно изучить и действовать. В данной ситуации с постройкой Вы вправе требовать обеспечить отступы от границы Вашего участка в соответствии с действующими регламентами. Постройка требует получения разрешения на строительство. Если такого разрешения у соседа нет, то его пристройка будет считаться самовольной постройкой (ст. 222 Гражданского кодекса РФ). Вы можете обратиться с заявлением о проверке законности возведения пристройки в орган местного самоуправления — Управление муниципального земельного контроля, либо подать аналогичное заявление в прокуратуру для проведения проверки соблюдения норм градостроительного законодательства. Для дачи полного, всестороннего правового заключения необходимо ознакомится с имеющейся документацией. В том числе, касающегося получения разрешения на строительство и т.д.
Умрихин Александр Иванович 03.02.2019 10:54
26.6. Дмитрий, в данном случае Вы можете обратиться в суд и в судебном порядке произвести признание права собственности на незаконную постройку, если она не нарушает права третьих лиц.

ГК РФ Статья 222. Самовольная постройка

1. Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.
(абзац введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 339-ФЗ)
3. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;


если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

3.1. Решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями принимается судом либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, органом местного самоуправления поселения, городского округа (муниципального района при условии нахождения самовольной постройки на межселенной территории).

3.2. Лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, и которое выполнило требование о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в соответствии с настоящим Кодексом.
Лицо, во временное владение и пользование которому в целях строительства предоставлен земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором возведена или создана самовольная постройка, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в случае выполнения им требования о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, если это не противоречит закону или договору.
Лицо, которое приобрело право собственности на здание, сооружение или другое строение, возмещает лицу, осуществившему их строительство, расходы на постройку за вычетом расходов на приведение самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями.
(
4. Органы местного самоуправления принимают в порядке, установленном законом:
1) решение о сносе самовольной постройки в случае, если самовольная постройка возведена или создана на земельном участке, в отношении которого отсутствуют правоустанавливающие документы и необходимость их наличия установлена в соответствии с законодательством на дату начала строительства такого объекта, либо самовольная постройка возведена или создана на земельном участке, вид разрешенного использования которого не допускает строительства на нем такого объекта и который расположен в границах территории общего пользования;
2) решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями в случае, если самовольная постройка возведена или создана на земельном участке, вид разрешенного использования которого не допускает строительства на нем такого объекта, и данная постройка расположена в границах зоны с особыми условиями использования территории при условии, что режим указанной зоны не допускает строительства такого объекта, либо в случае, если в отношении самовольной постройки отсутствует разрешение на строительство, при условии, что границы указанной зоны, необходимость наличия этого разрешения установлены в соответствии с законодательством на дату начала строительства такого объекта.
Срок для сноса самовольной постройки устанавливается с учетом характера самовольной постройки, но не может составлять менее чем три месяца и более чем двенадцать месяцев, срок для приведения самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями устанавливается с учетом характера самовольной постройки, но не может составлять менее чем шесть месяцев и более чем три года.
Предусмотренные настоящим пунктом решения не могут быть приняты органами местного самоуправления в отношении самовольных построек, возведенных или созданных на земельных участках, не находящихся в государственной или муниципальной собственности, кроме случаев, если сохранение таких построек создает угрозу жизни и здоровью граждан.
КонсультантПлюс: примечание.
Положения абз. 6 п. 4 ст. 222 применяются также в отношении жилых домов и жилых строений, созданных до 01.01.2019 соответственно на дачных и садовых земельных участках (ФЗ от 30.11.1994 N 52-ФЗ).
Органы местного самоуправления в любом случае не вправе принимать решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями в отношении объекта недвижимого имущества, право собственности на который зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости или признано судом в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи либо в отношении которого ранее судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки, или в отношении многоквартирного дома, жилого дома или садового дома.
Лигостаева Антонина Васильевна 03.02.2019 10:54
26.7. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, если данной пристройкой нарушаются ваши права, как собственника помещения, то вы можете предъявить к соседу претензию, и обращаться в суд, но доказать чем мешает эта пристройка, должны будете в суде только вы, а это непросто сделать.
Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения [Гражданский кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 304]
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Симонов Виктор Николаевич 03.02.2019 11:02
26.8. Добрый день! Для того, чтобы снести незаконную пристройку, Вам необходимо обратитесь в комитет по землепользованию муниципалитета. После получения необходимых документов, в порядке ст.222 ГК РФ обратитесь с исковым заявлением в суд.
Удачи Вам.
Черепанов Алексей Михайлович 03.02.2019 11:05
26.9. Здравствуйте. К сожалению Вы указали какая именно эта пристройка. Согласно ГрК РФ Статья 51.
17. Выдача разрешения на строительство не требуется в случае:
2) строительства, реконструкции объектов, не являющихся объектами капитального строительства;
3) строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования;
Т.е если данное строение попадает под вышеуказанное, то здесь остается только знать попадает ли пристройка на Ваш участок чтобы потребовать снести ее. Других вариантов исходя из Вашего вопроса лично я не вижу.
Калашников Владимир Валентинович 03.02.2019 11:06
26.10. Есть причины сноса. Хотя бы то что на построена без разрешения (ст. 51 ГрК РФ). В таких случаях подают иск в суд, там назначают экспертизу на основании ст. 79 ГПК РФ.
[u][/u]Надо смотреть документы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет (пункт 2 статьи 222 Кодекса).

Согласно статье 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляется на основании разрешения на строительство. Указанное разРешение выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство, при этом к заявлению о выдаче такого разрешения в обязательном порядке должны прилагаться правоустанавливающие документы на земельный участок, градостроительный план земельного участка, материалы проектной документации, а также иные предусмотренные статьей 51 Кодекса документы.

По смыслу приведенных норм закона в предмет доказывания по иску о сносе самовольной постройки входят, в частности, следующие обстоятельства: отсутствие отведения в установленном порядке земельного участка для строительства; отсутствие разрешения на строительство; несоблюдение ответчиком градостроительных, строительных норм и правил при возведении постройки; нарушение постройкой прав и законных интересов истца.

У Вас все это вполне может быть доказано.
Икаева Марьяна Николаевна 03.02.2019 11:23
26.11. Любой вопрос касаемый самовольного строительства и сноса решается в судебном порядке согласно ст. 222 ГК РФ.
Для выявления факта нарушения в ходе процесса назначается согласно ст 79 ГПК СУДЕБНО- строительная экспертиза заключение которой войдут в основу решения суда.
В доказательственную базу входят все правоустанавливающие документы на объект недвижимости и земельный участок.
Шабанов Николай Юрьевич 03.02.2019 11:27
26.12. Здравствуйте, тут даже не надо считать расстояние, если пристройка незаконная, т.е. не оформлена в надлежащем порядке, предусмотренном ГрК Рф, за исключением случаев указанных в Статье 51. Разрешение на строительство
...
17. Выдача разрешения на строительство не требуется в случае:
1) строительства, реконструкции гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства, реконструкции на садовом земельном участке жилого дома, садового дома, хозяйственных построек, определенных в соответствии с законодательством в сфере садоводства и огородничества;
1.1) строительства, реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства;
2) строительства, реконструкции объектов, не являющихся объектами капитального строительства;
3) строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования;
4) изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом;
4.1) капитального ремонта объектов капитального строительства;
4.2) строительства, реконструкции буровых скважин, предусмотренных подготовленными, согласованными и утвержденными в соответствии с законодательством Российской Федерации о недрах техническим проектом разработки месторождений полезных ископаемых или иной проектной документацией на выполнение работ, связанных с пользованием участками недр;

4.3) строительства, реконструкции посольств, консульств и представительств Российской Федерации за рубежом;
4.4) строительства, реконструкции объектов, предназначенных для транспортировки природного газа под давлением до 0,6 мегапаскаля включительно
5) иных случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации о градостроительной деятельности получение разрешения на строительство не требуется. Можно требовать сноса пристройки в судебном порядке, если нет разрешения на строительство.
Окулова Ирина Владимировна 03.02.2019 11:27
26.13. Добрый день.

Обращайтесь в суд с иском о сносе незаконной постройки - ст. 222 ГК РФ, а также в праве требовать устранения данных нарушений. Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения.
Удачи Вам и всего хорошего.
27. Гражданином РФ приобретена недвижимость у физического лица по договору купли продажи, через несколько месяцев было возбуждено уголовное дело по факту незаконного приобретения права собственности на данную недвижимость продавцом (физического. Лицом). И решением суда наложен арест на недвижимость. Ещё через несколько месяцев дело было прекращено с формулировкой невозможно установить виновное лицо. И вот уже 10 лет гражданин данный объект недвижимости не может ни продать ни сдать, только исправно платит налоги и коммунальную плату. Уважаемые юристы подскажите хоть какой нибудь выход из данной ситуации. В идеальном варианте было бы снять арест и продать недвижимость.
Мингазов Юрий Саитгареевич 03.01.2019 22:41
27.1. Попробуйте снять арест в судебном порядке, сроки давности все истекли, возможно и дело уже не подлежит возобновлениею, так как истекли сроки привлечения к уголовной ответственности.
28. Пожалуйста есть ли наказание за приобретение таблеток из 3-го списка психотропных веществ, оборот которых ограничен в России (интересует алпрозалам) продают через интернет и пересылают по почте. Если я приобрету для личного употребления небольшое количество препарата, могут ли меня привлечь к ответственности за незаконное приобретение и хранение данных таблеток? Заранее спасибо за ответ.
Шапиро Владимир Александрович 22.12.2018 23:55
28.1. Уважаемая Виктория!
Ответственность административная.
Ознакомьтесь со ст. 6.16.1 КОАП РФ.
Минздрав, ФСКН, Минэкономразвития в 2012 году приняли решение об усилении контроля за отпуском данного лекарственного препарата – . С 1 июня 2012 года был принят закон, и безрецептурный отпуск препарата был запрещен.
Наказание: штраф в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вопрос по теме

?
Был привлечен к уголовной ответственности по ч.3 ст.228 УК РФ за незаконное хранение и приобретение наркотиков в особо крупном размере. В суде гос. обвинитель отказался от обвинения по хранению, оставив квалификацию преступления-приобретени е. Могу я подать на реабилитацию?.
29. При каких факторах заводится уголовное дело за незаконное Приобретение наркотиков? На основании чего, то есть вес должны изьять?
Белоусов Сергей Николаевич 19.12.2018 20:42
29.1. Здравствуйте.

Не совсем понятна суть вопроса.
Вечерский Константин Сергеевич 19.12.2018 20:44
29.2. Добрый день, основные доказательства - вес и состав изъятого вещества, заключение специалиста, после возбуждения дела - заключение эксперта, протокол досмотра.
30. Правильно ли в этом случае суд постановил обвинительный приговор? В четверг была в суде в качестве слушателя, там судили парня по ч.2 ст. 228 УК РФ, вину в суде он с начало не признал, потом признал частично сказал, что нашел наркотическое вещество (ранее он уже был судим по ст. 228) и предполагая, что в нем находиться наркотическое вещество стал его хранить, так же указал, что давления на него во время следствия не указывалось, суд в приговоре сослался на п.п. 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 (ред. от 16 июля 2017 года) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе и путем присвоения найденного. Апелляционная жалоба оставила приговор в силе.
Николаева Анна Петровна 12.12.2018 11:06
30.1. Все обстоятельства оценены верно при вынесении приговора, подсудимый и сам признал, что когда нашел это вещество, он понимал, что это и взял себе.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Актуальные проблемы квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств

23.10.2019 в 22:28
861 просмотров
Основные ошибки в практикеНесмотря на имеющуюся правовую базу, накопленный опыт, практика применения уголовно-правовых норм в сфере незаконного оборота наркотических средств,
Комментарии (4)
Рейтинг публикации: 0 ( )

От штрафа до тюрьмы – что грозит за нелицензионный Windows на вашем компьютере?

26.09.2019 в 10:52
12630 просмотров
Хотя уже на протяжении нескольких лет доля нелицензионного программного обеспечения в России постепенно снижается, большинство наших соотечественников по-прежнему предпочитает не тратиться на дорогостоящее официальное ПО, а использовать вместо него пиратские копии.
Комментарии (322)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В Петербурге двое рецидивистов пойдут под суд за угоны легковушек

02.09.2019 в 10:48
144 просмотров
Ранее мужчины были неоднократно судимыВо Фрунзенском районе Петербурга будут судить двух местных жителей, которые обвиняются в похищении легковушек.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Интернет и закон: за что прокурор потребует заблокировать ваш сайт или публикацию

22.07.2019 в 04:51
1931 просмотров
В силу пункта 6 статьи 10 федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации,
Комментарии (20)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Провокация сбыта наркотиков (ст. 228.1. УК РФ) – что это такое, и как ее доказать? Часть 1

20.03.2019 в 09:23
4205 просмотров
Обычно сбыт наркотических средств и психотропных веществ раскрывается путем проведения оперативно-розыскного мероприятия, которое называется проверочная закупка.
Комментарии (67)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Галкин, Киркоров и покушение на заказное убийство.

13.03.2019 в 19:38
285 просмотров
В 2017 году в Дагестане на певца Филиппа Киркорова было совершено покушение.Однако, как сообщил адвокат одного из обвиняемых, певец  не признан потерпевшим по делу о подготовке взрыва на его концерте в Дагестане в 2017 году, его не допрашивали.
Комментарии (13)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Галкин назвал весенним обострением сообщения о том, что он «заказал» Киркорова

13.03.2019 в 14:25
52 просмотров
МОСКВА, 13 марта. /ТАСС/. Как ранее сообщил «Коммерсантъ», один из фигурантов дела о подготовке теракта на концерте певца в 2017 году заявил, что заказчиком выступил именно телеведущий.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Вынесен приговор в бандитизме и разбое.

02.03.2019 в 06:43
174 просмотров
В Новосибирской области вынесли приговор в отношении обвиняемого в бандитизме и разбое.В Новосибирской области вынесли приговор 39-летнему Андрею Клевинскому, обвиняемому в бандитизме, разбое и незаконном хранении оружия, передаёт портал Ваш Город.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В Твери сотрудники ФСБ задержали гражданина Туркменистана, обвиняемого в торговле людьми

26.02.2019 в 21:20
95 просмотров
Как сообщили в УФСБ России по Тверской области, во взаимодействии с УМВД и специальным подразделением Российской гвардии 26 февраля 2019 года в Твери задержан гражданин Туркменистана, который находится в международном розыске Интерпола.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X