Незаконное производство - вопросы и ответы

Незаконное производство

Краткое содержание

  • Взыскивают по исполнительному производству незаконно как предъявить иск.
  • Что грозит за незаконное производство и продажу печенья?
  • Куда надо сообщить о незаконном производстве питьевой воды в мос области?
  • Публикации

Советы юристов

1. Взыскивают по исполнительному производству незаконно как предъявить иск.

1.1. Исполнительный лист выдается на основании вступившего в силу решения суда.
Решение суда вступившее в силу считается законным и обоснованным решением судьи.
Необходимо было обжаловать решение судьи.
Исполнительный лист фактически это документ по решению суда.

1.2. Вам нужно обжаловать действия судебного пристава, подавать административный иск о признании незаконными действий пристава. Как это сделать, есть ли перспективы (т.е. действительно ли это незаконно) - можно ответить только изучив вашу ситуацию подробно. И не "по интернету".

2. Что грозит за незаконное производство и продажу печенья?

2.1. Здравствуйте. Ответственность за незаконное предпринимательство

3. Куда надо сообщить о незаконном производстве питьевой воды в мос области?

3.1. В Роспотребнадзор.

3.2. Доброго времени! В полицию, кроме того действия данных лиц, подпадают под действие ст. 14.1 КоАП РФ, а в отдельных случаях может быть основанием для возбуждения уголовного дела.

4. День добрый, я проживаю в городе. Киселевске Кемеровской области, мой муж имеет в долевой собственности нежилое помещение (1/2), другой собственник пустил совершенно незаконно арендаторов за которых не отчисляет налоги, кроме того эти арендаторы занимаются вредным производством, используют в производственных масштабах растворитель, очищают им детали стиральных машин, не используют вытяжку, на замечания отвечают издевательским тоном, страдает мое здоровье запах идёт такой, что я вынуждена в зимнее время находиться на улице, головная боль и резкое увеличение щитовидной железы таковы последствия от этого запаха, меркаких не принимают, у меня вопрос в каком порядке я могу потребовать освободить данных арендаторов помещения.

4.1. Можете потребовать освободить помещение в судебном порядке, так как собственность долевая, которая предполагает пользование по согласию всех собственников. Вы своего согласия не давали.
Второй вариант - обратитесь в Роспотребнадзор, пусть проверят вредность, произведут замеры. По результатам - примут меры.

Коллекторы получили решение суда об исполнительном производстве. Приставы арестовали карту. Хотя уже прошло больше трёх лет с того момента как они могли подать иск. Почему суд принял исковое заявление? Это ведь незаконно.
Читать ответы (3)

5. Мировому судье судебного участка № 19 судебного района г. __ __ области

___, г. ___, ул. ___, д. __

От: Иванова Сергея Андреевича

Адрес регистрации: ____, г. ____, ул. ___, д. __, кв. __

Телефон для связи: _____

Дело № 2-____/19

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

__ ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 19 судебного района г. Чапаевска Самарской области был вынесен судебный приказ по заявлению ООО МКК «___» к Иванову С. А. о взыскании денежных средств по договору микрозайма, уплате госпошлины, а всего в размере 66 030 (Шестьдесят шесть тысяч тридцать) рублей 20 копеек.

Иванов С. А. никогда не был уведомлен о судебном производстве, возбужденном в отношении него, а также о том, что ООО МКК «__» взыскивает с него какую бы то ни было задолженность. Копию судебного приказа Иванов С. А. получил по почте 2 декабря 2019 года, в связи с чем в десятидневный срок реализует свое право обратиться в судебный участок, вынесший судебный приказ, с возражениями относительно его исполнения и заявлением о его отмене.

Иванов С. А. категорически возражает против вынесения данного судебного приказа, так как не согласен с суммой взыскания по данному договору микрозайма. Считает, что расчет произведен незаконно и необоснованно, сумма, рассчитанная микрокредитной компанией, завышена. Иванов С. А. не имел возможности представлять доказательства в защиту своей позиции по данному разбирательству и знакомиться с материалами, имеющимися в распоряжении микрокредитной компании, то есть реализовывать права, предоставленные ему ГПК РФ.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Ст. 128 и ст. 129 ГПК РФ указывают, что мировой судья отменяет судебный приказ, если от должника в десятидневный срок поступят возражения относительно его исполнения. В соответствии со ст. 128 и ст. 129 ГПК РФ

ПРОШУ:

· Отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка № 19 судебного района г. ___ __ области от __ ноября 2019 года по делу № 2-___/19 о взыскании с Иванова Сергея Андреевич в пользу ООО МКК «___» денежных средств в размере 66 030 рублей 20 копеек.

2. Выдать Иванову С. А. на руки копию определения об отмене судебного приказа в установленный законом срок.

ПРИЛОЖЕНИЯ:

1. копия заявления для взыскателя;

2. копия судебного приказа;

3. копия почтового конверта;

«____»___________________ 201__ года

Иванов С.А. /_____/

5.1. Добрый день.
Если бы можно было решать проблемы скачивая дурацкие шаблоны из интернета, юристов уже не существовало бы.

5.2. Доброго дня желаю Вам!

Переименуйте название документа. Документ должен называться "Возражения относительно исполнения судебного приказа" (у Вас в тексте также говорится о предоставлении именно возражений).

В остальном нареканий нет, но если будете отправлять Возражение почтой - отправлять нужно заказным письмом с уведомлением.
В течение 3 рабочих дней с даты получения Возражений судья обязан отменить судебный приказ.

Личная рекомендация - после получения Определения об отмене судебного приказа лично сходить к судебным приставам и предоставить им копию данного документа, так как вначале будет заведено на основании Судебного приказа исполнительное производство и только потом оно будет отменено

Успехов Вам)

5.3. Основная допускаемая ошибка при отмене судебного приказа, люди забывают в заявлении указать о восстановлении пропущенного срока на отмену приказа и им отказывают в отмене.

6. В отношении меня открыто исполнительное производство у приставов на основании заочного решения суда. Заочное решение отменено судом 2 месяца назад, месяц назад судебный пристав арестовал мои счета и списал некоторую денежную сумму, я принёс приставам копию определения суда, зарегистрировал её от 31.10.19 и потребовал вернуть незаконно снятые денежные средства, 21.11.19 повторилось списание средств с моих счетов, арест так и не снят. Подскажите согласно каким статьям можно наказать пристава исполнителя получить списанные средства обратно и получить выплату за моральный ущерб.

6.1. Вернуть деньги можно в судебном порядке на основании ст. 16 ГК РФ.

6.2. Игорь, в данном случае вам необходимо обратиться в суд с административным иском в порядке КАС.
По суду Вы можете вернуть незаконно удержанные денежные суммы и компенсацию морального вреда, но чтобы вам помочь необходимо смотреть определение об отмене заочного решения и выписку об удержанных денежных суммах, документы на руках?

6.3. Бездействие судебного пристава Вам на основании ст 360 КАС РФ нужно оспаривать в суде.

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 26.07.2019)
КАС РФ Статья 360. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 425-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

7. Коллекторы получили решение суда об исполнительном производстве. Приставы арестовали карту. Хотя уже прошло больше трёх лет с того момента как они могли подать иск. Почему суд принял исковое заявление? Это ведь незаконно.

7.1. Это не заявление, судом был выдан судебный приказ. При его выдаче сроки исковой давности не учитываются. Надо отменять этот приказ, написав на него возражение.
С уважением.

7.2. Добрый день.
Скорее всего был вынесен Судебный приказ, он выносится без вызова сторон и судебного разбирательства.
Суд самостоятельно не применяет срок исковой давности, поэтому нарушения законодательства нет.
У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг.

7.3. Здравствуйте Александр! Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить на судебный участок, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи, а также указать причины, по которым судья не имел оснований выносить приказ, их масса. Тогда приказ будет отменен.

Более подробно здесь: Подробнее >>>

После отмены судебного приказа Вы можете направить в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа для возврата удержанных с Вас денежных средств.

8. Недавно получил извещение о вынесении судебного приказа о взыскании с меня части долга по кредитному договору от 2011 г.!
Написал возражение и заодно ознакомился с материалами дела и был в ШОКЕ! В материалах гр.дела не было ни одного документа с точки зрения права - только одни ксерокопии никак не заверенные должным образом. Как мировой судья мог не просто принять незаконное решение о вынесении судебного приказа, а вообще принять к производству заявление взыскателя не подкреплённое никакими доказательствами возникновения долга? Это так должно быть?! Ведь в статье 126 ГПК РФ написано: Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.
Это такое неписанное правило считать ксерокопии ДОКУМЕНТАМИ или же безграмотность судьи? Подскажите, пож-та, можно ли написать жалобу на этого мирового судью за такую безграмотность?

8.1. У Вас есть право жаловаться на действия судьи.

8.2. Для обжалования судебного приказа достаточно жалобы в районный суд.

Желательно, чтобы основания жалобы относились к существу спора, а не к требованиям о заверении доказательств.
Иначе при новом рассмотрении истец просто заменит незаверенные копии заверенными, и ваша жалоба окажется только способом затянуть дело.

Кроме того, грамотность-это соблюдение орфографии и пунктуации.

А ошибки судьи квалифицируются как нарушения требований к законности и обоснованности решения, а также к соблюдению процессуальных норм. Поэтому упоминание о "грамотности" бессмысленно для исхода спора.

8.3. Вы имеете право написать в ККС по вашему городу!

8.4. Решения почти всегда выносятся по копиям документов, как вы себе представляете чтобы всегда оригиналы предоставлялись в дело, они там навсегда остаются, а документы организациям еще нужны будут при проверках гос. органов и т.п. Никакого нарушения тут нет, на этот случай у вас есть право в течении 10 дней обжаловать приказ без объяснения причин. Ничего страшного тут нет это нормальная практика.

Я выполнял услугу по производству продукции, через моё ИП переводили деньги на зарплату рабочим! Работали в цеху заказчика и материал был его, когда он забирал продукцию то акты о выполненных работах не составляли и никакие договора между собой не заключали! Я ушёл от них из-за того, что рабочим платили, а мне как насч. Производства нет! Сейчас они подают на меня в суд за незаконное обогащение и просят вернуть всю сумму которую переводили через меня на ЗП рабочим.
Читать ответы (2)

9. Я выполнял услугу по производству продукции, через моё ИП переводили деньги на зарплату рабочим! Работали в цеху заказчика и материал был его, когда он забирал продукцию то акты о выполненных работах не составляли и никакие договора между собой не заключали! Я ушёл от них из-за того, что рабочим платили, а мне как насч. Производства нет! Сейчас они подают на меня в суд за незаконное обогащение и просят вернуть всю сумму которую переводили через меня на ЗП рабочим.

9.1. Иван! У Вас не вопрос, а сложная правовая ситуация, в которой нужно детально и тщательно разбираться. Обратитесь к выбранному юристу индивидуально. С Вами работы на полдня минимум.

9.2. Ок! Иван, присылайте все материалы Вашего дела. Будем разбираться. :sm_ay:


10. Не судим. Но привлекался. Устраивался на работу в ООО мастером-наладчиком. Прошел испытательный срок. Вызвали к зав. производством.
Она сообщила, что мне отказывают в работе, по той причине, что я был привлечен к суду. У нее оказались все подробности судебного дела, статья, описание событий, приведших к уголовному преследованию и т.д. Сослалась на то, что информацию предоставил юрист компании.

Вопрос: Разве все, кому взбредёт в голову, могут в суде запросить дело, по которому я проходил, а т.ж. справку о судимости запросить в МВД. Насколько я знаю, это конфиденциальная информация. И если люди ей владеют, значит они получают ее незаконно? Что я могу предпринять в сложившейся ситуации? Как доказать, что идёт утечка информации с суда и с МВД? Это наказуемо?

10.1. Напишите жалобу в прокуратуру.

10.2. При неудовлетворительном результате испытания работодатель имеет право до истечения срока испытания расторгнуть трудовой договор с работником, предупредив его об этом в письменной форме не позднее чем за три дня с указанием причин, послуживших основанием для признания этого работника не выдержавшим испытание. Решение работодателя работник имеет право обжаловать в суд (ст. 71 ТК РФ). Работодатель обязан обосновать в чем заключается неудовлетворительный результата испытания, какие нарушения трудовой дисциплины были с Вашей стороны и подтвердить доказательствами. Все остальное незаконно.

11. Не судим. Но привлекался. Устраивался на работу в ООО мастером-наладчиком. Прошел испытательный срок. Вызвали к зав. производством. Она сообщила, что мне отказывают в работе, по той причине, что я был привлечен к суду. У нее оказались все подробности судебного дела, статья, описание событий, приведших к уголовному преследованию и т.д. Сослалась на то, что информацию предоставил юрист компании.
Вопрос: Разве все, кому взбредёт в голову, могут в суде запросить дело, по которому я проходил, а т.ж. справку о судимости запросить в МВД. Насколько я знаю, это конфиденциальная информация. И если люди ей владеют, значит они получают ее незаконно? Что я могу предпринять в сложившейся ситуации? Как доказать, что идёт утечка информации с суда и с МВД? Это наказуемо?

11.1. По тексту - все указанное никак не может влиять на Ваши трудовые права. И поэтому можете, в случае увольнения, подавать иск о восстановлении на работе, доказывая, что нарушены нормы ст. 64 ТК РФ.

12. Живу в Приморье, на двойника с такими же данными: ФИО, дата рождения совпадают в Татарстане завели ИП (не оплатил имущественный налог, штраф). В банке ИП производств находится именно тот человек (у нас разные место рождения). Задолженностей перед налоговой и судебными приставами не имею. Но приставы Татарстана наложили ограничения на регистрационные действия с автомобилем, звонят, угрожают наложить арест на счета. Переписка с ними о незаконном наложении ограничений на регистрационные действий результат не приносит. Автомобиль на который наложили ограничительные действия много лет назад продан по генеральной доверенности, новый владелец не соизволил его переоформить, как оказалось. Как разрешить ситуацию?

12.1. Подавать документы приставам и обжаловать их отказ о прекращении ИП в суде.

12.2. Пишите заявление впрокуратуру.

У меня с пенсии удерживают 50% незаконно. Я оспорила постановление о возбуждении исполнительного производства. Суд отказал. Надо было оспаривать постановление об обращении взыскания на пенсию?
Читать ответы (1)

13. У меня с пенсии удерживают 50% незаконно. Я оспорила постановление о возбуждении исполнительного производства. Суд отказал. Надо было оспаривать постановление об обращении взыскания на пенсию?

13.1. До 50 процентов с пенсии имеют право приставы удерживать согласно закону. Надо идти к приставу и просить его снизить размер удержаний, если у вас есть веские к тому основания, документально подтвержденные. Писать ходатайство, на которое пристав вам должен дать ответ, который можно обжаловать в суде.

14. В 2016 году у нас состоялся суд со Сбербанком. По решению суда, договора со Сбербанком были расторгнуты и определенны суммы. Чтобы было понятней у нас было три договора и по всем трем состоялся суд, с решением суда: расторгнуть договора и определены суммы. В сентябре этого года нами был совершен последний платеж, и я забрала у судебных приставов постановление об окончании судебного производства, по всем трем договорам у меня на руках есть постановление об окончании судебного производства. Но банк насчитал еще какие то деньги. Правомерны ли действия банка? И могу ли я сразу подать на Сбербанк в суд, за незаконные действия?

14.1. Добрый день. Из Вашего ответа понятно, что Вы выплатили суммы задолженности по решению суда. Возможно это какие-либо судебные издержки и т.п.
Для более детального ответа нужно читать документы и смотреть на основании каких документов Сбербанк заявляет требования.

14.2. Банк неправомерно насчитал Вам ещё задолженность. Не реагируйте на требования банка. В суд Вы можете пойти с иском о неправомерном обогащении и то если заплатите банку.

15. Такая ситуация.. Я покупаю авто с торгов у приставов, которое они реализуют незаконно т.к на данное авто наложен арест в пользу А/У.и введена процедура наблюдения, о чем приставы знали.. Далее суд признаёт сделку не действительной, я возвращаю авто А/У.. А деньги уплаченные мной по сделке лежат на депозите приставов.. Далее я приношу приставам решение суда где говориться, что вернуть деньги мне, пишу заявление на возврат, приставы тормозят моё заявление., тут появляется А/У, говорит я управляющий должника, приставы якобы возабновляют закрытые производства переводят ему мои деньги за авто. И у арбитражного и авто и деньги.. Подал в прокуратуру, возбудили дело по 159.3 чего то не могут доказать.. дело под следствием уже год. Я признан потерпевшим... ... Что делать? Извечный вопрос.. Может в суд на приставов за неисполнение решения суда.. и далее взыскивать с ФССП? спасибо...

15.1. Добрый день! Ситуация сложная, можно попробовать взыскать деньги с ФССП за их незаконные действия, есть соответствующая судебная практика (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"), однако, чтобы дать конкретный прогноз, нужно изучить ваше дело.

15.2. Чтобы ответь на ваш вопрос что делать, нужно для начала изучить все имеющиеся у вас документы.

16. Прошу Вашей помощи.
Между мной и застройщиком был заключен "договор инвестирования" на гараж, по завершению строительства он был мне передан на основании передаточного акта.
В связи с этим я через МФЦ в Росреестр подавал Заявление о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости с приложением Договора, Передаточного акта, а также квитанцией об уплате госпошлины.
Однако от Росреестра я получил отказ в государственной регистрации права собственности с указанием следующих оснований:
Представленный договор квалифицирован в качестве договора купли-продажи будущей недвижимости, первичное право собственности на построенный объект недвижимости подлежит государственной регистрации за продавцом. В дальнейшем на основании заключенного Договора в целях исполнения продавцом своей обязанности передать объект строительства покупателю (инвестору) производится государственная регистрация перехода права собственности за покупателем (инвестором).
В связи с чем мною было получено Уведомление об отказе в государственной регистрации права.
Посчитав Уведомление незаконным я обратился в районный суд в порядке Кодекса административного судопроизводства, поскольку считаю, что мой договор инвестирования по существу является договором долевого участия. Отмечу, что мои соседи кто подписал такие же договоры инвестирования на гараж оформили право собственности через Росреестр без проблем. Кроме того, один из соседей признал этот договор инвестирования в рамках гражданского производства договором долевого участия и взыскал моральный вред, неустойку с застройщика.
Сегодня было рассмотрение, суд мое заявление не удовлетворил, указывал на то, что соседям все давно зарегистрировали по типовому договору, также Росреестр должен был существо само договора посмотреть в ходе правовой экспертизы это не возымело никакого эффекта.
Судья прервался на перерыв, чтобы сообщить мне что я должен подать заявление в рамках гражданского производства, сказал что Росреестр не должен был договор инвестирования рассматривать как договор купли-продажи поскольку это не входит в его полномочия.
Претензий к застройщику я не имею, поэтому неустойку взыскивать не хочу мне бы лишь зарегистрировать право на гараж.
Прошу Вас подскажите на каком законном основании, я могу написать заявление в рамках гражданского производства, чтобы квалифицировать договор инвестирования договором долевого участия? Кто будет ответчиком и как будет исчисляться госпошлина?

16.1. Добрый день
У вас нет иного выхода или просите у застройщика другой договор, или оспаривайте действия Росреестра в гражданском процессе.

16.2. Здравствуйте Андрей

Чтобы разобраться в вашем вопросе, уточните на каком праве был гараж зарегистрирован на застройщика?

Первая инстанция удовлетворила исковые требования и восстановила незаконно снятую инвалидность. Все последующие суды отменили решение суда первой инстанции. Что делать, если все суды пройдены, но в судебной практики аналогичные дела по восстановлению инвалидности имеются? Как так, одним восстанавливают, а другим нет. Как можно возобновить производство по делу о восстановлении инвалидности?
Спасибо.
Читать ответы (1)

17. Здравствуте! По моему заявлению о преступлении возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ. Я была признана потерпевшим и гражданским истцом по этому уд.
Есть Определение Арбитражного суда г.Москвы о признании меня кредитором обвиняемого.
После присоединились 34 эпизода в деле - потерпевшие из найденных при обыске договоров займа.
Но преступник решил отомстить - договорился со следствием, заплатил и они тоже пошли на преступление-незаконно, без оспаривания Арб. Суда, на основании заведомо ложных свидет показаний его соучастников (которым сразу после лишения меня прав вынесли тоже пост о прекращении уголовного преследования) и сына и жены ст.90 УПК РФ и много других статей, вынесли пост о лишении меня статуса потерп и гр истца, а преступника освободили от угол преслед по моему эпизоду. При этом меня не уведомили, не выделили эпизод в отдельное производство, и с обвинит заелючением направили дело прокурору и потом в Тверской р. суд г.Москвы. По 34 эпизодам его осудили.
Мне слова в суде не дал судья даже как свидетелю при приданных ходатайствах другими потерпевшими.
То есть мой эпизод остался в деле и никто не получил по нему приговор. После моих жалоб в ГУ ГСУ МВД на Петровке 38 постановления о лишении меня прав о частичном осв от уголовного пресл были отменены, но не в соответствии с УПК РФ, т. е. без указания основания (просто как необоснованные), причём пост об отмене пост о частичном прекращении угол пресл вынесен совсем по другому материалу проверки тоже без указания основания без ст.214,413 УПК РФ и отменён на 3 месяца позже постановления об отмене пост о лишении прав потерпевшего.

Чтобы скрыть следы преступления следствия и прокуратурою против меня по этому делу следствием были созданы 2 проверки, которые они, якобы, проводили в соответствии со ст 144,145 УПК РФ без моего заявления о преступлении.
И в дальнейших своих ответах и Ген прокуратура и МВД и Следственный департамент ссылаются на то, что приговор уже вынесен (забыв про мой эпизод), и трижды возьми дело по моему заявлению (которого я не могла написать, т.к. была за границей в это время, они просчитались), но мат ущерб мне не причинен (Арб Суд у них не в счёт), и вынесено пост об отказе в возб. (которому я оспорила уже в суде).
Вопрос: как мне оспорить эти незаконные постановления - суд мне пишет, что постановления отменены и они не видят препятствий к правосудию.
А то, что последние пост незаконные и нет возобновления производства в порядке ст 214,413 УПК РФ и дело находится в суде до сих пор - это суд во внимание не принимает.
Что делать в этой ситуации?

17.1. Уважаемая Ирина, решение Арбитражного суда устанавливает преюдициальный факт лишь о наличии гражданско - правового обязательства у должника перед вами. Поэтому как единственное основание для возбуждения у.д. использовано быть не может.
Между тем при наличии однотипных действий со стороны мошенника в отношении большого круга лиц позволяет судить о наличии в его действиях состава по ст.159 УК РФ.
В ответ на ваш вопрос - что мне делать? Справедливой будет рекомендация - обратиться очно к адвокату со всеми имеющимися у вас документами.
Насколько я понял, вы обжаловали постановление о прекращении уголовного преследования по ст.125 УПК РФ?
В вашем случае обоснованной и полезной для вас будет только та консультация, которая будет дана с учетом текста всех процессуальных документов, в противном случае это будет профанация на уровне гадания.

18. Я (потерпевшая) подала ходатайство о переквалификации деяния с ч.1 ст 159 на ч.2 ст.159 01.10.19. Следователем 04.10.19 было отказано в его удовлетворении. В этот же день 04.10.19 следователь прекратил УД в по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Могу ли я обжаловать отказ в удовлетворении ходатайства в условиях прекращенного дела?
Отказ явно незаконен. Когда мне его надлежит теперь обжаловать? (_И С К Л Ю Ч И Т Е Л Ь Н О _ П О С Л Е_ возобновления производства по делу в связи с моей жалобой на постанановление?

18.1. Вам необходимо обжаловать постановление о прекращении дела, и в рамках данной жалобы обжаловать отказ в ходатайстве, что не ясно пишите.

19. 1. У должника по моему заявлению было арестовано имущество (которое не в залоге) по только моему исполнительному производству на момент ареста;
2. Акт ареста был оформлен с нарушениями - отсутствовали подписи и тд, в результате суд признал действия пристава незаконными;
3. Новый пристав через 3 месяца осуществил второй арест этого же самого имущества, однако уже в рамках объединенного исполнительного производства по всем кредиторам сразу.

Вопрос: могу ли я рассчитывать на возмещение вреда-убытков из бюджета РФ в лице ФССП РФ при подаче заявления в суд, учитывая тот факт что имущество как будто не утрачено, однако при нынешних обстоятельствах учитывая теперь уже объединение всех исполнительных производств в одно - я смогу рассчитывать только на сумму 1% от арестованного имущества, когда первоначально (первый арест) мог рассчитывать на 100% его стоимости.

19.1. ГК РФ Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления

Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

20. Я являлся собственником 1/26 доли в праве подземной парковки.

Собственник смежного помещения без моего согласия (23 собственника подписали), устроил проем в стене между его помещением и помещением парковки и стал использовать подземную парковку для проезда автомобилей в свое помещение.

Так как я согласия на использование помещения не давал, как и на перепланировку, то стал парковать свой автомобиль перекрывая проезд в это помещение, другим собственникам это не мешало, т.к. место у стены за которой смежное помещение.

В декабре 2017 подал в отношении меня иск об устранении препятствий в пользовании имуществом, с требованием не перегораживать проезд в его помещение.

Не смотря на отсутствие моего согласия на перепланировку, суд иск удовлетворил в октябре 2018 г.. Подана апелляционная жалоба (отказано) и в марте 2019 г. решение о возложении обязанностей не чинить препятствий вступило в законную силу.

В ходе рассмотрения данного дел а было предоставлено решение суда узаконившее произведенную перепланировку, принятое в сентябре 2017 г. о котором меня как третье лицо не уведомили.

В марте 2019 г. подал ходатайство о восстановлении сроков обжалования и в июле 2019 года данное решение отменено апелляционным определением краевого суда, как нарушающее мои законные интересы.

Однако на тот момент уже было возбуждено исполнительное производство по делу о возложении обязанностей. После 2-х месяцев "баданий" с приставами, 15 жалоб на действия, встречи с руководством и предъявления решения о незаконности проема в стене, они его прекратили.

Тем не менее собственник не остановился на этом и подал иск о возмещении упущенной выгоды от аренды за время пока я перегораживал проезд, как раз в основу которого положив решение о возложении обязанностей, как доказательство о незаконности моих действий.

После отмены решения о перепланировке, я подал заявление о пересмотре дела об обязанностях по вновь открывшимся обстоятельствам, но судья (кстати и принявшее решение об обязанностях и ведущая дело о возмещении ущерба), отказала в пересмотре данного дела, сославшись на то, что отмена законности проема (т.е. он организован не законно) не является существенным обстоятельством и якобы не было основополагающим при принятии решения.

Кроме того, в феврале 2019 г. я подарил 1/26 долю своем несовершеннолетнему сыну, и она это тоже указала, что в настоящее время я уже не собственник.

При этом краевой суд при отмене решения это тоже учитывал и т.к. я законный представитель несмотря на настойчивость противной стороны, посчитал это не достаточным основанием отказа в апелляционной жалобе поданной после перехода права собственности от моего имени.

Кассация подавалась, отказано в рассмотрении, нет оснований для отмены решения, хотя тоже было преложено определение о признании незаконным проема.

В настоящее время сложилась следующая ситуация.

Проем организован незаконно.

Права на использование помещения парковки у лица его организовавшего нет.

Я не собственник, но в отношении меня есть решение суда ограничивающие мои действия в помещении парковки, использую имущество как законный представитель несовершеннолетнего.

Это решение ограничивает его права.

В отношении нового собственника (сына) никаких ограничений нет. Но я не могу фактически парковать машину, т.к. она частично перекрывает проезд в смежное помещение и меня приставы могут привлечь за нарушение решения суда.

Краевой суд указал, что решение 23 из 26 собственников незаконно, в силу 246, 247 ГК, т.к. я и еще 2 доли согласия на проезд не давали.

В кассации и пересмотре по 392 отказано.

Сейчас подана частная жалоба на определение об отказе по 392, но еще месяца 2 пока его рассмотрят.

Кроме того рассматривается иск от сына, с требованием заложить проем. Решения еще нет и будет судя по всему не ранее конца следующего года. Судья привлекла всех 26 собственников к рассмотрению (для исключения предыдущей ситуации с правами третьих лиц).

1. Вопрос как "разрулить" данную ситуацию?

2. Под каким "соусом" отменить решение о возложении обязанностей не перекрывать проезд, прав на который у смежного собственника нет.

3. Возможно ли признать сына как лицо, чьи интересы нарушает в настоящее время решение о возложении обязанностей не чинить препятствий в проезде.

Любые другие варианты решения проблемы!

Помогите пожалуйста!

20.1. Абсурдная ситуация, честно говоря. Если решение суда о незаконности перепланировки вступило в силу и устояло при обжаловании то оно является основанием к отмене решения суда о вашей обязанности обеспечивать проезд, так как незаконные действия не могут порождать для вас правовых обязанностей. Или судья не совсем понимает, что делает или надо изучать документы, чтобы решить, чем вам помочь.

20.2. Я так полагаю, что должно было быть решение собственников, принятое на общем собрании, которое следовало оспаривать.
Кроме того, усматривается, что сосед организовал предпринимательскую деятельность на территории парковки, предназначенной для личного использования.
На представление интересов сына Вы можете оформить доверенность.

Судебные приставы арестовали и сняли деньги с моего ипотечного счета и с дебетовой карты по одному и тому же исполнительному производству, т.е.деньги сняты дважды незаконно. Как вернуть деньги, куда обратится и какой срок возврата?
Читать ответы (1)

21. Когда-в какой срок нужно подать исковое заявление за незаконное привлечение к административной ответственности, повлекшее ограничение конституционных прав и свобод мировым судьей, которая лишила законного права апелляции, отправив копию постановления по месту жительства на момент составления протокола. И посчитала его вступившим в силу, назначила исполнительное производство. Потом районный суд его отменил и направил дело на новое рассмотрение, так как срок рассмотрения мировым судьей-1 год не истёк. И в данный момент мировой судья снова вынес обвинительное постановлени по тому же делу. Снова подана апелляция в районный суд.

21.1. В чем вопрос состоит?

22. Несмотря на решение суда от 2017 г. о снижении взысканий с моих доходов не более 35%, а далее постановления от 2018 г. о снижении взысканий с моих доходов не более 25% в связи с тем, что после взыскания не соблюдается размер прожиточного минимума (предоставляла справки с места работы и с пенсионного фонда) с места работы за три месяца было взыскано по 50% заработной платы. У приставов на сайте на мне числятся 9 исполнительных производств: 8-по месту проживания и 1-в г.Казань. 25% всех моих доходов, согласно ст.111 "об исполнительном производстве" должны солидарно распределяться на все 9 дел. Но в г.Казани есть такая "пристав"ша-Зайдуллина Лилия Шаукатовна, которая хочет казаться "умнее" всех. Во-первых: в январе решила забрать 100% всех денег со всех карт (пенсионной и зарплатной). 3 месяца я жила без средств к существованию, не могла заплатить за услуги ЖКХ. Через три месяца через суд она начала возвращать деньги обратно на карту. И вот снова с июля по сентябрь решила действовать по-другому: вынесла такое постановление о взыскании только по её единственному делу 50% со всех моих доходов. Но бухгалтерия по месту работы поступила ещё изощрённее: произвели удержание 50% с заработной платы и отправили 25% на 8 дел приставам по месту проживания и ещё 25%-на единственное дело в г.Казань. После этого беспредела я стала звонить этой Зайдуллиной, чтобы она отправила отмену прежнего постановления и вынесла постановление о солидарном взыскании по всем 9 производствам. Объяснила ей, что ей должно пойти 1/9 часть. Она согласилась и прислала такое постановление только в октябре. Я принесла в бухгалтерию и сказала, чтобы они сделали перерасчёт.Но они отказались, сказав, что только в октябре будут отправлять, согласно новому постановлению. Я объяснила, что была ошибка и они нарушили ст.111 "об исполнительном производстве" и необходимо пересчитать и вернуть мне незаконно удержанные денежные средства. Как теперь мне им вдолбить, что они неправы?

22.1. Только в судебном порядке.

22.2. Вам надо писать на них жалобу в прокуратуру.

23. Могу ли я подать исковое заявление с требованиями по которым Решением суда было отказано в удовлетворении, но в дальнейшем открылись новые обстоятельства, а именно иски с такими же требованиями суды стали удовлетворять.

21.05.2015 г. Я обратился в Московский областной суд с исковым заявлением, в котором просил:
- Признать незаконным, с момента их совершения (27.03.2012 г), действия органов кадастрового учёта (далее – ОКУ) по определению и внесению в государственный кадастр недвижимости (далее - ГКН) сведений относительно кадастровой стоимости и удельного показателя кадастровой стоимости (далее – УПКС) земельного участка (далее – ЗУ)
- Обязать ОКУ исключить из ГКН недостоверные сведения относительного кадастровой стоимости и УПКС ЗУ.
- Обязать ОКУ внести в ГКН достоверные сведения относительного кадастровой стоимости и УПКС ЗУ.
08.10.2015 Решением Московского областного суда в удовлетворении заявленных требований истцу было отказано, по следующим основаниям: «заявление об изменении кадастровой стоимости земельного участка за прошедший период направлено на изменение неактуальной (архивной) к моменту обращения в суд кадастровой стоимости принадлежащего ей земельного участка. Установление кадастровой стоимости земельного участка на прошедший период законом не предусмотрено. Кроме этого, такое оспаривание не порождает для заявителя юридических последствий»
Судья: Ракунова Л.И.

10.11.2015 на Решение Московского областного суда от 08.10.15 г. в Московский областной суд была подана апелляционная жалоба.
13.01.2016 Московским областным судом было вынесено апелляционное определение: решение Московского областного суда от 08.10.2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Судья: Варламова Е.А.

Решение суда было не правомерным, я это точно знал, но подавать кассацию не стал, так как в то время практически по всем искам с аналогичными требованиями Московский областной суд отказывал.
В начале июля, один из знакомых юристов сказал, что апелляционную жалобу на Решение Московского областного суда, должен рассматривать ВС РФ. Я решил восстановить срок и подать кассацию в ВС РФ.

19.07.2016 в Московский областной суд было подано ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в порядке ч. 1 ст. 95 КАС РФ на решение Московского областного суда от 08.10.2015 года
25.07.2016 Определением Московского областного суда в требовании заявленном в ходатайстве было отказано.
Судья: Ракунова Л.И.


22.08.2016 в Московский областной суд мною было подана жалоба на определение от 25.07.2016 с просьбой отменить указанное определение, и восстановить процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы в ВС РФ.
26.09.2016 Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда вынесла апелляционное определение с обоснованиями:
Таким образом, решение Московского областного суда от 8 октября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 13 января 2016 года могут быть обжалованы в кассационном порядке в кассационную инстанцию Московского областного суда, а затем в Верховный Суд Российской Федерации.
Поскольку законом не предусмотрена возможность обжалования решения Московского областного суда от 8 октября 2015 года в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации, оснований для восстановления процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации не имеется.
Судебная коллегия, соглашаясь с выводом суда, не находит оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, судебная коллегия определила: определение Московского областного суда от 25 июля 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Калининой Н. В. – без удовлетворения.
Судья: Брыкова И.И.

После определения от 26.09.2016 я смирился с несправедливостью заплатил земельный налог, который в 70 раз был больше того, какой должен бы быть если кадастровая стоимость была установлена в соответствии с законом, НО
Летом 2017 года мне стало известно, что Московский областной суд удовлетворил исковое заявления по аналогичным требованием (дело № 3 а-200/2017 истец Венецкий С.Н.) При вынесении Решения по делу Венецкого суд руководствовался разъяснениями п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года № 28 «требование о пересмотре кадастровой стоимости, ставшей архивной, может быть рассмотрено по существу, если на дату обращения в Комиссию или в суд сохраняется право на применение результатов, такого пересмотра для целей, установленных законодательством».
Судья Ракунова Л.И. в Решении от 08.10.2015 г. утверждала обратное и именно по этому отказала в исковых требованиях.

Я решил, что теперь появился шанс подать снова иск с аналогичными требования.

13.11.2017 Я обратился в Московский областной суд с исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка. (исправлении технической ошибке допущенной ОКУ при определении кадастровой стоимостиЗУ)
25.01.2018 Определением Московского областного суда Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Основания: В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) – в связи с наличием вступившего в законную силу решения Московского областного суда, принятого по административному иску о том же предмете.
Судья Власова М.Г.

Так как оспорить кадастровую стоимость у меня не получилось, в связи с тем, что по тому же предмету уже было вынесено судебное решение, я попытался получить решение суда в котором действия ОКУ были бы признаны незаконными. (что бы потом подать иск на возмещение убытков понесённых в результате незаконных действий)

29.03.2018 в Московский областной суд мною было подано исковое заявление с требованием признать действия ОКУ по определению и внесению в ГКН сведений относительно КС ЗУ незаконными.
02.04.2018 – мне было ОТКАЗАНО в принятии заявления.
Судья Власова М.Г.

23.1. Добрый вечер! Вы в комиссию росреестра не обращались для снижения?

23.2. Здравствуйте! Обратитесь с Отчетом о рыночной стоимости ЗУ в комиссию по кадастровым спорам и установите кадастровую стоимость вашего ЗУ в размере рыночной. Это реальная перспектива снизить КС ЗУ.На основании решения комиссии Вам будет сделан перерасчет земельного налога (если участок в собственности) или арендной платы за землю (если ЗУ в аренде) за определенный период времени (для налога и для аренды он различный). В вашей ситуации я не вижу перспективы для продолжения судебного разбирательства: нет оснований доя пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

23.3. Пробуйте решить Ваш вопрос в заявительном порядке.

24. Не смогли отменить приказ и восстановить процессуальный срок, все суды отказали. Долг огромный, незаконный. Карту арестовали. Постановлений об исп. Производстве я не получала. Скажите, если они с карты будут сежемесячно снимать деньги допустим полгода и долг закроется. Такое может быть? Или мне нужно просить о рассрочке платежа? Или ещё приставы придут арестовывать имущество?

24.1. Исполнительное производство не закроется через полгода, если есть имущество и любой доход. Если есть имущество, пристав обязательно обратит на него взыскание.

24.2. Здравствуйте! С карты приставы удерживают только 50% от суммы дохода, сами считайте за полгода покроете долг или нет. Приставы не только могут арестовать имущество, у них есть и другие меры по ограничениям. Если Вы не получали постановление о возбуждении ИП, то можете подать жалобу, так как приставы лишили Вас возможности выплатить долг в добровольном порядке. Ну и последнее если у Вас на сегодняшний день затруднения с выплатой денежного долга, то можете подать заявление в суд о рассрочке платежей.

Про исполнит. Производство был не в курсе, не знал. Напрямую истцу выплатил всю сумму. Так же не знал, что приставы еще дополнительно возбудили ИП и требуют выплатить им комиссионный сбор. Это грабеж и это незаконно. Как от этого законно отказаться? Спасибо. Жду ответа или звонка.
Читать ответы (2)

25. Есть решение суда о признании незаконным взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству. Копия решения направлена в отдел судебных приставов заказным письмом, уведомление о вручении получено более двух недель назад. Какими должны быть дальнейшие действия?

25.1. Олег, здравствуйте!
Далее обращаться с жалобой в ФССП, прокуратуру, а после обращаться в суд с целью признания бездействия незаконным.


С уважением, юрист Дмитрий Квон.

25.2. Добрый день! Свяжитесь с приставом и попросите выдать постановление о прекращении исполнительного производства в части взыскания исполнительского сбора.

25.3. Если приставы не возвращают деньги, напишите жалобу в Управление ФССП Вашего региона или в прокуратуру на не законные действия пристава.

26. 1.Необоснованный переход от рассмотрения дела в упрощенном порядке к судопроизводству по общим правилам искового производства.
09.11.2017 года судья вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства. В определении суд указал, какие документы Истцу необходимо представить и какие действия Истцу надлежит совершить для своевременного рассмотрения дела.
15.12.2017 года я направил в суд ходатайство о приобщении документов к материалам дела, подтверждающих выполнение мной всех требований Определения суда от 09.11.2017 г.
Однако суд по непонятным причинам 17.01.2019 г. вынес Определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

2.Незаконные отложения судебного разбирательства.
В течение 2018-2019 гг. в ходе судебного разбирательства по делу суд неоднократно выносил определения об отложении судебных заседаний – 10 раз, не смотря на то, что ответчики в судебное заседание не являлись, не заявляли каких либо возражений и требований, а третье лицо – налоговый орган отозвал свое заявление о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности.

3.Неправомерное требование представить проект решения суда.
В соответствии с п. 9.5 ч. 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утв. постановлением Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 100 ответственность за подготовку судебного акта несет судья, рассматривающий дело. При этом помощник судьи по распоряжению судьи готовит проект/проекты судебного акта. Проект/проекты судебных актов могут быть представлены лицами, участвующими в деле. Следовательно, лица, участвующие в деле, могут, имеют право, но не обязаны в императивном порядке представлять проект судебного акта. Однако судья в своих определениях от «26» февраля 2018 года, «02» апреля 2018 года, «31» мая 2018 года, «15» августа 2018 года, 29 января 2019 г. принудительно требовал представить на электронном носителе в формате Word проект решения суда (ст. 170 АПК РФ, п. 9.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации из-за чего в течение года откладывал судебные заседания.

4.Нарушение срока размещения судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».
29 апреля 2019 года судья вынес решение по делу (Дата публикации: 23.05.2019 г. 19:10:23 МСК). Однако на сайте «Мой арбитр» 23.05.2019 г. был размещён файл в формате PDF не содержащий текста принятого судебного акта (пустой лист). Тексты всех судебных актов размещаются в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» и в автоматизированной системе «Банк решений арбитражных судов» в сети Интернет в полном объеме через 24 часа с момента их подписания (п. 9.5 ч. 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утв. постановлением Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 100 Однако судья не обеспечил надлежащий контроль за публикацией текста судебного акта, в результате чего было грубо нарушено моё право на своевременное ознакомление с текстом судебного акта. Вышеуказанные действия судьи привели к необоснованному затягиванию арбитражного процесса, чем нарушили моё конституционное право на своевременное и справедливое судопроизводство. На основании вышеизложенного в соответствии со ст. 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества», ст. 28 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей и п.1 ст. 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» вопросы = какую сумму компенсации можно получить и самое главное имелись ли прецеденты, позволяла ли система? Стоимость ваших услуг по сопровождению?
С уважением, Игорь.

26.1. Здравствуйте.
У Вас очень объемный вопрос, в рамках бесплатных ответов на стене ответить на него не представляется возможным, поскольку необходимо смотреть все документы.
Вы можете обратиться к юристам в личные сообщения, договориться об услуге.

27. Я обратился в суд с начала с обычном иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, суд вынес определение что мне надо обратиться с административным иском я обращяюсь с административное исковое заявление выноситься опять определение прав ли суд и в какой суд мне надо обратиться с иском ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 октября 2019 года г. Тула

Судья Советского районного суда г.Тулы Стрижак Е.В., рассмотрев административное исковое заявление Агеева Игоря Сергеевича к Ефремовскому межрайонному отделу СУ СК России по Тульской области, Министерству Финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Тульской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, установил:

Агеев И.С. обратился в суд с административным иском к Ефремовскому межрайонному отделу СУ СК России по Тульской области, Министерству Финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Тульской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указав, что Агеев И.С. обратился в СУ СК Ефремовского МРСО СУ СК России по Тульской области с заявлением о наличии в действиях Ситяева В.Н. признаков преступления, предусмотренного ст. 145.1 УК РФ.
02.09.2019 г. по материалу проверки 220-113 пр-19 (КУС №3980 т 16.05.2019 г) следователем Ефремовского МРСО СКУ СК России по Тульской области капитаном юстиции Королевым А.И. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое вновь отменено 04.09.2019 года.
По данному делу общая продолжительность доследственной проверки составила более трех месяцев.
По мнению административного истца, обстоятельствами, повлиявшими на длительность проверки явились недостаточные и неэффективные действия руководителя следственного органа, следователя, проводимые в целях своевременного осуществления проверки, которые повлекли за собой многочисленные отказы в возбуждении уголовного дела.
Агеев И.С. считает, что ему причинен вред, кроме этого длительность проверки привела к невозможности признания его потерпевшим по уголовному делу, невозможности подачи гражданского иска в рамках уголовного дела для взыскания причиненного ущерба в рамках уголовного дела.
Административный истец полагает, что производство проверочных мероприятий по его заявлению о преступлении осуществлялось не в сроки, предусмотренные УПК РФ, решение вопроса о наличии или отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела затягивалось, проверка фактически не проводилась с возможной тщательностью и достоверностью, с принятием всех должных мер в целях своевременного завершения проверки.
Четыре постановления об отказе в возбуждении уголовного дела отменены заместителем руководителя следственного органа 13.06.2019 г., 22.07.2019 г., 01.08.2019 г., 02.09.2019 г. как преждевременные, незаконные и необоснованные.
В связи с чем, просит суд взыскать в его пользу с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета компенсацию за нарушение права на судебное судопроизводство в разумный срок в размере 500 000 руб.
Суд, изучив представленное административное исковое заявление, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 254 (пункты 2 и 4 части 1) КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что: административное исковое заявление о присуждении компенсации подано лицом, не имеющим права на его подачу.
Кроме этого, судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 251 Кодекса административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.
Согласно ч. 6 ст. 250 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд также до окончания производства по уголовному делу потерпевшим или иным заинтересованным лицом, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, в шестимесячный срок со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа постановления о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, если продолжительность досудебного производства по уголовному делу со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу по указанному основанию превысила четыре года и имеются данные, свидетельствующие о непринятии прокурором, руководителем следственного органа, следователем, органом дознания, начальником органа дознания, начальником подразделения дознания, дознавателем мер, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и необходимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, осуществления предварительного расследования по уголовному делу и установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.
Как следует из представленных административным истцом документов, уголовное дело, с которым Агеев И.С. связывает свое право на присуждение компенсации, не возбуждено.
В Ефремовском МРСО СУ СК РФ России по Тульской области находится материал проверки по заявлению Агеева И.С., которая до настоящего времени не окончена и итоговый документ по результатам данной проверки не принят, правовой статус Агеева И.С. в рамках данной проверки не определен.
По смыслу названных норм Федеральный закон "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", согласно взаимосвязанным положениям его части 1 статьи 1 и статьи 3, распространяется на случаи нарушения разумных сроков в ходе досудебного производства по уголовным делам, по которым установлен подозреваемый или обвиняемый; вынесено постановление о приостановлении предварительного расследования в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
С учетом изложенного, административный истец Агеев И.С. в настоящее время является лицом, не имеющим права на подачу данного административного искового заявления.
Более того, предполагаемое деяние, по факту которого Агеев И.С. обращается с заявлением о возбуждении уголовного дела в Ефремовский МРСО СУ СК России по Тульской области по ст. 145.1 УК РФ в отношении Ситяева В.Н. предположительно имело место быть на территории Ефремовского района Тульской области.
Согласно части 1 статьи 25 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции, таковым Советский районный суд г. Тулы не является, так как предполагаемое преступное деяние имело место быть на территории Ефремовского района Тульской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 254 КАС РФ, суд, определил:

возвратить Агееву Игорю Сергеевичу административное исковое заявление Агеева И.С. к Ефремовскому межрайонному отделу СУ СК России по Тульской области, Министерству Финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Тульской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Тулы.

Судья:

27.1. Суд Вам изложил свои мотивы. А что бы ответить законное ли определение, нужно, прежде всего, ваше исковое заявление читать и знать вашу ситуацию.

27.2. Игорь, судья полностью права... читайте внимательно определение!

28. Обжалование потерпевшим незаконных постановлений о прекращении УД приводит к их отмене и возобновлению производства. Следователь в очередной раз выносит очевидно _б р е д о в о е_ постановление, при этом без мотивировки, переписав просто материалы дела)... и так по кругу.

Районный прокурор и его зам сначала признают постановление законным, не утруждая "разбить" обоснования его незаконности, на которые указал потерпевший в жалобе, ограничиваясь одной фразой: "постановление законно и обосновано". На это уходит более 20 дней.

Областная прокуратура постановление прокуратура следователя отменяет. На это уходит более 30 дней.

Затягивают под истечение срока привлечения у уголовной ответственности виновника.

Эту "игру" прекратить нельзя?

Я - потерпевший - подала в ОМВД заявление о возбуждении УД на должностных лиц ОМВД, причастных к вынесению незаконных постановлений (указав их пофамильно) с просьбой провести доследственную проверку: в связи с чм выносятся массово именно НЕЗАКОННЫЕ постановления. Указала все возможные причины и статьи по УК РФ (халатность... вплоть до взятки).

СК отказал в проведении доследственной проверки, ответил, что мое заявление не содержит информацаии, указывающей на признаки преступления. Обжалую в судах по инстанциях.

Как прекратить этот песпредел?

28.1. Ирина! Заявление нужно было ГРАМОТНО составлять! И не самой, а юристу-криминалисту! Теперь же будете совершенно бесполезно терять время, силы и нервы.

На меня был незаконно оформлен кредит на сумму около 80 тысяч, я обратился в банк и банк признал кредит незаконным, ко мне претензий банк не имеет, кредит погашен! Судебные приставы завели на меня судебное производство по кредиту, и несмотря на то, что кредит погашен судебное производство не прекращено! Как избавиться от этого судебного производства? Банк ведь не имеет претензий ко мне!
Читать ответы (1)

29. Я написала жалобу в ФССП о том, что исп. производство незаконно и приложила квитанции. Старший судебный пристав г. Подольска Нематов Р.Ш. отказал в прекращении исп. производства, ссылаясь на следующее:
1) я приложила несколько квитанций, а можно только одну на всю сумму...
2) в квитанциях перевод сделан на МУП ИРЦ ЖКХ г. Подольск и на МОСОБЛЕИРЦ, а надо на МУП ЖПЭТ-2, тк они были истцами.
МУП ИРЦ ЖКХ г. Подольск и МОСОБЛЕИРЦ-платежные агенты МУП ЖПЭТ-2 и на платежках по оплате коммунальных платежей, которые раскидывают по почтовым ящикам указаны именно эти организации вместе с МУП ЖПЭТ-2. Я всегда производила оплаты коммунальных плажей на реквизиты этих организаций и деньги МУП ЖПЭТ-2 получал. Правомерны ли требования пристава?

29.1. Неправомерны, так как платеж был произведен через платежного агента, а Вы свои обязательства выполнили. Вы вправе подать жалобу в прокуратуру, а также административное исковое заявление в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 360, 218-219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

29.2. Здравствуйте Оксана

Данные требования не основаны на законе и не являлись основанием для отказа в прекращении производства по исполнительному делу.

Вам следует обжаловать действия пристава уже по ст. 360 КАС РФ в суд.

29.3. Пристав выполняет решение суда. Или судебного приказа. Вам нужно ознакомиться с ИП. Если суд приказ, выразить несогласие и отменить его заявлением. Если оплата была, а он не реагирует, можете обжаловать в суд в порядке со ст.218_219 КАС.

29.4. Здравствуйте Оксана!
Складывается впечатление, что у него не все в порядке с головой. Тк.. такого основания для прекращения, как вы указываете нет.
В данном случае Вы все сделали правильно.
Надо оспорить действия пристава (ст. 360 КАС РФ).
Не было оснований отказывать Вам совершенно никаких.
Законом то о чем он Вам написал не предусмотрено.
П.С, не доверяйте попрошайке, который может написать Вам в личные сообщения.

29.5. Здравствуйте, уважаемая Оксана!
Во-первых, судебный пристав-исполнитель согласно статье 30 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возбуждает в отношении должника Исполнительное производство (кратко - ИП) на основании исполнительного документа (исполнительный лист или судебный приказ), выданного судом, в котором конкретно указаны ДОЛЖНИК и ВЗЫСКАТЕЛЬ.
Во-вторых, если должник оплатил полностью долг именно взыскателю, указанного в ИП, то он вправе на основании статей 50, 47 Федерального закона № 229-ФЗ обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о вынесении Постановления об окончании ИП (а не о прекращении ИП), приложив к заявлению надлежащие письменные доказательства, что долг именно взыскателю по ИП должник полностью оплатил.
Статья 47. Окончание исполнительного производства
1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
В-третьих, требовать от судебного пристава-исполнителя в указанном случае именно прекращения ИП Вы не вправе, так как для этого нет оснований, указанных в статье 43 Федерального закона № 229-ФЗ.
Статья 43. Прекращение исполнительного производства
1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;
2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;
3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;
6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ;
3. При отмене судебного акта, ставшего основанием для прекращения исполнительного производства, либо изменении обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава-исполнителя.
В-четвертых, что бы судебный пристав-исполнитель по вашему заявлению ОКОНЧИЛ ИП на основании статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ (а не прекратил), Вам нужноь от взыскателя по этому ИП МУП ЖПЭТ-2 предоставить Справку о том, что по этому ИП у Вас задолженность погашена в полном объеме. Вот и всё.
Писать жалобу в прокуратуру вообще в этом случае бессмысленно, так как на такую жалобу получите краткий ответ с прокуратуры с ссылками на статьи 50, 118, 121, 122 Федерального закона № 229-ФЗ.
А для подачи административного иска, исходя из указанной вами информации, у Вас нет оснований.
У судебного пристава-исполнителя все с головой, он четко выполняет положения Закона.
Удачи Вам.

29.6. Если в Исполнительном листе указан Истец, как взыскатель, то
формально пристав прав.
Нужно подтверждать исполнение обязательства перед взыскателем, Истцом.
Нужно получить справку о погашении задолженности у Истца с указанием суммы погашенной задолженности, номера Исполнительного листа и исполнительного производства и предоставить ее приставам.

29.7. Пишите заявление о прекращении исполнительного производства, разъясняете ситуацию, Относите в канцелярию службы судебных приставов и на своем экземпляре заявления просите, чтобы Вам поставили штампик о приеме. Поэтому в этом заявлении обязательно поставьте вопрос перед приставами о том, где сейчас находятся незаконно списанные денежные средства. Если списанные деньги на депозитном счете у приставов, то требуйте перечислить эти деньги на Ваш счет, указав в заявлении Ваши реквизиты. Если же деньги успели перечислить взыскателю, то тогда придется требовать деньги у него. Незаконно перечисленные денежные средства будут являться неосновательным обогащением. Приставы возбудили исполнительное производство и до момента погашения долга, они вправе наложить арест на Ваше имущество, ограничить Ваш выезд заграницу и др. Пишите жалобы на действия судебного пристава-исполнителя начальнику отдела, вышестоящую службу судебных приставов, прокуратуру.

30. Я написала жалобу в ФССП о том, что исп. производство незаконно и приложила квитанции. Старший судебный пристав г. Подольска Нематов Р.Ш. отказал в прекращении исп. производства, ссылаясь на следующее:
1) я приложила несколько квитанций, а можно только одну на всю сумму...
2) в квитанциях перевод сделан на МУП ИРЦ ЖКХ г. Подольск и на МОСОБЛЕИРЦ, а надо на МУП ЖПЭТ-2, тк они были истцами.
МУП ИРЦ ЖКХ г. Подольск и МОСОБЛЕИРЦ-платежные агенты МУП ЖПЭТ-2 и на платежках по оп, которые раскидывают по почтовым ящикам указаны именно эти организации вместе с МУП ЖПЭТ-2. Я всегда производила оплаты коммунальных плажей на реквизиты этих организаций и деньги МУП ЖПЭТ-2 получал. Правомерны ли требования пристава?

30.1. Можете обжаловать данные действия в прокуратуре.

Читайте также

Возможность получения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
Мировое соглашение незаконным
Как снять арест с социального счета
Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
Действия приставов
Из двух должников по одному гражданскому делу, один должник согласен исполнить
Мафия глумится и торжествует. Я несколько недель назад задавала вопрос по поводу рейдерского захвата моего зем.
В какие инстанции сообщить о незаконном производстве тортов (делает дома) не имея на данную деятельность соответствующих разрешений.
Статус многодетной семьи в Московской области для многодетной семьи, не имеющей регистрации по месту жительства в Московской области
Покушение на убийство
В 2015 году было открыто исполнительное производство по взысканию за должности
Как закрыть исполнительное производство? Пристав незаконно удерживает с пенсии и зарплаты, и копит на депозите приставов.
Как рассчитать сумму взыскания при вынужденном прогуле?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Садовод 62
Садовод 62 13.11.2019 в 19:29
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 201
Чиновник обвиняется в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере......Ленинградский областной суд оставил без изменений решение о заключении под стражу экс-заместителя председателя жилищного комитета Петербурга Акима Гашенко, передаёт «Интерфакс».
Мурсалов Асхат Вилаят оглы
Юрист Мурсалов Асхат Вилаят оглы 23.10.2019 в 22:28
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 841
Основные ошибки в практикеНесмотря на имеющуюся правовую базу, накопленный опыт, практика применения уголовно-правовых норм в сфере незаконного оборота наркотических средств,
Ищенко Ольга Павловна
Юрист Ищенко Ольга Павловна 05.09.2019 в 14:00
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 77
Полицейские совместно с ФСБ задержали под Рязанью 24 человека, подозреваемых в продаже синтетических наркотиков через интернет, возбуждено более 40 уголовных дел, сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк.
Садовод 62
Садовод 62 24.07.2019 в 11:14
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 165
Девушку остановили инспекторы ГИБДД за нарушение ПДД.В ночь на 23 июля в Приморском районе Петербурга инспекторы ДПС остановили 22-летнюю местную жительницу, у которой обнаружили килограмм запрещенных веществ.
Пушина Ольга Владимировна
Юрист Пушина Ольга Владимировна 12.02.2019 в 10:19
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 148
В УК и КоАП РФ появится определение "шпионской" техникиСтатью 138.1 УК РФ, предусматривающую ответственность за незаконный оборот специальных технических средств,
Семенов Роман Сергеевич
Юрист Семенов Роман Сергеевич 14.11.2018 в 16:48
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 459
Средства негласного "скрытого" получения информации о жизни граждан, работе предприятий и т.
Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру (НИАН)
"Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру" (НИАН) 11.07.2018 в 16:00
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 8440
В отношении жителя Уфы возбуждено уголовное дело за незаконный сбор сведений о частной жизни своей бывшей девушки.
Алина
Алина 25.05.2018 в 16:10
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 101
- Оперативники из Коломенского городского округа возле одного из домов по улице Комсомольская задержали двух местных жителей в возрасте 25 и 28 лет, подозреваемых в незаконном производстве и сбыте психотропных веществ.
Николай
Николай 19.05.2018 в 06:57
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 90
Наркотики удалось обнаружить с помощью рентгенологического оборудования в одном из центров сортировки в Москве.
Николай
Николай 17.05.2018 в 21:54
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 37
Наркотики удалось обнаружить с помощью рентгенологического оборудования в одном из центров сортировки в Москве.
0 X