Незаконные требования

Краткое содержание:

  • Незаконное требование судебных приставов

Советы юристов:

1. Нужен образец заявления на незаконное требование судебных приставов.
Медунов Сергей Константинович
1.1. Образцы можете найти в Интернете, оставление жалоб по конкретным обстоятельствам в разделе личных сообщений у наших юристов сайта.
Златкин Алексей Михайлович
1.2. Образцов нет, документы составляются по соглашению с юристом.
Зотов Валерий Иванович
1.3. Здравствуйте, уважаемая Людмила!
Во-первых, если ваши права и интересы были нарушены судебным приставом-исполнителем, то Вы вправе на основании статьи 121 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оспорить его постановление в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Статья 121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде.
3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может.
4. Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде.
Во-вторых, согласно статье 122 этого Федерального закона жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
В-третьих, статьей 124 Федерального закона № 229-ФЗ определена форма и содержание жалобы, поданной в порядке подчиненности.
Статья 124. Форма и содержание жалобы, поданной в порядке подчиненности
1. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в письменной форме. Указанная жалоба должна быть подписана лицом, обратившимся с ней, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, должны прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
2. В жалобе должны быть указаны:
1) должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжалуются;
2) фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации;
3) основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий;
4) требования лица, подавшего жалобу.
3. Лицо, подавшее жалобу, может не представлять документы, которые подтверждают обстоятельства, указанные в жалобе. Если представление таких документов имеет значение для рассмотрения жалобы, то должностное лицо службы судебных приставов, рассматривающее указанную жалобу, вправе запросить их. В этом случае срок рассмотрения жалобы приостанавливается до представления запрошенных документов, но не более чем на десять дней.
В-четвертых, для подачи административного иска в суд смотрите статью 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (кратко – КАС РФ).
Но лучше будет, если такой административный иск в суд Вам поможет оформить юрист или адвокат по договоренности.
Всего Вам доброго.
Опалей Константин Витальевич
1.4. В производстве судебного пристава-исполнителя (Ф.И.О. служебного лица) находится исполнительное производство № (номер и реквизиты дела).
Я, (Ф.И.О.), являюсь стороной-плательщиком (взыскателем) по данному исполнительному производству.
В ходе исполнительного производства должностным лицом (Ф.И.О. должностного лица) были нарушены мои права в результате следующих действий судебного пристава-исполнителя (описать незаконное действие, либо вынесенное постановление, нарушающее права стороны алиментных правоотношений). Данные действия противоречат ст. закона от 01.10.20007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. , ст. 122-128 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», прошу признать действие судебного пристава-исполнителя (Ф.И.О. судебного пристава) незаконным в части (описать, каким образом вынесенное постановление или действие нарушило право или интерес заявляющей стороны), на основании чего прошу отменить (полностью или частично) предпринятое действие (постановление).
Злотникова Любовь Геннадьевна
1.5. Здравствуйте.
Людмила, таких образцов нет, заявление (или другой документ) составляется индивидуально с учётом всех Ваших обстоятельств.
Вы можете выбрать юриста на сайте и обратиться к нему в личные сообщения, договориться об услуге.
2. Отказ от медосвидетельствования, т.к требования сотрудника гибдд было незаконным.
Болдырев Руслан Иванович
2.1. Здравствуйте Александр!
Обжалуйте решение о лишении прав.
3. Каков срок давности требования УПФ на возврат незаконно полученных денег.
Колковский Юрий Валерьевич
3.1. Статья 196. Общий срок исковой давности

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 196]
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".
Бабкин Михаил Александрович
3.2. Добрый день! В Вашем случае срок исковой давности будет составлять три года, то есть будет применяться общий срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ.
4. Так должны мы платить за капремонт, или это незаконные требования чиновников?
Гатауллина Регина Раисовна
4.1. Здравствуйте! Да, должны платить
Суханов Вадим Юрьевич
4.2. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ плата за кап ремонт является добровольным волеизьявлением собственников, отсюда можно говорить об отсутствии вашего волеизьявления

Вопрос по теме

?
Непорядочные коллеги, присвоили научные результаты, и опубликовали несколько статей в низкорейтинговых журналах. Но в спешке насажали формальных ошибок. Напсиал в редакцию требование о повтроном рецензировании и об отзыве публикации. Редакция написала, что повторное рецензирование правилами не предусмотрено. Думаю. Что этот лтвет незаконен. Есть ли законодательный запрет на повторное рецензирование уже вышедшей научной статьи?
5. Какая статья защищает автовладельцев от требования незаконного страхования жизни.
Сиунов Александр Алексеевич
5.1. От этого автовладельца защищает норма ч.1 ст.421 ГК РФ:
"Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством."
Баранникова Татьяна Николаевна
5.2. Незаконного страхования жизни не бывает, есть добровольное и есть навязанная услуга , но и в последнем случае, если Вы ее получили - она законная.
6. Как признать незаконным требования, органа государственной власти?
Стрикун Галина Владимировна
6.1. В судебном порядке.Ка вы спросили, так я вам и ответила.Удачи в борьбе с органом государственной власти.
7. 05.12.2019 года в мое отсутствие без какого-либо предварительного уведомления работниками абонентского отдела управляющей компании было произведено отключение моей квартиры от подачи электроэнергии (провода в щитке обрезали "под корень").
У меня имеется задолженность по коммунальным услугам, но по энергоснабжению задолженности нет. Я обратился в Энергосбыт и прокуратуру, где мне пояснили, что подобное отключение незаконно. Затем я обратился к руководителю вышеуказанной УК с требованием пояснить причину подобного самоуправства и произвести подключение электричества, на что руководитель ответила, что электричества не будет, пока не будет погашен долг по квартплате. На мой вопрос, почему вопросы задолженности не решаются в судебном порядке, а применяется незаконный способ воздействия на должников, я не получил вразумительного ответа, лишь комментарий, что не мне учить их жить, и очередной отказ в подключении энергоснабжения.
Вечером я нашел электрика, который восстановил энергоснабжение. На следующий день утром провода снова были отрезаны. Повторно электрика мне пригласить так быстро не удалось, мне пришлось провести без электричества все выходные. В понедельник вечером электрик снова восстановил провода, сегодня (во вторник) утром их опять обрезали...
По факту я уже практически неделю живу без электричества, у меня нет возможности полноценно питаться, все продукты в моем холодильнике испортились, у меня нет возможности подключить ингалятор (а я астматик), я сижу в темноте в конце концов.
Подскажите, пожалуйста, как разобраться в законности действий управляющей компании и оградить себя от дальнейшего самоуправства представителей УК?
Гуденкова Елена Викторовна
7.1. Добрый день!
С УК разговорить не надо. Надо писать претензию с указанием норм Постановления Правительства РФ № 354. Не будет соответствующей реакции (восстановления подачи электроэнергии), следует подавать иск в суд с требованием восстановить подачу, взыскать моральный вред и убытки. Госпошлина 300 руб. Сначала претензия (заявление) в обязательном порядке. А в прокуратуру можно и нужно было подать письменное заявление (уже бы шло разбирательство), а не вести разговоры.
8. 10 лет у меня с соседом по зем. участку судебные споры из-за земли. Ему привиделось, что мы отняли у него часть земли. Суд ему отказывает, так он снова пишет в суд. В 2016 году после проведенного им межевания (он залез на мой участок) он обратился в суд с требованием о переносе мной забора в сторону моего участка на координаты межевания. Суд тогда принял его сторону и мне пришлось перенести забор. Я обратился в суд с требованием о признании межевания незаконным. Суд удовлетворил мой иск. Далее я опять обратился в суд о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В итоге суд отказал соседу в его требованиях о переносе забора. Хочу обратиться в суд о возмещении морального вреда. Есть ли смысл и как сформулировать исковое заявление?
Каравайцева Елена Александровна
8.1. Требования к исковому заявлению установлены ст. 131 ГПК РФ.
ООО "Бизнес Бухгалтерия"
8.2. Доброго времени. Полагаю, что применима ст. 99 ГПК РФ:

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Вопрос по теме

?
5.12.19 г. мою Кассационную жалобу получил А/суд Екатеринбурга. Отводы я в апелляции в г.Пермь не заявляла, так как не ездила на апелляцию в Пермь.
Можно ли сейчас надописать дополнительную К/Жалобу с указанием ТРЕБОВАНИЯ отмены Постановления в А/Инстанции, так как был этот же состав судей, что и был по банкротству.

Или это не мой случай. Так как отводами я не воспользовалась, а возможно НЕЗАКОННЫЙ СОСТАВ СУДЕЙ-это совершенно другое и не стоит писать дополнительную к/жалобу?
9. Непорядочные коллеги, присвоили научные результаты, и опубликовали несколько статей в низкорейтинговых журналах. Но в спешке насажали формальных ошибок. Напсиал в редакцию требование о повтроном рецензировании и об отзыве публикации. Редакция написала, что повторное рецензирование правилами не предусмотрено. Думаю. Что этот лтвет незаконен. Есть ли законодательный запрет на повторное рецензирование уже вышедшей научной статьи?
Шишкин Виталий Михайлович
9.1. Правильно думаете - незаконен. Законодательного запрета на повторное рецензирование нет. А что не запрещено - то можно.
Кроме того, у Вас как автора есть право на отзыв.

При отказе удовлетворить претензию ничего Вам не остается кроме как обратиться в суд.
ГК РФ Статья 1269. Право на отзыв

1. Автор имеет право до фактического обнародования произведения отказаться от ранее принятого решения о его обнародовании (право на отзыв) при условии возмещения лицу, которому отчуждено исключительное право на произведение или предоставлено право использования произведения, причиненных таким решением убытков.
2. Правила настоящей статьи не применяются к программам для ЭВМ, к служебным произведениям и к произведениям, вошедшим в сложный объект (статья 1240).

Статья 1297. Произведения, созданные при выполнении работ по договору


1. Исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные при выполнении договора подряда либо договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, которые прямо не предусматривали создание такого произведения, принадлежит подрядчику (исполнителю), если договором между ним и заказчиком не предусмотрено иное.
В этом случае заказчик вправе, если договором не предусмотрено иное, использовать созданное произведение в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор, на условиях простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права без выплаты за такое использование произведения дополнительного вознаграждения. При передаче подрядчиком (исполнителем) исключительного права на произведение другому лицу заказчик сохраняет право использования произведения.
2. В случае, когда в соответствии с договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком исключительное право на произведение передано заказчику или указанному им третьему лицу, подрядчик (исполнитель) вправе использовать созданное им произведение для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права, если договором не предусмотрено иное.
3. Автор указанного в пункте 1 настоящей статьи произведения, которому не принадлежит исключительное право на произведение, имеет право на вознаграждение в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 1295 настоящего Кодекса.
Попов Павел Евгеньевич
9.2. Уважаемый Петр Викторович!
Вы совершено правы. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).
При использовании произведения после смерти автора лицо, обладающее исключительным правом на произведение, вправе разрешить внесение в произведение изменений, сокращений или дополнений при условии, что этим не искажается замысел автора и не нарушается целостность восприятия произведения и это не противоречит воле автора, определенно выраженной им в завещании, письмах, дневниках или иной письменной форме, согласно ст. 1266 ГК РФ
ГК РФ Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений


1. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).
При использовании произведения после смерти автора лицо, обладающее исключительным правом на произведение, вправе разрешить внесение в произведение изменений, сокращений или дополнений при условии, что этим не искажается замысел автора и не нарушается целостность восприятия произведения и это не противоречит воле автора, определенно выраженной им в завещании, письмах, дневниках или иной письменной форме.
2. Извращение, искажение или иное изменение произведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию автора, равно как и посягательство на такие действия, дают автору право требовать защиты его чести, достоинства или деловой репутации в соответствии с правилами статьи 152 настоящего Кодекса. В этих случаях по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства автора и после его смерти.
3. В случаях, предусмотренных пунктом 5 статьи 1233 и пунктом 2 статьи 1286.1 настоящего Кодекса, автор может дать согласие на внесение в будущем изменений, сокращений и дополнений в свое произведение, на снабжение его при использовании иллюстрациями и пояснениями, если это вызвано необходимостью (исправление ошибок, уточнение или дополнение фактических сведений и т.п.), при условии, что этим не искажается замысел автора и не нарушается целостность восприятия произведения.
Поэтому, если добровольно не хотят действовать согласно закону, у вас остаётся этот вопрос разрешить в судебном порядке, обратившись в суд, ст. 131-132 ГПК РФ.
Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом, согласно ст.152 ГК РФ.
Всего доброго.
Елисеева Елена Евгеньевна
9.3. Я так понимаю, что Вам нужно предпринимать несколько иные действия. А именно, Вам нужно оспаривать факт опубликования украденного научного результата под чужим именем, поскольку автором являетесь Вы.
Статья 1257 ГК РФ. Автор произведения

Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

10. Я обратилась с иском в суд к банку. В котором просила расторгнуть кредитный договор, взыскать компенсацию морального вреда, неустойку за задержку исполнения требований потребителя и штраф в размере 25% в пользу потребителя. Требования мотивированы тем что для оплаты услуг был заключена кредитный договор. После отказа от услуги я так же приняла решение об отказе от кредита с чем обратилась на телефон горячей линии банка, а в последствии направила заявление в банк почтой. НО банк перевел деньги на счет третьего лица уже после отказа от кредита, через 2 месяца. В связи с этим требования были удовлетворены. Это решение совершенно не устроило БАНК. И он судился в течении 2-х лет и отсудил все обратно. Теперь меня заставляют вернуть деньги. Жалобу мою завернули в МОСОБЛСУДЕ. Мотивируя это тем что я в одностороннем порядке отказалась от кредита уведомив банк. И СОВЕРШЕННО УМАЛЧИВАЮТ о том, что ПОСЛЕ МОЕГО ОТКАЗА БАНК ПЕРЕВЕЛ ДЕНЬГИ НА СЧЕТ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА. ПОСЛЕ РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА ОБ УСЛУГЕ И ОТКАЗА ОТ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА. Банк мордовал меня 6 месяцев, сначала давал одну справку, что ничего не должна, потом перевел деньги третьему лицу и стал сдирать с меня платежи согласно графику угрожая порчей кредитной истории. По определению МОСОБЛСУДА получается что банк белый и пушистый, и он не нарушил прав потребителя. Зато пострадавшая сторона теперь еще и виновата в том что ЯКОБЫ НЕЗАКОННО ОБОГАТИЛАСЬ. Помогите мне в решении данного вопроса.
Сергеев Тимофей Владимирович
10.1. Здравствуйте. Для того, чтобы помочь Вам и сформировать позицию по делу необходимо изучать судебные акты, принятые по делу.
Слонова Ольга Сергеевна
10.2. Здравствуйте, Юлия. Со слов очень сложно сопоставить и понять позицию судов, вашу позицию и позицию банка. Желательно бы изучить документы и сделать анализ ситуации.
Возный Евгений Викторович
10.3. Здравствуйте, в данном случае нужно обжаловать решение МОСОБЛСУДА. Нужно идти до конца.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
10.4. Юлия, помощь юриста по судебным делам предполагает изучение материалов дела, как минимум, самых основных.
Вы можете обратиться за таковой на платной основе к одному из ответивших Вам юристов.
Распутин Алексей Станиславович
10.5. К сожалению, тут только можно посочувствовать, т.к. иск вы проиграли и решение вступило в силу. Вы можете заказать такую услугу, как экспертиза проигранных дел. Косметику купили?
11. 5.12.19 г. мою Кассационную жалобу получил А/суд Екатеринбурга. Отводы я в апелляции в г.Пермь не заявляла, так как не ездила на апелляцию в Пермь.
Можно ли сейчас надописать дополнительную К/Жалобу с указанием ТРЕБОВАНИЯ отмены Постановления в А/Инстанции, так как был этот же состав судей, что и был по банкротству.

Или это не мой случай. Так как отводами я не воспользовалась, а возможно НЕЗАКОННЫЙ СОСТАВ СУДЕЙ-это совершенно другое и не стоит писать дополнительную к/жалобу?
Самохин Денис Сергеевич
11.1. Здравствуйте, Татьяна. В ст.ст.227, 228 АПК РФ об этом ничего не сказано. В судебной практике данный вопрос урегулирован только в отношении гражданского процесса, а не арбитражного. Почитайте п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N29. Если пойти по аналогии, то это возможно. Но я бы это делал до вынесения судом определения о её передаче на рассмотрение (если, конечно, передадут, а не откажут в передаче). А вообще, я Вам советую обратиться к юристу. Кассационное обжалование - трудная стадия арбитражного процесса.
12. Меня зовут Константин. Недавно я был ответчиком в суде по гражданскому делу по алиментам. Кроме истца (моей супруги) в заседании участвовал представитель третьего лица (брат бывшей супруги). Я в самом процессе не участвовал, писал заявление о том, что с иском не согласен и просил рассмотреть в мое отсутствие. Истец по иску (моя настоящая супруга) после второго заседания сообщила мне о том, что представитель третьего лица в ходе заседания требовал, чтобы суд приобщил к материалам дела детализацию моих звонков. Естественно, он получил ее мошенническим способом через своих знакомых в Билайне. Суд его требование отклонил и детализацию к материалам дела не приобщил. Но факт его требования и наличия у него этой детализации, я полагаю, отражен в протоколе судебного заседания, т.к. требование было озвучено в присутствии судьи, секретаря суда и истца (моей супруги).
Могу ли я подать на этого человека в суд за незаконный доступ к детализации моих звонков, сославшись на информацию, содержащуюся об этом факте в протоколе суда?

Заранее благодарю!
Попов Николай Алексеевич
12.1. Для обращения в суд нужно будет представить доказательства, а указания протокола об отказе в ходатайстве сами по себе доказательствами являться не будут.
Сауров Евгений Олегович
12.2. Константин! Каких-либо доказательств у Вас НЕТ. Ну, а на нет, и суда НЕТ!
Власова Ольга Дмитриевна
12.3. Нет не можете, документ не приобщен к материалам дела, также его нет у вас, чтобы он стал основой требований в суде о разглашении персональных данных.
Хачкурузов Виктор Суренович
12.4. Приветствую. Коллеги правы. Прямых доказательств у Вас нет. Рекомендую обратиться в полицию с заявлением о преступлении. При должной настойчивости возбудят уголовное дело и вот в рамках данного дела и соберут доказательства. Удачи Вам.

Вопрос по теме

?
СНТ требует оплату членских взносов за 2019 г., угрожая подать в суд. Я вышел из товарищества в 2017 г. Товарищество общего имущества не имело и не имеет. Членские взносы состоят из з/п председателя, бухгалтера и расходов по содержанию р/счета. Устав редакции 2015 г, в соответствие с новым ФЗ не приведен. Правильно ли я понимаю п. 3, 4 ст. 5 217 ФЗ, что требование незаконно или же есть подводные камни?
13. В силу ч.2 ст.54 Конституции РФ, никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением.

В силу ч.3 ст.56 Конституции РФ, право данное гражданам РФ статьей 54 Конституции РФ, не может быть ограничено (в том числе и федеральными законами), то есть право это неотъемлемо даже у осужденных, находящихся в колонии.

В колониях РФ сотрудники ФСИН регулярно оформляют на осужденных дисциплинарные выговоры, сажают их в ШИЗО, ОСУОН и т.д. за то что осужденный к примеру:

- не поздоровался;
- неправильно представился;
- расстегнул пуговицу;
- снял куртку х/б с нагрудным знаком, для того что бы её постирать и т.д.

Сотрудники ФСИН руководствуются не Конституцией РФ и ФЗ, а приказом МинЮста, так называемым ПВРом (правила внутреннего распорядка ИУ), на который есть таки отсылка в УИКе, в котором сказано что мол осужденный обязан здороваться, представляться, носить форму установленного образца... В УИК сказано лишь что невыполнение обязанностей влечет ответственность установленную законом, какова ответственность - детально не уточняется. То есть за невыполнение обязанностей ответственность не установлена. Ну не получит осужденный поощрение к примеру. Ленивый он, не хочет стремиться к УДО, проявлять какую-либо социальную активность. Все люди разные. Но на деле всё обстоит ровным счетом наоборот.

В 116 ст.УИК есть исчерпывающий перечень злостных нарушений, их несколько, они суровы. Одним из них является "Неповиновение сотруднику администрации".

Приказ Минюста 161 "Об утверждении Инструкции..." (ДСП) гласит что то вроде: "...порядок оформления дисциплинарного взыскания: осужденному делается замечание, с требованием прекратить нарушение ПВР, с требованием приступить к выполнению своих обязанностей, в случае неповиновения составляется материал..." (не дословно, но суть такова).

Тем не менее про приказ 161 никто не вспоминает вслух (ДСПшный же, не для осужденных и адвокатов), а просто увидев осужденного с "нарушением" составляют на него материал. Материал этот впоследствии не смущает ни прокурора, гуляющего по учреждению на еженедельном обходе и видящего что человек сидит в карцере за "расстегнутую пуговицу" или за "не поздоровался", ни судью, который изредка рассматривает заявление смелого (либо отчаявшегося) осужденного. Большинство же даже не пытаются их обжаловать.

Еще пример. Осужденных в РФ заставляют носить форму с подъема до отбоя. Снял - нарушение. Жара или ты там промок - никого не волнует. Такого нарушения в принципе законом не установлено. Есть п.16 ПВР, в котором говориться что осужденный обязан носить форму установленного образца. Но нигде не сказано что осужденный должен носить эту форму круглосуточно, мыться в ней не снимая её, стирать на себе не снимая её (снять же нельзя), в туалет и в столовую в ней заходить.

В силу ч.1 ст.55 Конституции РФ, Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

Здесь же получается, что ФСИН унижает осужденных требуя не снимать форму и оформляя на осужденного за это дисциплинарные материалы без предупреждения за несуществующие в законе нарушения, лишая его возможности освободиться по УДО, причиняя страдания ему и его родственникам.

В нашей ситуации осужденный переехал из одного региона в другой, в новую колонию и хочет обжаловать все эти незаконные дисциплинарные материалы.

Как нужно обжаловать эти материалы? В порядке КАС?
Семенов Илья Александрович
13.1. Здравствуйте!

Да, следует обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления начальника соответствующего исправительного учреждения о наложении конкретных дисциплинарных взысканий.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений части 2 статьи 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует нормативным правовым актам. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.

В силу ч. 1 ст. 219 КАС РФ, если данным Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Срок подачи административного искового заявления, пропущенный по указанной в части 6 (несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом, свидетельствующее о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд) статьи 219 КАС РФ или иной уважительной причине, может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом (ч. 7 ст. 219 КАС РФ).
14. 13 лет прошло с момента, как мне выдали подарочную карту Альфабанка. После двух недель решил вернуть, работал в должности ген. директора типографии и в кредитах не нуждался. Кредитку отказались принять, сообщив, что она заблокирована и им необходимо установить причину блокирования. В этот день была подана официальная претензия. Выяснение продолжалось 3 года Затем с моей стороны были ещё как официальные, так и телефонные требования. Результат: Испорчена кредитная история, клиентский рейтинг понижен.13 лет я лишен незаконно пользоваться своим правом кредитоваться.
Миненко Елена Владимировна
14.1. Здравствуйте Иван. Кредитные карты если ими не пользоваться и не активировать, действительно блокируются банками. И только если появляется желание у клиента, выдаётся новая. Вам не надо было писать претензию, а просто уведомили банк о том, что хотите получить новую карту.
Филюк Владимир Павлович
14.2. Вы можете обратиться к президенту Альфа-Банка, в Банк России (Центральный банк РФ), в Бюро кредитных историй, к Уполномоченному по правам человека в РФ в Москву, в прокуратуру района. При наличии оснований Вы и адвокат можете обратиться в суд.
15. Мусин совершил мошенничество в особо крупном размере и был осужден по ч. 4 ст. 159 УК. При назначении наказания суд признал наличие опасного рецидива, поскольку ранее Мусин дваж-ды осуждался к реальному лишению свободы за совершение конт-рабанды по ч. 1 ст. 188 УК и незаконное предпринимательство по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК. В жалобе на приговор в отношении Мусина адвокат требовал исключить указание на наличие опасного рециди-ва, поскольку ко времени вынесения приговора судимость по ч. 1 ст. 188 УК была погашена в порядке, предусмотренном ст. 86 УК.
Насколько обоснованны требования адвоката?
Коробов Роман Юрьевич
15.1. Какая то задачка по уголовному праву. Требования адвоката в части являются верными. Особо опасного рецидива не будет, поскольку ещё в декабре 2011 года ст.188 УК РФ утратила силу. У Мусина вообще отсутствует судимость по данной статье, а не потому что она погашена. Если по ст.171 судимость не погашена, то будет простой рецидив.
16. Суд 1 и 2 инстанции игнорируют законодательство. Работодатель незаконно уволил. Суд не считает увольнение незаконным, при этом ни в одном решении этого не говорит прямым текстом, но итог суда - отказано в удовлетворении требований при этом в законе (трудовой кодекс) говорится, что увольнение считается незаконным если нарушена процедура увольнения - что и было в моем случае - меня не приняли и не уволили согласно закону (ни ТД ни записи в ТК), работала не официально. Но через суд доказала что трудовые отношения были. Хочу подавать кассацию, есть ли какие то нюансы?
Левашов Дмитрий Валерьевич
16.1. Ксения, о нюансах можно говорить только после изучения материалов и обстоятельств дела. При изложеннных фактах конечно кассацию подавать нужно. Основной момент, это то что с 1 октября изменился порядок подачи жалоб в кассационную инстанцию.
Шломин Артём Александрович
16.2. С Вами не заключалось трудового договора и вы не работали в организации. По закону Вы вообще не работали, а неработающего уволит нельзя.
Но в этой стране бесплатный труд запрещен. Вы выполняли работу, которую необходимо оплачивать. Это и было установлено в суде.
Ну а нюанс в кассационном обжаловании это недавние изменения, согласно которым, кассационная жалоба передается через суд первой инстанции в кассационный суд общей юрисдикции.
Ильясов Олег Рифович
16.3. Насколько я понял из написанного Вами, Вы судились самостоятельно, без юриста. Так многие делают, считают, что сами во всем разберутся. Но это большая ошибка. Я сам не силен в трудовых спорах, но знаю, что там своя специфика. Поэтому трудовыми спорами должны заниматься именно специализирующиеся на них юристы-адвокаты. Если у Вас есть желание, могу Вам предложить адвоката, которая уже длительное время специализируется именно на решении трудовых споров!

Вопрос по теме

?
Я не плачу взносы в СНТ 2 года. Вышел из состава СНТ ввиду незаконных требований администрации и полной безхозяйственности. На меня готовят материал в суд. Пеня в два раза больше взносов. (4000 против 2000 взносов). Я вышел из состава учредителей СНТ, а мне все равно приходят извещения по уплате взносов.
17. СНТ требует оплату членских взносов за 2019 г., угрожая подать в суд. Я вышел из товарищества в 2017 г. Товарищество общего имущества не имело и не имеет. Членские взносы состоят из з/п председателя, бухгалтера и расходов по содержанию р/счета. Устав редакции 2015 г, в соответствие с новым ФЗ не приведен. Правильно ли я понимаю п. 3, 4 ст. 5 217 ФЗ, что требование незаконно или же есть подводные камни?
Туманов Игорь Сергеевич
17.1. Если Вы надлежащим образом оформили выход из СНТ, то членские взносы платить не обязаны (исключение долги за прошлые периоды до выхода).
18. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области от 24 октября 2019 г. частично удовлетворенны требования Енековой К.С. к ООО «Север Сервис», Министерство строительства и жилищно – коммунального хозяйства, Администрация Вольского муниципальное района Саратовской области, управление муниципального хозяйства администрации Вольского муниципального района Саратовской области о возмещении ущерба в размере 48350 рублей (возмещение ущерба), 38 800 рублей (расходы судебной экспертизы), 1850 рублей (оплата государственной пошлины) .
Считаю данное решение незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно муниципального контракта № 194 от 31 октября 2013 года об участии в долевом строительстве благоустроенного жилого помещения (трехкомнатное благоустроенное жилое помещение (квартира) общей площадью не менее 52,0 кв.м.), осуществляемое в рамках муниципальной долгосрочной целевой программы «Переселение граждан из аварийного и непригодного для проживания жилого фонда в 2013 – 2015 г.», в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007 года № 185 – ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно – коммунального хозяйства от имени муниципального образования г. Вольск между Управлением муниципального хозяйства администрации ВМР и ООО «ЭлитСтрой». Предметом контракта является участие заказчика и застройщика в долевом строительстве жилого помещения (трехкомнатной квартиры) в многоквартирном доме, с последующим переходом в собственность муниципального образования г. Вольск в рамках реализации муниципальной программы «Переселение граждан из аварийного и непригодного жилищного фонда с 2013-2015 годах» (п. 1.1. муниципального контракта).
В соответствии приложению № 2 к данному муниципальному контракту, объектом долевого строительства является: трехкомнатная квартира на 3 – м этаже, общей площадью 52.0 кв.м., в том числе жилой площадью 35,8 кв. м., по адресу: Саратовская область, г. Вольск, ул. Фирстова, д. 53 \5, кв. 12.
………нужно написать как происходили торги и как выиграл элит сторй
В соответствии с заключением негосударственной экспертизы, проведенной ООО «Межрегионэкспертиза» от 02 октября 2014 года раздел проектной документации по объекту «Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Саратовская область, г. Вольск, ул. Фирстова, д. 53 \5, кв. 12,представленный на экспертизу в состав разделов проектной документации соответствуют требованиям законодательства, стандартов и норм пожарной и промышленной безопасности, техническим регламентам, не противоречат Федеральному закону «О техническом регулировании» и Градостроительному кодексу РФ и рекомендуется к утверждению.
Согласно из заключения №174/14 от 29 декабря 2014 года, объект капитального строительства «Многоквартирный жилой дом» расположенный по адресу: г. Вольск, ул.Фирстова, д.53/5 соответсьвует требованиям ст. 5.1, 5.2, 5.3 Градостроительного кодекса РФ и требованиям технических регламентов.
31 декабря 2014 года Администрацией Вольского муниципального района Саратовской было выдано ООО «ЭлитСтрой» разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
29 декабря 2014 года № 139 был утвержден приказ Министерством строительства и жилищно – коммунального хозяйства Саратовской области. В соответствии со ст. 54 Градостроительного кодекса РФ для принятия решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в администрацию ВМР был направлен акт, подтверждающий соответствие параметров построенного (реконструированного) объекта капитального строительства проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, и подписанный лицом, осуществляющим строительство. В свою очередь у Управления муниципальным хозяйством администрации Вольского муниципального района и администрации ВМР не было оснований не доверять вышеназванным документам.
Согласно гл. 6 ст. 47-55 Градостроительного кодекса РФ от 29 декабря 2004 г. № 190 – ФЗ в случае если при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства осуществляется государственный строительный надзор в соответствии с частью 1 ст. 54 настоящего Кодекса, осмотр такого объекта органом, выдавшим разрешение на строительство, не проводиться.
МНЕ НУЖНО АНТОЛОГИЧНЫЕ СТАТЬИ И ЗАКОНЫ ЧТО БЫ СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ.
Калашников Владимир Валентинович
18.1. Аналогичные? Они не могут быть аналогичными.
Надо анализировать ситуацию.
И писать возражения (ст. 35 ГПК РФ).
Баранов Максим Александрович
18.2. Ув. Леонид - обратитесь к выбранному Вами специалисту, заключите и оплатите соглашение и специалист будет работать!
19. День добрый, ситуация следующая - жена перевела турагенту деньги за тур на личную карту (агент и директор, и менеджер в одном лице) по ее просьбе, не составив никакого договора. В назначенный день, естественно, тура никакого не случилось, после неоднократных требований вернуть деньги и неоднократных обещаний отдать их, пришлось обратиться в полицию о мошенничестве. Полиция, конечно, состава преступления не увидела, даже после жалобы и повторной проверки - отказ, это гражданско-правовые отношения. Значит нужно идти в суд - но писать заявление по защите прав потребителей или же о незаконном обогащении? Или есть другой вариант? Есть запись разговора с помощью программы для телефона, есть скрины переписки в соцсети, есть выписка с банка о переводе средств и есть корешок талона-уведомления от письма с досудебной претензией (она его получила).
Подскажите, как поступить?
Лебедева Елена Валерьевна
19.1. Добрый день.
У Вас есть как минимум 2 варианта.
Первый вариант. Взыскание денежных средств по закону о защите прав потребителей. Претензии и заявления должны быть направлены в этом случае на юридический адрес агентства или ИП. И доказывать перепиской какую заявку Вы делали, какой тур забронировали и за какой оплатили. То есть надо доказывать. В этом случае Вы можете претендовать не только на возврат уплаченных денежных средств, но и на 50% от этой суммы штрафа и компенсацию морального вреда.

Второй вариант (крайний, если проиграете дело по закону о защите прав потребителей и не можете доказать факт наличия договорных отношений) . Взыскание ошибочно перечисленных денежных средств. Для этого Вы должны сначала обратиться в банк с заявлением о возврате ошибочно перечисленных денежных средств. Далее в суд. Т.е. если суд не признает что между Вами были договорные отношения, то Вы на этом основании подаете другие исковые требования, что перечислили денежные средства ошибочно, т.к. полагали наличие договорных отношений, которых, как установил суд, не было.
20. Прошу помочь разобраться в моем споре с ПАО "Костромская сбытовая компания" (далее - ПАО "КСК") по вопросу незаконного начисления мне платы за электричество (адрес дома, по которому возник спорный момент, Костромская обл., г. Галич, ул. ...).
05.07.2017 г. Мой муж застал рядом с нашим электросчетчиком 2 х незнакомых людей. Они не представились и не предъявили свои документы. Позже выяснилось, что один из них являлся в то время сотрудником ПАО "КСК" ... (мастер по неучтёнке).
06.07.2017 г. Пришла бригада предположительно из ПАО "КСК" (также без документов, не представлялись) и составили акт о том, что у меня якобы была нарушена магнитная пломба. О том, что у меня на счётчике была установлена такая пломба я не знала, о её установке я не была информирована, при мне она не устанавливалась, и акт о её установке мне не был выдан.
Дополнительно поясняю, что в данном помещении в тот период находился небольшой магазин промтоваров (жилой дом со встроенным нежилым помещением), который я предоставила в безвозмездное пользование родственнику, из электроприборов в нём находились лишь осветительные энергосберегающие лампы, я все годы своевременно согласно показаниям счётчика оплачивала электроэнергию (около 500 рублей в месяц).
29.11.2017 я получила от ПАО "КСК" претензию с требованием погасить как они считают долг за неучтённую энергию в размере аж 783635,49 рублей!
Как я позже узнала, после установки магнитной пломбы должно выдаваться уведомление о сохранности данной пломбы, в акте делаться отметка. Такого уведомления я не получала и суд также не истребовал это уведомление с ПАО "КСК". Также нами было представлено ходатайство о представлении накладных на партию магнитных пломб (они все номерные). Все они имеют срок годности. Но суд отказал и в этом.
При этом нами была заказана и проведена поверка счётчика в Государственном региональном центре стандартизации, показавшая отсутствие повреждений счётчика и признан исправным.
Я потребовала от ПАО "КСК" выдать мне мой экземпляр акта установки магнитной пломбы, если такая установка имела место быть. В копии акта (акт от 23.08.2016 г. № 44/09/128752), которую мне выдали, стояла не моя подпись! Позже это подтвердила и проведенная по моей инициативе экспертиза по почерку (экспертиза проведена по требованию нотариуса Невской Юлии Борисовны). Суд в проведении такой экспертизы нам отказал.
30.08.2018 г. Состоялся суд в Ленинском районе г. Иваново под предводительством судьи Пластовой Т.В. (дело № 2-1792/2018/). В ходе судебных слушаний ПАО "КСК" оригинал акта установки счётчика не представили суду. Зато предоставили копию данного акта с таким же номером и числом (акт от 23.08.2016 г. № 44/09/128752), что выдали и мне, но с другим содержанием! На копии ПАО "КСК" (которая якобы снята с оригинала и обе копии должны были быть одинаковыми!) вверху листа стоит отметка о моём личном присутствии при установке магнитной пломбы. Однако на самом деле, как и писала выше, я не присутствовала при её установке. В нашем иске было отказано.
03.09.2018 г. состоялся еще один суд. В том же Ленинском районе г. Иваново. Под предводительством судьи Гараниной С.А. (дело № 33-2568/2018). В суд подавало ПАО "КСК" и Суд постановил выплатить им 779252, 43 руб.
19.11.2018 г. Рассматривалось дело в Ивановском областном суде. Судья Галактионова Р.А. (дело № 33-2569/2018). Областной суд постановил оставить решение Ленинского суда без изменений. Прошение признать акт от 23.08.2016 г. № 44/09/128752 незаконным, так как подписан неизвестным лицом, отклонено. Прошение назначить экспертизу по почерку тоже отклонил. Постановил оставить решение Ленинского суда без изменений.
25.01.2019 г. В кассационной жалобе в Президиум Ивановского областного суда тоже отказано. Судья Кириченко О.Т.
03.07.2019 г. отказать о передаче для рассмотрения в судебном заседании суда о рассмотрении кассационной жалобы отказать. Судья Холчева О.П.
06.09.2019 г. Состоялся Верховный Суд судья Гетман Е.С. о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Жалоба в Верховный Суд направлялась вместе с заключением экспертизы о непринадлежности мне подписи на акте установки магнитной пломбы (многопрофильный центр судебных экспертиз и криминалистики, заключение эксперта № 09/07/19-П г. Москва по постановлению нотариуса). Решение судебной комиссии – отказать.
Прошу вас ознакомиться с материалами моего дела и помочь разобраться в сложившейся ситуации. В данный момент служба судебных приставов вычитает 50% моей пенсии в счет уплаты по решению суда. Размер пенсии составляет 9300,00 руб. Итого на проживание остаётся лишь 4650,00 руб. Это ниже прожиточного минимума и не достаточно для того, чтоб хоть как-то жить.

При необходимости готова предоставить любые документы по делу. Спасибо.
Садыков Ильдар Фанисович
20.1. Здравствуйте, уважаемая Светлана! Давайте по порядку. С одной стороны приставы исполняют вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ). Но это незаконно взимать в таком объеме. Согласно ст.446 ГПК РФ должны оставлять денежные средства и продукты в объеме прожиточного минимума. Вам стоит подать заявление о рассрочке исполнения решения суда на основании статьи 203-203.1 ГПК РФ
Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Статья 203.1. Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм

1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

2. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Вопрос о рассрочке может решаться на стадии исполнительного производства после вступления решения суда в законную силу: согласно статье 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения

1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
Шишкин Виталий Михайлович
20.2. После установки магнитной пломбы должно выдаваться уведомление о сохранности данной пломбы, в акте делаться отметка.
С точки зрения закона суды должны все обстоятельства дела разобрать и вынести правомерное объективное и справедливое решение.

Если Вы прошли все судебные инстанции по ГПК РФ и Вам отказано, то, к сожалению, помочь уже нечем. Решение суда вступившее в законную силу обязательно для исполнения, ст.13 ГПК РФ.
И исполняется в порядке. Предусмотренном законом.

Из пенсии не более 50 процентов могут удерживать, ст.99 закона Об исполнительном производстве.
Согласно ст.446 ГПК РФ должны оставлять денежные средства и продукты в объеме прожиточного минимума.
Можете просить суд о рассрочке или отсрочке, Ст.203 ГПК РФ.Также можно уменьшить размер процента взыскания с пенсии. Если Вам просто не на что после снятия денег жить. На практике суд может снизить процент взыскания с 50 до 10 процентов. Вот на этом и надо сосредоточить свои усилия. Для этого можете обратиться в личку к любому юристу, ст.779 ГК РФ.
Лигостаева Антонина Васильевна
20.3. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Пока никакой прожиточный минимум не применяется для должников, по которым возбуждено исполнительное производство!. НО взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в размере не более 25% от зарплаты или иного дохода, (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. А пристав, - лишь исполнитель, какое решение суд примет и напишет в исполнительном листе, такое пристав и обязан исполнять!


Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Деревянко Станислав Юрьевич
20.4. Приставы всего исполняют решение вступившее в законную силу, но в таком объеме не имеют право взимать. Должны оставлять денежные средства на прожиточный минимум согласно ст.446 ГПК РФ. Вопрос рассрочки решается в суде на стадии исполнительного производства согласно Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Урванцев Вячеслав Леонидович
20.5. Здравствуйте, уважаемая Светлана, Вы мужественно прошли все инстанции (кроме, пожалуй, жалобы на имя председателя ВС РФ) , теперь нужно ликвидировать задолженость, проще всего это сделать в рамках банкротства, если имущество не арестовано приставами, то отчуждайте его, спустя год после совершения сделок направляйте заявление о признании Вас банкротов, долги спишут.
В порядке ст.213.4 ФЗ " О банкротстве "
Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
2. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Удачи Вам.

Вопрос по теме

?
Можно ли обжаловать апелляционное определение в ЕСПЧ, если оно было отменено по формальным признакам президиумом областного суда. Областной суд вернул дело на пересмотр назад в апелляцию, но дело снова было рассмотрено незаконным составом суда и снова апелляция оставила решение суда первой инстанции в силе, отказав в исковых требованиях?
21. Я уволился с военной службы в 2010 году по предельному возрасту, до этого получил на законных основаниях сертификат. На следующий день, после увольнения устроился в воинскую часть инженером уже как гражданское лицо, на основании чего я в этом же году заключил договор найма специализированного жилого помещения с КЭЧ на проживание на период трудовых отношений с Минобороны. До этого 2019 года все было нормально, но в этом году ДЖО решило выселить меня из жилого помещения и, как причину, указывает, что я, в свое время, получил сертификат на жилье. Я и сейчас работаю в Минобороны, представил в ДЖО Справку и трудовой договор, а они подали в суд, что я занимаю квартиру незаконно, но я не претендую на собственность этой квартиры, я в ней проживаю пока работаю по месту работы, согласно приказу Министра обороны от 18 июля 2014 года № 485, другого жилья в месте работы я не имею, квартплату оплачиваю, ничего не нарушаю... Правомочны ли их требования...?
Сергей Юный Бармалейкин
21.1. Вам суд всё и разъяснит. Очно на консультацию к юристу с документами и возможно сопровождение юридическое вам будет необходимо. Наличие сертификата не говорит о том, что нельзя предоставлять служебное жильё.
Шук Павел Семенович
21.2. Необходимо смотреть договор найма. При правильной позиции - выселение не возможно.
22. Правильно ли составлено письмо? АО «Ростовводоканал»
Адрес: 344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, д. 293

От: Ильницкой Людмилы Павловны
Адрес: 344025, г. Ростов-на-Дону, ул. 38 Линия, д. 6, кв. 1
Телефон: 8 (928) 160-72-83
ПРЕТЕНЗИЯ
«В порядке досудебного урегулирования»
Я, Ильницкая Людмила Павловна, являюсь собственником квартиры, общей 108,8 кв.м., расположенная по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 38 Линия, д. 6, кв. 1. Зарегистрирована и проживаю по вышеуказанному адресу. Пользуюсь услугами водоснабжения АО «Ростовводоканал», с которым заключен договор.
03.08.2019 года у меня в квартире был установлен и опломбирован новый счетчик водомер, старый прибор учета не использовался. Исчисления происходили до этого времени по нормативам.
8.10.2019 г бригада рабочих, которые проводили ремонт в моей квартире, сообщили мне, что пломба установлена на приборе учета некорректно, как они сказали расслаблено и капает вода. Они сказали, что постараются устранить течь без повреждения пломбы, но не гарантируют этого.
Для того, чтобы понять как правильно поступить, я позвонила на горячую линию АО «Ростовводоканал» 8 (863) 283-17-17 и объяснила ситуацию. Мне были выданы рекомендации следующего содержания: если пломба будет повреждена, необходимо сфотографировать водомер с показаниями и не оттягивать визит с заявлением в “Водоканал”. Рабочие пытались устранить течь без повреждения пломбы, но это оказалось невозможным. Прибор был сфотографирован. И на следующий день 9.10.2019 г мною было написано заявление в АО «Ростовводоканал» с приложением фото, с просьбой опломбировать прибор учета и произведена оплата за опломбирование в размере 815 рублей, квитанция прилагается. В заявлении я некорректно написала, что пломба была сорвана по технической необходимости, так как я не понимала, как это получилось. Техническая необходимость заключалась в исправлении чужой ошибки, капала вода и было необходимо устранить течь.
После этого прошло больше 2 недель прежде, чем представитель водоканала Земцов В.В. – 25.10.2019 года позвонил и заявил, что он ожидает под моими воротами, никак не предупредив о визите. В этот момент я находилась в другом месте по важному делу.
Только 31.10.2019 года пломба была установлена, (при этом, заранее о визите меня также никто не оповестил...) о чем был составлен акт контрольного обследования Шапкиным А.Я. и Земцовым В.В. При опломбировании представителем АО «Ростовводоканал» акт о несанкционированном вмешательстве в ИПУ составлен не был, что является обязательным для назначения наказания в виде штрафа с использованием формулировки «за несанкционированное вмешательство в ИПУ».
Мне пришло извещение за октябрь на оплату от 27.10.2019 года, в которой указана задолженность в размере 47 974,87 рублей за несанкционированное вмешательство в ИПУ коэф. 10. С данной задолженностью я категорически не согласна.
Были поданы корректные показания прибора учета:
1. На момент опломбирования 03.08.2019 года, что подтверждается актом контрольного обследования, - 6 куб. м.;
2. На момент оплаты за сентябрь 2019 года, что подтверждается квитанцией, - 21 куб. м.;
3. На момент срыва пломбы 08.10.2019 года, что подтверждается фото, - 25 куб. м.;
4. На момент повторного опломбирования, что подтверждается актом контрольного обследования, - 33 куб. м.
При этом я являюсь добросовестным плательщиком, просрочек никогда не допускала, задолженностей не имела и не имею. Также, прошу учесть, что платила я по тарифу – 1 500 – 1 590 рублей в месяц в течении 2019 года (и, также, в течении нескольких лет), а по счетчику только за один месяц-сентябрь. Я проживаю одна, двое сыновей прописаны в моей квартире, но давно проживают в другом месте.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Реализуя свои полномочия в сфере регулирования гражданских правоотношений по предоставлению коммунальных услуг гражданам, Правительством Российской Федерации утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам № 307 от 23.05.2006 (далее Правила предоставления коммунальных услуг).
Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
Согласно пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме или жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю коммунальные услуг.
После введения в действие ЖК РФ и утверждения Постановлениями Правительства РФ № 307 и № 491 Правил предоставления жилищных и коммунальных услуг (в частности, на основе полномочий, предоставленных Правительству РФ ч. 2 ст.157 ЖК РФ), исполнители и потребители таких услуг обязаны взаимодействовать в рамках этих нормативных документов. А также исполнители обязаны производить расчет цены по тарифу для потребителя, где тариф должен учитывать качество предоставленных услуг потребителю.
В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 5, п.п. «а», «б» п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества, в необходимых для него объемах.
Согласно ст.33 гл. V «Права и обязанности потребителей»:
Потребитель имеет право:
а) получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества; б) получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней); г) получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг;
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя
Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной) услуги или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможность обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных п.3 ст. 29.
Кроме того, довожу до Вашего сведения, что согласно п. 1, 5-6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» (ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей), что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
На основании ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» судебная защита прав потребителей осуществляется судом.
Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
- нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
- жительства или пребывания истца;
- заключения или исполнения договора.
Статья 151 ГК РФ определяет моральный вред, как причинение гражданину физических или нравственных страданий. В случае, если моральный вред причинен посягательством на какое-либо материальное благо, которое находит свое выражение в имущественном праве, то он подлежит возмещению в случае существования специального закона, такое возмещение предусматривающего.
Исходя из изложенного, мне был причинен моральный вред, компенсация которого предусмотрена ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», из которой следует, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Моральный вред, причиненный мне неправомерными действиями сотрудников АО «Ростовводоканал», я оцениваю в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Таким образом, я имею право требовать от АО «Ростовводоканал» возмещения мне убытков в виде расходов на оказание мне квалифицированной юридической помощи в сумме 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.
Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Исходя из этого, а также из положений ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и международным договорам Российской Федерации, являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
На основании изложенных выше обстоятельств и руководствуясь нормами действующего законодательства Российской Федерации,



ТРЕБУЮ:

1. Рассмотреть настоящую претензию в 10-и дневный срок и направить письменный мотивированный ответ по вышеуказанному адресу.
2. Разобраться в сложившейся ситуации.
3. Аннулировать задолженность в размере 47 974,87 рублей.
4. Произвести перерасчет по прибору учета, а не по нормативу.
5. Произвести выплату убытков, понесенных мной на оказание юридических услуг в размере 17 000 рублей.
6. Произвести выплату морального вреда в размере 30 000 рублей.

В случае необоснованного и незаконного отклонения настоящей претензии я буду вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенных прав с возложением на Вас дополнительных штрафных санкций и судебных расходов, а также в государственные органы надзора в сфере защиты прав потребителей (прокуратура, ГосЖилИнспекция и Роспотребнадзор Ростовской области).

Приложения:

1. Копия паспорта;
2. Копия квитанций об оплате услуг водоканала;
3. Копия квитанции об оплате установки пломбы;
4. Фотографии прибора учета;
5. Копия акта контрольного обследования от 03.08.2019 года;
6. Копия акта контрольного обследования от 31.10.2019 года;
7. Копия паспорта прибора учета;
8. Копия извещения за октябрь 2019 года о задолженности;
9. Копия договора об оказании юридических услуг.


«___» _________2019 г. /_____________/Ильницкая Л.П./
Никифоров Андрей Викторович
22.1. Да правильно, единственное замечу что моральный вред они не оплатят, но требовать можно.
Кочетков Александр Владиленович
22.2. Да, все верно, только моральный вред требуют в судебном порядке, его можно убрать, по претензии организация не обязаны его выплачивать.
23. Я не плачу взносы в СНТ 2 года. Вышел из состава СНТ ввиду незаконных требований администрации и полной безхозяйственности. На меня готовят материал в суд. Пеня в два раза больше взносов. (4000 против 2000 взносов). Я вышел из состава учредителей СНТ, а мне все равно приходят извещения по уплате взносов.
Парфенов Валерий Николаевич
23.1. Когда дело дойдет до суда то просите суд применить ст 333 ГК РФ и тогда пеня уменьшится в разы А взносы должны начислять только на дату вашего выхода из СНТ-поэтому и размер взносов можно уменьшить.
24. В течении длительного периода времени организации ЖКХ другой области (БАМ), где мы не проживаем уже более 25 лет, без всякого предупреждения и особых доказательств закидывают исками по долгам за услуги ЖКХ в пустующем многоквартирном доме. В основном это пока разрешается на уровне возражений по судебным приказам. Но как-то по месту работы прошел и исполнительный лист, который мы так и не увидели. Один из последних исков, который организация ЖКХ направила в местный районный суд по месту нашего жительства, признан необоснованным. Могу ли я обратиться в свой райсуд с вопросом о признании всех предыдущих требований и исков коммунальщиков незаконными?
Кашапов Ренат Закуанович
24.1. Здравствуйте Константин
Если имеется судебное решение, обжалуйте его в апелляционном порядке, как такового признания иска незаконным по факту не существует.
Колковский Юрий Валерьевич
24.2. Обжалуйте решение суда.

Вопрос по теме

?
Нахожусь за границей. Для вступления в наследство оформила в 2019 году доверенность на мою сестру. Однако российский нотариус сказал, что не может принять доверенность, тк она не зарегистрирована в реестре доаеренностей. Вопрос: действительно ли такая доверенность должна быть внесена в реестр или нотариус предъявляет незаконное требование?
25. Пристав составил Акт ареста квартиры в исполнение решения суда о её продаже для возмещения требования кредитора (частного лица). Я подал в суд административное исковое заявление о признании незаконным этот Акт на основании явно заниженной оценки квартиры. Пристав сказала, что это всё "ерунда", мол суд вам откажет и квартира будет продана, а вы хоть это и единственное жильё и там прописан ребёнок 8-ми лет, окажитесь на улице. Подскажите пожалуйста. Как можно отсрочить исполнение (продажу)? Оценка судом не проводилась и передана на усмотрение пристава. Может ли приостановить всё это начало процедуры банкротства?
Хозяенок Ирина Васильевна
25.1. Здравствуйте, так как вы уже обратились с заявлением, ходатайствуйте об отсрочке исполнения решения. Так же в судебном порядке вы можете получить рассрочку, тогда меры принудительного исполнения к вам применяться не будут.
Снытко Виталий Викторович
25.2. Суд вообще не производит оценку. Квартира в залоге, как я понимаю. Если квартира не в залоге, то пристав вводит Вас в заблуждение. Работайте очно с квалифицированным юристом. Если в залоге и обращается взыскание на квартиру все промежуточные оценки никакого существенного значения не имеют, так как квартира будет реализовываться на открытых торга, где и сформируется ее рыночная цена. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
Дугушкин Илья Александрович
25.3. Здравствуйте. Единственное пригодное для проживания жилое помещение подлежит реализации только в том случае, если оно обременено ипотекой. Поскольку ипотека нивелирует имущественный иммунитет предусмотренный ст. 446 ГК РФ.

Обращение в суд с целью признания себя банкротом, не будет являться основанием для прекращения реализации в случае если стоимость имущества не превышает размер задолженности.

В настоящем, вам надо показать в суде свою добросовестность и направленность на урегулирование спора. А это надо делать в процессе изменения порядка исполнения.
26. Пристав составил Акт ареста квартиры в исполнение решения суда о её продаже для возмещения требования кредитора (частного лица). Я подал в суд административное исковое заявление о признании незаконным этот Акт на основании явно заниженной оценки квартиры. Пристав сказала, что это всё "ерунда", мол суд вам откажет и квартира будет продана, а вы хоть это и единственное жильё и там прописан ребёнок 8-ми лет, окажитесь на улице.
Подскажите пожалуйста. Как можно отсрочить исполнение (продажу)?
Оценка судом не проводилась и передана на усмотрение пристава.
Может ли приостановить всё это начало процедуры банкротства?
Москвитина Валентина Витальевна
26.1. В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Обжалуйте действия судебного пристава в суде.
27. Можно ли обжаловать апелляционное определение в ЕСПЧ, если оно было отменено по формальным признакам президиумом областного суда. Областной суд вернул дело на пересмотр назад в апелляцию, но дело снова было рассмотрено незаконным составом суда и снова апелляция оставила решение суда первой инстанции в силе, отказав в исковых требованиях?
Новиков Алексей Петрович
27.1. Вам необходимо пройти все судебные инстанции в России, затем только обратиться в ЕСПЧ.
28. Изъяли автомобиль, после чего направили смс сообщение, что "в связи с тем, что Вами были допущены нарушения условий Договора финансовой аренды (лизинга) № 0000 от 00.00.0000 выраженные в просрочке оплаты платежей, предусмотренных Графиком лизинговых платежей, Договор финансовой аренды (лизинга) № 0000 от 00.00.0000 расторгается, а предмет лизинга - транспортное средство марка рег. номер VIN 0000 г.в. подлежит изъятию. ООО "Компания" ном. телефона".
По камерам было видно, что приехала машина в 18.50 в 19.00 была погружена на эвакуатор, без акта подписания и описи, увезена в неизвестном направлении. Есть платежи, которые платились ежемесячно, иногда с просрочкой но в большей сумме. Пени и штрафы компанией выставлены официально небыли, только прописаны в договоре, что за день просрочки штраф/ пени = 500 руб. Если отталкиваться от подпункта 8 пункта 7 статьи 272 НК согласно которому датой осуществления внереализационных и прочих расходов признается дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда - по расходам в виде сумм штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба). Пени начисляются и выставляется лизингодателем в адрес лизингополучателя соответствующим требованием (счета, письма), в котором лизингополучатель соглашается уплатить пени в предъявленном размере.
Компания считает, что платежи, которые ранее осуществлялись пускай и с просрочками, но с большей суммой установленного графика платежей можно отнести к оплате погашения штрафа/пени ссылаясь на Правила лизинга, которые установлены в компании. Тогда, как в платежном поручении я указывала, что вношу оплату по договору финансовой аренды (лизинга) по номеру договора № 0000 от 00.00.0000.
Сумма оплаченных платежей в совокупности = 2 месяцем на перед. Могу ли я апеллировать в дальнейшем ссылаясь, что не оплаченные последние мною 2 месяца не были мной нарушены, т.к. по общеуплаченной сумме я заблаговременно оплатила эти 2 месяца, а пени они мне должны за все мои просроченные ранее платежи выставить в виде счета/письма? Соответственно договор финансовой аренды (лизинга) был расторгнуть незаконно, как и незаконное изъятие автомобиля? И можно ли сослаться, что Правила прописанные в компании лизинга нарушают нормы законодательства налогового кодекса РФ? Как вообще быть, если есть договор лизинга, в котором прописаны условия сжато и красиво, а самые острые моменты расписаны в Правилах лизинга ТС компании?
Доев Аслан Борисович
28.1. Если коротко, то компания посчитала ваши просрочки не как НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ исполнение, а как НЕИСПОЛНЕНИЕ обязательств.
Вам надо направить к ним претензию.
Более развернутый ответ на консультации.

Вопрос по теме

?
Сотрудник полиции подал в суд об восстановлении на службе. Может ли он попросить суд, чтобы его восстановили на службе на один день, а потом уволили за нарушение контракта руководителем, так как в последний день ему не выплатили зарплату?! Рапорт подать он за месяц не мог, так как был незаконно уволен. Имеет ли право суд удовлетворить вышеуказанные требования в случае признания увольнения незаконным?!
29. Нахожусь за границей. Для вступления в наследство оформила в 2019 году доверенность на мою сестру. Однако российский нотариус сказал, что не может принять доверенность, тк она не зарегистрирована в реестре доаеренностей. Вопрос: действительно ли такая доверенность должна быть внесена в реестр или нотариус предъявляет незаконное требование?
Калашников Владимир Валентинович
29.1. Это незаконное требование. В зависимости от страны есть требования как по легализации, так и просто по оформлению перевода этой доверенности, таки и по апостилю. См. Конвенция об апостиле, ст. 1, 2 и др.
Реестр - для доверенностей, которые выданы в РФ.
Садыков Ильдар Фанисович
29.3. Здравствуйте, уважаемый Екатерина! Возможно отвечу не так быстро, но возможно мой ответ будет Вам полезен. Давайте по порядку. Незаконное, т.к. доверенность была оформлена в другом государстве и удостоверялась не российским нотариусом, а скорее всего в консульстве. Согласно пп.1 п.1 ст.26 Федерального закона от 5 июля 2010 г. N 154-ФЗ "Консульский устав Российской Федерации"
Консульское должностное лицо имеет право совершать следующие нотариальные действия:

1) удостоверять сделки (в том числе договоры, завещания, доверенности), кроме договоров об отчуждении недвижимого имущества, находящегося на территории Российской Федерации, и сделок, направленных на отчуждение либо залог доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, созданного на территории Российской Федерации
Шишкин Виталий Михайлович
29.4. Надо смотреть что за страна. И если требуется в этой стране согласно законодательства проверка реестра доверенностей, то это так и должно быть

Конвенция об апостиле, ст. 1, 2
Каравайцева Елена Александровна
29.5. Конечно, нотариальное удостоверение доверенности обязательно в силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса РФ:

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
Также доверенность может быть удостоверена в консульстве.
Попов Павел Евгеньевич
29.6. Требование нотариуса не законное. В зависимости где оформлялась и удостоверялась доверенность у нотариуса ГК РФ Статья 185. Общие положения о доверенности

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

Позиции высших судов по ст. 185 ГК РФ >>>



1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

2. Доверенности от имени малолетних (статья 28) и от имени недееспособных граждан (статья 29) выдают их законные представители.

3. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя.

Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, а также на получение адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть представлено представляемым непосредственно банку или организации связи.

4. Правила настоящего Кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.

Или у консула, Конвенция об апостиле, ст. 1, 2
В реестре РФ ее и не будет, достаточно апостиля.
Парфенов Валерий Николаевич
29.7. В реестр доверенностей вносятся только доверенности ст 185.1 ГК РФ удостоверенные нотариусами Российской Федерации.
. Если нужна проверка доверенности на подлинность, официальный сайт ведомства — самый надежный источник информации. В ресурс заносятся все нотариально заверенные доверенности Российской Федерации
Доверенности же выданные за рубежом в этот Реестр не вносятся, но из этого не следует, что на основании доверенности выданной за границей в России нельзя совершать нотариальные действия Если доверенность прошла процедуру легализации в России, то на основании такой доверенности ваша сестра может совершать все действия необходимые для вступления в наследство стст 1154-1154 ГК РФ
Нотариус предъявляет незаконные требования-Вам нужно либо написать жалобу в нотариальную палату, либо в суде оспорить ст 310 ГпК РФ отказ нотариуса в принятии доверенности.
Моисеев Владимир Николаевич
29.8. Уважаемая Екатерина г. Москва!
Согласно статьи 185 Гражданского кодекса РФ
Доверенностью признаётся письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

Тем самым, исходя из выше изложенного НИ каких дополнительных условий при выдачи доверенности Законом НЕ предусмотрено.

Поэтому рекомендую вам оспорить Отказ данного нотариуса в совершении нотариальных действий в Судебном порядке.

Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 11.11.2019 г.
Харитонов Петр Дмитриевич
29.9. Добрый день, Екатерина!
Порядок внесения доверенностей в реестр возник относительно недавно, поэтому возможны сбои и ошибки.
Сведения о доверенностях содержатся в реестре нотариальных действий, который в силу статьи 34.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее — Основы законодательства о нотариате) является частью Единой информационной системы нотариата. В соответствии со статьей 34.3 Основ законодательства о нотариате нотариусы обязаны вносить сведения о совершении нотариальных действий при их регистрации в реестре нотариальных действий ЕИС. Не исключена техническая ошибка.
Также рекомендую уточнить у нотариуса (если Вы оформляли доверенность у него) о внесении этой доверенности в реестр.
Кроме этого, Вы имеете право обратиться за разъяснениями в федеральную нотариальную палату:
Контактная информация
127006, Москва, Долгоруковская, 15, стр. 4-5

+7 (495) 981–43–66
+7 (495) 981–43–67 (факс)

fnp@notariat.ru
Шабанов Николай Юрьевич
29.10. Здравствуйте, в зависимости от государства, в котором Вы находитесь для признания доверенности на территории РФ, требуется либо проставление апостиля, либо нотариально удостоверенный перевод, либо достаточно только удостоверения нотариусом "Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов" (Заключена в г. Гааге 05.10.1961) (вступила в силу для России 31.05.1992) Статья 1
Настоящая Конвенция распространяется на официальные документы, которые были совершены на территории одного из договаривающихся государств и должны быть представлены на территории другого договаривающегося государства.
В качестве официальных документов в смысле настоящей Конвенции рассматриваются:
c) нотариальные акты;
Статья 2
Каждое из договаривающихся государств освобождает от легализации документы, на которые распространяется настоящая Конвенция и которые должны быть представлены на его территории. Под легализацией в смысле настоящей Конвенции подразумевается только формальная процедура, используемая дипломатическими или консульскими агентами страны, на территории которой документ должен быть представлен, для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ.
Статья 4

Предусмотренный в первом абзаце статьи 3 апостиль проставляется на самом документе или на отдельном листе, скрепляемом с документом; он должен соответствовать образцу, приложенному к настоящей Конвенции.
Однако он может быть составлен на официальном языке выдающего его органа. Имеющиеся в нем пункты могут быть также изложены на втором языке. Заголовок "Apostille (Convention de la Haye du 5 octobre 1961)" должен быть дан на французском языке.
Статья 5
Апостиль проставляется по ходатайству подписавшего лица или любого предъявителя документа.
Заполненный надлежащим образом, он удостоверяет подлинность подписи, качество, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинность печати или штампа, которыми скреплен этот документ.
Подпись, печать или штамп, проставляемые на апостиле, не требуют никакого заверения. А это список государств, заключивших с РФ договоры о признании документов без апостиля и консульской легализации: Азербайджан
Албания
Алжир
Армения
Беларусь
Болгария
Босния и Герцеговина
Венгрия
Вьетнам
Греция
Грузия
Казахстан
Корея Северная
Куба
Кыргызстан
Латвия
Литва
Македония
Молдова
Монголия
Польша
Приднестровье
Румыния
Сербия
Словакия
Словения
Таджикистан
Тунис
Туркменистан
Узбекистан
Украина
Финляндия
Хорватия
Черногория
Чехия
Эстония
Требование нотариуса неправомерны, поскольку в реестре нотариальных действий содержатся сведения о таковых действиях на территории РФ. Нотариус же должен был сделать запрос в страну Вашего пребывания. Просто в настоящее время оформляю сделку по доверенности, оформленной в Казахстане, ранее также оформлял наследство по Казахской доверенности подобных проблем не возникало, нотариус сам делает необходимые запросы, пусть сестра обратится к другому нотариусу, также можно оспорить отказ в судебном порядке.
Наумов Валерий Александрович
29.11. Екатерина!
Если Вы российская гражданка и оформляли доверенность через консульский отдел страны Вашего пребывания, Вам самой следует уточнить в консульском отделе, передали ли они информацию для внесения ее в реестр доверенностей.
Сведения о доверенностях содержатся в реестре нотариальных действий, который в силу статьи 34.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее — Основы "о нотариате") является частью Единой информационной системы нотариата (далее также — ЕИС).
Вашей сестре в России, очевидно, придется обратиться в консульский департамент МИД РФ (В Москве - Смоленская-Сенная пл.) с тем же вопросом

В Единую информационную систему нотариата в силу статей 37 и 38 Основ "О нотариате" подлежит передаче информация о доверенностях, удостоверенных и отмененных руководителями и должностными лицами органов местного самоуправления, а также должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации.
Сведения об удостоверении или отмене доверенности, совершенные должностным лицом консульского учреждения, вносятся в реестр нотариальных действий ЕИС уполномоченным работником Федеральной нотариальной палаты в течение двух рабочих дней со дня их поступления и подписываются его усиленной квалифицированной электронной подписью.
Сведения предоставляются в Федеральную нотариальную палату консульским учреждением Российской Федерации, в котором работает указанное должностное лицо, через Министерство иностранных дел Российской Федерации в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в течение пяти рабочих дней со дня совершения нотариального действия.
Порядок ведения реестров ЕИС, в том числе реестра нотариальных действий и порядок внесения сведений в них установлен Приказом Минюста России от 17.06.2014 № 129 «Об утверждении Порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата» .
Удачи!
Гудкова Галина Васильевна
29.12. Если вы заграницей как доверенность может быть внесена в российский реестр доверенностей. Никак. Если она заверена иностранным нотариусом, делайте к ней апостиль.
30. Я не являюсь собственником жилья и никогда не обращалась в АО "ТНС энерго Тула" ни с какими заявлениями. Однако в базу данных этой коммерческой организации каким-то образом попали мои персональные данные, которые впоследствии без моего согласия и разрешения были переданы в суд.

В исковом заявлении было выдвинуто требование - оказать содействие и истребовать:

- из УФМС Тульской области сведения о дате, месте рождения и месте регистрации Кокотко С.В. (для беспрепятственного исполнения решения суда).

- из УФРС по Тульской области сведения о собственниках домовладения, т.к. данная информация охраняется ФЗ №152 "О персональных" данных и не может быть получена самостоятельно истцом.

Судья удовлетворила эти требования и осуществила сбор и передачу моих персональных данных и персональные данные всех членов моей семьи (умершего мужа, детей, внуков, зятя).

Я отправила заявление-требование в эту коммерческую организацию с требованием:

1) Предоставить мне информацию - кто (конкретно, ФИО физлица, работающего по найму в АО "ТНС энерго Тула), когда (конкретную дату), при каких обстоятельствах и с какой целью начал обработку моих персональных данных;

2) Предоставить мне копии документов, на основании которых началась обработка моих персональных данных.

Однако данную информацию мне не предоставили, а на электронную почту пришел ответ: "Все интересующие Вас вопросы просим урегулировать в судебном порядке."

Насколько правомерны действия коммерческой компании и судьи?

Куда следует обращаться на незаконную обработку ПД и на отказ предоставления информации?

Можно ли взыскать моральный ущерб за незаконную обработку персональных данных?
Каравайцева Елена Александровна
30.1. Да, можно взыскать компенсацию морального ущерба на основании ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О персональных данных"
Утемова Анна Станиславовна
30.2. А к кому вы будете предъявлять иск...
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Как супермаркеты обманывают покупателей, устанавливая незаконные запреты

28.09.2019 в 18:43
7467 просмотров
Запретов в нашем государстве хватает на законодательном уровне, а в последнее время все чаще можно также столкнуться с незаконными требованиями и запретами, которые предъявляют сотрудники торговых центров и супермаркетов.
Комментарии (23)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Какие у Вас есть права на работе ( 8 пунктов с ссылками на законодательство)

23.09.2019 в 11:27
251 просмотров
Никто не может заставить Вас работать там, где не нравится, и в условиях, которые не подходят. Уволить без повода тоже не могут, если есть трудовой договор.
Комментарии (32)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Признаки недобросовестного работодателя

06.09.2019 в 08:49
2169 просмотров
Не секрет, что многие компании пользуются юридической неграмотностью своих сотрудников или потенциальных сотрудников, начинают вводить в заблуждение, выдвигать незаконные требования, кормить обещаниями и т.
Комментарии (14)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Претензии кассира в магазине , которые можно игнорировать .

30.03.2019 в 10:21
180 просмотров
«Культурно торговать — почетный труд!» — провозглашал советский плакат. В то время это в основном оставалось на уровне заявлений — многие, наверное, могут вспомнить продавщицу в стиле «вас много, я одна».
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Случаи незаконного истребования документов вне рамок налоговой проверки

25.07.2018 в 17:01
10836 просмотров
Вопрос о правомерности истребования документов вне рамок налоговой проверки очень актуален на сегодняшний день.
Комментарии (16)
Рейтинг публикации: 0 ( )


0 X