Нормы закона

Краткое содержание:


Вопросы:

1. Я работаю продавцом в Пеликане с 9 утра до 23÷00 Я беременна это норм по закону?
Петров Андрей Алексеевич 22.10.2019 17:21
1.1. Здравствуйте! Нет более 12 часов это переработка.
2. Какие нормы и законы по проведению проводки в общем коридоре многоквартирного дома.
Королев Юрис Вагизович 26.09.2019 15:58
2.1. Уважаемая Наталья, необходимо руководствоваться СНИПами для данного типа МКД, Жилищным и Градостроительным кодексами.
3. Пожалуйста ссылку на норму закона про "умные счетчики"
Большаков Валерий Иванович 30.12.2018 15:49
3.1. Нет такого закона про это.
4. Можно ли проводить запрос котировок по нормам 223 ФЗ не в электронной форме?
Парфенов Валерий Николаевич 04.10.2018 07:34
4.1. К сожалению исходя из статьи 3.3 нижеуказанного федерального закона запрос котировок как форма конкурентной закупки должен осуществляться в электронной форме


Федеральный закон от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (с изменениями и дополнениями)

Статья 3.3. Конкурентная закупка в электронной форме. Функционирование электронной площадки для целей проведения такой закупки

ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 3.3 настоящего Федерального закона
1. При осуществлении конкурентной закупки в электронной форме направление участниками такой закупки запросов о даче разъяснений положений извещения об осуществлении конкурентной закупки и (или) документации о конкурентной закупке, размещение в единой информационной системе таких разъяснений, подача участниками конкурентной закупки в электронной форме заявок на участие в конкурентной закупке в электронной форме, окончательных предложений, предоставление комиссии по осуществлению конкурентных закупок доступа к указанным заявкам, сопоставление ценовых предложений, дополнительных ценовых предложений участников конкурентной закупки в электронной форме, формирование проектов протоколов, составляемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, обеспечиваются оператором электронной площадки на электронной площадке.
2. Под оператором электронной площадки понимается являющееся коммерческой организацией юридическое лицо, созданное в соответствии с законодательством Российской Федерации в организационно-правовой форме общества с ограниченной ответственностью или непубличного акционерного общества, в уставном капитале которых доля иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных юридических лиц либо количество голосующих акций, которыми владеют указанные граждане и лица, составляет не более чем двадцать пять процентов, владеющее электронной площадкой, в том числе необходимыми для ее функционирования оборудованием и программно-техническими средствами (далее также - программно-аппаратные средства электронной площадки), и обеспечивающее проведение конкурентных закупок в электронной форме в соответствии с положениями настоящего Федерального закона. Функционирование электронной площадки осуществляется в соответствии с правилами, действующими на электронной площадке, и соглашением, заключенным между заказчиком и оператором электронной площадки, с учетом положений настоящей статьи.
3. Участнику конкурентной закупки в электронной форме для участия в конкурентной закупке в электронной форме необходимо получить аккредитацию на электронной площадке в порядке, установленном оператором электронной площадки.
4. Обмен между участником конкурентной закупки в электронной форме, заказчиком и оператором электронной площадки информацией, связанной с получением аккредитации на электронной площадке, осуществлением конкурентной закупки в электронной форме, осуществляется на электронной площадке в форме электронных документов.
5. Электронные документы участника конкурентной закупки в электронной форме, заказчика, оператора электронной площадки должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью (далее - электронная подпись) лица, имеющего право действовать от имени соответственно участника конкурентной закупки в электронной форме, заказчика, оператора электронной площадки.
6. Информация, связанная с осуществлением конкурентной закупки в электронной форме, подлежит размещению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В течение одного часа с момента размещения такая информация должна быть размещена в единой информационной системе и на электронной площадке. Такая информация должна быть доступна для ознакомления без взимания платы.
7. В течение одного часа с момента размещения в единой информационной системе извещения об отказе от осуществления конкурентной закупки в электронной форме, изменений, внесенных в извещение об осуществлении конкурентной закупки в электронной форме, документацию о такой закупке, разъяснений положений документации о такой закупке, запросов заказчиков о разъяснении положений заявки на участие в конкурентной закупке в электронной форме оператор электронной площадки размещает указанную информацию на электронной площадке, направляет уведомление об указанных изменениях, разъяснениях всем участникам конкурентной закупки в электронной форме, подавшим заявки на участие в ней, уведомление об указанных разъяснениях также лицу, направившему запрос о даче разъяснений положений документации о конкурентной закупке, уведомление об указанных запросах о разъяснении положений заявки участника такой закупки заказчикам по адресам электронной почты, указанным этими участниками при аккредитации на электронной площадке или этим лицом при направлении запроса.
8. При направлении оператором электронной площадки заказчику электронных документов, полученных от участника конкурентной закупки в электронной форме, до подведения результатов конкурентной закупки в электронной форме оператор электронной площадки обязан обеспечить конфиденциальность информации об этом участнике, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
9. При осуществлении конкурентной закупки в электронной форме проведение переговоров заказчика с оператором электронной площадки и оператора электронной площадки с участником конкурентной закупки в электронной форме не допускается в случае, если в результате этих переговоров создаются преимущественные условия для участия в конкурентной закупке в электронной форме и (или) условия для разглашения конфиденциальной информации.
10. Оператором электронной площадки обеспечивается конфиденциальность информации:
1) о содержании заявок на участие в конкурентной закупке в электронной форме, окончательных предложений до момента открытия к ним доступа заказчику в сроки, установленные извещением об осуществлении конкурентной закупки в электронной форме, документацией о конкурентной закупке в электронной форме;
2) о содержании ценовых предложений участников конкурентной закупки в электронной форме, за исключением проведения аукциона в электронной форме, а также дополнительных ценовых предложений (если подача дополнительных ценовых предложений предусмотрена извещением об осуществлении конкурентной закупки в электронной форме и документацией о конкурентной закупке в электронной форме) до формирования итогового протокола. Сопоставление ценовых предложений осуществляется с использованием программно-аппаратных средств электронной площадки при формировании итогового протокола.
11. Участник конкурентной закупки в электронной форме, подавший заявку на участие в такой закупке, вправе отозвать данную заявку либо внести в нее изменения не позднее даты окончания срока подачи заявок на участие в такой закупке, направив об этом уведомление оператору электронной площадки.
12. Оператор электронной площадки обязан обеспечить непрерывность осуществления конкурентной закупки в электронной форме, неизменность подписанных электронной подписью электронных документов, надежность функционирования программных и технических средств, используемых для осуществления конкурентной закупки в электронной форме, равный доступ участников конкурентной закупки в электронной форме к участию в ней. За нарушение указанных требований оператор электронной площадки несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Шишкин Виталий Михайлович 04.10.2018 08:20
4.3. Вообще в настоящее время запрос котировок по 223-ФЗ - исключительно конкурентная процедура, её невозможно провести по старике, на бумаге.
Поэтому ответ однозначен - нельзя провести не в электронной форме.
Заказчик в своем Положении о проведении закупок закрепляет условия, когда он вправе провести запрос котировок в электронной форме
Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018)
""Статья 3.3. Конкурентная закупка в электронной форме. Функционирование электронной площадки для целей проведения такой закупки
(введена Федеральным законом от 31.12.2017 N 505-ФЗ)

1. При осуществлении конкурентной закупки в электронной форме направление участниками такой закупки запросов о даче разъяснений положений извещения об осуществлении конкурентной закупки и (или) документации о конкурентной закупке, размещение в единой информационной системе таких разъяснений, подача участниками конкурентной закупки в электронной форме заявок на участие в конкурентной закупке в электронной форме, окончательных предложений, предоставление комиссии по осуществлению конкурентных закупок доступа к указанным заявкам, сопоставление ценовых предложений, дополнительных ценовых предложений участников конкурентной закупки в электронной форме, формирование проектов протоколов, составляемых в соответствии с настоящим Федеральным "законом", обеспечиваются оператором электронной площадки на электронной площадке.
2. Под оператором электронной площадки понимается являющееся коммерческой организацией юридическое лицо, созданное в соответствии с законодательством Российской Федерации в организационно-правовой форме общества с ограниченной ответственностью или непубличного акционерного общества, в уставном капитале которых доля иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных юридических лиц либо количество голосующих акций, которыми владеют указанные граждане и лица, составляет не более чем двадцать пять процентов, владеющее электронной площадкой, в том числе необходимыми для ее функционирования оборудованием и программно-техническими средствами (далее также - программно-аппаратные средства электронной площадки), и обеспечивающее проведение конкурентных закупок в электронной форме в соответствии с положениями настоящего Федерального закона. Функционирование электронной площадки осуществляется в соответствии с правилами, действующими на электронной площадке, и соглашением, заключенным между заказчиком и оператором электронной площадки, с учетом положений настоящей статьи.
3. Участнику конкурентной закупки в электронной форме для участия в конкурентной закупке в электронной форме необходимо получить аккредитацию на электронной площадке в порядке, установленном оператором электронной площадки.
4. Обмен между участником конкурентной закупки в электронной форме, заказчиком и оператором электронной площадки информацией, связанной с получением аккредитации на электронной площадке, осуществлением конкурентной закупки в электронной форме, осуществляется на электронной площадке в форме электронных документов.
5. Электронные документы участника конкурентной закупки в электронной форме, заказчика, оператора электронной площадки должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью (далее - электронная подпись) лица, имеющего право действовать от имени соответственно участника конкурентной закупки в электронной форме, заказчика, оператора электронной площадки.
6. Информация, связанная с осуществлением конкурентной закупки в электронной форме, подлежит размещению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В течение одного часа с момента размещения такая информация должна быть размещена в единой информационной системе и на электронной площадке. Такая информация должна быть доступна для ознакомления без взимания платы.
7. В течение одного часа с момента размещения в единой информационной системе извещения об отказе от осуществления конкурентной закупки в электронной форме, изменений, внесенных в извещение об осуществлении конкурентной закупки в электронной форме, документацию о такой закупке, разъяснений положений документации о такой закупке, запросов заказчиков о разъяснении положений заявки на участие в конкурентной закупке в электронной форме оператор электронной площадки размещает указанную информацию на электронной площадке, направляет уведомление об указанных изменениях, разъяснениях всем участникам конкурентной закупки в электронной форме, подавшим заявки на участие в ней, уведомление об указанных разъяснениях также лицу, направившему запрос о даче разъяснений положений документации о конкурентной закупке, уведомление об указанных запросах о разъяснении положений заявки участника такой закупки заказчикам по адресам электронной почты, указанным этими участниками при аккредитации на электронной площадке или этим лицом при направлении запроса.
8. При направлении оператором электронной площадки заказчику электронных документов, полученных от участника конкурентной закупки в электронной форме, до подведения результатов конкурентной закупки в электронной форме оператор электронной площадки обязан обеспечить конфиденциальность информации об этом участнике, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
9. При осуществлении конкурентной закупки в электронной форме проведение переговоров заказчика с оператором электронной площадки и оператора электронной площадки с участником конкурентной закупки в электронной форме не допускается в случае, если в результате этих переговоров создаются преимущественные условия для участия в конкурентной закупке в электронной форме и (или) условия для разглашения конфиденциальной информации.
10. Оператором электронной площадки обеспечивается конфиденциальность информации:
1) о содержании заявок на участие в конкурентной закупке в электронной форме, окончательных предложений до момента открытия к ним доступа заказчику в сроки, установленные извещением об осуществлении конкурентной закупки в электронной форме, документацией о конкурентной закупке в электронной форме;
2) о содержании ценовых предложений участников конкурентной закупки в электронной форме, за исключением проведения аукциона в электронной форме, а также дополнительных ценовых предложений (если подача дополнительных ценовых предложений предусмотрена извещением об осуществлении конкурентной закупки в электронной форме и документацией о конкурентной закупке в электронной форме) до формирования итогового протокола. Сопоставление ценовых предложений осуществляется с использованием программно-аппаратных средств электронной площадки при формировании итогового протокола.
11. Участник конкурентной закупки в электронной форме, подавший заявку на участие в такой закупке, вправе отозвать данную заявку либо внести в нее изменения не позднее даты окончания срока подачи заявок на участие в такой закупке, направив об этом уведомление оператору электронной площадки.
12. Оператор электронной площадки обязан обеспечить непрерывность осуществления конкурентной закупки в электронной форме, неизменность подписанных электронной подписью электронных документов, надежность функционирования программных и технических средств, используемых для осуществления конкурентной закупки в электронной форме, равный доступ участников конкурентной закупки в электронной форме к участию в ней. За нарушение указанных требований оператор электронной площадки несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вопрос по теме

?
В судебном заседании истец изначально давал одни показания, во втором судебном заседании был представитель истца и говорил совершенно о другом. Какие показания принимает суд? на какую норму закона я могу ссылаться в суе чтобы суд принял первоначальные слова.?
5. Какой закон регулирует нормы вынесения пеней за неуплату коммунальных задолженностей?
Цехер Григорий Яковлевич 08.05.2018 18:28
5.1. Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какой закон регулирует нормы вынесения пеней за неуплату коммунальных задолженностей?
ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 155. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги
14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Степанов Альберт Евгеньевич 08.05.2018 18:31
5.2. Пени

Согласно Жилищному кодексу Российской Федерации, плату за жилое помещение и коммунальные услуги необходимо вносить ежемесячно до 10 числа месяца - за предыдущий (если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом). С 11 числа нового месяца, применяются штрафные санкции - пени.

Общие правила:

Пени начисляются только на задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. На дополнительные услуги («антенна», «домофон») пени не начисляются. Также на сумму пеней не начисляются новые пени.

Если оплата проведена в срок, но частично - пени будут начислены на оставшуюся сумму задолженности. В первую очередь денежные средства поступают в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг. Оставшиеся денежные средства поступают в счет оплаты пеней.

Пени начисляются на сумму неоплаченной задолженности за весь период ее наличия. Непогашенная сумма пеней складывается с суммой пеней в квитанции за следующий месяц
Капитальный ремонт

Жилищный кодекс РФ определяет отдельный порядок расчета пеней для взносов на капитальный ремонт. По аналогии с коммунальными услугами, пени начисляются не с первого дня неоплаты или неполной оплаты начислений за капремонт, а с тридцать первого дня.

При этом далее за каждый последующий день неоплаты пени начисляются в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка, вне зависимости от срока задолженности.

В соответствии с указанием Банка России**, с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Начисление пеней в соответствии с ч. 14. ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ проводится исходя из размера ключевой ставки Банка России, которая на сегодняшний день составляет 7,75 %.

* Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений
в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов».

** Указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России».
6. Какая норма закона запрещает выполнять шумные работы в ночное время?
Чернецкий Игорь Вячеславович 03.08.2017 09:28
6.1. Запрещаются шумные работы в любом регионе по ночам, например. Это указано в административном кодексе субъекта РФ. Открывайте и читайте по своему региону.
Фёдорова Ольга Анатольевна 03.08.2017 09:30
6.2. ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
от 17 декабря 2008 года N 91-ЗРХ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ


Статья 74. Совершение действий, нарушающих тишину и покой окружающих в ночное время


Совершение действий, нарушающих тишину и покой окружающих в ночное время (в период с 23 до 6 часов), к которым относятся:

1) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, нестационарных торговых объектах, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;

(в ред. Закона Республики Хакасия от 21.02.2014 N 13-ЗРХ)

2) игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;

3) использование звуковых сигналов охранной сигнализации автомобилей, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;

4) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;

5) производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;

6) иные действия, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, -

влечет наложение административного штрафа:

на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей;

на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей;

на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Примечание. Положения настоящей статьи не распространяются:

1) на действия юридических лиц, должностных лиц и граждан, направленные на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) на действия юридических лиц и граждан при отправлении ими религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий.


7. Куда и как писать? На какие нормы закона опираться? За ранее, спасибо.
Нагаев Павел Ринатович 06.06.2017 13:42
7.1. Общие нормы о купле продаже Гражданский кодекс РФ, потребитель если вы - то закон о защите прав потребителей, а что вам писать надо вопрос не понятен так как он не конкретен.
8. В судебном заседании истец изначально давал одни показания, во втором судебном заседании был представитель истца и говорил совершенно о другом. Какие показания принимает суд? на какую норму закона я могу ссылаться в суе чтобы суд принял первоначальные слова.?
Терентьев Валерий Константинович 06.12.2019 10:09
8.1. Добрый день!
Если речь идет о признании истцом фактов, то сошлитесь на ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, согласно которой признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Суд должен на основании доказательств установить достоверно фактические обстоятельства, которые произошли в прошлом.
В связи с тем, что истец и его представитель в отношении фактов утверждают противоречиво, то суд должен оценить достоверность сведений о фактах, изучив и сопоставив объяснения истца и его представителя с другими доказательствами по делу.

Вопрос по теме

?
Верховный суд вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с апелляционной жалобой. В этом случае судья первой инстанции, вынесший обжалуемое решение, не имеет права снова рассматривать дело (в том числе выносить какие-либо определения по нему)? Какие нормы законов это подтверждают? Дело рассматривается по КАС РФ, по иску налоговой. Благодарю!
9. Верховный суд вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с апелляционной жалобой. В этом случае судья первой инстанции, вынесший обжалуемое решение, не имеет права снова рассматривать дело (в том числе выносить какие-либо определения по нему)? Какие нормы законов это подтверждают? Дело рассматривается по КАС РФ, по иску налоговой. Благодарю!
Доев Аслан Борисович 05.12.2019 12:17
9.1. Приветствую вас Фатима. Просто сторона воспользовалась своим правом подачи жалобы. Предполагаю в целях того, чтобы затянуть дело на определенное время.

10. Какие нормы законов доказывают (дебильному судье) тот факт, что родная сестра ответчика (к тому же владеющая с ним равной долей одной и той же недвижимости) является заинтересованным лицом на стороне ответчика? Дело рассматривается по КАС РФ, по иску налоговой. Благодарю!
Шавров Кирилл Николаевич 05.12.2019 04:03
10.1. Заинтересованные лица - права и обязанности которых могут быть затронуты при разрешении административного дела (статья 47 КАС РФ), поэтому как и стороны данные лица вправе самостоятельно ходатайствовать о привлечении их к участию в деле и обжаловать решения об отказе в удовлетворении таких ходатайств совместно с итоговым судебным актом по делу.
11. Какие нормы законов доказывают (дебильному судье) тот факт, что родная сестра ответчика (к тому же владеющая с ним равной долей одной и той же недвижимости) является заинтересованным лицом на стороне ответчика? Дело рассматривается по КАС РФ, по иску налоговой. Благодарю!










Здравствуйте! Какие нормы законов доказывают (дебильному судье) тот факт, что родная сестра ответчика (к тому же владеющая с ним равной долей одной и той же недвижимости) является заинтересованным лицом на стороне ответчика? Дело рассматривается по КАС РФ, по иску налоговой. Благодарю!
Кашапов Ренат Закуанович 05.12.2019 02:50
11.1. Здравствуйте Фатима
Это налоговые отношения, родственники в любом случае являются заинтересованными лицами друг к другу.

НК РФ Статья 20. Взаимозависимые лица

1. Взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц, а именно:
1) одна организация непосредственно и (или) косвенно участвует в другой организации, и суммарная доля такого участия составляет более 20 процентов. Доля косвенного участия одной организации в другой через последовательность иных организаций определяется в виде произведения долей непосредственного участия организаций этой последовательности одна в другой;
2) одно физическое лицо подчиняется другому физическому лицу по должностному положению;
3)лица состоят в соответствии с семейным законодательством Российской Федерации в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя и усыновленного, а также попечителя и опекаемого.
2. Суд может признать лица взаимозависимыми по иным основаниям, не предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, если отношения между этими лицами могут повлиять на результаты сделок по реализации товаров (работ, услуг).
Шавров Кирилл Николаевич 05.12.2019 02:52
11.2. Заинтересованные лица - права и обязанности которых могут быть затронуты при разрешении административного дела (статья 47 КАС РФ), поэтому как и стороны данные лица вправе самостоятельно ходатайствовать о привлечении их к участию в деле и обжаловать решения об отказе в удовлетворении таких ходатайств совместно с итоговым судебным актом по делу.
12. Https://www.youtube.com/watch?v=S5mqcAPW250



















































Здравствуйте! Какие нормы законов доказывают (дебильному судье) тот факт, что родная сестра ответчика (к тому же владеющая с ним равной долей одной и той же недвижимости) является заинтересованным лицом на стороне ответчика? Дело рассматривается по КАС РФ, по иску налоговой. Благодарю!
Нагметов Тарлан Аликович 05.12.2019 02:43
12.1. Здравствуйте. Доказать можно, только приведя обоснованные доводы в заинтересованности, со ссылками на закон.

Вопрос по теме

?
Какие нормы законов доказывают (дебильному судье) тот факт, что родная сестра ответчика (к тому же владеющая с ним равной долей одной и той же недвижимости) является заинтересованным лицом на стороне ответчика? Дело рассматривается по КАС РФ, по иску налоговой. Благодарю!
13. В материалах уголовного дела есть письменные показания свидетелей-детей взятых с административного дела, так вот они засвечены посередине, что не даёт возможным ознакомится с ними в полном объеме... Есть ли закон о нормах состояния документов?
С Уважением Юлия.
Фурлет Сергей Петрович 04.12.2019 12:32
13.1. Юлия, здравствуйте!

Есть Федеральный закон от 29.12.1994 г. № 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов" (в последней редакции от 03.07.2016 г. № 278-ФЗ), однако в нем об этом почти ничего не сказано, а кроме того, он не регламентирует документооборот в уголовном судопроизводстве.
В уголовном процесс не читаемых или плохо читаемых документов быть не может, а тем более протоколов следственных действий. Если такое происходит, то такие протоколы допросов не могут использоваться в процессе доказывания виновности или невиновности лица. По ходатайству сторон, они обычно признаются судами недопустимыми доказательствами, после чего никто не вправе на них ссылаться как на процессуальные доказательства. Желаю удачи.
14. У меня только один вопрос. Обобщение: Для тренеров спортивных школ предусмотрена недельная нагрузка 24 часа, а при 40-часовой недели нам влепили методическую работу, которая делается и делалась регулярно в большей степени дома. Это планирование, конспекты, работа с литературой, селекция (набор - хождение по общеобразовательным школам) и т.п.. Раньше для нас не было обязательного присутствия на рабочем месте в неделю 40 часов. Работали от нагрузки. В данный момент у меня по тарификации 38 часов тренировочных занятий, согласно расписания, и остаётся до 40 часов ещё 2 часа, как бы на методическую работу. Достаточно еженедельных двух часов на тренерский совет. Мне же и другим тренерам грузят обязательных 16 методических часов в неделю, ссылаясь на то, что ставка у тренера 24 практических занятий + 16 методических = итого 40 часов. Но все работают свыше ставки. А раз у меня нагрузка 38 часов (на два часа я написал заявление, норма практических занятий не более 36 часов) меня вынуждают, чтобы я ещё работал 16 часов по методике. Хотя методическая работа (журналы, конспекты, планы и т.п) это творческая работа. Можно, какой-то день уделить этой работе 1-2 часа, а другой день 8-10 часов. Всё зависит от творчества и периода работы. Почему то совсем с нами не считаются когда мы на сборах 15-20 дней, на соревнованиях 8-10 дней, и что мы с детками работаем и отвечаем за них 24 часа в сутки. Ладно, - 8 часов на сон. Когда принудительно гонят на тупые мероприятия для массовости, совсем далеки. А теперь вопрос: " Правомерны ли действия руководства при моей нагрузке 38 часов в неделю ещё работать 16 методических часов?"Т.е. получается 54 часа, вместо 40 часов по закону. Чиновники порят чушь, да причём в наглую. Ведь методика отражается в конспектах, журналах, разработках и т.п..
Козаков Алексей Владимирович 06.12.2019 12:11
14.1. Добрый день. Согласно ст. 91 ТК РФ нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю, а так же работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником.
В соответствии ст. 99 ТК РФ привлечение работодателем работника к сверхурочной работе допускается с его письменного согласия, продолжительность сверхурочной работы не должна превышать для каждого работника 4 часов в течение двух дней подряд и 120 часов в год.
Работодатель обязан обеспечить точный учет продолжительности сверхурочной работы каждого работника. В следствии этого работодатель должен оплатить Вам заработную плату за переработанные часы. Таким образом Вы имеете право взыскать с работодателя не выплаченную Вам заработную плату за отработанные сверхурочные часы.
15. Проработал в районах Крайнего Севера 25 лет новый ФЗ 350 о пенсиях предусматривает повышение возраста выхода на пенсию для лиц работающих в районах Крайнего Севера для женщин 58 лет мужчин 60 но Согласно Временному соглашению между правительством РФ и правительством Украины о гарантиях прав граждан работавших в районах Крайнего севера от 15.01. 1993 г. лица проработавшие в районах Крайнего Севера 15 лет или 20 лет в районах приравненных к крайнему северу имеют право выхода на пенсию в возрасте 55 лет мужчины и 50 лет женщины. Согласно Федерального закона О трудовых пенсиях в РФ номер 173-фз статья 1 пункт 4 в случае если международным договором предусмотрены иные правила то применяются нормы Международного договора, а так же ФЗ-400 о страховых пенсиях статья 2 пункт 3 и Конституции Российской Федерации статья 15 пункт 4 если международным договором предусмотрены иные правила то применяются нормы Международного договора также международные договора является составной частью правовой системы Российской Федерации. Временное соглашение имеет статус Международного договора РФ и действует до сих пор. Так вот имею ли я право выхода на пенсию в возрасте 55 лет. И если мне откажут в назначении пенсии в возрасте 55 лет то на какие основания могут сослаться?
Деревянко Станислав Юрьевич 03.12.2019 13:58
15.1. Имеете право. Необходимо проработать не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и иметь страховой стаж не менее 25 лет - у мужчин и не менее 20 лет - у женщин, либо проработать не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и иметь стаж не менее 25 лет - у мужчин или не менее 20 лет - у женщин.

Постановление правительства Российской Федерации от 28.04.2016 №367 «О внесении изменений в Правила установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».
Калашников Владимир Валентинович 03.12.2019 13:58
15.2. Не имеете права. Т.к. назначать пенсию будут по ФЗ О страховых пенсиях. А там иные условия для выхода, в том числе по возрасту (ст. 30-33 указанного закона)
Садыков Ильдар Фанисович 03.12.2019 13:59
15.3. Здравствуйте, уважаемый Сергей! В 55 лет скорее всего нет, если этого возраста не достигли до 1 января 2019 года. А так смотря сколько Вам лет, т.к. согласно Приложению 6 к Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" действуют переходные положения, согласно которым если на пенсию по старому пошли бы в течение ближайших 5 лет, то можно пойти раньше, чем предусмотрено ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Без знания Вашего возраста нельзя ответить на вопрос, когда выйдите на пенсию, но если 55 лет исполняется в течение 5 лет, то точно раньше 60 лет, как того предусматривает редакция ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" после переходного периода. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Лигостаева Антонина Васильевна 03.12.2019 14:48
15.4. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! У вас НЕТ такого права. Закон изменился, а всё остальное и доказывайте в суде, получите письменный отказ из ПФ о досрочном назначении пенсии и обжалуйте его в суде, по правилам статьи 131 ГПК РФ. Вы можете обратиться лично к юристу, и Вам подготовим консультацию на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Икаева Марьяна Николаевна 03.12.2019 17:11
15.5. В 55 лет можно выйти на пенсию если в период 2019 г.-2020 г. вы достигли пенсионного возраста имеете не менее 15 лет Северного стажа или 20 лет в РКС то возможно.
При отказе обжалуйте в суд по ст.218 КАС
В соответствии со ст.32 п. 6) мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере

Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях"
Статья 30. Сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии

1. Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:
1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;
(в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
16. Написал заявление на донорские дни, два дня дополнительно к отпуску. Работаю по вахтам, соответсвенно отпуск заканчивается на свободной вахте и я написал заявление на дополнительные 2 дня (плюс к отпуску, который заканчивался на свободной вахте). расчетный отдел отказывается оплачивать эти 2 дня, ссылаясь что это свободная вахта. Я аргументирую свою позицию Ст.186 ТК РФ "...После каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха. Указанный день отдыха по желанию работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску...". Но мне прислали ответ
"В случае сдачи крови и ее компонентов в период ежегодного оплачиваемого отпуска, в выходной или нерабочий праздничный день работнику по его желанию предоставляется другой день отдыха. После каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха. Указанный день отдыха по желанию работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован в другое время в течение года после дня сдачи крови и ее компонентов.
Приведенная норма не устанавливает каких-либо правил присоединения полагающихся работнику за сдачу крови (ее компонентов) дней отдыха к его ежегодному оплачиваемому отпуску, в том числе прямо не запрещает того, чтобы указанные дни совпадали с выходными днями по графику работника, которые следуют за ежегодным оплачиваемым отпуском.
Тем не менее необходимо помнить, что в числе основных принципов правового регулирования трудовых отношений, изложенных в ст.​ 2 ТК РФ, отсутствует принцип свободы договора, характерный для гражданского законодательства (ст.​ 1 ГК РФ), что не позволяет делать однозначный вывод о возможности осуществления работником или работодателем каких-либо действий, в том числе основанных на их взаимном соглашении, только на том основании, что в законодательстве нет прямого запрета или прямого предписания на данный счет.
Кроме того, помимо буквального толкования ст.​ 186 ТК РФ необходимо учитывать также системное толкование содержащихся в ней положений и смысл данной нормы в целом.
В частности, необходимо обратить внимание на используемые законодателем термины "другой" и дополнительный" по отношению к дням отдыха, предоставляемым за сдачу крови или ее компонентов. Так, термин "другой день отдыха" используется тогда, когда такая сдача производится в день, который является для работника нерабочим по тем или иным причинам (отпуск, выходной, нерабочий праздничный день), что само по себе свидетельствует о том, что день отдыха за сдачу крови (ее компонентов) не может совпадать с иными днями отдыха работника, является отличным от них. Тот же вывод можно сделать и относительно термина "дополнительный день отдыха": его смысловое содержание показывает, что он предоставляется работнику дополнительно не только ко дню, в который он освобождался от работы в связи со сдачей крови (ее компонентов) или другому дню отдыха, если сдача производилась в нерабочий день сотрудника, но и к прочим дням отдыха, которые и так бы полагались работнику, если бы он не сдавал кровь (ее компоненты).
Иными словами, дни отдыха, предоставляемые работнику за сдачу крови или ее компонентов, должны увеличивать количество дней отдыха работника в соответствующем периоде, а не заменять их.
В пользу данной позиции свидетельствует и то, что по смыслу ст.​ 186 ТК РФ и принципов донорства, установленных ст.​ 4 Федерального закона от 20.07.2012 N​ 125-ФЗ "О донорстве крови и ее компонентов", предоставление работнику других и дополнительных дней отдыха за сдачу крови (ее компонентов) направлено на восстановление и поддержание здоровья гражданина, являющегося донором (смотрите Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N​ 1845-О, Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2015 N​ 2708-О). Соответственно, логично предположить, что намерение законодателя, установившего такую гарантию в ст.​ 186 ТК РФ, направлено именно на увеличение общего количества полагающихся работнику дней отдыха в соответствующем году. Следовательно, соединение выходных дней по графику работника и дней отдыха, предоставляемых в соответствии со ст.​ 186 ТК РФ, не приводящее к такому увеличению, противоречит правовому смыслу указанной нормы.
Наконец, необходимо учитывать, что ст.​ 186 ТК РФ находится в разделе VII ТК РФ "Гарантии и компенсации", где под гарантиями понимаются средства, способы и условия, с помощью которых обеспечивается осуществление предоставленных работникам прав в области социально-трудовых отношений, а под компенсациями - исключительно денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных ТК РФ и другими федеральными законами (ст.​ 164 ТК РФ).
С учетом вышеизложенного нетрудно заметить, что ст.​ 186 ТК РФ предоставляет работнику, сдающему кровь, как гарантию (другой и (или) дополнительный день отдыха), так и компенсацию в связи с использованием такой гарантии (сохранение среднего заработка за эти дни). То есть, по смыслу закона, допускается лишь их совместное использование.
Соответственно, соединение выходного дня по графику работника (который согласно законодательству работнику не оплачивается) и другого (дополнительного) выходного дня, полагающегося ему за сдачу крови или ее компонентов, с сохранением при этом среднего заработка фактически приводило бы к тому, что работнику не предоставлялась бы предусмотренная законом гарантия (количество дней отдыха оставалось бы прежним), но предоставлялась бы связанная с ней компенсация, что напрямую противоречит ст.​ 186 ТК РФ, установившей, как это уже отмечалось выше, безусловную связь и гарантии, и компенсации.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, другой день отдыха и дополнительный день отдыха, полагающиеся работнику в соответствии со ст.​ 186 ТК РФ, не могут предоставляться ему в выходные дни по графику его работы, в том числе и следующие за последним днем его ежегодного оплачиваемого отпуска."
Из этого ответа следует, что оплачивать два дня работодатель не будет, но на прошлых местах работы с этим проблем не было.
!Подскажите, пожалуйста, как мне отстаять свои дни и деньги!
Калашников Владимир Валентинович 03.12.2019 11:27
16.1. У Вас вахта, а не обычная работа с двумя выходными днями. Поэтому и ст. 186 ТК РФ не применяется так как Вы хотите. Ответ дали совершенно корректный. Все аргументировано.
Если даже пожалуетесь куда-то то такая жалоба не поможет.
На прошлых местах видимо другой режим был.
Терентьев Валерий Константинович 03.12.2019 11:32
16.2. Добрый день!
Согласно ст. 186 ТК РФ при сдаче крови и ее компонентов работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха.
Поэтому в любом случае, находясь на вахте или дома, в случае сдачи крови вам предоставляют дополнительные оплачиваемые дни отдыха.
Если не заплатят напишите жалобу в Ханты-Мансийскую прокуратуру.
Парфенов Валерий Николаевич 03.12.2019 11:42
16.4. Ваша позиция со ссылкой на ст 186 ТК РФ,что дополнительные дни отдыха могут быть предоставлены только в дни, которые являются для донора рабочими; предоставить их в период междувахтового отдыха работодатель не может.абсолютно правильная
А отстоять свои деньги и дни, если вам отказывают и нет возможности решить вопрос в мироном порядке-тогда вам придется обращаться либо в прокуратуру либо в инспекцию труда стст 356-360 ТК РФ чтобы с помощью этих органов, призванных защищать нарушенные права работников, решить обозначенную проблему.

Вопрос по теме

?
Https://www.youtube.com/watch?v=S5mqcAPW250



















































Здравствуйте! Какие нормы законов доказывают (дебильному судье) тот факт, что родная сестра ответчика (к тому же владеющая с ним равной долей одной и той же недвижимости) является заинтересованным лицом на стороне ответчика? Дело рассматривается по КАС РФ, по иску налоговой. Благодарю!
17. Помогите разобраться в проблеме. У нас есть 1/2 дома с отдельным входом разведенными коммуникациями, отдельными кадастровыми номерами и отдельными участками. Вторая 1/2 принадлежит соседке по праву наследования в 2012 г. В 2007 году отец построил на своей земле гараж, баню и пристроил часть дома. В 2017 г. хотели сделать выдел доли в натуре, соседка попросила за это деньги, мы отказались платить за свое и подали в суд. Соседка подала встречный иск, о признании незаконности пристройки и нарушении норм СНИП (на самом деле все документы на строения в полном порядке). Было много заседаний и в результате отказ и нам и ей...Нужно было подать апелляция, но отец сильно заболел и в последствии умер, сейчас вступив в наследство не знаем что делать. Может ли она претендовать на строения, которые построил отец, в праве собственности же стоит 1/2? Второй раз на выдел доли подать нельзя по закону или как новые собственники можем? Если захотим продать дом и не выделять долю, это повлияет на цену? Или есть какие то другие пути решения этого вопроса. Спасибо.
Муллер Валерия Валерьевна 02.12.2019 19:17
17.1. Решение судебное нужно читать это однозначно - почему отцу отказали. Подать иск наследники, как новые собственники могут - стороны уже другие. Переыормулировать требования тоже возможно. Но причины предидущего отказа необходимо сначала проанализирвоать. А продать имущество можно как захотите, все будет зависеть от покупателя.
Распутин Алексей Станиславович 02.12.2019 19:33
17.2. Подать новые собственники могут, но нужно смотреть решение суда, чтобы обойти причину отказа.
18. В подвале дома стоит общедомовой прибор учета теплоснабжения. Снимать показания с него должна УК и передавать теплоэнергетикам письменно отчеты о количестве потребленной энергии. УК это делало, однако документы были оформлены с нарушениями. Должно было быть три подписи: две представителей абонента, а еще одна - представителя УК, ответственного за учет. Но по факту стояла лишь одна подпись представителя абонента. Ответственный за учет не расписался. Понятно, что это нарушение ФЗ о бухгалтерском учете. Отчет о полученных показаниях ОДПУ - это первичный документ, а значит он должен быть надлежащим образом оформлен. Думаю, что теплоэнергетики не имеют право выставлять счет на основании не соответствующих нормам ФЗ о бух учете первичным документам и попытка взыскать задолженность через суд по этим "документам" закончится для них отказом. Прав ли я?
Аксельрод Галина Семеновна 02.12.2019 16:28
18.1. Если сняты показания приборов учета ненадлежащим образом и достоверно определить их невозможно, теплоэнергетики посчитают по нормативам. А то обстоятельство, что кто-то не выполнил свои обязанности как нужно, не может являться основанием для неоплаты потреблённых ресурсов.
19. На деревообрабатывающем предприятии (форма ООО, МП) проведена внеплановая проверка Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору. На самом деле ничего не делалось, только взяли копии учредительных документов.
В Акте проверки указали: Таким образом карантинные фитосанитарные обследования на выявление вредных карантинных организмов в ООО не проводились.
Тем самым нарушено п.3 ст.14, п.1 п.п.10 ст.32 ФЗ "О карантине растений" №206 от 21.07.2014 г.; п.12 гл.2 Решения Совета ЕФЭС от 30.11.2016 г. "Об утверждении единых правил и норм обеспечения карантина растении на таможенной территории Евразийского экономического союза" №159 нарушений не выявлено: отделом фитосанитарного и семенного контроля и надзора выявлено нарушение по ст.10.1 КоАП РФ

В протоколе об административном нарушении так же указано: нарушено п.3 ст.14, п.1 п.п.10 ст.32 ФЗ "О карантине растений" №206 от 21.07.2014 г.; п.12 гл.2 Решения Совета ЕФЭС от 30.11.2016 г. "Об утверждении единых правил и норм обеспечения карантина растении на таможенной территории Евразийского экономического союза" №159

Но если смотреть эти указанные документы, то: Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 206-ФЗ «О карантине растений». В ст.2 данного Закона указано, что 21) карантинное фитосанитарное обследование - процедура, проводимая должностным лицом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в области карантина растений, в целях определения популяций карантинных объектов и обеспечения карантинной фитосанитарной безопасности в установленный период. П.5 гл.2 Решения Совета ЕФЭС от 30.11.2016 г. "Об утверждении единых правил и норм обеспечения карантина растении на таможенной территории Евразийского экономического союза" №159: Карантинные фитосанитарные обследования проводятся уполномоченным органом по карантину растений государства - члена Евразийского экономического союза (далее соответственно - уполномоченный орган, государство-член, Союз) в следующих целях: и далее по тексту... Т.е. согласно указанным проверкой законов в настоящее время проводить фитосанитарное обследование вправе только сотрудник фитосанитарной службы.
Тогда почему наказание предприятию и руководителю? Или я что то недопонимаю? Кто может пояснить что происходит?
Шишкин Виталий Михайлович 02.12.2019 09:04
19.1. Наказание назначается руководителю и (или) юридическому лицу. Таковы правила, таков закон. Руководитель - потому что он несет всю ответственность как должностное лицо. Другое дело, что Вам нужно оспорить факт нарушений при несогласии. Вы можете обжаловать постановление (не протокол) по делу, ст.30.1 КоАП РФ.Указав в жалобе, что нет состава правонарушения. И что проверку провел неполномочный орган (должностное лицо).
Федеральный закон "О карантине растений" от 21.07.2014 N 206-ФЗ,ст.14,32
Чуркин Игорь Алексеевич 02.12.2019 09:15
19.2. Здравствуйте. Обжалуйте постановления в порядке 30.1 КоАП РФ. В жалобе также укажите на составление протокола неправомочным лицом. В случае исключения протокола из общей массы доказательственной базы, по причине несоответствия требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, постановления будут отменены.
Терентьев Валерий Константинович 02.12.2019 09:21
19.3. Добрый день!
Вы правы, что протокол незаконный, так как согласно ст.32 ФЗ "О карантине растений" предприниматели и юридические лица не обязаны проводить фитосанитарный контроль, а только оказывать содействие контролирующим органам в его проведении.
Если Вас привлекут к административной ответственности обжалуйте постановление в районный суд в течение 10 суток.
[/quote]
Статья 32. Обязанности граждан, юридических лиц в области карантина растений

1. Граждане, юридические лица, которые имеют в собственности, во владении, в пользовании, в аренде подкарантинные объекты или осуществляют производство (в том числе переработку), ввоз в Российскую Федерацию, вывоз из Российской Федерации, хранение, перевозку и реализацию подкарантинной продукции, обязаны:
1) выполнять карантинные фитосанитарные требования;
2) извещать немедленно федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в области карантина растений, о доставке подкарантинной продукции, подкарантинных объектов, в том числе в электронной форме, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области карантина растений;
3) обеспечивать необходимые условия для своевременного осуществления государственного карантинного фитосанитарного контроля (надзора);
4) выделять для хранения подкарантинной продукции, подкарантинных объектов помещения, соответствующие карантинным фитосанитарным требованиям;
5) не допускать очистку транспортных средств и контейнеров с подкарантинной продукцией, других подкарантинных объектов в пути следования, а также в местах, не предназначенных для этого;
6) обеспечивать надлежащее хранение подкарантинной продукции, подкарантинных объектов до начала осуществления государственного карантинного фитосанитарного контроля (надзора) в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области карантина растений;
7) выделять транспортные средства, специально оборудованные причалы, площадки, помещения для проведения карантинного фитосанитарного обеззараживания, очистки, дегазации подкарантинной продукции, подкарантинных объектов;
8) извещать немедленно, в том числе в электронной форме, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в области карантина растений, об обнаружении признаков заражения и (или) засорения подкарантинной продукции, подкарантинных объектов карантинными объектами в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области карантина растений;
9) осуществлять перевозку подкарантинной продукции с применением мер, исключающих возможность ее потерь и возможность заражения и (или) засорения территории Российской Федерации карантинными объектами;
10) выполнять другие обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации в области карантина растений, правилами и нормами обеспечения карантина растений.
2. Проведение лабораторных исследований в целях выявления карантинных объектов и осуществление борьбы с ними осуществляются за счет средств граждан, юридических лиц, которые имеют в собственности, во владении, в пользовании, в аренде подкарантинные объекты, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
3. Карантинное фитосанитарное обеззараживание, задержание, возврат и уничтожение подкарантинной продукции осуществляются за счет средств ее собственников, владельцев, пользователей, грузополучателей или экспедиторских организаций, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Ст. 32, Федеральный закон от 21.07.2014 N 206-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "О карантине растений" {КонсультантПлюс}
[quote]
Урванцев Вячеслав Леонидович 02.12.2019 09:25
19.4. Здравствуйте, это новое веяние такое, проверять всех подряд и обвешивать штрафами под девизом-" Без вины виноватые "Так как Вы указываете, что реальной проверки не проводилось, а исследовались исключительно учредительные документы, то необходимо признавать вынесеное постановление о привлечении к административной ответственности необоснованным, при отстутствии вины лиц, привлекаемых к административной ответственности В порядке ст.1.5 КоАП РФ
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Так же обратите внимание на основания, по которым проверка была внеплановой , Вас обязаны были ознокомить с основаниями, послужившими причиной проведения именно внеплановой проверки.
Удачи Вам.
Парфенов Валерий Николаевич 02.12.2019 09:35
19.5. Федеральный закон "О карантине растений" от 21.07.2014 N 206-ФЗ (последняя редакция)
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
21) карантинное фитосанитарное обследование - процедура, проводимая должностным лицом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в области карантина растений, в целях определения популяций карантинных объектов и обеспечения карантинной фитосанитарной безопасности в установленный период;
В данной ситуации речь не идет о том, что протокол об административном правонарушении ст.28.2 КОАП РФ составлен неуполномоченным лицом Речь идет о том, что Ваше предприятие не имеет полномочий по проведению карантинного фитосанитарного обследования Именно на этом основании вам следует обжаловать стст 30.1-30.3 КОАП РФ Постановление об административном правонарушении.
Икаева Марьяна Николаевна 02.12.2019 09:45
19.6. Здравствуйте Алексей

Вам следует обжаловать постановление потому, что обследование на выявление вредных организмов не проводилось, а протокол был составлен именно в отношении проверки на выявление вредных организмов в ООО

В постановлении о привлечении вас к административной ответственности исходя из вашего вопроса вас привлекли по п.1 пп.10 ст.32 Федерального закона от 21.07.2014 N 206-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "О карантине растений" , по статье 10.1. КоАП Нарушение правил борьбы с карантинными, особо опасными и опасными вредителями растений, возбудителями болезней растений, растениями-сорняками
10) выполнять другие обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации в области карантина растений, правилами и нормами обеспечения карантина растений.
, что разница с актом проверки


Статья 32. Обязанности граждан, юридических лиц в области карантина растений

1. Граждане, юридические лица, которые имеют в собственности, во владении, в пользовании, в аренде подкарантинные объекты или осуществляют производство (в том числе переработку), ввоз в Российскую Федерацию, вывоз из Российской Федерации, хранение, перевозку и реализацию подкарантинной продукции, обязаны:
1) выполнять карантинные фитосанитарные требования;
2) извещать немедленно федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в области карантина растений, о доставке подкарантинной продукции, подкарантинных объектов, в том числе в электронной форме, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области карантина растений;
3) обеспечивать необходимые условия для своевременного осуществления государственного карантинного фитосанитарного контроля (надзора);
4) выделять для хранения подкарантинной продукции, подкарантинных объектов помещения, соответствующие карантинным фитосанитарным требованиям;
5) не допускать очистку транспортных средств и контейнеров с подкарантинной продукцией, других подкарантинных объектов в пути следования, а также в местах, не предназначенных для этого;
6) обеспечивать надлежащее хранение подкарантинной продукции, подкарантинных объектов до начала осуществления государственного карантинного фитосанитарного контроля (надзора) в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области карантина растений;
7) выделять транспортные средства, специально оборудованные причалы, площадки, помещения для проведения карантинного фитосанитарного обеззараживания, очистки, дегазации подкарантинной продукции, подкарантинных объектов;
8) извещать немедленно, в том числе в электронной форме, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в области карантина растений, об обнаружении признаков заражения и (или) засорения подкарантинной продукции, подкарантинных объектов карантинными объектами в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области карантина растений;
9) осуществлять перевозку подкарантинной продукции с применением мер, исключающих возможность ее потерь и возможность заражения и (или) засорения территории Российской Федерации карантинными объектами;
10) выполнять другие обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации в области карантина растений, правилами и нормами обеспечения карантина растений.
2. Проведение лабораторных исследований в целях выявления карантинных объектов и осуществление борьбы с ними осуществляются за счет средств граждан, юридических лиц, которые имеют в собственности, во владении, в пользовании, в аренде подкарантинные объекты, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
3. Карантинное фитосанитарное обеззараживание, задержание, возврат и уничтожение подкарантинной продукции осуществляются за счет средств ее собственников, владельцев, пользователей, грузополучателей или экспедиторских организаций, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Елисеева Елена Евгеньевна 02.12.2019 10:08
19.7. Внеплановая проверка могла происходить, если в субъекте Российской Федерации была принята Программа локализации очага карантинного объекта и ликвидации популяции карантинного объекта, а территория Вашего ООО оказалась в границах карантинной фитосанитарной зоны.

В этом случае Программой, принятой уполномоченным органом власти, на юридические лица могут быть возложены дополнительные обязанности и ограничения деятельности, в частности, запрет вывоза без карантинного сертификата из карантинной фитосанитарной зоны подкарантинной продукции, для которой характерны заражение и (или) засорение карантинным объектом, в связи с выявлением которого введен карантинный фитосанитарный режим (ст. 20 № 206-ФЗ).

Приказ Минсельхоза России от 09.01.2017 N 1 "Об утверждении порядка немедленного извещения, в том числе в электронной форме, Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору об обнаружении признаков заражения и (или) засорения подкарантинной продукции, подкарантинных объектов карантинными объектами" (Зарегистрировано в Минюсте России 13.03.2017 N 45924).

Если руководитель ООО не принял соответствующего приказа о выявлении признаков заражения, то вывод комиссии о том, что карантинные фитосанитарные обследования на выявление вредных карантинных организмов в ООО не проводились является логичным, правомерным и законным.
20. В мфо за три года почему то долг с процентами и штрафами превышающими положенных норм по закону превратился в доход. С которого требуется заплатить налог. Но насколько наслышан должно быть списание долга. Я созвонился с мфо но меня уверили как был долг так и будет. Они говорят что долг списали но справку о списании долга отказываются выслать пока я невыплачу долг. Теперь и налоговая требует налог и мфо как быть.
Киселева Ольга Григорьевна 29.11.2019 21:57
20.1. Здравствуйте Виталий!
Мфо не списали долг, а просто перенесли задолженность на внебалансовый счёт, что обязывает мфо подавать сведения в ФНС.
В вашем случае необходимо оспаривать размер задолженности указанный в справке ФНС.

Вопрос по теме

?
В материалах уголовного дела есть письменные показания свидетелей-детей взятых с административного дела, так вот они засвечены посередине, что не даёт возможным ознакомится с ними в полном объеме... Есть ли закон о нормах состояния документов?
С Уважением Юлия.
21. Я сотрудник детского образовательного учреждения (школа). Помогите, пожалуйста, найти статью Закона РФ согласно которой родители не имеют права вести какие-либо разговоры с чужими детьми. Некоторые родители считают нормой воспитывать не своих детей.
Панин Михаил Сергеевич 29.11.2019 14:50
21.1. Здравствуйте, Ирина!
Законодательством не устанавливается запрет на разговоры с чужими детьми, единственное что, в данных действиях не должно быть состава административного правонарушения или оснований для привлечения к уголовной ответственности.
С уважением, Панин М.С.
22. Существует несколько ИП по должнику, а именно:
- алименты на содержание супруги
- неустойка по алиментам на содержание супруги
- госпошлина в пользу ИФНС
- задолженность по кредитным платежам.
Вопрос, какая очередность взыскания у неустойки по алиментам на содержание супруги? Первая или все же четвертая (в соответствии со ст. 111 ФЗ № 229-ФЗ)? Ответить прошу с указанием ссылки на статью или норму отвечающую на мой вопрос, т.к. готовлю возражение на распределение судебным приставом удержанных денежных средств с должника.
Спасибо!
Колковский Юрий Валерьевич 29.11.2019 08:33
22.1. Первая очередь по любым алиментам.
23. Есть ли норма закона, которая предусматривает обязательное перезаключения договора между управляющей компанией и собственниками жилых помещений МКД при том, как оформлено межевание придомовой территории, так как настоящий договор заключен был до межевания?
Бербеков Альберт Хачимович 27.11.2019 18:51
23.1. Добрый день, Николай.

Вам необходимо внести изменения в договор с УК. Провести общее собрание жильцов, выделить вопросы и проголосовать. Затем полномочное лицо от МКД будет выступать с инициативой о внесении изменения в договор с УК.
24. Возник вопрос по норме управления ПГСК (Потребительский гаражный кооператив). Закона по ГСК нет. По оплате Председатель выдает каждый год квитанции на оплату земельного налога, и еще Ную сумму передают ему как зар. плату (из этой суммы он оплачивает эл.энергию и другие расходы связанные с содержанием ГСК), расчетного счета нет, бухгалтера и казнечея нет. Правильно ли это? Спасибо.
Лебедева Елена Валерьевна 27.11.2019 14:10
24.1. Добрый день.
В ПГСК решения принимаются Общим собранием членов кооператива, согласно Уставу.
Соберите Общее собрание членов кооператива и примите решение об открытии расчетного счета, выборе ревизора или открытию вакансии бухгалтера, преставлении отчетов Председателем и др.
Председатель подотчетен Общему собранию и обязан выполнять принятые общим собранием решения.

Вопрос по теме

?
В мфо за три года почему то долг с процентами и штрафами превышающими положенных норм по закону превратился в доход. С которого требуется заплатить налог. Но насколько наслышан должно быть списание долга. Я созвонился с мфо но меня уверили как был долг так и будет. Они говорят что долг списали но справку о списании долга отказываются выслать пока я невыплачу долг. Теперь и налоговая требует налог и мфо как быть.
25. Законно ли передача паспортных данных и документов на недвижимость клиента организации частным кредиторам и получение частными кредиторами паспортных данных и документов без согласия о передачи этих документов клиента организации. Пожалуйста ответьте со ссылкой на нормы закона-гражданского и уголовного.
Старостин Николай Витальевич 27.11.2019 13:40
25.1. Законно, если договором с организацией не предусмотрен запрет уступки требования без получения согласия на замену кредитора.

Уступка права требования осуществляется на основании статьи 382 ГК РФ, согласно пункту 2 которой для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законом не предусмотрено норм, запрещающих или ограничивающих возможность передачи права требования в отношении должников-физических лиц по мотивам отсуствия согласия на передачу персональных данных.

Если персональные данные содержатся в договоре, то заключая договор, гражданин должен понимать, что его персональные данные не только стали достоянием контрагента, но и могут стать известны правопреемнику контрагента. Например, при реорганизации, слиянии или присоединении юрлиц, наследовании при смерти контрагента-физического лица, а также при распоряжении имущественными правами в рамках их уступки другим лицам.

Если по каким-либо причинам гражданин не желает передачи своих персональных данных другим лицам, он должен внести в договор условие о запрете уступки требования без своего согласия.
26. Вопрос по дтп и возмещение ущерба в порядке суброгации.. какими нормами законами регулируется такое взыскание? Только главой 48 страхование или ст.1072 тоже применяется? Не понимаю о чем там речь. Срок исковой давности 2 или 3 года?
Теркулов Раис Русланович 27.11.2019 13:49
26.1. Добрый день

даже согласно ст.1072 ГК РФ виновное лицо должно возместить разницу между страховым возмещением и реальным ущербом.
На примере, страховая возместила ущерб в размере 100 тыс. рублей, а реальный ущерб составил 150 тыс. рублей. Тогда вы вправе обратиться с иском к виновному лицу о возмещении разницы между страховой выплатой и реальным ущербом, то есть 50 тыс.
27. ГЖИ отказалось предоставить информацию о результатах выедной проверки состояния дома: посккольку ФЗ-294 это не предусмотрено. КАк возразить, на какие нормы закона опереться?
Половинкина Наталья Евгеньевна 28.11.2019 11:58
27.1. Здравствуйте! В случае если, Вы обращались в ГЖИ письменно, Вам обязаны в течении 30 дней предоставить мотивированный ответ. В противном случае обращайтесь в прокуратуру.
28. Коммунальные услуги зависят от количества проживающих человек или от количества прописанных? Подскажите, пожалуйста, норму закона.
Сергей Юный Бармалейкин 26.11.2019 22:26
28.1. Если нет приборов учёта на воду, газ, электроэнергию, то от количества зарегистрированных, а если составят акт о фактически проживающих, то с этого количества и будут насчитывать.
Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

Вопрос по теме

?
Я сотрудник детского образовательного учреждения (школа). Помогите, пожалуйста, найти статью Закона РФ согласно которой родители не имеют права вести какие-либо разговоры с чужими детьми. Некоторые родители считают нормой воспитывать не своих детей.
29. Какая норма закона будет применяться старая или новая при взыскании судебных расходов, если решение вступило в законную силу в июне 2019 года.
Садыков Ильдар Фанисович 26.11.2019 17:14
29.2. Здравствуйте, уважаемая Анна! Давайте по порядку. Действуют статьи 98-104 ГПК РФ в части взыскания судебных расходов. А в общем случае всегда действует то процессуальное законодательство, которое актуально сейчас, с учетом переходных положений, озвученных Верховным Судом РФ.

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

4. Судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта.

5. Если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, реализовало право на обжалование судебного акта и его жалоба была оставлена без удовлетворения, то судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением данной жалобы, могут быть взысканы с этого третьего лица.

Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения

1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Статья 102. Возмещение сторонам судебных расходов

1. При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.

2. В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы.

Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела

1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.

4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Статья 104. Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами

На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.
Лигостаева Антонина Васильевна 26.11.2019 17:17
29.3. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Читаем Разъяснения, данные Верховным Судом Российской Федерации в связи с принятием данного закона (Постановление Пленума ВС РФ от 9 июля 2019 г. № 26. Применяется ли новое правило о трехмесячном сроке для подачи заявления о возмещении судебных расходов в отношений решений судов общей юрисдикции, вступивших в законную силу до 1 октября?
Все зависит от момента направления такого заявления в суд. Если оно подается после указанной даты, то да, данное требование применяется, и заявление будет рассмотрено, если с момента вступления в силу судебного акта, принятием которого рассмотрение дела завершилось, до момента направления данного заявления прошло не более трех месяцев (ст. 103.1 ГПК РФ, ст. 114.1 КАС РФ). ВС РФ толкует указанные статьи именно так (п. 9 Постановления № 26).


Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Гордиенко Виктория Витальевна 26.11.2019 17:29
29.4. Анна, применима новая норма, но в случае с решениями, которые состоялись до 1 октября 2019 года, трехмесячный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов будет исчисляться с 01 октября 2019 года, то есть до 09 января 2020 года включительно.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 26 г. Москва "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации":
9. Трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 10 З 1 ГПК РФ, частью 1 статьи 1141 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
Мингазов Юрий Саитгареевич 26.11.2019 17:33
29.5. Будет применяться старая, так как решение вступило в законную силу, следовательно и право на взыскание судебных издержек наступило, до введения новых норм права.

ГПК РФ Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Каравайцева Елена Александровна 26.11.2019 17:41
29.6. Нет, в Вашм случае срок для взыскания судебных расходов составляет 3 года с момента вступления решения суда в законную силу. Согласно ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Трехмесячный срок для взыскания суд. расходов введен
Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ (ред. от 17.10.2019) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Данным законом не установлена обратная силу закона. Поэтому в Вашем случае применяется срок, который действовал до вступления в силу ногов закона о трехмес. Сроке.
30. Моя гражданская жена обратилась к своему начальнику с требованием предоставить отпуск по семейным обстоятельствам без оплаты, сроком на две недели. Но получила отказ. Обстоятельствами вынудившими необходимость отпуска послужила необходимость срочного обследования на предмет подозрения
онкологического заболевания. Есть результаты предварительных анализов и направление на обследование. Обследование она хочет пройти в платной клинике, так как очередь на обследование бесплатно очень большая и ожидание опасно для здоровья.
Согласно ТК РФ указанные причины не входят в перечень обязательных. Но Статья содержит ссылку на иные нормы, федеральные законы и обстоятельства. Вопрос: Какие статьи, какого кодекса, в данной ситуации, возможно использовать как основание невозможности отказа, в предастовлении отпуска? Убедительная просьба помочь! Хотя бы ссылкой на норму или судебную практику.
Степанова Татьяна Станиславовна 26.11.2019 17:41
30.1. Здравствуйте. К сожалению, ни в каких законах и подзаконных актах в подобных случаях не предусмотрено право работника на отпуск без сохранения заработной платы.
Однако, поскольку здоровье важнее, а больничный лист на период обследований не выдается, можно пойти на риск и поступить следующим образом:
1. Обратиться с заявлением о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы. Обязательно приложить копии документов, подтверждающих возможность наличия тяжелого заболевания и неотложность прохождения доп. обследования, перечислить их в заявлении и указать, что они переданы вместе с заявлением. ОБЯЗАТЕЛЬНО получить во втором экземпляре или копии заявления отметку о принятии его работодателем (дата, должность, ФИО, подпись, входящий номер, если регистрируется).
2. Получить отказ в письменной форме или заверенную копию заявления с "отказной" визой (не обязательно, но желательно).
3. Уходить с работы (не приходить на работу) в дни обследований самовольно.
4. Получить привлечение к дисциплинарной ответственности (вплоть до увольнения).
5. Обжаловать данное дисциплинарное взыскание.
Если диагноз подтвердится, шанс на положительное обжалование будет выше. Если не подтвердится (и дай бог!), нужно обязательно получить мед. документы, подтверждающие даты и время прохождения каждого из обследований.
При этом являться на работу в те дни, когда обследований нет, нужно, ведь отпуск все-таки не предоставлен, а "отбить" прогул можно только по уважительным причинам пропуска работы.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Возврат денег уплаченных за подарочный сертификат

31.10.2019 в 11:51
122 просмотров
Московский городской суд подтвердил прецедентное решение, по которому продавцы подарочных сертификатов должны возвращать деньги владельцам.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Ну, сколько можно терпеть обман участников лотерей?

30.10.2019 в 13:23
166 просмотров
Правительством сегодня одобрено изменение законодательства РФ по организации и проведению лотерей в согласовании с нормами противодействия отмыванию доходов, полученных преступным путем.
Комментарии (4)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как государство кинуло детей на деньги

26.10.2019 в 18:57
5721 просмотров
Для тех, кто учится в школе и хотел бы провести лето с пользой, в России существует программа временной занятости несовершеннолетних.
Комментарии (32)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Сироте не дают жильё и обвиняют в неуважении к власти

26.10.2019 в 07:58
189 просмотров
Фото с ресурса "SMIHUB" https://smihub.com/article/mer-novokuznetska-i-obmanutiy-sirota-2679747Сирота из Новокузнецка не смог получить положенную по закону квартиру и стал фигурантом административного дела за то, что демонстративно порвал Конституцию РФ.
Комментарии (4)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как военным опять проиндексируют пенсии

23.10.2019 в 09:46
666 просмотров
Дума замораживает индексацию довольствия военных, учитываемого при исчислении пенсийВ соответствующем законопроекте предлагается сохранить размер денежного довольствия,
Комментарии (10)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Неразрешимая дилемма для суда- законность и лояльность

22.10.2019 в 20:39
421 просмотров
Вчера на суде по спору о демонтаже самовольно выстроенной дороги через волжский залив, исполком разразился двумя потрясающими по степени абсурда сентенциями.
Комментарии (5)
Рейтинг публикации: 0 ( )

О некоторых вопросах диспозиции ст. 111УК РФ

27.08.2019 в 23:46
1373 просмотров
Современное уголовное законодательство при определении степени тяжести вреда здоровью, причиненного человеку, использует судебно-медицинскую экспертизу.
Комментарии (15)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Новые правила выплаты компенсации добросовестным приобретателям, лишившимся жилья

27.08.2019 в 19:38
1578 просмотров
Новшества установлены Федеральным законом № 299-ФЗ от 02.08.2019 года во исполнение Постановления Конституционного Суда РФ от 4 июня 2015 г.
Комментарии (5)
Рейтинг публикации: 0 ( )

О чистоте пива и не только

22.08.2019 в 11:55
2976 просмотров
Законопроект №722042-7 «О чистоте пива» будет рассматриваться Госдумой осенью. Вроде как прошел бы я мимо него, но решил почитать пояснительную записку.
Комментарии (19)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Законопроект об ответственности банков при взыскании задолженностей

20.08.2019 в 08:25
225 просмотров
В Общероссийском народном фронте предлагают усилить ответственность банков при взыскании задолженностей.
Комментарии (3)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X