Обращение с животными

Краткое содержание:


Вопросы:

1. Ответственность за жестокое обращение с животными?
Левичев Денис Александрович 31.10.2016 10:04
1.1. Уголовная ответственность.
УК РФ, Статья 245. Жестокое обращение с животными

1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Какое предусмотрено наказание за жестокое обращение с животными?
Калашников Владимир Валентинович 27.08.2016 19:07
2.1. Здравствуйте!
.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016)




УК РФ, Статья 245. Жестокое обращение с животными





1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -


наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.



(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)



(см. текст в предыдущей редакции)


2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -



(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)



(см. текст в предыдущей редакции)


наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.



(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)



(см. текст в предыдущей редакции)
3. Куда позвонить по вопросужестокое обращение с животными?
Степанов Андрей Борисович 21.12.2015 17:48
3.1. Вам нужно обращаться с заявлением в полицию либо в зоозащитные организации.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 21.12.2015 19:13
3.2. Обратиться в ОВД.
4. Засудить мясокомбинат по 245, жестокое обращение с животными.
Плясунов Константин Андреевич 01.08.2015 21:56
4.1. Здравствуйте.
Какие есть доказательства по делу?

Вопрос по теме

?
Произошло преступление по статье 245 ук рф,жестокое обращение с животными, написали заявление в полицию, обещали посмотреть камеры, но так и до сих пор нет ответа, как заставить сотрудников посмотреть камеры, на что сослаться? Спасибо за ответ.
5. Жестокое обращение с животным.
Титова Татьяна Алексеевна 26.07.2015 18:46
5.1. Да, есть
Статья 245. Жестокое обращение с животными

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 245]
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
6. Можно ли забрать животное у соседей в связи с жестоким обращением с ним?
Центр содействия бизнесу "СТЭНЛИ" 14.07.2015 23:54
6.1. Можете сообщить в полицию, дальше уже решат, что делать с ним дальше.
Серебрякова Наира Геворковна 15.07.2015 00:33
6.2. Ну как Вы заберете? Украдете или силой возьмете принадлежащее соседям имущество ( по ГК РФ животные-имущество). Если они сами отдадут Вам, так на здоровье. Договаривайтесь с соседями.
Филинова Ольга Вячеславовна 15.07.2015 09:59
6.3. Вообще нужно сообщать в полицию-это жестокое обращение с животными,за это есть статья в УК РФ
7. В восточном округе где находиться отдел по жестокому обращению с животными,
Калашников Владимир Валентинович 12.03.2015 11:56
7.1. В прокуратуру пишите жалобу.
Степанов Андрей Борисович 12.03.2015 11:57
7.2. Добрый день!
Ст. 245 УК РФ:
Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

Обращаться нужно с заявлением в полицию.
Серебрякова Наира Геворковна 12.03.2015 14:29
7.3. Никакого отдела нет в ВАО . Обращайтесь в полицию по месту совершения указанных Вами действий.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 12.03.2015 15:49
7.4. Александр, в уголовном кодексе, в особенной его части порядка 260 статей. Жестокое обращение с животными - одна из них (ст. 245). Не может быть отдельного отдела по расследованию каждого из преступлений, перечисленных в особенной части УК, иначе пришлось бы в каждом ОВД по 260 отделов создать.
Обратитесь просто в ОВД по месту совершения преступления.
8. Произошло преступление по статье 245 ук рф,жестокое обращение с животными, написали заявление в полицию, обещали посмотреть камеры, но так и до сих пор нет ответа, как заставить сотрудников посмотреть камеры, на что сослаться? Спасибо за ответ.
Чередниченко Владислав Александрович 23.11.2019 19:11
8.1. Жалобу написать в прокуратуру на бездействие в порядке ст.124 УПК РФ.
Плясунов Константин Андреевич 23.11.2019 19:11
8.2. Здравствуйте.
Когда подали заявление?

Вопрос по теме

?
Соседи сверху содержат 3-х собак, собаки постоянно громко лают и еще и мочатся в квартире, и все это стекает нам на потолок через щели в перекрытии. Разговор с соседями результата не дает, неоднократные обращения к участковому тоже. Куда еще можно обратиться, и какой закон регламентирует правила содержания дом. животных?
9. Соседи сверху содержат 3-х собак, собаки постоянно громко лают и еще и мочатся в квартире, и все это стекает нам на потолок через щели в перекрытии. Разговор с соседями результата не дает, неоднократные обращения к участковому тоже. Куда еще можно обратиться, и какой закон регламентирует правила содержания дом. животных?
Козлов Андрей Леонидович 10.11.2019 09:34
9.1. Здравствуйте, Ольга!

По нарушению режима тишины - к участковому.
По антисанитарии - в Роспотребнадзор.

10. Такой вопрос. У нас в городе бегают стаи бездомных собак.2 из них привязались к моему ребенку. Бегают за ним везде и в школу и в поликлинику. В школе директор ругается, что родители жалуются. Плюс другие соседи все жалуются, что они всеми ночами лают, никто не высыпается. Не только нам они мешают. Ну мой муж и отвез их в поселок. Не убил, не побил. Даже с теткой своей договорился, что подкармливать будет. В нашем подъезде живет зоозащитница. Сегодня в 7 утра влетает и орет что приедет полиция и посадит нас за жестокое обращение с животными. Собаки чипованные и должны жить там где их выпустили. Скажите что нам может грозить и как вести себя в подобном случае? P,S. Звонила директор собачьего приюта. Перевернула с ног на голову. Эти собаки нас всех любят, а мы убить их захотели. Здесь собак кормят, а там неизвестно будут ли их кормить. То есть мы захотели их убить. И собирается на нас заявление писать о жестоком обращении. Муж говорит:"Хорошо. Мы их привезем обратно, но только в приют." На это директор возразила:"Нет. Они будут жить там где жили. А мы обязаны их подкормить."
Каравайцева Елена Александровна 01.11.2019 16:49
10.1. В действиях Вашего мужа нет жестокого обращения с животными.
11. 3 июля во дворе сбили на смерть нашу собаку, породы той-терьер. Моя мама находилась рядом с собакой. Проезжал автомобиль за рулем была женщина она ехала и разговаривала по телефону и зацепил собаку с тротуара и протащила на дорогу скрылась с места происшествия. Мама плакала, бежала за автомобилем, а она даже не остановилась. Были двое свидетелей, которые все видели. Мама после всего случившего вызвала полицию. По ее словам она говорит, что был сотрудник полиции и сотрудник ГИБДД, который все и фоткал, чертил. По итогу нарушитель не наказан, а нам с полиции прислали документ о том, что ** наезд на собаку, неожиданно вскочившую под колеса, не повлечет административной и уголовной ответственности. С точки зрения, законодателя, если ДТП произошло в зоне действия специального знака, то виновным, будет лицо управляющее тран. Средством. Этими знаками могут быть «дикие животные» или «перегон скота» . Сам факт наезда на домашнее или дикое животное и оставление место ДТП не влечет за собой административной, уголовной или иной другой ответственности. В соответ. Со ст. 137 ГК РФ любое животное является имуществом, поэтому хозяин пострадавшего ДТП животного имеет право на получение компенсационных выплат от страховой компании виновника аварии. Для возмещения материального вреда указали, что мы можем обратится в суд в гражданском порядке **

Знаете все прям идет против нас, я бы не хотела так оставлять это.. потому что маму очень жалко столько дней плакала вся больная стала, а нарушитель продолжает ездить и говорить, что она не кого не сбивала. Почему ее не привлекают к ответственности она ведь с места происшествия скрылась, а это ДТП должно быть лишением прав, а ей ничего нет. А ГАИ вообще отказывается, что –то предпринимать, говорят, что это не ДТП и не по их части и якобы вообще не кого не было в тот день с Гаи получается все они аннулировали документы. Подскажите пожалуйста как нам действовать сейчас? Документы мы на собаку не имеем. Есть у нас заявление свидетелей и вот документ с полиции я выше написала, что они там указали.

29.10.2019 сегодня состоялся суд в связи с нашим обращением в прокуратуру. ГИБДД сами подали заявление в суд под контролем прокуратуры было принято решение по делу ч.2 ст. 12.27 КОАП -- дело прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Что делать в такой ситуации? На руки суд даже не выдал постановление, сказали через 2 дня. Я думаю, что прокуратура, ГИБДД целенаправленно тянули. Подскажите пожалуйста подавать жалобу на начальника ГИБДД, что и превышают имеющиеся полномочия, даже не хотели принимать заявление и на сегодняшний день на руки ничего не выдали.
Панфилов Анатолий Федорович 29.10.2019 22:23
11.1. Да, подавать на сотрудников, если суд сделал вывод о виновности, но прекратил производство по делу ввиду истечения срока давности..
12. На меня в деревне выскочила немецкая овчарка, сбила с ног и вцепился в мою собаку золотистый ретривер с которым шла в лес, ведя на коротком поводке. На мои крики о помощи хозяева овчарки не появлялись, я нанесла 2-3 удора ножиком где-то ниже холки, на последнем ударе нож сломался. После чего появились хозяева и оттощили своего пса. Они подали на меня в суд за жестокое обращение с животными. Какую ответственность я за это несу? Елена Владимировна,60 лет.
Васильев Александр Александрович 25.10.2019 12:24
12.1. Елена, здравствуйте!
По общему правилу ответственность будет иметь материальный характер (возмещение вреда имуществу - собаке).
Другое дело, что в изложенных обстоятельствах, как минимум имеется злоупотребление правом со стороны владельцев немецкой овчарки. Ваши же действия могут быть квалифицированы в качестве самозащиты права.
Самозащита может заключаться также в воздействии на имущество правонарушителя, в том случае если она обладает признаками необходимой обороны (статья 1066 ГК РФ) или совершена в состоянии крайней необходимости (статья 1067 ГК РФ).
При этом вред, причиненный в состоянии необходимой обороны возмещению не подлежит. В свою очередь, во взыскании вреда в состоянии крайней необходимости может быть отказано.
С уважением, Александр Васильев.

Вопрос по теме

?
На меня в деревне выскочила немецкая овчарка, сбила с ног и вцепился в мою собаку золотистый ретривер с которым шла в лес, ведя на коротком поводке. На мои крики о помощи хозяева овчарки не появлялись, я нанесла 2-3 удора ножиком где-то ниже холки, на последнем ударе нож сломался. После чего появились хозяева и оттощили своего пса. Они подали на меня в суд за жестокое обращение с животными. Какую ответственность я за это несу? Елена Владимировна,60 лет.
13. Можно ли привлечь к ответственности человека, написавшего мою фамилию с маленькой буквы с целью унизить, а так же присвоившем мне высказывания, якобы я за жестокое обращение с животными, а также называя моего ребенка в уничижительной форме.? Спасибо.
Степанов Альберт Евгеньевич 16.10.2019 22:17
13.1. Это можно оценить как хамство, а за него возможно лишь общественное порицание.
14. Римма 7:21
Здравствуйте, проконсультируйте пожалуйста. У меня два ньюфаундленда и две собаки из приюта. Живу в многоквартирном доме. Собаки привиты, обработаны, три из них стерильный. Постоянно два раза в день выгуливаю. Но есть такие соседи, которые стараются без повода придраться и регулярно угрожают. Можно ли их угрозы расценить, как провоцирование к жесткому обращению с животными.
Калашников Владимир Валентинович 12.08.2019 11:14
14.1. Нет. таким образом эти угрозы расценить не получится.
Кадыров Руслан Олегович 12.08.2019 11:40
14.2. Нет, такие действия состава правонарушения либо преступления не образуют. Но Вы вправе обратиться к участковому, чтобы он провел с соседями профилактическую беседу. Такие дела.
15. Возле ветклиники лежал маленький котенок с открытым переломом лапки, из которой торчала кость. Пожилая женщина внесла котенка в клинику, где ей предложили оплатить операцию - установить спицу в сломанную лапку. Женщина отказалась платить за бездомного котенка по причине малой пенсии. Работники клиники отказались помочь котенку бесплатно. Тогда женщина призвала врачей ветклиники к состраданию, мол, иначе они не врачи и не клиника, оставила котенка и ушла. В тот же день, спустя час или два, котенок уже лежал в другом, отдаленном от клиники месте со страшной травмой. Можно ли квалифицировать действия ветклиники, как жестокое обращение с животными? Должны ли они понести наказание за столь жестокий поступок по отношению к бездомному покалеченному котенку? Имеют ли право такие врачи на дальнейшую ветеринарную деятельность? Куда обратиться с жалобой на действия клиники?
Петров Андрей Алексеевич 05.08.2019 13:03
15.1. Здравствуйте! Напишите жалобу в прокуратуру.
Каравайцева Елена Александровна 05.08.2019 13:03
15.2. Жалуйтесь в прокуратуру.
16. Я работаю в администрации. К нам в июне месяце обратилась гражданка М. с заявлением на свою соседку, о том что она выгуливает собаку без поводка и намордника. Так как ст.3 "Несоблюдение владельцами домашних животных обязанностей по их содержанию" Закона Курганской области от 20.11.1995 № 25 "Об административных правонарушениях на территории Курганской области" исключена, я написала ответ гражданке М. что ей необходимо обратиться в полицию., а она обратилась в прокуратуру. Прокурор возбудил дело об адм. правонарушении по ст. 5.59 КоАП, якобы я нарушила п.3 ст. 8 Закона 59-ФЗ о порядке рассмотрения обращений граждан. Утверждал что я должна была перенаправить данное обращение в полицию по компетентности. Буквально на днях я узнаю что и в компетенцию полиции данное обращение не входит. Что это значит, может на меня зря дело завели. Подскажите, пожалуйста.
Митрофанов Алексей Сергеевич 24.07.2019 14:08
16.1. Думаю, что в отношении рядового сотрудника вообще не могут возбудить 5,59. Если дали ответ, то состава правонарушения нет, поскольку ответ можно обжаловать! Привлекли незаконно!

Вопрос по теме

?
Можно ли привлечь к ответственности человека, написавшего мою фамилию с маленькой буквы с целью унизить, а так же присвоившем мне высказывания, якобы я за жестокое обращение с животными, а также называя моего ребенка в уничижительной форме.? Спасибо.
17. Утром обнаружила на крыле машины глубокие вмятины и царапины. Явно не дтп, т.к стояла на парковке. Либо намеренно, либо животное, но слишком сильные точечные вмятины, поэтом животное наверное вряд ли. Написала на сайте МВД обращение, с фото, в надежде, что заведут протокол и хотя бы по видео посмотрят (напротив парковки подъезды с камерами). Что ещё можно сделать в данной ситуации и на что рассчитывать? Хотелось бы понять кто и причину, т..к даже не представляю зачем это сделали.
Марков Сергей Владимирович 19.07.2019 14:09
17.1. Полиция искать сама не будет, советую Вам обойти ближайшие дома и найти камеры с целью найти видео произошедшего. Если найдёте, то предоставьте сотрудникам ГИБДД и они найдут виновника.
Вечерский Константин Сергеевич 19.07.2019 14:09
17.2. Добрый день.
Надо было подать заявление в отдел полиции, получить талон-уведомление с номером КУСП.
- страховая компания потребует процессуальный документ от органа предварительного расследования;
- преднамеренная порча чужого имущества, в зависимости от размера причиненного ущерба - административное правонарушение (ст. 7.17 КоАП) или уголовное преступление (ст. 167 УК РФ).
Соколов Дмитрий Геннадиевич 19.07.2019 15:42
17.3. Обратитесь в ОВД Вашего района письменно с заявлением, пусть его зарегистрируют.
18. Хозяйка приюта для собак и кошек, гражданка Голландии, желая закрыть приют и уехать в Голландию, угрожает усыплением (убийством) всех питомцев, якобы она уже с человека для усыпления нашла, Всю информацию пересылает через соцсети не стесняясь, видимо надеясь, на то что она гражданка другой страны. Можно ли будет привлечь её к ответственности за жестокое обращение с животными, есть ли смысл привлекать за каждого животного или за всех сразу?
Орлов Виталий Владимирович 13.07.2019 16:00
18.1. В Голландии в 2002 г был принят закон об эвтаназии людей. И после этого вы думаете, что в Голландии запретят эвтаназию животных? Сильно сомневаюсь.
19. Собака укусила соседского ребенка (5-летний ребенок находился без присмотра родителей), когда тот вбежал во двор. Хозяева не отрицают ответственности за действия собаки. Но мать ребенка распространила информацию в СМИ о жестоком обращении с животным, в следствии чего оно стало агрессивным и бросалось на людей. Обсуждение этой новости приобрело агрессивный характер. Хозяйка собаки, находящаяся на инвалидности, и не за долго до случившегося прошедшая курс реабилитации, в результате таких новостей и обсуждений, снова попала на больничную койку. Можно ли подать в суд на возмещение морального ущерба и на какую сумму можно расчитывать? А так же подать заявление в полицию за клевету в СМИ?
Уланов Александр Сергеевич 11.07.2019 23:31
19.1. Здравствуйте!
Вы представитель хозяйки собаки? Какой породы и веса собака? Где идет обсуждение новости?
20. Я являюсь учителем английского языка. После обращения К. администрация школы в лице директора школы, завучей решили назначить виновной в обращении меня, сфабриковав ложное обвинение. 26 мая получила на руки копию письменного замечания, с которым не согласна.
Голос – это инструмент учителя, с помощью которого он ведет урок, донося знания. Я обладаю от природы громким голосом, на уроках для привлечения внимания учеников им варьирую от низкого к высокому. При ведении уроков на крик не перехожу, словами и действиями достоинства учеников не оскорбляю, должностных инструкций не нарушала. При некорректном поведении учеников провожу воспитательные беседы после уроков.
Разговора о том, что на меня неоднократно поступают жалобы от родителей всех классов, в которых я преподаю, с завучем не было. Однажды мне сообщили, что в каком-то классе кто-то не доволен моим громким голосом. На мою просьбу разобраться в ситуации, мне сказали, что ни фамилию ученика, ни класс завуч не помнит. На беседу с родителями и завучами меня ни по одной из якобы жалоб не приглашали. Считаю заявление о поступающих жалобах ложными, которые не подтверждены письменно. Завучи не ведут работу с родителями и учителями для решения конфликтных ситуаций. При обращении родителей к завучам конфликтная ситуация не разбирается в присутствии учителя, психолога и классного руководителя, ссылаясь на предвзятое отношение со стороны учителей, которому нет подтверждений. Родитель действует со слов ребенка и часто импульсивно, а слово учителя – это слово взрослого человека и этой ситуации. Всегда можно прийти к пониманию. Я преподаю в классах, где дети со сложным поведением, которым мой громкий голос не мешает хорошо учиться. От родителей слышу только благодарности за обучение в устной и письменной форме за 30 лет работы. Всегда стараюсь идти на контакт с родителями и выстраивать отношения с детьми и родителями доброжелательно. У классных руководителей, в классах которых я преподаю, всегда интересуюсь их мнением, мнением родителей и детей о моих уроках. Беседа с родителями входит в мои служебные обязанности.
Я учу К. с 1 класса, сначала в 1 А классе, потом в 1 Ш классе. Поведение ученика на уроках неудовлетворительное, знания удовлетворительные. Проблемы по поведению у Королева не только на моих уроках. За это время претензий ко мне у родителей не было. Как учителя, преподающего в классе, где учится К., меня попросили дать уроки на дому, не сказав, что в квартире есть животное. Санитарное состояние квартиры и невыносимые запахи не позволяют мне находиться в помещении из-за хронических заболеваний. Из-за ухудшения здоровья я отказалась от уроков, о чем сообщила завучу. При выходе ученика с больничного неудовлетворительные отметки мной были выставлены на 4 (23 апреля за домашнее задание – выучить диалог) и 6 урок (26 апреля за проверку техники чтения на уроке), т.к. завуч рекомендовал оценивать на общих основаниях. Замечаний по ведению электронного журнала не имею.
О разговоре 26.04.2019 г. с К. написано в моей докладной записке директору и завучу., зафиксировано камерами в зале славы и при входе на 1 этаже. Считаю своей профессиональной обязанностью проводить беседы с родителями об успеваемости и поведении их детей. Королева на замечания в электронном журнале не реагировала, на контакт с учителем не пошла, не слушая и не слыша слов учителя, предъявляя претензии к учителю и администрации школы. Поэтому, пользуясь рекомендацией завуча проводить такие беседы в присутствии завуча, подошла к дежурному завучу на 1 этаже и объяснила ситуацию. Так как начинался 1 урок, я поднялась в класс. О разговоре сообщила Завучу, который сказал, что проведет беседу с К., и я попросила пригласить меня на беседу. Что сделано не было. Мое предложение провести беседу с мамой в присутствии школьного психолога, который ведет ребенка с детского сада и может дать психолого-педагогическую характеристику ребенка, классного руководителя, завуча по воспитательной работе и учителей предметников было проигнорировано администрацией школы. Считаю это нарушением моих прав, т.к.провели заседание комиссии по вынесению письменного замечания заочно и формально, собрав только подписи, не дав мне возможности объяснить ситуацию учителям, которые подписались в решении, сообщив им только содержание жалобы К.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 27.05.2019 14:22
20.1. Инна, Вы вправе оспорить вынесенное в отношении Вас дисциплинарное взыскание - замечание - в суд. Срок обращения в суд - 3 месяца (ст. 392 ТК РФ). В суде Вы сможете изложить мотивы своего несогласия.
Обратитесь к юристу за составлением иска, в том числе можете обратиться к одному из ответивших Вам.

Вопрос по теме

?
Римма 7:21
Здравствуйте, проконсультируйте пожалуйста. У меня два ньюфаундленда и две собаки из приюта. Живу в многоквартирном доме. Собаки привиты, обработаны, три из них стерильный. Постоянно два раза в день выгуливаю. Но есть такие соседи, которые стараются без повода придраться и регулярно угрожают. Можно ли их угрозы расценить, как провоцирование к жесткому обращению с животными.
21. В 2015 году к нам на этаж заселился больной шизофренией, собственником квартиры не является. Завёз в дом тараканов, лет двадцать их не было. Он из тех кто несёт хлам и мусор с помоек к себе в квартиру. Так же принёс выводок котят при заезде. Дело хорошее, но так как животные не стерилизованы (кастрированы), то бесконтрольно размножаются. Не привиты. Но самое ужасное это запах кошачьей мочи. Невозможно больше находиться на балконе, подышать не получиться. Коммунальные услуги оплачивает за него собственник. Мы с ней поддерживаем связь. Она не может попасть в квартиру, он никого не впускает. Были направлены жалобы в ЖЭК, Жилинспекцию Москвы. Ему пригрозили обращением в суд, на этом этапе всё и затихло (два года назад). Нарушение ФЗ №498 "Об ответственном обращении с животными", нарушение ЖК 188-ФЗ ст.30 гл. 5, пункт 4? Помогите, пожалуйста, задыхаемся.
Садыков Ильдар Фанисович 25.05.2019 19:02
21.1. Здравствуйте! Вам нужно самим подать в суд на собственника исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, об устранении препятствий в пользовании Вашим имуществом согласно ст.304 ГК РФ, а до этого стоит еще раз подать жалобу в Жилищную инспекцию, чтобы установили факт создания антисанитарных условий в жилом помещении, а материалы проверки использовать в суде. Бездействие жилищной инспекции обжаловать в прокуратуру. И не важно, что не собственник там проживает. Именно собственник согласно ст.210 ГК РФ несет бремя содержания своего имущества в надлежащем состоянии и отвечает рублем, если это не так и нарушаются права других собственником жилых помещений. Удачи Вам!
Каравайцева Елена Александровна 25.05.2019 19:09
21.2. Нужно самостоятельно обращаться в суд с иском о лишении собственника права собственности на основании ст. 293 Гражданского кодекса РФ:

Если собственник жилого помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно обращается с жильем, допуская его разрушение, орган местного самоуправления может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения, а если они влекут разрушение помещения - также назначить собственнику соразмерный срок для ремонта помещения.
Если собственник после предупреждения продолжает нарушать права и интересы соседей или использовать жилое помещение не по назначению либо без уважительных причин не произведет необходимый ремонт, суд по иску органа местного самоуправления может принять решение о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.
Квартира продается с торгов, а больной гражданин выселяется из жилого помещения. Нужно именно прекращать право собственности для собственника. Он обязан решить проблему.
Чередниченко Владислав Александрович 25.05.2019 19:09
21.3. Вам нужно обращаться с иском в суд к собственнику (а не шизофренику) об устранении препятствий в пользовании жилым помещением (ст.304 ГК РФ). Это единственный способ решить проблему. Желательно подать коллективный иск.
Икаева Марьяна Николаевна 25.05.2019 19:10
21.4. Доброго времени суток Наталья Викторовна

На собственника квартиры надо подать в суд иск об устранении нарушений и выселении больного из жилого помещения.
Также можно вызвать бригаду скорой помощи для принудительной госпитализации больного в стационар
Все жильцы должны использовать жилые помещения с учётом соблюдения прав и интересов соседей, а также санитарно-гигиенических норм. Законодательством РФ предусмотрен ряд мер в целях защиты прав и интересов граждан от нарушений непорядочных соседей. Данными мерами являются административное наказание, в частности, предупреждение, административный штраф (например, за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещенийпо ст. 6.4 КоАП РФ), выселение из жилого помещения, занимаемого на основании договора социального найма (ст. 91 ЖК РФ), либо лишение права собственности на жилое помещение (ст. 293 ГК РФ). Выселениеи лишение права собственности на жилое помещение являются исключительными мерами, используемыми только в случае, когда другие способы влияния на соседей оказались бесполезными.

Согласно ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Правила содержания жилых помещений регламентируются СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В случае, когда содержание жилого помещения приводит к нарушению соответствующих санитарно-эпидемиологических норм, к лицам, проживающим в нём, могут быть применены санкции за административные правонарушения. Если же содержание жилого помещения причиняет имущественный ущерб соседям, то его владельцы несут перед ними гражданско-правовую ответственность. Жалобы за нарушение санитарных норм в жилых помещениях, в первую очередь, необходимо подать в соответствующие органы Санэпиднадзора.
Мингазов Юрий Саитгареевич 25.05.2019 19:21
21.5. Надо обращаться в органы опеки и прокуратуру, так как кроме антисанитарии, возможны и более негативные последствия, пожар, бытовой газ и т.д. За больными должен осуществляться надзор и контроль, если нет опекунов, то этим занимается государство, жалобу в прокуратуру (лучше коллективную) в соответствии со ст.10 Закона"О прокуратуре РФ".
Питеров Вячеслав Николаевич 25.05.2019 20:00
21.6. Здравствуйте Наталья Викторовна. Заставить больного вы ни как не сможете, по одной простой причине, что он бальной.
Рекомендую вам написать заявление главному врачу психиатрической больницы о недобровольной госпитализации (ст. 29 Закона "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ей оказании". Пока он будет находится в больнице созвонитесь с собственником квартиры, для того, что бы он убрался в ней.
Козлов Сергей Сергеевич 25.05.2019 20:02
21.7. Здравствуйте! Тут есть несколько вариантов решения проблемы. Про один тут юристы сказали - предъявлять иски к собственнику и писать на него жалобы. Второй вариант - поговорить с собственником и объяснить ему, что он несет ответственность за содержание квартиры и может ее лишиться в итоге в соответствии со ст. 293 ГК РФ или его квартирант ее сожгет или разрушит. И предложить собственнику самому подать к квартиранту иск о выселении. Это будет быстрее и проще. И третий способ - у нас есть ФЗ "О психиатрической помощи..." от 02.07.1992 года №3185-I - так можно действовать в рамках этого закона. Ст. 23 говорит, что " (4) Психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя в случаях, когда по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает:

а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или

б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи."
Согласно ст. 29 Статья 29. Основания для госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке

См. комментарии к статье 29 настоящего Федерального закона

Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:

а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или

б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
И в соответствии со ст. 33 этого же закона заявление в суд о принудительной госпитализации подает прокурор или медицинская организация.
Итак мы приходим к тому, что если с собственником не удастся договориться - пишите заявление сначала в прокуратуру, чтоб они принимали меры в отношении данного лица, а также в Роспотребнадзор о допущенной антисанитарии и жилищную инспекцию. После того как у вас соберется материал из ответов на ваши коллективные обращения - можно смело обращаться в суд с иском к собственнику. Если ответ понятен - дайте знать. Если нет - спрашивайте.
22. Требуется разъяснение закона об ответственном обращении с животными, в частности статьи 15 (Требования к использованию животных в культурно-зрелищных целях) Будут ли закрыты все контактные зоопарки или только те, которые находятся не в отдельных зданиях (например, в торговых центрах)? Если предоставить животным укрытия и доступ к ним, построить отдельное здание, будет ли такой контактный зоопарк законным? Спасибо.
Каравайцева Елена Александровна 08.03.2019 19:04
22.2. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
осуществление деятельности, предусматривающей использование животных в культурно-зрелищных целях, основной целью которой является предоставление зрителям или посетителям физического контакта с животными, не допускается.
Сейчас контактные зоопарки запрещены прямо указанной нормой. До этого они были полулегальными.
Умрихин Александр Иванович 08.03.2019 19:09
22.4. Екатерина, контактные зоопарк и запрещены законом, контакт зрителей или посетителей с животными, допускается при условии наличия в местах их проведения недоступной для людей зоны с укрытиями, куда животным должен быть обеспечен постоянный беспрепятственный доступ.

Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Статья 15. Требования к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию

2. Требованиями к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию определяются условия их использования, соблюдение которых позволяет обеспечивать наиболее эффективное использование таких животных в соответствии с биологическими (видовыми и индивидуальными) особенностями, не причиняя вреда их жизни и здоровью, требования к местам содержания таких животных и лицам, осуществляющим их использование.

3. Осуществление деятельности, предусматривающей использование животных в культурно-зрелищных целях, допускается в местах их содержания, в специально предназначенных для этого зданиях, сооружениях или на обособленных территориях, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации.

4. Осуществление деятельности, предусматривающей использование животных в культурно-зрелищных целях, основной целью которой является предоставление зрителям или посетителям физического контакта с животными, не допускается.

5. В случае организации мероприятий, которые предусматривают физический контакт зрителей или посетителей с животными, такие мероприятия осуществляются при условии наличия в местах их проведения недоступной для людей зоны с укрытиями, куда животным должен быть обеспечен постоянный беспрепятственный доступ.
Лигостаева Антонина Васильевна 08.03.2019 19:09
22.5. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, только с 1 января 2020 года вступит в силу статья 15 о требовании о запрете контактных зоопарков, а до 1 января 2022 года предприниматели, использующие животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях и океанариумах, должны получить соответствующую лицензию. См. Федеральный Закон « ОБ ОТВЕТСТВЕННОМ ОБРАЩЕНИИ С ЖИВОТНЫМИ» подписан 27.12.2018 года Президентом РФ.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Макаренко Ольга Николаевна 08.03.2019 19:13
22.6. Ст.15 Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
"4. Осуществление деятельности, предусматривающей использование животных в культурно-зрелищных целях, основной целью которой является предоставление зрителям или посетителям физического контакта с животными, не допускается.
5. В случае организации мероприятий, которые предусматривают физический контакт зрителей или посетителей с животными, такие мероприятия осуществляются при условии наличия в местах их проведения недоступной для людей зоны с укрытиями, куда животным должен быть обеспечен постоянный беспрепятственный доступ".
Это означает полный запрет контактных зоопарков.
Парфенов Валерий Николаевич 08.03.2019 19:17
22.7. Согласно частям 4 и 5 статьи 15 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
4. Осуществление деятельности, предусматривающей использование животных в культурно-зрелищных целях, основной целью которой является предоставление зрителям или посетителям физического контакта с животными, не допускается.
5. В случае организации мероприятий, которые предусматривают физический контакт зрителей или посетителей с животными, такие мероприятия осуществляются при условии наличия в местах их проведения недоступной для людей зоны с укрытиями, куда животным должен быть обеспечен постоянный беспрепятственный доступ
Часть 5 статьи 15 данного закона говорит о том что не существует абсолютного запрета на существование контактных зоопарком
Существование возможно при условии наличия в местах их проведения недоступной для людей зоны с укрытиями, куда животным должен быть обеспечен постоянный беспрепятственный доступ
То есть если обустроить зону недоступную для людей то существование контактного зоопарка будет законным.
23. Обратились жители населенного пункта в администрацию района по вопросу отлова безнадзорных животных, в настоящее время произвести отлов животных не представляется возможным в виду, того, что принят Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" необходима корректировка областного закона от 19 мая 2016 года N 36-ЗКО
О НАДЕЛЕНИИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТДЕЛЬНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ПРОВЕДЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОТЛОВУ И СОДЕРЖАНИЮ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ",, в устной форме в наш адрес со стороны одного из кураторских комитетов было сказано о не заключении в настоящее время контрактов и договоров на отлов, содержание и эвтаназию животных, как с юридической стороны дать ответ заявителям.
Курилова Марина Алексеевна 12.02.2019 20:54
23.1. Вы же организация, по правилам сайта организации на бесплатной основе не консультируются. Тем более, у вас есть кураторские комитеты, у них есть юристы.
Я бы советовала вам отвечать заявителям, что отлов невозможен ввиду отсутствия надлежаще оборудованных приютов для животных, а эвтаназия животных-это антигуманный и жестокий способ борьбы с безнадзорными животными.
24. Уменя вопрос по вывозу ТКО. Частный дом с участком в селе. Проживают два пенсионера. Газопровода нет. вода своя, продукты за исключением некоторых \соль. Сахар, масло рас. макароны. Некоторые крупы\свои. Зерно, мука. Крупы некоторые свои. В месяц у нас отходов 5-6 пластиковых бутылок от химии и масла бумага. Отопление печное. Приготовление пищи, пока печь топится печное. Или электро. Есть бочка для сжигания мусора. Все что горит сжигается. Пищевые отходы животным, птице. Трава на сено. Отходы с огорода. Листья, навоз в компостную яму. Ну нет у нас отходов. Металл сдаем частникам. Стекло на стройку\дорожки отмостка\.Квитанции приходят. Но мы не сдаем ни грамма. Но в ответ на обращения в Экоград пришел ответ. Что договор заключен путём совершения конклюдентных действий и является публичной офертой. Но ни моего устного ни письменного согласия не было. Зам.министра ЖКХ ответила. Что они установили норму решением правительства и я обязан оплачивать. Мне что покупать мусор.
Медведев Дмитрий Владимирович 01.02.2019 13:46
24.1. Запросите письменно в местной администрации и у регионального оператора сведения о расположении контейнерной площадки для сбора отходов в Вашем селе и о частоте вывоза отходов.

Если контейнеров нет и в помине, оснований для оплаты сбора и вывоза ТКО отсутствуют, ибо фактически эта коммунальная услуга не оказывается.

Вопрос по теме

?
Утром обнаружила на крыле машины глубокие вмятины и царапины. Явно не дтп, т.к стояла на парковке. Либо намеренно, либо животное, но слишком сильные точечные вмятины, поэтом животное наверное вряд ли. Написала на сайте МВД обращение, с фото, в надежде, что заведут протокол и хотя бы по видео посмотрят (напротив парковки подъезды с камерами). Что ещё можно сделать в данной ситуации и на что рассчитывать? Хотелось бы понять кто и причину, т..к даже не представляю зачем это сделали.
25. Если у родителя (лей) долги по кредитам, могут ли отобрать ребенка или воздействовать еще как-то? Вопрос основывается на некотором опыте общения с опекой... Когда делили наследство, на семью натравили опеку. Ребенка чуть не отняли. Помогло только обращение к Агапитовой.
Как оказалось есть такие статьи по которым опека может самостоятельно (без милиции или специального постановления) отобрать детей. Например, есть такие пункты (пишу на память, своими словами): 1. Мама готовит на кухне, ребенок рядом - опасность для ребенка; 2. Игрушки на полу - опасность для ребенка; 3. Животные в квартире - опасность для ребенка и т.д. В случае с той семьей, нашли швейную булавку в ковре (ребенок увлекался разными поделками и использовал в т.ч. и булавки); нашли не начатую бутылку шампанского (осталось еще с НГ); на кухне было 2 холодильника - один сломан, другой рабочий - сломанный естественно был пуст и опека стала фотографировать именно этот хол-к, а работающий и с продуктами даже смотреть не стали.
В общем там много чего было... Например заставляли мамочку приходить к ним (в опеку) вместе с ребенком, а на комиссии потом ей поставили упрек, что она вместо того чтоб ребенок учился, таскала его якобы по своей прихоти...
Именно поэтому есть серьезное опасение на счет этого. Надеяться на то, что МФО будет соблюдать закон и не будет распространять информацию о долге - не приходится. А как будет действовать опека если она узнает о финансовых трудностях родителей?
Окулова Ирина Владимировна 23.01.2019 05:18
25.1. Это не сования для лишения родительских прав.
Дацкевич Константин Евгеньевич 23.01.2019 05:20
25.2. Не слушайте и не верьте никогда никаким банкам и МФО НИКОГДА органы опеки не лишат вас родительских прав из за кредитов.
Степанов Вадим Игоревич 25.01.2019 05:03
25.3. Здравствуйте, если у Вас возникла проблема с кредитным учреждением (нет возможности оплатить задолженность, хотите вернуть страховку, банк незаконно списал денежные средства, вынесен судебный приказ, донимают коллекторы и многое другое), то ответы на свои вопросы вы найдете в моих темах на данном форуме:

Полезную информацию найдете в моих темах на форуме:

Подробнее >>>

Подробнее >>>


Так же, имейте в виду, что на сегодняшний день существует масса способов, с помощью которых можно юридически избавиться от кредитных обязательств или хотя бы сделать невозможным к взысканию задолженность по кредитному договору. К числу таковых относится расторжение кредитного договора, признание сделки недействительной, оспаривание условий договора, как противоречащих закону (ст. 168 ГК РФ), признание сделки кабальной (п.3 ст. 179 ГК РФ), банкротство физических лиц и окончание исполнительного производства по основаниям ст. 46 ЗФ «Об исполнительном производстве». Чтобы разобраться непосредственно в Вашей ситуации – надо видеть документы.

С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
26. Хозяин не пускает кошку домой, кошка на холоде и не кормит несколько дней совсем. Как он говорит, чтоб мышей ловила. Мне и никому не даёт пустить кошку в дом. это законно? Является ли это жестоким обращением с животными? Куда пожаловаться? Что делать?
Лигостаева Антонина Васильевна 03.01.2019 22:31
26.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, подарите кошку хозяина знакомым в хорошие руки. Можете обратиться к участковому. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
27. Ветеринар не отдаёт собаку. Собралась писать на меня заявление за жестокое обращение с животными (была не привязана и где-то съела целофановый пакет) как мне вернуть собаку.
Панков Антон Александрович 18.12.2018 14:10
27.1. Если данный случай возникал не первый раз, то ветеринар может написать в организацию по защите животных и у Вас могут отобрать собаку. А так, пока не написал, идите к сотруднику полиции (участковому) и вместе с ним посетите ветеринара, если не отдаст, то подавайте заявление в полицию.
Белоусов Сергей Николаевич 18.12.2018 14:12
27.2. Обратитесь с заявлением в полицию.
28. Мы купили щенка (9 месяцев) , как выяснилось через короткий промежуток времени, что собака больна и уже рожала, можно ли написать заявление о жестоком обращении с животными?
Быков Игорь Борисович 09.12.2018 14:00
28.1. Нет. Статья 245 УК " жестокое обращение с животными" предусматривает уголовную ответственность только при гибели или увечье животного.

Вопрос по теме

?
Хозяйка приюта для собак и кошек, гражданка Голландии, желая закрыть приют и уехать в Голландию, угрожает усыплением (убийством) всех питомцев, якобы она уже с человека для усыпления нашла, Всю информацию пересылает через соцсети не стесняясь, видимо надеясь, на то что она гражданка другой страны. Можно ли будет привлечь её к ответственности за жестокое обращение с животными, есть ли смысл привлекать за каждого животного или за всех сразу?
29. Помогите с консультацией по поводу жестого обращения с бездомным животным по не осторожности.
Вульпе Александр Владимирович 27.11.2018 12:24
29.1. Анастасия, добрый день, уточните пожалуйста, что именно Вас интересует. Вопрос можете задать в личном сообщении, я постараюсь доступно ответить на Ваш вопрос.
30. Зоомагазин осуществляет свою деятельность - продажа товаров для животных. Может ли он продавать, в частности, щенков. Не противоречит ли это виду деятельности и не может ли квалифицироваться, как жестокости обращение с животными? (Щенок сидит в аквариуме уже два месяца, больные глазки и тд).
Спасибо.
Шарипов Рустам Орунбаевич 06.11.2018 19:43
30.1. В РФ действует Национальный стандарт, утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20 апреля 2015 г. N 268-ст
"УСЛУГИ ДЛЯ НЕПРОДУКТИВНЫХ ЖИВОТНЫХ. СОДЕРЖАНИЕ НЕПРОДУКТИВНЫХ ЖИВОТНЫХ В ГОРОДСКИХ УСЛОВИЯХ.
ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ"
В соответствии с гл 5. Стандарта:
5. Обязанности владельца/опекуна в отношении здорового
непродуктивного животного
5.1. Владелец/опекун обязан заботиться об обеспечении физиологических потребностей непродуктивного животного, находящегося на содержании. Физиологические потребности непродуктивного животного включают потребности в питании, поении, витаминах, кормовых добавках, прогулках и в среде обитания.
5.2. Питание
Питание должно соответствовать физиологическим потребностям животного в соответствии с видовыми, породными особенностями, физиологическим состоянием и состоянием здоровья. Питание больного, пожилого животного или животного, находящегося в состоянии повышенного риска (беременная самка, кормящая самка, период охраны потомства у некоторых видов и т.д.), рекомендуется согласовывать со специалистами по разведению или с ветеринарным врачом. Предоставление пищи сверх рекомендованной нормы недопустимо.
5.3. Поение
Виды животных, для которых необходима вода для питья, должны иметь постоянный и неограниченный доступ к свежей питьевой воде. Замена воды в поилке должна производиться не реже двух раз в сутки. При кормлении готовыми сухими кормами воду необходимо менять при каждой подаче корма.
5.4. Витамины и кормовые добавки
Витамины и кормовые добавки предоставляют животному в связи с сезонной или физиологической потребностью по рекомендации специалистов по питанию или ветеринарного врача.
5.5. Требования к среде обитания непродуктивных животных
5.5.1. Для непродуктивных животных различных видов предусматривают дифференцированные требования к среде обитания.
5.5.2. Для млекопитающих необходимо организовать место для отдыха, пространство для движения и общения с владельцем/опекуном и с другими животными, устройства и приспособления для побуждения к движению и играм, игрушки.
Необходимо контролировать температуру и наличие обмена воздуха для обеспечения дыхания и отвода запахов. Для представителей рода псовые необходимо обеспечить возможность прогулок с владельцем на поводке и/или на ограниченной территории в вольере.
В соответствии с гл. 6 Стандарта:
6. Контроль за здоровьем непродуктивных животных
6.1. Владелец/опекун животного обязан ежедневно контролировать следующие параметры жизнедеятельности животного:
- подвижность при бодрствовании;
- спокойствие во время сна;
- интерес к корму;
- реакция на внешние раздражители;
- аппетит;
- кратность и продолжительность дефекации, цвет и консистенция кала;
- кратность и продолжительность диуреза;
- состояние глаз, носа, кожи, шерсти (при наличии), ануса и наружных половых органов, наличие запахов и выделений;
- для рыб - состояние чешуи (выпадение, тусклость, налет, положение на теле), для птиц - состояние пера (выпадение, цвет).
Примечание. Контролируемые показатели отличаются в зависимости от вида непродуктивного животного.
6.2. Наличие изменений (отклонений) любого из перечисленных признаков является поводом для обращения владельца/опекуна к ветеринарному врачу.
В соответствии с гл. 8 Стандарта:
Обязанности владельца/опекуна в отношении больного
животного, беременной/кормящей самки и молодняка
8.1. К обязанностям владельца/опекуна относят контроль за состоянием здоровья непродуктивного животного, организацию обязательных ветеринарных обработок и вакцинаций, стерилизацию или кастрацию, лечение и содержание больного и выздоравливающего животного. Аналогичные обязанности в отношении безнадзорных животных несет уполномоченный государственный орган.
8.2. Владелец/опекун должен выполнять ветеринарные рекомендации и наставления по лечению непродуктивного животного.
Если владелец/опекун непродуктивного животного не удовлетворен качеством оказываемых животному ветеринарных услуг, он может обратиться в другое ветеринарное учреждение. Недоверие по отношению к качеству ветеринарных услуг не освобождает владельца/опекуна от обязанностей по отношению к здоровью животного.
Если ветеринарное учреждение не может взять на себя функции по содержанию в специализированных стационарных условиях тяжелобольного животного, обязанности по уходу и исполнению ветеринарных назначений следует выполнять владельцу/опекуну. Необходимо организовать исполнение ветеринарных процедур в месте постоянного пребывания непродуктивного животного, или если состояние животного позволяет, организовать регулярную доставку ветеринарного пациента в ветеринарное учреждение.
Животные тех видов, которые охраняют и ухаживают за своим потомством, должны содержаться совместно с молодняком.
Доступ к молодняку животных, не принимающих участия в кормлении и уходе за молодняком, а также животных других видов должен быть ограничен.
9. Признаки жестокого обращения с непродуктивными животными
9.1. Признаками жестокого обращения с животными являются:
- отсутствие питания, предоставление питания ненадлежащего качества, перекорм;
- неисполнение своих обязанностей владельцем/опекуном в отношении обеспечения здоровья непродуктивного животного;
- ненадлежащие условия содержания животных;
- несвоевременное прекращение или ограничение ухода самки за своим потомством;
- причинение боли и страданий непродуктивному животному, не связанное с обязательными ветеринарными процедурами, обработками и мечением;
- хирургическое изменение внешности животного, не связанное с врожденными или приобретенными аномалиями внешнего вида.

Уголовная ответственность:
Статья 245 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за жестокое обращение с животными, под которым следует понимать причинение им боли, физических страданий в результате их систематического избиения, оставления без пищи и воды на длительное время, использования для ненаучных опытов, причинения неоправданных страданий при научных опытах, мучительного способа умерщвления, использования в различных схватках, натравливания их друг на друга, охоты негуманными способами и т.п. Последствия таких действий - увечье или гибель (смерть) животных.
Административная ответственность предусмотрена
Кодексом г. Москвы об административных правонарушениях, ч. 2 ст.5.7: Содержание или транспортировка животного в условиях, приводящих к потере его здоровья, не соответствующих его биологическим особенностям и требованиям ветеринарно-санитарных правил, прекращение владельцем животного его жизнеобеспечения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

Государственные организации, занимающиеся животными в Москве.
1. Комитет ветеринарии г. Москвы: принимает жалобы о нарушениях в зоомагазинах, на рынках, в ветлечебницах.
Россия, Москва, Донская улица, 37 к 3
Телефон:+7 (495) 633-77-07 Факс: +7 (495) 633-78-32moskomvet@mos.ru
2.Единая справочная правительства Москвы, которая обязана соединить со службой Департамента Природопользования Москвы и принять вызов по спасению диких животных: (495)777-77-77. Работает круглосуточно, дают справки и телефоны для связи, организуют проверки в случаях не гуманного обращения с дикими, экзотическими или сельскохозяйственными животными на территории Москвы, изымают животных в случае незаконного их содержания, продажи.
3.Департамент природопользования г.Москвы: (495)690-58-48 (справочная); (495)691-12-97 (по этому телефону звонить только по вопросам связанным с охраняемыми природными территориями Москвы); (495)695-84-74 - приемная руководителя Департамента природопользования Москвы
4.Специалисты по фауне при префектурах округов г. Москвы
(обязаны дать адреса всех городских приютов):
Префектура ЦАО - (495)777-28-00; Префектура ЮЗАО - (495)777-28-06; Префектура ЗАО - (495)777-28-07; Префектура СЗАО - (495)777-28-08; Префектура САО - (495)777-28-01; Префектура СВАО - (495)777-28-024; Префектура ВАО - (495)777-28-03; Префектура ЮВАО - (495)777-28-04; Префектура ЮАО - (495)777-28-05; Префектура Зеленоградского АО - (495)777-28-09
5.Специалисты по фауне при районных Управах (вопросы наличия мест в приютах) - см.Управы
6.Управление по борьбе с правонарушениями в области охраны окружающей природной среды ГУВД по г. Москве - (495)254-75-56
7.Управление по борьбе с правонарушениями в области охраны окружающей природной среды ГУВД по ВАО и САО г. Москвы - 02; по ЗАО - (499)727-13-02; по Зеленоградскому АО - (495)944-66-77; по СВАО - (495)616-05-62; по САО - (495)491-15-03; по ЦАО - (499)264-82-82; по ЮВАО - (495)356-56-06; по ЮЗАО - (495)422-64-11; по ЮАО (495)392-94-90

Просто вопрос в том, что будет с щенком. Если его заберут из зоомагазина и не станется ли так, что его отправят непонятно куда, и не усыпят ли в итоге. Будьте внимательны.
Помогите тогда найти хозяина товарищу.

Всего доброго.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Подробности очередного случая живодерства

25.10.2019 в 09:50
175 просмотров
Подробности очередного случая живодерстваЛюбил, руки лизал, а его убили. Под Рязанью повесили пса по кличке БаронЗоозащитники сообщили в полицию, но неизвестные спрятали труп животногоВ селе Житово Рыбновского района неизвестные повесили собаку.
Комментарии (5)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Заработает ли в России статья за жестокое обращение с животными по-настоящему?

21.10.2019 в 16:09
200 просмотров
Эпидемия живодерства в РоссииСегодня на просторах Интернета, в том числе и на этом сайте, все чаще можно найти статьи, посвященные случаям жестокого обращения с животными.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Защита животных от жестокого обращения.

18.10.2019 в 10:58
178 просмотров
В данной статье рассматривается Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Статья 11.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Суд Петербурга заставил компанию удалить с сайта видео с издевательствами над животными

04.10.2019 в 18:50
161 просмотров
Октябрьский районный суд Петербурга рассмотрел административное исковое заявление прокурора и потребовал от одной из компаний удалить с сайта видео, в котором содержались сцены жестокого обращения с животными.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Мужчина, выбросивший собаку из окна 4-го этажа, стал фигурантом уголовного дела

24.09.2019 в 13:06
153 просмотров
В Калининском районе Петербурга возбуждено уголовное дело в отношении мужчины, который в минувшую пятницу, 20 сентября, выбросил собаку из окна четвертого этажа.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Жестокое обращение с животными

10.09.2019 в 23:47
1574 просмотров
С самого детства меня возмущали таблички «Осторожно: злая собака», прибитые на заборе. Возможно, это оттого, что я всегда понимал одну простую истину – у животных нет морали и нравственности, им неведомы такие понятия, как добро и зло.
Комментарии (39)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Интересные факты. Отношение к животным в Средние века и в современном мире

06.09.2019 в 08:36
3195 просмотров
Отношение к животным в Средние векаМир средневекового человека был непредсказуем и опасен. Посевы могли быть в любой момент уничтожены насекомыми-вредителями, а запасы в амбарах — съедены мышами.
Комментарии (14)
Рейтинг публикации: 0 ( )

По факту жестокого убийства кота возбуждено дело

30.08.2019 в 14:52
3547 просмотров
В Новосибирске по результатам доследственной проверки по факту жестокого убийства кота возбуждено уголовное дело.
Комментарии (69)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X