Отдельное производство

Краткое содержание:


Советы юристов:

1. Как выделить равную часть солидарного иска в отдельное производство. Я ответчик.
Черных Татьяна Сергеевна
1.1. Здравствуйте если решением суда установлено солидарное Взыскание с ответчика в какой-либо денежные суммы то это означает что тот кто оплатит тот и молодец выделить в отдельное производство долевую его часть по закону не представляется возможным.
2. Можно ли открыть ип в частном доме отдельно стоящим здании швейное производство.
Булатова Ирина Дмитриевна
2.1. НЕТ, не положено устраивать любое производство при таких обстоятельствах.
Поскольку частный дом (и другие строения) находятся на земельном участке, предназначенном для ИЖС.
Для производства следует изменять статус земельного участка, занятого зданием под производство.
3. Что такое отдельные производства в уголовном процессе?
Прохоров Юрий Витальевич
3.1. Видимо речь идет о выделении материалов дела в отдельное производство. Если так, то это означает, что по одному из фигурантов дела(группы лиц) материал будет выделен и рассмотрение нового дела будет происходить отдельно от того, которое было первым, со своим предварительным следствием(дознанием) и судом.

Возможно вы имели еще особое производство - это особый порядок уголовного процесса для отдельных категорий должностных лиц.
4. На мои счета в сбербанке наложили взыскание в связи с задолженностью по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию. Судебный приказ от 05.06.2017 а исполнительное производство от 02.12.2019. По состоянию на сегодняшний день задолженность по платежам погашена. Имеется задолженность по взносам на капитальный ремонт. В 2017 году суммы которая насчитана сейчас на кап. ремонт еще не было. Образовалась она только в 2019. квитанции по взносам на капитальный ремонт приходят отдельно от остальных квитанций. Входят ли взносы на капитальный ремонт в коммунальные платежи или же идут отдельными платежами? Как разобраться с этой ситуацией чтобы избежать возможной двойной оплаты услуг ЖКХ (все расчетные листы о погашении задолженности на руках). Хотелось бы быть уверенным что оплачиваться будет именно задолженность по взносам на кап. ремонт.
Садыков Ильдар Фанисович
4.2. Здравствуйте, уважаемый Анатолий! Входят в платежи согласно требованиям ст.153, 155, 158, 169 Жилищного кодекса РФ и оплачиваются как правило в общей квитанции, которая приходит ежемесячно. А за что должна была быть оплата в судебном приказе (ст.121-130 ГПК РФ), нужно смотреть непосредственно там. Вы вправе получить копию судебного приказа в мировом суде. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Каравайцева Елена Александровна
4.3. Взносы за капитальный ремонт не являются и не входят в состав коммунальных платежей. Это прямо установлено ст. 154 Жилищного кодекса РФ:

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В назначении платежа указывайте за что оплачиваете и период, за который оплачиваете (ст. 319.1 ГК РФ).
Шабанов Николай Юрьевич
4.4. Здравствуйте, взносы в фонд капитального ремонта не входят в коммунальные платежи, это отдельный платеж, который оплачивается региональному оператору на это прямо указывает ЖК РФ Статья 154. Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги
...
2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги. Как видите взносы в фонд капитального ремонта выделяются отдельно от коммунальных платежей и платы за содержание жилого помещения. Если приказ вынесен в 2017 году и задолженности по взносам в фонд капитального ремонта на тот момент не было, нынешняя задолженность не имеет никакого отношения к тому судебному приказу.

Вопрос по теме

?
Мы с мужем собирались разводиться и отдельным производством готовился иск о разделе совместного имущества. Мы не развелись, иск в суд не подавался, но госпошлина уплачена через сбербанк. Могу ли я вернуть за нее деньги?
5. Нужен совет юристов, для принятия решения. В августе апелляционный суд рассмотрел поданную мной в начале частную позже апелляционную жалобу, вынес два определения об отказе. С разрешения суда мной велось аудиопротоколирование в суд. заседании перенесенных на СД. Написано заявление на ознакомление с протоколами суд. заседаний, не дали. Через 1.5 месяца по приходу в суд первой инстанции, выдали протоколы. После чего были составлены замечания на протокол (они существенные) с СД диском и заявление о восстановлении пропущенного срока. Сданы в канцелярию суда апелляции. Прошло две недели заявления не рассматривается дело из первого суда не истребуется, после моей жалобы прошло еще 2 недели-Тишина. Опасаясь пропустить срок подачи кассационной жалобы, не мог больше ждать не дождавшись рассмотрения о восстановлении срока, вынужден подать ее по апелляционной жалобе. По частной жалобе в кассацию пока не подал есть еще время 2 месяца. В связи с чем нужно правильно для себя принять решение, подать кассацию на частную жалобу до решения кассации по апелляционной жалобе? Заявив в кассации что подана в кассацию частная жалоба. И что может предпринять суд?, отложить рассмотрение и истребовать жалобу из суда первой инстанции и рассмотреть в одном производстве? Или как? Ведь в случае отказа, в кассации, при рассмотрении по частной и апелляционной жалобе, у меня нет шансов на рассмотрение отдельно по частной жалобе в кассации. ИЛИ же подать частную жалобу сразу после решения суда кассации? Но тут же решение суда кассации по основной апелляционной жалобе может повлиять на решение по частной жалобе. Посоветуйте какие варианты есть в данном случае.
Садыков Ильдар Фанисович
5.1. Здравствуйте, уважаемый Игорь! Запутанное дело. Если рассматривается частная жалоба (ст.331-333 ГПК РФ), то имеет смысл довести до логического завершения этот этап обжалования, а параллельно подавать кассационную жалобу. Но скажу Вам одно: без анализа всех материалов дела или как минимум поданных заявлений и определений суда, более определенно Вам никто не скажет. Вредно давать советы по таким вопросам основываясь на столь лаконичной информации. За 199 рублей этот вопрос у Вас вряд ли решится. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Гордиенко Виктория Витальевна
5.2. Мне вспоминается, что этот вопрос Вы уже задавали. Не ошибаюсь?
Вам тогда говорили, что свои замечания на протокол нужно изложить в жалобе кассационной, и если она уже подана, то можно её дополнить, до вынесения итогового судебного акта Вы вправе это сделать.
А что, попытки узнать результат по рассмотрению замечаний в апелляции ни к чему не привели? Письменное заявление писали?
Попов Павел Евгеньевич
5.3. Кассацию на частную жалобу не подают. Суд при таком оставит ее без движения подаётся кассационная жалоба. И подаётся на решение суда т.е на апелляционное определение. Вступил в силу Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и начали свою работу вновь созданные пять апелляционных (Москва, Санкт-Петербург, Сочи, Нижний Новгород, Новосибирск) и девять кассационных (Саратов, Москва, Санкт-Петербург, Краснодар, Пятигорск, Самара, Челябинск, Кемерово, Владивосток) судов общей юрисдикции. В связи с этим событием для обеспечения правильного и единообразного применения норм процессуального законодательства при рассмотрении дел в порядке гражданского и административного судопроизводства Пленум Верховного Суда РФ 9 июля 2019 г. выпустил постановление №26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Исковое заявление (заявление, административное исковое заявление, заявление о выдаче судебного приказа, апелляционная жалоба или представление, кассационная жалоба или представление) поступившее в суд до вступления в силу изменений согласно Федерального закона №451-ФЗ, рассматривается судом по «старым» правилам (п.п. 1, 8-11 постановления). Поэтому Пленум ВС РФ дает ответ: их нужно рассматривать по «старым» правилам. Даже в случаях, когда жалоба или представление только поступили в суд первой инстанции и еще не были переданы на рассмотрение. Кроме того, у участников процесса будет возможность пожаловаться непосредственно в Верховный суд, даже если до этого они уже воспользовались правом на кассационное обжалование в суде областного или равного ему уровня.
Лигостаева Антонина Васильевна
5.4. --тогда читаем закон. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)

ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи - районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционным судом общей юрисдикции; (п. 3 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

ГПК РФ Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
6. В 2018 году судебные приставы по решению мирового судьи возбудили исполнительное производство о взыскании с меня задолженности по коммунальным платежам. Узнал я об этом 28.11.2019 года, проверяясь по оплате какой-либо задолженнности на сайте госуслуг. Каких - либо приглашений в суд или уведомлений о самом суде, решений суда я не получал.
Разбираясь в данной ситуации выяснилось, что деньги которые я вносил за оплату коммунальных услуг в полном объеме находятся в Управляющей компании ЖКХ. УК ЖКХ все это время держала их на своих счетах. Произошло перераспределение оплаты коммунальных услуг. Отопление - отдельно, газ - отдельно, эл. Энергия - отдельно. Но УК ЖКХ их не передала по назначению, и не поставила меня в известность о перераспределении.
Правомерно ли принятие мировым судьей решения о взыскании задолженности с меня?
Боголюбов Александр Алексеевич
6.1. Мировой судья вынес судебный приказ без судебного разбирательства и поэтому Вам нужно срочно грамотно и аргументированно составить возражение на предмет отмены судебного приказа и одновременно с ним подать ходатайство о восстановлении срока и отменять судебный приказ.
Поварчук Илья Валентинович
6.2. Добрый день, Николай. Обжалуйте постановление одновременно с подачей ходатайства о восстановлении сроков в районный суд.
7. Прошу помощи! Ситуация следующая. 1) Застройщик признан банкротом. Процедура конкурсное производство применением параграфа о банкротстве застройщиков 2) Я дольщик который планирует вступать в реестр с заявлением о передаче ему жилого помещения. Но в период пока рассматривалось дело о банкротстве (до вынесения решения) я получил на руки исполнительный лист (по неустойке) из районного суда и пристав возбудил исполнительное производство. И теперь я не понимаю судьбу этого исполнительного листа. Подскажите нужно ли мне отдельно подавать заявление на вступление в денежный реестр по этому исп. листу? Какая у меня очередность? Относится ли требование по исполнительному листу к текущим платежам. ?

Нужно ли подавать отдельное исковое заявление в арбитражный суд, чтобы как то учли мой исполнительный лист?
Цатурян Марат Камоевич
7.1. Вам нужно приобщать этот исполнительный лист конкурсному управляющему, который ведёт банкротное арбитражное дело по застройщику для включения вас в реестр требований (выбираете вид требований, например, по неустойке). Очерёдность будет скорее всего четвёртая.
Снытко Виталий Викторович
7.2. Вам необходимо подать конкурсному управляющему заявление о включении в Требования кредиторов своих требований в реестр требований о передаче жилых помещений. При наличии денежный требований также в реестр денежных требований кредиторов. Очередность можно установить только ознакомившись с документами. Скорее всего у Вас будет третья очередь. Исполнительный лист при этом значения не имеетю исполнительные производства по реестровым требованиям все равно прекращаются. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
8. Руководитель ООО в целях получения прибыли решил необходимым осуществлять следующие виды деятельности:
- деятельность по обращению с отходами, организация работ по обращению с отходами производства и потребления;
- экологическое обучение, повышение квалификации и профессиональная переподготовка специалистов предприятий, организаций, предпринимателей и частных лиц в области экологических знаний;
- проведение исследований состояния компонентов окружающей среды и природных объектов;
- установка приборов, средств измерений, устройств природоохранного назначения.
При обсуждении данных видов деятельности на совещании возник вопрос о необходимости получения лицензии. Юрисконсульт общества считал, что, поскольку эти виды деятельности не перечислены в ст. 12 ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", они не подлежат лицензированию.
Руководителем ООО было принято решение обратиться для разъяснения в Росприроднадзор. Росприроднадзор в ответе указал, что перечисленные виды деятельности входят в перечень видов деятельности в области охраны окружающей среды и подлежат лицензированию.
Добышев Руслан Валерьевич
8.1. Здравствуйте Настя! По первому вопросу согласно 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления " деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности подлежит лицензированию в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.10.2015 N 1062 "О лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности"
По остальным вопросам полагаю к охране окружающей среды данные виды деятельности не относятся.
Например обучение относится к образованию и зависит от получения документа об окончание (диплом, сертификат)
С уважением Добышев Р.В.
Костецкая Елена Андреевна
8.2. В соответствии со ст. 9 федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности подлежит лицензированию.
Остальные виды деятельности нет.

Вопрос по теме

?
Принято решение мировым судом 12.12.2018 года, вступило в силу. В исковых требованиях не указал требование о взыскании неустойки.
Возможно это сделать отдельным иском в отдельном производстве сейчас?
Или заявлением о взыскании неустойки в рамках этого дела?
9. Подала документы в Арбитражный суд о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами. А так же услуги представителя истца. Суд в рамках упрощенного производства удовлетворил иск полностью, но в Резолютивной части написал В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказать. Отказ, как понимаю произошел по моей вине, так как я не предоставила доказательства оплаты услуг, в дело был предоставлен только один договор оказания услуг между мной и ООО. Вопрос вот собственно говоря в чем...
МОГУ ЛИ Я ОТДЕЛЬНЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ (Ходатайством) по этому же делу обратиться в суд и попросить взыскать судебные расходы на услуги представителя, соответственно предоставив доказательства? Либо нет, так как уже решением суда резолютивной частью в порядке ст.229 АПК РФ мне был ОТКАЗ.
Мамонтов Алексей Вячеславович
9.1. В порядке упрощенного производства у вас могли быть затраты только на составление искового заявления. На чем основана такая резолютивная часть - это гадание на кофейной гуще. Пробовать взыскать услуги за составление искового заявления вы вправе отдельным заявлением с приложением договора и документов, подтверждающих оплату, акт приема работ.
Маракулина Нина Викторовна
9.2. Можно попробовать. Вы ж ничего не теряете, т.к. такие заявления не требуют уплаты госпошлины. Но и срок стал короче - 3 месяца со дня вступления в силу последнего судебного акта (ст. 112 АПК РФ)

10. Супруги Хрусталевы при взаимном согласии подали в суд со­вместное заявление о расторжении брака. Супруги имели несовер­шеннолетнего сына Никиту. В заявлении они указали, что не пришли к согласию по вопросу: с кем из родителей будет жить их сын. Кроме того, у них возникли трудности с разделом имущества, находящегося в их совместной собственности. Хрусталева предлагала две трети иму­щества передать тому из супругов, с которым будет жить Никита. Хрусталев же предлагал поделить имущество поровну, не принимая во внимание то обстоятельство, что Хрусталева никогда не работала и денег в дом не приносила.

На судебном заседании, ввиду сложности раздела имущества, суд решил выделить требование о разделе имущества в отдельное произ­водство.

1. Вправе ли был суд выделить требование супругов Хрусталевых о разделе имущества в отдельное производство?

2. Какие вопросы обязан рассмотреть суд при разбирательстве дела о расторжении брака супругов Хрусталевых при отсутствии у них соглашения о сыне?
Суслова Наталья Ивановна
10.1. Вы пытаетесь решить задачу по юридической дисциплине? Это только при личном обращении к юристу.
Колковский Юрий Валерьевич
10.2. Решение задачи-платная услуга.
Федосов Олег Александрович
10.3. 1 Споры о разделе имущества супругов, выплате средств на содержание, споры о детях, возникшие между супругами, рассматриваются в судебном порядке не зависимо от расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния. В случае если отсутствует соглашение между супругами по вопросам права проживания несовершеннолетних детей, о порядке выплаты средств на содержание детей, о разделе общего имущества суд обязан: определить с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода, произвести раздел имущества, находящегося в их собственной собственности (гл 4.ст 20.ст 24 семейный кодекс)
11. В рамках одного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было наложено 8 (Восемь) арестов на один счет в одном банке.
Пристав вынес постановление о снятии ареста со счета. Банк не снял арест ответив, что для снятия ареста со счета необходимо на каждое постановление отдельное постановление пристава о снятии ареста.
Правомерны ли действия банка?
Что действия пристава не правомерны в части 8 наложений арестов на счет я понимаю.
Если можно со ссылками на законодательство и практику.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
11.1. Да, действительно, каждый арест надо снимать отдельным постановлением. Ссылки на законодательство и практику - это уже правовой анализ.
12. Мы с мужем собирались разводиться и отдельным производством готовился иск о разделе совместного имущества. Мы не развелись, иск в суд не подавался, но госпошлина уплачена через сбербанк. Могу ли я вернуть за нее деньги?
Левашов Дмитрий Валерьевич
12.1. Татьяна, можете. Для этого нужно обратиться с соотвествующим заявлением в налоговый орган по месту вашего жительства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 НК РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются:
подлинные платежные документы, в случае если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере,
копии указанных платежных документов, в случае если она подлежит возврату частично.
Минфин России сообщает, что при подаче заявления в качестве документов, подтверждающих уплату госпошлины, можно прикладывать платежное поручение, инкассовое поручение, платежное требование, платежный ордер, банковский ордер.

Вопрос по теме

?
Ситуация такова: имеется сводное производство у приставов и решение суда от взыскании фиксированной суммы. Решению уже год. Если сейчас придёт новый исполнительный лист, то его должны приобщить в сводное производство и погашать из фиксированной суммы? Или же по данному листа будет открыто отдельное производство и взыскиваться в процентах?
13. Вчера на сайте ФССП нашла себя. Постановление о возбуждении исполнительного производства от 12.08.2019 г по кредитной карте Тинькофф. При этом банк обратился не в суд, а к нотариусу. Договора с банком нет и не было, а только публичная оферта от 2014 г. Ни сам исполнительный лист, ни уведомление об обращении банка к нотариусу за исполнительной надписью не получала!
Брала 30000 р и за период с 23.06.14 - 14.10.2019 гг выплатила 135465 р ещё и осталась должна 126258,15 р.
Помогите разобраться со сложившейся ситуацией! Можно ли отменить данное решение? Уменьшить сумму долга? Куда обращаться и что нужно предоставлять?
Уважаемые юристы, буду отдельно благодарна за полное юридическое сопровождение!
Соколова Тамара Александровна
13.1. Добрый день!

1. В правилах кредитования, или еще в каких либо документах, указывалось о возможности взыскания долга на основании исполнительных надписей нотариуса?
Уточняю данный вопрос т.к. согласно статье 90 Основ к числу документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса, отнесены кредитные договоры. При этом кредитный договор или дополнительное соглашение к нему должны в обязательном порядке содержать условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

2. согласно ст. 91.2. Основ о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

3. Оспаривание совершенного нотариусом нотариального действия осуществляется в судебном порядке. Порядок рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях установлен главой 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 310-312).

Заявление о совершенном нотариальном действии подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии.

Я бы Вам посоветовала обратиться к приставу исполнителю и ознакомиться с материалами исполнительного производства со снятием фотокопий. Запросить копию документа на котором сделана исполнительная надпись нотариуса. После этого составить жалобу и обратиться в суд.
Помните с момента Вашего ознакомления с материалами, получения от пристава копии документов у Вас 10 дней на обжалование.

Остались вопросы пишите, буду рада помочь. Можете мне на электронку выслать Ваши документы, будем вместе разбираться.
14. Принято решение мировым судом 12.12.2018 года, вступило в силу. В исковых требованиях не указал требование о взыскании неустойки.
Возможно это сделать отдельным иском в отдельном производстве сейчас?
Или заявлением о взыскании неустойки в рамках этого дела?
Соколов Дмитрий Геннадиевич
14.1. Валерий, можно подать отдельный иск о взыскании неустойки.
15. Ситуация такова: имеется сводное производство у приставов и решение суда от взыскании фиксированной суммы. Решению уже год. Если сейчас придёт новый исполнительный лист, то его должны приобщить в сводное производство и погашать из фиксированной суммы? Или же по данному листа будет открыто отдельное производство и взыскиваться в процентах?
Кудашева Наталья Владимировна
15.1. Да. Скорее всего, объединят в сводное на основании ст 34 ФЗ Об исполнительном производстве.
16. Должник признан банкротом, идёт процедура наблюдения, мы (организация) как кредиторы подали заявление о включении в реестр требований кредиторов, остались текущие платежи, которые не входят в этот долг. ВОПРОС КАКИМ ОБРАЗОМ ВЗЫСКАТЬ ТЕКУЩИЕ ПЛАТЕЖИ (ГОСПОШЛИНА)? В конце месяца назначено судебное заседание о рассмотрении заявления, что нам нужно сделать приобщить ходатайство в рамках этого производства или направить отдельное заявление на имя временного управляющего (в какие сроки)? Объясните пожалуйста 🙏🏼
Васюков Евгений Александрович
16.1. Сначала направляйте заявление временному, затем составляйте исковое, в котором все-все расписываете (и про банкротство и про текущий платеж) и в общем порядке в суд. Но если это госпошлина - то она уже должна быть взыскана решением суда. Тогда надо направить заявление временному с приложением исполнительного листа и он вставит Вас в очередь по текущим платежам..
Снытко Виталий Викторович
16.2. Текущие платежи взыскиваются в обычном порядке. Исковое. Решение суда. Исполнительное производство. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Вопрос по теме

?
У меня есть участок на окраине сада в Уфе. Там у меня производство небольшое, стоят фрезерные станки. Я хочу провести отдельную линию электричество или поставить свой трансформатор, сделать что-то чтобы напрямую в энергосбыт оплачивать электричество. В энергосбыте говорят что это не возможно, что поменялись законы, хотя сосед в 2017 провел линию себе. Куда мне обратиться?
17. Здравствуте! По моему заявлению о преступлении возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ. Я была признана потерпевшим и гражданским истцом по этому уд.
Есть Определение Арбитражного суда г.Москвы о признании меня кредитором обвиняемого.
После присоединились 34 эпизода в деле - потерпевшие из найденных при обыске договоров займа.
Но преступник решил отомстить - договорился со следствием, заплатил и они тоже пошли на преступление-незаконно, без оспаривания Арб. Суда, на основании заведомо ложных свидет показаний его соучастников (которым сразу после лишения меня прав вынесли тоже пост о прекращении уголовного преследования) и сына и жены ст.90 УПК РФ и много других статей, вынесли пост о лишении меня статуса потерп и гр истца, а преступника освободили от угол преслед по моему эпизоду. При этом меня не уведомили, не выделили эпизод в отдельное производство, и с обвинит заелючением направили дело прокурору и потом в Тверской р. суд г.Москвы. По 34 эпизодам его осудили.
Мне слова в суде не дал судья даже как свидетелю при приданных ходатайствах другими потерпевшими.
То есть мой эпизод остался в деле и никто не получил по нему приговор. После моих жалоб в ГУ ГСУ МВД на Петровке 38 постановления о лишении меня прав о частичном осв от уголовного пресл были отменены, но не в соответствии с УПК РФ, т. е. без указания основания (просто как необоснованные), причём пост об отмене пост о частичном прекращении угол пресл вынесен совсем по другому материалу проверки тоже без указания основания без ст.214,413 УПК РФ и отменён на 3 месяца позже постановления об отмене пост о лишении прав потерпевшего.

Чтобы скрыть следы преступления следствия и прокуратурою против меня по этому делу следствием были созданы 2 проверки, которые они, якобы, проводили в соответствии со ст 144,145 УПК РФ без моего заявления о преступлении.
И в дальнейших своих ответах и Ген прокуратура и МВД и Следственный департамент ссылаются на то, что приговор уже вынесен (забыв про мой эпизод), и трижды возьми дело по моему заявлению (которого я не могла написать, т.к. была за границей в это время, они просчитались), но мат ущерб мне не причинен (Арб Суд у них не в счёт), и вынесено пост об отказе в возб. (которому я оспорила уже в суде).
Вопрос: как мне оспорить эти незаконные постановления - суд мне пишет, что постановления отменены и они не видят препятствий к правосудию.
А то, что последние пост незаконные и нет возобновления производства в порядке ст 214,413 УПК РФ и дело находится в суде до сих пор - это суд во внимание не принимает.
Что делать в этой ситуации?
Мамонтов Алексей Вячеславович
17.1. Уважаемая Ирина, решение Арбитражного суда устанавливает преюдициальный факт лишь о наличии гражданско - правового обязательства у должника перед вами. Поэтому как единственное основание для возбуждения у.д. использовано быть не может.
Между тем при наличии однотипных действий со стороны мошенника в отношении большого круга лиц позволяет судить о наличии в его действиях состава по ст.159 УК РФ.
В ответ на ваш вопрос - что мне делать? Справедливой будет рекомендация - обратиться очно к адвокату со всеми имеющимися у вас документами.
Насколько я понял, вы обжаловали постановление о прекращении уголовного преследования по ст.125 УПК РФ?
В вашем случае обоснованной и полезной для вас будет только та консультация, которая будет дана с учетом текста всех процессуальных документов, в противном случае это будет профанация на уровне гадания.
18. В исполнительном производстве несколько месяцев назад я с удивлением обнаружила Постановление о взыскании исполнительского сбора, а также Постановление о назначении административного наказания в виде штрафа. За два месяца до обнаружения мною этих документов пристав составила акт, по которому я, якобы, не выполнила ее требование (требование мне передали, на встречу я явилась, но никого в назначенном месте я не обнаружила и не дозвонилась, мне тоже никто не звонил ни в тот день, ни все два месяца). В этом акте стоят только ФИО и подписи взыскателя, пристава и сопровождавшего ее пристава ОУПДС (причем, что это не понятой, а сотрудник, я узнала только на суде), никаких других людей с адресами и паспортами там нет. Через неделю после акта составлен протокол, в котором вообще лишь подпись судебного пристава, а также указано, что с меня взяты какие-то объяснения на отдельном листе (их, естественно, не существует). После чего заведено Дело об АП.
Постановление о назначении административного наказания мною было обжаловано и его отменили, сославшись на отсутствие уведомления меня о составлении Протокола. Сейчас постановление о взыскании испол. Сбора приходится обжаловать через суд. В связи с этим несколько вопросов:
1. Слышала мнение, что отмена одного Постановления должна за собой повлечь отмену второго. Так как в их основе один и тот же факт или один и тот же документ. Так ли это? И как это правильно заявить в суде.
2. Может ли в Акте не быть понятых, если дело по неимущественному спору и отсутствует при этом должник? Может ли в «иные лица» записан сотрудник ОУПДС (без указания каких-либо реквизитов), могут ли его привлечь в качестве свидетеля.
3. Учитывая, что в Протоколе указаны ложные сведения (о взятых с меня объяснениях), что по факту нет доказательств моего нарушения (неисполнения требования), а дело заведено и постановления вынесены безосновательно и с нарушениями, могу ли я привлечь к ответственности службу приставов? Если да, то в каком порядке это правильно сделать? Написала заявление в прокуратуру, они переправили в УФССП, которые вынесли отказ. Есть ли смысл снова писать и куда? В прокуратуру или в суд? Можно ли в этом же заседании (об оспаривании постановления) заявить об этом или правильно подавать отдельное заявление?

С уважением и большое спасибо!
Чернецкий Игорь Вячеславович
18.1. Здравствуйте. Смысл только один - не заниматься самодеятельностью.
19. Ситуация такова... Продажа квартиры, собственники - бывшие супруги, сразу после суда о разделе имущества, продаем по 1/2 доли, покупатель - ипотечник. По тому же разделу имущества и решению суда один из собственников - должник. Имеется исполнительное производство у суд. приставов. Должник настаивал на расчетах через банковские ячейки. Пошли на уступки, у каждого из продавцов - по отдельной ячейке. Договор подписан, банк разложил деньги по ячейкам. Приставы предлагают арестовать ячейку должника в целях исполнения суд. решения. Каковы риски в данном случае, если на момент ареста право собственности уже перешло на нового владельца? По договору - подписание акта-приема передачи квартиры - после передачи ключей от ячеек. Но получается, что один из продавцов, а именно должник деньги временно забрать не сможет. Могут ли быть проблемы и сложности в законности сделки в связи с этим?
Парфенов Валерий Николаевич
19.1. Договор купли-продажи недвижимости стст 549-551 ГК РФ вступает в силу после его подписания А то что продавец не может забрать деньги-это уже другая тема и это обстоятельство не является основанием для признания договора недействительным.
Икаева Марьяна Николаевна
19.2. Здравствуйте Анна

Если приставами наложен арест на банковскую ячейку, то сделка может быть признана не заключенной.
Дьяконов Вадим Владимирович
19.3. Здравствуйте. А что написано в договоре? - рассчеты произведены и денежные средства можно будет получить из ячеек после перерегистрации права собственности? Сложности в законности сделки маловероятны. Но, полагаю, второй собственник (должник) может тянуть с подписанием акта-приемапередачи или не будет подписывать вообще, так как будет настаивать на том, что деньги им не получены. А вероятно по условиям договора купли продажи акт прима передачи подписывается после прохождения сделки (подтверждения регистрационных действий) после подписания но, приставы пока еще только предлагают арестовать, а сделка в Росреестре обычно проходит дней 10, могут и не успеть... Да, вполне вероятно, при грамотном юристе со стороны должника, есть вероятность потрепать нервы всем и через суд в том числе, если должник деньги не получит. Тем более, как вы пишите деньги временно забрать не сможет - пока получат разрешение суд. приставы на вскрытие ячейки, пока вскроют ячейку суд. приставы в присутствии должника, ведь деньги наверняка разложены по пакетам, а он возможно будет препятствовать походу в банк, чтоб его там попросили вскрыть ячейку пересчитать деньги и отдать по исп. листу...
20. В ходе хозяйственной деятельности в рамках заключенного Договора Лизинга №12419-ВРЖ-18-Л от 28.11.2018 года между ООО «ЕВРОТРАНС» и ООО «Альфамобиль» произошел страховой случай с транспортным средством (предметом лизинга) DAF FT XF 105.460 2018 года выпуска, регистрационный знак: О 246 ХХ/31 RUS.
Виновником ДТП признан водитель легкового транспортного средства хенде, который в ходе движения не уступил главную дорогу нашему транспортному средству. В ходе столкновения нашего транспортного средства с легковым автомобилем, тягач получил значительные повреждения правой передней стороны. Ввиду того, что на тягаче повреждена правая фара, транспортному средству, согласно перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств в редакции от 21 декабря 2018 ПДД регламентировано ГОСТом Р 51709-2001 запрещена эксплуатация по его назначению.
В ходе нашего обращения в Страховую компанию СПАО «РЕСО-Гарантия» 24 сентября 2019 года были зафиксированы все повреждения и оформлены документы для составления сметы затрат на полное восстановление транспортного средства DAF FT XF 105.460 2018 года выпуска, регистрационный знак: О 246 ХХ/31 RUS.
Письмом от 24.09.2019 года Исх.№АТ 9699312 Страховая компания СПАО «РЕСО-Гарантия» проинформировала ООО «Альфамобиль» об предварительной оценке суммы ущерба и об отсутствии возможности возмещения, путем направления транспортного средства DAF FT XF 105.460 на СТОА Официального дилера, ввиду отсутствия такового в Белгородской области, а также предложила альтернативный вариант выплаты на расчетный счет по калькуляции СПАО «РЕСО-Гарантия» на сумму 184500 (сто восемьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей.
В ходе телефонных переговоров с руководителем проектов Гладковым Евгением и руководителем направления урегулирования убытков Вятич Дмитрием Сергеевичем, который предложил нам за свой счет произвести полный ремонт транспортного средства DAF FT XF 105.460 не принесли ни каких результатов. На данный момент движения по выплате на полное восстановление DAF FT XF 105.460 ООО «Альфамобиль» затягивается под предлогом согласования для принятия решения.
Данное транспортное средство является для ООО «ЕВРОТРАНС» средством производства, которое должно приносить прибыль, с целью выплат по взятым на себя обязанностей в ходе хозяйственной деятельности.
Согласно ст.328 ГК РФ, п.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.1014 №17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» в случае если Лизингодатель отказывается (уклоняется) от совершения действий необходимых для получения страхового возмещения, Лизингополучатель вправе требовать от Лизингодателя уступить ему право требования выплаты страхового возмещения, а в случае отказа Лизингодателя от такой уступки вправе приостановить внесение лизинговых платежей.
На основании вышеизложенного и в связи с затягиванием ООО «Альфамобиль» согласования требования выплаты страхового возмещения по страховому случаю транспортного средства DAF FT XF 105.460 2018 года выпуска, регистрационный знак: О 246 ХХ/31 RUS, убедительно просим согласовать выплату страхового возмещения на расчетный счет ООО «ЕВРОТРАНС» по калькуляции, составленной страховой компанией СПАО «РЕСО-Гарантия» в размере 184500 рублей.
В ответ тишина... что делать дальше?
ООО "Гелиос"
20.1. Здравствуйте. Нужно обращаться в суд.

Вопрос по теме

?
Хочу организовать производство мебели в частном секторе. На участке стоит жилой дом, в котором я собственно и проживаю. В планах в отдельно стоящем здании обустроить цех по производству мебели. Обустроить по всем нормам, пожарной безопасности, шумоизоляции и т.п. Возможно ли это? Если это невозможно так как статус участка ИЖС, то приобрести два смежных участка. Один под ИЖС, второй под производство.
21. Скажите пожалуйста, возможно ли такое, что банк при наличии исполнительного производства по должнику, инициирует уголовное производство по ст 165 УК РФ и ст 327 УК РФ? То есть у приставов есть исполнительный лист о взыскании в пользу банка, а банк отдельно по должнику инициирует уголовное производство по этому самому взысканию. Сумма взыскания чуть больше 100 тыс. рублей. Заранее спасибо!
Проворова Анна Юрьевна
21.1. Доброе утро.
Это гражданские правоотношения, не сможет банк ничего инициировать.
ООО "Гелиос"
21.2. Здравствуйте. Такая ситуация возможна. Уголовное производство нужно оспаривать.
Веденский Михаил Владимирович
21.3. Доброго дня никто не будет такого инициировать это развод коллекторов, нужно написать банку отказ от взаимодействия с кредитором и договориться с приставом о ежемесячной оплате хоть по 1000 руб.
Фролов Иван Николаевич
21.4. 165 ук рф однозначно не могут. Если при получение все данные о вас были реальными, то уголовная ответственность не грозит. Если предоставили ложные сведения о месте работы, размере дохода, то может быть 159.1 УК РФ.
22. Имеется просрочка по двум кредитным договорам сбербанка. В феврале 2016 года сбербанк обратился в районный суд с двумя требованиями о взыскании по двум займам, районный суд принял заявления но потом узнав что я как ответчик сменил прописку передал эти дела в другой районный суд по месту регистрации. В новом районном суде судья решила обьединить эти двадела в одно судопроизводство и суд состоялся 16.05.2016. Но когда я запросил копию решения то в решении почему то указан только 1 иск, а по второму непонятно, я спрашивать не стал. В сентябре 2019 мне приходит повестка по иску сбербанка по тому делу по которому решение так и не вынесли. Когда я ознакомился с делом то в определении о возбуждении написано что 02.09.2019 судья рассмотрев исковое заявление сбербанка установил, что в производстве суда находится дело по двум кредитным договорам и в соответствии со ст. 151 судья решил выделить исковое производство по двум договорам в отдельные производства. Само исковое заявление приложено в деле от февраля 2016, от 2019 года заявлений не было. Т.е. дело лежало без решения более трех лет и теперь судья про него вспомнил и решил провести суд. Подскажите имеется ли какой либо срок исковой давности по данному вопросу и какое ходадайство мне требуется внести на суде.
Колчев Александр Константинович
22.1. Срок рассмотрения спора в суде ограничен ГПК, но данный пропуск данного срока - сугубо ответственность суда и не влияет на права сторон спора (за исключением права требовать присуждения компенсации за нарушение разумного срока на судопроизводства), срок давности в данной ситуации не применим, т.к. срок давности - срок на защиту нарушенного права, в Вашем случае срок не пропущен т.к. Сбербанк обратился в суд в 2016 г., хотелось бы почитать решение суда, мб есть какие-то варианты!

С уважением Колчев А.К.
23. 3 сентября 2019 года мною был заключен договор купли-продажи жилого помещения (3/8 части квартиры в двухкомнатной квартире). Покупка была совершена за счет средств материнского капитала, а продавцом выступал мой родной отец (инвалид 1 группы). При составлении договора купли-продажи одним из условий продавец требовал указать, что он снимется с регистрационного учета и покинет помещение не позднее 10.12.2019 года. На данный момент ПФ РФ осуществил продавцу перевод денежных средств на лицевой счет, а также им (продавцом) была куплена квартира. Однако мой отец не собирается выписываться и съезжать из моей квартиры, указывая на то, что по договору он может проживать в ней до 10.12.2019 года. Я выкупала у своего отца его долю в нашей квартире, что бы у меня была возможность переселить двоих моих детей (дочь-13 лет и сын-4 года (ребенок-инвалид) в отдельную комнату. Однако мой отец не хочет делиться жилплощадью в комнате, к которой проживает, тем самым заставляя меня с мужем и нашими двумя детьми ютиться в комнате 9.9 кв.м. При этом он проживает в комнате 15 кв.м. Уговоры и просьбы не действуют. Ранее я подавала в суд заявление об определении порядка пользования жилым помещением, однако нам пришлось прекратить производство в связи с куплей-продажей части спорного жилого помещения. Сегодня я устно обратилась в органы опеки и попечительства с просьбой помочь мне в отстаивании прав моих малолетних детей, однако мне отказали, ссылаясь на то, что имеется особое условие в договоре купли-продажи жилого помещения. Однако в случае чего органы опеки и попечительства могут требовать от меня выполнения моих прямых обязанностей по улучшению жилищных условий моих малолетних детей. Прошу Вас разъяснить мне, что можно сделать в данной ситуации. Могу ли я в судебном порядке ранее срока, указанного в договоре, выписать и выселить своего отца в его квартиру?
Васильчикова Дарья Дмитриевна
23.1. Здравствуйте, Вера! К сожалению Ваш отец полностью прав он действует в рамках Вашего с ним договора. До 10.12.19 года он имеет право проживать в квартире. Единственное вы можете договориться об обмене комнатами до этого срока.
24. Провели аукцион на капитальный ремонт здания садика. В контракте было прописано так:"2.6. Расчет по Контракту производится Заказчиком после полного выполнения Работ и подписанных сторонами акта о приемке выполненных работах (унифицированная форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ (услуг) и затрат (унифицированная форма № КС-3) (далее – КС-2, КС-3), в течение 15 рабочих дней, включая устранения выявленных в процессе приемки недостатков." и "3.1. Срок (период) выполнения работ по Контракту: с момента подписания Контракта по 10.12.2019 г. Сроки выполнения работ отдельных этапов Работ определяются графиком производства работ. При необходимости предусмотреть выполнение работ в две смены.
3.2. Датой окончания выполнения Работ считается дата подписания Заказчиком актов выполненных Работ формы КС-2, КС-3 и иных документов, предъявляемых при приемке Работ Подрядчиком."
Изначально требовали аванс 30%, но им было отказано, так как в контракте аванс не предусмотрен. Начали работу, завершили крышу. Теперь они просят промежуточную оплату, так как им нужно платить зар. плату, налоги и прочее.
Но у нас в контракте не предусмотрена промежуточная оплата или я не права? Ведь контракта считается одноэтапным?
Как в этой ситуации быть?
Мамонтов Алексей Вячеславович
24.1. В этой ситуации необходимо руководствоваться только условиями контракта. Согласно контракта обязательства оплатить выполненные работы возникает только после приемки всего объема работ, предусмотренных контрактом. Поэтому требования оплатить промежуточный этап работ не соответствуют ни условиям договора, ни закону. Более того, если вы оплатите промежуточный этап, то может возникнуть ответственность у вас перед государством.

Вопрос по теме

?
Ходатайство о приостановлении судебного решения (опелляционного определения) нужно подавать отдельно до момента подачи кассационной жалобы или только в кассационной жалобе нужно просить о приостановлении решения суда? Чтобы исполнительное производство не было исполнено во время судебных разбирательств.
25. Текущая задолженность взыскивается с должника (юридическое лицо) отдельным производством или рассматривается в деле о банкротстве, т.к. против этого должника в Арбитражном суде рассматривается дело о несостоятельности.
Снытко Виталий Викторович
25.1. Текущая задолженность предъявляется и взыскивается в обычном порядке. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
Калашников Владимир Валентинович
25.3. В обычном порядке это делается. Вне рамок дела о банкростве. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "О несостоятельности (банкротстве)", ст.5
Подается отдельное заявление.
Не обязательно в арбитражный суд.
Может быть и в суд общей юрисдикции. В зависимости от правил подсудности.
Попов Павел Евгеньевич
25.5. Текущая задолженность рассматривается вне рамках дела о банкротстве, о ней можно указать в иске и приложить расчет, в соответствии со ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "О несостоятельности (банкротстве)"

Удачи!
26. Правильно ли составлено заявление в суд?


ВОЗРАЖЕНИЯ на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к... о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска истец указывает, что 09.10.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и...был заключен кредитный договор на получение кредита в сумме 223 360 рублей.
26.12.2017 года КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 02.11.2015 года по 26.12.2017 год по договору истцу – ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № rk-211217_1740.
С исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям:
1.Согласно ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу ст.201 ГК перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 выше указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с ч.1 ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
В силу ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
В п. 17 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 разъяснено, что в силу пункта 1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение ответчиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Материалами дела подтверждается, что ответчик последний платеж произвел 02.11.2015 года.

05.04.2019 года по заявлению ООО «Феникс» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с...,,,... задолженности по кредитному договору. 22.04. 2019 года указанный судебный приказ был отменен.
ООО «Феникс» направило в... городской суд иск о взыскании с ответчика задолженности, поступивший в суд 23.09.2019 года.
Таким образом, срок исковой давности истек еще на дату предъявления заявления о выдаче судебного приказа.
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, с учетом заявления ответчика, можно прийти к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Семисынову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного,
ПРОШУ СУД:
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» к... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - отказать.


Дата__________
Подпись___________.
Криухин Николай Валерьевич
26.1. Здравствуйте.
Данные возражения составлены неверно.
При таком подходе суд удовлетворит иск полностью.
27. Подавала иск на развод и раздел имущества. Судья убедила меня выделить в отдельное производство раздел имущества. Произвела развод. Теперь за 3 дня до заседания по разделу имущества просит принести все абсолютно приложения к первоначальному иску (это страниц 500 документов, чеков и прочего, доказательства вложений в имущество и содержание семьи). Все эти приложения в решенном уже вопросе развода участия не принимали, не рассматривались. Технически не успею снова это все собрать и отпечатать. Могу ли я просить суд именно их теперь к отдельному производству по разделу имущества и приложить, или хотя бы откопировать, или вернуть мне, чтобы в новом заседании я это гигантское количество бумаг представила вновь, теперь уже для рассмотрения по-существу?
Куковякин Владимир Николаевич
27.1. Здравствуйте, Надежда!
В данной ситуации Вам лучше всего попросить отложения судебного заседания по причине необходимости предоставить Вам время для решения данного вопроса.
Филюк Владимир Павлович
27.2. Вы вправе срочно подать через интернет или лично ходатайство первому суду (позвонить в суд секретарю или помощнику судьи) о возврате Вам необходимых Вам документов (которые не имеют отношения к разводу и нужных для раздела имущества).
Суд может отказать Вам снимать копии.
Вы также как заявить мотивированное ходатайство об отложении судебного заседания по делу о разделе имущества.
Вы можете срочно заключить соглашение с адвокатом или юристом, который по доверенности или по ордеру адвоката вместо Вас пойдет в суд, составит и направит ходатайство о возврате документов по разделу или снимет копии и представит их в суд, примет участие в суде.
Ваши расходы на адвоката суд взыщет в вашу пользу с ответчика при удовлетворении иска.
Докин Юрий Викторович
27.3. Я считаю, что суд сам должен копировать материалы для выделенного дела. Всегда было именно так. Если Вы этого не сделаете, то судья ничего не сможет против вас сделать. Без движения оставить не может, вернуть иск не может. Они сейчас так часто неофициально просят, например, при подаче документов через ГАС "Правосудие", ссылаясь на то, что нет оборудования для печати. Я иногда не приносил ничего и как-то все они решали сами, как и обязаны делать.

Можете попросить суд приобщить к материалам дела о разделе имущества материалы дела о расторжении брака, ну или пусть обозревают. Это тоже вариант.
28. Судебные приставы взыскивали с должника алименты по исполнительному листу. Я подала в суд на алименты в твердой денежной сумме. Суд вынес решение и выдал новый исполнительный лист. По исполнительному листу, на основании которого ранее взыскивались алименты у должника остался долг. Как взыскать этот долг при наличие нового исполнительного листа, не вынося его в отдельное производство?
Деева Юлия Борисовна
28.1. Старое исполпроизводство останется не закрытым, пока по нему не будет погашен долг.

Вопрос по теме

?
У одного приства-исполнителя находится два моих дела по долгам разным банкам. По одному делу получена рассрочка, по другому нет. Сегодня увидела на сайте, что эти дела обьединили в сводное производство. Так как сейчас нет возможности погашать долг, хотела написать на отсрочку исполнения решения суда. Вопрос, писать по каждому делу отдельно или сразу на два дела в одном заявлении.
29. Мой брат выплачивает 1/4 на ребёнка по судебному приказу первой бывшей жене (возбуждено исполнительное производства у приставов). Потом был второй брак, родился ребёнок, и жена подала заявление на алименты в размере 1/4,утаив от суда, что имеются дети от первого брака и он ей помогает материально. Брат об этом судебном приказе не знал, поскольку не проживал по месту регистрации-работал отдалённо от места жительства. Исполнительное производство вторая жена у приставов не возбуждала. Можно ли изменить размер алиментов, если исполнительное производство не возбуждено у приставов? Не будет ли это препятствием для удовлетворения иска? Если бывшие жёны живут в разных регионах России, то можно ли иск предъявить к двум сразу ответчикам по месту жительства первой жены или надо к каждой предъявлять требования отдельно по месту их жительства?
Аверкова Татьяна Николаевна
29.1. Нужно предъявлять к каждой бывшей жене требование отдельно о снижении размера алиментов до 16,5% на каждого ребенка.
Сергей Юный Бармалейкин
29.2. Отменять СП на вторые алименты, а если откажут, то подавать кассационную жалобу на СП. Вторая женщина обязана была подать иск на взыскание алиментов и при официальной работе алиментщика суд взыскал бы с него 1/6 от доходов. В любом случае отменять судебное постановление.
На данный момент алиментщик обязан исполнять самостоятельно судебные постановления, и платить алименты по 1/4 каждому взыскателю. Ст. 13 ГПК РФ. Приставы - это уже принудительное взыскание.
Если не работает официально, то обязан платить алименты по средней ЗП по России и приставы долг насчитают по ней же на день расчёта, ст. 113 СК РФ. С 17.09.19 средняя ЗП составляет 46 509,00 руб.
Для изучения и применения - "Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов" (утв. ФССП России 19.06.2012 N 01-16).
30. Несмотря на действующий законодательный запрет, в г.Тюмени встречается взыскание с пенсии и социального пособия долгов, а именно осуществляются незаконные действий и нарушения законодательства об исполнительном производстве судебными приставами-исполнителями РОСП Центрального АО г.Тюмени Морозовой О.С. и Булатовой А.Т., а также представителя АО ЭК "Восток" (юридический адрес г.Москва, ул.Бурденко, д.22, адрес для корреспонденции г.Тюмень, ул. Северная д.32 А).
На основании документа (исполнительного документа) 73877/18/72005-ИП от 01.11.2018 г. (ответчик Ахсанов Марат Вагизович) на сумму 2568, 57 руб., 75654/19/72005-ИП от 06.09.2019 г. на сумму 3332, 21 руб., вынесенного РОСП Центрального АО г.Тюмени судебным приставом-исполнителем Морозовой Ольгой Сергеевной, а также документа (исполнительного документа) 73877/18/72005-ИП от 01.11.2018 г. на сумму 3568, 57 руб., вынесенного РОСП Центрального АО г.Тюмени Булатовой Азалией Тимуровной, а также представителями АО ЭК "Восток" на основании документа (Исполнительного документа) 2-5934-2019/8 м на сумму 16828,61 руб., в нарушении требований Федерального Закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в нарушении ст.101 п.6 наложен арест на счет № 42307810567100267823 (БИК 04702651, Кор.Счет. 30101810800000000651, ИНН 7707083893, КПП 720343001) ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ БАНК ПАО Сбербанка России Тюменского отделения, на счет которого осуществляются ежемесячные социальные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством РФ отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретение лекарств и другое); начисления начисляются Пенсионным Фондом России, т.к. Ахсанов М.В. является пенсионером, Ветераном Труда и Участником боевых действий. На счет по настоящее время наложен арест (продолжительное время), прошу Вас оказать помощь и обязать вышеуказанных должностных лиц принять меры к устранению нарушения законности, а именно Федерального Закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ " Об исполнительном производстве" Главы 11 "Обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина" ст.101 " На виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание" п.6 ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретение лекарственных средств и другое) не подлежат аресту.
Кроме того, с целью устранения нарушения законодательства об исполнительном производстве вышеуказанным должностным лицам направлены соответствующие документы, подтверждающие что на счет осуществляются социальные выплаты, однако по настоящее время арест с счета не снят, каких-либо мер к устранению действующего законодательства предпринято не было, указанный Федеральный Закон ими игнорируется.
В связи с чем Ахсанов М.В. продолжительное время не имеет возможности пользоваться указанным счетом с целью приобретения лекарственных средств, а именно поддержания своего здоровья ввиду предварительно поставленного диагноза "Сахарный диабет" и приобретения лекарственного средства "Метформин", назначенного пожизненно, а также других лекарственных средств при заболевании желудка (хронический гастродуоденит) и поджелудочной железы (хронический панкреатит), кроме того испытывает материальные затруднения.
На основании вышеизложенного прошу Вас оказать мне помощь в разрешении данного вопроса и обязать должностных лиц в соответствии с действующим законодательством снять арест со счета и недопущения ими нарушений законодательства, к Вам обращаюсь так как обращения должностным лицам не имеет никаких результатов.
Довгопостол Андрей Николаевич
30.1. Если вы обращались к должностным лицам и получили ответ от них, а нарушения не прекратились вам поможет только суд. Для полного правового анализа нужно больше информации. Оказать помощь возможно более детально в личке или по координатам.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Единственное обстоятельство, позволяющее определить, что вам звонит мошенник

31.10.2019 в 20:50
6834 просмотров
Здравствуйте, дорогие читатели! Сразу оговорюсь и попрошу прощения, если кого-то разочарую: речь пойдет не обо всех подряд случаях, а только о тех, когда мошенники от имени следователя либо какого-либо работника правоохранительных органов якобы предлагают вам компенсацию.
Комментарии (50)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Раскрыто убийство, в котором подозревали 11 тысяч человек

18.10.2019 в 16:57
5572 просмотров
Следователи раскрыли убийство 18-летней жительницы Калуги, в котором подозревали 11 тысяч человек.
Комментарии (35)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Смерть многодетной россиянки после избиения мужем списали на приступ

05.10.2019 в 05:39
150 просмотров
В Челябинской области Следственный комитет не захотел возбуждать дело об убийстве против жителя Златоуста, который регулярно избивал жену — в ведомстве считают, что она умерла от сердечного приступа.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

На Урале осудили бизнесмена за незаконный оборот онкопрепаратов

03.10.2019 в 17:42
121 просмотров
Кировский районный суд Екатеринбурга приговорил к двум годам колонии бизнесмена за незаконный оборот онкопрепаратов стоимостью более 7,8 миллиона рублей, сообщает в четверг прокуратура Свердловской области.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Сбежавшего в Армению, соучастника убийства бойца ГРУ Белянкина, отпустили на свободу !

13.09.2019 в 22:00
258 просмотров
Сбежавшего в Армению соучастника убийства русского героя, спецназовца ГРУ Никиты Белянкина , в в родной стране успели задержать, арестовать и… отпустить.
Комментарии (9)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В Ленобласти поймали мужчину, который в бане готовил мефедрон

12.09.2019 в 19:21
300 просмотров
Сейчас полиция выясняет, участвовала ли жена в его бизнесе.В Тосненском районе задержали мужчину по подозрению в производстве мефедрона — синтетического наркотика, известного как «мяу-мяу».
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Можно ли вернуть проданную за долги квартиру (практика Верховного Суда РФ)

27.03.2019 в 11:46
387 просмотров
Покупатель квартиры, выплачивавшая ипотечный кредит, узнала, что помещение продали с торгов из-за якобы имеющейся у нее задолженности.
Комментарии (8)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Кто проспал начало путинской революции?

01.03.2019 в 15:05
563 просмотров
В России началась путинская революция, которую проспали многие чиновники и обыватели.В России началась большая чистка - не верхушечная прополка, а выкорчёвывание корней.
Комментарии (16)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Вся силовая гвардия Арашуковых

28.02.2019 в 13:02
214 просмотров
Вся силовая гвардия АрашуковыхСотрудники ФСБ пришли с обысками к заместителю руководителя следственного управления СКР по Ставропольскому краю подполковнику Аслану Шехмурзову,
Комментарии (7)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X