Отрицательная статья

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. У нас в аптеке прошла инвентаризация, в результате за год вышла недостача 52000 р, много раз менялись сотрудники. Вызвали на полиграф, результаты моему удивлению отрицательные, хотят чтобы уводилась по собственному желанию или говорят уволим по статье. Имеют ли они на это право? И какие могут быть последствия.

1.1. Нет не имеют права. Потому что по желанию - это как раз ваше право (ст. 80 ТК РФ). А уволить по статье не так то просто. Надо обосновать это увольнение. Вы его можете оспорить.

1.2. Не имеют права, т.к. нет доказательств, что это Вы, а согласно ст.81 Трудового кодекса РФ это не основание для увольнения, если не установлена Ваша вина. По собственному не пишите.

1.3. Здравствуйте, нет не имеют права они вас увольнять, поскольку данном случае нет никаких оснований, кроме того, они и не соблюдают процедуру увольнения. Поэтому не увольняйтесь сами по ст.80 ТК РФ,, не уволят вас и по инициативе Работника.

1.4. Могут уволить по п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ: "совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя". Но должна быть установлена ВИНА работника.

1.5. Здравствуйте.
Нет такого основания в Трудовом кодексе для увольнения, как отрицательные результаты на полиграфе, более того, прохождение такого полиграфа - посягательство на Ваши нематериальные блага (статья 150, Глава 8 Гражданского кодекса).
Это просто манипулирование с целью заставить Вас написать заявление по собственному желанию. Уволить по закону они Вас в данном случае не могут. В любом случае, такое увольнение можно оспорить в суде со взысканием убытков и морального вреда.
Удачи.

1.6. Не поддавайтесь на провокаци, правда на Вашей стороне, со.80 ТК.

1.7. Здесь нужно исходить из того, что если были бы основания уволить вас по статье 81 тК РФ то вас бы уволили, без всякого предложения уволиться по собственному желанию ст 80 ТК РФ А если предлагают уволиться по собственному желанию-значит не имеют оснований для вашего увольнения по статье
В вашей ситуации по статье вас могут уволить только в случае подпункт г пункта 6 статьи 81 ТК РФ:) совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;
Другими словами, ваша вина в совершении недостачи должна быть установлена вступившим в силу приговором суда
А если в аптеке много раз менялись сотрудники и не проводилась инвентаризация то лично вашу вину в возникновении недостачи установить невозможно.
Как вам поступить? У вас, конечно, есть право не увольняться. Если вы останетесь на работе то на вас будут оказывать жесточайшее психологическое давление и придираться по каждой мелочи
Если вы готовы к такому режиму работы то можете остаться

1.8. Если ваша вина в недостаче не доказана, то уволить вас по статье не могут. Результаты полиграфа не являются доказательствами, тем более, что полиграф далеко недостоверен и его результаты зависят от многих факторов (это отдельная история). Поэтому решать конечно вам. В случае же увольнения по статье вы сможете легко восстановиться через суд (ст.392 ТК РФ).

1.9. Здравствуйте! Сами по ст. 80 ТК РФ не увольняйтесь. А Вас уволить не смогут, так как суды данные полиграфа за доказательства не принимают! "проверка на полиграфе не относится к способам получения достоверной
информации" лист 14 Апелляционного определения ВС РФ дело№14-АПУ 15-ЗСП от 16.06.2015 г., Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.01.2014 N 66-АПУ 13-85 СП Психофизиологическое исследование (проверка на полиграфе) законодательством не предусмотрено, не является доказательством факта..., а Конституционный суд РФ вообще отказался рассматривать жалобы на отказ судов принимать данные полиграфов за доказательства ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 26 апреля 2016 г. N 711-О.

1.10. Нет, не имеют права.
Показания полиграфа не являются доказательством ни в суде, ни при расследовании уголовного дела.
Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причинённого ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причинённый работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостачей ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Обязанность доказать возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.
Ссылайтесь на то что уходя в отпуск, на выходные доступ к МЦ имели другие сотрудники
Документов, подтверждающих факт недостачи, вверенных непосредственно вам у работодателя нет. Поэтому даже в суде взыскать не смогут
согласно п.1.5 Приказа Минфина РФ от 13.06.1995 № 49 «Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств» в соответствии с положением о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации при смене материально ответственных лиц проведение инвентаризаций обязательно.
Согласно ст. 901 ГК РФ за утрату, недостачу или повреждения вещей, принятых на хранение, отвечает хранитель, по основаниям, предусмотренным ст. 401 ГК РФ.

1.11. Согласно подпункта "г" пункта 6 ст. 81 Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:
совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях.
Таким образом, пока Ваша вина не будет установлена в законном порядке, уволить Вас никто не имеет права.
А полиграф это совсем цирк. Это стандартная разводиловка, и он нигде не применяется кроме сериала "Улицы разбитых фонарей".
А вот если работодатель намерен Вас уволить, он найдет на это причины рано или поздно. К сожалению.
Даже если восстановитесь через суд, восстановить нормальные отношения в коллективе не получится.
Я бы на Вашем месте написал по собственному, но ни в коем случае не признавал за собой недостачу.

2. Я военнослужащий по контракту в ВС, до конца контракта 1 год и 3 месяца, нашёл более оплачиваемую работу в органах ФСИН, по собственному желению из ВС не увольняют, как мне быть, чем регламентироваться чтобы уволиться не по отрицательной статье, а по собственному желанию... Заранее спасибо!

2.1. Здравствуйте, пишите рапорт по собственному желанию и указывайте все причины, рапорт регистрируйте, а дальше аттестационная комиссия все решит.


3. Бездействие приставов, алиментная задолженноть.
По решению суда от 2000 года мой бывший супруг выплачивал алименты на содержание моих несовершеннолетних детей. Но когда детям исполнилось 16 лет, выплаты были частичные, он не выплачивал алименты в течение 9 месяцев, поэтому сформировалась задолженность. Приставы как-то странно бездействовали, менялись, я писала жалобы во все инстанции, но всё было напрасно. Детям исполнилось 18 лет, но задолженность так и осталась непогашенной. Писала жалобы в Прокуратуру, старшему судебному приставу. Получала лишь отписки, которые возвращались обратно к приставам-исполнителям. Шло время. Детям моим исполнилось 21 год (близнецы), но я ничего не могла добиться. Три месяца назад, в марте 2019 года обратилась с жалобой в главную службу судебных приставов, контролирующую действия приставов. Вроде бы что-то "сдвинулось с мёртвой точки": найдены и арестованы счета должника. Но когда я была на приёме у пристава, мне также сообщили о том, что дело утеряно, и невозможно высчитать и определить задолженность. Но пообещали сделать необходимые запросы. На этом всё и закончилось. Сегодня я получила постановление от пристава о прекращении Исполнительного производства (со ссылкой на статью 44) и указания на то, что оставшийся долг-1775 рублей, хотя ответчик не выплачивал 9 месяцев с суммы газпромовской пенсии в 25000. Как пристав смогла высчитать этот долг, если дело утеряно? К тому же по другим данным, указанным в этом постановлении, я поняла, что данные предоставлены самим ответчиком. Такое ощущение создаётся, что приставы и ответчик только и ждали, когда моим детям исполнится 21 год, чтобы зафиксировать три года со дня неуплаты по задолженности и вынести постановление о прекращении ИП. Письмо прислали по почте. Я обжаловала данное постановление пристава в вышестоящую инстанцию - в главное управление приставов в течение 10 дней. Также написала заявление на имя данного пристава о возобновлении исполнительного производства. Но ответа до сих пор не получила. Есть ли какие-либо сроки? Какие действия необходимы теперь с моей стороны? И что делать, если ответ на обжалование будет отрицательным?

3.1. Здравствуйте, учитывая, что вы прошли уже все инстанции, остаётся только обратиться в суд в соответствии со ст. 121 ФЗ Об исполнительном производстве, и пробовать обжаловать постановление судебного пристава.

4. Я являюсь сотрудником вневедомственной охраны росгвардии, я покинул город без рапорта для покупки автомобиля, после покупки я поехал обратно к себе в город, но по трассе попал в аварию меня оформили сотрудники дпс как и положено, после чего я не смог поехать на убитой машине в свой город, и поехал на ней обратно где её брал, правда когда я поехал было уже утро и на работу я не смог выйти, ещё у меня сломался телефон и позвонить и предупредить я не мог, поэтому я попросил не знакомую мне девушку позвонить ко мне на работу и сказать что я не могу выйти на работу, после чего я поехал обратно к себе в город только на автобусе, машину оставил в городе, по приезду домой меня наругало начальство и сказали писать объяснение, а в нём они заставили меня написать что я якабы поехал к своей бабушке, а когда ей стало плохо я не смог выйти на работу, в общем про ДТП я не слова не написал, как и о своей машине, на следующий день меня заводят в кабинет начальника и говорят у меня есть два варианта, это уволиться по отрицательной статье либо проходить службу в отдалённой точке крайнего севера, я выбрал второй вариант и в данный момент я продолжаю работать у них в структуре, процедура перевода длится пол года как мне сказал начальник, у меня вопрос, законно ли всё это?! И какой срок действия увольнения по отрицательной статье будет у меня, и как мне лучше поступить что бы никуда не ехать, согласен хотя бы уволиться по собственному желанию.

4.1. Все зависит от вашего командира... у вас много нарушений образовалось плюс скрытое ДТП,... уволить могут за нарушения условий контракта в лучшем случае... в худшем надо знать детали ДТП и почему не написали рапорт об убытии..

5. В интернете оставила заявку на комбидресс, перезвонили-оформили заказ. Хотела посмотреть отзывы о белье, наткнулась на все отрицательные. Перезваниваю на номер, с которого мне звонили, не доступен, потом через дней 10-14 пришло смс, что посылка на почте-забирайте. Я говорю, что отказываюсь, раньше не могла оформить отказ, так как не дозвонилась. Теперь мне звонят и грозят подать в суд, если я не выкуплю посылку. Прислали номер яндекс-кошелька, чтоб я оплатила транспортные расходы. Просила их назвать их официальный сайт, чтобы еще раз все изучить. Не сказали, увиливали, переводили тему и настаивали на оплате посылки, потом прислали список статей для ознакомления: ст.159, ст. 782 ГК РФ, ст.100 ГПК РФ, ст.165 УК РФ и ст. 32 (закона о защите прав потребителя). Уверена, что мошенники, так как никакой информации о своей фирме они не дают. Что делать? Всегда звонят с разных номеров, на которые невозможно дозвониться.

5.1. Здравствуйте Татьяна. Ни в коем случае не оплачивайте пересылку. По закону о защите прав потребителей вы имеете право отказаться от заключения сделки в любой момент. Просто пошлите назойливых куда по дальше, а ели не прекратят обратитесь в полицию.

6. В 2018 году взял кредит на большую сумму до взятия кредита был продан дом (в долях) после взятия кредита продали квартиру (в долях) деньги с продажи внес за кредит (частично загасил) уволили по отрицательной статье на пенсию пенсия 20.000 р двое несовершеннолетних детей, супруга и я на данный момент не работаем. На данный момент оформляю банкротство вопрос. 1 Могут ли оспорить мои сделки по продаже года не прошло еще с продажи. 2. Вопрос получится ли вообще обонкротиться? В собственности часть квартиры где мы прописаны, авто.

6.1. ФУ - может оспорить данные сделки.
Получится - почему нет. В КМ включат имущесьтво и реализуют,

6.2. Здравствуйте! Процедура банкротства физического лица осуществляется при двух условиях: 1. размер задолженности перед кредиторами составляет не менее 500 тысяч рублей. 2. наличие просрочки исполнения обязательства на три месяца с того момента, когда должны быть исполнены обязательства физ лица. Для оспаривания сделки даётся три года до банкротства. Более конкретно можно ответить при анализе Ваших документов. Обращайтесь! Буду рада помочь.

7. Ситуация такая человек ранее судим отбывал дважды наказание в виде реального лишения свободы в первом случае 162 ч 2 строгий режим, во второй раз 111 ч 1 особый режим освободился по УДО 07.09.2018 г на неотбытый срок 9 месяцев. 23.01.2019 совершил преступление статья 159 часть 1 было следствие. 8.05.2019 г. срок УДО закончился наказание отбыто! Сейчас дело в суде и назначен суд на 13.05.2019 г.
Информация по делу: ущерб потерпевшему выплачен в полном объёме претензий нет, активное способствование, малолетний ребёнок, состояние здоровья обвиняемого стоит на учете у кардиолога с 2005 года, мама инвалид 2 группы с которой проживает, работа не официальная, полное признание вины и расскаивание взят особый порядок! Из отрицательного простой рецедив.
Как вы думаете какой будет приговор? Интересна результативная часть!
Моё лично мнение что будет наказание условно 1 год. Хоть преступление и совершено в момент УДО согласно ст.79 УК РФ неотбытаю часть не смогут взять с УДОшного срока и назначить наказание путём частичного сложения так как по приговору срок закончился а по новому приговору он будет признан виновным только завтра!

7.1. Учитывая, что лицо неоднократно судимо, возможен реальный срок, я так понимаю, что избран особый порядок рассмотрения УД в суде. Могут дать как год условно, так и год реально. Говорите с потерпевшим пусть просит суд о неназначении реального срока возможно поможет.

8. Есть тут реальные юристы? А не пальцем в небо?! Готов заплатить реальному! Ситуация такая человек ранее судим отбывал дважды наказание в виде реального лишения свободы в первом случае 162 ч 2 строгий режим, во второй раз 111 ч 1 особый режим освободился по УДО 07.09.2018 г на неотбытый срок 9 месяцев. 23.01.2019 совершил преступление статья 159 часть 1 было следствие. 8.05.2019 г. срок УДО закончился наказание отбыто! Сейчас дело в суде и назначен суд на 13.05.2019 г.
Информация по делу: ущерб потерпевшему выплачен в полном объёме претензий нет, активное способствование, малолетний ребёнок, состояние здоровья обвиняемого стоит на учете у кардиолога с 2005 года, мама инвалид 2 группы с которой проживает, работа не официальная, полное признание вины и расскаивание взят особый порядок! Из отрицательного простой рецедив.
Как вы думаете какой будет приговор? Интересна результативная часть!
Моё лично мнение что будет наказание условно 1 год. Хоть преступление и совершено в момент УДО согласно ст.79 УК РФ неотбытаю часть не смогут взять с УДОшного срока и назначить наказание путём частичного сложения так как по приговору срок закончился а по новому приговору он будет признан виновным только завтра!

8.1. Андрей. Во - первых часть приговора, не результативная, а резолютивная. Во-вторых, конечно, рецидив идет как отягчающее вину обстоятельство, но смягчающих, как вижу, больше. Раз особый порядок значит вы всё признали, раскаялись, что является смягчающим, дети - тоже считается смягчающим. То что у кардиолога на учете, честно сказать, не особо впечатляет судей. Надо чтобы потерпевший написал в суд ходатайство о том что претензий нет, ущерб возмещен, помирились и просит не лишать свободы. Вы тоже в суд заявите ходатайство с изложением всех смягчающих. Год условно в принципе реально, но самый худший вариант что может быть я думаю год реального лишения. Тут смотря какая судья попадется. Но в любом случае строгость наказания обжаловать можно.

8.2. Дело не в том, что срок УДО закончится, а в том, что последнее преступление совершено в период непогашенной судимости за совершение умышленного тяжкого преступления. Две судимости за тяжкие преступления, вторая из которых не погашена. Шансов на условный срок мало. Вот вам прогноз адвоката по уголовным делам с 10 летним стажем. Если хотите услышать что-то обнадеживающее - 10 процентов на условный срок, которые я отнесу на доброе человеческое сердце судьи.

9. День добрый! Через неделю заканчивается военный контракт, продлевать не собираюсь, но 4 месяца назад зачем-то написал рапорт на продление старого! Могу ли уволится без отрицательной статьи?

9.1. Просто напишите заявление о том, что свое прежнее заявление о продлении контракта аннулируете и просите контракт не продлевать, имеете право. По отрицательной статье Вас уволить не могут)

10. У меня на работе проблемы, неизвестный мне человек подал руководству список сотрудников которые якобы употребляли спиртные напитки на рабочем месте в котором оказался и я в этот день был проведен скрининг на алкогольное опьянения который наказал у меня отрицательный результат, у части сотрудников положительные Но меня хотят уволить в связи с тем что я якобы тоже пил, но я там даже не присутствовал Могу ли я написать заявление в полицию по стать 128.1 часть 1.

10.1. Виталий, так если результат отрицательный, то за что же Вас собрались увольнять? Подозрение - это не факт, поэтому ссылаться на то, что Вы могли употреблять - это не доказательство, и не может быть основанием для Вашего увольнения. Вы работодателю скажите, что напишите жалобы в ГИТ и прокуратуру. Работодателя заставят Вас восстановить, т.к. увольнение незаконно. Придется заплатить деньги за вынужденный прогул.
С уважением.

11. ООО «ГК Статус» Юридический адрес: 454018, г. Челябинск, ул. Северо-Крымский переулок, 10 ‚204

ОтГ Юрий Кимович Адрес: Копейск, = ‚

ПРЕТЕНЗИЯ

Между мной Г Юрием Кимовичем и Обществом с ограниченной ответственностью « ГК Статус» был заключен договор об оказании юридических услуг от 17.04.2018 г.

В соответствии с п. 1 Договора, Исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг.

В соответствии с п. 1.1. Договора, предметом договора являются перевод на северную страховую пенсию.

Стоимость работ, в соответствии с п. 3.1. Договора составила 25000 рублей. Вся сумма была выплачена мной Исполнителю в полном объеме.

Мое обращение за юридической помощью к Исполнителю было обусловлено тем я был не согласен с начислением пенсии которую мне начислил пенсионный фонд и не были включены периоды и стаж работы на севере.

Обратившись в ООО «ГК Статус» на устной консультации юрист Максим Борисович Зыков, занимающийся в данной компании пенсионными делами заверил меня, что данное дело мы можем гарантированно выйграть в суде. В случае если решение будет отрицательным мы возвратим денежные средства.

Тем самым ввел меня в заблуждение и я поверил данному специалисту.

Так же меня попросили подписать акт о выполненных работах, которые по факту небыли выполнены вообще.

Несмотря на то, что Исполнителем были составлено исковое заявление в суд решение было вынесено нев мою пользу.

После этого меня заверили, что после подачи апелляционной жалобы решение суда в первой инстанции будет отменено. Итог не привел к желаемым результатам.

Считаю, что я был введен исполнителем в заблуждение относительно качества и цели, оказываемых юридических услуг.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Таким образом, я, Г Юрий Кимович пенсионер был введен в заблуждение при заключении договора оказания юридических услуг, и понес убытки в размере 25000 руб.

Ранее я уже пытался предъявить устную претензию в адрес Исполнителя, но директор ООО « ГК Статус» позвонил сказал разберется в данной ситуации и перезвонит сам.

Не дождавшись звонка я позвонил сам, секретарь соединил с директором, который пояснил, что вся нами работа проделана в полном объеме, в возврате половины денежных средств 12500 отказано.

Фактически, мои требования об устранении недостатков некачественно оказанной услуги игнорируются.

Считаю, что в связи с тем, что услуга была оказана ненадлежащим образом и не качественно, денежные средства, уплаченные мной по договору, должны быть возвращены мне в размере 50% от общей стоимости услуг, а именно 12500 рублей.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. З 1 Закона РФ «О защите прав потребителей»

ТРЕБУЮ

1. Выплатить мне, Г Юрию Кимовичу денежные средства в размере 12500 рублей уплаченные мной по договорам оказания юридических услуг от 17.04.2018 г в десятидневный срок со дня получения настоящей претензии;

2. В случае отказа в удовлетворении моих требований я буду вынужден обратиться в суд для восстановления своих нарушенных прав и взыскания с Вас вышеуказанных денежных средств;

З. О решении принятом по настоящей претензии прошу сообщить мне в письменном виде по вышеуказанному адресу;

15.02.2019 г. г ю.к.

11.1. Лесом они вас пошлют - это ведь всем давно понятно!

11.2. Вам нужна помощь? Или Вы просто сообщили.

12. В марте 2015 г супруга не смогла оплачивать кредит, который был взят ранее 300 тыс руб. Было выплочено где то 600 тыс, оставалось еще 100 тыс руб. С работой наступили проблемы, попросили о рекструризации, в чем и отказали, платить не смогли, стали считать проценты. Это банк ренесанс кредит и все это из за страховки мелкими буквами. Обратились в суд, решение вынесли отрицательное, страховой договор просили нам показать, не показали, сказали, что его нет. В результате, после суда, перестали платить, так как сумма стала неподъемной. И вот вчера у супруги со сбербанковской карты сняли 3800 руб. и основание. Зашел на сайт судебных приставов, ни каких долгов нет, ответ ни чего не найдено. Скрин прикрепил. Ни чего не понимаю, да и не знаем, что делать в этой ситуации. Они там насчитали теперь уже 383 тыс. руб. хотя оставалось где то в районе 100-150 тыс. руб. В общем вот такой у нас драконовский кредит получился. К стати страховой договор при заключении кредита ей тоже не предоставили. Заранее спасибо за ответ. Извините, если отняли у Вас время.

12.1. Здравствуйте. Это не мировой судья снимает средства с вашей карты, а по судебному приказу взыскатель обратился в банк, после чего с вас начали удерживать деньги в пользу взыскателя. Вы можете обратиться в суд, получив судебный приказ на руки и направить на него возражение мировому судье, после чего последний судебный приказ отменит и разъяснит взыскателю право на обращение в исковом порядке.

12.2. У вас очень тяжёлая ситуация
Если нужна будет помощь - обращайтесь.

13. Гос. пошлина в суд составляет 13500 руб. иск имущественный. Если судья приняла отрицательное решение по исковому заявлению, то сколько будет стоить аппеляция в суд? Какую требуется заплатить государственную пошлину при апеляционном заявлении?
ОТВЕТЫ
1.никакой гос пошлины платить не надо
2.надо оплатить гос. пошлину в том же размере, что и исковое заявление, те 13500 руб
3.размер гос пошлины при аппеляции определит судья
4.размер гос пошлины при аппеляции определяется статьей...
5.иное.

13.1. Задачи для студентов решаются только платно.

13.2. 4.размер гос пошлины при аппеляции определяется статьей...
ст.333.19 НК РФ.

13.3. Если Вы (с учетом ранее заданных вопросов) ведете речь о том, что у Вас не приняли иск к производству и Вы хотите обжаловать это определение, то Вам надо подать частную жалобу и она госпошлиной не оплачивается.
Если вынесено решение по существу спора, то госпошлина для физлица за подачу апелляции 150 руб.

14. Уволен из полиции по отрицательным мотивом, основание стало административное правонарушение по статья.19.3.ч.1 к которой административно я не привлекаюсь.

14.1. Если основанием стало административное правонарушение, которого вы не совершали, вам нужно обжаловать увольнение в судебном порядке.

14.2. Ув. Сергей, если к административной ответственности не привлекались, Вы вправе восстановиться в должности.

14.3. Здравствуйте.
Почему не привлекаетесь? Дело прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения или по другим основаниям?

15. Меня уволили из полиции по отрицательной статье: за совершение проступка порочащего честь сотрудника, могу ли я восстановится через суд? И в какие сроки нужно обращаться?

15.1. Здравствуйте! Нет, можете навсегда забыть о трудоустройстве в органы.

16. Я служу по контракту пс фсб рф заключением ввк осведетельствован ограничено годным написал рапорт на увольнение но командование сказала мне что уволят по отрецательной статье вопрос могут ли они уволить меня после моего рапорта на увольнение уволить по отрицательной статье.

16.1. Да, если совершите дисциплинарный проступок.


17. Хочу к Вам обратить за консультацией, посмотрите пожалуйста с профессиональной точки зрения, есть ли там какие подводные камни, которые потом могут стать тяжелым бременем для меня. Я собираюсь взять ипотеку...123060, г. Москва, 1-й Волоколамский проезд, д.10, стр. 1 (далее – Агент), АКБ «Абсолют Банк»
(ПАО), адрес 127051, г. Москва, Цветной бульвар, д. 18; АО «Банк ЖилФинанс», адрес 123001, г.
Москва, ул. Спиридоновка, д. 27/24; АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО), адрес: 121069, г. Москва, ул. Большая Молчановка, д. 21 а; АО «КБ ДельтаКредит», адрес 125009, г. Москва, ул. Воздвиженка, д. 4/7, стр. 2; ПАО АКБ «Металлинвестбанк», адрес
119180, г. Москва, ул. Большая Полянка, д.47, стр. 2; АО «СМП Банк», адрес 115035, г. Москва, ул.
Садовническая д. 71, стр. 11.; АО ЮниКредит Банк, адрес 119034, г. Москва, Пречистенская наб., д.
9.; ПАО «Восточный экспресс банк», адрес 675000, Амурская обл., г. Благовещенск, пер. Святителя.
Иннокентия, д. 1 (далее – Банки), АО «ДОМ. РФ», адрес 125009, г. Москва, ул. Воздвиженка, д. 10;
ПАО РОСБАНК, адрес 107078, г. Москва, ул. Маши Порываевой, д. 34; ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ
Страхование жизни», адрес 105064, г. Москва, ул. Земляной вал, д. 9; ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ
Страхование», адрес 105064, г. Москва, ул. Земляной вал, д. 9, ООО «Русфинанс Банк», адрес 443013,
Самарская область, г. Самара, ул. Чернореченская, д. 42 А; АО «Тинькофф Страхование», адрес
127287, г. Москва, ул. Хуторская 2-я, д. 38 А, корп. 26 (далее совместно – Партнеры) имеют право проверять любыми законными способами сведения, содержащиеся в Заявлении-Анкете (ах) на ипотечный кредит (далее – Кредит), и оригинал Заявления-Анкеты и копии предоставленных Банкам документов будут храниться у Агента, если иное не предусмотрено соглашением (договором) между.
Агентом и Банками, даже если Заявление-Анкета будет отклонена. Я соглашаюсь, что Заявление-Анкета формируется Агентом и передается Банкам. При этом Заявление-Анкета включает в себя все сведения и информацию, переданную мной при заполнении онлайн-заявки на Кредит в авторизованном личном кабинете на сайте www.tinkoff.ru, в том числе, но не ограничиваясь,
"сведения о фамилии, имени, отчестве, половой принадлежности, дате и месте рождения",
"паспортные данные", "данные о ИНН и СНИЛС", "информация об отношении к воинской обязанности", "контактные данные", "сведения о составе семьи", "информация об образовании",
"данные о трудовой деятельности", "сведения о доходах и расходах", "информация об имуществе и обязательствах", "сведения о следующих фактах и обстоятельствах: участие в судебных процессах, учет у психиатра и нарколога, наличие неисполненных судебных решений, отнесение к иностранному либо российскому публичному должностному лицу либо связанным с ними лицам, отнесение к налогоплательщику США, наличие введенной ранее процедуры банкротства, привлечения к уголовной ответственности, наличие ограничений на заключение кредитного договора, наличие выгодоприобретателей, бенефициарных владельцев, участие в юридических лицах, наличие задолженности по налоговым платежам". Я подтверждаю, что сведения, содержащиеся в настоящем.
Заявлении-Анкете, являются верными и точными на нижеуказанную дату, и обязуюсь незамедлительно уведомить Агента и Банки в случае изменения указанных сведений, а также о любых обстоятельствах способных повлиять на выполнение мной или Банками обязательств по.
Кредиту, который может быть предоставлен на основании Заявления-Анкеты.
В целях проверки сведений, предоставленных мной Банкам для определения моей платежеспособности и принятия Банком решения о заключении со мной договора, я даю согласие.
Банкам предоставить: ПАО «ВымпелКом» (г. Москва, ул. Восьмого марта д.10 стр.14), ПАО
«Мегафон» (г. Москва, Кадашевская набережная, д. 30), ПАО «МТС» (109147, г. Москва, ул.
Марксистская, д.4), ООО «Т 2 Мобайл» (г. Москва, Ленинградское шоссе д. 39 А стр. 1), ООО Мэйл. Ру
(г. Москва, Ленинградский проспект 39, стр. 79) (далее - Контрагенты) сведения обо мне, а именно: фамилию, имя, отчество, дату рождения, мои адреса (в том числе места жительства/регистрации, места работы), абонентские номера; а также даю своё согласие на: автоматизированную и неавтоматизированную обработку Контрагентами сведений обо мне, указанных выше, а также имеющихся у Банков и Контрагентов) , о соединениях, трафике и моих платежах по заключенным с.
Контрагентами договорам, а также другие сведения, позволяющие идентифицировать меня, как абонента (далее-Сведения об абоненте), путем их: сбора, записи, систематизации, накопления, хранения, уточнения (обновления, изменения), извлечения, использования, передачи
(распространения, предоставления, доступа), обезличивания, блокирования, удаления, уничтожения персональных данных, а также предоставление Контрагентами Банкам Сведений об абоненте (кроме сведений, составляющие тайну связи). Настоящим согласием, я гарантирую, что абонентские номера, сведения о которых предоставлены мною Банкам, принадлежат мне.
Я даю согласие Агенту, Банкам и Партнерам на предоставление информации в объеме, в порядке и на условиях, определенных Федеральным законом «О кредитных историях» №218-ФЗ от 30.12.2004, во все бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, а также на получение информации из вышеозначенных бюро для заключения договора на ипотечный кредит.
Я даю согласие Агенту, Банкам и Партнерам на обработку (в том числе, сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение, обезличивание, блокирование, уничтожение) всех моих персональных данных, указанных в.
Заявлении-Анкете, в том числе третьими лицами, в том числе трансграничную передачу, а также вышеуказанную обработку иных моих персональных данных, полученных в результате их обработки, в следующих целях:
∙ в целях принятия Банками/партнерами Банка и (или) Агентом/партнерами Агента решения о заключении гражданско-правового (-ых) договора (-ов);
∙ в целях проведения проверки моих паспортных данных, истории изменений паспортных данных и адресов регистрации;
∙ в целях получения информации о моем кредитном рейтинге;
∙ в целях предоставления информации организациям, в том числе дочерним компаниям
(предприятиям) Банка, аффилированным и иным связанным с Банками лицам, акционерам, членам органов управления, уполномоченным (в силу закона, договора или любым иным образом) на проведение проверок и/или анализа деятельности Банков, а также на осуществление иных форм контроля за деятельностью Банков, для целей осуществления ими указанных действий;
∙ в целях информирования меня Банками/Агентами/партнерами Банков и (или) Агента о своих банковских услугах и продуктах, связанных с приобретением объектов недвижимости в кредит;
∙ в целях проведения маркетинговых исследований рынка банковских услуг;
∙ в целях проведения работ по автоматизации деятельности Банков, а также работ по обслуживанию средств автоматизации;
∙ в целях страхования моей жизни/здоровья/имущества и иного страхования, осуществляемого при содействии Банками или в пользу Банков и/или в связи с заключением сделок между мной и.
Банками;
∙ в целях уведомления Агента по электронному защищенному каналу связи, а также меня путем направления СМС-сообщения о принятом решении в предоставлении Кредита или об отказе в предоставлении Кредита;
∙ в целях информирования меня Агентом о решении Банков по моей кредитной заявке.
При этом под моими персональными данными понимаются любые относящиеся ко мне и моим указанным в Заявлении-анкете несовершеннолетним детям сведения и информация на бумажных и/или электронных носителях, которые были или будут переданы в Банки мной лично или поступили
(поступят) в Банки иным способом для заключения гражданско-правового (-ых) договора (-ов) между мной и Банками. Не допускается публичное обнародование Банком моих персональных данных в средствах массовой информации, размещение в информационно-телекоммуникационных сетях.
Указанное согласие дано на срок тридцать пять лет и может быть отозвано по письменному заявлению. В случае отзыва согласия обработка моих персональных данных должна быть прекращена.
Агентом, Банками, Партнерами и/или третьими лицами в течение месяца со дня получения Агентом,
Банком и (или) Партнерами соответствующего уведомления, за исключением случаев, указанных в.
Федеральном законе «О персональных данных» №152-ФЗ от 27.07.2006 г.
Настоящим даю распоряжение Банкам и Агенту на получение от моего имени и обработку сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счёте в Пенсионном Фонде РФ, на основании моего заявления о регистрации в системе информационного обмена Пенсионного фонда РФ, моего заявления о направлении сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете, в электронной форме.
Настоящим подтверждаю, что ознакомлен с действующими тарифами Банков на момент подписания настоящего Заявления-Анкеты. Также мне известно, что кредит может быть выдан мне и в отсутствие договора страхования жизни и риска потери трудоспособности, но в этом случае по кредиту устанавливается более высокая процентная ставка.
Я даю согласие на получение мной рекламы и (или) рассылки, в том числе по сети подвижной радиотелефонной связи от Агента, Банков, Партнеров и (или) их контрагентов. Настоящим, даю согласие Банку, Агенту и Партнерам на запись телефонных разговоров со мной, а также с иными лицами, указанными мною в настоящем Заявлении-Анкете, производимую в целях повышения качества обслуживания, без дополнительного уведомления.
Даю свое согласие Банкам на передачу всей имеющейся информации о себе, относящейся к понятиям «банковская тайна» и «персональные данные», а также на передачу права (требования) по кредитному договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Я заявляю, что я полностью отдаю себе отчет в том, что:
1. Банки предоставляют Кредит на принципах возвратности, платности и обеспеченности, т.е. Кредит должен быть возвращен мной в установленные договором на ипотечный кредит сроки; за пользование.
Кредитом я уплачиваю Банкам проценты; мои обязательства обеспечиваются моим личным, в т.ч. приобретенным в Кредит, имуществом.
2. Если я окажусь не в состоянии осуществлять платежи или выполнить любое из требований, оговоренных в договоре на ипотечный кредит, который может быть заключен со мной Банками в будущем, Банки имеют право потребовать досрочного возврата Кредита и уплаты начисленных процентов. При этом может возникнуть необходимость реализации (продажи) закладываемой мною по Кредиту недвижимости и/или другого принадлежащего мне имущества, а так же принадлежащих мне имущественных прав. В результате продажи недвижимости я и члены моей семьи могут быть выселены из жилья, заложенного по Кредиту, в связи с чем обязуюсь предоставить Банку информацию об ином пригодном для постоянного проживания жилом помещении для меня и членов моей семьи.
Я признаю и соглашаюсь с тем, что:
1. Кредит, на получение которого подается настоящее Заявление-Анкета, предоставляется под залог имеющейся или приобретаемой на кредитные средства жилой недвижимости;
2. заложенная жилая недвижимость не будет использоваться в целях, запрещенных действующим законодательством РФ;
3. все сведения, содержащиеся в настоящем Заявлении-Анкете, а также все затребованные Банками документы представлены исключительно для получения Кредита, однако Банки оставляют за собой право использовать их как доказательство при судебном разбирательстве;
4. в соответствии с действующим законодательством РФ права требования по Кредиту могут быть уступлены и/или предоставлены в залог как правопреемникам Банков, так другому банку или иной организации без получения моего одобрения данной сделки, с последующим уведомлением меня об этом факте, или управление правами требования по договору на ипотечный кредит (выполнение функций приема платежей в счет уплаты Кредита и перечисления их в счет погашения задолженности по Кредиту и контроля за исполнением мною обязательств по договору на ипотечный кредит (на основании договора обслуживания прав требований по Кредиту, либо доверительного управления) может быть передано агенту, правопреемников Банков с уведомлением меня об этом факте.
5. Банки вправе предоставить всю информацию, касающуюся меня как Заемщика/
Созаемщика/Сторону брачного договора, предоставленную мной в рамках настоящего Заявления-Анкеты и впоследствии, инвесторам, участвующим в финансировании жилищного ипотечного кредитования Банков, для осуществления контроля за процессом выдачи и обслуживания предоставляемого мне ипотечного кредита; страховой компании, осуществляющей страхование моей жизни и имущества, передаваемого в ипотеку; а также любой кредитной организации, в которой открыты/ могут быть открыты мною банковские счета, используемые в целях погашения Кредита и/или пополнения моих счетов в Банке и/или предоставления Кредита.
6. Агент, Банки, и правопреемники не делают никаких заявлений и не дают мне никаких выраженных или подразумеваемых гарантий по поводу: приобретаемой и отчуждаемой квартиры, ее состояния или стоимости; окончательных условий кредитования. Принятие Банками данного Заявления-Анкеты к рассмотрению, а также мои возможные расходы на оформление необходимых для получения.
Кредита документов, за проведение экспертиз и т.п. не являются обязательством Банков предоставить Кредит или возместить понесенные мной издержки;
7. все издержки, пошлины и накладные расходы, связанные с предоставлением Кредита, несу я;
8. до заключения договора на ипотечный кредит Банк вправе изменить условия предоставления.
Кредита в соответствии с параметрами/программами, действующими на дату подписания договора на ипотечный кредит;
9. я ознакомлен (а) с возможными рисками, возникающими при предоставлении мне долгосрочного.
Кредита в долларах США и связанными с возможными изменениями курса доллара США по отношению к рублю РФ;
10. если в течение одного года общий размер платежей по всем имеющимся у меня на дату обращения к Агенту/в Банки о предоставлении Кредита обязательствам по кредитным договорам, договорам займа включая платежи по предоставляемому Кредиту, будет превышать пятьдесят процентов моего годового дохода, то существует риск неисполнения мною обязательств по договору на ипотечный кредит и применения штрафных санкций;
11. Агент и Банки предоставили мне всю необходимую и достаточную информацию об условиях ипотечных программ, тарифами, а также о возможности и порядке выбора любой страховой компании, соответствующей требованиям Банков. Страховая компания и перечень подлежащих страхованию рисков выбраны/определены мною самостоятельно и отвечают моим интересам.
Документы, которые должны быть предоставлены мной для получения Кредита, могут быть предоставлены в Банки Агентом.
Предоставленные мной в настоящем Заявлении-Анкете сведения достоверны. Я полностью отдаю себе отчет в том, что предоставление мной о себе ложной и вводящей в заблуждение информации может повлечь за собой отказ в предоставлении кредита, требование Банков о досрочном возврате кредита (если он уже предоставлен), а также преследование в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Я не возражаю против проверки и перепроверки в любое время Банками или Агентом всей информации, содержащейся в Заявлении-Анкете. Принятие к рассмотрению моего Заявления-Анкеты не означает возникновения у Банков обязательств по предоставлению кредита. В случае принятия отрицательного решения Банки/Агент не обязаны возвращать мне настоящее Заявление-Анкету и сообщать причины отказа. Уклонение от выполнения предусмотренных кредитным договором обязательств влечет за собой гражданскую и уголовную ответственность (ст. 177 УК РФ). При совершении банковских и иных операций действую от своего имени и к собственной выгоде; в случае совершения действий к выгоде и от имени иных лиц, обязуюсь в письменной форме незамедлительно предоставить в Банк сведения об этих лицах в объеме и форме, указанными Банком.

17.1. Анализ документов и договоров платная услуга, никто не будет просто так сидеть читать это полчаса и расписывать вам риски. Данная услуга не так дорого стоит, проверить рублей 700 выйдет от силы, если не хотите рисковать не такая огромная сумма. Если жалко даже таких денег потратить, надейтесь на удачу.

18. Меня уволили из полиции по статье за управление авто в не трезвом состоянии. В мировом суде я доказал что не управлял авто. Но тем не менее меня уволили по отрицательным мотивам. С момента увольнения прошло 3-4 года. Имею ли я право на восстановление на работу?

18.1. Надо нанять юриста попытаться восстановить срок давности по обжалованию и потом через суд признать недействительным приказ об увольнении.

19. Меня уволили по отрицательной статье за управление авто в не трезвом состоянии. Имею ли я право на восстановление? С момента увольнения прошло 3-4 года.

19.1. Суд может восстановить на работе, если увольнение признано незаконным. Иск о восстановлении на работе подается в течение месяца со дня увольнения, либо получения приказа.

20. Вопрос о принуждении уволиться по собственному желанию наших хороших воспитателей в дет. саду. Я пишу от имени почти всех родителей которые водят своих детей в группу к этим воспитателям уже 4 й год, начиная с младшей группы. В этом году наши дети уже в старшей группе с этими воспитателями и мы все видим, в том числе по нашим детям, какими они становятся и что дают им эти редкие в наше время люди и как они работают и относятся к детям. Работают они уже много лет, имеют огромный опыт и важные наработки в методике занятий и в психологии отношений и воспитания детей. Сейчас они уже пенсионного возраста, но работают пока не доведут наших детей до выпуска. Недавно в нашу группу добавили ребёнка не по возрасту, в которой наши дети из младшей группы, по просьбе его мамы и по знакомству со старшим методистом (заведующей по старому) и по тому ещё, что они земляки по народности. Ребёнок недавно где-то ударился, а мать обвинила воспитателей и попросила свою землячку их уволить, даже не разобравшись, где ребёнок ушибся. А ушибся он мог только в бассейне, но там работники молчат, а руководству не охото их наказывать, ведь это дополнительные услуги и приносят дополнительный доход в команы руководства. Налоги не платят, счета меняют... В общем руководство попросило наших воспитателей написать по собственному, с угрозой уволить по отрицательной, чтобы не заниматься причинами травмы. Надо сказать, что и наши дети получали большие травмы лёгкие, чем этот ребёнок, но даже и замечаний не было и выговор, а тут сразу увольнять... Ну и они написали 04.03.2019 г. с увольнением 06.03.19 г. и ушли на больничный. Мы в этотже день все узнали и ходили к директору, но там все очень сложно. Там по ходу вообще сократить хотят всех и закрыть сад или оставить на должности воспитателей тех, чьи должности сокращают, поэтому это для руководства в тему убрать одних и оставить своих. Платить по сокращению у них денег нет, а так просто и надёжно. До праздников мы все решили и подготовили заявление об отзыве первого и в понедельник идём к деректору на 16:00 К стате там поставили такого директора молодого это позор всему холдингу... (В холдинг входит школа и несколько садов) Вопрос. Что делать, если заявление не примут? В заявлении указано уволить 06.03, но может он уволить, если они на больничном сейчас? Просто если приказ об увольнении он не может издать пока на больничном, то завтра мы хотим подать заявление об отзыве первого заявления. Возможно все решить до суда отзывом заявления или чтобы его приняли? Подскажите как в нашей ситуации лучше поступить? Заранее благодарны всем. Спасибо и удачи всем в своих делах.

20.1. Добрый день!
Статья 81 ТК РФ.
Не допускается увольнение работника по инициативе работодателя (за исключением случая ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем) в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске.

Таким образом, если работник сам написал заявление, то работодатель вправе уволить и в период временной нетрудоспособности.
Если приказа еще нет, то могут отозвать заявление.
Если уволит, то в той ситуации, которую вы описываете, работник может быть восстановлен по решению суда, так увольнение "по собственному желанию" было вынужденным.
По поводу травмы должно быть произведено расследование или служебная проверка, по результатам составлен акт, установлены виновные лица и привлечены к дисциплинарной ответственности.
Вероятно, ваше руководство не хочет этим заниматься, т.к. определенные последствия несет.
Можете также обращаться с жалобами в Министерство образования, в Трудовую инспекцию.

21. Возникла такая ситуация: в дошкольном образовательном учреждении, куда ходит мой ребенок, есть "предшколка", но качество образовательных услуг в ней очень низкое.. В другом (втором) детском саду предшкольной группы нет. Так же в нашем населенном пункте есть вторая "предшколка" уже на территории школы. Там образовательная деятельность намного лучше + есть дополнительные кружки, ЛФК и т.д. Могу ли я по закону перевести своего ребенку в предшколку на территории школы по своему желанию? Обратившись в местный отдел образования получила ответ отрицательный, сказали, что детей из нашего сада ПРИНЦИПИАЛЬНО не переводят, т.к. есть предшколка на территории сада, а детей из второго дет. сада переводят автоматически туда. Подскажите, могу ли я перевести своего ребенка в желаемую предшколку? На какие статьи могу сослаться при написании заявления в отдел образования?

21.1. Можете, при наличии там мест.


22. Куда жаловаться или как обжаловать, если сотрудника полиции увольняют по отрицательной статье, а он с этим не согласен?

22.1. Самый действенный способ - это обжалование увольнения в суд.

22.2. Обращайтесь с административным исковым заявлением в суд.

23. Мной оплачена парковка по ошибочно переданному номеру (ошибка-один знак); ошибке узнал, получив постановление о штрафе; получил отрицательный ответ на жалобы в ГКУ "АМПП"и суды всех инстанций; мои доводы об ошибке "обосновано отклонены"; главное обоснование-ссылка на ч.2 ст 8.14 закона Москвы от 21 ноября 2007 г. №45 в редакции закона г. Москвы от 24. октября 2012 г. № 512. Неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке, а равно нарушение порядка оплаты размещения транспортного средства на платной городской парковке - влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей."
что не верно, т.к. Зак. г. Москвы от 18 июня 2014 г. №31 в абзаце первом части 2 слова ", а равно нарушение порядка оплаты размещения транспортного средства на платной городской парковке" исключить; в материалах дела не отмечен факт получения денег ГКУ "АМПП" по не правильно переданному номеру. Что надо делать дальше, если суды (включая Верховный суд) обосновывают свои решения отмененной статьей закона и игнорируют факт поступления денег по ошибочно переданному номеру.

23.1. Здравствуйте!
Наверное изначально ваше исковое было составлено неправильно. Вы платили банковской картой или наличными? Чек я так понимаю об оплате на руках? На квитанции есть номер вашего автомобиля и время парковки, время совпадает с тем временем, за которое выписан штраф? Надо было суду указывать на несостыковки.

24. Моего супруга с его другом обвиняют по п."а" ч.2 ст.131, п."а" ч.2 ст. 132 УК РФ. Доказательством по делу являются лишь слова "потерпевшей". Дело дошло до суда. Сделанная генетическая экспертиза - отрицательная, также генетическая экспертиза показала следы другого неизвестного мужчины. Также сделанная еще экспертиза на материал, взятой у потерпевшей из под ногтей, данная экспертиза показала, что ребята "потерпевшую" даже не трогали своими пальцами.
Дело было так. Ребята отдыхали в кафе, выпивали алкоголь. Потерпевшая сидела за соседнем столиком с мужчиной, были тоже пьяны, скандалили, она несколько раз падала на танцполе, в результате мужчина оставил её одну. Далее хозяин кафе просил её расплатится - она начала скандалить. Далее мой супруг со своими друзьями решили заступится за неё и заступились. Далее женщина потерпевшая попросила их проводить до такси. Вышли из кафе, дошли до ближайшего дома, решили выпить еще алкоголь, уже вместе, она была не против. Далее позвонили её сыну и тот приехал и забрал потерпевшую. После, ребята пошли домой, и возле нашего дома, двоих ребят, именно тех, кого сейчас обвиняют, очень жестоко избили. Моя соседка всё видела и оказала им помощь. В результате, оказалось, что моего супруга и его друга избил сын потерпевшей со своими друзьями (мы это узнали спустя две недели после избиения). Заявление в полицию мой супруг не написал, так как говорил, что ребята, которые избили их были молодыми, не хотел, видимо, так скажем "портить им жизнь"...и глубоко ошибся. После драки на следующий день, потерпевшая в очень сильном алкогольном состоянии (указано в деле) написала заявление на те статьи, в которых их обвиняют. Следствие длилось 1,5-2 месяца.. дело передали в суд. Уже 1 марта 4-ый суд по данному делу. Мы живём в Республике Татарстан, г.Нижнекамск, город маленький. На суде судья отклоняет все ходатайства по делу, не даёт слово сказать моему супругу и адвокату, не дает право на защиту, любой вопрос к тем свидетелям, которые были вызваны в суд, а их было только двое, все вопросы снимает. А по делу проходят намного больше свидетелей, о их вызове судья все ходатайства отклоняет. С самого начала данного дела проходили трое подозреваемых, потом один стал свидетелем, который в ходе дела дал показания против своих друзей. Во время моего разговора с этим свидетелем, он мне признался, что его заставили давать такие показания. У меня имеется аудиозапись его признания. На суде данный свидетель поменял показания, но не стал говорить по какой причине, свидетель напуган нашим следственным комитетом и поэтому не стал писать на них жалобу, что показания были даны под давлением (по его словам).
Суд не хочет разбираться в данном деле, и в ближайшее время хочет вынести приговор. Только мне непонятно, на каком основании. Неужели слова потерпевшей являются единственными и важными доказательствами по делу? Тогда каждая девушка бы писала заявление на непонравившегося парня.
Также потерпевшая очень сильно злоупотребляет алкоголем и она намного старше моего супруга и его друга.
Если в деле присутствует Оговор, значит, нужна причина оговора людей. Я считаю, что причина всё-таки в Той драке, которую совершил её сын со своими друзьями. Для того чтобы покрыть одно преступление, она выдумала другое. Да и в отношениях как мать с сыном у них проблемы. Отца нет, женщина являлась любовницей зам главного врача наркологического диспансера, где она и работала, после того, как она написала заявление, её по неизвестным причинам уволили, говорят, что пила и на рабочем месте. Её жизнь - это её дело.
Разобраться в данном деле, нам никто не дает, что прокуратура, что суд скорее всего уже мысленно вынесли приговор. Судья, которая ведет наше дело, имеет опыт в таких делах, ни одного оправдательного приговора. То есть мы попали в систему, которая есть у нас в городе. То есть сфабрикованное дело следственным комитетом обязательно попадет в прокуратуру, а там и в суд. в нашем городе все эти структуры взаимосвязаны. Если одна структура решит, то другая пойдет на поводу. Только мы, обычные и простые люди, тут ни причем. Мой супруг стал "заложником" этой системы, имея доказательство в виде генетической экспертизы, которая отрицательная, как я считала, что это является одним из главных доказательств невиновности по таким статьям.
Прошу вас о помощи, прошу вас разобраться в нашем деле! У нас с супругом растет сын, ему 9 лет, у нас квартира в ипотеке, он потерял свой бизнес. Супруг мой находится под стражей уже с 9 октября. Подскажите, нам пожалуйста, как нам быть, куда можно обратиться.
Я очень надеюсь на вашу помощь!

24.1. Добрый день. Вам надо найти хорошего адвоката.

24.2. В данном случае трудно что то вам посоветовать, я знаю таких случаев масса и ни одного случая оправдания, даже доходило до такого абсурда, что потерпевшая оказалась девственницей а все равно осудили, система идет по пути полного беспредела и одно вам может как то помочь-это общественный резонанс. Обращайтесь в СМИ, обращайтесь к общественникам, напишите мне, я передам вашу информацию по группам таких же людей. По девственнице тоже сначала осудили к реальному, но потом все же отменили, пересмотрели и дали условно.

24.3. Здравствуйте, Лилия.
На какую помощь Вы рассчитываете сейчас, когда дело уже рассматривается в суде, и здесь, в рамках сайта?
Первое. Мало-мальски опытные адвокаты могут Вам рассказать и не таких страшных случаях при обвинении по таким статьям.
Второе, к сожалению, не вызывает никаких сомнений в том, что приговор будет обвинительным. Конечно, система, конечно, тяжело, но и адвокат должен нормально, грамотно работать... В этом его, адвоката, роль противодействовать этой системе и грамотно пользоваться "дырами", которые в этой системе безусловно есть.
Что делать? Ответ единственный - для того, чтобы понять, что ещё можно сделать реально, какие действия можно и должно предпринять, нужно очень тщательно проанализировать материалы дела. Что-то советовать, не зная материалов дела, только на основе сведений, изложенных Вами, не только бесполезно, но и может быть вредно.

25. На общем собрании собственников мкд была изменена повестка что запрещено ЖК РФ статья 46 часть 2 тем не менее вопрос внесенный в повестку вошёл в бюллетень для заочного голосования. Куда можно обратиться по вопросу отмены внесённого на собрании пункта повестки (кроме суда-имею отрицательный опыт обращения в суд)

25.1. Только в суд.. более никуда. Имеете вы опыт или нет - это второй вопрос.

26. Текст ПРОШУ ВАС
ПРОЧИТАТЬ МОЕ ОБРАЩЕНИЕ В ПИСЬМЕ, ПРОВЕСТИ ПРОВЕРКУ И ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ПО ФАКТУ НЕЗАКОННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ НА УЧЕТ В НАРКОЛОГИЧЕСКОМ КАБИНЕТЕ, НЕЗАКОННОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ СВЕДЕНИЙ. Я СИТНИКОВ ДМИТРИЙ МИХАЙЛОВИЧ УРОЖЕНЕЦ ГОРОДА МОЗДОК РЕСПУБЛИКИ
СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ АЛАНИЯ 15.06.1982 Г. Р С 2010 ПО 2018 Г. РАБОТАЛ В
ФИЛИАЛЕ ЮЖНОГО МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ОХРАНЫ ПАО
ГАЗПРОМ В Г.КРАСНОДАРЕ, СЕВЕРО ОСЕТИНСКОГО ОТДЕЛА КАВКАЗСКОГО
ОТРЯДА ОХРАНЫ ОТДЕЛЕНИЯ НОМЕР 1 В Г. МОЗДОКЕ (НАЧ. ОТРЯДА
СИТНИКОВ ВЛАДИМИР АЛЕКСЕЕВИЧ), ОХРАННИКОМ МОБИЛЬНОЙ ГРУППЫ ПО
ОХРАНЕ ОБЬЕКТОВ ТЭК ПАО ГАЗПРОМ, ВСЕГДА БЫЛНА ХОРОШЕМ СЧЕТУ БЕЗ
ЗАМЕЧАНИЙ, БЕЗ ВЫГОВОРОВ. 27.09.2018 Г. БЫЛ УВЕДОМЛЕН (УСТНО)
РУКОВОДИТЕЛЕМ О ТОМ, ЧТО Я НЕ ИМЕЮ ПРАВА БОЛЬШЕ ИСПОЛНЯТЬ
СЛУЖЕБНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ СВЯЗАННЫЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СЛУЖЕБНОГО
ОРУЖИЯ, Т.К ПО СВЕДЕНИЯМ ИЗ ГБУЗ Г.ВЛАДИКАВКАЗ НАРКОДИСПАНСЕРА Я
ВСТАЛ НА УЧЕТ С 2008 Г. ЧТО Я НЕ ПОДТВЕРЖДАЮ, НИКОГДА РАНЕЕ НЕ
СОСТОЯЛ НА ИНЫХ УЧЕТАХ С ЛИЦАМИ ВЕДУЩИМИ АНТИОБЩЕСТВЕННЫЙ
ОБРАЗ НЕ БЫЛ ЗАМЕЧЕН (ПО СВЕДЕНИЯМ РУВД ПОРСО-А Г.МОЗДОК). НА
ВРЕМЯ ВЫЯСНЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПРОСИЛ НАЧ ОТРЯДА ОБ ОТПУСКЕ БЕЗ
СОДЕРЖАНИЯ, ПОСТАВИЛИ УЛЬТИМАТУМ: ЗА ВРЕМЯ НАХОЖДЕНИЯ В
ОТПУСКЕ БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ Я ДОЛЖЕН РЕШИТЬ ВОПРОС, ЕСЛИ НЕТ ТО МЕНЯ
УВОЛЯТ ПО СТАТЬЕ И Я НЕ СМОГУ ТРУДОУСТРОИТЬСЯ ДАЖЕ "СТОРОЖЕМ",
ЛИБО ПО СОГЛАШЕНИЮ СТОРОН, ОКАЗЫВАЯ ТЕМ САМЫМ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ДАВЛЕНИЕ. Я ПЛАЧУ АЛТМЕНТЫ НА ТРОИХ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ И У МЕНЯ НЕ БЫЛО ВЫБОРА А ОТПУСК БЕЗ
СОДЕРЖАНИЯ ОТКАЗАЛИ ПРОДЛИТЬ. Я ПРИЗНАЮСЬ ЧТО Я В 2003 Г.
ПРИВЛЕКАЛСЯ ПО статья 228 часть 1, ПРИОБРЕТЕНИЕ МАРИХУАНЫ, ИЗ МАТЕРИАЛОВ
ДАННОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА, СОГЛАСНО РЕЗУЛЬТАТАМ СЛЕДСТВЕННОЙ
ЭКСПЕРТИЗЫ: СМЫВЫ С МОИХ РУК НА НАРКОТИЧЕСКИЕ ВЕЩЕСТВА
ОТРИЦАТЕЛЬНЫ, СОГЛАСНО АКТУ МЕДИЦИНСКОЙ КОМИССИИ ВРАЧЕЙ
НАРКОЛОГИЧЕСКОГО КАБИНЕТА: НАРКОМАНИЕЙ, АЛКОГОЛИЗЬМОМ НЕ
СТРАДАЮ, В ЛЕЧЕНИИ ОТ НИХ НЕ НУЖДАЮСЬ (ИЗ РЕШЕНИЯ СУДА 2003 Г).
ПРИГОВОР БЫЛ ВЫНЕСЕН ДВА ГОДА УСЛОВНО, Я СРАЗУ ПОДАЛ АППИЛЯЦИЮ
И ПО РЕШЕНИЮ СУДА ПРИГОВОР В ОТНОШЕНИЕ МЕНЯ БЫЛ ОТМЕНЕН,
СУДОПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАЩЕНО, НО НАРКОЛОГ МГБУЗ Г.МОЗДОКА МЕНЯ
ПОСТАВИЛА НА УЧЕТ КАК ЭПИЗОДИЧЕСКИ УПОТРЕБЛЯЮЩЕГО ГАШИШ, (СО
СЛОВ ВРАЧА НАРКОЛОГА АГАМИРИ ЛАРИСА ЯКОВЛЕВНА) ЕЮ БЫЛА ЗАВЕДЕНА
НА МОЕ ИМЯ АМБУЛАТОРНАЯ КАРТА, ГДЕ ОНА ВЕДЕТ ЗАПИСИ ПРИЕМА И
ОСМОТРА ПАЦИЕНТА, ХОТЯ КАК БЫЛО СКАЗАНО ЕЮ В РАЙОН СУДЕ
Г.МОЗДОКА ПО ФАКТУ, ОНА МЕНЯ НИКОГДА НЕ ВИДЕЛА С 2003 Г. И НЕ ЗНАЛА
ГДЕ Я И ЧЕМ ЗАНИМАЛСЯ И ЧТО Я НЕ ЯВЛЯЛСЯ НА ОТМЕТКУ В
НАРКОЛОГИЧЕСКИЙ КАБИНЕТ, ХОТЯ Я ЕЖЕГОДНО ПРОХОДИЛ МЕДКОМИССИИ
НА РАЗРЕШЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И СПЕЦ СРЕДСТВ,
ТАК ЖЕ Я КРАЙНИЙ РАЗ Я СДАВАЛ АНАЛИЗ ИМЕННО В ГБУЗ Г.ВЛАДИКАВКАЗ В
ФЕВРАЛЕ 2018 Г. И ПЕРЕОДИЧЕСКИЕ ПРОВЕРК, О ЧЕМ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ
ВСЕ СПРАВКИ ПО ФОРМЕ 002; 003; ТАК ЖЕ СДАВАЛ НА ВОДИТ ПРАВА ПРИМЕРНО В 2004 Г. , НИКАКИХЙ ТОМ ЧТО МЕНЯ ВЫЗЫВАЛИ ЧЕРЕЗ
УЧАСТКОВОГО НЕТ, СВЕДЕНИЙ В ОРГАНАХ ОБ ЭТОЙ ИНФОРМАЦИИ НЕТ. ПО
СВЕДЕНИЯМ ИЦ ПО РСО-А АЛАНИИ Я "ЧИСТ",ТАК ЖЕ В ЯКОБЫ МОЕЙ
АМБУЛАТОРНОЙ КАРТЕ ПРИСУТСТВУЕТ ЗАПИСЬ ЧТО В 2008 Г. Я СНЯТ С УЧЕТА
В СВЯЗИ СО СМЕРТЬЮ ОТ ПЕРЕДОЗИРОВКИ НА ДАЧЕ, ДАЛЕЕ НАРКОЛОГ В 2008
Г. ПЕРЕВОДИТ МЕНЯ НА УЧЕТ В НАРКОДИСПАНСЕРЕ Г.ВЛАДИКАВКАЗА, НА
ЧТО НАРКОЛОГ ПОЯСНЯЕТ ЧТО ПРОСТО ОШИБОЧНО СНЯТ, ОДНОФАМИЛЕЦ.
ВРАЧ НАРКОЛОГ ГРУБОЧАЙШИМ ОБРАЗОМ ФАЛЬСИФИЦИРУЕТ ВСЕ
ВОЗМОЖНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ДЛЯ МАТЕРИАЛОВ В СУД, ПОСЛЕ СУДЕБНОГО
ПРОЦЕССА 20.11.2018 Г. Я СДЕЛАЛ КОПИЮ АМБУЛАТОРНОЙ КАРТЫ И СВЕРИЛ
ДАННЫМИ ИЗ НЕЕ (КОПИИ), В СУДЕБНОМ РЕШЕНИИ, В НИХ ПРИСУТСТВУЮТ
ДОПИСАННЫЕ ОТ РУКИ СВЕДЕНИЯ, И.Т.Д ТАК ЖЕ ПОЯВИЛАСЬ ЕЩЕ ОДНА
КОПИЯ СПРАВКИ ИЗ ГБУЗ Г.ВЛАДИКАВКАЗ О ТОМ ЧТО Я СОСТОЮ НА УЧЕТЕ В
НАРКОДИСПАНСЕРЕ УЖЕ С 2017 Г. СООТВЕТСТВЕННО Я ЭТИ СВЕДЕНИЯ КАК И
ТЕ ЧТО Я СОСТОЮ С 2008 Г. НЕ ПОДТВЕРЖДАЮ! ТАК ЖЕ ВСЕ ЗАПИСИ В
АМБУЛАТОРНОЙ КАРТЕ ДАЛЕЕ С 2008 Г. СФАБРИКОВАННЫ. СУД МНЕ ОТКАЗАЛ
ССЫЛАЯСЬ НА ПРАВОТУ ВРАЧЕЙ, Я ПОДАЛ НА АППИЛЯЦИЮ В ВЕРХОВНЫЙ
СУД Г. ВЛАДИКАВКАЗА КОТ СОСТОИТСЯ 27.02.2019 Г. ТАК КАК ИЗХОДЯ ИЗ
ЭТОГО Я ДО СИХ ПОР НА УЧЕТЕ, И НИКТО МЕНЯ НИКУДА НЕ ВЫЗЫВАЕТ НА
ОТМЕТКУ, ВПОСЛЕДСТВИИ Я ПОТЕРЯЛ ДОСТОЙНУЮ РАБОТУ, СТАЛ
ДОЛЖНИКОМ ПО АЛИМЕНТАМ НА ТРОХ ДЕТЕЙ, И НЕ МОГУ ТРУДОУСТРОИТЬСЯ
ОФИЦИАЛЬНО. МОЙ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ДОВЕРЕННОСТЬ НОМЕР 15 АА 0743381 МЕДВЕДЕВ АЛЕКСЕЙ ПАВЛОВИЧ ТЕЛЕФОН: 89284893709. С УВАЖЕНИЕМ!

26.1. Здравствуйте!
Это не сайт для обращений.

27. Нам в квитанции за ЖКХ в декабре появилась услуга целевой взнос. Хотя общего собрания жильцов не было. Я на писал письмо в УК а именно:
На основании действующего законодательства, прошу направить мне нижеуказанную информацию.
Прошу пояснить появления строки в квитанцию по квартплате «целевой взнос».
На каком основании без общего собрания жильцов ЖК РФ Статья 145, УК не рассылали жильцам бюллетени.
По закону управляющая компания не вправе начислять «целевой взнос» по собственному желанию. Решение о начислении целевого сбора вправе принять только жильцы — на общем собрании. Голосов «за» должно быть не менее двух третей.
Считаем не законно собирать деньги под такими названиями, нужно, чтобы общее собрание жильцов одобрили данную услугу «целевой взнос».
Ответ от УК: В ответ на ваше заявления сообщаем, что ранее в адрес УК было направлено предписание Государственного надзорного органа на установку терморегулятора на системе ГВС. Ранее председателю совета многоквартирного дома была направлена согласование сметная документация на установку терморегулятора на предстоящем собрании собственников с определением источника финансирования в связи с отрицательным балансом на лицевом счете многоквартирного дома.

27.1. Доброго дня!
Да Вы правы в сложившейся ситуации!
Но для решения данной проблемы обратитесь к вашему старшему по дому, который может разъяснить и развеять Ваши сомнения, ведь проводя собрание Вы могли не находиться дома и не голосовать заочно на собрании! Вот и возник данный вопрос, в случае отсутствия очного и/или заочного голосования, Вы в праве обратиться в прокуратуру или в суд о признании действий УК незаконными!
Всего Вам доброго!

28. Предварительное следствие, статья 111 часть 4, произошла драка в коммунальной квартире, по версии обвиняемого, потерпевший первый напал с ножом на фоне конфликта содержания и уборки квартиры в частоте (потерпевший вёл аморальный образ жизни, имел судимость за изнасилование, нигде не работал, алкоголик, питался с мусорных контейнеров, в свою комнату нёс вещи оттуда же, на фоне этого соседи по ком. квартире и по подъезду страдали от клопов), обвиняемый также незадолго до этого был спровоцирован своей пьющей матерью, а именно ее рассказами о соседе, якобы имеющим статью за изнасилование детей и изнасиловании его тети-сестры матери, обвиняемый нанес удары руками, ногами, подручными средствами (табурет), после покинул квартиру, потерпевший лежал на полу и подавал признаки жизни, после, спустя трёх часов мать вызвала скорую, потерпевший скончался в больнице. В этот же день явка с повинной, признание вины (обвиняемый был в состоянии алкогольного опьянения). В показаниях обвиняемого и матери не было указан факт провоцирования матерью, ее слов на психическое состояние обвиняемого. Стоит ли дополнять дело этим обстоятельством? У обвиняемого не погашённая судимость условно (3,5 лет, осталось год) по ст.112, характеристики от соседей положительные об обвиняемом, про погибшего отзываются отрицательно, также положительные с школы, училища, работы. Каков срок может быть?

28.1. Лишение свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового, плюс отмена условного и наказание по совокупности (ч. 5 ст 74 УК РФ. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного особо тяжкого преступления суд отменяет УО и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих (в Вашем случае наличие явки и если отягчающим алкогольное опьянение не признают) максимальный срок по статье не может превышать 2/3 наиболее строго вида наказания, т.е. 10 лет потолок по основной статье (ст. 62 УК РФ).

28.2. "Потерпевший первый напал с ножом на фоне конфликта содержания и уборки квартиры"данное обстоятельство являлось определяющим в Вашей ситуации, в зависимости от содержания явки с повинной, показаний очевидцев и обвиняемого, надо было строить линию защиты...

Почему Вы не вызвали врача раненому и.т.п...

29. Сотрудник МЧС стаж 20 лет есть. Летом 2018 года мне назначили лечение от гепатита "С" и в МСЧ МВД выдали направление. ГУМЧС отказывается меня лечить, причина - нет денег, лечение дорогостоящее. Причем, официально не дали обратиться под предлогом увольнения. Сейчас взял дополнительный отпуск и готовлюсь писать на ВВК. У меня хронический вирусный гепатит "С", активность низкая, фиброз 1 степени. Какие могут быть результаты ВВК при таком диагнозе? Далее я собираюсь написать ежегодный отпуск с последующим увольнением. В процессе отпуска официально обратиться в МЧС за бесплатным лечением. Могут ли меня уволить по отрицательным статьям в период нахождения в отпуске? В течении какого срока ГУ МЧС обязаны мне предоставить ответ?

29.1. Здравствуйте Александр!
Обратитесь в прокуратуру и вышестоящий орган. "Нет денег-это не основание"

30. Вопрос по возмещению ущерба ДТП.
Произошло тройное ДТП.
Составлено два протокола об административном правонарушении и два постановления об административном правонарушении.
Также есть приложение к постановлениям о потерпевшем.
У потерпевшего «А» есть страховка в компании «С». Обратился туда.
Поступил следующий ответ:
Согласно ч.1 ст.14.1 ФЗ от 25.4.2002 № 40-ФЗ, потерпевший предъявляет требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, потерпевший имеет право обратиться по ПВУ в «свою» страховую компанию только в случае, если соблюдены все условия: вред причинен только транспортным средствам, ответственность всех участников застрахована. Между тем, из документов ГИБДД следует, что у одного из водителей «Р» отсутствовал страховой полис ОСАГО на момент ДТП.
На основании вышеуказанного у СК нет законных оснований для выплаты страховой выплаты. Рекомендуют обратится в страховую компанию виновного водителя.
Далее было подготовлено заявление в марте 18 г. о страховой выплате в другую страховую компанию «Д». Она тоже дала отрицательный ответ, ссылаясь на вышеуказанную статью Закона. Страховая компания «Д» на данный момент введена процедура конкурсного производства и должник признан банкротом в арбитражном суде. В связи с этим они не могут возместить убытки за ДТП.
Сделали оценку, экспертизу транспортного средства в прошлом году. Указали две оценки: стоимость ремонта без учета износа – 200 р. и стоимость ремонта с учетом износа 100 р.

Как в этом случае поступить?
Какие документы нужно собрать для подачи в суд?
Куда сделать запросы?
Какую сумму взыскивать – 200 или 100 р.?
На кого подать в суд: на страховые или на виновников ДТП (их по протоколам 2 разных человека с разных машин)?

Спасибо.

30.1. С виновника дтп можно взыскивать, на основании ст. 1064 ГК РФ. Перечень документов и требования к исковому содержатся в ст. 131-132 ГПК РФ.
На виновников подавайте, на полную сумму.

30.2. Подавать в страховую виновника заявление согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Если не выплатят, тогда делайте эксппертизу и предъявляйте претензию, через 10 дней в суд. Таков порядок.

30.3. Вам необходимо обращаться в суд и взыскивать материальный и моральный ущерб с обеих страховых компаний.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 58
«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Федерации – в Постановлении Пленума от 29 января 2015 г. № 2 (далее – Постановление № 2). Однако уже после принятия данного документа в Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – закон об ОСАГО) были внесены существенные изменения. Так, с 1 января текущего года страховщики обязаны заключать договор ОСАГО в электронном виде с каждым лицом, обратившимся с соответствующим заявлением. С 28 апреля применяется правило о приоритете натурального возмещения причиненного ряду автомобилей в результате ДТП вреда (п. 15.1 ст. 12 закона об ОСАГО).
Прямое возмещение убытков. Начиная с 26 сентября 2017 года прямое возмещение убытков, то есть предъявление потерпевшим требования о возмещении вреда своему страховщику, возможно в случае столкновения не только двух, но и большего количества транспортных средств (подп. "б" п. 1 ст. 14.1 закона об ОСАГО). Поскольку этот порядок применяется, только если гражданская ответственность владельцев всех ТС, пострадавших в ДТП, застрахована, Суд пояснил, как осуществляется страховое возмещение в случае, когда причинителем вреда не заключен договор ОСАГО. Указано, что вред, причиненный имуществу потерпевших, возмещается владельцами транспортных средств (по правилам, предусмотренным гл. 59 ГК РФ), вред жизни и здоровью – профессиональным объединением страховщиков, а при недостаточности соответствующей компенсационной выплаты для полного возмещения вреда – его причинителем (п. 27 Постановления).

30.4. Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу, либо личности гражданина, а также имуществу юрлица должен быть полностью возмещен виновной стороной. Согласно ч.1 ст.14.1 ФЗ от 25.4.2002 № 40-ФЗ, потерпевший предъявляет требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего

Обращайтесь в суд с иском к страховой о возмещении вреда после предьявления претензии и истечения 10 дней и к чиновнику дтп.

30.5. Здравствуйте, как я понимаю, Вы потерпевшая сторона, подавайте заявление о страховой выплате в СК в которой застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, согласно Федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" п.3 ст.11, если Вам откажут в выплате, конечно, предъявляйте исковые требования страховщику, со страховой всегда проще взыскать, чем с физ лица. Выставляйте требования на максимальную сумму ущерба. К исковому заявлению прикладывайте отказ страховой, протокол, постановление ГИБДД, материалы дела из ГИБДД запросит суд.

30.6. Здравствуйте!

1. Естественно по ПВУ не выплатили, так как у виновника не было полиса "ОСАГО". (сами поняли).

2. По общему правилу Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского Кодекса РФ, нанесенный вред подлежит полному возмещению лицом, которое нанесло ущерб, то есть наш виновник ДТП.
Все затраты на ремонт машины пострадавшего лица виновник должен будет оплатить самостоятельно.

3. Документы все, что касается ДТП и оценка эксперта.
Копия справки о ДТП;
Копия постановления об административном правонарушении;
Копии писем с вызовом на осмотр;
Экспертная оценка ущерба;
Копии документов на транспортное средство;
Чеки, которые будут подтверждать все ваши расходы.

4. В принципе я бы не указал бы каких специальных вопросов для суда, которые имеют ключевое значение.

5. Перед походом в суд, напишите виновнику досудебную претензию. В суд к нему же. Сумма иска в полном объёме 200 руб. Если виновником 2 значит с обоих взыскивать по 1/2 ущерба.

6. Советую обратиться к автоюристу, для ведения дела.

31. Все же к ответу Г.В. Гудковой нужны еще пояснения, тк. отвечено не до конца.

1.Цитируемое в первом абзаце решение суда вроде бы явно нарушает п. 2 ст. 136 ГПК (если, конечно, судьей был дан срок на исправление) - так?

2.Будет ли течь срок, данный на исправление, во время от подачи жалобы в апелляционную инстанцию и до извещения меня о ее решении, если оно будет отрицательное?
Пож. со ссылкой на конкретную статью закона.

31.1. Нет, данный срок является пресекательным. Ст 200-204 ГК РФ.

31.2. Подскажите спор с чем связан (по повод чего исковое заявление)?
Есть правила о перерывах в течении сроков исковой давности и приостановлении сроков для отдельных категорий споров.
Чтобы ответить точно необходимо знать подробности.

31.3. Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.


Поясняю, что написано выше: Если суд оставит определение об оставлении искового заявления без движения без изменений и истечет срок данный судом на исправление недостатков (оплаты госпошлины) то течение срока исковой давности не прерывается. Он продолжает течь в общем порядке.

32. У моего бывшего теперь мужа статья 131 часть 2 п а, дали ему 5 лет, отсидел 3 года, подал на удо, есть выговор, насчёт поощирений не в курсе, может ли он выйти по удо, сама я с ним развелась, администрация колонии написала отрицательную характеристику.

32.1. При наличии действующих взысканий и отрицательной характеристики шанс на условно-досрочное освобождение призрачный, если не сказать, что его нет.

33. Подал иск. Судья еще не знакомился с делом. Заявлено ходатайство об освобождении от уплаты пошлины, которое с существенной вероятностью будет не удовлетворено, и соответственно будет предложено "исправить недостатки" - заплатить пошлину.

Вопрос связан с тем, что до окончания срока исковой давности осталось очень мало времени и, соответственно, необходимо точно понять, в каких ситуациях срок продолжит течь.

Если я оперативно обжалую определение судьи, вынесенное по п. 1 ст. 136 ГПК, то до или после вынесения решения (как положительного, так и отрицательного) по жалобе срок будет течь? ПОЖ. СО ССЫЛКОЙ НА СООТВ. СТАТЬЮ ЗАКОНА!

33.1. Отсчет срока будет вестись от подачи вами иска. И все дальнейшие исправления никак на срок не влияют. Ст. 196 ГК РФ. Можете исправлять и обжаловать.

33.2. Вы уже задавали вопрос и Вам ответили.
В ст. 136 ГПК РФ все детально расписано, это и есть та норма закона, которая применяется в данной ситуации.
В случае отрицательного решения по жалобе судом апелляционной инстанции и не исправления Вами недостатков - срок Вы пропустите.

33.3. Спорная ситуация... То есть на усмотрение суда.
Так, статью 107 ГПК РФ можно трактовать в любом направлении:

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

33.4. Иван, здравствуйте.
Нормами ГПК РФ не предусмотрено обжалование определения, вынесенного по ч.1 ст.136 ГПК РФ.
Вопроса истечения срока исковой давности: если в течение срока оставления искового заявления без движения устраните причины, то заявление считается поданным в день первоначального представления в суд (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ).
Частные жалобы могут быть поданы только на определения об отказе в принятии (ч.3 ст. 134 ГПК РФ) и возвращение иска (ч.3 ст.135 ГПК РФ).
Оплатите госпошлину и живите спокойно.
Удачи.

34. Хотел узнать на Крайнем Севере если работнику ставят отрицательную статью за прогулы 81 полярки сгорают?

34.1. Нет, отработанный в РКС и МРКС стаж сохраняется независимо от основания увольнения.

35. Муж отбывает наказание по статье 162. Часть 4! Осталось 7 месяцев до окончания срока! Но нам постоянно отказывают в УДО потому что начальник отряда из за своей какой то личной неприязни пишет отрицательную характеристику! Не смотря на то что муж окончил школу при ик получил специальность, работает зарабатывает поощрения которые тоже кстати ни где не отображаются учавствует во всех мероприятиях колонии! Не знаем как быть?

35.1. Для УДО среди прочих требований, необходимо иметь поощрения и не иметь не отмененных взысканий. Если взыскания есть, суд не удовлетворитходатайство об УДО. Кроме того необходимо иметь заключение администрации о ее отношению к заявленному ходатайству, но оно не обязательно для суда и суд даже при отрицательном отношении администрации к ходатайству может его удовлетворить. Суд обращает внимание осужденного к совершенному им преступлению и загладил ли причиненный вред, т.е. погасил ли ущерб, если имелся иск. В судебном заседании при расмотрении ходатайства участвует сам заключенный (возможно по конференцсвязи, т.е. по "телевизору", его адвокат, прокурор, представитель администрации учреждения, которому и осужденный, и его адвокат, и прокурор, и суд могут задавать вопросы относительно поведения осужденного.

36. Такой вопрос: я работаю полицейским (водителем). Меня поймали с подложными номерными знаками (номера не железные,, пластиковые с гос номером) и мне выписали статья 12.2 часть 4 могут ли по закону меня уволить со службы по отрицательной статье если лишат прав? Заранее спасибо.

36.1. Здравствуйте.

Да, это возможно.

37. Я Качанко Надежда Юрьевна, работаю в ОГАУЗ «Поликлиника № 4 отделение 1» по специальности медицинская сестра. У меня инвалидность 3 гр. Страдаю эпилептической болезнью с 14 лет после перенесенного клещевого энцефалита. Имею высшее медицинской образование (медсестринское). Стаж работы свыше 20 лет. 19.11.2018 г я зашла в отдел кадров и на столе кадровика Изотовой Алёны Сергеевны обнаружила распечатанную всю мою медицинскую историю болезни. Эти листки содержали данные о моём заболевании, которые представляют собой врачебную тайну (УК РФ предусматривает уголовную ответственность за разглашение врачебной тайны в статье 137 «Нарушение неприкосновенности частной жизни»). А с ними мог ознакомиться любой человек, зашедший в отдел кадров. Изотова А.С. не имеет права знакомиться с данными истории болезни граждан и, тем более, сотрудников. Мало того, с этими листками Изотова А.С. ходила по всей поликлинике и информировала сотрудников о моих заболеваниях. Затем она вызвала меня к себе в кабинет и шантажировала меня вместе юристом Зыковом Михаилом Ивановичем: предложили мне написать заявление на увольнение по собственному желанию, угрожая, что в противном случае уволит по "отрицательным мотивам" и укажет заболевание в трудовой книжке. Мотивировала свои действия тем, что, по её мнению, я, якобы, по состоянию здоровья не имею права работать в поликлинике. Хотя оценка трудоспособности не входит в ее компетенцию, эти вопросы решает врач-профпатолог. Оснований для такого поведения у гр. Изотовой А.С. и гр. Зыкова Михаила Ивановича по производственным мотивам нет. За период трудоустройства в п-ку № 4 замечаний по работе у меня не было. Характеризуюсь только положительно.
Я считаю, что своими действиями гр. Изотова А.С. нарушила Закон в части неприкосновенности частной жизни, а именно, разглашение врачебной тайны, чем нанесла мне моральный вред и вред моему здоровью.
Прошу по изложенным выше фактам провести проверку и привлечь гр. Изотову А.С. и гр. Зыкова М.И к ответственности.
В следственный комитет заявление подала, хочу довести до суда. Что посоветуете? Могу я выиграть?

37.1. В соответствии со ст. 137 УК РФ, незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ карается.

38. Я Качанко Надежда Юрьевна, работаю в ОГАУЗ «Поликлиника № 4 отделение 1»по специальности медицинская сестра. У меня инвалидность 3 гр. Страдаю эпилептической болезнью с 14 лет после перенесенного клещевого энцефалита. Имею высшее медицинской образование (медсестринское). Стаж работы свыше 20 лет. 19.11.2018 г я зашла в отдел кадров и на столе кадровика Изотовой Алёны Сергеевны обнаружила распечатанную всю мою медицинскую историю болезни. Эти листки содержали данные о моём заболевании, которые представляют собой врачебную тайну (УК РФ предусматривает уголовную ответственность за разглашение врачебной тайны в статье 137 «Нарушение неприкосновенности частной жизни»). А с ними мог ознакомиться любой человек, зашедший в отдел кадров. Изотова А.С. не имеет права знакомиться с данными истории болезни граждан и, тем более, сотрудников. Мало того, с этими листками Изотова А.С. ходила по всей поликлинике и информировала сотрудников о моих заболеваниях. Затем она вызвала меня к себе в кабинет и шантажировала меня вместе юристом Зыковом Михаилом Ивановичем: предложили мне написать заявление на увольнение по собственному желанию, угрожая, что в противном случае уволит по "отрицательным мотивам" и укажет заболевание в трудовой книжке. Мотивировала свои действия тем, что, по её мнению, я, якобы, по состоянию здоровья не имею права работать в поликлинике. Хотя оценка трудоспособности не входит в ее компетенцию, эти вопросы решает врач-профпатолог. Оснований для такого поведения у гр. Изотовой А.С. и гр. Зыкова Михаила Ивановича по производственным мотивам нет. За период трудоустройства в п-ку № 4 замечаний по работе у меня не было. Характеризуюсь только положительно.
Я считаю, что своими действиями гр. Изотова А.С. нарушила Закон в части неприкосновенности частной жизни, а именно, разглашение врачебной тайны, чем нанесла мне моральный вред и вред моему здоровью.
Прошу по изложенным выше фактам провести проверку и привлечь гр. Изотову А.С. и гр. Зыкова М.И к ответственности.
Возможно довести это дело до суда, и какая цена?

38.1. Добрый день! Право на сохранение медицинской тайны, наряду с тайной личной и семейной, закреплено в 23 статье этого документа и конкретизировано в ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан». Разглашение (нарушение) врачебной тайны регулируется и статьями УК РФ.Делиться сведениями о здоровье человека не вправе не только врачи, но и все лица, получившие доступ к этой информации (медперсонал, родственники, работники отдела кадров, представители полиции и пр.). Именно с этих позиций словосочетание «врачебная тайна» несколько узкое для передачи вложенного смысла. Определение «медицинская», возможно, подходит больше.
Существует четко очерченный круг случаев, когда допускается предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия:

Больной не в силах выразить свою волю;
О диагнозе необходимо сообщить в отдел полиции, поскольку есть подозрения о том, что травмы были нанесены насильственным путем;
Травма была получена на производстве или в учебном заведении и требует расследования обстоятельств;
Существует риск распространения обнаруженной у больного вирусной инфекции;
Данные о пациенте официально запрашивает полиция, следователь, прокуратура или военкомат;
Сведения передаются в другое медучреждение, в которое переходит на лечение данный пациент;
При проведении контроля качества оказания помощи пациенту.
За разглашение врачебной тайны эти лица подвергаются разным видам юридической ответственности:

Дисциплинарная. Это выговор по месту работы. Когда проступок серьезный, работника могут уволить;
Гражданско-правовая. Подразумевает возмещение причиненного пациенту вреда. Осуществляется по результатам решения суда, в который был подан гражданский;
Административная. Предусмотрена статьей 13.14 КоАП (о неразглашении (соблюдении) врачебной тайны). Заключается в выплате штрафа, размер которого для обычного гражданина составляет порядка 1 000 рублей, а для должностного лица – до 5 000 рублей;
Уголовная ответственность за разглашение врачебной тайны. Наказание выносится по второй части 137 статьи УК. Это может быть:
Штраф (100 000 – 300 000) или конфискация дохода за 1 – 2 года;
Запрет занимать конкретные должности и заниматься соответствующей деятельностью (2 – 5 лет);
Принудительные работы (до 4 лет), иногда дополняемые сформулированным в предыдущем пункте запретом;
Арест (до полугода);
Лишение свободы (до 4 лет), дополняемое в некоторых случаях запретом профессиональной деятельности.
В вашем случае вы имеете право законно обратится в суд, а так же еще в надзорные органы учреждения (прокуратура, Минздрав и так далее)

38.2. Здравствуйте.

Вполне возможно. Что же касается стоимости, то у каждого специалиста Вам нужно узнавать индивидуально.

39. У меня идёт судебное разбирательство, сужусь дистанционно, сам проживаю в Кировской обл., являюсь истцом, а ответчик проживает в Башкортостане г. Белорецк. Дело о защите прав потребителей, вот некоторые документы

Исковое заявление о возврате денежных средств
(исковое заявление о возврате денежных средств за бракованные велосипеды)


Мировому судье судебного участка № 3
Г. Белорецк
Истец: Коряковцев Сергей Борисович,
Кировская обл., Котельничскийр/н,
Д. Шалеевщина, ул. Прудная, 1.
Тел. 89195202087
Ответчик: Теплова Клавдия Юрьевна,
Республика Башкортостан, г. Белорецк,
Ул. Овчаренко, 2 а. Тел. 89093490719
Цена иска – 41 198 рублей
(размер денежных требований)


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о защите прав потребителя


16. 04. 2018 г. я приобрел у ответчика в интернет –магазине на странице в ВК "Велосипеды BMW| Гироскутеры", расположенном по адресу: Республика Башкортостан, г. Белорецк, ул. Овчаренко, 2 а., партию велосипедов с литыми дисками, в количестве 5 штук, за 33500 рублей, что подтверждается онлайн-чеком перевода средств с карты на карту и скрином интернет-страницы. Так как я сам живу далеко от транспортной компании, получить товар доверил своему племяннику Вагину Андрею Андреевичу, проживающему в г. Кирове, к чему прилагаю копию его паспорта. Согласно ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Получилось так, что все велосипеды пришли бракованные. Из всех пяти штук вместе взятых удалось собрать один и тот низкого качества, за который требовать деньги не буду. При распаковке в товаре обнаружились следующие недостатки: Вместо салатового прислали чёрный велосипед, на котором сломана передняя левая манетка, копия навесного оборудования, осевое биение колеса, кривой ротор тормоза. На синем велосипеде вырван кусок литого диска, сколы на раме, сиденье зелёного цвета, копия навесного, биение колеса, кривой ротор. На белом велосипеде вмятина на раме, гнутый костыль, ужасно обтянуто седло, биение колеса, кривой ротор, сколы на раме. На чёрном велосипеде неисправимо изогнуто заднее колесо, кривой ротор тормоза, копия навесного оборудования, сколы на раме. Наличие этих факторов свидетельствует о продаже мне товара ненадлежащего качества.
03.05.2018. я обратился с претензией к продавцу, которую отправил заказным письмом с уведомлением. В претензии я попросил о возврате средств за бракованные велосипеды. Ответа на претензию я не получил, претензия удовлетворена не была.
В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей", продавец, не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре, несет ответственность, предусмотренную пунктами 1-4 ст. 18. В соответствии со ст. 18 Закона, потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору предъявить продавцу одно из перечисленных в статье требований, в том числе о расторжении договора и о возврате денежных средств. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. При возникновении спора о причинах возникновения недостатков товара продавец обязан провести экспертизу товара за свой счет.
В соответствии со ст. 22 Закона требование о возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также о возмещении убытков должно быть удовлетворено в течение 10-ти дней со дня предъявления претензии потребителем. За просрочку удовлетворения законного требования потребителя ст. 23 Закона предусмотрено взыскание неустойки в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки.
Продав товар с недостоверной информацией о нем и ненадлежащего качества, не удовлетворив мое законное требование до суда, ответчик нарушил мои права как потребителя.
Статьей 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителя предусмотрена компенсация морального вреда. Виновными действиями ответчика мне причинен моральный вред, который выразился в том, что я испытываю дискомфортное состояние из-за невозможности использовать по назначению необходимую мне вещь. Кроме того, до вручения письменной претензии, я не однократно обращался к ответчику по социальной сети в « Контакте» по вопросу о том, чтобы разрешить наш спор и договориться мирным путём. На все мои попытки был отрицательный ответ и уверенность в правоте ответчика: «Дело ваше деньги не верну, обращайтесь в суд». После таких слов, я не находил себе места, плохо спал и всё думал об этом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 12, 13, 15, 17, 18, 22, 23 Закона РФ "О защите прав потребителей", прошу:

1. Взыскать с ответчика в мою пользу в возмещение стоимости некачественных велосипедов в количестве 4 штук 26800 рублей.
2. Взыскать с ответчика неустойку за просрочку удовлетворения моего законного требования в сумме 6 164 рублей.
3. Взыскать с ответчика в компенсацию морального вреда 5 000 рублей.
4. Взыскать с ответчика стоимость доставки велосипедов 3 234 рубля.



Приложение:
1. Копия искового заявления.
2. Онлайн чек. Скрин страницы-оплаты за велосипеды от 02.04.2018 г.
3. Копия претензии от 03.05.2018 г.
4.Копия паспорта племянника Вагина Андрея Андреевича.
5.Копия договора-транспортной накладной от 16.04.2018 г.
6. Фотографии бракованных велосипедов.

Расчет неустойки:
Просрочка удовлетворения требования составила на момент обращения в суд 23 дня (с 19.06.2018. по 12.07.2018 г.). 1% от стоимости товара 268 рублей. Сумма неустойки: 268 руб. х 23 дн. = 6 164 рублей.

Дата: 12. 07.2018 г.

В Белорецкий межрайонный суд
Республики Башкортостан
от Коряковцева Сергея Борисовича
612624 Кировская обл., Котельничский
район, д. Шалеевщина, ул. Прудная, 1.


ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА на определение суда по делу № 2-1995/2018 от "03" октября 2018 г.
"03" октября 2018 г. судом было вынесено определение по гражданскому делу по иску Коряковцева Сергея Борисовича к Тепловой Клавдии Юрьевне о возврате денежных средств за бракованные велосипеды. Определением суда вынесен вопрос о привлечении в качестве соответчика Общество с ограниченной ответственностью «Ратек», Вагина Андрея Андреевича и произвести рассмотрение дела с самого начала, руководствуясь ст.40 ГПК РФ. Считаю, что определение суда незаконно по следующим основаниям:
1. Вагин Андрей Андреевич не является ответчиком, продавцом, т.к. он не отправлял товар и не получал за него деньги ст. 38 ГПК РФ «Ответчик — это лицо, к которому обращены материально-правовые требования».
2. Вагин Андрей Андреевич не является истцом, т.к. он не заказывал товар и не оплачивал его ст. 38 ГПК РФ «Истец – это лицо, в чьих интересах возбуждается гражданское дело, чьи права предполагаются нарушенными».
Считаю растолкование судом ст. 40 ГПК РФ неверным. Вагин Андрей Андреевич может быть только свидетелем, не более. У меня складывается недоверие к суду, который старается затянуть дело. На основании изложенного, руководствуясь статьями 331-333 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
1. Отменить определение мирового судьи судебного участка №2 по г. Белорецку Республики Башкортостан и.о. Будуева С. И. от "03"октября 2018 г. по гражданскому делу по иску Коряковцева Сергея Борисовича к Тепловой Клавдии Юрьевне о возврате денежных средств за бракованные велосипеды.
2. Принять новое определение, которым продолжить рассмотрение дела, без привлечения третьих лиц.



Перечень прилагаемых к жалобе документов

1. Копия частной жалобы 3 шт.


Дата подачи жалобы 15 октября 2018 г. Подпись заявителя:


В Белорецкий межрайонный суд
Республики Башкортостан
от Коряковцева Сергея Борисовича
612624 Кировская обл., Котельничский
район, д. Шалеевщина, ул. Прудная, 1.


ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА на определение суда по делу № 2-1995/2018 от "29" октября 2018 г.
"29" октября 2018 г. судом было вынесено определение по гражданскому делу по иску Коряковцева Сергея Борисовича к Тепловой Клавдии Юрьевне о возврате денежных средств за бракованные велосипеды. Определением суда вынесен вопрос о возвращении частной жалобы на определение от «3» октября 2018 г. о привлечении в качестве соответчика Общество с ограниченной ответственностью «Ратек», Вагина Андрея Андреевича и произвести рассмотрение дела с самого начала, руководствуясь ст.40 ГПК РФ. Считаю, что определение суда незаконно по следующим основаниям:
Судья апеллирует на ст.40 ГПК РФ в которой сказано, процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
ООО «Ратек», в лице Вагина Андрея Андреевича никоим образом не может относиться ни к одному пункту из этой статьи, т.е. не может являться соответчиком. Пожалуйста, обратитесь к исковому заявлению, там всё изложено. Судья неправомерно использует ст.40 ГПК РФ и руководствуясь ей, решает провести рассмотрение дела с самого начала. Это определение суда препятствует дальнейшему движению дела. В соответствии со ст.331 определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. У меня складывается недоверие к суду, который старается затянуть дело. На основании изложенного, руководствуясь статьями 331-333 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
1. Отменить определение мирового судьи судебного участка №2 по г. Белорецку Республики Башкортостан и.о. Будуева С. И. от "03"октября 2018 г. по гражданскому делу по иску Коряковцева Сергея Борисовича к Тепловой Клавдии Юрьевне о возврате денежных средств за бракованные велосипеды.
2. Принять новое определение, которым продолжить рассмотрение дела.

Перечень прилагаемых к жалобе документов

1.Копия частной жалобы 3 шт

Дата подачи жалобы 12 ноября 2018 г. Подпись заявителя:

39.1. Здравствуйте! Это платно.

40. У меня такая ситуация! Я являлся членом производственного кооператива, работником указанного производственного кооператива. Со 02 октября 2017 года я был уволен из производственного кооператива в связи с сокращением.
На основании изложенного мне при увольнении, исключении из числа членов кооператива должны были выплатить как члену кооператива долю пая в размере 49148,28 рублей. Однако до настоящего времени указанную долю пая мне не выплатили. Производственный кооператив пользуется долей пая моей в размере 49148,28 рублей.
В связи с чем, мной в производственный кооператив путем направления претензии в досудебном порядке было предложено в срок до 06 августа 2018 года выплатить истцу долю пая в размере 49148,28 рублей, а также размер процентов на сумму долга по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (на дату 24.07.2018 года) с доначислением и выплатой истцу процентов по день уплаты суммы 49148,28 рублей. Однако, в досудебном порядке кооператив в указанные в претензии сроки не выплатил мне долю пая в размере 49148,28 рублей, а также размер процентов на сумму долга (на дату 24.07.2018 года) с доначислением и выплатой мне процентов по день уплаты суммы 49148,28 рублей.
В ответ на претензию мою кооператив сообщил письмом в мой адрес за подписью председателя, что согласно п.5 статьи 5 при выходе члену кооператива выплачивается стоимость пая соответствующая доле в уставном фонде; выплата стоимости пая производится в течении 3 месяцев по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса кооператива за год, при условии положительного результата работы предприятия (наличия чистой прибыли), при отрицательном результате работы кооператива (наличие убытков) выплата паевых производится после погашения убытков (исполнения долговых обязательств) образованных в течение прошедшего финансового года; по результатам бухгалтерского баланса за 2017 г утвержденного протоколом собрания представителей членов производственного кооператива 11.04.2018 г. объем долговых обязательств предприятия за 2017 год составил несколько сотен миллионов рублей; по итогам работы за 2017 год 11 апреля 2018 года было проведено собрание представителей членов кооператива, на котором принято коллективное решение: выплату паевых взносов, уволенным в 2017 году членам кооператива произвести после исполнения долговых обязательств.; согласно п.п. 6 и 7 статьи 5 Прекращение трудовой деятельности в кооперативе (увольнение) влечет за собой прекращение членства в кооперативе; прием и исключение из членов кооператива производится решением Общего собрания, проводимого с повесткой об утверждении годового бухгалтерского баланса; в 2017 г. вы являлись членом кооператива (исключены 11 апреля 2018 г. собранием представителей членов кооператива), соответственно непосредственно участвовали в ведении хозяйственной деятельности предприятия и несете полную ответственность в равной степени со всеми членами кооператива за финансовый результат работы в 2017 г..
При этом согласно определению Конституционного суда Российской Федерации от 20 июня 2006 года № 256-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина... на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 1 статьи 111 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 14 и пунктом 1 статьи 18 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" по смыслу данной правовой позиции, суду при рассмотрении дел, связанных с выплатой стоимости пая, надлежит, не ограничиваясь констатацией одного лишь факта закрепления уставом кооператива срока выплаты стоимости пая, исследовать весь комплекс связанных с этим вопросов, в том числе проверить обоснованность и экономическую целесообразность в каждом конкретном случае установления отдаленного по отношению к моменту выхода члена кооператива срока выплаты стоимости пая, во избежание произвольного создания препятствий к получению гражданами стоимости их паевого взноса и обеспечивая взаимный учет интересов кооператива и выходящего члена кооператива.
Изложенная в письме кооператива трактовка п.5 статьи 5 Устава кооператива, решение собрания представителей членов кооператива, также изложенное в ответе на мою претензию, послужившие якобы причиной не выплаты доли пая мне, создали для меня произвольное препятствие к получению стоимости паевого взноса по причине установления неопределенного, отдаленного по отношению к моменту выхода члена кооператива срока выплаты стоимости пая.
В связи с чем, при указанных выше обстоятельствах, прошу Вас оказать мне юридическую консультацию по данному вопросу, каким образом взыскать часть моего пая с кооператива?

40.1. Никак, Ваши произведения никто бесплатно изучать и анализировать особо не станет, тем более, если внимательно почитаете определение конституционного суда, то он указал, что если экономические обоснования есть, то устав может и перенести во времени выплату взносов и не надо прикидываться совсем наивным и делать вид, что Вы на это не обратили внимания;


Федеральный закон от 08.12.1995 N 193-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "О сельскохозяйственной кооперации"
""Статья 18. Возврат пая выходящему члену кооператива

""1. Выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива.
(в ред. Федеральных законов от 03.11.2006 N 183-ФЗ, от 04.11.2014 N 344-ФЗ)

41. Сломался телефон прошол месяц с момента покупки здал его на брак пришол телефон весь в елучку экран 2 скола на заднеё корпусе предположение что экран был заменем за место 2 недель ждал месясь или полтора поом набрался сил и приехал к ним у видев такое состояние телефона попросил зделать описание и документально запечетлить царапины и сколы на че я услышал отказ после чего запросил не зависимую экспертизу сам дозвонился они утверждали что мне звонили из выписки теле 2 звонков не было в итоги директорм магазина созвонился и перезвонил узнав проведение экспертизы назвал дату мне не подходяшие изо графика работы я отписался что не могу и написал 3 дня когда я могу ближайших после этого все остановилось после пришло писмо на почту с тем что проводилась независимая экспертиза и результат отрицательный и просьбы оплатить экспертизу на который я даже не присудствовал и заключение написано что (при осмотри внешнего вида механических повреждений, следов вскрытий и неавторизованного ремонта не обнаруженая? Это как? психанул изо того что даже на экспиртиза за которую я полностью должен оплатить все затраты меня не позвали я обротился в юрист компанию мне подготовили проэкт притензий. Жалоб в роспотреб надзор. . проэкт заявление ск рф. проэкт жало бы в прокуратуры. Проэки искагово заявлений в суд.. в итоги человек который со мной работал уволен пришол ответ отрицателый компания юристов отписалась от меня сказав за что я заплатил они все выполнили мне хотелось бы узнать кокие статьи косательно этой проблнмы можно применить.

41.1. Согласно п. 5 ст. 19 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявлять требования, связанные с продажей товара ненадлежащего качества, в течение двух лет с момента передачи товара потребителю. Следуя нормам п.1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении в товаре недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать уплаченной за товар суммы. Согласно ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требование потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежит удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Согласно п.1 ст.23 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» за нарушение указанного срока ответчик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара за каждый день просрочки нарушения сроков исполнения отдельных требований потребителя. Нужно написать обратиться в суд с иском о защите прав потребителя. При этом госпошлину платить не нужно! Так же можете подать исковое заявление по месту своего жительства.

42. Два суда по одному делу.
Было два суда. Один заочный по иску опеки о лишении инвалида погорельца родительских прав. Естественно характеристика стандартно-отрицательная. Через год, второй суд по иску матери инвалиа о восстановлении в род. правах, с документами и характеристиками только положительными. Суд истицу не удовлетворил, мотив – желание самого ребенка жить в детдоме. Решение второго суда представители детдома игнорировали и на сегодняшний день пользуются отрицательными характеристиками первого суда из личного дела ребенка, несмотря на то, что судья им лично сказала что решение первого суда утратило силу, и теперь нужно руководствоваться характеристиками второго. Скажите, в каком законе и в какой статье конкретно об этом написано? В какие инстанции обратиться о нарушениях, если это нарушение?

42.1. Нет такого закона и такой статьи, к сожалению. Если это нарушает чьи либо права, то нужно обращаться в суд с новым иском. Непонятно из вашего вопроса, что значит "пользуются отрицательными характеристиками".

42.2. Здравствуйте, Николай! Если проиграете во всех российских судебных инстанциях, то всегда можно подать жалобу в Европейский суд по правам человека и получить компенсацию за неправосудные российские судебные решения в размере от нескольких тысяч евро до нескольких десятков тысяч евро! Лично у меня и моих клиентов там сейчас зарегистрированы 16 жалоб, 2 из них коммуницированы для рассмотрения по существу и еще 23 жалобы на рассмотрении. Обращайтесь - поможем. Могу выслать Вам сканы ответов из ЕСПЧ о регистрации жалоб. Хороших выходных, Евгений.

43. Что такое увольнения по отрицательной статье не гослужащим?

43.1. Это может быть увольнение и за пьянку и увольнение за прогулы.

44. На этом сайте юрист Златкин Алексей Михайлович еженедельно публикует статьи, умаляющие авторитет государственной и судебной власти.
Разве это законно?
Или это правомерное высказывание своей точки зрения?
Все статьи заряжены отрицательной энергетикой.
Что в голове у этого "юриста"?

44.1. Здравствуйте, на подобный опрос может ответить лишь Златкин Алексей Михайлович, можете у него в личных сообщениях спросить. В принципе, если это не нарушает закона, то пусть пишет.

45. Я хочу задать вопрос. Сотрудники полиции говорят, что сделали у меня контрольную закупку. Но когда они пришли вместе с понятыми и подставным лицом, то подставное лицо отказался от этого. А вот полиция говорит, что когда они вышли он признался, что забоялся и поэтому не сказал. Меня вызвали в полицию и преписали статью 14.17. Сказали, что встретимся в суду. Если вдруг все пойдет в отрицательную сторону, я хотела бы поинтересоваться, какое наказание меня ждет. А точнее какая будет сумма штрафа. Подскажите, пожулуйста, если вам не трудно.

45.1. КоАП РФ Статья 14.17. Нарушение требований к производству или обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 365-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением лицензионных требований, предусмотренных законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, -
влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой.
2. Производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с грубым нарушением лицензионных требований, предусмотренных законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, -
влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией изготовленной продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой.
3. Производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет; на юридических лиц - не более одной пятой совокупного размера выручки, полученной от реализации всех товаров (работ, услуг), за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено административное правонарушение, либо за предшествующую дате выявленного административного правонарушения часть календарного года, в котором было выявлено административное правонарушение, если правонарушитель не осуществлял деятельность по реализации товаров (работ, услуг) в предшествующем календарном году, но не менее трех миллионов рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой или административное приостановление деятельности на срок от шестидесяти до девяноста суток с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой.
(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 265-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Производство и (или) оборот (за исключением розничной продажи) алкогольной продукции в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
(часть 4 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 202-ФЗ)
5. Использование и (или) владение основным технологическим оборудованием для производства этилового спирта, которое не зарегистрировано в установленном законодательством Российской Федерации порядке, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией основного технологического оборудования; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией основного технологического оборудования; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией основного технологического оборудования.
(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 278-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Использование и (или) владение основным технологическим оборудованием для производства этилового спирта, зарегистрированным, но не законсервированным в установленном законодательством Российской Федерации порядке, в отсутствие лицензии на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата, -
влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией основного технологического оборудования.
(часть 6 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 261-ФЗ)
7. Использование основного технологического оборудования для производства этилового спирта, зарегистрированного и законсервированного в установленном законодательством Российской Федерации порядке, в отсутствие лицензии на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата, -
влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией основного технологического оборудования.
(часть 7 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 261-ФЗ)
Примечание. Под грубым нарушением лицензионных требований, предусмотренных законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, при производстве или обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в части 2 настоящей статьи понимаются:
использование основного технологического оборудования, предназначенного для производства этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) алкогольной продукции и (или) их хранения, для производства и (или) хранения на том же оборудовании непищевой продукции, за исключением отходов основного производства;
поставка этилового спирта, в том числе денатурата, организации, не имеющей соответствующей лицензии или имеющей лицензию, действие которой приостановлено, либо не имеющей уведомления;
поставка алкогольной и (или) спиртосодержащей пищевой продукции организации, не имеющей соответствующей лицензии или имеющей лицензию, действие которой приостановлено;
производство этилового спирта, технологией производства которого предусматривается получение барды (основного отхода спиртового производства), при отсутствии ее полной переработки и (или) утилизации на очистных сооружениях;
производство этилового спирта, в том числе денатурата, из сырья, не включенного в перечень пищевого и непищевого сырья, используемого для производства этилового спирта, в том числе денатурата, утверждаемый в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
производство и оборот спиртосодержащей непищевой продукции (за исключением предназначенной для розничной продажи), на этикетке которой не содержится информация об опасности использования для жизни или здоровья граждан этой продукции в пищевых целях;
поставка денатурата или денатурированной спиртосодержащей продукции с содержанием денатурирующих веществ, не соответствующих установленным законом перечню и концентрации денатурирующих веществ или их смесей, либо с нарушением порядка использования денатурата или денатурированной спиртосодержащей продукции;
реализация этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции;
осуществление любых технологических процессов и операций по переработке денатурированного этилового спирта или денатурированной спиртосодержащей продукции в целях удаления денатурирующих веществ.

46. У меня есть сайт, на котором люди сами оставляют как положительные, так и отрицательные отзывы о сайтах, компаниях и т. д.

Часто владельцы компаний и сайтов мне пишут с угрозой, чтобы я удалил негативные отзывы, иначе будут подавать в суд по статье 128.1 ук рф. Собственно я ничего не удаляю, так как отзывы на действительность проверить невозможно и понять настоящий он или нет - нереально.

Сайт оформлен на мои паспортные данные и сегодня пришло письмо от регистратора доменов, чтобы я прислал ему сканы паспорта (видимо по запросу гос. органов), иначе домен удалят.

Немного жуткова-то сейчас, вдруг сканы паспорта отправишь, а потом начнут судебные иски и т.д. приходить по статье о клевете со штафом до 500 тыс. рублей, а еще и какой-нибудь моральный вред? Я эти отзывы сам не пишу, а просто добавляю на сайт.

Чего вообще реально ждать? Можно ли себя обезопасить как-то? Как живут подобные сайты по отзывам (типа https://ru.otzyv.com и т.д.), им же тоже такие угрозы пишут и потом суды, штрафы...?

46.1. Добрый вечер! От судебных исков никто не может быть застрахован. Это один из рисков Вашего вида деятельности.
В случае судебных тяжб будете пояснять, что отзыв оставили не Вы, а иной пользователь, только это нужно будет доказать.

46.2. Здравствуйте.
Рекомендую составить пользовательское соглашение и политику конфиденциальности Вашего сайта, при правильно составленных двух документах Вы не понесете никакой ответственности, но периодически будете выступать в судах третьим лицом.
Также советую проводить процедуру идентификации авторов отзывов хотя бы по адресу электронной почты или номеру телефона.
Положительная практика имеется.
Для получения более подробной консультации или подготовки документов рекомендую обращаться к любому выбранному Вами юристу сайта личным сообщением или по контактным данным, указанным в профиле соответствующего юриста.
Остерегайтесь мошенников, которые могут позвонить Вам с предложением услуг и/или приглашением на якобы "бесплатную" консультацию!

47. Имею ли я право требовать моральную компенсацию за заражение меня ВИЧ без предупреждения об этом? В доказательство есть фото у нее дома (я жил у нее 2 недели, она предложила), ее телефоны (номера) пара последних переписок, мой анализ вич на момент начала отношений (отрицательный), и парень который с ней встречался, параллельно со мной. Который знает, что я у нее дома был. сказал поможет в суде по 122 УК РФ. в СПИД центре она с 7 лет на учете. ВИЧ получила от родителей. Воспитывалась бабушкой. Ни одного парня не предупреждает об этом. Мне до половых контактов сказала что здорова, обманула. На предложение разобраться в суде манипулирует мной тем, что закончит жизнь смоубийством, но параллельно встречается с другим, который только от меня узнал про ее ВИЧ.

Меня не предупредила про ВИЧ-статус+ и знала о нём всю жизнь, предохраняться не предложила, и настаивала на анальном половом акте, самом рискованном из всех. Статья 122 УК РФ у нее инвалидность - отсутствие слуха, слуховой аппарат.

Но я не хочу уголовное дело начинать, мне нужна только моральная компенсация за психический и физический ущерб.
На данный момент в острой стадии, на лечение и дорогие лекарства, помимо терапии.

Имею ли я право потребовать моральную компенсацию в 2 миллиона рублей в данном случае и выплатят ли её?

47.1. Здравствуйте, Евгений!
Потребовать Вы конечно можете сколько угодно.
Но во-первых, суды удовлетворяют в разы меньше, чем просят за моральный вред.
А во-вторых, если даже гипотетически Вам удовлетворят такие требования, я очень сомневаюсь, что такое решение суда было бы исполнено, еще и при том, что она инвалид и у нее таких средств явно не имеется.

47.2. Сможете взыскать моральный вред в судебном порядке лишь в случае если докажете причинную связь между ущербом, причиненным здоровью. Суду нужны доказательства - ст 56 ГПК РФ. Рекомендую обратиться в органы для начала.
УК РФ Статья 122. Заражение ВИЧ-инфекцией

1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
(в ред. Федеральных законов от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении несовершеннолетнего, -
(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения.
(примечание введено Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

48. Можно ли востановиться в УВД, если был уволен по отрицательной статье не выход на работу более 4 часов.

48.1. Добрый день!

Законодательством предусмотрена возможность обращения в суд за разрешением спора об увольнении в течение одного месяца со дня вручения Вам копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки (статья 392 Трудового Кодекса РФ).

Как я понимаю, трудовой договор был расторгнут работодателем по причине отсутствия на рабочем месте более 4 часов без уважительной причины в соответствии с подпунктом «а» пункта 6 статьи 81 Трудового Кодекса РФ. В таком случае работодателем должен был быть составлен акт об отсутствии Вас на рабочем месте.

Судебная практика по разрешению споров о восстановлении на работе лица, уволенного за прогул, положительная в том случае, если работником будет доказано, что

отсутствие на рабочем месте было по уважительной причине, либо было допущено нарушение со стороны работодателя. Например, если им не был составлен акт прогула с указанием точного времени Вашего отсутствия на рабочем месте.

Если по решению суда увольнение признают незаконным, то согласно части 3 ст.74 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", то это будет являться основанием для восстановления сотрудника органов внутренних дел на службе в органах внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 74 Настоящего закона, сотрудник органов внутренних дел, признанный в установленном порядке незаконно уволенным со службы в органах внутренних дел, освобожденным, отстраненным от должности или переведенным на другую должность в органах внутренних дел либо незаконно лишенным специального звания, подлежит восстановлению в прежней должности и (или) специальном звании.

На данный момент Вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении на работе.

Желаю Вам удачи!

49. Может военный офицер восстановится в службу, если его уволили 6 лет назад по отрицательной статье. (не соблюдение условий контракта)?

49.1. Здравствуйте! Все зависит от командира! Нарушение условий контракта, не такая уж великая "компра"! Если командир возьмет, значит, восстановитесь, а если нет, то ни один суд Вас не восстановит.

49.2. Здравствуйте. Ваш вопрос понятен. В соответствии со ст. 5 "Положения о порядке прохождения военной службы", утверждённого Указом Президента РФ от 16.09.1999 года № 1237 гражданин, изъявивший желание поступить на военную службу по контракту, подает заявление в военный комиссариат, где он состоит на воинском учете (не состоящий на воинском учете - в военный комиссариат по месту жительства), или в воинскую часть. Заявление лица, изъявившего желание поступить на военную службу по контракту, может быть возвращено военным комиссаром (командиром воинской части) по следующим основаниям: при отсутствии у него гражданства РФ; при несоответствии на день заключения контракта его возраста требованиям Федерального закона, а также, если это лицо не вправе в соответствии с Федеральным законом заключать контракт; при вынесении в отношении его обвинительного приговора и назначении наказания, ведении в отношении его дознания, предварительного следствия или передаче уголовного дела в суд; при наличии у него неснятой или непогашенной судимости за совершение преступления; если это лицо отбывало наказание в виде лишения свободы. В случае отсутствия указанных выше оснований для возвращения заявления; успешного прохождения Вами медицинского освидетельствования, профессионального психологического отбора; если уровень образования, профессиональной и физической подготовки соответствует установленным требованиям для поступающих на военную службу по контракту; Ваша кандидатура положительно рассмотрена комиссией военного комиссариата по отбору граждан, поступающих на военную службу по контракту (аттестационной комиссией воинской части), Вы можете быть призваны на военную службу по контракту. Вопрос о выборе структуры, в которой Вы будете проходить военную службу, может быть решен в беседе с военным комиссаром, либо командиром воинской части при положительном рассмотрении Вашего заявления.

50. Всем доброго времени суток, уважаемые!
Повторное обращение в условно досрочном освобождении! Ситуация такая уважаемые юристы. 1 марта 2018 года районный суд отказал в условно досрочном освобождении при следующих мотивов... Из-за ранее допущеных нарушений режима содержания, которые были допущены на момент суда 4 года назад. Так же не исключено, что мотивом послужила и сама статья 105 ч. 1 ук рф общий срок наказания 8 лет колонии строгого режима! На апелляции данный отказ утвердили, то есть оставили без изменений решение суда. После чего, 18 июня 2018 года тот же самый суд отказал в замене наказания более мягким видом, конкретно указав те же самые мотивы отказа ИЗ-ЗА РАНЕЕ ДОПУЩЕНЫХ НАРУШЕНИЙ РЕЖИМА СОДЕРЖАНИЯ В КОЛОНИИ!''
В Апелляционной инстанции так же оставили без изменений данное решение!
В настоящий момент подали новое ходатайство на удо, суд назначен на середину октября, и в составе той же самой судьи, которая уже отказывала, но в замене наказания более мягким видом, но однако в извещение указано что судья другой))).
Интересует ожидаемое решение суда по повторному обращению удо? Как Вы думаете чего ожидать? При том что после всех ранее отказов суда, никаких отрицательных моментов не было, а лишь наоборот поощрения и стабильное правопослушное поведение! Иска никакого нету, администрация колонии снова поддержала, как и до этого. Нарушения были практически в начальный период отбывания наказания, то есть более 4~х лет назад. Что скажете уважаемые юристы? Сможет ли судья снова отказать? И имеются ли основания для отказа?

50.1. Денис, в каждом случае дело рассматривается индивидуально. Исходя из представленных Вами сведений, я не нахожу оснований для отказа в УДО. Советую заключить соглашение с адвокатом на оказании помощи в сопровождении процесса УДО.

50.2. УК РФ связывает условно-досрочное освобождение с двумя условиями:
1. если судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания (ч. 1 ст. 79 УК);
2. осужденный фактически отбыл определенную часть наказания, размер которого зависит от категории преступления, за которое он отбывает наказание (ч. 3 ст. 79). По второму условию вопросов обычно не возникает, но вот с первым далеко не все однозначно. Суды по-разному понимают, в каких случаях осужденный продолжает нуждаться в отбывании наказания, а в каких – уже может считаться исправившимся. Так, если в одних случаях для освобождения суду достаточно отсутствия у осужденного взысканий за нарушение режима, то в других – судьи могут требовать, чтобы осужденным был полностью возмещен ущерб и т.д.
Разъяснения по поводу условно-досрочного освобождения даны Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 21.04.2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания».
В частности, Верховный Суд РФ указал, что при решении вопроса об условно-досрочном освобождении суды должны учитывать в совокупности все данные о личности осужденного, времени нахождения в исправительном учреждении после возвращения в это учреждение, его поведение, отношение к труду и т.д. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рас­смотрению ходатайства или представления. Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Если вред, причиненный преступлением (материальный ущерб и моральный вред), по гражданскому иску не возмещен в силу таких объективных причин как инвалид­ность осужденного или наличие у него заболеваний, препятствующих трудоустройству, невозможность трудоустройства из-за ограниченного количества рабочих мест в колонии и т.д., суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании. В то же время установленные факты умышленного уклонения осужденного от возмещения причиненного преступлением вреда (путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы и т.д.) наряду с другими обстоятельствами могут служить препятствием к условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д. С учетом всех этих условий, однозначно ответить на ваш вопрос невозможно. На сегодняшний день закон не содержит четкого перечня оснований для отказа в условно-досрочном освобождении. Вопрос об условно-досрочном освобождении в каждом конкретном случае решается индивидуально и для этого нужно знать все обстоятельства полностью.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение