Подлинность подписи

Краткое содержание:

  • Экспертиза подлинности подписи
  • Свидетельствование подлинности подписи

Вопросы:

1. К кому обратиться на проверку подлинности подписи.
Окулова Ирина Владимировна 08.06.2017 06:44
1.1. Добрый лень Должна быть проведена подчерковедческая экспертиза на проверку подлинности подписи. Удачи Вам и всего хорошего.
Онищук Надежда Николаевна 08.06.2017 06:47
1.2. Здравствуйте.
Вы можете выбрать независимое экспертное учреждение, у которого есть квалифицированные эксперты и провести данное исследование.
Для исследования Вам нужно предоставить образцы для изучения, сформулировать вопросы перед экспертом, а так же оплатить услуги.
Баранникова Татьяна Николаевна 08.06.2017 06:48
1.3. Почерковедческую экспертизу может назначить только в суд или следственные органы, если в их производстве имеется уголовное или гражданское дело.
2. Возможно без оригинала, а по копии доказать подлинность подписи?
ООО "Северо-Западная Ассоциация юристов "ЛюМар" 24.05.2016 23:42
2.1. Нет, невозможно. Всего наилучшего.
Матушанская Ирина Валерьевна 24.05.2016 23:43
2.2. Эксперты производят экспертизу по оригиналам документов.
Мирских Руслан Александрович 24.05.2016 23:43
2.3. Татьяна, обратитесь в экспертную организацию, которая проводит почерковедческие экспертизы и задайте им вопрос, насколько это возможно.
Этот вопрос не к юристам:sm_bn:
3. Возможно без оригинала, а по копии доказать подлинность подписи?
Филин Сергей Петрович 23.05.2016 22:23
3.1. Нет, экспертам нужна подлинная подпись
4. Кто может заверить подлинность подписи гражданина? И сколько стоит такая заверка?
Саакян Давид Робертович 19.03.2016 20:15
4.1. этим занимаются Нотариусы
Брюханов Юрий Александрович 19.03.2016 20:16
4.2. здравствуйте. нотариус заверяет подпись. стоимсть зависит от того, где эта подпись ставится.

Вопрос по теме

?
Может ли дата заверения нотариусом подлинности подписи в доверенности считаться датой доверенности? Или такая доверенность ничтожна, в соответствии с п. 1 ст. 186 ГК РФ, так как даты в самой доверенности нет?
5. Могу ли я заверить подлинность подписи в паспортном столе?
Пугачева Ирина Александровна 15.12.2015 19:00
5.1. Здравствуйте! нет - только у нотариуса
6. Возможно ли проверить подлинность (подписи) завещания?
Малиновская Наталья Анатольевна 04.07.2015 16:07
6.1. Только предъявить иск в суд.
7. Сомневаюсь в подлинности подписи.
Некляева Елена Валентиновна 31.01.2015 00:50
7.1. Проведите почерковедческую экспертизу.
8. Может ли дата заверения нотариусом подлинности подписи в доверенности считаться датой доверенности? Или такая доверенность ничтожна, в соответствии с п. 1 ст. 186 ГК РФ, так как даты в самой доверенности нет?
Каравайцева Елена Александровна 27.11.2019 16:41
8.1. Дата заверения доверенности нотариусом считается датой доверенности.

Вопрос по теме

?
Сотрудники ДПС мне дали абсолютно пустую копию протокола, а оригинал заполнен. Мне сделали почерковедческую экспертизу на подлинность моей подписи, но экспертиза не подтвердила фальсификацию. Сейчас на меня возбуждают уголовное дело, за ложные показания.
9. Сотрудники ДПС мне дали абсолютно пустую копию протокола, а оригинал заполнен. Мне сделали почерковедческую экспертизу на подлинность моей подписи, но экспертиза не подтвердила фальсификацию. Сейчас на меня возбуждают уголовное дело, за ложные показания.
Колковский Юрий Валерьевич 24.11.2019 10:32
9.1. Нанимайте срочно адвоката.

10. В сентябре пришло смс от Мегафона о том что по такому то лицевому счету у меня задолженность в размере 4 тыс рублей. Этим лицевым счетом не пользуюсь с 2015 года, так как проживаю в другом регионе и в регионе где проживаю есть другой счет по которому мне оказывает услуги связи Мегафон. Через оператора узнала, что задолженность образовалась в 2017 году, кто то (точно не я) подключил сим-карту на которой образовалась задолженность и отключил сим карту. Я не покидала регион в котором проживаю в настоящее время, поэтому не имею отношения к заключенному договору в другом регионе. Оператор сказал что не может предоставить данные по задолженности, так как я не знаю кодовое слово, а то что эта сим-карта оформлена на мой лицевой счет похоже не считается. Написала претензию и заявление о непричастности в Мегафон, спустя месяц сегодня они ответили, что задолженность есть, что лицевой счет оформлен на меня, что они не обязаны проверять подлинность подписи и я должна оплатить долг. Что теперь делать, обращаться в суд? И что для этого надо помимо искового заявления, договор об оказании услуг в Мегафоне взять?
Фалин Александр Юрьевич 23.11.2019 00:48
10.1. Может попробовать через суд доказать факт незаключения.
11. Не нашёл ни одного ЗАКОНА с подписью президента "РФ". Ни Ельцина, ни Медведева, ни Путина. Покажите мне подпись хотя бы кто нибудь! Даже в стародавние времена, если глашатай оглашал на площади новый закон правителя, то любой желающий мог удостовериться в подлинности оглашённого документа, где были и подпись и печать. А сейчас?
Утратенко Сергей Сергеевич 09.11.2019 12:39
11.1. А сейчас? Так же все подписывают.
12. Хочу взять у человека вещь, проверить ее на подлинность и продать. Вырученные деньги, за вычетом моей комиссии и расходов, вернуть ему.
Как лучше оформить сделку: 1. Просто расписку, что он мне дает и что я должен вернуть, 2. Доверенность на выполнение этого задания с конкретной инструкцией или 3. Договор, где подробно описать эту процедуру.
И нужно ли заверять нотариально наши подписи.
Спасибо.
Соколов Дмитрий Анатольевич 08.11.2019 09:26
12.1. Здравствуйте.

Делайте лучше подробный договор с описанием всех необходимых условий.

Подписи удостоверять нотариально не нужно.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 08.11.2019 09:31
12.2. Юрий, это больше всего похоже на договор комиссии.
За составлением договора обратитесь к юристу.
Нотариальное удостоверение не нужно.

Вопрос по теме

?
Не нашёл ни одного ЗАКОНА с подписью президента "РФ". Ни Ельцина, ни Медведева, ни Путина. Покажите мне подпись хотя бы кто нибудь! Даже в стародавние времена, если глашатай оглашал на площади новый закон правителя, то любой желающий мог удостовериться в подлинности оглашённого документа, где были и подпись и печать. А сейчас?
13. Заключаем мировое соглашение, ответь на вопрос кто вправе его подписывать Доверенное лицо от предприятия то есть Юрист или обязательно Генеральный директор? И нужна ли отдельная доверенность на подписание мирового соглашения? А предоставлять суду нужно мир. сог-е уже подписанным или на суде подписывать с доверенностью? Если на мировом стоит подпись ген директора, то он сам должен быть в суде или юрист приносит соглашение в суд? если нет в суде директора то как гарантируется подлинность подписи?
Садыков Ильдар Фанисович 03.11.2019 13:56
13.1. Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Олегович! Не только директор, но и доверенное лицо (ст.53-54 ГПК РФ, ст.61-63 АПК РФ), которое уполномочено директором совершать подобные подписи. Отдельная доверенность не нужна, достаточно уже имеющейся, если она позволяет такую подпись. Не сам должен приносить. Мировое соглашение подписывается в суде доверенным лицом. Это и подтверждает подпись надлежащим лицом.
Дацкевич Константин Евгеньевич 03.11.2019 13:57
13.2. Его вправе подписывать юрист ели полномочия на это есть в его доверенности ст 185.185.1 ГК,если таких полномочий в доверенности нет то подписывает директор, предоставлять суду мировое оглашение нужно подписанное уд его УТВЕРЖДАЕТ или не УТВЕРЖДАЕТ, если юрист является представителем в суде то он может принести соглашение подписанное гендиректором, ели в суде директора нет подлинность подписи гарантируется добросовестность сторон пока не доказано иное ст 10 ГК.
Калашников Владимир Валентинович 03.11.2019 13:57
13.3. Можно чтобы доверенное лицо подписало, если есть полномочия (ст. 185 ГК РФ).
Не обязательно отдельная довевренность.
Можно либо представить заранее, либо в процессе подписать.
Ген дер. не обязателен
Подпись гарантируется судом.
Шишкин Виталий Михайлович 03.11.2019 13:58
13.4. Генеральный директор подписывает мировое соглашение. Либо представитель по доверенности. Если стоит подпись директора, то может и юрист принести, лишь бы у юриста была доверенность, Ст.185 ГК РФ.
Подпись директора презюмируется. Если у противной стороны есть доказательства поддельности подписи - они могут заявить об этом суде.
Урванцев Вячеслав Леонидович 03.11.2019 13:59
13.5. Здравствуйте, если генеральный директор будет подписывать мировое соглашения, то как исполнительный орган, имеющий право осуществлять полномочия исполнительного органа организации, он может подписать мировое соглашение, если право на заключение данной сделки определены Уставом общества, если будет подписывать юрист, то полномочия по подписанию мирового соглашения должны быть определены доверенностью в порядке ст.54 ГПК РФ
. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Удачи Вам.
Каравайцева Елена Александровна 03.11.2019 14:01
13.6. Мировое соглашение вправе подписывать лицо, уполномоченное уставом предприятия или уполномоченным лицом по доверенности, удостоверенной руководителем предприятия в соответствии со ст. 61 АПК РФ, ст. 185.1 ГК РФ:

ГК РФ Статья 185.1. Удостоверение доверенности

4. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.
Чередниченко Владислав Александрович 03.11.2019 14:02
13.7. Если в суде действует представитель организации, то конечно должна быть доверенность и в доверенности обязательно должно быть указано полномочие на подписание мирового соглашения в соответствии со ст.54 ГПК РФ.
Если у представителя нет полномочий на подписание мирового соглашения, то в суд должен явиться представитель и предоставить подписанное соглашение лично, потому что никто не может гарантировать, что подпись в соглашении принадлежит директору.
Зотов Валерий Иванович 03.11.2019 14:19
13.8. Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Олегович!
Во-первых, с октября 2019 года вступили в действие в Гражданским кодексе Российской Федерации (кратко - ГПК РФ) изменения по поводу оформления и заключения сторонами гражданского дела мирового соглашения. Подробно об этом смотрите на моей странице в разделе "Мои Публикации" в моей юридической статье "Мировое соглашение в суде – плюсы и минусы для истца и ответчика".
Во-вторых, от стороны по гражданскому делу в лице юридического лица мировое соглашение может подписать руководитель организации или любое должностное лицо (даже уборщица) при наличии доверенности для этого, утвержденной в соответствии со статьями 53, 54 ГПК РФ.
В-третьих, мировое соглашение стороны гражданского дела оформляют в соответствии с новой статьей 153.9 ГПК РФ и передают в суд уже подписанным со стороны истца и ответчика.
Статья 153.9. Форма и содержание мирового соглашения
(введена Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
1. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
3. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
4. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.
5. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
6. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
В-четвертых, если мировое соглашение подписал юрист от юридического лица, то к мировому соглашению он прилагает копию доверенности, заверенную надлежащим образом с учетом положений статей 53, 54 ГПК РФ.
В-пятых, согласно новой статье 153.10 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Всего Вам доброго.
Елисеева Елена Евгеньевна 03.11.2019 15:47
13.9. Составить и подписать мировое соглашение можно вне стен суда.

После составления мирового соглашения стороны обращаются с ходатайством к суду с просьбой утвердить мировое соглашение.
Образец заявления об утверждении мирового соглашения можно найти на сайте суда.
Никифоров Андрей Викторович 03.11.2019 16:07
13.10. Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Олегович!
Подписывать документ, может не только генеральный директор, но и доверенное лицо (ст.53-54 ГПК РФ, ст.61-63 АПК РФ), которое уполномочено директором совершать подобные подписи.
Отдельная доверенность не нужна, если она позволяет такую подпись. Мировое соглашение подписывается в суде доверенным лицом. Доверенность и подтверждает подпись надлежащим лицом.
14. На госуслугах заказал электронную справку от МВД об отсутствии судимости. Получил на свою почту файл справки в формате.pdf но файл с подписью отсутствует и при проверке подлинности ЭП там-же на сайте ответ отрицательный. Обратился к исполнителю за разъяснением. Ответ получил такой - "Здравствуйте, я направила Вам справку, подписанную ЭЦП начальника ИЦ." Не пойму, как так он подписан, если ЭП в нем нет, и в приложении нет? Или я не понял чиновника?
Крушанова Лариса Александровна 18.10.2019 00:56
14.1. Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно визуально видеть справку. Если присланный вариант вас не устраивает обратитесь в МФЦ.
15. Есть основания полагать, что в электронной форме документа моей актовой записи о рождении изменена национальность матери. Непосредственно информацию с компьютера они не показывают, попросил сотрудников ЗАГСа распечатать электронную версию документа на бумагу (выдается распечатка формата А 4). Сотрудница ведет себя странно: распечатать обещает спустя какое-то время, напряжена, выдала мне чек для оплаты за справку, а который оставался у нее, сразу порвала. В общем мои подозрения только усилились. Не факт, что на бумаге будет правдивая информация, думаю возможен подлог. Что должно свидетельствовать о подлинности распечатки? И что еще должно быть на ней (должна стоять печать ЗАГСа с подписью?)
Каравайцева Елена Александровна 15.10.2019 19:27
15.1. Обращайтесь в полицию.
16. Запрос в МВД о предоставлении образца подписи гражданина.
Как правильно направить запрос в МВД о предоставлении образца подписи гражданина, который является оппонентом в суде, для того чтобы провести экспертизу подлинности его подписи на документах?
Чтобы не было отказа со стороны МВД от предоставления такого документа.
Примечание: это нужно для подготовки дела в суд, т.е. вариант запроса через судебную экспертизу - не подходит.
Кравцунов Иван Николаевич 24.09.2019 15:49
16.1. Здраствуйте! Существует получение образцов в порядке Уголовно-процессуального кодекса и Гражданско-процессуального кодекса! Если уголовное дело, то необходимо писать ходатайство следователю об истребовании подписи, а по гражданскому делу только с согласия гражданина и в судебном порядке.

Вопрос по теме

?
Хочу взять у человека вещь, проверить ее на подлинность и продать. Вырученные деньги, за вычетом моей комиссии и расходов, вернуть ему.
Как лучше оформить сделку: 1. Просто расписку, что он мне дает и что я должен вернуть, 2. Доверенность на выполнение этого задания с конкретной инструкцией или 3. Договор, где подробно описать эту процедуру.
И нужно ли заверять нотариально наши подписи.
Спасибо.
17. Как правильно направить запрос в МВД о предоставлении образца подписи гражданина, который является оппонентом в суде, для того чтобы провести экспертизу подлинности его подписи на документах?
Чтобы не было отказа со стороны МВД от предоставления такого документа.
ООО "Гелиос" 24.09.2019 14:46
17.1. Здравствуйте. Возможно стоит заявить судебный запрос, чтобы образец подписи заявил суд в рамках судебной экспертизы.
Кривонос Ольга Сергеевна 24.09.2019 15:17
17.2. Добрый день, МВД образцы подписи людей по запросам не предоставляет. Вам нужно делать по-другому: в суде заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы и быть готовым оплатить ее проведение. В случае отказа предоставлять образцы своей подписи, оппонент будет нести риск того, что дело проиграет. С уважением.
18. Эксперт выдал заключение, что по экспертизе срока давности документы подписаны не позднее августа 2018 и подписаны в одно время (какое не указано) по факту все документы подписаны в период май-июнь 2018, подписаны разными чернилами. Как обжаловать заключение эксперта? Как поступить чтобы суд не принял результаты этой экспертизы или назначил новую? Почерковедческой экспертизой подлинность подписей установлена.
Степанов Вадим Игоревич 19.09.2019 18:43
18.1. Вам надо обосновать необходимость повторной или дополнительной экспертизы.

ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Для более детальной консультации надо видеть материалы дела.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Старостин Николай Витальевич 19.09.2019 18:49
18.2. Участник процесса вправе участвовать в оценке доказательств и заявлять ходатайства о назначении повторных экспертиз.

Ходатайство лучше подать письменно и привести в нем доводы, которые могут указать на необоснованность выводов эксперта, неверный выбор им способа отбора образцов, проведения исследования или интерпретации его результатов.
19. Уволилась с работы проработав там 6 лет. Работала по трудовому договору, в котором не были прописаны все условия. Все это время работодатель не оплачивал северные и районные коэффициенты, аргументируя тем, что головной офис компании находится в средней полосе России. Расчетные листы не предоставлялись. После увольнения обратилась в суд с требованием выплаты всех невыплаченных платежей. Работодатель предоставил липовые расчетные листы, в которых реальные и выплаченные премии были заменены на северные и районные коэффициенты. Так же работодатель предоставил липовые приказы с подделанными подписями руководителя на эти премии за все года. Суд на мои возражения не отреагировал, не предложив и не дав согласия ни на почерковедческую экспертизу, ни на вызов свидетелей, которые могли бы подтвердить мои заявления и отказал в удовлетворении иска. Аппеляционный суд тоже отказал. У меня есть ещё пара тройка месяцев на оспаривание решения аппеляцию. Подскажите, что можно сделать? Ведь судья первой инстанции получается поверил бухгалтеру, передставителю компании, предоставившему поддельные документы и даже не дал возможности проверить их подлинность, так же судья счёл не нужным вызов свидетелей (а их не мало) Можно ли что-то все таки сделать? Как мне доказать свою правоту? Как добиться экспертизы и вызова свидетелей для опроса? Свидетели тоже судились с этой же компанией и по тем же причинам. Так же всем был отказ аналогичный. То, что приказы и подписи на них подделаны и сделаны непосредственно перед судом может доказать Экспертиза. Но я не знаю, как написать заявление на оспаривание решения аппеляционного суда. Ссылку на дело на сайте суда могу предоставить, документы там прикреплены, можно ознакомится в любое время.
Шемякин Дмитрий Валерьевич 19.09.2019 07:47
19.1. До 1 октября Вы можете подать жалобу в Президиум, но это бесполезно, так как там Ваши доводы про фальсификацию никто слушать не будет. Кроме того, в передаче дела будет отказано. Так всегда.
Я на Вашем месте вижу один вариант - подавать заявление о фальсификации в Следственный комитет.
Статья 303 УК РФ.
Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Далее, если будет приговор, это основание для пересмотра Вашего дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

А вобще. Я находился точь-в-точь в Вашей ситуации)
Садыков Ильдар Фанисович 19.09.2019 07:48
19.2. Можно подать заявление о преступлении по статье 303 УК РФ за фальсификацию доказательств в Следственный комитет (ст.141, 145 УПК РФ). Тогда сможете после приговора суда добиться пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В рамках уголовного дела требуйте проведения экспертизы. В кассацию обжаловать бесполезно, т.к. суд кассационной инстанции не будет пересматривать доказательства.
Попов Павел Евгеньевич 19.09.2019 07:49
19.3. Если вы заявляли в суде о запросе информации из ФНС, там должны быть все ваши доходы. Экспертизу ст.79 ГПК РФ нужно было ходатайствовать в судебном заседании. Сейчас вам остаётся кассационная жалоба, на нарушение судом применения ГПК РФ.
Каравайцева Елена Александровна 19.09.2019 07:54
19.4. Обращайтесь в Следственный комитет с заявлением о фальсификации доказательств по гражданскому делу. Ответственность за данное преступление предусмотрена ст. 303 УК РФ. В рамках уголовного дела должна быть сделана экспертиза подлинности подписей и информации в документах.
Приговор по данному делу будет являться основанием для пересмотра гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Икаева Марьяна Николаевна 19.09.2019 07:55
19.5. Елена вы пишите, что работодатель предоставил липовые приказы с подделанными подписями.
Обратитесь в суд с заявлением о выдачи вам заверенных копий с материалов дела, которые вы считаете нужными и закажите независимую экспертизу.
При получении заключения эксперта в котором будет указана подделка подписи сможете обратиться в суд с заявлением об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам ст.392 ГПК РФ.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)
ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Парфенов Валерий Николаевич 19.09.2019 07:59
19.6. Если суд апелляционной инстанции вам отказал тогда нужно подавать кассационную жалобу стст 376-378 ГПК РФ
В кассационной жалобе ст 378 ГПК РФ вам следует подробно описать все нарушениями допущенные судами первой и апелляционной инстанции
Что касается как добиться назначения экспертизы и вызова свидетелей, то при рассмотрения дела в кассационном суде свидетели не вызываются и экспертиза не назначается Вам при рассмотрении дела в кассационном суде нужно согласно ст 390 ГПК РФ добиваться отмены постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направления дела на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей; Когда дело будет передано на новое рассмотрение Вы можете заявлять о приглашении своих свидетелей ст 69 ГПК РФ и ходатайствовать о назначении экспертизы ст 79 ГПК РФ
Статья 378 ГПК РФ. Содержание кассационных жалобы, представления (действующая редакция)
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
20. Надо ли заверять подлинность подписи на справке лица, осуществляющего отчуждение жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа, о размерах оставшейся неуплаченной суммы по договору.
Шук Павел Семенович 17.09.2019 15:06
20.1. НЕТ, заверять не обязательно.

Вопрос по теме

?
Заключаем мировое соглашение, ответь на вопрос кто вправе его подписывать Доверенное лицо от предприятия то есть Юрист или обязательно Генеральный директор? И нужна ли отдельная доверенность на подписание мирового соглашения? А предоставлять суду нужно мир. сог-е уже подписанным или на суде подписывать с доверенностью? Если на мировом стоит подпись ген директора, то он сам должен быть в суде или юрист приносит соглашение в суд? если нет в суде директора то как гарантируется подлинность подписи?
21. Жэк поднял тариф на свои услуги. Собрал подписи, пройдя по квартирам. В подлинности есть сомнения, но обращение в жилищную инспекцию результата не дали, типа кворум был.
Но при беглом рассмотрении листка с подписями (копировать и сделать подсчет не дают, аргументируя личными данными) там ну никак не может быть 52 процента подписей.
Как жильцам вернуть прежний тариф?
Жто только подавать в суд или может быть. Написать какое то заявление, что требуем вернуть прежний тариф и пройти по квартирам подписать, но будет ли такоезаявленме иметь какую то силу?
Подскажите как действовать в этой ситуации?
Захарова Ирина Августовна 17.09.2019 01:49
21.1. Вы вправе обжаловать действия Ук в прокуратуру.
22. Получили отказ в получении пенсионных накоплений умершего, в связи с отсутствием удостоверения подлинности подписи правопреемника. Отказ пришел после истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. Какие документы необходимы для обращения в суд с исковым заявлением о восстановлении срока обращения?
ООО "Гелиос" 29.08.2019 11:53
22.1. Нужно смотреть исковые требования, чтобы знать каие документы прикладывать к иску.
Злотникова Любовь Геннадьевна 29.08.2019 12:27
22.2. Здравствуйте.
Сначала Вы должны получить отказ в выдаче пенсионных накоплений в связи с истечением срока (первоначально в этот срок Вы уложились). А далее необходимо приложить к заявлению в суд документы, подтверждающие уважительные причины пропуска срока (переписку с Пенсионным фондом, в том числе).
Соколов Дмитрий Геннадиевич 29.08.2019 13:54
22.3. Те, которые бы подтверждали Ваши исковые требования.
Обратитесь к юристу за грамотным составлением иска, в рамках составления иска будут уточнены и доказательства по делу.
23. Было вынесено 2 решения суда, они вступили в законную силу. Первый кредитор скомпелирова договор займа, ипотеки и закладную в новые документы и сразу же после получения займа продал банку, мне об этом ничего не сообщив. Первый кредитор ООО, не имеющее лицензии ЦБ. Я платила первому кредитору, ни о чем не подозревая, через 1 год и 4 месяца получаю уведомление от банка с новыми реквизитами для оплаты, а в это время идут судебные разбирательства с 1 кредитором, на которого я сама подала иск, суд проиграла, но Мосгорсуд его отменил и направил в 1 инстанции на новое рассмотрение и приклек банк в качестве 3 лица. В суде выяснилось, что у банка находятся скомпелированные документы с процентной ставкой в 2,5 раза ниже, чем те которые я изначально подписывала и по которым платила. Подпись была моя оригинальная и печать Росреестра с отметкой о регистрации, номер регистрации ипотеки полностью соответствовал первоначальном договору, документы были за тем номером и датой. Более того выяснилось, что начиная с первого платежа исполнял ось обязательство по займу с уменьшен ной % ставкой. Банк списывал деньги, не уведомляя меня с моего текущего счета и не предоставляя новых реквизитов. Я закрыла счёт и сняла остаток денег. Предоставила ответ руководителя Росреестра о том, что закладная банка на гос регистрацию никогда не поступала. На закладной тем не менее стояла печать Росреестра о регистрации и в закладной отметка о банке как о новом владельце закладной.
Суд отказал мне в удовлетворении иска к первоначальном кредитору о признании сделки недействительной, но при этом указал что с момента передачи права на основании последней отметки банк является законным владельцем закладной.
В суде по месту жительства также был спор по ЗоПП, где оба кредитора были соответчиками, доказывались не законность всех этих действий, просил ось расторгнуть договор и вернуть все в первоначальное положение, признать цесси недействительной между ООО и банком, так как она была по сфальсифицированные документам и банк не мог об этом не знать, так как покупая закладную банк не мог не знать, что заем с такими условиями заёмщик не предоставлял я, банк не мог не понимать, что списывает деньги со счета безакцептное, так как новые реквизиты мне не предоставлял и я все время платила первому кредитору, банк знал, что у ООО нет лицензии цб и первый кредитор не мог после продажи закладной принимать деньги в кассу и от моего имени платить банку, как указал мне в ответе председатель правления банка. Просила суд обязать вернуть по договору обратного выкупа закладную обратно ООО. В апелляции первый кредитор подтвердил в возражениях на мой иск, что изначально был заключён один договор, но банку был продан другой и что якобы я получала деньги по второму договору и якобы это признала. То есть, так как в обоих договорах займа указан для получения денег один и тот же счёт, на который деньги поступали только один раз по первому договору, то речь идёт о том, что кредитор признает, что выдал мне деньги по %ставке более низкой и соответственно исходя из этого получал от меня по болеп высокой и следовательно разницу должен вернуть. Суд о кащал в иске и в том числе признать цесси недействительной по сфальсифицированные документам, в решении написал, что не видит нарушения закона, кредитор мне выдал деньги с меньшей %ставкой, это не нарушает мои права, банк законный владелец закладной. После вступления решения суда в законную силу, я написала банку, по совету цб, чтобы он написал мне, что претензий ко мне не имеет, ввиду того, что я деньги по займу не получала, его не подписывала и т.д.,в том числе, что закладная не проходила гос регистрацию, но банк ответил, что заем действующий и он Законный владелец закладной.
Так прошло более 3 лет и после 3 лет банк сам же подал на банкротство первого кредитора и включился в реестр требований кредитора с убытками, которые у него возникли ввиду того, что первый кредитор продал ему закладную, которая не прошла гос регистрацию. При этом банк предоставил в Арбитражный суд только письмо руководителя Росреестра, в котором говорилось, что закладная банка на гос регистрацию не поступала. Солался, что это было установлено 2 судами, но при этом решений судов не предоставлял.
Первый кредитор в лице Конкурсного управляющего подал на меня иск о том, что я деньги получала, но ни одного платежа не платила, при этом, игнорируя квитанции об оплате, которые были предоставлены во все суды. Банк также стал отказываться ото всех платежей, которые они принимали и списывал с моего счета и более того банк выдал мне справку о полном погашении займа. Банк стал говорить, что это не мои счета, но они указаны в договоре займа. Квитанции об оплате отданы мной на экспертизу срока давности их изготовления. Хотя конкурсный и признает подлинность печати и подписи на них Ген директора. Ссылается, что якобы ни разу не видел их в материалах дела, хотя конечно это ложь и видимо им нужно время, чтобы обдумать как быть.
Вопрос в том как отменить решение арбитражного суда о включении банка в реестр кредиторов с убытками, если решение суда было принято без предоставления решений предыдущих судов, которые исследовали в том числе и ответ руководителя Росреестра, но вынесли решении, что банк Законный владелец закладной. С другой стороны банк включился с убытками и вроде ко мне это не имеет отношения, так как сам договор и закладная не признавали ь недействительными и ничтожны и в арбитраже.
Я подала иск по месту жительства, о признании договора займа и закладной, переданных банку недействительными. Банк ответчик, конкурсный соответчика и признать банк недобросовестным приобретателем закладной. Банк знал, что я деньги по займу не получала, но купил его.
Банк в своём отзыве на иск пише, чтобы мне отказано в принятии иска, так как есть решение арбитражного суда о включении банка в реестр требований кредиторов и что сделка ввиду отсутствия регистрации ничтожна. Судья мне сказала, что да есть решение суда, на что я ей возразила, что есть ещё два решения суда вступившим ранее в законную силу где банк признан законным владельцем и письма банка где они это признают. И что в арбитраже банк включился с убытками, которые ко мне не имеют отношения. Судья сказала банку, что я все понимаю и задала банку вопросы - договор займа расторгался, признавался ничтожны, недействительным, банк ответил нет. И судья сказала, что иск принимается к рассмотрению. Как мне быть, я понимаю, что действия банка и Конкурсного изначально направлены на рейдерский захват недвижимости. Я хочу понять как это все вскрыть и защитить себя.?
Бычкова Нина Васильевна 16.08.2019 09:13
23.1. Ваш вопрос очень емкий и относиться к категории платных. Что бы на него отвечать, необходимо и с документами знакомиться и с судебными актами и с протоколами судебных заседаний.
Я хочу понять как это все вскрыть и защитить себя.?-либо обратиться к юристам, оплатить консультацию и выстроить свою защиту, либо самообразовываться и получить уд отказал мне в удовлетворении иска,потому что попросите, то и получите.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 16.08.2019 11:54
23.2. Галина,
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)


для правильной работы по делу юристу надо видеть все документы по всем Вашим делам, о которых Вы тут вели речь или, как минимум, основные из них. Это безусловно платная работа. Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.
24. С заявлением о распоряжении средствами материнского капитала в Пенсионный фонд я предоставила выписку из ЕГРН на жилой дом, полученную моим мужем при его регистрации и постановки на учет, в которой было написано: назначение объекта - жилой дом, наименование - жилое строение. Эту Выписку мы предоставили в суд вместе с заявлением. Но при рассмотрении моего заявления Пенсионный фонд сам запросил выписки из ЕГРН на земельный участок и жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области. Копии полученных ответов на вышеназванные запросы от 17.08.2018 года ответчик предоставил суду, но я сомневаюсь в подлинности этих документов и достоверности содержащейся в ней информации, особенно в копии Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от 07.08.2017 года № КУВИ-001/2018-6139169, т.к. содержащиеся в ней сведения о некоторых важных характеристиках объекта недвижимости существенно отличаются от сведений, содержащихся в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 04.04.2018 № 39/001/031/2018-4345, находящейся у нас. В выписке из ЕГРН предоставленной Пенсионным фондом суду на наш дом в в пункте назначение объекта, почему-то исчезло слово "дом" и осталось только слово "жилое". В результате в выписке из ЕГРН Предоставленной Пенсионным фондом суду написано: назначение объекта - жилое, наименование - жилое строение... Копия этой выписки, находящаяся в материалах судебного дела, заверена только подписью юристконстульта Пенсионного фонда и печатью юридического отдела Пенсионного фонда. Судья 1 инстанции копии документов, находящихся в материалах дела с оригиналами не сверяла... После получения Выписки из ЕГРН на дом, находящейся у нас на руках никакие изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН мы не в носили... Т.е. мы подразумеваем, что копия предоставленная суду Пенсионным фондом - это подделка. Свои сомнения в подлинности данного документа я выразила в апелляционной жалобе, но суд 2-ой инстанции на это никак не отреагировал, в апелляционном определении об этом нет ни одного слова... Вместе с тем данная "подделка" очень сильно повлияла на решение судов, т.к. на основание ее наш жилой дом, Пенсионный фонд посчитал "жилым строением" и потребовал в суде первой инстанции доказать, что он жилой и соответствует всем нормам и требованиям, предъявляемым к жилым домам. И суд 1-ой инстанции поддержал Пенсионный фонд, а все наши объяснения, пояснения, договора на вывоз мусора, свет, воду и т.д. (и даже временную регистрацию по новому дому) не принял во внимание... Скажите, пожалуйста, должен ли был суд апелляционной инстанции согласно ГПК РФ каким-либо образом проверить подлинность документов, предоставленных сторонами, если эти сомнения высказаны были в апелляционной жалобе? И можно ли считать то, что суд апелляционной инстанции не произвел такую проверку документов считать нарушением норм процессуального права и сослаться на это в кассационной жалобе в Верховный суд?
Бударагин Александр Александрович 11.08.2019 13:10
24.1. Можете ссылаться в жалобе на подделку, но нужно было это делать раньше.

Вопрос по теме

?
На госуслугах заказал электронную справку от МВД об отсутствии судимости. Получил на свою почту файл справки в формате.pdf но файл с подписью отсутствует и при проверке подлинности ЭП там-же на сайте ответ отрицательный. Обратился к исполнителю за разъяснением. Ответ получил такой - "Здравствуйте, я направила Вам справку, подписанную ЭЦП начальника ИЦ." Не пойму, как так он подписан, если ЭП в нем нет, и в приложении нет? Или я не понял чиновника?
25. Расписка напечатана полностью, кроме подписи и расшифровки (заполняется обе сторонами). Это достаточно для подлинности документа или она должна заполняться вручную для определения в дальнейшем подлинности по почерку. И в расписке расписываются обе стороны.
Каравайцева Елена Александровна 21.07.2019 11:01
25.1. Заключите нормальное соглашение и удостоверьте его у нотариуса.
Асцатрян Николай Владимирович 21.07.2019 11:01
25.2. Расписывается тот, кто пишет расписку.
26. Умерла родная сестра тёщи, оставив нотариально заверенное завещание на имя тёщи (как на гражданку).
Нотариус, оформлявший завещание умер, его архив был передан на хранение другому нотариусу.
Мы обратились к нотариусу по месту проживания для вступления тёщи в наследственные права (я являюсь её официальным представителем на основании доверенности). Было заведено наследственное дело, но нотариус, сделав запрос в ту контору, где хранится архив умершего нотариуса, сообщила, что второй экземпляр завещания, хранящийся у нотариуса, не найден, хотя в реестре завещаний оно отмечено за соответствующим номером, в результате чего завершить наследственное дело на основе завещания пока невозможно.
Вступить в наследство, как единственный наследователь по родству, тёща тоже не может (по заверению нотариуса), так как, несмотря на наличие всех документов, необходимых для подтверждения родства, в свидетельстве о рождении сестры у обоих родителей отсутствуют отчества (1926 год!), причем отчества у родителей отсутствуют и в запрошенной мною архивной справке о рождении сестры. (в свидетельстве о рождении тёщи фамилия, имя и отчества родителей присутствуют полностью), родились они при этом территориально в одном и том же селении и, как мне сказали в архиве, таких совпадений, чтобы в одном селении, в двух разных семьях с одной фамилией, у родителей, помимо фамилий, совпадали и имена - они ещё не встречали.
Вопросы:
1. Как доказать подлинность завещания (если мы вообще должны это делать, ведь не мы потеряли документ,, но нами оплачена регистрация и оформление завещания соответствующим образом, в установленном государством порядке и не должно ли оно заащитить нас от подобных случаев.) Возможно ли потребовать в нотариальной конторе, где хранится архив умершего нотариуса, заверить подлинность подписи и печати на завещании на основе аналогичных подписей и печатей на документах, которые находятся у них на хранении?
2. Обоснован ли отказ признать сестренность из-за отсутствия у сестры в свидетельстве о рождении отчеств родителей, при том, что всё остальное совпадает (кроме дат рождения конечно) и как в таком случае возможно доказать родство сестёр (нужно ли?) ?
Наумов Валерий Александрович 17.07.2019 13:00
26.1. Алексей! Если у Вас на руках нотариальный отказ, то Теперь вопрос решается только через суд. Я вижу два пути. Они очень схожи.
1. установить факт, имеющий юридической значение в отношении выдачи завещания.
2. установить факт, имеющий юридическое значение в отношении родства.
Это особое производство.
Я бы советовал дополнить требование о признании права собственности в порядке наследования. Тогда дело подлежит рассмотрению в общем порядке как исковое производство. Признание судом права собственности за наследником позволит миновать стадию нотариального оформления.
Удачи.
27. Заверяет ли адвокад на специальном бланке подлинность моей подписи.? Я росписываюсь в его присутствии.
Усов Сергей Николаевич 15.07.2019 12:52
27.1. Добрый день.

Адвокат не удостоверят подпись гражданина. Обратитесь к нотариусу с этим вопросом.
Кадыров Руслан Олегович 15.07.2019 13:22
27.2. Нет, удостоверение подлинности подписи не входит в полномочия адвоката, только в полномочия нотариуса.
28. Нотариус, оформлявший завещание моего умершего отца, на мою просьбу выдать дубликат завещания ответил, что дубликат будет без подписи. А как раз к подписи и есть у меня вопросы (хочу провести экспертизу, так как есть веские подозрения в подлинности подписи и текста, написанного рукой). Что предпринять?
Воробьев Олег Анатольевич 15.07.2019 10:34
28.1. Добрый день, Татьяна!
Если Вы хотите признать завещание не действительным, то обращайтесь с исковым заявлением в суд,. пишите ходатайство об истребовании доказательств.
ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.



Удачи и всего хорошего Вам!

Вопрос по теме

?
Запрос в МВД о предоставлении образца подписи гражданина.
Как правильно направить запрос в МВД о предоставлении образца подписи гражданина, который является оппонентом в суде, для того чтобы провести экспертизу подлинности его подписи на документах?
Чтобы не было отказа со стороны МВД от предоставления такого документа.
Примечание: это нужно для подготовки дела в суд, т.е. вариант запроса через судебную экспертизу - не подходит.
29. У нас приквартирный холл на 4 квартиры в многоэтажном доме. По проекту там предусмотрена только стеклянная дверь без замка. Несколько лет назад один из соседей потерял ключи от квартиры, и попросил нас (всех соседей) установить временно металлическую дверь в приквартирный холл. В целях безопасности, пока он поменяет замок в своей квартире. Мы пошли навстречу, скинулись, дали деньги соседу и он установил общую металлическую дверь. Временно. И это временно растянулось на несколько лет.. Замок сосед у себя давно поменял. Мы особо ситуацию с демонтажом общей двери в холл не инициировали, хотя и обращали внимание, что дверь открывается внутрь (что противоречит нормам пожаробезопасности), да и вообще без согласия всех собственников жилья во всем доме. Но не настаивали на демонтаже до определенного момента. И однажды этот момент настал. Соседи из двух квартир, которые ближе к выходу из общего коридора стали использовать коридор как склад для различных деревянных ящиков, банок, пакетов, обрезков стройматериалов, и ставить это все конечно ближе к двум другим квартирам, загромождая нам выход (особенно дискомфорт ощущался, когда я покупал новую мебель: бедные грузчики устали маневрировать между соседским мусором). Ну естественно я и другой страдающий от этой ситуации сосед подняли вопрос с чистотой в коридоре. На что получили в ответ только оскорбления и угрозы. Тогда мы поставили вопрос ребром: либо, убирайте весь хлам из коридора, либо общая дверь будет демонтирована, и любой проходящий мимо получит доступ к вашему хламу. Ответ был тот же: крики, брань, оскорбления. Тогда я написал в Управляющую компанию и Пожарную инспекцию заявления с просьбой провести проверку и устранить нарушения в части захламления общего холла и установки металлической двери. Оба учреждения дали одинаковый ответ: нарушения подтвердились, нарушителям выдано предписание на освобождение общего холла от мусора и демонтаж металлической двери, установленной с нарушением норм пожарной безопасности и без согласия других собственников жилья. Копии предписаний мне прислали.
Кроме того, мы с другим соседом решили не закрывать незаконноустановленную дверь в общий холл, чем спровоцировали ежедневную брань и угрозы в наш адрес со стороны соседей-нарушителей. Они же вызывали 02, участкового, жаловались им, что мы не закрываем дверь. Полиция и участковый им ответили: незакрытие двери не является каким-то нарушением. Тогда соседи-нарушители написали на меня в Управляющую компанию жалобу. Текста ее я не знаю, могу только догадываться, возможно и на эмоциях они чего-то напутали в формулировках. Но как итог, я получил от УК предписание: что мной установлена в общем приквартирном холле металлическая дверь и я обязан ее демонтировать. Правда подписи на предписании нет, но конверт оформлен вроде правильно, и на нем какой-то штрих-код (возможно подпись цифровая), кроме того, в адресатах указан мой мобильный телефон (секретный), номер которого никто не знает кроме родителей и УК (им я его оставлял, когда писал заявление). Получив предписание, я подумал, что раз никто не признается в установке двери, и мне говорят, что я обязан ее демонтировать.. Я начал демонтаж: для начала снял замок и выбросил его в мусоропровод. Момент, когда я снимал замок, видела одна из соседок в дверной глазок (правда не видела, куда я дел замок).
Это предистория. А теперь вопрос.
Соседи-нарушители не знают о том, какое предписание я получил, они убеждены (судя из их высказываний), что мне выдали предписание на то, что я обязан закрывать дверь в приквартирный холл. И теперь постоянно оскорбляют меня словом "вор", при чем даже в присутствии посторонних людей, угрожают всячески, ну понятно еще грозятся написать заявление в полицию о "хищении", требуют поставить замок обратно.
Вот только мне непонятно, а собственно, что я нарушил? Дверь и замок "принадлежит" им также, как и мне. Документов на них ни у кого нет (ставилась в те далекие 90-е, когда и кассовых чеков ни у кого не было). Установлена незаконно, моего согласия как собственника нет (да и согласия многих других собственников тоже). Предписание (письмо кстати, было с уведомлением заказное) на демонтаж у меня в кармане есть. Хотя конечно оно без подписи, но с номером (в УК я еще схожу, чтоб дали подтверждение, что направляли в мой адрес предписание). Но я не обязан же доказывать его подлинность.. Если кто-то хотел выдать себя за УК, то это уже мошенничество (хотя врядли, так как тогда какой смысл отправлять заказное письмо с уведомлением и в качестве обратного адреса указывать УК).
Вот и вопрос: нарушил ли я что-то?
Деревянко Станислав Юрьевич 30.06.2019 00:57
29.1. Судя по всему сосед просто-напросто вас обхитрил поскольку изначально имел намерение установить железную дверь. Поскольку Вы все согласились на установку (пускай временно), тем не менее это не дает ему право пользоваться данной дверью бессрочно. Вы могли и без предписаний по согласованию со всеми владельцами холла принять решение о демонтаже железной двери. Закон позволяет (209,246 ГК РФ), тем более у вас теперь есть предписание управляющей компании на демонтаж. Можете копию передать соседу. Вы абсолютно ничего не нарушали. Наоборот поступили согласно закона.

ГК РФ Статья 246. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
Садыков Ильдар Фанисович 30.06.2019 01:54
29.3. Здравствуйте! Давайте по порядку. Вы лично не нарушили. Пользование общим имуществом осуществляется с согласия участников общей долевой собственности (ст.247 ГК РФ), а если речь об МКД, так вообще на основании общего собрания собственников МКД (ст.36, 44-46 Жилищного кодекса РФ). Он же установил дверь по сути обманным путем в отсутствие такого согласия. Так что жалобы правомерны, а предписания должны исполняться. Если Вы исполнили предписание, то все сделали по закону. За неисполнение предписания вообще предусмотрена административная ответственность по ст.19.5 КоАП РФ Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Фатеев Михаил Валерьевич 30.06.2019 04:08
29.5. В данном случае даже если они и напишут заявление о хищении, то ответственности за это не будет, т. В соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ - не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Кроме того у Вас на руках есть предписание управляющей компании. Только не совсем понятно, почему пожарная охрана вместо составления протокола по ст. 20.4 КоАП РФ на нарушителей - выдаёт предписание.
Попов Павел Евгеньевич 30.06.2019 04:15
29.6. Вы ни чего не нарушили, дверь была установлена не законно, срок исковой по установке вышел, в остальном на все вопросы к вам можете не отвечать, ссылайтесь Статья 51 Конституции РФ 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Части 2 ст. 14 УК РФ тут не применима, так как малозначительность, это МРОТ, здесь сумма явно больше.
Удачи Вам!
Каравайцева Елена Александровна 30.06.2019 05:56
29.7. Дверь установлена незаконно, документов на нее ни у кого нет. Без документов соседи не смогут предъявить на нее имущественные требования (например, о передаче двери им или о взыскании с Вас денежной стоимости этой двери). Даже если соседи обратятся в полицию с заявлением о краже имущества (двери), то после проверки будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст. 144 УПК РФ. Состава самоуправства нет, поскольку у Вас есть письменное предписание о демонтаже двери. Если даже это предписание не принадлежит УК, то самоуправства все равно не будет, поскольку Вы добросовестно заблуждались относительно органа, вынесшего предписание.
30. Прошу помочь, разъяснить мне такое понятие в Законодательстве РФ, как "иные случаи" (внизу часть закона и непонятно в конце предложения про "иные случаи"), на что ссылается Закон? Какие это могут быть случаи и где они прописаны?
10. Документы, указанные в частях 6, 6-1, 8 и 8-1 настоящей статьи, кандидат (кроме кандидата, выдвинутого в составе списка кандидатов) обязан представить лично. Документы, указанные в частях 6, 6-1, 8 и 8-1 настоящей статьи, могут быть представлены по просьбе кандидата иными лицами в случаях, если кандидат болен, содержится в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых (при этом подлинность подписи кандидата на заявлении в письменной форме должна быть удостоверена нотариально либо администрацией стационарного лечебно-профилактического учреждения, в котором кандидат находится на излечении, администрацией учреждения, в котором содержатся под стражей подозреваемые и обвиняемые), иных случаях, установленных федеральным законом.


(в ред. Законов Сахалинской области от 25.09.2013 N 92-ЗО, от 10.06.2014 N 33-ЗО)
Ковресов-Кохан Константин Николаевич 25.06.2019 06:53
30.1. Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Фраза, из-за которой суд лишил гражданку наследства

09.10.2019 в 15:54
11740 просмотров
Не зря в народе говорят: «Молчание – золото». Иногда в суде эта известная мудрость играет решающую роль – коллеги-юристы не дадут соврать.
Комментарии (78)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как оспорить в суде платежный документ, присылаемый УК на оплату коммунальных услуг

19.07.2019 в 14:19
4355 просмотров
Внесение платы по ст.155 ЖК РФ производится на ОСНОВАНИИ, а не по платежному документу. То есть наличие документа должно служить ОСНОВАНИЕМ ПЛАТЕЖА.
Комментарии (41)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как увеличить пенсию с помощью советского стажа

26.05.2019 в 09:11
16565 просмотров
Советский стажСразу определимся с терминологией. В данной статье под советским стажем понимается стаж, полученный до 1991 года.
Комментарии (165)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Apostille (Convention de la Haye du 5 octobre 1961). Распространенные ошибки легализации документов

13.05.2019 в 00:12
1551 просмотров
В современном мире все хорошо знают, что такое апостиль и для чего он существует. В соответствии с Гаагской конвенцией от 05.
Комментарии (20)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Что делать, если в Вашем населенном пункте нет нотариуса?

12.01.2019 в 14:37
540 просмотров
Что делать, если в Вашем населенном пункте нет нотариуса? Всем известно, что нотариус — это лицо, которое в силу закона наделено полномочиями осуществлять нотариальные действия.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Почерковедческая экспертиза в Бюро судебных экспертиз

15.09.2018 в 02:14
242 просмотров
Эксперт-почерковед при проведении почерковедческой экспертизы может подтвердить или опровергнуть подлинность подписи на договоре, завещании, заявлении, любом другом документе, имеющем для вас важное значение.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Машина времени или чудеса судебной эквилибристики

22.01.2018 в 23:15
192 просмотров
Недавно мне в группе против судебного произвола ВКонтакте https://vk.com/club150691386 прислали информацию о судебном произволе, произошедшем в Республике Дагестан, который по степени откровенного цинизма бьет всякие рекорды.
Комментарии (3)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X