Полномочия представителя

Краткое содержание:

  • Гпк полномочия представителей
  • Гпк рф полномочия представителя

Вопросы:

1. Какие полномочия у работодателя при назначении своего представителя?
Румянцев Михаил Владимирович 22.11.2019 12:05
1.1. Смотря о каком представительстве идет речь.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 22.11.2019 12:05
1.2. Большие полномочия: кого хочет, того и назначит.
2. Чем подтверждаются полномочия представителя физического лица в Арбитражном процессе?
Казакова Ирина Викторовна 02.10.2019 05:21
2.1. Доверенностью и дипломом о юридическом образовании.
Окулова Ирина Владимировна 02.10.2019 05:22
2.2. Нужна доверенность если от юрлица и паспорт как от физлица.
3. Каковы полномочия работодателя при назначении своего представителя.
Шук Павел Семенович 05.11.2017 17:25
3.1. Доброго Времени суток!

Работодатель свободен в выборе своего представителя, назначает по своему усмотрению
Удачи ВАМ! Всегда рады помочь
Кондратьева Марина Анатольевна 05.11.2017 17:27
3.2. Здравствуйте!
Полномочия работодатель (ген. директор, ..) своих не теряет, просто некоторые обязанности (например, подача документов в налоговые службы или др) может выполнять конкретный работник, прописанный в доверенности.
За помощью в составлении Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте.
Всего доброго!
Рокотова Лариса Павловна 05.11.2017 17:28
3.3. Работодатель может на основании доверенности определить полномочия представителя, круг его прав и действий, в ограниченный доверенностью срок. Работодатель имеет правом наделить любыми полномочиями своего представителя.
Сапожникова Татьяна Павловна 05.11.2017 18:07
3.4. Добрый вечер! Работодатель не теряет своих полномочий при подписании доверенности - они могут исполнять указанные в доверенности полномочия одновременно. Удачи Вам!
4. Как наделить полномочиями представителей членов ГСК?
ООО "Мегаполис-Волгоград" 06.04.2015 16:41
4.1. протоколом общего собрания

Вопрос по теме

?
Как написать заявление в апелляционном суде на приостовку рассмотрения дела в связи с правопреемством? Истец умер, список наследников определится только чере шесть месяцев после смерти истца. Апелляция провела заседание и рассмотрела жалобу истца без отсутствия истца и его представителей, т. К. В связи Со смертью закончились действия доверенностей представителей, а круг наследников ещё не определен. Куда писать жалобу и кого есть на это полномочия...
5. Какими документами могут быть оформлены полномочия представителя?
Прокофьева Татьяна Анатольевна 16.02.2015 15:49
5.1. Здравствуйте. Нотариально удостоверенной доверенностью. С уважением, Татьяна.
Гаврилова Анна Юрьевна 16.02.2015 15:49
5.2. Доверенностью.
6. Как оформляются полномочия представителя?
Серебрякова Наира Геворковна 23.01.2015 19:51
6.1. Доверенностью оформляются.
7. Какие полномочия у представителя осужденного?
Арестов Константин Павлович 01.09.2011 18:24
7.1. Такие, какие будут написаны в нотариально заверенной доверенности.
За исключением жениться, признавать отцовство.
8. Как написать заявление в апелляционном суде на приостовку рассмотрения дела в связи с правопреемством? Истец умер, список наследников определится только чере шесть месяцев после смерти истца. Апелляция провела заседание и рассмотрела жалобу истца без отсутствия истца и его представителей, т. К. В связи Со смертью закончились действия доверенностей представителей, а круг наследников ещё не определен. Куда писать жалобу и кого есть на это полномочия...
Куковякин Владимир Николаевич 27.11.2019 21:21
8.1. Здравствуйте, Ольга Геннадьевна!
Для подготовки документов Вам следует обратиться к любому юристу на сайте в личный чат.

Вопрос по теме

?
В судебное заседание судебный пристав ответчик представил доверенность на свои полномочия повторно, как от ООО. Я подавали ходатайство судье, о запросе приказа о назначении данного представителя. Но пристав исполнитель повторно представляет в суд доверенность как от ООО. Судья районный такую доверенность принимает, в апелляции такую доверенность не примут. Вернут заново все в суд первой инстанции, что мне нужно делать жалобу на судью писать?
9. В судебное заседание судебный пристав ответчик представил доверенность на свои полномочия повторно, как от ООО. Я подавали ходатайство судье, о запросе приказа о назначении данного представителя. Но пристав исполнитель повторно представляет в суд доверенность как от ООО. Судья районный такую доверенность принимает, в апелляции такую доверенность не примут. Вернут заново все в суд первой инстанции, что мне нужно делать жалобу на судью писать?
Кашапов Ренат Закуанович 23.11.2019 12:25
9.1. Добрый день
Не ясна суть спора и причина того, что пристав действует в суде от коммерческой организации. В целом вопрос не ясен, для более толкового ответа необходимо ситуацию рассматривать более подробно.

10. При рассмотрении дела об АПН, может ли защитник юридического лица по доверенности, получить копию протокола об АПН, а в последующем копию постановления по делу об АПН в отсутствии законного представителя юридического лица. В доверенности выданной юридическим лицом прописаны соответствующие полномочия.
Панфилов Анатолий Федорович 22.11.2019 20:56
10.1. Может получить все документы, которые положены к выдаче, как копии. Может все дело сфотографировать..
Злотникова Любовь Геннадьевна 22.11.2019 21:28
10.2. Здравствуйте.
Да, конечно, это возможно, на основании ст.ст.25.1, 25.5 КоАП РФ:
Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Чередниченко Владислав Александрович 22.11.2019 21:54
10.3. Конечно может, для этого и существуют представители.
11. Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде

1. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

2. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

3. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

4. Требования, указанные в части второй настоящей статьи, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, профессиональные союзы, их организации, объединения, представляющие в суде интересы лиц, являющихся членами профессиональных союзов, по спорам, связанным с нарушением или оспариванием прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, а также на иных лиц, указанных в федеральном законе.

Вопрос: как понять, могу ли я за мать участвовать в городском суде (на тему выселение из собственной квартиры бывшего члена семьи), высшего юр.образования у меня нет. По статье, я понимаю что без образования интересы представлять в суде нельзя. Помогите пожалуйста разобраться..
Дроздова Елена Павловна 20.11.2019 21:08
11.1. Здравствуйте, Ирина! Вы привели применяемую норму, то есть знакомы с ней. Из неё следует, что при представлении интересов доверителя в районном (городском) суде по первой инстанции юридическое образование не требуется. Для Вас актуален пункт 2, где прямо указано, что Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица,
Панин Михаил Сергеевич 20.11.2019 21:09
11.2. Здравствуйте, Ирина!
В делах, рассматриваемых мировыми судьями и районными (и городскими) судами можете быть представителем. Обратите внимание на 2 часть)
С уважением, Панин М.С.
12. Правильно ли составлено письмо? АО «Ростовводоканал»
Адрес: 344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, д. 293

От: Ильницкой Людмилы Павловны
Адрес: 344025, г. Ростов-на-Дону, ул. 38 Линия, д. 6, кв. 1
Телефон: 8 (928) 160-72-83
ПРЕТЕНЗИЯ
«В порядке досудебного урегулирования»
Я, Ильницкая Людмила Павловна, являюсь собственником квартиры, общей 108,8 кв.м., расположенная по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 38 Линия, д. 6, кв. 1. Зарегистрирована и проживаю по вышеуказанному адресу. Пользуюсь услугами водоснабжения АО «Ростовводоканал», с которым заключен договор.
03.08.2019 года у меня в квартире был установлен и опломбирован новый счетчик водомер, старый прибор учета не использовался. Исчисления происходили до этого времени по нормативам.
8.10.2019 г бригада рабочих, которые проводили ремонт в моей квартире, сообщили мне, что пломба установлена на приборе учета некорректно, как они сказали расслаблено и капает вода. Они сказали, что постараются устранить течь без повреждения пломбы, но не гарантируют этого.
Для того, чтобы понять как правильно поступить, я позвонила на горячую линию АО «Ростовводоканал» 8 (863) 283-17-17 и объяснила ситуацию. Мне были выданы рекомендации следующего содержания: если пломба будет повреждена, необходимо сфотографировать водомер с показаниями и не оттягивать визит с заявлением в “Водоканал”. Рабочие пытались устранить течь без повреждения пломбы, но это оказалось невозможным. Прибор был сфотографирован. И на следующий день 9.10.2019 г мною было написано заявление в АО «Ростовводоканал» с приложением фото, с просьбой опломбировать прибор учета и произведена оплата за опломбирование в размере 815 рублей, квитанция прилагается. В заявлении я некорректно написала, что пломба была сорвана по технической необходимости, так как я не понимала, как это получилось. Техническая необходимость заключалась в исправлении чужой ошибки, капала вода и было необходимо устранить течь.
После этого прошло больше 2 недель прежде, чем представитель водоканала Земцов В.В. – 25.10.2019 года позвонил и заявил, что он ожидает под моими воротами, никак не предупредив о визите. В этот момент я находилась в другом месте по важному делу.
Только 31.10.2019 года пломба была установлена, (при этом, заранее о визите меня также никто не оповестил...) о чем был составлен акт контрольного обследования Шапкиным А.Я. и Земцовым В.В. При опломбировании представителем АО «Ростовводоканал» акт о несанкционированном вмешательстве в ИПУ составлен не был, что является обязательным для назначения наказания в виде штрафа с использованием формулировки «за несанкционированное вмешательство в ИПУ».
Мне пришло извещение за октябрь на оплату от 27.10.2019 года, в которой указана задолженность в размере 47 974,87 рублей за несанкционированное вмешательство в ИПУ коэф. 10. С данной задолженностью я категорически не согласна.
Были поданы корректные показания прибора учета:
1. На момент опломбирования 03.08.2019 года, что подтверждается актом контрольного обследования, - 6 куб. м.;
2. На момент оплаты за сентябрь 2019 года, что подтверждается квитанцией, - 21 куб. м.;
3. На момент срыва пломбы 08.10.2019 года, что подтверждается фото, - 25 куб. м.;
4. На момент повторного опломбирования, что подтверждается актом контрольного обследования, - 33 куб. м.
При этом я являюсь добросовестным плательщиком, просрочек никогда не допускала, задолженностей не имела и не имею. Также, прошу учесть, что платила я по тарифу – 1 500 – 1 590 рублей в месяц в течении 2019 года (и, также, в течении нескольких лет), а по счетчику только за один месяц-сентябрь. Я проживаю одна, двое сыновей прописаны в моей квартире, но давно проживают в другом месте.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Реализуя свои полномочия в сфере регулирования гражданских правоотношений по предоставлению коммунальных услуг гражданам, Правительством Российской Федерации утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам № 307 от 23.05.2006 (далее Правила предоставления коммунальных услуг).
Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
Согласно пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме или жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю коммунальные услуг.
После введения в действие ЖК РФ и утверждения Постановлениями Правительства РФ № 307 и № 491 Правил предоставления жилищных и коммунальных услуг (в частности, на основе полномочий, предоставленных Правительству РФ ч. 2 ст.157 ЖК РФ), исполнители и потребители таких услуг обязаны взаимодействовать в рамках этих нормативных документов. А также исполнители обязаны производить расчет цены по тарифу для потребителя, где тариф должен учитывать качество предоставленных услуг потребителю.
В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 5, п.п. «а», «б» п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества, в необходимых для него объемах.
Согласно ст.33 гл. V «Права и обязанности потребителей»:
Потребитель имеет право:
а) получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества; б) получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней); г) получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг;
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя
Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной) услуги или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможность обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных п.3 ст. 29.
Кроме того, довожу до Вашего сведения, что согласно п. 1, 5-6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» (ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей), что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
На основании ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» судебная защита прав потребителей осуществляется судом.
Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
- нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
- жительства или пребывания истца;
- заключения или исполнения договора.
Статья 151 ГК РФ определяет моральный вред, как причинение гражданину физических или нравственных страданий. В случае, если моральный вред причинен посягательством на какое-либо материальное благо, которое находит свое выражение в имущественном праве, то он подлежит возмещению в случае существования специального закона, такое возмещение предусматривающего.
Исходя из изложенного, мне был причинен моральный вред, компенсация которого предусмотрена ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», из которой следует, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Моральный вред, причиненный мне неправомерными действиями сотрудников АО «Ростовводоканал», я оцениваю в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Таким образом, я имею право требовать от АО «Ростовводоканал» возмещения мне убытков в виде расходов на оказание мне квалифицированной юридической помощи в сумме 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.
Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Исходя из этого, а также из положений ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и международным договорам Российской Федерации, являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
На основании изложенных выше обстоятельств и руководствуясь нормами действующего законодательства Российской Федерации,



ТРЕБУЮ:

1. Рассмотреть настоящую претензию в 10-и дневный срок и направить письменный мотивированный ответ по вышеуказанному адресу.
2. Разобраться в сложившейся ситуации.
3. Аннулировать задолженность в размере 47 974,87 рублей.
4. Произвести перерасчет по прибору учета, а не по нормативу.
5. Произвести выплату убытков, понесенных мной на оказание юридических услуг в размере 17 000 рублей.
6. Произвести выплату морального вреда в размере 30 000 рублей.

В случае необоснованного и незаконного отклонения настоящей претензии я буду вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенных прав с возложением на Вас дополнительных штрафных санкций и судебных расходов, а также в государственные органы надзора в сфере защиты прав потребителей (прокуратура, ГосЖилИнспекция и Роспотребнадзор Ростовской области).

Приложения:

1. Копия паспорта;
2. Копия квитанций об оплате услуг водоканала;
3. Копия квитанции об оплате установки пломбы;
4. Фотографии прибора учета;
5. Копия акта контрольного обследования от 03.08.2019 года;
6. Копия акта контрольного обследования от 31.10.2019 года;
7. Копия паспорта прибора учета;
8. Копия извещения за октябрь 2019 года о задолженности;
9. Копия договора об оказании юридических услуг.


«___» _________2019 г. /_____________/Ильницкая Л.П./
Никифоров Андрей Викторович 17.11.2019 22:57
12.1. Да правильно, единственное замечу что моральный вред они не оплатят, но требовать можно.
Кочетков Александр Владиленович 17.11.2019 23:17
12.2. Да, все верно, только моральный вред требуют в судебном порядке, его можно убрать, по претензии организация не обязаны его выплачивать.

Вопрос по теме

?
При рассмотрении дела об АПН, может ли защитник юридического лица по доверенности, получить копию протокола об АПН, а в последующем копию постановления по делу об АПН в отсутствии законного представителя юридического лица. В доверенности выданной юридическим лицом прописаны соответствующие полномочия.
13. Покупаем квартиру по ипотеке на вторичном рынке. Экспертиза, проведённая юристами банка выявила, что: "Договор купли-продажи Квартиры со стороны Продавца (предыдущего правообладателя) заключен представителем, действующим на основании Доверенности от 28.01.2019. Сведения об отзыве доверенности на момент заключения Договора купли-продажи не выявлены. В случае, если представитель действовал от имени Продавца без соответствующих полномочий либо с превышением предоставленных ему полномочий, а также, если Продавец по Договору купли-продажи (предыдущий правообладатель) состоял в браке на момент приобретения права собственности на Квартиру и согласие его супруга/бывшего супруга на совершение сделки по отчуждению Квартиры отсутствовало, Договор купли-продажи может быть признан недействительным, что может повлечь для Правообладателя и нового правообладателя утрату права собственности на Квартиру. Поскольку с момента заключения Договора купли-продажи и оформления права собственности Правообладателя на Квартиру прошло менее 1-го года существует вероятность оспаривания сделки по отчуждению Квартиры заинтересованными лицами в судебном порядке. (ст. ст. 167, 181, 183, 185, 189, 196, 197, 200 ГК РФ)
В правовом заключении указали: "До совершения сделки получить актуальные документы, подтверждающие отсутствие зарегистрированных в Квартире лиц."
Юристы риэлтерского агенства говорят, что раз росреестр оформил первую сделку и зарегистрировал собственность - значит всё нормально.
Как нам правильно поступить, и что требовать у Продавца? Или действительно всё нормально.
Калашников Владимир Валентинович 12.11.2019 19:48
13.1. Да ничего не требовать. Ст. ст. 167, 181, 183, 185, 189, 196, 197, 200 ГК РФ сами по себе не так легко применимы. Обстоятелства которые в них указаны еще надо доказать (ст. 55-56 ГПК РФ)
Деревянко Станислав Юрьевич 12.11.2019 19:48
13.2. Советую всё-таки прислушаться к юристам банка. Это всё-таки в их интересах тоже чтобы вы не попали впросак если есть реальная угроза за оспаривание сделки по отчуждению квартиры заинтересованными лицами в суде (ст. 167, 181, 183, 185, 189, 196, 197, 200 ГК РФ). Что потребовать у продавца должен знать ваш юрист либо риэлтор.
Урванцев Вячеслав Леонидович 12.11.2019 19:50
13.3. Здравствуйте, если сведения об отзыве доверенности на момент заключения Договора купли-продажи не выявлены, то и оснований по оспариванию ранее заключенной сделки в порядке ст. 167, 181, 183, 185, 189, 196, 197, 200 ГК РФ, к тому же Вы будете добросовестным приобретателем, к которому реституция применима только по основаниям ст.302 ГК РФ
1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
Удачи Вам.
Шишкин Виталий Михайлович 12.11.2019 19:50
13.4. Уважаемый Александр!

Так надо получить актуальные документы до регистрации сделки, все верно. Чтобы минимизировать все риски. Если уж не свести к нулю. Если в жилье никто не зарегистрирован, если продавец не в браке или в браке, но предоставил согласие супруга на отчуждение (ст.33-39 СК РФ) , если доверенность не отозвана и действительна (ст.185,185.1,188 ГК РФ) - то нет и оснований признавать договор недействительным, ст.166-181,200, 454 ГК РФ.Юристы банка просто перестраховываются, на то они и юристы банка. А так по сути они правы. Говорят о прописных истинах, чтобы не попасть впросак.
Что касается утверждения риэлторов, что раз росреестр оформил первую сделку и зарегистрировал собственность - значит всё нормально, это не так. Данный факт не даёт стопроцентной гарантии.
Таштимиров Урал Ильгамович 12.11.2019 19:55
13.5. Вполне нормальное заключение по экспертизе договора.
Так и запрашивайте: свежую выписку из росреестра, согласие жены, если есть дети разрешение органов опеки.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.
Договоритесь - заключаете сделку, а нет - так нет.
Икаева Марьяна Николаевна 12.11.2019 20:03
13.6. Здравствуйте Александр

Экспертизы документов не всегда хватает так как Росреестр не несет ответственность по признанию сделок недействительными
Закажите выписку с ЕГРН на просмотр обременения и переход прав собственности
Получите актуальные документы до регистрации сделки о всех правах лиц, которые имели право на сделку в том, числе проверьте есть ли согласия супруга (ги) на совершение сделок, проверьте зарегистрированных лиц в доме и снятых с регучета
во избежание признании сделки недействительной Ст. ст. 166, 167, 181, 179, 196, 200 ГК РФ.
Шабанов Николай Юрьевич 12.11.2019 20:15
13.7. Здравствуйте, единственный момент в этой сделке, который действительно имеет смысл выяснить по мере возможности, это наличие супруги на момент приобретения квартиры, опять же это имеет смысл, если предыдущий собственник приобретал ее по возмездной сделке и состоял в браке, это совместная собственность супругов СК РФ ст.34. Но расторгнуть сделку на этом основании практически невозможно СК РФ Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов
...
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Поэтому, полагаю что у Вас нет серьезных оснований для беспокойства. А то что указали в заключении, это требование банка о предоставлении перед сделкой справки из паспортного стола о том, что в квартире на регистрационном учете по месту жительства никто не значится.
14. Я подала апелляцию (ответчик) на решение Мирового судьи в городской суд так как проиграла Икс Мосэнергосбыта. Он удовлетворен в полном объеме, с чем я полностью была не согласна. Подавала и возражение на исковое заявление, заявляла о пропуске исковой давности. Считаю что Мировой судья не правильно поступил. Пожтому подала апелояцию. Извещена была надлежащим образом и явилась в суд 5 ноября этого года, но судья которая ведет это дело, надавил на меня и считал что они правы. И с решением Мирового судьи полностью согласна. Она задала мне вопрос Согласна ли я с долгом? Я ответила Нет.
Теперь судья назначает вторичное разбирательство так как со стороны Мосэнергосбыта никто не явился. Они были извещены надледащим образом.
Долг они на меня насчитали с 01.01.2017 года по 01.10.2019 год в размере 45 тщ вместе с пени и судебными расходами. Приписали долни сторонней организации Оборонэнергосбыта приплюсовали к своим показаниям на 01.01.2017 год. И считаю, что они поступили не правомерно. Они нас опять забрали с 01.01.2017 года
Посмотрев по ИНН на период 2017 год, оказывается с 09.2019 года Начальник Пао Мосэнергтсбыт был Свириденков. Затем их ликвидировали. И начальник стал Ковалев с 2019 года с августа месяца теперь уже АО Мосэнергосбыт. Совместно с МосОблеирцом.
Такой вопрос:1.Если они не явятся по вторичному вызову, заседание назначено на 13.11.2019 год, то имеет ли право судья принимать решение в их пользу?
Так как я поняла ее так, что она на их стороне полностью. Она не слушает меня вообще и не принимает мои доводы всерьез. И Расчеты тоже. Защиты у меня нет. Представителя тоже. Борюсь сама как могу...
2.Если ПАО"Мосэнергтсбыт в лице Свириденкова ликвидированно с августа 2019 года, то имеют ли они право мне что то предъявлять? Ведь расчет явно завышен. Они не указали, в исковом заявлении, что они это приплюсовпли от другой организации. Которая с 01.01.2017 тоже потеряла все полномочия, а это "Оборонэнергосбыт"и создалась просто какая то путанница и заколдовпнный круг. Времени нет. Ведь судья вынесет 13.11.19 заключител ное решение.
222 ст ГК РФ по неявки как будет применяться, регламентироваться? Если я явилась, в суд, а их представители нет?
Тхагапсоев Артур Султанович 11.11.2019 16:18
14.1. Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (последний абзац ст.222 применим в Вашем случае.
15. Помогите разобраться. Работаю делопроизводителем в образовании. Бухгалтерия у нас централизованная. Сотрудница нашего учреждения подает документы на льготную пенсию в пенсионный фонд. Ее "мурыжат", ни пенсию ни отказ в пенсии (для обращения в суд) пенсионный фонд ей не дает. В очередной раз придя ко мне приносит список документов из нашей централизованной бухгалтерии, которые она должна предоставить. Это-согласие на предоставление заявления об установлении и выплате страховой пенсии и необходимых документов для назначения пенсии, а также справка и приказ на уполномоченного представителя.
Данное согласие меня смутило. На основании этого согласия заявитель (ФИО, паспорт) уполномочивает (ФИО, паспорт, должность, наименование организации) предоставить в управление ПФР заявление и документы, а также расписаться от моего имени и в моих интересах, совершать иные процессуальные действия, предусмотренные законодательством РФ, связанные с надлежащим исполнением полномочий по настоящему Согласию. В конце данного согласия подписи - дающего согласие и уполномоченного.
Данного уполномоченного представителя решили сделать из меня.
Я, отказываюсь подписывать данное согласие и приказ по учреждению "О назначении уполномоченного представителя" т.е. меня. Данное согласие очень похоже на доверенность. Бухгалтерии требует себе данные документы.
Объясните пожалуйста, имеет ли права руководитель заставить меня подписать данное согласие и приказ. Как мне быть в данной ситуации, желания за кого-то работать, оформлять и подписывать за него документы совсем нет. Заранее спасибо за грамотный и понятный!
Степанов Альберт Евгеньевич 06.11.2019 16:53
15.1. Это какой-то бред. Во-первых, требуется нотариальная доверенность, а не какое-то согласие. Во-вторых, вы совершенно не обязаны подписывать согласие. На приказе может написать, что ознакомились, но это не значит, что вы обязаны его исполнять.
С уважением.
16. Представитель ответчика иск не признал, сославшись на то, что погибшим были нарушены правила техники безопасности при выполнении трудовых обязанностей.

В ходе судебного заседания Маркина отказалась от иска. Отказ был принят судом и производство по делу прекращено.

Какими полномочиями обладает Маркина?

Правильно ли поступил суд?
Никифоров Вячеслав Николаевич 04.11.2019 16:35
16.1. Уважаемый Сергей!
Плохой студент, если не хочет учиться сам и решать задачи своим трудом!
Успехов Вам в самостоятельном изучении юридических наук!

Вопрос по теме

?
Представитель ответчика иск не признал, сославшись на то, что погибшим были нарушены правила техники безопасности при выполнении трудовых обязанностей.

В ходе судебного заседания Маркина отказалась от иска. Отказ был принят судом и производство по делу прекращено.

Какими полномочиями обладает Маркина?

Правильно ли поступил суд?
17. Возможно ли ознакомится с материалами гражданского дела без доверенности, но в присутствии лица, участвующего в деле? Может ли это лицо написать заявление в канцелярию об ознакомлении посторонего лица, которому доверяет? Статья 53 часть 6. "Полномочия представителя могут быть определены также... в письменном заявлении доверителя в суде". Или я не так трактую?
Симонов Виктор Николаевич 30.10.2019 16:34
17.1. Добрый день! Да, Вы правы. Это возможно.
18. Согласно договору технологического присоединения, заключенному между УК и АО «НЭСК-электросети», на основании протокола общего собрания собственников помещения МКД. АО «НЭСК-электросети»,по вышеуказанному договору, должен выполнить строительство трансформаторной подстанции мощностью 160 кВА, в районе МКД и осуществить прокладку труб и кабельных линий 10/0,4 кВ., а собственники вышеуказанных помещений должны произвести оплату за технологическое присоединения к электросетям АО «НЭСК-электросети», через своего представителя (УК) ,наделенного полномочиями на основании вышеуказанного протокола собрания.
Условия данного договора исполнены, дом подключен к ТП, а денежные средства за договор тех. присоединения, перечислены на р/сч АО «НЭСК-электросети»полностью.
АРБП еще не выдали, дом подключен к ТП. Еще АО «НЭСК-электросети» подключил еще, к данной подстанции 5 абонентов.
На запрос в АО «НЭСК-электросети».на каком основании, данная ТП принадлежит им, и почему без согласования подключили абонентов, отписались, что на основании тех. условий. В тех условиях я не нашла, что после выполнения обязательств ТП переходит в собственность АО «НЭСК-электросети».
Подскажите, так чья эта собственность? Каким образом ТП переходит в собственность АО «НЭСК-электросети».?
Шишкин Виталий Михайлович 29.10.2019 09:34
18.1. Не подскажем чья это собственность - ТП. Можете обратиться в администрацию с запросом, а также в суд и там заявить об истребовании доказательств, в том числе документов о собственности, Ст.35,55,56 ГПК РФ. В любом случае обязательства по договору должны быть исполнены согласно заключенного договора и технических условий, ст.308,309 ГК РФ.Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 22.06.2019) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям"
Калашников Владимир Валентинович 29.10.2019 09:35
18.2. Если таких условий не нашли значит собственность того кто строил, на основании ст. 218 ГК РФ. ТП в собственность может перейти только в результате заключения сделки.
Попов Павел Евгеньевич 29.10.2019 09:36
18.3. Так как договор технологического присоединения, заключен между УК и АО «НЭСК-электросети», то присоединение в собственности ст.209 ГК РФ
АО «НЭСК-электросети», кабеля и прочее оборудование. Разговора о передаче УК на баланс оборудования не было. Как вы пишите. И трансформаторная подстанция то же. А оно вам надо это содержать и отвечать за это.
Шабанов Николай Юрьевич 29.10.2019 09:40
18.4. Здравствуйте, в техусловиях Вы и не найдите, такого, это должно быть указано в самом договоре. Изначально исходя из смысла договора ТП должна находиться в собственности заказчика, т.е. того, кто оплачивал строительство, но договором может быть предусмотрено и иное ГК РФ Статья 421. Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Читайте внимательно договор.
Парфенов Валерий Николаевич 29.10.2019 10:04
18.5. Основания приобретения права собственности перечислены в статье 218 ГК РФ
Согласно данной статьи право собственности на вещь, приобретает лицо создавшее эту вещь Применительно к вашей ситуации можно сделать вывод если, АО «НЭСК-электросети» выполнило строительство трансформаторной подстанции мощностью 160 кВА, в районе МКД, то оно и является собственником подстанции. Но это только предположение. Для более точного же ответа нужно делать детальный анализ условий договора присоединения: каким образом в договоре прописано обязательство по строительству ТП,
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2019)
ГК РФ Статья 218. Основания приобретения права собственности
КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 218 ГК РФ >>>

1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.
2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
3. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
4. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
19. Вызывают в Россельхознадзор, по возбуждению об административном правонарушении, мою маму. Она не сильно разбирается в юридических вопросах, поэтому я, её сын, хочу присутствовать с ней на вынесение решения. В уведомлении прописано: Представителю физического лица необходимо иметь при себе документ, удостоверяющий личность, и доверенность с надлежащим образом оформленными полномочиями на участие в административном производстве по делу о нарушении законодательства, со всеми правами, предусмотренными ст 25.1 КоАП РФ. В связи с чем вопрос. Смогу ли я присутствовать вместе с ней без доверенности, если нет, то какая доверенность нужна и нужно ли её нотариально заверить?
Никифоров Андрей Викторович 18.10.2019 23:21
19.1. Если сами хотите представлять интересы своей мамы то необходима доверенность и обязательно нотариально заверенная.
20. Могу ли присутствовать на гражданском процессе в качестве представителя своего отца, если он суде встанет и сделает устное заявление и предоставлении мне таких полномочий?
Питниченко Александр Юрьевич 17.10.2019 20:19
20.1. Да, можете. П.6 ст. 53 ГПК РФ даёт такую возможность.
Лигостаева Антонина Васильевна 17.10.2019 20:19
20.2. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, только при наличии подтверждения юридического образования. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вопрос по теме

?
Возможно ли ознакомится с материалами гражданского дела без доверенности, но в присутствии лица, участвующего в деле? Может ли это лицо написать заявление в канцелярию об ознакомлении посторонего лица, которому доверяет? Статья 53 часть 6. "Полномочия представителя могут быть определены также... в письменном заявлении доверителя в суде". Или я не так трактую?
21. Меня зовут Александр. Моя жена работает учителем технологии в общеобразовательной средней школе. Всех учителей заставляют ходить по квартирам для получения информации по детям кто идет на следующий год в первый класс.
Вопрос: "Правомерно или нет заставлять под приказом ходить по квартирам для получения указанной информации. Если да, то каким нормативным документом это определено, каким документом определены полномочия учителям для получения данной информации от совершеннолетних жителей города. Должны ли они ходить с представителями правоохранительных органов и т.д. Если не имеют право получать информацию, то какие действия у учителей для отказа администрации школы от посещения квартир для получения данной информации." Спасибо!
Лигостаева Антонина Васильевна 17.10.2019 12:08
21.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить! Поднимать ФЗ и давать ответ, а это платная услуга. Вы можете обратиться лично к ЛЮБОМУ юристу, и Вам подготовим консультацию на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим после поступления оплаты. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Каравайцева Елена Александровна 17.10.2019 12:11
21.2. Неправомерно, если в должностной инструкции учителя не указана данная трудовая функция (ст. 60.2 ТК РФ).
22. Ункт 2 статьи 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Соответственно, в делах, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, т. е. лица, не являющиеся адвокатами и иными имеющими высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности?
ООО "Юридическое бюро "Шиповская и партнеры" 16.10.2019 12:35
22.1. Совершенно верно.
П.1 ст. 49 ГПК РФ:
1. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

Не могут быть представителями в суде:
судьи, следователи, прокуроры, помощники судей, работники аппарата суда не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.
23. Постановлением главы администрации области был утвержден Перечень основных лекарственных средств, назначаемых больным на льготных условиях при амбулаторном лечении. В одном из пунктов того же Постановления было предусмотрено, что Перечень лекарств, отпускаемых по рецептам врачей бесплатно или на льготных условиях, ежегодно утверждается главой администрации края. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании недействительными указанных нормативных актов, сославшись на то, что Перечень лекарственных средств, утвержденный постановлением главы администрации края, и порядок его утверждения ущемляют права групп населения в части предоставления им бесплатно или на льготных условиях всех лекарственных средств.

Реализация права на льготное приобретение лекарств ставится в зависимость не от наличия у гражданина заболевания, относящегося к определенной группе и категории, а от вида назначенного ему лекарственного средства, а следовательно противоречит федеральному законодательству. Представитель администрации возражал против заявления прокурора и пояснил, что.

Перечень не отменяет льготы, предусмотренные законом, а только определяет их минимальный уровень, эта мера - вынужденная и связана с дефицитом денежных средств. Кроме того, он ссылался на п. "ж" ч. 1 ст. 72

Конституции Российской Федерации, согласно которому вопросы координации здравоохранения, социальной защиты, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Таким образом, субъект РФ вправе регулировать указанные вопросы самостоятельно.

Каков механизм реализации полномочий РФ и субъектов по вопросам совместного ведения?

Какое решение должен принять суд?
Королев Юрис Вагизович 10.10.2019 16:44
23.1. Какая интересная задачка, жаль сайт правовой помощи, а то бы ответил.
24. При заполнении документа возник вопрос. Что такое документ, подтверждающий полномочия (законного) представителя? Указывать св-во о рождении, даже если у ребенка есть паспорт?
Каравайцева Елена Александровна 02.10.2019 16:39
24.1. Да, указывать свидельство о рождении.
Мещерин Геннадий Алексеевич 02.10.2019 16:44
24.2. Смотря от кого спрашивают такой документ.
До 18 лет ребенок считается несовершеннолетним и ограниченно дееспособным.
От родителей таким документом является паспорт, куда вписан ребенок и свидетельство о рождении, куда вписан родитель.
Опекуну надо предъявить документ органа опеки о назначении данного гражданина опекуном.
Если ребенку 18 +, то таким документом будет нотариальная доверенность, где прописаны полномочия представителя.
К сожалению, мало информации.
Желаю успехов!

Вопрос по теме

?
Могу ли присутствовать на гражданском процессе в качестве представителя своего отца, если он суде встанет и сделает устное заявление и предоставлении мне таких полномочий?
25. ;).
Проконсультируйте, пожалуйста!
В школе решили проверить учителей (более 50 человек) на соответствие профстандарту.
Кто должен входить в комиссию, занимающуюся проверкой соответствия?
Вопрос возник потому, что у нас в составе есть и кадровик, и главбух, и завхоз, и психолог, но НИ ОДНОГО представителя педагогического коллектива. Есть ли какие-то документы, в которых чётко прописан и состав комиссии, и её полномочия?
Королев Юрис Вагизович 29.09.2019 08:51
25.1. 1. Никаких правовых последствий для работников принятых до 2016 года результаты работы такой комиссии не вызовут.
2. Если работник принят на работу после 2016 года с нарушениями требований профстандарта, виновной стороной является администрация ОУ и должна понести административную и гражданскую ответственность.
3. Если эта комиссия - самодеятельность администрации, то принимается локальный акт в соответствии с Уставом школы. Если это требования вышестоящих органов, то нормативные документы принимаются на основе их требований.
26. Необходимо ли для подтверждения полномочий представителя в арбитражном суде кроме доверенности представлять какие либо другие документы для подтверждения своих полномочий в суде. Я имею ввиду диплом юриста или оконченный юр.фак. Как в административном исковом производстве.
Айсин Руслан Алиевич 24.09.2019 21:35
26.1. Паспорт и доверенность, все.

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).
Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 7 настоящей статьи.
Доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.
(АПК РФ Статья 61)
Дзень Сергей Петрович 24.09.2019 21:47
26.2. С 01.10.2019 г.
АПК РФ Статья 59. Ведение дел в арбитражном суде через представителей
3. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
27. Мои родители пожилые люди заключили договор с фирмой по ремонту крыш. По договору бригада взяла предоплату 65 тыс рублей дали расписку. Приступили к работе. В конце первого рабочего дня подошёл прораб бригады и сказал, что ему нужно ещё 20 тыс на материал, в офис он сегодня не успевает, бумаги привезёт завтра. И все, больше мы его не видели. Сейчас по телефону не отрицает, что брал деньги, но отдавать ему нечем. Ген. директор его выгораживает и говорит, что не несёт ответственности за своих работников, если они просят деньги как частные лица на свои нужды (хотя прораб просил на материалы), и отказывается, чтобы мы удержали эти 20 тыс из финального расчёта.
1. Какие действия с нашей стороны будут лучшими в этой ситуации?
2. Нельзя ли тут применить статьи 159 ук рф мошенничество и введение в заблуждение, 1068 ГК РФ и 402 ГК РФ?
Ещё нашла 182 ГК РФ, п. 1 абзац 2
"Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.)."
2.Есть свидетели, что он брал эти деньги на материал, но это наш сосед - будут ли его показания учитываться, как показания не заинтересованного лица?
3. Ну и основной, наверное, вопрос, можем мы просто не доплатить им 20 тыс? Теоретически они могут подать в суд, но сможем ли мы защищаться в данной ситуации?
Калашников Владимир Валентинович 19.09.2019 10:07
27.1. 1. Подать в суд на того с кем заключали договор. Потому что отношения у Вас именно с этим лицом. Т.е это фирма.
2. МОжно попробовать обратиться в полицию ст. 159 УК РФ. Полиция проведет по нему проверку.
Указанная Вами ст. 182 ГК РФ применима.
3. Нет. Они могут быть приняты во внимание.
4. Можете. Но надо будет доказывать, что деньги отдали (ст. 55-56 ГПК РФ)
Буймова Мария Сергеевна 19.09.2019 10:18
27.3. Добрый день.
3. Это будет самое верное, учесть эти 20 тыс в счет оплаты за работы
2. Сосед не будет заинтересованным лицом. Кроме того, попробуйте записать телефонный разговор с этим прорабом, или пообщайтесь в смс \мессенджерах, чтобы осталось доказательство того, что деньги им были получены
1. Мошенничество тут вряд ли, как и введение в заблуждение, в любом случае сотрудник нанес ущерб не Вам а фирме, в которой он работает.
Шемякин Дмитрий Валерьевич 19.09.2019 10:22
27.4. Я полагаю, что в действиях присутствуют признаки мошенничества по ст. 159 УК РФ.
Также применима ст. 1068 ГК РФ, сам так делал.
Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Аналогичным образом применима и ст. 402 ГК РФ.

По поводу соседа - конечно его показания будут учитываться наравне с другими. Никакой заинтересованности Ваш сосед в споре не имеет.
Но у Вас есть и более важное доказательство - это телефонный разговор, в котором прораб признает факт получения денежных средств. Дело в том, что записи телефонных разговоров хранятся у операторов сотовой связи с течение 6 месяцев. Вам достаточно взять распечатку вызовов с Вашего телефона, и далее уже смотреть по датам когда у Вас были с ним разговоры.
Соответственно в полицию заявляете попутно ходатайство об истребовании записи телефонного разговора между номерами такими-то такого-то числа в такое-то время.
После первого опроса, деньги у прораба мгновенно найдутся, а гендиректор будет уговаривать забрать заявление.

По последнему вопросу я полностью на Вашей стороне. Я бы не платил. Деньги оплатили работнику, он сам все признает. Никаких правоотношений с ним у Вас не имееется, в долг Вы ему не давали, друзьями товарищами не являетесь.
Парфенов Валерий Николаевич 19.09.2019 10:31
27.5. 1.Начну с ответа на основной ваш вопрос
Лицо, право которого нарушено, может прибегнуть к его самозащите, соответствующей способу и характеру нарушения (статья 14 ГК РФ).
По смыслу статей 1 и 14 ГК РФ самозащита гражданских прав может выражаться, в том числе, в воздействии лица на свое собственное или находящееся в его законном владении имущество.
То сть в рамках самозащиты своих гражданских прав вы можете не доплатить эти 20 тыс руб. Если подадут в суд ст 3 ГПК РФ то здесь, конечно можно защититься. Пригласите соседа в качестве свидетеля ст 69 ГПК РФ,который подтвердит в суде, что ваши родители давали 20 тыс руб Ваш сосед в данном случае не является заинтересованным лицом, потому что никак не нарушаются права и интересы соседа.
Удержание 20 тыс рублей в данном случае наиболее подходящий вариант
Остальные же варианты в том числе обращение в полицию по факту мошенничества ст 159 УК РФ более сложны и трудоемки Не факт что обращение в полицию приведет к возбуждению уголовного дела Здесь вам никто не даст на этот счет 100% гарантии.
Новиков Алексей Петрович 19.09.2019 10:41
27.6. Если был заключен договор, то необходимо ознакомиться с этими условиями. Поскольку была внесена предоплата и оформлена расписка, то это будет подтверждать договорных отношений. В данном договоре должна быть оговорена сумма, в т.ч. и предоплата. Кроме того, если в договоре будет указана примерная смета, которая может изменяться в определенных случаях, то Исполнитель вправе приостановить работу если Заказчик не исполнил обязанность внести определенную сумму. Но в лбом случае необходимо провести претензионную работу, предупредить Исполнителя о негативных последствиях для него если он не исполнит свои обязанности. Если передали 20 000 руб. без расписки, то это будет сложно доказать, что бригадир их получил. Свидетели вряд ли помогут. Но если даже невозможно будет доказать передачу этой суммы, по договору можно им предъявить хорошие штрафные санкции, даже превышающие 20 000 руб. По мошенничеству это дело не пройдет, т.к. это гражданские договорные отношения. В суд могут подать, но если работы не окончены либо они проведены с дефектами, то судебной перспективы у них нет.
Икаева Марьяна Николаевна 19.09.2019 11:29
27.7. В действиях прораба усматривается умысел и в отношении него можете обратиться в полицию по ст.141-144 УПК по привлечению его к ответственности по ст.159
"Уголовного кодекса
Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019)
УК РФ Статья 159. Мошенничество
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет
2. Свидетельские показания соседа будут являться доказательством
3.Не доплатить по выполняемой работе у вас нет оснований. Согласно ст.309 ГК односторонний отказ от обязательств невозможен.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 19.09.2019 12:55
27.8. Надо обратиться с заявлением о хищении денег прорабом в ОВД.
Вполне возможно что Вам откажут, но при этом составят постановление об отказе
Далее уже на основании имеющегося постановления, с учетом что это их работник, Вы можете писать той компании с заявлением о зачете однородных требований.
ГК РФ Статья 410. Прекращение обязательства зачетом

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
28. Так называемый омбудсмен (финансовый уполномоченный) не признает полномочия представителя по генеральной доверенности!
Разве статья 185 ГК РФ отменена? Если человек в силу определенных обстоятельств или просто по желанию не имеет право передать свои полномочия по нотариально заверенному документу? Кто нибудь разъяснит эту ситуацию?
Сакунова Юлия Александровна 13.09.2019 20:40
28.1. Ст. 185 ГК РФ не отменена. Ваш представитель по доверенности имеет право действовать в рамках переданных ему полномочий. Требуйте от ФУ письменного ответа и обжалуйте в суде.

Вопрос по теме

?
При заполнении документа возник вопрос. Что такое документ, подтверждающий полномочия (законного) представителя? Указывать св-во о рождении, даже если у ребенка есть паспорт?
29. Обязательно ли наличие высшего юридического образования у истца или ответчика в гражданском процессе?

На решение суда первой инстанции и апелляционное определение нужно подавать кассационную жалобу. Дело рассматривалось по ГПК. Я являюсь ответчиком.

С 1 октября новые кассационные суды начинают свою работу.

К началу их работы привязано вступление в силу масштабных изменений в ГПК РФ. Поправки внесены законом № 451-ФЗ.

Кассацию смогу подать только после 1 октября – и рассматриваться она будет по новым правилам (после 1 октября).

Не ясен вопрос о обязательном наличии высшего юридического образования у лица, подающего кассационную жалобу.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 № 26

«4. Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ).»

Как Я понимаю — это исключение касается подачи иска и ведения дела только в суде первой инстанции (до 1 октября 2019).

Обязательно ли наличие высшего юридического образования у лица, участвующего в деле (ответчик) и подающего кассационную жалобу после 1 октября?

Или после 1 октября (новые поправки в ГПК) необходимо нанимать представителя с высшим юридическим образованием для возможности подачи кассационной жалобы?

В данном деле Я участвовал от своего имени — как ответчик без высшего юридического образования.
Степанов Вадим Игоревич 11.09.2019 22:17
29.1. Сами судебные акты, которые Вы будете обжаловать постановлены с Вашим участием и до внесения изменений в законодательство, соответственно, Вы вправе подать кассационную жалобу.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
30. Вопрос по существу.
Одному из Собственников в подъезде не понравилось, как несет дежурство дежурная по подъезду. Из-за личной неприязни к дежурному подает по этому поводу исковые претензии, почему-то, к ГБУ Жилищник района Чертаново Южное г. Москвы (Жилищник) через Чертановский районный суд (ЧРС) с требованиями ликвидировать дежурство по подъезду, введенное Распоряжение Правительства Москвы в 1997 году, т.к. это ему не нравиться, и демонтировать помещение дежурного. В претензии заявитель указывает на не подкрепленные доказательствами надуманные обоснования своих доводов. Большинство собственников помещений подъезда и дома на своем внеочередном собрании высказались против претензий заявителя. Несмотря на это, вот уже несколько месяцев Жилищник ссылаясь на Решение ЧРС от 01.10.2018 года терроризирует собственников по этому поводу. Дежурного в подъезде, которого Жилищник самовольно отстранил от дежурства и повесил замок на помещение дежурного по подъезду, по настоящее время нет, и подъезд потихоньку превращается в бомжатник, в котором иногда небезопасно находиться.
Никого из должностных лиц так называемое местной власти и ЧРП, так же как и Жилищную инспекцию ЮАО г.Москвы, не волнует, что один из собственников помещения в подъезде из-за своих личных амбиций судиться с Жилищником по общему имуществу всех собственников помещений дома. С Жилищником, который на эти действия не имеет никаких полномочий от большинства Собственников подъезда и дома (на общем собрании собственников этот вопрос никогда не рассматривался).
Жилищник подает Апелляционную жалобу об отмене Решения ЧРП и естественно проигрывает суд т.к. представитель Жилищника не счел нужным присутствовать как на заседании суда первой, так и апелляционной инстанциях. Никакой официальной информации по этим судам собственникам помещений в доме предоставлено не было.
Посоветуйте, какие действия могут предпринять собственники в подъезде по этому поводу.
С уважением,
Александр Владимирович.
E-mail - varshavka152.4@gmail.com
Ответ прошу отослать на эту электронную почту.
Уланов Александр Сергеевич 06.09.2019 00:44
30.1. Не совсем понятно какие вам нужны советы? Вас большинство, вам нужен дежурный, провели общее собрание, легализовали дежурного, сорвали замок, поговорили толпой "по мужски " со смутьяном. У вас человек безнаказанно чудит и делает что хочет, а вы терпите.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 06.09.2019 05:15
30.2. Александр Владимирович, вроде бы все за вас, но Вы пишете, что "Жилищник" терроризирует вас ссылаясь на решение суда от 01.10.2018 года, следовательно, можно предположить, что оно было не в пользу собственников. Следовательно, юристу для того, чтобы понять, как можно вам помочь, видеть это решение и иные документы по делу.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Как подать жалобу в Центральный банк РФ (Банк России)?

29.10.2019 в 11:52
224 просмотров
Порядок подачи гражданином жалобы (заявления) в Банк России зависит от основания обращения.1. Основания обращения с жалобой в Банк РоссииЖалобы (заявления)
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

С дипломом в Арбитражный суд и суды общей юрисдикции.

24.10.2019 в 15:38
189 просмотров
С 1 октября вступает в силу новая редакция АПК и ГПКч. 4 ст. 61 АПКб) часть 4 изложить в следующей редакции:"4.
Комментарии (3)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Полицейский просит ваш телефон: как действовать, чтобы избежать проблем

13.10.2019 в 14:02
5928 просмотров
В СМИ все чаще стали появляться репортажи о проверках телефонов простых граждан сотрудниками полиции.
Комментарии (40)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Кому открывать дверь, а кого мы вправе не впускать в квартиру?

17.09.2019 в 15:38
11028 просмотров
Неприкосновенность жилища – одна из наших конституционных гарантий. Никто не имеет права войти в дом без согласия проживающих в нем граждан, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Комментарии (61)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как заполнить декларацию 3-НДФЛ при покупке квартиры? Часть 2.

30.08.2019 в 20:07
134 просмотров
3.3. Заполнение разд. 2 налоговой декларацииВ разд. 2 декларации отражается информация, необходимая для исчисления налоговой базы и суммы НДФЛ (п.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Оформление доверенности не у нотариуса

16.08.2019 в 16:36
3191 просмотров
На написание данной заметки меня сподвигли вопросы некоторых посетителей сайта. У них возникла проблема с оформлением доверенностей.
Комментарии (23)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Ордер или доверенность для подтверждения полномочий представителя

04.07.2019 в 10:39
1323 просмотров
При участии по административным и гражданским делам многие адвокаты сталкивались с проблемой подтверждения полномочий представителя.
Комментарии (5)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Самая массовая ошибка судейских при рассмотрении гражданских дел

31.05.2019 в 11:24
4074 просмотров
Происходит тотальное молчание юристов там, где должны быть сотни заявлений об отводах судей. Граждане не всегда рвутся лично присутствовать в суде, тут и волнение, и некий трепет, и юристам порой так спокойней, что не произойдет ошибки из-за незнания правил.
Комментарии (53)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как признать завещание незаконным? Алгоритм действий

06.05.2019 в 21:02
2269 просмотров
По закону признать завещание незаконным можно в двух случаях:1) По суду (оспоримое завещание);2) Независимо от такого признания (ст.
Комментарии (9)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X